PDA

Просмотр полной версии : Прибалтика - русская земля



Егорий
15.10.2010, 01:24
На форуме ИноСМИ в теме о судебном разбирательстве по иску Евгения Джугашвили о защите чести деда, очередной шпрот всунул свой пятачок с заявлением, что Сталин их "насильственно вырвал из фарватера европейской цивилизации", ну и конечно про ужасы оккупации и ссылке и репрессиях ни много ни мало половины населения Прибалтики.
И в процессе ответа кильке копченой до самого, вдруг дошло:


Насильственная оккупация, вырывание из эволюционного фарвартера европейской цивилизации - это само по себе порабощение.
И вот еще, вырванный Сталиным из фарватера Европеец. Ни тебе ни твоему племени ни пяди земель Прибалтики по праву не принадлежит. Она принадлежит русскому государству, наследнику Российской Империи.

Рассуждения о европейской цивилизации должны были бы вас подвигнуть к признанию священного права "частной собственности". Той, что покупается за деньги. И точно так же как Российская Федерация вернула долги царской России, она имеет право на имущество, принадлежавшее Империи.

Из фарватера цивилизации может вас Сталин и вырвал, а вот Российский Император Петр Великий земли Прибалтики КУПИЛ у шведов за 2 миллиона талеров по условиям Нинштадского мира.

Точно также как переселенцы купили у американских индейцев остров Манхеттен.

И у индейцев, которым от покупателей потом досталось, куда хуже чем вам, хватает совести не требовать пересмотра итогов этой сделки. Потому как, в отличии от прибалтов, они люди честные и не считают своей землю, за которую им уплачено.

А за вашу землю заплатили той самой "европейской цивилизации" у которой вы в фарватере. Вернее шведам, которым она принадлежала.


шведы поняли, что Россию им уже не одолеть и в 1721 г. были вынуждены подписать мир в Ништадте (Финляндия), по которому Россия, уплатив денежную компенсацию в 2 миллиона ефимков (талеров), приобрела всю Прибалтику, часть Карелии с Выборгом и острова Финского и Рижского заливов, а Швеция обратно получила большую часть Финляндии. По мирному договору шведский король уступал:

«…за себя и своих потомков и наследников свейского престола и королевство Свейское Его Царскому Величеству и Его потомкам и наследникам Российского государства в совершенное и непрекословное вечное владение и собственность в сей войне, чрез Его Царского Величества оружие от короны свейской завоеванные провинции: Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть Карелии с дистриктом Выборгского лена, который ниже сего в артикуле разграничения означен, и описан с городами и крепостями: Ригою, Дюнаминдом, Пернавою, Ревелем, Дерптом, Нарвою, Выборгом, Кексгольмом, и всеми прочими к помянутым провинциям надлежащими городами, крепостями, гавенями, местами, дистриктами, берегами с островами: Эзель, Даго и Меном и всеми другими от Курляндской границы по Лифляндским, Эстляндским и Ингерманландским берегам и на стороне оста от Ревеля в фарвате и Выборгу на стороне зюйда и оста лежащими островами со всеми так на сих островах, как в вышепомянутых провинциях, городах и местах обретающимися жителями и поселениями…» (Полное собрание законов Российской Империи, т. VI. СПб., 1830, стр. 423).
http://www.rusidea.org/?a=25091205

Так как решения Советской "оккупационной" власти вы считаете незаконными, то первым незаконным решением, было отторжение Прибалтийских земель от России в обмен на признание Антантой.

После ликвидации СССР и возвращения царских долгов эти земли, за которые уплачено и русскими деньгами и русской кровью, являются законной собственностью народа Российской Федерации. По священному для европейцев праву частной собственности.

Так что Сталин Прибалтику не оккупировал, а вернул русскому народу по праву ему принадлежащее. А вы не объявили "независимость", а подло украли у ослабленной и разоренной России, купленные русскими у шведов земли.

Это я к тому, что ищите на земле место для своих национальных квазигосударстсвенных образований в каком угодно фарватере, но при следующем пришествии к власти в России личности подобной Сталину(что пускай раз в сто лет, но случается), русский народ вернет принадлежащую ему и только ему собственность. Даже если придется еще раз воспитать на эту тему шведов.

Хотя сильно сомневаюсь, что у Швеции возникнут по этому поводу большие возражения, как и еще у кого-нибудь, потому что люди в Европе в большинстве своем честные, как индейцы, ценят право частной собственности (и свою жизнь) больше национального самосознания безземельных племен. И получать от русских, как получили шведы и немцы, в свое время, никакому НАТО на фиг не надо.

А взамен на долги, которые вы у Швеции понабрали, русские отправят шведам вас самих с законно приобретенной русской земли.
А ведь и правда. РФ, как наследница Российской Империи, имеет право потребовать через суд возвращения законного имущества, на которое никто не имеет прав больших чем Российское государство. Это эсты и литовцы, вкупе с латами, безземельные племена, как те же цыгане, являются оккупантами на приобретенных Россией землях

Понятно, что утопия надеяться вернуть эти земли по суду. Но в случае их аннексии, в ответ на любое возражение можно оперировать текстом Нинштадского мира. И призвать в качестве свидетелей шведскую королевскую семью.

Пусть американцы индейцам Манхеттен вернут, а мы подумаем о Прибалтике. Хотят жить на этой земле прибалты - пусть вернут 2 миллиона таллеров с процентами за прошедшие столетия.

А вообще, на хрен, прихлебателей, земли Южной Балтики раздавать всяким отщепенцам. Ведь по священному праву "частной собственности" земля принадлежит России на куда более основаниях, чем возвращенные бывшим владельцам в Прибалтике дома.

Хотя конечно без личности равной Сталину, Петру, Екатерине Великим этому не осуществиться, но ведь действительно случается такая оказия с Россией раз в столетие.:rofl2:

Valtapan
15.10.2010, 01:42
Понятно, что утопия надеяться вернуть эти земли по суду. Но в случае их аннексии, в ответ на любое возражение можно оперировать текстом Нинштадского мира.
Это можно...


И призвать в качестве свидетелей шведскую королевскую семью.
А это вряд ли... Бо с 1818 г. в Швеции царствует династия Бернадотов. А правившая во времена Петра I династия Пфальцская династия пресеклась в 1871 г...

Егорий
15.10.2010, 01:48
А это вряд ли... Бо с 1818 г. в Швеции царствует династия Бернадотов. А правившая во времена Петра I династия Пфальцская династия пресеклась в 1871 г... Так ведь и за наследников престола клялся и за государство Шведское. Неужели слово шведского монарха ничего не значит для последующих обладателей трона?
Мало ли какая династия. Слово Короля, все-таки. Сан обязывает.
Ведь долги Парижскому клубу не династия Романовых вернула, а народ российского государства в лице демократически избранного правительства. Не репарации (формально ведь нет), а именно долги царствовавшей почти век назад царствующей семьи.
Чего ж теперь, после смены династии все договора предыдущей пересматривать?

Valtapan
15.10.2010, 01:55
Так ведь и за наследников престола клялся и за государство Шведское. Неужели слово шведского монарха ничего не значит для последующих обладателей трона?
Мало ли какая династия. Слово Короля, все-таки. Сан обязывает.
А хто такой король в нынешнем дерьмократическом мире?.. Вон даже британцы свою старушку обижают... Всё ей финансирование сокращают, а некоторые и вовсе монархию ликвидировать хотят...

Егорий
15.10.2010, 01:57
А хто такой король в нынешнем дерьмократическом мире?.. Вон даже британцы свою старушку обижают... Всё ей финансирование сокращают, а некоторые и вовсе монархию ликвидировать хотят... Ну это их внутренее дело, кому доверить управление. Долгов и обязательств страны смена формы правления, как видим по примеру России, это не отменяет, отнюдь.

Valtapan
15.10.2010, 02:09
Долгов и обязательств страны смена формы правления, как видим по примеру России, это не отменяет, отнюдь.
Отнюдь. Пример несколько неудачный...
Большевики, сколько помнится, послали Антанту вместе в долгами (царским и Российской республики) куда подальше...
Новому "демократическому" правительству России было благоугодно признать царские долги и не отказаться от советских...
Так шта-а-а...

UPD
А вообще о Прибалтике мне всегда нравилось это:

Отсюда до угров и до ляхов, до чехов, от чехов до ятвягов, от ятвягов до литовцев, до немцев, от немцев до карелов, от карелов до Устюга, где обитают поганые тоймичи, и за Дышащее море; от моря до болгар, от болгар до буртасов, от буртасов до черемисов, от черемисов до мордвы — то все с помощью Божьею покорено было христианскому народу, поганые эти страны повиновались великому князю Всеволоду, отцу его Юрию, князю киевскому, деду его Владимиру Мономаху, которым половцы своих малых детей в колыбели пугали. А литовцы из болот своих на свет не показывались, а угры укрепляли каменные стены своих городов железными воротами, чтобы их великий Владимир не покорил, а немцы радовались, что они далеко — за Синим морем. Буртасы, черемисы, вяда и мордва бортничали на великого князя Владимира. А император царьградский Мануил от страха великие дары посылал к нему, чтобы великий князь Владимир Царьград у него не взял.
http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4953

Негра
15.10.2010, 12:51
А ведь и правда. РФ, как наследница Российской Империи, имеет право потребовать через суд возвращения законного имущества...
Гм... Ну, если рассматривать отдельно Прибалтийские земли, то звучит красиво, конечно...
А вот если через призму "законности" как таковой, то сразу (или не совсем сразу!) выясняется что это - ловушка.
Ну, впрочем, если отставить это напоследок, то..... :<)

Valtapan
15.10.2010, 13:03
Ну, впрочем, если отставить это напоследок, то пусть сидят в своих болотах и на свет не показываются... Пока...

Ky
15.10.2010, 15:32
Большевики, сколько помнится, послали Антанту вместе в долгами (царским и Российской республики) куда подальше...
нуууу....
Ващщето не послала, а всего лишь выкатила встречный иск
"Советская делегация по указанию В. И. Ленина отвергла эти требования и, в свою очередь, выдвинула контрпретензии о возмещении Советскому государству убытков, причинённых иностранной интервенцией и блокадой (если довоенные и военные долги России были равны 18,5 млрд. золотых руб., то убытки Советского государства в результате иностранной интервенции и блокады составляли 39 млрд. золотых руб.)."

Опосля такого наезда кляты буржуины почесали репу, да и начали вдруг официально признавать совеццкую власть, а шум вокруг пресловутых долгов как-то вдруг поутих.

Valtapan
15.10.2010, 15:42
нуууу....
Ващщето не послала, а всего лишь выкатила встречный иск
Нууу... Таки это ж была такая вежливая (дипломатичная) форма посыла:wink:...

Ky
15.10.2010, 15:45
Нууу... Таки это ж была такая вежливая (дипломатичная) форма посыла...
Скорее, имело место взаимопогашение двух безнадежных встречных исков. Хотя, конечно, можно это назвать и взаимным посылом :)

Valtapan
15.10.2010, 15:51
Скорее, имело место взаимопогашение двух безнадежных встречных исков. Хотя, конечно, можно это назвать и взаимным посылом
Скорее, все же, посылом, поскольку буржуины периодически поднимали вопрос о "царских" долгах... Безуспешно. Пока у нас не решили таки их оплатить, "забыв" при этом про финансовые претензии большевиков к Антанте...

Ky
15.10.2010, 16:13
Пока у нас не решили таки их оплатить, "забыв" при этом про финансовые претензии большевиков к Антанте...
гыыыы.... не всё так просто.
Это просто во Франции дохрена частных держателей царских долгов, а частные лица вроде как ни за оккупацию, ни за блокаду не ответственны. Да и то вроде при первоначальном требовании держателей облигаций 80 лимардов баксов плюс 120 лимардов процентов Россия успешно отделалась всего лишь 400 лимонами
Государственные же долги благополучно пошли лесом; более того, Россия при каждом удобном случае выкатывает многомиллиардные неурегулированные иски к бритам, пиндосам, япошкам и пр, причем встречных исков не наблюдается, ибо зацепиться не за что. А суммы там не мелкие: только к Японии иск на 80 лимардов, а общая сумма обоснованных претензий, помимо японского куска, - аж 400 лимардов (причем это не наши фантазии-хотелки, а по оценкам признаных аглицких аудиторов)

Glossator
15.10.2010, 17:21
К слову сейчас исполнено постановление об аресте имущества РФ в Швеции (решение Стокгольмского коммерческого арбитража по иску гр. Германии к РФ). Цена иска там по государственным масштабам не велика, но случай не приятный сам по себе.

Mariner
17.10.2010, 14:32
Наши уже вроде подали апелляцию.
ХЗ, что там будет. Но "НОГУ" вроде удачно поучили...

Матроскин
17.10.2010, 19:39
Понятно, что утопия надеяться вернуть эти земли по суду. Но в случае их аннексии, в ответ на любое возражение можно оперировать текстом Нинштадского мира. И призвать в качестве свидетелей шведскую королевскую семью.
...
А вообще, на хрен, прихлебателей, земли Южной Балтики раздавать всяким отщепенцам. Ведь по священному праву "частной собственности" земля принадлежит России на куда более основаниях, чем возвращенные бывшим владельцам в Прибалтике дома.

Хотя конечно без личности равной Сталину, Петру, Екатерине Великим этому не осуществиться, но ведь действительно случается такая оказия с Россией раз в столетие.:rofl2:
100500 раз "да". Ключевое слово "в случае". Случай, по всему, скоро представится. Надо будет не только Прибалтику, а весь СССР/РИ собирать, да ещё всех сразу, только успевай корзинку подставлять.
Для этого не надо быть Сталиным. Но если у правительства в этот момент будет на уме лишь "десталинизация общества", то свой шанс войти в историю оно упустит.