PDA

Просмотр полной версии : ПР теряет статус выразителя интересов Крыма и Юго-Востока Украины



Максим
27.10.2010, 01:21
Политолог: Партия регионов теряет статус выразителя интересов Крыма и Юго-Востока Украины

26.10.10 17:00


Киев, Октябрь 26 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Партия регионов, широко задействовавшая административный ресурс накануне местных выборов, может выиграть избирательную кампанию, но потерять статус выразителя интересов Юго-Востока Украины.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил политолог Вадим Карасев.

«Мы видим, что эти выборы с самого начала не пошли как демократические», – сказал он, добавив, что считает Крым одно из «самых горячих точек» в ходе кампании.

«Борьба идет не только за местную власть, сколько за власть в целом. Это – испытание, насколько вообще могут быть управляемыми выборы. Это – испытание возможностей админресурса на местах. Результаты выборов – это тестирование возможностей админресурса в тех или иных регионах Украины», – полагает эксперт.

По мнению Карасева, в Крыму, а также других регионах, где население было лояльно Партии регионов, отрабатывается «покорение, де-автономизация местных элит».

«По результатам этих выборов можно сказать, что местного самоуправления не будет. Будет управление централизованное», – подчеркнул политолог.

«Однако Партия Регионов утрачивает при этом статус законного выразителя интересов Юго-Востока Украины. Например, в Крыму, где ПР всегда имела влияние, сейчас наблюдается большое разочарование тем, что идет давление на местную элиту, нет конкуренции, а каток административной машины программирует результат. Это ставит под сомнение статус ПР как выразителя интересов Юго-Востока Украины», – считает эксперт.

«Можно при помощи административного катка выиграть, но можно при этом утратить общественное доверие. Партия Регионов может выиграть выборы, но проиграть общественную мысль. Это то, что уже происходит в Крыму и в ряде южных регионов Украины», – резюмировал Карасев.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

http://nr2.ru/crimea/306327.html

Редко я с ним согласен, но сейчас Карасёв IMHO прав!

чемберлен
27.10.2010, 06:56
Вадим Карасев.я этого волосатого пидара видел по телевизору. Он сидеть не может, перекатывается. От апельсинов. Уебать его, дубину жалко.

Regel
27.10.2010, 07:33
Карасев- промокашка, распухшая на оранжевой волне. Его потуги выглядеть объективным всегда забавляли.


Партия Регионов может выиграть выборы, но проиграть общественную мысль.

О как. Но слабо. Черномырдин бы его, пожалуй, даже на курсы повышения квалификации не взял. :biggrin:

Юрист
27.10.2010, 08:59
Да Карасев не так уж и не прав в данном случае. Даже идиот может иногда сказать что-то умное. ПР действительно ведет себя не совсем адекватно. Не так, конечно, не адекватно, как помаранчевые, но заигрывание с запукрами не приведет ни к чему хорошему.

glava
27.10.2010, 09:03
Да Карасев не так уж и не прав в данном случае. Даже идиот может иногда сказать что-то умное. ПР действительно ведет себя не совсем адекватно. Не так, конечно, не адекватно, как помаранчевые, но заигрывание с запукрами не приведет ни к чему хорошему.
Все так и есть.
Но вот вопрос- а противники кто?
Оранжевые + ПСПУ+пророссийске партии-N(партии по 100 человек)?:nea:

Regel
27.10.2010, 10:29
А сказать на белое "белое" - много ума не надо. Потому Карасев всегда вроде как "чуточку" прав-неправ. Он не аналитик, он описатель-константатор-примитивист.

ИМХО

Regel
27.10.2010, 10:33
Но вот вопрос- а противники кто?

вопрос не в том, кто противники, а в том, в чем противники. Исключительно в борьбе за власть и доступ к корытцу. А то, что из корытца нужно только хлебать (а наполняет пусть... э... быд... э... наро... э...нац... э... люби дру... в общем, жители околокорытных просторов, о(!) ), и корытце должно быть отдельное, в этом они все схожи.

glava
27.10.2010, 11:06
Но вот вопрос- а противники кто?

вопрос не в том, кто противники, а в том, в чем противники. Исключительно в борьбе за власть и доступ к корытцу. А то, что из корытца нужно только хлебать (а наполняет пусть... э... быд... э... наро... э...нац... э... люби дру... в общем, жители околокорытных просторов, о(!) ), и корытце должно быть отдельное, в этом они все схожи.

В условияx безыдейной демократии вся политборьба - это и есть - борьба за корыто.
Но xоть минимум приличий не помешал бы.
Впрочем,у нас все то же самое, со своей правда спецификой.:greeting:

Regel
27.10.2010, 13:42
Но xоть минимум приличий не помешал бы.

особенности национальной политики. Чем беззастенчивей, откровенней и наглей явная ложь в глаза, тем ты популярнее.

glava
27.10.2010, 13:48
Но xоть минимум приличий не помешал бы.

особенности национальной политики. Чем беззастенчивей, откровенней и наглей явная ложь в глаза, тем ты популярнее.

это - не национальное.
Геббельс ведь не про украинцев знаменитую фразу про ложь говорил...

Regel
27.10.2010, 14:10
Гббельс был бы немало удивлен, если не поражен до глубины души успехами наших политиков. И восхищен их риторикой.

Я так думаю.

glava
27.10.2010, 14:49
Гббельс был бы немало удивлен, если не поражен до глубины души успехами наших политиков. И восхищен их риторикой.

Я так думаю.

Йозеф был бы счастлив.
Дело-то - живет....:dance2: