PDA

Просмотр полной версии : О Россиии которую мы потеряли, или - мочи пиндоса.



Страницы : 1 [2]

Regel
09.12.2010, 17:40
Если вы не были никогда богаты, имеете вы право говорить что богатство это ненужная обуза? ИМХО не имеете. Как можно рассуждать о том чего у вас никогда не было?

Если Вы никогда не пробовали наркотиков, имеете Вы право говорить, что наркотики- зло? Так?

Для того, чтобы определить, без чего человек может обойтись, становясь Человеком, не обязательно все это иметь.

Негра
09.12.2010, 17:42
чтобы на все хватало.
Так это от потребностей зависит. Или - совсем "на всё"? Так это и есть - всю жизнь бежать за уходящим поездом. И зачем?
Неинтересно.

Никто не призывает умирать от голода и холода в канаве. Мы люди, а не бесплотные духи, нуждающиеся в минимуме материальных благ. Только этот "минимум" иногда приобретает необъятные размеры и приоритет над всем остальным. И там, где это случается, там - неинтересно.

Regel
09.12.2010, 17:43
Человек бедный же и не стремящийся из бедности вырваться у него кругозор узок. У него в голове грубо говоря мысли о том как и на что он будет жить завтра или через год. Но никак не о звездах.

Расскажите это Перельману.

gogain
09.12.2010, 17:50
Если вы не были никогда богаты, имеете вы право говорить что богатство это ненужная обуза? ИМХО не имеете. Как можно рассуждать о том чего у вас никогда не было?

Если Вы никогда не пробовали наркотиков, имеете Вы право говорить, что наркотики- зло? Так?

Для того, чтобы определить, без чего человек может обойтись, становясь Человеком, не обязательно все это иметь.человек не попавший в зависимость от наркотиков может знать о них только по наслышке и никогда не будет иметь полной картины перед лицом. он про это говорил. а не то что бы вообще не понимать о том что плохо,а что хорошо. зря вы его за дурака принимаете...

trololo68
09.12.2010, 18:10
Если Вы никогда не пробовали наркотиков, имеете Вы право говорить, что наркотики- зло? Так?

Для того, чтобы определить, без чего человек может обойтись, становясь Человеком, не обязательно все это иметь.

не имеете по большому счету. Поскольку собственного опыта у вас нет. Где то слышали и все.

Перельман человек как раз из тех про которого я ничего не скажу. Поскольку Перельман МОГ иметь тот миллион, но отказался. Плюс заметьте Перельман вообще не выступает нигде)))

А вот бомж учителя математики который пустое место и которыей пытается высказывать мнение мне жаль. Потому что он понятия не имеет о чем говорит. Я еще могу мульон примеров привести.

Насчет преподавателя у богатеньких деток - совершенно разные позиции. Детки сами еще ничего не заработали. Поэтому они априори ниже учителя статусом. Да и учитель не забитое существо , а достойный обеспеченный человек.

Regel
09.12.2010, 18:24
человек не попавший в зависимость от наркотиков может знать о них только по наслышке и никогда не будет иметь полной картины перед лицом. он про это говорил.

Речь о другом. О том, что

бедные люди не имеют морального права обсуждать богатых, если только они сами не были богатыми.

Regel
09.12.2010, 18:31
Перельман человек как раз из тех про которого я ничего не скажу. Поскольку Перельман МОГ иметь тот миллион, но отказался. Плюс заметьте Перельман вообще не выступает нигде)))


Насчет преподавателя у богатеньких деток - совершенно разные позиции. Детки сами еще ничего не заработали. Поэтому они априори ниже учителя статусом. Да и учитель не забитое существо , а достойный обеспеченный человек.

Да Перельман мог. Просто Вы о нем слышали. А сколько таких, о ком Вы не слыхали. Следуя Вашей логике, Вы априори не имеете права рассуждать об аморальности и недопустимости кем-либо рассуждать о богатстве и отказе от него, поскольку не знаете этого "кого-то". И таким образом можно договориться до того, что никто ни о чем не смеет говорить. Абсурд ведь.

Насчет того, что учитель достойный и обеспеченный человек- утверждение весьма спорное. Зачастую, как показывает история, это совсем не так. Скорее наоборот.

trololo68
09.12.2010, 19:06
каждый случай без сомнения надо раасматривать индивидуально, хотя и тенденции тоже имеются.

Я завел этот разговор в ключе кто что должен Родине и что должна Родина. Так вот в моем понимании Родина это тоже люди. И люди разные. И я много раз слышал осуждение людей которые не побоялись изменить свою жизнь к лучшему, от тех кто испугался и остался.

А прикрывают то свой испуг или немоч вестимо - патриотизмом)))) При этом я не обобщаю. Это опять таки тенденции. Есть те кому и правда хорошо. Но таких меньшинство.

А призываю я к тому что не надо судить с легкостью. Если кому то Родина мать обернулась злою мачехой, должен ли он был как баран внимать беды и несчастья - или взять жизнь в свои руки?

Для меня ответ очевиден. Брать быка за рога.

Самогон
09.12.2010, 19:06
Расскажите это Перельману.
Не трогайте юродивого, он у мамы на шее сидит.

Самогон
09.12.2010, 19:07
Ваша беда трололо, что Вы слово долг, всегда переводите в валютный эквавалент.

Regel
09.12.2010, 19:15
И я много раз слышал осуждение людей которые не побоялись изменить свою жизнь к лучшему, от тех кто испугался и остался.

А прикрывают то свой испуг или немоч вестимо - патриотизмом))))

И все-таки это, за редким исключением, исключительно Ваши домыслы. Вы не можете знать, чем руководствуются люди, не бегущие из терпящей бедствия и лишения страны.
Что уж говорить о тех, кто в нее а такое время возвращается...

Нет, Стил. Нет такой морали, которая определяет, что человек- это то, какое место он занимает в обществе. Наоборот, оценивать человека так- аморально.
ИМХО

trololo68
09.12.2010, 19:15
Ваша беда трололо, что Вы слово долг, всегда переводите в валютный эквавалент.

неа, ошибаетесь.

trololo68
09.12.2010, 19:18
Нет, Стил. Нет такой морали, которая определяет, что человек- это то, какое место он занимает в обществе. Наоборот, оценивать человека так- аморально.
ИМХО

Все может быть. Для меня всегда самым главным была семья и близкие мне люди. Все остальное не важно. Просто для того чтобы выжить греки всегда жили кланами. Семьи очень сплоченные. Вот и я вырос в таком клане. И дя меня в первую очередь важен мой клан и только потом остальное. Нет такой присяги которую я не нарушил бы ради своей семьи. Говорю это честно и откровенно. Самое страшное для меня это быть за какой то проступок изгнанным из семейного клана

Самогон
09.12.2010, 19:18
неа, ошибаетесь.
Тогда будтье так любезны не доказывать своими постами обратного.

Борис
09.12.2010, 21:59
Патриотический квас не всегда лучшее блюдо, особенно если патриотизм разменяли на выгоду.
Понравилось.
Надо себе записать.

Борис
09.12.2010, 22:26
" Сколько денег вам нужно для счастья Шура?"
Скажу так - чтобы на все хватало.
Увы, денег много не бывает.
И что самое странное, чем больше их есть, тем больше не хватает.

Самогон
09.12.2010, 22:33
И что самое странное, чем больше их есть, тем больше не хватает.
Это у Вас просто рассогласование во входном канале. Положительная обратная связь :blum2:

ksergiy
09.12.2010, 23:34
Позволю себе возразить, там не обратная связь играет. У точки длины оркужности вообще нет, при небольшом увеличении радиуса длина окружности, в нашем случае - возможностей, возрастает в разы, но при этом и увеличивается количество контактов с внешним миром, и ты понимаешь, что чем больше ты знаешь, тем больше ты не знаешь. Запросы, разумеется разумные, а не длина яхты - вот тут Вы правы, налицо классический пример положительной обратной связи, растут, на мой взгляд, именно по такой схеме.
С уважением,
Сергей.

Самогон
10.12.2010, 00:28
Да уж права Ваша жена.

ksergiy
10.12.2010, 01:22
Да уж права Ваша жена.
Гад ты. ))))
С уважением,
Сергей.

ksergiy
10.12.2010, 02:24
Патриотический квас не всегда лучшее блюдо, особенно если патриотизм разменяли на выгоду.
Понравилось.
Надо себе записать.
На здоровье, расширяйте кругозор. ))
С уважением,
Сергей.

ksergiy
17.12.2010, 20:43
Была призрачная надежда по поводу Медведева. После Манежной развеялась. Он будет наказывать тех, кто там "ГАДИЛ". Очередной кремлевский карлик смотрящий над страной, с сартирным юмором Владимира Владимировича. Жаль.
С уважением,
Сергей.

Андрей 1
18.12.2010, 00:55
Та не надо так акцентировать эти драки на манежной.Подросла новая смена,хочется кулаками помахать,давно такого в Москве не было(17 лет).Фанаты футбольные и раньше воевали,залетали в метро и начинали крушить вагоны,стекла на граждан летят,ничего так.Вытаскивали фанатов из другого клуба и долго со вкусом били,всё это надо видеть.И это достаточно часто происходило,просто не освещалось в СМИ.В этот раз ОМОН не вывел на улицы спец.технику.В следующие разы получили индульгенцию действовать более жёстко.Хотя как сказать,где то в Таиланде(если не ошибаюсь)народ во время праздника передавил 200 человек,а сдесь по громить молодёжи не дали-однако вроде все живы.
Вот если в Америки негров пиздить начнут на улице,полиция растаскивать их будет,стрелять или в матюгальник орать?

Андрей 1
18.12.2010, 00:57
]Та не надо так акцентировать эти драки на манежной.Подросла новая смена,хочется кулаками помахать,давно такого в Москве не было(17 лет).Фанаты футбольные и раньше воевали,залетали в метро и начинали крушить вагоны,стекла на граждан летят,ничего так.Вытаскивали фанатов из другого клуба и долго со вкусом били,всё это надо видеть.И это достаточно часто происходило,просто не освещалось в СМИ.В этот раз ОМОН не вывел на улицы спец.технику.В следующие разы получили индульгенцию действовать более жёстко.Хотя как сказать,где то в Таиланде(если не ошибаюсь)народ во время праздника передавил 200 человек,а сдесь по громить молодёжи не дали-однако вроде все живы.
Вот если в Америки люди негров пиздить начнут на улице,полиция растаскивать их будет,стрелять или в матюгальник орать?

Андрей 1
18.12.2010, 00:58
Дубль.

ksergiy
18.12.2010, 20:03
Посмотрим, пока динамика ситуации не положительная. Там не фаны были. А милиция, ой полиция, сработала профессионально в этот раз.

В Америке негров уже линчевали, это было как раз тогда, когда власть оказалась недееспособной. Ключевое слово - недееспособная власть.

С уважением,
Сергей.

Береза
26.12.2010, 02:43
В Америке негров уже линчевали, это было как раз тогда, когда власть оказалась недееспособной.угу
долго ж она была недееспособной


На протяжении двадцатого века линчевание пошло на спад. Но до сих пор происходят случаи линчевания в США. Один из них произошел в 1998 году в г. Джаспер (штат Техас). Тремя белыми мужчинами был убит чернокожий Джеймс Бирд Мл.(James Byrd Jr.).


В мае 1916 года состоялся суд над семнадцатилетним чернокожим Джессом Вашингтоном (Jesse Washington), который убил белую женщину. На суде он сознался в убийстве и был приговорен к повешению. После этого многие из присутствующих на суде перепрыгнули через перила, схватили осужденного и стали избивать его палками, лопатами и кирпичами. Его раздели и избивали прямо напротив здания властей города Уэйко (штат Техас). Был подготовлен костер, жертву сожгли на глазах у 15 тысяч человек. Некоторые из «зрителей» отрезали пальцы рук и ног в качестве сувенира. Останки подростка были помещены в мешок, который затем повесили на столб под одобряющие возгласы толпы.
тут уже не власть... "тут в консерватории надо что-то менять."

trololo68
26.12.2010, 17:34
Абсолютно тенденциозно. США огромный рывок сделала в направлении гуманизма. Еще 50 лет назад были сепарации а сейчас Обама президент. Респект им.

Я вам щас Береза хотите про вашу консерваторию фактов накидаю про убийства на нац. почве? У вас любезная Береза не бревно даже в глазу, а останкинская башня просто))

ksergiy
26.12.2010, 17:55
Уважаемая Береза!
Если Вы приводите факты, то приводите их аккуратно.

Дело James Byrd Jr было обыкновенной уголовщиной, которую притянули к Hate crime laws.

В деле Jesse Washington тоже был нюанс. Он был арестован и отправлен в Даллас. Но под давлением общественности власти испугались и выдали его толпе. Ключевое слово - власть.

С уважением,
Сергей.

Береза
26.12.2010, 17:56
ну-ну

ksergiy
31.12.2010, 01:10
Обращаюсь к Bond.

Вот и наступил последний день 2010 года. Музыкант Вова оказался не пацаном а треплом и по пацанским понятиям залуживает хорошей взбучки.

Будем ждать конца 2012 года чтоб понять что и мальчик Дима из той же обоймы, или согласимся?

))

С уважением,
Сергей.

zlin
31.12.2010, 01:27
С уважением,
Сергей.
ты это
я чиста по-русски можно?
пасип!
я, бля, долго тебя, ваще, ждать буду в гости?
хорошь тут воевать, езжай сюды!!!!!
и немедля!!!!!!
вот.
и ваще, с наступающим :flag_of_truce:

ksergiy
31.12.2010, 03:13
Игорь!
Спасибо, и тебя с наступающим. Дом уже продал. Чемоданы упаковал. Буду домой в январе. Как говорится - я вернулся домой в Севастополь родной.

Ты когда инструктора получишь, чтоб и я мог за штурвал подержаться. ))

С огромным уважением,
Сергей.

ksergiy
31.12.2010, 03:17
P.S. Разговаривал с братом, он говороит, что рогатку они окончательно загубили, и теперь вместо дешевого выстреливания планеров используют дорогой вывоз летачками. Вот так вот. Все выше и выше и выше... ((

zlin
31.12.2010, 23:43
Ты когда инструктора получишь, чтоб и я мог за штурвал подержаться. ))
итак сможешь
тебе не все равно, справа или слева?

Bond
01.01.2011, 06:56
Обращаюсь к Bond. Вот и наступил последний день 2010 года. Музыкант Вова оказался не пацаном а треплом и по пацанским понятиям залуживает хорошей взбучки. Будем ждать конца 2012 года чтоб понять что и мальчик Дима из той же обоймы, или согласимся? ))
И мальчик Вова и мальчик Дима из хорошей газпромовской семьи !
Рази это нет ? Я Вас умоляю...

И таки шо Вам должен сказать Бонд ?))

ksergiy
03.01.2011, 08:40
Ну... Наверное то, что армии нет места в этой хорошей семье, она, армия, груба и недостаточно воспитанна? ))
С уважением,
Сергей.

Елпидифор Дормидонтович
03.01.2011, 12:30
В Америке негров уже линчевали, это было как раз тогда, когда власть оказалась недееспособной.угу
долго ж она была недееспособной
Немного поздно, но всё же попытаюсь поумничать на тему линчевания.
Я, вот, недавно, заинтересовался историей Ку-Клукс-Клана (ККК). Почему он появился? Чего так белое население взъелось на несчастных негров?
Выяснил: ККК зародился и получил развитие сразу же после Гражданской войны между Севером и Югом. В 1865 году. Север победил. И в южных шататах был установлен самый настоящий оккупационный режим. Без преувеличения! Именно, оккупационный. Янки стали проводит политику т.н. Реконструкции - перестройки порядков и законов Юга. И сделали ставку на "освобождённых негров". Ибо побеждённые белые южане, бывшие врагами, сторудничать с победителями не желали. Так, к примеру, белые южане были лишены избирательных прав. В отличие от негров. Вся власть была сосредоточена в руках военной администрации северян, стоявших гарнизонами в крупных городах.
И свободные негры "распоясались". Нередко они просто грабили своих бывших хозяев. Убивали их. Насиловали белых женщин, оставшихся без опеки погибших на войне мужчин - мужей, братьев, сыновей. Что самое интересное - оккупационные власти всячески защищали и оправдывали негров! Нонсенс! Но было именно так! Ибо политика - это самое важное! Даже человеческие права белого населения Юга были отданы в откуп политиканам-янки!
И тогда был создан ККК. С целью защиты белого населения Юга. Угнетённого (да, да!) населения. Создали его, конечно, оставшиеся в живых после войны белые мужчины-южане. Они стали мстить преступникам-неграм, которым потворствовали победители-северяне. ККК вешал и сжигал не первых попавшихся негров! Нет! Он отслеживал и наказывал именно преступников, которым благоволили оккупанты.
Да, ККК занимался самым настоящим самосудом. Но это был вынужденный самосуд. Ибо правосудие победителей-янки было предвзятым и стояло не их стороне.
Правда, интересно?

Да, и ещё - примерно тоже самое изложено в романе Митчелл "Унесённые ветром" - если кого не интересуют исторические документы, почитайте беллетристику. Конечно, Митчелл идеализирует белое общество Юга тех времён, но всё же основан роман на подлинных событиях.

Со временем ККК несколько переродился и в 20 веке преследовал уже зачастую политические цели. Но на первоначальном этапе своей деятельности ККК, как мне представляется, был достоин уважения.

Борис
03.01.2011, 13:08
И свободные негры "распоясались". Нередко они просто грабили своих бывших хозяев. Убивали их. Насиловали белых женщин, оставшихся без опеки погибших на войне мужчин - мужей, братьев, сыновей. Что самое интересное - оккупационные власти всячески защищали и оправдывали негров! Нонсенс! Но было именно так! Ибо политика - это самое важное! Даже человеческие права белого населения Юга были отданы в откуп политиканам-янки!
Что-то это мне напоминает?....

Правда, интересно?
Не то слово.

ksergiy
13.01.2011, 10:02
Zed!
Вы нарушаете договор, но я не удивляюсь. Вы хотели услышать текст присяги? Слушайте.

"Обязательный элемент принятия гражданства США. Присягающий вслед за секретарем суда повторяет текст присяги: «Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог».

Отказ под присягой от прежнего гражданства был введен Конгрессом США в 1802."

Вот только один момент, сколько присяг в своей жизни нарушили Вы? Октябренок, комсомолец, коммунист, советский человек? И стыдливо умолчали? А я не молчу, и готов отвечать за каждое свое слово и действие.

Без уважения,
Сергей.

ksergiy
13.01.2011, 10:06
Вы можете удивиться, почему я не упомянул пионерию. Потому, что от от этого никак невозможно было увернуться, и в вину ставить не стоит.

Regel
13.01.2011, 11:28
Потому, что от от этого никак невозможно было увернуться

А у нас было на параллели несколько человек, которых так и не приняли в пионеры. И в комсомол, соответственно, тоже. и тд.
Чтобы стать советским человеком, присяги были не нужны.

ksergiy
13.01.2011, 11:49
Преклоняюсь, перед мужеством последних. И к чему это было сказано? К тому, что флюктуации пототока описывают его, или оправдывают Зеда или всех нас?

Извините Елена, но советский человек без присяг был невозможен. Или внутреннее воспитание, или экзоскилет присяг.

Решайте сами.

С уважением,
Сергей.

Regel
13.01.2011, 12:00
И к чему это было сказано?

к тому, чтоб таки если уж перечислять присяги, то не причислять лишние.


Извините Елена, но советский человек без присяг был невозможен.

Это смотря о чем речь. Можно весьма долго и предметно спорить. Но не хочу.

Негра
13.01.2011, 13:24
ИМХО, "советский человек" - это тот, у кого "присяга" внутри.

ksergiy
13.01.2011, 13:27
Не буду настаивать.
С уважением.
Сергей.

ksergiy
13.01.2011, 13:29
ИМХО, "советский человек" - это тот, у кого "присяга" внутри.

Вот и ответ.

С уважением.
Сергей.

ksergiy
03.02.2011, 05:01
Для друзей. Севастополь - ПМЖ. Таки переехал.
С уважением,
Сергей.

Самогон
03.02.2011, 08:10
Таки переехал
Вот те раз.
Удачи на новом-старом месте.

чемберлен
03.02.2011, 09:07
давно пора. Русский человек должен жить там где хорошо. А хорошо дома!

Андрей 1
03.02.2011, 16:51
Сильный поступок.Я даже не знаю способен ли я на такой.С другой стороны если бы меня дочка с внуками позвали и сказала бы ,что я ей нужен приехал бы конечно бросив все(хоть Америку,хоть Швейцарию).Однако славо богу дочка пока живет и учится рядом,внуков нет.Удачи:greeting:

zlin
04.02.2011, 00:58
Для друзей. Севастополь - ПМЖ. Таки переехал.
С уважением,
Сергей.

свершилось!!!!!!
ну а когда к нам в гости?
ажно лапы зачесались по ручке/штурвалу
сколько уже собираемся!!!!!!

ksergiy
05.02.2011, 18:43
Ребята!
Огромное спасибо. Все ваши плюсы я расцениваю как пожелания мне удачи на новом-старом месте. А она мне потребуется, 12 лет - это много.

Простой пример, я даже не могу спокойно вести машину, привык просчитывать действия всех участников на пару ходов вперед. Действия американских водил могу просчитать на три хода, даже не подключая головной мозг, а тут, каждый участник движения - переменная. ))

Игорь! Спасибо за приглашение, обязательно подлетнем. Просто сейчас навалилась такая куча проблем. Ты ведь знаешь, что лучше один раз погореть, чем два раза переехать.

С уважением,
Сергей.

ksergiy
05.02.2011, 18:43
Ребята!
Огромное спасибо. Все ваши плюсы я расцениваю как пожелания мне удачи на новом-старом месте. А она мне потребуется, 12 лет - это много.

Простой пример, я даже не могу спокойно вести машину, привык просчитывать действия всех участников на пару ходов вперед. Действия американских водил могу просчитать на три хода, даже не подключая головной мозг, а тут, каждый участник движения - переменная. ))

Игорь! Спасибо за приглашение, обязательно подлетнем. Просто сейчас навалилась такая куча проблем. Ты ведь знаешь, что лучше один раз погореть, чем два раза переехать.

С уважением,
Сергей.

Igrun
07.02.2011, 11:46
Только не забывай, что с "летающим" Игорем, совсем рядом ещё один есть, наземный.

zlin
07.02.2011, 11:53
лучше один раз погореть, чем два раза переехать
это точно
один переезд равен минимум трем пожарам

zlin
07.02.2011, 11:54
ещё один есть, наземный.
Москаль тоже так думал.......

Негра
07.02.2011, 14:09
с "летающим" Игорем, совсем рядом ещё один есть, наземный
Ну... Тут ещё птица нелетающая есть.:)

Igrun
07.02.2011, 15:20
Ну... Тут ещё птица нелетающая есть.
За то, лёгкая на подъем...:smile::i_am_so_happy:

ksergiy
08.02.2011, 09:59
минимум
Мой "минимум" на сегодня находится в стратосфере, наверное. ))

ksergiy
08.02.2011, 10:20
Только не забывай, что с "летающим" Игорем, совсем рядом ещё один есть, наземный.
Гала, Игорь!
Обижаете.

В моем удостоверении водителя есть маленькое сердечко. И единственное, что бы я хотел добавить к этому дизайну, так это маленькую подпись: "Господа медики, не тратьте время и силы на трансплантацию моей печени"

Обязательно встретимся.

С уважением,
Сергей.

Zed
20.02.2011, 16:06
особенно если патриотизм разменяли на выгоду.

Трус ты и выблядок. НЕ МАРАЙ ИМЯ русского офицера, мразь.

Зубков Эдуард Аркадьевич, капитан запаса, 45 лет, Новосибирск, +7-913-900-2125

Береза
20.02.2011, 16:12
Борис этого не говорил!
Поправь

Борис
20.02.2011, 16:24
Трус ты и выблядок. НЕ МАРАЙ ИМЯ русского офицера, мразь.
Я тебе однажды хотел сказать пару ласковых, но и теперь говорить не буду.
Потому как с самовлюблённым идиотом разговаривать не о чем.

Galla
21.02.2011, 07:57
особенно если патриотизм разменяли на выгоду.

Трус ты и выблядок. НЕ МАРАЙ ИМЯ русского офицера, мразь.

Зубков Эдуард Аркадьевич, капитан запаса, 45 лет, Новосибирск, +7-913-900-2125
Zed!

Совсем слетел с катушек, прости Господи...

Кризис среднего возраста? Откуда такая агрессия?
Проблемы есть у каждого и в семье, и на работе...только зачем злость срывать на форуме? :morning2:

Bond
22.02.2011, 01:55
Эд. Твои проблемы решатся. И я уверен положительно. И посмотришь ты на все сказаное другими глазами. И будет тебе стыдно... Надеюсь. Жду твоего возвращения. Удачи и терпения !

Zed
23.03.2011, 07:18
Борис, прошу прощения за пост
http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=469442&postcount=312

Он не тебе был адресован, а ksergiy, - я в запале полемики был невнимателен. Возможно, ты замечал, что иногда движок некорректно обрабатывает цитаты - выделяешь текст, жмешь кнопку "Quote selected text" - текст вставляется, но адресат другой. Борис, это не отмазка, это реальный глюк. Цитата из поста ksergiy была, а адресатах почему-то ты образовался. Я был в курсе об этом глюке, но не отследил этот момент. В этом моя вина. Адресат этого поста - ksergiy, и только он.

Еще раз, прошу принять мои искренние (запоздалые) извинения, ну ни малейшей мысли тебя задевать не было.

Zed
23.03.2011, 07:19
Извинения не относятся к ksergiy

Все мои слова в адрес ksergiy - я могу повторить и сейчас, в лицо. Тему развивать не намерен, мои координаты у заинтересованной стороны есть.