Просмотр полной версии : Укрупнение регионов?
Augustine
16.11.2010, 13:32
Россияне будут жить не в 83 регионах, как сейчас, а в 20 агломерациях, где концентрируются ресурсы. Эта идея может войти в предвыборную кампанию Дмитрия Медведева, полагают эксперты.
В правительстве и администрации президента работают над совершенствованием территориальной организации России, знают три чиновника правительства. Эта тема может прозвучать в послании Федеральному собранию, полагают два из них. Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова не стала подтверждать или опровергать информацию «Ведомостей»: «Практики комментировать идеи, которые могут быть в послании, нет».
«Менять карту страны — нужная, но непростая задача, делать все нужно крайне аккуратно, любой передел приведет к борьбе за инвестиционные ресурсы», — предупреждает чиновник правительства.
«Ведомости» ознакомились с предложениями о переделе карты России.
Региональный беспорядок
Нынешняя территориальная организация несовершенна, говорится в документе: территориальные органы федеральных органов власти находятся не там, где нужно, а там, где есть лимиты на предельную численность сотрудников, оптимизация сети школ, поликлиник, больниц, почты, отделений Сбербанка снижает качество жизни на сельских территориях и в малых городах. Из-за погони за показателями бюджетных расходов ослабляется территориальная политика государства. Власти субъектов сами решают, какой населенный пункт сельский, а какой — городской. Например, в Краснодарском крае есть село численностью 48 000 человек (Каневское), а в Приморском — городское поселение из 160 человек (Горненское).
Надо наводить порядок, говорится в документе: ввести критерии численности населения для городов и поселков и установить единые критерии размещения территориальных федеральных органов.
Сейчас 90% городов России — малые города с населением до 100 000 человек, половина из которых монопрофильные: их производство адаптировано к одному сегменту рынка. Из-за этого в стране кризис городского расселения: население большей части моногородов законсервировано, возможности для восстановления его потенциала нет. Число жителей не растет, институты социализации городского типа (школы, институты, театры, музеи) почти отсутствуют.
Развивать малые города бесперспективно, сказано в документе. Надо идти другим путем: создать общие условия для ускоренной миграции населения из монопрофильных городов в большие и таким образом обеспечить перевод процесса урбанизации на качественно иную основу.
Горожане уже давно сами расселяются по экономическим законам, это надо институализировать. Тенденции таковы: доля городского населения растет, но его численность снижается из-за общего снижения населения России (на 0,1% в год), растут и ускоренно развиваются крупные и сверхкрупные города за счет малых, а не за счет сел, как раньше. К 2025-2030 гг. из-за сокращения абсолютной численности городского населения примерно на 15% только шесть крупных городов могут рассчитывать на небольшой рост населения: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Нижний Новгород, Екатеринбург и Самара. Миллионники Омск, Казань, Уфа, Челябинск, Ростов-на-Дону, Пермь будут уменьшаться.
Будущее за агломерациями
Пришло время решать, говорится в документе, сохранять ли провинциальную городскую систему России, которая за последние годы потеряла более 20 000 населенных пунктов, или сосредоточить ресурсы для привлечения инвестиций и модернизации.
Население концентрируется там, где производится большая добавленная стоимость и возникают лучшие условия его воспроизводства, приложения труда и капитала.
Не надо идти против течения — надо развивать большие города и городские агломерации.
В документе приводится примерный каркас поселенческой структуры России, он будет состоять из 20 крупных агломераций с населением более 1 млн человек. Крупные города уже стали центрами регионального развития, ключевыми точками освоения и удержания значительных территорий. Образовать высокоурбанизированные территории можно за счет межгородских пространств: единая скоростная система общественного транспорта, вынос производств за пределы центров агломерации, переселение людей в пригороды, формирование общего торгового, образовательного и культурного пространства.
Создание агломераций не требует механического объединения населенных пунктов, необязательно создавать единое муниципальное образование, сказано в документе: нужно координировать планы территориального и инфраструктурного развития, предоставить свободный миграционный режим.
Основа новой экономики — трехмиллионные агломерации, сказано в документе: «Здесь на основе достижения критической массы интеллектуальных ресурсов формируется инфраструктура знаний, реализуется новая модель городского управления и концепция креативного города». В новой модели городского управления будут нужны сити-менеджеры, развитая электронная система взаимодействия, многофункциональные центры предоставления городских сервисов и публичных услуг.
Вопросы управления
Если агломерации будут развиваться стихийно, то могут возникнуть серьезные риски для государства, создаваться дисбалансы в территориальном развитии, говорится в документе, поэтому ими нужно управлять.
Но сегодня законодательство не позволяет формировать подобные институты: формирование агломераций противоречит системе межбюджетных отношений. Границы агломерации не соответствуют нынешнему административному делению, будут проблемы с распределением бюджетных денег, говорится в документе.
Переформатировать бюджет территории нетрудно, говорит бывший член Конституционного суда Анатолий Кононов, если по вопросу агломерации проведен референдум, их образование не противоречит Конституции.
Агломерации не убьют малые города, пишут чиновники, наоборот, будут способствовать их развитию и созданию новых городов. «Новограды должны быть заново созданными, иметь системно спланированную инфраструктуру с заданными свойствами эффективности: организация транспорта, энергетическая самодостаточность на основе возобновляемых источников энергии, экологическая эффективность, комфортная планировочная структура городского пространства», — говорится в документе. Новограды могут создаваться по инвестиционным проектам малоэтажного строительства на площади 400-450 га, их может быть создано 50.
Развитие агломераций — естественный процесс во всем мире, говорит директор Института инноваций, инфраструктуры и инвестиций Марина Удачина, Россия даже с некоторым опозданием присоединяется к нему, а основная задача власти — помогать формировать инфраструктуру точек роста там, где есть объективные предпосылки для формирования агломераций.
Политолог Евгений Минченко считает, что эта инициатива носит больше предвыборный характер — нужно затеять большую реформу, чтобы продемонстрировать: страна не в застое, движется к чему-то большому и лучшему.
Группа депутатов ЛДПР внесла в Думу законопроект, позволяющий менять границы региона, если этот процесс инициируют Госдума и Совет Федерации. Сейчас такое решение принимают региональные заксобрания, утверждает Совет Федерации. Человек, близкий к администрации президента, говорит, что до сих пор прецедентов было несколько и все они касались передачи одного муниципалитета: радикальный пересмотр границ законодательством не урегулирован
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4784856/
Я смотрю, у французофф не только "Мистрали" заимствуют)))
«Менять карту страны — нужная, но непростая задача, делать все нужно крайне аккуратно, любой передел приведет к борьбе за инвестиционные ресурсы», — предупреждает чиновник правительства.
кому, а главное зачем нужная?
Елпидифор Дормидонтович
16.11.2010, 18:32
Россияне будут жить не в 83 регионах, как сейчас, а в 20 агломерациях, где концентрируются ресурсы. Эта идея может войти в предвыборную кампанию Дмитрия Медведева...
Основа новой экономики — трехмиллионные агломерации...
Тупо помножил 3 млн. на 20 агломераций...
Задумался - куда денут ещё 85 млн. чел...
Видимо, для обслуживания трубы хватает и 60 млн.
кому, а главное зачем нужная?
В экономике практически не разбираюсь.
Но если в результате когда-нибудь национально-территориальное деление будет заменено на административное - только порадуюсь.
Если доживу.
Glossator
16.11.2010, 18:44
Давно пора Ленинградскую область и Санкт-Петербург объединить.
Тупо помножил 3 млн. на 20 агломераций...
Задумался - куда денут ещё 85 млн. чел...
Видимо, для обслуживания трубы хватает и 60 млн
Добавьте еще 25-30 млн на Москву и Питер с областями. Но это все! Похоже больше нет
Развитие агломераций — естественный процесс во всем мире
Естественный - для меня звучит как закон природы. И вообше как только вижу это выражение "естественный процесс во всем мире" сразу вспоминаю выражение "имеется мнение".
Чистейшей воды демагогия
Но если в результате когда-нибудь национально-территориальное деление будет заменено на административное - только порадуюсь.
а смысл?
Елпидифор Дормидонтович
16.11.2010, 18:59
Тупо помножил 3 млн. на 20 агломераций...
Задумался - куда денут ещё 85 млн. чел...
Видимо, для обслуживания трубы хватает и 60 млн
Добавьте еще 25-30 млн на Москву и Питер с областями. Но это все! Похоже больше нет
Не-е-е, Москвич! Не надо передёргивать факты в личных интересах! Данный проект Вас касается непосредственно. Сказано - трёхмиллионные агломерации - и ни каких чугуниев! Так, что 7 млн. москвичей нехай готовятся к переселению в Нью-Васюки!
Собирайте, вместе со Злином, чемоданы.
Но если в результате когда-нибудь национально-территориальное деление будет заменено на административное - только порадуюсь.
а смысл?
А меньше глупостей на национальной почве вырастет. Это если коротенько...
Не-е-е, Москвич! Не надо передёргивать факты в личных интересах! Данный проект Вас касается непосредственно. Сказано - трёхмиллионные агломерации - и ни каких чугуниев! Так, что 7 млн. москвичей нехай готовятся к переселению в Нью-Васюки!
Собирайте, вместе со Злином, чемоданы.
Я приводил уже в соседней ветке. Повторю, очень бы хотелось, что бы разнесли это послание в пух и прах! Лично я верить не хочу и, даже, проверять не хочу
Я работаю в центральном аналитическом центре России в отделе (загса). На 1 июня 2010 г. в России по документам числится живого населения 89 654 325 человека, а не 142 000 000... http://prpk.info/publ/lozhnaja_ofici...tika/2-1-0-842
http://prpk.info/publ/lozhnaja_ofici...tika/2-1-0-842
Невозможно найти ресурс
Возможно, он был удален, переименован, или временно недоступен.
.
А меньше глупостей на национальной почве вырастет.
типа "совместная жизнь сближает"? :biggrin:
чушь. что было то и останется.
возможно лишь изчезнет что нить типа "не (название национальности) уебывайте из (название местности, если оно по нац. признаку)" но и только
все остальное, хорошо бы не обострилось
http://prpk.info/publ/lozhnaja_ofici...tika/2-1-0-842
Невозможно найти ресурс
Возможно, он был удален, переименован, или временно недоступен.
.
Но они тщательно умалчивают информацию о том, что причинами большинства этих болезней является подрывная деятельность стран Запада, руководимых «мировым правительством» – иудейской финансовой мафией. Эти «учёные» умалчивают и о том, что россиян долгое время убивают с помощью различных хитрых средств, разработанных в США этими же «учёными» или их коллегами
http://prpk.info/publ/lozhnaja_oficialnaja_statistika/2-1-0-842
У меня работает. А у Вас? Глушит ZOG?
Augustine
16.11.2010, 19:16
Идея вообще то хорошая, по тихому похерить национально-территориальное деление. Но механизмов ее воплощения как то не вижу. Возникнут разные национальные квоты - эта долька для утят, эта долька для котят. Поэтому мне кажется, что все эти республики останутся, только будут называться несколько иначе.
.
зато осталось много критики. Вот, например
http://victoriarossi.livejournal.com/247518.html
Ну и обсуждений. Но лучше не читать, честно.
та самая сцылочка (что Алекс дал)
Но они тщательно умалчивают информацию о том, что причинами большинства этих болезней является подрывная деятельность стран Запада, руководимых «мировым правительством» – иудейской финансовой мафией.
вот только эта фраза уже делает бессмысленным прочтение всего остального
заебали эти ZOG-теории и мировые закулисы
Я дорылась!!!!
Вот оно:
Выход, конечно, есть! Но для того, чтобы понять, в чём он состоит, нужно сначала узнать хотя бы необходимый минимум реальной информации об окружающем мире, о наших врагах, об их целях и возможностях, об их стратегии, тактике и используемом оружии. В этом случае у нас появится шанс выживания, успешного противостояния врагу и победы в борьбе за свою жизнь и будущее…
И источник этой информации замечательный
http://rodonews.ru/news_1283520186.html
Там же можно ознакомиться с:
Пирамиды под поверхностью пустыни
РА-с-Умный РА-с-Говор. Виталий Сундаков.
Мавро Орбини. Историография народа славянского
Темнозорь - «Сумерки на Похоронах Зимы»
Россия попала в десятку стран с наивысшей опасностью терактов )
Хроники россиянского средневековья
Тайны мозга
НЛО не выносят батюшек
От ариев к Русичам
Убийцы Светланы не уйдут от наказания
Славянский кремль. Виталий Сундаков.
зато осталось много критики.
Для того чтобы не подставляться под такие обвинения, а приведенным, цифрам я честно говоря не верю из-за достаточно большой рождаемости на Кавказе и приток в Россию легализующихся мигрантов, нужно все-таки не мухлевать с технологиями переписи.
Власти сами лишили себя доверия значительной части народа. Так что им теперь терпеть то, что любая ложь или преувеличение направленное против власти будет восприниматься этой частью за правду.
Манипуляционные технологии работают в обе стороны. И если большинство россиян могут оценить подробность и дотошность проведенной переписи на своих соседях, то опубликованным официальным и неофициальным цифрам будут доверять в зависимости от того как переписали их.
Манипуляционные технологии работают в обе стороны.
это точно
не ебали бы людям мозги столь прямолинейно и не давая себе труда хоть немного подогнать свой пиздеж под реальность-больше было бы доверия к словам власти.
а так в официальных СМИ одно, в жизни совсем иное......
итогом является то, что слова власти автоматом берутся под сомнение, а вот против власти вызывают куда большее доверие......
Valtapan
16.11.2010, 20:29
Россияне будут жить не в 83 регионах, как сейчас, а в 20 агломерациях
Сдается мне, что журналюги опять все как-то не так поняли... но "в номер тиснули" горяченького...
Манипуляционные технологии работают в обе стороны Да. Следовательно (141+89)/2=115 - прииблизтельно 20% ?
Я дорылась!!!!
Вот оно:
Выход, конечно, есть! Но для того, чтобы понять, в чём он состоит, нужно сначала узнать хотя бы необходимый минимум реальной информации об окружающем мире, о наших врагах, об их целях и возможностях, об их стратегии, тактике и используемом оружии. В этом случае у нас появится шанс выживания, успешного противостояния врагу и победы в борьбе за свою жизнь и будущее…
И источник этой информации замечательный
http://rodonews.ru/news_1283520186.html
Там же можно ознакомиться с:
Пирамиды под поверхностью пустыни
...
Думаю, что к этому источнику доверие есть - http://demoscope.ru/weekly/2009/0403/reprod01.php
Цитата:
...
Пятнадцать лет назад, в 1994 году, на МКНР был достигнут консенсус по вопросу, до этого вызывавшему острые разногласия, - о взаимосвязи между ростом населения и развитием. Каирская конференция ознаменовала смещение курса политики в области народонаселения с управления численностью населения на права человека и возможности свободного выбора. Было признано, что если потребности населения в охране репродуктивного здоровья и планировании семьи, как и другие базовые потребности в охране здоровья и образовании, будут удовлетворены, стабилизация населения произойдет сама собой, без всякого контроля и принуждения со стороны государства. Страны мира взяли на себя обязательства сделать все возможное для удовлетворения этих потребностей, так чтобы все супружеские пары и отдельные лица могли свободно и ответственно решать вопрос о числе своих детей и продолжительности периода между их рождением.
...
Участники Каирской конференции пришли к общему мнению, что наделение женщин более широкими правами, гендерное равенство и искоренение всех форм насилия в отношении девочек и женщин являются ключевыми вопросами политики в области народонаселения и развития.
...
В переводе на русский язык, внедрение общечеловеческих ценностей позволит остановить рождаемость без принуждения со стороны государства.
Как раз сегодня прочитал об истоках всего этого...
А начиналось всё так:
...
В 1921 году Маргарет Зангер сажают на месяц в тюрьму за организацию подпольного абортария и распространение опасных для здоровья контрацептивов, а уже в 22-ом, не успев выйти на свободу, она созывает международную конференцию в защиту абортов и совершает кругосветное турне с циклом лекций.
...
А потому уже в 1925 году фонд Рокфеллера начал спонсировать Американскую Лигу контроля над рождаемостью. В 1934 году Зангер опубликовала проект закона, призванного "остановить перепроизводство детей". Там были такие статьи:
Статья 2. Клиники, контролирующие рождаемость, получают статус государственных органов здравоохранения...
Статья 3. Свидетельство о браке дает супругам право лишь на совместное ведение хозяйства, но не на родительство.
Статья 4. Ни одна женщина не имеет права выносить ребенка и ни один мужчина не имеет права стать отцом без разрешения на родительство.
Статья 5. Разрешения на родительство должны выдаваться государственными органами супругам по их просьбе при условии, что они способны материально обеспечить будущего ребенка, обладают необходимым образованием для правильного воспитания ребенка и не имеют наследственных болезней. Женщина, кроме того, должна представить справку о том, что беременность не будет представлять угрозы ее здоровью...
Статья 6. Разрешение на родительство действует однократно.
Статья 8. Умственно отсталые, лица с врожденными преступными наклонностями или имеющие наследственные заболевания, а также все прочие, признанные биологически неполноценными, должны быть либо стерилизованы, либо, в сомнительных случаях, изолированы, с целью не допустить появление потомства, страдающего теми же пороками.
...
В 1939 г., откликнувшись на запрос чиновников от здравоохранения из южных штатов, Зангер представила "Негритянский проект". В нем демографическая ситуация американского Юга оценивалась как нездоровая: численность "неполноценного негритянского населения" постоянно увеличивалась, создавая угрозу белой расе. Чтобы исправить положение, Маргарет предлагала отправить в турне по южным штатам нескольких чернокожих священников-миссионеров с проповедью контрацепции. Естественно, прошедших специальную подготовку. "... священник должен стать тем человеком, который искоренит всякое подозрение в том, что мы хотим снизить численность негров", - писала Зангер. Священники должны были находиться под жесточайшим прессингом "контролеров рождаемости".
...
В 1942-ом, в разгар войны с Гитлером, Зангер из тактических соображений переименовала свою Лигу в Ассоциацию Планирования Семьи, а в 1948-ом, получив подпитку из фонда Браша, вкладывавшего большие средства в евгенические исследования, основала Международную Федерацию Планирования Семьи. Официально МФПС была зарегистрирована в 1953 году, и М.Зангер стала ее почетным председателем. Штаб-квартиру МФПС бесплатно предоставило Английское Евгеническое общество.
...
Особенно интересна связь Международной Федерации Планирования Семьи или сокращенно МФПС с кланом Осборнов. Основатель нью-йоркского Музея естественной истории Генри Осборн поддерживал многие евгенические организации. А племянник Генри Осборна, Фредерик Осборн, возглавил Отдел по делам народонаселения (Office of Population Research), основанный фондом Рокфеллера. Одновременно этот самый Фредерик Осборн был советником у Маргарет Зангер. И создателем Ассоциации ученых-евгеников.
Отдел по делам народонаселения был этакой респектабельной теплицей для вызревания современной фашистской идеологии. Один из ведущих сотрудников этого Отдела Кингсли Дэвис стал первым представителем США в Комиссии по народонаселению при ООН. Ну, а вездесущий Фредерик Осборн учредил еще и Совет по народонаселению (Population Council). Теперь это очень мощная и влиятельная организация. Сын Фредерика, Фредерик Осборн младший, проводил политику планирования семьи под еще одной вывеской - "Планирование Семьи в мире" (Planned Parenthood-World Population). В общем, контроль над рождаемостью можно смело считать семейным бизнесом Осборнов.
...
Хотя в условиях развитой демократии проводить прополку "плевел человечества" (изящная метафора М.Зангер) довольно трудно, кое-какие успехи есть.
- В 1980-е гг. Планирование Семьи начало открывать абортарии на базе школ. И из первой сотни клиник не было НИ ОДНОЙ при школе для белых детей.
- Число стерилизованных чернокожих женщин на 45% выше, чем белых. А среди выходцев из Латинской Америки их на 30% больше, чем среди белых. - 42 % всех индианок и 35 % пуэрториканок стерилизовано.
- В штатах Техас и Индиана "планировщики" разработали специальные программы для нацменьшинств. Чтобы заманить девушек и женщин в свои центры, они раздавали им талоны, дающие право на покупки товаров со скидкой, дарили модные диски и даже устраивали бесплатные танцульки.
В других местах "примерных клиенток" за аборт или стерилизацию поощряли разными премиями. Что ж, это поистине "мирный план" истребления "лишних". Вроде бы все добровольно, никакого открытого насилия. По сравнению с гитлеровскими технологиями огромный шаг вперед. Тогда использовались лишь элементы добровольности: приговоренные к расстрелу собственноручно рыли себе могилы. Но убивали их все же другие. В новой реальности, построенной по проекту Зангер и прочих "гуманистов", люди будут убивать себя сами, не обременяя государство расходами на исполнителей. А их родственники в виде компенсации за понесенную утрату получат утешительные призы. Если, конечно, мы позволим этому проекту развернуться в полную мощь.
...
http://www.pravoslavie.ru/analit/global/demograf.htm
Или более сухим языком - http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=913
Роль Международной Федерации Планирования Семьи в снижениии рождаемости в мире
Источник: Демография.ру
Дата публикации: 01.02.2010
Томас Вард — доктор медицины (Великобритания).
Все, кто работает в сфере защиты жизни, должны хорошо представлять себе, кем являются их противники, с какими политическими и экономическими силами связаны, каковы их философские позиции и какая тактика применяется ими для манипуляции законодательством в сфере семьи и репродукции. Много лет назад мне посчастливилось встретить одного из трех постоянных помощников главного специалиста по экологии ООН, профессора Винтера, и он сказал мне, что контрацептивная и абортивная индустрия занимает в мире второе место после торговли оружием. В качестве примера я хотел бы рассказать о деятельности Международной Федерации Планирования Семьи. Мне очень стыдно, что центральный офис этой организации расположен в моей стране.
В 1952 году американская Организация по планированию семьи и народонаселению мира и Британская Ассоциация Планирования Семьи и шесть других групп, боровшихся за введение политики ограничения рождаемости в различных странах мира, объединились и сформировали Международную Федерацию Планирования Семьи, центральный офис которой расположен в Лондоне. В 1981 году к ней присоединилась Китайская Ассоциация Планирования Семьи. В настоящее время доход организации составляет 107 миллионов долларов в год. МФПС включает в себя более 149 ассоциаций-членов, действующих более чем в 189 странах мира.
Одной из основных задач организации является проведение манипуляций в сфере законодательства, направленных на достижение ограничения рождаемости по всему миру.
...
Основательница МФПС — Маргарет Зангер (14 ментября 1879 — 6 сентября 1966 гг.). В 1923 году она создает Бюро клинических ислледований под эгидой американской Лиги по контролю над рождаемостью. Это была первая легальная клиника по контролю над рождаемостью [1] в США (в 1940 году она была переименована в ее честь в Исследовательское бюро Маргарет Зангер). Начиная с 1924 года данное учреждение финансировалось в основном Бюро социальной гигиены Джона Д. Рокфеллера-младшего. Однако это делалось анонимно, чтобы избежать публичной огласки участия Рокфеллера в деятельности Зангер. Семья Рокфеллеров постоянно поддерживала усилия Зангер в сфере ограничения рождаемости.
Она основала Федерацию планирования семьи в США, а в 1952 году — Международную Федерацию планирования семьи. Исследовательское бюро Маргарет Зангер финансировало разработку орального контрацептива.
В основе деятельности Маргарет Зангер лежали принципы евгеники [2] . Ее лозунгом было «Контроль над рождаемостью с целью выведения чистокровной расы». В 1932 году она разработала «План установления мира», включавший следующие рекомендации:
Последовательно и безжалостно применить политику стерилизации и сегрегации в отношении тех групп населения, которые уже произвели на свет испорченное потомство и наследственность которых такова, что они могут передать своему потомству нежелательные особенности.
Выделить земли сельскохозяйственного назначения и фермы для поселения этих сегрегированных лиц, чтобы там они были обучены работать под руководством квалифицированных инструкторов на протяжении всей их жизни.
Иллюстрацией расистских взглядов Зангер служит, к примеру, такая фраза: «Австралийские аборигены — самый низший вид человеческой расы, по степени развития мозга ненамного превосходящий шимпанзе».
Аналогом Маргарет Зангер в Великобритании была Мэри Стоупс (15 октября 1880 — 2 октября 1958 гг.). Основанная ей клиника по контролю над рождаемостью выросла в Британскую Ассоциацию планирования семьи, которая стала одним из учредителей МФПС. Смысл ее деятельности также состоял во внедрении политики, вдохновленной евгеникой. В своей книге Сияющее материнство (1920) она призывала к тому, чтобы «стерилизация тех, кто совершенно не способен стать родителями, незамедлительно стала доступной, более того, обязательной». Вот еще пример ее рассуждений в духе евгеники: «Общество позволяет больным, расово неполноценным, расточительным, легкомысленным и умственно неполноценным, самым низшим и худшим членам общества, производить на свет бесчисленные десятки тысяч чахлых, ненормальных, неполноценных младенцев ... составляющих значительную часть населения ... на содержание которых тратятся огромные средства классов, стоящих выше их... Если лучшие классы общества будут освобождены от затрат на содержание учреждений...» и т.д.
В книге Контроль над рождаемостью (1920) она высказалась еще откровеннее: «Если бы у меня была власть издавать указы, обязательные к исполнению, то утопия была бы реализована при моей жизни… Я издала бы закон об обязательной стерилизации душевнобольных и умственно неполноценных… революционеров… людей смешанной расы.» Стоупс был настолько последовательна в проведении своих идей, что лишила наследства своего сына Гарри за то, что он женился на женщине с близорукостью.
...
Вот так-то...
«Менять карту страны — нужная, но непростая задача, делать все нужно крайне аккуратно, любой передел приведет к борьбе за инвестиционные ресурсы», — предупреждает чиновник правительства.
кому, а главное зачем нужная?
Ну, как это - зачем?!
На карте границы страны неправильно нарисованы, расширять надо.:morning1:
численность "неполноценного негритянского населения" постоянно увеличивалась, создавая угрозу белой расе. Чтобы исправить положение, Маргарет предлагала отправить в турне по южным штатам нескольких чернокожих священников-миссионеров с проповедью контрацепции.
Не нравится?
Мне тоже. Только... ничего не напоминает... из других веток?
P.S. А ведь "проповедь контрацепции" - цветочки по сравнению с тем, что иногда предлагается...:(
Я дорылась!!!!
Вот оно:
Выход, конечно, есть! Но для того, чтобы понять, в чём он состоит, нужно сначала узнать хотя бы необходимый минимум реальной информации об окружающем мире, о наших врагах, об их целях и возможностях, об их стратегии, тактике и используемом оружии. В этом случае у нас появится шанс выживания, успешного противостояния врагу и победы в борьбе за свою жизнь и будущее…
И источник этой информации замечательный
http://rodonews.ru/news_1283520186.html
Там же можно ознакомиться с:
Пирамиды под поверхностью пустыни
РА-с-Умный РА-с-Говор. Виталий Сундаков.
Мавро Орбини. Историография народа славянского
Темнозорь - «Сумерки на Похоронах Зимы»
Россия попала в десятку стран с наивысшей опасностью терактов )
Хроники россиянского средневековья
Тайны мозга
НЛО не выносят батюшек
От ариев к Русичам
Убийцы Светланы не уйдут от наказания
Славянский кремль. Виталий Сундаков.
какая чушь забористая
На карте границы страны неправильно нарисованы, расширять надо
проблема в том, что изменятся лишь внутренние административные границы, а вовсе не государственные
для изменения государственных в сторону увеличения территории у наших властителей кишка тонка
и аргументация слабовата, особенно в свете "нового облика" армии
численность "неполноценного негритянского населения" постоянно увеличивалась, создавая угрозу белой расе. Чтобы исправить положение, Маргарет предлагала отправить в турне по южным штатам нескольких чернокожих священников-миссионеров с проповедью контрацепции.
Не нравится?
Мне тоже. Только... ничего не напоминает... из других веток?
P.S. А ведь "проповедь контрацепции" - цветочки по сравнению с тем, что иногда предлагается...:(
С возрастом начинаешь понимать, что борьба за мир во всём мире воспринимается миром весьма благосклонно до полной кончины борющегося.
Я не припомню, чтобы кто-то когда-то вернул землю уничтоженному народу. Как и не припомню особых неудобств тех, кто уничтожил эти народы.
И?
Вывод какой? Это значит типа, что можно?!!!
Кстати, "уничтоженному народу" вернуть ничего нельзя - некому. Но можно до этого не доводить.
ИМХО, отсутствие видимых негативных последствий для негодяев не является поводом становится негодяем.
И?
Вывод какой? Это значит типа, что можно?!!!
Кстати, "уничтоженному народу" вернуть ничего нельзя - некому.
:)
Вот и вывод озвучен.
Но можно до этого не доводить.
Можно.
Но тогда сложно будет отобрать землю и ресурсы.
А уж тем более невозможно будет их навечно сохранить на законных основаниях.
Ввиду наличия законного владельца.
ИМХО, отсутствие видимых негативных последствий для негодяев не является поводом становится негодяем.
История не только рассудит, но и ещё раз покажет то, каким способом Добро может победить Зло.
При этом, прошу заметить, "негодяй" понятие нравственное, а значит у каждого общества имеющее свои критерии, не всегда совпадающие с общечеловеческими.
Напомню высказывание: "Кто к нам с мечом придет тот от меча и погибнет" - означает ли это, что от пришедшего с луком погибнем мы, ибо не должны уподобляться врагу?
Valtapan
17.11.2010, 14:33
проблема в том, что изменятся лишь внутренние административные границы
А кто, кроме журналамеров и неназванного "чиновника правительства", говорит, что границы - внутренние административные - будут меняться?
Судя по тому, что написано в статье, имеется ввиду несколько иная проблема... Только изложено все так, что возникает серьёзное подозрение в завороте мозгов у авторов текста публикации...
возникает серьёзное подозрение в завороте мозгов у авторов текста публикации...
только подозрение?
что то мне подсказывает, что тут уже клиника :unknown:
...тут уже клиникаЭто слово пишется не "клиника", а "модернизация")))
Сцуко, это как в ВГН "розбудова" уже.
Valtapan
17.11.2010, 15:34
только подозрение?
что то мне подсказывает, что тут уже клиника
Дык я вежливо, блин... А так, таки да, диагноз есть...
Это слово пишется не "клиника", а "модернизация")))
во бля, дожил
аж забыл, как правильно пейсать слово :sorry:
позор мне :blush:
прошу заметить, "негодяй" понятие нравственное, а значит у каждого общества имеющее свои критерии, не всегда совпадающие с общечеловеческими.
Общетеоретический спор получается.
Ты привел пример, насколько я поняла, возмутивший тебя (лично) своей безнравственностью. Я намекнула на аналогии, тоже признавая безнравственность примера. Предполагаю, что поскольку мы выросли с тобой в одном обществе, критерии у нас примерно одинаковые. Вот из этого предлагаю и исходить. (А "дикие папуасы" и "толерантные европейцы" пусть рассуждают в меру своей испорченности)
прошу заметить, "негодяй" понятие нравственное, а значит у каждого общества имеющее свои критерии, не всегда совпадающие с общечеловеческими.
Общетеоретический спор получается.
Ты привел пример, насколько я поняла, возмутивший тебя (лично) своей безнравственностью.
Меня давно уже мало что возмущает.
Я просто привёл информацию, которую необходимо знать для лучшего понимания дальнейших действий.
Я намекнула на аналогии, тоже признавая безнравственность примера. Предполагаю, что поскольку мы выросли с тобой в одном обществе, критерии у нас примерно одинаковые. Вот из этого предлагаю и исходить. (А "дикие папуасы" и "толерантные европейцы" пусть рассуждают в меру своей испорченности)
Нравственно ли было уничтожать младенцев Содома и Гоморы?
Действительно ли мы можем быть умнее и прозорливее Бога?
Я признаю за любым человеком право на любое действие. При этом, я также признаю за собой право на любое действие.
В этом и состоит подлинное равноправие.
(при этом каждый имеет право не использовать свои права в полном объёме)
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot