Просмотр полной версии : ОДКБ создает силы быстрого реагирования
Лидеры стран Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) одобрили создание Коллективных сил оперативного реагирования. Участники саммита, который проходит в среду в Кремле, сошлись на необходимости принять соответствующий документ.
«Мы согласовали проект решения по формированию коллективных сил. Все сошлись в необходимости решения этого вопроса», — сказал президент России Дмитрий Медведев после встречи президентов в узком составе. Он поблагодарил коллег за конструктивную работу.
Согласно подписанному документу, Коллективные силы оперативного реагирования будут использоваться для отражения военной агрессии, проведения специальных операций по борьбе с международным терроризмом и экстремизмом, транснациональной организованной преступностью, наркотрафиком, а также для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.
В настоящее время система коллективной безопасности строится по региональному принципу. Существуют три региональные войсковые группировки: российско-белорусская (восточноевропейская), российско-армянская (кавказская) и центральноазиатская.
Планируется, что коллективные силы будут дислоцированы на постоянной основе в России. В них войдут военные подразделения стран ОДКБ. У всех сил будет общее командование. В качестве возможного варианта рассматривается, что костяком сил будут российские 98 гвардейская воздушно-десантная дивизия и 31 десантная штурмовая бригада ВДВ.
Следующий саммит Организации Договора о коллективной безопасности состоится в июне 2009 года в Москве. Об этом после встречи лидеров ОДКБ сообщил в среду председательствующий ныне в организации президент Армении Серж Саргсян. Он также проинформировал, что Николай Бордюжа переизбран генеральным секретарем ОДКБ. Кроме того, на встрече в Москве «был принят бюджет организации на 2009 год», передает ИТАР-ТАСС.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=249824&cid=1
Хорошо.
что это получается, практически общая армия?
Не совсем. Но шаг сделан.
бум надеяться, что так и будет :)
Таллерова
04.02.2009, 19:58
Это наш ответ НАТО? Если да, то , новость отличная.Кстати, сегодня где-то мелькала информация, что, когда освободится амерская база в Киргизии, там планируют разместить силы ОДКБ.
А эти КСОР, базирующиеся в России - это дополнительно к региональным группировкам КБСР в Белоруссии, Армении и Казахстане или вместо них?
Всё-таки такие силы разумно держать ближе к предполагаемому ТВД.
А эти КСОР, базирующиеся в России - это дополнительно к региональным группировкам КБСР в Белоруссии, Армении и Казахстане или вместо них?
Всё-таки такие силы разумно держать ближе к предполагаемому ТВД.
Они же мобильные. На кой, собственно, освобождают базу в Киргизии.
Не вместо, а вместе... если понадобится.
Медведев: военные силы ОДКБ будут не хуже, чем НАТО
Коллективные силы оперативного реагирования (КСОР), создаваемые Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), по боевому потенциалу будут не хуже, чем аналогичные структуры НАТО. Об этом заявил сегодня президент РФ Дмитрий Медведев по итогам саммитов ОДКБ и ЕврАзЭС.
Причиной создания КСОР стал значительный конфликтный потенциал в зоне ОДКБ, пояснил глава российского государства. "Речь идет и об отражении военной агрессии, и проведении спецоперации, борьбе с терроризмом", - указал он. "КСОР будут хорошо оснащены и будут действовать не хуже, чем силы Североатлантического альянса", - убежден президент РФ.
Он подтвердил, что Россия направит в состав этих сил одну дивизию и одну бригаду. "То есть масштаб вы понимаете", - сказал Медведев. Ранее помощник президента РФ Сергей Приходько сообщил "Интерфаксу" о том, что костяк Коллективных сил составят 98-я Гвардейская воздушно-десантная дивизия (Иваново) и 31-я Гвардейская десантно-штурмовая бригада (Ульяновск) ВДВ России. "Есть также идея придать им на конечной стадии силы МЧС и, возможно, МВД", - отметил он.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=249914&toolbar=ie
Идиоты..За PR что угодно сотворят.
Ммм... расшифруйте плиз.
NordWind
04.02.2009, 20:42
Кстати, одним из вариантов места дислокации КСОР рассматривают базу в Киргизии, откуда пиндосов хотят вытурить.
Идиоты..За PR что угодно сотворят.
А можно также, но по-русски, чтобы танкистам было понятно?:gsad:
terminus
04.02.2009, 21:42
Средней Азии угрожают талибы и они согласны на многое для своего спасения - это понятно.
Но! Обязательство России защищать эти режимы своими силами ( пусть и вместе с казахами ) выглядит глупо..Этих сил все равно недостаточно, а денег уйдет немало..
Хотя скорее всего поговорят и разойдутся..Не в первый раз..
Ситуация меняется.
Глупо не помогать.
Дело в том, что мы получим возможность двигать кастрюли на их кухне. И им деваться будет некуда. Они понимают что в одиночку с талибами им не справиться.
Кстати, одним из вариантов места дислокации КСОР рассматривают базу в Киргизии, откуда пиндосов хотят вытурить.
Войска США покинут военную авиабазу в Киргизии через 180 дней (http://top.rbc.ru/politics/04/02/2009/278329.shtml)
Правительство Киргизии одобрило законопроект о денонсации соглашения с США по размещению авиабазы "Манас".
Хотя, с другой стороны.....
...отныне Киргизия намерена использовать эту базу в собственных целях, вопрос о ее использовании силами быстрого реагирования Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) или Россией пока не стоит.
Но ежу понятно, что действующий законопроект и физический вывод войск - это одно, а туманные заявления о дальнейшем использовании - это никого ни к чему не обязывающее другое.
Средней Азии угрожают талибы и они согласны на многое для своего спасения - это понятно.
Но! Обязательство России защищать эти режимы своими силами ( пусть и вместе с казахами ) выглядит глупо..Этих сил все равно недостаточно, а денег уйдет немало..
Хотя скорее всего поговорят и разойдутся..Не в первый раз..
Во-первых, большинство талибов - пуштуны, они дальше своих исконных владений (к каковым, заметим, относят почти весь Афганистан и часть Пакистана) не лезут. Ваххабиты - другое дело, но движение "Талибан" и сторонники имама Ваххаба, при всей внешней схожести целей (установление исламской власти и законов шариата на мусульманских землях) - отнюдь не одно и то же.
Во-вторых, Черчилль был совершенно прав насчет того, что в море есть только две линии обороны - одна проходит по вашим базам, вторая - по базам противника. С современной геополитикой - то же самое. Упустим Среднюю Азию, сменятся там эти режимы на исламские - начнется "экспорт исламской революции" и построение "Великого Халифата" уже на нашей территории, среди российских мусульман. В 90-х точно так же упустили на Кавказе, не разглядели экстремизм за "национальным возрождением" - результат до сих пор расхлебываем.
В этом случае лучше "держать оборону по базам противника" - поддерживать пророссийские и достаточно цивилизованные, "светские" режимы на местах, и в перспективе (у ШОС уже были "намеки") - совместно с Китаем сменить США/НАТО в Афганистане, прекратив наркотраффик оттуда и поставив при помощи тех же "светских" азиатов "умеренный" режим. Без либерастии - но и без фанатизма. Опыт того же Таджикистана, где при помощи наших войск (заметим - с достаточно небольшим их участием, во многих случаях хватало "демонстрации флага" - ну, и силы, разумеется :) ) была выиграна гражданская война против ваххабитов - позволяет считать такую возможность достаточно реальной.
Кроме того, такие совместные силы позволяют в случае необходимости бороться с "цветными революциями" и прочими попытками проНАТОвских "мятежей" (вполне возможными). Кроме того, создание реально действующих и координирующихся из единого центра "сил быстрого реагирования" (по определению - комплектующихся элитными войсками стран-участниц) позволяет увеличить российское влияние на армии этих стран. Начиная с того, что координация идет на русском языке :) - это весьма важно для соответствующих "поправок в мышление" у командного состава "элиты".
О том, что создание совместных сил под фактическим руководством России просто-таки перехеривает проекты аналогичных программ для Среднеазиатско-Каспийского региона, выдвигавшихся США, и говорить не приходится. Пока американцы проектировали, наши воспользовались моментом американской слабости и успели первыми :) - что тем более радует, если вспомнить, как буквально неделю назад американцы собирались расширять свой контингент в Киргизии до 30 тысяч человек...
Это не шаг к воссозданию Союза как единого для всех "надгосударства" - но это явно шаг к созданию Россией РЕАЛЬНОГО "евроазиатского" военного блока, действующего под российским руководством и в российских интересах.
Но ежу понятно, что действующий законопроект и физический вывод войск - это одно, а туманные заявления о дальнейшем использовании - это никого ни к чему не обязывающее другое.
У России в Киргизии уже есть собственная военная база - Кант. :) А "Манас" - это прежде всего столичный аэропорт. Не хотят никому отдавать - их киргизское дело. Тут как раз тонкость в том, чтобы не "давить" на соседей, заставляя их исполнять в точности и бегом все наши пожелания. Американское военное присутствие удаляется, наше - сохраняется. На окраине столицы или в часе езды на машине (или пяти минутах лета на самолетах с Канта... ;) ) - уже не столь существенно, тут как раз тот случай, когда "дело принципа".
И еще не может не радовать одна новость, которая на фоне вывода американских войск "потерялась" (как же! мы пиндосов выгнали!!! :) ), а зря, поскольку она не менее важна для России. Киргизы фактически отдают нам "торпедный завод" на Иссык-Куле. Насколько я знаю, он еще не развален до конца, а само производство и КБ при нем были буквально уникальные. К примеру, "Шквал" создавался и испытывался именно там, да и много других хитрых военно-морских штуковин. Думаю, если это все будет восстановлено - наши подводники вполне одобрят. ;)
terminus
04.02.2009, 22:33
Кому? Кто из этих "союзников" признал Абхазию и Ю.Осетию? Кто вошел в ЕЭП или что-нибудь похожее?
Все только юлят. Про Таможенный союз ужет лет пять говорят..и говорят и говорят..
Надо с них брать что-то реальное, а потом уже лезть..
Однако турецкую границу охраняет российская армия.
Идите, воюйте..Прямо сейчас.. Тратьте деньги, их же девать некуда. Защищайте эти "цивилизованные" народы, которые при первом удобном случае вас предадут, как уже сделали это в начале 90-х. Флаг вам в руки.
Да не их мы защищаем. Себя!
Лучше будет, если в Киргизии-Казахстане-Узбекистане будут сидеть USщенки местного разлива, если в Манасе будет 30-тысячная американская база?
Misantrop
05.02.2009, 01:42
Да не их мы защищаем. Себя!
Лучше будет, если в Киргизии-Казахстане-Узбекистане будут сидеть USщенки местного разлива, если в Манасе будет 30-тысячная американская база?
Именно. Причем, если получится, то и не своими руками. Пинать местных вояк, чтобы шевелились - святое дело...
База пендосов - наша головная боль... а если еще несвоими руками... то еще дешево ;)
NordWind
05.02.2009, 12:06
И кстати база в Манасе существовала лет восемь, и что России стало от этого хуже?
И что хорошего в этом России?
NordWind
05.02.2009, 12:11
Я ниже написал..
Ах, ну да, конечно! После закрытия амеровской базы ВВС, наркотрафик пойдет по земле через Россию. Тут есть конечно резон сожалеть.:kos:
NordWind
05.02.2009, 12:15
Он и так там идет. Через таджиков..И вообще, это не так важно. Как раз при талибах производство опиума в Афганистане очень сильно сократилось..Точных цифр не помню, но ручаюсь, что в разы..
Вот именно, надеюсь Вы не будете отрицать, что пиндосы крышуют производство опия в Афгане?
Он и так там идет. Через таджиков..И вообще, это не так важно. Как раз при талибах производство опиума в Афганистане очень сильно сократилось..Точных цифр не помню, но ручаюсь, что в разы..
Вот именно, надеюсь Вы не будете отрицать, что пиндосы крышуют производство опия в Афгане?
Начало "контртеррористической" операции США и Великобритании на территории Афганистана 7 октября 2001 года поставило крест на надеждах по прекращению производства опийных наркотиков в этой стране. С убийством пандшерского военного лидера Ахмад Шаха Масуда (Ahmad Shah Masood) террористами-смертниками Аль-Каиды 9 сентября 2001 года ушли в небытие договоренности об ограничении наркотрафика через таджикскую границу, а у руководства США и Великобритании, как и у нового правительства Афганистана под руководством Хамида Карзая, есть более неотложные дела. Непрекращающееся перераспределение мест в новом кабульском правительстве и дележ международной финансовой помощи - задачи более приоритетные, нежели борьба с наркобизнесом, приносящим к тому же немалый доход полевым командирам, которым принадлежит реальная власть в афганских провинциях.
На настоящий момент в Афганистане производится больше героина, чем когда-либо за всю историю этой страны. Попытки мирового сообщества решить данную проблему не дают никакого эффекта. В условиях непрекращающейся гражданской войны и отсутствия реальной власти Кабула над всей территорией страны, средства, выделяемые международным организациями на замещение посевов мака другими сельскохозяйственными культурами, расходуются на прямо противоположные нужды. В 2004 году правительство Хамида Карзая предложило афганским земледельцам 1250 долларов за каждый уничтоженный гектар опийного мака, в то время как скупщики сырья для нарколабораторий предлагают в среднем 16,000 долларов за урожай, собираемый с гектара (в этом климате возможно собирать два или три урожая ежегодно). Только в 2004 году 225,000 гектаров земель, ранее занятых традиционными сельскохозяйственными культурами - пшеницей, кукурузой, ячменем, рисом, пшеницей, картофелем, миндалем - были засеяны маком.
Подробнее здесь http://insi.org.ua/reprint/Afghan&Opium-IKhokhlov.htm#00021part3
Компамос
05.02.2009, 12:47
Однако если вместо опия через границу пойдут боевики..
Не пойдут, пока есть опий.
Таллерова
05.02.2009, 13:29
И кстати база в Манасе существовала лет восемь, и что России стало от этого хуже?
Когда у меня у соседа по площадке комнату снимает отморозок, мне как-то неуютно.Если пока не стало хуже, в любой момент ситуация может измениться.Зачем нам иметь под боком базу недружественного государства? Кстати, если нет в таких вещах нет ничего плохого, почему это амеры не пускают никого в свое полушарие, доктрина Монро и т.д.?
Очередной пёрл аццкого прапорщика:
ВАЛЕРИЙ ГЛУЗМАН: Евразийская «миротворческая» орда (http://noviny.narod.ru/smi-00000647.html)
Согласно анализу украинских военных, сама по себе концепция КСОР представляет собой банальное «слизывание» и «симбмоз» двух взаимоисключающих принципов – «частей постоянной готовности» советского образца и существующих ныне в Европе межгосударственных формирований быстрого реагирования. Украинские военные, мягко говоря, сильно сомневаются, что такого рода симбиоз может быть эффективным. И хотя господин Медведев гордо заявил о том, что «КСОР будут по своему боевому потенциалу, техническому оснащению и уровню подготовки не хуже Сил быстрого реагирования НАТО», в это верится с большим трудом. Ибо надо быть полным идиотом, что бы не понять, что никаких «совместных действий», тем более за пределами ОДКБ, не получится. Все эти киргизии и таджикистаны в КСОР присутствуют исключительно «ради мебели», а главной ударной силой в их составе будут два российских мобильных соединения с эпизодическим подключением возможно казахских и белорусских подразделений. Ко всему прочему, нынешний уровень мобильности всех этих разнородных формирований весьма низок, особенно у формирований среднеазиатских стран (в лучшем случае, это некая азиатская калька с советских принципов) и ни о каком «не хуже НАТО» господин Медведев может даже не мечтать.
Второй вывод, к которому пришли украинские военные, так же понятен и прогнозируем. Главные задачи КСОР лежат в плоскости сугубо военных и специальных операций, миротворчество рассматривается в этом отношении создателями КСОР исключительно как второразрядная и вспомогательная задача. Да и само это «миротворчество» под эгидой КСОР, да еще и за пределами стран Ташкентского пакта, будет наверняка носить, мягко говоря, весьма специфический характер и вряд ли его можно будет в полной мере назвать именно «миротворчеством». Включения в состав КСОР в качестве их основы откровенно наступательных соединений (а воздушно-десантные и десантно-штурмовые части никоим образом к оборонительным не отнесешь) вообще свидетельствует о неком скрытом смысле всех этих игрищ по созданию «совместных сил».
..........
самое опасное и тревожное для Украины наши военные видят несколько в другой плоскости:
«Создание КСОР дает в руки руководству Российской федерации «легитимные» основания, под видом «борьбы с проявлениями экстремизма и региональной нестабильности», для вмешательства во внутренние дела стран ближнего зарубежья с целью устранения от руководства ими оппозиционных Москве политических сил (национальных движений) и приведение к власти прокремлевских политических режимов».
Конечный вывод украинского Генштаба относительно появления на наших восточных границах очередного изыска кремлевских стратегов таков:
«Для Украины, государства, расположенного на перекрестке противоречий по оси Восток-Запад, которое к тому же не принадлежит ни к одному военно-политическому альянсу, это означает существенное возрастание уровня угрозы национальной безопасности и требует укрепления соответствующих оперативных возможностей Вооруженных Сил Украины, прежде всего их Объединенных сил быстрого реагирования».
...
Но это не повод расслабляться украинским военным и политикам. Ибо в попытках «возродить былое величие» российский режим выбирает самые простые пути, то есть – авантюрные. Будь это указанные КСОР или «миротворчество» на территории Грузии. Но опасность фантазий кремлевских кровососов в том, что они неизменно направлены на кровопролитие.
Валерий ГЛУЗМАН, прапорщик
Предыдущий высер этого прапорщика стратегического назначения тут: ПВО Украины и намерения российской военщины (http://bogdan.hotlog.org/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fnoviny.narod.ru%2Fsmi-00000615.html)
Нет, это определенно что-то новое в мировой практике военного планирования... Уникальный хохлоопыт... Этому зверюге и оружие-то в руки давать опасно! :chemb:
Этому зверюге и оружие-то в руки давать опасно!
а кто то пытался?
Этому зверюге и оружие-то в руки давать опасно!
а кто то пытался?
Судя по текстам - да. Пистолет с одним патроном. Не учли особенность свидомозга - нужно было с двумя, традиция такая национальная... Вот так теперь и пишет - с аццкой москальской пулей в голове, из-за которой звездочки на собственных погонах кажутся такими большими-большими...
Рыжий заяц
12.02.2009, 02:28
А чего это там украинские военные на каждом шагу поминаются? Раньше модно было всякую шнягу британским ученым приписывать, а теперь, выходит, новая тенденция?
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot