PDA

Просмотр полной версии : Наркотики и государственная политика



Абдулла
19.01.2011, 16:58
Боливия смягчила ограничения на производство коки

Правительство Боливии отменило закон, ужесточающий ограничения на производство и продажу листьев коки – одной из основных культур для местных фермеров.

В сентябре боливийские власти установили, что производители коки могут продавать только 2 килограмма сырья в месяц, а контроль над торговлей будут осуществлять центральные власти страны.
До этого максимальный объем продажи составлял 7 килограммов в месяц, а торговые операции контролировали местные администрации.
Листья коки используются не только для изготовления кокаина, а широко применяются для производства пищевых продуктов, косметики и лекарств.
Ужесточение ограничений на продажу коки объяснялось необходимостью усилить борьбу с контрабандой наркотиков.
Однако принятие нового закона вызвало массовые протесты фермеров, которые начали перекрывать дороги.

Протесты продолжатся
Правительство Боливии призвало жителей страны прекратить демонстрации, поскольку их причина уже устранена. Власти страны также отметили, что ограничения на продажу коки были введены без достаточных консультаций с фермерами.
"Мы признали свою ошибку и аннулировали закон. Мы подчеркиваем, что какие-либо изменения в дальнейшем будут проводиться на основе консультаций и при условии сотрудничества и согласия социальных организаций", - отметил министр боливийского кабинета Саша Лоренти Солис.
Однако фермеры, с которыми связалась Би-би-си, заявили, что блокирование дорог будет продолжаться. Производители коки требуют, чтобы представители правительства прибыли к ним на переговоры.
Правящая в Боливии социалистическая партия, главой которой является президент Эво Моралес, традиционно опиралась на поддержку производителей коки.
Моралес до избрания на президентский пост возглавлял профсоюз фермеров, выращивающих коку.


http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/10/101011_bolivia_coca_law.shtml (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.bbc.co.uk%2Frussian%2Finternational%2F2010%2F10%2F101011_bolivia_coca_law.shtml)

Боливия хочет изменить отношение мира к коке

Боливийские дипломаты намерены убедить международное сообщество в том, что запрет на потребление листьев коки должен быть снят.
Именно с такой целью глава МИД Боливии Давид Чокеуанка отправился в Европу, где он надеется найти сторонников отмены этих ограничений, введенных ООН.
В Боливии листья коки издревле используются в качестве легкого стимулятора, также они применяются в народной медицине.
Это же растение является сырьем для производства кокаина.
Ожидается, что действиям боливийских властей воспротивятся США.

Ненапрасные усилия?
Боливия стремится изменить конвенцию ООН от 1961 года, в соответствии с которой потребление листьев коки объявлено вне закона.
Возражения против таких поправок могут быть поданы до 31 января этого года.
Если этого не произойдет, изменения вступят в силу.
О своей поддержке боливийской позиции уже заявила Испания.
Колумбия и Македония, ранее официально выразившие возражения на предложения Боливии, отозвали свои протесты после лоббистских усилий боливийской стороны.
Однако ожидается, что внесение изменений в конвенцию заблокируют США.
Соединенные Штаты являются мировым лидером по объемам потребления кокаина, вместе с тем Вашингтон на протяжении десятилетий возглавляет борьбу по искоренению заготовок коки в Андах.http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/01/110118_bolivia_coca_leaf_ban.shtml

Россия хочет усилить борьбу с афганским наркотрафиком

Выступая перед журналистами по итогам переговоров со своим афганским коллегой Залмаем Расулом, российский министр сообщил, что Россия, Афганистан, Таджикистан и Пакистан объединяют усилия по борьбе с афганским наркотрафиком.
Он также подтвердил, что в декабре состоится встреча глав антинаркотических ведомств этих стран, на которой планируется выработать общую программу действий по борьбе с контрабандой наркотиков.
Решение об усилении сотрудничества в этой сфере было принято в августе этого года во время встречи глав четырех государств в Сочи.
Лавров отметил, что Россия также продолжит работу в рамках трехстороннего сотрудничества с Афганистаном и США по решению этой проблемы. Так, на февраль будущего года, по словам министра, намечена третья международная конференция по борьбе с афганской наркоугрозой.
На этом форуме Россия намерена поднять вопрос об усилении мер по противодействию производству и реализации наркотиков, отметил министр.
Также Лавров сообщил, что Россия планирует увеличить финансирование антинаркотической программы для Афганистана по линии управления ООН по борьбе с наркотиками.
Помимо проблемы наркотрафика Лавров обсудил со своим афганским коллегой вопросы транзита грузов через Россию в Афганистан.
Хотя российская сторона по-прежнему не готова разрешить странам североатлантического альянса перевозку военных грузов по своей территории, она делает послабления в правилах транзита невоенных грузов в Афганистан.

Споры вокруг мака
Несмотря на то, что проблема афганского наркотрафика обсуждается уже давно, международное сообщество до сих пор не выработало единой позиции по этому вопросу.
США и НАТО считают, что сначала необходимо восстановить мир и спокойствие в Афганистане, а затем уже правительство страны само решит проблему с незаконным производством и распространением наркотиков.
Россия же полагает, что нужно как можно скорее уничтожить посевы опийного мака в Афганистане. Сергей Лавров в очередной раз коснулся этой темы в своем выступлении в среду.
"На этой третьей [международной] конференции мы хотели бы провести очень предметный разговор о необходимости интенсифицировать усилия по всей цепочке производства, продажи и распространения наркотиков, начиная с уничтожения посевов опийного мака", - цитирует российского министра Интерфакс.
Российская сторона настаивает на полном уничтожении полей опиумного мака в Афганистане, полагая, что это позволит снизить потребление накротиков. США, в свою очередь, отказываются уничтожать посевы, опасаясь, что такая мера может толкнуть афганских крестьян в лагерь "Талибана".
"Если в Москве все-таки надеются, что для того, чтобы бороться с наркоугрозой в Афганистане, нужно уничтожать посевы опийного мака на корню, то и в Афганистане, и в НАТО считают, что уничтожение посевов мака - это внутреннее дело самого Афганистана", - отметил в интервью Би-би-си независмый эксперт Петр Гончаров.
По его мнению, попытки создать единый фронт борьбы с наркоугрозой успехом не увенчаются. Однако он не исключил, что могут быть созданы международные центры по обмену информацией о наркобаронах, о банках, где отмываются деньги наркомафии. "Но до решения существенных проблем дело не дойдет", - отметил Гончаров.
Разногласия по проблеме афганского наркотрафика между Москвой и Вашингтоном объясняются очень просто, считает эксперт по опийному наркобизнесу и терроризму Игорь Хохлов.
"Проблема состоит в том, что у Соединенных Штатов сейчас миллион и одна проблема. И борьба с наркоугрозой стоит где-то в середине или конце списка этих приоритетов. Россия же, которая сталкивается с огромным потоком наркотиков, идущих в страну, естественно, ставит вопрос борьбы с наркоугрозой на первое место", - пояснил он в беседе с Би-би-си.
По данным аналитиков, потребление героина в России достигает 70 тонн в год - это в два раза больше, чем в США и Канаде вместе взятые, и столько же, сколько во всей Европе.

"Трехсторонняя операция"
Комментируя недавнюю операцию по уничтожению нарколабораторий в Афганистане, которая вызвала критику афганского руководства, Лавров подчеркнул, что основную роль в этом рейде играла именно афганская сторона.
"Это была не российско-американская операция. Операция была трехсторонняя, причем при лидирующей роли спецназа афганской армии", - заявил глава российского МИД.
Американские и российские военные в ходе совместного рейда в Афганистане уничтожили три лаборатории по производству героина и одну - по производству морфия.
"Центральноазиатский рынок наркотиков не досчитался 200 миллионов разовых доз. Объем этого транша оценивается в четверть миллиарда долларов", - заявил глава российской Федеральной службы по наркоконтролю (ФСКН) Виктор Иванов по итогам операции.
Антинаркотическая операция вызвала жесткую критику президента Афганистана Хамида Карзая, который назвал ее "нарушением афганского суверенитета и международного законодательства".

Транзит грузов
По итогам переговоров со своим афганским коллегой Сергей Лавров сообщил журналистам, что Россия разрешила НАТО транзит бронетехники в Афганистан через свою территорию.
Ранее на саммите в Лиссабоне Россия и НАТО пришли к принципиальному согласию по поводу транзита грузов Североатлантического альянса через территорию России не только в Афганистан, но и в обратном направлении.
Комментируя заявление министра иностранных дел в эфире радиостанции "Эхо Москвы", постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин подчеркнул, что бронемашины, о которых идет речь, не являются вооружением и предназначены для гражданской деятельности.
Что касается транзита военных грузов, то здесь Россия придерживается крайне жесткой позиции и отказывается предоставлять свою территорию для перевозки вооружений стран альянса в Афганистан.


http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/11/101125_lavrov_afgnanistan_statement.shtml (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fbogdanclub.ru%2Fredirector.php%3Furl%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.bbc.co.uk%252Frussian%252Frussia%252F2010%252F11%252F101125_lavrov_afgnanistan_statement.shtml)

Россия примет участие в новых антинаркотических рейдах в Афганистане,
несмотря на протесты со стороны афганского правительства, заявил генеральный секретарь НАТО Андерс фог Расмуссен.
В интервью Би-би-си глава Североатлантического альянса сказал, что такие рейды проводятся в соответствии с мандатом ООН.
На прошлой неделе российские и американские войска ликвидировали в Афганистане несколько крупных лабораторий по производству наркотиков.
Президент Афганистана Хамид Карзай назвал участие России в этой операции нарушением суверенитета его страны.

(http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fbogdanclub.ru%2Fredirector.php%3Furl%3Dhttp%253A%252F%252Fbogdanclub.ru%252Fredirector.php%253Furl%253Dhttp%25253A%25252F%25252Fbogdanclub.ru%25252Fredirector.php%25253Furl%25253Dhttp%2525253A%2525252F%2525252Fbogdanclub.ru%2525252Fredirector.php%2525253Furl%2525253Dhttp%252525253A%252525252F%252525252Fbogdanclub.ru%252525252Fredirector.php%252525253Furl%252525253Dhttp%25252525253A%25252525252F%25252525252Fbogdanclub.ru%25252525252Fredirector.php%25252525253Furl%25252525253Dhttp%2525252525253A%2525252525252F%2525252525252Fnewsforums.bbc.co.uk%2525252525252Fws%2525252525252Fru%2525252525252Fthread.jspa%2525252525253FforumID%2525252525253D12952)Глава НАТО исключил участие России непосредственно в военных действиях
Однако, находясь с визитом в Москве, Расмуссен заявил, что подобные рейды будут продолжены.
"Мы поддерживаем очень тесное сотрудничество с Россией в том, что касается борьбы с наркотиками, и такие операции будут проводиться [и в будущем] в рамках мандата, выданного ООН", - сказал глава НАТО.
Рейд, проведенный на прошлой неделе, стал первой подобной совместной операцией в Афганистане с участием российских военных. В последнее время активность России в этом регионе существенно возросла.
В среду появилось подтверждение информации о том, что Москва направила в Кабул первый из 16 грузовых самолетов с оружием, которое предназначено для афганской полиции.
Однако глава НАТО исключил участие России непосредственно в военных действиях.
По его словам, это не входит в интересы ни России, ни Афганистана, где по сей день свежи воспоминания о вторжении советских войск в 1980-е годы.
В Москве Расмуссен проводил последние подготовительные переговоры накануне саммита Россия-НАТО, который пройдет в Португалии на следующей неделе.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/11/101104_russia_afghan_drugs.shtml (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fbogdanclub.ru%2Fredirector.php%3Furl%3Dhttp%253A%252F%252Fbogdanclub.ru%252Fredirector.php%253Furl%253Dhttp%25253A%25252F%25252Fbogdanclub.ru%25252Fredirector.php%25253Furl%25253Dhttp%2525253A%2525252F%2525252Fbogdanclub.ru%2525252Fredirector.php%2525253Furl%2525253Dhttp%252525253A%252525252F%252525252Fbogdanclub.ru%252525252Fredirector.php%252525253Furl%252525253Dhttp%25252525253A%25252525252F%25252525252Fbogdanclub.ru%25252525252Fredirector.php%25252525253Furl%25252525253Dhttp%2525252525253A%2525252525252F%2525252525252Fwww.bbc.co.uk%2525252525252Frussian%2525252525252Frussia%2525252525252F2010%2525252525252F11%2525252525252F101104_russia_afghan_drugs.shtml)


Государства, в лице их руководителей, всё активнее и всё более неприкрыто становятся практически легальными производителями наркотических средств. Принимаются законы, поощряющие производство коки, как в Боливии, американцы против уничтожения посевов мака в Афганистане, ибо "эта мера может толкнуть афганских крестьян в лагерь "Талибана", сам факт проведения антинаркотической операции вызывает жёсткую критику со стороны президента Афганистана Хамида Карзая...
Противоречия нарастают - США, являясь мировым лидером по потреблению кокаина, пытаются активно противодействовать его производству в странах Латинской Америки, - допуская при этом многоразовое увеличение производства героина не где-нибудь, а непосредственно в зоне ответственности своего же воинского контингента. При том, что, по данным аналитиков, "потребление героина в России достигает 70 тонн в год" - безусловное мировое лидерство.
Что дальше? Всё более активное участие государств в наркобизнесе?
Нарковойны в будущем за госконтроль за производством, и рынки сбыта? "Наркобароны" = госслужащие?
И ещё. Россия в последнее время резко активизировала свои действия по "борьбе с наркотиками" в Афганистане. Конечная цель? Стремление перекрыть захлестнувший Россию поток героина? Или цель иная - в установлении контроля над производством и долевое участие в столь прибыльном бизнесе? Ибо - как гласит одна из заповедей замполита: "Если не можешь предотвратить пьянку, самое оптимальное решение - её возглавить"...

graff
19.01.2011, 19:02
Наркота тупиковый путь, если оценивать перспективы в государственном масштабе. Для мини-демократий это конечно прибыль быстрая большая и с низкой себестоимостью, но для таких держав как РФ (СССР) тот же США, Китай и другие более мелкие но не менее богатых стран поддерживать медленное самоубийство своих граждан смертельно опасно, так как именно они из за численности и финансовой состоятельности своих сограждан являются основными рынками сбыта этого дерьма.

похоже Мистер Очевидность всегда прав :)

Sotsium
19.01.2011, 19:16
...но для таких держав как РФ (СССР) тот же США, ... и другие более мелкие но не менее богатых стран поддерживать медленное самоубийство своих граждан смертельно опасно....

Зато ужасно выгодно.
Проблема с наркотрафиком решается на раз-два - запрет свободного обращения валюты в стране. С внутренними производителями еще проще - вышка.

Очевидно, что наши сегодняшние "отцы" просто гандоны...

zlin
19.01.2011, 19:19
Очевидно, что наши сегодняшние "отцы" просто гандоны...
они не просто гандоны, они гандоны в кубе, штопаные и б/ушные

graff
19.01.2011, 19:24
Зато ужасно выгодно.
поясню...
продавать наркоту выгодно да. факт, но представь что ты плывешь на корабле и впариваешь дурь экипажу, а тех кто непричастен правдами неправдами подсаживаешь на наркотики.

Вопрос, какова дальнейшая судьба этого корабля.
********

Меняем условия, ты на катере подплываешь к большому кораблю где куча богатых пассажиров и продаешь им наркотики.

так разница более понятна?

Sotsium
19.01.2011, 19:31
Да все понятно
Вот только это:


Вопрос, какова дальнейшая судьба этого корабля.
********
ИХ волнует меньше всего.

Истина дана нам в ощущениях (с)

Что происходит со страной? Какие еще здесь могут быть варианты?!

graff
19.01.2011, 19:37
ИХ волнует меньше всего.
После нас хоть потоп (с) ?

нет, не думаю, что на столько все запущенно иначе безопасней застрелится

zlin
19.01.2011, 19:42
После нас хоть потоп (с) ?
в точности так
у них в запасе имеюца вполне эффективные индивидуальные средства спасения типа "лондон", "счет в швейцарском банке" и т.п.

graff
19.01.2011, 19:46
средства спасения типа "лондон", "счет в швейцарском банке" и т.п.
всегда удивляло, человек с допуском к "секретке" пол жизни невыездной, зато бывшие властьимущие с высшим уровнем причастности пасутся по заграницам и семью свою там же содержат, хотя допуски к секретам у них на порядок выше.

zlin
19.01.2011, 19:49
всегда удивляло
странный ты человек, идеалист, однако.
они на то и власть, что бы с тебя брать себе

Sotsium
19.01.2011, 19:58
После нас хоть потоп (с) ?
Нет сейчас, и наверное еще не скоро родится тот, кто будет думать о народе доверившем ему власть, а не собственной шкуре. Сегодня у власти мелкие ничтожные крыски, которые хапнули и продолжают хапать, а иначе хозяева их просто сольют своему же озверевшему народу... Им ровным счетом пох, что будет после них, они считают что гарантированно нахапают на безбедное существование своего потомства которое примут в "золотой миллиард", а если попереть буром против хозяев то никаких гарантий, что что-то выгорит. Вот и ссут...


нет, не думаю, что на столько все запущенно иначе безопасней застрелится

Все еще хуже, так что лучше не рождаться... :wacko3:

graff
19.01.2011, 20:03
а иначе хозяева их просто сольют
хотелось бы конкретизации, к кому ходит на поклон медвепутин ?

Sotsium
19.01.2011, 20:29
...к кому ходит на поклон медвепутин ?

я не знаю в чьем банке он держит бабло :blum2:

graff
19.01.2011, 20:37
я не знаю в чьем банке он держит бабло
некорректный ответ...
опять таки о баблосиках, что они по сути "грязные зеленые бумажки (с)"
бабло имеет вес если его можно потратить, в противном случае это бумага, вот и подумайте, что круче иметь и рулить мега государством или иметь пару центнеров зеленых бумажек?

Абдулла
19.01.2011, 20:43
..вот и подумайте, что круче иметь и рулить мега государством или иметь пару центнеров зеленых бумажек?
Круче, наверное, только возможность рулить не только мега государством, а и земным шариком повертеть, имея нужные рычаги. Один из которых - контроль над наркотой. Почему бы и нет?

Sotsium
19.01.2011, 20:49
опять таки о баблосиках, что они по сути "грязные зеленые бумажки (с)"
А в большинстве случаев просто замыкание/прерывание в полупроводниковой схеме :biggrin:


бабло имеет вес если его можно потратить Вот именно! Держатель бабла - банкир, коих всего-то несколько семей (не учитывая мелких банкирчиков местного разлива) сам единолично или в порядке решения сходки решает - есть это незаконное (да даже и законное) бабло у каждого конкретного субъекта или нетуть... Был хорошим мальчиком - есть, ослушался - иди под церковь. [/QUOTE]


в противном случае это бумага, вот и подумайте, что круче иметь и рулить мега государством или иметь пару центнеров зеленых бумажек?
На его век порулить еще хватит, но он же прекрасно понимает, что еще пара-тройка таких рулителей и рулить уже будет нечем, а ведь хочется что бы детки и внуки не заглядывали в мусорные контейнеры в поиске пустых бутылок...
Тенденции очевидны, разве нет?

zlin
19.01.2011, 20:57
что круче иметь и рулить мега государством или иметь пару центнеров зеленых бумажек?
круче иметь и то и другое
сперва порулить, параллельно запасая бумажки, а потом просто жит в свое удовольствие ни в чем себе не отказывая на запасенные бумажки

graff
19.01.2011, 21:14
сперва порулить, параллельно запасая бумажки, а потом просто жит в свое удовольствие ни в чем себе не отказывая на запасенные бумажки
масштаб краевого районного уровня, но для уровня государства формула не совсем верная

Sotsium
19.01.2011, 21:23
Истина дана нам в ощущениях (с) А все остальное необоснованные домыслы, т.е. философия...

graff
19.01.2011, 21:31
жаль.. я думал что в этой теме мы таки откроем имена тайных масонских лож

V_V_V
19.01.2011, 21:34
я думал что в этой теме мы таки откроем имена тайных масонских ложМасоны - это не модно.
Глобальный Предиктор, никак иначе)))

Sotsium
19.01.2011, 21:38
жаль.. я думал что в этой теме мы таки откроем имена тайных масонских лож

Дык было уже...
http://sotsium.ucoz.ua/KOB/world.gif

Москвич
19.01.2011, 21:39
масштаб краевого районного уровня, но для уровня государства формула не совсем верная
Разьве? А семья ебеня?

Ky
19.01.2011, 21:41
поддерживать медленное самоубийство своих граждан смертельно опасно
А нафига именно своих стран?
Чужих, батенька, чужих! По возможности - стран вероятного противника.

Абдулла
19.01.2011, 21:52
Имитация борьбы
США проигрывают антинаркотическую войну в Афганистане

Ситуация с производством наркотиков в Афганистане приобрела катастрофический характер, заявил вчера директор Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов. За минувший год от потребления афганского героина погибли более 92 тысяч человек. Согласно данным ООН, с момента ввода в Афганистан в 2001 году военных контингентов США и НАТО и начала военной операции "Несокрушимая свобода" урожаи опиумного мака выросли почти в 40 раз. Сегодня одна эта страна производит в два раза больше опиатов, чем еще 10 лет назад производил весь мир.
- В Афганистане, где находится контингент войск НАТО, производится 92 процента героина и опиума. Это не может не волновать Россию: именно в нашу страну идет основной поток афганского героина.
Подтвердил слова главы ФСКН известный итальянский борец с мафией и наркотиками - депутат Европарламента Пино Арлакки. По его словам, в 2001 году, при талибах, производство наркотиков на территории Афганистана благодаря международному давлению снизилось практически до нуля. С вводом войск эта картина кардинально изменилась, признается Арлакки, который в свое время лично вел переговоры с талибами в Афганистане.
По мнению Иванова, цели ООН по уничтожению наркотической угрозы в Афганистане провалены. К сожалению, НАТО не уничтожило наркотики и не очень планирует этим заниматься, по сути, идет имитация борьбы с наркотиками, констатировал он.
Глава российского госнаркоконтроля сравнил также, как уничтожаются под руководством США плантации коки в Латинской Америке и опиумного мака в Афганистане. По его словам, налицо двойные стандарты. Примерно 75 процентов посадок коки - почти 230 тысяч гектаров - в Колумбии было уничтожено путем распыления дефолиантов и механическим методом. А в Афганистане механическим способом истребили немногим более 3 процентов посевов опиумного мака. При этом практически весь опиумный мак возделывается в тех районах, где находится больше всего иностранных подразделений и где происходит больше всего боев. Это, как подчеркнул Иванов, убедительно свидетельствует о том, что военного решения проблема наркопроизводства вообще не имеет. С ним согласился и Пино Арлакки, заявив, что в Афганистане нужно развивать альтернативное сельхозпроизводство, не связанное с наркотиками, да и вообще поднимать экономику страны. Это, по его словам, вполне реально, так как сейчас только по линии Евросоюза на военные нужды в Афганистане расходуется миллион евро в год.
Как отметил Виктор Иванов, подходы России по этой теме во многом совпадают с предложениями, которые разрабатываются депутатом Европарламента Пино Арлакки и которые должны реализоваться в резолюцию Евросоюза в этом году. По словам главы ФСКН, Россия предлагает повысить через Совет Безопасности ООН статус и квалификацию проблемы афганского наркопроизводства до уровня угрозы международному миру и безопасности.
http://www.rg.ru/2010/01/19/nark.html (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fbogdanclub.ru%2Fredirector.php%3Furl%3Dhttp%253A%252F%252Fbogdanclub.ru%252Fredirector.php%253Furl%253Dhttp%25253A%25252F%25252Fwww.rg.ru%25252F2010%25252F01%25252F19%25252Fnark.html)

Уничтожить плантации, да ещё в Афганистане, в принципе, нереально. В той же Колумбии, несмотря на суперактивные действия США, коку продолжают культивировать в промышленных масштабах. Тем более, что не только Колумбия её выращивает.
Заставить крестьян сажать вместо коки/опиумного мака рапс или кукурузу - тоже нереально. Что ж остаётся? Остаётся взять процесс под контроль - что пиндосы в Афгане с успехом и делают. И резко усилившаяся активность России в "борьбе с героиновой напастью" - попытка стать одним из "контролёров" - все другие способы-то не эффективны - поток "герыча" в РФ не уменьшается, а растёт. И радикально менять статьи в УК в сторону ужесточения наказаний за наркоту тоже никто не торопится. Почему-то...

Абдулла
19.01.2011, 22:06
Ещё немножко букафф по теме. Статья по-прежнему не потеряла актуальность.
По мнению канадского профессора, США контролируют поставки наркотиков из Афганистана

Недавно в Москве прошло совещание с участием президента, премьер-министра и другого крупного начальства, посвященное угрозе распространения наркотиков в России. Приводились жуткие данные о наркотизации нашей молодежи. Для борьбы с этим злом создано государственное ведомство численность в 40 тысяч сотрудников. Объявлено, что Госнаркоконтроль будет заниматься не просто поимкой мелких распространителей наркотиков, а прежде всего "крупной рыбой", то есть оптовыми торговцами, а также выявлением каналов сбыта наркотиков. Дело хорошее. Только вот нет уверенности, что Госнаркоконтроль будет заниматься по-настоящему "крупной рыбой". Дело в том, что, по мнению некоторых экспертов, oдним из крупнейших моторов наркоторговли в мире является... правительство США в лице его спецслужб, а oдним из важнейших источников героина является Афганистан, ныне находящийся под полным контролем США и НАТО.
Напомним немного истории. До 2001 года нам внушали, что режим талибов в Афганистане несет угрозу безопасности России, что волны исламского экстремизма вот-вот перехлестнут Среднюю Азию и поглотят Россию. Под этой маркой российская верхушка после 11 сентября 2001 года с головой нырнула в "антитеррористическую коалицию". В свержении режима талибов Россия сыграла немалую роль. Посыпались заявления, что теперь южные границы России в безопасности. На деле главная опасность - в виде потока наркотиков из Афганистана - ждала нас впереди. И талибы тут были ни при чем.
В Интернете недавно появилась статья на эту тему профессора Университета Оттавы Майкла Хоссудовски. Публикуем ее с сокращениями. Полный текст статьи можно прочитать в Интернете на сайте (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fbogdanclub.ru%2Fredirector.php%3Furl%3Dhttp%253A%252F%252Fglobalresearch.ca%252Farticles%252FCHOARC306A.html).
* * *
ПОСЛЕ ВТОРЖЕНИЯ США в Афганистан в октябре 2001 года торговля наркотиками резко увеличилась. По оценке ООН, производство опиума в Афганистане в 2003 году составило 3600 тонн, а площадь под посадками опиумного мака достигла 80 тыс. гектаров. В 2004 году объем производства опиума будет еще выше. По оценке Госдепарамента США, площади под опиумным маком возрастут до 120 тыс. гектаров.
Американская пресса утверждает, что за этой прибыльной контрабандой стоят Усама бен Ладен и талибы и что все это делается вопреки интересам "мирового сообщества". В различных докладах и заявлениях, разумеется, содержится обычная "сбалансированная" самокритика, что "международное сообщество делает недостаточно много" для пресечения наркоторговли. Однако умалчивается, что в 2000 году режим талибов в сотрудничестве с ООН ввел очень жесткий запрет на выращивание опиумного мака. В 2001 году производство опиума упало на 90%.
Успехи Афганистана в борьбе с наркотиками при правлении талибов были признаны в октябре 2001 года Генеральной Ассамблеей ООН. Ни одна другая страна не добилась подобных успехов. По оценке ООН, в 2001 году в Афганистане было произведено только 185 тонн опиума по сравнению с 3300 тоннами в предыдущий гол. Еще большим (на 97%) было падение по сравнению с рекордным (4700 тонн) урожаем в 1998 году.
А вот бурный рост площадей под опиумным маком совпал с возглавляемой США военной операцией и падением режима талибов. Однако после вторжения США в Афганистан ООН стала вести себя так, как будто запрета на производство наркотиков в 2000 году не было. Вашингтон и ООН начали утверждать, что целью талибов в 2000 году было не уничтожение наркотиков, а зловещее стремление вызвать их искусственную нехватку, что подняло бы мировые цены на героин. Однако эта извращенная логика была отвергнута в докладе представительства ООН в Пакистане, в котором отмечалось, что талибы не занимались накоплением запасов наркотиков.
Тайная цель США: восстановить наркоторговлю
После бомбежек Афганистана в 2001 году группа восьми наиболее развитых наций поручила английскому правительству осуществить программу ликвидации наркотиков. Было намечено способствовать переключению афганских крестьян с выращивания опийного мака на другие культуры.
Однако эта программа явно была дымовой завесой. Присутствие оккупационных войск в Афганистане не привело к сокращению посевов мака. Производство опиума резко возросло.
Героин является многомиллиардным бизнесом, за которым стоят интересы могущественных кругов. Одной из тайных целей войны в Афганистане было восстановление контролируемой ПРУ наркоторговли до прежнего уровня и получения полного контроля над маршрутами поставок наркотиков. В 2001 году, при талибах, было произведено 185 тонн опиума. В 2002 году, при марионеточном режиме Хамила Карзая, поддерживаемом США, производство опиума выросло до 3400 тонн.
Подчеркивая заслуги Карзая в борьбе с талибами, пресса забывает упомянуть, что Карзай сотрудничал с талибами. Он был на содержании американского нефтяного гиганта ЮН И КАЛ и с середины 90-х гг. выступил как консультант и лоббист этой компании в переговорах с талибами. По утверждению саудовской газеты "Аль-Ватан": "Карзай был тайным агентом ЦРУ с 80-х годов. В 1994 голу он взаимодействовал с ЦРУ в переправке американской помощи талибам". Тогда американцы тайно и при посредничестве Межведомственной разведки Пакистана поддерживали стремление талибов к власти.
История наркоторговли в "Золотом треугольнике"
Полезно вспомнить историю наркоторговли в "Золотом треугольнике". Она тесно связана с операциями ЦРУ в регионе во время советского вторжения и после этого. Перед советско-афганской войной 1979-89 гг. производство опиума в Афганистане и Пакистане было ориентировано на небольшие региональные рынки. Героин там не производился. Афганская наркоэкономика стала тщательно разработанным проектом ЦРУ как части внешней политики США. Как это было раньше в деле "Иранконтрас", поддержка афганских моджахедов финансировалась за счет наркодолларов.
"Грязные деньги" конвертировались через банки на Ближнем Востоке и через подставные компании ЦРУ в "тайные деньги", за счет которых содержались повстанческие группы во время советско-афганской войны. "Поскольку США хотели поставлять моджахедам в Афганистане ракеты "Стингер" и другое оружие, они нуждались в помощи Пакистана. К середине 80-х годов представительство ЦРУ в Исламабаде было одним из самых крупных в мире... США закрывали глаза на наркоторговлю в Пакистане", - сообщил офицер разведки США" (журнал "Тайм", 29 июля 1991 года).
Исследователь Альфред Макклой подтверждает, что через два года после начала операции ЦРУ в Афганистане в 1979 году "район афгано-пакистанской границы стал самым крупным в мире производителем героина, откуда покрывалось до 60% потребностей США. В самом Пакистане число наркоманов возросло почти с нуля в 1979 году до 1,2 миллиона в 1985 году. Это было гораздо более быстрый рост, нежели в любой другой стране.
Наркоторговлю контролировали люди, связанные с ЦРУ. Когда моджахеды захватывали какую-то территорию в Афганистане, они заставляли крестьян сеять опиумный мак в качестве "революционного налога". На другой стороне границы, в Пакистане, афганские лидеры и местные синдикаты под покровительством пакистанской разведки контролировали сотни лабораторий по производству героина. За десятилетие активного наркобизнеса в Пакистане представительство американского Бюро по борьбе с наркотиками не захватило ни одной крупной партии героина и не произвело ни одного ареста".
По оценке А.Макклоя, "американские официальные лица отказывались расследовать обвинения их афганских союзников в наркоторговле, поскольку политика США по наркотикам в Афганистане была подчинена интересам войны против советского сияния там. В 1995 году бывший руководитель операций ЦРУ в Афганистане Чарльз Коган признал, что ЦРУ пожертвовано войной против наркотиков в интересах "холодной войны". По его словам, "нашей основной задачей было нанести как можно больше ущерба Советам". Роль ЦРУ, хотя и отражена в многочисленных документах, не упоминается в материалах ООН, в которых акцент делается на внутренних факторах. Отмытые "наркодоллары" использовались для финансирования повстанцев в Средней Азии и на Балканах".
Следующие по прибыльности после нефти и оружия
По оценке ООН, ежегодный мировой оборот наркотиков достигает 500-600 миллиардов долларов. Торговля опиумом из Афганистана составляет значительную часть этого оборота. Ясно, что основная часть доходов от наркоторговли не может быть поглощена террористическими группами, как это утверждают в ООН. За наркотиками стоят крупные деловые и финансовые интересы. В этом смысле геополитический и военный контроль над каналами сбыта наркотиков представляет такую же важность, как и контроль над нефтяными месторождениями и нефтепроводами.
Отличие наркотиков от легальных товаров, однако, в том, что наркоторговля - важный источник доходов не только для организованной преступности, но и для спецслужб США, которые становятся все более важным игроком в области банков и финансов. Таким образом, спецслужбы и мощные синдикаты, связанные с организованной преступностью, конкурируют за стратегический контроль над путями сбыта наркотиков. Многомиллиардные доходы от наркоторговли вкладываются в западную банковскую систему. Большинство крупных международных банков через свои оффшорные филиалы отмывают значительный объем наркоденег. Эта торговля может процветать, только если основные игроки имеют высокопоставленных политических друзей.
Заключительные оценки: криминализация внешней политики США
Американская внешняя политика поддерживает функционирование процветающего криминального сектора, в котором линия раздела между организованным капиталом и организованной преступностью все больше стирается. "Героиновые деньги" не пополняют "сундуки талибов", как утверждают правительство США и мировое сообщество. Все на самом деле обстоит наоборот. Доходы от этой незаконной торговли являются одним из источников формирования капиталов для деловых преступных кругов в США. Решения, принимаемые в Госдепартаменте, ЦРУ и Пентагоне, способствуют поддержке чрезвычайно выгодного, многомиллиардного наркобизнеса, третьего по прибыльности после торговли нефтью и оружием. Афганская наркоэкономика является "защищенной".
Комментарий редакции
Все это - к сведению тех, кто рьяно поддерживал "восстановление демократии" в Афганистане силой американского оружия. Резко увеличившийся поток наркотиков в Россию - вот цена, которую нашей стране приходится платить за поддержку "антитеррористической операции" в Афганистане. Правительство России делает правильный акцент на усилении борьбы с наркобизнесом. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Но немалые расходы на противоборство с этим злом - это тоже плата за поддержку политики США в Афганистане. И эта история еще не закончилась. Не является ли присутствие американских баз в Средней Азии частью усилий США по управлению путями наркоторговли?
На днях по телевидению показывали художественный фильм "Эр Америка". О действиях фальшивой авиакомпании, созданной ЦРУ в Лаосе во времена войны в соседнем Вьетнаме для прикрытия операций ЦРУ и одновременно для обеспечения наркоторговли. Можно не искать в Интернете статью М.Хоссудовски. Достаточно посмотреть этот фильм...
http://www.fergananews.com/article.php?id=2811 (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.fergananews.com%2Farticle.php%3Fid%3D2811)

graff
20.01.2011, 00:03
Чужих, батенька, чужих! По возможности - стран вероятного противника.
__________________
согласен, а если и чужими руками то вообще идеально, только если я верно понял абдулу, то разговор велся о своих согражданах

Странник
20.01.2011, 00:54
жаль.. я думал что в этой теме мы таки откроем имена тайных масонских лож
Почему тайных? "Ложи" вполне легальные... действуют, понятное дело, через подставных лиц, но сушествуют вполне себе легально. Британская королевская семья например. Терзают смутные сомнения, что они в числе основных держателей мирового наркобизнеса. Вспомните две опиумные войны против Китая. Думается, что, начиная эти войны результатом которых стала свободная торговля опиумом в Китае, британская королевская семья о своём личном благополучии от прибылей опиумной торговли озаботилась далеко не в последнюю очередь. И ничего в этом удивительного нет... А если учитывать размер доли прибыли, которую английские короли постоянно имели от действовавших под их покровительством английских каперов, то крышевание преступного бизнеса для британской короны бизнес старый и налаженый, от такого просто так не отказываются. А все "наезды" на колумбийских наркобаронов скорее всего просто попытки поставить под контроль "неорганизованных" игроков на поле наркобизнеса.

Sotsium
20.01.2011, 01:18
а иначе хозяева их просто сольют
хотелось бы конкретизации, к кому ходит на поклон медвепутин ?


Швейцария заморозила счета президентов Туниса и Кот-д'Ивуара (http://www.newsland.ru/news/detail/id/618328/cat/94/)

Достаточно конкретно? :wink:

Sotsium
20.01.2011, 01:25
...крышевание преступного бизнеса для британской короны бизнес старый и налаженый....

Правила игры и рынки жестко распределены, а Диану грохнули скорее всего за попытку потянуть одеялко на себя...

Абдулла
20.01.2011, 02:07
..согласен, а если и чужими руками то вообще идеально, только если я верно понял абдулу, то разговор велся о своих согражданах
Да нет вообще-то, как раз хотелось взглянуть на этот аспект поширше, тсзть. Тем более, что я почему-то уверен - если государство заменит, как выразился Странник, "неорганизованных игроков", граждане государства Российского станут более защищёнными от угрозы "всеобщей наркотизации" общества. Как это ни парадоксально звучит.
Патамушта наркотики станут ещё одним инструментом внешней политики, не потеряв своей привлекательности и в плане роста личного благосостояния "больших дядек" из госдепа Кремля. Зачем тогда внутренний рынок? Пилить сук, на котором сидишь? Ведь продавать в ту же Европу выгоднее и экономически и политически.. да и чисто субъективно, гораздо приятней и безопасней торговать наркотиками, тем более "на экспорт", когда за спиной - вся мощь государственной машины.
Выгоды и преимущества в сравнении с торговлей на внутреннем рынке очевидны - америкосы тому пример - практически все потоки поставок идут через Иран в Европу, и через бывшую советско-афганскую границу - в Россию. В США разве афганский героин попадает? Попадает - но не напрямую, и ничтожно мало по сравнению с РФ и Европой.
Сейчас Россия, как государство, тратит колоссальные средства на борьбу с наркотиками, причём с весьма низкой эффективностью, плюс из страны уходят огромные деньги т.н. "конечных потребителей". И другого способа заткнуть эти "чёрные дыры" на сегодняшний момент не существует. Остаётся только принять участие "в процессе". А ещё лучше - возглавить. Хотя бы на своей подконтрольной территории. Тогда деньги начнут приходить, а не уходить. Куда? В чьи карманы? - это вопрос другой.

zlin
20.01.2011, 02:44
масштаб краевого районного уровня, но для уровня государства формула не совсем верная
я тя умоляю
как раз вся разница и упрется в масштаб
одни поменьше запасут, другие побольше

zlin
20.01.2011, 02:47
Уничтожить плантации, да ещё в Афганистане, в принципе, нереально.
как раз именно уничтожить, чисто технически, вполне реально
но вот последствия этого будут...:aaa:

Yeti-44
20.01.2011, 06:25
зато бывшие властьимущие с высшим уровнем причастности пасутся по заграницам
Да нет, пасутся они как раз здесь.

trololo68
20.01.2011, 08:20
Зато ужасно выгодно.
Проблема с наркотрафиком решается на раз-два - запрет свободного обращения валюты в стране. С внутренними производителями еще проще - вышка.

Очевидно, что наши сегодняшние "отцы" просто гандоны...

НА три четыри. Вот в Индии запрет на хождение любой валюты кроме местно. Нельзя ни ввозить рупии, ни вывозить. При отлете чтобы купить 50 евро надо показать справку что при прилете ты эти евро продал. НЕт чека? Лети без денег.

Однако как наркоманили так и наркоманят.

Москвич
20.01.2011, 13:34
Однако как наркоманили так и наркоманят.
Погуглите про опыт Таиланда, ну или Японии. Все решаемо, при желании

trololo68
20.01.2011, 14:02
Однако как наркоманили так и наркоманят.
Погуглите про опыт Таиланда, ну или Японии. Все решаемо, при желании

решить проблему можно имея политическую волю. И не имея коррупции.

Но никак не отдельными запратительными мерами. Только это я и хотел сказать.

У Сингапура тоже отличный опыт

Москвич
20.01.2011, 14:08
да. Беда когда бюджет и карман путаются, наркоторговля формирует часть того самого карманного бюджета

zlin
20.01.2011, 15:25
когда бюджет и карман путаются
они не путаются, в данном случае это одно и то же.
они же не уточняли, что это бюджет кармана, а не страны

Sotsium
20.01.2011, 22:40
НА три четыри...

Послушайте, будущий неприкасаемый, вы или ответьте для начала хотя бы на один мой вопрос заданный вам или не тычьте мышью в мои посты - мне балаболить некогда.

Абдулла
20.01.2011, 23:10
...решить проблему можно имея политическую волю. И не имея коррупции.
Но никак не отдельными запратительными мерами. Только это я и хотел сказать.
У Сингапура тоже отличный опыт...
И хде ж это так? В Кетае? Там коррупционеров даже казнят! (однако - всё равно они имеют место быть - ну раз их казнят???)
Сингапур? А на хрена им наркотики? И главное - куда складывать, и кому впаривать?

Площадь Сингапура составляет 710,2 кв. км. (2008 год), площадь постепенно увеличивается благодаря программе намыва территории, действующей с 60-х годов. Территория включает главный остров Сингапур (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%25A1%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B3%25D0%25B0%25D0%25BF%25D1%2583%25D1%2580_%2528%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%2529) и 58 небольших островков, лежащих вдоль его побережья. Самые крупные из них Убин (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fw%2Findex.php%3Ftitle%3D%25D0%25A3%25D0%25B1%25D0%25B8%25D0%25BD%26action%3Dedit%26redlink%3D1), Теконг-Бесар (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fw%2Findex.php%3Ftitle%3D%25D0%25A2%25D0%25B5%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25B3-%25D0%2591%25D0%25B5%25D1%2581%25D0%25B0%25D1%2580%26action%3Dedit%26redlink%3D1), Брани (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fw%2Findex.php%3Ftitle%3D%25D0%2591%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B8%26action%3Dedit%26redlink%3D1), Сентоса (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%25A1%25D0%25B5%25D0%25BD%25D1%2582%25D0%25BE%25D1%2581%25D0%25B0), Семакау (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fw%2Findex.php%3Ftitle%3D%25D0%25A1%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2583%26action%3Dedit%26redlink%3D1) и Судонг (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fw%2Findex.php%3Ftitle%3D%25D0%25A1%25D1%2583%25D0%25B4%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25B3%26action%3Dedit%26redlink%3D1). Высшая точка — холм Букит Тимах (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2591%25D1%2583%25D0%25BA%25D0%25B8%25D1%2582_%25D0%25A2%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2585) (163,3 м).:scratch_one-s_head::scratch_one-s_head:

Абдулла
21.01.2011, 13:40
"Крокодил" (дезоморфин) - наркотик страшный. И быстрый. Соскочить практически невозможно. Не успевают. Необратимые последствия уже в первый месяц. Человека корежит. Мозги вышибает и плоть гниет. Держит недолго, около часа, поэтому надо все время догоняться. Когда варятся, хочется быстрее - роли распределены (трясуны, факиры и т.д.), поэтому наркотик коллективный. Отсюда притоны. Притон - это воронка - засасывает, засасывает и засасывает. Для молодых зачастую это первый наркотик, он же и последний.

"Крокодил" - наркотик для бедных. Он доступен. Поэтому в небольших городах России, где нет работы, он становится основным.
Все, что надо для изготовления - продают в аптеках. Причем все работники аптек знают кому продают и зачем. Мало того, некоторые приходят утром пораньше и фасуют в пакеты, куда, кроме седалгина и тетралгина, заботливо кладут шприцы, йод, муравьиный спирт и т.д. В это время владельцы аптек, видя, что с прилавков сметают кодеиносодержащие, спешат закупать на реализацию еще и еще.

А теперь смотрите, пошла волна - по всей России русские парни на глазах матерей превращаются в животных и сгнивают заживо. Одновременно с этим работники аптек, тоже русские женщины, тоже матери, продают русским парням упаковки таблеток и знают, что эти парни превратятся в животных и сгниют.

И тут уже не на кого свалить вину. Это не чечены, не таджики, не цыгане. Это русские убивают русских. Каждый день по всей России. И абсолютное большинство делают это не за прибыль, а просто за зарплату. Дико это и нелепо. И подло.

Хозяева и работники аптек, круглосуточно продающих молодым кодеиносодержащие сотнями упаковок, скажут, - "Мы не убиваем!"
Правильно. Вы на курок не нажимаете. Вы только патроны подтаскиваете.
В 2006 году в черный список потребителей дезоморфина было внесено 19 субъектов Российской федерации. В Красноярском крае власти пытались справиться своими силами. Приказом минздрава края в целях сохранения здоровья населения, отпуск кодеиносодержащих лекарство был разрешен только по рецептам. Ответ фармацевтов и федеральной антимонопольной службы последовал незамедлительно: "Приказ отменить. Противоречит закону о защите конкуренции". Правда не уточнили, конкуренции с чем? Неужели с героином?

Почему крокодил: места уколов почти сразу покрываются чешуйчатой кожей, потом начинают гнить.
Как приготовить: легко может приготовить из аптечных лекарств, выпускающихся без рецепта
Почему употребляют: в 7-8 дешевле героина
Действие: около часа
Зависимость: после первого примененияhttp://lovemix.ru/lofiversion/index.php?t46084.html (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fbogdanclub.ru%2Fredirector.php%3Furl%3Dhttp%253A%252F%252Flovemix.ru%252Flofiversion%252Findex.php%253Ft46084.html)

В России употребление кокаина – это усугубляющаяся проблема. Отечественный наркорынок сейчас расширяется за счет жёстких наркотиков, в число которых входит и кокаин наряду с героином и другими наркотиками. При снизившемся за последние пять лет спросе на марихуану, употребление кокаина возросло в десять раз. Существенно возросла контрабанда кокаина в России из прибалтийских государств и Польши. Продолжается ввоз кокаина через Украину. Иногда наркотик поступает из Закавказья или дальневосточного региона. Кокаин, кокс, или как его ещё называют - первый, пользуется славой элитного наркотика, поскольку в России он стоит в три – четыре раза дороже героина. Цена кокаина в России составляет то 150 долларов за дозу (то есть 30 000 долларов за килограмм). Сбывают его, как правило, людям с высоким достатком. И хотя в России кокаин пока пользуется таким же спросом, как в Европе или Америке, однако вместе с ростом благосостояния наших граждан популярность его растёт. С ростом числа ночных клубов и танцплощадок растёт спрос и на кокаин.http://www.narconon-standard.ru/narcon/kokain/ (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.narconon-standard.ru%2Fnarcon%2Fkokain%2F)

Стал углубляться в тему, и потихонечку волосы на голове начали шевелиться.
По героину Россия в лидерах потребления, кокаин тоже "победно" наступает, для бедных - по всей стране широко распахнутые двери аптек.
В соседней ветке дружно дискутируем о том, какими способами "стабилизировать и развивать государство", с чего начать..
Наверное, только с расстрелов - торговцев наркотой и взяточников. Иначе скоро и стабилизировать будет нечего, и некого..

..

V_V_V
21.01.2011, 13:58
Да причём тут торговцы ваще???
Когда была вказивка, Николаев зачистили от продавцов "чёрных" опиатов на 95% за ДВА МЕСЯЦА.
Уже несколько лет, как держится ситуация.

Торговцев, канешна, фгазенваген, но дело - не в них.
И даже не в низовых взяточниках. Потому как за что можно брать, а за что - низззя, решается довольно высоко наверху.

имхо.

Ky
21.01.2011, 14:00
"Крокодил" (дезоморфин)
Видеожесть по теме: http://trinixy.ru/2008/12/25/dezomorfin__narkotikubijjca_ostorozhno_est_zhest_114_mb.html

Абдулла
21.01.2011, 14:09
Да причём тут торговцы ваще???
Когда была вказивка, Николаев зачистили от продавцов "чёрных" опиатов на 95% за ДВА МЕСЯЦА.
Уже несколько лет, как держится ситуация.

Торговцев, канешна, фгазенваген, но дело - не в них.
И даже не в низовых взяточниках. Потому как за что можно брать, а за что - низззя, решается довольно высоко наверху.

имхо.
Я ж не имел ввиду уличных торговцев. Тех, кто на самом верху пирамиды стоят - их в "газенваген". :morning1: Остальные и сами посыпятся.

zlin
21.01.2011, 16:01
Хозяева и работники аптек, круглосуточно продающих молодым кодеиносодержащие сотнями упаковок, скажут, - "Мы не убиваем!"
Правильно. Вы на курок не нажимаете. Вы только патроны подтаскиваете.
идиотское утверждение.
кодеиносодержащие-это обезболивающие и нарки в покупателях этого составляют ничтожную долю покупателей.

Glossator
21.01.2011, 16:03
кодеиносодержащие

насколько мне известно, например, в США к продаже запрещены. Вопрос - отчего бы?

zlin
21.01.2011, 16:41
Вопрос - отчего бы?
ОТТОГО, ЧТО У ПИНДОСОВ ВСЕ НЕ КАК У ЛЮДЕЙ

Ky
21.01.2011, 18:49
идиотское утверждение.
кодеиносодержащие-это обезболивающие и нарки в покупателях этого составляют ничтожную долю покупателей.
Ога. А то ведь, продолжая аналогию, токсикоманов в подвалах убивают продавцы бензина и клея. А прыгающих с крыш суицидников - строители домов, с которых прыгают.