Важно!!!

[graff]

По многочисленным просьбам трудящихся, на форуме включена возможность вложенного цитирования.

Большая просьба не увлекаться этой функцией, максимально разрешенная вложенность 3 уровня.

[no_pasaran]

По многочисленным просьбам трудящихся, на форуме включена возможность вложенного цитирования.

Большая просьба не увлекаться этой функцией, максимально разрешенная вложенность 3 уровня.

:praybig1:

[graff]

По многочисленным просьбам трудящихся, на форуме включена возможность вложенного цитирования.

Большая просьба не увлекаться этой функцией, максимально разрешенная вложенность 3 уровня.

:praybig1:

2 уровня

[graff]

По многочисленным просьбам трудящихся, на форуме включена возможность вложенного цитирования.

Большая просьба не увлекаться этой функцией, максимально разрешенная вложенность 3 уровня.

:praybig1:

2 уровня

3 уровня

[graff]

По многочисленным просьбам трудящихся, на форуме включена возможность вложенного цитирования.

Большая просьба не увлекаться этой функцией, максимально разрешенная вложенность 3 уровня.

:praybig1:

2 уровня

3 уровня

А вот за такие вложенности будет выписан горчичник

[NordWind]

Понятно, количество уровней совпадает с количеством ников в заголовках цитат. ИМХО так будет проще уровни высчитывать.

[BWolF]

Понятно, количество уровней совпадает с количеством ников в заголовках цитат. ИМХО так будет проще уровни высчитывать.
Поскольку иногда цитаты идут без имён, то лучше считать по линиям границы прямоугольников - 3 линии рядом можно, а 4 уже нет.

[Misantrop]

ИМХО этим пользоваться нужно ТОЛЬКО тогда, когда необходимо зримо показать именно связность ответа с изначальным вопросом, а не от лени или невнимательности

[graff]

ИМХО этим пользоваться нужно ТОЛЬКО тогда, когда необходимо зримо показать именно связность ответа с изначальным вопросом, а не от лени или невнимательности
Люди тут взрослые, буду надеяться на самосознание наших форумчан.

Если горчичники и добрые слова не помогут, хак вложенного цитирования отключу.

[Бася]

Я бы предпочла возможность выборочного цитирования. А то сиди - и удаляй кучу всего, что к ответу не имеет отношения. Ну типа - выделил мышом текст и только это цитируется. Так никак низя? Или я недоглядела где это можно сделать...

[graff]

Я бы предпочла возможность выборочного цитирования. А то сиди - и удаляй кучу всего, что к ответу не имеет отношения. Ну типа - выделил мышом текст и только это цитируется. Так никак низя? Или я недоглядела где это можно сделать...

Этот пирожек надо ручками писать, что нибудь придумаю позже

[shaman]

а я все равно не умею...я больше одной цитаты не делаю....воть..

[чемберлен]

Ну вот и сбылись мои ночные кошмары!
Врагу не сда....
!!!!!!
Зато я Ленина видил!

[90-60-90]

И всё таки, цитирование выборочное очень удобно и необходимо, даже более чем вложенное цитирование. Меньше нагрузки на посты, удобнее и быстрее.

[_JL_]

Я бы предпочла возможность выборочного цитирования. А то сиди - и удаляй кучу всего, что к ответу не имеет отношения. Ну типа - выделил мышом текст и только это цитируется. Так никак низя? Или я недоглядела где это можно сделать...

http://img.pixs.ru/images/poyasnenie_5349585_150940.gif

[graff]

_JL_, Имолось ввиду цитирование выделенного текста, как на севинфо. :)

[_JL_]

_JL_, Имолось ввиду цитирование выделенного текста, как на севинфо. :)

да я понял, но если человеку непременно хочется мышой выделить?:)