Просмотр полной версии : Вопрос к ядерщикам: это уже кирдык или еще нет?
Раскрываю вопрос:
Гугль по ключевым словам "Болонье Серджио Фокарди" выдает хренову тучу ссылок, среди которых ни одного внятного опровержения, а только сплошные подтверждения следующей мульки (привожу краткую выжимку):
- 17 января в Болонье ученым и журналистам был представлен действующий прототип реактора мощностью в 10 киловатт, работающий на принципе холодного термояда.
- Всё нахрен честно запатентовано в 60 странах и отписано в Journal of Nuclear Physics.
- Реакция идет по схеме H+Ni=Cu
- Всесторонней теории происходящего не имеют даже сами авторы, имеется лишь слабо математизированное предположительное описание процесса.
- Участники презентации, даже очень умные, признаков подлога не заметили.
- Зарегистрирован выход аннигиляционных гамма-квантов на уровне, примерно соответствующем ожидаемому для данной реакции
- Параметры установки:
Размер - cm 50 x 100 x 50
На входе Watts in: 400
На выходе Watts out: 15,000
Для получения 10 kW в течении ~ 14 месяцев потребуется 1 килограмм никеля.
- Утверждается, что массовое производство коммерческих образцов возможно через 2 года. Утверждается также, что движок на 200кВт с запасом горючки на месяц работы на полной мощности можно впендюрить под капот автомобиля.
Очень хочется услышать коииентарии специалистов, т.к. ежели всё это правда хотя бы процентов на 70, то мировую экономику ждет несколько лет безумных потрясений, а учитывая, что потрясения корячатся даже без холодного термояда - еще и синергетически усиленных потрясений.
Немножко умной дискусии для тех, кто понимает:
http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=338
И еще тут:
http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=360
Первыми награду за головы этих изобретателей объявят производители различных двигателей внутреннего сгорания, вторыми арабы, Уго Чавес и мы, третьими - атомщики...
При всех раскладах изобретателям не жить.
Первыми награду за головы этих изобретателей объявят производители различных двигателей внутреннего сгорания, вторыми арабы, Уго Чавес и мы, третьими - атомщики...
При всех раскладах изобретателям не жить.
Гм... Возможные общественно-политические последствия изобретения такого рода, безусловно, крайне интересны для обсуждения и могут при некоторых вариантах развития событий стОить головы не только парочке изобретателей, но и парочке миллиардов совершенно непричастных гомосапиенсов.
Однако, убедительно прошу всех коллег дождаться мнения кого-нибудь (а лучше - всех) присутствующих здесь специалистов в данной области, дабы хоть примерно понимать, обсуждаем мы возможные варианты реально грядущих событий или же мусолим очередную ветку виртуальной истории
Жопой чувствую наебали, но доказать не могу пока.
Но хорошенько подумав и поискав, нашел кое-что интересное. (http://journals.ioffe.ru/ftt/2003/03/p555-558.pdf)
Сдается мне, что сие не ядерные таки процессы....:biggrin:
По моему, речь идет о процессе несколько ином, чем то, что тиснул Ку....
Жопой чувствую наебали, но доказать не могу пока.
Честно говоря, испытываю схожие чувства.
Но ты вроде на порядок теснее с предметом знаком - будь добр, попробуй помозговать да погуглить в поисках более логичных обоснований. А то блин реально как-то крутовато - очко-то не феррум: а вдруг не наёбка...
Сдается мне, что сие не ядерные таки процессы....
Ога. Большинство сенсаций с холодным термоядом именно этим и завершалось. Но по свидетельствам участников презентации в данном случае никакие варианты с химической энергией просто не проскакивают по энергетике, причем серьезно не проскакивают, на порядки.
Но хорошенько подумав и поискав, нашел кое-что интересное. (http://journals.ioffe.ru/ftt/2003/03/p555-558.pdf)
Чегой-то не уловил ващще связи с обсуждаемым фенОменом.
ЗЫЖ
Перевод дискуссии из Journal of Nuclear Physics на русский: http://oko-planet.su/science/scienceday/57397-holodnyy-termoyad-zarabotal.html
Чегой-то не уловил ващще связи с обсуждаемым фенОменом.
Связь не прямая, прямо скажем. Просто я порывшись прикинул, за счет чего и как получить положительный баланс энергии в процессе с участием водорода, никеля и меди.
Они то не показывали конкретный состав своей смеси в рабочих ячейках. Там в статье, что я привел, речь идет о межатомных процессах... Мысль улавливаешь?
Я не веду к тому, что в ячейке Росси идет реальный синтез. Но за счет некоторых физико-химических процессов это допустимо. А почему энергетический баланс положительный? Ты сам про холодильник пример приводил. Только здесь положительный выход может быть следствием разрыва межатомных связей между адсорбентом и подложкой. Это чертов метод погруженного атома. И при высвобождении связей энергетический баланс положительным быть может. Но общий, с учетом подготовки элементов - никогда. Ну и меня смущает отсутствие нейтронов, которые быть должны. Одним гамма-фоном ядерные процессы сопровождаться не могут. При синтезе наличие нейтрона обязательно. Иначе хуйня выходит.
Ку, вот сам подумай. Ядерный синтез любого рода можно обеспечить тремя принципиальными способами, при которых атомы преодолеют силу взаимного распихивания. Это дикая температура (термоядерный взрыв), безумное совершенно давление (звезды), а, следовательно, и плотности....
Это три принципа позволяющие нам обеспечить приемлемые условия для ядерного синтеза. При этом, чем тяжелее ядра, тем более титаническую энергию нам надо в это дело захерачить. Синтез водорода в гелий человечество освоило с положительным энергетическим балансом только в термоядерной бомбе. Всякие иные попытки обеспечить положительный энергетический баланс накрылись пещерой наслаждений из Кама-сутры.
Что мы видим в случае холодного синтеза. За счет чего ядра легкого и тяжелого элементов бодро сойдутся в экстазе?
При синтезе наличие нейтрона обязательно. Иначе хуйня выходит.
Отнюдь, наличие нейтронов не относится к классу must have. Более того, даже среди рассматривающихся как достижимые в классическом "горячем" термояде имеются безнейтронные варианты, и в чисто энергетическом варианте реактора они рассматриваются как предпочтительные (если не рассматривать варианты использования термояда как целевого источника нейтронов для воспроизводства "тяжелого" топлива). А уж на удивление "чистый" вариант He+He+He=C - и вовсе мечта энергетика, только пока что недостижимо горячая.
А здесь по сути предполагается что-то вроде резонансного захвата протона ядром никеля с образованием меди (кто б сомневался - см.таблицу Менделеева) - экзотермичность этого процесса в силу недостатка знаний не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, но пока никаких сомнений в теоретической положительности энергетического "выхлопа" нигде не нашел.
Гамма, как я понял, появляется при проседании получающегося в итоге изомера ядра меди до устойчивого состояния, а вот откуда там берутся позитроны - я вообще не вхъехал. Возможно, какая-то маловероятная ветвь реакции? - ХБЗ....
Аффтары утверждают, что атом водорода при контакте с кристаллической решеткой никеля переходит в нестабильное состояние (с какого бы хуя?) и на какие-то онаносекунды может резко уменьшиться в размере, что позволяет протону водорода без особенных затрат энергии проникнуть в ядро никеля (и снова с какого хуя?).
Куда дели нейтрон???? Где фиксация нейтронного потока???? Порется чушь о том, что окончательный элемент стабилен, но куда дели нейтрон от водорода?
наличие нейтронов не относится к классу must have
Не в этом случае. Они сами утверждают о протоне лезущем в решетку никеля.
достижимые в классическом "горячем" термояде имеются безнейтронные варианты,
Угу... Там другой радости хватает...
протоне лезущем в решетку никеля.
Протон - это ядро водорода, они сами его туда пихают, т.к. он - второй участник реакции
куда дели нейтрон от водорода?
В водороде нет нейтрона, только протон (1 штука). Он в результате декларируемого хода реакции входит в состав результата реакции (меди)
За счет чего ядра легкого и тяжелого элементов бодро сойдутся в экстазе
За счет компенсации электрического отталкивания отрицательной, но более тяжелой, чем электрон частицей. Например, существование мюонного катализа не представляет сомнения, и он не идет "в производство" только ввиду того, что мюон нынче дорог - не окупается энергетически его производство, а он хоть и катализатор (не расходуется в процессе), но зато сам по себе живет недолго
Ну, а в осннове попыток организовать холодный термояд в кристалле лежит надежда на срабатывание по "мюонной" схеме некоей квазичастицы, каковых в решеткеможет быть много и всяких.
У нас неизвестен для анализа изотопный состав как самого никеля, так и жидкости. Хер его знает, какой там водород.
Патент на обсуждаемый девайс:
http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?WO=2009125444&IA=IT2008000532&DISPLAY=STATUS
Не... Таки однохуйственно наебалово....Теоретически - все чистенько. С некоторым нюансом....
А нюансы такие, что ...... Как в анекдоте.... У тебя хуй в жопе, и у меня хуй в жопе, но есть нюанс...
Для нормальных людей:
Весь проект - меганебалово с вероятностью 99.999999999999999999999999999999999999%.
Энерговыделение при ядерном синтезе обусловлено действующими внутри ядра чрезвычайно интенсивными силами притяжения; эти силы удерживают вместе входящие в состав ядра протоны и нейтроны. Они очень интенсивны на расстояниях ~10–13 см и чрезвычайно быстро ослабевают с увеличением расстояния. Помимо этих сил, положительно заряженные протоны создают электростатические силы отталкивания. Радиус действия электростатических сил гораздо больше, чем у ядерных, поэтому они начинают преобладать, когда ядра удалены друг от друга.
В нормальных условиях кинетическая энергия ядер легких атомов слишком мала для того, чтобы, преодолев электростатическое отталкивание, они могли сблизиться и вступить в ядерную реакцию. Однако отталкивание можно преодолеть «грубой» силой, например сталкивая ядра, обладающие высокой относительной скоростью. Дж.Кокрофт и Э.Уолтон использовали этот принцип в своих экспериментах, проводившихся в 1932 в Кавендишской лаборатории (Кембридж, Великобритания). Облучая литиевую мишень ускоренными в электрическом поле протонами, они наблюдали взаимодействие протонов с ядрами лития Li. С тех пор изучено большое число подобных реакций. Реакции с участием наиболее легких ядер – протона (p), дейтрона (d) и тритона (t), соответствующих изотопам водорода протию 1H, дейтерию 2H и тритию 3H, – а также «легкого» изотопа гелия 3He и двух изотопов лития 6Li и 7Li представлены в приведенной ниже таблице. Здесь n – нейтрон, g – гамма-квант. Энергия, выделяющаяся в каждой реакции, дана в миллионах электрон-вольт (МэВ). При кинетической энергии 1 МэВ скорость протона составляет 14 500 км/с.
d + d ® 3He + n + 3,25 МэВ*)
d + d ® t + p + 4,0 МэВ*)
t + d ® 4He + n + 17,6 МэВ**)
3He + d ® 4He + p + 18,3 МэВ**)
6Li + d ® 24He + 22,4 МэВ
7Li + p ® 24He + g + 17,3 МэВ
Как показал Г.Гамов, вероятность реакции между двумя сближающимися легкими ядрами пропорциональна , где e – основание натуральных логарифмов, Z1 и Z2 – числа протонов во взаимодействующих ядрах, W – энергия их относительного сближения, а K – постоянный множитель. Энергия, необходимая для осуществления реакции, зависит от числа протонов в каждом ядре. Если оно больше трех, то эта энергия слишком велика и реакция практически неосуществима. Таким образом, с возрастанием Z1 и Z2 вероятность реакции уменьшается.
Вероятность того, что два ядра вступят во взаимодействие, характеризуется «сечением реакции», измеряемом в барнах (1 б = 10–24 см2 ). Сечение реакции – это площадь эффективного поперечного сечения ядра, в которое должно «попасть» другое ядро, чтобы произошло их взаимодействие. Сечение реакции дейтерия с тритием достигает максимальной величины (~5 б), когда взаимодействующие частицы имеют энергию относительного сближения порядка 200 кэВ. При энергии 20 кэВ сечение становится меньше 0,1 б.
Теоретически возможно многое, а практически..... Так что нефтяники могут не идти на рынок за мылом и веревкой.
Грозный (неИван)
24.01.2011, 04:14
Развод 100%, даже не заморачивайтесь.
Если б такое изобрели, а, вероятно, уже имеются такие или подобные энергоносители, то их прячут прочь от людского взора любыми путями.
Лет 5 назад какой-то "кулибин" из под Ярославля, штоль, изобрёл электромоторчик, работающий от кроны, способный везти человека на велосипеде 100 км на одной батарейке. Припёрлись непонятные люди с западных нефтяных компаний(?), заплатили этому мужичку денег, забрали всю документацию и образцы... Пока всё. Видел по ящику давно. Автор репортажа возмущался безхозяйственностью властей.
Я бы первым делом обратил внимание на достоверность информации с сайта которому и года нет.
В списке советников некий
Prof. George Kelly (University of New Hampshire – USA) вообще к физике отношения не имеет он социолог.
University of New Hampshire вообще физикой не занимается.
Дальше Prof. Michael Melich (DOD – USA) отличная отмазка, ибо мин обороны хрен проссышь
И вообще попахивает очередным поиском свободных денег для "инвестиций"
Сечение реакции кто посчитал?
Да то мы изгаляемся с теоретическими изысканиями в аське....
Да то мы изгаляемся с теоретическими изысканиями в аське....
Вот и посчитайте сигму для Н + Ni = Cu гы-гы.
Посчитали. Реакция возможна в настолько глубокой теории, что аж охуеть можно....
Это из серии, что если очень захотеть.... С Ку пол ночи изгалялись над хоть каким-то теоретическим объяснением ядерной природы эксперимента. Вменяемых доводов у нас не получилось.
Кстати, и патент на которые имеются ссылки, не подтвержден. У них заявка на патент.
По моему, хуябрики просто замастырили неебательскую батарейку. Топливный элемент или что-то в таком роде.
Во всяком случае уже давно известны никель-водородные аккумуляторы. И разработка эта ещё советская, кстати.
В монографии Б.И.Центера и Н.Ю.Лызлова «Металл-водородные электрохимические системы», Л., «Химия», 1989. все нормально расписано :-)
С 1982 года никель-водородные батареи начали широко эксплуатироваться в космических программах ГЕО-ИК, ГЛОНАСС, «Экран-М», «Глобус», «Стрела», «Фобос», «Марс-96». Батареи 24НВ-40, 28НВ-40, 21НВ-4 и некоторые другие успешно работали в составе более 200 космических аппаратов. Создание никель-водородных батарей для космических аппаратов отмечено в 1990 году Государственной премией СССР.
Работает эта хуйня так:
При заряде выделяется водород, который накапливается в свободном объеме аккумулятора, повышая его внутреннее давление. Причем это давление прямо пропорционально сообщенной зарядной емкости. При разряде водород электрокаталитически ионизируется на и давление снижается. По этому в описываемом "опыте" хуябриков они используют водород и вокруг него разводят половецкие пляски.
тут так, для интереса о движухах околоводородных (http://www.independentpower.biz/articles/Commersant.htm)
И если углеводородные монстры чешутся о диверсификации технологий энергетических, то афера итальянцев выглядит оригинальной....
чемберлен
24.01.2011, 09:56
ну ладненько. Засунули этот реактор под капот. А что с ним будет при лобовом столкновении? Не хотел бы я сидеть за рулем такой машинки
Забей. Нет пока никакого термоядерного реактора подкапотного. И не будет. По крайней мере, на известных мне физических принципах сейчас. Топливные элементы либо аккумуляторы - будут и технически это исполнимо. А нет ядерных процессов - нет ионизирующих излучений.
Misantrop
24.01.2011, 10:40
ИМХО - бред и надувательство. Именно в силу распространенности этих элементов и отсутствия запредельных характеристик для начала реакции. Никелированных изделий вокруг полно, водорода в составе самой обычной воды - тоже. Условий для возникновения реакции - масса (а уж в составе земной коры - тем более). Если бы это было реальностью, весь никель уже давным давно бы пережегся в медь и его бы просто не было на планете... :102:
ну ладненько. Засунули этот реактор под капот. А что с ним будет при лобовом столкновении? Не хотел бы я сидеть за рулем такой машинки
Прикол в том, что тот процесс, который декларируется аффтарами, по жизни является очень "чистым", т.е. каждый элементарный акт едрёной реакции "сваливается" до стабильных элементов за считаные минуты или секунды. Соответственно, даже если расхерачить девайс в пыль, активных веществ там и так будет мизер, а ежели еще и не подходить близко буквально пару дней - там ващще нихрена фонить не будет.
ЗЫЖ кстати о принципиальной осуществимости процесса. Чисто по энергии процесс реализуем:
масса Ni60 = 59.9307864
масса p = 1.00727646677
Итого: 60.93806286677
Масса Cu61 = 60.9334578
Т.е. для реакции Ni60+p=Cu61 имеем несомненный и вполне солидный дефект массы, - это, конечно, не гарантирует того, что в данной установке этот процесс идет, но энергетически он не запрещен.
ЗЫЖ в данном конкретном случае с периодом 3 минуты после процесса еще добавится энерговыхлоп при распаде нестабильной Cu61 до Ni61
Чисто энергетически не запрещено много.... В теории...
В практике все равно хуйня какая-то...
Пока не будет ясности с составом смеси - хрен что выясним.
Я физический итальянский понимаю достаточно хорошо, и этот отставной козы барабанщик пенсионер Фокарди в штате университета не значится. Но, как пенсионер, имеет право на стул, стол, компьютер и секретарские услуги --- в его возрасте он на многое претeндовать не будет --- и в каком-нибудь подвале из железок со свалки чего-то ему позволено клепать, но не за счет университетского бюджета.
И самое страшное, что по академичеким правилам университет не в состоянии запретить ему созвать пресс-конференцию, разве что пожарники с сантехниками потребовали перенести ее с нерабочей субботы на рабочее время в пятницу.
Ваш бред по поводу ответственности за шарлатанство и за якобы доказанные 10 Гигаватт мощности мне совершенно неинтересны, так как это бред.
А секция INFN при Болонском университете занята сегодня делом: детектор ALICE на БАК, и на ускорителях ядер в Леньяро (недалеко от Венеции), Катании (Сицилия) и ГАНИЛ во Франции. И не пришли они на эту комедь не потому, что Фокарди с Росси их интеллектом так превзошли, а потому, что им потом не отмыться было бы за участие.
http://www.avanturist.org/forum/index.php?PHPSESSID=058bc60515adf3159a4ad8de82455b1e&topic=168.4860
Вернемся к клиническо-физическим исследованиям... (http://next-energy.2x2forum.ru/t17-topic)
Вот порывшись на просторах интернету нарыл ещё.... И снова наебалово в описании процессов...
По моему, железо точно является предельным вариантом в теоретически допустимом синтезе. Тут гарантированно не может быть положительного энергетического баланса.
Порылся еще по тематике ХУЯС (Холодного Управляемого Ядерного Синтеза)
Оказалось: итальянцы - ерунда. Вот французы - это да-аа.
Особливо некий Louis Kervran (http://next-energy.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=82:xys&catid=1:latest-news&Itemid=50) (Кстати, шнобелевский лауреат - не просто так)
Ученый обратил внимание на тот факт, что куры, не получающие кальция с пищей, тем не менее несут нормальные яйца, покрытые скорлупой. В скорлупе, как известно, содержится очень много кальция. Кервран заключил, что куры синтезируют его у себя в организме из более легкого элемента – калия. В качестве места протекания реакций ядерного синтеза физик определил митохондрии – внутриклеточные энергетические станции.
Долго и громко улыбался паццтулом.....
То хуйня.... Из классики известно, что курицы в древности несли золотые яйца!!!
По твоей же ссылке охуел с идеи ХУЯТа с кавитацией в .... Я и не думал, что приличная АПЛ, на хорошем ходу, дающая неехуевую кавитацию на винте, должна бодро утыкивать винт ядреными мелковзрывами....
Однако в 2002 году эта тема снова всплыла в научных дискуссиях и прессе. На сей раз с претензией на покорение природы выступили физики из США Рузи Талейархан (Rusi Taleyarkhan) и Ричард Лейхи (Richard T. Lahey, Jr.). Они заявили, что смогли добиться необходимого для реакции сближения ядер, используя не палладий, а эффект кавитации.
Кавитацией называют образование в жидкости полостей, или пузырьков, заполненных газом. Образование пузырьков может быть, в частности, спровоцировано прохождением через жидкость звуковых волн. При определенных условиях пузырьки лопаются, выделяя большое количество энергии. Как пузырьки могут помочь в ядерном синтезе? Очень просто: в момент "взрыва" температура внутри пузырька достигает десяти миллионов градусов по Цельсию – что сравнимо с температурой на Солнце, где свободно происходит ядерный синтез.
Талейархан и Лейхи пропускали звуковые волны через ацетон, в котором легкий изотоп водорода (протий) был заменен на дейтерий. Им удалось зарегистрировать поток нейтронов высокой энергии, а также образование гелия и трития – еще одного продукта ядерного синтеза.
Так... Всё же мне стала интересна теория синтеза золота в организме курицы с целью снесения золотого яйца. Для реализации этого процесса вместо кальция в скорлупе яйца должно быть золото. Логично?
Природный кальций состоит из шести изотопов с массовыми числами 40, 42, 43, 44, 46 и 48. Основной изотоп - 40Са. Его, указанного в таблице Менделеева и возьмем за основу...
Золото нам нужно из курицы, желательно, не радиоактивное. Это 197 Au. И это единственный его устойчивый изотоп. Иначе, какой смысл нам в бодро распадающейся драгоценности?
При этом очевидно, что в результате реакций атомного распада золото можно получить из более тяжелых элементов. Экономически обоснованным примем трансмутацию ртути в золото.
Но при таком процессе получается хуйня.
198Hg + n =198Au + р
Нестабильный изотоп золота столь же бодро становится ртутью...
Но есть варианты:
196Hg + n = 197Hg* + γ
197Hg* + e- = 197Au
Образующаяся по (n, γ)-процессу неустойчивая ртуть-197 превращается в устойчивое золото-197.
Следовательно, надо получить в организме курицы активный изотоп 197Hg...
197Hg в природе отсутствует в принципе, и обдолбившаяся радиоактивной дрянью курица вряд ли смогла бы заменить кальций на продукт столь специфических реакций.
Значит надо искать реакцию синтеза.
Очень жаль, что автор "Курочки-рябы" не оставил примерную диету курицы и информацию об условиях её содержания дедом и бабкой. Однако, вскрытие курицы, кстати, говорящей, тоже не производилось. Примем за факт снесения золотого яйца как данность. тогда получается, что либо в организме курицы идет безумная реакция синтеза, многоэтапная, либо курица в организме замещает кальций, имея и скелет из золота...
Физики. Попробуем разложить получение золота из кальция с целью концептуального наебалова мировового куроводства?
Вариант двухэтапного синтеза. Кальций в бром, а бром в золото. Путем слияния ядер :-)
Все равно хуйня получится, так пусть народ с ума посходит...
Для реализации этого процесса вместо кальция в скорлупе яйца должно быть золото. Логично?Логично.
Предлагаю взять за основу простую реакцию обмена:
Al+Cu=Au+Cl
Вроде с виду всё должно работать, осталось продумать технологическую обвязку
А кальций у тебя где?
А кальций - в скорлупе. У нас экологически сбалансированная курица, кальций несет в виде яиц, а золото - сразу в виде гаек с брюликами. Нащщет брюликов ващще никаких заморочек: углерода вокруг хоть жопой ешь.
Проблемы только с нейтрализацией хлорного выхлопа, но это мы как-нибудь решим
Проблемы только с нейтрализацией хлорного выхлопа, но это мы как-нибудь решим
В смысле - Na? :smile:
Ну что же, рад за итальянцев - и у них появился свой Петрик.
Misantrop
24.01.2011, 18:37
обдолбившаяся радиоактивной дрянью курица вряд ли смогла бы
вскрытие курицы, кстати, говорящей, тоже не производилосьЮра, говорящая курица - явный мутант. Так что ртуть она жрала радиоактивную. Точнее, клевала то она обычную, но один протон вышибался при ударе клювом. А там и до золота не далеко... :wink:
По моему, железо точно является предельным вариантом в теоретически допустимом синтезе.
Синтез вероятен у элемнтов с барионным числом <=60.
Синтез вероятен у элемнтов ....
Самогон, не отвлекайся. Разработки итальянских петриков - вчерашний день.
На повестке дня - Курочка ряба и Золотое яйцо (ею снесённое.... напрочь)
Срочно требуется мозговой штурм.
На повестке дня - Курочка ряба и Золотое яйцо (ею снесённое.... напрочь)
Как географически близкий к англо-саксонскому социуму (С) могу предложит гусыню с не менее золотыми яйцами, но болшего размера.
гусыню с не менее золотыми яйцами
Это уже серийное производство. Сначала - опытные экземпляры.
Гы, а гусыня уже есть? Может пацаны и не знают? Опять догонять и перегонять?
Крокодилы тоже несут яйца. И утконосы. Страус - явный родич курицы, и при его размерах мощность у него таки больше, чем у куроядерного реактора. Straus Nuclear Reactor - вот наша цель. Или, на худой конец, крокодиловый. Там вопросы охлаждения проще решаются.
Или, на худой конец, крокодиловый. Там вопросы охлаждения проще решаются.
В этом направлении уже движутся. Пока только на уровне действующих моделей - атомных плавстанций.
Да, но там реакторы деления, а нам нужен синтез. Чем мы хужей макаронников?
Да, но там реакторы деления, а нам нужен синтез. Чем мы хужей макаронников?
Ну, говорю же - действующая модель.
Или, на худой конец, крокодиловый.
Не канает, исключается кальций т.к. скорлупа кожаная.
Вот бля... не знал как крокодилы несутся.....
Значит и конец у крокодила худой...
Вот бля... не знал как крокодилы несутся.....
Ну и какой же Вы после этого ядершик?
как мне нравятся наши мальчики.....
все к концу сведут...:biggrin:
уползаю
Возрадуйся что не к концу света.
Ибо именно физики взорвут этот мир.
И не по умыслу злому, а только любопытства ради....
все к концу сведут...
Это только разминка - пока до сисек не договорились. :rofl2:
как мне нравятся наши мальчики.....
все к концу сведут...
Гы... пофлудить чё-ль.
- Вам куда путевочку?
- Ну...в Ялту, или, на худой конец, в Сочи.
- В Ялту нету, а в Сочи с худым концом делать нечего.
как мне нравятся наши мальчики.....
все к концу сведут...
"послеснялся хоть посла-б,
аль совсем башкой ослаб?
где бы что не говорили,
все равно сведет на баб...."(с) Сказ про Федота стрельца
skroznik
24.01.2011, 22:00
Жопой чувствую наебали, но доказать не могу пока.
Юра - у тебя замечательная жопа - ибо чувствует очень правильно.
Я вообще то уже давно не обращаю внимания на эти разводы лохов, но вчера просто оцепенел. От неожиданности и наглости написанного. Даже звонил своим знакомым сегодня в Швейцарию (CERN).
Хотя еще вчера посмотрел по ссылкам - 14 января обещали что покажут 15-го. Ну если бы показали - уже весь мир бы знал... Но все равно - оцепенение было. При всей очевидности маразма происходящего...
Так что гордись жопой - она тебе еще пригодится.
Зато какой классный повод вспомнить хорошо забытую едрёну физику :)
skroznik
24.01.2011, 22:26
А вообще говоря идея неплохая. Вполне в духе мюонного катализа. Напомню суть.
Если вы берете атом дейтерия и трития то реакция не идет - ибо они очень далеко (эти ядра) друг от друга - много больше радиуса действия ядерных сил (порядка 10^{-13} см. А расстояние между ядрами примерно 100 000 раз больше...
Но можно заменить валентные электроны в молекуле на мюоны - которые в 200 раз тяжелее электрона. Размер атома обратно пропорционален массе - а значит при такой замене (обычное облучение молекл дейтерия-трития мюонами) размер молекулы уменьшится на два порядка. Но все равно это в 300 - 1000 раз больше действия ядерных сил. Казалось бы недостаточно...
Но тут уже начинает работать туннельный эффект и за счет подбаръерного туннелирования рекция уже становится возможной. Хотя и очень вялотекущей. Тем не менее был найден эффект резонансов, который резко поднимает эффективность этой реакции.
В результате мюон, живущий всего порядка одной микросекунды, дает до нескольких сотен актов такой реакции (на один мюон 200 - 400 нейтронов). Это и есть суть мюонного катализа (если угодно - холодного термояда - без разогрева).
В принципе ничего не мешает дейтерию в тяжелой воде аналогично взаимодействовать с атомами элементов с Z порядка 20 - 30. Ведь размеры всех атомов примерно одинаковы - один - два ангстрема. И даже эффективней получается. Ведь в ядре такого атома содержится несколько тритиевых составляющих (протон + нейтрон + нейтрон) - а значит вероятность реакции повышается. Казалось бы...
Но мешет именно большое Z - которое равно не только числу протонов в ядре, но и числу электронов в атоме. А значит их все надо заменить на мюоны - иначе электроны на внутренних электронных оболочках не дадут сблизиться ядрам (чего нет в реакции дейтерий - тритий, ибо нет внутренних электронных оболочек). А вот вероятность одновременной замены всех электронов в атоме на мюоны - просто катастрофически мала - НОЛЬ. Поэтому и сближения ядер на два порядка не происходит в варианте мюонного катализа...
Тешу себя надеждой что написал более менее доходчиво.
А вообще говоря идея неплохая. Вполне в духе мюонного катализа.
Мне, кстати, тоже мюонный катализ как аналогия первым делом в голову пришел.
Опять же, по поводу катализа напомню: поначалу идея казалась хоть и непротиворечивой, но совершенно бесполезной для серьезного использования. Это уж сейчас мы знаем достаточно нетривиальные тонкости процесса, без понимания которых сегодняшние опыты по мюонному катализу казались бы чистым шаманством.
Возвращаясь к теме: нисколько не пытаясь декларировать "честность" именно этой установки ХУЯС, тем не менее отмечу, что металлическая решетка, да еще при своеобразных внешних воздействиях (сильные импульсы тока, блуждающие по решетке протоны) - как была, так в значительной мере и остается вещью в себе. Нисколько не удивлюсь, если вдруг окажется (в обсуждаемом случае или в неопределенном будущем), что кто-то шаманскими методами нащупал условия создания совершенно лукавой и непрогнозируемой квазичастицы, взаимодействие с которой действительно позволяет с приемлемыми энергозатратами и при относительно мягких условиях оттранспортировать протон к узлу решетки. Разумеется, ежели такое случится, найдутся умные головы и построят красивую мат.модель которая всё качественно опишет и даже позволит что-то предсказать и какие-то параметры улучшить. Но это будет уже потом.... (см.для примера сверхпроводимость и сверхтекучесть)
Позволю себе для общего понимания воспользоваться чужой аналогией:
Мы умеем забивать гвозди. Мы очень хорошо умеем их забивать. Есть блестящие теоретические методы, обеспечивающие правильное забивание любых мыслимых гвоздей.
И вот мы смотрим на подкинутый нам природой шуруп, и с высоты нашей теоретической подкованности совершенно правильно говорим, что забить этот гвоздь очень тяжело, маленьким молотком - и вовсе невозможно, а большой кувалдой - нерентабельно. Да и результат-то будет хуже, чем от нормального привычного гвоздя.
А меж тем стаи то ли интуитов, то ли шарлатанов, то ли гибридов того и другого чего-то чуют и упорно тянутся к этому странному гвоздику, пытаются и так и эдак его пристроить. Пока что не получается, но не исключено, что в один прекрасный день кто-то всё же придумает отвертку и изящным движением, не тягая громоздкую кувалду, ващще почти не напрягаясь, сей шуруп правильным образом завинтит в правильное место.
ЗЫЖ случись такое - это будет, конечно, обалденный прорыв для человечества, но (Боже ж мой) какой безумный бардак стрясется на шарике поначалу!!
Да, но шуруп забитый молотком держится существенно лучше, чем гвоздь, завинченный отверткой...
skroznik
25.01.2011, 17:36
Сколько лет уже живет эта байка (о холодном термояде), даже забыл.
Лет 20?
Сколько лет уже живет эта байка (о холодном термояде), даже забыл.
Лет 20?
Я поступал в 89-м и мы спорили за и против на подкурсах до усирачек.
Помню еще в 89 году начинался этот бред, а то и раньше. мы в училище со всех сторон на ядреной кафедре все возможные и вменяемые предположения по корабельным установкам прочухивали. И невменяемые тоже. Этот бред в качестве источника энергии даже никогда не обсуждался с самых невменяемых позиций.
skroznik
25.01.2011, 19:58
Юра - ты это о чем сказал - о холодном термояде или о мюонном катализе?
Мюонным катализом занимались всеръез - в том числе и у нас в Курчатнике - я участвовал в тех работах. Им НУЖНО заниматься всенепременно и постоянно. Это пока что единственная альтернатива термояду, который уже пол-века сделать не могут.
Придумался вдруг душераздирающий до зубовного скрежета сюжет в жанре черного юмора:
Холодный термояд с положительным выхлопом РЕАЛИЗОВАН!
Но.... только при температуре не выше 4 кельвинов и с отдачей 99% энергии на колебания решетки
:blum2: :blum2: :blum2:
:rofl2:
ЗЫЖ
© навеяно мотивами "Лаксианский Ключ" by Шекли
skroznik
25.01.2011, 20:24
Кстати - полный энергетический балланс мюонного катализа... отрицательный.
Спрашивается - а зачем тогда?
А заради мощного нейтронного источника.
Нейтронами перерабатывать горы урана 238 в плутоний 239 и сжигать его в атомных реакторах. С этим условием - энергетический баланс очень даже положительный.
Но самое главное - это тот самый нейтронный источник (мощный) - которого до сих пор нет нигде.
И даже не из-за того чтобы горы накопленного урана 238 переработать. Главное - переработка радиоактивных отходов атомных реакторов. А это - кладезь неисчерпаемых богатств нации. И отходов этих у нас накоплено немало. Перерабатывать надо. И побыстрей.
Спрашивается - а зачем тогда?
А заради мощного нейтронного источника.
Это само собой. Но не надо забывать, про БН-600, делает все что Вы указали.
А вот бугагашечка (http://www.okhtyrka.net/index.php?option=com_fireboard&func=view&id=258420&catid=8) им кажется, что это не утка
Если это не утка (очень на утку не похоже), то со вчерашнего дня, точнее с 11.00 по киеву, началась новая эра. Наша жизнь изменится кардинально. То, что начиналось как печальная сказка в конце 80-х вчера закончилось чудом - иначе это никак нельзя назвать. Сами авторы чуда честно признаються, что не понимают чого оно так работает и почему работает.
skroznik
25.01.2011, 20:45
Это само собой. Но не надо забывать, про БН-600, делает все что Вы указали.
Это далеко не те мощности нейтронного потока что нужны. Суммарное количество нейтронов, которое выделит ядерный реактор, способен переработать (дай бог) материал... самого реактора - так что в идеале он будет работать сам на себя.
Это просто пока экспериментальные исследования.
Безусловно того потока как от термояда не будет
Это просто пока экспериментальные исследования.
Проскакивала новость, что уже запустили в коммерческом режиме. И все таки Вы несколько скептических ноток закинули, а ведь это 1 реактор- размножитель, 2 рабоатет он на плутонии, и перерабатывает ураний 238 в чугуний 239.
Я поступал в 89-м
еще в 89 году начинался этот бред
Ога, так и есть, первый реально широкий публичный резонанс дал призрак ХУЯС, наблюдавшийся на палладиевом електроде Флейшманом и еще кем-то аккурат в начале 89го
наблюдавшийся на палладиевом електроде Флейшманом
Точно. Ох чувствуешь себя в такие моменты ну не старым что-ли, но динозавром точно. :drinks:
skroznik
25.01.2011, 22:04
Проскакивала новость, что уже запустили в коммерческом режиме. И все таки Вы несколько скептических ноток закинули, а ведь это 1 реактор- размножитель, 2 рабоатет он на плутонии, и перерабатывает ураний 238 в чугуний 239.
Да как размножители топлива - нормально, но [полезный] нейтронный поток там мизерный по сравнению с катализом.
о холодном термояде
А о чем еще????
skroznik
26.01.2011, 11:50
Надо извлечь все же из этой темы юмористическую составляющую...
Обидно... - но даже на шнобелевскую премию не тянет.
На шнобелевку - легко!
Как самая невъебенная металл-гидридная батарейка...
skroznik
26.01.2011, 14:55
Да нет Юра - на шнобелевскую уже столько маразма выдвигалось, что получить ее скоро будет не менее сложно чем настоящую нобелевскую (премию мира выбрасываем за ненадобностью).
Гарвардский университет, который ежегодно определяет самые нелепые научные открытия, вручил ученым Шнобелевскую премию 2010 г. В этом году церемония стала юбилейной - вот уже в 20-ый раз в Гарварде вручают Шнобелевскую премию.
Среди лауреатов премии 2010 г. новозеландский Университет Отаго. Ученые этого университета получили премию в области физики за то, что установили: в гололедицу носки, одетые на ботинки, уменьшают скольжение и спасают людей от падений.
В области медицины награду получили англичане и голландцы. Первые за то, что доказали: ругательства снижают болевой порог. Вторые за то, что пришли к выводу: американские горки могут лечить астму (правда, есть и исключения).
Шнобелевская премия в области здравоохранения. Сотрудники департамента здоровья и безопасности в промышленности г.Форт Детрик обнаружили, что ученые-микробиологи страдают от микробов гораздо чаще, чем обычные жители. Просто микробы «прилипают» к бородам ученых и, таким образом, повышается риск заражения. При этом даже мытье бороды не спасает микробиологов от микробов.
Еще одна премия была вручена британке Карине Ацеведо-Уайтхаус и мексиканке Дайэне Гендрон (Национальный политехнический институт) за изобретение особой методики сбора китовых соплей. Для этого ученые предложили использовать вертолет на дистанционном управлении.
Среди номинантов Шнобелевской премии 2010 есть и ученые, которые уже получали такую премию в 2008 г. Три представителя Японии предложили использовать слизевиков для определения оптимального маршрута прокладки железнодорожных путей и получили награду в области проектирования объектов транспорта.
Еще четверым японцам и двоим англичанам посчастливилось получить Шнобелевскую премию благодаря изучению глубоководной протечки нефти. Эрик Адамс (Массачусеттский институт технологии), Скотт Соколофски (техасский университет А&М), Стефен Масутани (Гавайский университет) и British Petroleum опровергли бытовавшее ранее мнение о том, что нефть и вода не смешиваются. Награда в области химии.
Была вручена награда и в области экономики. Досталась она топ-менеджерам компаний Lehman Brothers, Goldman Sachs, Merril Lynch, AIG, Bear Stearns и Magnetar за «изобретение и распространение уникального способа максимизировать прибыль и минимизировать финансовые риски». Банкротство именно этих компаний, как утверждают эксперты, стало первопричиной глобального финансового и экономического кризиса.
Получила своих героев и область менеджмента. Итальянские ученые получили награду, доказав, что служебные повышения должны предоставляться при помощи метода случайной выборки. Итальянцы провели исследование, которое показало, что именно в компаниях, использующих метод случайной выборки, сотрудники работают наиболее эффективно.
Шнобелевская премия не досталась ни одному россиянину в 2010 г. Напомним, что за всю историю данной награды только два россиянина смогли удостоиться премии. Это Юрий Стручков в 1992 г., опубликовавший в период с 1981 г. по 1990 г. 948 научных работ, т.е. каждые 4 дня выходила новая статья. А также компания «Газпром» в 2002 г. за применение математической концепции мнимых чисел в сфере бизнеса.
Таки еще до сих пор частично публикации о событии есть, а членораздельного описания проекта найти невозможно. (http://www.membrana.ru/particle/15643)
членораздельного описания проекта найти невозможно.
А Вы ждете?
Я говорю, что человечество повсеместно скатывается в средневековье и шарлатаны всех мастей будут только плодиться.
А действительно, сейчас в мире офигенный прогресс в науке соседствует с полным идиотизмом.
Кстати, помнишь фильм "Ученик лекаря"? Где парень-шарлатан, мечтающий стать лекарем, продает козьи какашки как лекарство от глупости? Потом, по сюжету его ебанутый клиент его опознает и заявляет, что он ему дерьмо продал, на что получает бронебойный ответ: "Ну видишь же, поумнел! Значит помогло!". Так и сейчас в науке, наверно, получается, что человечество само сиимулирует появление шарлатанов, своей наивной верой в чудеса и халяву.
В начале 80-х Мигда писал
У лженауки есть устойчивые, почти непременные черты. Одна из них - нетерпимость к опровергающим доводам.
К этому надо добавить претенциозность и малограмотный пафос. Лжеученый не любит мелочиться, он решает только глобальные проблемы и, по возможности, такие, которые не оставляют камня на камне от всей существующей науки. Как правило, работ меньшего значения у него никогда не было. У него самого нет сомнений, задача только в том, чтобы убедить тупых специалистов о своей очевидной правоте. Почти всегда он обещает громадный, немедленный практический выход там, где его не может быть.
Далее, почти без исключения - невежество и антипрофессионализм, очевидные любому серьезному специалисту.
И, наконец, - агрессивность.
Лженаука пытается доказать свою правоту, не гнушаясь никакими приемами. Можно и нужно протестовать против несправедливой оценки работы, но стремиться изменить общественное мнение следует принятыми в науке способами.
skroznik
03.02.2011, 01:29
Мигдал понимал толк в высокой науке.
А я такого у него не слышал... - если можно дайте ссылочку. Наверняка там еще что-то интересное сказано - почитаю.
Даю, вот пожалуйста (http://www.skeptik.net/pseudo/migdal1.htm)
Там вообще сайт интересный
Valtapan
03.02.2011, 13:06
Ох, господа физики, мне (как "лирику" :wink:) сама идея, аббревиатура названия которой звучит как "ХУЯС", доверия не внушает...
Уж, "Как вы яхту назовёте, Так она и поплывёт"(цэ)
Ох, господа физики, мне (как "лирику" :wink:) сама идея, аббревиатура названия которой звучит как "ХУЯС", доверия не внушает...
Уж, "Как вы яхту назовёте, Так она и поплывёт"(цэ)
Ну... Аббревиатурка-то, ясен пень, сознательно подрихтована для благозвучия, ибо одно и то же можно выразить разными словами, поставив их в разном порядке.
Сие, впрочем, не редкость (см. BRIC, STAFF и т.д и т.п.) :wink:
Valtapan
03.02.2011, 22:09
Аббревиатурка-то, ясен пень, сознательно подрихтована для благозвучияОх, как бы физики после игр с ХУЯС не сказали бы "Упс!"...
Упс
Кстати о сокращениях: это - Uninterruptible Power Supply или United Postal Service? :biggrin:
Valtapan
04.02.2011, 00:26
2Ky Это пиздец.
Кстати о сокращениях: это - Uninterruptible Power Supply или United Postal Service?
Ошибочка вышла UPS - United Parcel Service.
http://www.ups.com/img/inf_his_timlin_1907_29.jpg
В области медицины награду получили англичане и голландцы. Первые за то, что доказали: ругательства снижают болевой порог. Вторые за то, что пришли к выводу: американские горки могут лечить астму
ага. больному стало легче, он перестал дышать и у него упала температура (до температуры окружающей среды)
UPS - United Parcel Service.
Ну, звиняйте, - с USPSом спутал :unknown:
Кстати, что-то давно не было новостей с ХУЯС - фронтов....
Там вопросы охлаждения проще решаются.
в смысле всадил пулю в башку и оно само охлаждается до температуры окружающей среды?
правда фонит, сцуко, что без противогаза не подойдешь, но это тоже решаемо .......
Проще крокодила на дорожку поставить, генератор приделать, а перед ним курицу со страусом повесить.
А лучше вместо них страуса, а подвесить крокодила.
Допустим страусиная сила равна 1/3 лошадиной, т.е. 0,24 Квт.
Т.е. страусиная ферма на десять тысяч голов способна вырабатывать 2 МГв/час.
Для дома хватит 20 киловатт, а это 82 страуса. Страусы несутся раз в 30 дней. Значит, ежемесячно будет 82 страусиных/месяц или 4 куриных/час.
Балкон площадью 7,2 м2. Площадь страуса 2 м2 или 3,5 страуса/балкон. 0,85 Квт/час.
Нанолампочка 0,02 кВт. 42 лампочки/час или 12 ламп/страус.
Если в среднем дома 15 лампочек, то остаётся 0,5 Квт.
Можно продавать соседям на освещение. Ещё и на лестничную клетку останется.
Бля.... А темка то не издохла... (http://www.membrana.ru/particle/17039)
Да там мега срач
Чудо-порошка завезли
Бля.... А темка то не издохла... (http://www.membrana.ru/particle/17039)
Как правильно написали, подождём китайцев...
skroznik
31.10.2011, 18:52
Одно утешает - петриковщина сущекствует не только в России.
Одно утешает - петриковщина сущекствует не только в России.
Была, есть и будет всегда и везде, пока за занятия наукой (или лженаукой ;) ) платят деньги, а не жгут без напалма. :) Достаточно вспомнить хоть средневековых фокусников от алхимии, хоть отечественных верных мичуринцев...
подождём китайцев...
До морковкина заговенья :biggrin:
Трансмутации это же жила золотая ыыы
http://www.chemistryexplained.com/images/chfa_04_img0924.jpg
Что-то давно новостей про ХУЯС не слышно....
Что-то давно новостей про ХУЯС не слышно....
Холодно очень, атомы спят до весны.
дык и синтез то у них - холодный.... вот их, спящих, и спаривать....
вот их, спящих, и спаривать....
Когда бдительность потеряли?
Инкерманец
18.03.2012, 01:04
Что-то давно новостей про ХУЯС не слышно....
Холодно очень, атомы спят до весны.Ну, вот и весна.
В этой связи как раз стоит вспомнить об объявленном в январе 2011 года создании так называемого «холодного термояда» - установки, работающей на основе холодного термоядерного синтеза и позволяющей производить поразительно дешевую электроэнергию с использованием водорода и никеля. Просто это сообщение как-то очень совпало со стремлением Натаниэля Ротшильда войти в состав Совета директоров «Норникеля» - крупнейшего мирового производителя этого металла. И точно так же вдруг отказ «Норникеля» допустить новых лиц к управлению компанией удивительно перекликается с прекращением разговоров об установке «холодного термояда»
http://gidepark.ru/user/3548645175/content/774326
...как и тысячу лет назад, занимался предсказаниями
атмосферных явлений -- и с помощью магических средств, и на основании
поведения тарантулов, усиления ревматических болей и стремления
Соловецких свиней залечь в грязь или выйти из оной. (с) Сами знаете кого.
Инкерманец
18.03.2012, 01:57
Ну ладно. Пойду вскрывать консервы и откупоривать бутылки. (с) Сами знаете чего.
Просто это сообщение как-то очень совпало со стремлением Натаниэля Ротшильда войти в состав Совета директоров «Норникеля» - крупнейшего мирового производителя этого металла. И точно так же вдруг отказ «Норникеля» допустить новых лиц к управлению компанией удивительно перекликается с прекращением разговоров об установке «холодного термояда»
Притянуто за яйца.....Конспирология не должна быть чрезмерной.
Просто это сообщение как-то очень совпало со стремлением Натаниэля Ротшильда войти в состав Совета директоров «Норникеля» - крупнейшего мирового производителя этого металла. И точно так же вдруг отказ «Норникеля» допустить новых лиц к управлению компанией удивительно перекликается с прекращением разговоров об установке «холодного термояда»
Притянуто за яйца.....Конспирология не должна быть чрезмерной.
Притянуто за яйца....
угу... примерно как на основании реконструкции большого водохранилища прогнозировать грядущий ЯС на базе воды.
Конспирологи увязывают тему ХУЯС с ростом цены на никель.:biggrin:
Кстати, вестей с ХУЯС-фронта что-то пока нет. Давно новым креативом никто не радовал.
Кстати, вестей с ХУЯС-фронта что-то пока нет
Дык, это просто весеннее обострение ещё толком не началось.
А так ващще-то все на боевых постах.
Вот, например, свежачок-ссс (13.03):
Создание группой итальянских ученых во главе с Андреа Росси «катализатора энергии», генератора E-Cat пробивает брешь в обороне консерваторов (Sic!:mocking:). К представленному в конце октября 2011 года изобретению в мире приковано большое внимание. Вместе с «холодным синтезом» значительным потенциалом развития, вероятно, обладают исследовательские работы по получению накапливаемого в атмосфере планеты электричества (США, Бразилия) и КОРТЭЖ – технология российских ученых.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/911015/
http://www.ntpo.com/techno/techno2_2/18.shtml
Прочитал про КОРТЭЖ. Пахнет какой-то петриковщиной.
http://www.ntpo.com/techno/techno2_2/18.shtml
Прочитал про КОРТЭЖ. Пахнет какой-то петриковщиной.
Дык, всё из одной бочки наливается - и прямо на уши. Вот и пахнет схоже.
Ну если бы не было ушей, то и наливатели бы не появлялись. Печально, что политики в это дело часто вляпываются.
Печально, что политики в это дело часто вляпываются.Что вполне определённым образом характеризует "тренды" в кадровом составе "политиков".
Ну современный политик обязан быть тупым и решительным.
Печально, что политики в это дело часто вляпываются.
Дык.
Ничто так не радует обывателя,как идея платить 3 копейки за "спичечный коробок топлива и топиться целый год"(тм).
а поскольку обывателей большинство и они ходят на выборы - то...:mocking:
http://cold-fusion.ru/
А бред-то с ХУЯСом растет и ширится.....
San4es60
17.09.2012, 10:20
http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/377652_483662744985519_1746629721_n.jpg
http://www.ntpo.com/techno/techno2_2/18.shtml
Прочитал про КОРТЭЖ. Пахнет какой-то петриковщиной.
пахнет не то слово. разит как от... самого петрика.
F ты его нюхал?????:shok:
F ты его нюхал?????:shok:
я чего-то с его сайта читать пытался. этого хватило. вот говорят, байты не пахнут, но это не совсем так...
:smile:
Инкерманец
22.09.2012, 14:58
http://www.ntpo.com/techno/techno2_2/18.shtml
Прочитал про КОРТЭЖ. Пахнет какой-то петриковщиной.Нет. Тут теславщина.
http://www.ntpo.com/techno/techno2_2/18.shtml
В стране, может и должен начаться технологический прорыв в области нейтральной Тесла-энергетики, сдерживаемый более 100 лет.
Практика постоянной внутренней стимуляции сознания, сильно обедненная внешней рецепцией, а значит и проверкой на реальность, приводила к тому, к чему приводит употребление наркотиков или других методов "психонавтики", ..., а именно: к созданию внутренней реальности, далеко не во всем адекватной реальности внешнего мира. Тесла пишет: "Сильные вспышки света покрывали картины реальных объектов и попросту заменяли мои мысли. Эти картины предметов и сцен имели свойство действительности, но всегда осознавались как видения.. Дабы избавиться от мук, вызванных появлением "странных реальностей", я сосредоточенно переключался на видения из ежедневной жизни. Вскоре я обнаружил, что лучше всего себя чувствую тогда, когда расслабляюсь и допускаю, чтобы само воображение влекло меня всё дальше и дальше. Постоянно y меня возникали новые впечатления, и так начались мои ментальные путешествия. Каждую ночь, а иногда и днём, я, оставшись наедине с собой, отправлялся в эти путешествия - в неведомые места, города и страны, жил там, встречал людей, создавал знакомства и завязывал дружбу и, как бы это ни казалось невероятным, но остаётся фактом, что они мне были столь же дороги, как и моя семья, и все эти иные миры были столь же интенсивны в своих появлениях."
Метод, который использовал Тесла для познания реальности, фактически, был методом Аристотеля (см. Метод Аристотеля), напрямую провоцирующий мистический подход (см. Теории).
Только то оставалось адекватным реальности, с чем Тесла постоянно имел дело на практике: конструкции на основе электричества и магнетизма. Но хотелось куда большего и с помощью метода Аристотеля, то есть чисто умозрительно (или с помощью откровений Космического разума) он пытался создать теорию эфира и получить доступ к бесконечной энергии.http://www.scorcher.ru/art/mist/tesla/tesla.php
ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО БЕСПРОВОДНОЙ ПЕРЕДАЧЕ ЭНЕРГИИ: ПОДТВЕРЖДЕНИЕ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ИДЕЙ Н.ТЕСЛА
http://www.scorcher.ru/art/theory/cosinov/tesla.htm
skroznik
22.09.2012, 17:32
http://i40.fastpic.ru/big/2012/0922/20/66b5c5d699e25a9cc443d20630d35620.jpg (http://fastpic.ru/)
Инкерманец
22.09.2012, 19:04
Какой содержательной оказалась тема про ХУЯС!
Как говаривал один мой знакомый патанатом, когда встречался с разной херней про шлаки в организме и т.п.: "20 лет людей вскрываю - еще ни разу оттуда шлак не выгребал..."
Никто, как паталогоанатом, не знает внутренний мир человека...
И единственный врач, которому заведомо не понравятся визиты благодарных пациентов.
Ну что, наши продолжают идти к термояду:
В России начались работы по созданию крупнейших в мире импульсных установок для инерциального термоядерного синтеза
Делегация РФЯЦ-ВНИИЭФ приняла участие в XL Международной (Звенигородской) конференции по физике плазмы и управляемому термоядерному синтезу (УТС).
Организаторами конференции выступили Научный совет РАН по физике плазмы, Научный совет РАН по комплексной проблеме «Физика низкотемпературной плазмы», Институт общей физики им. А.М. Прохорова РАН, Объединенный институт высоких температур РАН, Научно-технологический центр «ПЛАЗМАИОФАН» и Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, а также Проектный центр ИТЭР Госкорпорации «Росатом».
На конференции рассматривались различные физические и технические вопросы, относящиеся к исследованиям плазмы и УТС. Были обсуждены различные аспекты магнитного удержания высокотемпературной плазмы и инерциального термоядерного синтеза, физические процессы в низкотемпературной плазме, физические вопросы плазменных и лучевых технологий, а также вопросы участия в создании Международного экспериментального термоядерного реактора ИТЭР.
Делегация ВНИИЭФ представила на конференции доклады, посвященные образованию излучающей плазмы с высокой плотностью энергии при взаимодействии сверхсильных магнитных полей с металлом (Сергей Гаранин, ИТМФ ВНИИЭФ), численным исследованиям имплозии многопроволочного лайнера в экспериментах на установке Z (Андрей Орлов и Борис Репин, НТЦФ ВНИИЭФ), расчетным исследованиям работы взрывных размыкателей тока при больших плотностях потока энергии (Владимир Барабанов, НТЦФ ВНИИЭФ), экспериментам по созданию малоплотной замагниченной плазмы в объеме ~100 л (Владимир Чернышов, НТЦФ ВНИИЭФ) и методам измерения концентрации электронов для плазмы низкого давления (Иннокетий Филатов, НТЦФ ВНИИЭФ).
Евгений Грабовский (ТРИНИТИ) и Сергей Бельков (ИЛФИ РФЯЦ-ВНИИЭФ) сделали доклад о начале работ по созданию в России крупнейших в мире импульсных установок для инерциального термоядерного синтеза. В ТРИНИТИ начато строительство электрофизической термоядерной установки «Байкал» для проведения экспериментов по зажиганию термоядерной мишени. Запланировано, что эта установка будет вчетверо превышать по мощности крупнейшую на сегодняшний момент в мире установку Z (Сандийские национальные лаборатории, США). Стоимость сооружения установки составит 4 млрд. руб. Также было отмечено, что во РФЯЦ-ВНИИЭФ начаты работы по созданию самой мощной в мире лазерной установки УФЛ-2М с энергией лазерного импульса 2,8 МДж (для сравнения: энергия лазерного импульса самой мощной в мире в настоящий момент установки NIF, США, составляет 2 МДж). Стоимость этой установки должна составить 45 млрд рублей.
http://energyland.info/news-show-tek-alternate-100045
Ну так это же не ХУЯС, однако......:biggrin:
Ну так это же не ХУЯС, однако......:biggrin:
Я где-то утверждал обратное? :)
Просто темка о термояде, вот я и дал новость как это делается у нас.
Кстати, наверно, всё же правильное название должно быть такое:
ХУЯКС - Холодный Управляемый Ядерный Каталитический Синтез
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot