PDA

Просмотр полной версии : Cоросы



kordah
10.02.2011, 02:33
Метастазы "ржавщины" пущенные Соросом и К , действующих согласно директивы СНБ-68 (Меморандум Ачесона)подписанной Трумэном , в странах бывшего Советского Союза дали уже не первый свой урожай разложения общества и государственности , и как итог усиления направленного терроризма против России .

Неужели можно представить "гениальность" Сороса без мощной инсайдерской поддержки ,которую ему поставляют на постоянной основе не одно десятилетие . А кому это под силу кроме специальных органов безопасности США , да и за какие заслуги?

В России например уже образовался целый класс "случайных жертв" типа соросовских профессоров взращённых Фондом Сороса и подобных ему структур под общим руководством ,которые уже занимают руководящие посты во многих областях : власти , искусстве ,культуре ,науке ,СМИ и оставлены здесь для работы под видом благотворительности.

Интересен ниже в статье анализ взаимопроникающих перемещений по службе "соросов" в системе НПО и спецслужб США:


На официальном уровне США всегда открещивались от деятельности своих неправительственных организаций за рубежом. Мол, НПО – это элементы гражданского общества, частные организации, неподведомственные и неподвластные органам государства. Однако, учитывая поразительную слаженность действий институтов государственной власти США и многочисленных НПО, это далеко не так.

Какие пружины приводят в действие этот по всем признакам единый и сложный механизм?

В определенной мере ответ даёт существование в недрах разведсообщества США специализированной межведомственной группы, занимающейся координацией деятельности самых различных правительственных и неправительственных структур, в частности, на российском направлении. Речь идёт о Секции российских и евразийских исследований (National Intelligence Office for Russia and Eurasia) Национального совета по разведке (NIC).

На официальном сайте NIC можно прочитать, что это подразделение непосредственно подчинено Директору национальной разведки и отвечает за подготовку Национальной разведывательной сводки (National Intelligence Estimate), которая готовится на основе всей доступной информации по той или иной проблеме и регулярно докладывается президенту США. В состав NIC входят 12 ведущих сотрудников (national intelligence officers), каждый из которых руководит работой экспертов на определенном географическом или отраслевом направлении.

Отличие NIC от других структур заключается в том, что этот орган объединяет усилия различных спецслужб США, крупнейших научно-исследовательских центров и неправительственных организаций, действующих по всему миру.

Секция российских и евразийских исследований NIC включает, прежде всего, "интеллектуальный сегмент", отвечающий за системный анализ разнородной информации, в том числе с использованием передовых компьютерных технологий (привлеченные аналитики разведывательного сообщества и "фабрик мысли" - Совет по международным отношениям - CFR, Центр стратегических и международных исследований - CSIS), Фонд Карнеги, РЭНД Корпорэйшн, Институт Брукингса, Институт Кеннана и др.). Здесь готовятся аналитические документы, стратегические прогнозы, вырабатываются сценарии будущего.

Во взаимодействии с оперативными подразделениями американских спецслужб российская секция NIC участвует в координации финансирования и методического обеспечения западных и прозападных НПО в странах Восточной Европы и бывшего СССР, создавая здесь эшелонированную сеть влияния. К этой работе привлекаются представители оперативных подразделений разведсообщества, крупных медиа-холдингов, транснациональных корпораций, а также многочисленных "гуманитарных" организаций – таких, как Фонд Сороса, Фонд "Евразия", Фонд Макартуров, Джеймстаунский фонд, Фонд Карнеги, Национальный демократический институт, Институт Альберта Эйнштейна, Фридом Хаус, Эмнести Интернэшнл, Хьюмэн Райтс Вотч и др.

Одиннадцать других секций NIC организованы схожим образом. Правда, деление их весьма условно, так как кадры постоянно "перетекают" из одной группы в другую (из финансовой - в спецслужбы, из Госдепа - в НПО и т.д.). Например, руководитель Секции российских и евразийских исследований Фиона Хилл в 1990-е годы работала в Гарвардском университете, где была руководителем проекта по изучению этнических конфликтов в странах СНГ, затем в фонде "Евразия" (Eurasia Foundation), Институте "Открытое общество" Дж.Сороса (Open Society Institute). Русский язык Фиона Хилл выучила во время стажировки в Институте иностранных языков им. Мориса Тореза в Москве. В качестве члена редколлегии русскоязычной службы новостей Washington Profile участвовала во встречах Президента России с иностранными журналистами - участниками дискуссионного клуба "Валдай". С 2006 г. отвечает за работу Секции российских и евразийских исследований Национального совета по разведке.

Ф. Хилл широко привлекает к работе над различными проектами известных американских специалистов по России, которые хорошо разбираются не только в нюансах российской истории, но и в тонкостях отношений между неформальными группами в российском руководстве, в механизмах принятия важнейших государственных решений, в политико-идеологических течениях, с которыми взаимодействуют или могут начать взаимодействовать российские власти. В числе таких специалистов можно назвать Эндрю Качинса (Andrew Kuchins), Сару Мендельсон (Sarah Mendelson), Томаса Грэхэма (Thomas Graham), Андерса Аслунда (Anders Aslund) и др.

Э.Качинс является директором программы исследований России и Евразия в СSIS. С 2000 по 2006 г.г. он занимал аналогичную должность в Фонде Карнеги в Вашингтоне (Carnegie Endowment for International Peace), причем в с 2003 по 2005 годы возглавлял представительство фонда в Москве. До этого (1993-1997 гг.) работал в Фонде Макартуров (John D. and Catherine T. MacArthur Foundation), где курировал программу предоставления грантов ученым из бывшего Советского Союза. В рамках этой программы на всем постсоветском пространстве, особенно в "горячих точках" Северного Кавказа, Закавказья и Центральной Азии, были развернуты многочисленные "мониторинговые сети", до сих пор занимающиеся - в интересах США, но силами российских экспертов - сбором информации о происходящих там процессах.

С.Мендельсон, коллега Э.Качинса по CSIS, возглавляет в этой организации Инициативу по правам человека и безопасности и является одним из идеологов международной антироссийской кампании по правозащитной тематике. Она – один из авторов проекта учреждения международного трибунала по Чечне, аналогичного Международному трибуналу по бывшей Югославии. В конце 1990-х С.Мендельсон работала в Фонде Карнеги в Вашингтоне и в Корпорации Карнеги в Нью-Йорке (Carnegie Corporation of New York). 1994-1995 годы провела в России в качестве сотрудницы Национального демократического института в Москве (National Democratic Institute's Moscow office), где тренировала активистов правозащитных организаций. И Мендельсон, и Качинс в разное время являлись сотрудниками американского Совета по международным отношений (Сouncil on Foreign Relations - CFR), который с лёгкой руки журналистов называют иногда "тайным мировым правительством".

Томас Грэхэм пришёл в Фонд Карнеги в 1998 году, до этого проведя несколько лет в Москве на дипломатической работе (посольство США, представительство РЭНД-Корпорэйшн), занимал ответственные посты в Госдепартаменте и Министерстве обороны США. Так же, как и Мендельсон, Грэхэм имеет ученую степень по советологии Йельского университета. Что касается Андерса Аслунда, то с 2003 по 2005 годы он занимал место Эндрю Качинса в качестве руководителя программ исследования России и Евразии в фонде Карнеги в Вашингтоне, работал в Институте Брукингса (Brookings Institution), Институте Кеннана (Kennan Institute for Advanced Russian Studies), а в 1990-е был экономическим советником сразу трех постсоветских правительств – России, Украины и Киргизии

На втором, промежуточном уровне влияния США на Россию действуют многочисленные региональные центры, развернутые по периметру границ РФ. Как правило, это филиалы крупных международных, чаще американских, организаций в Польше, Чехии, Грузии, Турции, странах Балтии. Их значение резко возросло после ужесточения условий деятельности иностранных НПО в России в связи с принятием соответствующих законов. Эти структуры организуют тренинги местных правозащитников, борцов за "толерантность", демократию, либеральные ценности и т.д., занимаются их финансированием, методическим обеспечением, информационной поддержкой, а также первичной обработкой добываемой информации и ее переправкой в США. Основная форма поддержания контактов – Интернет и проведение регулярных выездных семинаров, на которые приглашаются "активисты" из России и стран СНГ.

Работают региональные центры и над созданием сетей влияния в Беларуси, Украине, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, Киргизии, Армении. Иногда в качестве сетей - инструментов влияния выступают уже существующие диаспоры, землячества, религиозные секты, молодежные объединения. В других случаях сети строятся из заново создаваемых НПО всевозможной направленности, вплоть до детских организаций (например, скаутское движение).

Вынесение за пределы российской территории центров сетевого влияния на Россию - тот приём, который позволяет синхронизировать в интересах США деятельность разнородных групп, которые сами по себе никогда бы не действовали сообща (например, правозащитников, исламских фундаменталистов, вооруженных сепаратистов, радикальных националистов, скинхедов, лидеров региональных кланов и т.п.), что свидетельствует о тотальном характере ведущихся против России "сетевых войн".

http://www.newsland.ru/news/detail/id/627267/cat/94/

PS Нужна ли очистка - люстрация общества от агентов влияния запада потерявших свою Родину и развращённых деньгами-грантами НПО, где нет благожелателей и где враждебны на генетическом "далесс-уровне" нашим духовным ценностям , культуре ,вере ?

Самогон
10.02.2011, 02:40
Даже к гадалке не ходи тема создана как "разоблачение" одного из "30-ти соросовских профессоров".

kordah
10.02.2011, 02:45
Даже к гадалке не ходи тема создана как "разоблачение" одного из "30-ти соросовских профессоров".

Отчасти вы правы -толчок оттуда ,но разве в судьбе России не приняли роковое участие соросы?

V_V_V
10.02.2011, 02:47
Опыт Тайваня покоя не даёт)))

kordah
10.02.2011, 02:56
Опыт Тайваня покоя не даёт)))

Расшифруйте пожалуйста.

V_V_V
10.02.2011, 03:47
Расшифруйте пожалуйста.Не вспомню где, но читал - уголовное преследование за сотрудничество с Соросом и аффилированными структурами.

kordah
11.02.2011, 00:52
Из " чёрной жизни" соросов :


....Далее в обращении говорится: «Ещё большее недоумение и протест вызвали слова Владислава Пиотровского о деятельности правозащитных организаций, через которые иностранные спецслужбы финансируют экстремистскую деятельность…

Мы заявляем, что в Петербурге и в России отсутствуют правозащитные организации, финансируемые иностранными спецслужбами».

Дают гарантии за все организации сразу , откуда у них такие сведения по России? Чтобы удостовериться , так ли это в действительности , обратимся к зарубежным и российским СМИ, которые помогут читателю сделать правильный вывод. Бостонский альманах «Лебедь», № 361 за 8.02.2004 год. В статье «Американские “благотворительные” фонды и российские правозащитные организации» О. Попов, описывая взаимодействие американских фондов и «правозащитников» России, упоминает материалы слушаний Конгресса США в 1976 году по деятельности ЦРУ: «Сотрудничество с уважаемыми и престижными фондами позволяет ЦРУ финансировать практически безграничные суммы на программы, воздействующие на молодежные группы, университеты, издательства и другие частные институты, включая правозащитные организации». Как указывается в тех же материалах слушаний, из 700 грантов, потраченных основными американскими фондами на «международные проекты», почти 50% сумм было получено от ЦРУ. И сегодня ЦРУ рассматривает фонды «лучшими прикрытиями финансовых расходов...».

Среди основных спонсоров «Мемориала» в статье названы такие крупные фонды как Henry M . Jackson Foundation , National Endowment for Democracy , Bradley Foundation , Guggenheim Foundation , International Research and Exchange Council , G . Kennan Institute , Ford Foundation (фонд Форда) и Open Society Institute (фонд Сороса).

Годовой бюджет фонда Форда составляет около 600 млн. $ грантов и пожертвований. Созданный в 30-е годы фонд активно участвовал в «холодной войне». Его президентом ранее был Ричард Биссел, ставший после ухода из фонда заместителем директора ЦРУ Аленна Даллеса. Сменивший его Джон Маклой до этого был заместителем Министра Обороны США. Именно Маклой создал в штате фонда особый отдел для совместных операций с ЦРУ. Только в 2001 году фонд Форда финансировал московское отделение «Мемориала» в размере 3,5 млн. $. Ещё 400 тыс. $ получил Центр по правам человека «Мемориал». Давно известно, кто платит, тот и заказывает музыку.

Здесь следует отметить Open Society Institute («Институт открытое общество») американского миллиардера Дж. Сороса, выступающего в обличье «благодетеля» и создавшего по всему Земному шару «паутину» организаций. В Югославии эти организации – были центрами формирования антигосударственных структур, сыгравших решающую роль в организации путча по свержению правительства С. Милошевича.

Масштабы деятельности фонда Сороса в России озвучены уволенным (по словам Д. Сороса, «за связь с Б. Березовским») с поста распорядителя этого фонда в России А. Гольдфарбом, эмигрировавшим из СССР в конце 70-х годов: «Я проработал с Джорджем без малого десять лет, истратив $130 миллионов его денег на благотворительные проекты, призванные помочь реформам в России…».

Интересен National Endowment for Democracy ( NED ), который является государственным и был создан в 1983 году президентом США Р. Рейганом и Конгрессом США с годовым бюджетом в 30 млн. $. В Совет Директоров NED входит 26 членов, среди которых бизнесмены, политики. Назовём некоторые имена: Велсли Кларк, генерал, руководивший агрессией НАТО против Югославии; Ральф Герсон, миллиардер, президент компании Guardian International Corp ., Франк Карлуччи, бывший министр обороны, ныне председатель инвестиционной компании Carlyle Group ; Лее Х. Гамилтон, бывший сенатор, ныне член президентского Совета по Национальной Безопасности США.

Вот все фонды, которые финансируют иную правозащитную организацию – Московскую Хельсинкскую Группу:
- Liberty Road (государственный, посольство Швейцарии в России),
- Department for International Development (государственный, Великобритания),
- Еuropean Commission (государственный, EU),
- Ford Foundation (частный, США ),
- MacArthur Foundation (частный, США),
- MATRA (государственный, посольство Нидерландов в России),
- National Endowment for Democracy (NED) (государственный, США),
- Оpen Society Institute (частный, G. Soros, США),
- UK Foreign Ministry ( государственный, Великобритания),
- United States Agency for International Development (государственный, США).

Из 10 доноров Московской Хельсинкской Группы нет ни одной российской организации, ни частной, ни государственной. Зато шесть доноров из десяти – государственные организации стран членов НАТО. Какова должна быть «правозащитная» политика общественной организации, финансово независимой от российского государства, но финансово зависимой от правительств стран НАТО – гадать не приходится.

В 2004 году я в качестве адвоката был участником уголовного процесса. Оппонентами являлись работники офиса питерского «Мемориала», руководитель которого Владимир Шнитке указывал, что одним из источников существовании организации являются «гранты благотворительных фондов». Из офиса были похищены компьютеры, в том числе ноутбук Шнитке стоимостью 5 тыс. немецких марок, подаренный «немецкими друзьями». На процессе выяснилось, что «Мемориал» имеет молодёжную группу. О деятельности «группы» В. Шнитке не распространялся. Но в ходе судебного следствия на моего коллегу в подъезде его же дома напали несколько молодых людей, кастетом выбили зубы, пытались отнять дипломат с документами. Коллега оказался не робкого десятка, дал отпор, преступники скрылись.

В 1992 году в Вашингтоне учреждён Eurasia Foundation (фонд Евразия). Его офисы располагались в Москве, Владивостоке, Киеве, Ташкенте, Алматы, Бишкеке, Тбилиси, Баку и Ереване (все – города и столицы республик СССР). К октябрю 2003 года фондом выданы гранты, имеющие отношение к России: гражданское общество – 1074 грантов – $21 284 142, развитие частного бизнеса – 1254 грантов – $31 881 810, госуправление и политика – 964 грантов – $13 641 746, другие инициативы – 1 – $34 998. Итого 3293 гранта – на 66 842 696 долл. США.

В 2003 году были заключены соглашения между Министерством экономики Нидерландов и Министерством экономического развития и торговли РФ, руководимого тогда Г. Грефом. Этими соглашениями была одобрена Программа неэкономического содействия MATRA , призванная оказать «…поддержку процессу преобразований в социальной сфере в Российской Федерации» и реализуемая МИД Нидерландов, в рамках которой предоставляется финансовая поддержка (гранты) «общественно значимым» проектам в странах Восточной Европы.

Возникает вопрос, а откуда у маленькой Голландии, то бишь Нидерландов, такие огромные возможности по оказанию помощи? Не являются ли Нидерланды лишь посредником в переправке денежных средств в страны развивающейся демократии? Думается, под прикрытием программы MATRA в странах Восточной Европы согласованно действуют структуры НАТО, членом которого Нидерланды являются. И поддержка «общественно значимых» проектов в странах Восточной Европы, возможно, также осуществляется в интересах НАТО.

По мнению некоторых журналистов, под прикрытием MATRA голландцы приступила к масштабному сбору сведений на территории России и оказанию влияния на общественные и властные структуры. В 2007 году Петербургскому европейскому университету было перечислено 125 тысяч рублей на разработку темы «Реформа местной власти». В 2005-2006 годах для проведения «мероприятий» голландцы выделили средства петербургским организациям «Гражданский контроль» и «Центр просветительских и исследовательских программ».

Не зря в одном из ежегодных посланий Федеральному Собранию президент страны Владимир Путин, говоря о гражданских объединениях, отмечал: «…далеко не все они ориентированы на отстаивание реальных интересов людей. Для части этих организаций приоритетной задачей стало получение финансирования от влиятельных зарубежных фондов. Для других – обслуживание сомнительных групповых и коммерческих интересов». И не зря ростовский правозащитник Е. В. Финков предложил термин «грантоеды».

Продолжим обзор российской прессы, который раскроет нам ещё некоторые аспекты деятельности питерских «правозащитников». Издание «Политика» от 27.05.2004 года, статья «Руководство для призывника по-питерски», автор Р. Шахова. Цитирую: «В конце апреля в Сыктывкаре по приглашению Женской палаты РК побывала сопредседатель общественной правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Элла Полякова. В столицу известная российская правозащитница приезжала во второй раз. Как и в прошлом году, она встретилась с учащимися различных учебных заведений Сыктывкара и провела школу прав призывника. Однако у большинства педагогов, присутствовавших на этих встречах, появились сомнения: Полякова против произвола в армии или против армии вообще?

…Из ее выступлений следовало, что в армии служить никто не должен, а здоровых мальчишек сейчас нет вовсе. Когда в конце концов один из учеников не согласился с ней и заявил, что здоров и хочет служить в армии, правозащитница ответила: «Ты не должен этого делать!»

…заместитель директора по учебно-воспитательной работе лицея № 34 Лариса Рубекина, оказывается, уже научена горьким опытом предыдущих встреч с правозащитницей, поэтому больше в стены родного лицея ее не приглашает. О прошлогодней встрече она до сих пор вспоминает с негодованием:

- …Две группы первого курса с педагогами я отправила на встречу. По возвращении коллеги рассказали мне, как мальчишек, не постесняюсь этого слова, учили «косить» от армии».

«Трибуна» (Москва) от 5.11.2002 года, статья «Норд-Ост репетировали в Питере?». Также цитирую: «Когда жители дома на Комендантском проспекте посмотрели телевизор, то узнали в убитой террористке с «Норд-Оста» свою соседку…

И вообще для ФСБ не секрет, что представители радикальных исламских и фундаменталистских движений и группировок, в том числе международных, любят Петербург…

Спецслужбы не исключают, что, даже не испытывая антипатии к Северной столице в целом и ее терпимым жителям в частности, “бомбисты” способны на силовую акцию. Ведь это возможность привлечь к себе внимание и отработать вложенные в них деньги.

Но представители некоторых общественных организаций Питера убеждены, что радикалы не обманут доверия гостеприимного города. Одна из таких организаций – “Мемориал”…

Другие правозащитники входят в комитет “Солдатские матери Санкт-Петербурга”. Его сопредседатели Элла Полякова и Елена Виленская побывали (и даже выступили с докладом) на первом Всемирном конгрессе чеченцев, организованном датским Институтом изучения холокоста и геноцида. Их позиция вызвала в Питере, мягко говоря, непонимание. Слишком сильна боль, и свежи гвоздики, положенные на газон у Казанского собора в память погибших на “Норд-Осте” –. Но эта позиция не меняется уже много лет!».

Представители «Союза комитета солдатских матерей» В. Мельникова, И. Куклина, Н. Жукова, М. Федулова 24-25 февраля 2005 года побывали и в Лондоне, где встречались с чеченскими боевиками во главе с А. Закаевым. Встреча была организована членами Европарламента, в т. ч. В. Ландбергисом, присутствовавшими на переговорах. Перелёт квартетом в Лондон и обратно, проживание, встречи в гостинице « Hilton Waldorf » – дорогое удовольствие. Кто давал деньги, думаю, читатель догадается сам.

Многим памятны обвинения «Солдатских матерей СПб», выдвинутые в 2003 году в адрес руководства Нахимовского училища: дедовщина, насилие среди учащихся, произвол педагогов. Газеты пестрели устрашающими заголовками. Однако возбужденное по этим явно надуманным обвинениям (знаком с ними не понаслышке, я представлял интересы начальника училища) уголовное дело было бесславно прекращено. Но это не помешало «матерям» обратиться во все органы федеральной власти с требованиями «рассмотреть вопрос о целесообразности существования в системе Министерства обороны РФ учебных заведений довузовской подготовки».

Пентагону и НАТО наши суворовские, нахимовские, кадетские училища как кость в горле. Именно там начинают коваться офицерские кадры Вооружённых сил России. В чьих интересах действовали «Солдатские матери» также, думаю, не трудно догадаться.

В 1996 году вышла в свет книга начальника пресс-службы УФСБ по СПб и Ленобласти Е. Лукина «На палачах крови нет», в которой рассказывается о злодеяниях руководителей и сотрудников ленинградского НКВД 20-х и 30-х годов прошлого века: Леонида Заковского (он же Штубис), Натана Шапиро-Даховского, Арона Хатаневера, Кирилла Геймана, Якова Перельмутра, Израиля Чоклина, Софьи Гертнер (она же Сонька-Золотая ножка) и им подобных. В основе – архивные материалы. Но вместо того, чтобы приветствовать повествование о белых пятнах российской истории, один из руководителей петербургского «Мемориала» В. Иоффе направил заявление в прокуратуру с требованием привлечь Лукина к ответственности за разглашение гостайны. Впоследствии, правда, уголовное преследование Лукина было прекращено.

К 2002 году Вениамин Иоффе «исправился» и стал протестовать против привлечения к уголовной ответственности офицера ВМС РФ Григория Пасько, обвиняемого в выдаче реальных государственных секретов иностранцам. В выступлении на «Радио Свобода» 6.02.2002 года он утверждал: «И мы хотим здесь сегодня обратить внимание на то, что Александр Никитин и Григорий Пасько – это морские офицеры, которые сохранили традиции российского морского флота, которых всегда отличала высокая гражданственность. Оказывается, что, несмотря на все она не потеряна, они носители этой традиции. Это мы хотели бы подчеркнуть своим пикетом. Поэтому пикет будет идти не столько под лозунгами обличения ФСБ…». Напомню, А. Никитин за шпионскую деятельность был осуждён ранее. По мнению Иоффе, видимо, предательство интересов России, шпионаж в пользу иностранных держав и есть проявление «высокой гражданственности». С традициями российского морского флота это не имеет ничего общего.

Вернусь к обращению «правозащитников», которое заканчивается пафосным утверждением: «Заявления Владислава Пиотровского, по нашему убеждению, и создают условия, способствующие росту преступлений экстремистской направленности, а также провоцируют общественность на враждебное отношение к правозащитникам и оппозиции».

Своё отношение к подобным «правозащитникам» прогрессивная и добропорядочная общественность уже выработала. Слишком много среди них знакомых лиц, которые разрушали великий и могучий Советский Союз, которые педалируют дальнейший развал России. А оппозиция, всегда активная в отстаивании прав иностранцев в ущерб правам коренного населения, гражданам России не нужна.

http://www.russia-talk.com/rf/antonov.htm

kordah
11.02.2011, 00:55
дубль

kordah
14.02.2011, 23:03
14.02.2011 20:37
Недруг Израиля Джордж Сорос стал инвестором его газовых месторождений

http://zstore.zman.com/images/2011/02/14/91a6185879f91af1d73ba6463bc586c3.jpg

Декларативная нелюбовь к Израилю не помешала известному американскому биржевому спекулянту Джорджу Соросу вложить деньги в разведку газового месторождения у берегов еврейского государства.

Израильская пресса сообщает о том, что инвестиционный фонд «Квантум», принадлежащий миллиардеру венгерско-еврейского происхождения, купил сегодня акции компании Adira Energy.

Эта канадская компания приобрела 70% лицензии на поиски газа и нефти на участке «Габриела» между Нетанией и Ашдодом.

Кроме этого, у «Адиры» есть лицензии на разведку на участках Эйтан», «Ицхак» и «Шмуэль». Общая площадь лицензий «Адиры» составляет 350 тыс. дунамов (35 тысяч гектаров). Речь идет о лицензиях на поиски как в море – в 12 км. от побережья Шарона и Гуш-Дана и у побережья от Бат-Яма до Ашкелона, так и на суше: в долине Хула на севере Израиля.

Джордж Сорос купил почти 10,5 млн. акций на общую сумму 6.5 млн. долларов.

Миллиардер известен как один из главных спонсоров Барака Обамы на последних президентских выборах. Финансовое присутствие Сороса носит глобальный характер: от антиизраильских левых организаций до поддержки разного рода правительственных и гуманитарных структур в Центральной и Восточной Европе посредством «Фонда Сороса» (в Македонии, Словакии, Словении и других балканских странах, в Венгрии – Европейский университет, в России – в годы постперестроечной разрухи многие российские ученые выжили только благодаря грантам Сороса).

http://www.zman.com/news/2011/02/14/95108.html

ЗЫ В данном сообщении меня больше всего заинтересовал окончание последнего предложения:.... в России – в годы постперестроечной разрухи многие российские ученые выжили только благодаря грантам Сороса).

Интересно кто эти многие и надо ли было им выживать.где они сейчас и чем занимаются ? Ведь не зря Ткаченко говорит , что науки в России нет ,а может потому и нет ,что Сорос помог остаться на плаву тем кто эту науку и кончили ?

Самогон
15.02.2011, 00:19
Писал, писал, потом плюнул все стер.

zlin
15.02.2011, 00:39
Писал, писал, потом плюнул все стер.
и правильно
пытаться спорить с лозунгами и устройствами для их выкрикивания-пустая трата времени

kordah
15.02.2011, 00:41
Писал, писал, потом плюнул все стер.

Спасибо за не ослабевающие внимание к моим сообщениям на форуме .

За мной также как вы на Севинфо следом ходил Майк ,таксист в США ,сбежавший за рубежом когда то с советского парохода :rofl2:

Он также как и вы иногда мне в репе отписывался негативно .

Вы что там все близнецы-братья по разуму?

zlin
15.02.2011, 00:46
За мной на Севинфо следом ходил Майк ,таксист в США ,сбежавший за рубежом когда то с советского парохода
нашел чем гордиться
этот мудаг таксидерьмист за кем только хвостом не ходил с оголтелой антисоветчиной, типа непроизносимого набора букв, радио "антикраснаязараза", временно отключенного Чемберленом, за что огромное ему спасибо

V_V_V
15.02.2011, 00:50
Спасибо за не ослабевающие внимание к моим сообщениям на форуме ."...а что мне нужно, кроме славы?"(С)

zlin
15.02.2011, 00:51
"...а что мне нужно, кроме славы?"(С)
даже крайне сомнительной славы лозунговыкрикивателя

kordah
15.02.2011, 00:56
"...а что мне нужно, кроме славы?"(С)
даже крайне сомнительной славы лозунговыкрикивателя

Какие конкретно вам zlin лозунги не понравились ,в какой теме или в каком сообщении?

zlin
15.02.2011, 01:18
в какой теме или в каком сообщении?
практически в любой
вам многокрантно на это указывали

Самогон
15.02.2011, 07:09
За мной также как вы на Севинфо следом ходил Майк ,таксист в США ,сбежавший за рубежом когда то с советского парохода
Та дэ я Вам в репу срал? Та не божеж мой. Ви много на сэбя бэрёте. Мне на ваше тху и растереть.
Протсто я не терлю когда индивид страдает субъективизЪмом. А пришли Ви судой за Ткаченкой. С ним конечно есть у мене контроверсия, так он есть человек - живая душа. И Ви его прямолинейно обсираете. Я того не терплю. Отсюда у мене к Вам такая неприязь, что кушать не могу.
Так шо желаю Вам здравия и удачи в покупке ТАКР "Киев", на меншее Ви не согласные, сразу виден масчтаб личности.
Адьё Мон Шер. Аривидерчи, Get off my crosshair.

kordah
15.02.2011, 08:57
За мной также как вы на Севинфо следом ходил Майк ,таксист в США ,сбежавший за рубежом когда то с советского парохода
Та дэ я Вам в репу срал? Та не божеж мой. Ви много на сэбя бэрёте. Мне на ваше тху и растереть.
Протсто я не терлю когда индивид страдает субъективизЪмом. А пришли Ви судой за Ткаченкой. С ним конечно есть у мене контроверсия, так он есть человек - живая душа. И Ви его прямолинейно обсираете. Я того не терплю. Отсюда у мене к Вам такая неприязь, что кушать не могу.
Так шо желаю Вам здравия и удачи в покупке ТАКР "Киев", на меншее Ви не согласные, сразу виден масчтаб личности.
Адьё Мон Шер. Аривидерчи, Get off my crosshair.


Я так понял ,что теперь вы со zlin разрешаете мне на форуме Богдана выражать своё мнение так как я считаю и в той форме как умею ?

Также я понял ,что вас не обижает определение "близнецы-братья по разуму " с Майком с которым вы видимо земляки сейчас . Ходить вы имеете права здесь за кем хотите и за справедливую критику в том числе и в репе я вам буду всегда благодарен.

Насчёт вашей защиты Ткаченко от меня ,то он сам с ней хорошо справляется или он вас попросил это делать дополнительно в его отсутствие ?

zlin
15.02.2011, 13:50
Я так понял ,что теперь вы со zlin разрешаете мне на форуме Богдана выражать своё мнение так как я считаю и в той форме как умею ?
не скажу за Самогона, а вот zlinу на Вас попросту наплевать, глубоко и искренне, равно как и на Ваши жалкие потуги кого то на что то сподвигнуть выкрикиванием лозунгов.

kordah
16.02.2011, 01:07
Я так понял ,что теперь вы со zlin разрешаете мне на форуме Богдана выражать своё мнение так как я считаю и в той форме как умею ?
не скажу за Самогона, а вот zlinу на Вас попросту наплевать, глубоко и искренне, равно как и на Ваши жалкие потуги кого то на что то сподвигнуть выкрикиванием лозунгов.

Разве может плеваться плевательница?

V_V_V
16.02.2011, 01:31
Он также как и вы иногда мне в репе отписывался негативнорепозависимый? это хорошо.

kordah
16.02.2011, 01:40
у наконец то вы пришли :rupor:

zlin
16.02.2011, 01:46
репозависимый? это хорошо.
согласен

kordah
16.02.2011, 12:57
Горбачёв уже оказывается диссидентом с "чистыми руками" заделался ,неужели найдётся какая то сволочь и ему памятник поставит после смерти в России как Ельцину ?:


- Но вы недавно напророчили, что в 2012-м году президентом останется Дмитрий Медведев, а в 2018-м президентом вновь станет Владимир Путин. Какое уж тут обновление…

- Я, между прочим, ничего этого не говорил. А вот о чем стоит сказать, так это о разговорах, которые руководители страны ведут друг с другом по поводу президентских выборов. То по инициативе одного, то по инициативе другого обсуждают между собой перспективы - мол, придет время, они сядут и решат, как быть, кто пойдет на выборы... Это стыдно! Мне стыдно за них. Они нескромно поступают. Как будто общества нет, как будто нет конституции, системы выборов… Они вдвоем будут решать. Дуумвират! А где мы, 140 миллионов? Мне это не нравится. Они уже уверовали, что они спасители отечества. А я думаю, что до этого далеко.

- Существует мнение, что "золото КПСС" в свое время ушло в фирмы, учрежденные КГБ в разных странах мира. Потом эти компании были приватизированы людьми, близкими к спецслужбам. Именно поэтому среди богатых людей так много выходцев из этих структур…

- По-моему, олигархи и миллиардеры появились у нас в результате известной "прихватизации". Впрочем, я не исключаю, что где-то что-то и спецслужбы припрятали. Но вот интересный факт. Когда президентом был Ельцин, он нанял одну американскую фирму за 5 миллионов долларов. Они поработали и нашли счета новой номенклатуры - кажется, десятка два человек были в этом списке. Но все - из гайдаровского правительства и его окружения.

- А у сегодняшней власти, на ваш взгляд, нет бизнес-интересов?

- Думаю, что есть. Случайно что ли так вырос вывоз капитала за границу? Прячут деньги, прячут в офшорах. Но бенефициар-то остается. И у нас тут он сейчас правит…

- Вам не кажется, что подобный политический режим может закончиться так же, как в Египте?

- Еще и похлеще может закончиться.

- Вы допускаете подобное развитие событий в России?

- Да, если мы будем упускать время, если не будем настойчиво защищать права граждан, если не создадим эффективного парламента, способного контролировать исполнительную власть… Спрашивается: а кто не дает ее контролировать? Вроде все полномочия есть. Значит, существуют еще и супермеханизмы или подмеханизмы… Если все будет оставаться так, как есть, то, я думаю, вероятность египетского сценария будет нарастать.

- Похоже, что политическая ситуация в России изменится нескоро…

- Откуда ты знаешь? Не бери на себя много.

- Я предполагаю…

- Предполагать можешь. Ты свободный человек, можешь предполагать.

- А на что вы рассчитываете?

- Вот Ленина когда-то спросили журналисты: "Когда же все-таки будет у вас революция, господин Ленин?" И он сказал: "Это дело будущих поколений". Шел январь 17-го года. А уже в феврале произошла революция. Вот так.

- Вы бы взялись прогнозировать развитие политических событий в России?

- Нет.....

http://www.svobodanews.ru/content/article/2310014.html

kordah
16.02.2011, 13:39
Сбежавший из Ирака ученый Рафид Ахмед Аль-Джанаби, тот самый "источник", который поведал миру о наличии у Саддама Хусейна химического и биологического оружия, признался, что специально выдумал все это, чтобы свергнуть ненавистный ему режим. «Я и мои дети – гордимся тем, что мы принесли Ираку демократию".

Об этом сообщает государственная радиостанция «Коль Исраэль», со ссылкой на газету «The Guardian», в интервью которой Ахмед Аль-Джанаби и признался в своей сознательной лжи. «У меня и моей семьи были проблемы с режимом Саддама Хусейна. И у меня не было другого способа свергнуть этот режим, кроме как при помощи иностранной интервенции. И я солгал, чтобы спровоцировать это вторжение», - восемь лет спустя, наконец, признался он......

...«…Но я не стыжусь того, что я сделал, - заканчивает Аль-Джанаби свое интервью. – Ибо, благодаря этой маленькой хитрости Ирак получил самое большое благо, которое он мог получить – демократию».

http://www.zman.com/news/2011/02/16/95213.html

Всё тайное становится явным.

Можно подумать что в США не знали , что этот Аль-Джанаби врёт всё .

Sotsium
17.02.2011, 18:18
Всё тайное становится явным.

Можно подумать что в США не знали , что этот Аль-Джанаби врёт всё .

Да ну, шавки из ЦРУ придумали своим олигархам отмазку, козла отпущения. Единственной причиной нападения на Ирак был отказ Саддама продавать нефть за баксы. Все остальное ширма, спектакль для обывателя...

trololo68
17.02.2011, 18:26
Всё тайное становится явным.

Можно подумать что в США не знали , что этот Аль-Джанаби врёт всё .

Все повторяется. В России один студент юрист тоже отомстил за брата, всеми силами призывая иностранную армию)))