Просмотр полной версии : В РФ появится новая национальность "сибиряк", считает глава Росстата
МОСКВА, 4 апр - РИА Новости. Глава Росстата Александр Суринов считает, что в России после подведения окончательных итогов Всероссийской переписи населения-2010 может появиться новая национальность "сибиряк".
Согласно правилам проведения переписи населения в РФ, человек имеет законное право отказаться от ответа на вопрос о своей национальной принадлежности. Однако практика переписи 2002 года показала, что часть опрошенных граждан указывала в этой графе переписного листа такие "экзотические" национальности, как, например, эльф или казак. По данным Росстата, в 2002 году людей, причисливших себя к редким национальностям, было около 42 тысяч человек.
"Не волнуйтесь, популяция этих существ не уменьшилась. Если в предыдущую перепись в 2002 году в качестве национальности заявлялись булгары, то сейчас появился определенный шум по поводу сибиряков. Значит, будем сибиряков выделять. Люди со славянскими и тюркскими фамилиями жаловались, что их как сибиряков обижают", - сказал Суринов в понедельник в ходе круглого стола "Первые итоги Всероссийской переписи населения-2010. Экспертная оценка", организованного РИА Новости.
По его словам, пока говорить о новых тенденциях в национальностях рано, поскольку окончательные итоги переписи, в том числе о национальном составе, будут подведены в 2013 году. Появится ли в России новая национальность "сибиряк" станет понятно после того, как специалисты подсчитают, сколько людей причислили себя к этой группе.
http://www.rian.ru/society/20110404/360979574.html
Вот так.
Интернационалист не должен никого ущемлять на национальной почве, а иначе будет нацизм...
Гы)))
http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=489077&postcount=2694
И аж до ночи:)
Гы)))
http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=489077&postcount=2694
И аж до ночи:)
Понятно.
Не ожидал, что эту тему поднимут в середине другой.
Приазовец_
05.04.2011, 15:37
Гы)))
http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=489077&postcount=2694
И аж до ночи:)
Понятно.
Не ожидал, что эту тему поднимут в середине другой.Почитай, там занятно - поймешь, кто есть кто.
Почитай, там занятно - поймешь, кто есть кто.
Почитал.
К словесным баталиям я отношусь прохладно. Предпочитаю смотреть по делам.
Корректней было бы эту тему назвать развал РФ. Скоро великие сибиряки пошлют Москву в хуй, как Лебедь -"Москва для нас - сосед за Уралом!" ... А русские тем временем заняты будут развалом Украины, поддерживая каких нить пиздоватых русинов... :dance2:
Приазовец_
05.04.2011, 16:46
Корректней было бы эту тему назвать развал РФ. Скоро великие сибиряки пошлют Москву в хуй, как Лебедь -"Москва для нас - сосед за Уралом!" ... А русские тем временем заняты будут развалом Украины, поддерживая каких нить пиздоватых русинов... :dance2:Сомневаюсь. Это все уже в прошлом - в 90-х. Тогда это было действительно опасно, но переболели.
"Интернационалистов" в РФ все меньше, националистов - все больше, особенно среди молодежи.
Так что не все так плохо.
P.S. Нефть +0,14% 121,12 05/04
Корректней было бы эту тему назвать развал РФ. Скоро великие сибиряки пошлют Москву в хуй, как Лебедь -"Москва для нас - сосед за Уралом!" ... А русские тем временем заняты будут развалом Украины, поддерживая каких нить пиздоватых русинов... :dance2:Сомневаюсь. Это все уже в прошлом - в 90-х. Тогда это было действительно опасно, но переболели.
"Интернационалистов" в РФ все меньше, националистов - все больше, особенно среди молодежи.
Ага :)
Александр Белов: Русские и украинские националисты могут объединиться
19.09.07
Крым, Сентябрь 19 (Новый Регион, Андрей Романов) – В ближайшее время русские и украинские националисты могут объединиться, чтобы совместными усилиями проводить собственную политику на Украине. Об этом корреспонденту РИА «Новый Регион» заявил лидер скандального российского Движения против нелегальной иммиграции Александр Белов, который прибыл сегодня в Крым с двухдневным визитом.
Александр Белов в ходе встреч с представителями радикальных русских организаций и движений украинских националистов намерен поставить вопрос об их объединении. Как считает лидер ДПНИ, для интеграции националистов на Украине, одни из которых отстаивают интересы русского населения, а другие – украинского, нет никаких преград. «Националист любой страны любит свою родину. Это главное», – отметил Белов и добавил, что именно патриотизм всех националистов на Украине может стать для них основным объединяющим мотивом.
Ожидается, что сегодня в 19:30 по местному времени Александр Белов выступит в прямом эфире крымской «Черноморской» телекомпании.
Справка «НР»: Александр Белов – известный русский националист со скандальной репутацией, которую он заслужил после того, как организовал в Москве «Русский марш», воспринятый властями как проявление крайнего национализма, опасного для государства. Ряд официальных лиц и правозащитников обвинили его в разжигании межнациональной розни, экстремизме и фашизме.
http://www.nr2.ru/ekb/140732.html
Российские националисты помогут украинским защитить свою государственность от всяких подрывных элементов...
Так что не все так плохо.
Как скажете.
Приазовец_
05.04.2011, 17:25
Белов - далеко не лидер русских националистов.
Погоду в русском движении уже давно делают совсем другие люди.
Блин, если доживу до следующей переписи, напишу в графе "национальность" - Урюк.
Белов - далеко не лидер русских националистов.
Погоду в русском движении уже давно делают совсем другие люди.
Так приведите пример тех (молодых), у кого лозунг "за Русь единую", а не "отделим чуркестан и заживём на своём клочке".
И по поводу России, которую мы потеряли.
Россию мы потеряли не в 1917 и даже не в 1905, а в начале 19 века, когда в обществе зародилась интеллигенция, которая стала печься не о благе государства, а о выработке общечеловеческих ценностей и этических императивах. И первым звоночком явились действия декабристов, которые вместо отстаивания интересов государства на его фронтах, вышли на столичную площадь.
Это говорит о том, что государь не загрузил их ратными делами настолько, чтобы у них не было времени ни на столичные манёвры, ни на чтение разлагающей литературы.
Блин, если доживу до следующей переписи, напишу в графе "национальность" - Урюк.
А мне тогда че писать? Урка?
По данным Росстата, в 2002 году людей, причисливших себя к редким национальностям, было около 42 тысяч человек.
Если в предыдущую перепись в 2002 году в качестве национальности заявлялись булгары
Это сколько же их "записалось", что выделили в отдельную нацию?
Думаю казаков будет больше, пусть выделяются.
А заодно можно и каждому городу назвать свою национальность, согласно названию города, и будет очень много разных национальностей.
Только русских не будет.
Ненуаче
пусть выделяются.Гы)
Через органы выделения)))
Через органы выделения))) Ну вот что тебе сказать.
Язва этакая.
:)
можно и каждому городу назвать свою национальность
Мелко:)
Я уже предлагала как-то: у меня есть флаг, герб и гимн квартиры №12. Так это у меня дом старый: в подъезде всего 25 квартир. А в новостройке какой-нибудь можно сразу будет для самоуправления ООН учреждать.:)
Да, уж-ж...
http://l-userpic.livejournal.com/70053241/8663101
К вопросу о языках. Или... была ли у нас альтернатива современному русскому языку?
Привожу несколько абзацев из книги А. Зализняка "Древненовгородский диалект" (издание второе).
"Древний новгородско-псковский диалект очень заметно отличался от наддиалектной формы древнерусского языка..."
"...если бы древненовгородское государство продолжало самостоятельное существование, этот процесс должен был привести к формированию особого восточнославянского языка, подобно, например, белорусскому или украинскому. Т. о., с историко-лингвистической точки зрения, в XI-XV вв. совокупность местных идиомов Новгородской земли образовала пучок диалектов, развитие которых в самостоятельный язык было прервано с концом новгородской независимости и включением Новгородской земли в состав Московского государства (т. е. это своего рода "предъязык", которому не суждено было развиться дальше этой фазы)".
"Здесь необходимо остановиться также ещё на одной проблеме общего характера. Слово "диалект" в нормальном случае предполагает вопрос: какого языка? Коль скоро средство общения восточных славян XI-XIV вв. мы именуем древнерусским языком, древненовгородский диалект, разумеется, выступает как диалект древнерусского языка..."
\пропускаю несколько строк текста, где говорится о том, что в таких ситуациях нужно смотреть на вещи не с позиции современности, но с позиции прошлого и людей того времени.\
"Соответственно, древненовгородский диалект этого раннего периода предстаёт просто как диалект позднего праславянского языка..."
\Зализняк пишет, что в то время взаимное понимание между всеми славянами не составляло особых трудностей.\
Отвечая на вопрос из второй части поля "Subject", можно с уверенностью сказать: да, была. Но сейчас, к сожалению, мы говорим на получившем развитие московском языке. Те несколько десятков слов, которые я приводил в своём журнале, которые нас отличают от москвичей и обитателей средней полосы - немного скрашивают картину, но лишь немного.
Меня часто спрашивают, какой будет государственный язык в независимой Ингрии. Я в таких случаях стараюсь уклониться от прямого ответа, потому что моё желание может не совпадать с желанием большинства жителей нашего края, которые не захотят переучиваться. Но если мы хотим развития для своей культуры (общеингерманландской культуры), чёткого формирования особой - ингерманландской идентичности, то, я считаю, что нам всё-таки придётся отказываться от современного русского языка. Иначе есть риск, что значительная часть ингерманландцев опять будет засматриваться на Московию.
Дружно всем переходить на ижорский/водский/вепсский? Лично я, может и рад был бы, но славяноязычное население это вряд ли примет. И тогда реконструированный, осовремененный* древне-новгородский диалект (который когда-то был в ходу у славян Ингрии) - соломоново решение.
* - Думаю, что найдутся учёные мужи, которые смогут такую работу проделать
http://community.livejournal.com/spb_separation/455978.html#comments
Из комментариев:
Значительной части нынешних обитателей Ингерманландии, для которых родным языком является русский, идея покажется дикой, но как раз постепенно убедить в ее правомерности, мне кажется, можно.
Аналогичные процессы идут во многих странах Из того, с чем непосредственно имею дело я - два примера. Польша и Испания. В Польше до начала 90-х существовал один язык. Где-то на отшибе прозябал кашубский. Будучи в составе Германии, жители Поморья позиционировали себя как поляки, однако сейчас это отдельный народ, и язык, где с польским пересекается 90% словарного запаса, уже имеет региональный статус. А ведь это - тоже прибалтийский регион, и язык у них более славянский, чем польский. А в 90-е в Польше образовался еще один народ - силезцы, со своим языком, который тоже раньше был диалектом. То есть народ выявился во время очередной переписи, до этого его как бы и не было.
Испания делится вообще бешеными темпами. До недавнего времени ттам был государственный кастильский и четыре региональных - эускера, катала, гальего и араньес. Сейчас уже говорят о статусе языка для арагонского и астурийского. Есть весьма авторитетное мнение, что к концу этого столетия языков будет намного больше, чем сейчас. Так что идея развития новгородского кажется вполне приемлемой - и вписывается в данную концепцию. Да и процесс пойдет в общем русле процессов, происходящих в Европе.
Так что, все россияне, которые поддерживают независимую Украину и самобытный украинский народ, пусть готовятся к поездкам в соседние города через госграницы.
все россияне, которые поддерживают независимую Украину и самобытный украинский народ, пусть готовятся..
Боюсь только, что те, которые НЕ поддерживают, от этого тоже вовсе не застрахованы.
А некоторые так просто... похоже завидуют и себе тоже хотят "самобытности" прихватить.
все россияне, которые поддерживают независимую Украину и самобытный украинский народ, пусть готовятся..
Боюсь только, что те, которые НЕ поддерживают, от этого тоже вовсе не застрахованы.
Для этого им нужно активно отстаивать свою позицию.
Пассивные вынуждены жить по тем правилам, которые пишут активные.
А некоторые так просто... похоже завидуют и себе тоже хотят "самобытности" прихватить.
Издревле известно, что "Лучше быть первым в деревне, чем вторым в городе (в Риме)".
Приазовец_
05.04.2011, 22:55
Так что, все россияне, которые поддерживают независимую Украину и самобытный украинский народ, пусть готовятся к поездкам в соседние города через госграницы.Да, у таких полностью лицемерная позиция - они негодуют при упоминании о "Казакии", "Ингрии" и т.д., но Украине в праве на "независимость" отказать "стесняются".
Чем же оправдана у этих личностей любовь к т.н. "украинцам"? Почему они сразу замолкают, когда встает вопрос о том, чтобы открыто признать, что т.н. "украинцы" никакого права на "независимость" не имеют?
P.S. Вопросы риторические. Прекрасно понимаю, что по существу ответов не будет.
Чем же оправдана у этих личностей любовь к т.н. "украинцам"? Почему они сразу замолкают, когда встает вопрос о том, чтобы открыто признать, что т.н. "украинцы" никакого права на "независимость" не имеют?Вы сами себе придумали позицию "этих личностей" и сами же с ней хероически полемизируете.
Своеобразная форма извращённого самоудовлетворения)))
"...такой человек подобен псу, лижущему пилу и дуреющему от запаха и вкуса собственной крови"(неточноЦЭ)
Раньше дураков в дурке лечили, а теперь кажный дурак может испражнять писать буквами в интернете и давать интервью о независимой Эльфии Ингрии.
Не говоря уже о самовыражении в переписи.
.
— Думал я, Некрасов, что ты русский человек. А ты, оказывается, дерьмо неизвестной национальности.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot