PDA

Просмотр полной версии : УС3 Цитадель.



Андрей88
13.05.2011, 15:25
От камрада Гоблина:


Как известно, фильм Никиты Сергеевича Михалкова Предстояние оглушительно провалился в прокате. Провалился по вполне естественной причине: это плохой фильм. Плохо задуманный, плохо снятый, плохо сыгранный, плохо смонтированный и плохо отрекламированный. Фильм при этом густопсово антисоветский, а значит – антирусский. Ну а русским, как и любым другим народам, не нравится смотреть, когда на их предков гадят. Причины провала очевидны для всех — кроме самого Никиты Сергеевича.

Похоже, не все ещё поняли, что советские времена, когда полтора кинокритика раз в месяц писали рецензии в журнале «Советский экран», ушли в прошлое. Сегодня любой зритель может изложить собственные впечатления в сети, не сдерживая себя опасениями и цензурой. И если зритель излагает интересно и по делу, это неизбежно вызовет общественный резонанс. Впервые увидев подобные отзывы о своём творчестве, Никита Сергеевич решил, что имеет место быть заговор. Никакого заговора, понятно, нет – просто фильм «Предстояние» плохой, о чём и сообщают друг другу зрители.

Не знаю, кто лично догадался снабдить рекламный плакат фильма надписью «Великий фильм о великой войне». Может, сам Никита Сергеевич, а может, некто «толковый» из его окружения. Тем не менее, получилось очень круто: количество адских фотожаб на данную тему превзошло все мыслимые пределы. Народ отрывался как мог, угорал весь российский интернет.

Никита Сергеевич сделал из этого выводы, и для изготовления рекламного плаката к третьей серии обратился к Артемию Лебедеву, ранее инициировавшему массовое создание фотожаб. Это, надо понимать, очень тонкий ход: это ничего, что вы так славно испражнились на моё творчество, я-то похитрее вас буду – а давайте-ка сделаем новый плакат, хороший! И студия Артемия Лебедева построила новый плакат – действительно, хороший. Настолько хороший, что никаких фотожаб не надо.

На новом плакате, явно навеянном обложкой от игры WarCraft II, Никита Сергеевич упирается лбом в верховного главнокомандующего – Иосифа Виссарионовича Сталина. С одного взгляда ясно, что герой Никиты Михалкова воюет за Гитлера. Надо думать, правдивый плакат Никите Сергеевичу очень понравился – его тут же выложили в интернет. Многие не без оснований решили, что это очередная адская фотожаба. Спорить сложно.

Подойдя к интернету со всей серьёзностью, Никита Сергеевич организовал себе страничку в жж, где назвал себя Никита Бесогон и принялся вывешивать свои видеоролики. Поскольку Никита Сергеевич глубоко православен и крайне далёк от народа, название он выбрал как следует подумав. Очевидно, отождествляя себя с Иисусом Христом, изгонявшим бесов легионами. Никита Сергеевич уверенно полагает, что гоняет в интернетах бесов. А граждане силятся понять: как это можно публично называть себя человеком, несущим ахинею? Ведь бесогон – это, мягко говоря, лжец, причём лжец неумный, говоря попроще – дурак. И ладно бы в видеороликах автор говорил что-нибудь интересное и полезное. Увы, оказалось совсем наоборот. В общем, с БесогонТВ получилось не хуже, чем с плакатом.

Прежде чем браться за фильм – небольшое искусствоведческое отступление. Чем занято так называемое искусство, которое впаривают народу? Многие скажут, что оно отражает действительность – и будут отчасти правы. Вот фильм про войну, вот фильм про любовь: многие смотрят и говорят – всё как в жизни, вот ведь как бывает!

На самом же деле так называемое искусство в основном служит для выражения так называемых мыслей творца. Творец же не столько изображает реалии, сколько показывает собственную точку зрения на них. Или, что бывает значительно чаще, точку зрения работодателя. В ответ на все претензии о правдоподобии звучит один ответ: а я так вижу! И он действительно видит именно так. Здесь – мазнёт поярче, здесь – затенит, здесь – умолчит вообще. И хорошо если творец мажет красками. А если говном? Что характерно, мажь чем угодно – невзыскательный зритель любое говно воспримет за Истину.

Тут необходимо отступление внутри отступления. В любой стране есть власть, в любой стране есть люди, обслуживающие власть. Эти люди работают у чиновников водителями, подметают полы в государственной думе, лечат родственников чиновников, строят им дома, топят бани, сторожат огороды. А ещё пишут книги и снимают кино, то есть заняты идеологической работой. Государство даёт им деньги, а они за эти деньги работают. По недомыслию может показаться, что это не так, что среди творцов немало людей неангажированных и бескорыстных. Да, они есть. Но погоду делают не они.

Погоду делают те, кто выполняет заказ власти. Именно им государство даёт деньги, именно им предоставляется время на ТВ, создаются максимально благоприятные условия для творчества. Написанные ими книги активно навязываются читателю, снятые ими фильмы назойливо рекламируются на госканалах. Не так давно при советской власти наши творцы яростно хвалили лучший из миров – СССР. Причём многие делали это совершенно искренне. Сегодня многие из тех творцов уже при антисоветской власти яростно поливают СССР дерьмом. Причём делают это, судя по всему, значительно более искренне. Ибо денег получают гораздо больше. Не является исключением и Никита Сергеевич Михалков. Он вообще флагман небезызвестной десоветизации.

Нынешняя власть отлично понимает, что ставить на центральных улицах бетонные лозунги «Слава КПСС!» — это без понтов, на граждан не действует. Нынче надо тоньше, надо эмоциональнее – ну, как на Западе. Гораздо правильнее качественно написать книжку или снять правильный фильм, проталкивая заказные идеи в массы не тупыми лозунгами, а в красивой обёртке из эмоций. На смену сельским замполитам и агитаторам пришли талантливые писатели и режиссёры, задача которых – формирование общественного сознания.

Готовое произведение искусства из числа тех, что впаривают народу, немедленно обсасывают ничуть не менее ангажированные критики как в прессе, так и на ТВ. Да что там – сам министр культуры бьётся в пене, рассказывая о прелестях очередного «шедевра». Данная «критика» — весьма существенная часть рекламы.

Попутно государственная власть предпринимает серьёзные усилия к тому, чтобы в СМИ вообще не появлялись те, кому там не надо появляться. Это не та убогая цензура, что была в СССР. Теперь всё несколько тоньше, по-западному, но в то же время и значительно гаже: ты имеешь право говорить что угодно, а мы имеем право тебя не слушать и вообще не замечать. Говоришь не то, что нам надо – денег не получишь, и доступа в СМИ не получишь. Но а если ты для нас полезный, то вот тебе деньги, вот тебе время в телевизоре. Встречай, страна, Правду! Таким образом, под лицемерные вопли о «свободе слова» формируется нужное общественное мнение.

А что сегодня России надо с точки зрения власти? Примеры перед глазами. Можем посмотреть на продвинутых соседей: Украину и Прибалтику. То, что было вчера в Прибалтике – будет у нас завтра. Нам давно пора признать, что Гитлер был хороший и полезный – ведь лучшие представители нации воевали на его стороне! Вон, даже Михалков на плакате явно воюет за Гитлера. Кто лучше – Жуков или Власов? Двух мнений быть не может: первый – сталинский мясник, второй болел душой за Россию. Это знает любой интеллигентный человек.

Давайте уже признаем, что советская власть была преступна – ведь она разгромила и Гитлера, и всех его прихвостней. Давайте окажем почести ветеранам SS – они воевали за наше светлое будущее! Давайте воздадим должное ветеранам Советской армии – обдадим помоями кровавых упырей и насильников! Уничтожим памятники, извратим факты, оболжём подвиги, извратим сущность. К чему это приведёт – немного ниже, а пока что про фильм Цитадель.

Фильм начинается с окопов штрафбата, где перед штурмом некоей цитадели сидят герои предыдущего фильма: убитый в первой серии Никита Михалков и его друзья – Мерзликин, Смольянинов (уже без двери за спиной) и Дюжев (по-прежнему крашеный). Кругом, разумеется, говнище и грязища, ибо где ещё могут сидеть тупые совки? На них через оптический прицел смотрит из цитадели немецкий пулемётчик, с помощью походного патефона наслаждающийся в уютном каземате произведениями Вагнера. Так воюют цивилизованные европейцы.

Вокруг тупых совков летает комар в режиме зрения «чужой», в который раз умело символизирующий Божье Провидение. После провала «Предстояния» были сделаны выводы, и накал православия в том виде, в каком его понимает Михалков, был резко снижен и обрёл иной окрас. Православный комар садится Мерзликину на щёку, Смольянинов наклоняется комара отогнать, а немецкий пулемётный снайпер из-за этого не попадает короткой очередью отважному штрафнику в башку. Это ерунда, что тупорылый солдат торчит головой над бруствером, главное – показать, что пути господни неисповедимы. Получается очень плохо.

Пока комар пьёт кровь и спасает личный состав от пулемётов, в ближайшей землянке идёт мощная пьянка. За столом сидит генерал, несколько полковников, майоры и даже капитан. Михалкову невдомёк, что такое армейская субординация и кто с кем может пить. У него генералы бухают с капитанами, он так видит. У всех присутствующих жирные, отвратительные хари. Все пьяные, ни малейшего проблеска интеллекта, только выпученные глаза, перекошенные слюнявые рты да истошные вопли. Натуральные животные. Это, как нетрудно догадаться, русские командиры русской же армии. Не дворяне – о чём вы, всех дворян перебил Сталин. Это важно – показать беспородный рабочее-крестьянский скот именно так, как его видит представитель породистого дворянства.

Ведь из дворян у нас остался только Никита Михалков – не смотри, что у него нет справки о сословной принадлежности. Плюс пока что он временно сидит в окопе, а не руководит Красной армией в мировом масштабе. Он существо высшего порядка, а это – простолюдины, натуральное советское быдло, каким он его видит. Кстати, именно для него Никита Михалков и снял данный фильм. Несомненно, ветеранам приятно видеть столь правдивые образы самих себя.

Из пьяного базара выясняется, что вчерашний полковник получил генерала, а цитадель так и не взял. Пьяный новоиспечённый генерал взвивается, выхватывает короткоствол и приказывает командиру штрафбата немедленно бросаться на штурм цитадели. Что это за цитадель, зачем она нужна и почему её необходимо брать приступом – автор не поясняет, ибо это не важно. Важно показать, что тупорылые русские командиры гнали тупорылых русских солдат на убой просто так, в основном по пьянке. Именно таким видится Михалкову подвиг русского народа в войне.

Цитадель ничем не похожа на оборонительное сооружение времён второй мировой. Постройка неясного назначения, разнести которую – задача для артиллерийского дивизиона на полдня. Но у тупорылых русских в фильме Михалкова пушек нет, и потому их задача – сдохнуть под немецкими пулемётами, куда их загонит пьяный русский генерал. Вот она, Правда о войне – хавайте.

В это время на позиции прибывает на джипе представитель кровавой гэбни Меньшиков. Его водитель в чине старшего лейтенанта боится оставаться в машине один – дескать, мы здесь чужие! Это советский офицер боится советских же солдат. Но Меньшиков его успокаивает: мы, говорит, везде чужие! И начинает бегать по окопам, разыскивать Михалкова, который, как нетрудно догадаться, в советской армии тоже не сильно свой.

Михалков спит, но во сне чутко шевелит ноздрями – он чует ментов за километр! Открыв глаза и завидев учуянного опера, Михалков бросается наутёк, а когда бежать уже некуда – выпрыгивает на бруствер и криками поднимает штрафбат в атаку. При этом вместо «ура» кричит «гуга» — это Михалков посмотрел одноимённый фильм. С одной стороны, конечно, всё равно всем умирать. С другой стороны – ради спасения собственной шкуры тащит всех под пулемёты. Герой.

Меньшиков бросается за ним, а в окоп уже забегает заградотряд НКВД с пулемётами «Максим» наперевес. И с ходу начинает стрелять наступающим в спины. То есть бойцы ещё даже наступать толком не начали, а НКВД их уже валит – дескать, быстрее подыхать надо, не тяните! Всех русских солдат убивают с одной стороны фашисты, с другой стороны заградотряд НКВД. Живы остаются только Меньшиков да Михалков.

Надо понимать, это и есть тот самый ответ «Спасению рядового Райана», о котором столько говорил Михалков. Сцена боя – никакая, снято дёшево и неинтересно. Скажем, даже Фёдор Бондарчук умеет значительно лучше. Однако от бредовости происходящего приходишь в лёгкий ступор. И это только начало.

А тем временем по какому-то полю едет колонна машин, везущих раненых. На колонну машин налетает эскадрилья неважно нарисованных немецких самолётов. Я было подумал, что сейчас из них высунется десяток голых немецких жоп, но не тут-то было: самолёты опустились метров до десяти и с десяти метров начали бросать бомбы. Такова Правда войны по Михалкову.

В одной из машин за рулём сидит дочка Михалкова, а в кузове другая дочка Михалкова кого-то рожает – вся семья при деле. Кругом бомбёжка, полный кузов раненых бойцов, роды принимает старый солдат, кругом всеобщая истерика. Приняв роды солдат принимается выяснять, от кого ребёнок – наш ли? Больше посреди боя заняться нечем. Выясняется, что ребёнок от немца. Солдаты мгновенно меняются – судя по жутким харям, они готовы на месте убить и мать, и дитя. Изнасилованная немцами мать, понимая всю тяжесть содеянного, говорит: ну, убейте его! На что один из солдат возражает: ты чё, охренела, овца, я на него свою рубаху извёл, а ты?! Это повадки и лексика натурального уголовника. То есть русского солдата в понимании Михалкова.

Другой солдат встаёт и начинает мочиться из кузова на землю. На вопросы – ты что делаешь, отвечает: ей рожать можно, а мне поссать нельзя? Это повадки и лексика натурального уголовника, ибо нормальный селянин не позволит себе подобного никогда. Но соратник из кузова поддерживает зассыху: ссать да родить нельзя погодить! И все в кузове радостно соглашаются, хохоча.

Тут Никита Сергеевич, конечно, немного согрешил против правды. Ибо в оригинале поговорка звучит так: срать да родить нельзя погодить. И было бы значительно достовернее, если бы урка начал из кузова срать, по ходу отпуская философские реплики. Накал Правды был бы гораздо сильнее, особенно если снимать снизу. Но тут на режиссёра что-то нашло, засбоил. Кстати, в следующие фильмы можно вставить такие отличные фразы: только покойник не ссыт в рукомойник, баба пьяная – манда чужая, ни капли в рот – ни сантиметра в жопу. На каждой можно построить по мощнейшему эпизоду.

Бойцы решают назвать ребёнка Иосифом Виссарионовичем – в юмористическом, понятно, смысле. Ведь всех вокруг разбомбили насмерть, а их машине ничего. Немедленно извлекается гармошка, водка, начинаются песни и пляски в кузове машины. Перекошенные рожи, выпученные глаза, всеобщая истерика.

Выживший под огнём НКВД и фашистов Меньшиков вывозит Михалкова из мест боёв к речке. Оставив Михалкова в машине, Меньшиков отправляется принимать речные ванны. На груди у офицера НКВД какая-то подозрительная верёвочка, не иначе – для креста. Это характерно для коммунистов из НКВД, носить кресты. Плюс у него при себе кусок мыла. Намылившись и совершив омовение, не сильно молодой Меньшиков расхаживает по берегу голым. Михалков скорбно созерцает его голый зад. Сцена крайне двусмысленная, но вот такая в этом фильме о войне Правда. Или я даже не знаю, что творец хотел этим сказать.

Далее два орла едут к Михалкову домой, точнее на дачу. На даче их встречает группа каких-то пожилых обсосов из числа родственников и приживал. Если не смотрел первую серию – кто это и что это понять невозможно. Жена Михалкова, которую играет совсем другая актриса (привет первой серии), по совету родных и близких уже сожительствует с толстым киномехаником, и возвращению мужа как-то даже и не рада. Она даже Меньшикову не рада, который немного ранее изнасиловал её в служебном автомобиле. А ведь мог сначала расстрелять.

Михалков не желает мириться с новыми раскладами, и после длительной истерики (вой, крики, вытаращенные глаза, перекошенные рожи) ведёт жену киномеханика на чердак, где по-хозяйски трахает. Натрахавшись, предлагает жене чем-то щёлкнуть. Дескать, ты раньше щёлкала, а ну-ка щёлкни теперь! Зритель настораживается, жена разевает рот, сворачивает челюсть набок, но щелкнуть лицом не может – видать, от жизни с киномехаником сноровку утратила. Что это, зачем это – понять невозможно.

Удовлетворённый, Михалков засыпает. А жена киномеханика собирает манатки и вместе приживалами и мужем сбегает на вокзал. Михалков отважно захватывает не пойми у кого белую лошадь и бросается в погоню. Но жена уезжает с киномехаником, а к Михалкову подкатывают три урки на предмет снять часы.

Понятно, Сергеич умело разводит урок на базаре – и не таких видали! Идиотское хихиканье, широко раскрытый рот, высунутый язык, выпученные глаза – мастерски отображена вся гамма чувств. Введя уголовников в заблуждение относительно своих генеральских способностей, Сергеич сдёргивает с главного урки пиджак, чтобы тот руки поднять не мог, и мастерски бьёт его по ушам! Двумя руками, по-генеральски.

О существовании данных чудодейственных приёмов режиссёр, несомненно, много раз слышал в детстве. Поэтому их надо вставить в фильм – не смотри, что такое бывает только в сказках. Вот ведь Егор Шилов бил господина офицера по ушам – прекрасно получалось! Плюс кто как не Сергеич доподлинно знает, как дрались на кулаках советские боевые генералы! Второго урку Никита Сергеевич разит секретным ножичком, выдвигающимся из железного пальца, куда-то по шее. Хотел часы – я тебе горло перережу! Третий убегает прочь и запирается в женском туалете.

Михалков нерешительно скребёт туалет железным когтем, после чего попадает на свадьбу безногого инвалида, что проходит неподалёку от сортира. Пьяные, перекошенные русские хари, всеобщий ор и истерика. Где там война, когда все так жрут, да с такими лоснящимися рожами? Михалков дарит жениху спасённые от ворья генеральские часы, выпивает водки, целуется с бабами и отправляется к Сталину.

Сталин сидит во мраке, как подобает упырю – мастерское решение. На гнусной рябой роже – жёлтые глаза. Натуральный Сатана, ни прибавить, ни отнять. Сталин сообщает Михалкову: ты, говорит, получишь под своё начало 15 тысяч человек с оккупированных территорий, которых отправишь на штурм цитадели с черенками от лопат в руках.

Это, говорит Сталин (очевидно, через Михалкова начитавшись книг Резуна), чёрная пехота! Остальные миллионы наших граждан, продолжает Сталин, будут впечатлены такими жертвами и поймут, что у нас только одна дорога – дорога к победе. А фотографии 15 тысяч убитых потрясут весь мир, после чего Европа задумается: что будет, если мы не победим? Осмелюсь заметить, от таких пассажей задумается не только Европа, но даже районный психиатр.

Всегда было интересно: чем руководствуются авторы, заставляя исторических персонажей излагать настолько идиотские «мысли»? Очевидно, для сочинения вот этой идиотии и были прочитаны «сотни тысяч документов», просмотрены «километры хроники»? Кино-то в результате получилось не про Сталина, а про Никиту Сергеевича Михалкова и его друзей.

В общем, сценаристы с Никитой Сергеевичем сообщают зрителям: никаких зверств фашистских захватчиков на территории нашей Родины не было. Не погибло у нас в ту войну от рук немцев почти 30 миллионов человек. Не убивали наших женщин и детей, не гибли отцы, деды и прадеды. Оказывается, это лично Сталин убивал наших предков – просто по приколу, чтобы фотки интересные сделать. Не было у Сталина фронтовых корреспондентов, да и никто из граждан не видел, что у нас творили немцы. Подлинная Правда о войне известна только Никите Сергеевичу, и он её нам ко дню Победы показывает.

Получив исчерпывающие сталинские указания и золотые погоны, Михалков отправляется на фронт. Там уже прибывают эшелоны с людьми для уничтожения. Местная санчасть получает особые сталинские указания – раненых с поля боя не выносить! Вот он, оскал сталинизма! Всех прибывших снаряжают для предстоящего боя, выдают черенки от лопат. Михалков, стоя среди своих корешей в ч0рном плаще и при генеральских погонах, мрачно попивает алкоголь из нержавеющей фляжечки. А потом отправляется побродить среди подготовленных на убой граждан.

Граждане в окопах волнуются – за что их так?! Где винтовки, где пулемёты? Но поскольку вокруг сотрудники НКВД, возглавляемые актёром Маковецким, то ни о каком оружии не может быть и речи. Только черенки от лопат. Некоторые гражданские малодушно просят отпустить их к семьям, но Михалков говорит: не могу я тебя отпустить, меня самого никто не отпускает! Как бы давая понять, что он, будучи генералом, не воинский долг исполняет, не за Родину воюет, а его сюда Сталин штыком под зад загнал. Такой вот патриот.

А тут один из приготовленных на убой радостно ему кричит: ну что, сука красная, вешал я вас, да мало! Только я приготовился к потоку либеральной Правды, которую в нынешних фильмах несут воры, как актёр Маковецкий взял у солдата трёхлинейку и мастерски заколол орущего уголовника штыком. И сказал своим солдатам, что если они ещё раз допустят нечто подобное, он их расстреляет. Вот это – настоящий военный. Единственный в фильме. Видать, по недосмотру Михалкова получился. А ликвидация уголовника – единственный светлый момент в фильме. И тоже, видать, по недосмотру.

А далее Михалков запрыгнул на бруствер, выхватил пистолет, приставил к своей башке и сообщил бойцам НКВД, что если его оттуда будут стаскивать, он застрелится. После чего подхватил черенок от лопаты и направился к цитадели. Ну а все остальные потянулись за ним – сперва военные, побросав оружие и взяв в руки палки, а потом и гражданские. Все идут, охваченные непреодолимой жаждой пройти огромной толпой с палками в руках через минные поля до немецких пулемётов.

А в это время из цитадели на происходящее с изумлением смотрят немцы. Один немец говорит другому: придётся стрелять, иначе они с палками дойдут до цитадели! Мол, мы просто вынуждены убивать этих скотов! Второй ему отвечает: подойдут на 500 метров – открывайте огонь. А я, говорит, на это смотреть не буду: я – офицер вермахта, а не палач!

Вот так вот просто и без затей Никита Сергеевич поясняет русским, кто кого убивал на той войне. Никите Сергеевичу незнакомы такие наименования как Бухенвальд, Освенцим, Маутхаузен, Дахау, Треблинка. Ну, где офицеры вермахта (ни в коем случае не палачи, это важно!) уничтожали людей миллионами. В фильме Цитадель офицеры вермахта вообще никого не трогают, сидят себе в цитадели, пьют кофе и слушают Вагнера. Палач – это Сталин, по приказу которого тупые совки не пойми зачем лезут под пулемёты. Трудно не заметить, что симпатии режиссёра строго на стороне нацистов.

Пулемётчик с оптическим прицелом изготовился было к меткой стрельбе по Никите Сергеевичу, но ему мешает какое-то чёрное пятнышко. Оказывается, это перед прицелом спустился на паутинке православный паучок! Немец пытается его снять – не убивать же ни в чём не повинного паучка! И в этот момент русский чукча-снайпер, сидящий на берёзе, простреливает немцу башку. Чукча явный язычник, у него талисман какой-то висит непонятный. Закрадывается сомнение: а правильно ли чукча застрелил немца, по-православному ли? Фильм ответа не даёт. Но это вроде как единственный немец, убитый русскими в фильме Цитадель.

Застреленный грязным чукчей немец падает и толкает рукой стоящую на столе керосиновую лампу. Из лампы разливается керосин. На столе лежит бумага, на бумаге лежат очки. На очки светит солнце, очки фокусируют солнечный свет на бумаге, бумага загорается, от бумаги загорается керосин, от керосина загорается весь каземат, начинается пожар. Через минуту в цитадели взрывается один угол, а потом она внезапно взлетает на воздух вся – как будто была заранее заминирована и умело подорвана.

В финале Никита Сергеевич мчится по дороге на танке, а на перекрёстке стоит рехнувшийся немецкий солдат и руководит дорожным движением. Проезжая мимо сошедшего с ума немца Никита Сергеевич и его коллеги трогательно отдают немцу честь. Им ведь понятно, что пришедший на их землю враг – вовсе не враг, что убийца наших отцов и матерей – ни в чём не виноват. Более того, оккупант и агрессор вполне заслуживает отдания воинской чести. По уму, конечно, Никите Сергеевичу надо было выбросить вперёд руку и заорать «Зиг хайль!», ведь он с немцем заодно. Но и тут режиссёр отчего-то засбоил, получилось нелогично.

Кто-то скажет – едри твою налево, ну и бред! И будет прав. Но вот такое кино заснял Никита Сергеевич Михалков на государственные деньги. Вот такое кино подарил Никита Сергеевич Михалков ветеранам на день Победы.

Каковы шансы данной ленты в российском прокате? Скорее всего, фильм соберёт половину того, что собрало «Предстояние». Возможно, поборется за успех с известным блокбастером «Убойные каникулы». Это не потому, что против фильма «Цитадель» организован некий «заговор». Это потому, что фильм «Цитадель» — плохой.

Что сказать в целом? Именно такими фильмами Никита Сергеевич и его коллеги всеми силами готовят народ к тому, чтобы история нашей страны была признана преступной. Никита Сергеевич душу вкладывает в то, чтобы цивилизованные американцы и европейцы поскорее пересмотрели результаты второй мировой войны, победу в которой одержали ненавистные русские совки под руководством ненавистного же Сталина.

А как только нас признают преступниками, сразу последует неизбежный пересмотр границ. И снова отовсюду погонят миллионы русских, как это было во время развала СССР. Далее Россию сократят до размеров Московского княжества, а русский народ просто прекратит существовать. Всё это под вой о православии, покаянии и духовности. Все видели, что творила нацистская мразь во Львове? Вот они – плоды вашей духовности. Ждать осталось недолго, скоро вашими стараниями всё это будет у нас.

Те, кто останется жив в Московии, будут благодарить Никиту Сергеевича за его прекрасные фильмы. Ведь это благодаря ему весь мир узнает, что на самом деле творили русские на той войне.

И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?

Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм.

Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – не ходи.

Даже не знаю, что сказать...

V_V_V
13.05.2011, 15:30
Даже не знаю, что сказать...Да лучше б сам сказал, а не зохреначил на форум портянку в 25 910 знаков с пробелами.

Андрей88
13.05.2011, 15:41
Понравился комент к этой статье на опер.ру:


Просто Михалков выбрал неудачные сценарий.
Нужно было снимать вот по этому материалу:
>Московский мерчендайзер Николай Бескровный, возвращаясь с корпоративной вечеринки, засыпает в метро и просыпается в бараке штрафбата. Утро 22 июня 1941 года, лагерь штрафбата расположен у самой границы.

>Начинается война. Командир, комиссар и особист штрафбата погибают под бомбами. Бескровный, воспользовавшись документами убитого лейтенанта, принимает на себя командование. Под умелым руководством бывшего мерчендайзера штрафники задерживают наступление фашистов и уходят в партизанские леса.

>Скоро в расположении штрафбата начинают пропадать люди. Проведя расследование, капитан Бескровный с ужасом выясняет, что среди штрафбатовцев затесался вампир. Выявление вампиров среди подчиненных идет полным ходом, когда на лесной лагерь нападают полицаи. Неся огромные потери, остатки штрафбата отступают. Теперь главная задача Бескровного – доставить уцелевшего вампира на большую землю и доложить обо всем товарищу Сталину.

>В октябре 1941 года штрафбат выходит к своим. Уже под Москвой. Бескровный передает вампира особистам. Вампир кусает на допросе следователя. Следователь кусает генерала НКВД, генерал, вернувшись на Лубянку, кусает Берию. Берия кусает всех особистов и захватывает Кремль.

>Товарищ Сталин чудом спасается от вампиров. Он бежит через тайный ход в метро, а оттуда под чужим именем за пределы Москвы. Добравшись до расположения штрафбата, товарищ Сталин немедленно присваивает Бескровному звание генерала и поручает , как коммунисту, имеющему боевой опыт войны с вампирами, вычистить упырей из Кремля.

>Фашисты рвутся к Москве. Кремль захвачен кровососами. Положение безвыходное и спасти мир сможет лишь настоящий мерчендайзер.

Андрей88
13.05.2011, 15:44
Даже не знаю, что сказать...Да лучше б сам сказал, а не зохреначил на форум портянку в 25 910 знаков с пробелами.

Не нравится не читай.
Можешь еще и бесогонычу денег выслать он оценит твои холуйские потуги. Для вас ведь старается.

Yeti-44
13.05.2011, 15:48
Отсмотрел трейлер. Тема сисег раскрыта. Мудозвону Бесогону - зачод.

Regel
13.05.2011, 16:06
не смотрела ни одной серии. Времени жаль тратить.

Юрист
13.05.2011, 16:08
Михалков активно бредит. Кстати, дайте ссылочку на ЖЖ этого пидараса.

serge
13.05.2011, 16:33
дайте ссылочку на ЖЖ этого пидараса.
http://nikitabesogon.livejournal.com/

Albor
13.05.2011, 16:40
"Что сказать в целом? Именно такими фильмами Никита Сергеевич и его коллеги всеми силами готовят народ к тому, чтобы история нашей страны была признана преступной. Никита Сергеевич душу вкладывает в то, чтобы цивилизованные американцы и европейцы поскорее пересмотрели результаты второй мировой войны, победу в которой одержали ненавистные русские совки под руководством ненавистного же Сталина".



С такими сборами народ не подготовить. Нету его, народу то. Не идут. Даже по телеку этот агитфильм не показали и это при нашем зомбоящике.

Негра
13.05.2011, 16:44
Фильм не смотрела, и желания посмотреть пока нет. Простыню ТС не осилила, ограничилась началом и окончанием. Если Андрей88 фильм смотрел, интересно было бы узнать его личное мнение. Как и вообще личное мнение любого относительно знакомого "посмотревшего".

Юрист
13.05.2011, 17:50
Мучительно просмотрел все гавнотворчество. Это ПИЗДЕЦ.

V_V_V
13.05.2011, 17:55
Мучительно просмотрел все гавнотворчество.А_нахуа?
Мехалкофф вполне сформировавшийся и закоренелый, в игнор говнюкидзе.
Не?

Юрист
13.05.2011, 18:15
Обсуждать не глядя привычки не имею.

Yeti-44
13.05.2011, 18:29
Обсуждать не глядя привычки не имею.
Да ты прав, конечно, пока сам не посмотришь, выводы делать нельзя. Это ж не Ницще какой-нибудь, которого в наши студенческие годы никто не читал, но все знали, что это - говно. Это, брат, сам Бесогон Великий И Ужасный.
А я вот "Перед Стоянием" не смотрел. И почему-то не тянет. Равно как и на "Цитадель", ака Steel claw-2. Почему? А для меня режиссер Михалков скончался одновременно с рождением барина МихАлкова, отпрыска древнего рода выносильщиков царских горшков. Последний фильм, снятый покойным, был "Утомленные солнцем". Без номера. Впрочем, "12" - тоже достаточно интересный фильм, хотя и на любителя.
А потом - ну что же, не каждому дано выдержать испытание медными трубами, тем более такая генетическая предрасположенность. Собственное величие ослепило художника, ну а чего можно требовать от слепого?
А славы вселенской душа так и алчет, несмотря на всю пургу, которую оно несет на камеру.
Что до последнего шедевра - ну не могу я себя заставить идти за собственные деньги подставляться под ушат помоев. У меня отец воевал на той войне.

Dimson
13.05.2011, 18:55
Имею мнение, что для Никиты Бесогоныча в данный момент его биографии важно не положительное мнение о его творчестве, а ПЕАР. Неважно, с каким знаком. И посильную лепту в это богоугодное дело внёи и Богданклуб, открыв эту ветку ;)

Что касается моего мнения, то оно наиболее близко к нижеизложенному.

Вместо рецензии на кино: «Оставьте дедушку в покое!» Дмитрий Лекух: (http://www.odnako.org/blogs/show_10593/)

Вот честное слово: никогда не был фанатом художественного творчества Никиты Сергеевича Михалкова.
Не потому, что считаю его плохим режиссером, упаси меня Бог, – мы просто невообразимо далеко разнесены с ним в эстетической, так сказать, системе координат. И последние «шедевры» его просто не смотрел и пока что не собираюсь, – потому как он имеет право снимать, что хочет, а я имею право смотреть исключительно то, что захочу.
Но творящаяся в регулярно почитываемых мною различных печатных и электронных СМИ настоящая, извините, вакханалия по поводу личности Михалкова и его творчества даже меня достала уже настолько, что я скоро пойду записываться в его «поклонники». Чисто из чувства противоречия: «если Евтушенко против колхозов, то я – за» (И.А.Бродский).
Ну, ведь всем всёпонятно: и то, что не годится Никита Сергеевич ни в пророки, ни в «вожди народные», ни, даже, в «бесогоны», как бы он там ещё себя ни обзывал и как бы себя не, выражаясь маркетинговым языком, «позиционировал».
Но «Я шагаю по Москве» вы куда девать собрались?
А «Свой среди чужих»?
А «Пять вечеров»?
А «Неоконченную пьесу»?
А «Родню» с великой Мордюковой?
А «Утомлённые солнцем» – в первой своей, ещё «доримейковой», абсолютно бесспорной, на мой неискушённый взгляд, ипостаси?
Да – никуда.
Они уже в истории русской культуры.
Хрен доплюнете.
Так что, как бы Никита Сергеевич ни пыжился, ни топорщил усы, ни «осваивал бюджетные деньги» и ни грозился «гонять бесов», – уж одно-то его качество по любому никуда не денется: Михалков – великий русский режиссер.
Это – уже исторический факт.
Поэтому есть огромная просьба ко всем его «критикам»: оставьте дедушку в покое, критикуйте фильмы, если уж они вам говном кажутся, но не переходите грань. Других Михалковых у на сегодня просто нет.Что касается фильмы - не смотрел и не собираюсь. Но и кирпичами срать по этому поводу не вижу смысла.

glava
13.05.2011, 20:10
фильм не смотрл.

МиХалков в нынешней своей ипостаси просто отвратителен.Причем настолько,что он практически зачеркнул себя же,прошлого талантливого актера и режиссера

madamka
13.05.2011, 20:33
Есть Михалков ранний, есть он же - поздний.
Как социализм в СССР...

Ky
13.05.2011, 21:19
Посмотрел трейлер. Мне хватило: фильм чудесно антирекламирует сам себя, тратить время (и, тем паче, деньги) смысла не вижу.

МиХалков в нынешней своей ипостаси просто отвратителен.Причем настолько,что он практически зачеркнул себя же,прошлого талантливого актера и режиссера
Увы, не он первый, не он последний. Не все доживают до старости в здравом уме.
Если не остановить бедолагу, следующая серия будет вот такой:
http://i2.fastpic.ru/big/2011/0513/26/aa149542dc28de0335e56b8a27589e26.jpg

San4es60
13.05.2011, 22:12
Невидимая рука рынка же:


"Бюллютень кинопрокатчика" выложил данные о сборах интересующего нас фильма за уикэнд с 5 по 11 мая.
570 экранов. $703 533 собрано, 90 857 зрителей. То есть, одну копию посмотрело меньше 200 человек ( не забываем, что все копии имели по несколько сеансов в день). Наработка с одной копии составила 33 782 рубля или $1 234. То есть, при цене 350 рублей за билет (вечер 5 мая, кинотеатр "Октябрь". На каждую копию было продано меньше ста билетов. Ну, где-то билеты стоили дешевле. Если взять обычную по москве цену в 250 рублей, то копию посмотрели 135 человек. Полагаю, нет необходимости говорить, что в этот уик-энд сборы будут еще меньше.

Но самое печальное тут то, что Творянин снимал эту поебень на бюджетное бабло. И все спишет на "быдло, которое не оценило".
Ящетаю, что в следующий раз (а он непременно будет) на эту тему Творянина должно будет послать в хуй, и пусть он берет бабло на очередной шедевр в кредит в коммерческом банке, будучи полностью уверенным в эпохальности, культовости и всеобъемлющем коммерческом успехе своей киноленты.
А после проката раздвигает барские булки для сурового рыночного паяльника и крестьянского черенка от лопаты.

Так все будет максимально честно, открыто и демократично, отЪ

San4es60
13.05.2011, 22:16
Увы, не он первый, не он последний. Не все доживают до старости в здравом уме.
Если не остановить бедолагу, следующая серия будет вот такой:
http://i2.fastpic.ru/big/2011/0513/26/aa149542dc28de0335e56b8a27589e26.jpg

Геть лапы от "Звездных войн", це святое! :smile: Лукас хоть и старенький бородач, но даже 2 последних новодельных эпизода запилил весьма кошерные =)

glava
13.05.2011, 22:21
Санчес,ты,увы ,мечтатель

San4es60
13.05.2011, 22:38
Санчес,ты,увы ,мечтатель

я пейсатель-форумчатель :mocking:

на то и форум, чтоб своими сверх ценными инициативами и мнениями делиться для взаимного общения. другого толку то с них в массе обсуждаемых вопросов все равно ноль, а так хоть - трындим, получаем удовольствие от общения. энторнэты же!

San4es60
13.05.2011, 22:46
Кстати да, осенью еще сериал из 13 серий по России будет, из оставшегося материала.

Yeti-44
13.05.2011, 22:56
Есть Михалков ранний, есть он же - поздний.

Я бы все-таки заменил "есть" на "был". Тот, что "есть" - его как бы и нет. Не, вальяжный хамоватый барин по фамилии МихАлков - есть, не спорю, а режиссера Михалкова, снимавшего хорошее кино - увы...

madamka
13.05.2011, 23:30
Дайте, плиз, вменяемую ссылочку для перекачки Цитадели.

San4es60
13.05.2011, 23:48
Дайте, плиз, вменяемую ссылочку для перекачки Цитадели.

Госпожу даже таки в гугле зогбанили? =)

http://freetorrent.biz/filmy/voennye/2416-skachat-utomlennye-solncem-2-citadel-torrent.html

Ky
14.05.2011, 01:53
Дайте, плиз, вменяемую ссылочку для перекачки Цитадели.

Госпожу даже таки в гугле зогбанили? =)

http://freetorrent.biz/filmy/voennye/2416-skachat-utomlennye-solncem-2-citadel-torrent.html

Не дружащие с торрентами могут брать здесь:
http://www.mynkin.ru/US2Tsitadel/
Недельку подержу, потом снесу.
Внимание! Это - мой домашний комп, накормить всех желающих РуНета не сможет, поэтому просьба данную ссылку вне форума не афишировать!

Самогон
14.05.2011, 02:08
Внимание! Это - мой домашний комп, накормить всех желающих РуНета не сможет
Поздно, гугль уже проиндексировал.

Ky
14.05.2011, 02:50
Внимание! Это - мой домашний комп, накормить всех желающих РуНета не сможет
Поздно, гугль уже проиндексировал.

Да и хрен с ней. Проиндексировать мало, надо ж еще чтоб кто-то нашёл. (правильно заданный вопрос=90% ответа) :wink:

Кстати, предмет обсуждения просмотреть - не просмотрел, но пролистал. С рецензией Гоблина в целом согласен.
Могу еще добавить общее ощущение - как будто смотришь голливудскую стряпню про Россию (а ля медведи в ушанках с балалайками и казаки пьют водку из самовара) - одним словом, эдакое неизбывное "не верю".
Зело сочувствую бедолагам, рискнувшим смотреть это в кинотеатре: ни промотать, ни притормозить-отдохнуть.

alex
14.05.2011, 03:21
Значит так. Я этот фильм смотреть не буду! Смотреть его не буду адназначна! Было дело... 2 части посмотрел, а вот третюю не буду! Нечего там мне смотреть. Да и всем нечего смотреть. Это очередная штрафбатовская истерия михалкова. Михалков - это тот чейбатя написал гимн? И не один7 Смотреть не буду! Нечего там смотреть? И сисьге...да нечего там смотреть,адназначна! Я лично не буду! Не буду смотретьи уподобляться тем кто посмотрел! И тем кто собираеться посмотреть! Патамучта там не нада и нечего смотреть. Лучше дождаться четвёртуючасть Пирптов Карибского моря и её посмотреть. А чё? Не буду смотреть УТ-3. Кстати. Не в курсе где можно скачать в приемлемом кам-рипе? Смотреть не буду. Ни зачто. Гавно.... унылое гавно..... Акогда в приемлемом качестве на торентах будет? Никогдане буду,да и вы не смотрите это кино. Гавно!!!!

Береза
14.05.2011, 03:35
Так тема то о чем?
О фильме или о Михалкове?
:blush:

Если кинушку не смотрела
ога
и уже кажется не буду
:unknown:

Ky
14.05.2011, 04:24
Не в курсе где можно скачать в приемлемом кам-рипе
Ну, ты даёшь!
Это же жанр такой - называется "трэш", для его чем хужЕе качество, тем лучшЕе восприятие глубокого замысла :good:

skroznik
14.05.2011, 23:39
Посмотрел.
Великолепный фильм.
И играют артисты великолепно - все без исключения.
И ветераны хорошо отзывались - настоящие ветераны и блокадники.

В принципе мне достаточно было увидеть Гафта и Чурикову в этом фильме - это глыбы в нашей культуре - они бы на фуфло не поддались бы.

Один ветеран у нас все же очень недоволен был этим фильмом - вот он как раз в смерш-е и служил...

Misantrop
15.05.2011, 01:21
Один ветеран у нас все же очень недоволен был этим фильмом - вот он как раз в смерш-е и служил...Странно, меня от "творчества" Михалкова блевать тянет (причем, в том числе и от "раннего"). И не потому, что плохо снято. А просто его "главных героев" и героями-то язык назвать не поворачивается, максимум - "центральные персонажи"... И при этом ни в СМЕРШе, ни в КГБ ни дня не служил, не довелось... :102:

glava
15.05.2011, 09:07
Посмотрел.
Великолепный фильм.
И играют артисты великолепно - все без исключения.
.

Почему-то не удивлен Вашим отзывом.:biggrin:

glava
15.05.2011, 09:10
Один ветеран у нас все же очень недоволен был этим фильмом - вот он как раз в смерш-е и служил...Странно, меня от "творчества" Михалкова блевать тянет (причем, в том числе и от "раннего"). И не потому, что плохо снято. А просто его "главных героев" и героями-то язык назвать не поворачивается, максимум - "центральные персонажи"... И при этом ни в СМЕРШе, ни в КГБ ни дня не служил, не довелось... :102:

Это от того,что Вы-СМЕРШевец в душе:yahoo:

Misantrop
15.05.2011, 13:39
Интересно, почему у "бесогона" понятия "правда жизни" и "дерьмо" абсолютно равнозначны? У него в роду навозных мух не было случаем? :scratch_one-s_head: :biggrin:

skroznik
15.05.2011, 15:28
Посмотрел.
Великолепный фильм.
И играют артисты великолепно - все без исключения.
.

Почему-то не удивлен Вашим отзывом.:biggrin:
Правильно - меня всегда восхищало проявление таланта - в любом виде.
Та же Чурикова - мимолетная проходная роль - а как сыграно!
Да и Арсентьев великолепен по-настоящему.

PS Вчера посмотрел новый фильм Бортко: "Петр Первый. Завещание" - заранее говорю - тоже в восхищении - по тем же причинам что и от фильма Михалкова - великолепный художественный сценарий и великолепная игра артистов. Жестокость Петра - созидающая в большинстве случаев, есть полная противоположность тупой жестокости Сталина.

skroznik
15.05.2011, 15:33
Странно, меня от "творчества" Михалкова блевать тянет (причем, в том числе и от "раннего").
Исскуство, его восприятие, индивидуально - это штука сугубо субьективная.
Даже объективные вещи подавляющее большинство первоначально воспринимает со знаком минус. Ну вспомните того же Эйнштейна - ну кто 100 лет назад верил в то что время может замедляться? Его портреты были не более чем повод для карикатуристов...
Ну отзываться в духе "блевать" - это неправильно. О произведении, где задействовано такое количество звезд, сыгравших великолепно... - скорей всего ваш отзыв не их характеризует.

Ky
15.05.2011, 15:58
О произведении, где задействовано такое количество звезд, сыгравших великолепно...
гм..... Звёзды - это, конечно, гуд. Подлежит ли восхвалению помойное ведро, если в него выбросили много хороших и качественных продуктов?


Жестокость Петра - созидающая в большинстве случаев, есть полная противоположность тупой жестокости Сталина.
Обалдеть...
Хотя, вообще-то, логично: если красное изначально объявить зелёным, то совершенно неизбежно придется зеленое признать красным. Наверное, поначалу трудно, но со временем, по мере привыкания, такая цветовая гамма начинает казаться естественной и единственно правильной.
ЗЫЖ При всём при том Бортко, конечно, молодец. Как верно сказано, в полную противоположность.....

Береза
15.05.2011, 16:11
Звёзды - это, конечно, гуд. Подлежит ли восхвалению помойное ведро, если в него выбросили много хороших и качественных продуктов?

В некоторых случаях хорошая игра актеров просто "вытаскивает" плохую режиссуру, постановку;;
Иногда один оператор может сделать полфильма, правильно преподнося полных бездарей...
Иногда фильм кажется хорошим из-за набора в нем прекрасных актеров, звезд. Именно на них и идут, на актеров, закрывая глаза на сценарий и сюжет.

Мне кажется фильм "Сволочи" прекрасный пример тому. Достаточно было двух чудесных актеров- Панина и Краско (и молодого Лыкшина) и хорошая операторская работа, чтобы на него шли и смотрели и восхищались.

Ky
15.05.2011, 16:22
Мне кажется фильм "Сволочи" прекрасный пример тому
Согласен, "Сволочи" - чудесный пример вытаскивания картины талантливой игрой. Увы, так случается далеко не всегда.

glava
15.05.2011, 16:29
собрать звезд и сделать говно-это Талант надо иметь

skroznik
15.05.2011, 16:30
О произведении, где задействовано такое количество звезд, сыгравших великолепно...
гм..... Звёзды - это, конечно, гуд. Подлежит ли восхвалению помойное ведро, если в него выбросили много хороших и качественных продуктов?
Из помойного ведра можно выбросить содержимое.
А из людей - нельзя.
Если из вас выбросить кишки - вы многого будете стоить?
Искусство - единый организм - диссоциации не подлежащий.

Ky
15.05.2011, 16:38
Из помойного ведра можно выбросить содержимое.
.....
Искусство - единый организм - диссоциации не подлежащий.
Именно потому я и рассматриваю в данном случае помойное ведро как единое целое, от которого, увы, не отделить даже очень качественное содержимое и не водрузить на праздничный стол (во всяком случае, если испытываешь уважение к гостям)

Ky
15.05.2011, 16:40
собрать звезд и сделать говно-это Талант надо иметь
Настоящий талант нужен, чтобы сделать из говна конфетку. Обратная операция, как ни крути, всё же более проста.

skroznik
15.05.2011, 16:44
Из помойного ведра можно выбросить содержимое.
.....
Искусство - единый организм - диссоциации не подлежащий.
Именно потому я и рассматриваю в данном случае помойное ведро как единое целое, от которого, увы, не отделить даже очень качественное содержимое и не водрузить на праздничный стол (во всяком случае, если испытываешь уважение к гостям)
Слава богу что то что вы воспринимаете помойным ведром, не все так воспринимают.
Вы же еще не высказали ни единого предложения по существу - только в описание содержимого помойного ведра углубились.

Вы не пробовали из картин Рембрандта изъят, например, желтый цвет? Ну типа чтобы меньше гавно напоминало...

Ky
15.05.2011, 16:56
то что вы воспринимаете помойным ведром, не все так воспринимают.
Ничего удивительного, Eden das seine.


Вы же еще не высказали ни единого предложения по существу
А "по существу" - это как?
Фильм я просмотрел, о чём и доложил. Мнение моё в целом совпадает с мнением Гоблина, о чём тоже просто доложил, дабы не повторяться.
Если это - не по существу, то чем же "посущественнее" Ваш вариант "Посмотрел. Великолепный фильм."?


в описание содержимого помойного ведра углубились
Ну, так мы ж вроде о фильме, а образ помойного ведра, на мой взгляд, достаточно адекватен для отображения впечатления от оного фильма. Так что отнюдь не оффтопик.

Береза
15.05.2011, 17:03
Согласен, "Сволочи" - чудесный пример вытаскивания картины талантливой игрой. Увы, так случается далеко не всегда.Да.
И более того, зачастую происходит подмена понятий-гениальный фильм и гениальная актриса в нем.
человек смотрит кино и оно ему кажется гениальным, только на том основании(своем ИМХО), что уж такая актриса-актер в говне сниматься не будут.
А это большая ошибка. Как показывает практика. Будут. И это относится не только к нашим актерам.

собрать звезд и сделать говно-это Талант надо иметь
И Михалков в этом просто гений... увы

skroznik
15.05.2011, 17:05
в описание содержимого помойного ведра углубились
Ну, так мы ж вроде о фильме, а образ помойного ведра, на мой взгляд, достаточно адекватен для отображения впечатления от оного фильма. Так что отнюдь не оффтопик.
...
Когда кругозор человека постепенно сужается, и в конце концов превращается в точку, чкловек говорит - это моя точка зрения. (c)
Неужели помойное ведро?

glava
15.05.2011, 17:06
по существу это -Фильм великолепный,далее список того,что понравилосьэ

skroznik
15.05.2011, 17:12
по существу это -Фильм великолепный,далее список того,что понравилосьэ
Я вообще-то еще кое-что говорил. Не заметили?
Так стоит ли высказываться дальше?

Ky
15.05.2011, 17:15
на мой взгляд
...
И чё?
Увы, взгляд у меня только один - свой собственный, другим не обзавёлся. Чего никогда и не скрывал.
Ну, если так угодно - пусть будет на мои взгляды: один - левым глазом, другой - правым, а третий - обоими.

А от того, что Вы, в отличие от меня, не добавили к своему мнению "великолепный фильм" уточнение "на мой взгляд", это мнение не превратилось в Абсолютную Истину.

skroznik
15.05.2011, 17:17
Ку - я там выше дописал в том пост, который вы цитируете.

Ky
15.05.2011, 17:24
Ку - я там выше дописал в том пост, который вы цитируете.
Угу, вижу.

Когда кругозор человека постепенно сужается, и в конце концов превращается в точку, чкловек говорит - это моя точка зрения. (c)
Неужели помойное ведро?
Отвечаю. Используя Ваш стиль уверенности в собственной непогрешимости (а шо поделать, в вопросе всегда содержится не менее половины ответа).

Когда кругозор человека постепенно сужается, и в конце концов превращается в точку, человек говорит - это моя точка зрения. (c)
Неужели помойное ведро великолепно?

skroznik
15.05.2011, 17:32
О! Ку - вы уже опустились до "сам дурак".
Не ожидал что прав окажусь насчет узости вашего кругозора...

Ну ладно - если будет по существу - поговорим.
Cловоблудие на тему помойного ведра надоело.

Ky
15.05.2011, 17:35
если будет по существу - поговорим
м-да, жаль, что мы так и не узнали, что такое "по существу" в понимании обладателя кругозора немыслимой широты.

skroznik
15.05.2011, 17:45
если будет по существу - поговорим
м-да, жаль, что мы так и не узнали, что такое "по существу" в понимании обладателя кругозора немыслимой широты.
За супермонологом исследователя помойного ведра втолпиться не удалось.

Береза
15.05.2011, 17:45
ну ничего нового

Ky
15.05.2011, 18:01
ну ничего нового
Отсутствие новостей - тоже новость, sapienti sat
:Flush:

Береза
15.05.2011, 18:12
Хороший смайлик!
:biggrin:

Yeti-44
15.05.2011, 19:11
Краткий курс занимательной ведрологии для чайников.

http://i26.servimg.com/u/f26/16/46/18/34/ass_ne10.gif

glava
16.05.2011, 00:07
по существу это -Фильм великолепный,далее список того,что понравилосьэ
Я вообще-то еще кое-что говорил. Не заметили?
Так стоит ли высказываться дальше?

Заметил.Но главное -фильм великолепный:good:
С Вашей точки зрения.

skroznik
16.05.2011, 00:56
Заметил.Но главное -фильм великолепный:good:
С Вашей точки зрения.
Главное не это.
Главное то - что фронтовики и блокадники его так оценили. Лично то что я сам слышал, а не газеты написали.
Кстати я об этом писал выше...

Ky
16.05.2011, 10:24
Главное то - что фронтовики и блокадники его так оценили. Лично то что я сам слышал, а не газеты написали.
Фронтовики - они ж тоже разные, и каждый имеет право на собственное мнение.

К сожалению, из тех, кого близко знал лично, никого уже нет, но по предыдущему УС помню рассказ человека, которому абсолютно доверяю, о массовом исходе фронтовиков, приглашенных на премъеру в его городе. Смотрели, впрочем, достаточно долго, потом кто-то решился, встал - молча ушел, следом ещё один, потом как-то не сговариваясь целая группа. А другие остались, досматривали до конца. Интервью он, ясен пень, ни у тех, ни у других не брал, но что видел - то видел.
А еще имею, правда - тоже по предыдущей УС, мнение человека, прошедшего насквозь Афган и две Чечни и заслужившего там иконостас, беспросветные погоны и ноющие раны.
Мнение, впрочем, всё боле нецензурное. Мнения по текущему УС, видимо, не будет, поскольку он еще в тот раз публично зарёкся смотреть ещё что либо производства этого гм... определения опускаю.

Опять же, это я вовсе не ктому, что те ветераны неправильные, другие правильные.
Просто сколько людей - столько мнений.

Misantrop
16.05.2011, 11:52
Вообще-то реально воевавшие ветераны в абсолютном своем большинстве сейчас в таком возрасте и состоянии, что для них любой выход с приглашением - уже праздник. Вне зависимости от того, что будет на экране... ;)

Yeti-44
16.05.2011, 12:01
Вообще-то реально воевавшие ветераны в абсолютном своем большинстве сейчас в таком возрасте и состоянии
Ой, не знааю, у нас в ГИБДД так не думают. Проходил техосмотр, над окошком объявление: "Ветераны и инвалиды Великой Отечественной войны, являющиеся собственниками транспортных средств и самостоятельно управляющие ими, обслуживаются вне очереди".
О как! Орлы! А как новая полиция заботиццо!

http://i26.servimg.com/u/f26/16/46/18/34/ass_ne10.gif

Misantrop
17.05.2011, 00:08
"Ветераны и инвалиды Великой Отечественной войны, являющиеся собственниками транспортных средств и самостоятельно управляющие ими, обслуживаются вне очереди".Странно, что не упомянули ветеранов Куликовской битвы... :scratch_one-s_head: Дискриминация, однако...

skroznik
17.05.2011, 15:35
лет через 20 ваабще каждому ветерану ВОВ по лексусу выдадут
К сожалению не выдадут. К сожалению потому, что многие ветераны до сих пор в прекрсной памяти и с прекрасной головой. И видят все безобразие отношения к Победе.

Вот например блокадница и потом фронтовичка на День Победы с правнуком.

http://s51.radikal.ru/i134/1105/0c/be1ba8670f73t.jpg (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i134/1105/0c/be1ba8670f73.jpg.html)

До сих пор сама читает, смотрит интернет, телевизор и читает газеты. В магазин ходить никому не дает - только сама...

В блокаду была молоденькой девушкой - семья умирала с голода. К соседян на сутки пришел лейтенант молоденький - к родителям. А родители умерли... Он взял эту девушку под руки и отвел в ЗАГС - где и расписались. Сразу после ЗАГС-а привел ее домой и ушел на передовую. Больше она его не видела. Но офицерский паек спас ее и семью... Ее нынешний муж - тоже фронтовик (от начала до конца) - не один раз ездил в Ленинград и возлагал цветы на Пискаревке - в знак памяти о том молоденьком лейтенанте... К сожалению год назад он умер - поэтому фото не показываю - но он был в уме не хуже чем его жена.

Другой пример - наша родственница - Татьяна Семеновна из деревни Глобино Полтавской губерни. До конца дней читала газеты и смотрела все новости напролет. До конца дней работала в огороде. Книги читала без очков - тоже до последнего дня. А последний день наступил в 102 года...

Еще пример - Никольский Сергей Михайлович (http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=504012&postcount=118) - академик, прочитавший самую первую лекцию на Физтехе - 106 лет - до сих пор пешком на работу ходит. Задачи по математике решает не хуже молодых.

http://s45.radikal.ru/i109/1104/ba/1a90f01e000e.jpg (http://www.radikal.ru)

Другой академик - Борис Евсеевич Черток (http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-869.ln-ru), ближайший соратник Королева. В следующем году ему исполняется 100 лет. Тоже на работу ходит, голова работает прекрасно - ибо без этого попредседательствовать на международной научной конференции просто невозможно.

http://i034.radikal.ru/1105/69/391934fd73eb.jpg (http://www.radikal.ru)

Вспоминаю Петра Леонидовича Капицу - до последнего дня он работал в своей лаборатории ежедневно. Из жизни ушел в 90 лет.

Таких примеров очень много.

А то на нынешнем форуме стоит сослаться на фронтовика-сталиниста - это да! Это здорово!
А как НЕ сталинсит - так сразу - маразматик старый.
Кстати - все приведеные выше личности Сталина никогда не уважали.

Я бы многих "маразматиков"-фронтовиков в жизнь бы не променял на многих "молодых" с этого форума.

Найтли
17.05.2011, 16:15
Читаю начало -

К сожалению не выдадут. К сожалению потому, что многие ветераны до сих пор в прекрсной памяти и с прекрасной головой. И видят все безобразие отношения к Победе.

и далее логично предположить, что будут примеры "безобразия отношения к Победе" и ответ, почему не выдадут мифические пока Лексусы.
Отнюдь...идет выборка по ветеранам, и рассмотрение их физических достоинств.
и концовка -

Таких примеров очень много.

А то на нынешнем форуме стоит сослаться на фронтовика-сталиниста - это да! Это здорово!
А как НЕ сталинсит - так сразу - маразматик старый.
Кстати - все приведеные выше личности Сталина никогда не уважали.

Я бы многих "маразматиков"-фронтовиков в жизнь бы не променял на многих "молодых" с этого форума.
Откуда следует такой вывод...и что сие означает...каким образом это все соотносится с лексусами, и Сталиным...непонятно.

skroznik
17.05.2011, 16:25
Отнюдь...идет выборка по ветеранам, и рассмотрение их физических достоинств.
Да - такая выборка идет.
Год назад президент обещал квартиры всем ветеранам - нуждающихся оказалось 112 тысяч. За год получили квартиры 28 тысяч...
Так и с лексусами будет у нынешней власти.

skroznik
17.05.2011, 16:27
Откуда следует такой вывод...и что сие означает...каким образом это все соотносится с лексусами, и Сталиным...непонятно.
Да все понятно - выше же УС обсуждается - фильм антисталинский.
Далее была затронута тема отношения к фильму фронтовиков.
Связь более чем очевидна.

Найтли
17.05.2011, 16:45
Да все понятно - выше же УС обсуждается - фильм антисталинский.
Я всё время забываю, что ведя диалог с одним собеседником, Вы отвечаете всем сразу:)

Найтли
17.05.2011, 16:50
Ксты, а откуда данные по ветеранам?
Я в открытом доступе не нашла их...

skroznik
17.05.2011, 17:08
Ксты, а откуда данные по ветеранам?
Я в открытом доступе не нашла их...
Обычно ложусь спать и просыпаюсь под новости ВЕСТИ-24 - там несколько дней назад и услышал.

Найтли
17.05.2011, 17:19
Нашла только это -

До 1 мая 2010 года квартиры получили 28 тыс. 494 ветерана ВОВ. Власти утверждают, что они, как и обещали, обеспечили жильем всех ветеранов, вставших на учет до 1 марта 2005 года. Однако, по данным Минрегионразвития, 10 тыс. 671 были сняты с учета «в связи со смертью, переездом в другой регион, утратой основания нуждаемости в улучшении жилищных условий и др.». Эта цифра вызывает некоторые опасения: неужели третья часть «учетников» умерли, переехали или утратили основания для получения нового жилья? К почившим и переехавшим вопросов нет.

Данные на момент прошлого года.

По данным Минздравсоцразвития, численность ветеранов ВОВ по состоянию на 15 марта 2010 года составляет 4,3 млн. человек.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/524737/

skroznik
17.05.2011, 17:26
Найтли - ну хоть по получившим цифры совпали. Что имелось в виду под 112 тысячами - не знаю - только фронтовики или вообще все ветераны войны (тыл, концлагеря).
Что услышал по новостям то и сказал.
Хотя сам понимаю, что число нуждающихся ветеранов у нас никто не знает. Это скорей всего цифра от нарывшего ее корреспондента.

Найтли
17.05.2011, 17:33
Так цифры по прошлому году совпали...не могли за год прошедший неоквартирить ветеранов...странно всё.

По данным Министерства регионального развития, на 1 июня на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий состояли 105 тыс. 325 российских ветеранов
оттуда же.

Ky
17.05.2011, 18:32
Кстати - все приведеные выше личности Сталина никогда не уважали
Ну дык, выборка из круга общения одного человека по определению нерепрезентативна, т.к. определяется принципами формирования этого самого круга.

А вот выборка в пределах данного форума вроде бы напрямую вообще никак на Сталина не завязана.
Однако, тем не менее, процент анитсталинистов в этой выборке.... гм.... ну, впрочем, ты и сам знаешь.
Только ты почему-то всех остальных автоматоматически относишь к сталинистом, а они на самом деле в осносном анти-антисталинисты.

skroznik
17.05.2011, 21:49
А вот выборка в пределах данного форума вроде бы напрямую вообще никак на Сталина не завязана.
Здесь ВСЕ завязано на Сталина - прямо или коссвено.
Это единственное что сплачивает большинство членов этого форума.
Человек не поддерживающий Сталина - на этом форуме обречен.

skroznik
17.05.2011, 21:51
Кстати - все приведеные выше личности Сталина никогда не уважали
Ну дык, выборка из круга общения одного человека по определению нерепрезентативна, т.к. определяется принципами формирования этого самого круга.
Важно не СКОЛЬКО.
Важно КТО.

Сделайте в 1905 году любую выборку по вопросу "может ли сокращаться время?" - будьте уверены - Эйнштейна бы затоптали.

glava
17.05.2011, 22:07
А вот выборка в пределах данного форума вроде бы напрямую вообще никак на Сталина не завязана.
Здесь ВСЕ завязано на Сталина - прямо или коссвено.
Это единственное что сплачивает большинство членов этого форума.
Человек не поддерживающий Сталина - на этом форуме обречен.

Попробуйте себя на СевИнфо.

Боря Кассад порадуется:biggrin:

glava
17.05.2011, 22:09
Читаю начало -

К сожалению не выдадут. К сожалению потому, что многие ветераны до сих пор в прекрсной памяти и с прекрасной головой. И видят все безобразие отношения к Победе.

и далее логично предположить, что будут примеры "безобразия отношения к Победе" и ответ, почему не выдадут мифические пока Лексусы.
Отнюдь...идет выборка по ветеранам, и рассмотрение их физических достоинств.
и концовка -

Таких примеров очень много.

А то на нынешнем форуме стоит сослаться на фронтовика-сталиниста - это да! Это здорово!
А как НЕ сталинсит - так сразу - маразматик старый.
Кстати - все приведеные выше личности Сталина никогда не уважали.

Я бы многих "маразматиков"-фронтовиков в жизнь бы не променял на многих "молодых" с этого форума.
Откуда следует такой вывод...и что сие означает...каким образом это все соотносится с лексусами, и Сталиным...непонятно.
Угу.

Меня приводит в изумление на грани шока логика уважаемого Ткаченко в вопросах о Сталине.:biggrin:

skroznik
17.05.2011, 22:20
Боря Кассад порадуется:biggrin:
Грешно смеяться над больными севастопльскими жителями.

V_V_V
17.05.2011, 22:26
приводит в изумление на грани шока логика уважаемого Ткаченко в вопросах о Сталине.Главное, чтоб не повторилась история с Форрестолом.
Ну типа "аааа!! усатыыый!!!"
И всё, в лепёшку.

glava
17.05.2011, 22:39
приводит в изумление на грани шока логика уважаемого Ткаченко в вопросах о Сталине.Главное, чтоб не повторилась история с Форрестолом.
Ну типа "аааа!! усатыыый!!!"
И всё, в лепёшку.

Что за история?:shok:

glava
17.05.2011, 22:41
Боря Кассад порадуется:biggrin:
Грешно смеяться над больными севастопльскими жителями.

Зря.
Боря умный парень.

Ky
17.05.2011, 22:43
Здесь ВСЕ завязано на Сталина - прямо или коссвено.
Это единственное что сплачивает большинство членов этого форума.
Да уж.
Здесь каждая башня Сталина слышала
За ним пошла бы в огонь и в дым.

Коллега, да без Вашей помощи здесь Сталина вообще месяцами не поминают. Ну, в последнее время еще пресловутая "десталинизация" дровишек подкинула.
То есть, именно то, что я и говорил: не сталинизм, а анти-антисталинизм.

V_V_V
17.05.2011, 22:46
Что за история?Форрестол рехнулся на почве "советской угрозы".
Точнее, сложности с головой нашли у него такое оригинальное оформление, как поиски везде русских танков и солдат)))
В оконцовке в окно госпиталя сиганул, 16 этаж.

Есть байка, что при этом он орал что-то на тему русских танков.

Береза
17.05.2011, 22:55
Попробуйте себя на СевИнфо.

Боря Кассад порадуетсяСадист :rofl2:

glava
17.05.2011, 23:00
Попробуйте себя на СевИнфо.

Боря Кассад порадуетсяСадист :rofl2:

:empathy:

См. мою подпись

Береза
17.05.2011, 23:09
Да помню я твою подпись
:mocking:

Ky
17.05.2011, 23:31
Есть байка, что при этом он орал что-то на тему русских танков.
Это действительно байка, т.к. свидетелей акта суицида не было, тело обнаружили под окнами как свершившийся факт.
Однако, известен даже первоисточник этой байки. Всё дело в том, что в дурке он отдыхал с диагнозом "депрессивный психоз" - судя по всему, адекватным, поскольку там он всех задолбал сентециями насчет того, что русские солдаты окружают, что они уже пробрались сюда, они уже везде и т.д. И когда проводились следственные действия по факту свежего трупа, при опросе населения кто-то предположил, что, видимо, вслед за русскими солдатами подошли танки, а этого бедолага выдержать уже не сумел - шуточка, понятная всем аборигенам, но не пришлому детективу, который, понимая, где он находится, на всякий случай ничему не удивлялся, а просто всё дословно фиксировал - авось пригодится. В итоге вердикт о факте самоубийства, ввиду достаточной очевидности ситуации, был вынесен без особых проволочек, но птичка уже влетела в официальные бумаги, а оттуда, путём неизбежных искажений при пересказах, трансформировалась в предсмертный крик и пошла гулять по свету.

Кстати, была еще и предсмертная записка, но там только какие-то цитаты из античной классики, что автоматом исключает варианты не только с танками, но и с русскими.

Юрист
17.05.2011, 23:40
А причем тут вообще личность именно Сталина?
Не был бы он, то мог бы быть кто-то другой. он мог быть Ивановым, Петровым, Сидоровым.
Не суть в этом. То к чему вели страну "верные троцкисты-ленинцы" было изначально обречено на провал. И в любом случае, кто-то понимающий это имел шанс....
Так же и Путин получил свой шанс после Ельцина...
И тут уже вступают в силу некоторые законы социологии.
Если в группе есть лидер, то не только поведение группы зависит от него, но и его от группы. Такое понятие называется "фокус социальной группы". По сути, он олицетворяет логику поведения группы. И влияние их взаимосвязано.
Представьте относительно мягкую вогнутую отражающую линзу, которая фокусирует поток лучей. Типа, тарелки такой.... От состояния линзы зависит точка фокуса. Но есть и обратные условия.... Предположим, что форма линзы поддерживается за счет нагрева чего-то в точке фокуса, теплоотвода оттуда, и расхода этой энергии на поддержание формы этой линзы. То есть, если фокус исчезнет, то линза накроется...
Кто-то понимает, что Сталин - фокус социальной группы, которая просто победила в тот момент в жесткой достаточно борьбе с разрушителями государства?
Ладно... вернемся к обратным условиям.....
Так вот, фокус, в моем теоретическом построении, формируется первоначально формой линзы, и для этого затрачена какая-то энергия. Логично?
Так из какой-то среды Сталин, в силу каких-то условий выдвинулся. Но его появление, точнее, достаточно авторитетного лидера, уже было определено сложившимися обстоятельствами. Фокус получился.
В точке фокуса, предположим, находится приемник сфокусированного излучения. Затмите фокус. зашторьте его, и конструкция не функционирует. А можно просто увеличить поток излучения, и результат будет тот же... Всё имеет свой предел устойчивости.
Смерть Сталина, как этой самой точки фокуса социальной группы, систему разрушила... какое-то время она функционировала, но новой фокусировки не произошло....

skroznik
18.05.2011, 17:26
Боря умный парень.
Возможно.
Кока говорит что он даже неплохой шахматист.
Но дальше краткого курса ВКП(б) не видит.

Его изыски по материалам нквд иногда даже интересны. Они могут нравится или не нравится, но читать их можно. Особенно мне про Польшу понравилось.
Но когда он начинает рассуждать о чем-то ином... - туши свет. Его рассуждения на тему полета американцев на Луну до сих пор меня смешат до коликов в животе.
Аналогично и в остальном.
Но как однобокий историк истории большевизма - он вполне заслуживает уважения.

skroznik
18.05.2011, 17:29
Найтли - я только что просмотрел конференцию твиттера.
Теперь можно уточнить по материалам им сказанным (по первоисточнику), а не со слов корреспондентов программы ВЕСТИ-24.
Оказывается идет уже четвертый год его указу о обеспечении всех ветеранов жильем...
И до сих пор он не выполнен...
Четвертый год!
Цифры после этого даже не хочется обсуждать.

glava
18.05.2011, 18:00
Найтли - я только что просмотрел конференцию твиттера.
Теперь можно уточнить по материалам им сказанным (по первоисточнику), а не со слов корреспондентов программы ВЕСТИ-24.
Оказывается идет уже четвертый год его указу о обеспечении всех ветеранов жильем...
И до сих пор он не выполнен...
Четвертый год!
Цифры после этого даже не хочется обсуждать.

Срветская власть не обеспечила ветеранов жильем за все послевоенные годы

Найтли
18.05.2011, 18:12
Оказывается идет уже четвертый год его указу о обеспечении всех ветеранов жильем...
И до сих пор он не выполнен...
Я знала про то, то не первый год программа идёт. А чего Вас удивляет?
Я могу ссылку на сайт Медведева дать - там жалоб страниц сорок именно по квартирам ветеранам.
Но.
Там еще в указе президента оквартирить тех ветеранов, кто состоял на очереди по улучшению жилищных условий ДО 2005 года...и еще проблема по обмену сертификата(?) на квартиру - местные власти работают из рук вон, впрочем ничего нового.

Береза
18.05.2011, 19:04
Я знала про то, то не первый год программа идётДа как то и тайны из этого никто не делает.

хм
интересная тема
то ли про автора
то ли про фильм
то ли про Сталина
то ли еще про что

Найтли
18.05.2011, 19:17
то ли про Сталина
У нас все темы про Великого и Ужасного:)

Ястребок
18.05.2011, 20:34
Посмотрел. Блевотина,если коротко. А вообще,единственный плюс постсоветского кино - хорошее изображение(плёнка Кодак) и больше плюсов я не вижу в сравнении с советским кинематографом.

Юрист
18.05.2011, 21:40
Простите, а в этом тоже Сталин виноват?

Glossator
18.05.2011, 21:44
Естественно виноват, он же прототип некоторых героев фильма Творца. Да и на известном плакате фигурирует.

Юрист
18.05.2011, 21:48
Бля... Ну точно сталинские сатрапы загеноцидили даже динозавров. Недаром их живых на территории СССР не нашли, а в демократической Британии какая-то Лох-Несси шляется :-)

skroznik
18.05.2011, 21:58
Срветская власть не обеспечила ветеранов жильем за все послевоенные годы
И кому нужна такая власть?

Igrun
18.05.2011, 22:01
И кому нужна такая власть?
Сейчас ДАМ сказал, что обеспечит. А оно надо такое?

Glossator
18.05.2011, 22:02
Ткаченко, а кому не нужна?

Уж каков вопрос - таков и ответ.

skroznik
18.05.2011, 22:06
И кому нужна такая власть?
Сейчас ДАМ сказал, что обеспечит. А оно надо такое?
Про то и речь.

Прежде чем ломать старый дом - надо хотя бы начать строить новый.

И еще. Если старый дом рушится - это не повод не думать о новом доме.

skroznik
18.05.2011, 22:07
Ткаченко, а кому не нужна?
Всем не нужна.
За исключением партноменклатуры.

Юрист
18.05.2011, 22:15
Коля, ты что, думаешь сейчас с разрушением СССР не стало партноменклатуры? Она просто переименовалась, стала абсолютно неприкосновенной, и, при этом, менее компетентной и более состоятельной....
Ухудшение к лучшему, да?
От того, что КПСС сменила имя, принципиально, нихуя не изменилось, кроме раскола в самой КПСС.
наибольшие пидарасы обосновались сначала во всяких гавнопартиях, а теперь в гавно ЕдРе.....

Найтли
18.05.2011, 22:22
Ухудшение к лучшему, да?
Скорее улучшение к худшему.

skroznik
18.05.2011, 22:42
Коля, ты что, думаешь сейчас с разрушением СССР не стало партноменклатуры? Она просто переименовалась, стала абсолютно неприкосновенной, и, при этом, менее компетентной и более состоятельной....
Ухудшение к лучшему, да?
Юра... Ты меня удивляешь. Уж ты то от меня миллион раз слышал, что лучше сталинщина, чем нынешняя "демократия".

Если человек против сталинщины - это не значит что он восторгается нынешней "властью".

Третье - ДАНО!

Ky
18.05.2011, 22:44
Всем не нужна.
А ты видишь реальную альтернативу?

Юрист
19.05.2011, 05:32
лучше сталинщина, чем нынешняя "демократия".
Правильный научный вывод.

Yeti-44
19.05.2011, 08:09
Третье - ДАНО!

И какое - ОНО?

Glossator
19.05.2011, 10:13
И какое - ОНО?

".. а еще хорошо бы построить хрустальный мост..." (с) небезызвестный герой Гоголя Н.В. :i_am_so_happy:

Найтли
19.05.2011, 11:42
хрустальный мост...


Мост анжинерной системы ...
...Мост!! Усохни моя душенька - мост!!!
Пойду пащупаю, а то бывает аптический обман здрения..

....Ой, да не полезу я на эту страсть, да что я одичала штоля..

:smile:

skroznik
19.05.2011, 16:46
".. а еще хорошо бы построить хрустальный мост..." (с) небезызвестный герой Гоголя Н.В. :i_am_so_happy:
И некоторым хрустальный мост удался на славу, между прочим.
Китай к примеру - и компартия у власти и частная собственность процветает.
Еще Раушенбах все время говорил Ельцину и его окружению - Китай доказал всему миру теорему о существовании третьего пути.
В отличие от пустобрехов Гайдара - которые считали чисто как Карма Лакса - либо капитализм, либо коммунизм...
Порслушали наследником коммунистической элиты - теперь имеем то что нас имеет.

Yeti-44
19.05.2011, 17:14
Ну, давайте всем миром писать челобитную.

Дарагие Китаяни! Земля наша велика и обильна,
а наряда в ней нет, да поидите княжити и володети нами.

Тока они со временем и так придут. И княжити и володети.

Misantrop
19.05.2011, 18:11
а в демократической Британии какая-то Лох-Несси шляется :-)
ЛОХ - Несси... дальше все ясно... :mocking:

Береза
19.05.2011, 18:19
У нас все темы про Великого и УжасногоКто такой? Дед Мороз ?
:yahoo:

Yeti-44
19.05.2011, 18:39
Кто такой? Дед Мороз ?
Не. http://jedigarage.mybb.ru/img/avatars/000f/8a/5d/8-1305650137.gif

skroznik
19.05.2011, 20:04
Ну, давайте всем миром писать челобитную.
Челобитные дураки пишут.
А нормальные люди - учатся.
Петр, например, не видел ничего зазорного подучиться у Европы. И много перенял на пользу России.
И сейчас так надо - у Китая есть чему поучиться.

Борис
19.05.2011, 22:14
Никита Михалков: Критики моего фильма для меня - трупы! (http://kp.ru/daily/25688.3/891806/)

...
- Да я в гробу эти придирки видел. Мне не в чем оправдываться. Люди плачут на картине, люди смеются там, где надо, и аплодируют стоя в конце. Что мне еще надо? Удовлетворить кинокритиков? Так я сказал, что они трупы для меня. Как я могу удовлетворить труп?
...

Береза
19.05.2011, 22:34
Да я в гробу эти придирки видел
Кар-кар-кар-кар...

skroznik
19.05.2011, 23:38
Кар-кар-кар-кар...
Очень похоже!

Ky
20.05.2011, 21:16
И некоторым хрустальный мост удался на славу, между прочим.
Китай к примеру - и компартия у власти и частная собственность процветает.
Дык у "некоторых", судя по результатам, голова на месте: памятники Мао не сносят, а - напротив - новые ставят; Сталина в школе изучают отнюдь не с позиций антисталинизма, годовщины рождения и смерти Виссарионыча регулярно отмечают со всекитайским размахом; пришествие оппортуниста Хрущёва рассматривают как государственный переворот, схождение с правильного пути и начало конца Великого Северного Соседа, в связи с чем нынешнее наше состояние - неизбежным и давно предопределенным...
...и ведь не поспоришь особо: им-то есть что предъявить в пользу своего понимания правильности и неправильности.

skroznik
20.05.2011, 21:21
И некоторым хрустальный мост удался на славу, между прочим.
Китай к примеру - и компартия у власти и частная собственность процветает.
Дык у "некоторых", судя по результатам, голова на месте: памятники Мао не сносят, а - напротив - новые ставят;
Они и раньше не сносили памятники. Наоборот - строили.
И Мао изучали. И Сталина.
А были в полной заднице.
А потом вдруг вылезли...С очевидностью - не в памятниках вождям дело.

Glossator
20.05.2011, 21:22
И не в развенчании дело, видимо

Ky
20.05.2011, 21:46
А потом вдруг вылезли.
А разве откуда-то следует, что мы бы не "вылезли"? - причем, возможно, ещё раньше и круче... - Увы, теперь уж не проверишь.


С очевидностью - не в памятниках вождям дело.
Ясен пень. Памятники - лишь символ и своего рода индикатор.
А в основе - простое крестьянское соображение: уж ежели чего посеял - то не гоношись, дождись урожая, а не перепахивай поросль торопливо и преждевременно ради чего-то нового, не обязательно даже понятного, но якобы более крутого.


Мы то дремлем в берлогах подолгу,
То, увидев огонь впереди,
Старый мир опрокинем, как стопку,
И рубаху рванем на груди.
И краснея опять и потея,
Чтоб кого-то там перекричать,
Мы бросаем, бросаем идеи,
Забывая их осуществлять.

Нам бы сдвинуть бетонные горы,
Но традиции свято храня,
Мы заводим опять разговоры -
И бушует река Болтовня.

Как мы любим болтать и судачить,
Возмущаться и митинговать,
Нереальные ставить задачи
И козлов отпущенья искать.
Нет конца разговорам и спорам,
Пересудам и скорым судам -
И летим мы, как в поезде скором,
Ниоткуда летим в никуда.

© В.Асмолов

skroznik
20.05.2011, 22:03
И не в развенчании дело, видимо
Ну конечно - если развенчать - то ничего не построишь.
Что угодно, в дерьме жить согласны - только не развенчивать.

Для строительства нового развенчивание не нужно.
Оно нужно для другого - ошибки старые не повторять.

Glossator
20.05.2011, 22:07
Ткаченко, согласен с Вами. Только новое без опоры на старый фундамент не построишь. И никакое "развеначние" тут не поможет. ИМХО естественно.

Найтли
20.05.2011, 22:10
Оно нужно для другого - ошибки старые не повторять.
Иллюзия.
История как раз показывает, что уроки ее не усваиваются, а игнорируются человечеством.
да и развенчание штука хлопотная - это некий водораздел-разбивка народа на лагеря...непродуктивно никак.

Ky
20.05.2011, 22:15
Для строительства нового развенчивание не нужно.
Оно нужно для другого - ошибки старые не повторять.
Ну, ежели неразвенчивающие китайцы идут вперёд благодаря "повторению старых ошибок" - то, может быть, не в ошибках дело? Или даже в не-ошибках...
Критерий истины - всё-таки практический результат, а не глубокое удовлетворения развенчивателей.

Misantrop
20.05.2011, 22:47
Ну конечно - если развенчать - то ничего не построишь.
Что угодно, в дерьме жить согласны - только не развенчивать.

Для строительства нового развенчивание не нужно.
Оно нужно для другого - ошибки старые не повторять.ИМХО в том и разница, что у нас прошлое именуют ошибками, а у китайцев - драгоценным опытом. Они берегут и изучают, а у нас - плюют и херят...

skroznik
20.05.2011, 22:55
Иллюзия.
История как раз показывает, что уроки ее не усваиваются, а игнорируются человечеством.
Усваиваются - и очень даже.
Вон на Канском фестивале один пошутил насчет фашизма - все - ближе 100 метров к дворцу не подходить и персона нон-грата. И ведь известнейший кинематограф - не шестерка какая-нибудь.

Попробуйте сейчас в Германии что-то хорошего про Гитлера сказать...

Найтли
20.05.2011, 22:58
Вон на Канском фестивале один пошутил насчет фашизма - все - ближе 100 метров к дворцу не подходить и персона нон-грата. И ведь известнейший кинематограф - не шестерка какая-нибудь.
И что? он перестал быть последователем наци? или их стало меньше?
Общество соблюдает некие правила игры..не более...до поры до времени, пока большинство играющих по правилам не станет меньшинством.

skroznik
20.05.2011, 22:59
ИМХО в том и разница, что у нас прошлое именуют ошибками, а у китайцев - драгоценным опытом. Они берегут и изучают, а у нас - плюют и херят...
Вот именно - изучают.
И кто унас изучил опыт прошлого?
Да и по чем изучать?
По архивам нквд?
Может преступника будем судить по его мемуарам?

А кто изучал горы костей на Черных камнях под Магаданом? Да и вообще кто лагеря изучал?
Вот отсюда и все недоразумения - ибо прячется все. И трогать не сметь.

skroznik
20.05.2011, 23:00
Вон на Канском фестивале один пошутил насчет фашизма - все - ближе 100 метров к дворцу не подходить и персона нон-грата. И ведь известнейший кинематограф - не шестерка какая-нибудь.
И что? он перестал быть последователем наци? или их стало меньше?
Уже извинился.
И вышвырнутый уехал.

Найтли
20.05.2011, 23:03
Уже извинился.
Опять таки - всего лишь правило этикета...что не дает уверенности в перемене взгляда.

skroznik
20.05.2011, 23:05
Уже извинился.
Опять таки - всего лишь правило этикета...что не дает уверенности в перемене взгляда.
Тем не менее - правила этикета вышвырнули его оттуда невзирая на заслуги.
Это уже не этикет - это уже выводы из уроков истории.
Попробуйте в Германии восславить Гитлера - и этикет над вами уже будет соблюдаться в тюрьме.
И пусть он там остается при своих нацистких взглядах хоть до посинения.

Найтли
20.05.2011, 23:08
Тем не менее - правила этикета вышвырнули его оттуда невзирая на заслуги.
Это уже не этикет - это уже выводы из уроков истории.
Выводы были бы сделаны, если бы таких вот выступлений не было бы...если бы не было бы последователей..иначе, очень может быть, что меньшинство сегодня завтра станет большинством...и правила игры-этикета будут снова изменены.

skroznik
20.05.2011, 23:12
Выводы были бы сделаны, если бы таких вот выступлений не было бы...если бы не было бы последователей..иначе, очень может быть, что меньшинство сегодня завтра станет большинством...и правила игры-этикета будут снова изменены.
Преступления будут всегда.
Если их не пресекать - они захлестнцт общество.
Абсолюта в общественных законах не бывает.
Важно пресекать преступления.
А не отдавать им честь на демонстрациях.

Найтли
20.05.2011, 23:24
Преступления будут всегда.
Потому и вывод - история ничему не учит человечество.

Важно пресекать преступления
Да.
А судьи кто?
Вот сейчас пресекаются преступления в Ливии...
Я хочу сказать, что по правилам играют до тех пор, пока они устраивают общество, заменить-изменить их - вообще не проблема. Примеров масса.

skroznik
20.05.2011, 23:37
Преступления будут всегда.
Потому и вывод - история ничему не учит человечество.
Да нет - это обычное статистическое распределение - всегда все будет - это закон природы.
Просто борьбой с преступлениями вы выбираете такой вид статистического распределения, когда преступлений минимум. Не борясь с ними - вы выбираете другой вид статистики - когда преступления захлестывают всю жизнь.

skroznik
20.05.2011, 23:39
Вот сейчас пресекаются преступления в Ливии...
Я хочу сказать, что по правилам играют до тех пор, пока они устраивают общество, заменить-изменить их - вообще не проблема. Примеров масса.
В Ливии никто не пресекает преступления - сильные мира сего заменили одни преступления - на другие - им [нефте]выгодные. Кстати - мы сами в этом виноваты.

Misantrop
20.05.2011, 23:52
Вот именно - изучают.
И кто унас изучил опыт прошлого?
Да и по чем изучать?
По архивам нквд?
Может преступника будем судить по его мемуарам?

А кто изучал горы костей на Черных камнях под Магаданом? Да и вообще кто лагеря изучал?
Вот отсюда и все недоразумения - ибо прячется все. И трогать не сметь.Хочешь сказать, что Великий Кормчий Мао накрошил своих граждан меньше? Да там жмуров вообще не считали (и сейчас пачками в расход отправляют). И до сих пор особо Мао не покритикуешь. Зато у нас как только критиковать стало можно (в 90-е), так самая задница и началась (потому, что нас грабили как раз в то время, пока мы на критику отвлеклись)...

В Ливии никто не пресекает преступления - сильные мира сего заменили одни преступления - на другие - им [нефте]выгодные. Кстати - мы сами в этом виноваты.Что, и в Ливии мы виноваты? Николай, назови хоть одну страну на планете за последнюю тысячу лет, где бы мы не виноваты были? Где бы и когда чего ни случилось, вывод всегда одинаковый - России нужно покаяться... :biggrin:

skroznik
21.05.2011, 00:26
Что, и в Ливии мы виноваты?
Николай, назови хоть одну страну на планете за последнюю тысячу лет, где бы мы не виноваты были? Где бы и когда чего ни случилось, вывод всегда одинаковый - России нужно покаяться... :biggrin:
Конечно виноваты - надо было ветировать - однозначно.
А вот каяться России не перед кем - с чего это вы взяли - не понимаю.

skroznik
21.05.2011, 00:28
Хочешь сказать, что Великий Кормчий Мао накрошил своих граждан меньше?
Нет - не меньше.
А в Камбодже - еще больше (в процентном отношении).
Может и мы продолжим? Надо же дотянуться до Камбоджи...

Может не количеством трупов равняться будем?
А экономическими достижениями.

Торп
21.05.2011, 00:50
Конечно виноваты - надо было ветировать - однозначно.
Было б там КОМУ ветировать... Не те времена...

Торп
21.05.2011, 00:53
Просто борьбой с преступлениями вы выбираете такой вид статистического распределения, когда преступлений минимум.
А правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!
P.S.
Я бы добавил "и желанием властей"...

Найтли
21.05.2011, 01:01
Было б там КОМУ ветировать... Не те времена...
Сейчас такая хня в мире, что ветировать придется все предложения каждое заседание:)

Торп
21.05.2011, 01:30
Сейчас такая хня в мире, что ветировать придется все предложения каждое заседание
Ты хотела сказать "надо бы ветировать ВСЕ предложения", Ленка?
Да нема сейчас такого, кто бы заявил, что де "будет вот так" , блин...

Торп
21.05.2011, 01:46
А если "соблюсти пропорции" и "говорить по теме" ТС...
Даже и не думаю смотреть то, чем это усатое дерьмо в очередной раз собралось поразить "свой народ" (твою мать!!!). Хватило первой части.
Вот "Мы из будущего" сейчас с огромным удовольствием посмотрю!
В большой степени, из-за весьма эпизодической роли Бориса Галкина...
Да и молодые пацаны молодцы!

Igrun
21.05.2011, 07:52
Я бы добавил "и желанием властей"...
Ну вот это самое существенное.

Ky
21.05.2011, 11:03
Вон на Канском фестивале один пошутил насчет фашизма - все - ближе 100 метров к дворцу не подходить и персона нон-грата.
Дык, это - не усвоение ошибок прошлого, это - просто ошибка настоящего из серии "заставь дурака Богу молиться..."

Ky
21.05.2011, 11:43
Не дружащие с торрентами могут брать здесь:
<*************>
Недельку подержу, потом снесу.

Снёс.
Семь скачиваний - однако, тема сделала фильму некоторую рекламу :biggrin:
Воистину: неважно, что говорят о фильме; важно, что о нём говорят.

skroznik
21.05.2011, 17:57
Не дружащие с торрентами могут брать здесь:
<*************>
Недельку подержу, потом снесу.

Снёс.
Семь скачиваний - однако, тема сделала фильму некоторую рекламу :biggrin:
Воистину: неважно, что говорят о фильме; важно, что о нём говорят.
У вас просто TS вариант был - который и до этого в сети светился - все уже скачали кто хотел.
Когда вы выстаили я думал что речь идет о варианте в хорошем качестве...

Ky
21.05.2011, 18:58
я думал что речь идет о варианте в хорошем качестве..
Там же на страничке объём файла был честно указан - ну, откуда возьмется качество в гигабайте с небольшим.

skroznik
21.05.2011, 19:37
Ку - вас никто не упрекает. Не вы же его делали.
Но качество ужасное даже для 700 Мб.

Glossator
21.05.2011, 22:16
И вышвырнутый уехал.

всей этой канской шушере до фон Триера, как до звезды небесной.

skroznik
21.05.2011, 22:36
И вышвырнутый уехал.

всей этой канской шушере до фон Триера, как до звезды небесной.
Вероятно именно так.
Но тем не менее - вышвырнули.

Все же Европа выводы из фашизма сделала однозначно - урок истории она усвоила.

Glossator
21.05.2011, 22:38
Триер троллил их сильно, впрочем, это в его духе.

Найтли
21.05.2011, 22:49
Триер троллил их сильно, впрочем, это в его духе.
Та тю - всего лишь озвучил то, о чём говорят шепотком все европейцы:)

Yeti-44
21.05.2011, 22:57
Месячник ссаных матрацев. Миронов, Триер, Стросс-Кан...Следующий!

Ky
21.05.2011, 23:00
Все же Европа выводы из фашизма сделала однозначно - урок истории она усвоила.
Когда-нибудь такое "усваивание уроков" само по себе будет уроком. Если доживут....

Albor
23.05.2011, 21:49
Всё-таки это связано, хотя и не по теме:



20:39 23/05/2011

МОСКВА, 23 мая - РИА Новости. В Минобороны РФ сожалеют, что известный кинорежиссер Никита Михалков связывал свою работу в Общественном совета военного ведомства с правом использовать спецсигналы на машине и вышел из совета сразу после того, как узнал, что лишится мигалки.

Михалков 16 мая сам попросил освободить его от должности главы общественного совета при военном ведомстве и сообщил, что отказывается от положенных ему по статусу спецсигналов, наличие которых постоянно вызывает критику в адрес режиссера. Михалков ранее объяснял, что спецсигналы ему необходимы в силу большой занятости и интенсивного графика поездок по городу.

"Решение о том, что Никита Михалков лишится мигалки, было принято несколько месяцев назад. Не так давно информация об этом решении была доведена до Никиты Сергеевича. После этого возникло письмо, в котором мэтр заявил, что выйдет из общественного совета (Минобороны)", - сказал представитель военного ведомства.
"Может только вызывать сожаление, что уважаемый режиссер, который многое мог бы сделать для решения проблем Вооруженных сил, связывает свое пребывание в общественном совете с обладанием проблесковым маячком", - сказал собеседник агентства.

http://rian.ru/society/20110523/378797037.html

Борис
23.05.2011, 23:17
Решение о том, что Никита Михалков лишится мигалки, было принято несколько месяцев назад.Вот хрен ты угадал.
Это не его лишили мигалки, это он сам отказался.


Никита Михалков отказался от мигалки
А также положил на стол удостоверение председателя Общественного совета при Министерстве обороны (http://kp.ru/daily/25689.5/893594/)
Просьбу освободить его от высокой должности и причину такого своего решения Михалков изложил в попавшем в распоряжение «КП» письме руководству Министерства обороны РФ (также направленном в Общественный совет ведомства). Режиссер подчеркнул, что это письмо «есть плод... долгих колебаний и раздумий». Начало этим раздумьям (как следует из текста) положил... прошлогодний юбилейный парад, посвященный 65-летию Победы в Великой Отечественной. По мнению Никиты Сергеевича, торжество не соответствовало значению исторического события.

Как пример он приводит тот факт, что вместо наших суворовцев и нахимовцев тогда по Красной площади маршировали воинские подразделения стран НАТО. То есть российские «кадеты», традиционно участвовавшие в парадах, в прошлом году на Красную площадь не попали, а вот почетные караулы стран - участниц антигитлеровской коалиции (ныне составляющих Североатлантический альянс) - гордо промаршировали по брусчатке.

В письме Никита Сергеевич напоминает о своих попытках убедить министерство, что такой расклад сил на Параде Победы демонстрирует слабость Российской Армии и, в частности, офицерства. Михалков считает, что из военного обучения в нашей стране вообще исчезли понятия достоинства русского офицера и силы духа.

Ну а катализатором к открытому обращению послужило празднование 9 Мая уже этого года. «Безликую массу в одинаковых робах, марширующую под легендарную военную музыку, можно было различить только с помощью диктора. А пять вертолетов продемонстрировали всю мощь отечественной авиации...»
По мнению режиссера, нынешний военный парад превратился просто в шоу и стал проявлением «опасного разрыва между обществом и армией», Михалков предостерегает: «Не надо это все считать ерундой - из мелочей-то и складывается глобальная картина».

Сам режиссер пока никак не комментирует ни факт самого письма, попавшего в редакцию газеты, ни просьбу об отставке с поста главы Общественного совета при Минобороны. Между тем известно, что именно эта должность предоставляла Михалкову право пользования пресловутой мигалкой, вокруг которой в свое время разгорелся целый скандал. Напомним, что блогеры из сообщества «синих ведерок», обнаружив маячок на машине Михалкова, стали судачить о незаконности его установки. Но в Минобороны подтвердили - как глава Общественного совета этого ведомства Никита Сергеевич имеет право на спецсигнал.

Однако, как явствует из письма, подобная привилегия вовсе не являлась для Михалкова самоцелью.

Знаменитого режиссера, как это теперь очевидно, вовсе не устраивала роль «свадебного генерала», и он от нее отказался. Нормальный мужской поступок.

То самое письмо
http://kp.ru/f/4/image/77/35/413577.jpg
Президиум Совета при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству.

16 мая 2011 г.

Министру обороны Российской Федерации А. Э. Сердюкову

Уважаемый Анатолий Эдуардович!

Это письмо есть плод моих довольно долгих колебаний и раздумий!

Суть его в следующем.

Отсутствие суворовцев и нахимовцев в числе тех, кто 9 мая 2010 года проходил торжественным маршем перед руководителями государства, ветеранами и зарубежными гостями (а фактически – перед всей мировой общественностью) на юбилейном параде, посвященном 65-летию Победы в Великой Отечественной войне, вызвало у наших граждан и особенно у ветеранов недоумение и разочарование.

И это притом, что в парадных расчетах, марширующих по Красной площади, были представлены воинские контингенты стран-участниц НАТО!

Мои попытки от имени Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации убедить руководство Минобороны, что эта акция демонстрирует нарушение преемственности офицерского корпуса, его слабость, а в конечном итоге – слабость Российской Армии, не возымели никакого результата.

Решив после этого поближе ознакомиться с планами военного обучения в Российской Армии и проанализировав некоторые факты, я пришел к заключению, что в действующей сегодня модели военного обучения практически полностью отсутствует то, что называется воспитанием воинского духа, основанным на исторической преемственности, кодексе офицерской чести, достоинстве, преданности и жертвенности.

Другими словами – налицо постепенная демилитаризация военного обучения, а как следствие – и Российской Армии. Надежда на то, что «я им плачу деньги, а они меня за это защищают», применительно к русскому национальному характеру является химерой!

Армия всегда была для России не столько средством нападения и защиты, сколько образом жизни, а значит, глубинным пониманием значения силы национального духа, и в первую очередь – силы воинского духа.

Император Александр III сказал своему сыну Николаю: «Запомни Ники: у России нет друзей, нашей огромности боятся. У России только два союзника – Армия и Флот…».

С тех пор товарищей у нас не прибавилось, а проводимая сегодня политика реформирования Вооруженных Сил чревата для России потерей и этих, последних ее друзей.

Армия есть производная от Народа. Армия, как и Народ, требует уважения. А основа уважения есть достоинство.

Парад 9 мая текущего года стал ярчайшей иллюстрацией потери этого уважения и достоинства.

И дело не в том, что третьим по количеству словом, произносимым при оценке парада, было слово «позор». И даже не в том, что безликую массу в одинаковых робах, марширующую под легендарную военную музыку – символ великого народного подвига, можно было различить только с помощью диктора. А пять вертолетов продемонстрировали всю мощь отечественной авиации.

Дело в том, что этот парад продемонстрировал опасный разрыв между обществом и армией, отчуждение, отсутствие естественной связи, сопричастности между ними.

Все, что я здесь пишу, может показаться ерундой и мелочью, но это не так.

Из таких, малозначительных, на первый взгляд, деталей складывается глобальная картина взаимоотношений в обществе.

А когда в этом принимает участие армия – последствия могут быть непредсказуемыми.

В связи со всем вышеизложенным, и не имея возможности влиять на ситуацию, я прошу Вас, уважаемый Анатолий Эдуардович, освободить меня от должности председателя Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации и вывести из состава Совета.

Оставляю этот пост с сожалением, вместе со спецсигналом и удостоверением.

Хочу искренне поблагодарить моих коллег по Общественному совету за все доброе и полезное, что нам вместе удалось сделать для Российской Армии за эти годы.

С уважением, Н. Михалков.

Albor
24.05.2011, 20:24
Вот не знаю то ли плакать, то ли смеяться. Заявление об уходе из Совета по обороне на бланке Президиума по культуре.

http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/dash1.gif

Береза
24.05.2011, 20:55
Вот хрен ты угадал.
Это не его лишили мигалки, это он сам отказался.Ога
Еще в конце марта ему обещали снять мигалку
Момент настал
Он попробовал сходить на опережение
финт ушами

Береза
24.05.2011, 20:56
Заявление об уходе из Совета по обороне на бланке Президиума по культуре.
Ну нету у него другой бумаги
Нету!!!
:biggrin:

Юрист
25.05.2011, 10:21
За неимением гербовой писать на туалетной....

Береза
30.05.2011, 18:55
«Синие ведерки» поймали Михалкова на «встречке» (http://naviny.by/rubrics/auto/2011/05/30/ic_media_video_120_5639/)





Активист российского "Общества синих ведерок" выложил в интернет видео, в котором заснят неоднократный выезд на встречную полосу внедорожника Range Rover с номером А375МР97. Утверждается, что за рулем автомобиля в этот момент находился актер и режиссер Никита Михалков, за которым, по данным ОСВ, закреплен этот номер, пишет lenta.ru.

На видео внедорожник движется по Садовому кольцу, как минимум дважды полностью выезжая на встречную полосу, чтобы объехать пробку. После очередного выезда на встречку Range Rover уходит от преследования активистов ОСВ, которые вынуждены ехать медленнее из-за плотного движения. Отмечается также, что на нарушающем автомобиле нет мигалки, которой Михалков пользовался ранее для езды по встречной полосе.

Рядом с местом нарушения дежурил инспектор ДПС, однако он не обратил внимания на проезд предполагаемого автомобиля Михалкова по встречной полосе. На вопрос активиста ОСВ, почему он не задержал нарушителя, инспектор ответил, что занимался проверкой документов другого участника дорожного движения.

Выезд на полосу встречного движения, согласно статье 12.15 КоАП РФ, наказывается лишением прав на управление автомобилем на срок от четырех до шести месяцев.


:music:

Береза
30.05.2011, 18:56
«Синие ведерки» поймали Михалкова на «встречке» (http://naviny.by/rubrics/auto/2011/05/30/ic_media_video_120_5639/)





Активист российского "Общества синих ведерок" выложил в интернет видео, в котором заснят неоднократный выезд на встречную полосу внедорожника Range Rover с номером А375МР97. Утверждается, что за рулем автомобиля в этот момент находился актер и режиссер Никита Михалков, за которым, по данным ОСВ, закреплен этот номер, пишет lenta.ru.

На видео внедорожник движется по Садовому кольцу, как минимум дважды полностью выезжая на встречную полосу, чтобы объехать пробку. После очередного выезда на встречку Range Rover уходит от преследования активистов ОСВ, которые вынуждены ехать медленнее из-за плотного движения. Отмечается также, что на нарушающем автомобиле нет мигалки, которой Михалков пользовался ранее для езды по встречной полосе.

Рядом с местом нарушения дежурил инспектор ДПС, однако он не обратил внимания на проезд предполагаемого автомобиля Михалкова по встречной полосе. На вопрос активиста ОСВ, почему он не задержал нарушителя, инспектор ответил, что занимался проверкой документов другого участника дорожного движения.

Выезд на полосу встречного движения, согласно статье 12.15 КоАП РФ, наказывается лишением прав на управление автомобилем на срок от четырех до шести месяцев.


:music:

Борис
30.05.2011, 23:12
«Синие ведерки» поймали Михалкова на «встречке»

3650
http://ru-vederko.livejournal.com/692988.html

Береза
31.05.2011, 19:54
Вместе с тем сам режиссер не отрицает того, что нарушил правила. Как пишет Life News он сказал, что торопился на прямой эфир. «Я как раз попросил сотрудника ГИБДД, чтобы он помог мне развернуться, и он приостановил движение, так как меня знает, и помог мне развернуться», – сказал он.
При этом он отметил, что «да, действительно, приходится объезжать». «Торопился на прямой эфир. Там каждая секунда на счету. Работы до фига! Я же, так сказать, по обоюдному согласию», – пояснил режиссер Михалков.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/05/30/focus/562949980335846
:bye2: