Просмотр полной версии : Закат биомассовости.
Не удержусь, скопирую сюды - очень уж во многие наши обсуждения ложится. :)
В последние месяцы современники всё чаще жалуются мне на жизнь так, будто они бутоны.
-- Я ощущаю себя нераскрывшимся, - неуверенным дискантом зачинают они, – у меня бывают суперские авантюрные идеи, но сейчас тупо нет возможности их реализовать на нормальном уровне.
Несмотря на флибустьерский зачин, от носителей суперских идей, однако, совсем не брызжет яростными пиратскими желаниями – например, выпить весь коньяк Франции, захватить что-нибудь горнообогатительное и освоить сразу всех финалисток краевого конкурса красоты. Напротив, если вслушаться в лепет современника – становится ясно: он вовсе не хочет успеха образца двадцатилетней давности. То, что жалобщик пользуется готовыми словами про Идеи и Суперский Потенциал – объясняется лишь тем, что собственного языка и логики у него ещё нет. Выразить тоску по справедливости и доброте в рамках готтентотской морали – задача небанальная: попробуйте сделать это на языке, в котором понятие «справедливость» складывается из слов «я-украл-у-соседа-корову».
О том, откуда у современника взялся этот чужой, неподходящий язык и эти чужие, неподходящие мысли, стоит поговорить подробнее. Они достались ему в наследство. Говоря коротко, только что на наших глазах в мире завершилась эпоха т.н. «биомассовости» – массовой раздачи людям готовых серийных биографий. И оставшегося без них современника ломает.
История биомассовости как явления насчитывает около ста лет. Её эпоха наступила на наш мир по неосторожности -- в 1910-х годах минувшего века. Это был ещё мир, когда биографии доставались либо от рождения угадавшим мелодию аристократам, либо забритым в армию неудачникам. Однако первые вдруг весьма опрометчиво решили, что к их внутриклассовому чемпионату было бы эффективно привлечь побольше статистов. И стали бросать друг на друга не стотысячные, как прежде, а десятимиллионные армии, вооруженные самой демократичной формой абсолютной власти с примкнутыми штыками.
Результат был немного предсказуем. Началась – и полвека длилась, как верно отметил мой коллега – эпоха массовой раздачи всем желающим и нежелающим высоких драматических ролей: миллионы прометеев совершали свои самоубийственные массовые выступления и гроздьями бывали прикованы к скалам; миллионы пенелоп ждали своих одиссеев и иногда дожидались; десятки миллионов телемаков мужали и рвались мстить обидчикам.
Массовый эпос в Европе выдохся приблизительно через полвека, сменившись не менее величественным, но более мирным жанром. Дети телемаков получили от времени уже не эпос, а распределение на массовую производственную драму. Последняя показала прекрасный старт, прорвавшись в Космос и придушив голод – однако через пару десятилетий завязла в подробностях и выродилась в другую массовую драму, мещанскую. Эта эпоха с такой чудовищной безжалостностью отображена в культовом фильме ужасов «Гараж» от мастера социального хоррора Э.Рязанова, что добавить к нему практически нечего.
Наконец, случились окончательное вырождение и распад трагедии. Около двух десятилетий назад бедное передовое человечество загнали в массовый плутовской роман. Люди, выросшие среди остатков постоянства, попали в зыбкий мир, где и сама реальность, и ее трактовки менялись с галлюциногенной скоростью. Стальной город Детройт на глазах растворялся в воздухе – зато из безлюдных бедуинских песков на другом конце мира нагло вылезал какой-то необоснованный Дубай; европейские страны, ещё недавно рвавшие друг друга на части, вдруг стали сливаться в экстазе – а монолитный заснеженный йотунхейм, где, по общему мнению, жили одинаковые люди в одинаковых ушанках, расползся на два десятка совершенно различных частей.
В этом мире – а в особенности на постсоветском его участке – массы оказались ушиблены из-за угла пыльным личным благосостоянием. Современное нам поколение 35-55-летних – кто с краской на щеках, а кто и с ностальгией – почти поголовно может вспомнить, как оно было массовым отцом Фёдором и тысячеголовым Ласарильо с Тормеса. Как оно устраивало «Supper Disko» в школе и размножало календарики с Брюсом Ли на фотобумаге, как открывало в своих НИИ инженерные кооперативы «Степановский Кефир» по пошиву джинсов; как издавало газету «Эротические тайны»; как пыталось выращивать кроликов на своих шести сотках. Как позже покупало в долг машину, чтобы заработать на ней на кредит на дачу; и множество более постыдных вещей.
Этот массовый плутовской роман закончился как положено: наиболее удачливые жертвы биомассовости поступили в управдомы, менее удачливые вернулись в козлевичи, совсем уж неудачники -- оказались погребены в чистом поле под бетонной плитою. Эпоха завершилась, и сегодня никаких гарантированных массовых биографий ни у кого просто нет: не существует даже доступных по цене «каталогов биографий», к которым передовые страны успели было привыкнуть.
И уж тем более в наступившей бессюжетности нет места для массового обладателя винтовки: между обычным человеком и специалистом по его ликвидации пролегла та же финансовая пропасть, что отделяла старое доброе крестьянство от старого доброго конника в железе и при оруженосце. В биомассовости больше нет нужды -- и между достойными судьбы и недостойными её снова торопливо водружается замковая стена. Недостойным, как обычно, назначается подавляющее большинство – однако это большинство настолько устало от погони за брильянтами и стульями, что не может даже сообразить, в какую сторону и чем возмущаться.
…Единственное, что остаётся массовому современнику, лишенному биомассовости – самому придумать себе следующий всеобщий биографический жанр.
От себя лично я предлагаю роман воспитания.
http://www.odnako.org/blogs/show_10895/
Обсудим глобальное? ;)
В биомассовости больше нет нужды -- и между достойными судьбы и недостойными её снова торопливо водружается замковая стена.
От себя лично я предлагаю роман воспитания
похоже, тогда уж два романа...
Ястребок
26.05.2011, 13:47
Обсудим глобальное?
Зачем?
я предлагаю роман воспитания
Хорошая штука. Только в качестве её базы таки должна быть сначала выработана некая "всеобщность", иначе не выйдет.
тема исторического материализма не раскрыта. :)
Хорошая штука. Только в качестве её базы таки должна быть сначала выработана некая "всеобщность", иначе не выйдет.Не совсем так. Это - только один из вариантов.
Другой - локальные проекты, сравнение, конкуренция. Речь идёт не о "всеобщем" проекте, а о месте романтического героя в неромантическом мире)))
Высмотрел в трейлере к фильму - "Этот мир хоть и создан для любви, но совершенно для любви не приспособлен. Разножопица вышла, между проектом и реализацией"(С)
Хорошая штука. Только в качестве её базы таки должна быть сначала выработана некая "всеобщность", иначе не выйдет.Не совсем так. Это - только один из вариантов.
Другой - локальные проекты, сравнение, конкуренция. Речь идёт не о "всеобщем" проекте, а о месте романтического героя в неромантическом мире)))
Любой проект "локален", вопрос в масштабности:).
Все равно - сначала идея, потом можно запускать на её основе процесс. Воспитание ( а именно оно было предложено к рассмотрению) не существует само по себе. Мало того, что изменение стандартного подхода требует "нестандартных" ( не "средних") воспитателей, готовых к "новшествам", но оно требует и концепции, определенная часть которой должна быть сформулирована и озвучена для них. Воспитание - это в том числе и формирование (доформировывание) системы ценностей и, даже в большей степени, правил её реализации. Для того, чтобы достичь цели, нужно как минимум обозначить приоритеты.
Misantrop
26.05.2011, 14:40
Для того, чтобы достичь цели, нужно как минимум обозначить приоритеты.Это нужно для того, чтобы начать что-то делать. А вот достичь цели можно только в том случае, когда народ убедится, что эти приоритеты - не декорация для дураков, а реально работающие...
Это нужно для того, чтобы начать что-то делать.
Согласна. Сойдемся на "это нужно"?:)
Интересно бы почитать продолжение книжки "Хищные вещи века" - никто не втречал?)))
Интересно бы почитать продолжение книжки "Хищные вещи века" - никто не втречал?)))
20 лет в реале показывают... и кино, и цирк.
20 лет в реале показывают... и кино, и цирк.В реале - бездарная экранизация основного произведения.
Продолжение - есть? Типа, после того как предполагалось "вернуться в школы"?
Для того, чтобы достичь цели, нужно как минимум обозначить приоритеты.Это нужно для того, чтобы начать что-то делать. А вот достичь цели можно только в том случае, когда народ убедится, что эти приоритеты - не декорация для дураков, а реально работающие...
Что-то Вы запутали коллеги! Есть стратегическая цель (путеводная звезда), есть задачи, которые надо решить, что бы ее достичь. Вот разбиение задач по приоритетам вполне возможно, но не цели
Есть стратегическая цель (путеводная звезда), есть задачи, которые надо решить, что бы ее достичь.Гы) Мы проект строим сферический в ваккуме, или таки начнём с ресурсной базы, как положено?)))
Есть стратегическая цель (путеводная звезда), есть задачи, которые надо решить, что бы ее достичь. Вот разбиение задач по приоритетам вполне возможно...
Я пыталась сказать, что ставя во главу угла процесс воспитания (и, кстати, с необходимостью именно такого подхода я вполне согласна), для начала необходимо определить и частично озвучить все то, что написал ты (ну и ещё массу всего ).:)
Мы проект строим ...?)))
Мы "роман" пишем.:)
Гы) Мы проект строим сферический в ваккуме, или таки начнём с ресурсной базы, как положено?)))
Положено определить скоп, а потом выпендриваться
Мы "роман" пишем.Заипало буриме.
Там комменты интересные в обсуждении...
2 особо понравились.
От Автора:
Массам предстоит воспитать самих себя. Точка.
От Читателя:
Читать интересно и поучительно. Спасибо автору.
Но, по-моему, никаких особых проблем для конкретного человека не предвидится. Просто дело надо найти и делать.
Дело, которое немного важнее и нужнее, чем твое личное благополучие и твой личный успех. Такие дела бывают. Больше того, их немеряно. И получится лично твоя биография, за которую не стыдно.И лично твои поражения и победы, которые "ты сам не должен отличать". Успеха, особенно у девушек, не обещаю. Но скучно не будет. И помирать будет не стыдно. Проверено...
Я, правда, не знаю, как он проверил насчет "помирать", а в остальном согласна.
Просто дело надо найти и делать.Дык, в ТС кагбэ об этом и речь - этот самый "выбор дела" сильно затруднён.
Этот камент - это заход на круг.
Если мы соглашаемся, что "гарантированного выбора" нет, что следует выбрать воспитание, что "массам предстоит воспитать самих себя"(с), то логично, что должны быть единицы, которые выберут это первыми и кинут соответствующий посыл "в массы" в соответствии с "локализацией проекта"..
логично, что должны быть единицы, которые выберут это первыми и кинут соответствующий посыл "в массы" в соответствии с "локализацией проекта"..Причём "делай, как я" а не "делай, как я сказал".
Это существенно, для текущего момента.
Согласна.
И, возвращаясь к самому началу, эти единицы в первую очередь должны определить "как именно".И начать. И многое все-таки сказать, потому как показать ("делай как я") можно не всё.
И многое все-таки сказать, потому как показать ("делай как я") можно не всё."Сказать" - это не в коня корм, зачастую...
Вот представь себе Толика, который бубнит про векторА.
И Толика, который ухмыляется и говорит - не снимайте, один хер домашняя видеокамера это не зафиксирует)))
И так - во всём.
"массам предстоит воспитать самих себя"
Какое? Тебе не кажется, что успешность в обществе и элементарная порядочность сейчас в противоречии. И как, интересно, массы себя воспитают?
Вот представь себе ТоликаГм... (это слишком специфичный аргумент для форума)
Проблема "кому сказать" не снимается. Я как раз об этом и говорила в начале.
Мало того, что изменение стандартного подхода требует "нестандартных" ( не "средних") воспитателей, готовых к "новшествам", но оно требует и концепции, определенная часть которой должна быть сформулирована и озвучена для них.
успешность в обществе
"Успешность" - это не константа, а ценностное понятие. Оно подвержено влиянию. В том числе и воспитания.
Дык, в ТС кагбэ об этом и речь - этот самый "выбор дела" сильно затруднён.
Этот камент - это заход на круг.
врага не хватает. Внешнего. Общего. Его наличие завсегда помогает сделать этот выбор, да и облегчает и сплочение масс, и их увлечение этим самым общим делом.
О как.
Кстати, для того, чтоб чему-то научить, а хоть бы и по принципу "делай, как я", надо определиться, чему учить, "я"- они ж разные бывают. А то ить и про верблюдОв- тоже образование.
врага не хватает. Внешнего. Общего. Его наличие завсегда помогает сделать этот выбор, да и облегчает и сплочение масс, и их увлечение этим самым общим делом.Это так, безусловно.
Но хотелось бы пазитиффного фактора, потому как негативный и так будет, автоматически(((
Хорошо.
пазитифф, так пазитифф.
О чем говорим? О воспитании? Сиречь, о вос питании, впитывании, таксзать. Вопрос в том, что мОлодежь будет впитывать. Не, не так, вопрос в том, что мОлодежь будет впитывать в условиях отсутствия общей, обьединяющей идеи. Как нынче модно грить, национальной идеи. Ее нет. Же ж.
И, следуя изложенным в ТС условиям, идет жесткое деление общества на слои и подслойки, или на что там оно делится, общество. В общем, идеи нет.
Тогда остается взпомнить, что есть идея слегка чуть бОльшая, чем общенациональная. Моральная. Моральные принципы еще живы? Вот на их основе и воспитывать. Смотрим, оглядываемся. Ан нет. Не так, чтобы очень живы. Трепыхаются, конечно, но рушители уже с кувалдами гламурными рукава засучили, мораль на наковаленку со стразиками мостят.
Ладно. Что тогда? Тогда на каких принципах воспитывать?
А, на принципах логики! Вспомнила. Логика ж есть, да. Типа, не стой под стрелой; не влезай, убъет; как аукнется, так и откликнется, ну и проч. народные премудрости, собранные урожаями набитых историей шишек. Но вот опыт Украины показывает, что и логика побоку идет веселым венским вальсом. Что остается? Человек-человеку волк, источник пропитания и враг. Будем жить так и так воспитывать? А передеремся нафиг, перебьемся, шишек наколотим, народную мудрость осознаем и о морали вспомним. И к чему придем? А опять к моральным принципам. Но это потом. Спустя. Те, кто останется. Круг замкнется. Никуда он не денется.
Если, конечно, японоборцы со своими Фукусимами весь мир в тар-тараты по-тихому не зафигачат раньше.
Так что, остается одно- сохранить то, что имеем, раз нового нифига оплывшими мозгами сгенерировать не можем. И ждать всеобщего врага. Он быстро и встряхнет, и напряжет и заставит сгенерировать и нагора выдать.
вот тогда и позитифф будет, ога.
"Успешность" - это не константа, а ценностное понятие.
Деньги, на них можно все. Вот и вся философия
врага не хватает. Внешнего. Общего.
Дак ведь Америго Веспуччи. Или слабоват? Или виртуален, эдакий пропагандистский враг?
Дак ведь Америго Веспуччи. Или слабоват? Или виртуален, эдакий пропагандистский враг?
Америго почил, в бозе. А пиндосы реальные враги, причем не нам, а всему живому. Поджечь несколько стран, что бы нажраться от пуза и рыгать, могут только они. И от чего? Зо зла? не-а, просто по своей свинской природе.
Дак ведь Америго Веспуччи. Или слабоват? Или виртуален, эдакий пропагандистский враг?
не. Он не общий. Вон, Москвич утверждает, что наши вожди и прочая на Америго и трудяться. А Москвич не один. Посему, есть те, кто верит, что есть те, кто Америго служит. И есть те, кто действительно служит Америго. В таких условиях это враг не единый и общий. Он четко не обозначен.
Пока.
(Ну, на крайняк, желтая пресса абсолютно честно утверждает, что к нам летят 3 инопланетных корабля. отута уж обьединимся! И эта.... Нибиру. же ж ;) )
Ладно. Что тогда? Тогда на каких принципах воспитывать?Самосильно. Локально. Регионально. Как у кого получится. Типа, право имеем, а не дрожим.
Посмотреть, что у кого выйдет.
Это лучше, чем ваще никак.
Посмотреть, что у кого выйдет.
Это лучше, чем ваще никак.
Херня выйдет, конечно, из-за игры в испорченный телефон,. Но ведь ничего другого все равно нет. Для нас, быдла, запрещено законом
Самосильно. Локально. Регионально. Как у кого получится. Типа, право имеем, а не дрожим.
Посмотреть, что у кого выйдет.
Это лучше, чем ваще никак.
угу. Эра коллективизьма закатилась. Да здравствует индивидуализьм!
от отдельной личности до отдельной страны через квартиры, дома, районы, регионы и страны.
А что, когда-то было иначе?
В общем, надо просто верить в будущее своей страны. Каждому отдельно и всем вместе. И (главное) надо, чтобы все и каждый видели, что правительство страны верит в ее будущее и поступает соответственно.
Тогда и народ дурью страдать не будет, и воспитание будет в нужном направлении.
ИМХО
А идеология.... На самом деле не главное, как показывает история.
ИМХО
Олег из Донецка
26.05.2011, 18:28
В своё время по закону воспитание было единообразным. Результат все мы видели в конце 80-х - в 91г.г. Вывод : быдло остаётся быдлом при любом типе воспитания, и количество его от этого самого типа воспитания не шибко зависит.
надо, чтобы все и каждый видели, что превительство страны верит в ее будущее и поступает соответственно.
А если оно видит, что каждый член при малейшей угрозе летит в Лондони тут же получает убежище за заслуги? То есть будущее этой страны, для них дело десятое.
А если оно видит
:empathy:
А я говорила о всех. Ситуации, когда все видят. :)
"Оно" же вполне допустимо в пределах погрешности.
А я говорила о всех. Ситуации, когда все видят.
А!... Тогда безнадега
А!... Тогда безнадега тогда то, о чем говорила ранее.
А Вам, похоже, в безнадеге уютнее, сорри. :(
А Вам, похоже, в безнадеге уютнее, сорри.
Свежий примерчик радения о будущем нашей "элиты" хотите? Они ежедневны, в принципе, но свежачок:
Россия продаст часть недр рядом с "Сахалином-1"
Роснедра до конца текущего года проведут аукцион на право пользования участком недр в районе Охотского моря рядом с добывающим проектом "Сахалин-1". Об этом говорится в соответствующем поручении правительства, сообщает РИА Новости.
http://lenta.ru/news/2011/05/24/auction/
А ведь если еще помните на референдуме принималась конституция, где недра принадлежали народу. Ну и где оно?
Ну и где оно?
Ваши предложения? Не добывать - нехай лежитъ?
Замечу, не раздаётся, а продаётся с аукциона, и не недра, а право добычи - с последующей уплатой хреновой тучи весьма крутых налогов и пошлин
Ваши предложения? Не добывать - нехай лежитъ?
Та ну на хуй, мы и даром отдадим
Роснефть» поделится месторождениями с Японией
Лента.Ру, 25 мая 2011, 11:14, 25 май 2011, 11:14
Российская государственная нефтяная компания «Роснефть» собирается создать совместные предприятия с Японией по добыче нефти и газа, пишут «Ведомости» со ссылкой на официальные документы «Роснефти». Компания также планирует подписать 26 мая протокол о намерениях с японским агентством природных ресурсов и энергетики.
Госкомпания рассматривает возможность создания двух совместных предприятий (51 процент акций у «Роснефти»). Одна из компаний будет заниматься геологоразведкой и добычей на 11 месторождениях Восточной Сибири, другая будет разрабатывать районы «Магадан-1», «Магадан-2» и «Магадан-3» на шельфе Охотского моря.
Че добру то пропадать?
мы и даром отдадим
Сударь, может хватит херню нести? Или опять гречка спать не дает?
Внимательно прочитал - не нашёл, где там нащщёт "даром".
Та ну на хуй, мы и даром отдадимНу и где там "даром", а?
Сударь, может хватит херню нести? Или опять гречка спать не дает?
Я, сударь, не припомню бесед о гречке. Но извольте - многократное повышение цены на нее, это того же ряда явления. не пойму вот одного - ну зачем в соседней ветке все тянуться к Белоруссии. Толкнуть на лево? Свое заканчивается?
Блин, опять.
"Скоро рассвет, выхода нет"(С)
Свежий примерчик радения о будущем нашей "элиты" хотите? Они ежедневны,
ну просто не в этой теме. Да?
Ну и где там "даром", а?
там. При этом все дружно пропустил вопрос о конституции. Когда, по чьей инициативе, чьим решение была изменена в этой части конституция, принятая на референдуме?
ну просто не в этой теме. Да?
ОК, абстрактно, оно да, легше.
Москвич!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Тема о воспитании!
там. При этом все дружно пропустил вопрос о конституция. Когда, по чьей инициативе, чьим решение была изменена в этой части конституция, принятая на референдуме?
А нахрена её менять, если она в данном случае НЕ НАРУШАЕТСЯ?
И ващще, завязали с оффтопом!
Ежели есть желание - открывай другую тему. Только определись сначала: Чё сказать-то хотел?
Москвич!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Тема о воспитании!
Лена, это и есть воспитание народа.
Лена, это и есть воспитание народа.
Я не вижу Ваших предложений. Я не вижу Вашего видения выхода из ситуации.
элементарно же.
Ну все пропало. Хорошо. Принято. Все продано, мы быдло тупое, нам не быть богатыми и не гадить на голову другим. Принято.
И что? Вот как по-Вашему можно это переменить? Только реально, без воздушных замков? Как?
Я не вижу Вашего видения выхода из ситуации.
И я не вижу, а бунт еще не созрел, бессмысленный и беспощадный, как водится
нам не быть богатыми и не гадить на голову другим
а вот это уже не мое, это ваше, господа.. Но зачем обязательно гадить?
В ТС построено красивое кортинго: жЫрные с одной стороны забора, остальные (большинство) - с другой. И поставлен вопрос: а что нам, нежирным, с этим делать - если не итить резать жЫрных, как я понял.
Можно воспринимать это как предложение на свои кровные купить место на кладбище, простыню - и выдвигаться потихоньку.
А можно - как предложение подумать о том, что всяко бывает, но челавеками оставаться надо, и о будущем думать надо, и о сменяемости поколений помнить, и о циркуляции элит, например...
А можно - как предложение подумать о том, что всяко бывает, но челавеками оставаться надо, и о будущем думать надо, и о сменяемости поколений помнить, и о циркуляции элит, например...
Ну, судя по последней фразе ТС, все-таки именно это :)
и о циркуляции элит, например..
И что Вы думаете о циркуляции элит? Про круговорот говна в проруби слышал, про циркуляцию элит нет
Ну, судя по последней фразе ТС, все-таки именно этоЭто тренд, это видно. И радуетЪ.
Про круговорот говна в проруби слышал, про циркуляцию элит нетПочитайте Парето, например. Или Сорокина.
Почитайте Парето, например. Или Сорокина.
Это про то, что меньшинство всегда кладет на большинство? (шучу)
Я Вас о практике спрашивал, а Вы меня куда послали?
Я Вас о практике спрашивал, а Вы меня куда послали?В библиотеку)))
:)
На практике - циклические смены доминирующего типа деятельности/восприятия, спекулянты против рантье, например.
спекулянты против рантье, например
ага, и все в рамках одной формации? Сказки!
ага, и все в рамках одной формации? Сказки!Не сказки, а более точное описание реальности.
Это как раз контра "линейной" теории смены формаций.
Вывод : быдло остаётся быдлом при любом типе воспитания,
Ну так это давно известно - ну не родятся от осинки апельсинки.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot