Вход

Просмотр полной версии : В центре Москвы застрелили Буданова.



Страницы : 1 2 [3]

BWolF
30.11.2011, 14:06
Вот взять, например, Данко.Не пойдет. Данко сам по собственной воле принес в жертву людям свое сердце.
Буданова принесли в жертву. И враги, и свои. Почему выбор пал на него - отдельная, совсем не героическая история, но - другая.
Так и Буданов сам принял решение о личном проведении следственных действий, а не передаче материалов вышестоящим органам и ожидания от них каких-либо действий.
В принципе, на войне достаточно выполнять устав. Но тогда о победе сложно вести речь.


это памятник не подвигу Буданова, а предательству Тогда это должен быть (если вообще должен быть) другой памятник. И абсолютно точно - не во дворе возле детской площадки.
Другой памятник по другому поводу в другом месте могут поставить другие люди.
Но не поставят.
Потому что им это не нужно.

А те, кому нужно, поступают так, как считают нужным.

Негра
30.11.2011, 15:38
А те, кому нужно, поступают так, как считают нужным.
Исчерпывающе... Только безответственно.

BWolF
30.11.2011, 15:46
А те, кому нужно, поступают так, как считают нужным.
Исчерпывающе... Только безответственно.
Именно.

Поскольку человек, полностью осознающий свою ответственность за своих детей, родных, близких и т.д. никогда не пойдёт в армию - ведь там могут его убить, в правоохранительные структуры по той же причине, участвовать в любых акциях против государства - это может плохо сказаться на карьере и на стабильности зарплаты, не будет свидетелем преступления - ведь его смогут найти преступники, согласится на всё, что потребует работодатель - ведь иначе его уволят и т.д.

В общем, лозунг ответственного человека - никогда не высовывайся и ничего не делай, тогда и тебе ничего не будет.

V_V_V
30.11.2011, 15:53
Демагогия она такая демагогия.

Только вот даже школота со временем узнаёт ей цену, и даже не обязательно получив по горбу дубинкой от злочынной влады - а просто соотнося пафосные тексты в интернетах с реальной жизнью, в т.ч. с реальной жизнью и деятельностью афтаров пафосных текстов.

Valtapan
30.11.2011, 15:54
В общем, лозунг ответственного человека...

кому нужно, поступают так, как считают нужным.
Чубайс, Березовский, Ходорковский (кого там еще забыл?) - они считали(ют), что ТАК!(tm) нужно...Чикатилло убивал детей, но ведь ему тоже было нужно...
Продолжить логику?

BWolF
30.11.2011, 16:06
В общем, лозунг ответственного человека...

кому нужно, поступают так, как считают нужным.
Чубайс, Березовский, Ходорковский (кого там еще забыл?) - они считали(ют), что ТАК!(tm) нужно...Чикатилло убивал детей, но ведь ему тоже было нужно...
Продолжить логику?
А что неправильного в логике?

Они поступали, как считали нужным и по отношению к ним поступили, как посчитали нужным. А могли ведь отвернуться и сделать вид, что не заметили...
Как это, кстати, происходит в немаленьком количестве случаев.

Негра
30.11.2011, 16:15
Ну вот я не буду делать вид, что не заметила... Не дождетесь!:wink:

А потому спрашиваю: за что и где можно и нужно, по вашему мнению, ставить памятники?
Только желательно без пафосных призывов обойтись...

BWolF
30.11.2011, 16:22
А потому спрашиваю: за что и где можно и нужно, по вашему мнению, ставить памятники?
За то, что заслуживает памяти.
Там, где это связано с памятью.

Valtapan
30.11.2011, 16:25
Они поступали, как считали нужным и по отношению к ним поступили, как посчитали нужным.
Не ко всем, даже из перечисленных, это первое. Второе, не как "посчитали нужным", а как положено по закону, причем тому, кторый действовал на момент, тогда, когда...
Для того обществом и создаются такие механизмы как обычай, закон, государство и т.д. и т.п. Чтобы отдельные, недостаточно ответственные члены общества соразмеряли свои интересы с интересами общества в целом.
(Примеры сбоев и неправильной работы механизма можно не приводить, не слепой - вижу).


А что неправильного в логике?
1. Принцип доведения до абсурда логики оппонента. Как любая палка имеет два конца.
2. Направление: логика Негры направлена на сохранение общества, ваша объективно - на его разрушение, на атомизацию и анархическую войну всех проитв всех.

Негра
30.11.2011, 16:28
А потому спрашиваю: за что и где можно и нужно, по вашему мнению, ставить памятники?
За то, что заслуживает памяти.
Там, где это связано с памятью.Согласна.
Что именно заслуживает памяти в случае с Будановым?

Ты , вроде, с этим согласился:

это памятник не подвигу Буданова, а предательству
Так ЭТО не в том дворе произошло.

Так где дОлжно бы поставить памятник?

To Valtapan:
Не согласна с тобой:): не а "направлении" дело. Логика либо есть, либо её нет:blum1:
Просто кроме словесных "упражнений" существует ещё реальность, с которой их не все соотносят.

BWolF
30.11.2011, 16:41
Они поступали, как считали нужным и по отношению к ним поступили, как посчитали нужным.
Не ко всем, даже из перечисленных, это первое. Второе, не как "посчитали нужным", а как положено по закону, причем тому, кторый действовал на момент, тогда, когда...
Для того обществом и создаются такие механизмы как обычай, закон, государство и т.д. и т.п. Чтобы отдельные, недостаточно ответственные члены общества соразмеряли свои интересы с интересами общества в целом.
(Примеры сбоев и неправильной работы механизма можно не приводить, не слепой - вижу).
Закон что дышло - это не при нашей жизни сказали и даже не при жизни наших родителей...
А если примеры того, что преступления, которые народ не трогают спускаются на тормозах, а в большинстве просто не замечаются, приводить не нужно, то тогда о чём говорить?
О том, что хорошо быть здоровым и счастливым и плохо быть больным и несчастным? Так с этим никто никогда не спорил. Вот только механизмы перехода отличаются, как и конечные результаты.


А что неправильного в логике?
1. Принцип доведения до абсурда логики оппонента. Как любая палка имеет два конца.
2. Направление: логика Негры направлена на сохранение общества, ваша объективно - на его разрушение, на атомизацию и анархическую войну всех проитв всех.
Самое стабильное общество на кладбище, немного менее стабильное в тюрьме, где все сидят в одиночках и никогда не пересекаются.

Во всех остальных случаях стабильность достигается силовым отстаиванием власти одних против притязания на неё других.
Нежелание участвовать в этом процессе вызывает единодушное одобрение у других участников, поскольку снимает необходимость учитывать интересы этой группы населения.



А потому спрашиваю: за что и где можно и нужно, по вашему мнению, ставить памятники?
За то, что заслуживает памяти.
Там, где это связано с памятью.Согласна.
Что именно заслуживает памяти в случае с Будановым?
Ты , вроде, с этим согласился:

это памятник не подвигу Буданова, а предательству
Так ЭТО не в том дворе произошло.

Так где дОлжно бы поставить памятник?
Надеюсь ни у кого не вызывает сомнений, что основной фактор дестабилизации ситуации в мире находится в Вашингтоне?
Значит ли это, что до ликвидации этого фактора никто и нигде не должен принимать никаких действий?

Зачем было убивать булочников, металлургов, простых детей из гитлерюгенда, когда для окончания войны было достаточно всего лишь убить Гитлера.

Valtapan
30.11.2011, 16:43
не а "направлении" дело. Логика либо есть, либо её нет
Просто кроме словесных "упражнений" существует ещё реальность, с которыми их не все соотносят.
Ну скорее, все же не строго "в" направлении, а "не только в" направлении...
Не забывай, что хотя сама реальность объективна, но восприятие ее субъективно, а у ж про отношение и реакцию я вобще молчу:wink:...
Так что логика есть, она не может не есть... (Хотя бы и внутренняя, субъективная, принадлежащая конкретному человеку)... А уж какое отношение эта логика имее к реальности, а главное к оценке этой реальности прочими субъектами, это уже другой вопрос...

Негра
30.11.2011, 16:49
Зачем было убивать булочников, металлургов, простых детей из гитлерюгенда, когда для окончания войны было достаточно всего лишь убить Гитлера.Некоторые умники полагали, что для окончания войны будет достаточно убить Каддафи... А ить и значимость не та, и сила не та, и время не то....

Это я к тому, что для "точечных ударов" очень трудно правильно выбрать точки. Системность нужна.

BWolF
30.11.2011, 16:56
Зачем было убивать булочников, металлургов, простых детей из гитлерюгенда, когда для окончания войны было достаточно всего лишь убить Гитлера.Некоторые умники полагали, что для окончания войны будет достаточно убить Каддафи... А ить и значимость не та, и сила не та, и время не то....

Это я к тому, что для "точечных ударов" очень трудно правильно выбрать точки. Системность нужна.
А следовательно...

Предатели работают не исключительно в Кремле? И живут не только на Рублёвке? Да и как предатели воспринимаются далеко не всеми?

Конечно, ставить памятник ещё живой Системе конечно можно попробовать, вот только она может обидеться, а другие назвать поставивших "просралополимерщиками" и "раскачивающими лодку".

Valtapan
30.11.2011, 16:59
когда для окончания войны было достаточно всего лишь убить Гитлера.
Что бы убить БиллаГитлера до него еще добраться надо... В т.ч. и по трупам "булочников, металлургов, простых детей из гитлерюгенда" (и это то же, кстати, к вопросу об ответственности этих "булочников, металлургов" за деятельность того, кому они доверили руководство государством).

Негра
30.11.2011, 17:16
ставить памятник ещё живой Системе конечно можно попробоватьЗачем?!:shok:Особенно, если ставить памятники нужно

За то, что заслуживает памяти.
Разве ты можешь забыть о Системе?


Предатели работают не исключительно в Кремле?Нет. И не исключительно в Москве.И даже не исключительно в Киеве (об этом как-то вообще за "кремлём" забывается, да?).

Кстати, на всякий случай...
Говоря, о том, что Буданова предали (а я бы сказала - использовали), и "ЭТО не в том дворе произошло", я не имела в виду, что памятник этому нужно ставить в Кремле.

Там, где это связано с памятью

BWolF
30.11.2011, 17:25
ставить памятник ещё живой Системе конечно можно попробоватьЗачем?!:shok:Особенно, если ставить памятники нужно

За то, что заслуживает памяти.
Разве ты можешь забыть о Системе?
:flag_of_truce:
Под памятником, в этом случае, я имел в виду надгробие...


Предатели работают не исключительно в Кремле?Нет. И не исключительно в Москве.И даже не исключительно в Киеве (об этом как-то вообще за "кремлём" забывается, да?).
Ой, о Киеве я действительно забыл...
Как и о Душанбе, Алма-ате, Риге, Минске и т.д.

Кстати, на всякий случай...
Говоря, о том, что Буданова предали (а я бы сказала - использовали), и "ЭТО не в том дворе произошло", я не имела в виду, что памятник этому нужно ставить в Кремле.

Там, где это связано с памятью
А...
То есть посланы они были ещё дальше, чем я подумал.

Береза
30.11.2011, 18:55
блин
стоило Жирику рожу засветить и сразу политикой запахло

ну поставили родственники, друзья памятник своему отцу-мужу-сыну -другу
И че?
ну был бы сын полковника членом партии любителей пива, или членом партии ... ну у кого там на баннерах флаг коренных жителей Африки.. ну пришли бы коренные жители Африки и пропиарились нахаляву

Семью полковника безумно жалко
Был герой, правый рубака, нарушал приказы командования, но не нарушил солдатскую заповедь Суворова - "Сам погибай, а товарища выручай"
Стал уголовным (!) преступником в угоду ...
Убили ...
и тут покоя нету не ему, не его семье.
Заложники стали ...

Разрешили местные жители установить памятник, пусть стоит.
Ума и мудрости родственникам, если снесут памятник, не лезть в бочку

пысы
Егорий писал для чего нужны эти "памятники и цветы" ... отчасти соглашусь.

San4es60
02.12.2011, 07:10
http://i.imgur.com/x15nl.jpg

Береза
02.12.2011, 10:44
ну теперь точно уберут

serge
03.12.2011, 02:49
ну теперь точно уберутИ поставят в центр Грозного? :shock:

Егорий
03.12.2011, 06:02
И поставят в центр Грозного?
Там уже был "другой" памятник.

Тоже русскому офицеру, заслуги которого в покорении Кавказа были были высоко оценены коллегами и современниками, но очень плохо властью.

http://content.foto.mail.ru/mail/tychok2/_blogs/i-685.jpg

Его взрывали больше десяти раз, но окончательно снесли только при Дудаеве.

Интересно, что самый первый памятник Еромлову в Грозном, стоявший на месте его землянки, снесли большевики.

http://content.foto.mail.ru/mail/tychok2/_blogs/i-686.jpg

А потом подумали... и поставили свой. И чеченцы решили что стоять он там не должен.

И снесли его в конце концов.

Теперь уже кому то мешает памятник Ермолову в минеральных водах.


Вандалами осквернён памятник генералу Алексею Петровичу Ермолову
http://news.1777.ru/2011/10/22/vandalami-oskvernjon-pamjatnik-generalu.html

http://news.1777.ru/uploads/posts/2011-10/1319284814_74c61b36be48677ab6233942db6b5ae4.jpg

Хорошо, что есть кому указать русским гяурам, кому они могут, а кому не должны ставить памятники.

Позавчера еще только в Грозном, вчера в Минводах, сегодня в Москве.

чемберлен
03.12.2011, 10:09
а памятник Пушкину во Львове? Тоже бедный памятник....

Yeti-44
03.12.2011, 11:57
Теперь уже кому то мешает памятник Ермолову в минеральных водах.

Кому-то, говорите...а вы поезжайте, посмотрите. Я, видите ли, родом из тех мест. В прошлом году побывал. Больше не поеду. Ибо аллах уж чересчур акбар. Настолько акбар, что Пятигорск превращается в исламский центр федерального значения.

Приазовец_
03.12.2011, 16:48
Пятигорск превращается в исламский центр федерального значенияПод разговоры о "дружбе народов", "стабильности" и прочей лабуде для дураков.

San4es60
05.12.2011, 11:26
К памятнику Кадырова подбросили свиные головы
05.12.2011 10:18 ПЛН, Псков

Неизвестные осквернили памятник Ахмату Кадырову в Южном Бутово в Москве. Примерно в 05.30 трое неизвестных пришли к памятнику погибшему президенту Чеченской республики, после чего достали из пакета две свиные головы, положили к основанию памятника и скрылись, сообщает «Интерфакс».

Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции убрали свиные головы, после чего при помощи записей камер наружного наблюдения смогли установить количество вандалов, в настоящее время выясняются их личности.

По факту произошедшего возбуждено уголовное дело по ст.213 УК РФ (хулиганство).

Ахмат Кадыров погиб в мае 2004 г. в результате теракта, возглавляя на тот момент Чеченскую республику, был награжден Орденом Героя России. В столичном районе Южное Бутово его именем названа улица, на которой установлен памятник. Кадыров был мусульманином, для которых свинья - нечистое животное, поэтому содеянное является серьезным оскорблением для людей, исповедующих ислам.


http://pln-pskov.ru/allworld/103787.html

Найтли
07.12.2011, 09:28
Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции убрали свиные головы, после чего при помощи записей камер наружного наблюдения смогли установить количество вандалов, в настоящее время выясняются их личности
Заинтригована - а у нас много памятников, которые оснащены камерами слежения? Или тольк некоторые...интересна...

Igrun
22.08.2012, 15:57
22.08.2012 | 14:32
К обвиняемому в убийстве Буданова силу применили законно, заявили в МВД

В ведомстве добавили, что Темирханов оказал сопротивление при обыске.

«Сотрудники полиции в соответствии с действующим законодательством были вынуждены применить физическую силу. Все действия сотрудников надлежащим образом зафиксированы, в том числе на видеоносителе», – подчеркнули в пресс-службе ГУ МВД по Москве.

Ранее адвокат Юсупа Темирханова заявил, что его подзащитного 2 часа избивали в конвойной комнате Мосгорсуда.

Бывший полковник Юрий Буданов был убит в июле прошлого года на Комсомольском проспекте Москвы. http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=izvestia.ru%2Fnews%2F533464

А вот это порадовало сегодня.