Просмотр полной версии : Новости науки...
Valtapan
17.11.2011, 15:21
"Сверхсветовые" нейтрино выдержали повторную проверку, заявили ученые (http://www.ria.ru/science/20111116/490074376.html)
МОСКВА, 16 ноя - РИА Новости. Научная группа OPERA повторила эксперимент по измерению скорости нейтрино и подтвердила ранее полученные сенсационные данные о превышении скорости света; согласно новым результатам, нейтрино пролетали дистанцию в 730 километров на 57 наносекунд быстрее света, сообщила РИА Новости участница проекта Наталья Полухина, глава лаборатории элементарных частиц Физического института имени Лебедева РАН (ФИАН).
В конце сентября 2011 года физики коллаборации OPERA, участники одноименного эксперимента по исследованию осцилляций нейтрино, заявили, что измеренная ими скорость этих частиц превысила скорость света. По оценкам этих ученых, нейтрино пролетали 730 километров от ускорителя SPS в ЦЕРНе на территории Швейцарии до подземного детектора в тоннеле Гран-Сассо (Италия) в среднем на 60 наносекунд быстрее, чем предполагали расчеты.
Это вызвало поток сообщений в прессе об "опровержении" теории относительности Эйнштейна. Сами авторы сенсации склонны полагать, что речь идет о каких-то еще не замеченных искажениях. До официальной публикации результатов в научном журнале ученые решили повторить эксперимент и снять некоторые факторы, которые могли стать причиной наблюдаемого отклонения. Однако в итоге сверхсветовой результат был подтвержден.
"Известны результаты проверки, коллаборация и независимые эксперты проверяли все очень тщательно, был специально организован дополнительный пучок нейтрино из ЦЕРНа, результат остался практически тем же - не 60, а 57 наносекунд", - сказала Полухина.
По ее словам, уровень достоверности результата остался на том же уровне - шесть стандартных отклонений (чтобы говорить об открытии физикам достаточно получить пять стандартных отклонений).
"Коллаборация ошибку в измерениях не нашла, статья будет опубликована, будет более широкое обсуждение. Неизвестно, что не так, потому что проверено все мыслимое и немыслимое. Посмотрим, что скажет общественность, потому что этот результат все слишком переворачивает", - добавила собеседница агентства.
Она рассказала, что проверкой данных OPERA будут также заниматься участники нейтринного эксперимента MINOS в американской Лаборатории имени Ферми.
"Они сказали, что в течение трех месяцев повторят этот результат, но я сомневаюсь, что это возможно, потому что техника серьезная, ее нужно установить, отладить. У OPERA два года ушло на то, чтобы систему отладить. С другой стороны, OPERA готова передать свое оборудование, и помогать готова", - сказала Полухина.
В эксперименте OPERA протоны, разогнанные в ЦЕРНе на протонном суперсинхротроне SPS до энергии 400 гигаэлектронвольт, ударяют в графитовую мишень, порождая мезоны и каоны. Эти частицы летят по километровому вакуумному туннелю в процессе распада, порождая нейтрино, которые, в свою очередь, отправляются в 730-километровое путешествие сквозь земную толщу до лаборатории в туннеле Гран-Сассо (Италия), где их встречает детектор.
Для определения скорости нейтрино необходимо измерить путь и время прохождения частицей этого пути. Расстояние между ЦЕРНом и детектором OPERA (732 километра) измеряется с точностью 20 сантиметров, а время прихода нейтрино - с точностью 10 наносекунд. Используя такие усредненные данные о 16 тысячах нейтрино, был получен результат о превышении скорости света на 60 наносекунд - результат, который сейчас скорректирован до 57 наносекунд.
В первом эксперименте ученые использовали протонные импульсы длительностью 10 микросекунд, содержащие пять наносекундных сбросов пучка. Однако в повторном опыте они использовали более короткие импульсы продолжительностью 1-2 наносекунды с паузами в 500 наносекуд, чтобы получить более "четкий" фронт нейтринной волны и исключить возможные ошибки.
"Внутренняя проверка коллаборации пока ничего не нашли, результат остается и будет опубликован", - заключила Полухина.
Я так понимаю, это достаточно серьезно, что бы потянуть, как минимум, на сенсацию?
Я так понимаю, это достаточно серьезно, что бы потянуть, как минимум, на сенсацию?
Конечно будет, но запасемся скептицизмом.
1 подтвердили сами себя это конечно говорит о воспроизводимости, но это должны сделать в другой лаборатории что довольно сложно, но можно.
2 Вспышки сверхновых приносят нейтрино с предсказанной точностью и на таких огромных расстояниях разбег со светов должен составлять большие времена чего не наблюдается.
3 Долны направить пучек на другой детектор и их есть в мире.
Вобщем будем посмотреть.
Приводимых данных явно недостаточно для каких либо выводов.
Хотябы потому, что названные цифры
а время прихода нейтрино - с точностью 10 наносекунд. Используя такие усредненные данные о 16 тысячах нейтрино, был получен результат о превышении скорости света на 60 наносекунд - результат, который сейчас скорректирован до 57 наносекунд.
В первом эксперименте ученые использовали протонные импульсы длительностью 10 микросекунд, содержащие пять наносекундных сбросов пучка. Однако в повторном опыте они использовали более короткие импульсы продолжительностью 1-2 наносекунды с паузами в 500 наносекуд, чтобы получить более "четкий" фронт нейтринной волны и исключить возможные ошибки.
хоть и при большом ансамбле
Используя такие усредненные данные о 16 тысячах нейтрино
относительная погрешность измерений может вылезти в минусовую абсолютную относительно порога С.
Да там всамой это лаборатории народ сильно разделился можно ли публиковать данные. На таких погрешностях 0.2 наносекунды может вылезти все что угодно даже провода разной длины к детекторам могут вносить значительную ощибку. Опять же разброс протонов пучке имеется, вото мезоны тоже распадаются с дисперсией, но они вроде все это учли.
Мое имхо есть систематичесая ошибка в измерениях. Так как система очень сложная и без знания ее изнутри практически никто посторонний не может выдать экспертизу.
Только если еще смогут сделать независимый эксперимент в другой лаборатории. Плюс механизм измерения если можно (тут сложно) поменять.
И вот если повторяемость будет, тогда можно о чем либо говорить.
Valtapan
17.11.2011, 22:59
Только если еще смогут сделать независимый эксперимент в другой лаборатории.
В общем ждем-с...
И все же любопытно, а чем это "грозит" ежели таки подтвердится?
И все же любопытно, а чем это "грозит" ежели таки подтвердится?
А помнишь про гидру? Вот она опять поднимает голову :biggrin:
Valtapan
17.11.2011, 23:07
И все же любопытно, а чем это "грозит" ежели таки подтвердится?
А помнишь про гидру? Вот она опять поднимает голову :biggrin:
Бля-я-я-я...:bomb:
Valtapan
18.11.2011, 12:06
А для простых смертных можно про гидру поподробнее?
Началось вот тут с разговора об А.А. Фридмане (http://bogdanclub.info/showthread.php?12907-%D0%94%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-next.-%D0%A7%D1%82%D0%BE-%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-(%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA)&p=564146&viewfull=1#post564146)
Valtapan
23.11.2011, 13:31
Вобщем будем посмотреть.
Вроде посмотрели. Кажется можно выдыхать:
Исследование опровергло данные о превышении скорости света (http://globalscience.ru/article/read/19923/)
Международная команда ученых, изучающая частицы нейтрино, которые создают впечатление двигающихся быстрее скорости света, опровергли поразившее научный мир открытие. Проведенный ими эксперимент показал, что была допущена ошибка.
Объявление в сентябре, подкрепленное новыми исследованиями, совершило фурор в научном мире, поскольку из него следовало, что теория относительности Альберта Эйнштейна и большая часть современной физики базировались на ошибочных предпосылках.
Первая команда, члены эксперимента OPERA в лаборатории Гран Сассо к югу от Рима, заявили, что луч нейтрино из ЦЕРН в Швейцарии прибыл к ним на 60 наносекунд раньше, чем это сделал бы свет.
Но другой эксперимент в Гран Сассо, получивший название ICARUS и проходивший глубоко под горами, который провел Национальный институт ядерной физики Италии, и в ходе которого была измерена энергия нейтрино по прибытии, получил результаты, идущие вразрез с утверждением о превышении лимита скорости света.
В своем исследовании, опубликованном в субботу на том же сайте, что и результаты OPERA, arxiv.org/abs/1110.3763v2 (http://arxiv.org/abs/1110.3763v2), команда ICARUS утверждает, что их данные "доказывают несостоятельность утверждений о сверхсветовом движении в ходе эксперимента OPERA".
Они заявляют, на основе недавно опубликованных исследований двух физиков из США, что нейтрино из ЦЕРН, поблизи Женевы, должны были потерять большую часть своей энергии, даже если бы они двигались со скоростью, хоть самую малость превышающую скорость света.
Но команда ICARUS обнаружила, что лучи нейтрино, демонстрируют спектр энергии, полностью соответствующий тому, который ожидается получить от частиц, двигающихся со скоростью света и не более.
Физик Томассо Дориго, работающий в ЦЕРН, Европейской организации по ядерным исследованиям и в Фермилаб, недалеко от Чикаго, заявил, что исследование ICARUS является "очень простым и точным".
Он написал, что "разница между скоростью нейтрино и скоростью света не может быть такой, как это показал эксперимент OPERA"
Согласно специальной теории относительность Эйнштейна от 1905 года, ничто не может двигаться быстрее света. Эта идея лежит в основе всей современной науки о космосе и поведении всего многообразия частиц, наполняющих этот космос. После публикации результатов эксперимента OPERA, их встретили с большой долей скептицизма и даже ученые проводившие эксперимент поспешили заявить, что они просто сообщают о результатах и не делают далекоидущих выводов.
В прошлую пятницу они объявили о результатах новых экспериментов, с более короткими импульсами нейтрино и намного более длинными промежутками между ними, которые подтвердили их предыдущие эксперименты. Но независимые ученые выразили сомнение в точности измерений. Готовятся другие эксперименты - в Фермилаб и лаборатории KEK в Японии, с целью проверки OPERA. Только после того, как один из них подтвердит предыдущие данные, можно будет говорить о научном признании открытия.
А никто и не затаивал дыхания.
Еще одно подтверждение философии "Действенного скептицизма".
Ошибка эксперимента, надаром они разосрались между собой, когда речь зашла о публикации в ARXIV.
Не, ну нету веры итальяшкам, все, полная обструкция.
Valtapan
21.02.2012, 13:04
Профессор Капица получил золотую медаль РАН за популяризацию науки (http://www.ria.ru/science/20120221/571109759.html)
МОСКВА, 21 фев - РИА Новости. Профессор Сергей Капица, основатель и бессменный ведущий телепрограммы "Очевидное - невероятное", получил золотую медаль Российской академии наук за выдающиеся достижения в области пропаганды научных знаний, став первым лауреатом этой награды, передает корреспондент РИА Новости с церемонии награждения в здании президиума РАН.
Награду лауреату вручил президент РАН Юрий Осипов.
"Я очень рад, сегодня замечательный день, мы сердечно поздравляем Сергея Петровича", - сказал глава РАН.
Медаль за популяризацию науки была учреждена в ноябре 2011 года и присуждается раз в пять лет от имени Российской академии наук президиумом РАН по итогам конкурса. Вместе с Капицей в финал конкурса за право получить первую медаль вышел академик Эдуард Кругляков, физик-экспериментатор из Новосибирска, председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, автор многочисленных статей и книг на эту тему.
Однако президиум РАН принял единогласное решение присудить награду Капице.
"Сергей Петрович - целое явление... именно благодаря ему тысячи молодых людей были вовлечены в науку, в культуру, в другие направления деятельности", - сказал Осипов журналистам после церемонии.
Главный научный сотрудник Института физических проблем, профессор, доктор физико-математических наук Сергей Капица является одним из долгожителей советского, а затем российского телевидения. В 1973 году он стал основателем и бессменным ведущим телепередачи "Очевидное - невероятное". В 2008 году он получил специальный приз "ТЭФИ" за личный вклад в развитие российского телевидения.
Сергей Петрович Капица родился 14 февраля 1928 года в Кембридже (Великобритания). Его отец, Петр Леонидович Капица - лауреат Нобелевской премии, член более 30 академий и научных обществ мира, великий физик-экспериментатор, инженер и мыслитель.
Свою научную деятельность Сергей Капица начал в 1949 году, работал в таких областях физики, как сверхзвуковая аэродинамика, земной магнетизм, прикладная электродинамика, физика элементарных частиц.
В 1983 году организовал издание в СССР под названием "В мире науки" русской версии журнала Scientific American. До нынешнего времени является его главным редактором.
В настоящее время основной предмет исследований Капицы - демографическая революция, динамика роста населения Земли, применение в прогнозах будущего теории динамических систем и широко известных методов теоретической физики и синергетики.
Valtapan
19.04.2012, 15:15
Физики разделили электрон на орбитон и спинон (http://www.vesti.ru/doc.html?id=774352)
Индивидуальные (изолированные) электроны считаются элементарными частицами, то есть их нельзя разложить на составляющие. Однако в 80-х годах прошлого века советские физики-теоретики предсказали, что электроны в одномерной цепочке атомов можно будет разложить на три квазичастицы — орбитон, спинон и холон.
Холон отвечает за заряд электрона, спинон определяет его спин, а орбитон – орбитальное положение. "Эти квазичастицы могут двигаться в материале с разной скоростью и даже в разных направлениях", — добавляет профессор Йероэн ван ден Бринк (Jeroen van den Brink) из немецкого Института конденсированного состояния и материалов (IFW).
Такое нелогичное с точки зрения классической физики явление возможно из-за волновой природы электронов в атоме. "Когда мы возбуждаем электрон, он разделяется на несколько волн, каждая из которых несёт свою характеристику электрона. Но вне материала они не могут существовать независимо", — объясняет профессор.
В 1996 году физики впервые разложили электрон на холон и спинон. Недавно ван ден Бринк и его коллеги добились разделения электрона на орбитон и спинон.
Для этого учёные направили пучок рентгеновских фотонов на электрон в одномерном образце купрата стронция (Sr2CuO3). Кванты света электромагнитного излучения перевели электрон в возбуждённое состояние, он перешёл на более высокий энергетический уровень (другую орбиталь атома), при этом часть энергии фотонов поглотилась.
Затем поток фотонов возвращается на детекторы. Учёные определяют их количество, энергию, импульс, сравнивают полученные данные с компьютерными моделями.
Так выяснилось, что, когда фотоны теряли энергию в диапазоне от 1,5 до 3,5 электронвольт, спектр пучка получался похожим на тот, что был построен в ходе компьютерного моделирования процесса разделения электрона на орбитон и спинон, двигающихся в материале в противоположных направлениях.
Таким образом, физики впервые получили экспериментальное подтверждение разделения элементарной частицы на эти квазичастицы, а также впервые "поймали" третий компонент орбитон.
Исследователи полагают, что их открытие поможет понять природу высокотемпературной сверхпроводимости. Существует гипотеза, что именно движение орбитонов определяет это крайне важное для практического применения свойство материалов. Теперь появилась возможность проверить это предположение.
Ещё одно потенциальное применение нынешнего открытия — создание квантовых компьютеров. Использование квантовых свойств частиц в отличие от классических позволит производить расчёты быстрее – орбитальные переходы занимают фемтосекунды (10-15)! Работать с информацией можно будет на уровне спинонов и орбитонов.
Осталось всего ничего "поделить электрон на все три компонента одновременно", — подводит итог профессор ван ден Бринк.
МИТ выдал на гора структурированное стекло.
Поверхность стекла состоит из нано-конусов
http://images.iop.org/objects/phw/news/thumb/16/5/1/PW-2012-05-01-nanocones.jpg
Эта конструкция отталкивает воду.
Эту конструкцию они подсмотрели у листьев лотоса (как известно листья лотоса гидрофобны: с них скатывается вода, мало того собирает пыль и загрязнения)
Мало того такая структуры стекла практически не дает бликов. И не запатевает.
http://images.iop.org/objects/phw/news/thumb/16/5/1/PW-2012-05-01-nano-glass.jpg
Только представте безбликовое, незапотевающее и самоочищающееся ветровое стекло автомобиля.
http://www.youtube.com/watch?v=8he2oKAR8IE&
Ученые из МИТ говорят, что такое стекло можно будет производить прокаткой обычного стекла через валики пресса. Что означает невысокую стоимость.
Микробы помогают робототехнике
...разработка исследователей из Массачусетского технологического института.
Уже многие годы разные «робостроители» ломают головы над тем, как заставить группу роботов синхронно выполнять определённую деятельность с высокой эффективностью. Обеспечение коммуникации роботов с использованием различных видов сетей наталкивалось на одну неприятную проблему: сети имеют тенденции к созданию задержек при передаче информации, что может вызвать нарушение синхронной работы группы роботов. Некоторые изобретатели предлагали запрограммировать роботов на одну и ту же программу и запускать их одновременно. Но тогда случайное нарушение работы одного из роботов, например падение, ставит вопрос о том, как же ему синхронно продолжить движения вместе с остальными.
Оригинальное решение Патрик Бечон (Patrick Bechon) и Жан-Жак Слотайн (Jean-Jacques Slotine) подсмотрели у природы. Бактерии и некоторые насекомые используют так называемый механизм «чувства кворума» (Quorum Sensing). Ещё в шестидесятых годах прошлого века было сделано открытие, что микробы, которые ранее считались крайне примитивными созданиями, умеют обмениваться информацией. Бактерии продуцируют химические субстанции — аутоиндукторы. Эти субстанции связываются с рецепторами на поверхности мембран соседних бактерий и активируют внутрибактериальные сигнальные пути, под действием которых меняется поведение бактерий. Чем больше группа, тем больше таких «связующих» молекул образовывается, что позволяет каждому члену группы знать, какое количество ему подобных здесь присутствует и какой совместной деятельностью следует заняться в конкретно данный отрезок времени.
Ученые сформировали группу танцующих роботов, каждый из которых излучает данные о том, в какой точке рабочего цикла он находится в этот момент. Центральный компьютер прослушивает данные от всех членов группы, вычисляет некоторое усреднённое значение и отправляет его в среду, которая прослушивается роботами. Зная усреднённое значение, каждый из роботов постепенно приближается к нему, замедляя или ускоряя свои движения. Таким образом, даже если робот внезапно упал, это не составляет никакой проблемы. Вставая, он запросит у группы стартовую позицию. С большой вероятностью упавший робот вступит в танец с некоторой задержкой, но, благодаря вычислению усреднённого значения, все члены группы слегка замедлят свои движения, а отстающий ускорится, пытаясь догнать группу. Постепенно их движения синхронизируются без постороннего вмешательства. Смотрите сами.
http://www.youtube.com/watch?v=WTeTI0H6M6s&feature=player_embedded
Подробнее о синхронно танцующих роботах можно почитать в недавно (http://arxiv.org/pdf/1205.2952v2.pdf) опубликованной статье (http://arxiv.org/pdf/1205.2952v2.pdf).
источник (http://m.3dnews.ru/)
Valtapan
21.06.2012, 10:09
механизм «чувства кворума» (Quorum Sensing)
Что то мне это сильно напоминает... Из жизни далеко уже не бактерий... Хотя...
Только у бактерий нет центрального компьютера, что всю статью ставит под сомнение.
Бактерии скорее формируют кластер.
В робототехнике два основных направления
1 управление центральным компом.
2 разрозненные рефлексы с тенденцией самоорганизации.
Американские физики обнаружили доказательство существования бозона Хиггса
НЬЮ-ЙОРК, 2 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Александра Бекренева/. Сотрудники американской Национальной лаборатории имени Ферми недалеко от Чикаго /штат Иллинойс/ заявили сегодня, что нашли самое убедительное на сегодняшний день доказательство существования бозона Хиггса - теоретически предсказанной элементарной частицы, обнаружение которой позволит науке разгадать загадку механизма образования массы.
Открытие бозона Хиггса, который получил в науке название "частицы Бога", должно подтвердить господствующую в современной науке стандартную модель взаимодействия между элементарными частицами.
Открытие было сделано на основе изучения результатов столкновения частиц в крупнейшем в США кольцевом коллайдере "Теватрон", работа которого была навсегда остановлена в октябре минувшего года. "Теватрон", введенный в строй в 1983 году и позволявший в подземном кольце протяженностью 6,28 км сталкивать на большой скорости протоны и антипротоны, был вторым по мощности устройством после Большого андронного коллайдера /БАК/ Европейского центра ядерных исследований /ЦЕРН/, введенного в строй в марте 2010 года на французско-швейцарской границе.
По словам ученых, вероятность того, что они наблюдали именно бозон Хиггса, а не какую-либо другую частицу, составляет более чем 99,8 проц. Между тем, для того, чтобы быть уверенными в открытии, ученым необходимо добиться степени его вероятности, которая определяется в научном обиходе как "сигма пять". Она означает, что вероятность того, что найденная частица является бозоном Хиггса, составляет 99,99995 проц.
В то же время, по данным британских СМИ, об открытии бозона Хиггса готовятся объявить в эту среду ученые из ЦЕРН.
По мнению ученых, обнаружение этой частицы должно стать крупнейшим открытием в области знаний о законах Вселенной за последние десятилетия. Поиск бозона Хиггса был одной из главных целей строительства Большого андронного коллайдера. Как считают физики, после Большого взрыва, положившего начало Вселенной 13,7 млрд лет назад, сила, порождающая бозон Хиггса, дала начало образованию галактик, звезд и планет из изначального хаоса.
Если бозон Хиггса не будет обнаружен, это докажет ограниченность стандартной модели. В результате возникнет необходимость поиска альтернативной теории происхождения массы в соответствии с так называемой новой физикой.
© ИТАР-ТАСС (http://www.itar-tass.com/c19/462544.html)
Ученые объявили об открытии бозона Хиггса
МОСКВА, 4 июл - РИА Новости.
Европейская организация ядерных исследований (ЦЕРН) решила продлить работу Большого адронного коллайдера, который в конце 2012 года должны были остановить для технических работ, на 2,5-3 месяца, чтобы ученые могли продолжить изучение нового бозона, сказал глава ЦЕРНа Рольф Хойер на пресс-конференции в Женеве, которая транслировалась в прямом эфире.
Представители коллабораций ATLAS и CMS в среду сообщили, что оба детектора наблюдают новую частицу, бозон с массой около 125-126 гигаэлектронвольт. Уровень статистической значимости на CMS составляет 4,9 стандартного отклонения (сигма), на ATLAS - 5 сигма. Об открытии новой частицы можно говорить при 5 сигма, когда вероятность того, что наблюдаемый эффект вызван статистической флуктуацией, составляет лишь 1 на 3,5 миллиона.
"Мы приняли решение продлить работу ускорителя ради исследователей (нового бозона), но только где-то на 2,5-3 месяца... Мы не можем позволить себе больше, поскольку нам действительно нужно уйти на техобслуживание. Коллайдеру, который проработал почти три года, нужен отдых", - сказал Хойер.
Большой адронный коллайдер, самый мощный ускоритель частиц в мире, в конце 2012 года планировалось остановить примерно на 20 месяцев для проведения технических работ и "апгрейда" установки, энергия которой должна вырасти до семи тераэлектронвольт на пучок.
Официальный представитель коллаборации CMS Джо Инкандела (Joe Incandela) подчеркнул, что исследования еще находятся на достаточно ранней стадии, и пока трудно сказать, когда можно будет однозначно "опознать" новую частицу.
"Пока еще очень рано, мы видим только первые свидетельства (новой частицы)... До конца года мы рассчитываем усилиями двух экспериментов по крайней мере разделить два варианта - скаляр или псевдоскаляр", - сказал Инкандела.
Ведущий научный сотрудник НИИ ядерной физики (НИИЯФ) Ломоносова Михаил Дубинин пояснил РИА Новости, что "если выяснится, что новая частица - псевдоскаляр, то это не бозон Хиггса Стандартной модели". По его словам, отличить скалярную частицу от псевдоскалярной можно, анализируя угловые распределения продуктов ее распада.
"Однозначно сказать, что это точно бозон Хиггса Стандартной модели, (в этом году) будет очень сложно", - добавил представитель CMS.
Официальный представитель коллаборации ATLAS Фабиола Джианотти (Fabiola Gianotti) подчеркнула, что всем необходимо "проявить терпение", поскольку трудно прогнозировать, сколько времени понадобится на изучение свойств частицы.
"На это может потребоваться год, может - четыре года, может быть, мы найдем что-то совсем другое, что поможет нам дополнить нашу картину мира", - отметила ученый.
Инкандела добавил, что найденный бозон в любом случае "совершенно особенный", и физики, исследующие его свойства, "так или иначе находятся на границе нашего знания физики сегодня".
www.ria.ru (http://www.ria.ru/science/20120704/691625520.html)
А разве бозоны не вымерли в прериях в XIX веке ? :nea:
Valtapan
15.10.2012, 15:27
А помнишь про гидру?
Расширение общей теории относительности: скорость света – не предел (http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2012/10/12/506476)
Благодаря усилиям прикладных математиков из Университета Аделаиды общая теория относительности Эйнштейна получила расширение. Согласно ее основному постулату, ничто не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света. Но теперь профессор Джим Хилл и доктор Барри Кокс разработали новые формы, из которых следует, что этот лимит может быть превышен.
Примерно год назад в Европейском центре физики элементарных частиц, в Швейцарии, родилось предположение, что скорость нейтрино может превышать скорость света. С тех пор эта гипотеза разрабатывалась как с точки зрения физики, так и математики. Эти поиски увенчались успехом. Специальная теория относительности, применимая к скорости, превышающей скорость света, получила математическое выражение.
"Наш подход является естественным и логическим продолжением теории Эйнштейна, а также дает формулы, где нет ни мнимых чисел, ни сложной физики", - сказал профессор Хилл.
Исследования были опубликованы в Трудах Королевского Общества в статье "Специальная теория относительности Эйнштейна за пределами скорости света". Их формулы специальной теории относительности распространяются на ситуации, когда относительная скорость света может быть бесконечной.
"Мы математики, а не физики, и подошли к проблеме с теоретической, математической точки зрения, - сказал доктор Кокс. - Мы не знаем, что будет в реальности, однако доказали, что движение быстрее скорости света все-таки возможно".
Шо!? Опять она
поднимает голову...
!?:shok::shok:
Дык тут поговаривают, шо таки вполне возможна свертка пространства или
пресловутой нуль-транспортировки, хорошо известной любителям научной
фантастики также под псевдонимами: гиперпереход, репагулярный скачок,
феномен Тарантоги...
Valtapan
15.10.2012, 21:04
Ога... Очень полезное открытие... :good:
Кстати, а когда простые понаехавшие москвичи (и жители дугих городов) смогут воспользоваться карманным телепортатором? А то пробки уже всех достали... :flag_of_truce:
Тут решение очень простое, запретить частный транспорт в пределах златоглавой.
Valtapan
15.10.2012, 21:34
Тут решение очень простое, запретить частный транспорт в пределах златоглавой.
Нет! Мы не ищем легких путей и простых решений!:diablo:
Valtapan
24.07.2015, 12:54
Новый тип алмазов обнаружен в застывшей лаве на вулкане Толбачик
ВЛАДИВОСТОК, 24 июл — РИА Новости. Геологи обнаружили в застывшей лаве Толбачинского извержения на Камчатке крупные алмазы нового типа, сообщает Минобрнауки РФ.
"В застывшей лаве Толбачинского извержения (2012-2013 годов) обнаружены алмазы нового, ранее не встречавшегося типа. Они так и были названы — толбачинские алмазы. По мнению российских геологов…, эти уникальные алмазы образовались не в магматическом расплаве, а в вулканических газах в результате шоковой кристаллизации под действием грозовых электрических разрядов", — говорится в сообщении.
Извержение в горном массиве Плоский Толбачик на Камчатке, начавшееся 27 декабря 2012 года и закончившееся 9 октября 2013 года, относится к категории трещинных извержений, когда лава изливается не из кратера вулкана, а из системы параллельных и пересекающихся трещин на его склонах. Всего в истории было шесть крупных извержений такого типа до 2012 года. На Толбачике произошло седьмое трещинное извержение.
"На сегодняшний день из небольших проб застывшей вулканической лавы извлечено уже несколько сотен алмазов — это много! Такое количество алмазов можно сравнить лишь с аномально высоким обогащением алмазами лавовых пород на месторождении Дачин в Индии (77 алмазов в 1 килограмме пробы) и необычной магматической породы в Канаде (1500 алмазов в 28-килограммовой пробе)", — сообщает Минобрнауки.
По размерам толбачинские алмазы достаточно крупные для лавовых пород — от 250 до 700 мкм. Все эти факты позволили геологам сделать пока осторожный вывод о том, что по крайней мере некоторые лавовые продукты являются алмазоносными.
Найденные алмазы отличались от всех ранее известных разновидностей драгоценного камня по большинству минералого-геохимических характеристик — от температуры сгорания до состава микропримесей. Все эти отличия заставляют выделить алмазы из лавы в неизвестный ранее тип — толбачинский. Как надеются ученые, их открытие поможет в поисках новых алмазоносных провинций.
РИА Новости http://ria.ru/science/20150724/1145109980.html
http://cdn13.img22.ria.ru/images/114511/26/1145112689.jpg
Извержение вулкана Плоский Толбачик на Камчатке
http://cdn11.img22.ria.ru/images/114510/81/1145108137.jpg
Извержение вулкана Плоский Толбачик на Камчатке
К 60-летию СО РАН, небольшой ролик о недавних разработках, пошедших в практику за последние годы.
https://www.youtube.com/watch?v=Su3odX4zsKI
Всё. Гриб не нужен.
Группа ученых из Йенского университета имени Фридриха Шиллера в Германии расшифровала геном грибов псилоцибе (Psilocybe).
Портал Лента.ru сообщает, со ссылкой на журнал Angewandte Chemie, что ученые установили биохимические соединения, которые участвуют в синтезе галлюциногенных псилоцибинов. Это поможет биологам массово производить психоделические вещества для научных исследований.
Исследователи искали гены, которые, предположительно, могли кодировать белки, участвующие в синтезе псилоцибина. Были обнаружены три фермента-кандидата, в том числе PsiD (грибная триптофан-карбоксилаза), PsiM (метилтрансфераза) и PsiK (фосфотрансфераза).
Их участие в создании галлюциногена была доказано с помощью метода in vitro. Биологи создали плазмиды (кольцевые молекулы ДНК), которые содержали в себе гены PsiD, PsiK, и PsiM. Их внесли с помощью процесса трансформации в бактерию кишечной палочки Escherichia coli. При внесении соответствующих субстратов, оказалось, что эти ферменты действительно выполняли те функции, что были необходимы для синтеза псилоцибина.
Ученые планируют использовать открытый ими механизм биосинтеза психоделика для клинических исследований, чтобы лучше понять их воздействие на человеческий организм.
http://cursorinfo.co.il/uchenye-nauchilis-izgotavlivat-gribnye-gallyutsinogeny/
Valtapan
18.08.2017, 11:30
Это поможет биологам массово производить психоделические вещества для научных исследований.
Знаем мы эти научные исследования...:vata_smeh1:
Все ученые испытывают открытия в первую очередь на себе.
Новость о тонкостях механизма репликации
Структура генома изучена в четырех измерениях (https://indicator.ru/news/2017/10/11/chetyrehmernyj-tanec-dnk/)
Визуализация человеческого генома
Исследователи научились получать трехмерные изображения генома человека с уникальной для подобного рода съемки скоростью: снимок образца обновляется каждые 20 минут. С помощью этих данных можно следить за тем, как меняется структура упаковки хромосом, подстраиваясь под текущие нужды клетки. Статья с результатами опубликована (http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-86741731120-0) в журнале Cell.
В ядре большинства человеческих клеток находится 46 хромосом, содержащих суммарно около двух метров ДНК в плотно упакованном виде. В результате получается структура, чем-то напоминающая сплетение спагетти. Все эти «макаронины» постоянно движутся, поскольку им нужно открывать доступ к разным генам и их группам, которые должны работать совместно.
В новой работе ученые смогли визуализировать этот «танец» ДНК с 20-минутным интервалом, тем самым получая четырехмерный набор данных. В процессе работы биологи выяснили, что в управлении этими движениями ключевую роль играет белок когезин. Убирая, а затем добавляя этот белок, авторы добились исчезновения и повторного возникновения специфических петель из ДНК.
https://www.youtube.com/watch?v=Q_KdrtsmYoE
Оказалось, что когезин управляет образованием именно тех петель, которые позволяют генам с одной хромосомы приблизиться для совместной работы. Каковы детали механизма, аналогично действующего в случае различных хромосом, остается неизвестным. Изменяющаяся структура петель позволяет клеткам быстро менять активные гены. Понимание закономерностей этого процесса позволит ученым лучше разобраться, как лечить генетические заболевания.
Ну пиздарики.
https://www.youtube.com/watch?v=59WQIRvezzI
Легендарный телескоп был.
Реально ОГРОМНЫЙ вклад в науку внёс.
Однозначно этот инструмент войдёт в историю астрономии как ...
И вот за думался: как что?
Как радиотелескоп Arecibo
Сравнить не с чем...
Они его восстанавливать собираются
Они его восстанавливать собираются
Так а в чем причина-то? Супер-пупер инженеры крепёж разработали, или супер-пупер качество тросов?
Введён в строй 1 ноября 1963 года; в 2020 году разрушился в результате износа несущей конструкции.
57 лет так-то.
Качество тросов норм.
57 лет так-то
Не сказать, что за гранью разумного, но вполне прилично, это да. Значит вовремя не провели техобслуживание и не заменили износившееся. Сэкономили! :)
Менять нужно было все тросы, что они и стали делать ввели два новых, держащих мосток. Я так понял собирались остальные, но все пошло по катострофическому сценарию. Думаю финансирование играло не самую последнюю роль.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot