Московская весна. 2012-???? гг. [Архив] - Страница 44

Zed

19.09.2016, 10:23

Приступ попаболи по результатам выборов от видного представителя креаклиата, топ-блохера Ильи Варламова:

Три круга пидорства
(http://varlamov.ru/1960870.html)
Извините, этот пост может показаться немного грубым и несвойственным для меня. Но пишу как есть.

Я тот человек, который хотел бы видеть в Думе хоть какое-то другое мнение. Я хочу, чтобы когда 100 человек в пьяном угаре кричат "Да!", хоть кто-то парировал бы: "Позвольте, господа, не всё так однозначно!" Хочу, чтобы у нас была нормальная Дума, чтобы она была местом для дискуссий, чтобы на 100 говноедов там был хоть один приличный человек. И я очень надеялся, что туда попадут хоть какие-то представители оппозиции. Да, не идеальные, да, от которых меня тоже тошнит, но пусть хоть кто-то на 100 их "да" скажет "нет".

Сегодня многие мои знакомые звонили и спрашивали, за кого надо голосовать – за "Яблоко", за ПАРНАС, а, может быть, за "Рост". Они не являлись сторонниками ни одной из этих партий, но они тоже хотели, чтобы Дума следующего созыва не была совсем уж говном. Я думаю, по стране таких людей было много.

И сейчас я смотрю на итоги выборов и вижу, что у "Яблока" с ПАРНАСом в сумме получается около 2,5% (а к тому, моменту, как вы прочитаете пост, будет больше, так как подтянутся Москва и Питер). И если бы эти мудаки смогли договориться, то у меня и у миллиона россиян был бы голос в Думе. У нас были бы люди, которые могут говорить за нас. Не говноеды.

Но эти мудаки не смогли договориться. На всех этапах им опять удалось пересраться между собой, и вместо того, чтобы пройти в Думу, они дружно прошли на хуй. Теперь они будут сидеть и 5 лет опять ныть нам, как им нужна наша поддержка. Наша поддержка людям, которые просто не смогли договориться.

Просто договориться, это ведь несложно. Но каждый из них мнит из себя такого невъебенного лидера, что куда ему договариваться. Не барское это дело!

Просто вот реально до слёз обидно. Столько ресурсов было потрачено, чтобы всё получилось, но опять не дожали.

Отдельно хочу сказать ещё о двух моментах. О москвичах и питерцах, которые просто не пришли на выборы. Которые забили. Рекордно низкая явка. Это пидорство. Это каким надо быть мудаком, чтобы раз в несколько лет не дойти до избирательного участка, чтобы выкинуть свой голос в мусорку! Это как надо не уважать себя и страну в которой ты живешь, чтобы не прийти голосовать!?

Отдельно хочу сказать о Навальном. Просто глубочайшее разочарование. Навальный и команда сделали всё, чтобы снизить число голосов за оппозицию на выборах. Они подключили все свои медийные ресурсы, чтобы никто из оппозиции не прошёл в Думу. Конечно, Навальный рассчитывал на провал "Яблока", и что он выйдет весь в белом и скажет: "Смотрите, без меня они ничего не смогли сделать". Но как выяснилось, именно из-за него, а не без него они не смогли преодолеть заветные 5%.

Вот, например, за день до выборов Леня Волков пишет пост у себя в ФБ (https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1183857308303567), в котором открыто призывает не голосовать за "Яблоко":

"Если партия Яблоко наберет от 3% до 5% голосов, это будет очень плохо. Кучка крайне сомнительных персонажей получит огромный ресурс для того, чтобы и дальше ничего не делать, изображая оппозицию; для того, чтобы снова спать летаргическим сном в своих кабинетах до 2021 года – и чтобы в 2021 году очнуться и рассказать о том, какие они принципиальные и хорошие. И еще для того, чтобы в 2018 году выдвинуть без сбора подписей Григория Явлинского в качестве супер-удобного спарринг-партнера для Владимира Путина на президентских выборах; спарринг-партнера, не имеющего ни малейших шансов на приличный результат, и такого, на фоне которого Путину легко будет казаться молодым и энергичным.

Ну а если партия Яблоко наберет меньше 3% голосов, то это будет никак. Возможно, она наконец-то прекратит свое существование, а ее унылая партноменклатура пойдет искать себе работу.

Если быть честным с собой и объективно смотреть на эти цифры, то вывод можно сделать только один: скорее всего Яблоко не наберет 3%, но если всем миром навалиться и очень постараться – может, чудом, как и в 2011 году, зацепиться за 3% барьер. И нет никаких шансов на 5% барьер. Что из этого следует – см. выше".
Ну и подобное по всем их каналам.

Просто открыто призывали саботировать выборы и не ходить голосовать. Мочили не "ЕдРо", мочили "Яблоко".

Еще один пример: Диме Гудкову не хватило для победы над Онищенко нескольких тысяч голосов. Эти несколько тысяч мог бы дать Навальный, если бы он призвал своих сторонников голосовать. Когда Навальный баллотировался на пост мэра Москвы, все объединились, чтобы он прошёл. Все топили за него, жертвовали бабло, работали в штабе, агитировали и пошли голосовать. Гудков очень многое сделал для Навального, и тот же Волков пишет:

"Если партия "Яблоко" наберет больше 5% голосов, это будет хорошо. В Госдуме будет демократическая фракция, в Госдуму пройдут достойнейшие люди – Лев Шлосберг, Дмитрий Гудков, Галина Ширшина. Они будут отличными депутатами, и всё это изменит российский политический ландшафт".
А теперь посмотрите, сколько раз Навальный и его команда призвали своих читателей проголосовать за "достойнейшего человека, который изменит российский политический ландшафт". 0! Ни разу никто не поддержал. Более того, активно мешали. Высмеивали и вставляли палки в колёса. Пидорство. Вот просто отличная иллюстрация эталонного пидорства.

Сплошное мудачьё на каждом шагу.

Три круга пидорства: мудаки не договорились, мудаки не пришли голосовать, мудаки своим же поставили подножку на финише. Всё. И миллионы нормальных людей, миллионы россиян, которые ходили на митинги, которые жертвовали вам деньги, которым было нужно представительство в Думе, которые хотели альтернативной повестки остались ни с чем.

Спасибо вам, мудачьё.
Илюша, а сделать следующий логический шаг не пробовал?
Вот представь, каким-то невероятным образом вот это вот твоё мудачьё, что не способно даже договориться о хоть какой-то координации действий, вдруг получило реальнуювласть.
Ну и что будет дальше, а, Илюша?

BWolF

19.09.2016, 10:38

Илюша, а сделать следующий логический шаг не пробовал?
Тогда он бы занял какую-то должность и занялся попилом своей частицы бюджета.
Но он же про это не напишет.

19.09.2016, 14:01

Илюша, а сделать следующий логический шаг не пробовал?
Тогда он бы занял какую-то должность и занялся попилом своей частицы бюджета.
Но он же про это не напишет.
.

— Почему вы решили баллотироваться?
— Да вы посмотрите, что творится! Власть погрязла в роскоши, в коррупции и безделье!
— И вы хотите со всем этим бороться?
— Зачем? Я хочу во всем этом участвовать!
© народное

Kombrig

19.09.2016, 16:41

трут на ютубе следы

ну так чтоб было
какой из Мальцева русский националист сразу видно.
первое что он хочет сделать придя к власти это заняться реституцией с Украиной предварительно сразу убрав оттуда черноморский флот РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=74kjn08kbLw

Самогон

19.09.2016, 19:46

какой из Мальцева русский националист сразу видно.
А при чем тут сёмо?

19.09.2016, 21:43

Приступ попаболи
Пуканы радетелей народного щщщастья рвёт конкретно и повсеместно, лай вслед ушедшему каравану захлёбывается от визга. Но караван уже ушёл....

http://pix.academ.info/img/2016/09/19/212eacb4ccc086fb9079b7a762673b8f.jpg

ЗЫЖ каменты в заповедниках "прогрессивной" пиздобратии ващще вредны для сварения желудка, "быдло" там самая мягкий эпитет для неправильного народа

20.09.2016, 12:01

Кажется, самые проницательные оппозиционеры начинают что-то подозревать.
Действительно, исторически успешные революционеры, оказывается, обещали не только всё разрушить нахрен, но ещё и какой-то новый мир построить. А вот как раз с образом нового мира у "несогластов" явные проблемы:

Что будет, когда не будет Путина? (http://slon.ru/russia/chto_budet_kogda_ne_budet_putina-993681.xhtml)

Что делает революцию состоявшейся? Всегда – образ будущего, способный воодушевить основную массу населения. Не обязательно большинство, но значимую, критическую массу. Режимы шатаются и рушатся в тот момент, когда вместе с лозунгом «Долой!» появляется осязаемая и привлекательная картина того, что будет после.

Образ будущего, уничтоживший СССР и свергнувший советскую власть, был прост и понятен большинству населения: мы будем жить как на Западе, где сорок сортов колбасы в магазине, сорок каналов в телевизоре, нет очередей и талонов. Свобода, демократия – эти категории были вплетены в картину будущего с колбасой и яркими витринами.

Без такого образа будущего протест, даже самый обоснованный, всегда обречен быть маргинальным и неопасным.

Навальный и его команда провели прекрасную кампанию и добились выдающегося результата – вместо «максимум 15%», которые по ходу кампании превратились в «максимум 20%», Навальный получил почти 30%. Но при всей успешности действий команды Навального главная задача решена так и не была. База протеста практически не расширилась. Все, кто был и без того расположен выступать и голосовать против власти, – проголосовали за Навального, но основная деполитизированная и условно лояльная режиму масса населения так и осталась деполитизированной и условно лояльной. «Проблема второго тура» возникла не из-за того, что эти люди проголосовали за Навального вместо Собянина, а из-за того, что они вообще не пришли голосовать.

Почему, несмотря на крайне удачную кампанию, на активные и энергичные действия, – база протеста не расширилась? Почему почти за два года, прошедшие с первой Болотной, протест не вышел за рамки той – безусловно, немалой, но все-таки ограниченной – группы?

Разумеется, причин у этой печальной ситуации много, но мне кажется, есть одна главная, которая определяет все остальные. Образ будущего. Точнее, полное его отсутствие.

Какой образ будущего предлагает протестное движение сегодня? Есть большой – даже очень большой список претензий к власти. Которые, впрочем, существуют дискретно, с трудом оформляясь в системное целое. Но за два года тут все-таки пройден очень большой путь от – «Чурова в отставку!» и «Долой партию жуликов и воров!» до противостояния режиму как системному целому. Однако ответ на вопрос, а что будет, когда не будет жуликов и воров, по-прежнему звучит так: не будет жуликов и воров. Что будет, когда не будет Путина? Не будет Путина. Образ будущего остается просто проекцией неприятия настоящего. И, по сути дела, выглядит так: пусть будет то же самое, только без Путина, без жуликов и воров, без Мизулиной и Астахова (варианты: без Сечина, Ротенбергов).

Этот образ будущего способен худо-бедно воодушевить, да и то с большими оговорками, только определенную и очень ограниченную группу, обладающую двумя характеристиками. Во-первых, достаточной степенью успешности – при всех нюансах их должно вполне устраивать их положение в мире, структура и устройство жизни (пусть будет то же самое). Во-вторых, высокой степенью восприимчивости к этическим и эстетическим категориям.

Основная же масса населения этими характеристиками не обладает. Да и не только в характеристиках дело. Мы привыкли считать деполитизированную лояльную массу населения ограниченными, тупыми, зомбированными телевизором, ну или в лучшем случае крайне замотанными и затюканными. Может, и так, но как раз эти самые обыватели очень хорошо понимают (или не понимают, но чувствуют на уровне человеческого инстинкта), что мы имеем дело с единой системой, неким выстроенным целым. Они понимают, что если без Путина, то «так же, как сейчас», не будет. А без жуликов и воров уж точно будет совсем по-другому. И о Мизулиной, которая и правда ни на что не влияет и ничего не значит, большинство людей даже и не слышали. Как и о большинстве ее коллег-депутатов и их законодательных инициативах.

И дело не в том, что людям очень нравится «как сейчас». Они вовсе не такие успешные, чтобы непременно хотеть «как сейчас». Жизнь их по большей части тяжелая и выматывающая, а часто просто довольно бедная. И не в том, что им нравятся ложь и воровство, – этические вопросы их не больно занимают, но вопросы элементарной справедливости им вовсе не чужды. Они готовы и, может, даже были бы рады жить без Путина, лжи и воровства, но им никто ничего не говорит про эту другую жизнь.

Вот все с презрением фыркают на Sputnik & Pogrom. Но они хотя бы пытаются нарисовать этот самый образ будущего. Национальное государство – уютное, маленькое, чистое, европейское. Такая вот Эстония. Впрочем, трудно представить себе, что этот образ может воодушевить какие-то массы. Национализм – при всей его кажущейся электоральной привлекательности – развлечение для очень ограниченного круга. Но за рамками национализма вообще ничего нет. Только – «пусть будет то же самое, только без Путина, жуликов и воров и Мизулиной».

Kombrig

20.09.2016, 12:04

какой из Мальцева русский националист сразу видно.
А при чем тут сёмо? не то залил

https://www.youtube.com/watch?v=GmEEQI-WNu8

Zed

21.09.2016, 08:15

Нас покинул Саша Сотник...

https://www.youtube.com/watch?v=rczq87HfC0c

Тусовочка в трауре:

Orion (https://www.youtube.com/channel/UCtj5BGmmngsvp4ems8I_wnA)

Пионтковского выдавили, Сотника выдавили. Им не нужны граждане. Им нужны рабы
...
Павел Диденко (https://www.youtube.com/channel/UCl_XS7QABPXhkprmC5IkzxA)

Жаль не в Киев, знал что этот день наступит. Закручивать гайки продолжают, теперь после выборов все ускорится, еще 5 лет мракобесия ждет РФ :(
...
Андрій Протиняк (https://www.youtube.com/channel/UCAnkcXRst4TZDX7qsSlanVw)

правильное решение уехать. Саша ты будущее РФ-ии...придет время и твой профессиональный и моральный потенциал будет востребован и реализован на Родине. Не долго ждать еще. Украина с тобой!!

И т.д.

Лучшие люди покидают Эту Страну.
Писатель Рословцев.
Пионтковский.
Акунин-Чхартишвили.
Режим обречён.

Kombrig

21.09.2016, 13:51

а вот вам "будущего президента РФ" в ленту
стратег и тактик

https://www.youtube.com/watch?v=I0pWKMiXQcU&feature=youtu.be

Москвич

21.09.2016, 14:12

а вот вам "будущего президента РФ"
Странно, когда вижу Навального он мне очень сильно напоминает.... Зюганова. Что-то в их рожах есть порочное. Вероятно и поставлены на свои роли из-за этого.

Dimson

21.09.2016, 18:29

Илюша, а сделать следующий логический шаг не пробовал?
Вот представь, каким-то невероятным образом вот это вот твоё мудачьё, что не способно даже договориться о хоть какой-то координации действий, вдруг получило реальнуювласть.
Ну и что будет дальше, а, Илюша?Дык, знамо дело, что будет. Украина будет :morning1:

Dimson

21.09.2016, 18:40

Нас покинул Саша Сотник...Зря он в Грузию эвакуировался. Там специфика. Не ровён час - перепьёт цинандали и откинет сандали :)

Dimson

22.09.2016, 01:41

какой из Мальцева русский националист сразу видно.
А при чем тут сёмо?
Шо такое?
https://pbs.twimg.com/media/Cs4lJkqXgAABSxP.jpg

=FPS=

29.09.2016, 09:38

Убежденный Красавчег, который давно всё знал

Грош цена всем «версиям», которые придумывает российская пропаганда для оправдания виновных в крушении «Боинга» на Донбассе, и всем гневным заявлениям российского МИДа

Такое мнение высказал в своем блоге на сайте «Эхо Москвы» депутат от фракции «Яблоко» Борис Вишневский.

«Украинская армия не могла сбить «Боинг» просто потому, что не имела воздушных целей для атаки. У так называемых «сепаратистов» тогда абсолютно точно не было авиации, по которой Украина могла бы стрелять.

Стрелять могли только «сепаратисты» (точнее, или российские диверсанты, или пророссийские боевики, потому что никакого сепаратизма в Донецке никогда не было). И стрелять — по украинским воздушным целям…», - пояснил свою позицию Вишневский.

Политик также подчеркнул, что ни разу официальные российские представители и официальные российские СМИ даже в качестве версии не выдвинули предположение о вине «сепаратистов».

«У них всегда виновата только Украина. Перепутали «сепаратисты» пассажирский «Боинг» с транспортным украинским АН-26 (который могли пытаться сбить) или не перепутали, — не так важно.

Важно, что погибли 298 человек, что совершено ужасное преступление, и преступники или приехали из России, или пользовались российской поддержкой. И они должны за это понести наказание», - заверил Вишневский.

Депутат также заверил, что многие «отравленные пропагандистским ядом» жители РФ не поверят ни расследованию, ни доказательствам вины «сепаратистов» и российских властей, «и будут продолжать верить в вину Украины».
http://comments.ua/world/559764-rossiyskiy-deputat-dostupno-obyasnil.html

Негра

29.09.2016, 10:22

Политик также подчеркнул, что ни разу официальные российские представители и официальные российские СМИ даже в качестве версии не выдвинули предположение о вине «сепаратистов».

«У них всегда виновата только Украина.Что, кстати, для официальных российских представителей вполне логично при любом раскладе: официально-то они и "сепаратистов" к Украине относят и "альтернативы" этому не признают.

А вообще у г-на Вишневского явно прихрамывает логика ( аргументы, прямо скажем, оставляют желать), что, впрочем, для данного "политического сегмента" вполне типично.

29.09.2016, 16:03

депутат от фракции «Яблоко» Борис Вишневский.
Стыдливо умалчивают, где именно он депутат

Борис Вишневский
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко")
типа, а вдруг невнимательный читатель сдуру подумает, что это в думе несут такую хрень, а не в заповеднике гоблинов

San4es60

29.09.2016, 16:24

Такое мнение высказал в своем блоге на сайте «Эхо Москвы» депутат от фракции «Яблоко» Борис Вишневский.

его уже отправили в квартирный гулаг

https://pbs.twimg.com/media/CthKfUaXEAALp7d.jpg

Гугон

29.09.2016, 23:01

его уже отправили в квартирный гулаг"Хороший шпион - разоблачённый шпион, что в полной мере относится и к либералу" Дугин.

чемберлен

04.10.2016, 23:53

http://cont.ws/uploads/pic/2016/10/jJX5Dg9KEj0.jpg

San4es60

05.10.2016, 22:44

С пятой минуты - харашо так на тему "платить и каяться"

https://www.youtube.com/watch?v=WEb7KM0phMM

Негра

12.10.2016, 10:17

Попалось тут: Делягин, собственно, написал текст в защиту Мединского, но я вычленила "теоретическую часть".

Немного о сущности либерализма:

Однако дело даже не в непримиримости либерализма к любому патриотизму (включая даже американский, хотя к нему отношение лучше как к причуде «хозяев», в лучшем случае — «хозяев дискурса»).

Дело глубже, в самой глубине: в вопросе о том, что есть человек и для чего он существует.

Напомню, что противоречие между нормальными людьми и либералами, как и между Россией и западными элитами, носит не коммерческий и не политический, а глубоко ценностный, экзистенциальный характер и основывается именно на различном понимании самой сути человека.

Либералы, для которых первичны интересы глобального бизнеса, считают человека некоей аморфной субстанцией, которую необходимо трансформировать для достижения главного смысла жизни — максимизации прибыли глобального бизнеса. Поэтому расширение и пропаганда, например, пресловутого «голубого лобби» нужны не только как инструмент создания политической элиты принципиально нового качества, но и как инструмент поддержания специфического спроса, связанного со специфической моделью поведения.

Поощрение аномалий и признание их "новой нормой" нужно не столько из поклонения сатане (это вторично и не обязательно) или потакания личным порокам. Это нужно для формирования новых рынков (например, поощрение педофилии создает качественно новый рынок детей, для обеспечения которого ресурсами создается эффективная машина ювенальной юстиции). А новый рынок — это новая прибыль (причем на первом этапе его существования — сверхвысокая).

Российское же общество и основная часть сколь угодно порочной российской элиты «по старинке» воспринимает человека не как средство, а как цель и ценность. Как нечто фундаментальное, не подлежащее изменению иначе как для его собственного совершенствования и приближения к носимому каждым в своей душе идеалу (разумеется, они не вполне совпадают у разных групп, но общее неизмеримо больше и перед лицом либерального людоедства неизмеримо значительней различий).

Да, мы живем в эпоху, когда дремучий консерватизм и традиционализм обращается в лютую, крайнюю революционность. Но на фоне угрозы расчеловечивания в интересах мелкого по своей сути (пусть и глобального по масштабам) бизнеса это несущественно.

http://www.livejournal.com/media/977845.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=12_10_weekly

чемберлен

12.10.2016, 18:21

В Совет безопасности ООН
Обращение российской общественности

Мы крайне обеспокоены гуманитарной катастрофой, происходящей в Сирии в районе Алеппо. Мы вынуждены констатировать тупиковую ситуацию в попытке разрешить катастрофу ключевыми странами, заседающими в Совете безопасности ООН.

В связи с этим мы предлагаем Совету безопасности принять следующую резолюцию:

Проект резолюции Совета безопасности

Принимая во внимание чрезвычайную ситуацию, сложившуюся в Сирии в районе Алеппо, и являющуюся, по сути, гуманитарной катастрофой, Совет безопасности ООН постановляет:

Осуществить акцию по совместному созданию и обеспечению безопасности гуманитарных конвоев для спасения мирных жителей в районе Алеппо после прекращения огня с обязательным участием представителей пяти стран постоянных членов Совета безопасности.

Любое противодействие этой акции будет рассматриваться как военное преступление со всеми вытекающими последствиями для организаторов и исполнителей такого противодействия.

Людмила Алексеева
Алексей Арбатов
Лия Ахеджакова
Олег Басилашвили
Валерий Борщев
Владимир Войнович
Юлий Ким
Сергей Ковалев
Сергей Красавченко
Андрей Макаревич
Владимир Мирзоев
Дмитрий Муратов
Лев Пономарев
Николай Сванидзе
Илья Шаблинский

Подписать обращение можно на сайте «Конгресса интеллигенции» по ссылке

http://echo.msk.ru/blog/lev_ponomarev/1853952-echo/

Любопытно, а кто из них подписывал петиции когда гибли люди в Югославии?

http://s017.radikal.ru/i409/1610/9e/878beaa69f5c.jpg

BWolF

12.10.2016, 18:25

Любопытно, а кто из них подписывал петиции когда гибли люди в Югославии?
А что, в Афганистане не продолжают гибнуть?

Негра

12.10.2016, 18:53

Людмила Алексеева
Алексей Арбатов
Лия Ахеджакова
Олег Басилашвили
Валерий Борщев
Владимир Войнович
Юлий Ким
Сергей Ковалев
Сергей Красавченко
Андрей Макаревич
Владимир Мирзоев
Дмитрий Муратов
Лев Пономарев
Николай Сванидзе
Илья Шаблинский некоторых вспомнила, рада, что они ещё живы. Была бы ещё более рада, если бы они сочиняли и исполняли ещё что-то - более толковое, чем данное "обращение" как-будто бы от "российской общественности".

чЮдное даже вне политического контекста предложение: объединить усилия для спасения мирных людей ПОСЛЕ прекращения огня.

Волгарь

12.10.2016, 18:55

Любопытно, а кто из них подписывал петиции когда гибли люди в Югославии?

"Грешно смеяться над больными людьми!"(с) - "проект резолюции" можно было бы с тем же успехом направлять в "Спортлото", такая из него претЪ проработанность вкупе со знанием предмета, реалий и международного права. :)

BWolF

17.10.2016, 20:46

http://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2016/10/14/8/1476447470187237276.jpg

Лейтенант Злой

19.10.2016, 09:51

https://pp.vk.me/c837126/v837126329/63a2/i6h-4t3iip8.jpg

Kombrig

19.10.2016, 14:36

Абсолютно неожиданное для большого круга интеллигенции бульварного кольца интервью Кончаловского...

Корреспондент тщательно пытался повернуть интервью в сторону осуждения крымнашистов, но к чести Кончаловского тот на это не поддался ,а даже наговорил такого шо твиттер и пейсбук просто завален сообщениями с КАПСЛОКОМ:wink:

отрывок

— Хорошо, про соблазн того фашизма я еще понимаю. Но какие соблазны у нынешних российских крымнашистов? Ведь они-то все понимают. — Твой язык и слова, который ты употребляешь, говорят о том, что тебе абсолютно ясна картина мира. Ты знаешь, что хорошо и что плохо. И вряд ли ты задумываешься, что ты узник своей концепции. Осмелюсь предположить, что ты сидишь в тюрьме своей концепции. А ведь всё на свете становится одновременно и хуже и лучше. «Хуже» всегда очевиднее, потому то оно всегда громче заявляет о себе. Мне кажется, пугалки и разговоры о фашизме в России — это готовые к носке дешевые формы одежды, этакое «Pret-a-porter». Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности. В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть. — Согласитесь, эта плита начинает сейчас размываться… — С чем я должен соглашаться? С тем, во что веришь? Твои надежды, которые ты выдаешь за действительность? Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила, зачем ему соответствовать ожиданиям наших «друзей»? Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство Правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху, и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают. Первыми, как всегда, это сообразили англичане. Помнишь, в фильме «Гараж» герой Гафта говорит: «Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!» Англичане — мастера предвидения! Королева Британии делает книксен китайскому коммунисту, подсаживает его в золотую карету — думал ли ты дожить до такого? Так вот, вернемся в кризису англо-саксонского миропорядка — Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи… Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал. — Знаете, Андрей Сергеевич... Вот услышать от вас слово «англосаксы» — до этого я действительно не думал дожить. Дальше, наверное, будет «геополитика». — В слове «англосаксы» нет негативного смысла. Они были всегда наиболее продвинутыми идеологами имперской экспансии.

Еще влиятельный английский придворный астролог, математик, астроном, географ и секретный агент Джон Ди в конце шестнадцатого века в письмах Елизавете Первой внушал ей представления об особом мировом предназначении Нового Света. Он был вовлечен в тайную внешнюю политику королевы и стоял у истоков борьбы с Россией. Кстати, Джон Ди подписывал свои секретные сообщения королеве псевдонимом «007». Англия всегда боялась конкуренции с Россией. Она постоянно сталкивала Россию с другими государствами. Полтора века назад английский премьер-министр, лорд Палмерстон, признался — «как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». Тут нечего добавить! Пытаясь ослабить Россию, британцы всегда успешно сражались с нами чужими руками — французскими, немецкими, турецкими. Мне кажется, что революционный агитпроп Маяковского времен 20-х годов вполне отвечает реальности. Есть мировой капитал, «три толстяка», про которых все гениально угадал Олеша, — так и выглядит мировой империализм. Конечно, и у Рокфеллера и у Сороса есть ЯСНОЕ представление о том, как должен быть обустроен мир. Но, согласись, принимать во внимание их мнение бы ошибкой, Гайдар с Чубайсом уже это попробовали… Теперь и у «толстяков» грядут разборки. Например, европейский клан Ротшильдов не на жизнь, а на смерть конкурирует с американскими Рокфеллерами. Если ты подозреваешь, что от моих ответов пахнет «ватником», — я не против. Считай, что я ватник.

И потом, не надо забывать — Россия самый лакомый кусок для мировой алчной Дантовой волчицы, потому что при таком богатстве земли у нас самая малая плотность населения. У Китая нет природных ресурсов и сто сорок пять человек на квадратный километр, а у нас восточней Урала — двое. Оптимальное соотношение гигантских запасов, огромной территории и почти нет народа. В этом плане похожи мы только на Бразилию. И именно мы — две главные страны этого века. От Европы вообще уже ничего не осталось, ее добил интернет, вялая мягкотелая имитация демократии, политкорректность. А Россия останется неизменной и перемелет всех. Философ Александр Ахиезер, незаслуженно забытый, нащупал алгоритм российского маятника от архаики к попытке модернизации и откат откат обратно в хтоничекую пропасть. Он пришел к выводу, что в отсутствии в русской культуре «серого» звена между белым и черным, между «наш» и «не наш», Россия всегда будет выбирать архаизацию, всегда будет совершать возвратно-поступательное движение — кризис, перезревшие реформы, медленные откат, назревание нового кризиса. И так до тех пор, пока не возникнет безжалостная потребность насильственно утвердить между двумя крайностями третью нейтральное аксиологическое пространство, которое сведет на нет стремление русских к крайностям — «кто не с нами, тот против нас». — Но Ахиезер ужасался этой ситуации, а вы восхищаетесь… — Во первых — с чего ты взял, что он ужасался? Ученый не может ужасаться, это удел мечтателей и тех людей, которым ЯСНО, как должна складываться реальность. Ибо то, что Ахиезер описал, само по себе не плохо и не хорошо … Я восхищаюсь не смыслом его анализа, я восхищаюсь его глубиной, которая помогает понять Россию и объяснить закономерности ее развития. Еще один ученый — Владимир Булдаков — очень интересно развил мысль Ахиезера, касающуюся тектонической плиты архаики, на которой покоится российская культура, а следовательно, государство. Не без иронии Булдаков замечает, что интеллигенции недоступно понимание того иррационального факта, что русский народ создает в своем обществе власть согласно своему представлению о власти, а не вследствие победы той или иной партии на выборах. Для меня это было огромное облегчение — понять неизбежность возникновения властной государственной вертикали.

Так вот, в 90-е года Запад находился в эйфории от ощущения, что Россия ослабла и не представляет более никакой опасности для ее полного захвата, и тут откуда ни возьмись вышел этот, невысокий, и сказал: «хватит, Россию я вам не отдам!» Может быть и не он сказал, а через него история сказала, провидение! У него просто хороший слух, он услышал тихий голос истории, вот и все. —

Он будет, видимо, править пожизненно? — Я чувствую горечь в твоих ламентациях! А у тебя есть альтернатива? Чем дольше он будет править, тем это лучше для России. Россия сейчас единственная, кроме Китая, кто может помешать «Трем Толстякам» угробить планету. Так что нас они в покое не оставят.

Источник: http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20171017-andrey-konchalovskiy-chem-dolshe-budet-putin-tem-luchshe?utm=important

Zed

19.10.2016, 14:49

Корреспондент тщательно пытался повернуть интервью в сторону осуждения крымнашистов
Корреспондентом был не кто иной, как крупный русский пейсатель Димочка Быков.

http://www.1tvnet.ru/images/news_pic_kseniya/%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%91%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2.jpg

Просто чтобы было понятней, кого он называл в интервью тОлстым.

ЗЫ. И таки Кончаловский, как лично мне кажется, ничуть не лучше Быкова. Просто всилу бОльшего опыта чутьё у него потоньше.

Kombrig

19.10.2016, 14:51

ах ты ж блять
жив еще курилка и даже не уехамши:facepalm:

Волгарь

19.10.2016, 19:52

Абсолютно неожиданное для большого круга интеллигенции бульварного кольца интервью Кончаловского...

Избранные места из, выпавшие при длинном цитировании. :) ИМХО как раз то, от чего креаклиат визжит громче всего...

— Но Россия не развивается, гниет, о каких великих шансах вы говорите?!

— Это твоя точка зрения, — одна из бесконечного количества точек зрения других думающих людей, которые убеждены что их понимание проблемы отражает истину. Спорить с тобой я не нахожу продуктивным. Однако могу заметить, что такая категорическая ЯСНОСТЬ — не самая лучшая позиция, чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию истины. Осторожная попытка оценки свойственна восточной мудрости. Сегодняшняя европейская безапелляционность — во многом результат изобилия мгновенно доступной информации в интернете, где банальные истины смешаны с гениальными прозрениями и теряются в океане полного мусора. Изобилие информации привело к банализации всех понятий и десакрализации мировых ценностей и к «ПОЛНОЙ ЯСНОСТИ». Такая ясность может быть очень опасна и разрушительна.

Теперь попробуй опровергнуть несколько фактов: Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов 2-й мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). А ты утверждаешь что Россия гниет… Другой вопрос что кризис мировой политической системы, а также невероятный накат лжи и грязи, льющийся из общезападного «Министерства Правды» вкупе с разного рода санкциями, заставляет Россию поджимать ноги и преодолевать ухабы и рытвины, а также принимать адекватные меры для сохранения своей государственности. Да, запахло морозцем, но «подмороженность» – как говорил, кажется, Победоносцев, — лучшее состояние для Российского государства… Чтобы, так сказать, «не протухла»…

А так, мне кажется, что наша страна редко когда была в лучшем состоянии…

Не могу удержаться, тут у меня отмечена чья-то реплика из среды «интелликонов»:

«…Мы зажрались, господа. Мы слишком много и вкусно жрем, нам слишком легко все достается. Мы не ценим шмотки из прошлой коллекции, забыв как наши бабушки штопали носки. Мы ноем, что нам плохо, в комфортных автомобилях с кондеем. Мы вообще всегда ноем. Нам вечно мало, ничего не удивляет. Чтобы быть счастливым, надо себя ограничивать. Не зря в любой религии существует пост. Чем человек голоднее, тем вкуснее еда. Чем человек зажратие, тем еда безвкуснее, а душа несчастнее. ..Нас почему-то воспитывали так, что нам все должны. Мы не ходили в школу за 5 километров, вгрызаясь в гранит науки. Мы не помогали родителям в поле – нас всегда обеспечивали горячим завтраком. Многие их нас не хотят детей. А зачем заботиться о ком-то?..» ну и так далее. Конечно, это только еще одна точка зрения… Однако, стоит признать, что опасения и страх Западных стран вполне обоснованы… Огромные просторы, неизбывные ресурсы, талантливейший народ, высокая нравственность сохранившаяся с ХIХ века - у России действительно есть все для того, чтобы стать державой - гегемоном

— Никто не получает от них ничего.

— Мне, конечно, очень симпатично твое искреннее стремление к справедливому распределению благ, которое напоминает мне первые лозунги большевиков и которые так приглянулись архаическому крестьянину. Но ничто в мире не случается без причинно-следственных связей.

Русская ментальность безгранично неприхотлива и лишена буржуазного накопительского инстинкта. Одной из главных проблем нашей Власти я вижу в том, что призыв к предпринимательству не рождает в русской душе немедленного желания бурной деятельности и разбогатеть.

Крестьянская ментальность, которая пронизывает наше общество, и носителями которой также являемся мы с тобой (да, да, не морщись!), эта ментальность требует от государства лишь одного — чтобы его государство оставило в покое и не мешало существовать. Солидной части нашего населения будет вполне комфортно, если им будут прибавлять по пять тысяч в год, они будет довольны.

http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20171017-andrey-konchalovskiy-chem-dolshe-budet-putin-tem-luchshe?utm=important

А я вот не ною - мне царь-батюшка не мешает пирожками торговать, войско службу знает, супостаты зубами скрежещут... чего еще надо-то? ;) Носки штопать я и сам умею, есличо. :)

Ну, и немножко типа-троллинга с ответкой... ;)

— Скажите, а в Крым обязательно было входить?

— Зачем ты задаешь мне такие смешные проверочные вопросы, чтобы понять, что я «свой» или «чужой»?

Просто факт — в семнадцатом истекает контракт с Украиной на размещение нашего флота в Севастополе, и украинцы с американцами уже договорились о военной базе с НАТО. Так что в Крыму была бы американская база со всеми вытекающими из этого последствиями. Ты можешь себе это представить: американский Крым?!

— Я даже спорить с вами не буду, потому что с конспирологией не спорят.

— Старик, но все это так очевидно! Тебе, конечно, подавай великие потрясения, потому что ты толстый, как Хичкок, и соответственно любишь триллеры…

— Я не очень толстый.

— Ты толстый.

— Феллини тоже был толстый.

— Но не такой, как ты. Я его видел не раз. Он был плотный малый, но и только. Я в семидесятом оказался в Риме и позвал всех кумиров смотреть «Дворянское гнездо»: Феллини, Антониони, Пазолини, Лоллобриджиду, Кардинале... Они все пришли.

Мастер-класс, однозначно. :)

чемберлен

21.10.2016, 14:31

сборище в Литве

http://www.youtube.com/watch?v=dI_XxuuPSb0

Kombrig

21.10.2016, 14:39

сборище в Литве

каждый раз смотря на таких блядей , понимаю что даже пули на них жалко

21.10.2016, 15:21

сборище в Литве

каждый раз смотря на таких блядей , понимаю что даже пули на них жалко
Дык, не нами заведено: пуля - для благородных. А подлое сословие обойдётся другими средствами.

San4es60

22.10.2016, 19:21

сборище в Литве
https://pbs.twimg.com/media/CvYNBPoWEAAuXJy.jpg

San4es60

24.10.2016, 07:30

https://pbs.twimg.com/media/CvenVDDWEAAlrdM.jpg

Kombrig

26.10.2016, 15:01

еще один, сидящий в общем то на подсосе у государства разразился гневной тирадой на тему цензуры в искусстве

ажно претЬ

https://www.youtube.com/watch?v=4YYws-SefMQ

короче власть должна платить за то, что ее будут поливать помоями эти самые деятели, если я правильно уловил суть его посыла:biggrin:

BWolF

26.10.2016, 15:11

еще один, сидящий в общем то на подсосе у государства разразился гневной тирадой на тему цензуры в искусстве
Из обсуждения данного персонажа на одесском форуме:

В жирные годы Райкин благотворительностью не занимался, доходами не делился.
Теперь что случилось?
А может быть проще свои аппетиты умерить?

На прошлой неделе читал статью про эти дела.
Суть в том, что Райкин затеял типа ремонт театра, а на самом деле впритык к нему зафигачил многоэтажный торговый центр, так и не закончив ремонт самого театра. Причём у него денег не хватило допилить и торговый центр, т.к. грянули санкции и кризис. В итоге он вывалил мэрии Москвы ультиматум, что типа государство обязано ему помочь отбиться от кредиторов, профинансировать завершение строек, иначе все козлы и губители искусств.

Есть более пикантная версия.:) "Райкин-плаза"(тьфу, прости господи) начали строить еще в начале 2000х. Это должен был быть Центра культуры, искусства и досуга имени Аркадия Райкина,(ну маленькими буквами и сейчас написано на стене), в нём Высшая школа сценических искусств, Открытый театр и Театральная гостиница. Сначала вырыли котлован, ну внутри вроде как частично отмонолитили и одновременно начали лепить пристройку к самому театру и фсё. Котлован простоял года 3, если не пять.
Так говорят, что Костя денюжки отнёс в казино, а обратно не принёс:pardon:
В итоге кто-то(в т.ч. и мэрия) ему денех дал на достроить, но от центра культуры осталась гостиница, да небольшое здание для студенческого театра позади центра. Потом находящийся рядом кинотеатр "Гавана", отдали Маслякову для КВНа. Причем провели там масштабную реконструкцию. И тут же К.А. затеял реконструкцию своего театра, видимо от зависти. Причем спектакли проводит на сцене КВНа. Я даже за Маслякова переживаю, он как нибудь придёт, а его и на порог не пустят:D

Было время когда я очень любила театр "Сатирикон", пересмотрела весь репертуар и что ни спектакль - то восторг! До сих пор вспоминаю моно-спектакль К. Райкина - он просто бог был, талантище. Актёр он фантастический! А музыкальный спектакль "Багдадский вор", "Шантеклер", "Трехгрошовая опера" - это все великолепные постановки 90-х. Как говорится, прошли годы и все, что я видела в Сатириконе в новом веке, не вызывало прежнего восторга, а добрая часть спектаклей вызывала только недоумение. Аншлага в театре давно не было, билеты предлагались за 50% от цены через сайты-купонаторы, сейчас театр закрыт на ремонт, спектакли и репетиции идут на какой-то съёмной временной сцене (понятия не имею где, ибо нет никакого желания смотреть последнее райкинское творчество). Ещё не раз слышала, что Райкин как режиссёр и как педагог очень жесткий, даже жестокий человек. Резюмирую: если Сатирикон не останется театром после проведённого ремонта, а Райкин его главрежем, то пусть так и будет, не расстроюсь.
В общем, хорошо бы там провести аудит уже выделенных государственных средств.

26.10.2016, 17:37

власть должна платить за то, что ее будут поливать помоями И пр этоом каяться, обязательно каяться.

San4es60

27.10.2016, 06:58

еще один, сидящий в общем то на подсосе у государства разразился гневной тирадой на тему цензуры в искусстве

https://pbs.twimg.com/media/CvuH-f6WEAAGTSe.jpg

Zed

27.10.2016, 12:37

http://s019.radikal.ru/i643/1610/12/e0c5bb9c4737.jpg

Zed

27.10.2016, 14:28

Творческая антиллихенция, итиёмать... :facepalm:

https://lenta.ru/news/2016/10/27/zvyagincev/

Звягинцев поддержал позицию Райкина относительно цензуры в искусстве

https://icdn.lenta.ru/images/2016/10/27/10/20161027103707890/pic_e2a12411f58c42dd6644dce67551814d.jpg

Режиссер Андрей Звягинцев поддержал руководителя московского театра «Сатирикон» Константина Райкина, выступившего против цензуры в искусстве. Свою позицию деятель изложил в газете «Коммерсантъ» 26 октября.

Звягинцев напомнил, что деньги, которые власти выделяют на создание произведений искусства, принадлежат не чиновникам, а налогоплательщикам. «Они забыли, с какой-то удивительной легкостью изъяли из своего сознания простую и очевидную мысль, что это не их деньги, а наши. Общие. Деньги, на которые они "заказывают" свои агитки, взяты у народа», — пишет режиссер.

«Эти люди решили, что именно они знают, что нужно народу, и на его деньги заказывают свои жалкие поделки», — написал Звягинцев, рассуждая о способности властей оценивать художественную ценность произведения. «Кто же наградил их безупречной квалификацией сразу во всех видах человеческой деятельности? Когда, наконец, чиновники поймут, что их дело — организовывать и поддерживать труд людей, а не раздавать им свои "заказы"?» — отмечает он.

При этом режиссер подчеркнул, что без поддержки государства искусство обойтись не может. «Вы сможете назвать хоть один оперный театр или хотя бы с десяток кинокартин, созданных без участия государства? Ситуация в нашей экономике и культуре сейчас такова, что их нет», — сказал Звягицев, при этом выразив мнение, что власти не должны пользоваться ситуацией и ангажировать культурную жизнь России.

Ну т.е. "Вы нам нашего бабла отсыпьте, которое вы у народа изъяли. Но поделки свои жалкие не заказывайте. И вообще, нету у вас квалификации наши прибитые мошонки художества оценивать. Это цензура!".

Dimson

27.10.2016, 15:12

Так, для ясности, почему К.А.Райкин затрещал о цензуре, по какому поводу.
Очевидно, это о спектакле "Сатирикона" "Все оттенки голубого", в котором живописуются страдания молодого (16 лет) педераста во взаимоотношениях с семьёй и школой :morning1:
Наверное, кто-то из минкульта высказал мэтру своё мнение о спектакле, сам спектакль не закрыли, но вонь, как видим, пошла :morning1:

27.10.2016, 15:15

Однако, авангардное искусство способно на многое. Даже на адекватную самооценку

http://samlib.ru/k/konkurs_a_2/.photo1.jpg

© А.С.Тер-Оганьян

San4es60

27.10.2016, 16:02

но вонь, как видим, пошла

интереса ради погуглил отзывы прессы. ну що я могу сказать, рукопожатная публика в восторге, самое то

...

В этом смысле Константин Райкин присоединяется к компании московских режиссеров старшего поколения, которые, не сговариваясь, выпустили в нынешнем сезоне спектакли по выдающимся западным киносценариям. Их уже три: «Нюрнберг» Алексея Бородина в РАМТе (по «Нюрнбергскому процессу» Стэнли Крамера), «Морское путешествие» Юрия Еремина в Театре имени Моссовета (по «Кораблю дураков» того же режиссера) и «Мефисто» Адольфа Шапиро в МХТ (по роману Клауса Манна и одноименной картине Иштвана Сабо). Все три отечественных спектакля так или иначе размышляют о симптомах фашизма. Но Райкин поступил радикальнее своих коллег, ибо его спектакль не имеет опоры ни в прославленных авторах, ни в иноземном материале. В «Сатириконе» все происходит на нашей, российской почве. Да и написано буквально вчера, в 2014 году. Снимаю шляпу!
Новая газета, 8 июля 2015 года
...

целиком эту и остальные рецензии можно зачесть по ссылке, все как на подбор http://www.smotr.ru/2014/2014_scon_vse.htm

чемберлен

27.10.2016, 16:49

https://pbs.twimg.com/media/CvuHOIOWYAAtMZ0.jpg:large

Dimson

27.10.2016, 17:21

http://www.picshare.ru/uploads/161026/zaAN5d3A86.jpg

Завкафедры теории государства (!) и права (!!) томского государственного (!!!) университета :facepalm:

BWolF

27.10.2016, 17:29

Завкафедры теории государства (!) и права (!!) томского государственного (!!!) университета :facepalm:
Так государственная идеология запрещена Конституцией, а значит разрешена абсолютно любая, прямо не запрещённая УК.

Dimson

27.10.2016, 17:32

интереса ради погуглил отзывы прессы. ну що я могу сказать, рукопожатная публика в восторге, самое тоНо есть и такое, ну это когда латентное "быдло и анчоусы" в театр занесёт:

http://i12.pixs.ru/storage/6/9/7/RecenziyaS_3935857_23817697.png

Отсюда (https://www.afisha.ru/performance/103336/reviews/), хотя большинство рецензий действительно рукопожатны из серии как из душа окатило :biggrin:

Негра

27.10.2016, 18:05

Но есть и такое ... и даже такое:)

петров 26.10.2016

Можно на любой теме разыграть истерику о нравственности и привлечь зрителей. Почкму-то наши работники искусства особенно режиссеры считают, что они глаголят истину в последней инстанции.И остервенело обижаются на критику. Напишите сценарий о "Ревизоре" в наши дни о беспределе чиновников. О ученых,врачах, учителях, офицерах, рабочих создающих своим трудом ценности(продукт) для нашей страны. Хватит либералам скулить о их притеснении. Они при ельциноидах разорили и развратили нашу страну , ничего не создав. Межрегиональная группа Попова, Рыжова, Коротича, ректора архивного института, поэта вопила и лили чернуху на страну, устроила переворот, а затем разбежалась позаграницам читать лекции. Натворили, а строить новое отдали ворам и жуликам. И К.Райкин хочет тогоже. А его отец творил на сцене и с экрана и бился за нравственность в обществе и не скулил о зажиме его творчества.
http://www.teatr.ru/Repertoire/Comments.aspx?perf=35074&rep=0

Гугон

27.10.2016, 18:06

прямо не запрещённая УК.клевета прямо запрещена УК РФ

Егорий

27.10.2016, 18:08

Завкафедры теории государства (!) и права (!!) томского государственного (!!!) университета
И ничего ему за это не будет. Кстати, специализация обязывает знать, как минимум, историю.

И что за специалисты выйдут с этой кафедры "государства и права" можно только представить.

Свидетели падения России в 20-м веке считали, что крах российского государства начался тогда, когда в МГУ студентов начали учить тому, что Пётр Первый был мерзавцем.

BWolF

27.10.2016, 18:28

прямо не запрещённая УК.клевета прямо запрещена УК РФ
Клевета, да.
Но я почему-то уверен, что он под каждое своё суждение подложит цитату если не из учебника, то из какой-либо монографии...

Да и вряд ли найдётся желающий подать на него в суд за клевету. При этом не просто желающий, а могущий аргументировано доказать, что это именно клевета.

San4es60

27.10.2016, 18:45

http://www.picshare.ru/uploads/161026/zaAN5d3A86.jpg

Завкафедры теории государства (!) и права (!!) томского государственного (!!!) университета :facepalm:

1. интересен список его работ

1. Билалутдинов М. Д. Проблема континуитета Третьего рейха в истории Германии на примере культивирования "народной общности" / М. Д. Билалутдинов // Вопросы истории, международных отношений и документоведения : сборник трудов студентов и аспирантов исторического факультета. Томск, 2005. С. 35-36
2. Билалутдинов М. Д. Биография Й. П. Геббельса в свете проблемы континуитета Третьего рейха : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук : 07.00.03. - Томск : [б. и.], 2009. - 27 с.. URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000376623
3. Билалутдинов М. Д. Биография Й. П. Геббельса в свете проблемы континуитета Третьего рейха : диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук : 07.00.03 / Билалутдинов Марат Дамирович ; науч. рук. Мучник В. М. ; Том. гос. ун-т. - Томск : [б. и.], 2010. - 224 л.
4. Билалутдинов М. Д. Политико-правовые идеи «Мифа XX века» Альфреда Розенберга / М. Д. Билалутдинов // Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. № 4. С. 5-15. URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000470018
5. Билалутдинов М. Д. Становление и развитие политико-правовых воззрений Йозефа Пауля Геббельса в веймарский период / М. Д. Билалутдинов // Вестник Томского государственного университета. История. 2013. № 6. С. 91-99. URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000466834
http://chamo.lib.tsu.ru/cgi-bin/list.cgi?q=%D0%91%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%2C%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%20%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

2. интересен круг его общественных активностей

Томское региональное отделение Российской ЛГБТ-Сети и международный ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о Бок» организуют показ документального фильма шведского режиссера Сары Броос «Для тебя – без остатка» и дискуссия «Гражданские союзы для всех?» с участием томских экспертов.

На кинофестивале покажут дебютный фильм Сары Броос «Для тебя – без остатка», который является обладателем премии DragonAward за лучший документальный фильм на Гетенбургском международном кинофестивале.

После фильма состоится дискуссия, в которой примут участие эксперты: юрист Артём Лапов; вице-президент ТРОО «Женский голос», специалист Кризисного центра для женщин Татьяна Дмитриева; кандидат исторических наук Марат Билалутдинов. http://www.tv2.tomsk.ru/news/lgbt-soobshchestvo-provedet-kinofestival-bok-o-bok-i-diskussiyu-po-grazhdanskim-brakam

ну и 2011, пандугеть

"В двух группах, созданных в социальных сетях "Вконтакте" и Facebook, было зарегистрировано более 7 тысяч. Это показывает, что участие в протестных движениях начинает принимать активное участие молодежь, самоорганизовавшись в массовом порядке. Раньше мы видели на массовых мероприятиях в основном пенсионеров, которые защищали в основном социально-экономические права. Сегодня мы видим, что народу, людям дороги политические права. Но и, конечно, власти нужно было очень сильно постараться, чтобы раскачать, разжечь нашу аполитичную молодежь, которая ранее политикой не интересовалась, чтобы заставить ее выйти на улицу", - заявил Марат Билалутдинов, кандидат исторических наук, преподаватель томской Академии правосудия.http://by1.ru/main/info/mitingi-v-regionakh-dolzhny-zastauit-mestnye-vlasti-stroit-dialog-s-obschestvom-experty.aspx

но гранты от государства брать не против

Победители конкурса 2016 года по государственной поддержке молодых российских ученых-кандидатов наук

5 Билалутдинов Марат Дамирович МК-6182.2016.6 Политико-правовые воззрения немецких юристов периода Третьего рейха Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет»
https://grants.extech.ru/grants/res/winners.php?OZ=6&TZ=K&year=2016

такой вот многовекторный гражданский активист

BWolF

27.10.2016, 19:12

такой вот многовекторный гражданский активист
Ну, вектор как бы один...

Сейчас читаю темку про мероприятие посвящённое Хэллоуину в корабликах - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/69800-хэллоуинский-режим-world-of-warships-топи-нежить/
Если вкратце, то главный злодей нового красочного режима Распутин, капитан единственного на данный момент российского линкора в игре Николай I. С ним борются капитаны других наций на своих кораблях.
Американцы и европейцы в восторге, разделяя Ras Poutine http://worldofwarships.com/en/news/common/2spoopy4u/ .

Разработчики же отвечают, что никаких подтекстов не делали, а если кто чего увидел нехорошего, то у него больная голова.

Егорий

27.10.2016, 19:25

капитан единственного на данный момент российского линкора в игре Николай I.
А что поделаешь, если он действительно единственный? В смысле, в истории РИ линкор?

Я вот два призовых корабля выиграл, они оказались анимешными, теперь катаюсь на линкорах анимешной гламурненькой расцветки с какая-то манга мне в уши по японски стонет.

Контекста не уловлю - слабоват я в японском и аниме.

SEV

28.10.2016, 01:30

Как российские оппозиционеры начинают на чужбине Родину свою любить

Русские диссиденты – наивные, святые люди. Были они наивными в советские времена, что можно было объяснить неопытностью: народ за границу не ездил, и западные нравы представлял себе так: там мол, сплошная свобода слова – говори, что хочешь. Но и в наши дни, наивности не убавилось, как я докажу вам рассказом о двух реальных русских диссидентах.

Алексей Сахнин бежал из Москвы под руку свейского государя после беспорядков шестого мая на Болотной. Улыбнулась ему удача. Именно такого русского диссидента хотели увидеть шведы: молодой, образованный, журналист левых взглядов, идейный противник российского руководства. Встретили его шведы сердечно, дали политубежище.

Стал он частым гостем на тв, дали ему вести колонку в газете «Афтонбладет», шведской «Комсомолке». Деньги, зарплата, квартира, уважение. Живи и радуйся, клейми себе власти России полегоньку. Но тут грянул украинский кризис 2014 года.

А Алексей, если вы еще не поняли, говорит, что думает. И вместо того, чтобы осудить Россию за Крым, осудил Алексей во всеуслышанье – киевскую хунту за ее фашистские тенденции, за ее любовь к Бандере, за преследования русских. И вообще: Крым, мол, хотел в Россию.

И на этом окончилась его легкая веселая жизнь. Погнали его с ТВ и из газеты, перекрыли все каналы.

А в газете «Афтонбладет» опубликовали о нем большой материал. Мол, Алексей Сахнин не есть политэмигрант, но замаскированный агент Путина. Он выдавал себя за противника Путина, но тут расчехлился. Материал о Сахнине был написан другим русским эмигрантом-диссидентом по имени Егор Путилов.

И тут пошла карта Путилову. Открылась вакансия на шведском радио на русском языке – соискателями стали Сахнин и Путилов. Сахнину - агенту Путина – от ворот поворот, а Путилову – добро пожаловать. Взяли Путилова и писать колонку в «Афтонбладет», где раньше писал Сахнин. Выступает он за Киев и против Москвы, и все довольны.

Прошли два года. За это время Швеция стала принимать огромные потоки беженцев с Ближнего Востока. А Путилов написал статью против беженцев. Мол, среди них могут быть засланные ИГИЛ (запрещена в России) террористы. Принес он статью в «Афтонбладет», прочел главред и ответил: «Статья интересная, но к сожалению, в газете места нет. И в ближайшие годы не предвидится».

Расстроился Путилов, пошел домой, сел за стол, и написал статью от другого имени, с призывом принимать побольше беженцев. И вот чудо – для этой статьи место в газете нашлось. Тут Путилов от своего имени выступил против этой статьи – и против газеты, которая плюрализма мнений не допускает. Возникла живая полемика.

В ходе этой полемики встретился Путилов с главредом, и тот попытался бестолковому русскому втолковать смысл жизни. Мол, мы все считаем, что беженцы – это бич божий и чума, но писать такого нельзя, есть установка.

А у Путилова в кармане был диктофон, и он откровения главреда записал, а потом опубликовал. Газета его в ответ назвала фашистом-расистом, а заодно и произвела в агенты Кремля.

Меня эта история не удивляет. В мире давно окончилась свобода слова. Все газеты – и в США, и в Швеции, и во Франции пишут одно и то же с небольшим зазором для ощущения свободы. Все (и в частности «Афтонбладет) против Трампа и за Клинтон, все за прием беженцев и мигрантов, да побольше, побольше, все за однополые браки, все за Киев и за сирийских боевиков, все против христианской веры и России. А кто с ними не соглашается, тот гомофоб-расист-агент Кремля.

И только русские диссиденты этого еще не поняли. Они все еще думают, что кого-то их мнение интересует. Оно интересует, если оно совпадает с заказом, а иначе – кому оно нужно? За своемыслие – не кормят.

Я и сам был таким же дураком-диссидентом в молодости. Выступал за социализм с человеческим лицом, - и в Советской России, и на службе на Би Би Си в Лондоне. Заступался за дискриминируемых – в России евреев, а в Израиле - палестинцев. И, конечно, определили меня в советские/арабские шпионы. Потому что русское прямодушие за границей не понятно, и кажется в лучшем случае придурью, если не вражеским актом.

Поэтому в России лучше. Здесь, в российском холоде, еще уцелела свобода слова. Хочешь – хвали, хочешь – хули. Но тут и мамонты последними вымерли.
http://www.kp.ru/daily/26600/3615831/

чемберлен

28.10.2016, 13:41

[Будущее российской оппозиции: Личинка художника...

http://s017.radikal.ru/i431/1610/79/0626bb9dbcf2.jpg (http://radikal.ru)

http://s017.radikal.ru/i441/1610/5e/820cbd80b2e7.jpg (http://radikal.ru)

http://s020.radikal.ru/i721/1610/cf/a2bb322cd8fe.jpg (http://radikal.ru)

Дочка Михаила Ефремова - Анна-Мария
Будущее российской оппозиции.(с)

Dimson

28.10.2016, 18:52

Аплодирую Лозе:

https://pp.vk.me/c638220/v638220953/94ef/1mTezPGN7Ow.jpg

San4es60

29.10.2016, 22:07

https://pbs.twimg.com/media/Cv8_QukXYAIbilz.jpg:large

BWolF

29.10.2016, 22:15

Если по сути можно ещё что-то обсуждать, то форма изложения.......
Сразу видно, что ни простецом, ни плебсом он себя лично не считает.
И да, ему даже до них расти и расти.

SEV

31.10.2016, 02:05

https://pbs.twimg.com/media/CwAZ88wWcAQs09R.jpg

Valtapan

31.10.2016, 12:46

В Европе снята короткометражка о мире без "быдла"

Не секрет что просвещенная общественность рунета устала от жизни в одной стране с быдлом. Их идейные братья из Европейского Союза помечтали и сняли ролик о том каким прекрасным местом мог бы стать мир креаклов.
Мир, где нет "работяг" и прочего "быдла из цехов" - а только креативный класс, который любит и умеет красиво и дорого потреблять...

https://www.youtube.com/watch?v=GAuIC_bjlXU

Читайте больше на http://www.politonline.ru/media/22887603.html

З.Ы. Эти креаклы, что снимали ролик, еще про сантехников и ассенизаторов забыли...:morning1:

31.10.2016, 16:34

З.Ы. Эти креаклы, что снимали ролик, еще про сантехников и ассенизаторов забыли..Ну, ващщето я ещё до креаклов, читая красивые книжки про светлый коммунистический Полдень, зело интересовался, кто же этим мужественным коммунарам с квадратными подбородками стирает подштанники (или выполняет иные схожие по смыслу операции)

Гугон

31.10.2016, 18:10

Мир, где нет "работяг" и прочего "быдла из цехов" - а только креативный классочень хорошо описан Гербертом Уэльсом в романе "Машина времени".

Волгарь

31.10.2016, 18:44

зело интересовался, кто же этим мужественным коммунарам с квадратными подбородками стирает подштанники (или выполняет иные схожие по смыслу операции)

Пхе! Это ж надо знать хотя бы даже студентческий фольклор времен написания... ;)

Настанет чудный век -
Земля преобразится,
Не будет пап и мам,
Мы так на свет родимся.
Не будет акушеров,
Врачей, профессоров.
Нажал на кнопку - чик-чирик,
И человек готов!

Нам электричество любовь ко всем разбудит,
Нам электричество пахать и сеять будет,
Нам электричество земной добудет рай -
Сиди себе, поплевывай и кнопку нажимай!

Зашел в пивную ты,
И все на электричестве.
Нажал на кнопку - чик-чирик,
И все в любом количестве!
Нажал на кнопку - чик-чирик -
Капуста с колбасой,
Нажал на кнопку - чик-чирик -
И ты уже косой.

Нажал на кнопку - чик,
И пьян себе на счастье,
Нажал на кнопку - чик,
Тебя ведут в участок.
Нажал на кнопку - чик,
И ты идешь домой.
Жена тебя встречает
Электрокочергой.

И будем мы тогда летать
В электроплане,
И будем мыться мы тогда
В электрованне,
И будет грабить нас
Ночной электровор,
Допрашивать нас будет
Электропрокурор.

Не будем мы тогда
Влюбляться и терзаться,
А будем мы тогда
Электрообъясняться.
Нажал на кнопку - чик,
Включил - и не горюй!
Все страсти нам заменит
Электропоцелуй!

И будем мы тогда
Счастливей всех на свете.
Появятся у нас тогда с женой
Электродети.
Их крик не потревожит
Наш безмятежный сон -
Споет им колыбельную
Электропатефон!

Нам электричество любовь к всем разбудит,
Нам электричество пахать и сеять будет,
Нам электричество земной добудет рай -
Сиди себе поплевывай и кнопку нажимай!

:wink:

Собственно, там же оно все и...

– Кстати, о пользе, – сердито сказал Женя. – Вы, Юра, очень любите рассуждать о пользе. Между тем вокруг бегают невообразимо сложные кибердворники, киберсадовники, киберпоедатели-мух-и-гусениц, киберсоорудители-бутербродов-с-ветчиной-и-сыром. Ведь это же дико. Это даже не стрельба из пушек по воробьям, как говорили в наше время. Это создание однокомнатных индивидуальных квартир для муравьев. Это же сибаритство чистейшей воды!

– Женечка! – сказала Шейла.

Юра весело засмеялся.

– Это вовсе не сибаритство, – сказал он. – Наоборот. Освобождение мысли, удобство, экономия. Елки-палки, да кто же пойдет в сборщики мусора? А если даже и найдется такой любитель, то все равно он будет работать медленнее и хуже киберов. Потом, эти киберы вовсе не так трудно производить, как вы думаете. Их было довольно сложно придумать, это правда. Их трудно совершенствовать. Это тоже правда. Но уж коль скоро они попали в серийное выращивание, с ними гораздо меньше возни, чем с… э-э… как там у вас раньше назывались ботинки?

– Ботинками, – кротко сказал Женя.

– И самое главное, в наше время никто не делает одноплановых машин. Во-первых, вы совершенно напрасно разделяете кибердворников и киберсадовников. Это одни и те же машины.

– Позвольте, – сказал Женя. – Я же видел. Кибердворники – они с такими лопатками, с пылесосами… А киберсадовники…

– Да просто на них сменные наборы манипуляторов. И дело даже не в этом. Дело в том, что все эти киберы… и вообще все бытовые машины и приборы… это все великолепные озонаторы. Они поедают мусор, сухие ветки и листья, жир с грязной посуды, и все это служит им топливом. Вы поймите, Женя, это не грубые механизмы вашего времени. По сути, это квазиорганизмы. И в процессе своей квазижизни они еще и озонируют воздух, витаминизируют воздух, насыщают воздух легкими ионами. Это маленькие добрые солдаты огромной славной армии ассенизации.

– Сдаюсь, – сказал Женя.

– Нынешняя ассенизация, Женя, – это не сливные башни. Мы не просто уничтожаем мусор и не создаем мерзких свалок на дне океанов. Мы превращаем мусор в свежий воздух и солнечный свет.

– Сдаюсь, сдаюсь, – сказал Женя. – Слава ассенизаторам! Превратите меня в солнечный свет.

Юра с наслаждением потянулся.

– Приятно встретить человека, который ничего не знает. Самый лучший отдых – растолковывать общеизвестные истины.

(с) АБС, собсссно, "Возвращение. Полдень..." и всё такое :)

У них там полная автоматизация стирки подштанников и выполнения иных схожих по смыслу операций. Более того - постоянно прогрессирующая во всех направлениях. Даже на протяжении того же самого XXII века наблюдается значительный прогресс - что, например, отмечает включенный через 79 лет робот Драмба в "Парне из преисподней":

– Она сильно усохла за последние восемьдесят лет, – прогудел Драмба. – Когда я видел ее в последний раз, ее ширина была больше двадцати метров. И тогда она еще двигалась.

Гаг соскочил на землю.

– Двигалась? Как двигалась?

– Это была самодвижущаяся дорога. Тогда было много таких дорог. Они опоясывали весь Земной шар, и они текли – по краям медленнее, в центре очень быстро.

– У вас не было автомобилей? – спросил Гаг.

– Были. Я не могу вам сказать, почему люди увлеклись созданием таких дорог. Я имею только косвенную информацию. Это было связано с очищением среды. Самодвижущиеся дороги очищали. Они убирали из атмосферы, из воды, из земли все лишнее, все вредное.

– А почему она сейчас не движется? – спросил Гаг. – Ты не можешь ее включить?

– Нет. Дороги управлялись из специальных центров. Самый близкий был довольно далеко отсюда. Но, наверное, этих центров больше нет. Стали не нужны. Я вижу, все очень изменилось. Раньше на этой дороге были толпы людей. Теперь никого нет. Раньше в этом небе в несколько горизонтов шли, шли, шли потоками летательные аппараты. Теперь в небе пусто. Раньше по обе стороны от дороги стояла пшеница в мой рост. Теперь это степь.

Гаг слушал, приоткрыв рот.

– Раньше через мои рецепторы, – продолжал Драмба монотонным голосом, – во всем диапазоне ежесекундно проходили сотни радиоимпульсов. Теперь я не ощущаю ничего, кроме атмосферных разрядов. Сначала мне показалось даже, что я заболел. Но теперь я знаю: я прежний. Изменился мир.

– Может быть, мир заболел? – спросил Гаг живо.

– Не понимаю, – сказал Драмба.

Гаг отвернулся и стал смотреть туда, где горизонт вспыхивал и шевелился. «Черта с два, – угрюмо подумал он. – Как же, заболеют они!»

– А там что? – спросил он.

– Там Антонов, – ответил Драмба. – Это город. Восемьдесят лет назад его не было видно отсюда. Это был сельскохозяйственный город.

– А сейчас?

– Не знаю. Я все время вызываю информаторий, но мне никто не отвечает. Изменились средства связи, Гаг. Все изменилось.

Гаг смотрел на загадочное мерцание, и вдруг из-за горизонта возникло что-то невероятно огромное, похожее на косой парус невообразимых размеров, почти такое же серо-голубое, как небо, может быть – чуть темнее, медленно и величественно описало дугу, словно стрелка часов прошла по циферблату, и снова скрылось, растворилось в туманной дымке. Гаг перевел дух.

– Видел? – спросил он шепотом.

– Видел, – сказал Драмба удрученно. – Не знаю, что это такое. Раньше такого не было.

- то есть с времен "Возвращения" (где и описаны самодвижущиеся дороги :) ) изменилось всё - транспорт, связь, способы получения продовольствия - отказались от сельского хозяйства... и это - по сравнению даже с Очень Благоустроенной Планетой начального Полдня! :)

Так что коммунары не стирают подштанники. Или трусы а-ля Максим Камеррер на Саракше. ;) Использованные они выбрасывают в утилизатор, а новые берут из нуль-Т Линии Доставки... а там все это делают киберы.

Которые бунт морлоков не могут устроить, пока их на это какой-нибудь революционер специально не запрограммирует. :)

Впрочем, если такой революционер будет представлять собой особую опасность для общества - придет Рудольф Сикорски со своим заныканным с задания в иных мирах пистолетом и вылечит...

31.10.2016, 22:22

изменилось всё Угу. И в итоге:

Человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсировано и навсегда обгонит большую

И сдаётся мне, что в Полдень сей тезис на самом деле нифига не вплетается ввиду полной несовместимости прогноза с мечтой. И даже "воля чуждой цивилизации" приплетена исключительно для мимикрии прогноза под ненапрягающую фантазию

Zed

01.11.2016, 19:48

Осеннее обострение у поцыентов в Питере:

Увы-парад: в Петербурге прошла депрессивная осенняя демонстрация о том, как в стране всё плохо

http://newsrbk.ru/pictures/max_2016-11/147799495022.jpg

В рамках акции несколько человек сфотографировались у кладбища, забора и железной дороги с плакатами о том, как в стране всё плохо — «Ты не переживёшь этот режим», «Ты ничего не изменишь», «Родился, потерпел и умер».
По словам авторов, они пытались поймать настроение людей в стране.

https://static35.cmtt.ru/club/a7/6f/4d/0fc13c8a93c5ef.jpg
https://static30.cmtt.ru/club/51/f9/cc/2f46237a483455.jpg
https://static30.cmtt.ru/club/80/21/ab/7b19ea96128261.jpg
https://static35.cmtt.ru/club/0e/a9/24/b1ce588086d3fd.jpg
https://static31.cmtt.ru/club/de/68/99/8d53f525accb9d.jpg
https://static37.cmtt.ru/club/d2/59/b0/c9863f898b1ddc.jpg
https://static32.cmtt.ru/club/3a/06/be/4d59804bcefc0b.jpg
https://static38.cmtt.ru/club/8d/71/56/c5ba6787a64f57.jpg
https://static33.cmtt.ru/club/5e/65/9d/53203cddf07a85.jpg
https://static31.cmtt.ru/club/a7/4b/f5/fe1f228233eadf.jpg
https://static30.cmtt.ru/club/1d/4b/9e/78181c1cd67475.jpg
https://static30.cmtt.ru/club/90/66/4f/fdc05a60ff161f.jpg
https://static36.cmtt.ru/club/88/81/36/b107e1256493d8.jpg
https://static34.cmtt.ru/club/69/9f/3c/a51e5b0a364445.jpg
https://static34.cmtt.ru/club/67/2a/9d/abe6a91a33af5a.jpg
https://static32.cmtt.ru/club/6a/fc/d3/53bd19de6a89d6.jpg
https://static32.cmtt.ru/club/dd/c8/c5/b0bbdee918d556.jpg
https://static39.cmtt.ru/club/3b/93/a8/3e4fd8778fb352.jpg
Творческая группа {родина}, принявшая участие в акции, была основана в 2013 году и специализируется, как указано в её официальных сообществах, на «перформативном социальном искусстве, а также исследовании патриотизма и институтов власти».

Читать полностью: http://newsrbk.ru/news/3723270-uvyi-parad-v-peterburge-proshla-depressivnaya-osennyaya-demonstraciya-o-tom-kak-v-strane-vsyo-ploho.html

Valtapan

01.11.2016, 20:04

Осеннее обострение у поцыентов в Питере:
Ну взя ли бы да и удавились дружно... Тоже перфоманс получился бы...

Dimson

01.11.2016, 20:28

Творческая группа {родина}Сколько их там - полдюжины... Я бы им тыщ по пятьдесят евро подъёмных выделил бы из бюджета и выслал бы в Париж. Там и свобода, и равенство, и братство, и Крым не их. Подарил бы им шанс на новую жизнь в стране, где всё хорошо, может и избежали бы закономерного алкоголистического исхода...

Только, чур, обратно не возвращаться!

01.11.2016, 20:31

Ты ничего не изменишьТак вот из-за кого где-то в буржуинии был кипеш по замене надписей "No exit" на психиатрически психологически более жизнерадостные -- типа шоб не провоцировать самоубивцев

Дохляк

02.11.2016, 02:21

З.Ы. Эти креаклы, что снимали ролик, еще про сантехников и ассенизаторов забыли...:morning1:

отстает чот Европа-то, на культурном фронте... наш Михал Евграфыч эту тему еще в XIX веке раскрыл, в "Диком помещике".
:smile:

Дохляк

02.11.2016, 02:34

И сдаётся мне, что в Полдень сей тезис на самом деле нифига не вплетается ввиду полной несовместимости прогноза с мечтой. И даже "воля чуждой цивилизации" приплетена исключительно для мимикрии прогноза под ненапрягающую фантазию

может, все немного проще? на самую прекрасную волшебную сказку, рассказанную до счастливого конца, падает тень, когда звучит страшный вопрос "а дальше?..." поэтому для идеальной утопии слов "и жили они долго и счастливо" не достаточно. за ними необходимо добавить "и умерли в один день".
:smile:

Волгарь

02.11.2016, 04:48

И сдаётся мне, что в Полдень сей тезис на самом деле нифига не вплетается ввиду полной несовместимости прогноза с мечтой. И даже "воля чуждой цивилизации" приплетена исключительно для мимикрии прогноза под ненапрягающую фантазию

А "меморандум Бромберга" и по книге-то - не реалия, а фантазия. Не особо напрягающая создателя. :) Бромберг вообще описывается как "блестящий импровизатор" (с) М.Каммерер, "ядовитый старик с фантастической фантазией" (с) Л.Горбовский и даже "смакователь дешевых анекдотов"(с) Р.Сикорски. ;)

При этом людены после Откровения - это уже не часть человечества, недаром само название кроме отсылки к "люденс" - "играющий" еще и "перевертыш" слова "нелюдь"... :) Это уже представители иного вида, входящего в метацивилизацию Странников. :) И обогнали ли они человечество навсегда - большой вопрос, поскольку они ушли на другую - и даже не параллельную - ветку развития.

И само разделение в общем-то - результат не столько технологического прогресса в стирке подштанников, сколько биосоциального у "коммунаров". Более того - именно научный прогресс сделал невозможным развитие основной части человечества в направлении люденов: фукамизация (биоблокада) перекрывала возможность развития "третьей импульсной системы".

При том что сама по себе эта процедура тоже выводила человека на новый уровень биологических возможностей по сравнению с человеком разумным обыкновенным ;) - достаточно вспомнить способности Каммерера, продемонстрированные в ходе выживания на Саракше. :) По нашим нынешним меркам - сверхчеловек, сцуко... :)

Странники идут по пути развития индивидуальных сверхспособностей отдельных представителей разных видов - в результате чего эти представители получают возможность перемещаться в космосе без технических приспособлений, усилием воли воздействовать на электронику и т.д. и т.п.

Земляне идут путем коллективного взаимодействия и научно-технического прогресса - в результате чего по космосу начинает перемещаться (и колонизировать планеты) хоть весь вид сразу. Хоть и на звездолетах - но и они совершенствуются, да и нуль-Т уже открыта и внедрена - на Луну уже летают из домашних кабин, не исключено, что и на Пандору так же в скором времени... :) Тем более что и началось-то все с перемещения на межзвездные расстояния ("Далекая Радуга"), а побочный эффект (высокоэнергетические Волны) вполне поддается техническому воздействию.

В целом же - совершенно не исключено, что бОльшая часть человечества еще пропишет всем Странникам сразу больших трендюлей, чтоб не прогрессорствовали на Земле без разрешения СГБ и КОМКОНа. ;)

Просто пойдет к этому другим путем. :)

Кстати, интересное разделение человечества на разнопланетные расы, которые идут каждая своим путем прогресса хоть индивидуальных возможностей, хоть технологических (в целом - используя и сочетая те и другие, поскольку в целом-то все люди-человеки, кроме отдельно взятых особо продвинутых - но и те ведут себя по-человечески ;) ) - прописано у Олди в цикле про Ойкумену. С общим делением на "техноложцев" и "энергетов". :) Если не читали - всячески рекомендую, Олди вообще достойные наследники Стругацких.

Хоть и пошли другим путем. ;)

И - возвращаясь к нынешним реалиям - нашему (и не только) самобесценному креаклиату тоже очень хочется считать себя люденами... ан не получается, "третья импульсная" не растормаживается. ;) Разве что нелюди вырастают, да и то - в переносном смысле и слабоватые какие-то. Простые дубли друг друга. ;)

Егорий

02.11.2016, 06:38

Увы-парад: в Петербурге прошла депрессивная осенняя демонстрация о том, как в стране всё плохо
Что Вы плачете здесь, одинокая бедная деточка?
Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы?

Декаданс...

От одних лиц к стакану потянешься.

чемберлен

02.11.2016, 10:34

Я бы им тыщ по пятьдесят евро подъёмных выделил бы из бюджета

я бы у них тыщ по 50 изъял в бюджет, решением тройки

02.11.2016, 11:50

"третья импульсная" не растормаживается.
А у них совсем другой карго-культ: истово веруют, что сверхспособности сами появляются при растормаживании третьей толерантно-демократической, а вовсе не четвёртой фондовой и пятой финансовой в условиях четвёртой научно-технической. Впрочем, запутаться немудрено, коль скоро в людены нынче записывают всех кого ни лень, скромно не афишируя, что само по себе это сверхспособностей отнюдь не гарантирует.

=FPS=

02.11.2016, 13:43

Что Вы плачете здесь, одинокая бедная деточка?
Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы?

Декаданс...

10778:biggrin::biggrin::biggrin::biggrin::biggrin:

Волгарь

02.11.2016, 13:45

коль скоро в людены нынче записывают всех кого ни лень

А вот ни фига ж подобного! "Людены" - это очень, очень тесный и замкнутый кружок, чужие там не ходят... и даже Чужие туда не пробрались бы. ;)

http://sf.convex.ru/interpresscon/1993/photo/93-005.jpg

"Интерпресскон-1993", группа "Людены" в неполном составе; из людей на фото - четверо моих знакомых разной степени дальности, включая одного бывшего начальника... ;)

Егорий

02.11.2016, 15:42

Имущий класс если и был готов платить, то не за высокоинтеллектуальные изыски, и уж никак за чтение моралей, а именно за удовлетворение своих низкопробных культурных запросов, часто на грани порнографии.

Вот тогда-то артистам и вспомнить бы азы, определение своего социального статуса, которого они отнюдь не стесняются в узком профессиональном кругу – фигляры, шуты, лицедеи.

Талантом преображения и ужимками выманивающие у зрителя трудовую копейку. Заманивающие ярким аттракционом наивных «буратин» в иллюзорный мир искусства и понуждающие продать ради этого азбуку.

И мало кто может похвастаться тем, что у него это получилось без государственной поддержки и финансирования.

Однако у Константина Райкина финансирование было. Был и свой зритель у «Сатирикона», и вообще, до поры, всё было хорошо. Настолько, по-видимому, хорошо, что оказалось возможным впасть в распространённую среди деятелей искусств ересь: вместо обслуги общества в области удовлетворения его культурных интересов, возомнить себя мерилом нравственности и морали этого самого общества.

Людям, изнутри знакомым с закулисным миром, профессиональной средой актёров, режиссёров, сама эта мысль могла бы показаться кощунственной - в мире, где колонки «желтой прессы» заполняются большей скабрезными подробностями из личной жизни знаменитых артистов, актёров и режиссёров.

Но самим деятелем искусств, замкнутым в «золотой клетке» чужих страстей, грехов, падений и неземной возвышенности, такое определение как «работник сферы развлечений» - внутренне претит.

Поэтому и прорывает то одного, то другого из них, на поучения, чтение моралей, как власти, так и обществу, публичные покаяния от имени его, выступления в качестве общественной «совести» и мерила «моральных ценностей».

Господа, а по какому, собственно, праву?

Опьянение славой, известностью, вниманием публики, большей частью заслугами авторов произведений и режиссёров, продвинутость в актёрском ремесле и произнесение со сцены чужих мыслей делает человека неким образцом непогрешимости, моральным авторитетом, или позволяет ему определять, что хорошо для общества, а что нет?

Нас же интересует в данном случае исключительно моральная сторона.
То есть, за государственные деньги, отобранные у учителей, врачей, учёных, за ту самую «азбуку» проданную Буратино, артисту должно быть предоставлена возможность навязывать этому самому обществу свои моральные и нравственные воззрения.

Не исполнять государственный заказ. Даже сам намёк на творческие установки со стороны распорядителя народных средств – Минкульта – представляется деятелям искусств возмутительным. Кормите артиста, за то, что он есть, такой талантливый у вас. И внимайте каждому слову.
Вот, что значит - человек истинно советского воспитания. Да ещё проникшийся сознанием собственной исключительности.

Дело в том, что последние постановки этого самого театра «Сатирикон» не вызывают у зрителя былого интереса. Залы заполняются едва на 50%.
И без государственного финансирования самовыражаться у Константина Райкина не получится. Не хочет общество за это платить. Опять у народа и деятеля искусств вкусы разошлись диаметрально.

Поэтому и пришлось устроить общественную истерику с топанием ножками в адрес государственных чиновников, с обвинениями в зажиме талантов и жадности.

И знаете что?
Вот, что значит - талант и профессиональный навык привлекать к себе внимание, и на этом зарабатывать!

Денег ему Министерство культуры выделило. На окультуривание масс по его собственному усмотрению! Без вмешательства общества и государства.

http://voskhodinfo.su/aktualno/13300-o-tvorcheskoy-svobode-i-dengah-moralnyh-cennostyah-i-kulture.html
По поводу возникшей полемики о свободе художников за государственный счёт.

И немного истории

Страсть к театрам и цирковым кровавым зрелищам ведет к всеобщей апатии, лености, тупоумию, духовной смерти. Город Трир трижды был разграблен варварами, страна усеяна трупами и почва насыщена кровью; и вот жители Трира обращаются к императору с просьбою... о защите и помощи? Нет: они просят театральных зрелищ. Почтенные старцы, не смотря на грозящую им гибель, становятся рабами собственных наслаждений. И были правители города, оборжавшиеся, раскисшие от пьянства, с безумными возгласами, с головокружением от разгула, полностью потерявшие рассудок…

Valtapan

02.11.2016, 19:34

Личинка художника...
Нате ва еще в коллекцию... Белочка, блеать:
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14633058_118525701956925_839916198861948464_n.jpg?oh=063f95f7435f1f86462627f22f12451d&oe=588C82F7

02.11.2016, 20:16

Белочка, блеать:
Белочка вообще по жизни трансцендентные создания - знаю из опыта последовательного содержания трёх белочек :morning1:

Негра

02.11.2016, 21:19

а "демисексуал" - это когда только весной и осенью?:scratch_one-s_head::blush:

Волгарь

02.11.2016, 21:32

а "демисексуал" - это когда только весной и осенью?

Это когда то ли хочется, то ли нет - оно не определилось. А в целом... вот такая она, белочка, которая приходит к креаклам после творческого запоя! ;)

02.11.2016, 21:44

а "демисексуал" - это когда только весной и осенью?:scratch_one-s_head::blush:

А может, просто демилитаризованный? :scratch_one-s_head:

чемберлен

02.11.2016, 22:47

Белочка, блеать

обычная девочка в 15 лет. Родит сына или дочку, а не белку. Будет счастлива

Гугон

02.11.2016, 23:23

Белочка, блеать:Раньше, эта болезнь называлась "беситься с жиру" или "маяться от безделья" (в зависимости от ситуации) и лечилась эта болезнь трудотерапией, выздоровление 95%.

обычная девочка в 15 лет.я бы сказал "типичная современная девочка", далеко не уникальная, правда, слава богам, не все такие.

Самогон

03.11.2016, 00:06

А мне кажется это стёб.
Как мы в школе баловались всякой псевдонаучной терминологией. Завернуть так, чтобы мозг закипел

03.11.2016, 00:53

А мне кажется это стёб.
Да по большому счету пофигу

Одна девочка после школы помыкалась да и устроилась в ЗАГС бумажки заполнять. Годик поработала, присмотрелась, однажды села и задумалась:
"Надо же, а ведь потихоньку всех разбирают, даже самых ебанутых"

=FPS=

03.11.2016, 16:10

Не обляпайтесь

https://www.youtube.com/watch?v=jCZmyLIw2YY

Егорий

04.11.2016, 15:54

Ответ из окопов Донбасса «московской интеллигенции»

«Страсть к театрам и цирковым кровавым зрелищам ведет к всеобщей апатии, лености, тупоумию, духовной смерти. Город Трир трижды был разграблен варварами, страна усеяна трупами и почва насыщена кровью; и вот жители Трира обращаются к императору с просьбою... о защите и помощи? Нет: они просят театральных зрелищ. Почтенные старцы, не смотря на грозящую им гибель, становятся рабами собственных наслаждений. И были правители города, оборжавшиеся, раскисшие от пьянства, с безумными возгласами, с головокружением от разгула, полностью потерявшие рассудок…»
Пресвитер Сальвиан Массилийский

«А это хорошо, что именно ты подал голос…»
Спектакль «День Радио»

Вспенилась кучка говна за свободу искусства.

Вынужден в очередной раз упомянуть с досадой о художественном руководителе московского театра «Сатирикон», Константине Аркадьевиче Райкине. Именно благодаря его истерике на Съезде театральных деятелей, своё отношение к которой я выразил в статье «О творческой свободе и деньгах, моральных ценностях и культуре» . Я узнал о существовании в России некой смердящей клоаки, называющейся «Конгресс интеллигенции «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма». Узнал лишь потому, что это сборище сочло уместным напомнить о своём существовании заявлением о солидарности с Райкиным.

В окопах трудно следить за новостями российской общественной жизни. Да это, наверное, и к лучшему. На войне и без того достаточно паскудства. Вряд ли среди крови, боли, страха, вида смерти самых лучших из русских людей, которых я знал, мне добавило бы положительных эмоций и внутренней душевной доброты знание о том, что в это время там, в тылу, в России, образовалась и прикрывается именем «интеллигенции» целая организация патентованных подлецов!

«Конгресс интеллигенции «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма» возник для объединения мнений граждан России, которых возмутило насильственное отторжение Крыма от страны, которая всегда считалась братской и предполагала особые близкие и уважительные отношения. Сразу после вторжения в Крым в оппозиционных СМИ и интернет-ресурсах появились отдельные протестные выступления и экспертные мнения представителей интеллигенции. И таких выступлений было много. Именно для их объединения возник Конгресс интеллигенции, моментом его рождения можно считать подписание обращения, которое было опубликовано в «Новой газете» 14 марта 2014»

Я очень хорошо помню середину марта 2014-го года на Украине. Уже четыре месяца шла Гражданская война. Много недель озверевшая толпа подготовленного и обученного нацистского зверья бросала бутылки с зажигательной смесью в милицию, сжигала заживо, пытала и убивала людей в киевском Доме Профсоюзов. В центре «Матери городов русских» - Киеве - многотысячная толпа прыгали в безумном исступлении под речёвку «кто не скачет, тот москаль!». Неонацисты колоннами шагали по городам Малороссии с криками «москалей на ножи».

А так называемая «интеллигенция» всё это время молчала, если вообще интересовалась происходящим.

В стране был совершён государственный переворот. Граждане Украины столкнулись с наступлением настоящей тоталитарной диктатуры олигархии и нацистских банд. Участников движения «Антимайдан», осмелившихся ей противостоять, тайно и открыто убивали бандиты из «эскадронов смерти».
Однако «интеллигенцию» это не волновало. Не стучал в их сердцах пепел убитых в Киеве, при исполнении долга и защите Закона, милиционеров, крымчан-«антимайдановцев», растерзанных убийцами под Корсунем-Шевченковским.

Десятки и стони тысяч людей, русских людей, живущих на Украине, в Крыму, в Новороссии вышли на улицы с российскими флагами, призывая Россию спасти Украину от неонацистской диктатуры, насаждённой прямым вмешательством США. Восстал русский Крым, над которым нависла угроза резни. Очередной на постсоветском пространстве резни русских.

И вот, когда Россия протянула руку крымчанам и спасла их от обещанной неонацистами и татарскими экстремистами расправы, позволила более чем миллиону русских людей выразить политическое волеизъявление и вернуться домой, в Россию, подала голос эта плесень.

Сборище лживых и подлых выродков, смеющих называть себя «интеллигенцией».

Слово «интеллигенция» производится от латинского глагола intellego. Непосредственно латинское слово intellegentia, согласно латино-русскому словарю, включает в себя ряд психологических понятий: «понимание, рассудок, познавательная сила, способность восприятия, понятие, представление, идея, восприятие, чувственное познание, умение, искусство».

И какой же надо обладать «способностью восприятия», «познавательной силой», «представлением» и «понятием» чтобы не знать, не замечать, что на Украине, в стране, которая по их глупейшему изречению «всегда считалась братской и предполагала особые близкие и уважительные отношения», вот уже два десятилетия процветает и всячески поддерживается государством самая неприкрытая враждебность и ненависть к России?

О том, что в украинских учебниках истории Россия изображается не иначе, как оккупант и захватчик. Об изгнании русской культуры, русского языка из СМИ, теле и радиоэфира. О том, что само звание «русского человека» объявлено чуждыми даже на землях древнего Дикого поля, которые освоены русскими, в тех городах, которые самой Россией основаны и заселены. О том, что в стране этой большинство русскоязычных детей лишены были права учиться на своём родном языке под давлением насильственной украинизации. О том, что давно подняли голову, получили поддержку и, наконец, оружие, самые откровенные нацисты. Прямые и духовные потомки «петлюровцев», устроивших «малый холокост» во времена Гражданской войны начала XX столетия, нацистских палачей «бандеровцев», на чьем счету самые страшные преступления против человечности времён Великой Отечественной Войны.

Для того, чтобы этого не знать, нужно было всего лишь этим не интересоваться. Быть глухим и слепым. Либо быть откровенным подонком. Стать адвокатом и, значит, соучастником тех мерзостей, что творились и творятся против русских на Украине.

По незнанию ли, по наущению ли, из губительного сознания собственной «возвышенности» над толпой или стремления оппонировать российской власти всегда и везде из одного только духа противоречия, эти люди выступили против воли русского населения Крыма и чаяний миллионов русских людей Украины о воссоединении с Россией.

Российская власть, поступившись многим и многим, спасла Крым от чудовищной бойни, разразившейся позже на Донбассе. От гибели под ножами и в прицелах нацистских убийц сотен и тысяч людей. И не смогла спасти других. Сотни и тысячи тех, кто был убит и замучен.

Слышите, ВЫ, твари, смеющие выступать от имени русской интеллигенции «против войны»?!!!

Убиты и зверски замучены! Не сжигали себя сами жертвы «одесской Хатыни»! Их сжигали живьём, разбивая об голову бутылки с коктейлями Молотова, резали ножами, рубили топорами в подвале Дома Профсоюзов, а потом прошлись и контрольным выстрелом дострелили каждого.

На улицах «Южной Пальмиры», в тех самых живописных одесских дворах и переулках, воспетых многократно в русской литературе, звери забивали дубинками, железными прутами, тех, кто посмел заявить, что он русский, а Одесса – часть России.

И это вы, «конгресс интеллигенции против войны» шагали незримо по улицам Одессы вместе с убийцами. Вы, сборище паскуд «против тоталитаризма», подписались за установление нацистской диктатуры на Украине. В том числе и на ваших руках, ублюдков «против самоизоляции России», кровь тысяч жителей Донбасса, убитых под присмотром ОБСЕ уголовниками и нацистами, обученными инструкторами из США. Это вы подписались под тем, что там, где не успел ступить сапог русского солдата, пришли в дома жителей Украины каратели с нашивками «рабовласнык».
И от этого вам не отмыться уже никогда.

Посмел бы кто-нибудь из вас, повторить слова своего заявления, «экспертное мнение представителя интеллигенции», в лицо нам, николаевцам, одесситам, киевлянам, харьковчанам, днепропетровцам, вынужденным бежать из родных городов и взяться за оружие здесь, в Донбассе, чтобы защитить от ужаса нацистской диктатуры хоть малую часть своей Родины?

Осмелился бы кто из вас рассказать о «войне» и «тоталитарной России» сотням тысяч донбасских беженцев, прорывавшихся под обстрелами по «дороге смерти» в Изварино к российской границе?

Тысячам политзаключённых в тайных тюрьмах СБУ, изнасилованным, ограбленным, покалеченным жертвам уголовников из добровольческих нацистских батальонов, посмели бы рассказать о «возрождении тоталитаризма»?

Украинским учителям и преподавателям ВУЗов, которым запретили сегодня уже в стенах учебных заведений разговаривать на родном русском языке, рассказали бы об «ужасной диктатуре Путина»?

Да нет, конечно, не посмели бы.

Вы представления не имеете о войне, тоталитаризме, о том, что происходило на Украине, и знать не хотите, о том, что происходит здесь после вашего заявления, относительно «насильного отторжения Крыма».

Если же знаете, видите сегодня, от чего «насильно отторгла» Крым Россия, и молчите – не рвёте на себе одежд на площадях и в эфирах, прося извинить и простить за духовное ослепление, приведшее вас в этот «конгресс», или хотя бы Богу тайно не каетесь – то не собиралось ещё на Руси, за всю её богатую историю, более подлой и циничной компании мерзавцев

Именно поэтому никакого отношения к интеллигенции, в русском понимании слова, вы не имеете. Если «разумной, образованной, умственно развитой частью жителей» вас ещё можно назвать, то к людям ««высокой умственной и этической культуры» причислить уже нельзя, по причине упомянутой духовной слепоты, сна совести и откровенной подлости, хотя бы по отношению к части русского народа, проживающей на Украине, на положение и страдания которого вам наплевать. Вам нет дела до боли разделённого русского народа, который вас вырастил и за счёт которого вы живёте. И поэтому к стану русской интеллигенции вы не относитесь. Душой не доросли.

Вы грязно используете это слово, как и славу свою, и известность, добытую творческим ремеслом, в большинстве своём, в сферах далёких от политики, куда вас чёрт занёс. Пошло торгуете этим понятием на вынос, как и совестью своей, и, в конце концов, душами. И это хорошо, что в своём заявлении в поддержку Константина Райкина, вы упомянули Мефистофеля. Значит, хотя бы приблизительно представляете, о чём идёт речь.

И я имею право на все эти бранные слова. От имени всех тех, кто сражался и погибал на Донбассе, тех, кому звонили сюда, в окопы, с территории «братской страны» каратели и предоставляли возможность услышать последние крики казнённых детей, тех, кто под обстрелами стоял в очередях за водой, шатаясь от голода, в окружённом Луганске, тех, кто замучен или до сих пор сидит в застенках тайных тюрем. И, особенно, от имени крымчан, избавленных от всего этого вмешательством России.

От имени и по поручению заявляю всем вам и каждому из вас, подписантам этой гнусности, вы не интеллигенция – вы говно.

Что изменилось бы в вашей жизни, если бы Россия не вернула Крым, и в Севастополе, как в Киеве сегодня, потомки нацистов рушили бы памятники русским и советским героям? Если бы к сотням и тысячам узников СБУ по всей Украине присоединились бы жители Крыма? Если бы и по улицам крымских городов потекла русская кровь, и по асфальту разбросаны были бы трупики русских детей, как сегодня в Донбассе?

Ничего не дрогнуло бы в том месте, где должна быть у человека душа! Как не затрагивают его и сейчас кровь и слёзы жителей Донбасса.

Чтобы вы сами о себе не воображали, и мнению вашему, и напыщенным словам – грош цена. Потому что для вас это очередная попытка заработать. Ваше заявление о Крыме мотивировано лишь необходимостью напомнить о себе обществу, привлечь его внимание любой ценой. Если не демонстрацией голой задницы, что многим из вас не впервой, и публике уже приелось, то таким прилюдным паскудством, которое уж точно эпатирует и возмутит. Настолько отвратным и отличным от позиции власти и народа, что можно причислить себя к классу возвышенных над плебсом «элитариев».

Но ничем, совершенно, вы не готовы ради своих убеждений пожертвовать.

Мне же пришлось увидеть слишком много русских людей, проливавших кровь и готовых отдать саму жизнь за мнение, отличное от вашего. И именно они, русские добровольцы Донбасса, живые и мёртвые, являются и душой, и совестью русского народа.

Вас же и частью его полагать считаю постыдным. Разве что испражнением.

http://voskhodinfo.su/aktualno/13497-otvet-iz-okopov-donbassa-moskovskoy-intelligencii.html

чемберлен

04.11.2016, 17:08

Отлично Юра!

BWolF

04.11.2016, 18:11

Вот такое мнение:

Орловский депутат попросил проверить слова Поклонской о Ленине на экстремизм

Понятное дело прокуратуру. От им дел привалило. Счастья мешок. Вот антиресно, у кого есть сомнения что Ленин экстремист? Хотя есть варианты. Активист, повстанец, оппозиционер.

Добавлено через 15 минут

Показ спектакля "Гаргантюа и Пантагрюэль" (по роману Франсуа Рабле) от московского "Театра Наций", состоявшийся накануне в Красноярском Театре оперы и балета, возмутил горожан.
Как передает местный телеканал ТВК, зрители начали расходиться сразу после первого действия. В итоге после антракта примерно четверть зала покинула театр.
По словам недовольных, их шокировали звучащие со сцены скабрезности, а также сцена, в которой актер попросту снял с себя нижнее белье.

Впрочем, нашлись среди зрителей и те, кто оценили смелые решения режиссера Константина Богомолова. Он пояснил в анонсе спектакля на сайте Театра Наций, что цель постановки - погружение зрителей в ощущение телесности.

- Оно находится вне стыда. Потому что у Рабле нет понятия стыда, - отметил Богомолов.

Театр наций, шоб вы знали, подчинен федеральному бюджету. Рулит там Евгений Миронов.
Те то, об чем писал вчера. Они спецом ставят конкретное овно, заставляют поверить зрителя, что это нормально. И вообще этот мусор искусство. Даже успехи есть. Кое кому мозги за..ли.
И то шо зритетель идет побоку. Держава платит. Вот интересна, когда у них бошки полетят. У всех.
http://forumodessa.com/showpost.php?p=1165678&postcount=4901
В общем, деятели культуры решили показать кто здесь власть над думами и душами.....

Андрей 1

04.11.2016, 18:44

Вот антиресно, у кого есть сомнения что Ленин экстремист?
О жесточайшем и омерзительном терроре, организованном Лениным против духовенства и Русской Православной церкви, повествуют приводимые ниже отрывки из документа, написанного Лениным 19 марта 1922 года:

"Товарищу Молотову для членов Политбюро. Строго секретно. Просьба ни в коем случае копии не снимать... Ленин.

"Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи, трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления: Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей. ...А сделать это с успехом можно только теперь. Все соображения указывают на то, что позже сделать это нам не удастся, ибо никакой иной момент, кроме отчаянного голода, не даст нам такого настроения широких крестьянских масс, который бы либо обеспечил нам сочувствие этих масс, либо, по крайней мере, обеспечил бы нам нейтрализование этих масс...

Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать ...Ленин".

Негра

04.11.2016, 18:48

у Рабле нет понятия стыда, - отметил БогомоловУ Рабле как раз есть понятие стыда: он - зеркало насильственного преодоления в себе этого чувства.

А вот у Богомолова, судя по всему, таки нет. И насильственное преодоление этого чувства в зрителях не прокатило... пока.

Лейтенант Злой

04.11.2016, 19:07

У Рабле как раз есть понятие стыда: он - зеркало насильственного преодоления в себе этого чувства.

Натурализм и своеобразный юмор его произведений, оценивать (с точки зрения человека 21 века) сложно. Он писал свои сатирические произведения в 1530-х годах в Европе, погрязшей в крови, разврате и дикой религиозной истерии. Тем более, что произведения его были адресованы именно людям, нравы которых и устрой жизни формировались этим сочетанием.

Может быть не стоит оценивать именно АВТОРА, через призму видения его творчества очередным "гением" от театра К.Богомоловым?

Я после 2 по 0,5 могу и Толстого с Бианки ТАК интерпретировать, что публика в зале блевать будет...

танкист

04.11.2016, 19:12

Толстого с Бианки ТАК интерпретировать
ну... кхех...
в отношении Толстого особого труда не составит. ;)

Zed

05.11.2016, 08:22

Плач креаклицы-эмигрантки об Америке, которую они потеряли:

Итак, вот собственно текст Марты Марч из Facebook:
Сегодня моя босс меня немного напугала.
Приятная, лет 45+, американка в непервом поколении, необыкновенно умная, мудрая, добрая и самый эффективный, но бесподобно человечный корпоративный босс, который мне когда-либо попадался в жизни, она, после небольшого коллективного обсуждения текущих выборов в президенты, под конец мрачно сказала: «Если выиграет Трамп, мы должны начать революцию. Я готова сражаться и умереть. Но мы не можем больше жить с НИМИ в одной стране».
Угнетённая и под впечатлением, прихожу я домой и жалуюсь домашним, что я, пожалуй, тоже не против и даже очень сильно готова пойти на революцию и лучше умереть, чем опять жить в стране похожей на ту, из которой я бежала много лет назад.
А домашние мне так ядовито: «А ты в курсе, что сторонники Трампа из неофашистов, скинхедов, белых супрамистов и милиции из глубинки уже сделали заявление, что если Трампа не выберут, то они начнут революцию, потому что жить с НАМИ в одной стране они не хотят?»
Вот я думаю. Поляризация и раскол в этой стране уже состоялись. Здесь разрыв между образованным, прогрессивным, либеральным, городским, высокооплачиваемым профессиональным классом и реакционным, ультра-правым, религиозным, бедным, с 4.5 классами начальной школы «народом» из глубинки уже достиг того предела, за которым сближения и национального единства уже быть не может никогда.
Между нами пропасть, как между академической профессурой и афганскими муджахидинами. У нас разная культура, ценности, идеалы, пища, развлечения, вкусы, образы жизни, взгляд на мир. Мы хотим жить по разному. В разных странах. У нас разное представление, что такое Америка и её идеалы. Они хотят вернуть рабство, запретить аборты, науку, ввести библейский шариат и закрыть страну для эмигрантов. Мы хотим развивать науку, наслаждаться ещё большими свободами, человеческим разнообразием и смешением культур. Они хотят ходить, увешенные оружием и стрелять с бедра по неграм и мексиканцам. Мы — не хотим знать, как оружие выглядит вообще. Для них свобода — это право стрелять во врагов, которые все вокруг. Для нас — жить без страха и в дружбе со всеми, не имея врагов вообще.
Они никогда не смирятся с Клинтон, как они не смогли притерпеться к Обаме. Мы никогда не смиримся с Трампом, потому что помним, что сделал со страной Буш Младший. Эти две партии, два народа будут саботировать друг друга до конца. Ибо точек прикосновения и общих целей больше нет. Как нет и единого народа.
Эта страна на грани раскола и Гражданской войны. Или быстро движется к оной. И это уже не просто Север и Юг. Это раскол по вертикали, горизонтали и диагонали.
Тревожно конечно. Самое время начать пить виски и слушать блюз.

Подсмотрено здесь (http://news-front.info/2016/11/04/vatniki-i-redneki-vsex-stran-obedinyajtes-aleksandr-rodzhers/).

Таки креаклы неподражаемы.
Реднеки и ватники всех стран, объединяйтесь!
:biggrin:

Лейтенант Злой

05.11.2016, 09:07

в отношении Толстого особого труда не составит

То есть за Бианки у тебя вопсов не возникает?:biggrin:

Лейтенант Злой

05.11.2016, 09:11

ватники всех стран,

Ты на хрена их хорошим словом обозвал? КАКИЕ ОНИ ВАТНИКИ?

Ватники - это мы с тобой, причем потомственные (см. подпись) . А они - пидоры...:blum1::vata_smeh1:

San4es60

05.11.2016, 09:53

«Если выиграет Трамп, мы должны начать революцию. Я готова сражаться и умереть. Но мы не можем больше жить с НИМИ в одной стране».

вчера в голливуде другие революционеры свои постеры развешали

Hollywood posters urge real revolutionaries to #DISOBEY the establishment and vote for DONALD TRUMP! (http://www.thegatewaypundit.com/2016/11/hollywood-posters-call-masses-disobey-spiritcooking-elites-vote-realdonaldtrump/)

http://i.imgur.com/wrAxppp.jpg

Dimson

05.11.2016, 12:08

Холивудские райкины, ёпта :morning1:

Дохляк

05.11.2016, 14:15

Zed

05.11.2016, 14:26

Ты на хрена их хорошим словом обозвал?
Я американцев-некреаклов Реднеками обозвал. Тоже хорошее слово. :wink:

05.11.2016, 15:52

разрыв между образованным, прогрессивным, либеральным, городским, высокооплачиваемым профессиональным классом и реакционным, ультра-правым, религиозным, бедным, с 4.5 классами начальной школы «народом» из глубинки уже достиг того предела
А образованных, реакционных, ультра-правых высокооплачиваемых профессионалов из глубинки - немедленно расстрелять, чтобы не портили красивую теорию.

Zed

06.11.2016, 00:54

Ксюшадь на связи.
Стратегическое.
https://pbs.twimg.com/media/Cwhh6p8WEAAzT5s.jpg

Лейтенант Злой

06.11.2016, 08:40

Ксюшадь на связи.
Стратегическое.

Именно та ситуация, когда чувствуешь гордость за принадлежность к плебсу....:biggrin:

Самогон

06.11.2016, 09:01

Ксюшадь на связи.
Стратегическое.

Была бы элита, власть с удовольствием бы опиралась. На говно невозможно опереться, можно только поскользнуться.

San4es60

06.11.2016, 11:06

Стратегическое.

графиня, разрешите вам впердолить?

Zed

06.11.2016, 11:18

графиня, разрешите вам впердолить?
Отставить, мужлан.
У них тонкая душевная конституция:
http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/3084591/3084591_original.jpg

Я ажно прослезилсо.... :cray:

http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/3084855/3084855_original.jpg

San4es60

06.11.2016, 11:32

У них тонкая душевная конституция:

зато навык ссать в рот утонченным московским "людям с хорошими лицами" за их же деньги прокачан на 146%

http://i.imgur.com/LtzZF9B.png

чемберлен

06.11.2016, 13:08

Это не мжет не радовать. Читать Дождь в России становится неприличным

чемберлен

06.11.2016, 13:35

много всего, поэтому даю всего лишь ссыпь

https://lenta.ru/articles/2016/11/06/yeltsyn/

Dimson

06.11.2016, 15:05

Ксюшадь на связи.
Стратегическое.

Именно та ситуация, когда чувствуешь гордость за принадлежность к плебсу....:biggrin:

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/1/8/5298810.jpg

Егорий

06.11.2016, 20:31

Была бы элита, власть с удовольствием бы опиралась. На говно невозможно опереться, можно только поскользнуться.
Но, как бы это ни было неприятно, опирается она именно на то, что есть. Причём обеими ногами.

http://dzeso.livejournal.com/690015.html

Политпросвет. Бал сатаны как зеркало реальной политической жизни

«Здесь веселилась советская элита, которая совсем скоро отправится на сталинскую плаху. Танцует лезгинку Михаил Тухачевский,
играет с медвежонком начальник Генштаба Александр Егоров — первые маршалы Советского Союза, которых ожидает пыточный
конвейер Лубянки и расстрел. «Золотые перья партии» Николай Бухарин и Карл Радек через год по указке вождя напишут «самую
демократическую в мире» сталинскую Конституцию, чтобы сразу же после этого превратиться во «врагов народа». Всеволод Мейерхольд
пойдет в расстрельный подвал как немецкий и японский шпион. Получил свою пулю в затылок и «чрезмерно любознательный барон
Штейгер», стоявший при американском после и подслушивавший все, что к нему обращали советские просители».
Леонид Спивак. «Одиночество дипломата»

Несмотря на “скандальный” заголовок и коллаж, речь вовсе не о том, как кто-то плох или что кругом обман и “наших предали”. Нет. Речь о реальности, в которой мы живем. Той, где есть правящий класс, сформированный определенным образом, живущий по определенным правилам, обладающий определенными свойствами.
http://ic.pics.livejournal.com/dzeso/5786652/189249/189249_original.jpg
Макаревич и Симоньян (RT) на ДР Венедиктова (2015 год)
http://ic.pics.livejournal.com/dzeso/5786652/187534/187534_original.jpg
Игорь Шувалов и Владимир Познер на ДР Венедиктова (2013 год)
http://ic.pics.livejournal.com/dzeso/5786652/187134/187134_original.jpg
Фурсенко на ДР Венедиктова (2013 год)

Представители этого класса и его обслуга могут достаточно жестко грызться между собой, но это, по большому счету, мало что значит. Потому что они все равно - один господствующий класс, который ходит друг к другу в гости, обнимается, пьет вино…

http://ic.pics.livejournal.com/dzeso/5786652/188521/188521_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dzeso/5786652/188521/188521_original.jpg

Да, на “телевизор” его представители могут стоять в церкви со свечками, и даже сами искренне верить в свою воцерковленность, что, правда, мало мешает им посещать места с явно сатанинским душком.

http://ic.pics.livejournal.com/dzeso/5786652/189711/189711_original.jpg
Сатанинская символика (знак Бафомета) на ДР Венедиктова (2015 год)

И так далее, и тому подобное дальше по ссылке.

Почему? Потому что это прикольно, потому что это маркирует своих, потому что отличает от быдла…

Потому что элитариев нужно всё-таки регулярно собирать, как шум с поверхности в супе, и выбрасывать.

Вот за это все они и не любят так до остервенения Виссарионовича. Он это знал. И он это делал. Регулярно. В лагерную пыль обращал.

Волгарь

07.11.2016, 00:46

Сатанинская символика (знак Бафомета) на ДР Венедиктова (2015 год)

Гм... а если кто-нибудь из гостей эти вот вкусняшки, к которым линии проведены, сожрет по незнанию - знак будет разрушен и... что будет с присутствующими? ;) Ну, ежели защитную пентаграмму вокруг центра обряда снять - по идее ничего ж хорошего, да. Одно спасение им - что на этом самом черепе муфлона (ИМХО - у архара рога обычно сильнее завиваются), знатном трофее элитной браконьерской охоты, ничего на лобовой кости все ж таки не просматривается.

И вообще в сатанинском обряде по углам пенты должны быть артефакты малость покруче покруче пироженных, листьев букета и прочих случайных предметов обстановки, к которым аццкую символику за отсутствующие у черепа уши пытаются натянуть. Ну, хоть бы там свечки стояли, на совсем уж детский случАй... :)

Впрочем, с креативных идиотов вполне станется и "пошутить" с такими вещами, не сильно задумываясь - с чем, как и вообще кто последним посмеется.

Что же до реальности - увы нам, увы, элита, особенно высшие слои (партноменклатура та же) всегда имела спецпаек и частенько устраивала спецувеселения, простым смертным недоступные. Что товарищи генералы, что товарищи секретари. Правда, всяк сверчок должен был знать свой шесток, и парторг колхоза в баню с доярками мог запросто, но в сауну с певичками - ни-ни! ;)

В России, впрочем, это все еще довольно скромно было. Размаху не хватало. Тот же колхоз, только стол пожирнее и бабы покрасивше. То ли дело национальные наши кадры в своих национальных республиках... те самые, которые на подобных пирушках пили за русских ослов, на которых так удобно ездить! :)

Самогон

07.11.2016, 01:27

Где гарантия, что это не наброс?

Zed

07.11.2016, 02:48

Где гарантия, что это не наброс?
С бараньей головой и пентаграмой - да хз, может и наброс.
С тусовочкой - да она с окончания царских времён всё та же.
Элита.

"Россия! Слышишь этот зуд? Три Михалковых по тебе ползут."

Иногда "парвеню" в неё вламываются.
А так-то всё люди из хороших советских семей.
Жертвы репрессий.

Самогон

07.11.2016, 09:27

Dimson

07.11.2016, 09:49

Как хорошо, что в XIX веке не было засилья гаджетов.
Сколько копий было бы сломано по поводу селфи Фаддея Булгарина с Грибоедовым или с Пушкиным на балу у Бенкендорфа :)

Негра

07.11.2016, 12:34

Сколько копий было бы сломано по поводу селфи Фаддея Булгарина с Грибоедовым или с Пушкиным на балу у БенкендорфаНисколько: тусовка государственных чиновников - обычное дело.:)

SEV

08.11.2016, 00:31

Либералы напряглись, увидев данные конструкции

https://pp.vk.me/c837135/v837135009/a9fa/LVpRjanAurg.jpg
https://pp.vk.me/c837135/v837135009/aa03/vyV20Gx7S9Y.jpg

Депутат района Люблино объяснил появление "виселиц" в Марьинском парке

Общество 7 ноября, 22:05 UTC+3

Евгений Тимонин заявил, что установленные Г-образные деревянные конструкции предназначены для создания "живых" навесов из винограда
МОСКВА, 7 ноября. /ТАСС/. Г-образные деревянные конструкции, установленные в одном из дворов в 12-м микрорайоне Марьинского парка в Люблине, которые больше тысячи пользователей сети Facebook приняли за "виселицы", на самом деле предназначены для создания "живых" навесов из винограда. Об этом ТАСС сообщил депутат муниципального округа Люблино Евгений Тимонин.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/3764487?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share

08.11.2016, 00:41

для создания "живых" навесов из виноградаНе знаю, как будет себя чувствовать виноград в люблинских широтах, но ежели он сдуру там вырастет, так тут же и не вырастет, порадовав бражкой местных гурманов

Волгарь

08.11.2016, 00:45

деревянные конструкции... на самом деле предназначены для создания "живых" навесов из винограда

Да-да. Все понимают, что начало ноября, первые морозы, первые сугробы - самое время для того, чтобы ставить на лето деревянные конструкции для винограда... и кого у нас в этом сезоне назначат виноградом? ;)

Не, ну, я понимаю, зима конец года близко, а выделенные на благоустройство деньги еще не освоены, может, даже вообще только выделены или поставщик задержал конструкции...

...но, блин, думать же надо! :biggrin:

В том числе и о дизайне конструкций... :blum1:

Волгарь

08.11.2016, 00:57

Не знаю, как будет себя чувствовать виноград в люблинских широтах, но ежели он сдуру там вырастет, так тут же и не вырастет, порадовав бражкой местных гурманов

Без проблем - амурский виноград и в Питере растет, и в Поволжье при -35 не вымерзает.

Хотя обычно для такого городского вертикального озеленения у нас шарашат не виноград столовых или винных сортов, а т.н. девичий (он же "дикий") виноград - ягоды несъедобные, зато хорошо дает зеленую массу, восстанавливается при вымерзании и отлично смотрится до самой поздней осени, когда у него красные листья под снег уходят:

http://zpitomnik.ru/images/lianas/grapes_devichei/Troki_2.jpg

Негра

08.11.2016, 01:06

блин, думать же надо!В бюджете такой статьи не предусмотрено.:blum1:

Valtapan

08.11.2016, 01:08

том числе и о дизайне конструкций
А что дизайн? Вполне себе современный, лаконичный, технологичный и практичный. Я бы даже сказал - многофункциональный. И в то же время с явными отсылками как к конструктивизму первой четверти 20-го в., так и к русскому классицизму 19-го в.

Zed

08.11.2016, 02:29

А так-то всё люди из хороших советских семей.
Жертвы репрессий.
Возвращаясь к теме. Случайно попало на глаза:

Нерукопожатные предки российских либералов (http://evia1.livejournal.com/536304.html)

https://rpcdn.ruposters.ru/newslead/6/6ee9df0a995603d54cd64bd7c3a6e892.jpg
Перед вами неполный список известных журналистов, политиков, общественных деятелей, которые сделали себе имя на категорическом неприятии советского прошлого и образа жизни. В последние годы некоторые из них, в пику официальной линии, поддерживают проекты наподобие "Бессмертного барака", критикуя масштабные празднования Дня Победы и других дат, которые ассоциируются с советским периодом истории России. Михаил Шахов решил напомнить об именах, должностях и заслугах предков современных российских либералов.

Евгения Альбац
https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/c/cbc10edc17c5723843406518e6cce34d.jpg
Российский либеральный журналист, политолог, общественный деятель и писатель. Прославилась в Перестройку в качестве автора "Московских новостей". Главный редактор журнала The New Times. До мая 2016 года – ведущая авторской программы на радиостанции "Эхо Москвы".
Отец — Марк Ефремович Альбац. Советский разведчик, инженер-радист. В 1941 году прошел подготовку при ГУ ГШ РККА, действовал как разведчик-нелегал в Николаеве, проживая на конспиративной квартире по документам на Григория Басилия. После войны работал "в страшно секретном НИИ 10, разрабатывал радиосистемы для баллистических ракет, запускавшихся с подводных лодок". По некоторым (по понятным причинам, неподтвержденным) данным, Альбац дослужился до чина полковника разведки.
Дед — Марк Михайлович Альбац. Кандидат в члены КПСС. После обучения в институте им. Баумана направлялся "перенимать опыт строительства электрических железных дорог" в США, потом — закупать оборудование в Италию. До ареста и расстрела в 1937 успел достичь высокой по тем временам должности начальника Свердловского железнодорожного узла.
Антон Антонов-Овсеенко
https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/1/1b7cfdd6716302f655fb2865cfb3c7c8.jpg
Журналист, писатель, научный работник, автор сборника поэзии "Классика русской эротики", разоблачительной книги "Большевики: как кучка людей сокрушила Империю", а также монографии "Германские деньги в большевистской печати". Работал в аппаратах ВЛКСМ, союзных министерств СССР. Ныне руководитель общественной приемной отделения партии "Яблоко" в Москве, выступает на ток-шоу федеральных каналов.
Внук революционера Владимира Александровича Антонова-Овсеенко (псевдонимы в партии — Штык и Никита).
В.Антонов-Овсеенко — русский и украинский революционер, меньшевик до 1914 года, в 1917 году вступил в партию большевиков, после Октябрьской революции стал партийно-государственным и военным деятелем. Именно он объявил низложенным Временное правительство. В 1937-м Антонов-Овсеенко был отозван из Испании, после чего арестован НКВД. 8 февраля 1938 приговорен к расстрелу за принадлежность к троцкистской террористической и шпионской организации. Перед смертью произнес слова: "Я прошу того, кто доживет до свободы, передать людям, что Антонов-Овсеенко был большевиком и остался большевиком до последнего дня".
Константин Боровой
https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/1/1c9da31167d4341f06c07425aaa1975f.jpg
Депутат Думы II созыва, экс-председатель Партии экономической свободы, председатель политической партии "Западный Выбор". Первый президент Российской товарно-сырьевой биржи (1990). Привлекал персонал биржи к противостоянию Ельцина и ГКЧП, организовывал баррикады и уличные акции. Близкий соратник Валерии Новодворской. В 1991 году — президент разорившейся инвестиционной пирамиды "Ринако". Автор многочисленных скандальных высказываний в адрес России и ее руководства, в т.ч. "Вильнюсского ультиматума Путину".
Сын писателя, секретаря Ассоциации пролетарских писателей Натана Ефимовича Борового, и главного особиста Железнодорожного райкома партии, сотрудницы КГБ СССР Елены Константиновны Боровой.
Сергей Бунтман
https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/8/8a98424c08af2916f6a8104c869dd881.png
Первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы", автор слогана "Слушайте радио — остальное видимость". Пришел на "Эхо" из французской редакции советского Иновещания. Утверждал, что Россия совершила агрессию в Грузии.
Дед Бунтмана — Петрос Артемьевич Бекзадян.
С февраля 1921 года - секретарь полпредства Армянской ССР при правительстве РСФСР. С марта 1923 - ленинградский уполномоченный представительства Армении. Работал старшим консультантом представительства Грузинской ССР в Москве. Арестован в 1937 и осужден Военной коллегией Верховного суда СССР за участие в контрреволюционной националистической организации. Расстрелян и реабилитирован.
Алексей Венедиктов
https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/a/ac03c042154ce8a822b0e0127f4fdcdf.jpg
Журналист, бессменный главный редактор, совладелец (18% акций) и ведущий радиостанции "Эхо Москвы".
По отцу: внук Николая Андриановича Венедиктова.
Н.Венедиктов — военный прокурорский работник, член Военного трибунала. Из официального представления к ордену Красной Звезды:
"Тов. Венедиктов [...] карательную политику направляет на беспощадную борьбу с изменниками, шпионами и предателями Родины. Десятки предателей осуждены им и получили заслуженную кару. Беспощаден к врагам Родины и учит этому работников периферийных трибуналов. Удары по преступникам остры. Своей судебной карательной политикой содействует укреплению железной воинской дисциплины".

Мария Гайдар
https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/e/ed66f7f51b2de0bb69e12865da0bba37.jpg
Российский и украинский политический деятель. Бывший член федерального политсовета "Союза правых сил". Замещала госдолжности зампреда правительства Кировской области (2009-2011) и заместителя губернатора Саакашвили в Одесской области.
Существует расхожая версия, будто данная ветка рода Гайдаров не является кровными наследниками легендарного красного командира и детского писателя. Известно, что Аркадий Петрович Гайдар (Голиков) легко относился к вопросам отцовства, и усыновил как минимум одного ребенка (девочку Евгению, в третьем браке). В свою очередь, вторая жена Гайдара, мать Тимура и бабушка Егора Гайдара, Рахиль Лазаревна Соломянская, порвала с писателем около 1931 года, чтобы выйти замуж за секретаря Шепетовского укома РКП(б) Израиля Михайловича Разина (впоследствии репрессированного). Официально в СССР именно потомки Соломянской считались "наследниками имени Гайдара".
В любом случае, дед Марии Гайдар — Тимур Аркадьевич Гайдар, заведующий военным отделом газеты "Правда", ее собственный корреспондент в ряде стран. За время службы в газете был неоднократно повышен в звании, достигнув чина контр-адмирала.
Отец Марии Гайдар — Егор Тимурович Гайдар, до краха СССР успел сделать коммунистическую карьеру — занимал должность редактора и завотделом экономической политики в журнале ЦК КПСС "Коммунист". Кроме того, по примеру отца, заведовал отделом газеты "Правда".
Василий Гатов
https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/2/29f338c0c053da72d3afaae33e2b809a.jpg
В 90-е — продюсер телепрограмм для телекомпаний BBC, ABC News, ZDF, пресс-секретарь Фонда Сороса. С 1996 – замгендиректора телеканала REN-TV. Автор заявления "руководители Службы "А" ПГУ КГБ СССР рыдают в своем специальном аду, смотря сюжеты телеканала "Россия-1". По собственным словам, "в начале 90-х расследовал жизнедеятельность своего деда". Бывший замглавы РИА "Новости" времен Светланы Миронюк, после увольнения переехал на ПМЖ в Соединенные Штаты Америки.
Дед Гатова — Иван Самсонович Шередега, советский государственный и военный деятель, генерал-лейтенант, 4-й командующий внутренними войсками НКВД СССР. Занимал должность начальника Высшей офицерской школы НКВД, затем — начальника Управления МВД СССР по Сахалинской области. Руководил операцией по переселению крымских татар, участвовал в репрессиях на Украине и аресте Берии.
Второй дед - Шапсель Гиршевич Гатов, советский военный советник в Китае. По словам внука, "мамин отец всю войну провел, как теперь принято говорить, "на особом задании" в Китае - сначала как сотрудник Коминтерна, потом как военно-политический советник при коммунистических лидерах. В конце войны был одним из руководителей комиссии по расследованию злодеяний японцев в Китае, работа этой комиссии легла в основу решений Токийского трибунала".
Мария (Маша) Гессен
https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/c/c82cfce84abb719d00dc009d24f4a6f1.jpg
Российская и американская журналистка, бывший директор русской службы "Радио Свобода", автор книг о Сталине, Путине и Pussy Riot, активист ЛГБТ-движения. Проживает в США в законном браке со Светланой Генераловой (более известной для широкой общественности как фотограф Свеня Генералова).
Бабушка Маши по отцу, Эстер Яковлевна Гольдберг (в замужестве Гессен) — переводчица и мемуаристка, работала в журнале "Советская литература". Ее бабушка по матери, Розалия Моисеевна Солодовник (род. 1920) — кадровая сотрудница МГБ, работала цензором телеграмм на Центральном телеграфе в Москве.
Дмитрий Гудков
https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/f/f106c0a4dd08b4643dc0da26289b57bf.jpg
Российский оппозиционный политик, депутат Государственной думы шестого созыва по списку "Справедливой России" (позднее исключен из фракции за антироссийскую позицию и участие в подготовке санкционных списков). Член Координационного совета оппозиции, совладелец семейных предприятий — охранного холдинга и коллекторского агентства.
Отец — бывший депутат Геннадий Гудков. Был заместителем секретаря комитета комсомола вуза. В семнадцатилетнем возрасте написал письмо Андропову, чтобы выяснить, как можно начать службу в КГБ. С 1982 года работал в органах госбезопасности СССР. Окончил школу контрразведки, институт КГБ имени Андропова. В 1993 уволен без права ношения военной формы. Полковник запаса.
Прадед Д.Гудкова (дед Геннадия Гудкова) — Петр Яковлевич Гудков, один из помощников Николая Бухарина. Прабабушка по той же линии в годы Гражданской войны работала в штабе командарма Михаила Фрунзе.
Тихон Дзядко
https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/3/357737858aae2a0b0978c535889a714c6cc4.png
Российский теле- и радиожурналист, бывший заместитель главного редактора телеканала "Дождь". В августе 2015 покинул телеканал "Дождь", чтобы начать свою работу на украинском телеканале "Интер" в Вашингтоне. Имеет двух братьев — Тимофея и Филиппа, возглавлявших журналы Forbes и "Большой Город" соответственно.
Братья Дзядко — дети Зои Феликсовны Световой, журналистки ("Радио Франс", газета Liberation, журнал The New Times) и известной правозащитницы.
Прадед Дзядко — Григорий (Цви) Фридлянд, революционер, член ЦК еврейской социал-демократической партии "Поалей Цион". В 1917 году активно работал в Петроградском Совете, затем был членом ЦИК Литовско-Белорусской республики. После революции — советский историк-марксист, обучался в Институте красной профессуры, стал первым деканом Исторического факультета МГУ (расстрелян в 1937).
Виктор Ерофеев
https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/6/6267d4858cf61b43f592f8b7170c2b75.jpg
Современный российский писатель, литературовед, радио- и телеведущий ("Эхо Москвы", "Радио Свобода"). В январе 2014 года принял участие в скандальном эфире программы "Дилетанты" на телеканале "Дождь", где заявил, что Ленинград нужно было сдать немецким войскам.
Сын советского дипломата Владимира Ивановича Ерофеева (личный переводчик Иосифа Сталина на французский язык, помощник 1-го заместителя председателя СМ СССР В.Молотова, помощник министра иностранных дел СССР, заместитель заведующего I Европейским отделом МИД СССР, чрезвычайный и полномочный посол СССР в Сенегале и Гамбии, с 1970 по 1975 — заместитель генерального директора ЮНЕСКО).
Евгений Киселев
https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/a/a5bdb44db86dc636c8f0bd06b8f5dba7.jpg?w=620&h=414
Советский, российский и украинский телеведущий. Автор предложения "похищать граждан РФ" для обмена на Надежду Савченко. В 1981-1984 году преподавал [персидский язык] в Высшей школе КГБ СССР имени Дзержинского. С 1993 по 2001 работал на НТВ, пока канал оставался под контролем медиа-магната Гусинского.
Отец — Алексей Александрович Киселев (1911-1988) — советский ученый, лауреат Сталинской премии второй степени (1946).
Тесть — Гелий Алексеевич Шахов, был одним из руководителей Гостелерадио СССР (главным редактором Иновещания на США и Великобританию; в числе прочего, курировал Владимира Познера и интервьюировал в 1966 году Керенского).
В биографии Киселева фигурирует прадед братьев Дзядко, Григорий Фридлянд, революционер и первый декан Истфака МГУ. Именно его внучкой является Маша Шахова — жена Евгения Киселева.
Ирена Лесневская
https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/5/55f6dc18568cee3aafdba41c122996f7.jpg
Журналист и один из ведущих российских телепродюсеров 90-х. Основательница REN-TV, издатель журнала The New Times. В 1991 г. была ассистентом режиссера в программе "Кинопанорама", но "под Лебединое озеро ушла с телевидения, чтобы не работать при ГКЧП". В марте 2016 года обратилась с письмом к Владимиру Путину, с призывом амнистировать Надежду Савченко. По собственным словам, "считает Путина своим идейным врагом".
Дед — Ян Лесневский. Политкаторжанин, большевик, друг и сподвижник Дзержинского, организатор рабочих стачек, член забастовочного комитета (1903). Расстрелян в годы репрессий.
Александр Невзоров
https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/f/f4510a11c62b36067818137016f55d95.jpg
Репортер, телеведущий, продюсер, режиссер, публицист. Автор и ведущий перестроечной программы "600 секунд". Депутат ГД РФ четырех созывов. Рьяный атеист и постоянный участник передач "Эхо Москвы".
Дед Невзорова по матери — сотрудник МГБ Георгий Владимирович Невзоров — возглавлял в 1946-1955 годах отдел по борьбе с бандитизмом на территории Литовской ССР. Мать — Галина Георгиевна Невзорова, журналист газеты "Смена", печатного органа Петроградского губкома комсомола, затем — Ленинградского обкома и горкома ВЛКСМ.
Андрей Пионтковский
https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/9/9b4a7551821ec90f0f7ae48e3f158c51.jpg
Российский оппозиционный журналист. Бывший член бюро политсовета движения "Солидарность". Член Координационного Совета оппозиции. Автор книги "Нелюбимая страна", статьи "Кремлевский гопник снова обыграл Запад" и обращения к НАТО с призывом внедрить в военную доктрину альянса "ограниченный ядерный удар для гарантированного уничтожения высшего российского политического и военного руководства".
Сын Андрея Андреевича Пионтковского — советского правоведа, члена-корреспондента Академии наук СССР (специалиста по уголовно-правовым воззрениям Канта, Гегеля, Фейербаха). А.Пионтковский — вице-президент Международной ассоциации уголовного права, почетный доктор Варшавского университета, судья Верховного суда СССР во время правления И.Сталина (с 1946 по 1951 гг). Похоронен на Новодевичьем кладбище.
Илья Пономарев
https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/3/3400dd34084a200100efa9a61872230e.jpg
Предприниматель, депутат Государственной думы 5-го и 6-го созывов, член фракции "Справедливая Россия", член Совета "Левого фронта". В настоящее время в розыске по делу о фальшивых лекциях для "Сколково". Скрывается за рубежом, где в различных учреждениях добивается усиления международных санкций в отношении РФ.
Сводный племянник секретаря ЦК КПСС, кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС, героя социалистического труда, академика Бориса Николаевича Пономарева. В 1934-37 гг. Пономарев был директором Института истории партии при Московском комитете ВКП(б), затем — помощником руководителя Исполкома Коминтерна Георгия Димитрова, с 1955 и до Перестройки — бессменным заведующим Отделом по связям с иностранными коммунистическими партиями — Международным отделом ЦК КПСС.
Также заслуживает внимания дед Ильи Пономарева — Николай Павлович Пономарев, комсомольский и партийный работник, почетный железнодорожник, дипломат, в конце 70-х — первый секретарь посольства СССР в Польше, почетный гражданин этой страны, посредничавший на переговорах с профсоюзом "Солидарность".
Вячеслав (Слава) Рабинович
https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/c/c15d0c4da9ad27083d9f292f6e010f34.jpg
Исполнительный директор управляющей компании Diamond Age Capital Advisors, бывший сотрудник Hermitage Capital Билла Браудера, либеральный facebook-блогер, эксперт украинских СМИ по краху экономики России, ее внутренней политики и вопросам свержения Путина.
Дед — музыковед Давид Абрамович Рабинович. В 1919 в Харькове оказался в числе первых комсомольцев. Служил в ЧК. Переехал в Москву и к 1930 окончил Московскую консерваторию, параллельно преподавая в ней политэкономию. Был редактором, затем зав. книжной редакцией и зам. управляющего государственного издательства "Музгиз". С 1933 — консультант, позднее — начальник музыкального сектора Всесоюзного Радио. В 1937 — зав. исполнительским отделом газеты "Музыка", в 1938 — музыкальным отделом газеты "Советское искусство". В 1945—1947 консультант по искусству в Совинформбюро.
Сохранились выдержки из речей товарища Давида Рабиновича в 30-е годы:
"Тов. Блюм в своем письме обвиняет Ассоциацию Пролетарских Музыкантов в том, что Ассоциация будто бы проповедует врастание буржуазной музыки в социализм. Это вздор. Но что предлагает тов. Блюм? Он проповедует вырастание социалистической пролетарской музыки из недр капитализма. Совершенно безосновательно он обвиняет Ассоциацию в "беспардонном меньшевизме". А что это такое, как не самый беспардонный меньшевизм, как не самая открытая макдональдовщина? Я спрашиваю, отличается ли тезис тов. Блюма от макдокальдовщины? — Ничем не отличается. Это есть самый беспардонный меньшевизм, самый беспардонный социал-фашизм на музыкальном фронте…"

В 1948 в ходе процессов, логически вытекавших из подобных "идеологических споров" конца 30-х, Рабинович был арестован. По возвращении из лагеря в 1955 году, впредь не занимал официальных должностей, но быстро восстановил свою репутацию одного из ведущих музыкальных критиков. В 1958 году получил квартиру в знаменитом "Композиторском доме", и активно принимал там студентов – приглашая их "познакомиться с какой-нибудь пластинкой, полученной из-за рубежа". В конце жизни Рабинович стал одним из крупнейших филофонистов Москвы, возглавив соответствующую секцию при Союзе композиторов; он пропагандировал коллекционирование и изучение грамзаписей.
Николай Сванидзе
https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/0/0acf12482e036b536917dc6cd506befa.jpg
Российский историк, телеведущий, завкафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ. Бывший член Общественной палаты Российской Федерации.
Назван в честь деда – расстрелянного в 1937 году партийного деятеля Николая Самсоновича Сванидзе, руководителя Абхазского горкома Партии, родного брата первой жены Иосифа Сталина — Като Сванидзе.
Отец — Карл Николаевич Сванидзе, несмотря на репрессированного отца, сделал карьеру, став заместителем директора Политиздата при ЦК КПСС. Был одним из составителей сборника "Цели и методы воинствующего сионизма".
Марк Фейгин
https://rpcdn.ruposters.ru/newsbody/5/5cea269956c5f84cb70686c786f973f9.jpg
Адвокат наводчицы Надежды Савченко и "панк-группы Pussy Riot". Политик перестроечной волны: в 1989 г. вступил в "Демократический союз", с 1992 года — сопредседатель Самарской областной организации "Демократическая Россия", в 1993 году возглавил областное отделение блока "Выбор России" в поддержку реформ Ельцина.
Внучатый племянник организатора ВЛКСМ Герасима Григорьевича Фейгина. В ноябре 1917 года Фейгин вступил в ряды РСДРП(б), с декабря 1917 года состоял в Союзе рабочей молодежи. В июне 1918 года он был избран членом, а затем и председателем Владимирского губкома Союза молодежи. Был помощником военкома, военкомом стрелкового полка на Южном и Западном фронтах. Погиб при жестоком подавлении восстания в Кронштадте в 1921-м. Во Владимире и Иванове есть улицы Фейгина и мемориальные доски в его честь.
Поэт Эдуард Багрицкий посвятил деду Марка Фейгина строки: "Нас водила молодость в сабельный поход, нас бросала молодость на кронштадтский лед". Популярна версия, будто песня "Орленок" ("Орленок, орленок, взлети выше солнца"), написанная поэтами Шведовым и Белым, также посвящена большевику Герасиму Фейгину.
<...>
———
Список "постсоветских антисоветчиков", борцов с Победой, большевиками, Сталиным, имперскими амбициями, Крымом, Путиным и большинством сограждан, можно продолжать бесконечно. Легко заметить, что большинство предков либералов и борцов с "совком и его последствиями" в годы СССР либо прямо входили в номенклатуру, либо как-то иначе служили "дикой тоталитарной стране".

(с) Михаил (https://ruposters.ru/news/27-05-2016/roots?utm_source=24smi.info&utm_medium=referral&utm_campaign=10528&utm_content=1060443&utm_term=2606) Шахов

Источник (http://pismadljaliz.livejournal.com/3831704.html)

Егорий

08.11.2016, 03:43

В том числе и о дизайне конструкций...
А что не так с дизайном?

Вполне себе ничего так дизайн.

Заставляет задуматься. О вечном.

Можно ещё таблички смонтировать. С перечислением заслуг.

Типа:"Не убрал дерьмо за собакой", "Выбросил мусор на лестничной клетке","Общим решением жильцов дома"

Креативненько получилось, что уж говорить.

=FPS=

08.11.2016, 10:21

Депутат района Люблино объяснил появление "виселиц" в Марьинском парке
А кто его попросил объяснить? Кто именно так возбудилсо на них?

Kombrig

08.11.2016, 13:10

считаю позитифф в этой ветке тоже нужен

вот например реакция сибирского народа на художественные вольности

Во время спектакля "Гаргантюа и Пантагрюэль" в красноярском Театре оперы и балета актёр разделся догола, чем вызвал возмущение среди зрителей. Как сообщают СМИ, после этой сцены зрительский зал покинула четверть зрителей. Сцена оголения была прописана в сценарии заранее и не являлась импровизацией актёра.

Режиссёр постановки Константин Богомолов прокомментировал случившееся в Красноярске:

— На все мои спектакли всегда так реагируют. Сколько людей уходит, столько и приходит. Обыкновенная реакция. Все эти годы меня это не смущало и не должно это смущать.

За два с половиной года это первый случай, когда зрители спектакля так остро реагируют на сцену оголения. По словам Богомолова, он убрал из сценария постановки "скабрёзности и шутки ниже плинтуса", которыми был наполнен роман Рабле:

— Наша цель — погружение зрителей в ощущение телесности, которое находится вне стыда. Потому что у Рабле нет понятия стыда.

https://life.ru/t/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/926863/na_spiektaklie_v_krasnoiarskie_aktior_snial_trusy_pieried_zritieliami в общем то пока везет...
по-хорошему ввалить за такое прямо на месте, но пока видать не допекло:morning1:

08.11.2016, 13:15

ягоды несъедобные
Не стоит недооценивать местных гурманофф :vata_smeh1:

Вино из амурского винограда (http://tonnasamogona.ru/vino/kak-postavit-domashnee-iz-vinograda.html#h2_4)
ягоды с кистями – 3 л;
вода хорошего качества – 4,5 л;
сахар – 2,5 кг.

Волгарь

08.11.2016, 14:18

Не стоит недооценивать местных гурманофф

Амурский и девичий/дикий - очень разные винограды. :) Амурский - это вид Vítis amurensis, род тот же, что у винограда культурного (он же винный - Vitis vinifera), внешне обычно похож на сорт "Изабелла":

http://fialka.tomsk.ru/forum/gallery/albums/userpics/10108/1~0.jpg

- впрочем, у него тоже есть свои сорта и гибриды. :) А девичий - это вообще род Parthenocíssus, американская лиана из семейства виноградовых:

http://selomoe.ru/wp-content/uploads/2016/08/jagody-devichego-vinograda.jpeg

- обратите внимание, что и листья совершенно другие, и гроздь по-другому сложена.

08.11.2016, 14:50

обратите внимание, что и листья совершенно другие, и гроздь по-другому сложена
О! Вот по фотке помню. Жрали мы его пацанами, причём в совершенно диком состоянии (винограда, а не пацанов. Впрочем, и пацанов - тоже, хоть и не совершенно) :smile:

Zed

09.11.2016, 21:46

Уж целые сутки у либералов полыхает.
Гозман в "Новой газете" (https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/11/09/70478-tramp-i-nachalo-istorii)
Беги, Гозман, беги...

Американцы свои проблемы как-нибудь решат — их государственная система способна пережить кого угодно. Трамп подберет команду, хотя сейчас и непонятно, из кого. От многих, хотя, конечно и не ото всех, обещанных глупостей его удержит Конгресс. Ему объяснят, что такое НАТО, и не дадут его разрушить. Нашему начальству ничего не обломится — с Трампом у них будет больше проблем, чем с Обамой. В общем, радоваться нечему, но катастрофы не будет.
Но важно понять, что же произошло и осознать масштаб происшедшего. Это, ведь, не только из-за ошибок Клинтон или усталости от курса Обамы. Это не поражение демократов и не победа республиканцев — за Клинтон демонстративно голосовали экс-президент Буш и многие другие лидеры Республиканской партии. Это поражение истеблишмента и победа тех, кто «до основанья», кто не против конкретного кандидата или партии, а против всех, кто был у власти в последние десятилетия. Это поражение тех идей и принципов, которые доминировали в странах-лидерах последние сто лет и обеспечивали прогресс всем, кто начинал двигаться по их пути.

Это поражение либеральной идеологии, которая, как еще недавно казалось, победила уже навсегда и даже позволила объявить конец истории. Это происходит в Великобритании и в Венгрии, в Словакии и в Австрии, во Франции и, конечно, в России. У нас ведь тоже убийственные для либералов результаты выборов нельзя сводить только к фальсификациям и контролю за телевизором. Мы присутствуем при завершении целого периода развития человечества.

Шокирующие результаты голосований последних месяцев — результат, одновременно, нескольких процессов. На избирательные участки стали приходить те, кто раньше вообще не голосовал — не видел разницы между консерваторами и лейбористами или между демократами и республиканцами. А тут, в Брекзите или в Трампе, они увидели свой интерес. Средние слои — основа системы — стали, одновременно, и разочаровываться (не без оснований), и воспринимать достижения последних десятилетий как неотъемлемые, не нуждающиеся в защите. «Мускулы мира» (Черчилль) ослабли. Ощущение неэффективности демократических государств — их неспособности обеспечить безопасность, сохранение привычного уклада жизни, справедливое вознаграждение за труд и талант — стало повсеместным. Элита, финансовая, политическая и интеллектуальная, привыкла к стабильности, к отсутствию вызовов системе, как таковой, привыкла относиться к рядовым людям не как к субъектам, а как к объектам манипулирования. Граждан не уважают не только у нас, где элита демонстративно плюет и на людей, и на государство, но и на Западе. А люди не терпят неуважения!

Что теперь будет? Трампа, скорее всего, через четыре года переизберут. Но нельзя исключать, что, даже если этого и не случится, глобальное отступление либералов будет очень длительным, что на обозримый период в мире будут доминировать националистические, изоляционистские идеи, что лицом Европы, например, станет не Меркель, а кто-то вроде Марин Ле Пен. И если мы, те американцы и русские, немцы и французы, кто верит в идущие от Евангелия идеи свободы, человеческого достоинства и личной ответственности, ничего не сделаем, то так и будет.
Самым глупым с нашей стороны была бы недооценка происходящих в мире тектонических изменений, попытка объяснять все отдельными ошибками или заговорами (хотя ошибки надо анализировать и исправлять, а заговорам — противодействовать). Не более эффективно — обидеться на сограждан, заклеймить их неграмотность, тупость и безответственность, обзывать сторонников наших оппонентов deplorable (недостойными), как это сделала Клинтон, или «ватой», как часто приходиться слышать у нас. Этого нельзя делать не только по этическим соображениям — если мы так поступаем, то чем мы лучше того же Жириновского? — но и потому, что всеобщее избирательное право — это «великий уравнитель», оружие, которым обладает каждый человек, даже и тот, который нам не нравится.

Надо не обвинять голосующих «неправильно», а постараться понять их. Для этого, кстати, их желательно слушать. И надо разобраться, почему те самые идеи, которые обеспечили фантастический рост уровня потребления, долголетия и возможностей самореализации — либеральные идеи — стали в массовом порядке отвергаться теми, кто объективно в них жизненно заинтересован? Скажу ужасную вещь: может быть, за последние тысячу или сто лет в мире произошли изменения, которые требуют определенной коррекции либеральной системы ценностей? От свободы как от основополагающего принципа, от равенства людей перед законом, от свободы совести я, например, не откажусь никогда, пусть даже весь мир летит в тартарары. Но, с тем, допустим, что люди, прожившие в данном городе всю жизнь, имеют больше прав на принятие решений, определяющих его архитектурный облик, чем те, кто приехали совсем недавно, я готов согласиться.
Как и с тем, что при голосованиях определяющих судьбу страны на десятилетия вперед, как референдум по Брекзиту, мнение молодых людей, все-таки, важнее мнения тех, кто в силу естественных причин не увидит результатов своего выбора.
Это не более, чем примеры. Настаиваю же я лишь на том, что те, кому дорога свобода, должны не ограничиваться обвинениями, пусть даже и справедливыми, и поисками виновных, а вступать с диалог со своими согражданами. И быть, при этом, готовыми к компромиссам, не отвергать с порога все, что не вписывается в наши представления. Все это для того, чтобы сохранить главное — эту самую свободу — и не отдать мир демагогам.
Вот так вот.
Народишко не тот.
Старпёры эти, опять же...

Гугон

09.11.2016, 22:54

Во время спектакля "Гаргантюа и Пантагрюэль" в красноярском Театре оперы и балета актёр разделся догола, чем вызвал возмущение среди зрителей. Как сообщают СМИ, после этой сцены зрительский зал покинула четверть зрителей. Сцена оголения была прописана в сценарии заранее и не являлась импровизацией актёра.Эх, креаклы недоделанные, нужно было рождение Пантагрюэля из прямой кишки показать.

он убрал из сценария постановки "скабрёзности и шутки ниже плинтуса", которыми был наполнен роман Рабле:в моём детстве "Гаргантюа и Пантагрюэль" в школьной программе было... вроде... и не помню там ничего такого... хотя вроде как специально эти скабрезности выискивал

BWolF

10.11.2016, 00:03

в моём детстве "Гаргантюа и Пантагрюэль" в школьной программе было... вроде... и не помню там ничего такого... хотя вроде как специально эти скабрезности выискивал
Как я понимаю, у разных переводчиков может быть разное соответствие оригиналу.
Особенно у переводчиков, которые пишут тексты для детей и юношества.

Гугон

10.11.2016, 00:06

Особенно у переводчиков, которые пишут тексты для детей и юношества.наверное, только у меня книга была не издательства Детская литература

Негра

10.11.2016, 00:53

в моём детстве "Гаргантюа и Пантагрюэль" в школьной программе было... вроде... и не помню там ничего такого...Тут есть нюанс: книга существует в нормальном переводе и в... "детской редакции" ( т.е. в диетическом пересказе). Вот как раз последнюю и рекомендовали к внеклассному чтению по истории где-то в районе 6-го класса.
"Гаргантюа..." во "взрослом" виде - чтиво весьма тошнотворное.

P.S. Кстати, Шарль де Костер тоже существует в двух редакциях.

Гугон

10.11.2016, 01:09

"Гаргантюа..." во "взрослом" виде - чтиво весьма тошнотворное.я же и говорю у меня обычная книжка была, а не "детская", и "ничего такого" я там не помню. Хотя я уже к тому времени прочёл Священный вертеп, видно по этому Рабле меня не впечатлил :smile:

Zed

10.11.2016, 07:19

Упс...

http://ic.pics.livejournal.com/gmorder/36603042/1053842/1053842_800.png

San4es60

10.11.2016, 12:26

Упс...

https://pbs.twimg.com/media/Cw1CSZTWIAAtDtr.jpg

но вообще акк фейковый, у настоящей Nat

Kombrig

10.11.2016, 14:19

на проводе главный анАлитеГ

https://www.youtube.com/watch?v=16dMpeaCexY

V_V_V

10.11.2016, 14:47

Насколько низкий уровень... Кто это хавает???

Kombrig

10.11.2016, 14:52

Насколько низкий уровень... Кто это хавает???
Жители мегаполиса. от 19 и до 55.
работники офисов и просто бездельники.
есть даже бывшие военные

потому что против ветра(с)

V_V_V

10.11.2016, 14:57

чемберлен

10.11.2016, 15:10

Нет потенциала.
надеюсь, что уже и не будет

Dimson

10.11.2016, 15:56

но вообще акк фейковый, у настоящей NatНо блядь же настоящая?!! :morning1:

Dimson

10.11.2016, 16:02

Насколько низкий уровень... Кто это хавает???Бараны, ёбанные в рот ©
Никакой аргументации не нужно потомушта - секта.

Впрочем, Навальный выглядит прямо таки Аристотелем по сравнению с украинским коллегой Олегом Пономарём, вот там вообще Бог Кузя и адепты :morning1:

Kombrig

10.11.2016, 16:06

Жесть. Я ведь его не слушаю и не читаю, совсем. Вообще. А сейчас вот посмотрел - пиздееееец, логика отсутствует как класс. Это или дешёвая манипуляция, или природная тупость.

Я и не слежу за ним совершенно, потому что давно списал в неумные. Сейчас ещё раз убедился, что правильно списал)
Нет потенциала.В том то и полезность этого индивида.

Как таковой он никто и звать никак, но "праведный гнев народа на сатрапов" не требует логики. Красивые картинГи, прилизанный пацан, говорит вроде как складно и главное путяру ненавидеть.
я искрене не удивлюсь , узнав что его используют в темную те против кого он собственно тарахтит порой:biggrin:

Негра

10.11.2016, 16:54

я искрене не удивлюсь , узнав что его используют в темную те против кого он собственно тарахтит поройПо-моему, они его используют абсолютно в открытую. Иначе закрыли бы уже давно)))

11.11.2016, 11:45

Погорелый театр ставит римейк пьесы "Лиса и виноград" (https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/malania-420713/)

...ну, то есть перемывает косточки новоявленной Первой леди

Девушка из дорогого эскорта...
....
В наших домах мы бы не стали принимать такую женщину

© Божена Рынски, Ксения Соловьева.
Бля, ежели Мелании вдруг придёт такая блажь в голову - сами же побежите красную дорожку стелить. В три слоя.

11.11.2016, 15:58

http://pix.academ.info/img/2016/11/11/0ba89446fd6df739d58a3eeebfd4cf53.jpg

San4es60

13.11.2016, 13:24

Члены совета движения «Открытая Россия», избранного на учредительной конференции 12 ноября.

https://pbs.twimg.com/media/CxIGHbgW8AAdIic.jpg

Кай Юлий Старохамский пошел в сумасшедший дом по высоким идейным соображениям. — В Советской России, — говорил он, драпируясь в одеяло, — сумасшедший дом — это единственное место, где может жить нормальный человек. Все остальное — это сверхбедлам. Нет, с большевиками я жить не могу. Уж лучше поживу здесь, рядом с обыкновенными сумасшедшими. Эти по крайней мере не строят социализма. Потом здесь кормят. А там, в ихнем бедламе, надо работать. Но я на ихний социализм работать не буду. Здесь у меня, наконец, есть личная свобода. Свобода совести. Свобода слова. Увидев проходившего мимо санитара, Кай Юлий Старохамский визгливо закричал: — Да здравствует Учредительное собрание! Все на форум! И ты, Брут, продался ответственным работникам! — И, обернувшись к Берлаге, добавил: — Видели? Что хочу, то и кричу. А попробуйте на улице!

V_V_V

13.11.2016, 13:37

Блин, ОДИН магазин...

Dimson

13.11.2016, 14:30

Работники пошивочного цеха фабрики рукавично-перчаточных изделий во главе с бригадиром :morning1:

Волгарь

18.11.2016, 09:19

Эвон чо, оказывается! Миронов-то гос.переворот готовит! Рукожопатная и соввестливая обчественность предупреждает...

Остановить попытку государственного переворота!

Мы, российские писатели и журналисты, выражаем свою озабоченность и тревогу в связи с тем, что в стране открыто и даже демонстративно объявлено о намерении изменить существующий общественный и государственный строй или, иначе говоря, совершить государственный переворот. Лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов, не раз выступавший в роли уполномоченного провозвестника политических изменений, инициированных сверху, недавно заявил публично, что вносит в Думу предложение установить некую единую государственную идеологию и соответственно изменить статью 13 Конституции РФ, в которой среди прочего говорится: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Было бы наивно сомневаться: если в России будет установлена единая государственная идеология (национал-патриотическая или любая иная), то всякий другой взгляд будет считаться антигосударственным - со всеми репрессивными последствиями. Мы хорошо помним статью 6 Конституции СССР, фактически утверждавшую среди прочего «единственно верное учение» в качестве государственной идеологии. Мы не забыли и о жестоких репрессиях, применявшихся к тем, кто был не согласен.

Нет никакого сомнения: изменить таким образом статью 13 действующей Конституции РФ - значит совершить государственный переворот и сделать еще один, может быть, последний, роковой шаг на пути превращения современной России в тоталитарное государство. Следует отнестись со всей серьезностью к опасности тоталитаризма, закрепленного законодательно. Миронов – полномочный политик, и вряд ли он позволил бы себе несогласованные инициативы такого масштаба. Вместе с тем ни созыв необходимого в этом случае Конституционного собрания, ни даже общероссийский референдум не станут препятствием или сколько-нибудь существенной задержкой для изменения Конституции, особенно при существующем ныне пропагандистском обеспечении и тотальном контроле над СМИ.

Надо понимать: квазизаконные методы изменения Конституции ничуть не меняют сути дела - готовится государственный переворот, крутой поворот исторической судьбы России. Заявление Миронова можно и нужно рассматривать как пробный камень: промолчит общество, значит, так тому и быть, процесс пошел, все готово. Медлить нельзя! Молчать нельзя! Мы хорошо помним судьбы тоталитарных государств прошлого века, помним начальный «триумф воли», реки крови в эпоху расцвета и бесславное, жалкое фиаско в финале. И за все это платит народ – миллионами жизней, десятками миллионов искалеченных судеб. Народы России заплатили достаточную цену за то, чтобы это никогда не повторилось.

Мы понимаем свою ответственность за будущее страны и потому выражаем решительный протест против намерения изменить существующий государственный и общественный строй России и насадить сверху некую «тотальную идеологию». Мы также призываем все независимые СМИ, все независимые общественные организации, все здоровые общественные и политические силы страны сделать все возможное, чтобы не допустить готовящийся государственный переворот.

Лев Тимофеев, писатель, бывший политзаключенный,
Людмила Улицкая, писатель,
Алексей Симонов, писатель, кинорежиссер,
Светлана Алексиевич, писатель,
Владимир Войнович, писатель
Ирина Прохорова, журналист, издатель,
Лев Рубинштейн, писатель,
Александр Подрабинек, журналист, бывший политзаключенный,
Анатолий Курчаткин, писатель,
Виктор Есипов, писатель.
Сергей Гандлевский
Игорь Сахновский
Леонид Бахнов
Евгений Ермолин
Наталья Громова
Андрей Десницкий
Михаил Айзенберг

http://philologist.livejournal.com/8870670.html

Ужоснах. Оказывается, у нас справороссы уже правящая партия. И что Миронов ни внесет - то и сбудется.

Не, ну, с другой-то стороны - с того электорального дна, на котором приуныли рукожопатные, разница между прошедшими в Думу партиями не так и заметна - все они где-то там высоко наверху, все они официальные политики...

...а вы же ж таки понимаете - официальный политик у нас ну ничего не может сказать и тем более предложить, не сбегав предварительно к Темнейшему и не завизировав тезисы выступления.

И - бац! - у нас возьмет и появится национал-патриотическая государственная идеология. Или какая другая. Без разницы. Все равно ж реки крови.

Опять этих придурков бить будут - они это уже чувствуют. ;)

Правда... то, что они пИсатели - это понятно. О некоторых даже слышал. Но... вот Алексиевич, например, нобелевская лауреатка по обсиранию - гражданка Республики Белоруссия, а не Российской Федерации. Почему-то подписалась под "мы, российские писатели и журналисты"...

Она считает, что Белоруссия - часть России? :) Добро пожаловать на борт - в национал-патриотическую идеологию! :blum1:

Стало интересно, что ж за экземпляры остальные претенденты на совесть народную, чтоб не сказать - национальную. Пришлось смотреть по педивикии, поскольку никого из писателей, как выяснилось, не читал - кроме Алексиевич, которую в школе задавали по внеклассному чтению.

Дивные экземпляры, однако, в этом серпентарии:

Лев Тимофеев:

Также по инициативе Л. Тимофеева в 1987 г. начал свою деятельность Пресс-клуб «Гласность», в который входили Лариса Богораз, Сергей Ковалев, о. Глеб Якунин и другие видные деятели диссидентского движения... Наиболее значительной акцией Пресс-клуба стал Международный семинар по правам человека, проведённый в Москве в конце 1987 г. (см.: Л. Тимофеев. «Последний диссидент. Повесть в документах»). Впоследствии по инициативе Л. Тимофеева на основе Пресс-клуба «Гласность» была возобновлена деятельность Московской Хельсинкской группы. Л. Тимофеев и Л. Богораз стали её сопредседателями...

В принципе помнящим, кто такие Сергей Ковалев и Глеб Якунин и что нам продвигала МХГ, как всё это рукопожимало в 90-х - уже достаточно.

Людмила Улицкая:

С 2007 года по 2010 год выступала организатором серии книг разных авторов по культурной антропологии для детей «Другой, другие, о других».

Участница конгресса «Украина — Россия: диалог», прошедшего 24-25 апреля 2014 года в Киеве. Критически оценивает ситуацию внутри России, считая, что «нынешняя политика превращает Россию в страну варваров»

Уже "конгресса" достаточно было бы, но если кто еще не понял - серия детских (!) книжек о "культурной антропологии" - это учебники толерантности. Ко всяким "другим" с однополыми браками и т.п.

Алексей Симонов - Кириллович, иногда Константинович...

С 1991 года — председатель правления, президент Фонда защиты гласности. C 2001 — председатель жюри премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок».

"Тоже нехуево"(с)

И вот так... по самый абажур из Подрабинека. :)

В марте 2014 года выступил с публикацией «Сдача Крыма», в которой выступил против России и критиковал Запад за нерешительность в действиях в отношении России.

Честно говоря, совсем не жаль тех крымчан, которые стосковались по советскому стойлу и так стремительно рвутся в деградирующую Россию. Жаль крымских татар, которые завоевали право жить на своей родине невиданными жертвами, а теперь вновь попадут под новый советский гнет.

В сентябре 2014 г. подписал заявление представителей российской оппозиции с требованием «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины»

Дальше уж и смотреть не стал.

Ясен овощ, этих не устроит ни одна идеология в качестве государственной - кроме их собственной "власти демократов", как в 90-е.

Кстати, в послужных списках у всех рукопожатцев не нашел бурных выступлений против антиконституционного переворота 1993 года и расстрела всенародно избранного парламента...

Все-таки да, надо иметь в хозяйстве и такую коллекцию. Не то чтобы совесть нации, все дела, но - показательно же. Раз оно начало шипеть и плеваться ядом - нормально идем, забилось в истерике - вообще зашибись, свалило из страны - жизнь-то какая начинается, граждане! ;)

Егорий

18.11.2016, 09:43

Все-таки да, надо иметь в хозяйстве и такую коллекцию. Не то чтобы совесть нации, все дела, но - показательно же
Как индикатор необходимы. Если эти против, то можно смело голосовать "за".

А вообще все эти люди в целом и каждый поимённо внесли неоценимый вклад в историческую реабилитацию товарища Сталина в глазах потомков.

Премию, что ли, такую учредить и каждому их них выдать. Можно так и назвать "недорепрессированные, блядь"

Волгарь

18.11.2016, 11:35

А вообще все эти люди в целом и каждый поимённо внесли неоценимый вклад в историческую реабилитацию товарища Сталина в глазах потомков.

Ну почему же только товарища Сталина? ;) Не будем и забывать о "карательной психиатрии"... кстати, сам термин пущен в оборот Подрабинеком... :)

Негра

18.11.2016, 13:01

Эти писатели писали бы лучше на какие-нибудь другие темы...:bad:
А то ж неграмотность свою публично и гордо несут в массы: и терминологию активно подменяют путают, и содержания советской "6-й статьи" не знают.

=FPS=

18.11.2016, 13:54

В принципе помнящим, кто такие Сергей Ковалев и Глеб Якунин и что нам продвигала МХГ, как всё это рукопожимало в 90-х - уже достаточно.

Вот после этого пидораса, долго воспринимал людей с такой фамилией подозрительно. Уточняя не тот-ли это гандон. На блевоту тянуло постоянно. Аж передернуло от воспоминаний об этом правозащитнике, бля.

чемберлен

18.11.2016, 16:43

https://pbs.twimg.com/media/CxiX7btXcAA_Qlr.jpg

18.11.2016, 19:59

Оскорбился - значит, усомнился. А это грех.

http://savepic.ru/12261402.jpg

http://savepic.ru/12307485.jpg

SEV

18.11.2016, 21:23

Оскорбился - значит, усомнился. А это грех.
а что эти ряженные делают в этой теме?:shok: К либералам их за разжигание, имхо

San4es60

18.11.2016, 23:39

Оскорбился - значит, усомнился. А это грех.

http://savepic.ru/12261402.jpg

я отнюдь не фанат рпц и вообще крайне далек от религии, но "священник" этот таки крайне специфичен

http://i.imgur.com/rZym6uC.jpg

чемберлен

18.11.2016, 23:46

обычный пидар который под свое либидо подводит базу. Плавали-знаем

San4es60

18.11.2016, 23:50

обычный пидар который под свое либидо подводит базу.

необычный

https://www.youtube.com/watch?v=rGjwjrvfadI

узнаете?

https://pbs.twimg.com/media/CxkUIjGXEAAuTrg.jpg

чемберлен

18.11.2016, 23:52

нет, а кто эти люди?

19.11.2016, 00:10

[IMG]
Ей надо запросить ещё столько же с правительства Конго и обозвать дитё Кинг-Конгом

Dimson

19.11.2016, 01:57

я отнюдь не фанат рпц и вообще крайне далек от религии, но "священник" этот таки крайне специфиченНе каждый, у кого большой крест на цепке - священник :)

http://i12.pixs.ru/storage/6/7/2/wwwjportal_3208961_24095672.jpg

А что касается якобы невозможности оскорбления чувств верующих...
Давным давно этим руко- и жопопожатцам предлагается доказать эту теософическую лемму на практике, организовав лёгкую провокацию в мечети. Лучше всего в Чечне или Дагестане. Но пока все они ограничиваются теоретическими разглагольствованиями в эхомосковских и подобных интеренет-аудиториях или вот такими пикетами ряженых клоунов :morning1:

Dimson

19.11.2016, 02:07

[IMG]
Ей надо запросить ещё столько же с правительства Конго и обозвать дитё Кинг-Конгом

Никогда, никогда лошадь не назовёт ребёнка обезьяньим именем!
Другое дело - Буцефал или Инцитат... Опять же, второй даже до сенатора дослужился. Как бабушка :)

Dimson

19.11.2016, 02:48

Кстати, фраза
Бог поругаем не бывает
это действительно библейская цитата апостола Павла.
Но фраза обрезана, там есть продолжение:
Что посеет человек, то и пожнёт

Толкуется эта фраза в том смысле, что Бог не Микитка, всё видит и каждому воздастся.
Так вот, думается мне, что 148 статья это наиболее мягкое воздаяние божие :)

San4es60

19.11.2016, 12:10

нет, а кто эти люди?

Ну там вот красным кружком обведен - Б. Вишневский

Волгарь

19.11.2016, 12:25

Ну там вот красным кружком обведен - Б. Вишневский

Кес кесе Б.Вишневский?.. :scratch_one-s_head:

San4es60

19.11.2016, 12:32

https://cont.ws/uploads/pic/2016/3/6%20(1).png

Член Федерального политического комитета РОДП "ЯБЛОКО"

Член Международного общества прав человека. Член Санкт-Петербургского центра "Стратегия". Член Международного ПЕН-клуба. Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, заместитель председателя Постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам, заместитель руководителя фракции "ЯБЛОКО" http://www.yabloko.ru/content/vishnevskii_boris_lazarevich

чемберлен

19.11.2016, 12:38

Вишневский
Хорошая фамилиЕ. Был у меня в производстве один наемный убийца по этой фамилии.Между прочим 3 доказанных эпизода. Большой души человек:facepalm:

Гугон

19.11.2016, 12:48

Dimson

19.11.2016, 17:31

Лучше всего в Чечне или Дагестане.лучше всего в Саудовской Аравии, вполне себе демократичная монархия, придерживающаяся либеральных ценностей и с хозяином, опять же, дружит, там-то наверняка пример толерастности (или толерастии, как правильно?) всему миру преподадут.Саудовская монархия - демократия начинающая, может делать ошибки. Идеальный эксперимент был Лондоне или Париже. Причём, даже не обязательно в мечети:

http://www.islam.ru/sites/default/files/img/news/2015/04/mysylmane_francii_001.jpg

Dimson

19.11.2016, 18:17

Что может быть одновременно смешнее и печальнее такого явления современной дурналистики, как девочка-дизайнерТМ?

Идейная девочка-дизайнер!

https://pbs.twimg.com/media/CxnU7cjXEAAK1uP.jpg

Если уж даже ребята с Ленты.ру стебутся над выводком Веника, значит ЭМ реально стучится в дно :morning1:

Valtapan

19.11.2016, 18:25

ЭМ реально стучится в дно...
...отбойным молотком, периодически его (дно) пробивая.:flag_of_truce:

San4es60

19.11.2016, 18:57

Что может быть одновременно смешнее и печальнее такого явления современной дурналистики, как девочка-дизайнерТМ?

там не просто девочка-дизайнер, там звязда балета эха - аффтором разоблачения является ксения ларина (если кто не в теме - можете загуглить имя)
кстати твит еще на месте https://twitter.com/xlarina1/status/799552206085255168

Dimson

19.11.2016, 19:53

Полагаю, что для Лариной-звязды сравнение с девочкой-дизайнером должно льстить. Ибо обе тупы, но вторая хотя бы владеет азами фотошопа

San4es60

20.11.2016, 13:33

вот новое от нее. а вы тут про наклейки в "пятерочке"

https://pbs.twimg.com/media/CxscfWOXcAA2Ufs.jpg

20.11.2016, 13:55

вот новое от нее
Угу, в другой России МВД уже почти что расформировали. В порядке эксперимента.
Народ действительно ликует. Но недолго.

http://loveopium.ru/content/2014/05/maroder/07.jpg

http://loveopium.ru/content/2014/05/maroder/06.jpg

San4es60

20.11.2016, 13:58

кстати вот ещё о профессиональном пикетчике

https://pbs.twimg.com/media/CxsmEqVWQAAqGs7.jpg

Regel

20.11.2016, 23:40

Когда захожу в эту ветку, создается впечатление, что попадаю из Королевства Кривых Зеркал да сразу в Заповедник Бесноватых...

Вон бабушка опять чудит.

Людмила Алексеева призвала гражданских активистов учиться у советских диссидентов

Общество 19 ноября, 11:20 UTC+3
Глава Московской Хельсинкской группы также предложила провести следующий форум в интернете

МОСКВА, 19 ноября. /ТАСС/. Глава Московской Хельсинкской группы, член президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Людмила Алексеева призвала гражданских активистов проводить форумы и круглые столы посредством интернет-технологий и перенимать опыт советских диссидентов.

Выступая по Skype на открытии Общероссийского гражданского форума, она напомнила о проблемах с проведением массовых акций и митингов. "Нам надо и впредь сохранять возможность обмениваться мнениями и вырабатывать общие решения... Необходимо сохранить общение", - сказала правозащитница.

"Может быть, надо на этом форуме договориться об онлайн круглых столах, конференциях и дальше следующий гражданский форум (проводить) в интернете", - предложила Алексеева.

Также она заявила о необходимости "создать школу обучения гражданских активистов навыкам диссидентов, выработанным в советское время". В частности, по мнению Алексеевой, активисты должны знать, как действовать в случае возникновения к ним претензий со стороны правоохранительных органов, как выбрать адвоката. "Дай бог, чтобы все это никому из нас не понадобилось, но надо знать это заранее, а не учиться на собственных и чужих ошибках", - заключила она.

http://tass.ru/obschestvo/3797213

Это ж как ее, бедную, переколбасило, что она советское время вспомнила. Да и вот эти ее мечты зарыться в онлайн-пространство... Это ж как ее напугала реальность суровая. :)
Раньше как-то в подполье уходили, а эта в океане интернета затеряться собралась. : )))

Эх, бабка, сиделаб на печи, писала мемуары. Так нет же, все ей обчество подавай, да с печеньками.

Kombrig

23.11.2016, 14:26

видимо сюда.

Председатель правления en НКПФ "Союз Украинцев Сибири" предводитель всея украинцев в Сибири

встречайте.

Сергей Иващенко сосбтвенной персоной

11014
место жительства г. Новосибирск

рОзжигает периодически и кстати этот супчик в друзяках у пьяницы - пана подполковника Алекса.

кажется я нашел того кто порой пишет на заборах в славном городе "СУГС" и прочие непристойности.

ссыль на его профиль, кто живет там

https://www.facebook.com/profile.php?id=100008140488913&fref=pb&hc_location=friends_tab&pnref=friends.all

очень обращает внимание заставка...прапор дивизии Галичина и вилка.

так и живем:morning1:

Олег из Донецка

23.11.2016, 14:58

ссыль на его профиль, кто живет там
К сожалению, эта страница недоступна.

Возможно, вы воспользовались недействительной ссылкой или страница

Kombrig

23.11.2016, 15:13

ссыль на его профиль, кто живет там
К сожалению, эта страница недоступна.

Возможно, вы воспользовались недействительной ссылкой или страница

а так?

https://www.facebook.com/profile.php?id=100008140488913&fref=pb&hc_location=friends_tab&pnref=friends.all

=FPS=

23.11.2016, 16:15

и так

=FPS=

23.11.2016, 16:26

Вот здесь эта жаба
https://www.ridus.ru/news/188493.html
http://sib.fm/stories/2015/06/10/nadoelo-bezobrazie
http://news.ngs.ru/more/1781131/

23.11.2016, 16:30

и так

Странно... Проблем не выявил.
Может, в консерватории что-то не так?

http://savepic.ru/12366004.jpg

Zed

24.11.2016, 10:59

У Ходора проблемы с Басманным Ирландским правосудием нарисовались:

Все ли средства хороши: почему Ходорковский требует в суде снятия ареста со €100 млн
Короткая ссылка (http://ru.rt.com/76ms)

24 ноября 2016, 00:47

В суде Дублина идёт рассмотрение дела, связанного с деятельностью бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. Представляющая интересы Ходорковского английская юридическая фирма Peters and Peters требует отменить арест более €100 млн, находящихся на счетах экс-олигарха на острове Гернси. Как полагают в Бюро по расследованию мошенничеств полиции Ирландии, деньги могли быть выведены Ходорковским из России ещё в 2003 году. А в 2011-м из-за подозрений в отмывании этих средств в Ирландии на них был наложен арест. Представители экс-предпринимателя утверждают, что такую сумму он получил в результате легальной сделки. Подробности — в материале RT.

Процесс, начавшийся в окружном суде Дублина, вероятно, растянется на несколько недель.
Согласно ирландскому законодательству, местные суды могут на 28 дней лишать человека права распоряжаться тем или иным имуществом, и с 2011 года арест средств Ходорковского проводился ежемесячно, несмотря на попытки экс-олигарха и его партнёров убедить полицию в том, что деньги получены в результате легальных сделок.
Так, юрист, представляющий интересы департамента ирландской полиции по борьбе с мошенничеством, заявил в суде: «Опасения по поводу нарушений прав человека, озвученные в связи с делом Ходорковского, — не главное. Главное — это бремя доказательства происхождения ста миллионов евро с острова Гернси: господин Ходорковский должен доказать, что средства фонда были получены не преступным путём».

По словам же адвоката бывшего российского олигарха Реми Фаррелла, ирландские правоохранительные органы руководствовались в своих действиях приговорами российских судов. Как утверждает юрист, эти решения большинство стран-членов Евросоюза расценили как политические.
«Весь свободный мир считает, что приговоры были вынесены на, по сути дела, показательных процессах, но полиция Ирландии, похоже, плывёт против этой волны», — сказал адвокат. The Irish Times добавляет (http://www.irishtimes.com/news/crime-and-law/courts/district-court/ex-russian-oligarch-seeks-release-of-100m-frozen-in-ireland-1.2876599), что эти €100 млн, в случае снятия с них ареста, могут быть направлены Михаилом Ходорковским в том числе на финансирование деятельности оппозиционной организации «Открытая Россия».
«Бюро по расследованию мошенничеств полиции Ирландии (GBFI) неоднократно отказывалось разморозить эти счета по запросам представителей Ходорковского, — пишет газета. — Адвокат Майкл Макдауэл, представляющий в суде интересы GBFI, считает, что Ходорковский обязан убедить ирландскую полицию, что у неё нет оснований проводить расследование. Юрист заявил, что бывший олигарх был владельцем фигурирующих в деле средств и суды «в стране, с которой Ирландия ведёт дела», признали его виновным в мошенничестве, присвоении чужого имущества и похищении собственности ЮКОСа».
Ирландские правоохранительные органы изучают происхождение замороженных активов Ходорковского. Главный вопрос состоит в том, имело ли место отмывание средств, полученных незаконным путём.
В ходе заседания окружного суда Дублина встал вопрос, предъявят ли Ходорковскому обвинения в отмывании денег. Отвечая на него, представитель полиции Ирландии заметил, что это решение должен принимать прокурор.
В свою очередь, адвокат Реми Фаррелл заявил, что «единственными формальными основаниями» для подозрений в криминальном происхождении этих денег являются обвинительные приговоры российских судов. Юрист напомнил, что судебные решения были раскритикованы, в частности, Парламентской Ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) и Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге.
Однако директор Института изучения кризисов Марк Алмонд в интервью RT призвал обратить внимание на саму природу поддержки Ходорковского в СМИ и среди правозащитников.

«Почему правозащитники так обеспокоены правами необыкновенно богатого человека, а не обычных людей, которых иногда даже подвергались нападениям, столкнувшись с политикой ЮКОСа во времена руководства Ходорковского?» — отметил Алмонд.
Ещё больший, по его мнению, вопрос вызывает целая кампания в поддержку Ходорковского со стороны медиа и организаций с непрозрачным финансированием, которые, по идее, должны бороться с коррупционерами.

В свою очередь, аналитик Бен Арис напомнил, что ещё в 90-е годы некоторые западные СМИ называли Ходорковского одним из самых коррумпированных олигархов.
«Я лично был свидетелем того, как ЮКОС продавал Shell российскую нефть за $1,25, в то время как на международном рынке она стоила $25. Очевидно, что это было мошенничество, чтобы везти деньги из страны. Однако все забыли о 90-х годах, никто этого сейчас даже не упоминает», — рассказал Арис RT.

В мае 2005 года Мещанский районный суд Москвы осудил Ходорковского на 9 лет, в сентябре того же года срок был снижен до 8 лет. Экс-главу ЮКОСа признали виновным в мошенничестве, хищении денежных средств у государства, уклонении от уплаты налогов. В декабре 2010 года по новому уголовному делу Хамовнический райсуд Москвы признал бизнесмена виновным в хищении, растрате и отмывании средств и приговорил его к 14 годам заключения. Михаил Ходорковский был помилован Владимиром Путиным в декабре 2013 года после того, как подал прошение на имя президента в связи с тяжёлой болезнью матери. В заключении экс-глава ЮКОСа провёл 10 лет и два месяца. В 2014 году он получил вид на жительство в Швейцарии, но в последнее время проживает в Великобритании.

В минувшем декабре Ходорковскому было предъявлено в России новое обвинение — на сей раз по делу об убийстве в 1998 году мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. По данным следствия, преступление было совершено по указанию бывшего главы ЮКОСа. 23 декабря 2015 года экс-олигарх был заочно арестован судом и по ходатайству российского следствия объявлен в международный розыск. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что расследование в отношении экс-главы ЮКОСа не касается экономики, «это чистая уголовщина».
На слушаниях в Дублине адвокат Реми Фаррелл заявил, что Соединённое Королевство отказывается выдавать России лиц из окружения Ходорковского из-за опасений, что им не будет представлена возможность защищаться в справедливом суде. Он также указал на то, что экстрадировать в Россию фигурантов по делам ЮКОСа ранее отказывались Израиль, Кипр, Литва, Чехия и Швейцария.
В июле 2014 года третейский суд в Гааге удовлетворил иск бывших акционеров нефтяной компании и обязал Россию выплатить им $50 млрд. Москва обжаловала это решение, но экс-акционеры компании обратились в суды ряда стран с требованием об аресте имущества. В июне 2015 года во Франции и Бельгии было арестовано то имущество, которое исполнители решения сочли российским. В частности, речь шла о счетах диппредставительств.
Однако в апреле 2016-го окружной суд столицы Нидерландов отменил решение местного арбитража о взыскании с России $50 млрд, пояснив, что это дело не находится в компетенции Гаагского арбитража.
Как сообщил 23 ноября 2016 года гендиректор Международного центра правовой защиты (МЦПЗ) Андрей Кондаков, апелляционный суд Парижа разморозил французские активы трёх российских компаний, арестованные по искам бывших акционеров ЮКОСа, — «Космическая связь», «Госзагрансобственность» и РАМИ «РИА Новости».
Параллельно с процессом в Дублине в Брюсселе проходит заключительная серия слушаний по делу об отмене ареста в Бельгии нескольких объектов российской недвижимости и счетов российских компаний по делу ЮКОСа. Решение бельгийского суда может быть принято к концу года.

Андрей Лощилин, Роман Тихонов
https://russian.rt.com/world/article/335188-hodorkovskii-irlandiya-sud-dengi-arest

Zed

24.11.2016, 17:29

Белоленточная аналитика. Падение режима неизбежно!

23 ноября 2016 NEUE ZÜRCHER ZEITUNG (https://russian.rt.com/inotv/catalog/channel/Neue%20Z%C3%BCrcher%20Zeitung) Оригинал (http://www.nzz.ch/meinung/kommentare/aufstieg-und-fall-des-homo-putinicus-die-russen-werden-sich-nicht-ewig-ducken-ld.129623)
Neue Zürcher Zeitung: «Патриотический макияж» слетит с России в эпоху перемен

«Патриотическая истерия» деформировала общественное сознание, но не затронула его «глубинные слои», пишет автор Neue Zürcher Zeitung Игорь Эйдман. Кремль так и не сумел укоренить в сознании масс свою идеологию, которая особенно расходится с роскошной жизнью властных элит, и в ситуации «политического перелома» «патриотический макияж» стремительно отпадет, считает автор материала.

После развала СССР «советский человек», или «homo sovieticus», исчез в начале 90-х годов, и в «эпоху Путина» выработался новый тип – «homo putinicus», пишет на страницах Neue Zürcher Zeitung журналист Игорь Эйдман. По словам Эйдмана, для «homo putinicus» верность закону, права человека, свобода СМИ, рыночная экономика, толерантность не представляют особой ценности. Согласно опросам, большинство россиян считают, что спецслужбы правы, нарушая закон в чрезвычайных ситуациях. Также они убеждены, что государство должно защищать безопасность своих граждан, а не их права и свободы, контролировать СМИ и экономику и бороться с гомосексуализмом.
«Homo putinicus» – это антизападник с негативным отношением к Украине, лояльный Путину и благодарный ему за боеспособность армии. Ему не чужды официозный шовинизм и милитаризм, он поддерживает «военную интервенцию» в Сирию и «пророссийских сепаратистов» на Украине. Советский реваншизм соединяется в нем с религиозностью, он сожалеет о развале СССР и положительно относится к Сталину, но считает себя православным.

«Патриотический поворот в сознании россиян – это результат государственной идеологической пропаганды. Ее фундамент – это шовинизм, клерикализм и ксенофобия», – утверждает автор материала. По мнению Эйдмана, Путин вынужден проводить политику «осажденной крепости». Запустив спираль «агрессивных внешнеполитических авантюр», он стремится канализировать гнев населения на «супербогатые элиты». Однако эти «авантюры» ухудшают экономическое положение, что снова требует «военно-патриотических отвлекающих маневров». Российское руководство стало заложником этой спирали, и если оно остановится, то потеряет поддержку в обществе.

При этом, несмотря на усилия власть имущих, россияне не впитали в себя патриотическую идеологию. Среди личных приоритетов патриотизм и великодержавность для них находятся далеко позади семьи, благополучия и безопасности. Также слабый вес имеет другой краеугольный камень официальной идеологии – «клерикализм, тесно связанный с агрессивным патриотизмом».

«Внедрение национал-патриотической идеологии было изнасилованием сознания россиян», –считает Эйдман. Эта идеология не только не укоренена в народе, но и противоречит стилю жизни властной элиты, выдающей себя за «ура-патриотов», но на самом деле чрезвычайно любящей потребление и ориентированной на западный образ жизни. «Патриотическая истерия» деформировала общественное сознание, но не затронула его «глубинные слои». Поэтому в ситуации политических переломов «толстый слой патриотического макияжа» отпадет так же быстро, как был наложен, подчеркивает Эйдман.

«С ростом давления на оппозицию среди россиян растет интерес и сочувствие к тем, кто страдает за правду. Их точка зрения распространяется, и когда-нибудь общество потеряет страх и поднимется против тех, кто его подавляет и эксплуатирует. Так было с царистским самодержавием, с коммунистической диктатурой, и так будет с путинским режимом», –резюмирует автор Neue Zürcher Zeitung.

Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2016-11-23/Neue-Zrcher-Zeitung-Patrioticheskij-makiyazh

Об авторе:

И́горь Виле́нович Э́йдман (25 сентября (https://ru.wikipedia.org/wiki/25_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F) 1968 (https://ru.wikipedia.org/wiki/1968), Горький (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_(%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4))) — российский социолог (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3)[1] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%B4%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-1), эксперт (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82) по социологии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)Интернета (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82) и развитию социальных сетей (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C_(%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82)), автор концептуального исследования по теоретической социологии и социальной истории в области электронной демократии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F) — «Прорыв в будущее. Социология интернет-революции». Один из наиболее публикуемых исследователей путинизма (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC) как социальной и политической системы.

Родился в семье доктора физико-математических наук Вилена Яковлевича Эйдмана (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%AD%D0%B9%D0%B4%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=edit&redlink=1)[2] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%B4%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-2)
Учился на историческом факультете Горьковского государственного университета (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82). Работал журналистом (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82) в ряде городских СМИ (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%9C%D0%98).
Был литературным редактором альманаха (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85) «Дирижабль», главным редактором еженедельника «Русский клуб». Затем создал идею и концепцию Нижегородского государственного жилищного займа и реализовал его как заместитель директора «Нижегородского фонда недвижимости».
В 1995—2002 годах руководил PR (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%B0%D1%80)-агентством «Центр социальных инноваций», занимался политконсалтингом (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3), консультировал известных политиков, депутатов Государственной думы (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0), лидеров федеральных партий. В частности, «предложил и разработал антиолигархическую кампанию, которую вёл Немцов в конце 1997-го — начале 98-го года»[источник не указан 459 дней] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8).
В 2002—2005 годах являлся главным креативщиком (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C) Центра политического консультирования «Никколо М», работал директором по коммуникациям (ПР-директором) Всероссийского центра изучения общественного мнения (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D0%B8%D0%B7%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F) (ВЦИОМ) (2007).
В 2007 году опубликовал книгу «Прорыв в Будущее. Социология интернет-революции». В 2007—2010 годах опубликовал в российской прессе цикл статей, посвящённых социально-политическим последствиям интернет-революции.
В марте 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD_%D1%83%D0%B9%D1%82%D0%B8)». Активно участвовал в разработке социальной сети подписантов обращения[3] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%B4%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-3).
В 2010—2011 годах опубликовал цикл статей, посвящённых электронной демократии в официальном органе германской социал-демократической партии Vorwärts (https://en.wikipedia.org/wiki/Vorw%C3%A4rts).
В 2012 году Игорь Эйдман обвинил Леонида Волкова (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA)) и Фёдора Крашенинникова (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=edit&redlink=1) в плагиате (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B0%D1%82) его работ и «извращении идей» при написании ими книги «Облачная демократия», создании ресурса «Демократия 2» и разработки интернет-выборов Координационного совета оппозиции[источник не указан 459 дней] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8)[4] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%B4%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-4).
Опубликованный Игорем Эйдманом в 2012 году на сайте «Эхо Москвы» цикл антиклерикальных статей[5] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%B4%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-5) стал причиной обращений ряда православных активистов, в том числе Аркадия Мамонтова (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) и Кирилла Фролова (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=edit&redlink=1), в Прокуратуру и Следственный комитет с просьбой возбудить против него уголовное дело по статье 282 Уголовного кодекса[6] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%B4%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-6).
В 2011 (https://ru.wikipedia.org/wiki/2011) году Эйдман переехал в Германию[7] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%B4%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-7)[8] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%B4%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-8) и поселился в Лейпциге (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B9%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B3)[9] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%B4%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-9)[10] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%B4%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-10), где работает как журналист, а также занимается организацией и консультированием интернет-проектов в области потребительского и политического сотрудничества пользователей. Ведёт живой журнал (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB), регулярно публикуется на «Каспаров.ру (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2.%D1%80%D1%83)».
(с) Вики.
Видный борец с путинизмом, ёпт. :greeting:

BWolF

24.11.2016, 18:10

Видный борец с путинизмом, ёпт.
Да уж...
А главное, какой знаток народа.

Гугон

26.11.2016, 01:14

Да уж...
А главное, какой знаток народа."...Я знаю народ, я всё про него прочитал..." (ДДТ)

Dimson

26.11.2016, 14:58

https://pbs.twimg.com/media/CyG_tH4WgAA-rx4.jpg

Было бы чрезвычайно интересно :vata_smeh1:

чемберлен

03.12.2016, 11:40

Где-то в России...

http://i2.wp.com/nrusw.com/wp-content/uploads/2016/07/beliaevskaya.jpg?fit=300%2C269
Сейчас муж показал мне статью о российском дитятке, которое убило американских родителей.

- Вот совершенно не удивлена! – сказала я мужу. И вспомнила то, что, к сожалению, не может забыться. Спасибо, что в снах не приходят эти цветы жизни…

Работая в детском доме, я впервые поняла, что порывы забрать ребенка полностью прекратились. Я не стану описывать избиения нянь, пьянство, разврат, проституцию с малолетства, убийства… Остановлюсь только на поездке в Америку наших маленьких извергов.

Директриса – глупая и бездарная женщина – боялась воспитанников больше атомной войны. Целый день она пряталась в кабинете, боясь высунуть нос. Но захотелось ей побывать в Америке. И нашла она церковную организацию, которая занималась усыновлением российских детей. И 16 пакостников отправились в Америку с директором.

Отбирали самых достойных! Но…

Первыми с нашими отпрысками познакомились американские полицейские. Не успели спуститься ребятки с трапа, как семеро пустились в бега.

Американцы очень предусмотрительны. И речь, на их счастье, шла только о знакомстве с ребенком. Будущие родители встречали детей с подарками, шариками, цветами. И когда семерых козлят отловили, родители увидели это счастье.

После определенных процедур родители разобрали по семьям наших деток.

Я вам перескажу только отчет, который был составлен американцами. Директор зачитывала его, уливаясь слезами от жестоких американцев.

Вовочка. 5 лет. Этот ангел ел, пил, принимал подарки. Уже говорил – мама и папа… Но обчистил будущих родителей, напихав в сумку мамины духи, кольца, серьги, папины часы и прочую «мелочь». Родители вызвали полицейских, так как Вовочка напрочь отказался возвращать кровно нажитое богатство.
Артемушка. 6 лет. Набрав пакеты с подарками, прилепил скотчем к себе ложки, бижутерию, часы… И когда с него стали снимать чужое добро, ударил «маму».
Эвелина. Девочка с ангельской внешностью. Попала в семью очень богатого американца. Папа катал ее на катере, на собственном самолете. И Эвелина поняла, что теперь она наследница всего богатства. Ее застали, когда она ножиком угрожала дочери хозяина. Удивительного ничего нет. Мать Эвелины на глазах у дочери зарезала ножом бабушку, чтобы забрать пенсию. И мама стала для дочери примером для подражания.
Владик, 5 лет. Гостил мало, так как сбежал из дома, и только через три дня его нашли в подсобке магазина. Мало того, что жрал продукты, так раскурочил коробки и топтал ногами еду.
Светланка. 4 года. Детей хозяев била, обзывала… Пришлось срочно вызывать директрису, и отдавать это счастье ей.
Из 16 деток ровно 16 – отказники. Американцы – мудрые люди. Каждая семье провела ребеночка через врача-психиатра. И… приговор был вынесен – НЕЛЬЗЯ! Если вы хотите спокойно жить…

- Они дети! Какие жестокие американцы!– причитала директор. Кстати, Америку ведь так и не посмотрела – ее постоянно тягали то в семьи, то в полицию…

Это были лучшие детки.

А худшие, вы можете себе представить?

Я бежала из этого ада, когда девочка 13 лет бросилась на меня с ножом, и если бы не охранник, не знаю, осталась бы в живых или нет.

Проработав три дня в этом славном месте, я поняла, что ничем и никак не исправить этого кошмара. Жители домов, которые соседствовали рядом с детдомом, писали и писали жалобы, ибо покоя не знали ни днем, ни ночью.

Мне очень больно за американскую семью, которая пострадала от выродка. Кстати, когда наше ТВ раздувало тему о жестокости американцев, я очень хорошо понимала людей. Эти гады могли любого довести до края. В России защитников у них пруд пруди, потому их паскудство не остановить, оно разрастается и множится в геометрической прогрессии.

Детский дом в итоге перенесли на окраину города. Но жители ул. Пролетарской, где располагался домик ужасов, до сих пор вздрагивают по ночам от малейшего звука и шороха…

Ольга Беляевская

а вот кто такая эта Ольга Беляевская
из ее подписи:
http://image.prntscr.com/image/9ffd78733ffb4def8955872e760f7a1b.png

http://s019.radikal.ru/i611/1612/4a/7449ac382af3.jpg

Негра

03.12.2016, 13:35

Работая в детском доме ну, как работала, то и получила.

Вот совершенно не удивлена!

Что происходит в детских домах, и какими вырастают воспитанники на 90% зависит от персонала.

San4es60

03.12.2016, 14:09

https://www.youtube.com/watch?v=xoVZgrwi0sA

=FPS=

03.12.2016, 15:01

ну, как работала, то и получила.

Я бежала из этого ада, когда девочка 13 лет бросилась на меня с ножом, и если бы не охранник, не знаю, осталась бы в живых или нет.
Проработав три дня в этом славном месте, я поняла, что ничем и никак не исправить этого кошмара.

Работая в детском доме, я впервые поняла, что порывы забрать ребенка полностью прекратились. Я не стану описывать избиения нянь, пьянство, разврат, проституцию с малолетства, убийства… Остановлюсь только на поездке в Америку наших маленьких извергов.
Журналист, дочь Макаренко, поверьте, здесь не все так однозначно - " Ужасы нашего городка" :vata_smeh1:

=FPS=

06.12.2016, 15:21

В Санкт-Петербурге состоялось совместное заседание советов по русскому языку и по культуре и искусству. Личное присутствие президента Владимира Путина на этом мероприятии позволило некоторым творческим натурам, занятым в совете, раскрыться во всю мощь своего дарования.

Речь, разумеется, о режиссере Александре Сокурове.
Раскрытие мощи

Между творческой натурой и президентом состоялся небезынтересный диалог, который я приведу здесь с некоторыми купюрами.

Творческая Натура Сокуров: «У меня есть сердечная просьба к Вам, Владимир Владимирович, как у гражданина России, как у режиссера. Давайте решим проблему Олега Сенцова. 20 лет, украинский режиссер, 20 лет лагерей, в северном лагере сидит парень. Мне стыдно, что мы до сих пор не можем решить эту проблему. Умоляю Вас, найдите решение этой проблемы. Это невозможно. Режиссер, он должен со мной сражаться на кинофестивалях, если у него другая, в том числе, политическая точка зрения, но не сидя в нашей арктической практически, на севере тюрьме. Обидно и горько, что я вынужден об этом говорить».

Темнейший: «Мы должны исходить из того, что мы живем в правовом государстве, и вопросы такого рода, конечно, должны решаться судебной системой. Что касается его творчества, то он осужден не за творчество, а за то, что он взял на себя совершенно другие функции, как утверждают органы следствия и суда, а именно фактически посвятил свою жизнь террористической деятельности».

Человек С Хорошим Лицом: «Владимир Владимирович, но это же тяжелейшая политическая коллизия была. Разве простой человек просто так, простой эмоциональный молодой человек, разве он может понять хитросплетения и сложности политического момента?»

Кровавый Тиран: «Дело совершенно не в его позиции. Дело совершенно не в том, что он думает по поводу событий, которые произошли в Крыму. Дело в его намерениях и в подготовке противоправных действий, в результате которых могли пострадать наши с вами граждане».

Совесть Нации: «Владимир Владимирович, по‑русски, по‑христиански милосердие выше справедливости. Умоляю Вас. Милосердие выше справедливости. Пожалуйста».

Бездушный Сатрап: «Повторяю еще раз, никто его не осуждал за его взгляды, за его позицию. Осуждение произошло за его намерения совершать действия, которые законом относятся фактически к действиям террористического характера и которые могли повлечь за собой тяжелейшие последствия для наших граждан».

Рукопожатный Творец: «На нем смертей нет, нет гибели. И я уверен, что этого бы не произошло».

Тоталитарный Деспот: «Слава Богу, что нет, но могли быть, если бы ему позволили осуществить его намерения. В этом проблема. Совершенно дело не в том, Александр Николаевич, что он как‑то думал иначе, чем мы с Вами по этой теме, совершенно не в этом. Но тем не менее, спасибо, что Вы обратили на это внимание, знаю, что это вопрос чувствительный, буду иметь это в виду. Теперь по поводу основной темы, о которой Вы сказали...»
Режиссер и «Носорог»

Что следует отметить в этом диалоге? Лично меня более всего поразило то, как Бездушный Тиран несколько раз предлагал Творческой Натуре и, по совместительству, Совести Нации подумать о безопасности сограждан. А Совесть игнорировала все эти предложения так, словно их и не слышит. Впрочем, почему «словно»?

Совершенно очевидно, что эти самые сограждане, про которых что-то там пытается рассказывать Деспот, и их безопасность Творческой Натуре с Хорошим Лицом — до одного места. Его их судьба не интересует. Его интересует только судьба другой творческой натуры — молодого режиссера Сенцова.

Молодого в 38 лет. Режиссера, снявшего один фильм бюджетом в двадцать тысяч долларов, собравший в прокате две тысячи долларов. После этого он отснял трейлер к своему следующему хиту — «Носорог». Вот такой:

Полагаю, что степень режиссерского мастерства уважаемые читатели смогут оценить самостоятельно. С таким же основанием ваш покорный слуга мог бы претендовать на звание певца по причине соучастия в некоторых клипах группы Cannibal Bonner.

Словом, причисление Сенцова к социально близкой группе «творческая интеллигенция» произошло вовсе не в силу его талантов или творческих успехов, а в силу принятия в тусовку, которой по нраву, видимо, пришлась идея поджигать офис «Русской общины Крыма» и устраивать на полуострове взрывы памятников Ленину. Сенцов стал своим именно благодаря тому, что враждебен «согражданам», про которых все время напоминает Тиран.
Цветок на народе

Перед нами извод элитарной морали, предназначенный для творческой интеллигенции. В этой морали сама интеллигенция числится «дворянством духа» — цветком, проросшим на навозе окружающего народа, даром и объектом служения. Не какой-то там прослойкой, а единственным смыслом существования народа. В этом мировоззрении все вполне гладко и комфортно. Им вполне удобно пользоваться — если забыть о паре вещей.

Первая вещь — происхождение интеллигента, этого цветка на навозе. Чтобы на народе мог вырасти хоть один интеллигент, народ должен отнять у себя прибавочный продукт, создать за этот счет специфическую среду, где мог бы появиться интеллигент, поддерживать эту среду и содержать интеллигента до полного его созревания. Интеллигент нашего извода полагает, что все это делается народом потому, что интеллигент прекрасен и достоин того, чтобы его обслуживали. Меркантильный же народ полагает, что он вырастил интеллигенцию для себя, для своих нужд.

И вторая вещь — честь (а «дворянство духа» тоже предполагает честь) происходит из служения чему-то внешнему и высшему. Она исходит от Бога. От искусства. От народа. Или от тусовки. Чему служишь — то тебя честью и наделяет. Чему не служишь — для того ты пустое место. Как режиссер Сокуров для сограждан.

Библиограф А. Разумов в беседе с Л. Гумилевым упоминал о легенде, ходившей в СССР в 70-е годы. Рассказывали, будто перед расстрелом офицеров-заговорщиков выстроили в ряд — к тому времени как раз поспело указание Ленина помиловать Николая Гумилева. «Поэт Гумилев, выйти из строя!» — будто бы скомандовал начальник конвоя. — «Здесь нет поэта, есть офицер Гумилев», — последовал ответ.

Так вот, если брать по чести, то «выписавшийся» из граждан России Денис Карагодин — не крестьянин. А Сенцов — не режиссер. Но никто из заинтересованных лиц этого не скажет. Просто потому, что дело мы сейчас имеем не с Гумилевым.

И честь этих людей к нам не имеет никакого отношения.
https://riafan.ru/581645-cvety-na-navoze-roman-nosikov-o-razgovore-putina-s-rukopozhatnym-tvorcom

чемберлен

06.12.2016, 22:32

http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/3228193/3228193_original.png

=FPS=

07.12.2016, 13:07

В «Обзоре общественного мнения», составленном в 1829 году в Третьем отделении, содержится примечательный абзац:

«Молодежь, то есть дворянчики от 17 до 32 лет, составляет в массе самую гангренозную часть империи. Среди этих сумасбродов мы видим зародыши якобинства, революционный и реформаторский дух, выливающийся в разные формы и чаще всего прикрывающийся маркой русского патриотизма. Тенденции, незаметно внедряемые старшинами в них, иногда даже собственными отцами, превращают этих молодых людей в настоящих карбонариев. Все это несчастие происходит от дурного воспитания. Экзальтированная молодежь, не имеющая никакого представления ни о положении в России, ни об общем ее состоянии, мечтает о возможности русской конституции, уничтожении рангов, достичь коих у них не хватает терпения, и о свободе, которой они совершенно не понимают, но которую полагают в отсутствии подчинения».

К превеликому прискорбию для будущих поколений, авторы этого документа вряд ли подозревали, что составили не обзор умонастроений в тогдашнем обществе, а долгосрочный политический прогноз. «Революционный и реформаторский дух» со временем только креп, распространяясь до невероятных пределов, а из «зародышей якобинства» вылупились чудовища, перед которыми монстры из голливудских ужастиков меркнут. Потому что наши монстры по внешнему облику совершенно не отличались от обычных людей, и зубы у них были не длиннее, чем надлежит, но в головах у них бродили идеи, вызвавшие грандиозные жертвы…

Мне как-то попались воспоминания светской дамы – не из Рюриковичей, но и не захудалой. Она подробно повествовала, как в семье одного ее знакомого генерала-армейца приключилось «несчастье». Его дочка, умница, красавица, не без образования, вдруг всерьез собралась, глупышка, замуж за жандармского офицера… Пассаж! Отговаривали всем семейством, от папы-генерала и мамы-генеральши до многочисленной родни – сытой, высокопоставленной, либеральной. И нашу даму привлекли для укрепления рядов. Мотив был прост: жандармский офицер – это нечто настолько низменное и постыдное, что девушке из приличной семьи никак невозможно связать с ним свою судьбу.

Отговорили, в конце концов, всем скопом… Свадьба сорвалась.

Вот такие настроения царили в нашем высшем обществе – всего-то за пару лет до Первой мировой. А мы потом сваливаем всю вину за Октябрь на «кучку большевиков».

Я не помню фамилий, и не тянет уточнять, но лично мне очень хочется верить, что в семнадцатом году именно этого генерала «восставший пролетариат» поставил к стенке, а его генеральшу вдоволь попользовали революционные матросики.
А.Бушков Россия, которой не было.

San4es60

07.12.2016, 16:14

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова предложила проставлять в паспортах российских граждан отметки об участии в выборах.

Указанный законопроект уже поступил в российский парламент, передает Агентство «Москва».

По словам обмудсмена, такая процедура поможет исключить практику «карусельного голосования» на выборах.

«В Государственную думу поступил закон, который и я в том числе предлагала и многие из вас, с тем, чтобы не было голосования на нескольких участках, ввести в паспорт дополнительную страницу, где будет отмечаться, что человек проголосовал. Таким образом исключается возможность голосовать на других участках», – рассказала Татьяна Москалькова.http://gr-sily.ru/obshestvo/v-pasportah-rossiyan-mozhet-poyavit-sya-dopolnitel-naya-stranica-o-golosovanii-23172.html

Негра

07.12.2016, 16:22

ввести в паспорт дополнительную страницуугу, вот здорово: ещё раз поменять всем паспорта, заодно и бабла состричь.
И помочь "админресурсу" уже на 100% контролировать бюджетников и околобюджетников в контектсе как минимум явки.

Для "уполномоченного по правам человека" ( сама по себе должность идиотская) - офигительная инициатива.

OleGG

07.12.2016, 17:19

И помочь "админресурсу" уже на 100% контролировать бюджетников и околобюджетников в контектсе как минимум явки.

Да че уж там мелочиться, писАть в штампе, за кого проголосовал. :flag_of_truce:

BWolF

08.12.2016, 12:45

https://www.youtube.com/watch?v=AAoW-w-vUew

Ничего нового.
Просто ещё и эти высказались на ту же тему.
Народ очередной раз впечатлился мнением о нём...

=FPS=

09.12.2016, 17:27

http://cont.ws/uploads/pic/2016/12/3%20%28157%29.jpg

09.12.2016, 17:51

Ничего нового.
Ну, и хрен на них. Я уж давно к "творческим личностям" безо всякого придыхания. Примерно так же, как неинтересно мне теоретизирование сантехника о тонкостях режиссуры.
Сортир приведён к послушанию - значит, хороший сантехник, будет потребность - ещё раз обращусь. Посмотрел киношку с удовольствием - значит, хороший актёр, будет настроение - ещё раз посмотрю. А мнение того и другого по внеслужебным вопросом - это уж от лукавого.

Dimson

09.12.2016, 19:12

А всё потому, что

Поэт в России больше, чем поэт

и сказал это не Пушкин, не Лермонтов, не Блок и даже не Маяковский, а советский сатир Евтушенко...

Привыкли много на себя брать. Ни по чину и ни по разумению :morning1:

Дохляк

12.12.2016, 11:33

Что происходит в детских домах, и какими вырастают воспитанники на 90% зависит от персонала.

на 70% максимум. оставшиеся 30% от психогенетики. :smile:

Dimson

12.12.2016, 13:10

Добавлю, что в детский дом далеко не все воспитанники прямо из роддома попадают, чтобы можно было сферически-ваккумно выводить проценты между квалификацией персонала и "генетикой". Ребёнок может и в 10 лет в детдом загреметь, и в 13. С вполне уже сформировавшимися взглядами на окружающий его мир и способы выживания в нём :morning1:

Негра

12.12.2016, 13:48

На заре своей педагогической юности я провела ( не работала, что-то типа нынешнего "волонёрства", но на тогдашнем уровне) немало времени в детдомах и с их воспитанниками. В разных детдомах.

чемберлен

15.12.2016, 11:13

Коменты по Зои Космодемьянской

Когда-то давно, была у меня первая жена.
И при ней тёща, тоже стало быть первая.
Украинских, кстати, кровей была сладкая парочка - но это сейчас, в контексте высера гр-на Бильжо, никакого значения не имеет. Просто к слову, не более.
Так вот, та тёща моя в молодости была солисткой провинциальной филармонии по классу пения ртом арий из популярных оперетт. Не знаю, насколько она была талантлива и популярна в молодости, но ближе к заслуженной старости мадам явно начала тосковать по атрибутам прежней богемной жизни: охапкам цветов, брызгам шампанского, сценическим костюмам и прочей шелухе.
И начала бывшая солистка филармонии в один прекрасный день пытаться вернуть сладкие моменты увядшей сценической молодости.
Наебенившись с утра коньячком из доперестроечных запасов (на шампанское, видимо, денег было жалко), экс-Примадонна накидывала на сморщенную шею пропахшее нафталином боа, на голову водружала дикой расцветки фетровую шляпку с перьями и в таком виде, похабно виляя целюллитными бёдрами, расхаживала по квартире, увешанной пластмассовыми цветами (теми самыми, которые продаются в цветочных лавках при кладбищах - очень, кстати, интересный вариант: стоят недорого, ухода не требуют и всегда радуют прищуренный глаз) и напевала свой прежний репертуар.
Зрелище, доложу я вам, препохабнейшее. Практически, блевотное.
Когда я, случайно зайдя к ней в квартиру на чаёк, впервые увидел этот бенефис стареющей прошмандовки, то задал резонный вопрос:
- Виолетта Ивановна, с вами всё в порядке? Помощь не нужна?
Бывшая звезда филармонии смерила меня презрительным взглядом и томно пропела:
- Тебе, неотёсанному, не понять. Сегодня я молода как прежде, сегодня я танцую и пою!
Ну, поёшь и пой, хуй с тобою, золотая рыбка.
За твои деньги любой каприз.

Поэтому, узнав о пасквиле гр-на Бильжо, я сразу же понял: звёзды филармоний - они повсюду.
Въебут для храбрости - и в пляс.
__________________

Regel

15.12.2016, 12:48

Коменты

этот комент мало чем отличается от высера Бельджио. Разве что предметом обсирания.

Zed

15.12.2016, 14:49

По поводы намерений Ололёши Навального выдвигаться в президенты: Кац предлагает сдаться.

Об Алексее Навальном и его президентской кампании (http://maxkatz.livejournal.com/594946.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social)

Вчера многие спрашивали, что я думаю по поводу планов Навального пойти в президенты и буду ли я его поддерживать. Краткие ответы приводили к длительным дискуссиям, поэтому, наверное, нужно написать подробный пост.
Я познакомился с Навальным в 2011 ещё году, когда встретился с ним и предложил собрать денег на проект Росяма. Тогда я был активен в покерном сообществе и собрал около $12,000, с тех пор и познакомились. Потом мы общались в рабочем порядке до 2013 года, где я был заместителем начальника его предвыборного штаба на выборах мэра Москвы.
После выборов мы лично никогда не общались, но пересекались при разных обстоятельствах.
В общем, я довольно хорошо его знаю для формирования своего мнения. И это только мое мнение, мой личный пост, никем не заказан, не истина в последней инстанции, просто мнение.

Начнём с хорошего.

Фонд борьбы с коррупцией. ФБК — замечательное НКО. Оно создано Навальным, он его лидер и медийный проталкиватель (хотя формально не директор, но это неважно). Проект очень важен для страны, обладает высокими стандартами прозрачности работы и финансирования, поднимает важнейшие вопросы, которые не поднимает никто кроме.
Ему бы за этот фонд вручить медаль за заслуги перед отечеством. Думаю, когда-нибудь он такую государственную награду за этот фонд получит.

Стойкость и независимость. На Навального оказывается огромное давление. Он провёл больше года под домашним арестом, а его брат попал в тюрьму по надуманному обвинению, его таскают по судам и для него работает специальный отдельный уголовный кодекс, не распространяющийся на других россиян. А он, несмотря на всё это, дальше фигачит самых высокопоставленных государственных жуликов, разоблачает их, оформляет всё это красиво и интересно и публикует. Это круто

Современная стилистика. Навальный политик нашего поколения — сидит в твиттерах и фейсбуках, общается там, сам туда пишет человеческим языком важные вещи, делая их интересными. Он популяризирует адекватный взгляд на многие вещи в российской политике и делает это в повседневном режиме общения в новых медиа.

Умение фандрайзить средства. Практики ФБК по фандрайзингу очень продвинутые, по ним можно писать учебник. Сейчас при подготовке фандрайзинга для Горпроектов я первым делом изучил данную систему в устройстве ФБК. Другие политики в это не верят и всё ищут спонсоров с мешками денег, а Навальный рассчитывает на небольшие платежи и собирает их в огромном количестве. Это делает его по-настоящему независимым.

Умение публично выступать. На выборах мэра Москвы Навальный провёл 84 встречи, каждая была интересной, вызывала у людей доверие, доносила мысли. Это редкий скилл, подобный опыт в России есть у считанных политиков.

Теперь о плохом

Нарушение договорённостей. После убийства Бориса Немцова многие независимые политики собрались для учреждения широкой политической коалиции. Навальный с Касьяновым решили (https://www.znak.com/2015-04-28/chto_stoit_za_predvybornym_raskolom_protivnikov_kremlya), что широкая коалиция не нужна, и учредили вдвоём узкую. Договорились работать в рамках ПАРНАСа до выборов в Госдуму.
Затем осенью Навальный и Касьянов договорились о принципах формирования списков, Навальный поддержал первое место Касьянова, а тот согласился формировать через праймериз остальную часть списка.
Но через несколько месяцев, до выборов, Навальный потребовал (https://www.znak.com/2016-04-28/pochemu_demokraty_oppozicionery_opyat_ne_smogli_dogovoritsya) договорённость пересмотреть, а после отказа вышел из коалиции. В результате у ПАРНАСа провалились праймериз, команда Навального почти полностью вышла из проекта, партия с треском провалилась на выборах и по факту прекратила существовать.
Есть менее публичные истории подобного содержания — как договаривались с Открыткой о разделе округов, а потом внезапно в ЦАО пошла Люба Соболь, например.
Нельзя быть политиком и не держать своё слово, это большой минус.

Плавающие принципы. С 2011 года Навальный регулярно менял свою позицию относительно необходимости участвовать в выборах и тактики на этот счёт.
Сначала в 2011 было «голосуй за любую партию, кроме». Потом было «обязательно надо участвовать» в 2013, когда он был выдвинут ПАРНАСом на выборах мэра Москвы без всяких праймериз.
Потом стало «выборы не выборы» в 2014, когда его ближайшие сторонники не смогли принять там участие.
Потом, в 2015, опять стало «обязательно надо участвовать», на этот раз в региональных выборах и обязательно через праймериз. Выдвижение без праймериз ну никак невозможно было для нормального политика, по мнению Навального.
Потом в 2015 было «обязательно надо участвовать в выборах в Госдуму». Потом стало «выборы не выборы», когда он вышел из коалиции.
И сейчас в 2016 стало «участвую в президентских выборах», причём без всяких праймериз, на которые нет даже малейшего намёка.

В целом сложилось впечатление, что Навальный позиционирует ситуацию так: если я, Навальный, в выборах не участвую, то они тогда не выборы. А если участвую, тогда выборы.
И насчёт праймериз тоже: я, Навальный, могу идти без праймериз куда хочу. Но все остальные должны участвовать в них.

Мне кажется, что такой подход, когда ты, пользуясь доверием аудитории, декларируешь прямо диаметрально противоположные принципы в зависимости от сиюминутной выгоды, характеризует политика негативно.

Неумение формировать коалиции. С 2013 года у Навального объективно не получается взаимодействие ни с кем, кроме его подчинённых. Совместные публичные проекты либо завершались скандалом, либо не начинались вовсе. Он изменил своё позиционирование после выборов мэра Москвы и перестал пытаться объединять независимых политиков, а стал пытаться действовать сам. Я не думаю, что это эффективная стратегия, результаты политической деятельности с тех пор (раз (http://maxkatz.livejournal.com/370211.html), два (http://maxkatz.livejournal.com/442900.html)) это показывают.

Теперь о личном.
...

Это, однако, лишь верхушка айсберга.

Распространение лжи лично. С 2013 года в личных разговорах с разными людьми Навальный распространял примерно ту же ложь, описанную выше, и снабжал рассказы иными подробностями. В частности, Навальный говорил людям, что я готов сдавать соратников полиции, а также, что я повёл себя «крайне непорядочно» при работе в штабе, но как именно он рассказать не может.

В результате сейчас довольно много людей действительно уверены, что я пишу в интересах мэрии, готов сдавать соратников в полицию и сделал что-то непорядочное, о чём нельзя даже сказать.

Основная проблема с этим всем. Алексей точно знает, как работают Городские Проекты, так как за соседним столом с ним в офисе сидит его артдиректор, который работал в Горпроектах на протяжении первого года их деятельности и знает про них вообще всё.
То есть нет никакой вероятности, что Алексей и правда считает, что я тайно работаю на мэрию и пишу по её заказу посты.
Однако с помощью своего большого медийного ресурса и личной репутации он уже 3 года распространяет обо мне этот слух, чем сильно испортил мне жизнь. Многие задали мне прямой вопрос и послушали реальную историю, но многие и не задали, таким образом после работы с Навальным в 2013 году моя жизнь сильно изменилась. Довольно большая группа людей стала думать обо мне то, чего нет.
И это то, чего нет, Навальный, используя свои медийные ресурсы, осмысленно мне прилепил, чтобы я просто исчез с поляны. Когда я предлагаю (http://maxkatz.livejournal.com/475245.html) отправить Собянина в отставку, веду троллейбусную кампанию или кампанию Гудкова, то аудитория Навального об этом не узнаёт. Но она периодически узнаёт, что я похвалил мэрию «как и другие платные блогеры».
Это ровно то, что делают федеральные каналы с самим Навальным, прикрепляя к нему клише «агент Госдепа». Один в один, только они пользуются своим медийным ресурсом, чтобы ввести зрителей в заблуждение, а Навальный своим.

Что бы со мной было, если бы в распоряжении Навального были какие-нибудь ещё ресурсы, кроме его блога? Стоит ли мне ждать уголовных дел, если он станет президентом, например, или репортажей по телевизору о том, какой Кац нехороший? Это, конечно, вопросы иллюзорные. Однако есть факт — Навальный три года распространяет обо мне ложь и портит мне репутацию, точно зная, что это ложь. И мне это сильно усложняет жизнь, заставляет оправдываться за то, чего я никогда не делал и что не соответствует действительности, вводит людей в заблуждение, приводя к отказу со мной в сотрудничестве.

Про этот случай я знаю точно и во всех деталях, так как он происходит со мной. Но сколько ещё подобных историй в жизни Навального? Что он подобными методами делает ещё?

Вы можете трижды сказать, что «сам спровоцировал», что «виноваты обе стороны» и «что-то там у них стряслось, личные дела, не хочу интересоваться». Можете мне не верить или вообще считать, что я всё-таки работаю по заказу мэрии или Кремля и умело маскируюсь, это ваше дело. Я ни к чему не призываю, просто рассказываю, как всё было с моей точки зрения.

Резюмируя. Алексей хорошо и самоотверженно пинает жуликов, мне будет интересно понаблюдать за тем, как он их пинает в качестве кандидата в президенты. Я бы хотел, чтобы он прошёл процедуру регистрации и вёл кампанию.
Однако сам я содействовать этому не буду и других призывать содействовать тоже не буду: личный опыт работы и знакомство с ним говорит мне о том, что это человек непорядочный (по моему мнению), а непорядочные политики разберутся со своей жизнью как-нибудь без меня.

Высокие отношения!
И эти люди собираются чем-то там управлять?

=FPS=

15.12.2016, 16:00

Современная стилистика. Навальный политик нашего поколения — сидит в твиттерах и фейсбуках, общается там, сам туда пишет человеческим языком важные вещи, делая их интересными. Он популяризирует адекватный взгляд на многие вещи в российской политике и делает это в повседневном режиме общения в новых медиа.

Умение фандрайзить средства. Практики ФБК по фандрайзингу очень продвинутые, по ним можно писать учебник. Сейчас при подготовке фандрайзинга для Горпроектов я первым делом изучил данную систему в устройстве ФБК. Другие политики в это не верят и всё ищут спонсоров с мешками денег, а Навальный рассчитывает на небольшие платежи и собирает их в огромном количестве. Это делает его по-настоящему независимым.

Умение публично выступать. На выборах мэра Москвы Навальный провёл 84 встречи, каждая была интересной, вызывала у людей доверие, доносила мысли. Это редкий скилл, подобный опыт в России есть у считанных политиков.

Хер с ним с Навальным. Вот то, что выделил все поняли , что это такое? Или я один отстал от жизни?:sorry:

OleGG

15.12.2016, 16:07

Вот то, что выделил все поняли , что это такое? Или я один отстал от жизни?

Хех, у входа в церкви десятками лет стоят коробки для фандрайзинга. :morning1:

Слово то как звучитЪ ! Солидно !

Гугон

15.12.2016, 16:41

редкий скиллэто, наверное, означает редкое умение или редкий навык, могу ошибаться ибо знание основано на компьютерных играх

Негра

15.12.2016, 16:53

фандрайзинг - "подъём средств"
скилл - умение
Просто написанные русскими буквами английские слова))

Всем андерстендно то, что я нарайтила?:biggrin:

Дохляк

15.12.2016, 17:02

Хер с ним с Навальным. Вот то, что выделил все поняли , что это такое? Или я один отстал от жизни?:sorry:

скилл фандрайзинга? буквально, "навык подъема бабла". fund-rising skill. в сочетании с талантом интернет-болтуна дает некую пост-модерновую профессию, но не "политика".

п.с. Негра опередила.:smile:

OleGG

15.12.2016, 17:06

фандрайзинг - "подъём средств"

Скорее "сбор пожертвований". А для таких продвинутых и современных креаклов, сидящих в мордокнигах и твиттерах, такое словосочетание звучит стрёмно и не модно. То ли дело фандрайзинг. Ведь это как краудфайдинг, только в коробках возле церквей :biggrin:

AlexDl

15.12.2016, 17:22

фандрайзинг - "подъём средств"
скилл - умение
Просто написанные русскими буквами английские слова))

Всем андерстендно то, что я нарайтила?:biggrin:

Аудио инструкция по прокачке скилла :biggrin:

http://yumuz.ru/yumuz_song/pavel-udin_ne-hvataet.html

Valtapan

15.12.2016, 17:26

Вот правильный скил на все случаи жизни: https://market.yandex.ru/brands/950009?suggest_text=Skil&suggest=1&suggest_type=vendor&was_redir=1

=FPS=

15.12.2016, 17:34

видимо всё. Я аналоговый, а вы цифровые. :flag_of_truce:

Негра

15.12.2016, 17:56

зато глючишь реже)))

BWolF

15.12.2016, 17:57

видимо всё. Я аналоговый, а вы цифровые. :flag_of_truce:
Сейчас набирают популярность гибридные решения....

=FPS=

16.12.2016, 18:35

Это было

https://www.youtube.com/watch?v=bt44UKRpPhA
Это стало

https://www.youtube.com/watch?v=5n5aFUA0Xd8

San4es60

16.12.2016, 20:51

Зампред Партии народной свободы (ПАРНАС) Илья Яшин сообщил о выходе из партии. «Сегодня я написал заявление о выходе из ПАРНАС. Одновременно со мной партию покинули (и покинут завтра на съезде) примерно треть членов политсовета и лидеры десятка наиболее активных региональных отделений (включая Новосибирск, Кострому, Иваново, Тверь и т.д). Это решение стало результатом длительного конфликта между председателем ПАРНАС и внутрипартийной “демократической платформы”… Свою политическую деятельность я продолжу в движении “Солидарность”, участником которого я являюсь с момента основания.»,— написал он странице в Facebook. Из партии вышли члены политсовета Вадим Прохоров, Николай Сорокин, Надежда Митюшкина, Тамара Лежнина и Игорь Харичев и несколько других членов партии, несогласных с политикой руководства, сообщает «Дождь» со ссылкой на слова Вадима Прохорова.

Илья Яшин рассказал о кризисе в партии, отметив роль в сложившейся ситуации лидера партии Михаила Касьянова. «Вопреки требованиям трети делегатов съезда, (Михаил) Касьянов настоял на включении в предвыборную тройку ПАРНАС саратовского популиста Вячеслава Мальцева. Это сомнительное решение отпугнуло наш ядерный электорат, а новых избирателей так не привлекло. Штаб (Михаила) Касьянова полностью провалил избирательную кампанию»,— пишет господин Яшин.http://www.kommersant.ru/doc/3174457

Вангую, что говноед всплывет в ОР

San4es60

19.12.2016, 00:20

сюда наверно, хотя там о многом

https://www.youtube.com/watch?v=09U4RdsWQgs

пс. никогда не слушал степанцова как музяку

San4es60

19.12.2016, 00:22

ну кроме одной

https://www.youtube.com/watch?v=a3-fN-Gqljs

Егорий

19.12.2016, 00:44

никогда не слушал степанцова как музяку
Его лучше слушать как поэта. Абассака.

И вообще парень очень неплохой.

Гугон

19.12.2016, 01:09

никогда не слушал степанцова как музякуа мне нравится

Zed

20.12.2016, 19:14

Пацан долго шёл к успеху и своего таки добился:

Суд приговорил тюменского блогера Алексея Кунгурова к двум с половиной годам в колонии-поселении за «публичное оправдание терроризма». Поводом послужил пост «Кого на самом деле бомбят путинские соколы» в ЖЖ
Тюменский блогер Алексей Кунгуров обвинялся по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ — «публичные призывы к терроризму или его публичное оправдание». Выездная коллегия Приволжского окружного военного суда признала его виновным и приговорила к двум с половиной годам лишения свободы в колонии поселении. Об этом РБК сообщила жена осужденного Асия Байшихина.

«Информации сейчас крайне мало, я знаю только, что ему [Алексею Кунгурову- прим. РБК] присудили два года колонии-поселения. С февраля Алексей находился под подпиской о невыезде, и в июне ему изменили меру пресечения на СИЗО. Все это время он находится в СИЗО № 1 в Тюмени», — рассказала Байшихина РБК.

Как сообщил РБК адвокат Кунгурова Александр Зырянов, защита намерена обжаловать приговор: «Мы будем подавать апелляцию в военную коллегию Верховный суда. Планируем сделать это в начале следующей недели. У нас на это есть 10 дней».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/20/12/2016/585942339a794763801c18df
Надо сказать, нарывался парниша очень долго и очень настойчиво.

Кунгуров пишет статьи в основном на общественно-политические темы, тексты написаны в грубо-сатирической манере.Родился 6 марта (http://www.wikireality.ru/wiki/6_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0) 1977 года (http://www.wikireality.ru/wiki/1977_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) в Тюмени (http://www.wikireality.ru/w/index.php?title=%D0%A2%D1%8E%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C&action=edit&redlink=1). Зарегистрировался в ЖЖ 23 января (http://www.wikireality.ru/wiki/23_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F) 2007 года (http://www.wikireality.ru/wiki/2007_%D0%B3%D0%BE%D0%B4).[1] (http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#cite_note-0) Входил в десятку самых популярных ЖЖ-блогов, в мае 2015 года блог Кунгурова был самым цитируемым блогом ЖЖ.[2] (http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#cite_note-rosbalt-1) Женат, двое детей.[3] (http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#cite_note-ng72-2)Ежедневно блог Кунгурова посещает около 60 тысяч человек.[4] (http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#cite_note-kommersant-3)

Редактор и политтехнолог

В 2002—2009 годах являлся главным редактором газеты «Вольный город», которая выходила в Тюменской области, ЯНАО и ХМАО.[3] (http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#cite_note-ng72-2) Также какое-то время являлся редактором газеты «Город».[5]
(http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#cite_note-vecherka-4)
К-25

Вошёл в учреждённый Игорем Стрелковым (http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2) «Комитет 25 января (http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%83%D0%B1_25_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F)» (учреждён 25 января 2016 года). Опубликовал в своём ЖЖ несколько статей («Принцип ложки дерьма (http://kungurov.livejournal.com/157720.html)», «Стрелков провозгласил себя фюрером (http://kungurov.livejournal.com/163843.html)»), в которых критиковал деятельность комитета.
Суть статей сводилась к следующему.
Стрелков губит себя как политика, так как лидеры русских националистов, с которыми связался Стрелков, малопопулярны,[11] (http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#cite_note-10) а идея национализма в России непопулярна и не получит поддержки.[12] (http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#cite_note-11)

Сирия

Написал ряд статей, критически освещающих события гражданской войны в Сирии. Относительно участия России в данном конфликте Кунгуров писал, что российское руководство называет «ИГИЛом» всю сирийскую оппозицию, авиаудары, которые наносит российская авиация, малоэффективны, их результативность раздута пропагандой и недостаточна, чтобы изменить положение в пользу правительства Асада.
3 марта 2016 года Кунгуров был задержан, в его квартите прошёл обыск, в ходе которого были изъят компьютер.[4] (http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#cite_note-kommersant-3) Это событие вызвало резкий скачок посещаемости блога Кунгурова. Многие блогеры, узнав о аресте, написали посты, в которых высказались в его поддержку[13] (http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#cite_note-12)[14] (http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#cite_note-13)[15] (http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#cite_note-14).[16] (http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#cite_note-15)
В поддержку Кунгурова высказался и лидер «Комитета 25 января» Игорь Стрелков, хотя отметил, что «буквально вчера-сегодня обсуждался вопрос о его выведении из состава „Комитета“»[17] (http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#cite_note-16)
4 марта был выпущен под подписку о невыезде.
Позднее суд изменил меру пресечения и в июне 2016 года Кунгуров был взят под стражу[18] (http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#cite_note-17)[19] (http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#cite_note-18).
Кунгурову было предъявлено обвинение в оправдании терроризма (часть 1 статьи 205.2 УК РФ), которое, по мнению следствия, содержится в статье «Кого на самом деле бомбят путинские соколы (http://kungurov.livejournal.com/130603.html)»[20] (http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#cite_note-19).
По версии, изложенной в nakanune.ru (http://www.wikireality.ru/w/index.php?title=Nakanune.ru&action=edit&redlink=1), никаких экспертиз вышеупомянутой статьи не проводилось, а дело против Кунгурова было возбуждено на основании заявлений двух лиц, которые «этот пост в ЖЖ прочитали и уверены, что он неправильный»[21] (http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#cite_note-20).
Интересно, что если первый арест вызвал резкий скачок посещаемости блога Кунгурова и бурную реакцию в ЖЖ и СМИ, то второй не произвёл практически никакого эффекта.
Общество «Мемориал» признало Кунгурова политзаключенным[22] (http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#cite_note-21)
В августе 2016 года срок содержания Кунгурова под стражей был продлен до конца сентября[23] (http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2#cite_note-22).

Отсюда (http://www.wikireality.ru/wiki/Алексей_Кунгуров)