Просмотр полной версии : О кино
crazyvird
19.04.2025, 15:19
Попросили ИИ оценить «Ежика в тумане»: вот что нейросеть насторожило в героях советского мультика
Нейросеть попыталась объяснить вечные образы с точки зрения особенностей личностей. Результат оказался весьма занятным.
«Ёжик в тумане» — произведение, давно перешедшее границы анимации и ставшее символом вечных тем: одиночества, пути и преодоления страхов. Каждый герой этой короткой истории будто несёт в себе архетип — знакомый и понятный без слов.
В рамках эксперимента «Киноафиша» обратилась к нейросети с просьбой описать психологические особенности персонажей. Результат удивил: в наивных, почти детских образах искусственный интеллект увидел глубокие черты зрелой человеческой психологии.
Ёжик оказался непростым типом
ИИ первым делом отметил: Ёжик — образ тревожной личности. Постоянная настороженность, ожидание угроз даже там, где их нет, рефлексия над каждым шагом — всё это указывает на высокую чувствительность к неопределённости и внутреннюю уязвимость.
Медвежонок, видимо, уже проработал все свои психотравмы
Медвежонок, напротив, интерпретирован как воплощение надёжной привязанности. Его характер строится на спокойствии, терпении и безусловной вере в возвращение друга. Медвежонок не бросается в туман, он создаёт точку опоры — огонь у костра и чашку чая — для того, кто потерял ориентиры.
Лошадь поймала дзен
Лошадь — загадочный символ мультфильма — по версии нейросети, отражает феномен диссоциированного восприятия. Её равнодушное движение сквозь туман, неспешное и бесстрашное, говорит о внутреннем принятии хаоса и непознаваемости мира.
Итак, «Ёжик в тумане», будучи шедевром визуальной поэзии, одновременно оказывается точной аллегорией разных способов переживания реальности. Одни тревожатся, другие ждут, третьи — молча идут. И каждый найдёт в этом тумане своего героя.
https://kz.kinoafisha.info/articles/ii-rasshifroval-psihologicheskie-portrety-geroev-ezhika-v-tumane-trevozhnyy-strannik-i-filosofskaya-loshad_id103753_a15920448/
crazyvird
27.04.2025, 22:40
https://www.youtube.com/watch?v=2LFkh_G_NCA
Итак, «Ёжик в тумане», будучи шедевром визуальной поэзии, одновременно оказывается точной аллегорией разных способов переживания реальности. Одни тревожатся, другие ждут, третьи — молча идут. И каждый найдёт в этом тумане своего героя.Там ещё четвёртый персонаж был:
https://www.youtube.com/watch?v=a1x4uIL65x8
:wacko1::biggrin:
От пейсателя-понтаста, наболевшее по поводу. :)
- Вы не волнуйтесь, больной! У нас замечательная клиника, с хорошим государственным финансированием, с огромным опытом работы. Подлечим мы ваше сердечко! Тем более к творческому человеку - мы со всем уважением!
- Вот спасибо!
- Конечно. Наш лучший кардиолог уже составил полный план операции. Неделю все изучал, планировал...
- Спасибо большое!
- А потом мы с Егорычем этот план улучшили. Доработали, переделали, со всем энтузиазмом!
- Вы?
- Мы!
- Вы же главный врач. И вы... врач-стоматолог?
- Ну да. Но врач ведь? В медицине - главное основа, основы у меня есть! И энтузиазм! Ну и, конечно, властный ресурс, хе-хе!
- А кто такой Егорыч?
- Наш сантехник.
- Он врач?
- Неужели и слух пострадал? Так бывает, болит одно, а страдает другое... Нет, Егорыч - сантехник! От Бога! Чинил мне трубы на даче - любо-дорого смотреть!
- Но сердце...
- Сердце, сосуды - все одно трубы! Я и решил привлечь Егорыча. И еще позвал наркоз готовить Алевтину Дмитриевну.
- Она анестизиолог?
- Какие вы слова умные знаете, сразу видно творческого человека! Нет, она нарколог. Но я подумал, что наркоз-нарколог - это как-то близко. Верно? К тому же она моя сокурсница по институту. И медсестры все хорошие. Вот Гюзель. Её отец в департаменте работает! А вот Любочка. Милая, правда? Вот её фотки ню...
- Она же совсем юная!
- Не бойтесь уже есть восемнадцать!
- Да я не о том...
- А я о том. Я её... уважаю. Надо девочке руку набить. А то крови боится. Ну а оперировать будут Миша, он мой приятель, мы бухаем с ним вместе, и сам Аркадий Абрамович! Чудесный хирург, опытнейший, жаль, что на пенсию уходит, зрение совсем упало и склероз... Но первый разрез он произведет.
- Позвольте, так не делается!
- Как не делается? Вы же директор киностудии? У вас все сценарии после сценариста переписывает кто попало, потом на главную роль берете приятеля, на афишу выносите старого знаменитого актера в эпизоде, на женские роли - родственников, любовниц и дочерей-жен влиятельных товарищей... И ведь все прекрасно, да? Все работает, все довольны кроме зрителей, финансирование идет, премии получаете. Ну а чем мы, доктора, хуже?
https://vk.com/wall533470600_575664
crazyvird
05.08.2025, 09:57
пейсателя-понтаста
https://www.youtube.com/watch?v=quyaaszg6jc
О том, как Леонид Гайдай однажды снял слабый фильм (нет, не Брайтон-Бич), а коллеги на худсовете критиковали сценарий и игру актёров:
10 августа 1968 года на «Мосфильме» состоялся худсовет по отснятому материалу фильма «Бриллиантовая рука»
Съёмки кинокомедии проходили с апреля по ноябрь 1968 года в Сочи, Адлере, Туапсе, Гжатске, на натурных объектах Москвы и в павильонах «Мосфильма». Все «зарубежные сцены» фильма снимались в Баку. Худсовету предстояло оценить отснятый материал и решить, какие сцены и эпизоды из него вырезать, а какие оставить. Далее цитируем мнения членов худсовета:
Александр Столпер: «Гайдай —конечно режиссер особого, уникального дара. В его картинах есть вещи, которые никто сделать не может. Но по сегодняшнему материалу надо серьезно поговорить, хотя и здесь есть прекрасные находки. Хождение мальчика по воде и танец Андрея Миронова — это великолепные вещи. Но есть и то, от чего надо освободиться. Все, что касается прямого сюжета, — не хочется смотреть, это скучно. От этого надо постараться уйти. Вся история с семьей Горбункова — все это зрителю будет не очень интересно. Я намеренно сгущаю краски, так как хочется это остановить».
Майя Туровская: «Я увидела в материале удачные вещи и менее удачные. Там, где куски освобождены от быта, — это интересно. Во многом мне понравился Андрей Миронов. Меньше, чем обычно, мне здесь нравится Юрий Никулин, особенно там, где он заснят в бытовых сценах. Великолепна сцена с полковником, когда идут недосказанные фразы. Многое можно опустить. Слабее всего в фильме это управдом — которого играет Нонна Мордюкова. Ее в фильме очень много, и она несмешна. Вся эксцентрика в фильме превосходна!»
Эльдар Рязанов: «Материал у меня вызывает тревогу. У Леонида Гайдая несомненно необыкновенный дар. Но здесь он попытался отойти от своего обычного взгляда (в смысле бытовых сцен), а эксцентрика осталась. Тут надо привести все в единый план. Я не являюсь сторонником чистоты жанра, но должна быть одна интонация, одна линия. Пока это не очень сочетается. Нет ощущения целого. Теперь по актерам: Юрий Никулин в основном играет реальный план и вдруг делает трюки, Анатолий Папанов жмет на всю катушку, а вот Нонна Мордюкова в роли управдома совсем не получилась. Танец Андрея Миронова — полная неожиданность, я не был к нему готов. Это чистая условность. У меня осталось впечатление очень разного материала, ощущение раздвоенности. Главное сейчас режиссеру найти точную интонацию».
Лео Арнштам: «Роль Нонны Мордюковой и в сценарии была слабой, при монтаже картины надо ее побольше подрезать, может быть, оставить ее только как мотив или сделать странно эксцентричной. Персонажу Андрея Миронова не хватает заземления, тогда сразу станет виден образ»
Представляете, все это говорится про фильм, (https://t.me/NasheSovetskoeDetstvo/780) ставший классикой советского кино и вошедший в «Золотую сотню фильмов советского кинематографа»! https://t.me/NasheSovetskoeDetstvo/779
crazyvird
17.08.2025, 20:19
Занятный сериал. Кому понравились "Вампиры средней полосы", должен зайти. :)
«Волшебный участок» — российский комедийный телесериал режиссёра Степана Гордеева. Главную роль сыграл Николай Наумов.Главный герой сериала — Лёха Попов (Николай Наумов), бывший полицейский-снайпер, который по стечению обстоятельств устраивается на работу в необычный полицейский участок. Называется он «Отдел по Борьбе со Сказочными Преступлениями» (сокращённо ОБСП). Его сотрудники занимаются расследованием преступлений, которые совершают сказочные персонажи, скрытно живущие среди людей. Вскоре Леха понимает, что и в его венах течёт не совсем обычная кровь — так же, как и у его юной племянницы, опекуном которой он становится. Премьерный показ состоялся 9 ноября 2023 года в онлайн-кинотеатре Okko. Телевизионная премьера состоялась 25 марта 2024 на телеканале «ТНТ». Онлайн-кинотеатр Okko продлил шоу «Волшебный участок» на второй сезон.
crazyvird
28.08.2025, 23:15
Российские зумеры доказали, что их напрасно называют поколением ТикТока: у молодежи в возрасте от 18 до 28 лет оказались хорошие киновкусы.
Вчера поклонники важнейшего из искусств отметили День российского кино. По этому случаю соцсеть ВКонтакте узнала у молодежи об их любимых отечественных фильмах, актерах и режиссерах. Опрос охватил более тысячи человек. Любимой советской лентой зумеров стала комедия «Иван Васильевич меняет профессию». Следом расположились «Операция "Ы" и другие приключения Шурика», «Бриллиантовая рука», «Любовь и голуби» и «Москва слезам не верит».
Любимыми актерами признали Юрия Никулина, Евгения Леонова, Георгия Вицина и Андрея Миронова, а лучшими режиссерами советского периода стали Леонид Гайдай, Эльдар Рязанов и Андрей Тарковский. Что же касается российского кино, то здесь молодежь отдала предпочтение дилогии «Брат», «Холопу», мультикам про богатырей и «Чебурашке».
Источник: https://www.intermedia.ru/
Прогрев бюргеров продолжается
Тут немцы сняли фильмец о войне и немцах. «Тигр» называется, режиссер Ганзель.
Ода, так сказать, «лучшему танку всех врёмен и народов». Пять танкистов и большой кот — ответ «Трём танкистам и собаке».
До нынешнего времени немцы как-то избегали снимать развлекательное на тему своих злодеяний, но теперь можно всё.
Но особенно любопытно, как о фильме рассказывает журналист Die Welt.
«Действие фильма «Тигр» Денниса Ганзеля разворачивается осенью 1943 года, когда гитлеровская армия отступает после сталинградской катастрофы. Лейтенант Геркес (Дэвид Шюттер) и его экипаж из четырёх человек (Лоуренс Рупп, Леонард Кунц, Себастьян Урцендовски и Йоран Лейхер) получают секретное задание. Они мчатся на своём Tiger I через танковые ловушки, реки и советские позиции, переживая взрывы, мины-ловушки и вражеские атаки. И товарищество в них хоть и грубое, но превосходное, прямо как в немецких фильмах о солдатах 1950-х годов».
«Превосходное товарищество» нацистов — что-то совсем новенькое.
«Тигр» начинается с чистого экшена. Оспариваемый мост, на одном конце которого советские атакующие, на другом — немецкие защитники, а посередине — танк Tiger Геркеса, намеревающийся уничтожить ещё несколько вражеских танков. Без четырёх минут полночь немцы взорвут мост, чтобы остановить советское наступление. Время на исходе, но наконец Геркес отдаёт приказ повернуть назад. Фильм переключается на вид с высоты птичьего полёта, истребитель пикирует на мост, который в конце концов рушится с адским грохотом. Как и во всём фильме, искусные спецэффекты. И Amazon принял верное решение показать «Тигр» первым из своих немецких проектов в кинотеатрах до его запуска на стриминговом сервисе».
«Советские атакующие — немецкие защитники», а речь идёт о боях на советской территории. Простите, что «защищали» на советской территории немцы?
Но я же говорю: нынче можно всё. Завтра нам расскажут, как коварно Сталин напал на мирные немецкие города 22 июня 1941 года.
«В поисках бензина они прибывают в украинское село, где отряд СС запирает женщин и детей в церкви и поджигает её в отместку за нападение партизан. Геркес и его люди — учитель латыни, винодел, машинист поезда, молодой фермер — стоят парализованные в красном адском зареве пожара, ничего не делая. Ганзель находит трюк, никогда ранее не встречавшийся в военном фильме, и в нём кристаллизуются заблуждение и подавление, вина и совесть, раскаяние и наказание. Это поразительное повествование».
Реально поразительное — когда нам рассказывают, что бывшие крестьяне и учителя стоят и смотрят, как СС дожигает украинцев в церкви, и, естественно, ничего не делают. Стоят. Любуются. Но наверняка испытывают «чувство вины и раскаяния».
Это что за новые высоты буквально оправдания гитлеровской агрессии мы только получили?
В комментах читатели в основном рассказывают, что «кинокритик» ещё и ни черта не понимает в танках, потому что Tiger не смог бы сделать 90% того, что он делает в этом горделивом фильме. О церквушке помалкивают. #отецфурий
https://t.me/kanzlerdaddy
Тут немцы сняли фильмец о войне и немцах. «Тигр» называется, режиссер Ганзель.Что ж, в "Белом Тигре" Шахназарова, снятом ещё в 2012, в финале звучит монолог Гитлера:
Слишком давно и хорошо мы знаем друг друга.
Слишком многое нас связывает, чтобы я скрывал от вас свои мысли.
Война проиграна, я это знаю. Она не просто проиграна, Европа разгромлена.
Но можете ли вы себе представить, что будет завтра?
Несчастная Германия, ее обвинят во всех смертных грехах.
Немецкий народ сделают виновником всего.
Напишут тысячи книг, найдут тысячи каких-нибудь нелепых документов, придумают сотни воспоминаний.
И мы, я и Германия, предстанем перед миром как беспримерные изверги рода человеческого,
как исчадия ада.
А мы просто нашли мужество осуществить то, о чем мечтала Европа.
Мы сказали: раз вы об этом думаете, давайте наконец сделаем это!
Это как хирургическая операция, сперва больно, но потом организм выздоравливает.
Разве мы не осуществили потаенную мечту каждого европейского обывателя?
Разве не в этом была причина всех наших побед?
Ведь все знали, что то, о чем они боялись рассказывать даже своим женам, мы объявили ясно и открыто, как подобает мужественному и цельному народу.
Они всегда не любили евреев.
Всю жизнь они боялись эту мрачную угрюмую страну на востоке, этого кентавра, дикого и чужого Европе, Россию
Я сказал: просто давайте решим эти две проблемы, решим их раз и навсегда
Разве мы придумали что-то новое? Нет
Мы просто внесли ясность в те вопросы, в которых вся Европа хотела ясности - вот и все.
С тех пор, как Земля вращается вокруг Солнца, пока существует холод и жара, бури и солнечный свет - до тех пор будет существовать и борьба, в том числе, среди людей и народов.
Если бы люди остались жить в раю, они бы сгнили. Человечество стало тем, что оно есть благодаря борьбе.
Война - естественное обыденное дело.
Война идет всегда и повсюду.
У нее нет начала, нет конца.
Война - это сама жизнь.
Война - это отправная точка.https://gardenstone.livejournal.com/178032.html
Просто сегодня эти твари перестали бояться и перестали стесняться...:morning1:
crazyvird
21.09.2025, 21:23
Просто сегодня эти твари перестали бояться и перестали стесняться...
К ним относится и Шахназаров, переставший бояться с конца 80-х. Глянь его фильмографию и назови шедевр.
Глянь его фильмографию и назови шедевр.
Ну так "Белый "Тигр" же ж! :) По заклепкам, конечно, чуток бУджету и сроков не хватило (реальный ездящий макет "Тигра" уже был готов, но сроки поджали, и срочно зафанерили ИС-2 по советским схемам, сделав типа Тигр-Порше ;) ), но так вот по смыслу и антуражу - очень даже ничо. Не дотягивает, конечно, до "На войне как на войне", но "Экипаж машины боевой" кроет однозначно. А уж современному поколению и вовсе зашло - они все в танчики играли, и узнаваемость/сопереживание были обеспечены на все 146%. :) Так что и главный посыл в этом конвертике тоже зашел увесисто, и не только молодым - эвон и Димсон финальный монолог сразу вспомнил по случАю. ;)
Признак киношедевра - память народная с расхождением на цитаты. :)
А так-то у него до перестройки всего 4 фильма и вышли, причем "Мы из джаза" публика очень неплохо приняла.
crazyvird
21.09.2025, 23:10
причем "Мы из джаза" публика очень неплохо приняла
Ага, сегодня он играет джаз, а завтра Родину не продаст. Если мало предложат. Весь посыл фильмы.:) И да, о перестройке. Кем бы был сынок, если бы не папаня?
Георгий Шахназаров В 1987 году был избран депутатом Верховного Совета СССР. В 1988 году назначен помощником генерального секретаря ЦК КПСС (сменил по должности помощника В. В. Шарапова, но совсем в другой области — политологии, подготовки политической реформы), позднее — советником президента СССР Михаила Горбачёва. С 1990 года — народный депутат СССР, председатель подкомитета конституционного законодательства Верховного Совета.
В 1992 году Шахназаров возглавил Центр глобальных проблем Горбачёв-Фонда, где продолжил заниматься научной деятельностью и сосредоточился на изучении идеи свободы личности, концепции нового международного порядка, теории политических систем и глобалистики. Стал автором монографий «Цена свободы» (1993), «Откровения и заблуждения теории цивилизации» (1998), «Постшок или роковое расставание с прошлым» (2000).
Ага, сегодня он играет джаз, а завтра Родину не продаст. Если мало предложат. Весь посыл фильмы.
Собственно, весь посыл эпохи, особенно же в богемной среде. А также с понедельника и по воскресенье там же. :) И таки шо ж ви хочите от армян?! ;) Что папа, что сын всю жизнь были коньютктурщиками - делали то, что вызывало одобрямс у тусовки и при этом позволяло оставаться Допущенными К Столу. При этом надо признать, что "чувство времени" - типа, что именно нужно вотпрямщаз и даже нужно будет послезавтра :) - развито куда лучше, чем, к примеру, у Пашиняна. ;)
Что же до "кем бы был сынок..." - вопросы можно задавать вообще всю известную человеческую историю и по очень многим персонажам. Советским в том числе. Кем бы был авиаконструктор Микоян, если бы не папа-нарком, к примеру? ;) Или - стал бы Василий Иосифович Сталин прямо смолоду замглавкома ВВС, если бы он был Сидор Петрович Иванов из Урюпинска? :) Оно не в перестройку сложилось...
И еще штришок: лейтенант Георгий Хорсоевич Шахназаров, 1924 г.р., в 1944 году участвовал в освобождении Крыма и Севастополя, был награжден в этот период орденом Красной Звезды.
- Что-то страшное грядет, - сказал Мальчиш-Плохиш.
Он сидел на снарядном ящике и пытался скрутить самокрутку из обрывка газеты "Кiевский Пролетарий", щепотки махры и собственных слюней в качестве клея. За амбаром стонали раненые в прошлой атаке мальчиши.
Кибальчиш не ответил. Он стоял на бруствере и смотрел в сторону интервентов.
- Курить не хочу, понимаешь? - возмутился Плохиш. - И самогона не хочу. Хочу ананасовой воды, умыться, сделать зарядку и пойти в школу. Кибальчиш! Ты умный, скажи, что со мной?
Мальчиш-Кибальчиш бросил на него рассеянный взгляд. Спрыгнул с бруствера, подтянул штаны. Пробормотал:
- Со всеми нами, Плохиш. Со всеми...
- Помнишь, я за бочку варенья и ящик печенья весь отряд продал? - продолжал сокрушаться Плохиш.
- Как не помнить... - Кибальчиш потер рубаху в том месте, куда жалили злые белогвардейские пули.
- Потом буржуины меня бросили, убежали... - бормотал Плохиш. - Дальше темнота... только паровозы гудят... пароходы гудят... салюты какие-то... ты с шашкой стоишь, будто памятник...
- Было, - согласился Кибальчиш.
- А теперь я думаю, - мрачно сказал Плохиш, - что все неправильно я делал. - Надо было требовать депозитарный счет в швейцарском банке, особняк небольшой в Лондоне и виллу в Ницце. Что за Ницца, Кибальчиш? Что за счет? Откуда это? А еще я думаю - потом надо было мне раскаяться и героически погибнуть, спасая вас всех, и кровью вину свою искупить!
- Так и будет, - серьезно подтвердил Кибальчиш.
Плохиш плюнул, да и бросил скрученную самокрутку, раздавил её заскорузлой голой пяткой. Сказал:
- Курить - вредно, особенно большой вред курение наносит несовершеннолетним. Демонстрация сцен курения в детском контенте... Кибальчиш, что такое контент? Это...
- Пи... - раздалось в воздухе. - Пи-пи-пи...
- Да нет же, не "пи", а... - Плохиш замолчал. - Слово забыл! Вроде вещь есть, а слова нет... Да что ж такое творится, Кибальчиш?
- Это нас экранизировать пришли, - пояснил Кибальчиш.
Лицо его плыло, менялось, становилось старше. Да и Плохиш вдруг подрос, вытянулся.
- Я старею! - взвизгнул Плохиш.
- Взрослеешь, - пояснил Кибальчиш. - Ибо нельзя в детском контенте детям оружие применять, воевать и терпеть страдания. Так что нам с тобой теперь по восемнадцать плюс.
Плохиш задумался.
- Так это... значит и Манька с Анькой постарше будут? Может чего...
- На уровне романтики, возможен непродолжительный поцелуй в губы, - оборвал его мечты Кибальчиш.
Снаряды и мины вокруг внезапно стали розовыми, самокрутка растаяла в воздухе, стоны раненых мальчишей за амбаром сменились задорной песней в стиле рэп.
- А воевать-то с кем будем? - озабоченно спросил Плохиш. - Раньше с беляками, а теперь? Буржуины-то вроде не враги.
- С интервентами... - пояснил Кибальчиш.
- Ну хоть что-то не меняется, - облегченно кивнул Плохиш. - Хоть какая-то стабильность!
- С инопланетными интервентами, - закончил Кибальчиш и разрыдался как дитя.
Что-то страшное гряло. И победить его никто не был в силе.
https://vk.com/wall533470600_597272
crazyvird
22.09.2025, 21:41
Что папа, что сын всю жизнь были коньютктурщиками
И еще штришок, за тобой эта коньютктурщина постоянно наблюдается. То за белых, то за красных. Определись уже.:empathy:
То за белых, то за красных. Определись уже.
Я давно определился, просто те, кто видит мир черно-белым из-за недостатка серого вещества, этого никак не хотят понять. :)
Я - за Россию и русский народ. В котором были и белые, и красные. И я против того, чтобы русские рубили русских - хоть за белую идею, хоть за красную. И против того, чтобы русский народ что белые, что красные мертвецы, все эти ебанутые вожди столетней протухлости, опять тянули за собой в могилу. Как и их нынешние последователи.
Хоть прогнивший именно что вусмерть Царственный Дом Романовых, хоть фанатики-террористы из народовольцев и эсэров, хоть придворно-прибанковские революционеры Февраля, разъебывавшие Россию за интересы Ротшильдов под лозунгами Свободы, Равенства и Братства, хоть жЫды и поджЫдки из большевиков Октября, которые делали то же самое за интересы американских партнеров/конкурентов Ротшильдов под лозунгами Коммунистического Интернационала... :)
Можно было бы пожелать чуму на все эти дома, но они все уже и так умерли. И слава Богу. :empathy:
А вот эти твои регулярные подкаты типа "определись уже - ты яблоко или банан?!" :biggrin: - они вообще ниипут ни разу и мимо кассы. Это уже твои личные персональные заморочки из-за психической травмы с многолетним русско-украинским противостоянием и внутренним сопротивлением навалу информационной среды. Это тяжко для мозгов, особенно если пытаться лечить их алкоголем. Мои соболезнования.
Йа вааще йожегг с Ихштербештрассе. Не противотанковый, но противохимический, поэтому меня таблетки не берут. :blum1:
И йа чОтко знаю про биполярное аффективное расстройство своей психики - и то, что в моем мозгу есть и белое, есть и красное. Даже желтое и сизое.
Но думаю я все равно серым веществом, чего и остальным желаю. :bye2:
чемберлен
23.09.2025, 20:40
!!!!
Живой, апельсинов... полные мешки. :)
Вот надо было малость плеснуть даже только ради того, чтоб модератор наконец-то объявился. Ритуал призыва, чо. :wink:
Я - за Россию и русский народ. В котором были и белые, и красные. И я против того, чтобы русские рубили русских - хоть за белую идею, хоть за красную. И против того, чтобы русский народ что белые, что красные мертвецы, все эти ебанутые вожди столетней протухлости, опять тянули за собой в могилу. Как и их нынешние последователи.
Короче, не туда, не сюда, а «за народ» -- ближе по всего выходит пан атаман Грициан Таврический.
Короче, не туда, не сюда,
Что ж поделать, если те, которые хоть "туда", хоть "сюда" - не народ, а меньшинства. :unknown:
ближе по всего выходит пан атаман Грициан Таврический
Ну, для красно-белых, особенно для шатальщиков державы с обеих сторон - разумеется, это прекрасно укладывается в их логику... без полутонов. :) И вообще им обоим пан атаман если не классово, то морально близок (см. сотрудничество батьки Махно с РККА ;) ) по причине общего участия в дерибане государства. :)
А так-то вообще-то можно и другого персонажа вспомнить:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Поспелов_Михаил_Дмитриевич_%281884-1962%29_российский_и_советский_пограничник.jpg
Который не влез в разборки шатальщиков, а остался на своем месте - исполнять свой долг перед державой (за которую обидно ;) ) как получалось и как он его понимал. И ежели не в кинЕ для движа и нерва, а по жизни - дождался-таки, пока установится новая держава, и остался фактически на том же самом посту, с тем же самым делом. Своим. :)
Ну, для красно-белых, особенно для шатальщиков державы с обеих сторон - разумеется, это прекрасно укладывается в их логику... без полутонов. :)
А так-то вообще-то можно и другого персонажа вспомнить
Красные державу строили, и товарищ Поспелов строил ее вместе с ними. Вряд ли он смог бы это делать с такой фигой в кармане, которой ты тут размахиваешь.
Красные державу строили
А разрушили ее, в том числе на территориях, где белых не было, вплоть до московских сортиров... ой, а кто это сделал?! :wink:
Вряд ли он смог бы это делать с такой фигой в кармане, которой ты тут размахиваешь.
Во-первых, ты уж определись - или фига в кармане, или я ею размахиваю. :)
Во-вторых, среди красных фиги, фиговины и фигни ого-го какие бывали - и потом вылазили! ;) А особливо же - когда другим красным надо было своих же товарищей обвинить в том, что это именно они, враги народные, мешают им построить державу, а потом и коммунизм уже следующему поколению. :)
Ну, и в-третьих - нихуя ты не понял из того, о чем я говорил. Что и не удивительно - при таком-то желании записать во враги. :empathy:
Во-первых, ты уж определись - или фига в кармане, или я ею размахиваю. :)
Ты живешь в стране, где размахивать модно тем, что в стране товарища Поспелова некоторые в кармане держали.
Ну, и в-третьих - нихуя ты не понял из того, о чем я говорил. Что и не удивительно - при таком-то желании записать во враги. :empathy:
Я не понимаю, нахуя столько желчи в себе носить.
Ты живешь в стране, где размахивать модно тем, что в стране товарища Поспелова некоторые в кармане держали.
Никогда не следил за модой. :unknown: Кстати, в стране господина Поспелова было примерно то же самое - а потом все как вынули, как начали размахивать... ;) И еще раз кстати - страна товарища Поспелова кончилась ровно так же.
А те, кто мзду не берет, потому что им за державу обидно - остались. И те, к кому "белые приходють - грабють, красные приходють - тоже... беруть..."(с) ;) - остались. И заново каждый раз остраивали государство, которое, собственно, на них и держится, а не на идеолухах любого цвета. :)
"Ведь если каждый засядет в СовДеп -
Кто же будет тогда сеять хлеб?..
А на горе буржуям пожар мировой
Не раздуть на желудок пустой!"(с) :)
И вообще основной ячейкой общества/государства является не партийная (любого цвета партбилета ;) ), а семейная. :empathy:
Красные державу строили
Ахренеть, дайте два! :facepalm:
Ахренеть, дайте два!
Пока и одного хватит. :morning1:
Об уравнении в правах всех военнослужащих
[Декрет Совета Народных Комиссаров]
Осуществляя волю революционного народа о скорейшем и решительном уничтожении всех остатков прежнего неравенства в армии, Совет Народных Комиссаров постановляет:
1) Все чины и звания в армии, начиная с ефрейторского и кончая генеральским, упраздняются. Армия Российской Республики отныне состоит из свободных и равных друг другу граждан, носящих почетное звание солдат революционной армии.
2) Все преимущества, связанные с прежними чинами и званиями, равно как и все наружные отличия, отменяются.
3) Все титулования отменяются.
4) Все ордена и прочие знаки отличия отменяются.
5) С уничтожением офицерского звания уничтожаются все отдельные офицерские организации.
6) Существующий в действующей армии институт вестовых уничтожается.
Примечание. Постовые остаются лишь при канцеляриях полка, комитетах и пр. войсковых организациях.
[29 (16) декабря 1917 г.]
https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/5316/
Строили мы, строили... :wink:
Но потом, когда внезапно (ну кто бы мог подумать-то!!!) потребовалась-таки реальная армия (в том числе и для того, чтобы справиться с вооруженным народом и прочими последствиями собственной агитации и революции ;) ) - пришлось обратно перестраивать. :)
пришлось обратно перестраивать
Не, не, не! - это онЕ державну армию строили, понимать надо!
crazyvird
27.09.2025, 14:29
Снова недобитыши повылазили, что один, что второй. Носители истины в последней инстанции. Тьфу на вас.:diablo:
А те, кто мзду не берет, потому что им за державу обидно - остались. И те, к кому "белые приходють - грабють, красные приходють - тоже... беруть..."(с) ;) - остались. И заново каждый раз остраивали государство, которое, собственно, на них и держится, а не на идеолухах любого цвета. :)
При этом любое государство пронизано мздоимством с фундамента до верхушки. Сам же регулярно рассказываешь про нравы лучших людей города и страны... На которых государство, типа, стоит, потому как из них состоит. И идеолухи всегда при нем, любом. А сколько прямо тут было воззваний, «дайте нам идеологию»?
:empathy:
И вообще основной ячейкой общества/государства является не партийная (любого цвета партбилета ;) ), а семейная.
«Семья -- ячейка общества», ага. А вот насчет государства такой формулки не было. Потому что это как бы не так. На деле там вроде как твои любимые «стаи товарищей», не совсем семейные.
При этом любое государство пронизано мздоимством с фундамента до верхушки. Сам же регулярно рассказываешь про нравы лучших людей города и страны... На которых государство, типа, стоит, потому как из них состоит.
Государство из них состоит - но стоит и держится не на них, а на тех, кто мзду не берет. Или потому, что за державу обидно, или потому, что ничего не решают. Кроме одного - работать на своем месте или нет. ;)
И идеолухи всегда при нем, любом. А сколько прямо тут было воззваний, «дайте нам идеологию»?
Заметь - не я взывал! :blum1: Просто у нас дохрена еще людишек, выросших при Руководящей и Направляющей под бережным колпаком башен, включая Останкинскую - и после взрыва мозга кремлевского Центра и принудительного введения плюрализЬма у них развилось острое лучевое голодание. ;)
Которое, как нас предупреждали классики, в 20% случаев приводит к шизофрении - и это таки заметно по голодающим. :biggrin:
А вот насчет государства такой формулки не было. Потому что это как бы не так. На деле там вроде как твои любимые «стаи товарищей», не совсем семейные.
То есть среди стай товарищей таки нет семейных ячеек, и мы даже не вспомним былую, но приснопамятную Семью бывшего секретаря ЦК КПСС, кандидата в члены Политбюро? :wink: И это мы сейчас даже не затрагиваем пережитки феодализЬма в союзных республиках - клан Алиевых, к примеру, отнюдь не при распаде СССР из ниоткуда возник и сложился. ;)
Они, конечно, "ан масс" не совсем семейные, эти стаи - но это и не элементарная единица государства, это уже куда более высокий уровень организации мыслящей о господстве материи. ;) И даже если брать вышеуказанное пронизание мздоимством :) и прочую коррупцию - там известнейшее "ну как не порадеть родному человечку?!" никто и никогда не отменял. :)
Читать, читаем. Вникнуть? Ну его нахуй, лучше прицепиться к какой мелькнувшей херне, которая царапнула, навесить ярлык и посраться от души. А уж до слова доебаться, это на раз.
Ах, да!! Форум же про политику. Тогда соответствует. :biggrin:
crazyvird
27.09.2025, 20:01
Просто у нас дохрена еще людишек, выросших при Руководящей и Направляющей под бережным колпаком
Про себя при папе в ГДР? А когда попёрли оттуда к азерам, резко стало всё хуёво?
crazyvird
27.09.2025, 20:06
Ах, да!! Форум же про политику.
А ветка про кино.:) Недавно встретилось. Во что союзники снимали во время войны.
Северная Звезда / The North Star (1943)
Страна: США
Жанр: драма, военный
Год выпуска: 1943
Продолжительность: 01:46:17
Режиссер: Льюис Mайлстоун / Lewis Milestone
В ролях: Энн Бакстер, Дэна Эндрюс, Уолтер Хьюстон, Уолтер Бреннан, Эрих фон Штрогейм, Энн Хардинг, Джейн Витерс, Фарли Грейнджер, Дин Джеггер, Эрик Робертс, Карл Бентон Рейд, Энн Картер, Истер Дейл, Рут Нельсон, Пол Джилфойл
Описание:
О героической партизанской борьбе украинских колхозников против немецких захватчиков.
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=680445
нахуя столько желчи_Хто здесь!??
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
_Хто здесь!??
Конкуренты. :blum1::biggrin::wacko1:
И про кино. Но чтоб и посраться от души. :wink: Пейсатель-понтаст в это умеет. :)
Итак, вчера у меня был день выступлений. Приехал в Национальный Центр Россия, выступать в рамках Российской кредитивной недели на тему "Российские супергерои: культурный код и потенциал для мирового рынка".
Солидно звучит, верно? :)
И вот что у меня сформулировалось. Извините, много букв. :)
Во-первых. Все время идет какая-то путаница в понятиях "супергерои", "герои" и "магические (волшебные) персонажи". А это все - разное, давайте разберемся.
1. Супергерой. Человек (как правило), наделенный некой технологией выходящей за рамки общедоступной, особыми способностями. Лучше всего видно на примере супергероев Марвела. В минимальном виде - это Бэтмен (человек с высокотехнологическими приспособлениями) и Капитан Америка (максимально "прокачанный" человек. В максимальном - Тор (инопланетянин, чьи девайсы так круты, что мы их принимаем за некие божественные свойства).
В любом случае супергерой - уникален, стать им по желанию НЕВОЗМОЖНО, он некая сверхсила, борющаяся со злом, объект восхищения или зависти людей.
Супергерой - это ЗАМЕНА сказочной или божественной силы, порождение США начала двадцатого века, кризиса веры и восхищения наукой. Именно поэтому никакой Иван-царевич или Баба-Яга не могут быть супергероями в принципе, они из другой реальности, которую супергерои вытесняют собой.
В СССР супергерои были крайне редки по идеологическим мотивам, хотя эпизодически встречались.
2. Герой. Человек, к чьим возможностям можно стремиться и их достичь. Умный разведчик Штирлиц, пионеры летящие на "Астре" спасать инопланетян, летчики из фильма "В бой идут одни старики", Дар Ветер и прочие герои Ефремова, Максим Камарер у Стругацких, если угодно - Василий Теркин, все они герои (хотя Максим проявляет часть свойств супергероя в силу своего развития, он, по сути, наша версия "капитана Америка".
В СССР очень популярны.
3. Сказочные персонажи. Ну тут все понятно. Персонажи советских экранизаций и сказок, "последний богатырь", "персонажи волшебного участка", да хоть бы и Антон Городецкий - все они существуют в своей сказочной парадигме, хотя и могут проявлять геройские и супергеройские качества.
Во-вторых. Если с героями и сказочными все понятно, то возможен ли "пантеон" российских героев?
Да, возможен. Его надо развивать, создавать "мир русских супергероев", но это возможно. Поверьте, мы проработали.
Для чего? Вот тут сложнее. Супергерой - недостижимый образец. Эталон (проявляющий слабости, но все же эталон). Понятно для чего он был нужен в США - деконструкция традиционного христианства и популяризация чудес науки. А для чего нам? Популяризация науки, да. Но этого мало. К чему приводит деконструкция сакральных смыслов - мы прекрасно видим...
А вот мифологизация нашей истории - очень даже полезная задача. Супергерои могут связать все эпохи, от древней Руси, через СССР и до нынешних времен. Мастер Левша вполне способен починить робота Электроника, который потом будет помогать майору Грому (условно).
Но - снимать супергеройское кино очень и очень сложно. И не только потому, что очень дорого, и если случится провал - он будет оглушительным, как вышло с "Вратарем Галактики", к примеру.
Супергеройское кино - это суператтракцион + суперпатетика. А героика, романтика, пафос - с этим работать крайне сложно. Продюсеры просто боятся браться за положительные образы, они привыкли работать "в серой зоне", где с одной стороны человек немножечко хороший, а с другой - не очень-то. Это отвечает правде жизни? Да, наверное. Увы. Но это не отвечает художественной правде супергероического кино, где нужен образец без страха и упрека. Это в США, где героики и супергероики наелись по уши, можно снимать "Пацаны" и прочую деконструкцию супергеройской темы, у нас ее вначале надо создать. А это страшно. :( "Пусть кто-нибудь первый снимет, рискнет" - так отвечает умный продюсер.
Ну и в-третьих, как итог. Не влезает супергеройская тематика в наш кинематограф! Культурный код есть, пускай неразвитый, потенциал есть (и Китай, и Индия - забудем пока про США и Европу) супергеройские фильмы любят и снимают, посмотрели бы и наши.
Но у нас снимать кино про героев без страха и упрека разучились (на фильмы про Великую Отечественную хотя бы гляньте). Что уж говорить про супергероев... И это большая проблема, чем цена съемок.
У меня лично есть глубокое внутреннее убеждение, что нашему зрителю (и обществу) такие фильмы и сериалы нужны. Как и книги. Про героев без страха и упрека, которым хочется подражать. Про супергероев, которые недостижимый идеал. Но кто-то рискнет такое снять - я не знаю.
Разве что через детское кино? Долго и нудно, воспитать поколение тех, кто ВЕРИТ В ГЕРОЕВ? Но и детское кино продюсеры не любят, не всю рекламу можно поставить, не тот рынок. Тут только если будет прямое воздействие государства, целевые денежные вливания на фильмы и сериалы про хороших людей и настоящих героев. Может быть. Разве что так...
Или плюнуть на кино и книжки писать. :) А кино лет через пять вы сами по любой книжке снимите, на домашнем компьютере. :)
P.S. Сейчас кто-нибудь скажет, что я выступаю за лакированные образы и фальшивые сюжеты, не отражающие настоящих людей. Да нет же, конечно. Фильмы нужны всякие. Нельзя оседлать одну тему и только ее эксплуатировать, помимо любимого кинематографистами образа "люди в целом мерзкие" и отвечающего правде жизни "люди в целом разные", должно быть и "люди в целом добрые, умные и героические". Ну, если мы хотим такими быть, конечно.
https://vk.com/wall533470600_597892
И про кино. Но чтоб и посраться от души. :wink: Пейсатель-понтаст в это умеет. :)
Ответить на вопрос «на фига это надо» у писателя по-моему как-то не очень получилось.
Да и как оно получится, если «супергеройство» -- детско-подростковая тема. Кинокомиксы для взрослых ну явно же показатель инфантилизации общества. Нам тут надо еще особые усилия приложить, чтоб как эти, катиться под горку с ускорением?
:facepalm:
«супергеройство» -- детско-подростковая тема. Кинокомиксы для взрослых ну явно же показатель инфантилизации общества. Нам тут надо еще особые усилия приложить, чтоб как эти, катиться под горку с ускорением?
Инфантилизация общества есть объективный фактЪ, данный нам в ощущениях. Как и то, что фарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь. И ежли уж подходить к этому фактЪу с позиций диалектического материализЬма, то усилия надо прилагать, значитца, не для того, чтобы ускорить и углУбить, а для того, чтобы возглавить и направить в нужное нам созидательное и патриотическое русло!
Ну то есть, конечно же, ежели перед нами стоитЬ задача укрепления и развития государства и общества, а то ведь есть некоторые, которые как раз не хочуть созидать и отрицают патриотизЬм, желая все развалить до основанья. В надежде на то, что затем... ну непременно же ж мегапиздецЪ перерастет в Революцiю, а она, конечно же, будет социалистической, какой же ж еще, ежели нынче капитализЬм. А то, что можем получить и реЭволюцию со всем последующим неофеодализЬмом, кагбэ логичным в условиях постапокалипсиса - гневно отвергается как ересь соцiялЪ-дарвинизЬма.
В общем же и целом - восприятие через зрительные образы остается важнейшим путем донесения информации до широких народных масс, в связи с чем для воздействия на них никак невозможно упустить важнейшее из искусств. И при этом если мы не будем воздействовать на массы именно через их массовый запрос - эта ниша в нынешних условиях свободного доступа к информации будет заполнена продукцией чуждой, а то и откровенно враждебной нам культуры!
:ora:
Да и как оно получится, если «супергеройство» -- детско-подростковая тема. Кинокомиксы для взрослых ну явно же показатель инфантилизации общества.Э... Тут важно про причины и следствия. Инфантилизация общества присутствует, да, но вклад в этот процесс синематографа не так уж велик.
А то, что Голливуд в последнее время (лет 20-30) делает ставку на комиксы, так это просто понимание того, что дети и пОдростки - основная клиентура кинозалов и онлайн-просмотров. Ничего личного, просто бизнес.
А по теме... Вот в СССР эту тему просекали и понимали. И создавали из реальных героев практически супергероев. Причём, не только идеологически близких, как комдив Чапаев, но, когда прижало, и феодала Александра Невского.
И насчёт детско-подростковости...
Многие, вполне взрослые люди, выросшие в послевоенном СССР, с восторгом вспоминали эпизод из "Подвига разведчика", когда Кадочников в окружении гитлеровцев произносит тост: за победу... За нашу победу! Неизменно упоминая, что в детстве ходили на этот фильм неоднократно, в том числе и из-за этой фразы.
но, когда прижало, и феодала Александра Невского
Если быть точным, то про феодала Александра Невского - еще до того, как прижало: премьера фильма состоялась 1 декабря 1938 года, еще до Финской даже. И даже международный прокат начался - с США :) - в марте 1939-го. И, кагбэ это... не совсем уместно получилось, поскольку там очень отрицательный образ немецких захватчиков, а в следующем году с Германией стали друзья и союзники. ;) После чего на некоторое время из соображений политкорректности прокат приостановили - до того исторического момента, как тема опять стала актуальной. :)
Когда конкретно прижало - было не до таких эпопей, фильмы снимались в основном "на злобу дня". Не только "Боевые киносборники", но в основном про то, что волновало публику, так сказать, непосредственно. Хотя "исторический откат" и пошел прямо с 1941-го, прямо от июльского обращения Сталина и далее по самые погоны. ;) У Симонова в "Живых и мертвых" этот момент хорошо прописан, когда бывший коллега Синцова, журналист, рассказывает о том, что пишет "подвалы" про исторические традиции и прочий положительный образ офицера.
Первый фильм "про царских генералов" :) был снят уже в 1943-м - "Кутузов". В следующем году вышел исторический во всех отношениях "Иван Грозный", особо любопытный последующей беседой с режиссером в Политбюро ;) - и, внимание, кинокомикс про сказочного супергероя против суперзлодея :) - "Кащей Бессмертный" с бессмертным Милляром во второй главной роли.
И если вы думаете, что этот фильм не обосрали еще до съемок - то вы таки не думайте! ;)
Начальник Управления агитации и пропаганды ЦК ВКП(б) Г. Ф. Александров критично отнёсся к тексту и попросил дать ему свою оценку писателя Алексея Толстого. А. Толстой отозвался о сценарии крайне негативно: «Считаю этот сценарий конъюнктурным, художественно лживым, не народным, патриотизм его поистине квасным и посему — негодным». Далее Александров, руководствуясь мнением Толстого, обратился к секретарям ЦК ВКП(б): А. А Андрееву, Г. М. Маленкову и А. С. Щербакову с просьбой запретить работу над фильмом, который «является фальсификацией русского сказочного фольклора». Тем не менее после проверки сценарий был утверждён и фильм запущен в производство.
(с) педивикия
Особенно смачны здесь термины и формулировки. Прям вот как из сетевых обсуждений "Последнего богатыря" иже с ним. :biggrin: Управленцы агитацией тоже бессмертны, даже когда им не дают уже поуправлять. :)
И да, про "подражание Западу" тогда тоже говорили. И в целом не просто так... ;)
В одном из интервью Георгий Милляр сказал, что «фильм „Кащей Бессмертный“ Александра Роу ставился как пародия на „Нибелунгов“ Фрица Ланга»[21]. Фильм «Нибелунги» во время Второй мировой войны имел большое значение для Германии. Сразу после того, как Адольф Гитлер пришёл к власти, Йозеф Геббельс дал указание повторно выпустить на экраны «Смерть Зигфрида» (первая часть дилогии «Нибелунги»), который использовался для национал-социалистской пропаганды[21].
В фильме имеются многочисленные отсылки к «Нибелунгам», например: Кащей в исполнении Милляра похож на Короля гуннов Этцеля, слуги Кащея, одетые в варварские шкуры, сильно похожи на гуннов из фильма, а декорации замка Кащея напоминают жилище Брунгильды. Главные герои фильма, Никита Кожемяка и Марья Моревна, напоминают Зигфрида и Кримхильду не только своими типажами, но и внешними признаками. Так, например, у Марьи длинные заплетённые волосы, как у Кримхильды. Режиссёр несколько раз за фильм делает аллюзии на «Нибелунгов».
...и т.д. - тоже оттедова. :)
Вообще насчет "кинокомиксов для взрослых" (каковые взрослые с удовольствием смотрели детские киносказки - с некоторым отсылками, которые в детстве могли понять не только лишь все :) ) - в СССР это дело не только умели (причем настолько, что и Голливуд потом не стеснялся заимствовать ;) ), но и любили. И снимали - просто это называлось или детскими фильмами, или фантастическими, что в целом кагбэ соответствует.
Кстати, комиксы вообще были изначально предназначены для взрослых. Как и отечественные лубки. :) А вообще, говорят, первый комикс намалевали на стене пещеры... только буковок в нем еще не было, потому что не додумались еще. ;)
А по теме... Вот в СССР эту тему просекали и понимали. И создавали из реальных героев практически супергероев. Причём, не только идеологически близких, как комдив Чапаев, но, когда прижало, и феодала Александра Невского.
Чего «супергеройского» в Чапаеве и Невском? Это нормальные люди безо всяких волшебных преференций.
В одном из интервью Георгий Милляр сказал, что «фильм „Кащей Бессмертный“ Александра Роу ставился как пародия на „Нибелунгов“ Фрица Ланга».
Не улавливаешь, что у нас ихний пафос только как пародия заходит? :empathy:
Можно и поближе пример -- «Соловей-Разбойник».
В нашей культурной традиции мечты о халявном могуществе всегда выходят боком. За одним исключением, если герой -- Иванушка-дурачок.
Чего «супергеройского» в Чапаеве и Невском? Это нормальные люди безо всяких волшебных преференций.
А Чапаев так и вовсе утонул, аки тевтон в Теплом озере... :wink:
Вообще же всякая кинА с давних пор делится на "про любовь", "про войну", "про сыщиков", "про индейцев" и "про Новый Год". :) Впрочем, это классика - со временем добавилась еще одна категория: "про бухло и что было потом". ;)
Так вот супергеройское в понимании вселенной "Марвелла" (очень поздний, кстати, вариант и комиксов, и супергероев) - это в целом "про индейцев", то есть жанр приключенческий, местами, возможно, сказочный, потому как где приключения, там про них и врут. ;)
"Чапаев" же и "Александр Невский" - это сугубое и суровое "про войну", и во втором случае чуть-чуть "про любовь". :)
Однако и супергерои в СССР были, ну как же ж без них! ;) И в целом как "Марвеллы" влезли наглухо в фольклористику по самые бить их некому :) - так и советский синематограф заимствовал супергероев из сказок, откуда ж еще, когда кругом соцреализм и исторический материализм с очень ограниченными разрешениями на диалектику. :) Причем сказки не обязательно должны были быть народными и про богатырей, чего уж. Про робота Электроника уже Пейсатель-понтаст помянул, и это вообще НФ... по крайней мере, как заявлялось тогда... ;) - так что опять же не будем.
Но если в Чапаеве никаких преференций нет, кроме его же кавалерии из-за холмов :) -
https://www.youtube.com/watch?v=Mfz9h6AP3Pg
- то когда из сцены "про войну" тот же советский кинематограф делает еще и "про индейцев"... ;)
https://www.youtube.com/watch?v=ki7Yxxwx7a0
- то в этаком комиксе, увы, без волшебных преференций (красная революционная "сорокапятка" - психотронное супероружие, епта!.. как симметричный ответ кодирующему граммофону ПБЗ ;) ) отважным мальчишам никак, хотя комиссар Кибальчич ;) дает им сразу +100500 к морали. :) Но таки да, и кавалерия из-за холмов тоже будет. Голубая, хоть и красная. :)
В целом - "Мальчиш" раскладывается в супергеройский комикс как родной, недаром и Пейсатель же ж понтаст эту тему не первый год крутит. :)
Смачный комикс про суперменов (подводных) получился из фантастической повести Сергея Павлова "Океанавты" - фильм 1979 года "Акванавты" впечатлил даже голливудских "профи", особенно же операторской работой и немножко реквизитом, для производства которого пришлось чуть-чуть пограбить ВМФ СССР. :) Но отечественному зрителю он запомнился как раз песней "про любовь", и в целом подводное направление народного восприятия наглухо перекрыто супергероем Ихтиандром - вот уж кого во вселенную "Марвелл" хоть сейчас запускай. Акваменов всяких гонять, чтоб не очень-то там плагиатили. :) Причем фильм-то был кагбэ не очень детский...
И кстати же: если припомнить, что у бОльшей части марвелловских персонажей волшебство сводится к супертехнологиям, которые превосходят обычные человеческие - на темную сторону для симметрии отправляется инженер Гарин. Его коллега Лось - обламывается: из "Аэлиты" на супергероя с суперспособностями заявку подает товарищ Гусев, который тремя пинками и одним маузером поднимает революцию в масштабах планеты, потом его не берут не только пули (в любых количествах), но и энергетическое, сцуко, оружие - и затем "вездесущий, неуязвимый Сын Неба" умудряется еще проржавевший, помятый марсианами планетолет поднять с планеты и разогнать до третьей космической с помощью подручной дубины и чьей-то матери... ;)
- то в этаком комиксе, увы, без волшебных преференций (красная революционная "сорокапятка" - психотронное супероружие, епта!.. как симметричный ответ кодирующему граммофону ПБЗ ;) ) отважным мальчишам никак, хотя комиссар Кибальчич ;) дает им сразу +100500 к морали.
Да, есть у тебя суперспособность натягивать сову...
Да, есть у тебя суперспособность натягивать сову...
Никаких волшебных преференций :blum1: - это просто умение смотреть на мир чуток поширше, чем в рамочках с портретами "авторитетов", и чуток поглыбже, чем стена из плакатов и ярлычков. :) Выходи из двухмерного мира с двухцветной раскраской и мЫшленьем в двоичном коде - и обнаружишь, что "совы не то, чем они кажутся"(с). ;) И вообще...
...Мерлин снял свою остроконечную шляпу, цеплявшуюся за кровлю, и сразу в одном из темных углов послышалась чья-то пробежка, захлопали мягкие крылья, и на черной шапочке, покрывавшей его макушку, объявилась неясыть.
— Ой, какая милая сова! — воскликнул Варт.
Однако, когда он приблизился к ней, протянув руку, сова распрямилась, став выше наполовину, затвердела, словно аршин проглотив, сожмурилась, оставив лишь узенькие щелки, — вот как обыкновенно делаешь ты, когда приходится закрывать глаза, играя в прятки, — и сообщила неуверенным голосом:
— А никакой тут совы и нету.
После чего совсем закрыла глаза да еще отвернулась.
— Это всего лишь мальчик, — сказал Мерлин.
— И мальчика нету, — с надеждой сказала птица, не повернув головы.
(с) Т.Х.Уайт, "Меч в камне".
Перед тем, как тревожить проекцию совы, отдыхающей на глобусе, проверь - есть ли в этом мире ты сам и твой собеседник. Возможно, вы всего лишь набор импульсов: победивший ИИ развлекается беседами симулякров людей, оставивших свои образы в сети... а всякие комиксные супергерои - это варианты проектов для возрождения человечества лучшим, чем оно было. Да и чем заслуживает, в общем-то. :)
Но лучшим, само собой, только с точки зрения ИИ: ну что вы хотите-то, сетевые ролевухи тоже в него зашли... ;)
Чего «супергеройского» в Чапаеве и Невском? Это нормальные люди безо всяких волшебных преференций.
А Чапаев так и вовсе утонул
Утонул. В 1918.
А 31 июля 1941 - таки доплыл и стал бить немцев:
https://www.youtube.com/watch?v=D_MuyIErbJs
Утонул. В 1918.
А 31 июля 1941 - таки доплыл и стал бить немцев:
В сиквелах и не такое бывает. ;) Но там вообще был классический сюжет про попаданца: Чапаев плыл в 1918-м - а как вылез на берег, там уже 1941-й. И тут же начинает командовать, даже парад принимать... Жаль, короткометражка всего лишь, надо было сериал снимать - тогда мы увидели бы, как выплыванец :) Чапаев раздает гениальные советы товарищу Сталину.
Но с другой-то стороны: даже в этом случае он не смог бы изобрести промежуточный патрон, поставить на Т-34 командирскую башенку и спеть песни Высоцкого... ;) Зато, вполне возможно, ему бы пришлось отвечать на вопросы, возникшие у товарища Берия... поскольку большинство командного состава 25-й дивизии в 1930-х оказалось троцкистами и прочими врагами народа. ;)
crazyvird
25.10.2025, 20:38
Не, ну а чё?
Чернокожий Иисус уже на подходе
PBG Productions решила, что если и снимать экранизацию, то только самой популярной и продаваемой книги на свете: американская студия готовит вольную интерпретацию одной из главных библейских историй.
Действие фильма «Господь с нами» (God With Us) развернется в современном Мэриленде. В центре сюжета — молодая непорочная девушка Мэри Энн Томас и ее бойфренд Джозеф Лав. Жизнь возлюбленных перевернется с ног на голову, когда Мэри обнаружит, что таинственным образом забеременела...
Студия не стала афишировать работу над лентой и уже завершила ее производство. В работе над религиозной драмой участвовали Лил Рел Ховери, Ротими Акиношо, Аспен Кеннеди Уилсон, Эшли Оливия Фишер и другие актеры.
https://lostfilm.info/news/id55073/
Не, ну а чё?
Просто не смотреть фильм, если "чувствуешь бесовщину, но обосновать не можешь"(с) ;) - а со всем остальным, включая создателей, Господь и сам разобраться может, если сочтет нужным. Вспомнить хотя бы советско-российскую историю экранизаций "Мастера и Маргариты" - хотя там-то, казалось бы, сущие литературные мелочи...
Что же до чернокожего Иисуса - не то чтобы на подходе, а давний исторический фактЪ: почти каждый народ (и раса - не исключая и черную) в своей иконографии изображает Христа, Богородицу и святых похожими не на исторически правильных иудеев того времени, а на своих родных и соседей. :) И особенно это касается тех, кто не воспринял византийский канон напрямую. ;) Оно не осквернения и извращения ради, а доходчивости к сердцу для. Так что и в этом случае - явно делается "старая сказка на новый лад", притча для современного зрителя в понятных и близких ему образах... а вот с какой именно целью, какая там до зрителя будет донесена весть и т.п. - это уж потом будет ясно. Вполне возможно, что "и это было в Божьем плане"(с). :) А если нет - то оно и до большого экрана не дойдет. Или дойдет - но создателям, актерам и т.п. воздастся так, чтобы другим неповадно было. "Были, знаете ли, прецеденты."(с)
crazyvird
25.10.2025, 22:02
Занятный фильм. Интересно, современные одесситы смогут догадаться в каких местах он снимался?
Беня Крик / Карьера Бени Крика
Год выпуска: 1926
Производство: СССР / ВУФКУ (Одесса)
По мотивам «Одесских рассказов» Исаака Бабеля.
Одесский бандит Беня Крик, решив взять реванш, убивает налетчиков, которые по его мнению его предали, и затем поджигает местную тюрьму. Воры, покинувшие тюрьму, теперь становятся членами банды. После революции Беня продолжает активную политическую жизнь, выдавая свою банду за красноармейский полк. Возобновляются пьянки, драки, грабежи. Но в один прекрасный день всему этому приходит конец...
В середине двадцатых годов Сергей Эйзенштейн, давно мечтавший об экранизации «Одесских рассказов» Бабеля, решился на постановку , для чего приехал в Одессу, но работа над «Броненосцем «Потемкиным» отвлекла режиссера, и постановку осуществил театральный режиссер Владимир Вильнер. "Первая крупная работа в кино И.Э.Бабеля — оригинальная киноповесть на материале «Одесских рассказов». Сюжет доведен до эпохи гражданской войны и завершается эпизодом ликвидации главного героя большевиками, основанным на реальных исторических фактах. ...Сценарий фильма вышел отдельной книгой в 1926 году и переиздавался дважды в конце 80-х — начале 90-х годов в сборниках избранных произведений И.Бабеля» — Е.Марголит, В.Шмыров «(Изъятое кино). 1924—1953».
Во время войны эта картина по документам числилась утраченной, а спас ее в своем багаже при эвакуации главный инженер Одесской киностудии Михаил Эммануилович Сигал.
Фильм из коллекции Госфильмофонда России и опубликован в интернете в рамках совместного проекта "Культура.РФ" и Госфильмофонда России "Открытая коллекция". Фильм объявлен общественным достоянием (Public Domain) и не защищен законом об авторском праве.
http://rutor.is/torrent/1055516/benja-krik-1926-dvdrip
crazyvird
08.11.2025, 22:20
Никому не верь. В этом истина.:morning1:
https://www.youtube.com/watch?v=-WYjjRKdkiU
crazyvird
09.11.2025, 14:15
Оказывается, и сейчас могут снимать фильмы о ВОВ. Дам две ссылки, где можно скачать, одна укороченная, другая-полная версия.
https://www.youtube.com/watch?v=4DC_5R2gyd4&list=PLGTILYS0nanZ6t1pR_JmMwQZ9CfQIi3qS
Сокращённая
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6742895
Полная
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1412668
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot