Игорь Константинович
02.11.2012, 23:19
В каких только аспектах не рассматривается проблема Севастополя и Крыма,но мало кто обращает внимание еще на одну замалчиваемую сторону, - моральную. Или авторы боятся упреков в разжигании всякого рода вражды между двумя соседними народами,а может быть просто считают,что при той тактике защиты,которую избрала Украина, безрассудно вцепившаяся мертвой хваткой в чужую территорию,разговор о подобных материях будет неуместен.
Однако,как мне представляется,всё в Крыму началось именно с этого аспекта и,вполне возможно,- им и закончится.
Несколько слов по сути самогО понятия.
-"И как хотите чтобы с вами поступали люди,так и вы поступайте с ними"(Евангелие от Луки).
Остаётся лишь добавить - не за страх или корысть человек должен отдавать предпочтение добрым деяниям,а из сострадания и любви к ближнему.Вот и вся теория о морали...
Допустим,в результате разыгравшейся геополитической стихии случилась беда - прибИло к украинскому берегу чужой город Севастополь с почти полумиллионным населением.Так разве одно ТОЛЬКО ЭТО обстоятельство должно определять будущую судьбу и города и его населения? Он же попал не в плен к варварам или к работорговцам,а в христианское государство,исповедающее христианскую же мораль - не кради;не желай ничего,что у ближнего твоего;не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего...А началось-то всё как раз с самогО первого украинского президента,который в своем обращении обманул русский народ Украины,обещая ему равенство и братство с украинским народом,превратившиеся потом в неприкрытую ассимиляцию...
Вот и не сумела Украина найти общий язык со своими русскими,не сумела добиться их доверия и симпатии.
Не желает население Севастополя (а может и остального Крыма) оставаться в составе вашей страны.Язык ваш не нравится,культура,все эти веночки,колядки,щедривки и т.д.Своё у него есть.Да и не гоже представителям великого народа ходить в нетитульно-неавтохонно-некоренно-невымирающем ит.п.непонятном нац.меньшинстве.
Насильно мил не будешь...Да и согласие на вхождение в состав Украины Севастополь никогда не давал - сами удерживаете.Но зато правА на выход у него есть,причем в полном наборе - и естественные , и условные.Так зачем эти святые для каждого человека и народа права нужно было нарушать,не уставая при этом ежедневно на каждом канале ТВ и радио клясться в верности христианской морали? Украине нечем прикрыть свой грех.Весь мир видит,что ими руководит лишь ненасытная жажда к чужой земле и полное пренебрежение к чужой судьбе.
Они как не хотели,так и не хотят видеть в нас людей,точнее - видеть в нас русских людей,а,следовательно,и признавать за нами всё,что присуще этому человеку - национальное достоинство,свободу,наши права.Однако,правда на нашей стороне,значит и наша позиция сильнее.Это их и бЕсит и за это они нас ненавидят.Ибо мы можем открыто рассуждать о их совести,а они о нашей - нет...
Можно много говорить и об аморальности высших чинов РФ,которые ради собственного благополучия и в надежде купить лояльность Украины,опустились до сдачи не только своих соотечественников,но и высших интересов государства. В.В.Путин,наверное,был один из первых,кто понял - ЧТО из себя представляет Украина и как с ней себя нужно вести.Однако,проникнуться положением оставленных на милость врага соотечественников и он пока не сумел.
Но возвратимся к Украине.Чувство благодарности присуще даже домашним животным.Но не "цивилизованной" титульной украинской нации.Они столетиями мечтали воссоединиться в одно государство.Но,на какой-то миг воссоединившись,так и не сумели его сохранить,сдав Галичину и откупившись ею от необходимости с оружием в руках отстаивать своё государство...Украинские земли для них потОм собрала Россия,взяв на себя за это всю юридическую и моральную ответственность.
Приличное национальное сообщество ,знакомое хотя бы с сАмой примитивной формой морали (око за око,добро за добро),нашло бы в себе силы и в знак благодарности возвратило бы России (законному владельцу) находящийся сегодня у них полуостров...
Но...не с теми имеем дело...
Интересно,на какую после всего этого помощь от России может рассчитывать Украина если у неё возникнут территориальные споры ,например,с Польшей,Венгрией,Румынией?
Её оппоненты сразу же вспомнят и о "грабительском" Пакте М-Р и об отторжении территории у проигравших стран гитлеровской коалиции.И,главное,что всё это в своё время передавалось международными документами не Украине,а СССР (то есть по-сегодняшнему - Российской Федерации).Следовательно,все эти территории от Галичины и до нашумевшего острова Змеиный по международным меркам как бы продолжают числиться за РФ,ибо Украина никаких договоров с этими западными соседями не перезаключала.И все эти страны,понимая значение каждой буквы договора,прежде всего ,для возвращения своих территорий, будут добиваться положительного отношения к этому России...
Немцы,уже "переварившие" ГДР,тоже могут на общей волне потребовать возврата Бреслау,чем подстегнут решимость Польши по возврату Западной Украины. И так далее.
И всё это может начаться в случае возврата Россией Японии нескольких курильских островов.И первой после этого,скорее всего,проснётся Румыния...
В последнее время украинские политики всё же заговорили о моральности власти.Но не думаю,что это как-то может помочь Севастополю и Крыму.Минувшие выборы ярко продемонстрировали,что, если высшей власти Украины и известен ответ на главный вопрос морали - что такое хорошо и что такое плохо - ,то вопрос - готовы ли они ей следовать - ,скорее всего останется без ответа...
*
P.S.Написанное выше - личное оценочное суждение автора.
Однако,как мне представляется,всё в Крыму началось именно с этого аспекта и,вполне возможно,- им и закончится.
Несколько слов по сути самогО понятия.
-"И как хотите чтобы с вами поступали люди,так и вы поступайте с ними"(Евангелие от Луки).
Остаётся лишь добавить - не за страх или корысть человек должен отдавать предпочтение добрым деяниям,а из сострадания и любви к ближнему.Вот и вся теория о морали...
Допустим,в результате разыгравшейся геополитической стихии случилась беда - прибИло к украинскому берегу чужой город Севастополь с почти полумиллионным населением.Так разве одно ТОЛЬКО ЭТО обстоятельство должно определять будущую судьбу и города и его населения? Он же попал не в плен к варварам или к работорговцам,а в христианское государство,исповедающее христианскую же мораль - не кради;не желай ничего,что у ближнего твоего;не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего...А началось-то всё как раз с самогО первого украинского президента,который в своем обращении обманул русский народ Украины,обещая ему равенство и братство с украинским народом,превратившиеся потом в неприкрытую ассимиляцию...
Вот и не сумела Украина найти общий язык со своими русскими,не сумела добиться их доверия и симпатии.
Не желает население Севастополя (а может и остального Крыма) оставаться в составе вашей страны.Язык ваш не нравится,культура,все эти веночки,колядки,щедривки и т.д.Своё у него есть.Да и не гоже представителям великого народа ходить в нетитульно-неавтохонно-некоренно-невымирающем ит.п.непонятном нац.меньшинстве.
Насильно мил не будешь...Да и согласие на вхождение в состав Украины Севастополь никогда не давал - сами удерживаете.Но зато правА на выход у него есть,причем в полном наборе - и естественные , и условные.Так зачем эти святые для каждого человека и народа права нужно было нарушать,не уставая при этом ежедневно на каждом канале ТВ и радио клясться в верности христианской морали? Украине нечем прикрыть свой грех.Весь мир видит,что ими руководит лишь ненасытная жажда к чужой земле и полное пренебрежение к чужой судьбе.
Они как не хотели,так и не хотят видеть в нас людей,точнее - видеть в нас русских людей,а,следовательно,и признавать за нами всё,что присуще этому человеку - национальное достоинство,свободу,наши права.Однако,правда на нашей стороне,значит и наша позиция сильнее.Это их и бЕсит и за это они нас ненавидят.Ибо мы можем открыто рассуждать о их совести,а они о нашей - нет...
Можно много говорить и об аморальности высших чинов РФ,которые ради собственного благополучия и в надежде купить лояльность Украины,опустились до сдачи не только своих соотечественников,но и высших интересов государства. В.В.Путин,наверное,был один из первых,кто понял - ЧТО из себя представляет Украина и как с ней себя нужно вести.Однако,проникнуться положением оставленных на милость врага соотечественников и он пока не сумел.
Но возвратимся к Украине.Чувство благодарности присуще даже домашним животным.Но не "цивилизованной" титульной украинской нации.Они столетиями мечтали воссоединиться в одно государство.Но,на какой-то миг воссоединившись,так и не сумели его сохранить,сдав Галичину и откупившись ею от необходимости с оружием в руках отстаивать своё государство...Украинские земли для них потОм собрала Россия,взяв на себя за это всю юридическую и моральную ответственность.
Приличное национальное сообщество ,знакомое хотя бы с сАмой примитивной формой морали (око за око,добро за добро),нашло бы в себе силы и в знак благодарности возвратило бы России (законному владельцу) находящийся сегодня у них полуостров...
Но...не с теми имеем дело...
Интересно,на какую после всего этого помощь от России может рассчитывать Украина если у неё возникнут территориальные споры ,например,с Польшей,Венгрией,Румынией?
Её оппоненты сразу же вспомнят и о "грабительском" Пакте М-Р и об отторжении территории у проигравших стран гитлеровской коалиции.И,главное,что всё это в своё время передавалось международными документами не Украине,а СССР (то есть по-сегодняшнему - Российской Федерации).Следовательно,все эти территории от Галичины и до нашумевшего острова Змеиный по международным меркам как бы продолжают числиться за РФ,ибо Украина никаких договоров с этими западными соседями не перезаключала.И все эти страны,понимая значение каждой буквы договора,прежде всего ,для возвращения своих территорий, будут добиваться положительного отношения к этому России...
Немцы,уже "переварившие" ГДР,тоже могут на общей волне потребовать возврата Бреслау,чем подстегнут решимость Польши по возврату Западной Украины. И так далее.
И всё это может начаться в случае возврата Россией Японии нескольких курильских островов.И первой после этого,скорее всего,проснётся Румыния...
В последнее время украинские политики всё же заговорили о моральности власти.Но не думаю,что это как-то может помочь Севастополю и Крыму.Минувшие выборы ярко продемонстрировали,что, если высшей власти Украины и известен ответ на главный вопрос морали - что такое хорошо и что такое плохо - ,то вопрос - готовы ли они ей следовать - ,скорее всего останется без ответа...
*
P.S.Написанное выше - личное оценочное суждение автора.