Игорь Константинович
03.04.2013, 22:41
Официально он называется - Закон СССР
«О порядке решения вопросов, связанных с выходом
союзной республики из СССР»
№ 1409-1 от 3 апреля 1990 года
http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1990.htm
С нарушения этого Закона Украина и начала свой преступный путь одностороннего присвоения Крыма и Севастополя.
Принцип территориальной целостности государства и Принцип равноправия и самоопределения народов - они как Любовь и Разлука, - "не ходят одна без другой".
Действительно,чтобы одному дать,нужно у другого отобрать.
И нет у Мирового сообщества бОльшей головной боли,чем принять непростое решение - кого из двух равных по правам субъектов международного права поддержать: государство,готовое за сохранение за собой территории растоптать чью-то свободу или народ,готовый за эту свободу заплатить любую цену.
Так этот упомянутый выше Закон и облегчил всем задачу.Он четко сказал - если не имела УХОДЯЩАЯ из Союза Республика этой территории до момента ее вступления в Союз в далёком 1922 году,то будь добра,- дай возможность проживающему на ней населению самому выбрать - оставаться в твоём составе или возвратиться в состав исторической Родины,то есть где она и пребывала до 1922г.
Таким образом, Русский Крым получал возможность исправить историческую несправедливость, допущенную в отношении него в 1954 году.
Однако,Украина,увидев результаты Крымского Референдума,где народ ошеломляющим большинством не подтвердил желания оставаться в ее составе,учитывая при этом сложное положение России, решила попросту идти напролом...
Но мошенница не учла того,что Россия переживет тяжелые времена и восстановит свои силы и влияние,и что после всех,примененных с ее стороны фальсификаций,подтасовок,запугиваний и подмены понятий , - это право народа на выбор никуда не исчезло,как не исчезает право ограбленного человека на возврат своего имущества и компенсации морального ущерба через суд.
К тому же,необходимо напомнить, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов.
Из сказанного выше следует вывод:
Украина удерживает в своём составе Севастополь и Крым незаконно.
И не поможет ей даже включение их в свою Конституцию,как в односторонний и внутренний документ.Как не поможет в данном случае и Большой Договор,который она,как известно,заключала не с народом Крыма,а с иным субъектом права.
Любой гражданин или группа граждан,проживающих на временно оккупированной территории и даже любой гражданин РФ могут подать иск в суд на незаконное удержание Украиной в своём составе г.Севастополь и АРК,собрав при этом необходимые документы и наняв грамотных адвокатов.
Правда,не любой из них будет готов довести дело до конца (прецедент имеет место),в том числе и из-за препятствий,которые неминуемо установит сама виновница преступления.
И это единственное,на что пока ещё может рассчитывать Украина...
«О порядке решения вопросов, связанных с выходом
союзной республики из СССР»
№ 1409-1 от 3 апреля 1990 года
http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1990.htm
С нарушения этого Закона Украина и начала свой преступный путь одностороннего присвоения Крыма и Севастополя.
Принцип территориальной целостности государства и Принцип равноправия и самоопределения народов - они как Любовь и Разлука, - "не ходят одна без другой".
Действительно,чтобы одному дать,нужно у другого отобрать.
И нет у Мирового сообщества бОльшей головной боли,чем принять непростое решение - кого из двух равных по правам субъектов международного права поддержать: государство,готовое за сохранение за собой территории растоптать чью-то свободу или народ,готовый за эту свободу заплатить любую цену.
Так этот упомянутый выше Закон и облегчил всем задачу.Он четко сказал - если не имела УХОДЯЩАЯ из Союза Республика этой территории до момента ее вступления в Союз в далёком 1922 году,то будь добра,- дай возможность проживающему на ней населению самому выбрать - оставаться в твоём составе или возвратиться в состав исторической Родины,то есть где она и пребывала до 1922г.
Таким образом, Русский Крым получал возможность исправить историческую несправедливость, допущенную в отношении него в 1954 году.
Однако,Украина,увидев результаты Крымского Референдума,где народ ошеломляющим большинством не подтвердил желания оставаться в ее составе,учитывая при этом сложное положение России, решила попросту идти напролом...
Но мошенница не учла того,что Россия переживет тяжелые времена и восстановит свои силы и влияние,и что после всех,примененных с ее стороны фальсификаций,подтасовок,запугиваний и подмены понятий , - это право народа на выбор никуда не исчезло,как не исчезает право ограбленного человека на возврат своего имущества и компенсации морального ущерба через суд.
К тому же,необходимо напомнить, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов.
Из сказанного выше следует вывод:
Украина удерживает в своём составе Севастополь и Крым незаконно.
И не поможет ей даже включение их в свою Конституцию,как в односторонний и внутренний документ.Как не поможет в данном случае и Большой Договор,который она,как известно,заключала не с народом Крыма,а с иным субъектом права.
Любой гражданин или группа граждан,проживающих на временно оккупированной территории и даже любой гражданин РФ могут подать иск в суд на незаконное удержание Украиной в своём составе г.Севастополь и АРК,собрав при этом необходимые документы и наняв грамотных адвокатов.
Правда,не любой из них будет готов довести дело до конца (прецедент имеет место),в том числе и из-за препятствий,которые неминуемо установит сама виновница преступления.
И это единственное,на что пока ещё может рассчитывать Украина...