Просмотр полной версии : Россия-НАТО, США, ЕС
К примеру, накачка "патриотической оппозиции" внутри России силами извне в последнее время очень даже заметна.
а толку?
на эту самую "патриотическую оппозицию" иначе как на кучку клоунов и паяцев уже никто и не смотрит
замах на рубль, удар на копейку.
они ж о том, как бы себе спиздить побольше думают, а не о том, как поставленную задачу решить
точнее "спиздить побольше и нахаляву" они и считают задачей. и справляются весьма качественно.
на экономической ситуации.
не вариант. у москалей ежатины много, а пока она есть-за печеньки скакать никто не будет :morning1:
валдайская речь. Почему здесь? Да потому что в ней о войне.
Потому здесь.
https://www.youtube.com/watch?v=Yxp_7QodCII[
и комментарий:
Запад должен признать наступление новой эпохи
22 октября 2015, 23:50
Во время ежегодной встречи Путина с «Валдайским клубом» говорили в основном, естественно, о Сирии и войне с халифатом. И впервые этот клуб, изначально ориентированный на Запад, стал свидетелем того, как в тандеме с Путиным выступал один из руководителей Ирана – союзника России в сирийской операции и важного партнера в деле борьбы за установление нового, справедливого миропорядка.
Сама тема заседания «Война и мир» позволила Владимиру Путину говорить о том, что военная терминология звучит сейчас практически во всех сферах жизни – а порог применения силы за последние четверть века уже явно снизился.
«Путин уже говорил не как предупреждающий о тяжелых последствиях, а как участвующий в схватке человек»
При этом, в отличие от прошлых лет, Путин уже говорил не как предупреждающий о тяжелых последствиях, а как участвующий в схватке человек. Отсюда и самая хлесткая фраза этого выступления – о том, что «еще 50 лет назад ленинградская улица научила меня правилу: если есть угроза – бить надо первым». Она была сказана про террористическую угрозу России и про то, что воевать лучше на чужой территории, не дожидаясь, пока придут на твою – но понятно, что относилась в целом к геополитическим вызовам, стоящим перед Россией. Это совсем не о том, что завтра мы двинем танковые колонны на Киев или начнем бомбить Афганистан – это про то, как Путин ощущает сам себя и Россию после Крыма и Сирии.
Поэтому президент говорил о войне как реалист – «военная сила, конечно, остается и, безусловно, еще долгое время будет инструментом международной политики. Хорошо это или плохо, но так есть по факту жизни». При этом президент осуждает ее применение по любому поводу, «порой просто для того, чтобы напомнить миру, кто в доме хозяин, не задумываясь о легитимности применения силы и о последствиях применения силы, не решая проблемы, а лишь умножая их».
Неоднократно напоминая о том, кто виноват во взрыве проблем, в том числе и Ближнего Востока – «гремучая смесь нарастала, а попытки, тем не менее, извне грубо переустроить регион стали той спичкой, которая привела к настоящему взрыву, к разрушению государственности, всплеску терроризма и в конечном счете к росту рисков для всего мира» – Путин, тем не менее, никому не угрожал и даже осуждал без особого напора. Потому что повторять сказанное ему не интересно – в этот раз он говорил о том, что «договариваться надо. В конечном итоге прагматизм должен победить». И это касалось как Сирии, так и мирового порядка.
Нет, Путин не протягивает руку дружбы США, не собирается делать уступки и не ждет их от Вашингтона или кого-либо – он четко напирал на прагматический интерес, то есть на необходимость признания реальности. Которая состоит в том, что конкуренция – это слово Путин предпочитал «конфронтации» – была и будет всегда, но главное, на чем настаивает Россия, чтобы она «строилась в рамках определенных политических, правовых, моральных норм и правил».
Если таких правил не будет, то соперничество, столкновение интересов чревато острыми кризисами и драматическими срывами, сказал Путин, добавив, что мы вновь сталкиваемся с попытками любыми средствами продвигать модель одностороннего доминирования. Которая привела к разбалансировке систем международного права и глобального регулирования – и «значит, есть угроза, что конкуренция – политическая, экономическая, военная – может стать неуправляемой».
Путин против хаоса, который может привести к катастрофе, в том числе и военной – и упрямо предлагает вместе выработать новые правила. То, что Штаты не хотят, не означает, что у них есть другой выход. И на примере сирийской ситуации Путин как раз и демонстрирует отсутствие альтернативы совместным действиям против халифата.
Он прямо обвинил Штаты в двойной игре – объявляют о борьбе с террористами и одновременно пытаются использовать часть из них для того, чтобы расставлять фигуры на ближневосточной доске в своих интересах – добавив, что «невозможно добиться успеха над терроризмом вообще, если часть террористов использовать как таран для свержения неугодных режимов». И предупредил, что считает иллюзией надежды потом договориться или отстранить от власти террористов.
В принципе, после начала российской операции у США уже и так не осталось возможности не переходить к активным действиям против халифата – иначе они не смогут удержать Ирак от обращения за помощью к России. При этом их отказ от координации действий с Москвой тоже не может продлиться долго. И Путин дал понять, что американцы уже и сами готовы это признать.
Во-первых, он сказал, что «мы близки к тому, чтобы начать обмен информацией с нашими западными коллегами о позициях и передвижениях боевиков», охарактеризовав это как шаги в правильном направлении: «Главное – воспринимать друг друга как союзника по общей борьбе, вести себя честно и открыто». А во-вторых, он рассказал, что Вашингтон на самом деле думает не то, что говорит – в отношении истории с отправкой Медведева к Обаме:
«Мы же предложили, чтобы на первом этапе военная делегация приехала в Москву, а потом я сказал, что мы готовы послать делегацию на высоком политическом уровне во главе с председателем правительства РФ... но нам было заявлено, что наше предложение отклоняется. Правда, потом американские коллеги сделали разъяснение на устном министерском уровне, что не очень правильно поняли и что дорога, тем не менее, открыта, и мы можем идти по этому пути, можем и должны думать над объединением усилий».
Фактически Путин объявил, что госсекретарь Керри объяснил, что отказ Белого дома в переговорах по Сирии и халифату на самом деле означает не отказ, а отложенное согласие.
При этом понятно, что в Вашингтоне все еще борются несколько линий и пока еще не сформулирована новая стратегия по Сирии – и одной из самых популярных является идея раздела страны. Об этом пока что не говорится на официальном уровне, но многочисленные публикации самых серьезных экспертов и отставников указывают на то, что вариант «взять и поделить» рассматривается более чем серьезно.
В его пользу есть разные мотивы – и одним из главных, конечно же, является самый простой: отдадим русским то, что у них уже есть, чтобы они не взяли все. Мало того, что это похоже на разделку шкуры неубитого медведя (халифата, который и в Ираке занимает огромные территории), так еще и в принципе не отвечает ни сирийским, ни российским интересам. И Путин очень четко дал понять, что ни о каком разделе Сирии не может быть и речи:
«Раздел Сирии – это самый плохой вариант, неприемлемый. Он не приведет к прекращению конфликта, а как раз наоборот – создаст условия для его разрастания и продолжения. Если разделить Сирию на отдельные территории, то они будут бесконечно между собой воевать, и ничего хорошего из этого не получится».
При этом президента тут же поддержал сидевший от него по правую руку Али Лариджани, спикер иранского парламента: «Я абсолютно согласен с мнением его превосходительства Путина по поводу расчленения Сирии... Расчленение Сирии – это будет приз ИГИЛ». Вообще участие в сессии Лариджани, одного из самых близких соратников иранского лидера Хаменеи, было очень важным.
И не только как демонстрация нашей общей позиции по Сирии и халифату. Лариджани, кроме того, что выступил с отдельной речью, периодически еще и включался в дискуссию: разоблачал поддержку ИГИЛ со стороны США, говорил об искусственности попыток стравить шиитов и суннитов. Обычно на «Валдайском клубе», созданном в свое время российскими западниками для дискуссий с обычными западниками, на сцене вместе с Путиным сидели представители Европы и США – и вопросы задавали западные же эксперты и журналисты.
И хотя в последние годы стали приглашать больше экспертов из незападных стран, для дискуссии с Путиным выбирались европейские ВИП-гости – как правило, бывшие главы европейских правительств. Сейчас же бывший премьер-министр Франции де Вильпен сидел в зале – а на подиуме отвечали на вопросы Путин и Лариджани (кроме них были еще и бывший американский посол в СССР Мэтлок и бывший президент Чехии Клаус). Это очень важный сигнал – в том числе и исламскому миру.
А самый серьезный вопрос задал Путину представитель китайского агентства «Синьхуа» – он спросил о том, сколько, по мнению президента, будет в будущем в мире стран-лидеров. Китаец предложил на выбор четыре варианта: три (США, Россия и Китай), четыре (США, ЕС, Россия и Китай), две (США и Китай) или же Запад (США с Европой) против Востока (Россия и Китай). Путин не стал выбирать ни один из вариантов, но в своем ответе обозначил российское представление о мироустройстве. И очень важно, что оно было россиецентричным – при этом Путин обрисовал наши приоритеты.
На первое место он, естественно, поставил историческую Россию – Евразийский союз и ОДКБ. На второе – «развитие отношений с нашими соседями, это прежде всего с ближайшими соседями и партнерами, такими как Китайская Народная Республика, великая страна, как Индия». На третье – еще одного соседа, Европу: «и, конечно, мы не мыслим своего развития без развития отношений с Европой». Отдельно Путин отметил исламский мир – в отношениях которого с Европой мы могли бы играть роль моста, учитывая 20 миллионов нашего мусульманского населения. И только затем сказал, что, «конечно, мы рассчитываем на развитие отношений с США, если наши партнеры этого захотят».
Это естественный русский взгляд на полицентричный мир – в котором мы хотим иметь нормальные отношения со всеми: как с теми, с кем граничим, так и с теми, кто играет важную роль в многополярном мире (как, например, Индия). В этом мире нет гегемона, в нем есть баланс сил и есть сильная Россия. Уникальное положение которой определяется в том числе и тем, что она выступает не мировым диктатором и даже не учителем, а той силой, которая абсолютно осознанно помогает удерживать мир от падения что в котел нивелирующей все цивилизации глобализации, что в хаос уничтожающей все войны всех против всех. Как сказал Путин, отвечая на вопрос о конфликте ценностей между Россией и Западом:
«Если посмотреть на рассуждения наших мыслителей, философов, представителей классической русской литературы... Они видят причины разногласий в разнице мировоззрений, и отчасти они правы... В основе нашего мировоззрения лежат представления о добре и зле, о высших силах, божественное начало. А в основе западного мышления – интерес, прагматичность».
Добавив, что и в основе сегодняшней западной политики «лежит мессианство и исключительность», и поэтому нам сложно вести диалог, ведь «это отход от наших общих традиционных ценностей, в основе которых лежит равенство всех людей перед Создателем», Путин заключил, что «даже в такой системе мы будем искать точки соприкосновения». И в этом и есть суть нынешнего момента. Россия внезапно начала действовать так же жестко и прагматично, как Запад, но при этом она не только не хочет стать частью Запада, но и не стремится занять его место в качестве мирового гегемона.
Нет, мы просто предлагаем Западу быть реалистами – и признать наконец-то, что наступила новая эпоха, в которой нет избранных, но есть равные. В конце концов, это сейчас в первую очередь в интересах самого Запада. Ведь Россия уже доказала, что за такой мир она готова и воевать.
http://vz.ru/politics/2015/10/22/773917.html
При этом понятно, что в Вашингтоне все еще борются несколько линий и пока еще не сформулирована новая стратегия по Сирии – и одной из самых популярных является идея раздела страны. Об этом пока что не говорится на официальном уровне, но многочисленные публикации самых серьезных экспертов и отставников указывают на то, что вариант «взять и поделить» рассматривается более чем серьезно.
К вопросу о:
В администрации президента США Барака Обамы разгорелись новые дебаты по вопросу привлечения военного контингента и создания бесполетной зоны и зон безопасности в приграничных районах Сирии.
Белый дом по-прежнему весьма скептически относится к этой идее, но растущее число беженцев в Европе и военная операция России в Сирии «усилили давление на президента Обаму и заставляют его принять более решительные меры». В частности, на создании бесполетной зоны в ходе заседания в понедельник, 18 октября, настаивали госсекретарь США Джон Керри и ряд других высокопоставленных чиновников, пишет New York Times со ссылкой на источники в Белом доме.
В то же время министр обороны Эштон Картер не поддерживает данную инициативу, считая, что это потребует привлечения серьезных сил и увеличит риск случайных конфликтов с российскими военными в Сирии.
Тем не менее тот факт, что администрация Обамы вновь обратилась к идее, которую отвергла всего несколько недель назад, подчеркивает актуальность кризиса с беженцами в Европе.
Среди других вариантов, обсуждавшихся в Вашингтоне, были создание безопасных зон для гражданского населения на границах Сирии с Турцией и Иорданией. При этом политики считают, что данные зоны могли бы использоваться не только для оказания гуманитарной помощи мирным гражданам, но и для защиты умеренной сирийской оппозиции.
http://vz.ru/news/2015/10/23/773947.html
Баталии, блин, надвыборные... ГосДеп хочет "поставить русских на место", Пентагон обоснованно боится получить опиздюляцию (в которой потом окажутся виноваты военные, конечно же), у черной "хромой утки" время от времени взбрыкивает ущемленное самолюбие, на все это накладываются многочисленные бизнес-интересы и лоббирование "партнерами"...
...и дело потихоньку может сползти к повторению инцидентов времен Корейской войны. С "случайными" ударами и т.п.
Идет война холодная...
Баталии баталиями, а дипломатию никто не отменял:
Лавров и Керри завершили встречу в Вене, длившуюся около полутора часов
23 октября, 12:14 дата обновления: 23 октября, 14:27 UTC+3
ВЕНА, 23 октября. /ТАСС/. Главы внешнеполитических ведомств России и США Сергей Лавров и Джон Керри завершили раунд двусторонних консультаций в Вене.
Их первая после начала операции российских ВКС РФ в Сирии встреча продолжалась в узком и расширенном составе около полутора часов.
Операция ВКС РФ в Сирии
30 сентября 2015 г. Совет Федерации РФ единогласно одобрил запрос президента России Владимира Путина на использование вооруженных сил страны за пределами ее территории. Это решение позволило начать операцию Воздушно-космических сил (ВКС) РФ против террористических группировок "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра" в Сирии по просьбе президента страны Башара Асада. Инициатива формирования широкого фронта по борьбе с ИГ была озвучена Владимиром Путиным во время выступления на 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН 28 сентября 2015 г. Согласно заявлению главы администрации президента Сергея Иванова, операция имеет временные рамки, отвечает интересам национальной безопасности России и проводится в соответствии с международным правом. Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков сообщил, что сроки проведения операции составят три-четыре месяца.
После переговоров с Керри Лавров проводит в Вене встречу с иорданским коллегой Насером Джодой в формате рабочего ланча. Переговоры проходят за закрытыми дверями, сообщил источник в российской делегации.
Основной темой, как ожидается, станет ситуация в Сирии.
Переговоры в Вене
Позднее в пятницу в Вене запланированы переговоры по ситуации в Сирии с участием Лаврова, Керри, а также министров иностранных дел Саудовской Аравии и Турции Аделя аль-Джубейра и Феридуна Синирлиоглу.
Встречу в формате Россия - США - Саудовская Аравия - Турция инициировал Вашингтон. Дискуссии состоятся на фоне визита в Москву 20 октября президента Сирии Башара Асада.
Во второй половине дня Лавров примет участие в министерской встрече ближневосточного "квартета" (Россия, США, ЕС, ООН). Его участники собираются по предложению России, чтобы попытаться отыскать пути снижения напряженности в палестино-израильском конфликте. Участие во встрече "квартета" ранее подтвердила верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини.
Примечательно, что недавно отреставрированная гостиница "Империал" в центре австрийской столицы, где проходят переговоры, имеет богатую "российскую" историю.
После окончания Великой Отечественной войны и разделения Австрии на зоны оккупации странами антигитлеровской коалиции здесь разместился штаб Советских оккупационных войск. А в 1961 году в гостинице на время исторической "встречи в верхах" останавливались и первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев, и президент США Джон Кеннеди. Лидеры пытались найти подходы к урегулированию Берлинского кризиса - одного из самых напряженных эпизодов противостояния двух держав во время холодной войны. Однако тогда консультации не привели с сближению позиций США и СССР, а Кеннеди в ответ на обещание Хрущева в скором времени подписать мирный договор с ГДР произнес свою знаменитую фразу: "Да, кажется, зима в этом году будет холодная".
http://tass.ru/politika/2373071
так что, и США засуетились, и мир завертелся. И даже палестино-израильский конфликт становится темой, актуальной для обсуждения с Россией.
Скорости, однако.
Ховайся в жито! Русские идуть стрррашные!
Россия побеждает в электронной войне ("Foreign Policy", США)
23/10/2015
На Украине и в Сирии российские военные используют высокотехнологичное оборудование, чтобы создавать помехи для дронов и блокировать связь в зоне боевых действий, заставляя США прикладывать массу усилий, чтобы не отставать
Это происходит в разное время и принимает разные формы. Беспилотники Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, которые уже целый год ведут наблюдение за ходом войны на юго-востоке Украины, постоянно сталкиваются с одной и той же проблемой: при помощи своего оборудования российские военные создают радиоэлектронные помехи, которые делают дроны практически слепыми.
И это всего лишь одна из составляющих той радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которую Россия ведет на Украине и которая оказала чрезвычайно отрезвляющее воздействие на армию США. Столкнувшись с тем, как модернизированная российская армия действует на Украине и в Сирии – используя при этом такое оборудование, как «Красуха-4», которая подавляет радары и авиационные системы – американские военные чиновники были вынуждены признать, что им приходится прикладывать массу усилий, чтобы не отставать от России.
Генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges), командующий войсками США в Европе, назвал российский потенциал РЭБ на Украине «умопомрачительным». В своем выступлении на конференции, состоявшейся в октябре, Рональд Понтиус (Ronald Pontius), заместитель начальника Киберкомандования армии США генерал-лейтенанта Эдварда Кардона (Edward Cardon), сказал: «Можно сделать только такой вывод, что мы продвигаемся вперед не в том темпе, которого требует от нас данная угроза».
Электронная война началась с момента вторжения России в Крым весной 2014 года. Вскоре после того, как в регион начало поступать российское оборудование РЭБ, украинские военные стали замечать, что их рации и телефоны выходят из строя на несколько часов подряд. Между тем, представители Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе много раз сообщали, что их беспилотники, проводившие наблюдение за ходом конфликта на востоке Украины, «подвергались радиоэлектронному подавлению GPS на военном уровне», что заставляло их отменять полеты дронов над зоной конфликта.
Полковник Джеффри Черч (Jeffrey Church), курирующий в армии электронную войну, настаивает на том, что ВС США необходимо наверстать отставание. Но это будет нелегко. Учитывая сокращения бюджета, нехватку оборудования РЭБ и сокращение численности личного состава, по словам Черча, ему удалось подготовить всего несколько сотен военнослужащих, что является всего лишь каплей в море по сравнению с силами РЭБ таких потенциальных противников, как Россия и Китай.
«У них есть целые роты, целые батальоны, целые бригады, специализирующиеся на миссиях РЭБ», – сказал Черч в своем интервью изданию Foreign Policy. Эти подразделения имеют в своем распоряжении «специальное оборудование РЭБ и специальные командные цепи для ведения РЭБ», добавил он.
В настоящее время в армии США миссии РЭБ выполняют всего 813 военнослужащих, а всего в ней предусмотрена 1000 таких позиций. Кроме того, командующие другими подразделениями армии США сопротивляются попыткам Черча перевести часть их солдат в свои подразделения. И в дальнейшем ситуация скорее всего еще больше усугубится в связи с общим сокращением численности армии США: на пике войн в Ираке и Афганистане ее численность составляла 570 тысяч военнослужащих, а к концу 2017 года она сократится до 450 тысяч. В течение следующих нескольких лет это число может уменьшиться до 420 тысяч, если Вашингтон не найдет компромисс по долгосрочному бюджету в следующие несколько месяцев.
В настоящее время в каждом батальоне армии США задачи РЭБ обычно поручаются двум военным, которые, по словам Черча, должны обеспечивать круглосуточную работу в условиях войны с технически развитым противником. В обязанности этих военнослужащих входит планирование операций и их согласование с другими батальонами, а также обеспечение исправной работы сложного оборудования. «Это слишком большая нагрузка для двоих, – отметил Черч. – Как мы можем обеспечить обстановку высокой интенсивности в борьбе с равным противником?»
Значительная часть имеющегося у американской армии оборудования, закупленного в последние десять лет, была профинансирована из дополнительных средств. По словам Черча, это значит, что оно в основном лежит на полках и ожидает ремонта и усовершенствования, поскольку сейчас нет регулярного финансирования.
Проведя оценку потенциала Москвы, Управление исследований иностранных вооруженных сил Армии США заключило, что у России «действительно имеется растущий потенциал РЭБ, и политическое и военное руководство понимает важность» подобных средств ведения войны. «Их растущие возможности ослеплять и выводить из строя системы цифровой связи могут помочь им уравнять силы в борьбе против противника, превосходящего их по силе», – говорится в докладе управления.
Украина, которая располагает такими радиоэлектронными системами, которые легко блокировать, оказалась идеальным полигоном для демонстрации возможностей Москвы. Усилия России «вероятнее всего направлены не столько на Украину, сколько в адрес НАТО и более серьезных противников», как заметил эксперт Дмитрий Горенбург, старший научный сотрудник Центра военно-морского анализа некоммерческой научно-аналитической организации.
В марте прошлого года заместитель министра обороны Роберт Уорк (Robert Work) создал комитет по РЭБ во главе с Фрэнком Кендаллом (Frank Kendall). В то время Уорк отметил, что Министерство обороны «перестало уделять должное внимание РЭБ на программном и стратегическом уровне».
Хотя военные США разрабатывают несколько программ по обновлению и улучшению интеграции средств радиоэлектронной борьбы, ни одна из них не будет реализована в ближайшее время. Между тем, по словам Черча, солдаты уже сейчас должны начинать подготовку к ведению боя в условиях новых разновидностей войн, а именно войн с применением новейшего электромагнитного оружия, которое становится одной из основ вооруженных сил самых сильных противников США.
http://inosmi.ru/sngbaltia/20151023/230981505.html#ixzz3pOR7QVku
стало быть, Мистер Черч увидал на украинском и сирийском полигонах способности российских средств РЭБ и осознал катастрофический разрыв между российским предполагаемым вероятным потенциалом и реальным потенциалом сил и средств РЭБ НАТО.
А еще он понял, что если сделать страшные круглые, полные ужОса глаза и громко крикнуть "русские идут!", то, глядишь, под это дело да на общей волне могут и твой огород профинансировать.
Ну, то есть, в сухом остатке чел просит финансирования под модернизацию сил РЭБ НАТО.
Valtapan
23.10.2015, 17:49
используя при этом такое оборудование, как «Красуха-4», которая подавляет радары и авиационные системы
https://www.youtube.com/watch?v=KsSn7ih2ln0
/***********************************/
У них есть целые роты, целые батальоны, целые бригады...
...а скоро будут корпуса и армии..
.., специализирующиеся на миссиях РЭБ
/*******************************/
Ну, то есть, в сухом остатке чел просит финансирования под модернизацию сил РЭБ НАТО.
Ну дык ёлы-палы... же ж...
Ну, то есть, в сухом остатке чел просит финансирования под модернизацию сил РЭБ НАТО.
это только одна сторона медали
вторая сторона заключается в понимании, что техническое превосходство становится очень и очень условным
ассиметричный ответ, хуле
ломать-не строить. самый наглядный пример-"Дональд Кук"
при этом ответить им ровно нечем. нет средств, нейтрализующих подобную подлянку или в достаточной степени устойчивых к ней
Мистер Черч увидал на украинском и сирийском полигонах способности российских средств РЭБ и осознал катастрофический разрыв между российским предполагаемым вероятным потенциалом и реальным потенциалом сил и средств РЭБ НАТО
И это при том, что ни там, ни там в общем-то самого вкусного не показали и на полную катушку всю систему не запускали. Поскольку и союзников, и мирное население в районе действий все-таки жалко, да и на Украине "полигон" слишком близко к своим городам. Где тоже может много чего заглушиться нафиг, если на полную-то... ;)
Ну, и специально, тык-скыть, для осознанья и просветленья. :)
В подразделения радиоэлектронной борьбы (РЭБ) Южного военного округа (ЮВО) до конца текущего года поступят два комплекса радиоэлектронной разведки и управления «Москва-1».
Комплекс «Москва-1» позволяет сканировать воздушное пространство и обнаруживать оснащенные радиоэлементами технику и снаряды противника в режиме пассивной радиолокации, то есть улавливать их собственное радиоизлучение, после чего передавать полученные данные другим средствам или системам РЭБ, ПВО и авиации для нейтрализации и уничтожения целей.
«Москва-1» может одновременно ставить задачи для девяти управляемых комплексов РЭБ и систем ПВО.
Комплекс способен «видеть» на расстоянии до 400 км, эффективно работает при экстремально низких и высоких температурах, а радиус его действия охватывает 360 градусов.
Боевой расчет «Москвы-1» состоит всего из 4 человек, а время его развертывания занимает 45 минут.
Процесс управления уникальным комплексом выглядит как компьютерная стратегия. Воздушная обстановка отображается на нескольких мониторах, каждому из которых можно задавать разные режимы визуализации. Оператор на специальном планшете выделяет средства поражения и указывает цель, которую нужно поразить. Все остальное система делает сама.
Кроме этого подразделения РЭБ в этом году уже получили комплекс «Мурманск-БН», который способен дезорганизовать управление силами вероятного противника. Он работает на дальности более 5 тыс. километров с возможностью одновременного подавления более двух десятков частот.
Всего до конца года в подразделения РЭБ ЮВО планируется поставить около 20 единиц современных систем радиоэлектронной борьбы.
http://structure.mil.ru/structure/okruga/south/news/more.htm?id=12060856@egNews
Это, напоминаю, только один округ. :) "Мурманск", кстати, в Севастополе развернули, недалеко от Фиолента - чтоб к Средиземке и Европе поближе... ;) А уж что в окружном центре стоит, в Ковалевке...
"У нас есть ТАКИЕ приборы!.. Но мы вам о них не расскажем!"(с) :wink:
Valtapan
24.10.2015, 00:37
Кажется, ребята с USS Donald Cook еще легко отделались...:morning1:
Кажется, ребята с USS Donald Cook еще легко отделались...
Конечно. Им, собственно, просто передали вежливый привет :) - а если бы над кораблем, например, ебнули "импульсную бомбу" (она же "чемоданчик" ;) ), то у этих ребят могли бы возникнуть большие проблемы со всей электроникой на борту.
Включая навигационную аппаратуру и систему управления двигателями, которая у них нынче тоже "цифровая". :) То есть кое-как, в аварийном режиме, ручками туды-сюды крутя и по солнышку определяясь (если не разучились еще ;) ) они бы до Констанцы какой дотопали... а дальше только в ремонт. На буксире. :)
Но, во-первых, это уже можно было бы расценить как нападение на корабль в нейтральных водах, а во-вторых - зачем так грубо-то раньше времени подтверждать свои возможности, чтобы противник от них тоже защиту всерьез искал с "партнерами"? ;)
Немецкая разведка создаёт подразделение по кибербезопасности
25.03.2013 07:16
Глава Федеральной разведывательной службы Германии (Bundesnachrichtendienst, BND) Герхард Шиндлер сообщил депутатам бундестага, что в структуре внешней разведки создаётся специальное подразделение, отвечающее за кибербезопасность ведомств и промышленных предприятий.
Ориентировочная численность подразделения составит около 150 человек. Основным источником киберугроз, по мнению BND, на текущий момент является Китай.
Напомним, что в последние время проблема кибербезопасности стала особенно актуальна: на внутренние сети нескольких крупных IT-корпораций и СМИ были совершены хакерские атаки. При этом многие западные эксперты обвиняют в них китайских хакеров, несмотря на то, что официальный Пекин эти обвинения отрицает.
В России проблеме обеспечения информационной безопасности также стало уделяться больше внимания: к концу следующего года в составе Минобороны РФ должна быть создана отдельная структура по обеспечению кибербезопасности страны.
http://www.grtribune.ru/technology/internet/8401-2013-03-25-03-20-19.html
Ну, не совсем против России, китайцы их больше тревожат, но то ж такое.
Valtapan
25.10.2015, 16:22
Ну, не совсем против России, китайцы их больше тревожат
:facepalm:...
За своими школьниками пусть лучше следят...:vata_smeh1:
Ну, не совсем против России, китайцы их больше тревожат, но то ж такое.
недоработка
должны москалей бояться, а не кетайсов
25 октября 2015
WALL STREET JOURNAL (https://russian.rt.com/inotv/catalog/channel/Wall%20Street%20Journal) Оригинал (http://blogs.wsj.com/brussels/2015/10/22/top-u-s-admiral-says-nato-should-rework-maritime-strategy/)
Главком ВМС США: НАТО пора обратить внимание на российский флот
Адмирал Джон Ричардсон, который недавно стал главкомом ВМС США, заявил, что НАТО необходимо пересмотреть свою военно-морскую стратегию с учетом растущих возможностей российского флота, пишет The Wall Street Journal. По мнению Ричардсона, Россия представляет особую угрозу для альянса, поскольку теперь обладает возможностью блокировать те или иные районы для вооруженных сил США.
https://russian.rt.com/inotv/s/content/6/9/h/240219_1_jr_big.jpg
Американский адмирал Джон Ричардсон, недавно занявший пост главкома ВМС США, заявил, что в свете наращивания Россией военной активности на море, НАТО необходимо пересмотреть свою военно-морскую доктрину, сообщает The Wall Street Journal. Такое мнение адмирал озвучил в ходе состоявшейся в четверг в Венеции встречи офицеров ВМС стран альянса.
По словам Ричардсона, Москве в последнее время удалось показать, что арсенал средств российского ВМФ расширился, параллельно продемонстрировав «готовность применять военную силу для принуждения», отмечается в материале. «Произошло уже достаточно перемен — включая исходящую от России угрозу, а также миграционные проблемы и распространение информационных систем, — чтобы сказать, что нам, вероятно, пора вновь изучить военно-морскую стратегию НАТО, дабы понять, адекватно ли в ней учитывается набор стоящих перед нами задач», заявил адмирал.
Как подчеркнул в своей речи Ричардсон, российские подлодки в 2014 году стали осуществлять патрулирование на 50% активнее, чем годом раньше, а надводный флот расширил зону своего присутствия. Адмирал также заявил, что Россия отныне может обладать возможностью пресечения операций американских вооруженных сил в определенных районах.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2015-10-25/Glavkom-VMS-SSHA-NATO-pora
Адмирал также заявил, что Россия отныне может обладать возможностью пресечения операций американских вооруженных сил в определенных районах.
Я знаю сотню способов вытащить Русского медведя
из берлоги, но ни одного, чтобы загнать его обратно.
Не дразните Русского медведя!" Отто фон Бисмарк ©
умный был дядька :morning1:
Главком ВМС США: НАТО пора обратить внимание на российский флот
Обратили. Охуели. Оказывается, наш флот пасется в тех местах, где через моря-океаны идет оптоволокно, и если вдруг с нами какой конфликт или просто сильно обидят - наши им чик! ;) И, разумеется, как обсуждать отключение России от интернета - так это санкции и "повысить цену", а как наши в ответ больно ответят - "а нас-то за шо?!" :)
Но наш МИД уже ответил, что мы чо, мы ничо, спасибо, что идейку подсказали... ;)
Официальный представитель МИДа Мария Захарова прокомментировала публикации в зарубежной прессе о беспокойстве американских военных по поводу появления якобы российских подводных лодок у кабелей связи на дне океана, связав все это с осенним обострением.
«Лучший ответ на вопрос «что вас больше всего волнует в это время года» представлен в статье «New York Times»: «Американские власти высказывают опасения, что присутствие российских подлодок и разведывательных кораблей в районах залегания подводных кабелей связи свидетельствует о планах России лишить США Интернета в случае возникновения конфликта», сообщила газета», - написала Захарова в Facebook.
«Пока, по заявлениям американских военных, «нет свидетельств того, что кабели повреждаются», однако беспокойство у США и их союзников «вызывает военная активизация России в мире», пишет газета. Она указывает, что командования американских ВМС и разведывательных служб отмечают «значительную активизацию» действий России в районах залегания кабелей связи между Северным морем и северо-востоком Азии, а также в водах недалеко от побережья Соединенных Штатов», - продолжила она.
И добавила: «Одним словом, осень».
Подробнее о статье в New York Times сообщалось утром. В частности, подозрение американцев пало на российскую подводную лодку «Янтарь».
Впервые об этих подозрениях стало известно еще в начале сентября. При этом американские аналитики отмечали, что «Янтарь» мог быть частью более крупной стратегической разведывательной операции России в отношении американских ракетоносцев и других целей.
Fox News со ссылкой на высокопоставленного чиновника сообщал, что «США также держат свои шпионские корабли у берегов России».
http://vz.ru/news/2015/10/26/774416.html
Посмотрел на глобус. Нашел Северное море. Нашел северо-восточную Азию. С интересом обнаружил, что вся северо-восточная Азия плотно занята Россией. Попробовал проложить линию из Северного моря на Чукотку, Камчатку, хоть в Японию через полюс так, чтобы она не проходила через нашу территорию, наши терводы, районы постоянной/регулярной активности нашего флота. Не получилось почему-то...
Полез в интернет. Обнаружил там, сцуко, проект:
http://sdelanounas.ru/images/img/telekomza.ru/x400_wp-content_uploads_2011_10_-_-_-_-_-_--300x279.jpg.jpeg
Российский. Только намеченный к реализации.
Долго думал о возможном диагнозе. Потом - об ошибках перевода. Нашел подлинник.
In private, however, commanders and intelligence officials are far more direct. They report that from the North Sea to Northeast Asia and even in waters closer to American shores, they are monitoring significantly increased Russian activity along the known routes of the cables, which carry the lifeblood of global electronic communications and commerce.
http://www.nytimes.com/2015/10/26/world/europe/russian-presence-near-undersea-cables-concerns-us.html?partner=rss&emc=rss&_r=3
Перевел в тырнете, потом сам.
В частных беседах, однако, командование и сотрудники разведки намного более откровенны. Они сообщают, что от Северного моря до Северо-Восточной Азии и даже в водах около американских берегов, они отмечают значительное увеличени российской активности вдоль известных маршрутов кабелей, которые являются жизненно важными для глобальной электронной коммуникации и коммерции.
Я так понимаю, особенно выросла активность в Баренцевом, Черном, Каспийском, Охотском, Беринговом, Японском, а также и в Белорусском море.
Утешило только то, что "подводная лодка "Янтарь" - это все-таки глюк наших горе-переводчиков, не задублированный нашим МИДом. :) Потому как речь идет о "Russian spy ship Yantar, equipped with two self-propelled deep-sea submersible craft" - новом "военном океанографе". ;)
http://bastion-opk.ru/VVT/22010_150521_01.jpg
Который всего-то пошел на Кубу - не, ну, у нас зима скоро, а там тепло, мулатки, коктейли... :wink:
Ой, как интересно! И куда это пиндосы вдруг заторопились?
США призвали Россию содействовать проведению выборов в Донбассе
Тема:
Местные выборы на Украине (225)
23:0326.10.2015 (обновлено: 23:06 26.10.2015)
Белый дом обратился к российской стороне и властям ДНР и ЛНР с призывом вести переговоры в рамках трехсторонней контактной группы в духе доброй воли для скорейшего проведения выборов на территории Донбасса в соответствии с законами Украины.
ВАШИНГТОН, 26 окт — РИА Новости. Белый дом призвал РФ и ополченцев Донбасса содействовать проведению местных выборов на востоке Украины, чтобы они прошли как можно скорее.
"Мы призываем Россию и сепаратистов вести переговоры в духе доброй воли в формате трехсторонней контактной группы и рабочей политической группы, чтобы выборы состоялись на территории, подконтрольной сепаратистам, как можно быстрее", — заявил пресс-секретарь Белого дома Джон Эрнест на брифинге.
США также надеются, что "граждане в конфликтных зонах, внутренне перемещенные лица и беженцы скоро получат возможность реализовать свое право по избранию лидеров в соответствии с законами Украины, стандартами ОБСЕ и призывами минских соглашений", добавил он.
Местные выборы прошли на Украине в воскресенье по новому избирательному закону. В Донбассе выборы прошли только на некоторых территориях, подконтрольных Киеву. Они не проводились в 91 местном совете в Артемовском, Волновахском, Володарском, Константиновском, Марьинском, Старобешевском, Ясиноватском районах Донецкой области, а также в городах Авдеевка, Артемовск, Горловка, Дебальцево, Дзержинск, Докучаевск и Константиновка.
Власти Украины в апреле прошлого года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 8 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе, в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября прошлого года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта.
http://ria.ru/world/20151026/1308625499.html#ixzz3phtMpATL
США призвали Россию содействовать проведению выборов в Донбассе
А Россия тремя руками "ЗА". Но строго в соответствии с Минскими соглашениями, т.е. опосля конституции, амнистии, особого статуса и безвизового режима с Европой, Ио, Ганимедом и Каллисто
И куда это пиндосы вдруг заторопились?
никуда. они никогда и не призывали саботировать общехохляцкие выборы
они настаивали только на отмене выборов в Новороссии в свое время
ничего не изменилось
Вован Донецкий
27.10.2015, 11:43
ничего не изменилось
оно то да, но "как можно скорее" говорит о том, что таки начали подгонять и торопиться.
"как можно скорее" говорит о том, что таки начали подгонять и торопиться
удовольствие не из дешевых, а платит кто?
тут никакого печатного станка не хватит
"как можно скорее" говорит о том, что таки начали подгонять и торопиться.
Может, они боятся не успеть до следующего майдана, после которого Украина развалится окончательно? :scratch_one-s_head: Да и для предотвращения такового хоть какая-то пэрэмога, которую можно преподнести в пользу единокрайины, таки нужна. А то ж со всеми нынешними коллизиями, при которых как ни рисуй, а в Харькове Гепа ;) - можно ведь и дождаться того, что галичане решат быть отдельно от "ваты", в Одессе что-нибудь пойдет не так у Мишико и т.д. и т.п.
Особенно если, как обещаетя Росгидромет, зима близко будет холодной...
Может, они боятся не успеть до следующего майдана
на такое количество майданов никаких печенек не напасешься
на такое количество майданов никаких печенек не напасешься
А ты посмотри, какой ма-а-аленький пакетик печенек раздали такому большому майдану... ;) Тут главное обозначить подкормку - типа, гамэрыказнамы! - а остальные пирожки на майдан, как обычно, добрые киевляне (и не только они) принесут. :) Эвон сколько волонтеры всякого всего со всей Украины сшибают на карательную операцию...
Ну, не может Украина иначе. Если что-то пошло не так - обязательно надо собираться толпой и вместо плохого кошевого выбирать хорошего. Ну, типа, все знают, что и этот не подарок, но - вдруг на этот раз почему-то испугается народЪа или еще чего-нибудь такое? ;)
США также надеются, что "граждане в конфликтных зонах, внутренне перемещенные лица и беженцы скоро получат возможность реализовать свое право по избранию лидеров в соответствии с законами Украины, стандартами ОБСЕ и призывами минских соглашений", добавил он.
: ))) Прикол в том, что ЛДНР недавно эти "в соответствии с законами Украины" послали законы слвершенствовать. Да тут у нас же где-то было пламенное слово того же Плотницкого об этом. И о том, что выборы будут по законам ЛНР и да, в соответствии со стандартами ОБСЕ и призывами минских соглашений. :)
так что...
Так "призывы минских соглашений"(тм), собственно, состоят в том ( в том числе), чтобы "привести законы Украины" в соответствие с "предложениями об усовершенствовании" со стороны ЛДНР: ну, т.е. типа они должны быть "согласованы", ага.
А пиндосам, видать, не терпятся "выборы" по нынешним "законам", извините за выражение.
А ты посмотри, какой ма-а-аленький пакетик печенек раздали такому большому майдану...
дыкть, аппетит то приходит во время майдаунских плясок и последующего пиздеца всему и вся еды
теперь пакетик придется поднадуть
и тот, что видно глазами и тот, что видно только в банковских проводках :morning1:
Может, они боятся не успеть до следующего майдана
на такое количество майданов никаких печенек не напасешься
и не надо уже печенек никаких
они сейчас пирог пекут ..под названием "нефть ниже сорока за бочку". и наши СМИ это всячески разносят, а что СМИ не разносят говорят сами же чиновники высшего ранга...см. тот же Силуанов
год подержат нефть в таком состоянии и ...может стать весело и впрямь.
долго эту игру с ценами за черное и тягучее никто не выдержит, кашляют все уже.
так шо...
не надо быть семи пядей во лбу, чтобы соотнести все говны, которые несутся друг другу навстречу ...
чемберлен
29.10.2015, 13:24
Мне показалось, что анализ толковый и приятный. Читается как детективный роман :)
Я, конечно, извиняюсь, но просто вынужден вернуться к этой теме. Как ни удивительно, но так и не увидел логичного анализа сути происшедшего.
Давайте, как водится, «от печки». Печка в данном случае – крылатая ракета «Томагавк». Напоминаю, что это такое. BGM-109 Tomahawk – американская многоцелевая высокоточная дозвуковая крылатая ракета (далее – КР) большой дальности, тактического и стратегического назначения. Совершает полет на предельно малых высотах с огибанием рельефа мастности. Находится на вооружении подводных лодок и надводных кораблей ВМС США с 1983 года. Вдаваться в технические подробности слишком глубоко смысла нет, нужно просто помнить ключевые понятия. 1) 1983 год; 2) сверхмалые высоты; 3) на кораблях и подлодках – то есть вдоль всего побережья когда-то СССР, теперь – России; 4) дальность полета современной модификации RGM/UGM-109E Tomahawk Block IV – до 2 500 км.
Почему достаточно? Хватает, чтобы понять ответную реакцию ВПК СССР и ВПК РФ. Все зенитно-управляемые ракеты, все системы РЛС уже с 70-х годов («Томагавки» стали разрабатывать с 1972 года, а агенты КГБ не только в телевизоре живут) изначально, еще на стадии НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ) учитывали существование КР и насущную необходимость умения их уничтожать. Медленно, по буквам: ПВО СССР училось уничтожать КР с конца 70-х годов теоретически, с 1983 – практически. Ваш покорный слуга 2 года срочной службы провел в ЗРВ (зенитно-ракетные войска) с 1984 по 1986. В силу этого имею право отрапортовать: по КР умели стрелять даже старенькие, вьетнамской войны СНР-75, которые к тому времени дошагали до модернизации под названием «Десна». По КР стреляли СНР-125, СНР-200. С 1986 года в ПВО пришли СНР-300 – они КР сбивали еще лучше.Пишу «СНР» по солдатской привычке – «станция наведения ракет», хотя намного чаще две последние буквы не используются. С-300, С-400 – это то, что создавалось и ставилось на вооружение на глазах даже самых молодых читателей, а сейчас речь идет уже и о С-500. Уверяю вас – вся эта техника умеет сбивать КР. Как оператор наведения я и сейчас помню, что за ужас для нас эти КР были на полигонах… Они метались по монитору, норовя выскочить за его пределы, они «влетали» в фон от рельефа, могли развернуться чуть не на 180 градусов и выскочить из сектора захвата. А реагировали мы только глазами и руками – против бортовых компьютеров «Томагавков». Наш коэффициент поражения – 0,1 в лучшем случае. 1 из 10! Потому ЗРВ ПВО, прикрывавшая стратегические объекты, стояли в три эшелона. Потому ЗРВ были усилены истребителями-перехватчиками, а впритык к объектам стояли фронтовые ПВО – те, которые предназначены для уничтожения всего, что летит выше бруствера окопа. Эта многослойная система, еще раз повторю, выстраивалась с начала 80-х. Усовершенствовалась системами АСУ (автоматическая система управления), радиотехнические войска ставили в строй все новые и новые РЛС, модернизировались ракеты, «злее» становились истребители-перехватчики, «Шилки» выстраивали стены огня даже ночью… В том виде, в котором ПВО России существует на день сегодняшний – это настоящее произведение военного искусства. Красивое, надежное, совершенное. И – очень дорогое. Очень. Почему про цену вдруг вспомнил? Сейчас поясню.
Разворачиваемся лицом к вероятному противнику. Что такое НАТО в Европе на день сегодняшний? Нам все уши прожужжали, что есть в уставе этой организации «знаменитый пункт 5», по которому «при нападении на одну страну НАТО на ее защиту враз встанут все остальные». Потому бояцца, сранаярашка – мы враз вас всех поубиваем и растерзаем. Слышали, конечно? Во времена исторического материализма партия учила нас не воровать по мелочам (зачеркнуто) изучать первоисточники. Посему – читаем оригинал. Вот она, та самая статья № 5:
«Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.» Прочитали? Выделяю главное:
«… каждая из них … окажет помощь … которую сочтет необходимой»
Переводим с бюрократического на общечеловеческий. Вот напали зеленые марсианские человечки на … ну, например, Латвию. Все прочие страны НАТО, как только весть об этом ужасТном ужасе до них дошла, начинают … что, воевать? Неа. За-се-дать. Заседать штабами, парламентами, правительствами, чтобы решить: а что мы, братцы, считаем необходимым? Эстония считает необходимым … обосра (зачеркнуто) крепить стены блиндажей. Турция считает, что лучше жевать урюк. Кипр считает, что надо бы сходить в магазин за новым географическим атласом, потому что на его штабных картах Латвия все еще часть СССР. Через пару дней-недель заседаний страны НАТО начинают … что, воевать? Индейская изба вам! Надо ведь созвониться друг с другом, согласовать, кто выступает первым, кто вторым, кто согласен только стирать памперсы и складывать КокаКолу в холодильник. «Мужики, кто подвезет снаряды? Ау, у кого как с авиакеросином? Ух ты, у канадацев полным-полно?! Ну, подвози, мы пока взлетку подметем…» Не является статья 5 никакой гарантией немедленного мощного совместного ответа. Кто решит, что необходимо впрягаться – впряжется. Ну, когда согласует, в каком месте, какими силами и когда именно. Кто решит, что лучшая тактика – забить болт и спрятаться в домике – спрячется. И наказать за это – никак нельзя, нет в уставе НАТО карательных мер к тем, кто посчитает необходимым использовать тактику «Как бы чего не вышло».
А чего тогда, спрашивается, тогда надо НАТу бояться? Да потому, что есть морем-окияном окаянная державушка, в которой тоже статью 5 читать умеют. И очень хорошо знают, что все эти «союзники по НАТО» и «братья по оружию» воевать будут только после мощных пинков и подзатыльников. Но и на пинки с затрещинами время требуется, а зеленые марсианские человечки, как показал минувший год, времени не дадут. Они ребята, конечно, вежливые, но какие-то быстрые. Не эстонцы ни разу. Значит, все что заморским демократам остается – впрягаться первыми, пока дипломаты пинки и затрещины раздают. А как впрячься первыми? Ответ только один: надо иметь свои собственные военные базы на территориях ВСЕХ союзников по НАТО. И держать там технику. И держать там людей. И быть готовыми реально воевать. Грустно американцам, но таковы «европейские ценности». И давайте перестанем удивляться тому, что американцы норовят регулярно чистить карманы всей Европы – именно американцы и являют собой первый эшелон обороны, военный кулак НАТО. Хотите экономить на обороне, держать сугубо марионеточные армии с набором консервных банок, которые называете «бронированной армадой»? Да ноу проблем, но… «Если ты не хочешь кормить свою армию – будешь кормить чужую» - это раз. Два – «Кто девушку ужинает, тот ее и танцует». Потому а) корми, чего стоишь?! и б) нагнись и задери подол, не так это и больно…
Ладно, хватит лирики. Давайте изучим списочек американских баз за пределами США. Нет, не весь – мы уже видели зоны поражения «Калибрами», вот в них и будем посмотреть.
ВВС
1) Бахрейн – авиабаза в Исе
2) Бельгия – авиабаза Chieveres
3) Бельгия – авиабаза Kleine Brogel
4) Болгария – авиабаза Безмер
5) Болгария – авиабаза Граф-Игнатьево
Великобритания:
6) RAF Lakenthealth, Brandon, Suffolk
7) RAF Menwith Hill, Yorkshire Dales
8) RAF Mildenhall, Mildenhall
9) RAF Croughton, Upper Heyford
10) RAF Alconbury, Oxfordshire
Германия
11) Ansbach
12) Airbase Geilenkirchen
13) Рамштайн
14) Spangdahlem Air base
15) Гренландия – Tule AB
16) Гуам – Andersen Air Force Base
17) и 18) Испания – две базы в Андалусии
19)Италия – Aviano Air Base
20) Италия – San Vito dei Normann Air Station
21) Катар – база Аль-Удейд
22) Нидерланды – Joint Force Command Brunssum
23) Норвегия – база в Ставангере
24) Объединенные Арабские Эмираты – база в Аль-Дафре
25) Оман – авиабаза в Мазире
26) Оман – авиабаза в Тумрейте
27) Португалия – Lajes Field
28) Саудовская Аравия – авиабаза Eskan Village
29) Турция – авиабаза Incirlik
ВМФ
1) Бахрейн – Naval Support Activity Bahrain
2) Бахрейн – Naval Detacment Dubai
3) Греция – бухта Суда
4) Испания – Rota Naval Station
5) Италия – Naval Support Activity Naples (6-й флот США)
6) Италия – Naval Air Station Siginella, Sicily
7) Италия – Naval Support Activity Gaeta
Я не рассматриваю сухопутные базы, базы морской пехоты. Авиация и флот - это носители стратегического оружия, оружие первого удара. То, что должно быть готово к бою 24 часа в сутки, чтобы успеть ответить на гипотетическую атаку России или нанести превентивный удар в случае агрессии. И это – объекты, повторюсь, находящиеся в зоне поражения «Калибров». Если эти объекты будут уничтожены, выведены из строя –будет нарушен стратегический баланс в пользу России. Следовательно, эти объекты должны быть надежно защищены, в том числе и от воздушных атак. Кажется, логика размышлений нигде пока не нарушена?
Минимум – 36 объектов. Остается понять – они прикрыты ПВО от атаки «Калибрами» или нет? Да-да, я действительно вопросом задаю ответ, все верно. До 7 октября 2015 года на вооружении России крылатых ракет – не было. Мог ли психически нормальный американский конструктор зенитно-управляемых ракет заложить в свои творения запас прочности на случай нападения того-чего-нет? Изучаем.
Рассматривать ЗУР американских кораблей не вижу ни малейшего смысла – «Калибры» не брали капиталистического обязательства не лететь к цели над сушей, что мы наглядно видели при ударах по сирийским басмачам. Скорость у «Калибров» - 0,8 М (Маха), что в пересчете на привычное – 989 км/час, на цель они шли в 50 метрах от земли. Поскольку речь идет о современном бое, давайте пересчитаем скорость поточнее. 989км/час = 16,48 км/минута = 0,274 км/сек.
Основной зенитно-ракетный комплекс США на сегодняшний день – Patriot PAC-3, принятый на вооружение в 2001 году. Новее ничего нет. Согласно его ТТХ «вероятность поражения тактической ракеты – 0,6-0,8.» Как бы при удаче всего 2 ракеты из 10 смогут дойти до цели. Неплохо? Читаем еще раз: речь идет о тактической ракете. Что такое эта самая тактическая ракета, очевидно из ее более точного названия: фронтовая баллистическая ракета. Баллистическая. То есть траектория у нее – не как у крылатой ракеты, по баллистической траектории она идет. Следовательно, замечательный коэффициент в ТТХ «Патриота» - это не про КР «Калибр». И удивляться причин нет: последняя модификация «Патриота» поставлена на вооружение в 2001, Калибр стартовал в этом месяце.
Но, будучи скептиком, я стал вчитываться в ТТХ компонентов «Патриота». Ну, мало ли: просто забыли написать про КР, а на самом деле сбить их «Патриоту» - как два … байта отослать. Вот РЛС «Патриота»: AN/MPQ-65. Читаем: «РЛС устанавливается в направлении ожидаемой угрозы и сохраняет это положение в процессе стрельбы.» То есть – если направление «прилета» Калибра известно заранее – работаем, если надо реагировать в режиме импровизации – «осуществляем поворот всей РЛС относительно прицепа». Время такого поворота, уж извините, найти пока что не смог. Пусть, предположим, 10 секунд. Калибр за это время пролетит, как мы только что посчитали, 2,7 км. Читаем дальше. «Время наведения – 8-10 секунд» Пусть 8 – будем добрее! Калибр за это время прошел еще 2,2 км. То есть за то время, пока крутится и наводится РЛС, Калибр приблизился на 5 км. А вот и еще одна характеристика этой РЛС: «дальность обнаружения ЭПР цели в 0,1 кв.м (головная часть ракеты) – 70 км». Итого: пока РЛС поймала и стала сопровождать, Калибр очутился уже в 65 км от цели. РЛС «взяла» цель, пошла команда ракете «Патриота». Ракета – MIM 104. Хорошая ракета, нет слов – скорость у нее до 1,7км/сек, то есть аж в 6 рз быстрее Калибра. Нет проблем сбить? Есть. Минимальная высота – 60 метров. Калибр летит на 50. Нда… Но, как зенитчик зенитчику, докладываю – можно и на 50 метрах попасть. Надо, чтобы этот самый MIM перехватил Калибр на стали набора своей высоты – тюк, и попал. Мы на СНР 75 – попадали. 1 раз из 10, но попадали! Главное – угол пусковой установки успеть подобрать так, чтобы зенитная ракета и КР пересеклись на той самой гипотенузе. И вот тут… ТТХ ПУ «Патриота»: «Угол старта ракет фиксированный — 38° от линии горизонта» Это не я сочинил, честно слово! Фик-си-ро-ван-ный. Тригонометрию помните? Имеем катет в 50 метров и противолежащий угол 38 градусов. Гипотенуза – катет, деленный на синус противолежащего угла. Сами можете сосчитать, можете на слово поверить – как угодно. Синус 38 градусов = 0,615. 50/0,615 = 81,3 метра. Это не я, это Пифагор виноват в том, что «Патриот» способен сбить Калибр на расстоянии 81,3 метра от пусковой установки. Боевая часть Калибра весит, напоминаю, 450 кг. Знаете, комментировать взрыв 450 кг тротила в 80 метрах от меня я как-то не хочу.
Давайте подведем итоги. 36 стратегических объекта армии США, расположенные в зоне поражения ракет «Калибр» от удара этих ракет не прикрыты ни-чем. Базы флота и авиации ничем не защищены. Да, я сволочь – для меня эти слова звучат, как музыка.
Давайте прикинем, что получилось. Если США хотят сохранить эти объекты – им, грубо говоря, надо бросить все свои силы на НИОКР и суметь создать в кратчайшие сроки то, чего у них никогда раньше не было: зенитно-ракетные комплексы, способные уничтожать КР. Сколько на это уйдет времени – я предсказывать не способен. «Патриоты» были разработаны изготавливаются компанией Raytheon, как там у нее идут дела – понятия не имею. В 70-е годы, когда разрабатывалась система, получившая название «Патриот», на НИОКР, пробные пуски, отладку ушло 6 лет. Обошлось это в 2,3 млрд тогдашних долларов. В нынешних долларах 1 дивизион Patriot стоит 1млрд долларов, а это всего 4 пусковых установки. Сколько стоят новые Калибры – никто не скажет. Экспортный вариант (до 300 км дальности) продается по 3.6 млн долларов, но какая там норма прибыли – опять неизвестно. Пусть 3,0 – жалко, что ли. Пусть новый ЗРК американцам будет обходиться в тот же 1 млрд – ужмутся, сэкономят, краску у китайцев купят. Пусть – по российской традиции – 100 млн долларов украдут. На выходе все равно получится 300 Калибров на 1 дивизион из 4 ПУ…
Год тому назад некто Б. Обама говорил о российской экономике, «разорванной в клочья». После 7 октября это слова человека, у которого просто нет баз ВВС в Европе и на Ближнем Востоке. В удивительное время живем, господа!.. Гонка вооружений, в числе прочих причин, некогда развалила СССР – есть такая, вполне обоснованная версия. 36 стратегических объекта, не защищенные ничем. 5-6 лет, которые нужны на то, чтобы их закрыть от Калибров. 5-6 лет у России на то, чтобы клепать, клепать и клепать эти самые Калибры и носители для них. На сегодня Калибры могут стартовать с крошечных «Буянов-М», с подлодок класса 636.3, со сторожевых кораблей класса 11661. «Томагавки» умеют стартовать и с самолетов, про то, что это умеют делать Калибры, мы пока не слышали. Но, собственно говоря, чем КР воздушного базирования отличается от КР морского базирования? Тем, что для воздушной КР не нужен первый, разгонный двигатель – из-под крыла самолета ракета стартует со скоростью самолета. Длина Калибра – 8 метров, без одной ступени двигателя она станет короче, чтобы разместиться на подвеске. Если неизвестные нам конструкторы сумели, не меняя габаритов Калибров, «научить» их летать на расстояние в 10 раз большее, чем у экспортного варианта, поверить в то, что они одолеют Калибры воздушного базирования – можно.
Почему я заговорил об экономике? Подписывая в 1987 году договор о РСМД американцы сознательно вывели из поля его действия свои «Томагавки». В зоне их поражения – огромная часть России и то, что стратегические объекты надежно прикрыты эшелонированной системой ПВО – наследство времен СССР, но не разваленное, а усиленное новейшими С-300 третьего поколения, С-400 и «Панцирями». Сколько это стоило, каких усилий потребовало – знают детально наши военные и работники ВПК. С 7 октября в эту шкуру придется влезать США и НАТО – вряд ли американцам улыбается в одиночку прикрывать даже свои объекты. А «не своих», а чисто европейских – в десятки раз больше. Ровно так же, как некогда Союзу, европейским странам НАТО теперь нужно думать о том, как закрыть свои АЭС, ТЭЦ, химические производства, НПЗ, плотины ГЭС, свои столицы и крупные города. Россия сумела сделать тот самый асимметричный ответный ход: Калибры и носители, которые способны донести их до любой точки Европы и Ближнего Востока многократно дешевле несуществующей на сегодня эшелонированной системы ПВО НАТО, способной справиться с этим наступательным вооружением. Хитрость, примененная американцами при подписании договора по РСМД, бьет их по лбу – лбам предстоит разработать и научиться производить ЗРК, способные уничтожать КР. Эта хитрость бьет их по кошельку: создание сотен комплексов это ведь не размножение долларов на компьютерах ФРС, да и биржи никакие тут не помогут.Означает ли это, что Россия добилась полного и окончательно перелома военно-стратегической обстановки? Нет. Мы не видели, способны ли Калибры справляться с надводными целями, а авианосные группировки США никто не «отменял». Но удар подучился сильным: НАТО вынуждено будет тратить массу своих ресурсов на создание ПВО. Это дает России фору по времени на создание нового щита против авианосных групп, против подводного флота США. Это огромная, тяжелая работа, особенно с учетом невеселого состояния экономики. Но то, что Россия оказалась способна на такой красивый и эффективный маневр, как создание новейших Калибров – позволяет смотреть на обстановку с несколько большим оптимизмом.
http://rsbeerman.livejournal.com/515528.html
Мне показалось, что анализ толковый и приятный.
Ну, кагбэ не без огрехов. Например, старт под фиксированным углом 38 градусов вовсе не означает дальнейший полёт по прямой под тем же углом. Однако, хреновая приспособленность существующих "Патриотов" к маневрирующим низколетящим целям, тем не менее, остаётся фактом. Со всеми вытекающими.
ВМС США: с авианосца США были подняты истребители из-за приближения военных самолетов РФ
29 октября, 18:37 дата обновления: 29 октября, 18:37 UTC+3
Инцидент произошел в минувший вторник в нейтральных водах к востоку от Корейского полуострова
ВАШИНГТОН/НЬЮ-ЙОРК, 29 октября. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Четыре истребителя F/A-18 Super Hornet были подняты ранее на этой неделе из предосторожности с борта атомного авианосца "Рональд Рейган" ВМС США в связи с приближением к нему двух российских дальних противолодочных самолетов Ту-142.
С таким утверждением выступила в четверг официальный представитель 7-го флота ВМС США, который базируется в японском портовом городе Йокосука, лейтенант
По ее словам, означенные события произошли в минувший вторник в международных водах у Корейского полуострова. Авианосец участвовал там в совместных маневрах с кораблями Республики Корея, отметила Коул. По ее утверждению, российские самолеты подлетели к кораблю на расстояние одной морской мили. Они якобы находились на высоте около 152 метров.
По утверждению американской стороны, были предприняты попытки вступить в радиоконтакт с российскими пилотами, но ответов не поступило. Согласно заявлению Коул, после того, как российские самолеты покинули район учений, за ними некоторое время следовал американский корабль, сопровождавший авианосец.
Коул признала, что у США никаких возражений против действий вооруженных сил других государств в международном воздушном и морском пространствах нет и быть не может. Тем не менее США убеждены, что "все такие операции необходимо проводить в соответствии с правилами и нормами других стран, безопасным образом", подчеркнула представитель 7-го флота.
Другие представители ВМС США заявили, что и российские, и американские военные летчики вели себя при встрече во вторник профессионально. Такого рода контакты между вооруженными силами России и США не являются редкостью, указали представители американских военных кругов.
Ранее об инциденте сообщил телеканал Fox News со ссылкой на представителя ВМС США Уильяма Маркса. "Мы все же характеризуем это как безопасную дистанцию. Контакт такого рода не является беспрецедентным", - сказал представитель ВМС.
По его словам, истребителя F/A-18 сопровождали российские самолеты, пока те не покинули район.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2389972
На буксире, что ль, этот "американский корабль, сопровождавший авианосец, некоторое время следовал за российскими самолетами"?
По ее утверждению, российские самолеты подлетели к кораблю на расстояние одной морской мили. Они якобы находились на высоте около 152 метров.
М-да... добрейший, значитца, утречок всем спавшим морячкам - ежели таковые были. :) Пара "медведей" (по движкам - одномайственно) меньше чем в 2 км, да еще и низко над водой, по которой звук отлично передается... это, сцуко, нельзя не заметить. ;)
http://files.balancer.ru/forums/attaches/a7/03/a703919c22292ebe7bcc15e80238e0cc.jpg
На буксире, что ль, этот "американский корабль, сопровождавший авианосец, некоторое время следовал за российскими самолетами"?
В воздушную струю засосало. :biggrin:
http://artnaz.com/wp-content/uploads/2013/12/photos-without-photoshop-2013-2.jpg
В воздушную струю засосало.
а потом выплюнуло :)
а потом выплюнуло
А потом наши начали набор высоты, так что его чуток в воду вдавило... и потом уже выплюнуло. ;)
и тогдв его немножко подбросило, и оно благополучно некоторое время следовало за российскими самолетами. Не соврали пиндосы :)
Путин: нужно сформировать единые взгляды на вызовы, связанные с химической безопасностью
30 октября, 15:09 UTC+3
В ближайшее время нужно проверить индивидуальные средства защиты граждан и обновить их, подчеркнул глава государства
НОВО-ОГАРЕВО, 30 октября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин считает необходимым сформировать единые взгляды на вызовы и угрозы, связанные с химической и радиационной безопасностью.
Рогозин: до конца ноября кабмин примет программу обеспечения радиационной безопасности
"Серьезное внимание надо уделить анализу вызовов и угроз безопасности в обозначенных сферах, - заявил глава государства на заседании Совета безопасности РФ. - Сейчас такая работа ведется по линии Министерства обороны и еще в нескольких ведомствах. Нужно сформировать единые взгляды на эти вызовы и угрозы, что позволит сформировать более эффективную защиту наших граждан от них".
Путин отметил, что в современном мире существует немало техногенных угроз, связанных с работой крупных инфраструктурных, промышленных и энергетических объектов. В частности, он напомнил о трагедии на японской АЭС "Фукусима" и крупном пожаре не складах в Китае. Также президент упомянул эпидемию лихорадки "Эбола", в результате чего в мире погибли более 11 тысяч человек.
"Необходимо надежно защитить Россию и наших граждан от подобных угроз", - потребовал Путин, подчеркнув, что необходимо прежде всего обеспечить безопасность на объектах ядерной энергетики, а также на предприятиях, где хранятся, производятся или используются опасные радиационные, химические вещества. Он указал на необходимость минимизировать риски аварий или совершения противоправных действий на таких предприятиях.
Об индивидуальных средствах защиты граждан
Владимир Путин считает необходимым в ближайшее время провести проверку индивидуальных средств защиты граждан и обновить их. "Уже в ближайшее время следует провести инвентаризацию индивидуальных средств защиты граждан, определить, какие из них морально и технически устарели, и выработать меры по восполнению запасов таких средств за счет современных образцов", - заявил глава государства.
Путин заметил, что разработку и производство новых средств защиты нужно вести только на отечественной базе. "Для этого у нас есть хорошие технологические заделы", - уверен президент.
Он указал также на необходимость обеспечить реализацию научно-технической политики в области разработки и эксплуатации современных средств защиты. "Она должна быть ориентирована на эффективное противодействие всем видам потенциальных угроз", - подчеркнул Путин.
О контроле за санитарно-эпидемиологической обстановкой
Президент России заявил о необходимости минимизировать риски попадания в РФ вредоносных инфекций из-за рубежа.
Патрушев: Путин поручил сформировать систему современных взглядов на угрозы безопасности
"Необходимо минимизировать риски распространения вредоносных инфекций, не допустить их попадания в Россию из-за рубежа, с территории сопредельных государств", - отметил глава государства, указав, что контроль за санитарно-эпидемиологической обстановкой должен оставаться в центре внимания.
Путин также потребовал тщательно координировать работу по каждому из направлений обеспечения химической, ядерной, радиационной безопасности. По его словам, это нужно делать на всех уровнях - от федерального до муниципального.
О безопасных технологиях в ЖКХ и строительстве
Президент РФ призвал переходить к современным и безопасным технологиям в жилищно-коммунальном хозяйстве и строительстве.
"Надо активнее переходить на безопасные, экологичные технологии в промышленности, жилищно-коммунальном хозяйстве. Внедрять жесткие современные стандарты, чтобы стимулировать использование технологий, которые снижают, а еще лучше, - полностью исключают риски", - заявил глава государства. Путин отметил, что уже сейчас есть возможность обходиться без хлора и других потенциально опасных веществ в системе ЖКХ.
http://tass.ru/politika/2392818
А нифига себе.
И да, такие вещи должны быть основаны только на отечественных разработках. Ибо нефиг. Пусть 1) "партнеры" меньше знают - крепче спят, 2) самим надежнее. Ну, мало ли. 3) ну и своим подзаработать на этом. Не "партнеров" же кормить. И даже не партнеров.
опять же, каждый индивидуальный бронепоезд должен быть. И должен быть надежно (боль-мень) бронирован, угу.
Но сама постановка вопроса, и ширина и глубина его просто как-то... Мда.
Потому что "мы мирные люди", но это не значит, что на нас можно переть.
Но сама постановка вопроса, и ширина и глубина его просто как-то... Мда.
Во времена не совсем давние эти ширина и глубина назывались "гражданской обороной" (еще раньше - "местной противовоздушной обороной") и подразумевались в структуре и построении государства с его учреждениями как само собой разумеющиеся.
Причем отнюдь не только в СССР... :wink:
http://www.youtube.com/watch?v=gyXH9gPlLxw
Ну, и для лучшего осознания направления совещания. :)
Владимир Путин поручил сформировать систему современных взглядов на угрозы безопасности. Об этом сообщил журналистам по итогам заседания Совбеза секретарь СБ РФ Николай Патрушев.
Кроме того, необходимо совершенствовать нормативно-правовую базу, внести коррективы в понятийный аппарат, совершенствовать международное сотрудничество.
Поручения даны и в плане повышения координации работы. Кроме того, речь шла о научно-техническом обеспечении и подготовке кадров.
"Будут поручения правительству, ведомствам и региональным структурам, чтобы всем этим занимались", - уточнил Патрушев.
На совещании обсуждались угрозы как внутреннего, так и международного характера. Патрушев напомнил, что Россия ликвидирует химическое оружие к 2020 году, а США теперь уже только к 2028 году.
"Есть и другие проблемы", - продолжил секретарь Совбеза РФ. Среди них - создание биологического оружия военной направленности, на это выделяются десятки миллиардов долларов. Так, в 20 раз возросло количество лабораторий, в том числе подведомственных США, причем даже на территории республик СНГ.
"Поэтому проблемы реальны: есть внутренние угрозы, есть международные угрозы, внешние угрозы, которые нужно решать совместно с другими государствами", - заключил Патрушев.
http://www.rg.ru/2015/10/30/patrushev-site-anons.html
Не сказать, чтобы этим не занимались раньше, очень даже, но... сейчас проблемы реальны и есть угрозы...
Биологическое оружие в общем-то не зря называют "ядерной бомбой бедняка" - пусть и на примитивном уровне, но сделать его не намного сложнее, чем химическое - см. ИГИЛ и ОВ. А всучить кому-нибудь бедному что-нибудь разработанное богатыми (см. Саддам, США и сибирская язва) - еще проще.
Не сказать, чтобы этим не занимались раньше, очень даже, но... сейчас проблемы реальны и есть угрозы...
так тот ж.
Гибридная война, она ж такая гибридная...
Кто знает, откуда и что прилетит. Будь то вирусы, будь то химия или излучение.
Новость одесская, но повешу я её сюда.
Потому как, думаю, то, чем занимается НАТО на Украине, имеет к России прямое отношение.
Представителю НАТО не понравился «дух советского репрессивного режима» в Одессе
29 октября делегация из семи человек во главе с генерал-майором Джорджи Бизевски посетила Одесскую военную академию.
Как сообщили в Одесском кризисном медиа–центре, визит состоялся в рамках сотрудничества Украина – НАТО. До этого члены делегации ознакомились с военными вузами Львова и Киева. По словам генерал–майора Бизевски, главной целью украинских военных учебных заведений стало «налаживание контакта с кадетами, преподавательским составом, чтобы рассказать о НАТО, его специфике и деятельности».
«У нас вышел активный обмен мыслями. Чувствовался дух оптимизма и ожидание будущего. Мы почувствовали хорошую энергетику. Существует годовая программа совместной работы НАТО – Украина, в рамках которой запланировано множество различных мероприятий. Важно интенсифицировать изучение английского языка украинскими офицерами, что является основой коммуникации. Это выступает и требованием Президента Украины к Вооружённым силам Украины», – рассказал представитель НАТО.
Джорджи Бизевски подчеркнул, что Североатлантический альянс открыт к сотрудничеству и всегда рад откликнуться на просьбы украинского руководства, помогая инструкторами и тренерами.
Личным негативным моментом для натовского делегата стало, по его словам, посещение музеев при военных вузах, где по–прежнему сохраняется дух советского репрессивного режима и портреты тех, кто был частью этого режима. Генерал–майор НАТО посетовал на то, что эти лица «представлены как герои».
Кроме того, Джорджи Бизевски отметил, что в рамках программы сотрудничества в украинской армии постепенно вводятся стандарты НАТО, но для этого нужно время.
«Во–первых, насколько чётко определены основные задачи украинских Вооружённых сил? Если они определены, то соответствует ли подготовка украинских офицеров поставленным задачам? Этот вопрос необходимо ставить Генштабу Украины», — добавил он.
В следующем году делегация вновь планирует посетить украинские военные учебные заведения.
http://timer-odessa.net/news/predstavitelyu_nato_ne_ponravilsya_duh_sovetskogo_rejima_v_odesse_719.html?utm_twitter&utm_medium=Timer&utm_campaign=grup
Не те герои... Не для укронациков, заметим.
и незачем так орать
Это еще что - вот либералы орут, так это да... :)
...А потом к журналистам подошел вице-премьер Дмитрий Рогозин, и вдруг все разъяснилось: все страхи, все тревоги и сомнения.
— Речь шла, например, о воздействиях на ранимую инфраструктуру России,— признался он.— При применении методов террористического воздействия, высокоточного оружия… например, при попадании такого оружия по объектам, распространяющим радиацию… или объектам химического плана… это все сравнимо по результату с применением оружия массового поражения. Казалось бы, не применяется ядерное оружие, а последствия — сравнимые!
То, что говорил Дмитрий Рогозин, заслуживало самого пристального внимания. Тут, без сомнения, был по крайней мере один человек, который слишком хорошо знал, для чего собирался этот Совбез.
— Мы должны иметь в голове точную карту ранимых объектов нашей страны! — предупредил Дмитрий Рогозин.— И объекты, доставшиеся в наследство от народно-хозяйственной деятельности (видимо, советского времени.— А. К.)… Например, если взять предприятия специальной химии, то если даже вы их полностью очистите от содержимого, например от производства порохов (ударение на последнем слоге.— А. К.), то все равно за десятилетия выработки такого рода порохов они пропитывают сами по себе стены здания! Поэтому бомбой является не содержимое здания, а само здание является бомбой!
Бомбой, по крайней мере для меня, было и то, что говорил сейчас Дмитрий Рогозин. Я с некоторой опаской подумал, не является ли то, чем он с такой легкостью делился, к тому же инструкцией по изготовлению такой бомбы.
— Так что требуется масштабная работа по утилизации такого объекта,— заключил Дмитрий Рогозин.
И добавил, что на заседании Совбез рассматривали и эти на первый взгляд не самые глобальные вопросы.
Сколько же всего они успели за эти 20 минут!
Тут ему поступил вопрос: верно ли, что заседание вызвано к жизни возросшими во всех этих смыслах рисками?
— Ну мы же не придумываем велосипед! — пожал плечами Дмитрий Рогозин.— Мы исходим из того, что умеем читать, и причем не только в закрытой, но и в открытой печати! Соединенные Штаты сегодня активно проповедуют концепцию МГУ… ну то есть Молниеносного Глобального Удара… Суть этого удара сводится к тому, чтобы в течение одного часа свести на нет военный и политический потенциал любого государства, находящегося на любом расстоянии от Соединенных Штатов Америки!
Вот оно. Вот, видимо, почему и собрались. Причем те считают, что решат все за час, а нам и 20 минут достаточно.
— Речь идет именно о применении высокоточного оружия,— продолжал господин Рогозин,— целью которого являются далеко не только военные объекты, а именно и инфраструктурные: атомные электростанции, химические заводы, водоканалы… Мы все это читаем и не может не реагировать…
Да, все подтверждалось. И от этого не становилось легче.
— Мерами ответного воздействия,— продолжил он о главном теперь,— могут быть меры, касающиеся стратегического ядерного потенциала России, чтобы не дай бог в голову не приходили сумасшедшие идеи…
Вице-премьер говорил, что для избежания катастрофических последствий для населения «должна быть, по сути, воссоздана гражданская оборона», что каждый на своем уровне власти должен знать, чем будет заниматься в такой момент…
А я думал об этом и не верил, что вот мы же сейчас стоим в резиденции российского президента, в самом сердце нашей Родины, и человек, который в числе других немногих непосредственно отвечает за ее и нашу безопасность, так спокойно говорит о войне уже не с каким-то невероятным противником, а с единственно возможным… И что еще год назад — и даже пару месяцев назад — это и представить себе было невозможно.
— Надо быть готовым ко всему,— неумолимо повторил господин Рогозин.
И видимо, не один я испытывал чувство потрясения происходящим.
— То есть Россия предполагает, что она является целью удара со стороны США? — переспросил корреспондент ТАСС Денис Демкин.
— Для вас это новость, что ли? — Дмитрий Рогозин тоже выглядел потрясенным…— Ну я не знаю… У нас есть военная доктрина, нам все прописано… Мы не называем, не показываем ни на кого пальцами, но некоторые сами на себя показывают пальцами! Мы же ни разу никогда не говорили, что у нас есть стратегия или концепция, которая предполагает агрессию против другого государства. Но концепция Молниеносного Глобального Удара — она чистой воды агрессивная!
Я не часто видел, чтобы журналисты, окружившие Дмитрия Рогозина, стояли такие притихшие. Возможно, никогда.
— Это впервые у американских стратегов появляется иллюзорное… подчеркиваю, иллюзорное!.. видение того, что они могут добиться победы над ядерной страной в неядерной войне,— холодно произнес Дмитрий Рогозин.— Это глупости! Мы будем эти глупости развеивать!
Хорошо бы неядерными средствами.
Спасибо, успокоил.
http://kommersant.ru/doc/2845091
вот либералы орут, так это даНу, не орут, скорее, напряглись. И это - неплохо: может, лишние свалят, а у кого-нибудь из остальных инстинкт самосохранения заработает.
может, лишние свалят
Кого? :wink:
И немножко о наших союзниках...
Со 2 по 6 ноября в столице Армении пройдет «неделя НАТО», сообщает пресс-служба МИД страны.
Старт мероприятиям будет дан в понедельник в Ереванском государственном университете, где откроется выставка фотографий, посвященных участию бригады ВС Армении в миротворческих миссиях НАТО в Косово и Афганистане, передает РИА «Новости».
Во вторник в информационном центре НАТО в Ереване состоится встреча с армянскими журналистами по теме сотрудничества Армении и Североатлантического альянса. В тот же день в здании МИД Армении будет организован традиционный телемост для армянских миротворцев, принимающих участие в миссиях в Косово и в Афганистане, с их семьями.
В среду состоится рабочий семинар по теме «Осведомленность о кибербезопасности» для специалистов в этой сфере. В тот же день в Американском университете Армении начнется трехдневный форум представителей общественного сектора.
В четверг пройдет совместное собрание представителей министерства обороны Армении и ереванского офиса Фонда народонаселения ООН, посвященное реализации резолюции Совета безопасности ООН №1325 «Женщины, мир и безопасность».
В пятницу в Армянском государственном педагогическом университете имени Хачатура Абовяна состоится встреча послов государств, аккредитованных в Армении и являющихся членами НАТО, со студентами и преподавателями ВУЗа.
«Неделя НАТО» пройдет в Ереване в девятый раз. Сотрудничество Армении и НАТО строится в соответствии с программой действий индивидуального партнерства Армения-НАТО (Individual Partnership Action Plan - IPAP), которая была подписана в декабре 2005 года. С марта 2007 года в Ереване действует информационный центр НАТО.
Участие Армении в IPAP предполагает проведение периодических консультаций с НАТО по региональной безопасности, разработку стратегии этой безопасности, разработку военной доктрины Армении, усовершенствование процесса оборонного и бюджетного планирования и другие вопросы. Армения также участвует в миротворческих миссиях альянса в Косово и в Афганистане.
http://vz.ru/news/2015/11/2/775732.html
Ну что тут сказать... прав был царь-батюшка... :unknown:
Ну что тут сказать... прав был царь-батюшка...
Правота доказана временем и современно дополнена:
У России два союзника - ядерная триада и Святая Троица©
ядерная триада и Святая Троица
по нынешним временам это примерно одно и то же:morning1:
по нынешним временам это примерно одно и то же
Это ни по каким временем не одно и то же - не болтай глупостей. :facepalm:
И учитывай, что Святая Троица может вломить так, что ядерная триада на этом фоне будет бледно выглядеть.
А может и не вломить, может просто тихо перенаправить события в другую сторону.
Вежливо. :)
И даже персонально, есличо.
чемберлен
03.11.2015, 11:17
А вот и первые публикации о проигрше США на Украине
Заявление Керри — США признали свое поражение на Украине
Цитата:
МОСКВА, 3 Ноября 2015, 00:18 — REGNUM
Слаженному хору отечественных и зарубежных «путиносливщиков» нанесен серьезный удар под дых — 2 ноября госсекретарь США Джон Керри сделал сенсационное по своей сути заявление о том, что Донбассу должен быть предоставлен особый статус. То есть Вашингтон поддержал план Путина по Украине.
Как сообщает сайт ВВС, в интервью телекомпании «Мир» глава американского внешнеполитического ведомства «заявил о важности выполнения минских договоренностей, подчеркнув также необходимость отвода тяжелых вооружений и соблюдения неприкосновенности международных границ. «Все это должно произойти, и тогда санкции будут сняты, тогда мы сможем вернуться к отношениям, которые, я надеюсь, пойдут на пользу людям Украины и снизят напряжение, существующее в течение последних пары лет», — сказал Керри. Он также подчеркнул, что выборы в Донецкой и Луганской областях должны проводиться в соответствии с украинским законодательством и на них должны присутствовать международные наблюдатели» (http://www.bbc.com/russian/news/2015...donbass_status).
То есть теперь и главный спонсор и создатель киевской хунты — Вашингтон — подтвердил то, на чем с 2014 года настаивала Россия, и к чему с августа месяца текущего года присоединился ЕС (Берлин и Париж), а именно, что Украина должна быть федерацией, со всеми вытекающими отсюда следствиями — формированием бюджета, его распределением, национальной и культурно-языковой политикой и т.д. Федерализация Украины позволяла управлять страной именно тем регионам, которые наполняют бюджет (Юго-Востоку и Востоку), а не тем, кто является дотируемыми субъектами федерации (западным областям страны). Соответственно, и определять внешнеполитический курс страны. И та битва, которую вела на Украине Москва, была не за ЛНР и ДНР, и не за Донбасс или восемь республик Новороссии, отданных УССР большевиками, а за всю Украину, за весь русский народ окраины.
И вот теперь, после слов Керри о статусе ЛНР и ДНР, которыми он, по сути, признал правоту Москвы, а также, что Вашингтон более не настаивает на проекте Украины как военном форпосте Запада против России и готов смириться с проектом федеральной Украины, что означает ее оставление в зоне стратегических интересов России, можно сказать о том, что стратегия Москвы на Украине принесла свои плоды. В этой связи показательно полное молчание украинских СМИ относительно данной позиции США. Перемывается противостояние Порошенко и Коломойского проявившееся на фигуре Корбана без всякого понимания того, что это только мелкий эпизод, производный от тех стратегических договоренностей между Россией и США, которые были достигнуты в последнее время.
Конечно, США и ЕС не кладут все яйца на Украине в одну корзину. Наезд со стороны главы представительства ЕС на Украине Яна Томбинского и посла США Джеффри Пайетта на генерального прокурора Виктора Шокина, который является человеком Петра Порошенко и его кумом, в борьбе за Специальную антикоррупционную прокуратуру (САП), которой хочет управлять Порошенко через людей генпрокурора, является весьма показательным. Пока Порошенко решает поставленные перед ним задачи, он будет править, но силовой рычаг США и ЕС заберут себе по любому, чтобы гарант не зарывался, и поставят своего человека, смотрящего за генпрокуратурой.
Возможно, этот эпизод важен с точки зрения клановой борьбы на Украине, но с точки зрения стратегических планов, все это мышиная возня в песке, т.к. после регионализации страны, относительно того, кто возглавляет САП или генпрокуратуру или даже — кто президент Украины, через полгода-год мало кому будет дело. Дело в том, что приведение окраины Русского мира в той форме государственного устройства, которая ей больше всего соответствует в данный момент, со всей остротой поставит вопрос о самом существовании Украины в виде федерации, т.к. примерно половина страны будет, по сути, второй Россией с русским населением. И, естественно, как-то не логично иметь два русских государства. И опыт объединения Германии в этом плане весьма показателен — два немецких государства, несмотря на все геополитические противоречия между победителями, тем не менее, все равно слились в одно. А объединение Германии дало синергетический эффект для развития всей Европы.
На Украине мы имеем тоже самое. Русские сегодня — самый большой разделенный народ мира. За пределами России проживает 45−50 миллионов русских, только на Украине — не менее 10−15 миллионов, а может и все 30. Но 30 миллионов — это 20% от численности всего населения России. И это я пока говорю только о демографическом потенциале, совершенно опуская экономический. Если эти территории будут развиваться в едином финансово-экономическом организме с Россией и в Евразийском экономическом союзе, то это даст очень мощный синергетический эффект.
Поэтому всецело соглашусь со словами блогера frend, оценившего значение заявления Керри: «Глава Госдепа США Джон Керри, находясь с визитом в Казахстане, заявил, что Украина и «сепаратисты» должны выполнять Минские соглашения, Донбасс должен получить особый статус в соответствии с Минском-2 (то есть речь идет о конфедерализации Украины) и тогда США снимут санкции с России. Фиксируем:
1) Госдеп предъявляет требования по выполнению Минска-2 с одной стороны к Украине и с другой стороны к ДНР и ЛНР. О России здесь не говорится, то есть Россия не является стороной конфликта.
2) Предоставление Донбассу особого статуса в соответствии с Минском-2, означает фактическую конфедерализацию Украины. Так как вслед за ДНР и ЛНР свои собственные армии (народные милиции с тяжелыми орудием) захотят иметь и Львов, и Днепропетровск, и все остальные. А это наряду с экономической и политической децентрализацией означает коллапс Украины.
3) В обмен на демонтаж русофобского режима, США предлагают снять санкции с России.
4) Керри ни слова не сказал о Крыме. Впрочем, наиболее тяжелые санкции вводились уже по Донбассу» (http://cont.ws/post/142 427).
Т.е., во-первых, США, как и Евросоюз, готовы вынести вопрос Крыма за скобки отношений с Россией. Это дорогого стоит. Крым — наш. Во-вторых, США смирились с особым статусом Донбасса. В-третьих, соответственно, США согласны с планом Москвы по конфедерализации Украины (как минимум). В-четвертых, главное, США подтвердили, что Россия не является стороной гражданской войны на Украине. Соответственно, как только Минск-2 будет доведен до конца, Запад должен будет снять санкции и вернуться к режиму нормального сотрудничества с Россией, что автоматически означает возвращение справедливой и взаимовыгодной для всех заинтересованных сторон (Россия, США, Саудовская Аравия и др.) цены на нефть.
«Слова о русских танках в Литве считаю эротическими фантазиями»
На этом фоне дежурные страшилки киевских (и не только киевских) придворных аналитиков о том, как все плохо складывается для Москвы и Путина лично (например, здесь — http://hvylya.net/analytics/politics...lomoyskim.html) — идут коту под хвост. Киевская (и не только киевская) стратегия сдерживания России, представления придворных экспертов о России как «экспортере нестабильности» — не выдерживают даже недельного испытания реальностью. Пока «эксперты» осваивают азы госдеповских методичек из 90-ых, сам Госдеп поменял свою позицию на прямо противоположную, а писари-то и не заметили, что вновь идут не в ногу со всеми.
Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2003666.html
США согласны с планом Москвы по конфедерализации Украины (как минимум). В-четвертых, главное, США подтвердили, что Россия не является стороной гражданской войны на Украине
как только Минск-2 будет доведен до конца, Запад должен будет снять санкции и вернуться к режиму нормального сотрудничества с РоссиейОднако, крепкий план. Забористый.
Про "доведение Минска-2 до конца" - вообще отдельная песня.
Для более полного представления, что именно Керри имеет в виду, говоря о "компромиссах", обратимся к первоисточнику - тому самому интервью, данному Керри во время визита в Казахстан: http://mir24.tv/news/politics/13466526
Там много всего интересного. И не только про Донбасс.
По Сирии, к примеру:
мы планируем координировать наши действия с Россией, но мы не хотели бы ограничиться только этим. Мы хотели бы большего, но это зависит от России, от принятия ею решений по поводу политического аспекта достижения мира. Мы должны обсудить будущее президента Асада, мы должны найти политическое решение...Определенно, мы хотим сотрудничать, а не противостоять, но это зависит от выбора, который сделает Россия. Она находится там потому, что хочет найти политическое решение, или потому, что просто поддерживает режим Асада? Если ее единственная цель – помощь режиму, решения не достичь. Так как Турция, Катар, Саудовская Аравия, сирийская оппозиция не остановят свою борьбу с Асадом, единственный вариант закончить войну – это предложить господину Асаду не сопротивляться созданию нового правительства. Таким образом, он может помочь спасти свою страну. Присутствие России только ради режима создает проблему в регионе.
Ну и про Донбасс...
Замечательно видно, насколько именно США не признают Россию "стороной конфликта"(с)
Минское соглашение было достигнуто. Оно требует определенных действий со всех сторон: со стороны сепаратистов, со стороны России, со стороны Киева, и это очень важно, чтобы стороны придерживались достигнутых соглашений.
А то, что этот маленький абзац про Донбасс подали как главную новость, да ещё поменяли местами порядок слов, чтобы поставить нужные акценты, а "аналитики" на это повелись... ну, так это "информационная война", к реальности имеющая лишь опосредованное отношение.
Фиксируем:
1) Госдеп предъявляет требования по выполнению Минска-2 с одной стороны к Украине и с другой стороны к ДНР и ЛНР. О России здесь не говорится, то есть Россия не является стороной конфликта.
2) Предоставление Донбассу особого статуса в соответствии с Минском-2, означает фактическую конфедерализацию Украины. Так как вслед за ДНР и ЛНР свои собственные армии (народные милиции с тяжелыми орудием) захотят иметь и Львов, и Днепропетровск, и все остальные. А это наряду с экономической и политической децентрализацией означает коллапс Украины.
3) В обмен на демонтаж русофобского режима, США предлагают снять санкции с России.
4) Керри ни слова не сказал о Крыме. Впрочем, наиболее тяжелые санкции вводились уже по Донбассу» (http://cont.ws/post/142 427).
Т.е., во-первых, США, как и Евросоюз, готовы вынести вопрос Крыма за скобки отношений с Россией. Это дорогого стоит. Крым — наш. Во-вторых, США смирились с особым статусом Донбасса. В-третьих, соответственно, США согласны с планом Москвы по конфедерализации Украины (как минимум). В-четвертых, главное, США подтвердили, что Россия не является стороной гражданской войны на Украине. Соответственно, как только Минск-2 будет доведен до конца, Запад должен будет снять санкции и вернуться к режиму нормального сотрудничества с Россией, что автоматически означает возвращение справедливой и взаимовыгодной для всех заинтересованных сторон (Россия, США, Саудовская Аравия и др.) цены на нефть.
Мериканам верить, как-то не по-человечески получится. Можно говорить Порошенке, Минску-2 быть!!! Имея в виду, что Прошенко уже не жилец, ни как президент ни как политик.
Ну и посмотреть, что творится на границе.КТО и для чего стягивает технику к Донецку?
Нынешнее правительство труп, личинка, в которой ещё какая-то гадость зреет?
КТО и для чего стягивает технику к Донецку?
Мне еще интересно - в каких количествах. А то я попробовал сложить то, что говорил Басурин за месяц - и то ли это уже не ВСУ, а вермахт (особенно с учетом данных из других источников - где чего видели, двигалось, стояло и т.д.), то ли... на этом мысль останавливается. ;)
Впрочем, можно робко предположить, что технику подводят, когда видит разведка ДНР - и отводят, когда она не видит, зато наблюдает ОБСЕ. И так они по "зоне АТО" - туды-сюды, туды-сюды... :)
Впрочем, можно робко предположить
операция "Карусель", вот только нахуа?
Впрочем, можно робко предположить, что технику подводят, когда видит разведка ДНР - и отводят, когда она не видит, зато наблюдает ОБСЕ. И так они по "зоне АТО" - туды-сюды, туды-сюды...
Основная масса в Киев поехала?:biggrin:
Основная масса в Киев поехала?
"Основная масса" - это сколько в штуках? :morning1:
"Основная масса" - это сколько в штуках?Основная масса - это основная сила, делённая на основное ускорение.
Основная масса - это основная сила, делённая на основное ускорение.
Если мы говорим о ВСУ, то... делить на ноль нельзя! :blum1:
Если мы говорим о ВСУ, то... делить на ноль нельзя!
Украина-страна чудес, в том числе и в математике
когда нельзя, но очень хочется, можно и на ноль поделить
правда без гарантий результата, но обещали только процесс, а вовсе не результат
как всегда :morning1:
"Основная масса" - это сколько в штуках?Основная масса - это основная сила, делённая на основное ускорение.
:wacko1:
Если мы говорим о ВСУ, то... делить на ноль нельзя!
А мне нравится вот ТАКой вариант:):
21 сентября 1997 года, в результате деления на ноль в компьютеризированной управляющей системе крейсера USS Yorktown (CG-48) Военно-морского флота США произошло отключение всех машин в системе, в результате чего двигательная установка корабля прекратила свою работуhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D1%8C
:dance2:
Зрада в квадрате делённая на количество свидомых патриотов :scratch_one-s_head:
А мне нравится вот ТАКой вариант
Вот примерно он и реализуется при "сосредоточении ВСУ" и т.п. :)
Граждане, не забывайте о количестве боеспособной техники и ее реальном состоянии: чем больше она шевелится, тем меньше ее остается! ;)
чем больше она шевелится, тем меньше ее остается!
правда при условии полного отсутствия ТО и регламентных работ
или в хохловойске все настолько плачевно?
Основная масса - это основная сила, делённая на основное ускорение.
Если мы говорим о ВСУ, то... делить на ноль нельзя! :blum1:
Придётся высчитывать массу через создаваемое ею искривление пространства-времени :scratch_one-s_head:
Ну, что ж...
мы хотим сотрудничать, а не противостоять, но это зависит от выбора, который сделает Россия. Она находится там потому, что хочет найти политическое решение, или потому, что просто поддерживает режим Асада? Если ее единственная цель – помощь режиму, решения не достичь. Так как Турция, Катар, Саудовская Аравия, сирийская оппозиция не остановят свою борьбу с Асадом
"Ну, ладно-ладно, чего вы", - ответила на это Россия...
Мария Захарова: Сохранение Башара Асада у власти в Сирии непринципиально для РФ
03.11.2015, 16:36
Сохранение Башаром Асадом поста президента Сирии не является для России принципиальным моментом. Такое заявление сегодня сделала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, передаёт РИА Новости.
https://russian.rt.com/article/127641
Сохранение Башаром Асадом поста президента Сирии не является для России принципиальным моментом
Это с наших высоких трибун уже не раз озвучивалось и ДО потуг Керри что-то там заявить. (а как будет дальше, посмотрим)
правда при условии полного отсутствия ТО и регламентных работ
или в хохловойске все настолько плачевно?
При условии низкого качества ТО и работ - тоже, хоть процесс и будет идти чуть медленнее. Что мы и имеем в конкретном случае - см. приемку "отремонтированных" танков еще зимой. С тех пор ситуация не сказать чтобы существенно улучшилась. Да и фото боеприпасов, "доскребаемых" уже с просроченного днища складов, я давеча выкладывал...
см. приемку "отремонтированных" танков еще зимой.
танунах
по телевайзеру свидомому показывали, такая перемога, куда те там!!!!!
а телевайзер не врет!!!! особенно свидомый :blush:
Эвон чо, оказывается: НАТО не успевает следить за нашими внезапными проверками, потому что они начинаются внезапно! :biggrin:
Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг выступил за внесение изменений в нормы оповещения об учениях, чтобы иметь возможность наблюдать за внезапными проверками боеготовности в России.
«Существуют правила, нормы поведения, о которых договорились НАТО и Россия, это процедуры оповещения об учениях, эти правила были разработаны в рамках ОБСЕ. Но я обеспокоен, поскольку действующие нормы и требования делают исключение для внезапных и менее значительных учений», - сказал он, передает РИА «Новости».
«Мы наблюдаем проведение Россией многих учений, о которых не сообщается, на которые союзники по НАТО не приглашаются, потому что, по их словам, от них не требуется приглашать наблюдателей. И они используют эти пробелы и исключения в процедурах, чтобы проводить много учений без участия международных наблюдателей», - заявил Столтенберг.
По его словам, «это причина для беспокойства, а также для модернизации имеющихся у нас соглашений и норм, чтобы обеспечить взаимопонимание в том, что касается необходимости приглашения наблюдателей на учения».
«Мы будем смотреть, как можно модернизировать нормы и процедуры, чтобы обеспечить взаимность в прозрачности в связи с военными учениями», - заявил генсек.
http://vz.ru/news/2015/11/4/776228.html
Не приглашаются союзники по НАТО... простите, чьи союзники по НАТО? :wink: НАТО очень громко отказалось от программ партнерства и взаимодействия с Россией, даже вовсе заявляло, что, мол, после всего мы вовсе даже почти не партнеры...
...и тут вдруг бац! - а давайте вы на свои внезапные проверки будете заранее приглашать наших наблюдателей, привозить, размещать, рассказывать, что и как... в общем, "помедленнее, я записываю!" (с) ;)
Ну нельзя ведь, чтобы армия России проводила свои учения без надзора НАТО, ну никак ведь нельзя - а имеющимися методами, со всеми "Эшелонами", АВАКСами да спутниками, нормально отследить никак не получается. Пока НАТО узнает о начале такой проверки, пока сообразит, кто в ней участвует, пока хоть примерно прикинет, что там за сценарий может быть...
...наши успевают подняться, переброситься, выполнить задачу и начать подготовку к возвращению в пункты постоянной дислокации.
При этом злобно отняв смартфоны у военнослужащих на время проведения учений, так что даже из самого надежного источника развед.информации - от долбоебов в соц.сетях - узнать подробности получается только сильно после. :)
Абыдно, даааа! :biggrin:
Опять-же внезапно, значит внезапно. Иначе будет как в в Пентагоне, о секретных операциях которого CNN трубит дня за два ДО. :biggrin:
а давайте вы на свои внезапные проверки будете заранее приглашать наших наблюдателей, привозить, размещать, рассказывать, что и как... в общем, "помедленнее, я записываю!" (с)
представляю себе картину
на общем построении части командир:
"Товарищи военные, послезавтра (например) в 4-30 утра состоится внезапная проверка боеготовности, всем проверит будильники, тревожные чемоданчики, исправность средств оповещения и все такое......"
представляю себе картину
на общем построении части командир:
"Товарищи военные, послезавтра (например) в 4-30 утра состоится внезапная проверка боеготовности
Такие вещи на общем построении не объявляются - "чтобы не создавать паники"(с). ;) Просто примерно то же самое командир говорит старшим офицерам - комбатам, начальникам служб и т.д. - а они уж идут готовится. Комбат подтянет ротного, ротный накрутит взводного, взводный раздаст пи... ээээ... передаст свою озабоченность низкой боеготовностью солдатам... :)
Привычная с детства картина: приходит отец, достает чемоданчик, кидает туда неизбежно недостающую мелочевку и говорит матери: "Давай-ка сразу готовь завтрак и бутерброды - завтра у нас в 5 утра внезапная тревога..." ;) Будильник ставится на 4.30, а в 5.00 просыпается весь городок (кто еще спал) от того, что во всех квартирах одновременно зазвонили дверные звонки. :)
Чуть попозже, когда мы жили не в отдельном гарнизоне, а в КЭЧевской квартире посреди города - почти то же самое, с поправкой на то, что вместо дверного звонка заливался непрерывной трелью телефон, и в трубке женский голос с очень четкой дикцией (как в "говорящих часах" :) ) повторял: "Вас... вызывают... на службу!.. Вас... вызывают... на службу!.."
Как вариант (в зависимости от...) - "Объявлен... сбор!.. Объявлен... сбор!.."
Но о "внезапной тревоге" было известно всем заранее. Даже если ее планировал не командир части, а вышестоящие инстанции. Природу такого массового предвидения будущего знаешь - или подсказать? :wink:
Впрочем, сейчас эти проверки иногда действительно бывают внезапными. :)
Ну, и еще - по нынешним временам (как и по брежним, кстати) внезапная (именно) тревога придает дополнительный тонус по той причине, что никто точно не может сказать, чем именно она закончится для конкретного подразделения: просто собрались-поднялись-пересчитались, или еще и на полигон (иногда незнакомый) покатились, или вообще - все вдруг массово захотят в отпуск, проведать бабушек... как же буряту из Улан-Удэ не проведать бабушку в Дебальцево? ;)
Но о "внезапной тревоге" было известно всем заранее. Даже если ее планировал не командир части, а вышестоящие инстанции. Природу такого массового предвидения будущего знаешь - или подсказать?
да знаю я
думаешь в МВД иначе? те же яйца, вид сбоку.
на разводе "Товарищи офицеры, послезавтра в семь утра внезапная тревога, завтра у всех тут проверяем наличие и комплектность тревожных чемоданчиков и что б телефоны у всех работали!!!!!"
пару-тройку раз в год "внезапно тревожили"
Но о "внезапной тревоге" было известно всем заранее.
Если в гарнизонном госпитале два матросика грузят в "шишигу" хренову тучу лекарств - значит, завтра ранним утром РПКСН уходит на БД
Народная примета
Матвиенко: ПАСЕ предлагает РФ вернуться, но мы не согласны на полумеры
МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости. Парламентская ассамблея Совета Европы предлагает российской делегации вернуться к участию в работе ассамблеи, сообщила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
"Парламентская ассамблея предлагает нам вернуться. Мы не возражаем, не закрываем двери. Но заявляем, что вернемся тогда, когда в ПАСЕ полностью отменят дискриминацию российской делегации, восстановят наши права в полном объеме", — сказала она в четверг в интервью "Московскому комсомольцу".
далее здесь - http://ria.ru/world/20151105/1314385030.html
ПАСЕ предлагает РФ вернуться
кризис, бабла не хватает эуропейчегам?
могли бы и у пиндосов поклянчить, раз уж так рьяно их указания выполняли
кризис, бабла не хватает эуропейчегам?
на сколько я помню, наши взносы до сих пор платят, но в работе не участвуют
Так о том и речь. Подойдет время платить очередной взнос, а ну как Россия откажется? :)
чемберлен
07.11.2015, 14:26
Конспиралогия в шабат
Бумеранг Нормандского ультиматума.
http://abrod.livejournal.com/865027.html
Цитата:
Больше всего настораживает поведение Кэмерона, Он так суетится, что поневоле приходит в голову мысль, что шантаж Кремля угрозой террористической войны является приоритетом номер 2, а приоритетом номер один является превращение гипотезы о бомбе в багажном отделении, кухне или просто в хвосте самолета в неоспоримую истину, чтоюы никому и в голову не пришло, что гражданский самолет сбили новейшим британским ПЗРК Starstrack II, который даже британская армия еще не имеет.
С другой стороны, судя по всему, речь идет исключительно о пиаре, так как Путину это доказывать бесполезно - ходят очень упорные слухи, что через 10 минут после того как один российский самолет упал в Египте, другой русский самолет, представляющий собой командный пункт на случай ядерной войны, поднялся в воздух в России, и, видя это через спутники, американские спецслужбы быстренько погрузили в вертолет Обаму и еще через 15 минут аналогичный американский самолет, получивший название самолет Судного дня, тоже поднялся в вовоздух.
В результате президенты двух сверхдержав обсуждали проблему последствий крушения А321 в течении 40 минут с борта этих самолетов, и как-то само собой получилось, что беседа по ассоциации затронула крушение Малазийского Боинга MH-17, санкции, танки и броневики, которые кто-то будто специально приготовил для ИГИЛ в Мосуле, ПРО в ЕВРОпе и маневры, которые НАТО собирается провести в непосредственной близости к российским границам, несмотря на то, что генерал Бридлав уже один раз публично объяснялся на эту тему дрожащими губами в том смысле, что пора предотвращать something ugly, что с высокой вероятностью произойдет в случае таких маневров. И похоже Путин сказал, что ему надоело разбираться, кто там Хиллари, а кто там Обама, и если виновные в передаче новейших ПЗРК террористам не буду арестованы и преданы суду, то дальнещее обсуждение этой проблемы будет происходить на Страшном суде и объяснять поведение Хиллари Клинтон Обама и все остальные американцы будут Господу Богу, причем обвинением будет соучастие в геноциде христиан на Ближнем Востоке и "если не конец человечества, то во всяком случае прекращение возможности более или менее комфортабельного существования человечества на планете Земля".
Во всяком случае это может объяснить то, что после такого разговора Обама решил не посылать официальные соболезнования в связи с гибелью пассажиров А321 лично, а поручил это Кэрри, а Владимир Владимирович перестал появляться на публике и как минимум сутки даже не выражал соболезнования родственникам погибших. Все это несколько напоминает гибель подлодки Курск и бросает дополнительный свет на его "отдых" в Сочи тогда, когда он тоже несколько дней не появлялся на публике, особенно если прочитать одну из множетва статей, появившихся сегодня в политической аналитике в США, о том, что Путинская Россия готова применить ядерное оружие в самое ближайшее время.
И с этой точки зрения наиболее серьезным заявлением Путинской России после этой катастрофы является объявление о том, что новые и практически бесшумные дизель-электрические подводные лодки "Варшавянка", которые ВМФ США не могут перехватывать в принципе, разрабатывались специально для плавания в тропиках. Это практически открытое заявление о готовности и способности России в ответ на Нормандский меморандум нанести превентивный ядерный удар по территории континентальных США, так как вышеупомянутые тропические воды это вне всяких сомнений воды Мексиканского залива, где находится большой друг России - Куба, от которой до главной военно-морской базы США секунд 30 полета тех самых Калибров, которыми вооружены эти подводные лодки. А между тем пуск этих Калибров из акватории Каспиского моря по целям в Сирии продемонстрировал не только готовность и способность России превентивным ударом утопить авианосные группы США в Персидском Заливе и Средиземном море в ответ на введение бесполетной зоны в Сирии. В сочетании с заявлением о способности "Варшавянок" плавать в тропических морях этот пуск Калибров, которые кстати могут нести и ядерную боеголовку, является и заявлением о том, что любые американские авиа, военно-морские и прочие базы находятся в пределах 10 минутной досягаемости этими Калибрами.
Если учесть, что в конце 70-х США, обретя способность наносить обезоруживающий удар, предъявили СССР, которому нечем было на это ответить, очень жесткие условия, в 2006 году заставили Путина уступить кресло Медведеву, а в 2014 году в Нормандии предъявили ультиматум, заставив смириться с убийством десятков тысяч русских на Украине, я не сомневаюсь, что на этот раз Россия в лице Путина не слишком стеснялась ввыражениях в ходе вышеупомянутого разговора, формулируя свои требования.
P.S. Вчера новейшая ДЭПЛ этого класса Б-265 «Краснодар» была передана флоту и на ней был поднят Андреевский флаг.
P.P.S. Я уверен, что операция по передаче новейших ПЗРК террористам не была санкционирована Обамой или любым другим западным лидером - ИГИЛ и те, кто втайне поддерживают ИГИЛ, хотели еще больше посорить Россию и США.
P.P.P.S. Путин одобрил идею о приостановке полетов в Египет.
чтоюы никому и в голову не пришло, что гражданский самолет сбили новейшим британским ПЗРК Starstrack II, который даже британская армия еще не имеет.
крутой ПЗРК, что сбивает цели на высоте до 10 (десяти) километров.
наша оборонка нервно курит в сторонке
почему в сторонке?
что бы случайно не вдохнуть того, чем обкурился аффтар опуса
Но о "внезапной тревоге" было известно всем заранее.
Если в гарнизонном госпитале два матросика грузят в "шишигу" хренову тучу лекарств - значит, завтра ранним утром РПКСН уходит на БД
Народная примета
нет такой приметы....лепила своё хозяйство загружает заранее...а не то ему на контрольном выходе что нибудь порвать могут...
нет такой приметы...
Возможно, сейчас нет, но была. Во всяком случае, минимум один казус, когда "весь гарнизон в курсе" случился именно по этому сценарию. А Пилюлькин был тогда поставлен на уши, поскольку внезапно выяснилось, что ряд медикаментов на борту по сроку годности не дотягивают то завершения предполагаемой автономки.
Члены общественной организации Нидерландов «De Ommekeer» («Поворот»), пытающейся донести до европейцев правду о Новом мировом порядке, фальсификации исторических и современных событий правительствами западных стран и средствами массовой информации, извинились перед Путиным за ложь Запада. Открытое письмо президенту РФ
Перевод письма президенту Путину на русском языке
Уважаемый господин Путин,
от имени части голландских граждан, мы хотели бы извиниться за наше правительство и наши СМИ. Правда о Вас и Вашей стране перевернута с ног на голову.
Мы вынужденны бессильно созерцать как Запад под руководством Соедененных Штатов, обвиняют Россию в действиях, которые они сами же и выполняют. Систематическое применение двойных стандартов является предосудительным. Запад осуждает без предоставления достаточных доказательств. То, как Вас, без доказательств, осуждают за совершение так называемые преступления, является дерзким и возмутительным.
В течение Сирийского конфликта Вы спасли нас от мировой войны. Газовая атака на сирийских граждан, в которой обвинили Асада, была организованна субъектами схожими с Аль-Каида, обученными, вооруженными США и оплаченными Саудовской Аравией, это массовое убийство на их совести. Запад надеялся, что мир повернется против Асада и одобрит нападение на эту страну.
Вскоре после этого, западные организации построили оппозицию украинского правительства, вооружили и подготовили с целью свержения правительства. Новые правители были признаны Западом в мгновении ока. Этому новому правительству были даны денежные кредиты с наших налогов в качестве награды и для того, чтобы они были обязаны.
Население Крыма не согласилось и высказало это средством мирных демонстраций. Насилие, примененное неизвестными снайперами, а затем и украинской Армией привело к тому, что жители Крыма захотели отделиться от Украины. Вне зависимости от того, поддерживали ли Вы сепаратистов или нет, это наше правительство не имеет права Вас в этом упрекать.
Без обследования и полных доказательств несправедливо обвинять Россию в поставке системы оружия, которое вероятно, сбило лайнер. По указанным выше причинам, наше правительство считает возможным вводить санкции против России.
Мы думающие голландцы, которые видят и отвергают пропаганду западных СМИ и ложь наших политиков, хотим извиниться перед Вами. К сожалению, наши СМИ утратили навыки к здоровой и независимой критики, и вещают только то, что, предписывает им политика . Таким образом, граждане Запада не имеют возможности узнать правду и проучить политиков в следующих выборах.
Уважаемый господин президент Путин, мы надеемся на вашу мудрость. Мы хотим мира. Мы видим, что западная политика работает против своих граждан, для создания нового мирового порядка. Разрушение суверенных государств и убийства бесчисленных миллионов людей, являются по-видимому той жертвой, которую наши политики считают нужной для достижения своих целей. Мы, граждане Нидерландов хотим справедливости и мира, так же и для России.
Этим письмом мы хотим четко дать понять, что голландское правительство говорит только за себя. Мы надеемся, что сможем этим заявлением внести свою долю для разряжения растущей напряженности между нашими странами.
В глубоком уважении,
http://ommekeer-nederland.nl/brief-met-excuses-aan-president-putin/#russian
Письмо на сайте на нескольких языках и от представителей нескольких стран.
чемберлен
08.11.2015, 19:40
http://cs622217.vk.me/v622217314/56640/I6Zinf9c-20.jpg
Письмо на сайте на нескольких языках и от представителей нескольких стран.Есть такое дело. Правда, в английском ( и ещё каком-то) варианте в тексте вместо "перевёрнуто с ног на голову" чётко говорится, что речь идёт о трагедии с МН17. Ну и, судя по наиболее ранним комментариям, опубликовано оно было не позднее 3 августа 2014 г.
— То есть Россия предполагает, что она является целью удара со стороны США? — переспросил корреспондент ТАСС Денис Демкин.
— Для вас это новость, что ли? — Дмитрий Рогозин тоже выглядел потрясенным…— Ну я не знаю… У нас есть военная доктрина, нам все прописано… Мы не называем, не показываем ни на кого пальцами, но некоторые сами на себя показывают пальцами! Мы же ни разу никогда не говорили, что у нас есть стратегия или концепция, которая предполагает агрессию против другого государства. Но концепция Молниеносного Глобального Удара — она чистой воды агрессивная!
Я не часто видел, чтобы журналисты, окружившие Дмитрия Рогозина, стояли такие притихшие. Возможно, никогда.
— Это впервые у американских стратегов появляется иллюзорное… подчеркиваю, иллюзорное!.. видение того, что они могут добиться победы над ядерной страной в неядерной войне,— холодно произнес Дмитрий Рогозин.— Это глупости! Мы будем эти глупости развеивать!
Хорошо бы неядерными средствами.
Спасибо, успокоил.
Ничто не ново.
Однажды уже было:
Ядерная война предрассудков
США рассекретили сценарий актуального апокалиптического конфликта
В конце октября 2015 года Архив национальной безопасности СШАрассекретил доклад (http://nsarchive.gwu.edu/nukevault/ebb533-The-Able-Archer-War-Scare-Declassified-PFIAB-Report-Released/) Консультативного совета по вопросам разведдеятельности при президенте США, выпущенный еще в 1990 году. По мнению авторов доклада, в начале ноября 1983 года мир максимально близко подошел к ядерной войне. Почему по обе стороны железного занавеса были убеждены, что противник готовит превентивный удар боеголовками? И изменилось ли что-то в этом вопросе к 2015 году? Механизмы ядерного конфликта и «взаимно гарантированного заблуждения (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)» изучает «Лента.ру».
Как «Опытный лучник» оказался слепым
В ноябре 1983 года США и их младшие партнеры приступили к учениям «Опытный лучник-83 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Able_Archer_83)» в рамках масштабного комплекса ежегодных осенних маневров НАТО. Легенда была такой: 2 ноября на фоне нарастающих трений с СССР происходит «дипломатический инцидент», делающий военные действия неизбежными. 3-4 ноября СССР вторгается в страны НАТО, от Норвегии и ФРГ до Греции, быстро продвигается, затем темп слегка замедляется. Чтобы выправить положение, 6 ноября советское руководство приступает к массовому применению химического оружия.
На этом легенда, написанная на бумаге, заканчивалась и начинались сами учения, в которых НАТО предлагалось выправить положение с помощью ядерного оружия. На второй день учений страны Запада наносили условный удар по 25 точкам в ГДР, Чехословакии и Польше, а советские силы условно перехватывали сигнал о ядерной атаке. Чтобы ослабить советские возможности по ответному удару на европейском театре, НАТО через день «запустило» еще 350 боеголовок. На этой позитивной ноте учения заканчивались.
Для большего реализма американские бомбардировщики в Европе летали с точными макетами настоящих ядерных бомб. К учениям привлекались Маргарет Тэтчер и Гельмут Коль. Более того, впервые в истории НАТО было отработано повышение уровня боеготовности до DEFCON 1 (https://ru.wikipedia.org/wiki/DEFCON) («белый», или «ядерная война неминуема»). Предыдущий уровень (DEFCON 2) вводился лишь во время Карибского кризиса и «Бури в пустыне».
Конечно, DEFCON 1 в 1983 году лишь симулировали, иначе НАТО пришлось бы проводить ядерную атаку. Но тогда впервые использовались новые уникальные коды связи, а также режим радиомолчания, и советскому руководству было от чего забеспокоиться.
http://icdn.lenta.ru/images/2015/11/03/17/20151103175602622/pic_c7e1db1c401224337f7c4e339cd88691.jpg
Эпизод учений «Опытный лучник-83»
Фото: National Security Archive (http://nsarchive.gwu.edu/)
СССР предпринял ряд ответных шагов: ВВС в Польше и ГДР были приведены в повышенную готовность, разведывательные полеты участились, учебные — прекратились. Резидентуры КГБ и ГРУ в западных странах получили телеграммы с требованиями отслеживать любые признаки того, что по СССР готовятся нанести ядерный удар.
НАТО и прежде всего США были не в курсе того, что Кремль достаточно бурно отреагировал на обычные учения с «немного» повышенным градусом реализма — даже когда какие-то элементы советской реакции дошли до низовых звеньев американской разведмашины.
Однако Великобритания с ее высококлассными спецслужбами несколько заволновалась. Тэтчер обратилась к американскому руководству с сообщением, что СССР привел воинские подразделения в необычно высокую боеготовность. Из доклада следует, что содержание как минимум части телеграмм, поступающих резидентурам КГБ и ГРУ в Лондон, МИ-6 было известно. Сторонним организациям телеграммы, идущие в резидентуры при отечественных посольствах, прочитать непросто, даже невозможно. Напрашивается предположение, что англичан снабжал информацией некий крот, или даже два. Это мог быть, например, Олег Гордиевский, полковник КГБ, завербованный МИ-6 и сбежавший на Запад в 1985-м году.
Правда — это ложь
Но как получилось, что десятки тысяч сотрудников ЦРУ и других разведслужб США оказались столь малоэффективны по сравнению с хуже финансируемой и малочисленной МИ-6? Заокеанские разведчики просто не могли поверить в то, что СССР подозревал их страну в неспровоцированном намерении уничтожить весь мир. Доклад прямо называет такую точку зрения абсурдной.
Абсурдность понимается не в том, что Америка не могла бы начать ядерную войну первой — она так и планировала (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%C2%ABDropshot%C2%BB) поступить с СССР, а в том, что потенциальные издержки в таком случае были бы слишком велики. Даже если первый удар был бы внезапным и накрыл основную часть ракетных шахт, сотни советских ядерных боеголовок достигли бы североамериканских городов, что означало неприемлемые для Вашингтона потери.
И все же тезис про «абсурдность советских опасений» всех вопросов не снимает. Из советской прессы была известна официальная советская позиция: «внешняя политика Рейгана агрессивно-империалистическая», планы ввода в Европу ракет «Першинг-II (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3-2)» и разработка Стратегической оборонной инициативы (СОИ) в принципе имели смысл только в рамках планирования ядерной войны с СССР. Наконец, Советский Союз задолго до описываемых событий взял на себя обязательство не применять ядерное оружие первым. Сочетание этих факторов автоматически вело советскую сторону к выводу, что США сами планируют первый удар.
Как позднее отмечал маршал Ахромеев, в 1983-м занимавший высшие посты в советской военной иерархии, трудно было поверить, что США готовы потратить миллиарды долларов на программу СОИ (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0), не собираясь использовать ее по назначению. Ведь если СССР не планирует нападать, противоракетам нечего перехватывать. Все это многократно декларировалось в советской прессе до 1983 года. Неужели американская разведка не знакомила обитателей Белого дома хотя бы с содержанием советских газет?
Авторы доклада дают на этот вопрос довольно интересный ответ. Оказывается, американские спецслужбы полагали, что содержание советских газет не может быть правдивым и в действительности ничего подобного Политбюро не думало! Обвинения в агрессивной политике, которые советская пресса выдвигала против США, считались чистой пропагандой и преднамеренной ложью.
Лишь к маю 1984 года тогдашний глава ЦРУ Уильям Кейси (William Casey) представил Рейгану меморандум с альтернативной точкой зрения: в советских газетах говорили правду, и СССР действительно боялся того, что Штаты под видом учений осени 1983-го нанесут неспровоцированный ядерный удар. К чести Рейгана, он докладу Кейси поверил, хотя и был сильно шокирован.
Ошибки советской модели
Наконец, в докладе сообщается, что в 1987 году по пока неизвестному каналу (перебежчик?) американские спецслужбы узнали о том, что СССР в середине 1970-х разработал сложную компьютерную модель, количественно анализировавшую соотношение сил между США и Советским Союзом — так называемая ВРЯН («внезапное ракетно-ядерное нападение»). Модель работала в рамках программы предупреждения внезапной атаки и объединяла данные по военному и экономическому потенциалу обеих сторон. В случае чрезмерного усиления Америка, по мнению советского руководства, могла посчитать связанные с силовой ликвидацией СССР издержки вполне допустимыми, после чего возникала угроза западного нападения. Чтобы парировать ее, по утверждениям источника, Москва планировала нанести превентивный ядерный удар.
В 1983 году СССР мог направить на Штаты более 6100 боеголовок постоянной готовности. Если бы первый удар нанесли чересчур усилившиеся США, основная часть советских ракетных шахт была бы уничтожена, полагают авторы американского доклада. Тогда ответный советский удар сводился к полутора тысячам боеголовок.
Советская модель брала совокупную мощь США за сто процентов, и считалось, что СССР вполне в безопасности, если его потенциал не опускается ниже 60 процентов американского. В 1984 году этот показатель снизился до 45 процентов. По утверждениям источника западных разведок, советская сторона планировала превентивный ядерный удар после падения потенциала до 40 процентов.
Но откуда модель взяла, что советский потенциал — всего лишь 45 процентов американского? В 1982 году ядерный арсенал СССР считали (https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_arms_race) равным 8200 мегатоннам, вдвое больше, чем у США, и с каждым годом разрыв возрастал (https://en.wikipedia.org/wiki/File:US_and_USSR_nuclear_stockpiles.svg). Как возникла странная цифра в 45 процентов?
Дело в том, что в оценку возможностей ядерного оружия включалось его круговое вероятное отклонение (КВО). Малозначимое при ударе по городам, оно было первостепенным фактором при атаке ракетных шахт противника. КВО ряда американских систем было ниже советского — это делало их точнее и заставляло СССР наращивать общий мегатоннаж и количество боеголовок.
Еще важнее то, что в модель заложили количественное сравнение экономических потенциалов, которые в СССР рассматривались как база для возможностей ВПК. Разумеется, такой подход — большое упрощение, чтобы не сказать ошибка. Если бы в модель заложили данные 1942 года, то советский промпотенциал был бы ниже 40 процентов немецкого (разрыв был четырехкратным) и 10 процентов американского. Исходя из экономических факторов, следовало спрогнозировать разгром СССР Германией с последующим разгромом Германии США — сценарий, весьма далекий от действительности.
То же случилось и в 1980-х: сравнение советской и американской экономики неизбежно тащило на дно общий баланс сил между двумя странами, хотя разница в ядерном и обычном арсенале была едва ли не в пользу СССР.
Планировал ли СССР превентивную ядерную войну?
Другое дело, насколько корректным было сообщение неизвестного советского перебежчика (получить подобную информацию по другим каналам практически нереально) о главной задаче модели. Желание не прозевать момент, когда США станут чересчур сильны, понятно, особенно с учетом того, что советские лидеры знали наверняка: США не имеют ничего против ядерных ударов, покуда не выступают их адресатами. Кроме того, в Москве верили в реалистичность СОИ (в основном ошибочно). Но зачем советскому руководству превентивный ядерный удар?
http://icdn.lenta.ru/images/2015/11/03/18/20151103181809491/pic_81fa87e5cf448472e728b411d349610a.jpg
Фотокопия документа: NSA
Даже в самых секретных документах, добытых западными разведками по программе ВРЯН, нет решительно никаких указаний на то, что советская сторона собиралась использовать ее данные для планирования превентивного удара
Сегодня известно то, чего в 1990 году не знали авторы доклада Консультативного совета: время приведения ключевой советской МБР в готовность к пуску составляло 62 секунды. В начале 1980-х СССР ввел в действие группировку спутникового отслеживания ракетно-ядерного нападения («Око (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BE_(%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0))»), позволявшую обнаружить пуск ракет на территории США. Получив такие данные, можно было в считаные минуты запросить санкции руководства на удар. Даже ракеты «Першинг-2», размещенные в Европе, долетали до СССР лишь за восемь минут, а до шахт межконтинентальных ракет — не менее чем за 15 минут. Советскому руководству достаточно было перевести свои ракетные части в повышенную готовность и ждать удара противника.
Если Москва считала время приведения американских МБР в готовность равным своему, превентивный ядерный удар превращался в разновидность самоубийства. Да, отправить боеголовки за океан можно, вот только к моменту их подлета к американским шахтам те бы уже опустели. Такой «упреждающий» удар дал бы только одно: массированный старт американских ракет и гарантированное уничтожение основной части военно-экономического потенциала СССР.
Но разведка доложила точно
Если разведданные кажутся абсурдными, не стоит думать, что они действительно таковы. Быть может, советское руководство было готово пойти на риск удара по пустым шахтам, надеясь на авось — вдруг США не справятся с пуском ракет за 15-30 минут? Быть может, стоит просто поверить работникам американских спецслужб?
Увы, источником, скорее всего, были не они. Любой советский перебежчик по очевидным причинам неизбежно испытывает сильную психологическую нагрузку. Плохо спит по ночам, нервы шалят, а единственный способ хоть как-то успокоиться — убедить принимающую сторону в том, что он — носитель чрезвычайно важных данных. Тогда будут и хорошая охрана, и повышенное внимание.
Пара примеров: Олег Гордиевский, убежав в Британию, уверял МИ-6, что именно его телеграммы в центр успокоили «параноидальное советское руководство» в ноябре 1983 года. Но успокоится ли Москва, ожидающая удара от США, получив расслабляющее донесение из Лондона? Успокоится. Если, конечно, ее американская резидентура выскажет то же мнение (резидентура в Вашингтоне все же чуть ближе лондонской к Белому дому).
Станислав Лунев (https://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Lunev), перебежчик из ГРУ, заявлял, что в 1980-х провозил в США ядерные заряды в чемоданах, и по всей стране немало таких устройств ждут часа икс, чтобы испарить американское руководство. Никаких следов радиоактивных чемоданчиков обнаружить не удалось, и даже ФБР, укрывающее Лунева, было вынуждено признать, что он «преувеличивает».
Не мог ли неизвестный источник американских знаний по модели ВРЯН немного преувеличить полученные им данные? Не означала ли отметка в 45 процентов лишь простого перевода советских ракет в повышенную боеготовность — вместо чрезвычайно опасной для Москвы превентивной ядерной войны?
Неприятные выводы
Все вышеизложенное ведет к чрезвычайно тревожным выводам. Мощнейшая держава мира может видеть на месте СССР/России сферическое зло в вакууме. И поэтому способна полностью уверить себя в том, что любая публичная информация с этой территории — это ложь или пропаганда, причем пребывать в такой уверенности годами (а если бы не перебежчики, то и десятилетиями). С другой стороны, в Вашингтоне плохо понимают, что за пределами США Белый дом может видеться в несколько ином цвете — например, как Барад-Дур с ракетами. Это значит, что американцы совершенно не понимают мотивы, движущие российскими политиками, и в любой момент неожиданно для себя могут оказаться в состоянии жесткой конфронтации с Москвой.
За примерами далеко ходить не надо: согласно вскрытым WikiLeaks телеграммам Госдепартамента, в 2008 году российская сторона дала понять (https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html), что дальнейшее движение Украины в сторону НАТО может привести ее население «к большому расколу, (...) гражданской войне. Россия вынуждена будет решать, вмешиваться ей или нет, — решение, которое бы очень не хотелось принимать». Казалось бы, трудно описать события февраля-марта 2014 года яснее. Однако любая правда, произнесенная в Москве, — это ложь. Значит, если Кремль говорит «еще чуть-чуть и нам придется вмешаться», то ничего особенного в этом нет — просто русская пропаганда и давление. Поэтому российские действия на Украине и оказались столь внезапными. Сколько же еще таких неожиданностей ждет Вашингтон в будущем?
http://icdn.lenta.ru/images/2015/11/03/18/20151103180613568/pic_7b6588a10ececfa0f823fd2fd2041a75.jpg
Президент США Рональд Рейган выступает с речью о программе СОИ (март 1983 года)
Фото: White House photo office / Wikipedia
Доклад Консультативного совета вызывает вопросы не только к американской стороне. Советское руководство уже в 1970-х было чересчур серьезно обеспокоено американской угрозой. Вкупе с компьютеризированностью системы ответного ядерного удара «Периметр» это значит, что СССР в военной области делал слишком высокие ставки на высокотехнологичное поле.
В ноябре 1991 года программа ВРЯН была остановлена тогдашним главой внешней разведки СССР Примаковым. Работает ли ее продвинутый аналог сегодня — неизвестно. Учитывая, что сегодня США всерьез считают Россию угрозой номер один, можно быть уверенным, что российское руководство вновь готово поставить на самые новые технологии в области автоматизации решений о ракетно-ядерном ударе. А значит, весьма вероятно, что экзотическая компьютерная модель с массой неизвестных параметров все еще остается важным компонентом российского планирования ядерной войны. Мысль о том, что выживание страны в немалой степени зависит от отсутствия программных сбоев в чрезвычайно сложной компьютерной модели, вряд ли может придать уверенности в будущем.
Александр Березин (http://lenta.ru/parts/authors/berezin_al/)
http://lenta.ru/articles/2015/11/07/ablearcher/
"Англичанка гадит"(с)
Великобритания включила Россию в число угроз нацбезопасности
Действия России на Украине являются свидетельством угрозы, которую РФ представляет для стран Восточной Европы и Балтии, считают в британском правительстве.
Правительство Великобритании включило Россию в список главных угроз национальной безопасности. Об этом говорится в докладе, подготовленном в рамках пересмотра стратегии обеспечения безопасности Великобритании. В документе, в частности, указано, что действия России на Украине являются свидетельством угрозы, которую РФ представляет для стран Восточной Европы и Балтии, сообщает в воскресенье, 8 ноября, The Daily Mail . По данным издания, британское правительство считает, что в ближайшие пять лет эта угроза будет возрастать.
Ожидается, что новую британскую стратегию безопасности премьер-министр страны Дэвид Кэмерон представит 23 ноября. Наряду с Россией угрозами будут признаны международный терроризм и эпидемии, например, лихорадка Эбола.
Ранее вооруженные силы США квалифицировали РФ как угрозу национальной безопасности, обращая при этом внимание на аннексию Крыма Россией и на участие страны в вооруженном конфликте на юго-востоке Украины.http://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E-%D0%B2-%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE-%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/a-18835579?maca=rus-tco-dw
Больше всего "действия России на Украине" ( какими бы они ни были на самом деле) несомненно угрожают национальной безопасности США и Великобритании. Что-то Австралия долго молчит. Она ж тоже "рядом" совсем. Когда там у неё по графику смена "стратегии безопасности"?
Ближний Восток взорван. На очереди Центральная Азия
Халифат назначает наместников
https://www.youtube.com/watch?v=M6yFnhXQ20k
Вадим Козюлин, эксперт Центра политических исследований России, профессор Академии военных наук о переформатировании мира, геополитических интригах, о том, как ИГИЛ назначил в Россию наместника, почему не бомбят нефтепромыслы исламистов.
Василий Колташов: Гость «Открытой студии» — Вадим Козюлин, эксперт ПИР-Центра, профессор Академии военных наук.
Вадим Борисович, как будет разворачиваться военная операция в Сирии? Каковы и есть ли здесь планы у России? Может быть, их нет, или они сильно зашифрованы?
Вадим Козюлин: Я думаю, есть цель, а план может меняться в зависимости от ситуации. Ситуация гибкая, появляются новые игроки, военная ситуация тоже переменчивая. Сегодня с утра сообщили, якобы, ИГИЛ отбил несколько городов, говорят, что успех правительственных сил Башара Асада не очевиден. А цель российских властей, во-первых, поддержать Башара Асада. Во-вторых, укрепить российское присутствие в регионе, что важно для нас стратегически. Попутно, мне кажется, был план перехватить инициативу, стать серьезным геополитическим игроком на международной арене. Пока все удается, на мой взгляд, ход был сделан своевременно и грамотно.
Я обращу внимание, что эта кампания получила очень интересное новое информационное обеспечение. Фактически, сегодня Министерство обороны выполняет роль Министерства информации, прямо, в живую и в реальном времени дает военную картину, объясняет действия, быстро реагирует на выпады в свой адрес. Тут уже включается МИД, но это как вспомогательный инструмент. Этот подход выявляет абсолютно другое лицо России: мы лидируем, держим инициативу, что тоже важно, когда речь идет о военных делах.
В.К.: Можно ли сказать, что российское участие в военном конфликте в Сирии является предупреждением об агрессии?
В.К.: Не только это, а многие действия российских властей в последние годы демонстрируют, что Россия предупреждает потенциальных противников о том, что нападать на нас не стоит. Проводятся маневры, нередко возникает опасность сближения, опасность, с точки зрения наших коллег, с военными судами, приближаются самолеты к границам, это нервирует государства НАТО, и, по-моему, это делается целенаправленно. Миролюбие российских заявлений в том, что это акция в рамках международных правил и международной практики, и точно так же поступают наши американские партнеры. Здесь есть новизна, Россия ведет военные тренировки, залетают далеко самолеты, приближаются к дальним рубежам, к американским границам, проводятся крупные учения, чего раньше не было. Россия одно время не могла себе это позволить, у нас не очень выгодная экономическая ситуация, но Россия идет на такие расходы. Военный бюджет не сокращается, несмотря на то, что сокращается бюджет на образование, пенсии не повышаются, даже зарплаты военным не повышаются, но военный бюджет чуть-чуть вырос.
В.К.: Есть две проблемы. Первая — это террористические акты. Столкнемся ли мы с ними? И второй момент — это дестабилизация ситуации в Афганистане, в Центральной Азии. Очевидно, все это взаимосвязано. К чему нам готовиться?
В.К.: К чему готовиться — очевидно: к переформатированию мира. Это движение происходит не только в военной сфере, а и в экономической. Мы наблюдаем образование новых союзов, и эти союзы хотят сформировать все: мы — Евразийский союз, Соединенные Штаты — Трансатлантический союз создают. Китай пытается продвигать проект «Шелковый путь». Точно так же он создает экономические альянсы у себя в регионе. Мир на пороге больших перемен. Мы знаем глобальную проблему, которую пока неизвестно, как решать: у США колоссальная задолженность, которую просто так невозможно отдать, и она продолжает увеличиваться. Китай — основной кредитор, который развивается. Эта проблема усугубляется, раньше она разрешалась военным путем, а сегодня никто не хочет, чтобы такое случилось, но локальные конфликты происходят. Я бы сказал, что идет игра в «гляделки»:кто первый моргнул, того и съели. Арабские страны «моргнули», сегодня их «едят». На очереди такие стабильные страны, как Саудовская Аравия, Катар. Арабские Эмираты пока держатся, но весь арабский мир лихорадит, события пошли не по сценарию. При том, что образовалась арабская коалиция, было духоподъемное движение, саудиты спонсировали всех, включая недружественный им когда-то Северный Судан. Он тоже включился в эту коалицию, все они обрушились на хуситов, а хуситы объединились под таким ударом, вокруг них объединился йеменский народ, и сегодня неизвестно, как решать эту проблему. Здесь, кстати, у России может быть свой интересный ход, и наш голос не последний в оркестре, который звучит вокруг Йемена.
Я бы сказал, что идет игра в «гляделки»: кто первый моргнул, того и съели. Арабские страны «моргнули», сегодня их «едят»
Про терроризм. Надо сказать, что наша страна с ним знакома не понаслышке. Мы знаем, что это такое не только в Чечне, но и в Москве. Спецслужбы имеют хороший опыт, я так понимаю, что налажены оперативная работа, агентурные связи и т. д. Так что, не стоит, наверное, преувеличивать эту угрозу. Напомню, когда случился конфликт на Донбассе, тогда заговорили, что возможен украинский терроризм, и он может быть опаснее, чем кавказский. Потому, что, мол, украинца не очень легко распознать, в отличие от кавказца: по Москве украинцев ходит очень много, и, кто из них террорист, не просто распознать. Такой потенциал был, Ярош делал жесткие заявления, ничего этого пока не произошло. Я думаю, что здесь не нужно сбрасывать со счетов работу ФСБ, контртеррористических центров в ОБСЕ, в ОДКБ и в Шанхайской организации. Эта деятельность не афишируется по понятным причинам, но по той информации, которая оттуда просачивается, показатели довольно впечатляющие.
Что касается Афганистана. Действительно, ситуация там осложнилась. Это привело к тому, что коалиция западных стран решила обратиться к США, и американские военные, кстати, тоже обратились к администрации Обамы с предложением остановить вывод войск и оценить ситуацию, чтобы принять решение чуть позже.
Следующим летом в Польше на саммите НАТО будут рассматриваться афганский вопрос и стратегия НАТО в отношении Афганистана. Пока, насколько известно, вывод войск приостановлен, даже партнеры США из Германии сказали, что хотят остаться в Кундузе. После того, как исламские боевики там захватили часть города и продемонстрировали серьезный потенциал, немцы решили, что они должны там остаться и сохранить свое присутствие. Отчасти, вероятно, это связано с тем, что к волне сирийских беженцев сегодня добавятся афганские. Сегодня в Турции уже миллион афганских беженцев, которые обращаются в посольство за политическим убежищем, в первую очередь, в Германию. Так что, это серьезная проблема, которую неизвестно, как решать.
В.К.: Какой вам видится роль Израиля и Саудовской Аравии на Ближнем Востоке?
В.К.: Напомню, в конце прошлой недели в Вене состоялась встреча участников заинтересованных сторон по сирийскому конфликту. Ирак, Сирия, Ливан, Саудовская Аравия, Египет были приглашены на эту встречу по инициативе российского МИД. У российского МИД очень неплохие отношения с Саудовской Аравией, высокопоставленные политики которой приезжают регулярно в Россию. Министр обороны за последний год, по-моему, трижды побывал в России, встречался с Путиным. У Саудовской Аравии сейчас сложная ситуация в Йемене, усложнившиеся отношения с Соединенными Штатами. Саудовская Аравия нуждается в серьезном партнере ввиду того, что точно так же обострились отношения и с Ираном. В такое сложное время король Саудовской Аравии скоро посетит Москву. Это серьезный индикатор.
Сегодня Саудовская Аравия почувствовала, что поддержка США не вечна, и на очереди может быть и эта монархия. Саудовская Аравия сегодня нуждается в серьезном партнере, Россия таким партнером может оказаться. Кроме того, это может оказаться военно-техническим сотрудничеством, сегодня Саудовская Аравия развивает и поставки оружия.
В.К.: А Израиль? Какова роль Израиля в ближневосточном конфликте?
В.К.: Израиль, на мой взгляд, вполне удовлетворен той ситуацией, которая сегодня складывается. Он оказался немножко на периферии интересов арабского мира, но в постоянном контакте с Россией. Его, конечно, беспокоит развивающееся военно-техническое сотрудничество России с Ираном. Серьезная проблема — это поставка С-300, но, в общем и целом, мне кажется, Израиль поддержит ту политику, которую сегодня там проводит Россия.
В.К.: Участие России в сирийском конфликте, ракеты, наносящие удар по объектам террористов — это, в значительной мере, предупреждение агрессии. А здесь?
В.К.: Я думаю, это больше пропагандистский рекламный ход, который открывает новые секреты. Все знают, что Россия — ядерная, ракетная держава. В ракетных технологиях у нас нет равных, в военных технологиях у нас есть нечто, чего нет даже у Соединенных Штатов. Т.е. здесь на нас ни у кого не открылись глаза. Другое дело, что Россия наконец-то эти ракеты применила на такую дистанцию, по таким целям и с такой эффективностью. Есть некая убежденность на Западе, что Россия слабеет и в военном отношении тоже, что новые технологии, конечно, сохраняются, но боевой потенциал падает. Предполагалось, что где-то в 2000-м году от потенциала Советского Союза осталось 3%, и он должен был снижаться и дальше. Россия показывает, что ничего этого не происходит, потенциал наращивается.
Нет экспертов, которые бы могли дать точную оценку происходящему. Ракеты «Калибр» были сделаны в 90-х годах в ответ на появление таких ракет у Соединенных Штатов. Ракеты дозвуковые, вполне эффективные, поскольку у них большой выбор разных вариантов противокорабельных, могут запускаться по морским целям. Это универсальный инструмент, различные головки наведения могут запускаться просто из торпедных аппаратов. Но это оружие не уникально, в США такое есть. Уникальность лишь в том, что сегодня Россия решила их применить, чем опять-таки демонстрирует свою силу, и политики мира пытаются понять, чем обусловлен такой ход и как его трактовать. Толкователей много и версий много.
В.К.: Глава Аль-Каиды* Айман аз-Завахири призвал мусульман объединиться, чтобы противостоять угрозе со стороны России, Запада, Сирии, а следом за этим «Исламское государство» ** объявляют джихад России за участие в операции в Сирии. Может сложиться ситуация, что Ближний Восток взорвется, могут они нанести удары?
В.К.: Он уже взрывается без призывов исламских лидеров. Я имею в виду, что мы видим конфликты в арабском мире, нестабильность, потребность в сильной руке. К нам, помимо саудовских политиков, зачастили лидеры Египта, египетские военные, тоже бывшие марионетки США, в понимании многих политиков. США, напомню, ежегодно спонсируют вооруженные силы Египта на 1,5 миллиарда долларов. Если я не ошибаюсь, США поставляют оружие безвозмездно.
На протяжении многих десятилетий арабы демонстрируют одно свое «замечательное» качество: призыв к объединению и — полную разобщенность. Арабы не могут объединиться в силу конфессиональных различий, политических амбиций и т. д.
Что касается призывов объединиться и начать джихад. На протяжении многих десятилетий арабы демонстрируют одно свое «замечательное» качество: призыв к объединению и — полную разобщенность. Арабы не могут объединиться в силу конфессиональных различий, политических амбиций и т. д. Уникальное событие, которое мы наблюдаем — это создание арабской коалиции в Йемене. При всем этом эффект довольно невелик. Не ожидая ничего от 1001 призыва объединиться против неверных, террористическая война ведется, планы ИГИЛ известны, карты в Интернете выложены. На территории России есть регионы, которые закрашены черным на картах ИГИЛ, и они входят в халифат вместе с Центральной Азией, Пакистаном. Уже и наместник есть, он должен взять власть, но как-то не страшно.
В.К.: ИГИЛ назначил наместников на наши территории? Это не вызывает у вас серьезной тревоги?
В.К.: Да, на Северный Кавказ, на Центральную Азию, включая все центрально-азиатские республики, и на часть Казахстана.
Относительно тревоги. Для этого есть спецслужбы, организация ОДКБ, которые ведут очень серьезную подготовку. Если раньше ОДКБ проводила учения и сплачивала вокруг России союзников, но все понимали, что это плановые учения, то сегодня, на мой взгляд, то, что делает организация, выглядит как реальная подготовка к боевой работе.
В.К.: Насколько международное сотрудничество является щитом против исламской угрозы, которая выразилась, как мы видим, в том, что уже и наместники назначены на наши некоторые территории?
В.К.: ОДКБ — непосредственный инструмент, который переводит военно-техническое сотрудничество в конкретную безопасность. Создана группировка сил быстрого реагирования, она насчитывает 22 тысячи человек.
В.К.: Это в Центральной Азии?
В.К.: Да. Основные силы, конечно, придает туда Россия, но входят и батальоны от Казахстана. Кыргызстана, Таджикистана. Россия обеспечивает военно-транспортную составляющую, т.е. военно-транспортными самолетами перевозит эти силы на учения. Показательны в этой связи учения, состоявшиеся на границе с Таджикистаном. Было задействовано порядка 5 тысяч человек, было совершено, если я не ошибаюсь, 80 вылетов транспортной авиации, десантирование, большое количество военной техники задействовано в горных районах Таджикистана на границах с Афганистаном. На мой взгляд, это дало возможность отработать координацию военных в этом регионе, это было хорошей демонстрацией для граждан Таджикистана, живущих в этом отдаленном горном регионе, потому что они отгорожены от центральных властей горными хребтами. Я думаю, они не очень уверены, что центральная власть будет в состоянии прийти на помощь, когда там появятся талибы. Так вот, с одной стороны показано, что там есть мощная поддержка у Таджикистана, а по другую сторону границы афганцы увидели, что силы есть, за Таджикистаном стоит Россия, и не стоит дразнить гусей.
В.К.: Хорошо, а в каких странах в центрально-азиатском регионе может полыхнуть?
В.К.: Узбекистан вышел из ОДКБ, полагаясь на собственные силы. Пока нет сомнений, что сил у него достаточно, очень мощная, разветвленная служба безопасности, имеющая свои щупальца не только в самом Узбекистане, но и в России, и в Афганистане, и в соседних государствах. В Узбекистане все неплохо до тех пор, пока действует сильный лидер Ислам Каримов. Но со здоровьем, насколько известно, у него не очень хорошо, и вопрос преемника сегодня рассматривается во всех соседних государствах, в том числе и в России. Это может быть серьезным дестабилизирующим фактором, поскольку в Узбекистане довольно серьезно стоят межэтнические вопросы, проблемы клановости. Борьба за власть обострится, если власть не будет передана плавно, как это было в Туркменистане. Туркменистан сегодня тоже беспокоит, по этому поводу высказывались и руководители ОДКБ. Правда, на прямые вопросы руководство Туркменистана отвечает, что никакой серьезной ситуации на границе нет, но другие источники утверждают обратное. Талибы подошли к границе с Туркменистаном, а эта зона, напомню, компактного проживания этнических туркмен в Афганистане, и она считалась буфером. Т.е. туркмены должны были сдерживать напор ИГИЛ или талибов, но не вполне понятно, справляются ли они с этой функцией. Напомню, что в Центральной Азии есть такая чересполосица границ, особенно в Ферганской долине, есть проблема водопользования, энергетическая проблема. Диалог ведется плохо, на повышенных тонах среди лидеров центрально-азиатских государств. Это тоже создает проблему, пока нет такого механизма, где эти проблемы можно было бы разрешать. Россия, очевидно, вынуждена быть третейским судьей в этих спорах, но пока не очень удачно это получается.
В Узбекистане все неплохо до тех пор, пока действует сильный лидер Ислам Каримов. Но со здоровьем, насколько известно, у него не очень хорошо, и вопрос преемника сегодня рассматривается во всех соседних государствах, в том числе и в России
Если мы возьмем проблему между Кыргызстаном и Таджикистаном, Таджикистан, конечно, подозревает Россию, что она играет на поле Кыргызстана, поскольку Россия отказалась построить там несколько гидроэлектростанций. Таджикистан выступает резко против, Узбекистан — то же самое. Как грамотно решить эту проблему, пока не очень очевидно. Вероятно, нужно создать какой-то форум и восстановить то, что для начала было сделано при Советском Союзе. Там была сделана единая система, которая позволяла обменивать воду на электроэнергию, и этот обмен, в зависимости от сезона, происходил в разных режимах.
В.К.: А Китай, его роль в регионе? Может быть, он будет новым помощником, защитником?
В.К.: В какой-то степени может быть: сегодня Китай предлагает выгодные условия сотрудничества, замыкает большой магнит.
В.К.: Китай там строит дороги…
В.К.: Да, и тут есть повод для беспокойства. Потому что он строит железные дороги, а китайская колея несколько другая. Какой ширины эта колея будет на территории наших соседей — это, конечно, повод для беспокойства. Напомню, что железные дороги стратегические и в военном отношении. Железные дороги в Китае являются стратегическими объектами, и их строит армия. Те люди, которые приходят на территорию наших центрально-азиатских партнеров — это китайские военные. Китай предлагает дешевые кредиты, готов инвестировать в инфраструктурные проекты, развивает сельское хозяйство. Но то, что одними воспринимается как вызов, другими может быть воспринято как возможность. Пока нам удается находить общий язык, объединять 2 проекта. Обращу внимание, когда Россия выдвинула инициативу создания Евразийского союза, многие эксперты, в первую очередь американские, стали говорить, что это забор на границе с Китаем. Россия вводит пошлины на ввоз китайских товаров и пытается притянуть к себе центрально-азиатских соседей, отняв их от Китая. В какой-то степени, возможно, это было и так, но Китай ничем не выдал признаков того, что будет противодействовать этому.
В.К.: Почему исламские фундаменталисты уверены, что они Центральную Азию взорвут?
В.К.: Центральную Азию взорвут. Есть ползучая угроза психологической экспансии исламского терроризма в Таджикистане, отчасти в Кыргызстане, в Узбекистане. Адекватных механизмов противодействия ей нет. В том же Кыргызстане мне говорили, вероятно, можно насчитать порядка 20 тысяч людей, которые будут готовы встать под черные знамена. Но главное, что спецслужбы Кыргызстана этого не знают, они не ведут работы. Более того, партия «Хизб ут-Тахрир»,*** которая запрещена во многих странах, включая Россию и Казахстан, она разрешена в Кыргызстане, многие члены Службы безопасности состоят в этой партии. Эта идеология неофициально поддерживается властями.
В.К.: Украинский «Викиликс» недавно опубликовал беседу Михаила Саакашвили с одним из своих коллег. Речь идет о подготовке группы террористов, которая должна будет сбить американский военный самолет в Сирии с «помощью» советских, российских ракет ПЗРК. С другой стороны, такие же ряженые разнесут курдский поселок, курды собьют российский самолет, и завяжется конфликт. Ваш комментарий.
В.К.: Интересно отметить, что эта информация появилась одновременно с решением Яценюка, которое было одобрено Кабмином, расторгнуть соглашения с Россией о взаимном информировании о передаче ПЗРК. В 2009 году Украина стала вторым государством, с которым Россия подписала подобное соглашение. В рамках этого соглашения мы обменивались информацией о том, какие модели, кому, в каком количестве, с какими серийными номерами Россия и Украина передавали. Дело в том, что Украина тоже производит ПЗРК, не уверен, что полностью, но их ракетную часть: двигательную часть и головку самонаведения делают на киевском заводе «Арсенал». Яценюк принял решение расторгнуть, и теперь мы не будем знать, если судить по новостям, кому Украина передает эти ПЗРК. Ну а на фоне того, о чем сказали вы, это уже становится серьезным сообщением. Лично мое впечатление, во-первых, расшифровка сделана и опубликована, но аудиоряд не выложен, и для меня это выглядит, как фальшивка. Уж слишком концентрированна компрометирующая Саакашвили информация, и он все высказал, что свидетельствует против него. Именно так должна была бы выглядеть фальшивка. Поскольку звукового ряда нет, то, я считаю, и новости нет. А что касается решения Яценюка, то это, конечно, огорчительный факт, но не более того, поскольку в рамках международных договоренностей Украина передает эту информацию и в ОБСЕ, и в Вассенаарские соглашения, и в регистр по обычным вооружениям ООН. Я думаю, будет передавать в рамках нового международного договора о торговли оружием, который был недавно подписан, сейчас он в стадии формирования механизмов секретариата и т. д. Эту информацию Украина все равно будет передавать широкому кругу государств, например, в Вассенаарские соглашения входит 40 стран, включая Россию, там создана закрытая база, она не публикуется, но Россия, конечно, имеет к ней доступ. И помимо того, кому Россия и Украина передали ракеты, в эту базу все страны участники передают информацию об обращениях, которые были отклонены. Представляете, кто-то обратился за ракетами, ему отказали. Он, естественно, переходит к другому производителю и просит там. А у другого уже есть информация, что этот товарищ подозрителен, он уже просил, будьте осторожны. Т.е. это очень хороший инструмент, и, мне кажется, этого вполне достаточно.
В мире создан очень жесткий контроль за ПЗРК. Понятно, что это любимое, самое лакомое оружие для террористов, поэтому за этими ракетами очень серьезный контроль
По части ПЗРК и риске, который может возникнуть, если украинские боевики передадут их своим партнерам или не партнерам на Ближний Восток, в Сирию. Так вот, в мире создан очень жесткий контроль за ПЗРК. Понятно, что это любимое, самое лакомое оружие для террористов, поэтому за этими ракетами очень серьезный контроль. При том, что их достаточно много гуляет по миру. Приведу цифру. В арсеналах Муаммара Каддафи было 20 тысяч ПЗРК. США выкупили у различных групп 5 тысяч, а вот где гуляют 15 тысяч?
В.К.: К вопросу о том, где они «гуляют». Что могло стать причиной крушения российского самолет над Синайским полуостровом в Египте? Не был ли он сбит?
В.К.: Не хотелось бы спекулировать на смертях, но, тем не менее, это удивительный факт, что самолет начал разваливаться в воздухе. По предварительной информации, которая проходила в СМИ, у него отказала электроника. В отличие от российских пассажирских самолетов, Боинги регулируются электроникой. Механических средств управления нет, если откажет электричество, то Боинг потерпит катастрофу, не сможет приземлиться, но он не должен развалиться в воздухе. Если, конечно, он только не совершил на маршруте падения резкий разворот, и конструкция могла не выдержать этих перегрузок. Но это очень крепкий самолет, рассчитанный на перегрузки. Для примера скажу, он мог лететь с трещиной в крыле длиною до 1 метра. Если бы попала ракета, и образовалась трещина длиной до метра, то он бы мог приземлиться. А он развалился в воздухе, это удивительный факт. При этом надо сказать, что те же ПЗРК не поражают цели выше 5−5,5 тысяч метров. Те 15 тысяч ПЗРК, о которых я говорил, имеют такое свойство, поскольку электроника очень сложная и требует постоянных регламентных работ, то, скорее всего, у этих ракет уже истекли сроки, и они требуют ремонта. Ремонта не простого, я думаю, что все ремонтные работы ПЗРК тоже отслеживаются, все обращения также отслеживаются, как и поставка новых ПЗРК.
ПЗРК не могли сбить самолет на такой высоте, здесь могла сработать другая система, такая, как «Бук». Они, конечно, были в таких государствах, которые сегодня рассыпаются, я имею в виду и Ливию, и Ирак, и, конечно, к боевикам могли попасть, но здесь нужны профессионалы, чтобы действовать, тем более действовать скрытно на территории Египта. Это какая-то загадка. Я думаю, что разгадка будет скоро опубликована.
Полный текст беседы — в видеоматериале «Открытой студии».
* Аль-Каида — экстремистская организация, ее деятельность на территории России запрещена.
** «Исламское государство» (ИГИЛ) — решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 признано террористической организацией. Его деятельность на территории России запрещена.
*** «Хизб ут-Тахрир» — экстремистская организация, ее деятельность на территории России запрещена.
http://svpressa.ru/online/sptv/135287/
в Вашингтоне плохо понимают, что за пределами США Белый дом может видеться в несколько ином цвете — например, как Барад-Дур с ракетами
В последнем названии можно смело менять Б на П - в честь Псаки. А если выберут Клинтоншу - то еще смелее. :morning1:
чемберлен
09.11.2015, 22:59
Испугал Путин Нату, испугал..
Ходжес: Русские могут остановить любого, кто попытается попасть в Балтийское море
http://vz.ru/news/2015/11/9/777079.html
Цитата:
Командующий сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес предупреждает, что военные возможности России в Калининградской области могут нарушить обороноспособность балтийских стран.
«У Калининградской области сейчас есть возможность не разрешить нашему военному флоту и никакому флоту НАТО попасть в Балтийское море, – цитирует издание Delfi заявление Ходжеса. – Из Калининградской области они могут остановить любого, кто попытается попасть в Балтийское море. А у нас здесь три союзника – Латвия, Литва и Эстония».
Американский офицер добавил, что возможность России блокировать выход в Балтийское море является «серьезной угрозой для наших союзников и друзей».
Хождес также рассказал о территории на северо-востоке Польши, которая граничит на севере с Калининградской областью, а на востоке – с Белоруссией. «Эту зону мы называем Сувалкская брешь», – сказал командующий сухопутными силами США в Европе.
«За очень короткое время (белорусские и российские военные) могут объединиться и заблокировать литовско-польскую границу. И изолировать тем самым трех союзников НАТО от оставшегося альянса», – сказал Ходжес. Именно поэтому, как он утверждает, США и НАТО должны сдерживать Россию от нападения на Балтийские страны.
«Освобождение наших союзников стоит дороже, чем сдерживание», – акцентировал генерал.
В конце прошлой недели на встрече со служащими в Литве американскими военными Ходжес заявил, что в Калининградской области дислоцированы две бригады сухопутных сил России, одна бригада ВМФ, две базы ВВС и часть Балтийского флота. Запись высказываний Ходжеса передали BNS вооруженные силы Литвы. Россия также регулярно перебрасывает на учения в Калининград ракетные системы «Искандер», дальность выстрела которых достигает нескольких сотен километров, утверждает генерал.
19 октября командующий американскими войсками в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес в числе возможных опасностей со стороны Москвы назвал способность России перекрыть доступ к Балтийскому и Черному морям. Ходжес также заявил, что России под силу сделать «районом с ограниченным доступом» примерно четверть акватории Средиземного моря благодаря поставленным в Сирию системам ПВО.
26 сентября командующий армией США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес назвал три фактора, которые, по его мнению, могут помешать союзникам по Североатлантическому альянсу справиться с Россией и сделают их уязвимыми в случае конфликта – отсутствие защищенных средств радиосвязи, отсутствие единой информационной базы, которая давала бы возможность США и НАТО одновременно и независимо друг от друга наблюдать за ходом операций, и отсутствие надежной системы, которая бы связывала радары, артиллерийские орудия и военных на месте действия в момент подачи приказа на открытие огня.
6 сентября СМИ со ссылкой на официальное издание Пентагона Stars and Stripes сообщили, что американские военные выяснили, что противостоять российским войскам в Прибалтике в случае столкновений с помощью тяжелой техники, на которую рассчитывали ранее, будет затруднительно из-за характерного местного рельефа и инфраструктуры.
The Nation: Изолирована не "путинская Россия", а руководство США
(http://www.politonline.ru/interview/22884041.html)
Старейший из непрерывно издаваемых журналов в США The Nation опубликовал материал (http://www.thenation.com/article/is-the-new-cold-war-trending-in-russias-favor-from-syria-to-europe/) своего редактора, недавно вернувшегося из Москвы. В своем авторском материале, перевод которого предоставлен центром актуальной политики, редактор делится впечатлениями от поездки в столицу якобы "изолированной" России.
Стивен Коэн отмечает, что во время посещения российской столицы стал свидетелем нескольких "заметных событий".
"Президент России Владимир Путин, которого в США систематически демонизируют как лидера, подобного Сталину и Гитлеру, лично дал разрешение на открытие 30 октября музея истории ГУЛАГа и создание в центре Москвы мемориала жертвам сталинизма, об этом широко осведомлены многие россияне",- удивлено рассказывает американец.
Также Коэн увидел, как россияне "достаточно спокойным образом преодолевают экономические трудности, появившиеся вследствие экономических санкций со стороны Запада и падения мировых цен на энергоносители".
При этом Коэн заметил, что россияне относятся с искренним недоумением к тому, что "американское правительство не только несогласно, но даже осуждает воздушную войну Путина в Сирии против "Исламского государства".
Редактор The Nation также рассказал про последнюю тенденцию внешней политики Европы - "склоняющейся в настоящее время на сторону Москвы, а не Вашингтона". Он считает, что "не в последнюю очередь это обусловлено надеждами европейцев на то, что военные действия российского президента против "Исламского государства" помогут обуздать кризис беженцев, угрожающий основам Европейского союза".+
"Одним из аргументов в пользу такой точки зрения служит трудное положение, в котором оказалась канцлер Германии Ангела Меркель, занимающая провашингтонскую позицию",- считает он.
"В этой связи та безжалостная травля, которой Владимир Путин подвергается в политических СМИ Соединенных Штатов, поднимает очевидный вопрос: может быть вовсе не путинская Россия, но администрация Обамы в настоящее время становится все более "изолированной" в международных делах?",- заключает Коэн.
Отметим, что президент Центра Гражданских Инициатив (финансируемого фондом братьев Рокфеллер, фондом МакАртура, USAID и госдепом США), посетив Москвы, заявила - он "поражена величием и развитием России".
:)
Ле скандаль и и размышления
«Нефть России», 10.11.15, Москва, 13:40
("Nasz Dziennik", Польша)
Мариуш Каминецкий (Mariusz Kamieniecki)
Nasz Dziennik: Вас удивило сообщение об утечке в Россию нескольких десятков тысяч телефонных номеров польских военных?...
Анджей Запаловский (Andrzej Zapałowski): Меня удивило, что новость из этого сделали раньше, чем военная контрразведка успела принять эффективные ответные меры. Мне кажется, что само сообщение об утечке за границу такого большого количества телефонных номеров, принадлежащих профессиональным военным, это либо результат действий иностранных хакеров, либо свидетельство того, что в процедурах охраны данных иностранных мобильных операторов в Польше есть серьезные дыры. Но самое опасное, если эти сведения были получены из баз Министерства обороны. Я не думаю, что российские спецслужбы, получив такие данные, так прямолинейно их использовали. Ведь это изумительный разведывательный материал. Обладая этими номерами, можно выборочно прослушивать, о чем говорят между собой военные, какие настроения царят в армии, чего там недостает и т.п. Но самый важный элемент использования такого рода данных — это слежение за перемещением групп телефонных номеров, то есть за передислокаций частей или подразделений. Обращаю ваше внимание на то, что этот элемент активно использовался сторонами конфликта во время боев в Донбассе. Напомню также, что бойцы действовавших при захвате Крыма подразделений оставили свои телефоны в России. Мы видим, какая это важная сфера.
— Представляет ли это угрозу для безопасности Польши в контексте продолжающегося за нашей восточной границей кризиса?
— Как я уже отметил, во время мира в первую очередь действует разведывательная угроза. То, что какой-нибудь офицер столкнулся с финансовыми проблемами и отчаянно ищет источник дохода, — очень полезная информация для потенциального врага. Отличный источник для получения разведданных может представлять обмен «невинными» новостями, например, об отправке кого-нибудь руководить тренингами в украинской армии. Если объектов такой информации у нас несколько десятков или сотен, широкой сети агентов уже, на самом деле, не требуется. Сейчас разведки получают 60% информации электронным путем.
— Значит, это не случайность, а, скорее, доказательство того, что мы находимся на мушке Москвы?
— Сейчас шпионят все. Год назад разразился скандал из-за того, что американцы подслушивали лидеров ЕС, теперь выясняется, что немцы подслушивали американцев и другие европейские страны, в том числе Польшу. Раз это так работает, зачем России действовать иначе? У нас тоже есть гражданские и военные разведывательные службы, и мы тоже занимаемся слежкой отнюдь не за армией Камеруна. Россияне интересуются модернизацией польских вооруженных сил и информацией на тему расширения инфраструктуры НАТО в нашей стране, в особенности противоракетными системами и оперативными возможностями армии. Нельзя забывать и о том, что большое значение имеет прослушка высокопоставленных офицеров армии и спецслужб в отставке, потому что в беседах с коллегами по профессии они могут придерживаться не столь жестких правил защиты государственной тайны. Проблема в том, что многие решения, которые были выработаны во время их службы, могут сейчас внедряться в жизнь.
— Кто несет ответственность за (а как это еще назвать?) такой провал.
— Скажу так: ошибка состояла в постоянной «чистке» рядов спецслужб. С момента краха коммунизма прошло уже 25 лет. В спецслужбах работают практически только те люди, которые пришли в них после обретения Польшей независимости. Кроме того, постоянное присутствие в СМИ, выявление агентов, осложняет поиск людей для сотрудничества как внутри страны, так, тем более, за ее пределами. Помимо этого, интернет и мобильные операторы находятся в руках частных компаний, владельцы которых не несут особой ответственности за утечки информации. Даже если их привлекут к ответственности, то частные адвокатские конторы, получающие щедрые гонорары, выиграют любое дело с работающими на зарплату юристами отдельных ведомств. Мы говорим об утечке данных с мобильных телефонов, но еще более обширное поле для разведки представляет интернет. Один Facebook для иностранных спецслужб — это просто сокровищница информации, как и ящики электронной почты. Никто не знает, сколько из них (особенно принадлежащих сотрудникам силовых ведомств) находится на иностранных серверах.
— Пока об отставках ответственных лиц ничего не слышно. Могла бы похожая ситуация пройти без последствий в других странах-членах НАТО?
— Это дело специфическое, потому что оно разворачивалось на фоне выборов, в период, когда происходит отставка министра обороны, который, напомню, несколько месяцев назад отправил в отставку экс-руководителя Агентства внутренней безопасности генерала Бондарыка (Krzysztof Bondaryk), а тот, будучи сотрудником министерства обороны, пытался спасти польскую криптографию. Во многих сферах мы в некотором смысле отдали защиту нашей территории союзникам по НАТО. В итоге, если США отключат электронные системы, наша авиация будет практически парализована, образно говоря, она ослепнет и оглохнет. Так или иначе, этот вопрос не имеет такого значения. В государствах, которые независимы в сфере своей контрразведывательной защиты и самостоятельно контролируют свою систему криптографии, это было бы большим скандалом.
— Ну, хорошо, но если мы не способны сами позаботиться о защите телефонных номеров своих военных, страшно подумать, как эта защита выглядит в других, столь же важных областях...
— Сейчас мы делаем упор на защиту личных данных, скорее, от компаний, чем от иностранных разведок. Конечно, как защищаются телефонные номера сотрудников спецслужб, это вопрос принципиальный. Ведь для разработки сети агентов сейчас уже не нужен доступ к личным делам, достаточно иметь телефоны собеседников конкретных офицеров. И здесь вновь появляется проблема мобильных операторов и их ответственности. Вопрос, который также следует задать, не должна ли часть этих компаний принадлежать государству?
— Продолжая ту же тему: скажите, пожалуйста, какие вызовы стоят перед новым правительством в сфере безопасности и обороны?
— Список очень длинный. Во-первых, необходимо уменьшить долю иностранного капитала на польском рынке СМИ и мобильных операторов. Частные компании, возможно, работают более экономно, но это совершенно не означает, что такими фирмами не может владеть государство. Следующий вопрос, это стабилизация в спецслужбах и создание собственных криптографических систем. Мы не станем даже лидером государств Центральной Европы, если в таких ключевых вопросах будем зависеть, от пусть самого лучшего на настоящий момент, союзника — США. Дальше идет вопрос создания противоракетной системы (существующая уже устарела) и формирования массовой территориальной обороны. Это необходимость, что видно, в частности, по донбасскому опыту. Я напомню только, что там линия фронта простиралась примерно на 300 километров, а число украинских военных, которые действовали на этом отрезке, сопоставимо со всей польской армией при ее частичном развертывании. Стоит задуматься, как это выглядит на фоне того, что полоса обороны Польши на востоке тянется на 600 километров.
— Дата первого заседания нового Сейма накладывается на дату проведения неформального саммита ЕС по вопросам беженцев. Должна ли Польша быть представлена на Мальте?
— Позиция нового руководства должна быть последовательной, ее нельзя формировать в спешке. Это слишком важный вопрос. Польша должна умно решить этот вопрос до формирования нового правительства. Хорошим решением было бы назначить представителем Польши руководителей Чехии, Словакии или Венгрии.
— Хорошо, но как решить этот вопрос дипломатично?
— Сложно сказать однозначно. Ясно одно: «Гражданская платформа» (PO) начала игру против нового руководства, более того, этот процесс поддерживает из Брюсселя Дональд Туск (Donald Tusk). Следовало бы не позволить премьеру Эве Копач (Ewa Kopacz) представлять нашу страну, потому что она может под чужую диктовку дать от имени Польши новые обещания, сделать невыгодные для нас заявления.
— У нас уже была драка за «кресло» в верхах Европейского совета, сейчас спор о том, кто должен представлять Польшу, хотя правительство пока не сформировано, разгорелся заново. Это, пожалуй, не очень полезно для имиджа Польши на международной арене?..
— В мире европейской политики это не новинка. Подобные ситуации появляются всюду, где работает парламентская, а не президентская система. Мысль о том, что это вредит польскому имиджу, распространяют в первую очередь СМИ, в которых преобладает иностранный капитал, и те, которые симпатизируют «Гражданской платформе».
http://www.oilru.com/news/486775/
Норвегия обвинила РФ в подкупе своих политиков водкой и женщинами
В российском посольстве в Осло опровергли эти обвинения, назвав их ложью.
Норвежские власти заявляют, что россияне шантажируют государственных служащих, в том числе депутатов парламента страны, сообщает шведское издание The Local со ссылкой на заявление главы норвежской контрразведки.
Глава отдела контрразведки в Полицейской службе безопасности Норвегии Арне Кристиан Хогстойл рассказал в интервью государственной вещательной компании NRK о растущем числе сообщений о норвежцах, попавших в расставленные российскими спецслужбами "ловушки".
По его словам, российская сторона якобы вынуждает норвежских чиновников разглашать государственные тайны в обмен на различные подарки, такие как водка и привлекательные женщины. Хогстойл назвал эту тенденцию "тревожной" и считает, что норвежские чиновники "должны быть более осведомлены" о проблеме.
Глава контрразведки полагает, что норвежцы особенно подвержены внешнему воздействию во время пребывания за границей. По его словам, норвежцам присуща излишняя доверчивость во время путешествий за пределами страны.
Пресс-атташе российского посольства в Осло Андрей Куликов опроверг эти обвинения. "Эти обвинения возмутительны и являются ничем другим, кроме как ложью", - отреагировал дипломат.
Напомним, ранее Хогстойл заявлял, что сотрудники российских спецслужб пытались внедриться в Полицейскую службу безопасности Норвегии.
http://korrespondent.net/world/3588310-norvehyia-obvynyla-rf-v-podkupe-svoykh-polytykov-vodkoi-y-zhenschynamy
Интересно, если бы соблазняли мужиками, то скандала бы не было?
Valtapan
11.11.2015, 17:11
Интересно, если бы соблазняли мужиками, то скандала бы не было?
Нет. Был бы. Но водки пришлось бы потратить больше.:flag_of_truce:
Интересно, если бы соблазняли мужиками, то скандала бы не было?
нет, конечно
это ж по эуропейски
пидорам можно. как беженцам
По его словам, норвежцам присуща излишняя доверчивость
Немного палеонтологии:flag_of_truce:
БЕРКЛИ, Калифорния — Ссылаясь на убедительные доказательства в виде ископаемых остатков, свидетельствующих о том, что доисторические виды животных вымерли внезапно в результате вероломного убийства, палеонтологи Калифорнийского университета в Беркли заявили в минувший понедельник, что с большой долей вероятности динозавры были убиты кем-то, кому они доверяли.
«Наши находки указывают на то, что некто — мы пока не знаем, кто это был — на протяжении 150 миллионов лет пытался завоевать доверие динозавров, после чего неожиданно предал их и убил приблизительно в конце Мелового периода», — заявляет руководитель научного проекта профессор Дженет Боуэр (Janet Bower).
При этом она утверждает, что, по всей видимости, динозавры по природе своей были наивными и доверчивыми существами, чем убийца мог воспользоваться, чтобы подобраться к ним на такое расстояние, с которого можно было легко нанести удар. «Судя по состоянию костей и по тому, как они разбросаны, можно с уверенностью утверждать, что эти существа погибли, не сопротивляясь, поскольку тот, кого они наивно считали своим другом, застиг их врасплох.
Те же, кто успел рассмотреть своего убийцу, были повергнуты в шок», — рассказывает Боуэр и делает вывод, что если уж эти самые крупные из существ, когда-либо живших на Земле, исчезли из-за того, что позволили кому-то приблизиться, то с человеком тем более может произойти то же самое.
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20141123/224443650.html#ixzz3rBlukZpw
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Те же, кто успел рассмотреть своего убийцу, были повергнуты в шок», — рассказывает Боуэр и делает вывод, что это стопудово был Путин. ну кто еще мог обмануть и перемочить бедных, наивных и доверчивых динозавров?
Обама стал первым снявшимся для гей-журнала действующим президентом США
Президент США Барак Обама стал первым действующим президентом США, который снялся для ЛГБТ-журнала, сообщает Washington Post.
Подробнее на РБК (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5642dfe39a7947784a7bdd73)
Подробнее на Washington Post (http://www.washingtontimes.com/news/2015/nov/10/obama-becomes-first-president-appear-cover-gay-rig/)
По его словам, российская сторона якобы вынуждает норвежских чиновников разглашать государственные тайны в обмен на различные подарки, такие как водка и привлекательные женщины.:facepalm:
А не надо набирать в чиновники выпивох и бабников :mocking:
Уж какими-то феерическими долбойобами норвежцы выставлены этим контразведчиком: готовы сдать секреты за бутылку водки. Ну так выплачивайте чиновникам часть зарплаты не кронами а водкой и бесплатными таллонами в бордель, раз они такие алкаши и прелюбодеи - тут-то русским разведчикам и кончится лафа :vata_smeh1:
Лейтенант Злой
11.11.2015, 21:16
«Наши находки указывают на то, что некто — мы пока не знаем, кто это был — на протяжении 150 миллионов лет пытался завоевать доверие динозавров, после чего неожиданно предал их и убил приблизительно в конце Мелового периода», — заявляет руководитель научного проекта профессор Дженет Боуэр (Janet Bower).
Я знаю!!!! Судя по публикациям украинских историков это были протоукры!!!!! Только они в этот период имели соответствующее развитие и организацию!!!!:umnik:
П.С. Им динозавры Черное море копать мешали....:biggrin:
Valtapan
11.11.2015, 21:40
«Наши находки указывают на то, что некто — мы пока не знаем, кто это был — на протяжении 150 миллионов лет пытался завоевать доверие динозавров, после чего неожиданно предал их и убил приблизительно в конце Мелового периода», — заявляет руководитель научного проекта профессор Дженет Боуэр (Janet Bower).
Я знаю!!!! Судя по публикациям украинских историков это были протоукры!!!!! Только они в этот период имели соответствующее развитие и организацию!!!!:umnik:
П.С. Им динозавры Черное море копать мешали....:biggrin:
Нет это все ж таки Путин. Который таким образом хотел лишить протоукров тягловой силы и пропитания.
Потому как протоукры приручали доверчивых динозавров и использовали их при рытье Черного моря. И только много-много лет спустя они смогли встретить и приручить верблюдов, таких же милых и доверчивых как динозавры...
Олег из Донецка
11.11.2015, 21:49
«Наши находки указывают на то, что некто — мы пока не знаем, кто это был — на протяжении 150 миллионов лет пытался завоевать доверие динозавров, после чего неожиданно предал их и убил
Фирменный стиль украинцев: втереться в доверие, называть "братамы" и ударить в спину! Поляки могут подтвердить. Русские, впрочем - тоже.:boredom:
Фирменный стиль украинцев:
Это ты сейчас и о Захарченко так? Или кого имеешь в виду?
Олег из Донецка
11.11.2015, 22:23
Или кого имеешь в виду?
Украинцев. Тех, что под руководством сначала Гонты и Кармелюка, потом - Хмельницкого вырезАли целые польские города, развешивали на деревьях помещиков, предварительно повесив отцам семейств на шею ожерелье из голов детей, "козацкие свечки" из панянок вдоль дорог, после - вырезанные еврейские местечки в 17-18м годах 20 века, потом - опять польские хутора и сёла на Волыни в 43-44-м, потом - учителя, врачи, агрономы с 45 по середину 50-х... Это ведь были украинцы? Или кто?
Это ведь были украинцы? Или кто?
Да в общем-то обычные русские казаки - ты хоть татар, хоть ногайцев поспрашивай... да и оба террора Гражданской вспомни. :morning1:
Это у британцев, к примеру, цЫвилизация - если уж сипаев к пушкам привязывать, так все строем, под барабан, по команде, а у нас такие дела по-простому... зато с выдумкой, смекалкой и иногда даже почти всенародно, как погромы хоть евреев, а хоть и китайцев.
Олег из Донецка
11.11.2015, 23:04
Да в общем-то обычные русские казаки - ты хоть татар, хоть ногайцев поспрашивай... да и оба террора Гражданской вспомни.
Ну, в конце концов, у каждого - своё мнение.
Ну, в конце концов, у каждого - своё мнение.
Да нельзя называть украинцами только тех, кого хочешь ты, обозначая лишь плохих представителей национальности и при этом "скромно" замалчивать хороших. Ии Ковпак, и Захарченко себя украинцами называли. Да и много кто, не важно. Тут таки либо крестик, либо трусы. А то фигня у тебя с этими украинцами получается, вот чесслово. :)
Ладно, оставим. Мы еще потом с тобой и с форумчанами на каком-нибудь Дне Победы когда-нить бахнем, там и в терминологии разберемся. :)
Ну, в конце концов, у каждого - своё мнение.
Это да. Некоторым для мнения о русской истории и советской школьной программы достаточно - особенно в том, что неприятно было бы узнать о собственном народе... :morning1:
Чисто для интересу - эпизод Смутного Времени:
Отряд атамана Баловня долгое время наводил ужас, на северные уезды, отличаясь особой жестокостью. «Новый летописец», так характеризует его: "Опять древний враг наш дьявол, видя богомудрую кротость и теплую веру в Бога и милостивого к людям и праведного государя царя и великого князя Михаила Федоровича всея Русии, вложил в простых людей казаков корысть большую и грабеж и убийство православных христиан. Был же у них старейшина именем Баловень, с ним же были многие казаки и боярские люди, и воевал и предавал запустению Московское государство. Была же война великая на Романове, на Угличе, в Пошехонье и в Бежецком верху, в Кашине, на Белоозере, и в Новгородском уезде, и в Каргополе, и на Вологде, и на Ваге, и в иных городах. Другие же казаки воевали северские и украинные города и многие беды творили, различными муками мучили, так, как и в древние времена таких мук не было: людей ломали на деревьях, и в рот [пороховое] зелье сыпали и зажигали, и на огне жгли без милости, женскому полу груди прорезывали и веревки продергивали и вешали, и в тайные уды зелье сыпали и зажигали; и многими различными иными муками мучили, и многие города разорили и многие места опустошили."[10]
http://starina44.ru/pohody-polskih-i-kazachih-otryadov.
И можно было бы, конечно, сказать, что и это все были украинцы, если бы Михаил Иванов сын Баловнев не был родом с Рязанщины... :)
С "вхождением в доверие" и последующим обманом - опять-таки примеров можно накидать просто-таки до охренения. История "русского фронтира" с продвижением в Поволжье, на Урал и в Сибирь - это история нарушенных "шертей" (договоров), половина из которых - "вечные", под клятвы с целованием креста и т.п., а не просто с печатью на бумажке, как американские с индейцами. ;)
И в общем-то совершенно ничего по тем временам необычного. "Нормальный уровень средневекового зверства"(с). :unknown:
Впрочем, не только средневекового. Просто каждая идеология ;) "своих" красит беленьким, "чужих" говнецом забрасывает...
Просто каждая идеология "своих" красит беленьким, "чужих" говнецом забрасывает...
правда, если набрасывать говнеца, на собственный образ, можно доиграться до того, что разочарование родит уже идейных предателей, коих не переделать и которые будут не просто срать в комментах, а натворят чего покруче. не хренотень, вроде белогондонного движения, а майдаун по полной
только не за печеньки, а за идею. и вот это уже будет не остановить никак. только физически уничтожить
правда, если набрасывать говнеца, на собственный образ
А зачем набрасывать-то? Другие завсегда подскажут, даже если где махонькое совсем пятнышко... :)
А вот дальше - можно бегать с белилами (или жовто-блакитной фарбой ;) ) или заниматься аутотренингом, как тот ежик (не обосрусь... не обосрусь... это не я!.. это не я!.. :blum1:) - а можно посмотреть, оценить и сказать - ну да, говно. Наше. И чо?!
Да, скифы мы, да, азиаты мы.
Ватники.
Да ваааще Мордор! :wink:
Кстати, белогондонных и майдаунных это бесит больше всего: они-то бегали, ползали, выискивали пятнышко - а мы-то, вместо того, чтобы возрыдать и покаяться... да как же ж можно жить с таким быдлом, которое все в говне!!!
Да никак. Не живите.
У каждой нации есть свое историческое говнище. Причем некоторые из него умудряются делать... если не национальное достояние, то как минимум туристический объект - посмотри на камеры пыток и проч. в европейских зАмках: и чего не сохранилось для музея - новоделом добавят, кукол восковых рассадят, красной краски не пожалеют... и еще деньги за вход возьмут. За фотографирование - отдельно. ;)
И этим кровавым говнищем со всей инквизицией, а пуще того - без нее, со всеми развешенными на дубах бродягами и прочими еврейскими погромами да варфоломеевскими ночами - ты ж их херЪ прошибешь.
Говно? Да, говно. Наше? Да, наше. Историческое. Вот мы какие были - зато теперь все из себя гуманные (задвиньте кто-нибудь арабов с сербами, чтоб не пищали) и толерантные, мы это в себе преодолели - а вам слабО? ;)
А кто начнет громко возмущаться, что-де европейцы всегда были жестокими, не соблюдали договоров, угнетали народы - тому еще и перепокажем историю, ага. :)
На самом-то деле - и у нас есть свои примеры гуманизма. Только мы их напоказ не выставляем. Мы, наоборот, самого охуительного чмошника лучше объявим "борцом за народное счастье", будем о нем песни петь и города называть.
Чтоб следующие майдауны смотрели на славное прошлое с такими правильными бунтами - и мечтали повторить.
И то, что творили славные народные освободители пугачевцы с населением Казани во время штурма - массовые убийства, изнасилования, грабежи, брошенные в огонь на глазах матерей младенцы, утопленные в лужах дети постарше... - мы быстро-быстро красочкой. Красной, революционной - очень хорошо подходит для замазывания кровавого говна. Заодно им же ляпнуть проклятые власти (они же - матушка-императрица Екатерина Великая, есличо, да и Суворов в конвое замечен был ;) ) - вот, мол, жестоко казнили борца за народное счастье...
На Болотной площади, кстати.
Причем казнили, сцуко, гуманно - по тем временам. Вообще-то по российским законам полагалось бы ему сначала правую руку отрубить, потом левую ногу... и уж под конец - голову. Как Стеньке Разину на том же месте почти за век до того. Но - гуманистка у нас была императрица. Поэтому - сначала голову... И с того дня никого уже в России не четвертовали, кстати.
О чем в родных наших учебниках, советско-наследных, почему-то не упоминалось... и много еще о чем.
Ну как же можно, мы же белые и пушистые...
...поэтому на нас можно наезжать, чтоб мы платили и каялись - а мы и будем, чтоб, не дай Бог, никто на нас пятнышки не понаходил...
...потому что с самого детства нас приучили - фи! как можно! мы все и всегда были в белом!..
И только сейчас дошли, наконец, до того, что ну да - ватники в валенках, злые и бородатые, Bad Russians с пьяными медведями в обнимку...
...и чо?! :wink:
И только сейчас дошли, наконец, до того, что ну да - ватники в валенках, злые и бородатые, Bad Russians с пьяными медведями в обнимку...
...и чо?!
да ничо
меру знать надо, а не вываливать говно тоннами
проблем станет на порядок меньше. ну связанных с этим, само собой
Говнище есть у всех. Нюанс в том, что оно не должно становиться "национальной идеей", насаждаемой сверху, т.е. государственной политикой.
А из подобного ничего, кроме большевистского антиклерикализма, я в российской истории вспомнить не могу.
Нюанс в том, что оно не должно становиться "национальной идеей", насаждаемой сверху, т.е. государственной политикой.
нюанс не в этом
нюанс в том, что шхерить его не надо, себе дороже, но и вываливать все оптом ничем не лучше
утопишь всех. а вот дозировано очень даже можно и нужно
как с бобингом KAL 007
сейчас только самые отпетые, даже не идейные, а просто тупые и упертые, белогондонники воют на тему "каяться и платить"
а большинство же считает просто и незатейливо: "а вот нехуй лезть, куда не приглашали!!!!" отклонение от курса 600 км и влетание в чужое воздушное пространство-это или провокация или враждебные действия. как минимум суперраспиздяйство. а вот действия майора Осиповича полностью, без шероховатостей, в рамках законов и инструкций. так что пусть они каются. а заодно и платят. две УР, керосин и ресурс перехватчика тоже не бесплатные, в конце концов.
но вопрос в дозированной подаче информации. а не тупом вываливании всего и вся
или с PLF-101, слили бы все и сразу, получилась бы хуйня и возможность поленьям свои версии придумывать не кретинские, вроде самопрыгающих берез и жидкого говна с Ил-76 с одновременной откачкой воздуха непосредствено из под брюха тушкана и последующей распиловкой бензопилами выживших.....
а так на любую польскую хуйню выкладывали соответствующие данные объективного контроля (в т.ч., кстати, и с польского самописца, установленного на борту в дополнение к штатным) ровно в части, достаточной, что бы показать несостоятельность польских глюков, в результате поленьям верят только такие же поленья или те недоумки, которые мечтают быть обманутыми во что бы то ни стало. ну и клинические конспирологи, само собой. и под занавес, дабы размазать окончательно, вывалили все кучей вообще без купюр
думаю все помнят, что если верить польской прессе, последние слова пилотов, зафиксированные самописцем, звучавшие как "KURWA!!!!!" переводятся как "Иисусе, Иисусе!!!!"
и вот, что бы нам не выглядеть такими же идиотами, как поленья, меру знать надо. в части как заначивания, так и выкладывания и признания исторического говна
Алексей Пушков: Делегация РФ не будет участвовать в работе ПАСЕ при сохранении санкций
12.11.2015, 14:12
Российская делегация не будет участвовать в работе Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) при сохранении санкций против российских парламентариев. Об этом сообщил глава международного комитета Госдумы Алексей Пушков.
«Как мне представляется, пока не решён вопрос с отменой санкций, вопроса о возвращении нас к полноценной работе в ПАСЕ быть не может», – цитирует парламентария РИА Новости.
https://russian.rt.com/article/129444
Как же ПАСЕ денег хочет.
и вот, что бы нам не выглядеть такими же идиотами, как поленья, меру знать надо. в части как заначивания, так и выкладывания и признания исторического говна
А главное, сразу планочку поставить для этой меры: мы такие же люди, как все. :)
И другие, соответственно - такие же люди, как и мы. ;)
Не лучше, не хуже, каждый себе позволяет исторические деяния в меру собственных возможностей... с поправкой на национальные традиции: у нас, например, не на кострах с поленницами жгли, а в срубах или на вениках... :)
А главное, сразу планочку поставить для этой меры: мы такие же люди, как все.
только чуть лучше. ну кааапельку :blush:
чемберлен
12.11.2015, 21:42
Кандидат в президенты США предложил сбивать российские самолеты над Сирией
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Линдси Грэм в эфире радиостанции AM 970 The Answer выступил с идеей сбивать российские самолеты в Сирии в случае нанесения авиаударов по "умеренной оппозиции".
"Первым делом я бы сказал Путину, если вы бомбите тех, кого мы обучаем в Сирии, я буду сбивать ваши самолеты", — цитирует РИА "Новости" заявление Грэма.
"Я бы сбивал его самолеты, я бы без преувеличения их сбивал, если бы он атаковал людей, которых мы подготавливаем", — подчеркнул сенатор от штата Южная Каролина.
По его мнению, "со стороны президента США это неправильно — побуждать людей бороться, обучать их и вооружать" и затем "наблюдать, как их уничтожает противник".
В начале октября кандидат в президенты США от Республиканской партии Марко Рубио в интервью американскому телеканалу CNBC также заявил, что готов пойти на риск и вступить в военное противостояние с РФ ради установления в Сирии бесполетной зоны.
http://politrussia.com/news/kandidat-v-prezidenty-378/
http://politrussia.com/upload/resizeman/4/kandidat-v-prezidenty-378-4390711.jpg
Ну чтож. Пусть попробует
только чуть лучше. ну кааапельку
Ну так то ж планочка... :wink: А ниже-то ее уровень говнища можно сбрасывать вплоть до философских обсуждений на тему "Почему мы лучше всех?" :)
Не путать с "Почему все хуже нас?" и тем более "Почему мы д'Артаньяны всем народом?" - это уж точно не нашенская фамилия... ;)
"Почему мы лучше всех?"
ну, так получилось, мы не специально, как то само вышло :blush::shuffle:
Кандидат в президенты США предложил сбивать российские самолеты над Сирией
Я там только что в сирийской темы фоточку с базы выложил, на ней радарчик интересный... вот такой примерно...
http://sfw.so/uploads/posts/2010-02/1267122711_040_96l6e_16.jpg
...так что он предложил - пусть он сам и летит. Сказал же -
Я бы сбивал его самолеты, я бы без преувеличения их сбивал
- так и вэлкам. Перед этим пусть с коллегой МакКейном проконсультируется, как оно - у того давний и богатый опыт, даже знает, куда именные часы можно спрятать, есличо...
"Первым делом я бы сказал Путину, если вы бомбите тех, кого мы обучаем в Сирии, я буду сбивать ваши самолеты", — цитирует РИА "Новости" заявление Грэма.
"Я бы сбивал его самолеты, я бы без преувеличения их сбивал, если бы он атаковал людей, которых мы подготавливаем", — подчеркнул сенатор от штата Южная Каролина.
ну так приди и сбей, хуле глотку то драть?
в тырнетах и на трибунах вы все смелые
а как до дела доходит ....
Я там только что в сирийской темы фоточку с базы выложил, на ней радарчик интересный...
Триумф? :shok:
Ни себе хера.. быстро.. и надежно..
Триумф?
Не обязательно. :)
РЛС 96Л6Е включаются в состав батарей ЗРС С-300ПМУ1, С-300ПМУ2, С-400, а так же может сопрягаться с КП АСУ типа «Байкал-1Э», «Сенеж-М1Э» или КП РТВ типа «Основа-1Э», «Поле-Э» и др.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-805.html
Такой вот "гость" был 12 ноября замечен в Толмачёво:
https://img-fotki.yandex.ru/get/5214/46192549.d/0_1f7078_b67dcf81_orig
Boeing OC-135B, самолёт-разведчик. С 9 по 14 ноября наблюдатели из США и Германии осуществляют полеты над территорией нашей страны по программе "Open Skies"
Отсюда (http://ivan-stalich.livejournal.com/10669.html)
да эти легальные шпионы где только не летают
причем и их и наши
Иван ГРАЧЕВ
(вчера, 23:15)
Литовский политик Роландас Палаускас — о войне в Сирии: И вот во всю эту кашу влезает Россия...
Почему Америке следует лелеять ИГИЛ, как свое оружие против Москвы и Пекина. И как Евросоюз может, но не хочет прихлопнуть «Мировой халифат»
Известный в Прибалтике политический деятель, один из подписантов Акта о восстановлении независимости Литвы Роландас Паулаускас прочитал неожиданно жесткую лекцию в клубе таких же как он подписантов. Причем, высказался он на самую злободневную и глобальную тему мировой политики — о войне в Сирии. И его мнение полностью разошлось с точкой зрения государства НАТО, каковой является Литва. Удивительно трезвые и хлесткие суждения.
СИРИЯ — КОЛЫБЕЛЬ ХРИСТИАНСТВА, А АСАД - ДЖЕНТЛЬМЕН
- Не буду прикидываться, что я великий арабист, просто внимательно и много лет слежу за всем этим. Начнем с того, что нынешняя Сирия – это кусочек Османской империи, распавшейся по итогам Первой мировой войны. И границы той Сирии установили англичане и французы, которые чертили их, как только им хотелось, не взирая на то – кто там живет, шииты, сунниты, алавиты. По сути они этим и запрограммировали конфликты в большинстве государств Ближнего Востока.
Между прочим, Сирия долгое время была протекторатом Франции, и только в 1946 году начала жизнь независимого государства.
Очень любопытный факт: одно время, с 1958 по 1961 годы Сирия и Египет были общим арабским государством!
Это показывает – какой сложный там генезис. Нет корней. Нет такой сирийской нации после 400 лет нахождения в Османской империи. А ведь это христианская страна когда-то была, Сирия – это колыбель христианства! А теперь там 90% людей считают себя мусульманами...
И поэтому настоящая Сирия начинается только с 70-х годов, с прихода ко власти отца нынешнего президента. Он, несомненно, был авторитарным, но он держал в руках всю эту пеструю смесь народов. И этот его сын только случайно оказался в своей должности. Должен был стать президентом другой его сын, который погиб в автоаварии. А нынешний, Башар Асад, глазной врач, живший в Лондоне, и вообще джентльмен, его жена – гражданка Британии, хотя и суннитка.
ОТ БАШАРА СБЕЖАЛА ПОЛОВИНА АРМИИ, А ОН ДЕРЖИТСЯ
Что сегодня творится в Сирии? Начнем с того, что в 2007-10 годах в Сирии была жуткая засуха и крестьяне хлынули в города в поисках пропитания. А перед этим в Сирии был взрыв рождаемости - за последние 40 лет население там выросло в 3 раза - с 7 миллионов до 22! Естественно, выросла безработица, еще и засуха... И понятно, для социального волнения база выросла основательно.
И вот в 2011 году в одном из провинциальных городов начинаются волнения, которые тут же поддержали силы, возникшие непонятно откуда, сразу оружие появилось у оппозиционеров, на крышах - снайперы, которые стреляли во все стороны и еще больше все взбаламутили…
Асад уже видел пример Ливии. Каддафи не отреагировал на похожую ситуацию, и Ливии не осталось, и самого Каддафи не осталось. От Асада, врача, никто не ждал жесткого ответа. Он же вообще мягкого характера… Да, да!
Но что он сделал? Он просто окружил этот город с вооруженными повстанцами, часть которых была из-за границы, и начал бомбить. В том числе и гражданских людей, которые не успели убежать. И когда Запад сегодня его в этом обвиняет, да, он прав. Но я хотел бы спросить критиков – а что ему надо было делать? Если бы он сдался, то сегодня государственности Сирии не было бы так же, как Ирака и Ливии. Он выбрал борьбу.
Тогда поддержка из-за рубежа, как выражаются, «умеренных оппозиционеров», вооруженных до зубов, усилилась. Но выяснилось, что Асад держится. Половина его армии разбежалась. Но верная ему половина 4 года уже держится.
СОШЛИСЬ ДВЕ ОГРОМНЫЕ СИЛЫ
Здесь еще и курды, живущие на части Сирии, которые мечтают о своей государственности. Они забыли свои споры с Асадом и больше воевали с этими «повстанцами вооруженными». И с Турцией, опасающейся, что дело курдов перекинется на нее. И чтобы вам этого не показалось мало, в Ираке появляется Исламское Государство (запрещенное в РФ. - Ред.), которое берет и часть Сирии.
Уже четыре составляющих там: официальная армия Асада, «вооруженная оппозиция», курды и Исламское Государство, а за ними невидимо стоят Саудовская Аравия и Катар. Турки тоже играют в свою игру.
И вот во всю эту кашу влезает Россия.
И самое интересное, что русские тут – единственные, кто законно ведёт на этом пространстве военные действия. Все другие там летают и бомбят незаконно, они совершенно не обращают внимание на суверенитет Сирии и делают что хотят.
В итоге сегодня на этой несчастной Сирии сошлись две огромные силы. На одной стороне стоят, прежде всего, США и 60 участников их коалиции, турки и так далее… А на другой – русские, Иран и, возможно, Китай…
МОЖЕТ ЛИ АМЕРИКА ОШИБАТЬСЯ
Я не могу надивиться – Россия участвует в этом конфликте, так вот активно – сколько? Несколько недель? А все говорят – вот русские то, русские сё… А США в этом регионе уже несколько десятилетий. И, пытаюсь ответить на вопрос – так что же американцы хотят от той Сирии? Чем им Асад не угодил?
Говорят, Катар хотел проложить газопровод к Средиземному морю через Сирию… Ну так откройте карту и посмотрите: если из Катара прокладывать газопровод, то проще всего через Саудовскую Аравию. Через Сирию – самый длинный путь.
Другие говорят - там конфликт суннитов и алавитов… Но жена президента Асада – суннитка. Большая часть генералов, воюющих на стороне Асада – сунниты. Министры правительства Асада – сунниты.
Мне кажется, и сам Асад принял веру суннитов…
И я не могу забыть, что США в этом регионе начали с чего? С Ирака. Потом была Ливия, Сомали, Судан, Афганистан, Египет – где просто не удалось, и если бы не военный переворот, не действия генерала Сиси, то сегодня в Египте был бы хаос, как и в Ливии.
За всем этим стоят США. И я часто слышу: смотрите, Америке не всё удается. В Ирак ввязались – оставили хаос, в Ливию вмешались – оставили хаос. Стало быть, США везде ошибаются? Тогда я себя спрашиваю: если мне кажется, что такая страна, с такими спецслужбами, всё время ошибается, то может это я ошибаюсь? А, может, есть какая-то логика в действиях США, конкретная система?
БЫЛ ПЛАН — НАПАСТЬ НА 7 СТРАН
Попытаемся понять… Смотрите.
Снова все о русских говорят, но вспомните, что русские даже Ливией пожертвовали не так давно. И теперь Медведева пилят вовсю за это, по-черному. Русские Америке до последнего позволили всё делать. Ирак хотите разгромить? Пожалуйста! Ливию хотите? Пожалуйста! Остановились только в Сирии. Так вот я задаю вопрос: США просто ошибаются, дестабилизируя целый регион? Это лишь результат случайных действий?
А теперь смотрите, я привожу два факта: есть такой Уэсли Кларк. Он руководил бомбардировкой Югославии. Можете в Ютуб посмотреть интервью Кларка.
«После теракта 11 сентября 2001 года я зашел в Пентагон. Один из генералов пригласил меня к себе. Мистер, зайдите, говорит, мне надо поговорить. Мы решили напасть на Ирак! Я переспросил: напасть на Ирак? Но зачем? Он мне: я не знаю. Надеюсь, они знают, что делают. Я поинтересовался – может, нашли связи Саддама Хусейна с Аль-Кайедой? Нет-нет, говорит. Ничего не нашли. Просто решили воевать с Ираком. Дела таковы, что мы не знаем, что предпринять против террористов. Но у нас хорошая армия и можем свергнуть правительство. Через несколько недель я снова пошел. Тогда мы уже бомбили Афганистан. Я спросил: мы всё еще планируем напасть на Ирак? Нет, намного хуже. Он взял со стола лист бумаги и сказал: сегодня из министерства обороны прислали меморандум, в котором сказано: в течение 5 лет напасть на 7 стран, начнем с Ирака, потом Сирия, Ливан, Ливия, Сомали, Судан, Иран».
Понимаете, это Уэсли Кларк говорит, по-английски, в 2001 году!
И другой факт. Кондолиза Райс во время правления Буша-младшего произносит речь – ее тоже можно найти в Интернете – она говорит: мы 60 лет на Ближнем Востоке и в Африке вели политику, сводившуюся к тому, что если диктатор наш, несмотря на то, что диктатор, мы его поддерживали. Через диктаторов мы управляли хаосом. Но теперь мы радикально меняем стратегию, и те, кто были нашими друзьями, больше не будут друзьями. Мы вводим идею контролируемого хаоса.
Ну вот и ввели...
ИДЕЯ ХАЛИФАТА — КАК УТОПИЯ РОССИИ В 1917-М
Теперь почему русские вмешались во все это только в последнее время?
«Исламское государство» и «Мировой халифат» у нас понимаются как какие-то страшилища и не больше. А они имеют большой идеологический просчет. И в арабском мире, насчитывающем свыше миллиарда человек, их идеи на основе религии и социальной справедливости имеют много почитателей. Этот халифат предлагает новую утопию, нечто похожее что произошло в 1917 году в Российской империи, когда большевики выдвинули идеологию, привлекшую многих людей. Всё это тонет в крови, но люди не отказываются от этой идеи.
Так вот этот «Мировой халифат» имеет огромный потенциал. А так как он не привязан к конкретной территории, с ним бороться практически невозможно. Невозможно воевать с идеей…
РУССКИМ СЧЕТА ПЕРЕКРЫЛИ, А ИГИЛУ НЕ ХОТЯТ
Теперь смотрите, что дальше делается. С тем халифатом, с одной стороны, вроде бы все воюют. А с другой, один из основных источников его финансирования – это нефть, которую «Исламское государство» продает через Турцию, не так ли? А Турция – член НАТО, союзник США, и почему-то они позволяют «Исламскому государству», благодаря нефти, иметь свой бюджет.
«Исламское государство» получает деньги из Саудовской Аравии, Катара, Турции. Господа, лидеры Евросоюза и США, вы же смогли заблокировать счета русских? Так почему не можете заблокировать счета семей Саудовской Аравии, Катара, Турции? Давно пришло время сделать это.
Далее, артефакты из музеев Сирии и Ирака приходят через Европу, через Турцию. Это торговля краденым. А еще идет торговля людьми! Всё это делают страны НАТО. И Евросоюз прекрасно это знает. Вам не кажется странным, что при желании всё это можно задушить через финансы, но почему-то это не делается.
И теперь смотрите. Этот халифат что утверждает? Они на стенах пишут в сирийских городах: «Сегодня – Сирия, завтра – Россия, послезавтра – Китай». На разных языках. Они даже не скрывают, куда они пойдут. Этот халифат претендует и на мусульман в Китае, и на мусульман в России. Я уже не говорю о Средней Азии! И на Иран, и на Индию он претендует. И на Европу он претендует, через беженцев.
На что он не претендует, этот халифат? На США совершенно не претендует, потому что они далеко, на кораблях не поплывешь.
Даже если отбросить версию, что этот халифат подталкивали и создавали США, то для них он прямо-таки подарок Господа Бога! Что сказал Обама недавно – кто самые большие враги Америки? Россия и Китай. А этот халифат против кого направлен? Против России и Китая! Так вы будете воевать с этим образованием, которое вам так полезно?
ГЛАВНАЯ УГРОЗА США — СОЮЗ МОСКВЫ И БЕРЛИНА
Теперь вспомним еще один факт. Джордж Фридман, президент «Стратфора» (американский разведывательно-аналитический центр, который часто нацывают «теневым ЦРУ». - Ред.) сказал в своей знаменитой речи: «Наша задача в ближайшее десятилетие – не позволить договориться между собой России и Германии. Исламизм – это проблема для США, но не жизненно важная угроза. Главный внешнеполитический интерес для США за всё прошедшее столетие, в первую, вторую мировую войны и в холодную войну, это отношения России и Германии. Потому что объединившись, они стали бы единственной силой, представляющей жизненную угрозу США. Нашей основной задачей было не позволить состояться такому союзу».
А этот халифат разве не послужил этому же, через беженцев? Ну как можно этого не видеть?
И этот халифат я, на месте США, просто лелеял бы. И, как когда-то гитлеровскую Германию, такую вот силу направлял бы в нужную для меня сторону.
О ДУРОСТИ «ШЕСТЕРОК»
И теперь о Литве.
Все эти процессы, о которых мы сейчас говорим, по сути отблески большого глобального конфликта. И хуже всего, что Литва, которая просто «шестерка» в этой игре и лучше бы ей стоять в сторонке, мы впутались в одну из сторон конфликта. А когда есть конфликт, есть и победитель. И вот тот, кто будет победителем, увы, будет решать вопрос о нашей государственности. Мы сделали всё, чтобы отдаться на милость победителя. Это результат нашей дурости.
http://www.kp.ru/daily/26457.4/3327818/
Конечно, и Сирия, и ИГИЛ. Но.
сильно. очень. не знаю, насчет соответствия действительности, но впечатляет.
жаль только Роландас Палаускас в общем то никто
Интересный мужик:scratch_one-s_head:
http://www.youtube.com/watch?v=GRoIwFgRBPQ
23.04.2015г.
Перед вступлением в ЕС. "Неужели вы, думаете, что немец не спит и думает как помочь литовцу?"(с)
Тоже Йохайды понимаешь.
норвежцам присуща излишняя доверчивость во время путешествий за пределами страны
Нет проблем! Обязать всех норвежский секретоносителей отдыхать только в Крыму на Лофотенских островах
чемберлен
13.11.2015, 19:38
а вот мнение понравилось
СМИ: отказ США от российских двигателей - подарок Китаю
http://world.rayti.ru/safety/article...ontent=3794823
Цитата:
Китай активно занимается испытаниями баллистических ракет и уже ведёт переговоры с Россией о ракетных двигателях - тех самых, от поставок которых США отказались из-за санкций, отмечает The Diplomat. Конгрессу необходимо срочно отменить запрет, иначе Соединённые Штаты лишатся выхода в космос, а их безопасности будет нанесён значительный ущерб, подчёркивает автор статьи.
"В августе Китай испытал новую межконтинентальную баллистическую ракету, к которой прикрепил две симулированных боеголовки", - пишет отставной лётчик американской армии подполковник Кент Джонсон в статье для The Diplomat. Данные испытания прошли уже в четвёртый раз - и это существенный и опасный технологический прорыв, считает автор.
Если КНР решит оснастить свои ракеты российскими двигателями, это существенно ускорит запуски и даст возможность сделать скачок вперёд в освоении открытого космоса. Итогом может стать военная и политическая нестабильность - и сегодняшние разговоры о попытках Китая установить зону запрета для полётов померкнут в сравнении с ней, уверен Джонсон.
Хуже всего то, что, если конгресс не изменит ситуацию с "доступом Китая к российским двигателям для тяжёлых ракет", эти двигатели, которые Соединённые Штаты до введения санкций намеревались купить, можно будет увидеть "совсем с другой стороны" - у государства с "не особо дружественными для США национальными интересами".
Большая часть трагедий - результат нерешительности, убеждён автор материала. Китай сейчас не только испытывает межконтинентальные ракеты, но и ведёт дискуссии с Россией о закупке ракетных двигателей.
"Потрясающая ирония в том, что Америка пользовалась этими двигателями для запуска спутников на внешние орбиты, предположительно, чтобы видеть, как испытывают двигатели для крупных ракет", - отмечает подполковник.
Что может сделать конгресс? Он может и должен, подчёркивает автор, тщательно пересмотреть перечень санкций в отношении России. "Этот пункт нужно вычеркнуть из списка ради нас самих, а не ради них, хотя бы во имя задач стратегической безопасности", - пишет бывший американский лётчик. США не наложили санкции на российские транспортные ракеты, используемые для полётов на МКС, поэтому и в сфере ракетных двигателей нужно продолжать сотрудничество, полагает он.
Плюсы здесь ясны: Соединённые Штаты сохраняют доступ к орбите, куда не могут попасть без российских двигателей. И в условиях, когда Китай намерен "создать арсенал баллистических ракет с ядерными боеголовками", Вашингтон не будет его "поощрять" при помощи российских ракетных технологий. "Один-единственный корректирующий закон - и конгресс сохранит ту стабильность, которой сейчас наслаждаются США", - заключает автор.
СМИ: отказ США от российских двигателей - подарок Китаю
каша какая-то. на понимаю, зачем эти двигатели Китаю, и причем тут баллистические ракеты.
Лейтенант Злой
13.11.2015, 21:08
каша какая-то. на понимаю, зачем эти двигатели Китаю, и причем тут баллистические ракеты.
Я так понимаю, что посыл в том, что очередь на российские ракетные двигателя расписана на пару-тройку лет вперед, и отказ пиндосов от наших двигунов (а там, я так понимаю, достаточно серьезный пакет заявок), позволит Китаю более активно осваивать околоземное пространство. Конечно у них и свои двигуны есть, но скажем так с темпом развития космической отрасли в поднебесной, они и от покупки наших не откажутся...
Как-то так.
Конечно у них и свои двигуны есть, но скажем так кетайские :biggrin:
Valtapan
13.11.2015, 21:21
Конечно у них и свои двигуны есть, но скажем так кетайские :biggrin:
Ну китайские... И пилотируемый полет с выходом в открытый космос есть... :morning1:
https://www.youtube.com/watch?v=GaV3F6322qc
ну даже в кадр попали. Турецкие, чо.
чемберлен
16.11.2015, 12:56
все ластами машут. А у России кулак :biggrin:
http://i11.pixs.ru/storage/9/8/2/fotkijpg_8319614_19525982.jpg
http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big2x/SSOadWmbx0N3GMA1h36jOT2uAPTJ6qNx.jpg
Прекрасное от директора ЦРУ:
ЦРУ: США должны быть готовы помочь России в пресечении притока экстремистов
Директор ЦРУ Джон Бреннан заявил, что США должны быть готовы помогать России в пресечении притока экстремистов.
Он также заявил, что в Сирию и Ирак для поддержки террористов отправились 2–3 тыс. россиян. «Более 2 тыс., может быть, 3 тыс. российских граждан с Кавказа – из Дагестана, Чечни и других регионов, направились в Сирию и Ирак», – заявил он, выступая на форуме по безопасности в Вашингтоне, передает РИА «Новости» (http://ria.ru/).
Директор ЦРУ подчеркнул, что в последнее время «несколько раз обсуждал со своим российским коллегой» данную ситуацию и то, как «мы можем вместе прекратить этот поток людей».
Форум проходит в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.
...
http://www.vz.ru/news/2015/11/16/778389.html
Ай-яй-яй, две тыщщи экстремистов с Кавказа! А, может быть, даже ТРИ!!!
И откуда это они там взялись, интересно? На Кавказе-то?
http://s46.radikal.ru/i114/0901/a1/e1f62a33a465.jpg
Valtapan
17.11.2015, 00:41
Т.е. я правильно понимаю, что ЦРУ сдаст KGB тех, с кем крайние 20 с лишком лет сотрудничало на Кавказе?
чемберлен
18.11.2015, 00:19
США ориентируются на российские ЛГБТ-движения, разочаровавшись в оппозиции – СМИ
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...70748-eu30.htm
Цитата:
Госдеп США при продвижении своих интересов в России ориентируется на защитников секс-меньшинства, разочаровавшись в оппозиции. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на ряд документов, оказавшихся в распоряжении редакции, включая переписку активистов Федерации ЛГБТ-спорта России о возможном зарубежном финансировании российских Открытых ЛГБТ-игр.
Госдеп США при продвижении своих интересов в России ориентируется на защитников секс-меньшинства, разочаровавшись в оппозиции. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на ряд документов, оказавшихся в распоряжении редакции, включая переписку активистов Федерации ЛГБТ-спорта России о возможном зарубежном финансировании российских Открытых ЛГБТ-игр.
По информации газеты, представители секс-меньшинств начали переговоры о финансовой поддержке российских Открытых ЛГБТ-игр еще два года назад. В частности, Федерация ЛГБТ-спорта России в 2013 году пыталась получить гранты на проведение этих соревнований на сумму 50 тысяч долларов из зарубежных фондов, включая Arcus Center, Pride Foundation и т. д.
«Мы получаем пожертвования от самих участников и небольшие гранты от посольств зарубежных стран – Франции, Финляндии, Великобритании, США нам оказывали ресурсную поддержку, например, когда была брошена дымовая шашка в 2014 году на баскетбольном турнире Открытых игр, посольство дало свой баскетбольный зал, чтобы мы спокойно доиграли», – цитирует газета президента Федерации ЛГБТ-спорта России Константина Яблоцкого.
Как подчеркнул Яблоцкий, обращение к зарубежным источникам можно объяснить тем, что в России найти поддержку на эти цели практически невозможно.
По данным издания, посол США в РФ Джон Теффт выступает в поддержку активистов ЛГБТ-движения. В июле 2015 года Теффт пригласил в свою резиденцию Константина Яблоцкого. Как рассказал сам президент Федерации ЛГБТ-спорта России, с послом США он встречался не один раз, «но со старым – Макфолом, а с новым, Теффтом, – нет».
«Все послы западных стран периодически собирают правозащитников – не только в ЛГБТ-сфере – на круглые столы для обсуждения насущных проблем: что происходит, как они могут нам помочь. Года два назад мы встречались», – добавил Яблоцкий.
Кроме того, «Известия» обращают внимание на то, что руководство США приняло решение перераспределить средства, выделенные на продвижение демократии в России, между правозащитными организациями. В доказательство приводится текст письма чиновников Госдепартамента.
«Правозащитный ЛГБТ-проект GayRussia.Ru и другие ЛГБТ-организации получат увеличенное финансирование за счет других оппозиционных демократических организаций, так как те показали низкую эффективность в разработке гражданского общества в России», – цитирует газета выдержки из документа.
Ранее в Сети хакерами была опубликована переписка российского активиста ЛГБТ-движения Николая Алексеева с представителями Госдепартамента США.
«Госдеп США ценит ваш вклад в организацию митинга… Стоит отметить, что последовательные акции ЛГБТ-активистов в течение демонстрации вызвали широкое медиаосвещение события, равно как и негативную реакцию со стороны российских официальных лиц, что является явным признаком отличной подготовки и квалификации протестующих», – говорится в переписке.
По мнению политолога Александра Шатилова, Госдепу не выгодно финансирование российских оппозиционных политиков, поскольку рейтинг президента является высоким, тогда как оппозиция продемонстрировала неэффективность.
:facepalm:
Эти пиндосы вообще Россию не понимают. совсем! Теперь вот пидары:dash2:
Эти пиндосы вообще Россию не понимают. совсем! Теперь вот пидары
они выбирают тех, кто им ближе
США ориентируются на российские ЛГБТ-движения, разочаровавшись в оппозиции – СМИ
Та тю! Тоже мне, бином Ньютона!
Ждём, когда Ололёша Овальный и Илюша Яшин публично объявят себя гомиками.
Делов-то.
:bye2:
Ждём, когда Ололёша Овальный и Илюша Яшин публично объявят себя гомиками.
А сейчас будто не так... :biggrin:
Не.
Пока они просто пидары.
Но тема не о том. :nea:
они выбирают тех, кто им ближе Они выбирают тех, кто без особых затрат со стороны способен быстро образовать паутину "антисистемы".
они выбирают тех, кто им ближе Они выбирают тех, кто без особых затрат со стороны способен быстро образовать паутину "антисистемы".
без особых затрат со стороны на такие "дружбы" не только лишь все, мало кто может это делать (с). А дешевле те, кто ближе по менталитету, например. Такими им управлять проще. И потому да, дешевле.
Госдеп США при продвижении своих интересов в России ориентируется на защитников секс-меньшинства, разочаровавшись в оппозиции
а в чем разница? пидорасы они и есть пидорасы, как их не назови
Но есть нюанс(С)
Всё-таки ключевым является некий [обособляющий] признак, некое социальное уродство, некая страсть. Тогда с такими можно работать. Там не только дешевизна, там ещё много чего.
Valtapan
18.11.2015, 12:09
Госдеп США при продвижении своих интересов в России ориентируется на защитников секс-меньшинства, разочаровавшись в оппозиции
а в чем разница? пидорасы они и есть пидорасы, как их не назови
Просто в Госдепе еще не поняли, что "защитники секс-меньшинства" и "оппозиция" - это одни и те же люди...:morning1:
Просто в Госдепе еще не поняли, что "защитники секс-меньшинства" и "оппозиция" - это одни и те же люди...
ну тупыыыыыеееееее!!!! (с)
Но есть нюанс(С)
Всё-таки ключевым является некий [обособляющий] признак, некое социальное уродство, некая страсть. Тогда с такими можно работать. Там не только дешевизна, там ещё много чего.Тогда уж и бомжей можно призвать, дешевле педерастов к тому же :vata_smeh1:
Всё-таки ключевым является некий [обособляющий] признак, некое социальное уродство, некая страсть.
хорошо, пусть объединяющим признаком станет уточнение, дешевые пидорасы
страсть к халяве и продажность по дешевке вполне себе признак :morning1:
San4es60
18.11.2015, 18:47
Ждём, когда Ололёша Овальный и Илюша Яшин публично объявят себя гомиками.
Делов-то.
Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. Репрессии КГБ обрушиваются на нашу жизнь. Орды орков оккупируют земли незалежной Украины, принесшей клятву верности оплоту свободы. Гражданские активисты в Сирии вынуждены укрываться от имперских бомбовозов Путина, прерывая съемки красивых люстраций кяфиров и чтение блога Руслана Левиева. Креативный класс вынужден по призыву Лехаима Навального собирать средства на выплату штрафа борца с коррупцией и новый айфон для Олега в ГУЛАГе, а ведь эти средства могли быть направлены через Женю Чирикову сирийским экологическим активистам из ИГИЛ. Диссиденты-шестидесятники обнаруживают регулярные облучения психотроникой в своих квартирах, от которых не спасает даже шапочка из фольги. У Виктора Шендеровича пробили новый надувной матрас. Паша Шехтман до сих пор не может получить украинское гражданство из-за происков диверсантов ГРУ. В Ельцин-центре собираются повысить цены на водку. Зато Крымнаш.
Третьего дня заскочил в Freedom House подписать заявки на три гранта. С утра посетил только что открывшийся Ельцин-центр на Брайтон-бич, где отведал водки «Демократическая», поэтому настроение было хорошее. Стремительным домкратом взлетел на третий этаж, направился в кабинет президента фонда Дэвида Крамера. Внезапно дверь перегородил секретарь Джон: «Мистер Крамер занят». Меня как из душа окатило. Обычно я всегда входил в кабинет без стука. Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Последний раз такой холодный прием был, когда Путин оккупировал Крым – Крамер заставил просидеть в приемной три часа. Что случилось в этот раз? Дотянулся проклятый Сталин.
Уже пошел четвертый час, а я так и продолжал томиться на диванчик перед кабинетом главы Фридом Хаус, листая старенький айпад с разогнанного гей-парада. Хорошее настроение давно испарилось, со злости хотелось бросить все и снова посетить Ельцин-центр. Через пять часов секретарь Джон холодно пригласил меня пройти к мистеру Крамеру. Войдя в кабинет, я неожиданно увидел сенатора Джона Маккейна, который был мрачнее тучи.
-Вот хеппенд, сенатор? – спросил я озабоченно.
-Stop fuck my brains – злобно ответил Маккейн.
-Лет ми спик фром май харт. Its ebanie hohli. – Я вынужден был сходу отводить от себя угрозу, попутно пытаясь вспомнить о фейлах брайтонской интеллигенции за последнюю неделю.
-Вот скажи мне, американец, в чем сила? Сила в «Украинской правде». Ху ю зе факин лекче? – Я сам перешел в контратаку, пока бывший будущий президент оплота свободы не пришёл в себя от моего напора.
Сенатор Джон Маккейн злобно щурился.
- Же неманж па сис жур. Шерше ля фам. Онейне кутенге джаляб! – я специально перешел на французский, чтобы еще больше запутать республиканца.
Градус накала в помещении резко вырос, атмосфера накалялась, резко лопнул стоявший у стенки портативный рукожопометр, не выдержав уровня неполживости. Хитрец Крамер нашел как разрядить обстановку, гортанно выкрикнув: «Слава Украине!». «Героям слава!», дружно ответили мы с сенатором и начали петь гимн Украины. Немного придя в себя, втроем приступили к конструктивному диалогу.
Оказывается причиной негодования сенатора Джона Маккейна и главы правозащитного фонда Крамера стали последние отчеты посла Тефта. Специалист по цветным революциям на постсоветском пространстве выразил недовольство работой предшественника и текущем уровнем российской оппозиции. Справедливости ради, которая в последнее время превратилось в откровенное говно.
Навальный и компания ударились в откровенное сутяжничество, оставаясь интересными только фанатам телепередачи «Час суда» и Тане Коммунар, а уровень идиотизма в их расследованиях вызывает уже раздражение даже у жан-жаковских креаклов. Лимонов со сподвижниками перешёл на сторону Зла. Людмила Алексеева ударилась в спячку. Женя Чирикова защищает права енотов и Витишко в Эстонии. Виктор Шендерович со своими эссе ничего кроме смеха не вызывает. Илья Яшин интересен только пяти отмороженным студенткам с журфака МГУ. Володю Буковского судят в Англии за детскую порнографию (англичанка гадит). Гарри Каспарову предъявили обвинения в коррупции в шахматной федерации (провокация КГБ). Немцов все. Михаил Касьянов загорает на солнечных пляжах Флориды, изредка попердывая неубедительным разоблачением режима. Стрелкова еще рано объявлять лицом оппозиции, либеральная интеллигенция не поймет. Белов-Поткин замазался на каких-то аферах с казахами. Ксюша Собчак отошла от дел, вернувшись в светскую тусовку. Соломон Хайкин снизил градус накала разоблачений режима. Паша Шехтман скрывается в лесах Украины. Ройзман окончательно поселился в Ельцин-центре. Не спасают ситуацию даже зажигательные разоблачения Саши Сотника и Славы Рабиновича.
Ситуации усугубляют внешнеполитические успехи Влада Путина, рейтинг тирана только растет. Даже расследования команды джихадистов Левиева не вызывают ничего кроме смеха. Который вынужден метаться подобно стрелке осцилографа – «Рашка бомбит неуправляемыми бомбами, когда цивилизованные страны используют высокоточные крылатые ракеты», «Рашка использует дорогие крылатые ракеты за миллион долларов, когда можно использовать неуправляемые авиабомбы». Еще и Барак Обама высказал поддержку операции РФ в Сирии, поставив команду Навального «Джихад» в недвусмысленную позицию (поэтому я всегда призывал голосовать за сенатора Джона Маккейна).
В этой тяжелой ситуации ветра Госдепа задули в новую стороны. Же сьи шарли. Теперь оплот свободы переключился с финансовой поддержки оппозиции на ЛГБТ-активистов в России. Мой друг и верховный гей России Коля Алексеев ухватил удачу за нос, уже получив гранты в рамках которых объявил ряд путинских сатрапов в приверженности ценностям гомосексуализма. Любому честному и порядочному интеллигенту понятно, как надо перековаться, чтобы сделать свой мелкий гешефт. Геем можешь ты не быть, но пидорасом стать обязан. Перекуем мечи на орало. В этой ситуации вовремя оказаться в тренде и не быть похороненным массой неполживых оппозиционеров, которые стремительным домкратом ринутся в радужные ряды. Благо разница между либеральным интеллигентом и профессиональным гей-активистом совсем невелика и даже не видна неискушенному обывателю. И я призываю всех честных и порядочных людей, геев, демократических журналистов и евроукров взяться за руки и ударить по путинизму повышенным уровнем рукопожатности и гей-парадами. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Ляшко прийдэ – порядок навидэ. СУГС! В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот, под водой Украина. На берлинском гей-параде Коля Алексеев, в баре «Голубая устрица» продюсер Верзилов. Мы здесь власть. Так победим!http://lev-sharansky2.livejournal.com/328346.html
Олег из Донецка
18.11.2015, 19:46
Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. Репрессии КГБ обрушиваются на нашу жизнь.
Сань! "Краткость - сестра таланта!"(с)
Кратко содержание статьи одной цитатой. :biggrin:
Геем можешь ты не быть, но пидорасом стать обязан.
Лейтенант Злой
18.11.2015, 20:58
Я вот думаю, почему меня не "цепляет" трагедия в Париже, да, страшно, да, погибли не в чем неповинные люди, но вот не "Цепляет", нет никакой праведной злости в душе, ничего не закипает внутри.
А потом нарвался на эту подборку цитат из западной пресс, вот когда все собрано вместе - смотрится совсем по другому.
Я понял почему меня не "цепляет"...
Беслан (2004)
The Christian Science Monitor: "Еще более опасно, чем воображать демократию там, где ее нет, поддерживать другую иллюзию Путина - о вине международного терроризма. В своей речи после трагедии в Беслане Путин не упомянул Чечню ни разу, хотя было очевидно, что след из Беслана ведет именно в эту терзаемую войной республику". >>>
Newsweek: "Дисциплина, насаждаемая Путиным, основана на страхе, который ведет к инерции - к параличу правительства. Последняя волна террора жестоко продемонстрировала эту слабость и сделала самого Путина более уязвимым для критики, чем когда-либо". >>>
Le Figaro: "В нормальной стране обращение Владимира Путина к нации после трагедии в Беслане было бы воспринято как признание бессилия со стороны человека, который не может парировать угрозу терроризма, порожденного чеченским конфликтом". >>>
The Weekly Standard: "Печальная истина заключается в том, что и сегодня, через 15 лет после распада СССР, отношение к людям в России не изменилось. В человеке видят средство для достижения цели, а не самоценную личность. Поэтому жизни бесланских детей были списаны со счетов с того момента, как школа была захвачена. И этот факт надо держать в памяти, прежде чем давать России карт-бланш в ее 'ближнем зарубежье' или, еще раз заглянув в глаза Путину, разглядеть в них нечто, что кажется нам подобием души". >>>
The Independent: "Горькая истина в том, что, если Россия не перестает мучить Чечню, то теракты, несомненно, продолжатся. Это будет принесет еще больше боли для народа Чечни и России". >>>
Автобусы в Лондоне (2005)
The Financial Times: "Единственный ответ террористам - это стойкость. Враги свободы всегда недооценивали своих противников. Докажем же, что они в очередной раз совершили эту ошибку. Ценности, одушевляющие лондонцев - единственный фундамент, на котором можно построить общий дом для всего человечества". >>>
Le Figaro: "Убийства невинных людей в Лондоне и Мадриде имеют еще и другие последствия. Они делают европейцев все более решительными и усиливают их солидарность перед лицом варварства". >>>
Los Angeles Times: "Работа по модернизации, либерализации и последующей демократизации Большого Ближнего Востока - это единственный надежный путь к тому, чтобы в долгосрочной перспективе осушить то болото, в котором растет террористическое комарье. И здесь уже Европе, а не Соединенным Штатам, необходимо проснуться и начать активнее работать - причем проснуться надо быстро. Нет больше на свете такой вещи, как внешняя политика. Вот что мы должны вынести из взрывов в Лондоне". >>>
El Pais: "Лондонские взрывы должны напомнить всем, что у нашего общества есть смертельный враг, фанатичный, но изощренный и безжалостный, который считает наши беды и страх самым большим своим успехом. У этого врага нет четких очертаний, его сложно идентифицировать и локализовать, но мы уже знаем - особенно благодаря полицейским рейдам в Испании, - что этот враг находится среди нас, внутри нашего свободного и демократического общества". >>>
Метро в Москве (2010)
Die Zeit: "За рубежом Кремль представляет военный поход под модной маркой "борьбы против международного терроризма" и, таким образом, скрывает, что конфликт вызван стремлением чеченцев к независимости". >>>
The Guardian: "Теракты стали местью за смерть лидеров боевиков. Произошедшее подчеркивает жизненно важную необходимость для Кремля всерьез начать бороться с систематическим нарушением прав человека на Северном Кавказе, а также с бедностью и коррупцией". >>>
"С терактами сталкиваются и западные общества, но враг у России и у Запада - не один и тот же". >>>
The Globe And Mail: "Взрыв в Москве стал предсказуемым ответом на политику в отношении Северного Кавказа, которая сочетает в себе привычку полагаться на коррумпированные и некомпетентные местные власти с действиями служб безопасности, практически полностью ориентированными на месть, репрессии и внесудебные расправы – адресные убийства, преследование семей террористов, пытки". >>>
The Financial Times: "Премьер-министр Путин не может не сознавать, что проблемы Северного Кавказа нельзя решить только карательными мерами". >>>
The Economist: "Позором является то, что отсутствует какая-либо реальная альтернатива Путину, ибо его политика в отношении мятежной республики так же бедственна, как и политика его предшественника. До тех пор, пока такое положение вещей решительно не изменится, нынешняя ситуация в Чечне сохранится: коррупция, нестабильная смесь конкурирующих вооруженных банд, борющихся за лакомые куски этого региона. Тем временем, россияне в Москве и в других городах должны привыкать к постоянной угрозе терроризма на пороге их дверей". >>>
Электрички в Мадриде (2005)
The Guardian: "Блэр прав по поводу того, что нам всем грозит опасность со стороны исламских террористов, которые спровоцировали войну в Ираке и не оставят нас в покое, даже если мы уйдем оттуда. Более того, сторонники 'Аль-Каиды' воодушевлены предполагаемым выводом испанских войск из Ирака и приписывают это успешной атаке на Мадрид". >>>
Christian Science Monitor: "Джихад в Европе может стать катализатором пересмотра отношений между христианами и мусульманами ради конкретной цели обеспечения безопасности общества. Или, что предпочтительней, он может двинуть континент еще дальше по пути переопределения своей идентичности". >>>
The Observer: "Непросто убедить людей: объяснять им, что терроризм и нестабильные государства, обладающие оружием массового уничтожения - это две стороны одной медали, говорить людям то, что они не хотят слышать - что в мире, где мы, жители Запада, пользуемся всеми благами, которые дает современная жизнь, от простейших до самых главных, мы подвергаемся серьезной опасности. Нам надо сражаться и победить в этой борьбе - и борьба эта сегодня идет в Ираке". >>>
Los Angeles Times: "Последнее послание бен Ладена Европе гласит: не проливайте европейскую кровь ради банды, сидящей в Белом доме. То, что кровь в Европе проливали террористы, в послании опускается. Талантливый в искусстве общения, бен Ладен в этот раз подбирал слова, чтобы продать свой товар - активную оппозицию Америке и Западу - как можно более широкой аудитории". >>>
Аэропорт Домодедово (2011)
El Periodico: "Проблема Кавказа, находящегося между Европой и Азией, уходит своими корнями в XIX век. Насилие может породить только насилие". >>>
The Financial Times: "Западные спецслужбы и полиция предотвращают теракты благодаря тому, что заранее выявляют и арестовывают террористов, а также контролируют доступ к взрывчатке и технологиям производства бомб. В России такие методы применять намного сложнее, особенно с учетом того, что в некоторые районы Северного Кавказа милиция не может сунуться". >>>
"Организации, которые воюют с властью России на Северном Кавказе, определенно являются исламистскими, но не стоит считать, будто проблема терроризма в России подобна проблеме "Аль-Каиды". >>>
The Times: "В Чечне, Дагестане, Ингушетии и всех других местах между Черным и Каспийским морями экстремистская религиозная идеология существует лишь в форме, которая паразитирует на уже существующей идеологии националистов. Более того, хотя методы, применяемые сепаратистскими организациями, отвратительны, их притязания на свою государственность справедливы". >>>
The Washington Post: "Спецслужбы этой страны [России], в отличие от своих коллег в Европе и Северной Америке, оказались не в состоянии разработать способы и средства для выявления террористических групп, предотвращения нападений и защиты мест массового скопления народа, таких как аэропорты и метрополитен". >>>
Time: "За последние годы исламский терроризм не смог нанести ни одного сильного удара нигде за пределами афганско-пакистанского региона и Ирака. Нигде, за исключением России. Фактически можно сказать, что российское правительство своими действиями за последние два десятилетия внесло намного больший вклад в создание крупнейшего и наиболее активного нового центра исламского терроризма в современном мире, чем Усама бен Ладен". >>>
Шарли Эбдо" (2015)
El Pais: "Расстрел почти всей редакции журнала Charlie Hebdo означает нечто более страшное: это попытка заставить западную культуру, колыбель свободы, демократии и прав человека, отказаться от этих ценностей, ввести цензуру, ограничить свободу слова, установить темы, запретные для обсуждения, то есть, отказаться от одного из основополагающих принципов свободного общества: права на критику". >>>
The Wall Street Journal: "Произошедшее в среду нападение также в очередной раз демонстрирует, что воинствующий ислам - это не реакция на нищету или политику Запада на Ближнем Востоке. Это идеологический вызов, брошенный западной цивилизации и ее принципам, в том числе свободе прессы и религиозному плюрализму". >>>
The Financial Times: "Вчера была совершена чудовищная кровавая попытка стереть улыбку с наших лиц. И хотя эти ханжи убили сатириков, им никогда не уничтожить сатиру. Наоборот. С сегодняшнего дня и впредь журнал Charlie Hebdo станет той объединяющей силой, которая будет вдохновлять всех, кто ценит жизнь и смех выше смерти и ханжеского уныния". >>>
The Independent: "Всегда стоит повторять одно - ответственность за любое насилие против Charlie Hebdo возлагается исключительно на плечи тех, кто осуществил насилие. Согласны ли вы с тем, что они опубликовали или нет - они этого не заслужили". >>>
Волгоград (2013)
The Independent: "Россия выплачивает старые долги за свои колониальные войны XIX века, обременившие ее землями, которые она не может освоить и от которых не может отказаться. К сожалению, кажется, что насилие будет продолжаться, пусть даже и не в Сочи". >>>
Berliner Zeitung: "Как бы цинично это ни звучало, но теракт в Волгограде на руку Путину". >>>
"Путин и так планировал превратить Сочи в зону повышенной безопасности с прослушкой телефонов и интернет-коммуникаций. А теракт предоставил ему возможность делать на Играх все, что ему захочется. А западные правительства, особенно на фоне побочных явлений продолжающейся войны США с террором вроде АНБ и Гуантанамо, не смогут упрекнуть его в превышении полномочий". >>>
The Guardian: "За ошибки Путина и Ельцина в этом регионе [на Северном Кавказе] уже заплачена высокая цена. Не окажется ли она еще выше в Сочи?". >>>
Париж (2015)
The Wall Street Journal: "В пятницу под ударом оказалась свобода собраний. Это в очередной раз напоминает нам, что на кону стоит не ближневосточная политика Франции, а французская свобода. В такой ситуации мы все должны вернуть себе былую решимость. Стоящих у ворот варваров необходимо уничтожить". >>>
Foreign Policy: "Разница между Парижем и Москвой — это разница между взятием «Батаклана» за пару часов и складыванием поленницы из еще живых жертв теракта. Это разница между трезвым признанием допущенных в сфере безопасности ошибок и скупыми путинскими извинениями перед родственниками погибших на Дубровке, за которыми последовали попытки заткнуть рот всем, кто сомневался в оправданности использования газа". >>>
The Financial Times: "Мы недооценили эту войну. Исламское государство необходимо как можно скорее уничтожить — прежде, чем оно сможет сотворить большие зверства, чем теракты в Париже". >>>
Rzeczpospolita: "Друзья, мы с вами. Мы понимаем, что в вашем доме поселились варвары. Мы приложим все силы, чтобы их выгнать, но просим, чтобы вы наконец начали эффективно защищаться. Ставка здесь — безопасность вашей демократии и нашей Европы. Чтобы защитить наш европейский рай, который подвергся нападению, нужны действия". >>>
The Washington Post: "Никакие антиисламские действия не оправдывают те страшные преступления, которые совершили представители Исламского государства, и не они спровоцировали эти преступления. Европа могла бы стать самым гостеприимным местом, о котором только можно мечтать, но Исламское государство все равно отправляло бы туда своих боевиков и вербовало бы новых членов среди разочарованной местной молодежи". >>>
Я понял почему меня не "цепляет"...
это, конечно, всего лишь газетенки, по сути обычные шалавы на откупе, что приказали, то и тявкают
но с чем не поспоришь, так это с тем, что после подобного их трагедии как то фиолетовы
вы же сами устроили всякую хрень типа либерастии, толерастии и пидерастии?
да еще и нас попрекали, мол вам террористы мстят за то, что у вас ......(далее длинное скучное перечисление грехов перед либерастами, пидорами и подобной мразью)
тогда почему же у вас, таких правильных демократов и толерастов происходят терракты, ничем не лучше тех, что устраивали нам?
не цепляет, потому, что за блядство и лицемерие рано или поздно приходится платить
и чем позже-тем дороже.
вот, похоже, им и предъявляют счета к оплате
почему то уверен, что это далеко не все.
и за игры "и вашим и нашим" и за кидалово предъявят счета всем
и пиндосам и эуропейсам
те, кем они попользовались, да слили в унитаз.
Вован Донецкий
19.11.2015, 13:32
Сергей Лавров: США, опуская перед РФ железный занавес, могут себе что-то прищемить
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова опубликовала в своём Facebook фразу главы МИД РФ Сергея Лаврова касательно действий Вашингтона в адрес Москвы.
«Сегодня Сергей Лавров дал интервью «Радио России». Эфир ориентировочно в 14:20. Будет доступна и телевизионная версия на «Россия-24». Одну фразу из интервью дарю вам прямо сейчас: Вопрос: Как Вы расцениваете заявления о том, что западные страны опускают новый железный занавес в отношении России? Лавров: Когда будут опускать железный занавес, могут себе что-нибудь прищемить», – написала Захарова в своём Facebook.
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-0/p526x296/12279230_10208319555136193_4637067397484378901_n.jpg?oh=2955cd73a1a4d1e766c982621a839daa&oe=56B8018D
https://russian.rt.com/article/131094
Орёл! :biggrin:
Сегодня ночью беседовал с не совсем простым американским приятелем.
Почему не совсем простой - он Ph.D, учёный, читает лекции в крупнейшем университете США. Знакомы мы с ним аж с начала интернетов, года примерно с 1995-го. виртуально. Потом в США встречались, потом он с семьёй приезжал ко мне в гости, потом они принимал мою дочь ну и т.п... Старые, добрые связи.
Он - республиканец. О политике мы с ним "ни-ни". Примерно понимали свои взгляды. Учитывая то, что он пересмотрел после визита в Россию много чего, но как это бывает у свидетелей бородатого дедушки на облачке - переигралось всё на "тиранапутена"... Ладно, хер с ней, с политикой.
Ночью по скайпу, он подъехал ко мне издалека на хромом слоне (символ республиканцев США)
По итогу разговора я сидел, кивал и вежливо улыбался но внутри меня всё ликовало.
Я кратко по тезисам:
1. В среде американцев происходит разрыв шаблона. Касается это того, что образ "русского" долгое время навязывал Голливуд. Американцы это такие же совки из СССР которые в общей массе верил что в загнивающем Западе бедные люди живут в коробках под мостами... Ну помните шаблон? А богатые ходят в цилиндрах и с сигарами. (Как же я скучаю по такому шаблону!) :))
Сейчас всё поменялось. Информация вдруг доносится реальная и правдивая. Россия - хуярит в Сирии ISIS - и средняя американская домохозяйка никак не поймёт, как такое случилось? Как эта Россия с медведями и балалайками, в странных меховых шапках и вдруг разносит в клочья страшных арабов! Все новости не могут игнорировать события, сначала примерно месяц пытались как-то мягко объяснить что мол, балалайками закидывают, но теперь плюнули. И Голливудский шаблон сломался.
2. ИГИЛ вышел после терактов во Франции на глобальный уровень. И это озвучивается. И тут же Россия которая, простите за мой хранзуцский - ебэ Игил во все дыр'ы..... и сыры.
3. Американцы не могут понять, как вдруг Россия которая вчера ещё была нищей, раздавленной и лапотной сегодня успешно ебёт ту силу, с которой никак не может справится США.
Ну что я ответил...
А это уже личное :)) Я не стану углубляться как мы с ним виртуально нажрались за понимание!http://on.livejournal.com/601685.html
Тяжёлая утрата и красноречивое признание Пентагона
Высший руководитель Пентагона, отвечавший за оценки российской военной политики, отправлена в отставку
Александр Шпунт (http://regnum.ru/author/712.html)
ВАШИНГТОН (http://regnum.ru/foreign//usa.html), 19 Ноября 2015 (http://regnum.ru/news/2015-11-19.html), 21:52 — REGNUM
Эвелин Фаркаш, помощник министра обороны США по России, Украине и Евразии, покинула свой пост после пяти лет карьеры в Пентагоне.
История с отставкой Фаркаш стала знаковой на фоне продолжающихся дебатов внутри администрации Обамы по поводу того, как реагировать на российские успехи в Сирии Украине и провал военных операций украинской армии — рассматриваемой в США как военно-спонсируемой, по аналогии с иракской или афганской — против республиканцев ДНР/ЛНР на Украине.
Фаркаш — тяжеловес американской оборонной политики. Она занимала свой пост при трёх министрах обороны США, и была фактически инициатором и главным управляющим звеном выделения 244 миллионов долларов в поддержку переоснащения армии Украины — суммы, почти беспрецедентной для государства, не являющегося официальным союзником Америки.
Среди других ее личных проектов, получивших широкую публичную известность — поддержка заявки Черногории на вступление в НАТО, расширение программ обучения и переподготовки специалистов в области обороны с Грузией, и активизация многостороннего сотрудничества по линии Пентагона с другими странами Кавказа.
До этого Фаркаш занимала пост старшего помощника командующего войсками США в Европе по тому же направлению, еще раньше работала в Конгрессе и Сенате США исполнительным директором различных департаментов в профильных комитетах.
Знаковая отставка Фаркаш укладывается в контекст глубоких противоречий, сформировавшихся внутри администрации по поводу военной стратегии, прежде всего в отношении Украины и российско-сирийской операции против халифата.
С одной стороны выступают сторонники обеспечения поставок летального оружия Украине — их неформальным лидером выступает министр обороны Эш Картер. С другой стороны, партия более осторожных политиков, включая самого Обаму, которые хотят поддержать Украину нелетальным оружием, но которые резонно опасаются, что вооружать Украину против республиканцев ДНР/ЛНР опасно. Они резонно предполагают, что это может побудить не слишком предсказуемый Киев к эскалации и военной провокации, способной сорвать замороженный только что кризис снова в точку кипения, что вовсе не выгодно Бараку Обаме в предвыборный год.
Пока президент сдержал Пентагон, предпочтя поставку транспортных средств, радиоэлектроники, бронежилетов и многочисленного подобного оснащения, — но не противотанковых ракет и других видов современного оружия поля боя, что запрашивала Украина и что лоббировали генералы Минобороны США.
Вашингтонские наблюдатели увязывают отставку Фаркаш с отставкой прежнего министра обороны Чака Хейгела, с именем которого связана стратегия президента по вооружению и обучению так называемых умеренных сирийских борцов против Исламского Государства. Эта программа — точнее, её полное фиаско, зафиксированное на слушаниях в конгрессе, подтвердивших, что в итоге было подготовлено «четыре или пять» человек — станет, возможно, самым слабым аргументом оборонной темы демократов на будущих выборах. Тем более, что сегодня ее рассматривают в контексте очевидных стратегических успехов российско-сирийской операции.
Эти реальные военные успехи сделали невозможным игнорировать военный фактор России в регионе — хотя генералы Картера, в отличие от дипломатов Керри и самого Обамы, сохраняют в отношении Москвы крайне негативистский тон.
И очевидно, что Фаркаш — явно не лучшая фигура, чтобы внести новые ноты в военное общение с Россией по ближневосточной тематике. В своих показаниях в прошлом году перед Комитетом по международным отношениям Сената, Фаркаш заняла жесткую позицию в отношении России, заявив, что действия Путина «нужно рассматривать как оскорбление международного порядка и всего того, что и мы, и наши союзники построили [в международных отношениях] с конца холодной войны».
При этом первые сигналы об отставке Фаркаш появились в военно-политических комментариях еще полгода назад. Такое долгое решение в отношении чиновника, явно не способного реализовать маневр президента в отношении Москвы, связано с жесточайшим кадровым голодом в Пентагоне.
Эштон Картер уже четвертый по счету министр обороны в администрации Обамы, и каждая отставка сопровождалась вымыванием профессионалов из Пентагона — прежде всего, в Сенат и Конгресс. Сам Эштон Картер, физик по образованию, даже никогда не служил в армии, — но только лишь работал в Пентагоне во время президентства Билла Клинтона, когда был ответственным за политику в области применения ядерного оружия.
Понимая, что места директоров направлений или старших специалистов в комиссиях и комитетах Капитолия — самое удобное место пересидеть неизбежное переформатирование кадров Минобороны после выборов следующего года, многие профессионалы, которым все равно, будет ли следующий президент демократом или республиканцем, сознательно уходили из Пентагона, даже формально несколько теряя в должностях.
В результате в Пентагоне просто не осталось специалистов, которые имеют такую долгую историю карьеры по «русской» и «восточноевропейской» теме, как Фаркаш. В этой ситуации, предполагают наблюдатели, замену ей даже не будут искать, а её обязанности по «русской» теме перебросят на замминистра обороны по политическим вопросам Кристину Вормус.
Ситуация, когда важнейшее направление оборонной политики США — коммуникация с Россией — оказывается в положении факультативной нагрузки на Кристину Вормус, и без того зажатую в предвыборной американской политике и вынужденную с утра до ночи разгребать претензии кандидатов к Пентагону, создает серьезные политические риски.
http://regnum.ru/news/polit/2016420.html
чемберлен
20.11.2015, 02:10
Белый дом: действия РФ в Сирии никак не отразятся на позиции США по Украине
http://dnr-news.com/uploads/posts/2015-11/1447951727_news13.jpg
Действия России в Сирии никак не скажутся на введенных в отношении нее санкций в связи с ситуацией на Украине. Об этом заявил на брифинге заместитель помощника президента США по национальной безопасности Бен Родс, сопровождающий главу государства в ходе его поездки в Манилу.
"Мы не видим никакой связи между украинским вопросом и ситуацией в Сирии. Дело в том, что санкции на Россию были наложены не из-за Сирии, а из-за Украины",
- сказал Родс.
По его словам, даже если США и РФ будут взаимодействовать в борьбе с терроризмом, разногласия по украинскому вопросу между Москвой и Вашингтоном сохранятся.
Родс отметил, что сейчас у России "есть возможность" выполнить минские договоренности, и назвал это "путем для восстановления отношений с Соединенными Штатами и Европой".
по поводу военной стратегии, прежде всего в отношении Украины и российско-сирийской операции против халифата
По поводу:
ЛОНДОН, 20 ноября. /Корр. ТАСС Максим Рыжков/. Правительство Великобритании в связи с приближением зимы окажет поддержку украинской армии - поставит военное снаряжение на сумму в 971 тыс. фунтов стерлингов (около $1,5 млн). Об этом в четверг проинформировал парламентариев министр обороны страны Майкл Фэллон.
Согласно официальному веб-сайту правительства Великобритании, отправка на Украину помощи - 170 больших палаток, 170 отопительных установок и 600 наборов теплой одежды - согласована с властями этой страны и "будет способствовать укреплению оборонного потенциала Украины".
Ранее в этом году Фэллон проинформировал Палату общин о решении министерства обороны довести количество британских военных инструкторов на Украине к апрелю 2016 года до 100 человек. В рамках этой программы уже на следующей неделе инструкторы из Соединенного Королевства приступят в девяти воинских частях к обучению украинских солдат и офицеров. Планируется, что к апрелю будущего года британцы сумеют подготовить две тысячи украинских военнослужащих.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2455763
ЭЛЬ-КУВЕЙТ, 20 ноября. /ТАСС/. Задержанный в Кувейте 19 ноября гражданин Ливана Усама Мухаммед Саид Хайят, причастный к деятельности запрещенной в России террористической группировки "Исламское государство" (ИГ), признался, что совершал сделки по покупке оружия на Украине. Об этом сообщило в четверг агентство Associated Press.
"Усама Мухаммед Саид Хайят признал, что совершал сделки по покупке оружия на Украине и отправлял его в Сирию через территорию Турции", - говорится в сообщении агентства, ссылающегося на заявление МВД Кувейта.
19 ноября силы безопасности Кувейта арестовали шесть человек, причастных к деятельности ИГ.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2455625
Ну что тут скажешь... :unknown:
На улице покупал, хулиган!!!
Ситуация, когда важнейшее направление оборонной политики США — коммуникация с Россией — оказывается в положении факультативной нагрузки на Кристину Вормус, и без того зажатую в предвыборной американской политике и вынужденную с утра до ночи разгребать претензии кандидатов к Пентагону, создает серьезные политические риски.
Но при этом, даёт офигенное преимущество в том, что возможный крупный косяк можно будет объяснить перегруженностью руководителя.
Вот такое увидел:
Дело Сноудена живет и побеждает: система военных коммуникаций США полностью открыта для России
Дело беглого контрактора ЦРУ Эдварда Сноудена живет и побеждает. Сноуден разоблачил глобальный электронный шпионаж американской спецслужбы АНБ. Сноуден разоблачил ассистирование в глобальном шпионаже американцам британской службы электронной разведки Центра правительственной связи (ЦПС). Сноуден разоблачил помощь в глобальном шпионаже американцам со стороны германской разведки BND. Сноуден разоблачил американский электронный шпионаж за германскими политиками и простыми гражданами. Вслед за этим процесс разоблачений принял самовоспроизводящийся характер. Стало известно, что германская BND помогала шпионить американцам против Австрии. Попутно германская разведка помогала своим американским коллегам в промышленном шпионаже по всей Европе. Сейчас в октябре 2015 года выяснилось, что германская разведка BND шпионила за политиками союзной Франции и отдельными (пока) гражданами США в самих США.
В итоге процесс разоблачений электронного шпионажа вернулся теперь в сами Соединенные Штаты. В начале ноября 2015 года выяснилось, что американские контракторы Пентагона для создания программных продуктов американского оборонного ведомства привлекали программистов из Российской Федерации. Две американские фирмы — базирующаяся в штате Массачусетс Netcracker Technology Corporation (Netcracker) и Виргинии Computer Systems Corporation (CSC), работавшие по контракту Пентагона для того, чтобы сэкономить отпущенные им средства и для повышения собственной прибыли, привлекли для разработки программного кода сугубо секретных военных программных продуктов российских программистов, проживающих в Москве и в других российских городах.
Стоимость контракта разработки этими фирмами программного обеспечения для Агентства оборонных информационных систем Пентагона (US Defense Information Systems Agency — DISA) составила колоссальную сумму — $ 613 млн. Программы должны обеспечивать военные коммуникации американских вооруженных сил в режиме реального времени, в том числе, в случае глобальной войны. Выяснилось, что еще в 2011 году надзиравший за исполнением проекта контрактор Пентагона Джон Си. Кингсли уведомил американское правительство в том, что исполнители проекта компании Netcracker и CSC передали на субподряд в Россию часть работ по созданию программного кода стратегических в военном плане компьютерных программ. Фактически, Netcracker и CSC нарушили американские федеральные правила, которые определяют, что только американские граждане с соответствующими допусками безопасности должны быть использованы для работы в системах классифицированной связи.
Правительственное расследование означенного эпизода длилось четыре года и породило судебный иск против двух компаний. Суду сообщили, что код, написанный российскими программистами, позволил сделать русским многочисленные программные закладки в коммуникационных системах Пентагона. Свидетели обвинения доказывают на суде, что NetCracker и CSC руководствовались, главным образом, жадностью, так как привлечение российских программистов из-за дешевизны их труда позволило сэкономить фирмам более 60% от расходов на оплату труда.
На прошлой неделе две компании решили уладить полюбовно судебное дело, заплатив государству комбинированную плату в размере почти $ 13 млн. Однако фирмы по-прежнему отрицают обвинение правительства США в нарушении ими условий федерального контракта. В самой DISA сейчас отказываются комментировать американским СМИ этот более, чем скандальный эпизод. Однако уже известно, что предложение фирм о полюбовной сделке не сможет воспрепятствовать Министерству юстиции США выдвинуть теперь уже уголовные обвинения против NetCracker и CSC. Ведь на новейшие программные продукты военных электронных коммуникаций США затрачено более полумиллиарда долларов из средств американских налогоплательщиков, а система военных коммуникаций США, в том числе, в военное время, абсолютно открыта для электронного шпионажа из России. Целые модули этих программных продуктов или программы целиком следует смело выбрасывать в мусорную корзину и начинать работы по созданию программ военной коммуникации заново.
Аналитическая редакция EADaily
https://eadaily.com/news/2015/11/13/delo-snoudena-zhivet-i-pobezhdaet-sistema-voennyh-kommunikaciy-ssha-polnostyu-otkryta-dlya-rossii
Ну что тут скажешь...
партнеры, хуле говорить
я про чуроктурок.
с хохлами то понятно, от них ничего иного ждать и не приходится, они за бабло что хошь продадут, а уж в пику клятым москалям и подавно :morning1:
Valtapan
20.11.2015, 17:43
В пятницу исполняется 70 лет с начала Нюрнбергского процесса
МОСКВА, 20 ноя — РИА Новости. В пятницу, 20 ноября, исполняется 70 лет с момента начала Нюрнбергского процесса над главными военными преступниками Германии.
Международный военный трибунал в Нюрнберге был учрежден по инициативе СССР, США, Великобритании и Франции для того, чтобы расследовать преступления руководства нацистской Германии. После почти годового разбирательства суд вынес 12 смертных приговоров, а также признал преступными организациями СД, Гестапо, Национал-социалистическую немецкую партию (НСДАП) и СС.
В годовщину начала процесса в Нюрнберге пройдет международная конференция "Нюрнбергские принципы 70 лет спустя: Современные вызовы", в которой примут участие известные историки, политики и общественные деятели из ряда стран мира. Участники форума обсудят актуальность наследия Нюрнберга для современных реалий. Россию на конференции представит делегация Международной Ассоциации фондов мира во главе с ее председателем, многократным чемпионом мира по шахматам Анатолием Карповым.
Пример нынешним лидерам
Мировому сообществу следовало бы учесть опыт Нюрнбергского процесса для поиска международного компромисса в целях борьбы с общими угрозами, отметил Карпов в беседе с РИА Новости.
"Конечно, 70 лет назад случилось уникальное историческое событие, когда лидеры государств с разным политическим и экономическим устройством смогли прийти к единому мнению и провести международный трибунал", — считает Карпов.
По его словам, несмотря на то, что не все страны изначально занимали одну и ту же позицию относительно регламента проведения трибунала, в итоге им удалось согласиться в том, что наказание военных преступников должно проходить в рамках юридических решений, а не через волевое решение победителей.
"Это решение на мировом уровне может служить примером и сейчас, потому что ситуация в мире очень накалена, международная обстановка напряглась, и отношения между странами не такие простые, но общая угроза терроризма должна привести к разумному пониманию ситуации", — подчеркнул Карпов.
По его словам, самые последние события лишний раз свидетельствуют о том, что ключевой задачей мировых лидеров сейчас является именно поиск такой единой позиции.
"То, что случилось в Турции, в Париже, теракт с российским самолетом над Синаем — мне думается, все это должно привести лидеров ведущих стран к какой-то единой позиции. Надо понять, что и сегодня перед человечеством один большой враг", — полагает Карпов.
Наследие Нюрнберга
Говоря о наследии Нюрнбергского трибунала, британский политолог и сотрудник Института демократии и сотрудничества Джон Локленд обратил внимание на то, что в общественной памяти процесс ассоциируется главным образом с наказанием нацистских лидеров за массовые убийства, однако, по мнению политолога, Нюрнберг имел и другое важное значение, которое актуально и сейчас.
"Мы помним Нюрнберг как процесс, который осудил нацистов за преступления против человечности, но это было не главное преступление, в котором их обвиняли", — отметил эксперт.
"Очень важно помнить, о чем был Нюрнбергский процесс. В первую очередь, он должен был расследовать преступления против мира — то есть нападение одного государства на другие", — сказал Локленд.
Политолог отметил, что осуждение этого преступления в Нюрнберге во многом заложило правила международного поведения, которые действуют в наши дни.
"Нюрнбергский и Токийский трибуналы — это половина от того процесса, второй частью которого стало создание ООН", — отметил Локленд.
"Ключевая черта ООН — это то, что ни одно государство не имеет права атаковать другое государство. Это и есть наследие Нюрнберга", — резюмировал эксперт.
Пересмотра не будет
Перспектив у пересмотра итогов Нюрнбергского процесса в свете наметившейся в некоторых странах тенденции на переписывание истории нет, считает ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Игорь Максимычев.
"Я не думаю, что это будет так, хотя и предпринимаются усилия в этом направлении", — подчеркнул эксперт.
По мнению Максимычева, подвергать сомнению итоги Нюрнберга равнозначно нападению на основы современного мироустройства. "Нюрнберг — он один, и этот Нюрнбергский процесс — это основа нынешнего мира, основа юридической системы, на которой существует нынешний мир. И если мы допустим, что решение Нюрнберга будут подвергнуты ревизии, пересмотру, мы поставим под удар вообще весь нынешний мир", — подчеркнул специалист.
Комментируя попытки героизации нацизма в странах Балтии и на Украине, а также снос советских памятников в Польше, Максимычев отметил, что история сама накажет тех, кто пытается ее переписать.
"В конце концов, они будут наказаны самой историей за подобное отношение, потому что они пытаются таким образом ревизовать историю, переделать, переписать, исказить ее до неузнаваемости. При всех кажущихся возможностях ее искажать и издеваться над ней, история будет мстить за себя", — отметил эксперт.
"В конце концов выяснится, что с Россией лучше дружить, чем враждовать. И я думаю, что им придется снова провести ревизию истории. Будем надеяться", — заключил Максимычев.
РИА Новости http://ria.ru/world/20151120/1324678416.html
Действия России в Сирии никак не скажутся на введенных в отношении нее санкций в связи с ситуацией на Украине. Об этом заявил на брифинге заместитель помощника президента США по национальной безопасности Бен Родс
вид у него на фоте, как у укурка под сильным кайфом
Лейтенант Злой
20.11.2015, 21:36
"Мы не видим никакой связи между украинским вопросом и ситуацией в Сирии. Дело в том, что санкции на Россию были наложены не из-за Сирии, а из-за Украины",
Они про эти санкции говорят сейчас тоном невесты, которая признается жениху, за день до свадьбы, что болеет триппером...:biggrin:
"Мы не видим никакой связи между украинским вопросом и ситуацией в Сирии. Дело в том, что санкции на Россию были наложены не из-за Сирии, а из-за Украины",
проблема в том, что нет связи и между санкциями и украинским вопросом, чего уж про Сирию то говорить
Они про эти санкции говорят сейчас тоном невесты, которая признается жениху, за день до свадьбы, что болеет триппером...:biggrin:
угу, хроническим, и не только им
они за бабло что хошь продадут, а уж в пику клятым москалям и подавно
Забыл добавить: и их же в этом обвинят. Перенос, чо. ;)
А вот они - не забыли. :)
Оружие террористам "Исламского государства" могут поставлять через территории ДНР и ЛНР, заявила руководитель парламентского подкомитета по вопросам безопасности государственных информационных систем комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Ирина Фриз, комментируя появившиеся в ряде СМИ сообщения о том, что оружие боевикам ИГ может поставляться через территорию Украины.
"Убеждена, что единственным возможным путем получения оружия ИГ через Украину является использование посредников оккупированной территории на востоке нашей страны", - написала Фриз на своей странице в Facebook.
Руководитель подкомитета отметила, что ввиду "оккупации РФ" эти "формально украинские" территории становятся некой "серой" зоной, в которой невозможно регулировать оборот оружия, наркотиков и т.д. В новоросских военторгах "можно приобрести даже БУКи", отметила Фриз.
Ранее Associated Press опубликовало сообщение, в котором говорилось об аресте гражданина Ливана, занимавшегося вербовкой боевиков "Исламского государства", а также сбором денег на нужды террористов. В числе прочего ливанец заключал на Украине договоры о поставках оружия через территорию Турции в Сирию.
Напомним, организация "Исламское государство" признана экстремистской, а ее деятельность запрещена в России решением Верховного суда.
В ДНР и ЛНР высказывания украинской стороны пока никак не комментируют. Однако нет никаких сомнений в том, что это очередная провокация со стороны Киева.
К слову, несколько месяцев назад Марчин Мамон в своей статье на firstlook.org писал о том, что многие из недавно завербованных членов ИГ, как правило, из стран СНГ, едут именно на Украину, где с покупкой оружия нет никаких проблем - достаточно сообщить, что оно приобретается для того, чтобы бороться с военными ДНР и ЛНР.На самом же деле приобретенное переправляется боевикам ИГ - украинская таможня настолько коррумпирована, что проблем с поставками орудия за границу нет.
http://riafan.ru/483645-kiev-obvinil-dnr-i-lnr-v-postavkah-oruzhiya-boevikam-ig
В новоросских военторгах "можно приобрести даже БУКи", отметила Фриз.
можно
но не всем
Лейтенант Злой
20.11.2015, 22:05
В новоросских военторгах "можно приобрести даже БУКи", отметила Фриз.
А в Ростовской области "Тополь", потом это все через аэропорт Шереметьево (или Внуково - но там дороже будет), отправить прямым чартером в Ракку или Холмс... Гениальная логистическая схема от головожопых укрополитиков.
:mocking:
Турецкие демонстранты по ошибке атаковали голландское консульство в Стамбуле
21 ноября 2015, 15:25
Турецкие демонстранты ночью по ошибке забросали яйцами голландское генконсульство в Стамбуле вместо российского, сообщил генконсул Нидерландов Роберт Шуддебум.
«Часто злые турецкие демонстранты путают нас с нашими близкими соседями (российским консульством). Как это было сегодня ночью, когда они забросали нас яйцами», - цитирует Шуддебума РИА «Новости».
Пресс-атташе российского посольства в Анкаре Игорь Митяков, комментируя данный инцидент, выразил сочувствие голландским коллегам. «В тот вечер протестующие были и у генконсульства России, но, к сожалению, не повезло и нашим голландским коллегам. В этой связи остается только посочувствовать нашим друзьям из Голландии», - сказал Митяков.
http://vz.ru/news/2015/11/21/779441.html
от головожопых укрополитиков.
Дура-не дура, а лям в день имею ©
:wacko1:
А в Ростовской области "Тополь", потом это все через аэропорт Шереметьево (или Внуково - но там дороже будет), отправить прямым чартером в Ракку или Холмс...
а на кой МБР в Сирии?
а на кой МБР в Сирии?
Шведам грозить. ;)
Лейтенант Злой
21.11.2015, 20:17
«Часто злые турецкие демонстранты путают нас с нашими близкими соседями (российским консульством). Как это было сегодня ночью, когда они забросали нас яйцами»
"Пьяный диппредставитель Кочумайло принял делегацию писателей Парагвая за делегацию писателей Уругвая..." (с)
Шведам грозить.
а со своей территории шведам не грозится?
таскать их, ващет, бабла немалого стоит ....
Турецкие демонстранты ночью по ошибке забросали яйцами голландское генконсульство в Стамбуле вместо российского, сообщил генконсул Нидерландов Роберт Шуддебум.
а может они ничего и не путали? ну, например, против наркоты и пидерастии демонстрация была :blush:
На Украине засилье грузин во власти, в Канаде - украинцев?
«Голосую за Юлию», Христю и прочих
После недавних выборов в новый состав парламента Канады вошли 11 здешних украинцев — семь либералов и четыре консерватора.
Подробно о них здесь: http://www.2000.ua/v-nomere/forum/mir/golosuju-za-juliju-hristju-i-prochih.htm
Европейские политики требуют немедленно отменить санкции против России
Лидер Австрийской партии свободы заявил, что просить Россию о помощи при санкциях – абсурд.
Немецкий парламент резко отреагировал на продление санкций против России
Многие европейские политики требуют немедленно отменить антироссийские санкции. Так, австрийская партия свободы хочет, чтобы Россия была их партнером в борьбе с терроризмом, однако просить помощи и не отменять санкции – просто абсурд.
"Это абсурдно и почти противоестественно, что Россия и Франция сейчас совместно сражаются с радикальным исламизмом в регионе, однако в то же время Евросоюз сохраняет санкции в силе", - заявил лидер фракции Хайнц-Кристиан Штрахе в эфире телеканала ORF.
Он также добавил, что украинский кризис можно разрешить только лишь через предоставление автономии востоку Украины.
Источник: http://ren.tv/novosti/2015-11-21/evropeyskie-politiki-trebuyut-nemedlenno-otmenit-sankcii-protiv-rossii?utm_source=replap&utm_medium=teaser&utm_term=readmore&utm_campaign=relap © REN.TV
:)
Лейтенант Злой
23.11.2015, 20:59
СМИ сообщили о поисках у берегов Шотландии «российской подлодки»
Великобритания совместно с союзниками из Франции и Канады проводит морскую операцию у берегов Шотландии. Как выяснила The Telegraph, там ведутся поиски предполагаемой российской подлодки
Британия совместно со своими союзниками проводит морскую операцию по поиску у берегов Шотландии предполагаемой российской субмарины, сообщает The Telegraph.
По данным газеты, предполагаемая подлодка была замечена по меньшей мере 10 дней назад к северу от Шотландии. В поисковой операции задействованы фрегат ВМС Великобритании HMS Sutherland, британская противолодочная субмарина, а также морские патрульные самолеты ВВС Канады и Франции.
Министерство обороны Великобритании отказалось раскрыть детали операции, но факт ее проведения подтвердила. «Мы подтверждаем, что союзные морские патрульные самолеты, временно базирующиеся на базе Королевских военно-воздушных сил Лоссимут, ведут совместную деятельность с Королевским военно-морским флотом. Мы не обсуждаем детали морских операций», — говорится в заявлении министерства.
Издание подчеркивает, что прибегнуть к помощи союзников Британия была вынуждена, поскольку не имеет своих морских патрульных самолетов. В 2010 году самолеты марки Nimrod попали под сокращения бюджета на оборону.
В октябре The New York Times писала, что некоторые американские военные и разведывательные должностные лица США обеспокоены активностью российских подлодок вблизи важнейших коммуникационных кабелей. Беспокойство было вызвано тем, что Россия якобы может атаковать эти кабели в случае обострения отношений или какого-либо конфликта.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/23/11/2015/565252519a79479c888551ce
Че это они засуетились, попердывая на галсах?:unknown:
Че это они засуетились
Шведам завидуют....
http://zerut.ru/sites/new.zerut.ru/files/imagecache/800xinfinity/2010/05/317733.zoom_.png
Великобритания совместно с союзниками из Франции и Канады проводит морскую операцию у берегов Шотландии. Как выяснила The Telegraph, там ведутся поиски предполагаемой российской подлодки
Британия совместно со своими союзниками проводит морскую операцию по поиску у берегов Шотландии предполагаемой российской субмарины, сообщает The Telegraph.
помочь бы надо убогим ......
лекарствами
ну, которые против глюков всяких
Valtapan
23.11.2015, 22:40
лекарствами
ну, которые против глюков всяких
Нет ничего страшнее потомственного британского алкоголизма. С островов даже белки разбежались...
Британия совместно со своими союзниками проводит морскую операцию по поиску у берегов Шотландии предполагаемой российской субмариныЭто... не там же! В озере Лох-Несс же ж! Специально для лохов же ж!:biggrin:
Нет ничего страшнее потомственного британского алкоголизма
факт, следствием этого становятся британские учОные
А не защитить ли нам вложения наших граждан? ;)
Кипрский православный правозащитный центр обратился к президенту Кипра Никосу Анастасиадису с просьбой разместить на острове российскую военную базу.
С инициативой выступил глава центра Мариус Фотиу и активисты движения. Они опасаются угрозы со стороны ИГ и считают, что Россия сможет их защитить, передает «Русская служба новостей».
В обращении к президенту отмечается, что активисты не видят «должного результата» от усилий стран НАТО по борьбе с терроризмом.
Организация уже запускает сбор подписей среди сограждан в поддержку своей инициативы.
Фотиу отметил, что многие киприоты приветствуют действия России в Сирии.
Напомним, глава британского правительства Дэвид Кэмерон по итогам переговоров в Елисейском дворце сообщил, что Лондон предоставил в распоряжение Франции военную базу на Кипре для борьбы против «Исламского государства».
После переворота 1974 года и вторжения турецких войск Кипр был разделен на три части: 60% территории острова контролировались властями Республики Кипр, 38% - Турецкой Республикой Северного Кипра, 2% - британскими вооруженными силами.
Турецкая Республика Северного Кипра признана только Турцией.
http://vz.ru/news/2015/11/24/779802.html
Опять-таки и с туризмом там неплохо - можно в отпуск съездить... :morning1:
А не защитить ли нам вложения наших граждан?
А не нанести ли вам пару тысяч бомбовых ударов и не вбомбить Турцию в каменный век еще на сто лет так?
В прошлые разы помогало, кстати.
И начать именно с анигиляции турецкой части Кипра.
Ах да, это же государство НАТО....
Ну, тогда вложения граждан это их личное дело.
Что действительно так.
А не нанести ли вам пару тысяч бомбовых ударов и не вбомбить Турцию в каменный век еще на сто лет так?
А у нас бомб хватит? :) И самолетов? ;)
В прошлые разы помогало, кстати.
Напомни, когда именно Россия вбамбливала Турцию в каменный век на сотню лет? :scratch_one-s_head: Что-то с памятью моей стало - а может, не по тем учебникам историю учил...
Когда за такую попытку Россию, не подтянувшую технологии до современных и т.п., нехило наказали всей Европой - помню.
Когда одного только появления в Босфоре европейского флота хватило, чтобы победоносная русская армия отказалась идти до его берегов - тоже помню.
И даже как советские товарищи интернационалисты не дали британским империалистам вместе с греческими националистами окончательно довести Турцию до положения аграрного захолустья - помню.
А чтобы в каменный век... ни с чем не путаешь? ;)
И начать именно с анигиляции турецкой части Кипра.
У нас аннигиляционных бомб нету. Не придумали еще. Шопаделать, развалили страну, просрали армию, наука и вовсе утекла мозгами - у всех боевые аннигиляторы на вооружении, а у нас нету?
Ах да, это же государство НАТО...
Хто, непризнанная никем, кроме Турции, турецкая республика Северного Кипра?
Ну, тогда и ЛНР твоя - государство ОДКБ... :)
Ну, тогда вложения граждан это их личное дело.
Что действительно так.
А вот тут соглашусь - ибо нехуй оффшорить, надо капиталы в отечественную экономику вкладывать и платить с них налоги в отечественный же бУджет.
Чтоб было чем из него материально поддерживать всяких недовольных политикой РФ сержантов непризнанных армий... :)
и ЛНР твоя - государство ОДКБ...Хорошая мысль, кстати...:wink: Жаль, что "неправильная".
А не нанести ли вам пару тысяч бомбовых ударов и не вбомбить Турцию в каменный век еще на сто лет так?
да лучше уж сразу, ядрен-батоном, да так, что бы эта территория представляла собой ровный каток, фонящий как четвертый реактор на ЧАЭС после 26 апреля 1986 года.
и остальным пригрозить, а то охуели.
одно плохо, ядрен батоны не только у нас есть. Расхерачить Турцию, теоретически, можно, но цена будет слишком большой во всех смыслах и кто в итоге в каменном веке окажется-большой вопрос
P.S. хотя, конечно, было бы очень приятно черножопым въебать. да и не только им:sorry:
Здраво рассуждая, адекватного и симметричного ответа на "турецкую" провокацию на сегодняшний день у России нет. За потерю российских туристов и экспорта наверняка туркам обещаны компенсации.
Сокращение уровня сотрудничества между Россией и Турцией выгодно прежде всего США.
Россия теряет "Турецкий поток" и рынок для АЭС. Получает еще одного явного недруга вместо "партнера".
Дестабилизация Турции или ее радикальная исламизация это тоже припарка России, как с точки зрения проливов, так и в плане возникновения еще одной точки напряженности в Карабахе.
Можно предположить, что именно там, в НКАО будет новая провокация направленная на ухудшение отношений между Россией и Азербайджаном и "раздергивание" сил России еще на одно направление.
Турция выступает в роли американской "торпеды" для провокации "управляемого хаоса" на БВ. Ее роль в сирийском кризисе трудно переоценить. И если в самой Турции устроить хаос, даже задействовав курдский вопрос, то бумерангом это ударит по той же самой Европе уже в виде турецких и курдских беженцев.
А дестабилизация Европы является одной из целей США в этой многоходовке. Наводнение Европы беженцами из Сирии это работа именно Турции.
Так что, с одной стороны сбитый самолет это мелкая подлость, с другой стороны финансовые и геополитические потери и обозначение новой "головной боли" не слабой для руководства РФ.
Вот это уже прицел на поджигание сначала Кавказа, а затем Средней Азии.
Кроме того у Турции были большие планы на инвестиции в Северное Причерноморье и на Украине они тоже довольно заинтересованный игрок.
Здраво рассуждая, адекватного и симметричного ответа на "турецкую" провокацию на сегодняшний день у России нет.
отнюдь. сбивать все турецкое, хоть на секунду залетевшее в воздушное пространство Сирии. а оно залетает
МИД: Польша хочет признать недействительным акт Россия-НАТО 1997 года
Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский считает, что это соглашение политического характера, юридически необязательное для исполнения.
ВАРШАВА, 25 ноя — РИА Новости. Польша хочет признать недействительным Основополагающий акт Россия-НАТО 1997 года, заявил министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский.
"Это было соглашение политического характера, юридически необязательное (для исполнения), принятое в других международных реалиях. Мы настаиваем на выравнивании уровня безопасности", — сказал Ващиковский в среду в интервью "Газете Выборчей".
Глава польского МИД подтвердил, что намерен стремиться к признанию Основополагающего акта Россия-НАТО недействительным.
При этом польский министр отметил, что "Германия считает, что это (отказ от документа РФ-НАТО) будет воспринято как конфронтационное поведение в отношении России".
"Но тогда вопрос (к Германии): о чьем комфорте вы заботитесь больше? О государстве, которое в союзе с вами, является членом НАТО и ЕС, или о государстве, которое вне этих структур и ведет уже третью войну: с Грузией, Украиной и теперь в Сирии?" — сказал Ващиковский.
РИА Новости http://ria.ru/world/20151125/1327976019.html#ixzz3sV32Cav6
И это ещё Украину в ЕС не подобрали.......
И это ещё Украину в ЕС не подобрали.......
и не подберут
рожей не вышла
так и в плане возникновения еще одной точки напряженности в Карабахе.
Можно предположить, что именно там, в НКАО будет новая провокация направленная на ухудшение отношений между Россией и Азербайджаном и "раздергивание" сил России еще на одно направление.
Наброшу фишек для понимания баланса на этом направлении: азербайджанцы, конечно, тюрки с офигительным "ку!" перед "старшими братьями", но...
1) общая граница с Турцией у них 11 км в бывшей НахАССР :)
2) в отличие от границ с Россией и Ираном... ;)
3) Азербайджанцы, в отличие от турок - шииты
4) ...с кучей связей с "южными азербайджанцами" в Иране (которых там больше, чем в Азербайджане "северном" :) )
5) ...и даже глава Ирана рахбар Хаменеи, с которым давеча Путин переговоры вел - азербайджанец. ;)
Азербайджан от России за недавние годы получил дохрена современного вооружения, включая ТОСы, С-300, Т-90... и даже лицензионное производство "калашей" там "Ижмаш" наладил. Началась такая повышенная дружба во второй половине 2000-х, когда Азербайджан -
а) отказался от американских предложений поучаствовать в "кольце" вокруг Ирана (элементарно - потому что "Шахабы" тогда полетели бы на Баку, случись что - до Вашингтона-то они пока не дотягиваются :) ) и
б) несмотря на весь ГУАМ, занял нейтральную позицию 080808 - в отличие от Украины, заметим.
В Баку, как ни странно, сидят отнюдь не марионетки Вашингтона и Анкары, а сын Гейдара Алиевича - и свой алвер он умеет считать как бы не получше Эрдогана. Опять-таки Алиеву-младшему уже пару раз пытались (после всего) намайданить, так что - при всех терках с армянами (в которых провокации и бряцания железными яйцами - дело регулярное, как между Кореями :) ) там ситуация далеко не критическая.
Опять-таки если турецкие помидоры уходят с российского рынка - в Ленкорани и вдоль Куры такой праздник жизни настанет, что воевать будет некому... :wink:
Valtapan
26.11.2015, 13:42
Немного иностранной прессы...
Путин — «провидец» (19.11.2015)
Кто бы мог подумать, что ужасающие теракты в Париже в прошлую пятницу продемонстрируют нам, среди прочего, что мировым лидером с самым логичным и реалистичным взглядом на угрозы, которые несет исламский экстремизм современному миру, окажется президент России Владимир Путин.
Последние события также показали, что американский президент Барак Обама ошибался в своих оценках относительно Сирии и «Исламского государства».
Это не только наше мнение, но и бывшего заместителя директора ЦРУ, специалиста по Ближнему Востоку Майкла Морелла (Michael Morell), который в интервью CBS News заявил: «Кто-то должен посмотреть в глаза президенту Обаме и сказать: сэр, вы ошибаетесь».
Вопрос выглядит достаточно простым, и Путин смог его правильно сформулировать: кто представляет большую опасность миру сирийский президент или «Исламское государство»?
Конечно, Асад — не ангел, но в любом случае, из двух зол выбирают меньшее.
Путин прекрасно понимает, что на сегодняшний день наибольшая угроза миру исходит от «Исламского государства», идеи создания «Великого Халифата», и он противостоит этому даже путем укрепления личной власти Асада.
Обама, в свою очередь, как типичный «американец» напускает на себя важность и заявляет, что Асад — диктатор, и должен уйти в отставку, лишь после этого можно будет всеми силами обрушиться на ИГ.
Теракты в Париже, осуществленные боевиками «Исламского государства», продемонстрировали ошибочность позиции Обамы. ПРИОРИТЕТ номер один для западного мира — уничтожение этой террористической организации, полное прекращение террора в Сирии, Ираке, а также в близлежащих районах. А уж потом надо думать, как поступить с Асадом!
Кажется невероятным, а возможно и тревожным, но «государственный подход» к столь сложной ситуации продемонстрировал только Владимир Путин.
Очевидно, что по своему интеллекту Путин превосходит Обаму. Особенно ясно это проявилось за день до трагических событий в Париже.
Американского президента спросили, как обстоят дела с «Исламским государством»? Обама ответил: «Мы их сдерживаем». Оценивая потенциал террористической организации, президент США оценил ИГ как «запасную команду Little League».
Какая самоуверенность!
Возможно, что после событий в Париже, Обама изменит свое мнение и стратегию в отношении Сирии.
На саммите G20 в турецкой Анталье иностранные журналисты засыпали американского президента вопросами о стратегии в отношении к Сирии, и будут ли вноситься в нее коррективы в ближайшее время.
Обама ответил, что его военные и гражданские советники, включая Объединенный комитет начальников штабов, правильно оценивали ситуацию в Сирии, и их советы были правильными, а если кто-то считает, что есть более компетентные специалисты, то пусть ему их назовут.
Как бы там ни было, но, похоже, что у Путина советники оказались лучше.
Мировому сообществу остается только молиться, что наконец-то в Турции Обама и Путин сумели переговорить по столь сложному вопросу. Американский президент отбросил в сторону свои предрассудки в отношении российского лидера и обсудил с ним, как наилучшим образом можно покончить с «Исламским государством», несущим угрозу всему миру.
Директор ЦРУ Джон Бреннан (John Brennan) уверен, что такая, угроза реально существует. На этой неделе он публично об этом заявил и сообщил, что американские спецслужбы располагают информацией о подготовке «Исламским государством» новых террористических атак.
Это признание было сделано одновременно с появлением видеозаписи джихадистов, которые утверждают, что следующим объектом их атаки после Парижа станет Вашингтон.
Никто не хочет, чтобы терроризм распространился по всему миру, и нам остается только молиться, чтобы этот конфликт не перерос в третью мировую войну!
Источник: http://inosmi.ru/politic/20151119/234470709.html?utm_source=1815895&utm_medium=banner&utm_content=4180036&utm_campaign=495549
Оригинал: http://www.elnorte.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=75964
НАТО пора обменять Турцию на Россию (26.11.2015)
Когда Турция в феврале 1952 года вступила в НАТО, в проникновении этого блока на традиционно исламскую территорию был смысл. Сторонники членства Турции утверждали, что Западу нужна эта страна в качестве союзницы, чтобы противостоять советской экспансии в регионе. Но это была сделка с дьяволом.
Страх перед советской агрессией в то время был вполне понятен, но он не должен был стать основанием для принятия Турции в Североатлантический альянс. У НАТО были другие способы пресечь предполагаемые советские устремления в этом регионе, включая временную военную и экономическую поддержку Турции и дальнейшее наращивание обычных и ядерных сил в Западной Европе. Такое судорожное стремление включить Турцию в состав альянса было недальновидным и непростительным. Оно в конечном итоге создаст для Запада намного больше проблем, чем должно было решить.
С годами Турция превратилась в трудного ребенка для НАТО. Ее вторжение на Кипр в 1974 году вызвало раскол в составе альянса, и Греция до 1980 года вышла из командных структур НАТО. В 2012 году Сирия сбила турецкий самолет, который совершенно очевидно и очень демонстративно вторгся в ее воздушное пространство. В том же году Турция открыла артиллерийский огонь по государственным объектам в Сирии в качестве ответной меры на якобы имевшие место сирийские обстрелы Турции.
Оптимист может сказать, что Турция находится в сложной с геополитической точки зрения части мира, что проблемы там неизбежны, и что Анкара — это просто невинная жертва нежелательного окружения. Более циничный реалист, взглянув на возникавшие на протяжении десятилетий проблемы, скажет, что Турция просто пользуется членством в НАТО для достижения собственных политических целей, которые в целом не совпадают с интересами альянса.
Возможно, наивная вера НАТО в Турцию была простительна в XX веке, но когда эта страна в начале 2000-х начала подавать четкие сигналы о своей склонности к исламизму, это должно было стать громким предостережением. Учитывая долгую и сложную историю этой страны, тем людям, кто не желал носить розовые очки и видел Турцию такой, какая она есть, эта предрасположенность к исламизму была понятна всегда.
Исламисты всегда были и остаются намного более серьезной угрозой для цивилизации, чем Советы. Они провели Запад и использовали его. На всем протяжении холодной войны и следующую четверть века мы были для них полезными идиотами. Пора исправить траекторию движения и вступить в союз с Россией против исламистов, в чьи ряды по сути дела входит Исламское Государство Турция.
Путинская Россия долгие годы подает сигналы тревоги об исламистской угрозе. Но Запад ее не услышал и не слышит. Теперь французский президент Франсуа Олланд просит США отложить в сторону разногласия и споры с Россией, чтобы «начать борьбу с этой террористической армией [„Исламского государства“] в составе единой обширной коалиции». Как верно отметил Путин, Турция уже вступила в альянс с ИГИЛ, поддержав его действия по продаже нефти. Пакистан также ведет двуличную игру с Западом, делая вид, что он — его друг, но на деле вонзая ему нож в спину. Но Пакистан, по крайней мере, не является членом НАТО — хотя, если учитывать дефицит лидерства и последовательности на Западе, нам следует добавить слово «пока».
За последние два года очень многое изменилось. Необходимо провести переоценку старых врагов, как и старых «союзников», которые, если уж на то пошло, никогда ими не были. Многие на Западе восхищаются Путиным — и не без оснований. Его геостратегическая концепция ясна и понятна, его сила ощутима, а те успехи, которых он добился в перестройке российской экономики, общества и вооруженных сил, очевидны всем тем, кто оценивает их объективно.
Время пришло. Турцию следует исключить из состава НАТО, а на ее место пригласить Россию. С Россией у Запада гораздо больше общего, чем с исламским миром.
Источник: http://inosmi.ru/politic/20151126/234586428.html
Оригинал: http://www.americanthinker.com/blog/2015/11/time_to_trade_turkey_for_russia_in_nato.html
Как изменить позицию Путина (26.11.2015)
Самой большой неожиданностью в инциденте с российским бомбардировщиком, сбитым турецкими ВВС, заключается в том, что это не произошло раньше.
Москва увеличила число вторжений в воздушное пространство стран НАТО, особенно в Прибалтике, а также в Западной Европе. Когда Россия недавно создала военно-воздушную базу в сирийской провинции Латакия, всего в 30 километрах от государства, являющегося членом НАТО, президент Владимир Путин перевел свое давнее соперничество с НАТО на более высокий и более опасный уровень. Теперь, когда Россия и НАТО вынуждены справляться с негативными последствиями этого шага, важно не забывать о тех мощных идеологических, геостратегических и внутриполитических императивах, которые поставили российского президента на этот путь.
В основе внешней политики г-на Путина лежат несколько принципов. Россия никогда никому не причиняет зла, а Запад, между тем, постоянно пытается ей навредить. Конец холодной войны стал для России примерно тем, чем стал Версальский договор для Германии после окончания Первой мировой войны, то есть источником бесконечных страданий и унижений.
Первостепенный долг каждого по-настоящему патриотичного российского лидера заключается в том, чтобы вернуть российскому государству хотя бы часть тех ключевых экономических, политических и геостратегических активов, которые оно утратило с распадом Советского Союза. Таков план и основная стратегическая программа г-на Путина, которую он стремится реализовать с первых дней своего президентства в 2000 году. Несколько лет назад я назвал это доктриной Путина.
Учитывая то, то недавно российская экономика погрузилась в состояние на первый взгляд бесконечной рецессии, к смеси внешнеполитических императивов г-на Путина добавился еще и мощный внутриполитический фактор. Не желая проводить жизненно важные институциональные реформы, г-н Путин, чей рейтинг популярности в 2012-2013 годах резко пошел на спад, изменил основания легитимности своего режима с устойчивого экономического прогресса и роста личных доходов на патриотическую мобилизацию.
Согласно этой новой легитимирующей концепции, запад объявил Кремлю войну. В рамках этой концепции Украина, как сказал г-н Путин, стала «иностранным легионом НАТО», возглавляемым «фашистской хунтой» под руководством ЦРУ. Г-н Путин способен не только защитить родину, но и восстановить утраченное величие Советского Союза, заставив мир снова бояться и уважать Россию.
За этим последовали аннексия Крыма, война на Украине и вмешательство России в сирийскую гражданскую войну на стороне Башара Асада. Оседлав тигра патриотического пыла, г-н Путин умело заставил его двигаться в нужном направлении. Для многих россиян гордость за родину, осажденную, но при этом одерживающую одну победу за другой, смягчает бремя экономических трудностей.
Однако проблема такого вида транспорта заключается в том, что он постоянно требует свежего мяса, и чем больше крови, тем лучше. Это особенно важно теперь, когда, по прогнозам, ВВП России в этом году снизится на 3-4%, а инфляция составит как минимум 13%. С 2013 года рубль потерял больше половины своей стоимости, а в 2014 году из страны было выведено 151 миллиарда долларов. Процент россиян, живущих за чертой бедности (154 доллара в месяц) за последние два года вырос почти в два раза и составил 16% или 23 миллиона человек.
В этом контексте атака на российский самолет со стороны государства-члена НАТО является мощным подспорьем для легитимирующей пропаганды. То, что г-н Путин уже назвал «ударом в спину», открывает перед Кремлем массу возможностей для дальнейшей эскалации конфронтации с его главным противником, с ненавистным НАТО, которую можно будет очень выгодно подать напуганной российской общественности.
Может ли Запад сейчас перестать играть с Россией в догонялки и начать снижать опасную остроту практически мессианской внешней политики г-на Путина?
Единственный эффективный способ изменить поведение России заключается в том, чтобы увеличить внутриполитические издержки и риски внешней политики г-на Путина. Политическую динамику его режима необходимо постепенно разворачивать в противоположном направлении до тех пор, пока внешняя политика — в настоящий момент единственный источник успехов, легитимности и общественной поддержки режима — не станет источником сомнений, смущения и сожалений, заставив г-на Путина впервые провести анализ политических издержек и эффективности.
Чем выше уровень патриотизма, тем выше риск разочарований в случае неудачи. В этом отношении российская история достаточно недвусмысленна. Самые бурные смены режима за последние 150 лет случались именно после внешнеполитических и военных поражений: масштабные либеральные реформы Александра II после поражения в крымской войне (1853-1856), революция 1905 года после Русско-японской войны (1904-1905), большевистская революция 1917 года во время Первой мировой войны, снятие Никиты Хрущева после Кубинского ракетного кризиса, перестройка Михаила Горбачева, начавшаяся во многом из-за войны в Афганистане.
Г-н Путин знает историю и не хочет ее повторять. Однако сейчас он подвергается той же угрозе. И некоторые меры могут это ускорить.
Для начала США, Франция и другие союзники по НАТО могут увеличить давление на режим Асада до такой степени, что г-ну Путину — чтобы сохранить лицо — придется начинать переговоры по выходу из Сирии. Запад также должен отправить такое оборонительное оружие, как противотанковые системы, на Украину, чтобы увеличить потери России от поддержки пророссийских сепаратистов.
НАТО стоит увеличить число своих военных в Прибалтике, которая является следующей наиболее вероятной мишенью г-на Путина и местом, куда российские самолеты вторгаются чаще всего. Задача заключается в том, чтобы заставить Кремль сделать паузу перед началом в этом регионе «гибридной» агрессии по образцу Украины.
Кроме того, важно сохранить экономические санкции против России. Г-на Путина нужно заставить выбирать между тратой 2-4 миллиона долларов в день в Сирии, и обкрадыванием 38 миллионов пенсионеров (основой политической базы г-на Путина) путем индексирования их пенсий всего на треть от уровня инфляции. В дальнейшем санкции приведут к выбору между новыми сокращениями финансирования здравоохранения и образования и поддержкой и защитой «народных республик» на юго-востоке Украины, которые будут обходиться примерно в 36 миллиардов в год.
Политика, которая может привести к первой с момента окончания холодной войны конфронтации между НАТО и Россией, уходит своими корнями в мировоззрение и политические расчеты нынешнего российского руководства. Чтобы изменить позицию г-на Путина, Западу необходимо наконец это осознать и начать реагировать соответствующим образом.
Источник: http://inosmi.ru/politic/20151126/234583104.html
Оригинал: http://www.wsj.com/articles/how-to-change-putins-mind-1448399297
Время пришло. Турцию следует исключить из состава НАТО, а на ее место пригласить Россию. С Россией у Запада гораздо больше общего, чем с исламским миром.
осталось выяснить, а России то НАТО надо? в смысле вступать туда.
что то мне подсказывает, что нет
Они все мне напоминают Филатова с его необходимостью давать любые обещания, гарантии и идти на любые уступки. :morning1:
Вот только реальность меняется. И достаточно быстро.
Вот только реальность меняется. И достаточно быстро.
и совсем не по их сценарию
Они все мне напоминают Филатова с его необходимостью давать любые обещания, гарантии и идти на любые уступки.Корни общие.
О выгоде, тактике и двоежопии.
Букав много, но оно того стоит, ИМХО.
Раскрашивать жЫрным не буду.
Мысль человеческая хитра и изворотлива, как змея. Она пыжится изобрести оправдание, подобрать удобную (и безболезненную) интерпретацию даже самым очевидным вещам. Скажем, предстоит операция в полевых условиях, без наркоза. Человек сам себе предложит сто разнообразных, убедительных версий — почему не надо резать сейчас, почему лучше подождать. Однако в действительности человеком будет управлять не логика и даже не инстинкт самосохранения, а только страх перед неизбежной болью.
.
Точно так же можно отыскать не одно и не два гармоничных объяснения екатеринбургскому шабашу либерастов. Ну вот смотрите. Вот вам сходу хитрый план:
.
"Россия понимает, что задача США — втянуть её в войну с НАТО, точнее — с Германией. Россия понимает, что это будет катастрофой для всех, кроме кроме самих США. Поэтому Россия выбирает известную тактику "ни войны, ни мира", выносит противоборство с США за украинские скобки. В Сирии Москва не просто "показывает зубы", блокируя, казалось бы, стопроцентно сложившуюся американскую игру по устранению Асада и выводу катарского газа на европейский рынок. По сути, Россия использует многострадальную сирийскую землю как полигон для боевого слаживания и демонстрации миру (в первую очередь — народам Европы (Германии) и "украинским партнерам") своих истинных возможностей. Посыл: русские не хотят войны, но если вы все-таки добьетесь своего, вам придется столкнуться не с "зелеными человечками" и не с армиями конных бурятов, а с высокоточным оружием тактического и стратегического назначения. Думайте, ребята. Вот для чего нужны демонстративные пуски ракет с бомбардировщиков, обычно летающих на Запад, а не на юг. С этой точки зрения вся сирийская кампания — в первую очередь психологическая, пропагандистская операция, цель которой — демотивировать Европу, вырвать её из звездно-полосатых объятий перед неизбежным новым витком войны на Донбассе. Как бильярдный шар в лузу, в эту же логику закатывается и серия терактов, прокатившихся по европейским столицам."
.
Прервемся на секунду. Имеет такая логика право на жизнь? Имеет. Изобретательный ум тут же услужливо подтащит аналогии — от Тильзитского мира до пакта Молотова-Риббентропа. Казалось бы, причем тут Ельцин-центр? Едем дальше:
.
"Представим, что имя Ельцина предано анафеме, в отставку отправлены министры-либерасты, тряпка с Мавзолея сорвана, а 9-го мая колонны проходят по Красной Площади мимо гигантского портрета Сталина. Что в этот момент происходит с толерантной и рукопожатной Европой? Германия, забыв об ИГИЛ, в страхе перед возрождающейся "Империей Зла", забивается под американскую юбку. Ядерную юбку. Таким образом, любые атрибуты советского возрождения сегодня, увы, опасны, а потому использоваться не могут. Да, стараясь не допустить формирования единого фронта "международных партнеров", мы вынуждены проводить идиотские инвестиционные форумы, держать на посту Дворковича, поклоняться идолу Ельцина и рассуждать о десоветизации. Но это — хитрый план"
.
Возможно? Возможно. Двуглавому орлу приходится одновременно подмигивать Китаю (где Си Цзиньпин на неделе объявил о незыблемости марксистской доктрины, а также народной собственности на средства производства), Ирану (наконец получающему от нас средства ПВО), Европе (вот вам Ельцин-центр), и даже Америке (вот вам планы новой приватизации). Всем сестрам по серьгам. Да, похоже на шизофрению. Да, орел начинает напоминать гермафродита. Да, у многих появляются опасения, что от перегрузок птицу просто разорвет пополам. Но она же летит? Летит. Так нечего каркать. Для ищущей оправданий, изворотливой мысли — это вполне гармоничная тактика поведения в кризисной ситуации.
.
Тактика. Вот ключевое слово. Тактика — это короткая, ситуативная стратегия. Стратегия одного дня. Ограниченный горизонт. Тактика подразумевает постоянное ручное управление — разруливание, маневрирование без выхода на глобальную цель. Чем-то похоже на заячье петляние в лесу. С пригорка за нами наблюдают немного прифигевшие волки. Они никуда не торопятся. Кто-нибудь играл в "Волки-Овцы"? У волков есть коллективная воля и стратегия. Если овцы противопоставляют стратегии тактику, они могут рассчитывать только на удачу. Волки спокойно сжимают кольцо окружения, сужая для овец пространство маневра. В чем главный дефект тактики, если она лишена стратегии? Очень просто. То, что через 3-4 хода казалось победой, через 24 хода оборачивается сокрушительным поражением. По сути, тактика — это и есть знаменитая "многоходовочка", которая выглядит красиво лишь на коротком промежутке, но ведет к непредсказуемым последствиям на длинном. Давайте высосем из пальца еще один абстрактный, фантастический пример — исключительно для иллюстрации:
.
"Предположим, ВПК требуется новая разновидность прицелов, разработать которые отечественная наука и промышленность не в состоянии. Прицел необходимо украсть. Сделать это легче всего в кооперации с западными научными центрами. В Вашингтон направляется либеральный министр Ливанов, который пытается перезаключить российско-американский договор о сотрудничестве в науке. Дома отставки Ливанова требует вся страна. Его ненавидят. Однако для США — это верный сигнал: с таким человеком договариваться можно и нужно. По хитрому многоходовочному плану Ливанов (ранее — Сердюков) сохраняется на своем посту как прикрытие, позволяющее украсть прицел."
.
С точки зрения тактики, план срабатывает идеально: прицел украден, у армии появилось новое оружие. А что с точки зрения стратегии? За время "многоходовочки" разрушены остатки образования. Через поколение в вузы, на оборонные предприятия, в армию приходят тысячи людей, у которых в мозгах — антигосударственная матрица. Тоже своего рода прицел. Да не тот. Кто выиграл? Кто проиграл? Пришивали руки, отвалились ноги.
.
Точно такая же история с Ельцин-Центром. Да, колеблющимся элитам Западной Европы послан очередной сигнал: Россия верна демократическому курсу. Не бойтесь России! Мы – ваши, ельцинские! Не видите? Давайте не будем воевать. Давайте нам не придется применять против вас наше новое оружие.
.
Сработает ли такой "план" (если он есть)? Разумеется, нет. Давеча вот гражданин Маккейн черным по белому объяснял — никаких больше перезагрузок, никакого флирта, никаких разводок и многоходовок. Волки хотят крови. Даже если сигнал из Ельцин-центра достигнет цели, это будет тактический результат. Мордобоя не избежать все равно. Европу не вышибить из американской упряжки. Сбитый Турцией самолет, демонстративная посадка рейса Москва-Дамаск и поднятые в небо эскадрильи натовских истребителей показывают — волки действуют в жесткой координации. У волков есть стратегия.
.
А каковы стратегические последствия вечеринки в Екатеринбурге для нас? Народ-то многоходовками не мыслит. Народ увидел одно — власть демонстративно присягнула ельцинизму. Ельцинизму, который сделал возможным и войну на Украине, и войну в Сирии, и разруху, и голод, и все немыслимые народные страдания. Вы же пользуетесь общественным транспортом? Разговариваете с людьми на улицах? Народ устал от шизофрении. Он устал видеть по телевизору идущие одновременно передачи о "лихих 90-х" и торжественные отчеты о потраченных на увековечивание ельцинской памяти миллиардах. Так вот стратегические последствия вчерашней акции в Екатеринбурге откроются позже, когда станет ясно, что столкновение с "волками" неизбежно. Когда в минуту смертельной опасности народ просто не явится на поле боя. Когда, равнодушно глядя на спешно нарисованные портреты Сталина, Александра Невского и Дмитрия Донского, народ скажет: "А с какой такой стати? За что? За Ельцин-центр"? Именно так развивались события в 1914-1917 году. Именно поэтому лучшее посвящение тусовке в Ельцин-центре написано ровно сто лет назад В.В.Маяковским:
"Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие, нажраться лучше как, —
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..."
.
Вот почему истинный, стратегический выгодоприобретатель акции в Екатеринбурге — это представительная делегация из американского посольства, отлично понимающая, что происходит и к чему это должно привести.(С)Константин Семин (https://www.facebook.com/KVSyomin/posts/420163541510696), мордокнига.
И если Сёмин у кого "отнимет найденное"(С) - ну, простите. Надо было крепче держать.
:morning1:
С одним не согласна:
Когда в минуту смертельной опасности народ просто не явится на поле боя. Когда, равнодушно глядя на спешно нарисованные портреты Сталина, Александра Невского и Дмитрия Донского, народ скажет: "А с какой такой стати? За что? За Ельцин-центр"?Явится. Причём, в основном, именно тот, которому этот самый "Ельцин-центр" поперёк всего. Явится вне зависимости от того, успеют ли нарисовать новые портреты старых вождей.
Просто потому, что им и поперёк-то как раз за то, что их уже один раз лишили собственной страны.
И наши "тактики" об этом прекрасно осведомлены.
И наши "тактики" об этом прекрасно осведомлены.Что, собсно, и позволяет им успешно паразитировать.
Токмо ресурс этот не бесконечен, и пик уже прошёл.
Явится. Причём, в основном, именно тот, которому этот самый "Ельцин-центр" поперёк всего. Явится вне зависимости от того, успеют ли нарисовать новые портреты старых вождей.
Только выходящих из Донбасса "отпускников" надо побыстрее на какую-нибудь ударную стройку послать. Чтобы пути у тех, кто "туда", и у тех, кто "оттуда", не пересеклись.
Заходившие в прошлом году добровольцы, видевшие идущий им навстречу поток толстомордых "беженцев", сейчас уходят массово и навстречу им движется тот же самый поток, тех же самых, с не менее сытыми мордами, на внедорожниках.
И вопрос, у кого из них за этот год жизнь сложилась лучше, даже не стоит.
На примере "маленькой и почти победоносной войны", эдакой "минифинской", может быть, впервые, выиграли те, "кому мать родна".
И выбить это из голов у тех, кто "За Отечество" будет трудно. А их не так уж много, если разобраться.
А их не так уж много, если разобраться. Ну дык, опыт есть)))
На состоявшейся в Умани раде Железняк был провозглашен казацким гетманом, Гонта - уманским полковником, и оба они принимали деятельные меры к распространению и усилению восстания. Последнее встретило, однако, препятствие со стороны русского правительства, озаботившегося сохранением порядка в Польше. Генерал Кречетников отправил в Умань полк донских казаков, под командой Гурьева , поручил ему усмирить восстание и захватить главных его виновников. Гурьев исполнил поручение при помощи хитрости; уверив гайдамаков в своей солидарности с ними, он устроил пирушку, на которой схватил и перевязал их. Гонта вместе с 845 своими товарищами был выдан польскому правительству и подвергся мучительной казни: с него было снято двенадцать полос кожи, и затем он был четвертован. С стоическим мужеством перенес он все мучения. После совершения казни разные части его тела были прибиты к виселицам в 14 городах Украины.
Егорий,
названия темы смотри. Ну сколько можно-то?
"Россия понимает, что задача США — втянуть её в войну с НАТО, точнее — с Германией. Россия понимает, что это будет катастрофой для всех, кроме кроме самих США. Поэтому Россия выбирает известную тактику "ни войны, ни мира", выносит противоборство с США за украинские скобки.
По сути, Россия использует многострадальную сирийскую землю как полигон для боевого слаживания и демонстрации миру (в первую очередь — народам Европы (Германии) и "украинским партнерам"
демотивировать Европу, вырвать её из звездно-полосатых объятий перед неизбежным новым витком войны на Донбассе
Народ увидел одно — власть демонстративно присягнула ельцинизму. Ельцинизму, который сделал возможным и войну на Украине
Тему видел. Представителей США и НАТО на Майдане и в кресле Президента Украины видел.
По гражданам стран НАТО стрелял. Даже по военнослужащим, если че.
И те, о ком я в предыдущем посте, тоже.
Что не так?
чемберлен
26.11.2015, 22:01
Екатеринбурге город Ельцина вдохновенно этого упыря ненавидит. Сильно так, по уральски.
http://s.66.ru/localStorage/collection/8a/5a/77/c4/8a5a77c4_resizedScaled_817to544.jpg
И если Сёмин у кого "отнимет найденное"(С) - ну, простите.
единственное, что он отнял-это время.
жаль потраченного на эту блевотину. впечатление такое, что писалось каким нибудь клоуном, не имеющем представления о логике.
вроде и слова в предложения складываются, а смысл ускользает. по причине отсутствия связки.
пример с прицелом просто шедевр. даже комментировать лень, откровенное передергивание.
но самое прикольное-повсюду Украина, Донбасс. свет на Украине клином, блять, сошелся.
в результате все сводится к тупейшему трамвайному долбоебизму типа той само кретинской идентичности, согласно которой Россия должна положить хуй на свои интересы и ради какой то там русскости-идентичности вдрызг со всеми рассориться, влезть в войну по полной программе, просрать все, но кучка долбоебов, хоть и голой жопой, зато гордо всем сообщат, мол мы свой долг выполнили. скромно опустив вопрос цены этого действа.
А каковы стратегические последствия вечеринки в Екатеринбурге для нас? Народ-то многоходовками не мыслит. Народ увидел одно — власть демонстративно присягнула ельцинизму. Ельцинизму,
О, стратег-плакальщик. Эта песня заунывная по Ельцину каждый раз в новой интерпретации. Помню, когда ему в Ебурге открывали те же страдания были. И чо? И ничо. Стоит, как память. И отношение к нему такое же, какого заслужил. И как-то кроме всепропальщиков никто не страдает. И молодежь не теряют. А Всепропальщикам пальчик покажи, "все пропало" завоют.
Вообще не обращаю на скулежников внимания. По жизни. Иногда жалость, чаще брезгливость. Как-то так.
О, стратег-плакальщик.
зато какой масштаб!!!!
глобально!!!!!
это вам не мелочь, по карманам тырить(с)
Что не так?
Тема не о Донбассе. И не об Украине!
Я предупредила.
свет на Украине клином, блять, сошелся.
в результате все сводится к тупейшему трамвайному долбоебизму типа той само кретинской идентичности, согласно которой Россия должна положить хуй на свои интересы и ради какой то там русскости-идентичности вдрызг со всеми рассориться, влезть в войну по полной программе, просрать все, но кучка долбоебов, хоть и голой жопой, зато гордо всем сообщат, мол мы свой долг выполнили. скромно опустив вопрос цены этого действа.
Если "цена вопроса" рассорится с США и ЕС и влезть в войну "по полной программе" это и значит, что на Украине "свет, клином, блять, сошелся".
Именно это и больше ничего не значит. И по хуй с ней "кретинской идентичностью".
Не по хуй оказалось с Крымом? Ради Крыма с Черноморским флотом оказалось можно рассориться со всеми?
Но как-то же жила когда-то Россия без Крыма и ЧФ, а сейчас-то чего?
Вот зачем сдался этой немке Крым? Ну граничила бы Украина сейчас по Перекопу с Крымско-татарской республикой, или даже ханством? Русским не по фиг?
За каким хреном Петр Первый вообще в Азов полез? Чего он там забыл? Ему Российских просторов с Сибирью не хватало?
Кому на хер этот Санкт-Петербург понадобился? Ради чего поссорились с шведами так, что до сих пор обижаются? Ради честолюбия одного единственного "царя-евроинтегратора"?
Был же порт в Архангельске, кому не хватало?
И то, что основные транзитные потоки энергоресурсов и товаров у России проходят сегодня через пояс совсем недружественных, а откровенно враждебных государств, которые приходится по пути еще и подкармливать - тоже не беда.
Из-за этого не стоит ссориться ни с ЕС, ни с НАТО.
Главное "крымнаш"! ИГИЛ в огне! И группировка экспедиционного корпуса за проливами под контролем враждебной уже Турции.
Если оторвать взгляд от скудеющего холодильника и обратиться к учебнику истории, неожиданно окажется, что, с того самого момента как поляки с украми ушли из Кремля, абсолютно вся История Россиии ее международная политика сводится как раз к тому самому
тупейшему трамвайному долбоебизму
Все просто как дважды два: или ЕС, то есть поляки, шведы немцы и французы, загоняют взбесившихся диких азиатов обратно "за Днепр, за Москву, за Волгу, за Урал", или русские загоняют ЕС в Париж, в Берлин, в Варшаву, в Стамбул.
И движение границы в сторону Волги пока более прослеживается по карте за последние 30 лет, нежели в обратном.
Не принимая во внимание даже того факта, что США, как таковые, на сегодняшний день существуют по той единственной причине, что для Екатерины Второй интересы России в Новороссии оказались ближе и понятнее, чем интересы Великобритании в Североамериканских колониях.
Предыдущие попытки играть в "большую политику", как взрослые, для России всегда заканчивались неудачно. Вспомнить хотя бы за чьи интересы Наполеон Суворова по Альпам гонял и за что, от того же Бонапарта, выгребали под Аустрелицем.
И от проливов турецких ЕС отгоняет Россию последние лет двести пятьдесят, со времен первого "присоединения Крыма".
А Украина, Полтава, Батурин, Одесса, Измаил, Николаев К этой теме отношения не имеют никакого, что отмечаю особо.
Взбесившиеся хохлы, подумаешь! Вон и турки заразились от них, Инфекционное что-то. Не имеющее отношение к теме ветке и отношениям к ЕС и НАТО от слова "совсем"
когда у тебя истерика закончится, собери все это в кучу, тогда поговорим
а пока не о чем.
пытаться противопоставлять эмоциям объективку-заведомо пустое занятие.
к тому же ты сейчас слышишь только себя
Россия должна положить хуй на свои интересы и ради какой то там русскости-идентичностиТак это и есть - "объективка".:) "Русскость-идентичность" - это один из ключевых интересов России, то ядро, которое её формирует и держит в целостности как страну. Убери этот фундамент, и получишь Московию, Сибирию, ДВР и прочие Татарии с Якутиями и Бурятиями.
Впрочем, тогда можно будет вопить о том, что у Московии, к примеру, есть "свои интересы" и негоже ради какого-то там "единства" с Рязанской областью Республикой ссориться с НАТО и в войну влезать.
И группировка экспедиционного корпуса за проливами под контролем враждебной уже Турции.
Что в случае перекрытия проливов существенно увеличит количество полетов ВТА и удлинит плечо морских перевозок. Так что придется вместо сухогрузиков "река-море" поднанять "панамки", перегнать часть БПК на Балтику по ВВП (не по Путину ;) - по внутренним водным путям :) ) и, как давеча, привлечь к перевозкам "Русланы" не только свои, но и под украинским "флагом", благо за грОши перевозчики сразу становятся братьями. :)
Напоминаю для тех, у кого под рукой глобус только Украины, а возможности России (хотя бы даже чисто технические) видятся где-то на уровне Екатерины Второй и, соответственно, стратегия не изменилась с XVIII века: путь из России в Сирию через Босфор - кратчайший, но не единственный.
Особенно в свете возобновившейся "дружбы против НАТО" с Ираном, буквально позавчерашних договоренностей с Египтом, БПК в Аденском заливе, китайской базы в бывшем французском порту Джибути... ;)
Проблемы? Да, но не катастрофа.
Какое-то время нашим чиновникам, делавшим как проще/дешевле/удобнее, а не прорабатывавшим все варианты сразу (как обычно - а что, в 1939-м или в 1979-м было иначе? ;) ) - придется подсуетиться, летчикам - снизить активность, всему "экспедиционному корпусу" - "стойко преодолевать тяготы и лишения", но и то не очень сурово: даже не до уровня асадовской армии, не говоря про блокированный Квейрис.
Потом заработают "обходные" схемы логистики.
...хотя в тырнетиках некоторые експёрды по проливам и сливам уже начали просчитывать, как бы нам "экспедиционный корпус" срочно эвакуировать и оставлять ли имущество Асаду (а затем и - неизбежно - "бородатым") полностью или все-таки хотя бы самое ценное с собой забрать. :)
Не принимая во внимание даже того факта, что США, как таковые, на сегодняшний день существуют по той единственной причине, что для Екатерины Второй интересы России в Новороссии оказались ближе и понятнее, чем интересы Великобритании в Североамериканских колониях.
И вообще Екатерина была императрицей Галактики, только об этом никто не знал. :morning1:
Для общей картинки:
Посольство России в Вашингтоне закрыло проезд на свою территорию для автомобилей, которые не относятся к дипмиссии.
Причины усиления мер безопасности в посольстве России не называют. Посетителям предлагают оставлять машины на прилегающих улицах и проходить на территорию посольства через КПП пешком, передает РИА «Новости».
Кроме того, как следует из специального объявления, изменен порядок въезда и выезда с территории - теперь заезжать можно через один КПП, а выезжать через другой.
Меры безопасности в посольстве усиливали после крушения А321 на Синае и терактов в Париже.
http://vz.ru/news/2015/11/27/780547.html
"Русскость-идентичность" - это один из ключевых интересов России, то ядро, которое её формирует и держит в целостности как страну.
да щаззз
для идиотов-идиалистов может быть, а на деле интересы государства Россия куда более практичны
Для общей картинки:
Посольство России в Вашингтоне закрыло проезд на свою территорию для автомобилей, которые не относятся к дипмиссии.
Причины усиления мер безопасности в посольстве России не называют. Посетителям предлагают оставлять машины на прилегающих улицах и проходить на территорию посольства через КПП пешком, передает РИА «Новости».
Кроме того, как следует из специального объявления, изменен порядок въезда и выезда с территории - теперь заезжать можно через один КПП, а выезжать через другой.
Меры безопасности в посольстве усиливали после крушения А321 на Синае и терактов в Париже.
http://vz.ru/news/2015/11/27/780547.htmlеще бы
от этих малахольных в их ставке можно чего угодно ожидать
Это все же сюда.
О прекрасном.
О крепнущем единстве.:vata_smeh1:
Начнем с заголовка!
Десять стран ЕС раскритиковали Северный поток-2
Планы России проложить газовую трубу в Германию идут вразрез с интересами Евросоюза и грозят рисками дальнейшей дестабилизации ситуации в Украине, заявили правительства десяти европейских государств в письме к Европейской комиссии, призывая к дискуссии на высшем уровне по этому вопросу. Об этом в пятницу сообщает агентство Reuters.
В сентябре группа европейских компаний подписала соглашение с Газпромом по расширению трубопровода Северный поток в обход Украины до Германии. На этой неделе Газпром заявил, что прекратит поставки газа в Украину, тогда как Киев сказал, что может найти более дешевые источники газа в другом месте.
Под написанным в четверг письмом подписались Болгария, Чехия, Эстония, Греция, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния и Словакия. По их словам, проект должен пройти тщательную проверку регуляторных органов. Также страны призывают провести всестороннее обсуждение газопровода в следующем месяце на саммите ЕС.
http://korrespondent.net/business/3595651-desiat-stran-es-raskrytykovaly-severnyi-potok-2
очень сомневаюсь насчет Чехии почему то, все остальные в общем то понятно.
Большинство бывшие члены Варшавского договора.
Каждый раз блеать "радуюсь" и удивляюсь.
Планы России проложить газовую трубу в Германию идут вразрез с интересами Евросоюза и грозят рисками дальнейшей дестабилизации ситуации в Украине,
а никто не объяснит, какая связь между газопроводом подальше от хохлов и ситуацией на Украине?
они итак скакать и беситься будут, хоть есть газопровод, хоть нету, зато до "крантика" уже не дотянутся
Valtapan
27.11.2015, 14:31
очень сомневаюсь насчет Чехии
На счет Чехии не сомневайся... Президент Земан там, конечно, нормальный человек, но властными полномочиями почти не обладает... А правительство там евроинтегрированное по самые...
Каждый раз блеать "радуюсь" и удивляюсь.
Ну радость то понятна... Удивляешься чему?:morning1:
Каждый раз блеать "радуюсь" и удивляюсь.
А я не удивляюсь.
Как прочитал заголовок, так сразу закрыл глаза и представил, кто бы это мог быть...
Не угадал только с Грецией, подумал на Хорватию.
Не по хуй оказалось с Крымом? Ради Крыма с Черноморским флотом оказалось можно рассориться со всеми?
Но как-то же жила когда-то Россия без Крыма и ЧФ, а сейчас-то чего?
Турция, Егорий, Турция
"Внезапно"...
Источник: работу над продлением санкций ЕС против РФ начнут в декабре
Тема:
Санкции в отношении России (4412)
22:1929.11.2015 (обновлено: 23:11 29.11.2015)
Проект документа по санкциям в отношении России в Евросоюзе еще не подготовлен, сообщили РИА Новости источники, близкие к руководству ЕС. По их данным, лидеры ЕС на саммите 17-18 декабря рассмотрят финальное решение по этому вопросу.
БРЮССЕЛЬ, 29 ноя — РИА Новости, Мария Князева. Совет постпредов стран ЕС при союзе (Coreper) в ближайшие две недели начнет готовить предложения для глав государств ЕС по пролонгации антироссийских экономических санкций; лидеры на саммите в декабре могут принять политическое решение продлить эти меры, предположительно, на полгода, сообщили РИА Новости два источника, близкие к руководству ЕС.
"Это (продление санкций — ред.) будет обсуждаться на уровне Coreper", — сказал источник в одной из делегаций стран ЕС.
В данный момент, по его словам, проект документа по экономическим санкциям в отношении РФ в Евросоюзе еще не подготовлен. "Возможно, он появится в ближайшее время", — сказал собеседник агентства. Он подтвердил, что лидеры ЕС на саммите 17-18 декабря рассмотрят финальное решение по экономическим санкциям против РФ.
По словам другого источника, Coreper начнет работать на следующей неделе над проектом итогового коммюнике декабрьского саммита, где, скорее всего, будет прописано и решение по санкциям. При этом на следующей неделе ожидается работа над "направлениями" решений саммита.
"Это еще не сам текст (проекта решений саммита — ред.), это вроде информации о том, как будет выглядеть текст, какие вопросы будут упоминаться в нем", — сказал источник. Еще через неделю будет "первый проект заключений" саммита, отметил он. Затем лидеры на саммите могут принять политическое решение о пролонгации санкций и дать поручение службам ЕС завершить юридическую работу по этому вопросу. После чего и будет создан необходимый юридический текст для продления ограничительных мер.
"Саммит обсудит политическое решение. Как только лидеры придут к политическому решению, начнется работа по подготовке (юридической пролонгации санкций — ред.) Подготовка текста для пролонгации очень простая — нужно только изменить дату", — сказал другой источник, близкий к руководству ЕС.
Оба источника сказали, что наиболее вероятное продление санкций — на полгода, так как обычно именно на этот срок продлеваются ограничительные меры ЕС. "Мы думаем, да (пролонгация будет на полгода — ред.), однако это пока не определено. Лидеры могут решить (продлить меры — ред.) и на четыре месяца, и на восемь месяцев. Но обычно рассматриваются шесть месяцев", — сказал он.
Финальное решение ЕС продлить экономические санкции стоит ждать до 31 января 2016 года, когда истекает срок действия ограничительных мер, отметил источник.
http://ria.ru/economy/20151129/1332112071.html#ixzz3syaPtjSU
Совет постпредов стран ЕС при союзе (Coreper) в ближайшие две недели начнет готовить предложения для глав государств ЕС по пролонгации антироссийских экономических санкций;
ну и что?
пролонгации антироссийских экономических санкций
https://pbs.twimg.com/media/CVEsl2lWsAA9I8N.jpg
а сегодня так мило общались
а сегодня так мило общалисьдипломатия, чО.
а сегодня так мило общались
А мы в ответ пошире раздвинем ягодицы
Продолжающиеся нарушения Российской Федерацией международного права и ее пренебрежение принципами и обязательствами ОБСЕ в Украине
Выступление временного поверенного в делах США Кейт Бернс на заседании Постоянного совета в Вене | 26 ноября 2015 года
Мы собрались здесь в момент, когда объединенные российско-сепаратистские силы всё более активно применяют насилие в восточной Украине; их нападения на украинские позиции почти ежедневно приводят к жертвам. За 12-часовой период в понедельник и вторник на этой неделе сепаратисты осуществили 30 провокаций, и СММ зафиксировала использование тяжелых вооружений, которые должны были быть отведены от линии соприкосновения. На прошлой неделе я подчеркнула, что объединенные российско-сепаратистские силы направили в Горловку 800 боевиков и разместили к востоку от города танковый взвод и 10 бронетранспортеров. С момента этого развертывания СММ зарегистрировала многочисленные нарушения режима прекращения огня в районе Горловки, в том числе взрывы, нападения с применением противотанкового оружия и огонь из стрелкового оружия. В сообщениях СММ и других организаций говорится о непредсказуемости в зоне конфликта: один день может быть тихим, а следующий – может быть отмечен ожесточенным насилием. Эта эскалация атак и концентрация войск угрожают перемирию и прогрессу в реализации Минских соглашений.
Россия и сепаратисты должны немедленно прекратить дальнейшие атаки и провокации. Вместо развертывания дополнительных сил, поставки дополнительных тяжелых вооружений и инициирования атак, Российская Федерация должна выполнить свои обязательства по прекращению огня, отведя все тяжелое оружие обратно в места хранения, удалив персонал от линии соприкосновения и соблюдая Минские линии отвода оружия и прекращения огня.
Объединенные российско-сепаратистские силы продолжают активно вмешиваться в операции СММ. СММ продолжает сообщать о том, что ее по-прежнему лишают доступа в некоторые контролируемые сепаратистами районы Донецкой области. За последние несколько недель вооруженные члены так называемой “Луганской Народной Республики” (“ЛНР”) не позволяли СММ проверять серийные номера вооружений на двух учебных объектах, что необходимо для верификации их отвода. Во время брифинга, который здесь на этой неделе провел заместитель главного наблюдателя Хаг, он подтвердил, что “ЛНР” пыталась удалить двух наблюдателей с их постов на территории, подконтрольной сепаратистам. Поддерживаемые Россией сепаратисты продолжают отказывать СММ в полном, неограниченном доступе к границе. Эта тенденция преднамеренной обструкции со стороны сепаратистов, поддерживаемых Российской Федерацией, должна остановиться. Объединенным российско-сепаратистским силам необходимо предоставить СММ полный доступ, в том числе к границе Украины с Россией, и прекратить
создание помех для БПЛА ОБСЕ, что Россия обязалась сделать на встрече лидеров Нормандской четверки в октябре.
Сепаратисты, снова поддерживаемые Российской Федерацией, также должны прекратить блокирование выполнения СММ ранее утвержденной миссии – открытия передовых баз патрулирования на территории, контролируемой сепаратистами. СММ уже открыла две передовые базы патрулирования на территории, контролируемой правительством, и одну – на территории, контролируемой сепаратистами. В течение нескольких недель она пыталась открыть еще пять баз, но Россия и сепаратисты блокируют эту работу. СММ имеет в наличии здания, материально-техническую поддержку и наблюдателей. Ей требуются только охранники, которых поддерживаемые Россией сепаратисты не смогли обеспечить, отказав СММ в нескольких соответствующих запросах. Если Российская Федерация серьезно настроена в отношении призывов, которые она неоднократно озвучивала в этом Совете, к СММ установить фиксированные позиции вблизи линии соприкосновения, она должна поручить сепаратистам, которых она поддерживает, немедленно предоставить СММ охрану и обеспечить гарантии безопасности.
Прозрачность в зоне безопасности и вокруг нее имеет основополагающее значение для укрепления доверия и прогресса в достижении мирного урегулирования. Чрезвычайно важно выполнение требований, изложенных в письме главного наблюдателя Апакана от 16 октября, по мерам отвода оружия; вооружения не должны находиться в состоянии готовности к развертыванию в любой момент; вместо этого они должны надежно храниться. :wink:
Российская Федерация и сепаратисты являются инициаторами насилия в Украине, и они должны принять первые шаги к выполнению требований в целях укрепления доверия между сторонами. Россия и сепаратисты должны осуществлять меры отмены и проверки оружия, изложенные в Минских соглашениях.
Удаление оружие с поля боя необходимо для создания безопасной среды для выборов, свободных от запугивания и принуждения.
:shok:
Также пришло время для России и поддерживаемых ею сепаратистов конструктивно участвовать в обсуждении предложения Украины о проведении подлинных местных выборов в некоторых областях Донецкой и Луганской областей. Эти выборы должны полностью соответствовать законодательству Украины, международным обязательствам и обязательствам ОБСЕ. Они должны проводиться в обстановке, гарантирующей свободное участие украинских политических партий, гражданского общества и средств массовой информации. Обеспечение подлинных выборов требует безопасной среды, свободной от принуждения и угрозы насилия. БДИПЧ потребует неограниченный и необъявленный постоянный доступ без сопровождения для своих наблюдателей – как это было в случае с местными выборами в Украине, прошедшими с 25 октября по 15 ноября. Министры иностранных дел Нормандской четверки договорились в Берлине, что политическая рабочая группа должна заниматься пятью основными элементами: голосованием ВПЛ и беженцев, формированием избирательных комиссий, свободой средств массовой информации, участием политических партий и средой безопасности. Все эти элементы учтены в предложении Украины. Мы повторяем наш призыв к России и сепаратистам как можно скорее согласовать с Украиной в политической рабочей группе Трехсторонней контактной группы условия проведения местных выборов в зоне особого статуса.
Г-н председатель, мы по-прежнему глубоко обеспокоены гуманитарной ситуацией в зоне конфликта. Пренебрежение России и сепаратистов интересами жителей территории, контролируемой сепаратистами, демонстрируется их продолжающимися ограничениями на распределение гуманитарной помощи в Донбассе. Они должны снять эти ограничения и предоставить доступ всем гуманитарным агентствам ООН и государственным гуманитарным учреждениям, а также гуманитарным НПО. Эта потребность становится все более острой по мере установления отрицательных температур и при отсутствии надлежащего жилья в населенных пунктах. Не может быть оправдания или обоснования для дальнейшего промедления, и мы призываем Российскую Федерацию немедленно принять меры, чтобы предотвратить грядущий гуманитарный кризис.
Наконец, г-н председатель, Постоянный совет не должен упускать из виду тот факт, что Россия продолжает оккупировать Крым, который остается частью Украины в пределах ее международно признанных границ. Россия должна немедленно прекратить оккупацию Крыма.
Благодарю вас, г-н председатель.
Обтекаем дальше...
http://russian.osce.usmission.gov/nov_26_15_ukraine.html
И когда наконец дойдет до наших, что "организация безопасности и сотрудничества в Европе", это организация "отсутствия России на карте мира".
И можно сколько угодно тыкать их носом в площадки хранения вооружения и в результаты украинских обстрелов.
Виновата всегда будет Россия. потому что сама поставила себя в роль мальчика для битья в украинском вопросе, вместо того чтобы...
Обтекаем дальше...
И когда наконец дойдет до наших...
Я не пойму, кто у тебя тут наши-то? :)
Если ты о России, так она на каждый чих растерявшихся от угрозы потери полного контроля над ситуацией пиндосов, если ты не заметил, не дергается нервически. А делает то, так и тогда, что как и где считает нужным ей.
А если у тебя есть желание среагирнуть на слова временного поверенного, ну так чего уж так нервно. Ну и какой должна быть по-твоему молниеносная реакция России? Мне просто интересно? Встать в зале, развернуть флаг, спеть гимн и обиженно-гордо выйти вон? а может, весь мир в труху? Или лупануть по Вашингтону? Или плюнуть на все, во что вложено столько усилий, и кинуться по трупам своих же на "освобождение" Новороссии от ожидания, а пиндосии от России? Что?
Что ж за нервы такие. Откуда что взялось. :)
Терпение, терпение, терпение.
Да, кстати, чтоб тебя успокоить (если уж тебе симметрию в ответах подавай):
1 декабря 2015, 02:30
НАТО несет ответственность за сбитый Су-24 в Сирии - Грушко
НАТО политически прикрыла Турцию, не оценив ее действия, именно поэтому несет ответственность за инцидент. Об этом заявил постпред России при альянсе Александр Грушко на встрече с замгенсека НАТО Александром Вершбоу.
«Подчеркнул, что НАТО, не дав принципиальную оценку этому противоправному деянию, по сути, политически прикрыла Анкару — члена альянса, и поэтому несет ответственность за инцидент. В очередной раз мы видим, что соображения политической целесообразности берут верх над объективностью и просто здравым смыслом», — рассказал Грушко о встрече с Вершбоу.
По его словам, это «не первый случай проявления НАТО двойных стандартов" в угоду атлантической солидарности».
«В случае с инцидентом 24 ноября, даже если принять на веру ничем не подкрепленную версию о нарушении воздушного пространства Турции, эти натовские регламенты соблюдены не были. Ведь по заявлениям Анкары, пилоты даже не знали, чей самолет нарушил воздушное пространство. Как и на каком основании было принято решение о пуске ракеты на поражение самолета, находящегося в воздушном пространстве Сирии и не представлявшего никакой угрозы для Турции, в НАТО предпочитают не углубляться. Понятно почему», — заявил российский постпред.
Грушко на встрече с Вершбоу привел данные, которые свидетельствуют о преднамеренной атаке Турции на российский Су-24.
«Я изложил российские оценки инцидента, привел совокупность военных и политических факторов, которые свидетельствуют о преднамеренном характере атаки на российский самолет в воздушном пространстве Сирии», — заявил Грушко.
В конце ноября в Сирии российский бомбардировщик Су-24 был сбит ракетой «воздух-воздух» с турецкого F-16 и упал в четырех километрах от турецкой границы. Российский президент Владимир Путин назвал это «ударом в спину» со стороны пособников террористов.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512010238-zysj.htm
лупануть по ВашингтонуЭто, конечно, плохая идея. Но почему-то из головы не выходит. Никак...:blush:
И это... Про сбитый Су - это не симметричный ответ. Порицание позиции НАТО в ответ на неприкрытые требования США... Какая уж тут "симметрия"...((
Выступление временного поверенного в делах США Кейт БернсИ чо? Кто такая эта Бернс. Уверен, что подавляющее большинство узнало о её существовании только из этого поста и забудут про её существование через дюжину постов.
Егорий, санкции вообще-то ввёл и будет снимать, если что - ЕС, а не ОБСЕ. Позиция САСШ по этому вопросу всем известна давно. Но это только позиция САСШ. Интереснее, что озвучила её в этот раз какая-то временно поверенная, а не Керри, к примеру.
Причём озвучивание сие, если верить цитате, произошло вовсе уж без каких-либо фактов. Не считать же этими фактами "направление в Горловку 800 боевиков" (а что, нельзя? В Минске-2 ничего не сказано про это) и размещение танкового взвода и 10 БТР (какой страшный бронекулак) к востоку от города (к востоку - это где? В Краснодоне? Ростове? Ставрополе? Хабаровске?).
Такшта... Пусть обтекают только те, кому это нравится в силу каких-то перверсий :morning1:
И когда наконец дойдет до наших, что "организация безопасности и сотрудничества в Европе", это организация "отсутствия России на карте мира".
Страшней какашки зверя нет. Особенно для русского медведя, да. :)
Интересно, когда до некоторых наших таки дойдет, что Вторая Холодная - чуть больше, чем они видят в свой прицел (и даже бинокль ;) ), что глобус есть не только Великой Украины с окрестностями (да, и ышшо с Гамэрыкой, которая вообще где-то вовне и во всемогуществе - наверное, Галактическая Империя ;) ), и что всесильная, типа, вершительница судеб их войны и их уголочка глобуса - не более чем очередная контора "прозаседавшихся", которую привлекли для-ради приличия - как в свое время швейцарских, кажется, аудиторов к установлению того факта, что Украина газ тырит...
...надо полагать, та швейцарская фирма была создана для того, чтобы обрушить Империю Газпром. ;)
Ну, и вообще целью и смыслом существования Запада является уничтожение России. Или хотя бы обязательным условием. Ну вот прямо кушать не могут немцы, французы, испанцы, итальянцы, даже британцы - только и мечтают о том, чтобы с карты исчезли 100 миллионов русских, продающих им ресурсы и покупающих товары, и потом на этом куске географии возникла веселая такая заруба между мусульманами и китайцами за эти самые ресурсы. :)
Мысль о том, что, в отличие от СССР, что царская Россия, что нынешняя - для Европы хоть и "Большой Игрок", но все-таки периферия, причем полезная, если не позволяет себе лишнего, но тут уж можно и по носу щелкнуть, если слишком уж... - в великодержавную гордость новороссов не помещается. :)
Потому что сами они тогда оказываются задворками не империи даже - провинции... глухой. Пусть и у моря. :)
вместо того чтобы...
вместо того, что бы что?
Их хотелки:
Источник: НАТО хочет получить право "внезапных проверок" учений в РФ
БРЮССЕЛЬ, 1 дек — РИА Новости Александр Шишло. НАТО (http://ria.ru/spravka/20150706/1116453099.html), будучи обеспокоена частотой и масштабностью военных учений в России, хочет через Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) добиться права "внезапных проверок" проводимых РФ маневров, сообщил во вторник РИА Новости дипломатический источник, близкий к альянсу."Внезапные российские военные учения зачастую являются сюрпризом для НАТО, и поэтому в альянсе хотят через ОБСЕ добиться от России того, чтобы она предварительно оповещала о своих учениях определенного масштаба, и создания надлежащего механизма "внезапных" инспекций", — сказал собеседник агентства.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил накануне, что в Европе требуется создать "режим внезапных проверок внезапных учений" для повышения предсказуемости военной деятельности.
РИА Новости http://ria.ru/world/20151201/1333502856.html#ixzz3t4E5Tmgz
ишь как их колбасит :biggrin:
Valtapan
01.12.2015, 16:21
ишь как их колбасит :biggrin:
...у-у-у-у... Их там конкретно штырит:
Столтенберг счел размещение С-400 в Сирии частью стратегии РФ в отношении НАТО
Москва. 1 декабря. INTERFAX.RU - Решение России разместить в Сирии ЗРС С-400 укладывается в общую стратегию Москвы, предусматривающую развертывание современного вооружения вблизи зон соприкосновения с НАТО, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг.
"Мы уже в течение продолжительного времени видим, что Россия развертывает современные вооружения как в Сирии, в восточной части Средиземноморья, так и вдоль границ со странами НАТО в Европе", - сказал Столтенберг во вторник на пресс-конференции в Брюсселе.
В пример он привел действия российских военных в Балтийском и Черном морях, а также Крыму. "Все это - часть системы, которая указывает на то, что Россия расширяет способность введения бесполетной зоны. И это одна из причин того, что НАТО адаптируется (к новой ситуации - ИФ)", - добавил Столтенберг.
В понедельник 30 ноября генсек НАТО и вовсе заявил, что усиление российских позиций у границ НАТО привело к принятию ответных мер со стороны альянса.
"Россия развивает то, что мы называем потенциалом по блокированию зоны (полетов - ИФ), и мы очень внимательно следим за этим со стороны НАТО, и это одна из причин того, почему мы приспосабливаем наши силы, и почему мы осуществляем крупнейшее со временем "холодной войны" усиление нашей коллективной обороны в качестве ответа на увеличившееся российское присутствие в Северном, Балтийском, Черном, а также в Средиземном морях", - сказал он.
http://www.interfax.ru/world/482605
Бедная, бедная НАТА, со всех сторон окруженная страшными русскими медведями...:flag_of_truce:
НАТО хочет получить право "внезапных проверок" учений в РФ
http://fishki.net/upload/users/160912/201407/24/461b41f137b9fe4d2dcbe766787ef722.jpg
НАТО пригласила Черногорию присоединиться к альянсу
10:3302.12.2015
Главы МИД стран-членов НАТО приняли решение, согласно которому Черногорию пригласили стать двадцать девятым членом альянса.
МОСКВА, 2 дек — РИА Новости. НАТО в среду пригласила Черногорию стать 29-м членом Североатлантического альянса, сообщила в своем микроблоге в Twitter официальный представитель альянса Оана Лунгеску.
Президент Черногории: членство в НАТО ускорит вхождение страны в ЕС
"Главы МИД стран-членов НАТО приняли историческое решение пригласить Черногорию стать 29-м членом альянса", — говорится в сообщении Лунгеску.
Как заявил накануне генсек НАТО Йенс Столтенберг, главы МИД стран-членов НАТО, собиравшиеся во вторник на двухдневное заседание в Брюсселе, должны принять решение по вопросу о приглашении Черногории в альянс.
Черногория, провозгласившая независимость в 2006 году, ожидала от НАТО приглашения в члены альянса. В целях получения такого приглашения власти страны развернули активную работу на дипломатическом фронте и проводили интенсивную кампанию по усилению поддержки членства в НАТО внутри страны. Проведенные социологические исследования говорили о том, что вступление в НАТО поддерживает менее половины населения Черногории.
РИА Новости http://ria.ru/world/20151202/1334178765.html#ixzz3t9IJHE4k
Надеется, что ежели чо, натовские страны по ней не так сильно топтаться будут. Угу. Наивная.
И тут карта интерактивная чуть ниже. Очень интерсно посмотреть, как оно.
http://ria.ru/cj_mm/20140903/1021612534.html
Десять стран ЕС раскритиковали Северный поток-2
Планы России проложить газовую трубу в Германию идут вразрез с интересами Евросоюза и грозят рисками дальнейшей дестабилизации ситуации в Украине, заявили правительства десяти европейских государств в письме к Европейской комиссии, призывая к дискуссии на высшем уровне по этому вопросу. Об этом в пятницу сообщает агентство Reuters.
В сентябре группа европейских компаний подписала соглашение с Газпромом по расширению трубопровода Северный поток в обход Украины до Германии. На этой неделе Газпром заявил, что прекратит поставки газа в Украину, тогда как Киев сказал, что может найти более дешевые источники газа в другом месте.
Под написанным в четверг письмом подписались Болгария, Чехия, Эстония, Греция, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния и Словакия. По их словам, проект должен пройти тщательную проверку регуляторных органов. Также страны призывают провести всестороннее обсуждение газопровода в следующем месяце на саммите ЕС.
http://korrespondent.net/business/35...vernyi-potok-2
Птица обломинго. Чехия, Греция.
МОСКВА, 1 дек - ПРАЙМ. Представитель Еврокомиссии по энергетике Анна-Кайсе Итконен рассказала о получении письма от стран Центральной и Восточной Европы с призывом остановить строительство "Северного потока-2" и неизменности позиции ЕК по проекту.
По ее словам, Комиссия ответит на письмо. Итконен не сообщила состав авторов письма. СМИ сообщали, что под ним подписалось девять стран-членов ЕС: в письме указывалось на угрозу проекта для энергобезопасности ЕС и положения Украины как транзитера российского газа.
"Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток на суммарные 55 млрд кубов газа в год от побережья РФ через Балтийское море до Германии. "Газпрому"GAZP -1,16% будет принадлежать 50%, BASF, E.ON, Engie, OMV, Shell — по 10% в проекте.
Заместитель председателя ЕК по энергосоюзу Марош Шефчович говорил, что оценка "Северного потока-2" с точки зрения закона продолжается. "Третий энергопакет" ЕС обязывает избегать ситуации, когда одна и та же компания владеет магистральными трубами и занимается добычей газа. Эти требования, в частности, помешали реализации "Южного потока". РФ в 2014 году начала процедуру разбирательства в ВТО в связи с применением ЕС "третьего энергопакета".
Чехия и Греция не стали подписывать обращение о блокировании строительства «Северного потока-2»
Правительства Чехии и Греции приняли решение не подписывать обращение правительств семи стран Центральной и Восточной Европы в Еврокомиссию с требованием закрыть проект строительства Nord Stream-2 — газопровода, который должен быть проложен по дну Балтийского моря до побережья Германии. О решении чешского правительства сообщает Radio Praha.
Известно, что обращение было инициировано правительствами Польши и Словакии. Помимо правительств этих стран к нему присоединились Венгрия, Румыния, Эстония, Латвия и Литва. По замыслу инициаторов, вопрос о блокировке строительства Nord Stream-2 должен быть включен в повестку декабрьского саммита Евросоюза.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2867973
Болонки негодуют
Германия настояла на возобновлении работы Совета Россия – НАТО, сообщает Financial Times. Министр иностранных дел России Сергей Лавров уже сообщил о согласии участвовать в работе совета. Прибалтийские и восточноевропейские члены альянса встретили новость с негодованием; их позицию озвучил министр иностранных дел Литвы.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2015-12-03/FT-NATO-vozobnovlyaet-kontakti-s
Под написанным в четверг письмом подписались Болгария, Чехия, Эстония, Греция, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния и Словакия. По их словам, проект должен пройти тщательную проверку регуляторных органов. Также страны призывают провести всестороннее обсуждение газопровода в следующем месяце на саммите ЕС.
ну еще бы
аккурат все те халявщики, кто собирался погреть руки на транзите и обломались.
отсосете не нагибаясь.
в другой раз будуте думать, чем могут закончится пляски под пиндосовскую дудку
Интересные фоточки. Лично для меня интересны тем, что знакомую технику можно посмотреть на фоне незнакомой.
Совместные покатушки мадьяров с пендосами.
Шо характерно: пендостанское железо в пустынном камуфляже. Перекрасить не успели. Учения свежие.
Подразделения 25-й мотопехотной бригады венгерской армии и 5-го бронекавалерийского полка американской армии на совместных учениях "Balaton 2015", проходивших на территории Венгрии в ноябре 2015-го года (http://477768.livejournal.com/3378382.html)
https://img-fotki.yandex.ru/get/65449/69185483.87d/0_15433e_335b613a_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/15502/69185483.87d/0_154341_21c5257c_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/32/69185483.87e/0_15434b_85ada375_XL.jpg
По ссылке (http://477768.livejournal.com/3378382.html) больше фото.
Шо характерно: пендостанское железо в пустынном камуфляже. Перекрасить не успели. Учения свежие.
Фишка в том, что у них уже не первый год почти все "экспедиционные" силы, даже размещенные в Европе, катаются именно в таком камуфляже. В "зеленке" у них в основном те, которые на территории самих США и оттуда не рыпаются. И даже, блин, часть Нац.Гвардии у них нынче "песочная" хронически. :)
Именно в разумении того, что на лесных ландшафтах (читай - европейском ТВД) реальной войны не предполагается (размахивание пиписькой перед публикой не в счет ;) ), зато где-нибудь в жизненно важных для интересов США регионах ("здесь кто-то произнес слово "нефть"?!"(с) ;) ) присутствие-усиление-подкрепление может потребоваться в любой момент.
Так чтоб уж туда-сюда не перекрашиваться... :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot