Просмотр полной версии : Россия-НАТО, США, ЕС
Valtapan
18.02.2015, 17:05
Да я просто пытаюсь сообразить, каким может быть наш ответ (хотя бы теоретически), без которого "не останется" Канада.
Овечкина & Co. отзовем из НХЛ...:wink:
Страна вздрогнет...:biggrin:
медведи несколько изменят вектор полётов?
нет необходимости.
это же не Б-29, а все таки ракетоносцы
зачем им заходить в чужое воздушное пространство?
как летали вдоль, так и будут, а вот "кинут валенок на пульт" или нет-вопрос к любителям санкций
а ну как командир экипажа узнает, что из-за канадских санкций у него теперь серьезные проблемы нарисовались? да прямо в полете узнает? ну, чисто случайно. ему ведь ничего такого особенного не надо для пуска ракеты. и сопровождающий истребитель сил ПВО ничего попросту не успеет сделать, слишком он близко, а пока отойдет на дистанцию применения оружия-будет уже поздно
Да я просто пытаюсь сообразить, каким может быть наш ответ (хотя бы теоретически), без которого "не останется" Канада.
посмотри на это и прикидывай
По официальным данным Статистического агентства Канады товарооборот с Россией за 9 месяцев текущего года составил 1,4 млрд. долл. США, в том числе канадский импорт – 467 млн. долл. США и канадский экспорт – 957 млн. долл. США. Торговый баланс за указанный период имел положительное для Канады сальдо в размере 490 млн. долл. США. (http://www.ved.gov.ru/exportcountries/ca/ca_ru_relations/ca_ru_trade/)
чемберлен
18.02.2015, 20:52
наткнулся на фотку. Они смотрят на тебя, Обама. Они ни куда не делись
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-02/1424242014_kkk.jpg
посмотри на это и прикидывайПосмотрела. Внимательно. За "санкционный период" Россия на 73% увеличила экспорт своих товаров в Канаду, при этом на 1,5% сократив импорт. И что, ты полагаешь, мы им "ответим"?
И что, ты полагаешь, мы им "ответим"?
что надо-то и ответим
полагать будут те, кому по должности положено
мое дело исполнять, а не планировать
по всем раскладам
Ну, мне-то ты предложил "смотреть и прикидывать". Вот я и подумала, что сам ты, наверное, уже прикинул.:)
P.S. Вообще как-то хочется надеяться, что разборки с Канадой будут осуществляться без твоего ( и коллег по цеху) "исполнения". Я имею в виду род занятий, разумеется..
Камушек в пиндосовский огород
Посол МИД РФ: Россия добивается вывода американского ядерного оружия из Европы
Россия пытается добиться вывода американского ядерного оружия из Европы, но пока безуспешно. Об этом заявил посол по особым поручениям МИД РФ Григорий Берденников.
18.02.2015, 12:35
«Мы постоянно ставим этот вопрос на всех уровнях, даже на саммите по физической ядерной безопасности. Но толку-то мало. Мы говорим о том, что у нас всё ядерное оружие находится на нашей территории. А у США есть ядерное оружие, которое размещено не на их территории. Почему? В чём необходимость?» — цитирует РИА Новости слова Берденникова. «Они (власти США. — RT) говорят, что, во-первых, оно традиционно там находилось. А во-вторых, международная обстановка пока не позволяет им пойти на те шаги, которые мы им предлагаем», — добавил дипломат.
http://russian.rt.com/article/74990
посмотри на это и прикидывайПосмотрела. Внимательно. За "санкционный период" Россия на 73% увеличила экспорт своих товаров в Канаду, при этом на 1,5% сократив импорт. И что, ты полагаешь, мы им "ответим"?
цинично ответим, однако... дальнейшим увеличением экспорта. :wink:
Крейсер врезался в фрегат - это Путин виноват! (народное) :biggrin:
В Балтийском море столкнулись два польских военных корабля
Варшава, 19 февраля. В Балтийском море во время военно-морских учений произошло столкновение двух польских кораблей, передает «Интерфакс».
Инцидент произошел с фрегатом «Костюшко» и спасательным кораблем «Лех». Военные официально говорят о небольшом столкновении. Корабли должны были пробыть на учениях еще неделю, однако уже в среду вернулись на базу в Гдыне, сообщает Польский культурно-деловой центр в Калининграде со ссылкой на СМИ страны. Отмечается, что инцидент произошел во время сложного и динамического маневра на неспокойном море.
В настоящее время идет оценка ущерба, нанесенного кораблям. После осмотра начнется ремонт корпусов. По предварительной информации, она не потребует длительной стоянки кораблей в порту.
http://www.baltinfo.ru/2015/02/19/V-Baltiiskom-more-stolknulis-dva-polskikh-voennykh-korablya-479152
Не совсем про Россию, но очень про НАТО... ;)
Министр обороны Турции Исмет Йылмаз объявил Китай победителем в тендере на разработку системы противоракетной обороны.
Как сообщил Йылмаз, предложение Китая на разработку системы противоракетной обороны оказалось лучшим в тендере, передает Reuters.
При этом глава ведомства заявил, что данная система противоракетной обороны не будет интегрирована в систему НАТО.
Среди прочих, на победу в новом тендере претендовали американский консорциум Raytheon & Lockheed Martin и европейский концерн Eurosam, передает РИА «Новости».
Напомним, в 2013 году Турция уже объявляла о решении закупить у китайской Компании по импорту и экспорту продукции точного машиностроения (CPMIEC) средств ПВО. Конкурс на закупку 12 зенитно-ракетных комплексов продолжался почти пять лет.
Это привело к тому, что посол США в Турции Френсис Риччиардоне констатировал «напряженность» в турецко-американских отношениях. И хотя официально в Вашингтоне заявили, что CPMIEC находится под действием американских санкций, СМИ напомнили, что в тендере также участвовали США и проиграли его.
В результате итоги тендера были отменены.
http://vz.ru/news/2015/2/19/730519.html
Турция выйдет из НАТО и будет в ШОС - китайским союзником?
Очень в тему, кстати, еще одна новость...
НИКОЛО-УРЮПИНО (Московская область), 19 фев — РИА Новости. Сербия, Индия и Китай изъявили желание участвовать в международных учениях инженерных подразделений "Открытая вода-2015", сообщил в четверг начальник инженерных войск ВС РФ генерал-лейтенант Юрий Ставицкий.
"Что касается тех, кто заявился, то сейчас я разговаривал с атташе из Сербии, они хотят поучаствовать. Заявились белорусы, заявился Китай, Индия тоже хочет. С сербами мы вели переговоры вплоть о того, что мы готовы подготовить их понтонеров и механиков-водителей плавающих транспортеров", — сказал генерал.
В программе учений в обязательном порядке будет наводка "моста дружбы", а также будет отработан вопрос замены звеньев моста с помощью вертолетов.
Прошлые учения "Открытая вода" прошли в июле-августе 2014 года в городе Муроме (Владимирская область).
http://ria.ru/defense_safety/20150219/1048567075.html
"а лошадь себя еще покажет"
А наши ПТРС 1942 починили. На передок захватили. В свободное время балова... учиться будут. Из ПТРД умельцы уже за полтора км в окно попадают. Без оптики. А вы все "корд", "корд" )))
Из ПТРД умельцы уже за полтора км в окно попадают. Без оптики.
Давеча видел кадр из "котла" - как ПТУРом не попали, только позицию засветили, так танкист (!) вытащил из трубы для ОПВТ (за башней которая) ПТРД и пошел в снайпера играть. Без оптики. ;)
ПТРД и пошел в снайпера играть. Без оптики.
Популярная машинка для "кошмаринья" позиций. Наши на Счастье "кошмарили" укроповских снайперов и потерь от снайперов не имели. За то два раза прострелили УАЗик командиру укропов, а его самого не задели.
А если кто про ПМ 38 слово плохое скажет - предложу посидеть "с той стороны" и высказать свое мнение. Ужасающее орудие смерти. Но год производства "1943" конечно смущает, особенно при перегреве. Правда, ни один еще не разорвало.
Лошадь не знаю как, а полковой миномет 38 года себя показал как и в прошлые разы на отлично.
Батальонные 37 года применяются меньше, только штурмовиками и диверсантами, но все равно штука неплохая для специфических задач
Показалось интересным, типа инсайда.
Был задан вопрос, мол это проблема Европы, мы же их предупреждали, что нужно строить системы ПРО вдоль границ с Россией. Пусть теперь, мол, сами расхлебывают. Мы можем спокойно сыпать на головы русских ядерные бомбы, назад они нам «прислать» ничего не смогут. Тогда последовал ответ, мол русские ракеты до нас доберутся быстрее, чем наши ракеты до них. Они увидят нашу смерть, а мы их смерть не увидим. Время подлета до Вашингтона от русских субмарин 6-10 минут. Силовой разговор с русскими — не вариант. На этом разговор закончился. Это был праздный разговор, но сейчас в США проходят консультации в разных службах. Цель одна — выработать стратегию усмирения Путина. Приемлемого результата, на сколько можно судить, пока нет.Интересный момент — на одном совещании внесли даже предложение спровоцировать или запугать Путина как Хрущева в октябре 1962 году, ведь тогда же удалось заставить СССР убрать ракеты с Кубы. Но это предложение не встретило поддержки сразу по нескольким причинам. Во-первых, такой крайности Украина не стоит, ведь Путин ракеты к США не придвигал, а, во-вторых, Путин — не Хрущев, у него и психотпип другой и выдержка совершенно иная. Самым серьезным оказался вопрос: «что будем делать, если Путин не испугается, придется отступать?» Так стоит ли наезжать на Россию в таком случае, чтобы потом на глазах у всего мира позорно сдуться? Вот так битвы выигрываются еще до их начала. На одном авторитете.
С тех пор как наступило перемирие, республиканцы выбили карателей из Дебальцево. Казалось бы, можно ожидать воя со всех сторон, но на самом деле мы услышали всего лишь нескольких беззубых антироссийских заявлений и санкции Канады, от которых никому не холодно, или наоборот, не жарко.
http://contrpost.com/2015/02/19/nastupaet-vremya-imen/
А если кто про ПМ 38 слово плохое скажет - предложу посидеть "с той стороны" и высказать свое мнение. Ужасающее орудие смерти.
А если с ПМ-43 сравнить? А если с 2Б11, да еще и "Сани" вспомнить? А если не только с той стороны посидеть (мины-то 120 мм у всех одинаковые :) ), а еще и поворочать туды-сюды? :wink: У меня батя в училище с ПМ-43 дело имел - и потом на "Сани" нарадоваться не мог, что такую штуковину придумали... хоть уже и не ему было с ними возиться. :)
Батальонные 37 года применяются меньше, только штурмовиками и диверсантами
Им бы лучше "Поднос", все ж таки существенно легче... но чего уж, все понимаю - чем богаты, тому и рады. :)
Но вообще 82-мм минометы много кому еще нужны - просто у вас там своя специфика войны, на которую приезжают с пакетами из супермаркетов. ;) Нет необходимости длительных пеших маршей со всем возможным по максимуму вооружением, война идет с офигительной насыщенностью автотранспортом на местности с офигительно густой дорожной сетью, почти в сплошной городской-пригородной агломерации. А так вообще в мире для "штурмовиков и диверсантов" обычно 60-мм минометы делают - которые еще легче. :)
Кстати, в Российской (и не только) Армии 120-мм минометы у мотострелков сейчас не на полковом, а на батальонном уровне. :) По той же причине - моторизация полная, "на горбу" не таскать, общие калибры растут - уже и 152-мм на полковой уровень примеривают, а раньше-то была корпусная артиллерия, не меньше... ;)
А если с ПМ-43 сравнить?
Там разница небольшая. В медном обтюраторе, по сути. Конструкция изменения претерпела небольшие. Разве что лафет полегче.
А если с 2Б11, да еще и "Сани" вспомнить?
Эта штука легче, конечно. И сворачивать удобнее. Но у нас их мало - только трофейные. Хотя после Дебали должно прибавиться, хотя бы взвод сформируем.
Но вообще 82-мм минометы много кому еще нужны
Патроны к 82 почему то хуже сохранились. До 60% абортов. На выезде - жуть как неприятно "рожать" даже из 82-го. Поэтому редко используем "васильки" - из них рожать еще неприятнее.
Обычно все пространство укроповских позиций прикрыто танками и минометами 120-мм и на 2х-3х км очень неуютно под ответкой.
Наши, кто работают со 120 ми на 82 идти не хотят уже принципиально.
В армии Новороссии батарея 120-х на батальон положена. И где-то так и есть, только половина техники периодически в ремонте из-за интенсивного использования. И работаем мы с ними не совсем по учебнику. Используем высокую моторизованность и ту самую насыщенность дорогами. Да и места донбасские, особенно под Дебальцево - мечта минометчика:обрывы, балки, карьеры, овраги на каждом шагу. Иногда теряем грань между дерзостью и глупостью в выборе позиций. На "авось" рискуем.
"Поднос" знаю где лежит. Подсказал уже командиру, у кого можно "отэлэнерить". Все равно мины надо тщательно готовить и с патронами что-то решать. В укроповских подарках придется рыться. В прошлый раз они нам много хорошего оставили. От инструкций к 2Б11, до ключей переводных и прочего ЗиПа, которого у нас не хватало.
Там разница небольшая. В медном обтюраторе, по сути. Конструкция изменения претерпела небольшие. Разве что лафет полегче.
Наставление искать не буду - просто навскидку из педивикии:
Конструкция ствола была упрощена, что позволило производить замену сломанного бойка без разборки миномёта, что не только удобно, но и важно в боевой обстановке. Кроме того, миномёт снабжался парными амортизаторами с более длинным ходом пружины и качающимся прицелом. Введение качающегося прицела упрощало механизм горизонтирования. В свою очередь повысило эксплуатационные и боевые характеристики миномёта.
Предположительно только в послевоенное время на дульной части установили предохранитель от двойного заряжания.
https://ru.wikipedia.org/wiki/120-%D0%BC%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%91%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B0_1943_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
У вас там точно ПМ-38? :) А то 1943 год выпуска - как раз подходит для нового... Хотя после войны часть старых минометов - и 82-мм, и 120-мм - проходила модернизацию "в строю", так что - чего только не валялось на складах, особенно мобилизационных, да и в "кадрированной" еще в 60-х годах дивизии довелось видеть БМ-36 с характерной квадратной плитой, но уже с "держалкой" на стволе и современным прицелом. :)
А в целом-то, конечно, основа конструкции - гладкий ствол, плита и лафет-двунога - она ажно с 1927 года, от дедушки Брандта только модернизируется постепенно... :)
Патроны к 82 почему то хуже сохранились.
В смысле - основные заряды, которые в хвостовик мины вставляются? Так там просто сам заряд меньше - даже небольшие изменения в порохе больше сказываются.
В принципе армяне в Карабахе такие заряды из бумажных охотничьих гильз 12 калибра делали (по размеру ЕМНИП и в штатную мину подходит), но там были проблемы с порохом - в нормальном заряде ленточный используется, другие особенности горения. И без хорошего артмастера (или специалиста по порохам... в принципе-то на Луганском патронном заводе можно было бы и поискать...), который четко может рассчитать, что и как, переснаряжать крайне нежелательно. Хотя и нужно.
и с патронами что-то решать
Позволю себе предположить...
а) искать причину отказов (бойки старые, "забитые"; капсюли не срабатывают; порох нормально не горит - навскидку основное)
б) искать способ устранения (бойки из ЗИПа или точить новые; капсюли ЕМНИП "Жевело-мощный" того же размера, проверить бы; искать пороха соответствующих марок - в помощь: http://pirochem.net/index.php?id1=3&category=azgotov-prim-vv&author=dik-vn&book=2009 - там где-то были марки с изделиями, да и в сети описание мин должно быть; опять-таки ЕМНИП кроме основного ленточного пороха там еще досыпка чем-то идет для лучшего воспламенения)
в) переснаряжать патроны - благо охотничьи принадлежности для этого на 12-й калибр распространены до охренения. Современные охотничьи гильзы - не знаю, подойдут ли, будет ли прогорать пластик. Сейчас российские "патроны" для минометов пластиковые, но там состав гильзы может быть другой. Опять-таки насколько будет их распирать в хвостовике при выстреле, хватит ли, чтобы расклинить и не выбило в ствол - а то хрен редьки не сильно слаще...
Лейтенант Злой
20.02.2015, 01:40
Патроны к 82 почему то хуже сохранились. До 60% абортов. На выезде - жуть как неприятно "рожать" даже из 82-го. Поэтому редко используем "васильки" - из них рожать еще неприятнее. и т.д. ....
Позволю себе предположить...
а) искать причину отказов (бойки старые, "забитые"; капсюли не срабатывают; порох нормально не горит - навскидку основное) и т.д. ...
Товарищи явно увлеклись!!!!
Егорий, Волгарь, форум-то ОБСЧЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ!!!:mocking:
Да и дело не личное.
Пусть.
Товарищи явно увлеклись!
Есть такой момент :) - но тут и вопрос такой, что где возник, там и решить бы. А снести это дело всегда успеется, есличо. ;)
чемберлен
20.02.2015, 10:31
наверное сюда, НАТа ведь :)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d7WaiUH3e34
Лорды: ЕС и Британия проспали противостояние с Россией
Великобритания и Европейский союз в целом "катастрофически неверно оценили" настроения Кремля накануне кризиса в Украине.
Об этом говорится в резко критическом докладе комитета по делам ЕС Палаты лордов британского Парламента.
Евросоюз недооценил глубину российского неприятия планов евроинтеграции Украины, а Британия не проявила "достаточно деятельного или заметного участия" в усилиях по разрешению кризиса, полагают лорды.
Причину этого они видят в сокращениях бюджета, приведших к тому, что в Форин-офисе осталось мало специалистов по России, а аналитическая работа перестала рассматриваться как приоритет.
Члены комитета указывают, что аналогичные процессы происходили во внешнеполитических ведомствах других европейских стран, вследствие чего дать "авторитетный ответ" на складывающуюся ситуацию дипломатам не удалось.
Слишком долго отношения ЕС с Москвой строились на "оптимистической посылке", что Россия эволюционирует в демократическую страну.
По этой причине, когда в 2013 году дело дошло до подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, никто в Европе не ожидал, что Кремль отнесется к этому столь враждебно.
Представления о том, как реагировать на действия Москвы в долгосрочной перспективе, также ни у кого в ЕС не было, говорится в докладе.
"Никто не мог предвидеть"
Упущения британской дипломатии лорды считают особенно прискорбными потому, что Соединенное Королевство является одной четырех стран, подписавших в 1994 году Будапештский меморандум, гарантирующий территориальную целостность Украины.
Пресс-секретарь Форин-офиса в ответ на критику со стороны членов Палаты лордов заявила, что никто не мог предсказать масштаб "не поддающегося оправданию и незаконного" российского вмешательства на востоке Украины.
"Вина за этом целиком и полностью ложится на пророссийских сепаратистов, поддерживаемых российскими властями, и здесь ни при чем Соглашение об ассоциации, о котором ЕС и Украина вели переговоры более чем за семь лет до того, как Россия решила незаконно захватить, а затем аннексировать часть территории соседней страны", - продолжила пресс-секретарь.
"Если украинский народ желает более тесных социальных, экономических и политических отношений с ЕС, то он и должен принимать это решение, а не Россия", - подчеркнула представительница британского МИД.
Незадолго до обнародования доклада премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и председатель Совета ЕС Дональд Туск по телефону обсуждали, как реагировать на насилие на востоке Украины, не прекращающееся, несмотря на минское соглашение о прекращении огня.
"Господин Туск сказал, что ЕС будет пристально отслеживать ситуацию на месте в ближайшие дни, и оба лидера согласились, что страны-члены ЕС должны будут соответственно пересмотреть ответные действия Евросоюза", - указывается в сообщении Даунинг-стрит, 10.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3481831-lordy-es-y-brytanyia-prospaly-protyvostoianye-s-rossyei
Некоторые комментарии:
Проснулись, подозвали свистом Украину, почесали за ушком, зевнули... денег не дали, покормить тоже забыли.. :)
Их почитать, так "страна движется демократическим путем", только когда свои активы сдаёт им за бесценок, как индейцы за бусы. Пора лорду получить удар в морду.У них многовековой опыт двойных стандартов. Пока лорду не дашь в морду, он будет под видом стремления к справедливости отстаивать исключительно свои интересы. А на Украину, я уверен, им глубоко нас...
"Если украинский народ желает более тесных социальных, экономических и политических отношений с ЕС, то он и должен принимать это решение, а не Россия" Ну а почему тогда его не спросили чего он хочет? Где референдум то? Не было его и нет!
Valtapan
20.02.2015, 18:46
Плач Ярославны...
Британский военачальник: наши ВВС не смогут отразить натиск потенциального противника
ЛОНДОН, 20 февраля. /ТАСС/. ВВС Великобритании не в силах оказать достойное сопротивление потенциальному противнику, так как уровень их боеготовности сейчас минимум вдвое ниже, чем на момент завершения "холодной войны". Такое мнение высказал в пятницу на страницах газеты Daily Mail начальник штаба Королевских ВВС в отставке (1992-97) Майкл Грейдон.
Он напомнил, что ввиду значительных сокращений военных расходов число подразделений ВВС Великобритании сократилось с 26-и во время "холодной войны" до всего семи сейчас. "Я очень сомневаюсь в способности Соединенного Королевства вести боевые действия, отражая натиск, например, России. Наша боеготовность вдвое ниже, чем прежде", - цитирует издание Грейдона, который во время войны в Персидском заливе возглавлял командование штурмовой авиации Великобритании и работал советником правительства при установлении зон, закрытых для пролета авиации, в Боснии и Герцеговине, а также в Ираке.
По оценке сэра Майкла, авиации других стран путем пролета около воздушного пространства королевства легко определить истинное состояние боеготовности британских ВВС. "Они делают это в то время, когда защита Запада выглядит весьма бледно по сравнению с прежними временами", - добавил Грейдон. По его словам, с 2010 года командование сократило численность сухопутных войск, ВМС и ВВС, в том числе кораблей, истребителей, самолетов-разведчиков и танков с целью сократить расходы минобороны на 4,7 млрд фунтов стерлингов.
Мнение заслуженного военачальника противоречит заявлению, которое сделал в четверг премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон после пролета в среду двух российских военных самолетов в международном воздушном пространстве близ берегов полуострова Корнуолл на юго-западе Англии. Как отметил Кэмерон, британские ВВС располагают "реактивными самолетами, пилотами и другим средствами для защиты воздушного пространства" королевства. По словам премьера, "в воздух были подняты два истребителя "Тайфун" (Typhoon), и они сопровождали российские самолеты до выхода из зоны ответственности Соединенного Королевства". "Как и в предыдущий раз (29 января), российские военные самолеты ни на минуту не входили в воздушное пространство Великобритании", - признал глава правительства. Он считает, что впредь не следует слишком эмоционально реагировать на подобные действия.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1780923
Минобороны РФ ожидает заявлений Франции относительно ситуации с «Мистралем»
Россия ждёт от правительства Франции официальных заявлений о ситуации с поставкой вертолётоносца типа «Мистраль». Об этом заявил замминистра обороны Юрий Борисов.
21.02.2015, 19:57
«Нам нужны не заявления каких-то французских структур, а французского правительства», — передаёт слова Борисова ТАСС.
http://russian.rt.com/article/75644
Европа, как известно, всегда, везде и последовательно защищает свободу слова, свободу прессы и право людей на получение информации... :)
Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Дунья Миятович заявила, что «понимает соображения национальной безопасности» Украины в вопросе работы российских СМИ в стране.
«Я слежу за сообщениями об аккредитации. Я озабочена тем, что российская аудитория будет теперь лишена объективной и достоверной информации из государственных учреждений Украины, что определенно не способствует свободному потоку информации и восстановлению доверия между народами», - говорится в комментарии Миятович, передает РИА «Новости».
«Я также слежу за информацией о том, какие российские СМИ лишаются прав аккредитации при украинских органах власти и доводах, приводящихся в обоснование этого. Я надеюсь, что этот акт парламента не приведет к большему нарушению баланса правдивых сообщений из Киева для блага российской аудитории», - заявила Миятович.
«Я понимаю соображения национальной безопасности нации, находящейся в состоянии войны, но тем не менее хотела бы напомнить всем государствам-членам ОБСЕ о принятых ими на себя 40 лет назад в Хельсинки обязательствах», - добавила она.
Советник главы СБУ Маркиян Лубкивский ранее сообщил, что его ведомство предложило запретить аккредитацию при госорганах 115 средствам массовой информации из России.
Перед этим стало известно, что в список для лишения аккредитации при украинских государственных органах внесены все российские телеканалы, кроме «Дождя»
http://vz.ru/news/2015/2/22/730937.html
Вспомнил открытую Узурпастором выставку в центре Киева, где "российский", типа, "Град" так и стоит в камуфляже ВСУ - с лета как притащили на тогдашнюю "выставку трофеев" погорельца, так и не перекрасили.
Еще раз поржал над словосочетанием "...объективной и достоверной информации из государственных учреждений Украины." :biggrin:
Что-то я с темой растерялась...
Британский политик: Захватывать Украину Путину помогают пришельцы
По мнению члена Лейбористской партии Великобритании Саймона Паркса, вооруженный конфликт на востоке Украины вспыхнул не случайно, пишет Chronicle Live. Во всем виноваты «нордические пришельцы» - именно они посоветовали Владимиру Путину начать интервенцию и дали ему «внеземное оружие», чтобы противостоять США, уверен британский политик, а уж он-то знает, о чем говорит.
Член Лейбористской партии Великобритании и представитель городского совета Уитби Саймон Паркс заявил, что советники президента России Владимира Путина – инопланетяне, сообщает Chronicle Live.
По словам британского политика, вооруженный конфликт на востоке Украины начался из-за вмешательства внеземных цивилизаций, пишет издание. Саймон Паркс, который, по его собственному утверждению, имел «сотни контактов» с инопланетянами, уверен, что за «агрессию Владимира Путина» несут ответственность так называемые «нордические пришельцы».
«Раньше Путин входил в группу людей, которых консультировали рептилоиды. Однако нордические пришельцы сделали Путину встречное предложение, – поведал Саймон Паркс. – Технологии, которыми нордические пришельцы снабжают Путина, равнозначны американским».
Кроме того, именно нордические пришельцы посоветовали Путину не идти на поводу у США, а сопротивляться им, полагает британский политик.
Ранее Саймон Паркс также заявлял, что его настоящий отец – рептилоид, и что он потерял девственность с пришельцем в возрасте пяти лет, напоминает Chronicle Live. Кроме того, он признался, что начал чувствовать инопланетное присутствие, еще находясь в утробе матери, и имеет сексуальную связь с инопланетянкой до четырех раз в год.
http://russian.rt.com/inotv/2015-02-22/Britanskij-politik-Zahvativat-Ukrainu-Putinu
:wacko1:
Ну а чЁ, зелёные человечки же))
Это он "Северный ветер" так воспринял.
Что-то я с темой растерялась...
Британский политик: Захватывать Украину Путину помогают пришельцы
мда, на фоне таких звезд Кличко просто затерялся бы в толпе...
Британский политик: Захватывать Украину Путину помогают пришельцы
Это по исследованиям британских ученых? :biggrin:
Это ему папа-рептилоид рассказал.
и спасательным кораблем «Лех».
что то мне подсказывает, что в названии букву "е" стоит заменить на "о"
точнее будет передана суть корабля и экипажа
По мнению члена Лейбористской партии Великобритании Саймона Паркса, вооруженный конфликт на востоке Украины вспыхнул не случайно, пишет Chronicle Live. Во всем виноваты «нордические пришельцы» - именно они посоветовали Владимиру Путину начать интервенцию и дали ему «внеземное оружие», чтобы противостоять США, уверен британский политик, а уж он-то знает, о чем говорит.
а он точно не британский учОный?
Британская Академия лидеров набирает россиян, чтобы сделать из них агентов влияния
http://izvestiacontent.ru/media/3/news/2014/11/579890/80b0431eb2ffa4a6c52d2525c326f647.jpgФото: flickr.com/Chatham House
В октябре 2014 года королева Елизавета II открыла учебный комплекс Академии лидеров Королевского института международных отношений, который также называется Chatham House. Менеджер академии Эндрю Свон сообщил «Известиям», что сейчас рассматриваются кандидатуры студентов из России, которые могут попасть в академию на 2015/16 учебный год. По словам Свона, свое обучение уже закончил единственный российский студент академии. Им оказался Илья Заславский — российский оппозиционер, нефтегазовый аналитик, осужденный Тверским районным судом в 2009 году по делу о промышленном шпионаже.
— Мы были очень рады увидеть возросший поток заявок на обучение из Восточной Европы и России. Заявок стало не только больше, выросло и их качество, — отмечает Свон.
Chatham House — один из старейших аналитических центров мира, занимающийся анализом глобальной политики, международных отношений, мировой экономики. Свон отметил, что академия — место для обучения следующего поколения лидеров, где студенты размышляют о наиболее актуальных национальных и международных проблемам, изучают возможности своих стран и регионов. Из стен Академии лидеров вышли украинская правозащитница Орися Луцевич, Йошики Такиучи — министр финансов Японии, Стефан Хемра — главный консул Шведского посольства в ФРГ и др.
По мнению экспертов, в таких учебных заведениях готовят будущих агентов влияния.
— Такого рода структуры организуются для того, чтобы готовить идеологически близких людей, будущих наследников на административных экономических и политических позициях, чтобы создавать определенные оплоты влияния в сопредельных государствах, которые интересуют англосаксов, — комментирует Александр Шатилов, декан факультета социологии и политологии Финансового университета при Правительстве РФ. — Это давняя практика: даже в рамках колониальной системы отбиралось подрастающее поколение туземной элиты, взращивалось в Великобритании в качестве верных сынов и последователей британской короны. Я не исключаю, что здесь присутствует похожий момент.
Академия лидеров открылась в 2013 году, но своя база появилась только осенью — до сих пор лекторы и слушатели ютились в помещениях аналитического центра Chatham House.
— В академии учатся как недавние выпускники вузов в возрасте 20–30 лет, так и люди постарше — профессионалы с опытом работы 8–10 лет (длительность их обучения вдвое меньше — полгода, а не год. — «Известия»), — говорит Свон. По его словам, в наборе этого учебного года (2014/15) российских студентов нет. — Академия сейчас проводит интервью с кандидатами на следующий учебный год. В 2015 году мы рассчитываем увидеть первого студента, получавшего образование в России, среди наших слушателей. Один из наших студентов, Илья Заславский, из России, но он получал образование в Оксфорде.
Как следует из материалов Chatham House, Заславский обучается по гранту Роберта Боша и получает из него же стипендию — €3 тыс. Такой образовательный пакет доступен для студентов из Армении, Азербайджана, Белоруссии, Грузии, Молдовы, России и Украины.
Илья Заславский и его старший брат Александр были в 2009 году признаны виновными в покушении на незаконное получение сведений, составляющих коммерческую тайну ОАО «Газпром». На сайте московской прокуратуры говорится, что братья Заславские пытались купить за $500 информацию о недрах у инженера центра математического моделирования и вычислительной техники ОАО «ВНИИГАЗ» («дочка» «Газпрома»). В прессе сообщалось, что оперативники нашли у Заславских, помимо прочего, копии документов госорганов РФ, а также визитки, которые показались следствию подозрительными (заявлялось, что это визитки ЦРУ и иностранных военных атташе). Тверской районный суд Москвы приговорил Илью и Александра Заславских к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года каждому.
— Испытательный срок 2 года — это время, в течение которого осужденный не может погасить судимость: он находится под контролем, должен вести деятельность по компенсации определенного вреда, если такой есть, — объясняет адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Игорь Симонов. — По окончании испытательного срока судимость формально снимается и человек может вести обычную жизнь, в базах он фигурировать не будет. Что касается возможностях политической деятельности, то тут всё зависит от разных уровней политики: местный это уровень или федеральный, позиция мэра или президента — ограничения везде разные. В большинстве случаев судимость — это только репутационный момент; де-юре он не судим, а де-факто судим.
Как указывает Илья Заславский на своей странице LinkedIn, обучаясь в Академии лидеров Chatham House, он написал работу на тему: «Инвестиции в Азербайджан и Россию: что должны ожидать западные нефтегазовые компании?». Заславский начал обучение осенью 2013 года и завершил его в декабре 2014 года. Он не стал отвечать на вопросы «Известий» о своем обучении в академии и потенциальной политической карьере.
По словам Эндрю Свона, в первую очередь Академия лидеров заинтересована в студентах из развивающихся стран: КНР, Грузии, России, Иордании, Палестины, Сирии, Турции. По мере роста академии будут приниматься также студенты из Греции и стран Европейского партнерства.
— В Европе существует множество похожих проектов. В частности, можно упомянуть Центральноевропейский университет в Будапеште, который финансируется Джорджем Соросом. Проектов и структур достаточно много, — говорит Шатилов из Финуниверситета.
Свон говорит, что Академия лидеров создана на пожертвования.
— Финансирование из частных источников обозначено для того, чтобы не привлекать внимание. Это стандартная практика посреднических структур, чтобы уши не совсем торчали, — поясняет ситуацию с финансированием Шатилов. — Вообще никто бы не стал тут заниматься благотворительностью: кто платит, тот и заказывает музыку. Прагматики-британцы за каждый потраченный фунт будут требовать отдачи.
В Chatham House и не скрывают, что собираются обучать государственных деятелей, чиновников, политиков, работников НКО. По словам Свона, студентов познакомят с работой аналитического центра, организуют семинары, научат быть лидерами, проведут личные тренинги. В программе обучения академии указано, что одним из экспертов, сформировавших программу, был сэр Родерик Лайн, посол Великобритании в России в 2000–2004 годах.
В СССР существовали похожие лидерские школы для обучения будущих коммунистических политических деятелей. В Международной ленинской школе (1930-е годы) обучали коммунистических лидеров Европы и Америки. В Коммунистическом университете трудящихся Востока — лидеров азиатских коммунистических движений. А позже, в Академии общественных наук при ЦК КПСС (1970-е годы), — лидеров стран, освобождающихся от колониального влияния (Нигерия, Ангола, Индонезия и др.) Видными выпускниками таких школ были лидер Югославии Иосип Броз Тито, председатель Госсовета ГДР Эрих Хонеккер, премьер-министр Вьетнама Хо Ши Мин и др.
— Таких проектов и структур у нас пока нет, — поясняет ситуацию с воспитанием международной элиты в России Шатилов. — Предпринимались попытки работать с молодежью стран СНГ. В частности, в 2006–2007 годах Центр политической конъюнктуры (неофициально числится за администрацией президента. — «Известия») организовывал курсы для представителей молодежных лидеров стран СНГ. Но это была разовая инициатива, не получившая дальнейшего развития. В этом плане Россия проигрывает своим западным конкурентам, так как не работает с будущими лидерами и не пытается прогнозировать развитие кадровой ситуации ни в национальных, ни в международных структурах.
Западные страны все активнее рекрутируют агентов влияния в России. Так, в сентябре фонд International Republican Institute (Международный республиканский институт) провел политические семинары в Польше для представителей российской оппозиции. В них приняли участие представители партий «Яблоко», РПР-ПАРНАС, Партии прогресса и др. Как сообщил «Известиям» источник в одной из партий, темой программы была специальная пропаганда по делегитимизации присоединения Крыма и дальнейшей работе по поддержке нынешней власти
http://izvestia.ru/news/579890#ixzz3SePNeBdX
Не пора ли и нам начинать вспоминать хорошо забытое старое?
Вопрос риторический.
А теперь я покажу вам, как НАТО приближается к границам России...
...не, ну, реально ж - у самой границы. И даже войска США представлены, чего уж там.
В Нарве на Петровской площади 24 февраля 2015 года (всего в 300 метрах от границы с Россией) состоялся военный парад Сил обороны Эстонии в честь 97-й годовщины Эстонской Республики. Принимал парад президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес, командовал — командующий Силами обороны Эстонии генерал-лейтенант Рихо Террас.
В параде приняли участие 1402 человека и 142 единицы техники, были представлены все роды войск, эстонские военные учебные заведения и Кайтселийт. В параде приняли участие также символические контингенты из Латвии, Литвы, Нидерландов, Великобритании, США и Испании. Воздушная часть парада (с запланированным участием истребителей стран НАТО) была отменена из-за плохой погоды.
http://bmpd.livejournal.com/1192634.html
Почему в Нарве, а не в Таллинне? А херЪ их знает, может, как раз чтобы показатт эттим рююсским...
Посмотрим, что нам страшного показали? :wink:
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1883999/1883999_original.jpg
Это вот - прибалтийские "зеленые человечки". Ну, типа, ответ нашим вежливым. :) Особенно хорош крайний слева - но и так строй впечатляет и выправкой, и всем остальным. Включая немецкие винтовки, прославившиеся своей нежной чувствительностью к реалиям полевых условий.
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1883773/1883773_original.jpg
А это - прибалтийские "белые человечки". Типа, почти зимний спецназ. Ну и что с того, что двое в очках - может, они незапотевающим составом обработаны... Да и полузаконные дети "калаша" у них все-таки смотрятся интересней немецких экспонатов. :)
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1884289/1884289_original.jpg
А это - эстонская бронетехника финского производства. В целом ничо так, правда, мне башни наших БТРов почему-то больше нравятся - хоть обычные, хоть "необитаемые", как на БТР-82А, да и вооружение у наших больше впечатляет.
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1884599/1884599_original.jpg
Впрочем, башни достались не только лишь всем, на самом деле - мало кому. И обратите внимание на командира машины боевой - ведь типичный же бурят! Или удмурт. В общем, и не скажешь, что воин страны НАТО... не считая США, там всякие политкорректные есть.
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1885095/1885095_original.jpg
А вот и гроза русских танков... типа... ПТРК "Милан" тыща девятьсот забытого года образца, куплены у немцев со складов резерва - "Джевелинов" опять-таки не хватает на всех. Почему-то. Даже в НАТО.
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1885221/1885221_original.jpg
"Стингеров" тоже не хватает, поэтому купили французские "Мистрали" - точнее, "Мистрали-2" ;) - и поставили эти ПЗРК на грузовики. Один грузовик - один выстрел... если промахнулся по русскому "Грачу" или "Крокодилу" (или у тех защита от этой фигни не первой свежести сработала) - второго все равно уже не сделаешь: в отличие от переносного варианта, быстро и незаметно куда свалить из точки пуска у грузовика не получится.
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1885616/1885616_original.jpg
Наследие проклятого тоталитарно-совково-оккупационного прошлого, никак от него не удается избавиться ;) - НАТО НАТОй, а ничего лучше старой доброй ЗУ-23 не нашлось, только грузовик немецкий взяли.
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1886694/1886694_original.jpg
Еще один унаследованный образец - опять-таки старые добрые Д-30, 122-мм гаубицы, у нас уже снимаемые с вооружения везде, кроме ВДВ. А вот у прибалтов пока остаются, хоть и снаряды ну совершенно не стандартов НАТО - и если вдруг чего, союзники боекомплектом не поделятся.
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1885735/1885735_original.jpg
А вот это уже посолиднее, опять-таки чисто НАТО - немецкая 155-мм гаубица FN-70; разумеется, б/у в Бундесвере, но сойдет. Тем более что много Эстония их и не брала - 24 штуки на всю армию. Фактически - главный калибр...
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1886356/1886356_original.jpg
Новости европейского шушпанцеростроения :) - за джипом два мерса-"унимога" с блиндированными кабинами. Особенно впечатлила башенка из бронестекла - ну и что, что каска торчит, зато обзор хороший... Не удивлюсь, если эти передовые технологии будут в скором времени срочно переняты на Украине.
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1882196/1882196_original.jpg
А вот и Главный Союзник: ажно 4 "Страйкера" под "звездами и полосами" - та самая сила, которая способна остановить русских одним своим присутствием. Судя по номерам - 3-й эскадрон 2-го кавалерийского полка... кстати об алтайской бронекавалерии... :)
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1882707/1882707_original.jpg
Вот эти машЫнки приняли за танки, после чего посыпались сообщения чуть ли не об "Абрамсах" или "Леопардах" на нашей границе... На самом деле - голландская БМП CV9035NL Mk III. В люк командира торжественно воткнули эстонца - их праздник все-таки - а вот на месте наводчика (и мехвода, что не видно) хозяева-голландцы. Не дают порулить, чо.
В общем, Россия при виде этого парада сильно напряглась. Особенно мышцами живота - так ведь и надорвать можно... :)
А теперь я покажу вам, как НАТО приближается к границам России...
Их там встретили:biggrin:
http://www.youtube.com/watch?v=iKiFCIS2GJU
Их там встретили
Равнение на российский флаг, сцуки! :biggrin:
Ведь почти все головы-то поворачивали... :wink:
А теперь я покажу вам, как НАТО приближается к границам России...
Их там встретили:biggrin:
http://www.youtube.com/watch?v=iKiFCIS2GJU
Блять. В худшие времена стройбат лучше маршировал... Ебать позорище.... Подводники на Камчатке на этом фоне в парадном строю смотрелись как президентский полк, даже с отчасти толстенькими пузиками... и с глубокого похмелья...
Подводники на Камчатке на этом фоне в парадном строю смотрелись как президентский полк, даже с отчасти толстенькими пузиками... и с глубокого похмелья..
а теперь представь, каково это "войско" в бою.
представил?
мне жаль тех обреченных, что доверяют свою безопасность такому говну
да, забавно.
той Эстонии- прыжком перепрыгнуть можно. Армия им большая не нужна. Да и никакая не поможет, если что. А вот советская имперская любовь к оружию, ее ж не пропьешь : )))
Вот они и... парадируют. Ну да, вояки у них те еще. Пожарники да очкарики. Ну уж какие есть. :)
Зато свои.
Ну и потом, старшие "братья" могут им старье б/у спихнуть недорого. Опять же польза, ога.
Вот они и... парадируют
Пародия на парад.
той Эстонии- прыжком перепрыгнуть можно. Армия им большая не нужна. Да и никакая не поможет, если что. А вот советская имперская любовь к оружию, ее ж не пропьешь : )))Нет.
Просто в книжке "Как перестать беспокоиться и начать жыть после того, как проебал суверенитет", изданной в Брюсселе ограниченным тиражом специально для "новых членов", есть такой добрый совет - "...и почаще проводите парады, хоть какие-нибудь - тогда заподозрить в утрате суверенитета вас смогут не только лишь все".
глядя на этот парад понимаешь, что выражение "потешные войска" может иметь и самый прямой смысл.
и девки у них страшные... зачем вообще эта страна?
Заявление МИД России по вопросам верификации со стороны ОБСЕ процесса выполнения минских договоренностей по Украине
327-25-02-2015
МИД России подчеркивает необходимость неукоснительного соблюдения всех положений «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений», который был принят 12 февраля в Минске Контактной группой по Украине и поддержан главами России, Германии, Франции и Украины.
Российская сторона приветствует решимость ополченцев Донбасса осуществить отвод тяжелых вооружений в целях создания зоны безопасности в соответствии с упомянутым документом.
Как известно, стороны в Минских договоренностях от 12 февраля 2015 года призвали специальную мониторинговую миссию ОБСЕ на Украине и Совместный центр по координации и контролю (СЦКК) активизировать свою работу, оказывать содействие выполнению и осуществлять мониторинг отвода тяжелых вооружений.
Вызывает сожаление, что специальная мониторинговая миссия ОБСЕ на Украине, ссылаясь на отсутствие неких инструкций, не проявляет должного стремления к исполнению возложенных на нее функций и уклоняется от мониторинга выполнения сторонами конфликта обязательств по отводу тяжелого вооружения. При этом отмечаем, что план отвода тяжелого вооружения был согласован в рамках СЦКК и известен миссии ОБСЕ.
Ожидаем, что специальная мониторинговая миссия ОБСЕ незамедлительно приступит к выполнению возложенных на нее функций мониторинга и верификации отвода тяжелого вооружения всеми сторонами конфликта.
25 февраля 2015 года
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/ED415CC853B1F3B243257DF7003D6F43
Ну, т.е. наши отводят, укры - нет (им некогда, у них всё тяжёлое сильно занято), а "мониторинговая комиссия"... ну, не видит просто: у неё очков инструкций нет.
Ну, т.е. наши отводят, укры - нет (им некогда, у них всё тяжёлое сильно занято), а "мониторинговая комиссия"... ну, не видит просто
Между прочим, такое официальное заявление - первый звоночек: эй, там, в ОБСЕ... ополченцы выполняют - вы что, не видите? И куда вообще смотите? И кто после этого нарушает?..
Соответственно - после третьего звонка может быть и выход. Без цыганочки. :)
Кстати, геноссе КиевлянинЪ просветил (http://glav.su/forum/4-politics/38-ukraine-russia-relationships/message/2934619/#message2934619) на тему песенки, что блеют горячие эстонские воины:
А вы слышите, что горланят "коробки" на параде?«Jää vabaks, Eesti meri»
Гимн Эстонского добровольческого Легиона Вермахта времена Второй Мировой. Песня была написана раньше, но из-за "нордических образов" про "нашу северную родину" получила полный одобрям-с в Третьем Рейхе и рейхскомиссариате Остланд.
Текст песни (http://www.karaoke.ru/catalog/song/19741/)
Стань свободной эстонское море
Стань свободной эстонская земля
Не боится ни вьюги, ни шторма
Свободная эстонская душа
http://www.youtube.com/watch?v=1um1pdEqWcA
Наследнички, блеать.
МИД РФ пригрозил США болезненными контрмерами в случае новых санкций
Москва оставляет за собой право на ответные болезненные контрмеры в случае введения новых санкций Соединёнными Штатами. Об этом сообщил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
27.02.2015, 18:41
«Это не та ситуация, когда абсолютно всегда применим принцип «око за око», хотя и зеркальность бывает нужна», — приводит слова дипломата РИА Новости. Он также добавил, что в случае необходимости будут применяться достаточно болезненные контрмеры.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/76768
Гимн Эстонского добровольческого Легиона Вермахта времена Второй Мировой
Вечным реваншистам немчикам трмознутость эстов по нраву-теплят воспоминания и надежды...устойчивая это штука-психология нации.:scratch_one-s_head:
Гимн Эстонского добровольческого Легиона Вермахта времена Второй Мировой
Вечным реваншистам немчикам трмознутость эстов по нраву-теплят воспоминания и надежды...устойчивая это штука-психология нации.:scratch_one-s_head:
http://youtu.be/OGsHshpYkiU
МИД РФ пригрозил США болезненными контрмерами в случае новых санкций
Москва оставляет за собой право на ответные болезненные контрмеры в случае введения новых санкций Соединёнными Штатами. Об этом сообщил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
27.02.2015, 18:41
«Это не та ситуация, когда абсолютно всегда применим принцип «око за око», хотя и зеркальность бывает нужна», — приводит слова дипломата РИА Новости. Он также добавил, что в случае необходимости будут применяться достаточно болезненные контрмеры.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/76768
А что им грозить. Они знааают. Вот хотя-бы и так
Министр ВВС США: Пентагон не сможет быстро отказаться от российских ракетных двигателей
Международная панорама
28 февраля, 12:20 UTC+3
Дебора Ли Джеймс сомневается, что к 2019 году США смогут наладить производство собственной силовой установки, которая должна прийти на смену российскому РД-180
ВАШИНГТОН, 28 февраля. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Американскому министерству обороны, скорее всего, не удастся выполнить требование Конгресса США прекратить использовать российские ракетные двигатели РД-180 после 2019 года. Об этом заявила в пятницу министр военно-воздушных сил (ВВС) США Дебора Ли Джеймс.
Выступая на слушаниях в палате представителей Конгресса, она подтвердила, что военное ведомство США больше "не хочет продолжать полагаться таким образом", как сейчас, "на производимый Россией (ракетный) двигатель". "Вопрос заключается в том, каким образом избавиться от зависимости как можно скорее", - отметила Джеймс.
По ее словам, принятый в минувшем декабре в США по инициативе Конгресса закон предусматривает, в частности, что американское военное ведомство после 2019 года может использовать РД-180 лишь в том случае, если эти двигатели были приобретены до воссоединения России и Крыма. "Однако технические эксперты говорят мне, что речь идет о чрезвычайно сложной проблеме, что это - чрезвычайно агрессивный график, что мы можем в него не уложиться, - сообщила министр. - Идея, заключающаяся в том, что Пентагон окажется в состоянии добиться к 2019 году налаживания производства в США собственной новой силовой установки, идущей на смену российскому РД-180, является сомнительной".
Ранее она отмечала, что на разработку нового собственного ракетного двигателя у США уйдет "шесть, может быть, семь лет". После этого, по словам Джеймс, еще год или два потребуются на интеграцию всех узлов такой техники.
Маршевые двигатели РД-180 производства НПО "Энергомаш" из подмосковных Химок уже давно используются консорциумом United Launch Alliance (ULA), созданным компаниями Boeing и Lockheed Martin, для установки на первой ступени ракеты "Атлас-5". Она применяется для вывода на орбиту не только гражданских, но и военных спутников по заказу Пентагона, что заставляет американских законодателей говорить о том, что интересы национальной безопасности США оказались в зависимости от российских технологий.
Пентагон и ULA открыто выступали против инициативы американских законодателей, которую выдвинул сенатор Джон Маккейн (республиканец, от штата Аризона), опасаясь, что она может помешать стабильному выводу на орбиту американских военных спутников. "Это будет катастрофой", - заявил недавно глава ULA Тори Бруно по поводу требования законодателей поставить российские двигатели под запрет, когда у его компании истечет многомиллиардный контракт с ВВС. Специалисты не уверены, что имеющегося в США запаса РД-180 будет достаточно, чтобы в среднесрочной перспективе обеспечить пуски необходимого числа ракет "Атлас-5".
В сентябре ULA заключила соглашение с относительно новой, но уже заявившей о себе фирмой Blue Origin о совместной разработке американского двигателя, который придет на смену РД-180. "Однако для того, чтобы создать такой двигатель, требуются годы, - подчеркнул Бруно. - Это означает, что нам придется и дальше покупать РД-180 в течение нескольких лет - пяти, шести или более чем семи лет. И мы будем использовать их на наших носителях еще пару лет после того, как прекратим их закупки", - сказал глава консорциума.
По его словам, совместное российско-американское предприятие "РД-Амрос", экспортирующее РД-180 в США в количестве пяти единиц в год, согласно увеличить их поставки. В 2015 году "мы планируем получить восемь" двигателей, уточнил Бруно.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1798545
Valtapan
01.03.2015, 02:13
Просрали полимеры... (цэ)
Focus: в бундестаге считают, что НАТО не в силах защитить Европу
МОСКВА, 28 фев — РИА Новости. Страны НАТО, в том числе Германия, предпринимают недостаточно мер для усиления обороноспособности альянса, считает председатель комитета бундестага по вопросам обороны Ханс-Петер Бартельс, пишет Focus.
По мнению Бартельса, в Европе нет работающих оборонных структур. "Почти 1,4 миллиона солдат, которых НАТО и ЕС могли бы разместить в Европе, до сей поры остаются, скорее, виртуальной силой", — сказал он.
Бартельс также раскритиковал планы НАТО по созданию в Европе объединенной оперативной группы повышенной боеготовности численностью 5 тысяч человек (Very High Readiness Joint Taskforce). "С пятью тысячами человек НАТО не защитит ни одну страну", — заявил Бартельс, добавив, что к обороне не готов и немецкий бундесвер.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150228/1050210974.html
...а русские идутЪ:facepalm:
Просрали полимеры... (цэ)
Focus: в бундестаге считают, что НАТО не в силах защитить Европу
нуу, не знаю. если каждому евробюрократу дать по автомату -- это ж какая силища-то будет... ужос!
:aaa:
нуу, не знаю. если каждому евробюрократу дать по автомату -- это ж какая силища-то будет... ужос!
А если наших вооружить?:facepalm:
А если наших вооружить?
А наши и так вооружены: в какой особнячок ни загляни - обязательно где-нибудь оружейный сейф приткнулся. Не столько охоты (и даже самообороны) ради, сколько статуса для. :) Насчет автоматов не скажу, а вот вполне серьезные ружьишки 12-го калибра и нарезные "охотничьи карабины" (с длиной ствола в точности как у боевой винтовки :) ) с оптикой - сплошь и рядом.
О "стандартах" ("одинарных":), конечно) и подходах...
Генсек НАТО: Сепаратисты не должны использовать перемирие для подготовки наступления (http://www.dw.de/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BA-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D1%8B-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/a-18289867)
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в понедельник, 2 марта, на встрече в Париже с президентом Франции Франсуа Олландом оценил перемирие на востоке Украины как "хрупкое", добавив, однако, что "по-видимому, оно соблюдается".
При этом Столтенберг подчеркнул, что прекращение боевых действий не должно быть использовано для перегруппировки и наращивания сил для проведения дальнейших атак. "Важно, чтобы каждая сторона выполняла свои обязательства и чтобы сепаратисты, поддерживаемые Россией, не использовали это прекращение огня для подготовки нового наступления", - цитирует генсека агентство AFP.
Столтенберг также сообщил, что в настоящий момент НАТО "находится в процессе самого масштабного расширения своих сил с момента окончания холодной войны". Еще на саммите альянса в Уэльсе в сентябре 2014 года было принято решение довести размер расходов стран-участниц блока на оборону до 2 процентов ВВП
"Обе стороны" должны выполнять, но главное, чтобы сепаратисты к наступлению не готовились, про укроармию ничего не говорится: пусть готовятся, пока перемирие, ага.
главное, чтобы сепаратисты к наступлению не готовились, про укроармию ничего не говорится: пусть готовятся, пока перемирие, ага.
однажды хохлы уже подготовились.
есть хоть малейшие основания считать, что в дальнейшем будет иначе?
Основания есть считать, что угодно. А как оно будет - увидим.
Пушков: Россия отказала ПАСЕ в создании рабочей группы по Украине
МОСКВА, 3 марта. /ТАСС/. Россия ответила отказом на предложение спикера Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Анн Брассер о создании рабочей группы по Украине, поскольку считает невозможным взаимодействие с этой организацией в условиях введенных против себя санкций. Об этом сообщил в интервью газете "Известия" председатель комитета Госдумы по международным делам, руководитель делегации РФ в ПАСЕ Алексей Пушков.
Политик рассказал, что после январской сессии ПАСЕ "в Госдуму начали поступать письма, в том числе от главы ПАСЕ Брассер, с предложением создать рабочую группу по Украине, запросы о том, с кем они могут встретиться в России по тем или иным докладам".
"Мы им ответили, что в условиях санкций никакого взаимодействия до конца года не будет", - подтвердил парламентарий.
Он отметил, что некоторые европейские парламентарии выражают надежду на то, что Россия вернется в ПАСЕ и продолжит работу. "Вместе с тем, мы уже заявили, что заморозили наши отношения до конца года, поскольку категорически несогласны с возобновлением санкций", - подчеркнул глава думского комитета.
Несмотря на это, в руководстве ПАСЕ "кое у кого теплится надежда, что, поскольку санкции приняты до апреля, то, может быть, российская делегация вернется в апреле и тогда вновь будет рассмотрен вопрос о ее полномочиях", отметил Пушков.
"Но мы отказываемся каждую сессию превращать в инквизицию для России и в отраду для русофобов из Прибалтики, Польши, Швеции", - предупредил он.
В этом контексте глава российской делегации напомнил, что еще до январской сессии председатель Госдумы Сергей Нарышкин сделал заявление о том, что, в случае возобновления санкций, Россия приостановит свою работу в Ассамблее до 2016 года. "Тогда одни посчитали это блефом, другие шантажом, но это был не блеф и не шантаж, мы просто их проинформировали, а они сделали свой выбор", - констатировал он.
В конце января Парламентская ассамблея Совета Европы решила продлить санкции в отношении российской делегации и лишить ее до апреля права голоса и участия в руководящих органах. Соответствующая поправка была принята к резолюции о полномочиях делегации России 148 голосами "за" при 64 "против". После этого делегация РФ до конца текущего года прекратила свое участие в ПАСЕ.
Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков заявил об отсутствии каких-либо положительных сигналов к возобновлению парламентского диалога с США.
"Никаких положительных сигналов к парламентскому диалогу с США не вижу, хотя мы не отказываемся от контактов с отдельными конгрессменами", - сказал парламентарий сегодня в интервью газете "Известия".
По его словам, на сегодняшний день "никаких контактов между Госдумой и Конгрессом США нет - и не по нашей вине". Фактически межпарламентские отношения были заморожены с момента отказа американских законодателей установить диалог с российскими коллегами по ситуации в Сирии в 2013 году, уточнил политик.
Пушков сообщил, что позднее через прежнего посла США Майкла Макфола передавал американской стороне предложение о возможности встречи на нейтральной территории, например, в Вене или в Женеве.
"Но никакого ответа мы не получили. Америка сейчас находится во власти антироссийских страстей, приезжающие из США политологи говорят, что никогда, даже в разгар холодной войны, даже при Рейгане, не было такой антироссийской истерики и такой антироссийской пропаганды", - констатировал он. "Ведь тогда ставилась цель нанести поражение внешней политике СССР, а сейчас уже ставится задача смены политического режима в России", - резюмировал глава думского комитета.
http://tass.ru/politika/1803257
Основания есть считать, что угодно.
конкретнее
Valtapan
03.03.2015, 11:38
Посольство РФ: спикер сената Польши не приедет на похороны Немцова
ВАРШАВА, 2 мар — РИА Новости. Спикер сената Польши (верхняя палата парламента) Богдан Борусевич не сможет принять участие в похоронах убитого в Москве российского оппозиционера Бориса Немцова, сказала в понедельник РИА Новости пресс-секретарь посольства РФ в Польше Валерия Пержинская.
"Господин Борусевич не может поехать в Москву, однако это не имеет никакого отношения к похоронам Бориса Ефимовича Немцова", — отметила пресс-секретарь.
По ее словам, "в рамках ответных мер, принятых российской стороной в отношении ряда государств, в том числе Польши, которые ввели санкции против Российской Федерации, Богдан Борусевич включен в список лиц, которым запрещен въезд на территорию России".
РИА Новости http://ria.ru/world/20150302/1050515709.html
Богдан Борусевич включен в список лиц, которым запрещен въезд на территорию России
все правильно
нехрен всякое говно к нам пускать
разве что в полном составе правительства и высшего военного командования в Смоленск-Северный
Valtapan
03.03.2015, 18:41
Лавров: слова Обамы по убийству Немцова пусть останутся на его совести
МОСКВА, 3 марта. /ТАСС/. Глава МИД РФ Сергей Лавров считает, что слова президента США Барака Обамы об убийстве политика Бориса Немцова должны остаться на его совести.
"Оставьте (это) на его совести", - сказал глава МИД журналистам. "Написать ему (Обаме) не успели, а сам он не может формулировать достойно", - считает Лавров.
Что сказал президент США
Убийство Бориса Немцова стало одним из следствий ужесточения ограничений на деятельность гражданского общества в России. С таким утверждением выступил в понедельник в интервью информационному агентству Reuters президент США Барак Обама.
"Это является симптомом климата - по меньшей мере, внутри России, - при котором гражданское общество, независимые журналисты, люди, пытающиеся контактировать при помощи интернета, все больше чувствуют, что находятся под угрозой, что их ограничивают", - считает американский лидер.
При этом Обама открыто признал, что не имеет ни малейшего представления о том, какими в реальности являются обстоятельства убийства Немцова. "Я на данном этапе не имею никакой идеи о том, что произошло", - сказал глава вашингтонской администрации.
http://tass.ru/politika/1804915
Убийство Бориса Немцова стало одним из следствий ужесточения ограничений на деятельность гражданского общества в России. С таким утверждением выступил в понедельник в интервью информационному агентству Reuters президент США Барак Обама.
При этом Обама открыто признал, что не имеет ни малейшего представления о том, какими в реальности являются обстоятельства убийства Немцова. "Я на данном этапе не имею никакой идеи о том, что произошло", - сказал глава вашингтонской администрации.
Он что, пока Псаки в декрете, ее на полставки замещает?
Valtapan
03.03.2015, 18:53
Он что, пока Псаки в декрете, ее на полставки замещает?
Все проще:
он не может формулировать достойно
т.е. в переводе с МИДовского на русский - он мудак...
Он что, пока Псаки в декрете, ее на полставки замещает?
видимо псакизм заразен
Я думаю, это у них нынче корпоративный стандарт такой.
Я думаю, это у них нынче корпоративный стандарт такой.
видать потому и у вассалов такое насаждают
долбоебы могут рулить только долбоебами
Что сказал президент США
Убийство Бориса Немцова стало одним из следствий ужесточения ограничений на деятельность гражданского общества в России.Ну, собственно, тем самым Обама признал, что считает "гражданское общество" (т.е. тех, кого он считает его представителями - либерастов наших) виновным в убийстве.
Возможно, он не так уж и неправ.
Valtapan
03.03.2015, 20:37
Что сказал президент США
Убийство Бориса Немцова стало одним из следствий ужесточения ограничений на деятельность гражданского общества в России.Ну, собственно, тем самым Обама признал, что считает "гражданское общество" (т.е. тех, кого он считает его представителями - либерастов наших) виновным в убийстве.
Возможно, он не так уж и неправ.
Сдал... С потрохами...:facepalm:
Valtapan
04.03.2015, 12:52
Пушков: США "делают деньги", увеличивая товарооборот с Россией
МОСКВА, 4 мар — РИА Новости. Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков считает, что американцы "делают деньги", увеличивая товарооборот с РФ и при этом заставляя Европу прекратить вести бизнес с Россией.
"A как же в 2014 торговля США с Россией выросла на 7%? На ЕС давят, а сами делают деньги", — прокомментировал ситуацию Пушков в своем микроблоге в Twitter.
Так он прокомментировал заявление официального представителя Госдепартамента США Мари Харф, которая от имении Вашингтона вновь предостерегла европейские страны от торговых операций с Россией до разрешения украинского конфликта.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150304/1050796025.html
Очередной Нимитц пришел
СЕВАСТОПОЛЬ, 4 мар — РИА Новости. Новейшие истребители типа Су-30 и фронтовые бомбардировщики Су-24 морской авиации Черноморского флота (ЧФ) следят за передвижением двух кораблей НАТО в Черном море, сообщил РИА Новости в среду источник в Крымской военно-морской базе.
В настоящий момент в Черном море находятся два корабля НАТО — американский крейсер "Виксбург" и турецкий фрегат "Тургутрейс", которые проводят совместные учения в юго-западной части Черного моря. Накануне три Су-30 и четыре Су-24 морской авиации ЧФ совершали наблюдательные полеты над этими кораблями с аэродрома в Новофедоровке (близ города Саки).
"Истребители Су-30 отслеживают корабли с воздуха и поддерживают контакт с российской корабельной группировкой", — сказал собеседник агентства.
Он напомнил, что морская авиация Черноморского флота ведет регулярное наблюдение и авиаразведку в отношении кораблей НАТО в Черном море.
"Наши пилоты в первую очередь отслеживают направление натовских кораблей и мониторят задачи, которые они выполняют на выходе в море. Кроме того, экипажи кораблей наверняка в отношении наших самолетов проводят учения по отработке атак с воздуха, что дает возможность нашим пилотам получить опыт маневрирования и ведения авиаразведки как в зоне поражения ПВО, так и вне зоны", — заявил источник.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150304/1050829262.html#ixzz3TQCptdBn
"Сейчас в Черном море находятся крейсер ВМС США класса Ticonderoga - Vicksburg и фрегат ВМС Турции Turgut Reis. В ближайшие часы к ним присоединятся итальянский фрегат Aliseo и канадский фрегат Fredericton, которые в данный момент проходят Черноморские проливы", - сказал собеседник агентства.Он добавил, что "американский и турецкий корабли находятся в настоящее время в юго-западной части Черного моря, рядом с побережьем Турции". "В Черное море они вошли сегодня рано утром", - уточнил источник.
Представитель Главного штаба ВМФ не исключил, что присутствие военных кораблей Североатлантического альянса в таком составе в акватории Черного моря может быть связано с событиями на востоке Украины. "Я вполне допускаю такую возможность", - сказал он.
http://tass.ru/politika/1807533
В настоящий момент в Черном море находятся два корабля НАТО — американский крейсер "Виксбург" и турецкий фрегат "Тургутрейс"
Ну, если уж и турок считать - то кораблей НАТО в Черном море получается кагбэ существенно больше. ;) А если еще учесть и болгарские, и румынские корабли, с которыми сейчас совместные учения начинаются... Только у румын фрегатов 4 штуки. И столько же корветов. У болгар фрегатов столько же (включая бывший советский СКР :) ), корветов (МПК) - 2 штуки. И даже где-то подлодка была. ;) А уж у турок и вовсе один из сильнейших флотов Европы - после Англии и Франции, а вот уже с немцами как бы не на равных...
Все, ховайся кто еще живой: сейчас начнется мировая война. Хули там, Россия напала на страну НАТО... :wink:
Перед странами Прибалтики возникла реальная угроза, они должны готовиться к самостоятельному отражению атаки как минимум в течение трех дней, пока на помощь прибудут союзники по НАТО, заявила сегодня, 4 марта, президент Литвы Даля Грибаускайте, отвечая на вопрос иностранных журналистов о возвращении обязательной военной службы, сообщает литовское агентство BNS.
«До 2008 года у нас была обязательная военная служба, мы думали, что это больше не потребуется. Но рядом с нашими границами изменилась геополитическая ситуация, мы поняли, что угроза очень реальна. Угроза реальна для всего региона, стран Прибалтики. Наши соседи стали мало прогнозируемыми, я имею в виду Россию», — сказала Грибаускайте.
«Мы находимся на линии фронта, проходит первый этап конфронтации, я имею в виду информационную войну, пропаганду и кибератаку. Итак, на нас уже напали. Перерастет ли это в конвенциональную конфронтацию? Никто не знает. Но уже сейчас мы должны защищаться от этого агрессивного поведения», — добавила она.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, в Литве решено вернуть обязательный призыв в армию. Воинская повинность возвращается в связи «с угрозой нападения России».
http://www.regnum.ru/news/polit/1901929.html
Надо заметить, что союзники по НАТО как-то не сильно поторопятся, есличо. Три дня - это чуть больше чем дохуя времени в современной войне. Особенно - учитывая прибалтийские масштабы. Ежели наши договоряться с Бацькой (а без этого в Литву лезть как-то затруднительно...) - то от белорусской границы до Вильнюса около 30 км. Ежели вдруг наши вежливо постучатся - ихнюю президентшу разбудить-то, может, и успеют, а вот в самолет посадить уже вряд ли. ;)
Вот только нахрена нам опять эти три чемодана без ручек? :facepalm:
там НАТО сокрушалось, что страны альянса денег на него зажимают. Ну вот под такую страшилку в бюджет расходы на НАТу вполне пройдут.
А уж эти прибалтийские блохи всегда первыми под козырек берут.
Вот только нахрена нам опять эти три чемодана без ручек?С прагматической точки зрения, опыт показывает, что наличие таких "чемоданов без ручки" несколько отодвигает "чемоданы с кнопками" (это я фигурально, если чО).
А с человеческой и эмоциональной позиции... Блин, ну это наши чемоданы!
Блин, ну это наши чемоданы!
:)
http://www.youtube.com/watch?v=OOk8yQ4NYt8
Видать в Литве тоже катаклизм грядет и другого способа отвлечения внимания народа от проблем ГРИБ аускайте не может придумать. От слова совсем. Да и не она одна. А ведь перегорит народ-то. Сколько его в напряге держать можно. Отката не боятся?
Приазовец_
05.03.2015, 09:43
Блин, ну это наши чемоданы!Совершенно верно:
Е.к.в. свейское уступает сим за себя и своих потомков и наследников свейского престола и королевства Свейского е.ц.в. и его потомкам и наследникам Российского государства в совершенное непрекословное вечное владение и собственность в сей войне, чрез е.ц.в. оружия от короны свейской завоеванные провинции: Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть Карелии с дистриктом Выборгского лена, который ниже сего в артикуле разграничения означен и описан, с городами и крепостями: Ригой, Дюнаминдом, Пернавой, Ревелем, Дерптом, Нарвой, Выборгом, Кексгольмом и всеми прочими к помянутым провинциям надлежащими городами, крепостями, гавенами, местами, дистриктами, берегами, с островами Эзель, Даго и Меном и всеми другими от курляндской границы по лифляндским, эстляндским и ингерманландским берегам и на стороне Оста от Ревеля в фарватере к Выборгу на стороне Зюйда и Оста лежащими островами, со всеми так на сих островах, как в вышепомянутых провинциях, городах и местах обретающимися жителями и поселениями и генерально со всеми принадлежностями, и что ко оным зависит высочествами, правами и прибытками во всем ничего в том не исключая, и как оными корона свейская владела, пользовалась и употребляла. И е.к.в. отступает и отрицается сим наиобязательнейшим образом, как то учиниться может, вечно за себя, своих наследников и потомков и все королевство Свейское от всяких прав, запросов и притязаний, которые е.к.в. и государство Свейское на все вышепомянутые провинции, острова, земли и места до сего времени имели и иметь могли, яко же все жители оных от присяги и должности их, которыми они государству Свейскому обязаны были, по силе сего весьма уволены и разрешены быть имеют, так и таковым образом, что от сего числа в вечные времена е.к.в. и государство Свейское, под каким предлогом то б ни было, в них вступаться, ниже оных назад требовать не могут и не имеют; но оные имеют вечно Российскому государству присоединены быть и пребывать.
.....
Понеже е.ц.в. по силе пятого артикула сегодняшнего числа заключенного и совершенного главного трактата хощет обязан быть е.к.в. по его ассигнации и отписи сумму двух миллионов или двадцать сот тысяч ефимков заплатить, того ради сим постановлено и договоренось, что оные имеют полновесными монетами, именуемыми цвейдрительштир, которых три сочиняют в Лейпцихе, в Берлине и в Брауншвейге два помянутых ефимков, е.к.в. верным полномочным и расписками снабденным комиссарам в Гамбурге, в Амстердаме и в Лондоне исправно и без вычета конечно отданы и заплачены; и от е.ц.в. всегда, а за шесть недель до каждого срока объявлено быть, где платежу учинено быть надлежит. А ежели е.ц.в. в помянутых местах надлежащей суммы полновесными цвейдрительштирами собрать не может, то обещает оные доброй в тех местах ходячей серебряной монетой, однако ж кроме дробной монеты, по цене, как платимая сумма по текущему при платежном сроке вексельному курсу сочиняет, без ущерба заплатить. А сей платеж чинится в прочем в четыре срока, из которых первый в начале будущего февраля 1722 г. на 500 тысяч ефимков; второй в начале месяца декабря того года также на 500 тысяч ефимков; третий в месяце октябре 1723 г., паки на 500 тысяч ефимков, а четвертый и последний в начале месяца сентября 1724 г., на 500 же тысяч ефимков, так что тогда вся сумма сих помянутых двух миллионов сполна заплачена и отдана быть имеет. http://www.hrono.ru/dokum/1700dok/1721nishtadt.php
Законная сделка. Все оплачено.
Попоболь и слезы и унижения
Россия добилась мирового эмбарго на оружие для Украины, - Парубий 5.3.2015 02:24
Россия добилась от мира необъявленного эмбарго на оружие для Украины, ведь западные страны боятся давать Украине оружие, ожидая соответствующего решения Соединенных Штатов Америки. Об этом сказал заместитель председателя Верховной Рады Андрей Парубий, передает «5 канал».
«Россия добилась от мира необъявленного эмбарго на оружие для Украины: все боятся давать, все ждут Соединенные Штаты Америки. Украина, которая страдает от агрессии со стороны одной из наиболее мощных армий мира, где наши ребята удерживают огромные орды Путина, не имеет возможности получить оружия, потому что в Белом доме кто-то еще не принял решения», - сказал нардеп.
Комментируя расследование польского издания, в котором говорится о том, что Чехия продает России оружие, Парубий сказал: «Если это окажется правдой, должны быть самые жесткие санкции Европейского Союза по отношению к правительству Чехии».
Напомним, помощник госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Виктория Нуланд сообщила, что президент США Барак Обама пока не принял решение о поставках оружия в Украину.
http://www.rupor.info/news-politika/2015/03/05/rossiya-dobilas-mirovogo-embargo-na-oruzhie-dlya-u/
Украина, которая страдает от агрессии со стороны одной из наиболее мощных армий мира, где наши ребята удерживают огромные орды Путина, не имеет возможности получить оружия, потому что в Белом доме кто-то еще не принял решения»
оно не бредит. Оно хочет, чтоб все вокруг бредили. И удивляется, что кто-то не бредит.
А раз не бредит, то этопутинвиноват.
Как начнешь про Польшу читать, создается впечатление, что Польш много. Им и нравится ВСЁ на Украине и не нравится. Остановится на одной оценке не судьба.
Польское общество возмущено решением украинских властей почтить на государственном уровне память Петра Дяченко – украинского предателя, участника подавления Варшавского восстания.
Решение о праздновании 120-летия карателя подписано председателем Верховной Рады Владимиром Гройсманом (этническим евреем!). Известно, что П. Дяченко был членом ОУН, создателем Волынского легиона в составе вермахта (31-й шутцманшафтбатальон). Участвовал в убийствах поляков, евреев, украинцев. В 1944 г. его батальон подавлял Варшавское восстание и воевал с Армией Крайовой, сообщает "Rada.gov.ua".
Редакция «НьюсБалт» напоминает, что Украина уверенно скатывается к возрождению украинской версии неонацизма, прославляя таких «героев», как униатские епископы Иосиф Слепой, Иосафат Кунцевич, Степан Бандера, Роман Шухевич, которые сотрудничали с вермахтом и СС.
http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=53090
Польша критикует заявления своего вице-премьера по поводу украинских беженцев 5 марта. Пресс-секретарь правительства Польши Малгожата Кидава-Блоньска раскритиковала озвученное ранее заявление вице-премьера страны Януша Пехочиньского, который сказал, что разочарован политическими элитами Украины. Пехочиньский, в интервью Reuters, заявил, что в Польшу может хлынуть поток беженцев из Украины по причине отсутствия внятных действий со стороны киевских властей для выведения местной экономики из катастрофический ситуации. Вице-премьер отметил, что разочарован в новых властях Украины, так как не видит в них стремления наладить экономическую ситуацию в стране и движения в сторону европейских демократических ценностей. Однако представитель правительства Малгожата Кидава-Блоньска заявила, что оценка Пехочиньского является «несправедливой», и власти Польши видят позитивные изменения, происходящие на Украине. , сообщает: http://dni24.com/ukrnews/34387-polsha-kritikuet-zayavleniya-svoego-vice-premera-po-povodu-ukrainskih-bezhencev.html
ихнюю президентшу разбудить-то, может, и успеют, а вот в самолет посадить уже вряд ли.
значит посадят на кол
не сдавать же живьем одного из светочей демократии злым и жестоким русским, мало ли чего удумают :morning1:
не посадят. Была там аккурат накануне выборов, так их президентша им нравится. Они ее на второй срок по любви выбирали. Ну, во всяком случае многие. О всех не знаю, не скажу.
Они ее на второй срок по любви выбирали.
господа понимают толк в извращениях :morning1:
А с человеческой и эмоциональной позиции... Блин, ну это наши чемоданы!
То есть опять та же позиция: мало ли чего они там хотят, эти лабусы (хохлы, чурки и т.д. - нужное вписать) - мы эту землю однажды завоевали, она в нашу Сверхдержаву входила - так что теперь она наша на веки вечные, и ниипет! ;) А все, кто против - пораженцы, ибо не поддерживают идею еще раз порвать пупок (причем скорее себе, чем непокорным кому-то-там) ради поддержания Сверхдержавности именно в такой форме - экспансионистской/экстенсивной! :biggrin:
Так что - нефиг-нефиг, это не их зуб... :wink:
http://www.youtube.com/watch?v=XBBqEJbVVqM
Об этом сказал заместитель председателя Верховной Рады Андрей Парубий, передает «5 канал»
А вот начальник "ихней" Военной Разведки В.Стюарт на заседании "ихнего" конгресса прямо сказал,что поставлять оружие ВСУ означает поставлять его с небольшими потерями русскому ополчению Донбасса и чтобы этого избежать,оружие надо поставлять вместе с опытными вояками,что может и не понравиться России...мдяя..укры непревзойденные мастера по части искажения смыслов...:unknown:
Valtapan
05.03.2015, 13:29
Пресса Британии: Запад намеренно очерняет Путина?
"Политики и средства массовой информации используют Путина и Украину для оправдания милитаристского экспансионизма. Это опасное безрассудство", - пишет на страницах левой Guardian публицист Шеймас Милн.
Спустя четверть века после окончания холодной войны вновь у всех на устах слова о "российской угрозе", констатирует автор статьи.
По его словам, "антироссийская шумиха достигла истерических высот", однако, в отличие от советских времен, эта кампания носит еще и личную направленность.
"Британский министр обороны Майкл Фаллон объявил, что Владимир Путин представляет собой великую опасность для Европы - такую же, как и "Исламское государство", - напоминает публицист.
В Британии, как отмечает Милн, Путина нынче нередко сравнивают с Гитлером и называют диктатором, предпринявшим "бесстыдную агрессию" против соседнего государства.
Российский президент, продолжает автор статьи в Guardian, стал олицетворением "политической порочности", "карикатурным злодеем", тогда как Россия - "мишенью поголовно агрессивной пропаганды западных медиа".
Можно спорить о том, как на будущем России скажется авторитарный консерватизм президента Путина, рассуждает Шеймас Милн, однако "нынешняя антироссийская подстрекательская кампания является ни чем иным как безрассудной глупостью".
Автор уверен, что дело тут в милитаристском экспансионизме, "который исходит главным образом от натовских военных, а не от России", поскольку для западного военно-промышленного комплекса, полагает Милн, конфликт на Украине является как минимум прекрасным поводом для увеличения военных ассигнований.
"Последние 20 лет, несмотря на обещания прекратить холодную войну, НАТО маршем продвигалась на восток, сначала прибрав к рукам восточноевропейские страны бывшего Варшавского блока, а затем и республики бывшего Советского Союза", - полемизирует колумнист Guardian.
оссия была недовольна подобным развитием событий. Последствия необдуманной западной политики, как считает Милн, мы видим сегодня на Украине.
По его словам, альтернативой дальнейшему обострению отношений может стать "соглашение, гарантирующее нейтралитет Украины, а также плюрализм и региональную автономию внутри страны".
"Вместо того, чтобы нагнетать военную напряженность и подпитывать националистический экстремизм, западные страны должны оказывать политическое давление, дабы погасить конфликт. Если они этого не сделают, последствия могут быть катастрофическими, значительно более масштабными, нежели война на Украине", - заключает Шеймас Милн на страницах Guardian.
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2015/03/150305_brit_press
А вот начальник "ихней" Военной Разведки В.Стюарт на заседании "ихнего" конгресса прямо сказал,что поставлять оружие ВСУ означает поставлять его с небольшими потерями русскому ополчению Донбасса и чтобы этого избежать,оружие надо поставлять сразу по назначению, на кой нужны сложности с "прокладками" и возвратом "приложений" в виде груза 200?
Блин, ну это наши чемоданы!
Знаем-знаем, чьи в лесу шишки :biggrin:
http://adlife.spb.ru/showpix.php?id=3939
опять та же позиция: мало ли чего они там хотят, эти лабусы (хохлы, чурки и т.д. - нужное вписать)Какая - "та же"?
Кстати, разве кто-то особо спрашивает, чего "там" хотят? Или - чего тут хотят? А, когда спрашивали (было в начале 90-х пару раз), кто-то принимал во внимание?
Или, когда чеченцы (некоторые - всех-то, опять-таки, никто не спрашивал) в 90-е захотели странного, может, ты был сторонником отпустить их "на волю"? Я сомневаюсь, что-то...
Valtapan
05.03.2015, 16:55
МИД РФ: военные инструкторы США уже переброшены во Львовскую область
МОСКВА, 5 мар — РИА Новости. Москва серьезно озабочена поступающими сообщениями о намерении США начать массированные поставки вооружения на Украину, заявил на брифинге в четверг официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.
"На фоне достаточно успешного выполнения договоренностей о прекращении огня на Донбассе, которое было достигнуто 12 февраля нынешнего года в Минске, при содействии лидеров стран "нормандского формата", вызывает самую серьезную озабоченность продолжающие поступать сообщения о намерении США начать массированную поставку вооружений на Украину", — сказал он.
"В конгрессе даже разрабатывается специальный закон, который предусматривает выделение 1 миллиарда долларов США на оснащение и обучение украинских войск, как будто в Вашингтоне собрались их взять на полное содержание", — добавил Лукашевич.
"Более того в эти дни, по имеющимся данным, на Яворовский полигон во Львовской области перебрасывается до 300 военнослужащих 173 воздушно-десантной бригады вооруженных сил США, которая расквартирована в Италии. Эти военнослужащие будут обучать украинских солдат обращению с заокеанской боевой техникой. Таким образом, американские военные уже находятся на Украине", — подчеркнул официальный представитель МИД. Он добавил, что "очевидно, что они собираются привнести в эту страну отнюдь не мир".
"Хотелось бы, чтобы киевские власти и весь украинский народ задумались над последствиями таких шагов", — сказал дипломат, добавив, что "оружием войну не погасить".
"Мы вновь предупреждаем Вашингтон о колоссальном ущербе для наших двусторонних отношений, если жителей Донбасса начнут убивать из американского оружия. Поставки вооружений чреваты не только срывом перемирия и новой эскалацией на юго-востоке, но и угрожают безопасности Российской Федерации", — сказал Лукашевич.
Ранее стало известно, что США планируют направить на Украину в марте-октябре не менее 300 военнослужащих по линии сотрудничества с украинской армией, говорится в документе, опубликованном на сайте госзакупок.
Американский военный персонал будет находиться в "Международном центре поддержания мира и безопасности" (International Peacekeeping and Security Center — IPSC) на Яворовском полигоне во Львовской области в рамках объединенной военной миссии. Согласно документу она запланирована на период с 5 марта по 31 октября 2015 года, "всего около восьми месяцев".
Персонал будет прибывать в международный аэропорт Львова и перенаправляться в Международный центр. Запланированные даты — март, август и октябрь. Запланированный период ротации — май и июль.
Каждый раз персонал, всего 300 человек, будет перевозиться на семи специальных автобусах (в каждом по 50 мест). Оборудование, согласно условиям объявленного тендера, планируется доставлять с помощью крупнотоннажных грузовиков (способных перевозить более 31 тонны груза). В ходе каждой поездки планируется задействовать от двух до 11 таких грузовиков.
В этих целях правительство США объявило конкурс на обеспечение перемещений по Украине своего военного персонала. "Подрядчик должен обеспечить все оборудование, транспорт и персонал, необходимый для обеспечения транспортировки, в соответствии с условиями контракта", — говорится в тексте тендера.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150305/1051045182.html
Какая - "та же"?
Ымперская ;) - это не их дом, это наш чемодан! :blum1:
Ну, типа, это исторически наши земли - и мнение аборигенов ниипет-с: мало ли чего они там удумали, там Союз был - значит, воссоединить любой ценой!..
Примерно как с Украиной у кое-кого: Киевнаш, матьгородоврусских - и ниипет-с, что там каклы придумали! :blum1:
Кстати, разве кто-то особо спрашивает, чего "там" хотят?
Собственно говоря, в Прибалтике регулярно проходит такая интересная штука, как выборы. :morning1: И на них, что характерно, люди голосуют не за Единственно Верную И Незаменимую Партию - и даже не за две ;) - а за несколько сразу. Ну, там реальная многопартийность, и даже прорусские-пророссийские движения тоже представлены. Правда, большинства не набирают при любых подсчетах.
Шопаделать, так уж получается - русскоязычные граждане этих стран не в большинстве, да и почему-то не все из них так уж массово рвутся воссоединится с Россией. Очень многие выбирают шенген и зарплаты в евро... причем не самые маленькие, поскольку среди тамошних русских хватает специалистов не только по выгребанию навоза из свинарников и прочей уборке сортиров. ;)
это не их дом, это наш чемодан! Почему же?:) Просто так исторически сложилось, что они живут в нашем чемодане)))
Собственно, мы все вместе живём в этом чемодане, даже если по разные углы вжаться.
там реальная многопартийность, и даже прорусские-пророссийские движения тоже представлены. Правда, большинства не набирают при любых подсчетах.Офигеть! Представляешь, на Украине - то же самое до последних времён было. Тоже потому, что русские - "нацменьшинство", да.
А выборы и в РФ есть. И партий много, ага.:facepalm:
Кстати, как думаешь, сколько наших с тобой сограждан "выберут шенген и зарплаты в евро"(с), если им, вдруг, предложить, не объясняя, КАК это будет выглядеть на самом деле (да даже и объясняя...)?!
Приазовец_
05.03.2015, 18:11
это исторически наши земли - и мнение аборигенов ниипет-с: мало ли чего они там удумали, там Союз был - значит, воссоединить любой ценой!..
Примерно как с Украиной у кое-кого: Киевнаш, матьгородоврусских - и ниипет-с, что там каклы придумали!Именно так! По Ништадскому миру эти земли куплены. Русской кровью и деньгами. Все остальное не имеет значения.
Нет никакой "Украины", а уж тем более не интересны хохлопридумки.
оффтоп здесь (http://bogdanclub.info/showthread.php?14991-оффтоп-из-темы-о-противостоянии-России-и-НАТО)
Ничего нового, просто картинка наглядная по части того, кто куда наступает, и кто кому угрожает.
https://pbs.twimg.com/media/B_VwTXkWAAAaymm.jpg
Ничего нового, просто картинка наглядная по части того, кто куда наступает, и кто кому угрожает.
Дык под это дело географические границы Европы три раза устанавливали...где они там нынче обозначены?на Урале?Не нра мне такая география...йа бы Азию до Атлантики на перспективу...:blush::biggrin:
Международную безопасность в "Украине" обсудят без Украины, но с НАТО
5 марта, 16:08 UTC+3
Минобороны пригласило на международную конференцию по безопасности представителей почти 80 стран, включая все государства Североатлантического альянса, при этом украинской делегации на форуме не будет
МОСКВА, 5 марта. /ТАСС/. Минобороны РФ в апреле в четвертый раз проведет международную конференцию по безопасности - в столичной гостинице "Украина" высокопоставленные гости планируют обсудить глобальные проблемы. Обострение отношений с Западом не помешало пригласить к участию все страны НАТО, а вот Украина на мероприятии представлена не будет.
Минобороны РФ пригласило все страны НАТО и руководство альянса на конференцию в Москве
Об этом рассказал на пресс-конференции в ТАСС замминистра обороны РФ Анатолий Антонов, отвечающий в военном ведомстве за международное сотрудничество.
Минобороны пригласило на конференцию представителей почти 80 стран, включая все государства Североатлантического альянса, подчеркнул Антонов. Руководство этой организации тоже не осталось без приглашения.
"Мы решили дать возможность всем коллегам и оппонентам высказаться на нашей конференции, - пояснил замминистра. - Дать возможность коллегам объяснить, почему их точка зрения правильная".
Минобороны РФ: НАТО использует ситуацию на Украине для приближения к границам России
Он отметил, что ряд стран НАТО согласился принять участие в конференции. Кто именно принял приглашение, станет известно позднее. При этом в прошлом году ни один участник Североатлантического альянса так и не приехал в Москву обсуждать глобальную безопасность.
Зато уже известно, что в работе конференции точно не будет участвовать Украина. Как пояснил Антонов, в Минобороны решили "не обострять до предела ситуацию" на международном форуме.
НАТО не боимся, беспокоит ИГ
Североатлантический альянс использует ситуацию на Украине лишь как предлог для приближения к российским границам, полагают в Минобороны РФ. В НАТО считают Россию врагом, констатировал Антонов, указав, в частности, на решение организации о создании баз в Прибалтике.
Однако активности западных коллег, которая "в разы превышает то, что делают Вооруженные силы РФ", в Москве не опасаются. "Мы не видим никакой серьезной угрозы для безопасности РФ от активности НАТО. Вооруженные силы России действуют адекватно. Жить можно спокойно", - сказал замминистра.
Куда тревожнее прозвучали его слова об "Исламском государстве" (ИГ), первые боевики которого уже появились в Афганистане - а значит, на южных рубежах российских союзников по ОДКБ. По определению Антонова, исламисты "начинают жать" на границы, прежде всего, Таджикистана.
"С нашей стороны мы принимаем усилия по укреплению российских военных баз в Таджикистане и в Киргизии", - добавил замминистра.
Антонов выразил озабоченность и безопасностью в Европе, страдающей из-за ситуации на Украине. Он напомнил и о "параноидальных лозунгах" насчет российской агрессии, и об атмосфере на недавней Мюнхенской конференции, и о попытках создать в регионе "новые разделительные линии".
Замминистра обороны РФ объяснил подпадание под санкции тем, что "достал" Брюссель
Тем не менее, Москва продолжает диалог с европейскими партнерами, заверил замминистра, выразив готовность обсуждать безопасность континента на апрельской конференции. Не исчерпан, по его мнению, и потенциал отношений с США - о чем свидетельствует успешное выполнение договора СНВ. Антонов подчеркнул российское миролюбие, напомнив, что десятки иностранных инспекций так и не выявили на территории страны какой-то необычной активности или сосредоточения войск.
Минобороны: Россию пытаются наказать за отказ играть по правилам Запада
С кем дружим
Тем не менее, признает Антонов, отношения с Соединенными Штатами остаются "самыми сложными" за последние десятилетия, да и связи с Европой безоблачными не назовешь. Сам замминистра недавно попал под санкции Евросоюза, иронично отметив: "значит - достал". Антонов заверил, что из-за санкций никто не "одумается", объяснив, что в России "беда всегда объединяет".
Замминистра обороны: российско-китайские военное сотрудничество находится на взлете
Замглавы Минобороны особо подчеркнул дружественные отношения с Китаем и Египтом. Первую из этих стран в прошлом году посетил глава ведомства Сергей Шойгу. По мнению Антонова, российско-китайские отношения в сфере обороны переживают небывалый подъем и уже достигли "пожалуй, наивысшей точки развития за последние годы". "Это не предел", - убежден он.
Россия и Египет подписали протокол о военном сотрудничестве
Причем военных России и Китая, отметил замминистра, связывают не только контракты на поставку техники и больше, чем вопросы региональной безопасности. "/Мы/ смотрим гораздо шире на то, как наше сотрудничество может повлиять на международную обстановку", - подчеркнул Антонов.
Что касается Египта, то министр обороны этой страны Сидки Субхи сейчас как раз находится в России, где он успел подписать протокол о двустороннем военном сотрудничестве с Россией и принять участие в первом заседании комиссии по сотрудничеству военно-техническому. "Мы будем помогать Египту в создании эффективных, высокооснащенных вооруженных сил", - подчеркнул Антонов.
http://tass.ru/armiya-i-opk/1810892
Джоржд, ты же знаешь...
И далее по тексту.
Приазовец_
06.03.2015, 14:25
проведет международную конференцию по безопасности - в столичной гостинице "Украина" Место подобрано со вкусом.
Джоржд, ты же знаешь...
Может, и не знал, но уже по меньшей мере начинает что-то подозревать... ;)
США приостановили свой проект по обучению украинских военнослужащих. Об этом сообщил представитель американских Вооруженных сил в Европе в пятницу, 6 марта, передает DW со ссылкой на агентство Reuters.
"Администрация США хотела бы, чтобы минские соглашения были выполнены. Миссия по обучению украинских солдат пока приостановлена, однако американский контингент в Европе готов выполнить эту миссию в том случае, если наше правительство примет решение перейти к ее осуществлению", - сказал он.
http://112.ua/obshchestvo/ssha-priostanovili-missiyu-po-obucheniyu-ukrainskih-voennosluzhaschih-istochnik-200742.html
Как ни странно, но администрация США пришла к выводу: для того, чтобы были выполнены минские соглашения были выполнены - надо не обучать украинских солдат. Интересно, они сами догадались или им подсказал кто? ;)
им в офисе подсказали, ога
Интересно, они сами догадались или им подсказал кто?
кошка Шойгу промурчала
А-АААА-АААА!!!!
Ховайтесь, все! Око Саурона следит за вами:biggrin:
Times предупреждает: в Лондоне ничего не происходит без ведома ФСБ
Британский журналист Бен Джуда утверждает, что в Лондоне на настоящий момент насчитывается около тысячи информаторов, завербованных российской разведкой и представителями дипломатического ведомства. Ссылаясь на давние контакты в СМИ, он пишет в Times, что ФСБ следит за оппозиционерами, олигархами, британским правительством и представителями экспертного сообщества, которые ради доступа к внутренней информации попадают в вечную кабалу Кремля.
Times предупреждает: в Лондоне ничего не происходит без ведома ФСБ
В Лондоне действует около тысячи российских информаторов, убедился на собственном опыте (???:wacko1:) журналист Бен Джуда. «Осторожно, Путин все видит», – предупреждает он в британской газете Times.
Джуда утверждает, что от него самого представители Кремля недавно пытались добиться более мягких публикаций в обмен на доступ к информации, а один из его давних контактов в сфере СМИ признался ему, что получает одну шестую финансирования от ФСБ.
В российских спецслужбах сейчас насчитывается больше 3 миллионов человек. 40 процентов государственного бюджета в 2015 году будет потрачено на безопасность и оборону – в том числе, и на поддержание обширной агентурной сети в Лондоне, подчеркивает журналист.
По данным британской секретной службы, российских шпионов в Лондоне на данный момент больше, чем во время холодной войны. Старожилы СВР хорошо известны британской контрразведке МИ-6, но и добрая половина российской дипмиссии также занимается разведкой. Разница между дипломатом и шпионом только в том, что последний может платить за информацию, поделился с Джуда один дипломатический работник.
Самих агентов – примерно 100, пишет журналист, а вот информаторов может быть около тысячи. В российской диаспоре Лондона без них практически ничего не делается. «На каждом публичном мероприятии присутствуют от одного до трех осведомителей ФСБ», - заявлял бывший босс Сергея Магнитского Билл Браудер.
Следит ФСБ в первую очередь за представителями оппозиции, которых в Лондоне больше, чем в Санкт-Петербурге. «Врагом номер один» считается Михаил Ходорковский, который, хотя и живет в Швейцарии, именно в Лондоне собирает свое «правительство в изгнании». По словам знакомого с этими собраниями человека, «по меньшей мере треть присутствующих оппозиционеров сразу садятся писать рапорты в Москву», пишет Джуда.
Во-вторых, следят за правительством, парламентом, Форин-офисом и политиками в отставке. Это самая легкая задача, потому что многие члены парламента охотно занимаются «консультациями», отмечает Times. В-третьих, важно следить за состоятельными людьми, чье влияние в современном мире часто превышает влияние политиков.
Московские знакомые британского журналиста рассказывают ему, что из хватки Кремля трудно выбраться, особенно, если завербовали в молодости. «Они превращают людей в подвешенную цепочку рабов», - заявил один из них.
В лагере оппозиции же, как в Москве, так и в Лондоне, всех все больше охватывает паранойя. Для ФСБ, это, конечно, уже победа, подчеркивает Джуда, ведь сообщество напуганных и подозрительных изгоев вряд ли сможет объединиться против Путина. Даже светское общество Лондона, занятое приемами и художественными галереями, всегда помнит, что за ним могут следить и советует не говорить прилюдно ничего, что не должны услышать агенты бывшего КГБ.
Наконец, ФСБ не оставляет без внимания и экспертное сообщество – политических обозревателей и сотрудников мозговых центров, которые занимаются Россией и формируют ее информационный имидж за рубежом, утверждает Джуда. Российские агенты и те, кого они вербуют, часто специально входят в круг доверия ведущих аналитиков по России и британского истеблишмента. Иногда агенты выдают себя за критичных к Путину журналистов или пытаются привлечь тех, кто действительно его критикует, обещаниями эксклюзивного доступа к российским чиновникам. Западные эксперты могут зарабатывать на этой информации, консультируя работающие с Россией иностранные фирмы, но в качестве обозревателей Кремль таким образом заглушает голоса тех, кто больше всего знает о России.
Джуда с сожалением заключает, что политического и экономического оптимизма 2011 года в России теперь нет и в помине. Те молодые журналисты, активисты и политики, которые считали себя «постпутинским» поколением погрязли в пессимизме и паранойе. По выражению другого давнего московского друга журналиста, «это поколение и есть Путин». Без Путина ни его критики, ни агенты Кремля, не были бы теми, кто они есть.http://russian.rt.com/inotv/2015-03-08/Times-preduprezhdaet-v-Londone-nichego
Смешно.
В каких-нибудь кабинетах на стенку повесят. Вместо почётной грамоты.:)
я тут немножко про тряпочки запощу. Не героическое, но. Это укроСМИ так страдают.
Швейцария продала РФ высокотехнологичную ткань для военных - СМИ
09.03.2015 09:56
Ткань защищает от обнаружения с помощью радаров и детекторов инфракрасного излучения, ее можно использовать для изготовления специальной униформы
Несмотря на конфликт в Донбассе, власти Швейцарии дали согласие на поставку в Россию высокотехнологичной ткани, которую можно использовать в военных целях, сообщает Deutsche Welle.
Как заявил официальный представитель швейцарского федерального департамента экономики (Seco), экспорт материала разрешен, ведь договор на его поставку заключили еще до 27 августа 2014 года. В тот день Швейцария поддержала санкции ЕС против России.
Речь идет о контракте на поставку ткани, которая защищает от обнаружения с помощью радаров и детекторов инфракрасного излучения, которую можно использовать для изготовления маскировочных сеток или специальной униформы, сообщает информагентство AFP. В то же время пресс-секретарь Seco заявил, что заказчиком выступил российский предприниматель, бизнес которого имеет гражданский характер. Предоставить информацию о поставщиках от отказался.
По данным швейцарских СМИ, объем сделки составляет рекордные 91 млн швейцарских франков (около 85 млн евро). Поставка состоялась в два этапа: 16 октября и 12 декабря 2014 года, говорится в сообщении AFP.
http://news.liga.net/print/news/world/5260714-shveytsariya_prodala_rf_vysokotekhnologichnuyu_tkan_dlya_voennykh_smi.htm?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
бедные укропатриоты. Их жабы задушат сами себя.
бедные укропатриоты. Их жабы задушат сами себя.
Интересно, их жабы в курсе, что комплект "Накидка" для уменьшения дальности обнаружения тепловизорами (и радарами с самолетов) ажно танков на ходу в России разработан ЕМНИП еще 10 лет назад, причем без всякой швейцарской ткани?..
Могу предположить, что их жабы только на западный импорт реагируют. Швейцарское ж- это ого-го!!!, а российское... а шоэтатакойе?
А то, что выкупил это "предприниматель, бизнес которого имеет гражданский характер", так это не важно. Для военных и только так! (Тут, правда, еще может возникнуть вопрос- для каких военных. Но это сложно :) )
А то, что выкупил это "предприниматель, бизнес которого имеет гражданский характер", так это не важно. Для военных и только так!
Так по себе ж судят: по оборонзаказу и казенное - пытаются слепить-спихнуть дешевое дерьмо по цене суперснаряги, а что-нибудь нормальное - только частным образом, через "волонтеров" всяких и т.п. :)
А то, что у нас народЪ вовсю облизывается, например, на нынешнюю "всесезонную" полевую форму - полным армейским комплектом, как она есть, а не "огражданенный" вариант - и уж точно даже рядом не ставит ее со всяческим б/ушным бундесфлектарном - та то ж кисель-тв и прочая москальская пропаганда... ;) Ну, не может же быть, что у москалей было лучше, не может, не может... нихачууууу! :)
Это Вы тут, дядинька, москальску пропаганду пропагандируете. Все знают, сильнее НАТО силы нет. И даже б/у канадские портки от прямого попадания российского танка на раз-два спасают. Потому что портки западные, а танк российский. Что уж о швейцарских тряпочках говорить.
у нас народЪ вовсю облизывается, например, на нынешнюю "всесезонную" полевую форму - полным армейским комплектом
я бы сказал, не то, что облизывается - уже весь на слюну изошел!!! :drinks:
я бы сказал, не то, что облизывается - уже весь на слюну изошел!!! :drinks:
Да ладно :) Оно конечно большой шаг вперед, однако сильно объемно, если полный комплект.
Вот ботинки от Фарадея - это нечто, запад реально хуже, те же матерхорны по сравнению - полное дерьмо.
мальчики, вы если захотите обсудить одежки-обувки более подробно, не забудьте предварительно создать отдельную тему. И туда :)
чемберлен
09.03.2015, 21:30
Левиафан-Сити. Другая Америка
http://cont.ws/post/77164
Детройт- Украина скорого будущего... Пуркуа бы и не па.
Я только увидел, хотя все это в воздухе витает. Но артикуляция интересна.
http://youtu.be/2nqpkpTC7Bw
чемберлен
09.03.2015, 23:18
доллару все ближе и ближе к северу, там где живут песцы
В прицеле у США: Казахстан заявил от отказе от американского доллара
09.03.2015
Центральный банк Казахстана сообщил, что правительство страны одобрило план вытеснения из национальной экономики доллара США до конца 2016 года.
Принимая такое решение власти государства намерены избежать создаваемой привязкой к доллару макроэкономической нестабильности и усилить роль тенге в торговых взаимоотношениях (в частности, введением запрета на установление цен в иностранной валюте).
Об этом пишет обозреватель Zero Hedge Тайлер Дурден.
Это произошло всего через две недели после ратификации соглашения о создании банка БРИКС с капиталом сто миллиардов долларов и создания в России системы межбанковских расчётов как альтернативы популярной системы SWIFT, и невольно возникает вопрос – по мере того, как одно за другим иностранные государства переходят к торговле без доллара и заключают соглашения о свопах в национальных валютах – кто следующий на роль «изгоя»?
Недавнее заявление Китая, а теперь и эта новость свидетельствуют о далеко не безоблачном будущем американского доллара как мировой резервной валюты. По примеру того, как развивались мировые экономики до и после становления доллара в качестве мировой резервной валюты, приведенный ниже график подталкивает к мысли, что дедолларизация экономик «остальной части обособленного мира» может оказаться лучшим вариантом для них.
http://politnews.net/5112
Я только увидел, хотя все это в воздухе витает. Но артикуляция интересна.
ну то есть, герр не доволен фрау Меркель.
Просто пророссийские настроения в Германии довольно сильны. И на них можно сыграть для смены власти.
Вопрс только, а оно нам надо?
Я не в курсе, кого представляет герр и насколько нам не выгодна фрау.
А так да, герр приятные вещи говорит. И вполне разумные, как с моей тз, конечно.
Ну чо, где батальон, там и бригада, оставят до лета - глядишь, понравится, захотят еще...
Около 3 тыс. военнослужащих и 750 единиц военной техники решено направить в страны Балтии и оставить там до середины июня, сообщил официальный представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен.
Речь идет о персонале, дислоцированном на военной базе в американском штате Джорджия. Кроме того, это касается «примерно 750 единиц военной техники, включая танки, вертолеты, артиллерию», передает РИА «Новости» со ссылкой на Stars and Stripes.
Причем «первая партия этих вооружений уже прибыла в понедельник в Ригу».
Как подчеркивается, эти американские войска «примут участие в многонациональных военных учениях с Латвией, Литвой и Эстонией, которые пройдут в мае».
Предполагается, что «американские военные останутся в странах Балтии до середины июня, однако могут оставить там часть военного оборудования».
Минобороны Латвии ранее сообщило о получении более 120 единиц техники из США. Мэр Риги Нил Ушаков сфотографировался на фоне американского танка M1A2 Abrams в порту латвийской столицы.
Страны Балтии и Польша ранее выражали пожелания, чтобы американские военные были дислоцированы в регионе на постоянной основе. США заявили, что выступают за то, чтобы чаще проводить военные учения со странами Балтии, но не планируют размещать в регионе постоянный контингент.
http://vz.ru/news/2015/3/9/733465.html
...а вдруг русские испугаются и не станут завоевывать Прибалтику? :wink: Вот если до лета не захватят - это потому, что американцы были... пэрэмога! :biggrin:
Надо их туда всех загнать. Вместе с "аримей ЕС" и "консультантами" НАТО всех мастей. Пусть Юрмалу охраняют от российского вторжения. Тем более, там летом хорошо, не так жарко, как на Украине.
Надо их туда всех загнать. Вместе с "аримей ЕС" и "консультантами" НАТО всех мастей. Пусть Юрмалу охраняют от российского вторжения.
А Прибалтика не треснет? :wink: Американская армия (именно US Army) вместе с морпехами (USMC) - это больше миллиона человек. Все три прибалтийские республики - чуть больше 6 миллионов...
...это ж просто экологическая катастрофа будет - очистные не выдержат. А Балтийское море, между прочем - оно и российское тоже! :blum1:
А Прибалтика не треснет?Вот и проверить бы.:biggrin::biggrin:
больше миллиона человек Это не страшно: оттуда намного больше выехало за последние годы. Так что ничего с Балтийским морем не случится.:)
Вован Донецкий
10.03.2015, 12:42
Старый маразматик в эфире:
Российская армия не готова даже к локальной войне с Западом - Бжезинский
Известный политолог отметил, что Путин понимает, что Россия не готова даже к локальной войне.Поставки оружия в Украину могут быть использованы Белым домом как фактор для опережения дальнейших продвижений агрессии президента России Владимира Путина. Об этом заявил бывший советник президента США Джимми Картера, известный политолог Збигнев Бжезинский, пишет Укринформ. (http://www.ukrinform.ua/rus/news/bgezinskiy_putin_ponimaet_chto_rossiya_ne_gotova_dage_k_lokalnoy_voyne_1722372)
"Мы должны сделать это в простой способ - предупредить Москву о возобновлении с ее стороны боевых действий. Что, например, при наступлении на Мариуполь и другие важные города, Соединенные Штаты не будут иметь другого выбора, как обеспечить оборонительным вооружением украинские силы для их защиты", - отметил профессор.
Он подчеркнул, что это можно сделать, в том числе, с привлечением союзников США по НАТО, которые готовы это сделать.
Бжезинский также отметил, что российская армия сейчас не готова к ведению даже локальной войны с Западом, не говоря уже о крупномасштабной. По его мнению, Путин тоже понимает это, но прибегает к контрпродуктивной демонстрации своего ядерного потенциала, не осознавая последствий.
Кроме того, по мнению эксперта, в нынешней ситуации Запад должен укрепить санкции против российской экономики и применить секторальные ограничения.
Иными словами, отметил он, россияне должны получить мощный сигнал от США и Европы. "Мы должны сказать россиянам: мы знаем, что вы используете силу, и вы знаете, что мы не можем остановить вас контрсилой, но мы значительно поднимаем цену за это", - отметил Бжезинский.
http://korrespondent.net/world/3488833-rossyiskaia-armyia-ne-hotova-dazhe-k-lokalnoi-voine-s-zapadom-bzhezynskyi
Чета он сам себе противоречит, по-моему, нет? Россия вообще ни к чему не готова, мы поставим хохлам оружие, и даже, возможно, подключим НАТО, но остановить вас не сможем. :mocking:
А Прибалтика не треснет?
при наличии достаточного количества брома-нет :biggrin::biggrin:
Известный политолог отметил, что Путин понимает, что Россия не готова даже к локальной войне.
полено оно и есть полено
только говорящее, но от этого не менее деревянное
Я только увидел, хотя все это в воздухе витает. Но артикуляция интересна.
http://youtu.be/2nqpkpTC7Bwего бы устами да мед пить)
кхех
в одном герр прав.
направление движения в ВС РФ радует, много есть того, что радует, включая боевую учебу , причем в том виде который в СМИ целиком и не попадает
а так говорящая голова, как справедливо отмечено, говорит много шоб его заметили:biggrin:
Лавров: ответ Москвы на наращивание активности НАТО будет адекватным
12:2610.03.2015 (обновлено: 12:49 10.03.2015)
Наращивание военной активности у границ России не способствует восстановлению доверия в Евроатлантике, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, добавив, что решать проблемы необходимо "через равноправный и взаимоуважительный диалог".
Военная техника США в порту Риги, Латвия
© REUTERS/ Ints Kalnins
МОСКВА, 10 мар — РИА Новости. Восстановлению доверия в Евроатлантике не способствует наращивание военной активности у российских границ, ответ Москвы будет адекватным, заявил во вторник глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Мы подтвердили нашу позицию, что восстановлению доверия в Евроатлантике не способствует наращивание военной активности вблизи российских границ", — сказал министр в ходе пресс-конференции со своим испанским коллегой в Москве.
Лавров добавил, что "мы будем вынуждены адекватно на это реагировать, но убеждены в том, что решать соответствующие проблемы необходимо через равноправный и взаимоуважительный диалог".
http://ria.ru/world/20150310/1051723607.html#ixzz3TyHKan6c
Москва. 10 марта. INTERFAX.RU - Москве хотелось бы понять, что подразумевает предложение главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера о создании единой армии ЕС. Замглавы МИД РФ Алексей Мешков во вторник отметил, что ведомство хотело бы уточнить, что именно имел в виду Юнкер, поскольку "за последние 30 лет европейские политики на разных уровнях такую тему затрагивали".
Глава Еврокомиссии 8 марта высказался за создание армии Евросоюза, которая могла бы реагировать на угрозы безопасности стран-членов и соседних с ЕС государств. Он полагает, что тем самым в ЕС дадут понять России, что "мы всерьез стремимся к отстаиванию интересов Европейского Союза".
В понедельник официальный представитель ЕК Маргаритис Схинас сказал, что идея Юнкера, возможно, будет обсуждаться на июньском саммите ЕС.
http://www.interfax.ru/russia/428745
Объединенные силы НАТО, объединенные силы ЕС... не, ну как же они все-таки пересрали от наших вежливых! :biggrin:
Для фанатов дипломатического троллинга:)
МИД РФ @MID_RF сейчас1 минуту назад
#Лавров: Необходимо обратить внимание наших западных коллег,что сейчас процесс полного выполнения минских договоренностей блокируется Киевом
МИД РФ @MID_RF сейчас38 секунд назад
#Лавров: Может Западу стоит применить режим санкций, чтобы заставить Киев полностью выполнять достигнутые договоренности?
0 ответов 2 ретвитов 1 избранное
это из прямой трансляции МИДа в твиттере переговоров Лаврова с мининдел Испании Гарсиа-Маргальо
Для фанатов дипломатического троллинга
Не троллингом единым:
Заявление руководителя Делегации Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями А.Ю.Мазура на пленарном заседании Совместной консультативной группы по Договору об обычных вооруженных силах в Европе, Вена, 10 марта 2015 года
414-10-03-2015
Господин Председатель,
Российская Сторона на протяжении многих лет делала все возможное для поддержания жизнеспособности режима контроля над обычными вооружениями (KOBE), была инициатором переговоров по адаптации ДОВСЕ, ратифицировала Соглашение об адаптации.
К сожалению, страны НАТО предпочли фактически обходить положения ДОВСЕ за счет расширения альянса, одновременно под надуманными предлогами препятствуя вступлению в силу Соглашения об адаптации. Этот курс, проводившийся, несмотря на наши неоднократные предупреждения о его пагубности для режима KOBE, привел к неизбежному результату - приостановлению действия ДОВСЕ Российской Федерацией в 2007 году.
Тогда Российская Сторона, с учетом обращений ряда государств-участников ДОВСЕ, приняла решение в порядке исключения продолжить участие в работе СКГ. При этом мы рассчитывали, что данная площадка будет задействована и для разработки нового режима KOBE.
Однако этим надеждам не суждено было сбыться. По настоянию стран НАТО диалог о будущем KOBE, проводившийся, кстати, не в формате СКГ, был остановлен в 2011 году и с тех пор не возобновлялся. Практическая работа СКГ почти полностью свернута, несколько оживляясь лишь в преддверии очередного заседания СМИД ОБСЕ. Западные партнеры регулярно используют эту площадку для обращений к Российской Стороне с ритуальными и не имеющими отношения к действительности призывами вернуться к соблюдению ущербного для нас старого ДОВСЕ.
В этих условиях продолжение участия в заседаниях СКГ, как правило, сводящихся к зачитыванию повестки дня, становится для Российской Федерации бессмысленным с политической и практической точек зрения и неоправданно затратным - с финансово-экономической.
Учитывая изложенное, Российская Федерация приняла решение приостановить свое участие в заседаниях СКГ с 11 марта 2015 года. Таким образом, объявленное Россией в 2007 году приостановление действия ДОВСЕ становится полным.
Этот шаг Российской Стороны не означает ее отказа от дальнейшего диалога о контроле над обычными вооружениями в Европе, если и когда для него созреют наши партнеры. Мы по-прежнему готовы к совместной работе над новым режимом KOBE, отвечающим интересам как России, так и других европейских государств.
Российская Федерация просит Республику Беларусь впредь представлять ее интересы в СКГ.
Благодарю Вас, господин Председатель, и прошу приложить данное заявление к журналу сегодняшнего заседания.
http://mid.ru/brp_4.nsf/newsline/DF4749F53CF96B4043257E040058061A
Тонкий такой намек на то, что Россия будет размещать в своей европейской части столько вооружения, сколько сочтет нужным - и ниипет. Не, нуачо? У нас вон Крым прибавился, опять-таки СыШыА в Прибалтике высаживаются, британские "инструкторы" на Украину лезут... так что пришла пора перекидывать кое-кого из ЦВО, а на том месте новые бригады формировать. Благо за Уралом у нас не все порезали, что было заначено...
ПАСЕ, теперь вот.
Осыпается ненужный карточный домик...
Андрей 1
10.03.2015, 21:46
Цитата:
США должны гарантировать России Украину без НАТО - Бжезинский
10.03.2015
Америке нужно договариваться с Кремлем о том, что от РФ Украина получит "зеленый свет" на евроинтеграцию в обмен на ее отказ от вступления в Альянс
США должны искать соглашения с Россией и гарантировать, что даже в том случае, если Украина вступит в Европейский Союз, она не будет претендовать на членство в НАТО.
http://news.liga.net/news/politics/5272374-ssha_dolzhny_garantirovat_rossii_ukrainu_bez_nato_bzhezinskiy.htm......
даже в том случае, если Украина вступит в Европейский Союз, она не будет претендовать на членство в НАТО.
Надо ещё дописать -"Правда-правда".
http://www.youtube.com/watch?v=G028HIM2QlA
США должны искать соглашения с Россией и гарантировать, что даже в том случае, если Украина вступит в Европейский Союз, она не будет претендовать на членство в НАТО.
США уже гаранировали России, что НАТО не будет расширяться на восток... но русские, конечно же, это должны забыть. :morning1:
Андрей 1
10.03.2015, 22:21
США должны искать соглашения с Россией и гарантировать, что даже в том случае, если Украина вступит в Европейский Союз, она не будет претендовать на членство в НАТО.
США уже гаранировали России, что НАТО не будет расширяться на восток... но русские, конечно же, это должны забыть. :morning1:
Это оне Горбачову обещали,кинули как фраера,посмеялись только в догонку над упёртым стариком.А он всё помнить и иногда напоминает,хотя это его и не оправдывает.
Цитата:
США должны гарантировать России Украину без НАТО - Бжезинский
только кто же им теперь поверит то?
Оно конечно от 8 марта. Но Чуркин похоже звереет.
Кризис на Украине затянулся, потому что многие политические силы не хотят взглянуть на реальное положение вещей. Такое мнение высказал поспред России в Совбезе ООН Виталий Чуркин. Организация собиралась на заседание по ситуации в Донбассе, в том числе для обсуждения гуманитарных вопросов. Но некоторые делегаты опять попытались обвинить во всём нашу страну.
Если бы в докладе высокопоставленных представителей ООН не звучали бы конкретные географические названия, можно было бы подумать, что говорят об одной из беднейших стран на африканском континенте, уже давно раздираемой гражданской войной. Но речь идет об Украине, передает "Первый канал".
В докладе главы отдела по гуманитарным вопросам Джона Гинга страшные цифры. Убиты более шести тысяч человек. Всего за год - миллион сто тысяч беженцев, 5 миллионов - по обе стороны от линии фронта - на грани нищеты и нуждаются в гуманитарной помощи. Заканчивается продовольствие, нет света и воды.
Помощник Генсека по правам человека Иван Шимонович считает, что на Украине углубляется раскол в обществе. Украинским властям, по мнению Шимоновича, необходимо срочно принять меры по обузданию коррупции и продемонстрировать, что судебная система в стране работает. Помощник Генсека назвал "шагом в правильном направлении" решение административного суда, признавшего ответственность Госслужбы Украины по чрезвычайным ситуациям за бездействие на массовых беспорядках в Одессе 2 мая. При этом он отметил весьма медленный "прогресс в расследовании нарушения прав человека, в ходе событий на Майдане".
"Год спустя только четыре человека были арестованы, над двоими из них сейчас идет суд. Однако на данный момент никто не был осужден за насилие, которое привело к смерти 117 человек", - отметил помощник Генсека ООН по правам человека Иван Шимонович.
На этом заседании Совбеза собирались обсуждать только гуманитарный кризис и соблюдение прав человека, но и военные вопросы не остались без внимания. Постпред США Саманта Пауэр заявила: ополченцы не выполнили условия минских соглашений по прекращению огня. Представитель России Виталий Чуркин напомнил: подразделения ДНР и ЛНР первыми отвели тяжелое вооружение, а Киев вывод войск затягивает. Необоснованными и циничными назвал Чуркин и нападки по поводу отправляемых в Донбасс российских гуманитарных колонн. США видят только то, что хотели бы видеть.
"Вместо того, чтобы покидать Украину, российские конвои туда заходят. Если они не перевозят ничего недозволенного, то почему они не позволяют проинспектировать?" – задала вопрос постпред США при ООН Саманта Пауэр.
"Госпожа Пауэр, я бы попросил вас все же поинтересоваться, чем занимаются ваши посольства в Москве и Киеве, и почему они ее предоставляют вам стол элементарную информацию, а продолжают снабжать довольно дешевой "дезой" как по этому, так и по многим другим вопросам ситуации на Украине? В регион направлены уже 17 конвоев с гуманитарной помощью. Кстати последний из них, как и предыдущие, был полностью проинспектирован украинскими таможенниками и пограничниками", - заявил официальный представитель России при ООН Виталий Чуркин.
Вот кадры, снятые на днях на КПП "Донецк". Украинские таможенники и пограничники проверяют груз. Такие караваны кормят ежедневно 30 тысяч украинцев, которые по решению Киева, остались без пенсий, лекарств, света, тепла и часто крыши над головой. Россия помогала жителям Донбасса и будет помогать, заявил Виталий Чуркин. В Киеве гуманитарную помощь видят по-другому.
"Россия занимается поджогом, а сама играет роль пожарного. И пока это будет продолжаться, вести диалог невозможно", - считает постпред Украины при ООН Юрий Сергеев.
"Так спросите Пауэр, чего они там с Парубием поджигали на Майдане?! Вот вы говорите: Россия то, Россия сё, будто нет этих людей, которые воюют за свои права, отстаивают свои права", - отметил Виталий Чуркин.
Бывшего коменданта Майдана, ныне первого вице-спикера Верховной Рады Андрея Парубия на этой неделе принимали в Пентагоне и главном дипломатическом ведомстве США. Вопрос о предоставлении американцами военной помощи Киеву - дело решенное. 120 миллионов долларов - на радары и беспилотники. Парубий заявляет, что и о летальном оружии уже почти договорились, и канадцы и европейцы якобы готовы присоединиться. Только ждут отмашку Вашингтона. В украинском вопросе, да и не только, союзники США действуют по команде.
Вот на заседании Совбеза всех одновременно заинтересовала судьба украинской летчицы Надежды Савченко. С лета прошлого года она находится в московском СИЗО.
"Не устаю удивляться малой информированности коллег по Совету Безопасности. Вот представитель Соединенного Королевства, посол Лайалл Грант задал мне прямой вопрос: "Почему арестована Надежда Савченко? Так вы что, газет не читаете, что ли? Она обвиняется в соучастии в убийстве двух российских журналистов. Это очень серьезное обвинение. Совсем странно было слышать требование об освобождении Савченко от представителя Соединенных Штатов. Американская система юриспруденции и пенитенциарная система никогда не была замечена в гуманизме. В Гуантанамо вы больше 10 лет держите людей без предъявления обвинений. Они там попытки самоубийства совершают, голодовки объявляют, вы их там насильно кормите, и, так сказать, это все считается нормальным. Я уж не говорю о том, что США взяли привычку воровать по всему свету граждан российских, предъявлять им надуманные обвинения. Уверяю вас, дорогие коллеги, я думаю, многие это понимают: если Надежда Савченко в аналогичных условиях оказалась бы в Соединенных Штатах, ее судьба была бы предопределенной и печальной. Она бы никогда света белого не увидела. А что касается нашего расследования, то мы исходим из того, что, если понадобится, суд, определит ее виновность или невиновность", - заявил Виталий Чуркин.
При этих словах постпред США схватилась за телефон. Но весомых контраргументов на том конце провода, видимо, не нашлось. У всех еще свеж в памяти скандальный доклад о пытках в секретных тюрьмах США. И едкий пассаж Виталия Чуркина остался без ответа.
Источник: © ИА "Амител"
http://www.amic.ru/news/300157/
Украина получит "зеленый свет" на евроинтеграцию в обмен на ее отказ от вступления в Альянс
...а вешать "Першинги" мы подвезем потом.
Презабавнейше. :)
США потребовали от Вьетнама запретить России использовать бывшую американскую авиабазу в городе Камрань для дозаправки бомбардировщиков, способных нести ядерный боезаряд, сообщил чиновник Госдепартамента.
«Мы потребовали у вьетнамских властей гарантий, что Россия не может использовать свой доступ к бухте Камрань для осуществления деятельности, способной усилить напряженность в регионе», – сообщил чиновник, передает РИА «Новости» со ссылкой на Reuters.
Командир армии США в Тихоокеанском регионе генерал Винсент Брукс заявил Reuters, что бомбардировщики осуществляют «провокационные» полеты, в том числе вокруг территории Гуам, где расположена крупная американская авиабаза. Брукс утверждает, что российские самолеты, кружащие вокруг Гуама, дозаправляются с помощью российских самолетов-топливозаправщиков, вылетающих из бухты Камрань.
Аэродром был построен американскими военными во время войны во Вьетнаме как часть базы Камрань. После окончания войны, с 1979 по 2002 год, использовался советскими и российскими ВС.
В 2004 году часть базы реконструирована и открыта как гражданский аэропорт. С декабря 2009 года аэропорт имеет статус международного.
Напомним также, в конце ноября прошлого года источник в Минобороны России сообщал, что Россия и Вьетнам подписали межправительственное соглашение об упрощенном порядке захода российских боевых кораблей и судов во вьетнамский порт Камрань. Вьетнам стал второй страной, с которой у России есть подобная договоренность, подчеркнул источник. До этого подобное соглашение было заключено с Сирией.
В феврале 2014 года министр обороны Сергей Шойгу заявлял, что Россия планирует расширение сети военных баз за рубежом. Среди стран, переговоры с которыми близки к завершению, он назвал Вьетнам, Кубу, Сейшельские острова, Никарагуа, Венесуэлу и Сингапур.
По словам министра, крайне важно, чтобы у кораблей ВМФ России «была возможность обслуживаться и базироваться в разных участках и территориях, были возможности для упрощенного захода».
http://vz.ru/news/2015/3/11/733873.html
США. Потребовали от Вьетнама. :) Чтобы российские заправщики не летали из Камрани. :)
США. Требуют от Вьетнама.
М-да, сменилось поколение... может, им там хоть МакКейна спросить - что бывает, когда Америка наезжает на Вьетнам, поддерживаемый русскими? ;)
им там хоть МакКейна спросить - что бывает, когда Америка наезжает на Вьетнам, поддерживаемый русскими?
http://botinok.co.il/sites/default/files/images/f4f762cbacddb74ee15992f7b077e396_5d36674afc6be9c9a26aa30dd350480a%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5%20%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%8B-%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B8.gif
Лейтенант Злой
12.03.2015, 07:29
М-да, сменилось поколение... может, им там хоть МакКейна спросить - что бывает, когда Америка наезжает на Вьетнам, поддерживаемый русскими?
Вот есть такая штука - географический кретинизм, ну, вообщем-то все понимают, это когда человек, даже раннее не раз бывавший в одном и том же месте постоянно путается и не может найти дорогу, дом или какой-либо другой объект...
Так у меня складывается впечатление, что весь западный мир поразил какой-то вирусный ИСТОРИЧЕСКИЙ кретинизм.
Особенно яркий пример - ВГН, но и у СШП симптоматика достаточно убедительная.
Так у меня складывается впечатление, что весь западный мир поразил какой-то вирусный ИСТОРИЧЕСКИЙ кретинизм.
А они с представителями нынешней Рады давно и плотно общаются. А свидомизм похоже передается воздушно-капельным способом. А может и половым.
Войны у себя дома они давно не видели. Вот и кажется, что бога за яйцы поймали.
Войны у себя дома они давно не видели.
Ну да, уже 150 лет как...
М-да, сменилось поколение... может, им там хоть МакКейна спросить - что бывает, когда Америка наезжает на Вьетнам, поддерживаемый русскими? http://topwar.ru/uploads/posts/2014-04/1398221256_alisher.jpg
Товарищ генерал-майор опять троллит Вашингтон - даже жаль, что там по недостатку культуры не оценят полностью... ;)
Власти США, которые в отличии от украинских коллег, все еще заявляют о присутствии российских войск в Донбассе, пытаются дестабилизировать обстановку в регионе, заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
«Все что нам остается - твердо следовать бессмертному завету Михаила Юрьевича Лермонтова: «Стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить с женщиной - все то же, что черпать воду решетом: от сих троих - избавь нас Боже!», - заявил Конашенков, передает РИА «Новости».
Он отметил, что российская сторона уже перестала удивляться «даже самым невероятным обвинениям, раздающимся в последние две недели от представителей госдепартамента США и Пентагона относительно вовлеченности подразделений российских войск в гражданскую войну на Украине».
«Начальник украинского генштаба генерал Виктор Муженко их там не видит. ОБСЕ не видит. Западные журналисты, работающие в ДНР и ЛНР - не видят. А в Вашингтоне - все видят… Объяснить, как или где якобы увидели подразделения российских вооруженных сил на Украине, ни генералы Бридлав или Ходжес, ни помощник госсекретаря Нуланд, - не могут. Но упрямо призывают всех ни в чем не сомневаться, как в песне «Ребята, надо просто верить в чудеса», - добавил Конашенков.
По его мнению, такие заявления возникают сразу после того, как начинает стабилизироваться обстановка на юго-востоке Украины.
«Честно говоря, трудно отделаться от впечатления, что представители Госдепа и Пентагона на самом деле обитают в каком-то другом, только им известном мире грез и приключений, вроде газовой планеты Пандора. Правда, и в этом случае остается не ясным, с кем именно мы все это время пытаемся вести диалог по ситуации на Украине - с реальными существами или их вашингтонскими аватарами», - заключил он.
Во вторник помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд вновь обвинила Россию в поставках тяжелого вооружения ополченцам в Донбассе.
http://vz.ru/news/2015/3/12/734035.html
заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
Да... Красиво. Жаль, что ни у пиндосов, ни у их подручных не хватит ни ума, ни образования, оценить красоту слога и точность высказываний.
Valtapan
12.03.2015, 16:13
Да... Красиво.
Ну про Пандору то и аватары они должны понять... Наверное...
Ну про Пандору то и аватары они должны понять... Наверное...
Ну да, услышат знакомые слова и обрадуются, как дети. Не более. Смысл ускользнет, думаю :)
А вообще, на наших глазах язык дипломатии видоизменяется и превращается из языка культурных недомолвок и аккуратных двусмысленностей в средство изощренного неприкрытого и откровенного троллинга.
ИМХО
Valtapan
12.03.2015, 16:19
Ну про Пандору то и аватары они должны понять... Наверное...
Ну да, услышат знакомые слова и обрадуются, как дети. Не более. Смысл ускользнет, думаю :)
Угу. Решат, что Джеймс Кэмерон - агент ГРУ...:boredom:
Разбуди сейчас того кто пробыл долго в коме или просто сидел в глухой избушке на берегу каньона без телеграфа и лепестричества...и ведь они о%уеют до неприличия.
Спрячу под спойлер ...сие непотребство.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1821568
СТРАСБУРГ, 11 марта. /Корр. ТАСС Илья Баранов/. Депутаты Европарламента (ЕП) намерены обратиться к властям России с призывом провести международное расследование убийства политика Бориса Немцова. Об этом говорится в проекте резолюции ЕП, согласованном всеми политическими партиями и поступившем в распоряжение корр. ТАСС.
Парламентарии считают, что убийство Немцова является "самым значительным политическим убийством в современной истории России", говорится в тексте. Они собираются попросить "провести независимое международное расследование".
Документ будет вынесен на голосование депутатов в четверг.
Олег из Донецка
12.03.2015, 17:05
Парламентарии считают, что убийство Немцова является "самым значительным политическим убийством в современной истории России", говорится в тексте. Они собираются попросить "провести независимое международное расследование".
Помнится, что-то похожее было в 1914-м...
Valtapan
12.03.2015, 17:05
Документ будет вынесен на голосование депутатов в четверг.
Уже приняли... (http://bogdanclub.info/showthread.php?13474-%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0-2012-%D0%B3%D0%B3&p=807578&viewfull=1#post807578)
/* UPD */
Ну и эт-та...
В Госдуме не считают нужным реагировать на резолюцию Европарламента по убийству Немцова
МОСКВА, 12 марта. /ТАСС/. В Госдуме не считают нужным реагировать на резолюцию Европарламента, потребовавшего провести международное расследование убийства политика Бориса Немцова. "Нам не надо реагировать на это, не надо в оправдательном ключе что-то говорить", - заявил ТАСС первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников.
По его словам, Европарламенту давно пора уяснить, что Россия не находится под его юрисдикцией, а подобные резолюции являются вмешательством в ход следствия. "Надо заявить один раз четко и ясно, что у нас есть кому расследовать, у нас суверенная страна. Мы живем по своим законам", - подчеркнул Калашников.
Первый зампред комитета Госдумы признался, что сразу после известия о смерти оппозиционного политика ожидал всевозможных обвинений со стороны Запада. "Им же надо оправдывать свое время препровождение в Брюсселе, и высокие зарплаты и командировки. Вот у них то Pussy Riot, то Ходорковский", - сказал Калашников. Он еще раз отметил, что "оправдываться перед европарламентариями не стоит и расшаркиваться перед ними тоже". "Пошлите их лучше убийство Кеннеди расследовать", - заключил парламентарий.
http://tass.ru/politika/1823963
"Пошлите их лучше убийство Кеннеди расследовать", - заключил парламентарий.
это от души. :)
Valtapan
12.03.2015, 18:48
"Пошлите их лучше убийство Кеннеди расследовать", - заключил парламентарий.
это от души. :)
http://www.youtube.com/watch?v=Nu3f6T0_pCE
Депутаты Европарламента (ЕП) намерены обратиться к властям России с призывом провести международное расследование убийства политика Бориса Немцова.
а на хуй их давно не посылали?
еще не хватало пидорасне вмешиваться во ВНУТРЕННИЕ дела России
сперва пускай со своей шпаной разберутся
и с МН17 заодно
расследователи хуевы
США. Требуют от Вьетнама.
Ещё забавнее:
Псаки не объяснила, почему ВВС РФ не могут использовать базу Камрань
Псаки подчеркнула, что США точно не хотят, чтобы Россия использовала залив Камрань. США считают, что действия России способствуют росту напряженности в регионе.
На вопросы журналистов, просивших прояснить, каким образом возрастает напряженность в регионе и как именно на это влияет Россия, Псаки ответила: «Вне зависимости от того, что они (Российская Федерация) сделали до нынешнего момента, мы можем выражать обеспокоенность тем, что они будут делать в будущем».
http://www.regnum.ru/news/polit/1904706.html#ixzz3UDDJEzgo
Псаки ответила: «Вне зависимости от того, что они (Российская Федерация) сделали до нынешнего момента, мы можем выражать обеспокоенность тем, что они будут делать в будущем».
явно выраженное токсическое поражение межушного ганглия ГМО и демократией
Valtapan
13.03.2015, 09:19
явно выраженное токсическое поражение межушного ганглия ГМО и демократией
Все проще - токсикоз. В ее положении дело обычное....
От Ищенко много букв
Ростислав Ищенко: Суть в том, что Россия не ищет себе врагов
Вчера, 18:55
Ростислав Ищенко: Суть в том, что Россия не ищет себе врагов
Внимательным читателям «Крымского Эха» не нужно рассказывать, кто такой Ростислав Ищенко, недавно по приглашению медиа-клуба «Формат А3» побывавший в Симферополе: мы уже делали интервью с Ростиславом, не один раз перепечатывали его статьи из других изданий. Делаем мы это потому, что считаем его одним из самых точных экспертов не только по Украине, но и в таких сложных вопросах, как геополитика. Сегодня он живет в Москве, он обозреватель МИА «Россия сегодня», много пишет, его часто приглашают на политические ток-шоу.
Тему, которую мы предложили обсудить, можно сформулировать двумя словами: враги России.
Кто главный враг? Конечно, США!
— Наше с вами предыдущее интервью вышло под заголовком «Соединенные Штаты на Украине уже проиграли». С июня прошлого года прошла, по нынешним меркам, уйма времени — вам не хочется как-то изменить этот заголовок?
— И сегодня скажу то же самое: Штаты уже проиграли. И теперь они проиграли не только на Украине, но и глобально.
Дело в том, что любое стратегическое поражение тактическими средствами можно превратить в победу или, по крайней мере, в ничью. Что они сейчас, по большому счету, и пытаются сделать. При сохранении тех же тенденций и той же динамики развития всех основных глобальных процессов у США нет шансов — причем в совсем обозримом будущем, в течение двух-трех лет они вынуждены будут признать свое поражение вполне официально.
Не знаю, как это произойдет, вряд ли, как 9 мая 1945 года, потому что войны нет и формально не у кого принимать капитуляцию, но тем не менее это должно произойти, в том числе должно быть юридически закреплено в международно-правовом плане. Но до тех пор вполне возможны всякие неожиданности — в принципе, вся политика из неожиданностей и состоит.
США не оставляют попыток раскачать ситуацию внутри России. Понятно, что в том виде, в каком он был на Украине, российский Майдан просто невозможен, то есть ставка будет делаться не на это, а на создание внутренних проблем. Причем, неважно, за счет чего — за счет недовольства правительством со стороны либеральной оппозиции или за счет патриотизма. Важно просто, чтобы правительство испытывало проблемы внутри своего собственного государства. И чем больше этих проблем, тем для США лучше.
Такие попытки будут происходить со всех флангов — либерального, патриотического, тут любое недовольство будет поддерживаться; попытки ослабить позиции России будут делаться и в международном плане, потому что любой тактический успех в условиях относительного равновесия может оказаться той соломинкой, которая сломает хребет верблюду и приведет к общей победе. Потому что, еще раз говорю: США находятся в нисходящем тренде. А Россия — в восходящем. Но пока наблюдается равенство сил.
— Нам в СССР тоже всё время говорили: Запад загнивает…
— А он, вообще-то, и загнивал, по большому счету. Запад проиграл холодную войну в экономическом плане и то, что мы сейчас имеем проблемы с США, — это результат их экономического проигрыша Советскому Союзу. Потому что практически вся рейгономика заключалась в накачке деньгами, причем деньгами кредитными, то есть фактически Запад брал деньги у будущих поколений для того, чтобы сегодня продемонстрировать витрину более интересную, чем был в состоянии показать Советский Союз.
При прочих равных, то есть без этой кредитной накачки за счет того, что США сами печатали доллары, никаких шансов выиграть экономическое соревнование у них не было. И собственно, отказ Запада поменять эту модель после победы в холодной войне (а почему, вполне понятно: огромное количество бизнеса, банков было втянуто в заработок на основании именно этой модели) привел к сегодняшней конфронтации, к тому, что Запад находится в системном кризисе.
И если для России победа над США означает победу в принципе, то для США победа над Россией означает только продление агонии. Потому что мир все равно конечен, и даже если захватить весь мир, все равно эта система на определенном этапе исчерпает необходимый для ее поддержания ресурсный потенциал. Посмотрите, между 1991 годом, когда Запад получил в освоение огромные, фактически неконтролируемые рынки б. СССР и стран Содружества, до 2000-го, когда объективно начался кризис, проявившийся в 2008 году, прошло всего-то 8-9 лет. Соответственно, даже, если США сумеют удержать контроль над всем миром, до возвращения кризиса в острую фазу (когда наличные глобальные ресурсы вновь станут недостаточными для глобальной экономики) понадобится лет пять-шесть, вряд ли больше.
Они сейчас живут по принципу «умри ты раньше, а я позже». Может быть, пока все вокруг будут умирать, каким-то образом что-то поменяется, что-то придумается, земная ось в другую сторону повернется и удастся выкрутится, и потом, если в такой ситуации ты умираешь последним, то все равно ты самый богатый и у тебя больше шансов на то, что в новом посткризисном мире ты опять-таки будешь занимать лучшие позиции. Это не факт, но по крайней мере — одно из гипотетических утешений.
— А почему мы их называем партнерами? Это такой дипломатический политес или все-таки у нас есть какая-то надежда на установление нормальных отношений?
— В международной политике каждое ваше слово влечет за собой определенные последствия. Если вы их называете партнерами, то вы с ними ведете переговоры — но это не значит, что с ними нужно вам дружить и целоваться в дёсны. С партнерами вы ведете переговоры, пытаетесь о чем-то договориться, выйти на какой-то компромисс. А если вы их называете врагами, вы с ними воюете. Соответственно, до тех пор, пока вы не будете воевать, или пока, по крайней мере, не хотите признавать, что вы воюете, вы — партнеры. И это несмотря на то, что совершенно очевидно, что Россия ведет войну с Соединенными Штатами — пусть не такую, но, может быть, не менее разрушительную, чем Вторая мировая. Владимир Путин недавно заявил, что «мы войну не ведем»; у нас есть проблемы, но войны нет. Соответственно российская власть, российская дипломатия предпочитает не повышать градус напряжения, по крайней мере на уровне дискуссии.
— Но мы ведем войну как бы оборонительную…
— Понятное дело, что не наступательную. Но любая оборонительная война заканчивается наступлением. То есть война всегда заканчивается в логове зверя, по-другому она не может закончиться. Ну, разве что капитулировать — тогда конечно...
В 2008 году, начался процесс, когда Россия от чистой обороны постепенно начала переходить в наступление: вначале был тактический ответ в Грузии, потом — в Сирии, сейчас — на Украине. И это уже совершенно очевидно стратегическое сражение, по масштабам не меньшее, чем Сталинградская битва, а то и Курская дуга, которая фактически определяет ситуацию как переломный момент.
И США его очевидно проиграли. Они пытаются проиграть его так, чтобы не было выигрыша, — буквально сжечь Украину, а за ней и Европу. Для того, чтобы Россия тратила ресурсы на восстановление территории минимум до Карпат, а то и вообще до Атлантики. И навсегда или, по крайней мере, на долгое время забыла о международной активности. Но, во-первых, такой ход непрогнозируем по результатам, то есть понятно, что от этого России будет тяжело, но, вполне возможно, что не хуже, чем США. А во-вторых, это еще поджечь надо. Украину-то они подожгут, в этом у меня сомнений нет, потому что там просто нет адекватных политиков, там ситуация такая, что нет силы, которая могла бы противостоять. Европа пока сопротивляется. Плохо сопротивляется, некачественно, но сопротивляется.
— То, что США вынуждены вести такую подлую войну исподтишка — это заслуга ядерного оружия?
— Безусловно. С появлением ядерных арсеналов в отношениях между ядерными державами фактически не существует «casus belli» — что ни делайте, но, пока не нанесли ядерный удар, прямое военное столкновение практически невозможно. А даже если оно случайно и происходит, то просто пожимают плечами и говорят: «ну так вышло». То есть, закрыли и забыли. Потому что прямое военное столкновение, признание состояния войны ведет на протяжении 20, ну 40 минут к ликвидации обоих государств. И не только. Поэтому сейчас война ведется другими средствами, а соответственно признать, что ты находишься в состоянии войны, практически невозможно, поэтому говорят о «зажиме демократии», о «недостойном поведении» «уважаемого партнера» и т.д.
— И поэтому на Украине мы видим отблески: «мы войну Росси не объявляли». Это из этой серии?
— На Украине это просто предел возможного, это просто тактическое военное столкновение, непосредственное, вооруженное, представляющее интересы двух держав. Прямого соприкосновения военнослужащих двух держав, как когда-то в Корее или во Вьетнаме, нет, но тем не менее, понятно, кто стоит за ополчением и кто стоит за киевским режимом. Понятно, кто может фактически заставить капитулировать одних или заставить быть очень миролюбивыми других.
— Прочитала где-то, что во многие силовые американские ведомства пришли молодые кадры, а пожилые ушли. И некому молодым сообщить, что соваться в Россию с какими-то дурными помыслами лучше не надо, как бы этого ни хотелось. А историю эти ребята знать не хотят, хотя она показывает, что те, кто на Россию ходил, убирался оттуда общипанный и покалеченный.
— У монголов в свое время получилось очень даже хорошо в Россию сходить. И никто их не ощипал, а они ощипали, до полной неузнаваемости. Мы, конечно, можем проследить преемственность русских государств, но в принципе до нашествия это была одна Русь, а после него — совсем другая Россия. Говорить, что уж совсем нет никаких перспектив для агрессора, потому что в истории не складывалось… В истории складывалось. И перспективы всегда есть. Всех когда-то разбивали в первый раз. Для многих первый оказывался и последним.
Во-первых, у США нет другого выхода, кроме конфронтации, потому что в той модели, которую они защищают, военно-политическое доминирование — необходимая составная часть. Россия отказывается признать военно-политическое доминирование США. Следовательно, Россия с точки зрения интересов США должна быть подавлена. Потом, США пропустили тот момент, когда они могли безболезненно (или условно относительно безболезненно) реформировать свою экономику. И сейчас любая попытка даже путем длительного процесса реформирования выйти из состояния этого кризиса в 99 случаях из ста ведет к социальному взрыву в США.
— То есть им уже деваться некуда?
— Да. Понятно, что они не хотят и не могут этого допустить. Потом, огромная часть их элиты встроена именно в такой способ зарабатывания денег. По-другому они уже не могут. То есть люди выбирают, быть ли им миллиардерами или быть нищими. И потом, США к концу 90-х — началу 2000-х были в шаге от победы. Напомню, что шаги России в ходе этих цветных кризисов на Украине и в Грузии были весьма умеренные, потому что российское государство не имело ресурсов для активного противостояния.
Оно заявляло о своем недовольстве, но в активное противостояние фактически не вступало, потому что, если бы тогда Россия выступила так, как в 2014 году, то вполне возможно, мы бы сейчас считали, сколько государств оказалось на территории РФ. Тогда ресурсы и общее геополитическое положение были просто несопоставимы с нынешней ситуацией; тогда Россия не смогла бы привлечь такое количество союзников на международной арене — а США располагали значительно больше поддержкой.
Поэтому — да, неправильно рассчитали свои силы, неправильно рассчитали силы оппонентов; при достаточно хорошем и тонком просчете Соединенными Штатами операции в Грузии, Сирии и на Украине российское руководство смогло найти вариант, прошло между каплями дождя и не приняло плохое решение. И не стало выбирать из двух зол — выбрало третье зло, но уже выгодное для России. Но этого могло и не случиться. Нет гарантии, что руководство и дальше будет обязательно находить правильный и достойный выход. Нет гарантии, что этот выход вообще в принципе есть. А США и сейчас продолжают играть на победу. Другое дело, что несколько лет назад они играли на победу, как немцы в 41-м, а сейчас они играют на победу, как немцы в 43-м.
— Там ведь много умных людей — они это понимают?
— Если бы они это не понимали, то у нас с ними не было бы никаких проблем. То есть если бы они были такими дураками, как о них говорит Михаил Задорнов, Соединенных Штатов давно бы не было, и мир бы был совсем другой. Точно так же, как если бы российское руководство оглядывалось на пожелания отдельных публичных людей — политологов, блогеров и т.д. Некоторые предлагают простые решения по принципу: взять дубину и всё снести. «Партнеров» не надо недооценивать. Я всегда говорю, что из любой ситуации, всегда есть минимум два выхода, и один из них крайне неприятен для вас. Вы можете что-то не заметить и проиграть. Тем более, это политика, тем более, что там ставки высоки что сопротивление идет до последнего и до последнего момента ваш оппонент имеет шанс.
Европа. И не друг, и не враг
— Европа. Враг?
— Европа — это никто. Когда-то в Европе существовали империи — Франция, (Французская республика – колониальная империя) Германия, Австро-Венгрия, Россия. И где-то рядом болтались Сербия, Болгария, только что созданная Румыния, какие-то балканские на тот момент княжества, конгломерат итальянских государств… Но все они были никто и звали их никак. Потому что у них никто ничего не спрашивал, всё решали за них. У них был лишь вариант выбора союзника, и то если ему позволяли этого союзника выбрать.
Такая же политика сейчас у Европы. Эпоху своей силы Европа бездарно профукала, когда она решила, что под американским зонтиком ей комфортно и не надо тратить деньги на собственные вооруженные силы.
— Это случилось в сороковые годы или уже сейчас?
— Это был длительный процесс. В европейских армиях в рамках НАТО постоянно развивали узкую специализацию, и в конце концов они прекратили представлять из себя самодостаточные вооруженные силы как по отдельности, так и все вместе. Единственная армия, которая в НАТО что-то из себя представляет — это армия США. Условно — британская: Британии традиционно нужен мощный флот, чтобы защищать острова. А все остальные армии — трава не расти.
В принципе, это было только начало процесса, потому что главная проблема — не военная слабость, а политическая неадекватность. На определенном этапе Европа перестала принимать адекватные политические решения. Первая крупная европейская проблема возникла тогда, когда целый ЕС позволил одной Германии спровоцировать первый балканский кризис, когда Германия вопреки воле Европейского союза признала отделение Хорватии и Словении от Югославии и потянула за собой ЕС. Это уже продемонстрировало, что механизм коллективного подхода в ЕС не работает.
Следующее — когда ЕС вопреки своим собственным интересам, интересам тех же Германии и Франции, которые там работают локомотивом во всех смыслах, по воле США принудил восточно-европейских лимитрофов создать внутри ЕС проамериканскую фракцию, что затруднило принятие выгодных для Европы решений. С моей точки зрения, их можно дробить до бесконечности, эти этапы, я только самые очевидные привожу в пример.
Последний этап был украинский. Было очевидно, что ей, во-первых, не имеет смысла втягиваться в этот кризис, это не в ее интересах. Во-вторых, 21-го или 22-го февраля прошлого года, когда в Киеве произошел переворот и стало понятно, что к власти пришли нацисты, а США буквально отодвинули Европу от решения украинского вопроса, стали решать вместо нее, стало понятно, что Европе нужно резко менять курс внешней политики.
Для нее тогда сложилась уникальная ситуация: несмотря на общую военно-политическую слабость, просто за счет изменения курса, Европа могла бы вернуть себе политическое влияние на уровне сверхдержавы. В этом противостоянии России и США, которое разворачивалось на Украине, при готовности России к компромиссу с Европой и для того, чтобы сохранить с ней партнерские отношения, Европе достаточно было договориться с ней о компромиссном, выгодном для себя урегулировании на Украине. И таким вот образом безусловно отодвинуть США и начать активный дрейф в сторону союза с Россией. Тогда — да, у нее появились бы серьезные политические механизмы для того, чтобы заявлять свою самостоятельную позицию.
— А 16-часовое «сидение» в Минске не приблизило этот момент?
— Это «сидение», как вы говорите,— показатель того, что Европа уже поняла, наконец-то, куда она влезла и что с ней будет в результате — при динамике и векторе тех процессов, что развиваются, через год-два мы вполне уже можем с вами обсуждать гражданскую войну в ЕС, причем по масштабам и разрушительности значительно хуже, чем та, которая сейчас идет на Украине.
— И что полыхнет?
— Полыхнуть может что угодно. Беда в том, что ЕС и так расползается по всем швам как экономическое и политическое образование, то есть все больше и больше стран не понимают, зачем он им нужен. В Европе есть масса противоречий, которые решались только в пределах Евросоюза. Как только эта конструкция начинает ползти, возникают противоречия не только между странами, которые доминируют в ЕС и которые хотят это доминирование сохранить, но и странами второстепенными, которым диктуют условия доминирующие страны. К тому же вспоминаются старые противоречия, старые территориальные споры — у одной только Венгрии территориальные претензии ко всем соседям, потому что она в свое время, в 1920-м году, была разграблена (по Трианонскому договору). Поэтому как только исчезает эта политическая суперконструкция, полыхнуть может в любом месте — хоть традиционно на Балканах, хоть где-нибудь в Восточной Европе…
— Это будет связано не с мусульманами?
— Не думаю — как раз исламская угроза теоретически является для Европы консолидирующим фактором, потому что венгерские, французские, германские консерваторы в данном случае выступают примерно с одних позиций. Но есть серьезные противоречия между европейскими либералами и европейскими консерваторами. И либералами и европейскими патриотами. Не случайно европейские левые и правые партии все сейчас ориентируются на Россию и являются сторонниками союза с Россией, потому что это их объективный союзник в борьбе с против либералов.
— Это восходящие или нисходящие силы?
— Сейчас консервативные силы, независимо от того, левая у них риторика или правая, являются восходящим трендом — просто потому, что либералы исчерпали возможность системы, им нечего предложить, кроме заоблачной толерантности и рассказов о том, что «если раньше было хорошо, то дальше будет еще лучше, а почему сейчас плохо, мы не знаем».
Существует еще масса этнических, приграничных противоречий, старых исторических обид между соседними государствами Евросоюза. Вот, как было с Советским Союзом: у всех было всё хорошо, а как только он начал рушиться, у армян с азербайджанцами возник Карабах вместо дружбы народов. Когда рушится имперская структура, которая сглаживает внутренние противоречия, они начинают выходить на первый план.
Когда Европа осознала, что это является объективным результатом развития украинского кризиса и ее позиции в этом кризисе, она стала пытаться эту проблему решить. Но пытается ее решить таким образом, чтобы не отказаться от своих союзных отношений с США, потому что действующие европейские политики на национальном уровне и уровне Евросоюза все свои карьеры построили на базе натовской, североатлантической и лояльности интересам США. И смена этой системы ведет практически к автоматическому уходу их из политики. Или уходу на второй план.
Поэтому они не хотят менять эту сложившуюся систему. Не хотят решать проблему за свой счет. Я не знаю, продолжали ли они уговаривать Путина в Минске или в Москве решить эту проблему за счет России, думаю, что вряд ли, но если и уговаривали, то поняли, что уговорить не удастся.
Значит, им осталось решить эту проблему за счет Украины. Но Украина — это не тот ресурс, за счет которого ее можно решить. Ее просто не хватает. Ну это как нельзя палкой колбасы накормить двести человек на дне рождения и чтобы еще на неделю осталось есть всей семье — точно так же не хватает Украины, чтобы решить европейские проблемы. Но затягивание украинской агонии объективно дает Евросоюзу определенный лаг во времени для того, чтобы попытаться каким-то образом перестроить свою политику, как-то начать дрейф от той позиции, которую он занимал, как-то отползти в сторону от США…
— То есть они над этим работают?
— Я бы не сказал, что это такая уж эффективная работа — скажем так, они думают, что они над этим работают. Хотя, с моей точки зрения, в том темпе, в котором они сейчас принимают решения, и в той системе механизмов, с которыми они пытаются решить эту проблему, они ее не решат. Потому что это требует более радикальных решений, принимаемых в более высоком темпе. Но тем не менее они видят угрозу и пытаются как-то эту угрозу минимизировать.
— То есть получается, Европа для России не враг…
— У Высоцкого есть: «И не друг, и не враг, а так…». Ну вот это как раз о Европе.
— Но Россия понимает, как вы говорите, что через два-три года в Европе может заполыхать война? А ведь нам нужно кому-то газ продавать и так далее — то есть иметь надежного партнера.
— Думаю, дело даже не в газе — газ, в конце концов, найдем кому продать, его продажа сегодня уже диверсифицируется и он скоро будет поставляться в Китай. Ну какое-то время действительно будет некая проблема с его продажей — ну кому сегодня легко? Вы же понимаете: если Сомали размером с Украину — на собственных границах это огромная проблема, но Сомали размером с Европу, полмиллиарда населения — это проблема на века.
— Россия, так я понимаю, предлагает Европе проект «от Лиссабона до Владивостока». И вроде бы Меркель уже разрешила себе произнести это словосочетание. Это что — начало обдумывания или опять упомянуто «всуе»?
— Для того, чтобы обдумать, у них было очень много времени, потому что предложено не сейчас. Просто сейчас европейцы посылают определенные сигналы по поводу того, что они готовы рассматривать возможность занятия более гибкой позиции, но это не значит, что они эту более гибкую позицию займут, потому что если мы с вами сидим за столом и пришли к консенсусу, что нужно покушать, то не факт, что мы имеем виду одну и ту же еду в одном и том же ресторане и что мы будем кушать вместе и в одно и то же время.
— То есть они как бы приняли идею, но…
— Скажем так, эта концепция все время лежит на столе. Никто против нее, по большому счету, никогда не возражал, потому что в свое время ее выдвигал еще де Голль и в общем-то она вполне разумна. Но если на столе лежит какая-то концепция и против нее никто не возражает, начинается выработка проекта ее реализации.
— Это США не дают ею заниматься или европейцам она просто не нужна?
— Дело в том, что… Вот, США самостоятельно могут оккупировать Гренаду. Но не пустить куда-то Европу они не могут. Для того, чтобы США «не пустили» Европу, надо иметь добрую волю европейских политиков, по крайней мере, способных решать поставленные перед ними США задачи — так же, как для того, чтобы США провели государственный переворот на Украине, нужна была неадекватность Януковича. Был бы адекватен — у них ничего бы не получилось.
То есть перед США стоят определенные задачи, которые они пытаются решать. Есть европейские политики, интересы которых объективно совпадают с интересами США, и Штаты на этих политиков опираются. Эти политики до сих пор в ЕС руководят, фактически определяют его политику. Часть з этих политиков — Меркель, Олланд, видя опасность для Европы, понимают, что в случае такого пожара автоматически умножат на ноль весь международный авторитет Франции и Германии и они становятся Зимбабве в Европе. Не Сомали, но Зимбабве.
И они не хотят, чтобы ЕС скатился на такой уровень. Потому что это только на Украине не понимают, что твои личные позиции среди глав государств зависят от позиции страны, которая за тобой стоит. И король Лесото никогда не будет равен президенту США, какую бы красивую шкуру он на себя ни надел, потому что это Лесото, а это — США. Поэтому сегодня часть европейских политиков начинает искать выход. Но опять-таки — выход в рамках известной и понятной им системы,…
— А Россия так и осталась для них непонятной?
— Нет, Россия для них понятна… Знаете, это вот когда наступает голод, то системный администратор в принципе понимает, что надо ехать в деревню, выращивать картошку и поросяток и таким образом кормиться. Но он это делать не умеет — он умеет за только компьютером сидеть. Но его навыки в компьютерной грамотности уже никому не нужны, потому что нет электричества. Вот примерно то же самое сейчас происходит с Европой. Они грамотные ребята, они все понимают, но нет навыков соответствующих, традиций таких нет, интересы собственные другие: как же мы будем жить без ватерклозетов, да? Многие европейские политики, их карьеры, а они уже пожилые люди, они полностью построены на базе признания себя младшими партнерами США.
— А новая генерация политиков?
— Люди уходят, когда резко меняется политика. В Евросоюзе сейчас они не хотят уходить: они считают, что у них еще большие перспективы.
— То есть ждем, когда там как-то резко изменится политика в целом?
— Думаю, что европейцам для спасения Европы нужно резко поменять политику. Я думаю, что они этого сделать не могут. Мы можем только ждать, что она там резко изменится — но совсем не факт, что она изменится. В том числе и потому, что новая генерация еще слишком далека от возможности прийти на смену старой нереволюционным путем, а революционный путь прихода новой генерации — это тот же Майдан, только для Европы — то есть ничего хорошего он с собой не несет. Революция разрушает не только старые, но вообще все структуры.
Восток. Азия. Угрозы нет, но она… есть
— Посмотрим теперь на Азии, Восток — есть ли здесь какая-то угроза для России и если есть, то от кого исходит?
— Сегодня критической угрозы из Азии не исходит, хотя, по большому счету, США находятся от России всего лишь за Тихим океаном. Но там больше угроза не для России, а для Китая.
В политике угроза может потенциально исходить от кого угодно, потому что сегодня он у тебя стратегический партнер, а завтра становится твоим конкурентом, а послезавтра — вообще врагом. Так вот, если из схемы сегодняшних международных отношений выделить США, которые являются врагом для всех, и допустить, что они потерпели поражение и начинает выстраиваться новая схема, то она может выстраиваться как на партнерских основах — с Китаем, Ираном, Индией и пр. — так и на основах конкуренции.
И этот выбор зависит не только от России — он зависит от других государств, как они будут выстраивать свои отношения: вы можете желать дружить с кем угодно, но хотят ли дружить с вами? Предсказать, как поведет себя руководство этих стран, причем всех, невозможно. Да, сегодня китайское руководство склонно к выгодному для Китая партнерству, они работают по принципу «всё равно все конечно, а Поднебесная вечна». Но даже в таком режиме мирного развития Китай все равно потенциально в обозримой и необозримой перспективе становится доминатом. И не факт, что оно будет сохранять такой же подход все время.
Всегда возникают какие-то внутри- и внешнеполитические кризисы, которые приводят к резкому изменению политики по отношению к третьим странам — просто потому, что за их счет можно решить другую проблему. Поэтому сказать, как поведет себя китайское, индийское, иранское руководство после ухода США, невозможно. Тем более что ситуация сейчас складывается таким образом, что высока вероятность того, что у России будут серьезно связаны руки на европейском направлении.
А любое ослабление любого потенциального конкурента в твоем регионе — в данном случае в Азии — диктует необходимость занять освободившуюся нишу. Это не значит, что речь идет о том, что кто-то хочет напасть на кого-то и оттяпать его территорию — нет, надо просто умело и быстро использовать слабость конкурента и занять его место на рынках для отрыва от него союзников или перевода их под свой зонтик. И так далее.
А все это по ходу дела может привести к обострению политических отношений и возникновению прямой проблемы. В принципе, проблема между Россией и США тоже начиналась с того, что российские союзники переводились под американскую крышу, а российские рынки занимались. А потом произошло политическое столкновение. Поэтому сегодня есть все основания считать, что послеамериканский мир вполне может быть компромиссным, полицентричным миром — по крайней мере, на первом этапе, пока на всех будет хватать общих опасностей и будут в наличии сдержки и противовесы, когда решения принимаются консенсусом великих держав, по крайней мере.
Но это не детерминировано — на самом деле исчезновение США как крупного политического игрока в данном ситуации может привести к тому, что в Азии и Латинской Америке начнется борьба за доминирование среди тех игроков, которые на сегодня являются союзниками.
— По большому счету, если разобраться, России не выгоден полный крах США?
— Мы не знаем, что сейчас выгодно России, а что нет. Потому что мы не знаем, в каком формате будет происходить крах США, многое от России просто не зависит. Как я уже сказал, военно-политическое поражение Штатов в современном мире ведет их к экономической катастрофе и к общему социальному взрыву. Поэтому без всяких российских усилий, направленных против США, только за счет защиты своих собственных интересов и за счет попытки выжить Россия объективно может привести США к фрагментации и исчезновению или очень серьезному внутреннему кризису, который на десятилетия заставит США заняться своими внутренними проблемами и вообще забыть об активной внешней политике.
Здесь заинтересованность или незаинтересованность никакой роли не играет. И вообще мы не можем сказать заранее, что мир будет таким или этаким, потому что вариантов всегда много и эти варианты зависят от принятия решений огромным количеством людей и решения эти непросчитываемы. Тем более нельзя просчитать их взаимодействие, потому что их множество. В одном случае — полное исчезновение США, России не выгодно, а в другом случае — вполне как бы устраивает.
Украина — молоток в руках врага
— С Азией понятно. А Украина — враг? Мы могли просчитать появление такой Украины? Или Россия Украину увидела только в 2013 году, когда уже начался Майдан?
— Украина не является ни врагом, ни другом России — она является молотком, который держит рука США. От того, что вас ударили молотком, виноват не молоток, а тот, кто ударил. Безусловно, есть проблема неадекватности украинского руководства, причем всего, за весь период существования этого государства…
— А почему Россия не предугадала такие драматические события?
— Ну почему же «не предугадала»? Россия поняла в общих чертах, как будут действовать США, еще в начале 2000-х. Действия США уже тогда были прозрачны, на той первой акции «Украина без Кучмы», которую они организовали в 2000/02 годах. После этого никаких особых сомнений в том, что и как они будут делать, ни у кого не было, уже тогда российскому руководству было все понятно. Просто у любого государства есть определенный набор инструментов, база, опираясь на которую они оформляют свою внешнюю политику. И проводить активную политику на Украине в то время Россия не могла.
Если вы, как это сделали США, создаете массу неправительственных организаций, фондов, начинаете закачивать деньги в политику, в СМИ и так далее, то ваши оппоненты понимают, что дальше все должно развиваться по обычной схеме, любые ваши решения укладываются в рамки традиционной операции. И можно просчитать их временные рамки — от первого вложения денег до получения какого-то результата у вас должно пройти от трех до пяти лет. С учетом того, что Россия и Украина — страны ментально близкие, а народ вообще один, этот период может сократиться до двух-трех лет. А раз вы начали вкачивать деньги, значит, вы собираетесь там произвести цветной переворот в свою пользу. Раз вы собираетесь это сделать, считай, вы уже объявили войну США.
Соответственно, на Украине применяется весь инструментарий. В 2004-05 годах, в 2006 году Россия не была готова противостоять США в таком масштабе. Откровенная провокационная военная операция августа 2008 года была оформлена как политическая ловушка. Россия долго делала вид, что она не предпримет никаких шагов, а горячие грузинские парни заявили, что «мы напали, мы сейчас…» Но потом, когда это было задокументировано и они получили по физиономии, США были поставлены в ситуацию, когда они не могли перейти к активным действиям непосредственно против РФ.
Тем более повод был достаточно ничтожным: все-таки это Кавказ, маленькое государство, это далеко и даже Саакашвили оставили президентом добывать свой срок. И убрали его грузины сами, без активной российской поддержки. То есть тогда конфронтация была дозированной.
Она была более активной в Сирии, где был более активно задействован военный компонент. А на Украине она стала откровенной, открытой, обе стороны практически заявили, что они находятся в состоянии войны без ведения активных боевых действий друг против друга. США открыто заявили, что они будут менять российское руководство и российскую политическую систему — а Россия ответила, что она всеми силами будет сопротивляться. Фактически это объявление войны.
Поэтому проблема заключается не в «Россия не хотела, не видела» — а «есть желание — и есть возможности». Вот возможности активно действовать на Украине у России еще долгое время не было. А когда они появились в 2010/11 году, тогда на Украине появился Янукович, который эти возможности фактически обрезал своей абсолютно неадекватной позицией. Он решил, что сейчас может не только вернуться к кучмовской многовекторности, но и превзойти ее, поскольку он, Янукович, вступит в ЕС, а Россия ему будет продавать дешевый газ — может быть даже дешевле, чем продавала Кучме.
И исходя из этого предположения он и действовал, разрушая не только будущее Украины как государства — он разрушал возможность России проводить на Украине активную политику. Ну не могла Россия организовывать против Януковича русский Майдан. А когда в 2013 году его удалось убедить повременить с соглашением об ассоциации, то в значительной степени было уже поздно, потому что он сам вырастил своих неонацистских могильщиков. В последние месяцы его правления его неадекватное поведение, его страх разогнать Майдан тоже привели к тому, что даже эти возможности просто технически было невозможно использовать.
— Многие ждали, что он все-таки вернется из своей эмиграции и возглавит борьбу…
— В тот момент, когда он сбежал, у него реально не было уже никаких возможностей, потому что в течение буквально нескольких дней, трех-четырех, до недели, новое правительство установило контроль за всеми силовыми структурами.
— Но он мог, например, начать собирать ополчение?
— Начать мог все что угодно, но с его авторитетом он ничего бы не собрал. Это не Минин и не Пожарский, это Янукович. И до тех пор, пока он просто воровал, но был последней преградой между цивилизацией и гражданской войной, его еще склонны были поддерживать. Если бы он разогнал Майдан, то его бы, наверное, избрали второй раз президентом.
— Понятно, что Украина России не враг, и Россия это все время демонстрирует.
— Как может Украина по своему весу быть врагом России? Врагом России может оказаться Китай, могут быть Соединенные Штаты, Евросоюз; ну с очень большой натяжкой в союзе с кем-то — Япония. Но Украина — это такая ничтожная величина сейчас…
— А что делать с тем, что Украина считает Россию агрессором? Лично меня ужасает степень озлобленности граждан Украины против моей страны, против россиян и в целом и по отдельности...
— Это не страшно: вектор в СМИ поменяется и все станет на свои места, у 90 процентов быстро поменяется мнение.
— Так легко и просто?
— Нацисты существовали всегда, в том числе в Советском Союзе. Просто их на улицы не выпускали, поэтому их было мало. Их и сейчас по большому счету мало, просто они сидят в каждом телевизоре и кажется, что они всюду. На моих глазах растворился во времени и пространстве СССР, потом Украина из общедемократической стала нацистской, а сейчас она вообще исчезает, и все это — под аплодисменты одного и того же населения, которое 25 лет назад ходило строем в коммунистическую партию, а сейчас рушит памятники Ленину и аплодирует этому.
Сейчас реально русофобскую позицию поддерживает далеко не такое большинство, как в 1991 году поддерживало единство СССР — тогда в марте за сохранение СССР проголосовали 92 процента, а сейчас русофобов в лучшем случае 45-55 процентов …
В мировой истории неоднократно случалось, что психология населения огромных государств менялась в считанные годы и иногда даже в считанные дни. Простой пример — Германия. Помните. Удивлялись: такая цивилизованная страна, и вдруг вся стала фашистской! А вот взяла и стала. В 33 году, когда фашисты приходили к власти, у них был нисходящий тренд и поддержка в обществе до 12 процентов. А в 1936-м их уже поддерживало процентов 70, а в 39-м и все 90. А в 1945 выяснилось, что все опять — антифашисты. И тоже не было никаких проблем! В апреле были фашисты, а к концу мая антифашисты…
— И все-таки — США обломает зубы именно на Украине!
— США обламывает зубы в глобальном противостоянии с Россией. Точек такого противостояния много, но и союзников у России тоже достаточно много. Украина просто является сейчас таким стратегическим пунктом, к которому притянуты основные силы и внимание сторон. Таким пунктом могло стать все что угодно. Просто США выбрали точку, где, как они считали, могут нанести России самый болезненный удар.
— Мне кажется, что именно так и получилось, потому что мы к Украине слишком близки…
— Так и получилось, потому что Украина — это государство русских, даже если они называют себя украинцами. Если русские назовут себя поморами или псковичами, от этого они не перестанут быть русскими. Потом, Украина стратегически нужна для России с точки зрения обороны, транспортной логистики — да во всех отношениях.
Безусловно, эта «точка» была выбрана не произвольно и не зря. Да, действительно, именно здесь можно было нанести наибольший ущерб. Но в то же время здесь можно и потерпеть наибольшее поражение: победа и поражение всегда близнецы-братья. Если вы не можете очень сильно проиграть — вы не можете и очень сильно выиграть. Если вы можете одержать стратегическую победу, то и поражение ваше будет сокрушительным.
Потому что было понятно, что на Украине Россия будет сопротивляться до последнего, задействует все свои ресурсы. Соответственно и США стягивают сюда все свои ресурсы. Было понятно, что за таким столкновением будет наблюдать весь мир. И по результатам этого столкновения и по его ходу будут ориентироваться, кто чего стоит. Потому что если вы проигрываете в такой принципиальной точке, то значит, вы проиграете и везде.
Именно поэтому когда США не могут удержать Украину — фактически они начали играть уже не столько на победу над Россией, сколько на блокирование российского выигрыша, на то, чтобы оставить России такое количество выжженной земли и трупов, чтобы она надолго была скована проблемами восстановления этих территорий и таким образом развязала США руки для зализывания ран и восстановления собственного потенциала, чтобы потом попробовать их приложить где-то в другом месте.
Это очень сложный, многоплановый и многоступенчатый процесс, и в политике никогда не бывает ничего окончательного. То есть то, что вы победили сегодня, не значит, что ваш противник не придет уничтожать вас завтра.
— Но восстанавливать Украину придется-таки России?
— Не вижу других вариантов. Нет, конечно, если ликвидировать все население Украины и завезти туда немцев, то тогда Украину будет восстанавливать Германия. Но до тех пор, пока там население русское, и до тех пор, пока там находятся российские интересы, то тот платит, кто заказывает музыку. Если интересы есть, они защищаются. Защищаются в том числе вооруженным путем. Защищаются, даже несмотря на глобальное столкновение с глобальной сверхдержавой, которая еще совсем недавно считала себя единственной.
Соответственно, это происходит не для того, чтобы… ну, знаете, «повоевали и по домам»: есть территория, за которую пролито столько крови и которая потребовала уже вложения таких средств и усилий, и ее нужно, как минимум, контролировать в политическом плане, а как максимум — интегрировать во все политические и экономические процессы. Соответственно этим и должна будет заняться Россия.
— Скажите, а уже как-то видны контуры того, что будет в ближайшем будущем, как решится судьба этой территории, которая все еще называется Украина?
— Видно, что то, что есть, развалится. В том виде, в каком Украина существовала, не останется.
— Даже мне это понятно.
— А дальше понятно, что в принципе Россия заинтересована в максимально полном контроле над Украиной…
— Всей территории?
— Конечно. В том числе и даже путем включении ее в состав России, потому что существование на этой территории любого независимого государства приведет к тому, что возникает второе русское государство, и чем тогда объяснять, зачем оно существует? Ведь тогда оно в любой момент может стать плацдармом для антирусского проекта. Но, как мы говорили, есть желания — и есть возможности. И как сложится геополитическая конфигурация к тому моменту, когда для Украины все будет кончено, и какие возможности будут тогда у России прописывать правила игры для этого вот нового образования, пока непонятно.
В России без врагов просто кушать не могут!
— Ничего нет более враждебного нам, чем мы сами. В России есть внутренние враги? Об этом сейчас много говорят — пятая колонна, шестая, вот, и Антимайдан уже появился…
— С моей точки зрения, практически все успехи Путина связаны не только с достаточно искусным внешнеполитическим направлением, но и в том, что он проводит нехарактерную для российского руководства очень взвешенную внутреннюю политику. Он старается не создавать врагов. Поэтому патриоты обвиняют его в либерализме, а либералы — в патриотизме, и все вместе — неизвестно в чем. Но он старается не создавать врагов, не занимать какую-то сторону, а работать со всеми как с гражданами России, которые имеют определенные взгляды и убеждения.
И до тех пор, пока отстаивание этих взглядов не выходит за пределы Конституции и законов, оно является допустимым и даже возможно полезным. Поэтому с моей точки зрения, когда российские патриоты говорят о пятой колонне, они преувеличивают опасность — потому что безусловно пятая колонна есть, но она есть в любом государстве. И в любом государстве пятая колонна состоит не только из либералов, но и из патриотов тоже.
Просто патриоты бывают разные. Они не только преувеличивают опасность, они еще и практически создают искаженную реальность, потому что на самом деле наиболее оголтелые патриоты, которые всех любят зачислять в пятую колонну, по сути дела требуют от правительства того же, чего требуют украинские неонацисты — подавления любой оппозиции. Те тоже себя называют патриотами. То есть требуют ввести запрет на любое мнение, кроме патриотического. На следующем этапе они начнут решать, кто патриот, а кто нет, в своей собственной среде и практически придут к тем же самым концлагерям.
Терпимость к разным мнениям исторически нехарактерна для российских властей, потому что на каждом этапе своего существования они, как правило, занимали определенную идеологическую нишу, а остальные идеологии объявляли враждебными. Путин действует по принципу Дэн Сяопина — «пусть расцветает сто цветов». Это создает определенную внутриполитическую стабильность.
Я думаю, что, если такой курс продержится еще лет десять-двадцать, и будет сохранен при преемнике Путина, в таком случае он станет для России понятным и традиционным, и тогда внутриполитическая стабильность в значительной степени будет обеспечена. Россия научится жить не только как многонациональное государство, но и как государство, в котором любые неэкстремистские политические взгляды могут спокойно отстаиваться и реализовываться. Тогда создастся фундамент национальной стабильности и политической преемственности.
Мы понимаем, что и патриоты могут быть пятой колонной, и либералы — патриотами. Понятно, что на данном этапе значительная часть либеральной, особенно экономической, тусовки запятнала себя сотрудничеством с врагами России и тем, что в общем-то предлагаемые ею решения и рецепты были абсолютно неадекватны и разрушительны для Российской Федерации. Но это, во-первых, не значит, что среди либералов не может быть честных людей и порядочных экономистов, во-вторых, это не значит, что исповедуемые ими ценности или часть этих ценностей являются абсолютно неприемлемыми для общества.
В принципе, необходимо создать фундамент общенационального согласия — не только этнического, но и политического. Трудная задача. И до тех пор, пока она окончательно не решена, несмотря на любые политические достижения и победы, судьба России остается проблематичной, потому что не один раз в своей истории Россия одерживала крупнейшие международные победы — и военные, и политические, но разрушалась изнутри людьми, которые хотели сделать государство еще лучше.
— А если учесть, что, зная эту слабость, в Россию опять вкачиваются деньги, открывается новый фронт…
— Если нет адекватного восприятия и нормальной политической традиции, которая не допускает принятия определенных решений ни либералами, ни патриотами, ни коммунистами, ни националистами, то в таком случае вкачивание денег может стимулировать какие-то процессы. Но невкачивание денег не может эти процессы остановить. Потому что если либералы мечтают запретить и посадить всех коммунистов, а патриоты — вырезать всех либералов, то они и без американских денег будут идти по пути политической конфронтации.
Или, вот, у нас православные монархисты и современные коммунисты выступают с точки зрения практически одних и тех же ценностей и даже в одну и ту же церковь ходят, но при этом православные никак не могут простить, что предки нынешних коммунистов (причем не прямые) их сажали, запрещали и церкви разрушали, а коммунисты все вспоминают православным позицию церкви конца царствования последнего императора, когда она практически себя дискредитировала. И понятно, что и первые правы, и вторые, но мне непонятно, какое отношение имеют люди конца 19 века или даже середины 20-го к современной российской политике и убеждениям современных людей. А во всем остальном их позиции практически одни и те же, фактически разнится только расцветка флагов. А они так друг друга не любят, что просто кушать не могут!
— Вы очень хорошо знаете историю: у России всегда были враги. Как думаете, сегодня их больше обычного? И они страшнее?
— Всегда у всех были враги, их никогда не было больше, чем обычно, а самое главное, что самыми страшными были самые нестрашные. Например, Рим воевал с Карфагеном. Три Пунические войны. Во время второй Пунической войны Рим одновременно вел и Первую Македонскую. В Средиземноморье в это время были два самых сильных противника. Ганнибал воевал на территории Италии больше 10 лет. Некоторые союзники Рима в Италии переметнулись на сторону врагов. Ситуация была критической, но Рим все время чувствовал себя совершенно спокойно, не сомневался, что он победит: у него был для этого экономический и военный потенциал.
Потом появились какие-то дикие племена, которые вместе с женщинами и детьми по численности были меньше, чем номинальная численность римской армии. В течение ста лет эти племена развалили империю, она просто прекратила существование. Хотя, если сравнить, то, наверное, от Карфагена угроза была куда более сильной. Поэтому сказать, что у России больше врагов или они страшнее — враги всегда были, есть и будут. У всех государств.
Думаю, что позитивная сторона российской политики, которая позволяет ей выигрывать в критических и, казалось бы, безвыходных ситуациях, заключается в том, что, в отличие от США, Россия не назначает себе врагов. То есть она не плодит их лишних. Если они на нее напали, она защищаются, но она не выясняет, кто «империя зла», а кто «империя добра», где «государства изгои» и так далее. Россия готова сотрудничать со всеми на условиях взаимной выгоды и невмешательства во внутренние дела. Я думаю, что это ее сильная сторона. Может быть, даже самая сильная.
http://on-planet.ru/mirovie-novosti/4572-rostislav-ischenko-sut-v-tom-chto-rossiya-ne-ischet-sebe-vragov.html
Но любая оборонительная война заканчивается наступлением. То есть война всегда заканчивается в логове зверя, по-другому она не может закончиться. Ну, разве что капитулировать — тогда конечно...
"Хорошо" по пропаганде, "неудовлетворительно" по истории... :morning1:
США в очередной раз выражают обеспокоенность...
В военном командовании США считают одной из главных угроз национальной безопасности усиленную активность России относительно использования стратегических бомбардировщиков и наращивания потенциала крылатых ракет дальнего радиуса действия. Об этом заявил в четверг в ходе слушаний в Сенате командующий воздушно-космической обороной Северной Америки адмирал ВМС США Уильям Гортни.
"Российские тяжелые бомбардировщики залетали за пределы зоны патрулирования в 2014 году чаще, чем когда-либо со времен "холодной войны". Мы также стали свидетелями улучшения совместимости между российской дальней авиацией и другими элементами российской армии, в том числе воздушными и морскими платформами сбора разведданных, которые ведут наблюдение за командованием воздушно-космической обороны Северной Америки", - сказал адмирал.
По мнению Гортни, эти патрули выполняли учебную функцию для российских экипажей, но некоторые из них явно намеревались подчеркнуть глобальные амбиции Москвы, а также передать недовольство западной политикой, особенно в отношении Украины.
Россия также прогрессирует в продвижении к своей цели по развертыванию крылатых ракет дальнего радиуса действия с увеличенным расстоянием запуска вне зоны поражения ПВО из своих стратегических бомбардировщиков, подводных лодок и надводных кораблей, подчеркнул адмирал Гортни, перечисляя угрозы национальной безопасности США.
Напомним, ранее новый министр обороны США Эштон Картер заявил, что Соединенным Штатам придется предпринять практические шаги, если Россия будет нарушать Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). По словам нового главы Пентагона, если выяснится, что Москва разрабатывает запрещенную крылатую ракету, США могут создать похожие ракетные системы.
http://news.liga.net/news/world/5296812-v_ssha_schitayut_ugrozoy_narashchivanie_rossiey_raketnogo_potentsiala.htm
Та же новость из другого источника:
США могут столкнуться с дополнительными трудностями в защите своей территории от потенциальной российской угрозы, так как Россия наращивает возможности по ракетному сдерживанию, заявил в четверг в сенате США глава командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) адмирал Уильям Гортни.
«Россия продвигается к цели по развертыванию крылатых ракет широкого радиуса действия с обычным снаряжением и со все большим расстоянием от цели при запуске с тяжелых бомбардировщиков, подводных лодок и наземных боевых единиц. Это расширяет инструментарий гибких возможностей сдерживания в распоряжении Кремля до ядерного уровня (ведения военных действий)», – заявил командующий NORAD в письменных показаниях в сенатском комитете по обороне, передает РИА «Новости».
«Если эта тенденция продолжится, со временем NORAD столкнется с растущими рисками для наших возможностей защищать Северную Америку против воздушной, морской и ракетной угрозы России», – добавил он.
По словам адмирала, российские вооруженные силы все более уверенно чувствуют себя по всему миру, в том числе у границ США. По его словам, российские тяжелые бомбардировщики и средства морской разведки изучают возможности NORAD.
«Это патрулирование служит для обучения российских экипажей ВВС, но некоторые из них явно нацелены на то, чтобы подчеркнуть глобальный радиус действий Москвы и показать недовольство политикой Запада, в особенности в отношении Украины», – считает Гортни.
http://vz.ru/news/2015/3/13/734136.html
...ну, и наше им... :wink:
Вице-премьер Дмитрий Рогозин выразил сочувствие Вашингтону, встревоженному сообщениями о растущих возможностях России по ракетному сдерживанию.
«Очень сочувствую. Как я вас понимаю!», - написал Рогозин в своем микроблоге в Twitter.
Так он прокомментировал заявление главы командования воздушно-космической обороны Северной Америки адмирала Уильяма Гортни, который заявил, что возможности Москвы по сдерживанию ракет увеличиваются, а это может вызвать дополнительные трудности в защите территории США от потенциальной угрозы.
http://vz.ru/news/2015/3/13/734162.html
чемберлен
13.03.2015, 12:41
Та же новость из другого источника:
И США вежливо, но твердо посланы нах
Вьетнам является стратегическим партнером России и самостоятельно определяет свою политику. Требование США прекратить оказывать поддержку российским ВВС есть ни что иное, как вмешательство во внутренние дела страны. Об этом в интервью агентству Sputnik Việt Nam заявил полковник Ле Тхе Мау, один из руководителей Института военной стратегии министерства обороны Вьетнама.
«Требование Вашингтона (запретить российским самолетам-заправщикам летать с территории Вьетнама — прим. «Ленты.ру») есть не что иное, как вмешательство во внутренние дела Вьетнама, суверенного государства, которое самостоятельно определяет политику взаимодействия со своими друзьями и партнерами» — заявил Ле Тхе Мау.
Полковник пояснил, что Россия является стратегическим партнером Вьетнама, сотрудничество двух стран в военной и технической сферах расширяется и одним из элементов этого сотрудничества является предоставление инфраструктуры базы Камрань для действий российских самолетов-заправщиков. «Это не боевые самолеты», — отметил Ле Тхе Мау.
11 марта США потребовали от Вьетнама прекратить предоставлять российским ВВС возможность использовать авиабазу в Камрани для полетов самолетов-заправщиков, обеспечивающих действия стратегических бомбардировщиков над Тихим океаном. Представитель Госдепа Джен Псаки выступила с заявлением о том, что США настаивают на прекращении предоставления базы Камрань российским «летающим танкерам»
По мнению американских военных, полеты российской дальней авиации носят провокационный характер, а Россия занята тем, что «используя свой сложившийся во времена "холодной войны" союз с Вьетнамом, мешает реализации американских интересов».
В 1979 году Ханой и Москва подписали договор об использовании базы Камрань в южном Вьетнаме в качестве пункта материально-технического обеспечения ВМФ СССР. В 2001 году Россия досрочно расторгла договор об аренде базы, которая к тому времени уже практически не использовалась. Последние российские военные покинули Камрань в 2002 году. Во второй половине нулевых годов появились сообщения о том, что возобновились переговоры об использовании базы российскими военными, однако официальных сообщений на эту тему не поступало.
http://lenta.ru/news.../03/13/vietnam/
https://www.youtube.com/watch?v=ULhvXpiI4mM&spfreload=10
Лимонов о выводе об элите нынешних САСШ на основе физиогномистик:
Деревенщина из USA
http://cdn3.img22.ria.ru/images/104723/62/1047236224.jpg
Основное что нужно знать об американцах, это что они деревенщина.
Посмотрите к примеру на двух руководящих лиц USA, госсекретаря Джона Керри и вице-президента Джо Байдена.
Разглядывая их, доверяйте глазам своим. И следуйте моим указаниям, я работал с такими Джонами и Джо в одной бригаде, помню, недалеко от городка Хадсон, на севере штата Нью Йорк.
Керри, - высокий квадратноголовый, с нахлобучкой седых жёстких волос, с грубым лицом мужлан такой, он похож на громадную неумную собаку. С первого взгляда видно, что никогда высокие мысли не посещали его чело, что называется.
Снимите с него костюм, и будет даже не ковбой, а один из тех злобных оборванцев, которые линчевали негров возле салунов не так уж и давно (полезно посмотреть безжалостный фильм Тарантино "Джанго освобождённый).
Джо Байден смахивает на завязавшего алкоголика,бывшего розовокожего, но уже облезлого блондина, на физиономию которого виски всё же успел оказать своё сокрушающее влияние. Такой тип вероятно ведёт своё происхождение из того же салуна, он потомок игрока в карты, или что-то вроде этого.
.
Оба, и Джон и Джо - партийные чиновники. Они вышли из недр американской "Единой Америки" (только предусмотрительно разделившейся ещё два столетия назад на команды "демократов" и "республиканцев" ).
Отцы основатели Соединённых Штатов были люди нестандартные, поклонники Библии и древней римской республики (потому у них есть Капитолий и Сенат ), - все как один сектанты, фантазёры и религиозные изуверы, рабовладельцы и плантаторы, торговцы табаком.
Первым президентом США стал Джо Вашингтон, генерал не выигравший ни одной битвы (это исторический факт!), владелец табачных плантаций в Вирджинии и крупнейший рабовладелец. Когда горел Нью Йорк, где в то время находилась английская армия, генерал Вашингтон радовался, стоя на высотах на севере, (нынешний Бронкс ) и благодарил Бога за то что тот удобно послал колонистам пожар, уничтоживший город.
Но к 21 веку запас нестандартных личностей в двух ветвях "Единой Америки" иссяк, также как в своё время иссяк такой запас в КПСС, поэтому мы лицезреем деревенские лица чиновников. Керри, по рейтингу самих американцев, худший госсекретарь за всю историю США. (Самым блестящим был пришлый еврей из Германии Киссинджер!)
Оба эти мужлана, и Джон и Джо, воинственные ястребы.
В эти дни Джон и Джо выступают за предоставление летального оружия Украине, руками и ногами.
Агнела Меркель только что, говорят, упросила господина Обаму (читали "Хижину дяди Тома" ?) не поставлять Украине летальное оружие.
Это фрау Меркель боится, что деревенские Соединённые Штаты устроят кровавый бордель в Европе и бордель перекинется на всю Европу.
Американским джентльменам-фермерам Европа до одного места. Они её уже бомбили дотла, во время 2-й Мировой вместе со своими английскими кузенами.
Американцы не умеют думать,они не развиты достаточно,они политически слабоумны, привыкли разрешать всё с помощью грубой силы, потому они самая опасная нация на планете. Создали Аль Каиду, создали ИГИЛ, это ли не доказательства их политического слабоумия ?
У них есть достижения, но исключительно за счёт эксплуатации бежавших из Европы гениев и талантов.От фон Брауна и Энштейна до голливудских продюсеров,беглецов из Германии.
Это была проповедь об американских деревенских чиновниках.
Я, - Эдуард Лимонов.http://limonov-eduard.livejournal.com/618917.html
Чепухень какая-то.
А по форме тогда уж у Задорнова лучше с оценками.
Олег из Донецка
13.03.2015, 15:18
Это была проповедь об американских деревенских чиновниках.
Я, - Эдуард Лимонов.
Господи! Чья бы корова мычала...:facepalm:
Ну, в 1992 году Эдичка всё точно предсказал, тогда тоже носы воротили, кто ты, дескать такой, задорнов тоже нашёлся, чепуху несёшь, панимаешь...
http://www.youtube.com/watch?v=5lOMF6cJpzo
Вдруг нашлось нечто загадочное:
Dmitry Kop originally shared:
РЕШАЮЩИЙ ПЕРЕЛОМ...
Факты:
1. Анонс фильма О возвращении Крыма. Верховный берет единоличную ответственность за принятие решения по Крыму.
2. Рамзан заявляет о готовности отдать жизнь за Верховного.
3. Россия выходит из договора по ограничению обычных вооружений.
4. Россия заявляет о возможности размещения ЯО в Крыму.
5. Отменяется анонсированая встреча глав государств в Казахстане.
6. Прохоровские СМИ поднимают волну под названием «Где Путин?»
7. Кадыров встречается с Патрушевым для обсуждения. «Мы обсудили вопросы профилактики межнациональных и межрелигиозных конфликтов и усиления противодействия терроризму и экстремизму». Еще раз подчеркиваю — Кадыров, только что награжденный орденом и см.п 2.
8. Очередное заявление Медведева об амнистии капиталов, возвращающихся в Россию.
9. Войска на МКАД (см.фото) — совсем как год назад, когда «Крымнаш».
10. На Украине убивают политиков, не замаранных в Майдане (то есть тех, кто мог бы прийти к власти, когда майданных скакунов потащат под трибунал)
11. В США црушник Коэн якобы нашел счета с «миллиардами Путина». Коэн — это недавно назначенный заместитель директора ЦРУ по финансовой разведке. По слухам, именно он стоит за отслеживанием и арестом ливийских денег — пресловутых «миллиардов Каддафи».
Подтверждаю , что «в Сочи сегодня несколько раз был кипиш капитальный, машины со спецсигналами летали как бешенные, давно такого не было, оглушили весь центр, вообще никто не понял, что это было. Сами тут все в догадках.» Напомню, что по слухам в горном массиве под Сочи находится настоящий КП. Ну и Верховный часто «катается на лыжах» в Красной поляне в критические моменты.
Всех деталей происходящего мы, понятное дело, пока не знаем, а возможно, что не узнаем никогда. Однако есть мнение, что сейчас наступил острый кризис. Именно сейчас. Идет атака на Президента лично. Согласованная, спланированная, атака изнутри и снаружи, с выкладываением козырей с обеих сторон.
Наши чувствуют себя уверенно (кстати — аресты высокопоставленных воров это один из элементов устрашения, мол смотрите, за всеми грехи водятся, не суйтесь в разборку, если не хотите загреметь). Движутся войска, спецура приведена в готовность. При этом острота такая, что принято решение не ехать в Алма-аты. И встречу с подписантами договора из Южной Осетии отменили, кстати, тоже. По п.8 Медведев предлагает крупному бизнесу пряник — мол ребята, мы всё понимаем, именно сейчас у вас хорошая возможность заслужить индульгенцию прежних грехов, возвращайте бабло в Россию и забудьте про этот Запад.
У врагов России (не говорю «США» — ибо всё глубже) в ход пошли последние козыри — «миллиарды Путина». Я полагаю, что тут дело не столько в «миллиардах» самого Путина, которые скорее всего придуманы, сколько в миллиардах российских бизнесменов и госчиновников, спрятанных на Западе. Запад угрожает забрать эти деньги (под предлогом, что это якобы «деньги Путина»), если шобла взяточников и уголовных бизнесменов не скинет Путина. Понятно, миллиарды не все готовы потерять, суета идет.
Финиш форсируется. У США явным образом больше нет времени, судя по всему.
Это и логика нам подтверждает. Как вы понимаете, именно сейчас, если бы год назад не было переворота в Киеве, панда Януковича сдавала бы дела законно избранным ставленникам США. Но США устроили переворот — значит, у них не было времени, они не могли ждать до марта 2015. Они устроили переворот — но Украина не сыграла так, как им хотелось. И заявления Коломойского в раде по поводу преступных 23 лет приватизации вна Украине, с подробностями, как он давал взятки Кучме и прочим — это белый флаг. Беня уже вычислил, что майдауны проиграли, и предлагает начать всё с чистого листа, он как бы чистосердечно раскаялся и делает явку с повинной, сдавая всех.
В общем, Украина всё — и враги России пошли ва-банк. Отсюда и срочная переброска в Ригу бронетанковой бригады, которая штурмовала Багдад — как считается, самой боеспособной в US Army.
Я верю, что Победа будет за нами. Многое уже решено, но последние козыри бросаются на стол прямо сейчас. Right here, right now.
9 мая мы будем праздновать и эту победу. Я так надеюсь.
PS. Кстати, Лугового на днях наградили. Неспроста. И некоторые мне еще говорят, что Немцова мол надо тоже подверстать в систему — но черт его знает, это может быть и случайное совпадение. А может и не быть. Опять же вот Иванова уже пару недель нигде не видно. Где и что делает — никто не говорит. И влиятельный японец в Крым прилетел — невзирая на истерику в японской верхушке. Тоже как-то это всё не спроста.
Коллекционеры разъехались. Из всех в эфире только Стрелков.
Для тех, кто понимает — даже анонс фильма «про Крым» это не просто жу-жу-жу… Видимо, идет торг, и предьявлен козырь: Путин может озвучить исключительную информацию, а может и промолчать. Намекнули в анонсах на «столкновение с НАТО».
И вот еще — я смотрю на Валентину Ивановну. Она в совбезе последние недели заметно нервничала, а теперь выглядит спокойной. Значит, что-то собралось, пасьянс сошелся, и вопрос принципиально решен в нашу пользу, теперь идут подвязки концов, ну и ожидание — нет ли у супостатов какой неожиданной карты.
https://www.facebook.com/groups/361393067347547/permalink/439054789581374/
Походу что-то будет. И очень скоро...
Valtapan
13.03.2015, 17:54
Походу что-то будет.
Будет.... Обязательно будет...
Потому как "никогда так не было, чтоб никак не было. Всегда так было, чтобы как-нибудь да было"...:morning1:
Опять же вот Иванова уже пару недель нигде не видно. Где и что делает — никто не говорит.Как это "никто"? Вон, полон интернет "информации", что он заговор против Путина возглавляет:biggrin:
Читайте Илларионова: там тоже "всё неспроста", только с точностью до наоборот)))
Олег из Донецка
13.03.2015, 17:57
Походу что-то будет. И очень скоро...
Дык, пятница, да ещё и 13-е!:wink:
Ну, т.е. скоро будет суббота:mocking:
Ну, в 1992 году Эдичка всё точно предсказал,
да что он тут предсказал. Что США -тупая деревенщина? Ну не серьезно вообще ведь. Если б все было так просто, не было б того, что мы имеем.
Во-первых, Лимонов и сейчас не называет САСШ в целом тупой деревенщиной, если Вы внимательно его прочитали :) речь о правящей элите, о её компетенции.
Его мысль проста: САСШ создавали, а потом руководили люди из настоящей элиты своего времени: плантаторы, рабовладельцы, негоцианты, торговцы чёрным деревом, компаньоны великого Вашингтона :) И внешне выглядели - соответствующе, можете на доллары глянуть. А нынешние, хоть порой и из знатных семей (Керри по отцу из австро-венгерских евреев переселенцев, зато по матери - Форбс :)), но как-то повыродились, что-ли. Можете представить физиономию Джона Керри или Дабли Буша на купюрах? Я тоже :)
И ладно бы - только на рожах это вырождение отразилось... Ведь назвав нынешнюю элиту деревенщиной, Эдичка, возможно ещё польстил ей :):
Едва приехав на международную экономическую конференцию в Египет, госсекретарь США Джон Керри допустил «на полях» форума оговорку. На завтраке для почётных гостей глава американской дипломатии призвал всех собравшихся «работать на благо Израиля».
Говоря о роли Соединённых Штатов по поддержке инвестиций и египетских властей в этом направлении, Джон Керри сказал: «Мы все должны прилагать усилия ради будущего Израиля». Затем, быстро осознав сказанное, госсекретарь извинился и исправился на «ради будущего Египта», чем вызвал усмешки в зале, передаёт ТАСС.http://rusvesna.su/third_world/1426249854
Это госсекретарь, блеать, фактически министр иностранных дел! Великой когда-то страны. А мы ещё над Псаки гыгыкаем. Просто действует принцип: подчинённый не должен быть умнее своего начальника, вот они в госдепе все как на подбор. Тупой и ещё тупее. Но, сцуко, с важными кнопочками и рычагами, способными поставить раком всю планету :(
Вдруг нашлось нечто загадочное:Искажённый вариант. Первоисточник - http://mir-mag.livejournal.com/396730.html
ФАКТЫ,СЛУХИ,ВЫВОДЫ.
Mar. 12th, 2015 at 1:54 AM
Факты.
1. Анонс фильма О возвращении Крыма . Верховный берет единоличную ответственность за принятие решения по Крыму.
2. Рамзан заявляет о готовности отдать жизнь за Верховного.
3. Россия выходит из договора по ограничению обычных вооружений.
4. Россия заявляет о возможности размещения ЯО в Крыму.
5. Отменяется анонсированая встреча глав государств в Казахстане.
6. Прохоровские СМИ поднимают волну под названием "Где Путин?" .
http://top.rbc.ru/politics/11/03/2015/550069bb9a7947fd834cec7e
Свидомые СМИ не в счет .
7. Кадыров встречается с Патрушевым для обсуждения.
"Мы обсудили вопросы профилактики межнациональных и межрелигиозных конфликтов и усиления противодействия терроризму и экстремизму",
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150311/1052088571.html#ixzz3U7MCYIcF
Еще раз подчеркиваю - Кадыров ,только что награжденный орденом и см.п 2.
8. Очередное заявление Медведева об амнистии капиталов, возвращающихся в Россию
<дальше в оригинале не факты, а слухи -Dimson>
И по фактам, изложенным, уже BlackShark прошёлся:
Не страдайте херней и конспироложством. Нету сейчас ничего из того, что вы тут наплели. Особенно доставило про "нормального" Мухина. Да, он не истерик. Он просто мудак.. За нагнетание - 10 дней. Вся ваша "аналитика" - от *уевого знания предметов, которые вы беретесь обсуждать.
1. А когда еще тот фильм показывать, как не в годовщину? Да и всю правду там не сказали - все началось раньше)))
2. Он это заявлял месяца полтора назад, причем при полном стадионе хорошо вооруженных и обученных "шахтеров" разной степени небритости. И чего?
3. Она из него давно вышла. Точнее, это мораторий, но заявлено было несколько лет тому, что он - вечный. А на днях покинула комиссию по трепотне на тему "как бы нам перепилить ДОВСЕ так ,чтобы устроило не только РФ, но и всех остальных" (ибо толку с нее - как с ПАСЕ, то есть окромя командировочных - 0). Учите матчасть.
4. Это было заявлено несколько раз и ранее. И хранилища начали готовить сразу же. Негоже это - для кораблей флота перед выходом на БС топать в Новорос... да и дальним и обычным бомберам лучше бы иметь арсенал в доступности. Ну и там "Искандерам", "Ониксам", "Калибрам" 3М14.
5. Она перенесена на следующую неделю. Как и подписание Договора с ЮО - на 18 марта (а куда еще - на ту же дату, что и с Крымом, так сказать, у нас появляется добрая традиция - "каждый год под Новый год на 18 марта мы с друзьями ходим в баню приделываем к России по региончику").
6. Путин был позавчера на публике.
7. И чего? Рамзан плотно работает по ряду вопросов с сообществом спецслужб. Это - рабочая встреча
8. Именно, что очередное.
Про остальное - пугать Путина мифическими охулиардами бесперспективно. Никаких злодеев в Мск не ловили (мой сосед - офицер ФСО, на минуточку, да и я тоже - не пальцем деланный). КП у ВГК везде, где есть его самолет.
Про то, что амеры стартанули с майдауном раньше, чем мы рассчитывали - я давно тут писал. Но наработки были, так что можно было работать.http://glav.su/forum/4-politics/38-ukraine-russia-relationships/threads/912798-thread/#message2967092
Это можно было бы в Крымскую ветку, можно было - в Новости России. Но поскольку зашла речь о компетентности и элементарной образованности омериганских товарищей, помещу сюда:
Юрист из Севастополя подал иск против корпорации Google, поймав её — и президента США — на географической и юридической безграмотности
Юрист из города Севастополь Дмитрий Мишин 17 февраля 2015 г. подал иск в Ленинский районный суд г. Севастополь в отношении компании «Гугл ЛТД» (1600 Амфетеатр авеню Маунтин-Вью, Калифорния, США, Филиал компании «Гугл» в РФ, Общество с ограниченной ответственностью «Гугл», Генеральный директор Соловьева Юлия Дмитриевна) по факту нарушения требований закона РФ «О защите прав потребителей» и по факту неправильного применения Указа Президента США, в котором город Севастополь не фигурирует.
«Я направил официальные запросы компании-производителю смартфонов, продавцу и владельцу сервиса Android. Компания Google подтвердила мне, что ввела ограничения на основании указа президента США № 13685 от 19 декабря 2014 года», — сказал Мишин.
Дмитрий заказал нотариально заверенный перевод указа американского президента и выяснил, что в этом документе Севастополь не упоминается. Речь идет только о Крыме.
«Но согласно и конституции Украины, и конституции России Севастополь не входит в состав Крыма, а является отдельной административно-территориальной единицей. Президент США продемонстрировал свою неграмотность. Его указ был составлен не на основании юридического анализа, а на основании публикаций в СМИ об «аннексии Крыма», — рассказывает Мишин.
Судебное заседание по делу № 2–1214/2015 ~ М-641/2015 под председательством судьи Гаркуша О.М. назначено на 24 марта 2015 года.
Напоминаем, компания Google закрыла доступ из Крыма к интернет-магазину приложений, игр, книг, музыки и фильмов Google Play и расторгла договоры о сотрудничестве с крымскими разработчиками приложений для операционной системы Google Android по причине санкций.
«Мы прекратили распространение и доступ из Крыма ко всему платному контенту и бесплатным приложениям в Google Play, — говорится в извещении, разосланном Google разработчикам. — Разработчикам, которые находятся в регионе, будет также запрещен доступ к консоли разработчика Google и регистрация новых аккаунтов разработчиков».
Компания сообщает, что решение прекратить доступ крымских пользователей к Google Play и расторгнуть договора с программистами принято «в соответствии в недавними санкциями в отношении Крыма со стороны правительства США и Еврокомиссии».Понятно, что суд первой инстанции долго заседать не будет, вопрос кристально ясен. Вердикт стопроцентно ожидаем: признать ограничение доступа и расторжение контрактов на территории г. Севастополь незаконными и присудить Гугля к выполнению своих обязательств. Аргументов за Гугль я просто не вижу. И если калифорнийской главной конторе, наверно, пох, то московскому филиалу и её гендиру Соловьёвой не позавидуешь. Принять и исполнить решение суда без конфликта с головной конторой невозможно, не исполнить - вступить в прямое столкновение с судебно-исполнительной системой РФ. Без всяких шансов на положительное решение по аппеляции. Но с ненулевыми шансами привезти Гуглю проблемы, несопоставимые с ценой изначального вопроса. Например, перспектива получить в России то, что случилось в Китае, вряд ли улыбается головной конторе. И куды бедной девушке подацца? :)
никогда так не было, чтоб никак не было. Всегда так было, чтобы как-нибудь да было
Так-то оно так, ежели кабы что, но оно ведь не токмо что, а прям почем зря, а ежели чего коснись - то вот тебе и пожалуйста
Чтой-то НАТО опять какое-то обеспокоенное... озабоченное даже... ;)
Российская практика проведения внезапных военных учений вызывает серьезное беспокойство НАТО, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.
«Внезапные, непредсказуемые и неожиданные военные маневры способствуют нестабильности, - уверен генсек НАТО. - В течение последних двух лет Россия провела около десятка внеочередных учений».
По его мнению, воссоединение Крыма с Россией «было осуществлено под прикрытием внезапных учений», передает ТАСС со ссылкой на Guardian.
«НАТО не проводило внеочередных учений с конца холодной войны», - заявил он.
Издание напоминает, что Россия увеличила количество полетов военной авиации над Балтийским регионом, что в свою очередь вынудило НАТО усилить воздушное патрулирование над Эстонией, Латвией и Литвой.
Столтенберг подчеркнул, что в свете увеличения количества внеочередных учений российскими войсками, а также роста их военного присутствия вблизи границ НАТО, альянс хотел бы «иметь больше прозрачности и большей предсказуемости».
«Важно, чтобы каналы для связи по военной линии оставались открытыми», уверен Столтенберг, по словам которого, лишь больший уровень прозрачности может уберечь от недопонимания и гарантировать, чтобы «количество таких инцидентов не начало расти, и чтобы они не вышли из под контроля».
«Мы делаем все, что можем, чтобы убедиться, что это так, но выход их (России) из (Договора об обычных вооруженных силах в Европе - ДОВСЕ) является частью более обширной картины», - убежден генсек альянса.
Столтенберг находится в Лондоне по случаю официального завершения военной кампании Великобритании в Афганистане.
http://vz.ru/news/2015/3/14/734372.html
Больше предсказуемости хочется? Да все просто: сидите за своими НАТОвскими границами и не суйтесь не в свои дела. Все будет предсказуемо. А что непрозрачно и внезапно - так разбаловались вы, ребятки, после первой-то холодной...
Российская практика проведения внезапных военных учений вызывает серьезное беспокойство НАТО, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенбергчуть-чуть видоизменено:
— Что, солдат, ссышься?!
— Так точно, ссусь!
— Ну это, солдат, не беда! Такая сегодня экологическая обстановка. Все ссутся… Я ссусь… И даже главком пысается, бывает, — но по ситуации! Что ж нам из-за этого, последний долг Родине не отдавать? Твой позорный недуг мы в подвиг определим: пошлём в Донбасс миротворцем. Там ты ещё и сраться начнёшь.:)
Мне вот это понравилось:
роста их военного присутствия вблизи границ НАТО
Расширились до границ России, а теперь проявляют обеспокоенность, что границы России слишком близко к ним...
Издание напоминает, что Россия увеличила количество полетов военной авиации над Балтийским регионом, что в свою очередь вынудило НАТО усилить воздушное патрулирование над Эстонией, Латвией и Литвой.
А это НАТе ответка за ПВОшников, которые ни одного праздника не могли в семье провести: как ни праздник - так провокации, облёты границ и прочие "добрососедские" чудеса, с сопутствующей боевой тревогой
Продолжаем рубрику: они - тупыыыые :)
Или: русофобия = минус 80 к уму :)
Министр обороны Польши - члена НАТО - Томаш Симоняк, обещавший поставить оружие Украине, сегодня на пресс-конференции перепутал микрофон с лампочкой и стал в неё говорить, освещаемый светом, словно в камере для допросов:
https://www.youtube.com/watch?v=2zlD_eNdVhA
Гелетей, подписавший указ о своём назначении ручкой, не снявши колпачка, может как самый смышлёный претендовать на должность бригадира в этой команде дураков :)
я тоже в команде дураков : (
Пока не прочла сверху про лампочку, так и не поняла, в чем прикол (Ну невнимательная я- можно как эталон невнимательности брать.)
Valtapan
14.03.2015, 14:44
...перепутал микрофон с лампочкой и стал в неё говорить, освещаемый светом, словно в камере для допросов...
Работники протокола, устанавливавшие трибуну во всеми потрохами, - агенты Кремля... Подстава совершена по прямому указанию Путина, переданному им с того света через Суркова...:vata_smeh1:
чемберлен
15.03.2015, 01:38
От Ищенко
Ростислав Ищенко:
В России второй год подряд идут практически не прерывающиеся военные учения. Задействованные контингенты сравнимы, а то и превышают те, что участвовали в самых крупных учениях СССР и Организации Варшавского договора (ОВД).
Это при том, что советские вооруженные силы в 1991 году насчитывали 3,5 миллиона человек, а ВС РФ едва дотягивают до 1,5 миллионов. Стратегическая авиация постоянно находится небе. Самолеты не только вернулись в старые районы боевого дежурства, но и осваивают новые. Высокими темпами наращиваются силы флота. Для обеспечения глобального присутствия стратегической авиации и флота готовится сеть военных баз (в том числе в Латинской Америке). Когда российское руководство утверждает, что не ведет переговоры о базах это, скорее всего, правда. Только вот Камрань, которую использует для дозаправки российская стратегическая авиация тоже российской военной базой назвать нельзя, нет у нее такого статуса. Зато результат есть. Причем такой результат, что США в истерике потребовали от Вьетнама прекратить практику дозаправки российских самолетов и нарвались на отказ. Подобный отказ роняет престиж сверхдержавы. Он легко прогнозировался. Но ситуация была настолько неприятна для США, что они рискнули.
Собственно попытка заблокировать дозаправку российской авиации в Камрани не единственная попытка США противодействовать России. В Черное море регулярно наведываются корабли НАТО, причем с обязательным участием американских ударных кораблей. Учения ВМС НАТО в Черном море также приобрели регулярный характер. Не успевает одна группа кораблей покинуть регион, как ей на смену прибывает другая. В Прибалтике увеличено присутствие сухопутных войск НАТО. Характерно, что прибыли туда именно американские войска и техника. Объявлены планы усиления НАТОвской группировки в Польше, как за счет перевооружения собственно польской армии, так и за счет переброски туда дополнительных контингентов из других стран блока (скорее всего это будут опять-таки американцы). Ведутся разговоры о возможном размещении американских контингентов в Болгарии и Румынии.
Параллельно стороны пугают друг друга в рамках информационных компаний. В США любимая тема – поставка летального оружия на Украину, что должно якобы резко усилить боеспособность беспомощной украинской армии (по принципу подарили зулусу систему иджис). Россия, со своей стороны, наполняет СМИ информацией о принятии на вооружение хитрых электронных систем, которые размещаются на любом колесном шасси или в кабине вертолета, глушат любую электронику в радиусе сотен километров, уничтожают любые запущенные ракеты в любом количестве и едва ли не заставляют пули лететь назад. Кроме того, любимая тема российских СМИ – огромное качественное превосходство каждого отдельно взятого образца российского вооружения над иностранными аналогами.
Все это свидетельствует, что в Вашингтоне и в Москве всерьез рассматривают ситуацию, когда армии двух ядерных сверхдержав войдут в прямое соприкосновение. С одной стороны идет поспешное наращивание вооружений и выдвижение войск на передовые рубежи, там где это возможно. С другой, стороны стремятся психологически воздействовать друг на друга, с тем, чтобы сломать волю противника к сопротивлению еще до применения против него оружия. Этой цели собственно и служат рассказы о новейших сверхмощных разработках, позволяющих «одним махом семерых побивахом».
Не мудрено и то, что Россия в этом отношении выступает значительно активнее. В результате ограничений ДОВСЕ (Договора об обычных вооруженных силах в Европе), который учитывал потенциалы НАТО и ОВД (после чего все члены ОВД и еще три бывших республики СССР стали членами НАТО), российские вооруженные силы по числу основных технических средств (танки, бронированные боевые машины, артиллерийские системы, калибром свыше ста миллиметров, боевые вертолеты) на сегодня уступают вероятному противнику на европейском ТВД в разы (это без учета возможностей США) быстро перебросить в Европу дополнительные войска и технику. Заявленная «окончательная приостановка действия ДОВСЕ» Россией здесь ничего не изменит. Тысячи единиц техники нельзя поставить в войска с сегодня на завтра, как нельзя мгновенно найти для нее обученные расчеты и экипажи. Приходится пугать врага качеством.
О том, что все это не шутки свидетельствует тот факт, что, начиная с января 2015 года слово война все чаще срывается с уст мировых лидеров. Подчеркиваю, об этом говорят не ушибленные во Вьетнаме американские сенаторы вроде Маккейна, с серьезные руководители европейских государств.
Об угрозе войны говорил Олланд, когда он и Меркель примчались к Путину выпрашивать перемирие в Донбассе. Российское вторжение – предмет обсуждения, ожидания и уже едва ли не извращенного вожделения прибалтийских политических элит, которые всем уши прожужжали сообщениями о том, что они следующая за Украиной «жертва Путина». О войне, как о вероятном сценарии развития событий говорят польские политики, а бывший министр иностранных дел в прямом эфире советует согражданам, если русские решатся на войну собирать чемодан и бежать в Австралию.
Все это крайне опасно. Не только потому, что Ильф и Петров были абсолютно правы, когда писали, что если все ожидают пожара, то Воронья слободка обязательно сгорит. Просто поддержание армии в постоянной высокой степени боевой готовности требует больших материальных и эмоциональных затрат. Кроме того сближение до расстояния видимости (до расстояния выстрела) военнослужащих двух сверхдержав увеличивает риск инцидента между ними. Наконец в какой-то момент военные приготовления выходят из-под контроля политиков и начинают диктовать им свою повестку.
Сейчас войны никто не хочет, но к ней все готовятся. На всякий случай развертываются дополнительные силы, развертывается информационная война, предпринимаются попытки финансово-экономических диверсий. Идет поиск союзников. Пока все это происходит в режиме игры мускулами, призванной показать, что стороны ко всему готовы. Но такая игра, заходя все дальше и дальше оставляет все меньше пространства для маневра. В какой-то момент надо отвечать за слова, действия, намеки, обещания союзникам. Иначе потеряешь лицо и будешь побежден без войны. При этом чем дальше заходит противостояние и чем громче бряцает оружие, тем сложнее потом отступить, сохранив лицо.
Мы живем в состоянии военной тревоги. Иногда такие состояния проходят без последствий, находится компромиссный вариант или кто-то вовремя уступает. Чаще бывает, что уступить невозможно, а пространство для компромисса отсутствует. Сегодня противостояние России и США зашло слишком далеко, чтобы кто-то мог уступить без катастрофических для себя последствий. Для обеспечения компромисса отсутствуют свободные ресурсы, то есть он должен достигаться за счет третьей стороны, но желающие отсутствуют. Мы находимся на решающем отрезке противостояния, когда уже понятно, что уцелеет кто-то один, но еще не ясно произойдет капитуляция США без боя или они все же рискнут развязать военный конфликт.
До сих пор они ни разу не покидали поле боя, не перепробовав все средства. На каком-то этапе им вполне может показаться, что провокация обычного (неядерного) конфликта испугает Россию, поскольку покажет Москве, что США не боятся прямого военного столкновения с ней и не приведет к ядерному армагеддону, поскольку Россия будет вынуждена уступить.
Думаю, что в таком случае, США довольно скоро окажутся перед выбором – отдать России Европу или самим начать ядерную войну. Квази-армии НАТО хоть и имеют превосходство в численности в разы, неспособны противостоять вооруженным силам РФ, а американская группировка в Европе недостаточна для того, чтобы серьезно повлиять на ход развития событий.
В общем, самое надежное средство избежать войны – не начинать думать о ней и к ней готовиться. Этот этап мы уже прошли. Осталось просто не начать войну. Хоть это и очень сложно.
Автор: Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»
http://politnews.net/5378
Войны никто не хотел. Война была неизбежна (с)
Torgvald
15.03.2015, 02:34
Квази-армии НАТО хоть и имеют превосходство в численности в разы, неспособны противостоять вооруженным силам РФ, а американская группировка в Европе недостаточна для того, чтобы серьезно повлиять на ход развития событий.
Слишком бодренько написано. Нельзя забывать ,что в числе т.н. "квазиармий" НАТО присутствует отнюдь не кукольные бундесвер,армия французской Республики+компактный ядерный арсенал со средствами доставки, армия её королевского величества Елизаветы II+ядерный арсенал со средствами доставки.
В числе именно "квази" можно выделить около 100 тыс безумных поляков,готовых на все- в любое время ,и как показал опыт,в любой точке земного шара. Лишь бы в Брюсселе и Вашингтоне похвалили. Кстати,польскую группу быстрого реагирования "Grom" некоторые специалисты считают не хуже таких элитных подразделений как SEAL или даже "Delta". Полчища традиционно нищебродных болгар с румынами тоже необходимо брать в расчет-их привлекут для "числа".
Стратегическая авиация постоянно находится небе.
Движки бы у нее уже отвалились, если б она постоянно в небе находилась... ;) Но - эффект присутствия создают, да-с! :biggrin:
Тысячи единиц техники нельзя поставить в войска с сегодня на завтра, как нельзя мгновенно найти для нее обученные расчеты и экипажи.
С сегодня на завтра - нельзя. А вот за две недели - можно. Это называется развертыванием... ;) Еще осенью 2008-го на Урале таким вот макаром "из ничего" - точнее, с БХВТ и из резервистов - развернули дивизию. Успешно выполнившую задачи на учениях и даже (что совсем удивительно) не потопившую свои танки на переправах. :) А в резерве у нас - именно что тысячи единиц техники и миллионы людей. Причем тысячи из этих миллионов сейчас приобретают реальный боевой опыт - заметим, не против партизан в горах, а в условиях худо-бедно, но общевойсковых боев...
...какового опыта - против технически равного противника - у нынешнего поколения войск НАТО нет вообще. Совсем. Ну просто никак.
Я уж не говорю о том, что ежели заморский кит на нашего медведя таки по полной наедет - то до ядрен-батона в лоб дело дойдет очень быстро, а там уже тысячи единиц техники не помогут ни разу. И НАТО это прекрасно знает. А кто не знает - тому регулярно напоминают, вот как с Крымом, например...
Сегодня противостояние России и США зашло слишком далеко, чтобы кто-то мог уступить без катастрофических для себя последствий.
На самом деле - легко. Куда легче, чем во время Карибского кризиса. Особенно с учетом того, что "если бы у меня были советские газеты западные масс-медиа, никто и не узнал бы, что я проиграл Ватерлоо!" (с) ;)
США довольно скоро окажутся перед выбором – отдать России Европу или самим начать ядерную войну. Квази-армии НАТО хоть и имеют превосходство в численности в разы, неспособны противостоять вооруженным силам РФ, а американская группировка в Европе недостаточна для того, чтобы серьезно повлиять на ход развития событий.
Этот выбор будет только в том случае, если российские войска попрутся в Европу. Но... "Я, конечно, сказал, что могу... но зачем мне таки эта Волга с ее пристанями и пароходами?! Столько хлопот..." (с) :)
А до того - выбор у США несколько другой: отдать ли Россию Европе...
...причем всю Россию - включая Украину. :wink:
Слишком бодренько написано. Нельзя забывать ,что в числе т.н. "квазиармий" НАТО присутствует отнюдь не кукольные бундесвер,армия французской Республики+компактный ядерный арсенал со средствами доставки, армия её королевского величества Елизаветы II+ядерный арсенал со средствами доставки.
В числе именно "квази" можно выделить около 100 тыс безумных поляков,готовых на все- в любое время ,и как показал опыт,в любой точке земного шара.
Камрад, как ни смешно - сейчас как раз безумное Войско Польске в случае реальной войны куда более боеготово и боеспособно, чем Royal Army... разве что ядерного оружия у поляков нет да флот как бы не очень... :mocking:
что-то мне кажется, это ближе к этой теме
Российские военные примут участие в масштабных учениях в Венесуэле
Министр обороны Венесуэлы Владимир Падрино Лопес рассказал, что масштабные военные учения в стране пройдут с использованием военной техники российского и китайского производства. Кроме того, в них примут участие специально прибывшие из России экипажи военной техники.
14.03.2015, 23:01
«Они также приехали, чтобы сопровождать эти учения», - приводит РИА Новости слова министра обороны Венесуэлы Падрино Лопеса о российских военных.
В феврале 2015 года в ходе латиноамериканского турне министр обороны России Сергей Шойгу договорился, в частности, о проведении совместных военных учений. Он принял приглашение венесуэльского коллеги по участию в военных учениях сил противовоздушной обороны и в боевых стрельбах из систем залпового огня.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/79527
сейчас как раз безумное Войско Польске в случае реальной войны куда более боеготово и боеспособно
главное, что бы боевые коты не разбежались
а то страданиями тоталитарных мышей можно без ВВС остаться, а то и без БТВ, у танков, говорят, тоже есть проводка и мыши ее вполне себе грызут
у танков, говорят, тоже есть проводка и мыши ее вполне себе грызут
Главное - в таких вопросах на мышей не надеяться. А то их и без котов потравить можно - легко и просто, сразу после выявления проблемы, называется эта штука дератизация и силами военных химиков может быть проведена так, что в районе хоть аэродрома, хоть парка техники грызунов надолго не останется.
Так что смеяться над тем, что купленным F-16 мыши проводку повредили, можно еще несколько лет после события (что некоторые и делают) - а за это время противник успешно решит проблемы с мышами, с проводами - и подтвердит мудрость генерала Лебедя: хорошо смеется тот, кто стреляет первым...
Главное - в таких вопросах на мышей не надеяться.
в ГРУ ГШ ВС РФ мыши особенные
ядоустойчивые :wink:
плюс мы умеем с Ил-76 гелии на аэродромами распылять .......
в общем есть много мелких, но эффективных мер против особо боеготовых
в общем есть много мелких, но эффективных мер против особо боеготовых
У НАТО - тоже. На каждую нашу ядоустойчивую мышь в Польше у них найдется своя баксолюбивая крыса в Москве...
Torgvald
15.03.2015, 12:13
Ладно,будем наедятся, что в Москве есть ещё дедушки,умеющие кликать спец.кота Баюна,который всем блядским крысам хребты переломает)
баксолюбивая крыса в Москве...
помнится у нас был кот по кличке СМЕРШ, время от времени его переименовывали
говорят, хорошо крыс ловил
особенно баксолюбивых
помнится у нас был кот по кличке СМЕРШ, время от времени его переименовывали
говорят, хорошо крыс ловил
особенно баксолюбивых
Был. А потом его загрызли крысы. Поэтому - судили не Чубайса, а Квачкова. Поэтому - "Эхо Москвы" принадлежит "Газпрому". Госкомпании, в общем-то. При всей явно антигосударственной пропаганде. "Доступно? Доступно. У меня всё." (с)
чемберлен
15.03.2015, 13:59
https://pp.vk.me/c622621/v622621922/22cf0/i1F9ybqPFjA.jpg
Был. А потом его загрызли крысы. Поэтому - судили не Чубайса, а Квачкова. Поэтому - "Эхо Москвы" принадлежит "Газпрому". Госкомпании, в общем-то. При всей явно антигосударственной пропаганде. "Доступно? Доступно. У меня всё."
а как же тогда получилось, что, например, фирма Миля принадлежит государству, а не компании Сикорского, со всеми ее баксами и прочими радостями?
есть еще примеры, видать недогрызли кота, еще жив и имеет шансы выздороветь
а как же тогда получилось, что, например, фирма Миля принадлежит государству, а не компании Сикорского, со всеми ее баксами и прочими радостями?
А потому что нынешнее поколение крыс - оно уже не дуреет от одного только запаха баксов, оно уже поняло, что раз отдал - другой раз отдавать нечего. ;) На ферме Миля можно баксы для себя выращивать - значит, оставят в своей кормушке. А вот Саратовский авиазавод, например, с его Яками - хоть пассажирскими, хоть вертикального взлета - баксов не приносил... где он сейчас? И у кого его разработки ЭКИПов - "летающих тарелок" с несущим корпусом?
где он сейчас? И у кого его разработки ЭКИПов - "летающих тарелок" с несущим корпусом?
обанкрочен и распродал
но отнюдь не вероятным друзьям со всеми технологиями и т.д.
а то, что пиндосы хотели на ЭКИП лапу наложить ну и что? наложили? отсосали!!!! и дальше сосать будут
судили не Чубайса, а КвачковаСправедливости ради, должно быть не "не..., а...", а "и..., и...". Правда, таки за разное.
а то, что пиндосы хотели на ЭКИП лапу наложить ну и что? наложили? отсосали!
Пока что отсосал САЗ, а вот NavAir в те времена получил доступ к теоретическим разработками и технологии. После чего Щукин, главный разработчик, скончался от внезапного сердечного приступа, а Ермишина, тогдашнего директора САЗа, просто кинули - он просил денег на производство ЭКИПа в Саратове, а "партнеры" отказались и начали свои работы - на основе полученного. Причем в России после этого все по этой теме заглохло, хотя была гос.поддержка все клятые ЕБНутые годы...
NavAir в те времена получил доступ к теоретическим разработками и технологии
ну и?
каков итог?
Саратове, а "партнеры" отказались и начали свои работы - на основе полученного.
и что на выходе?
большой хуй
потому как дали им даже не основное, а только выглядящее таковым
А у меня одного непонятки по теме пропажи не только ВВП, но и еще ряда лиц?
По крайней мере Обамку говорят тоже не видно и даже в Вашингтоне :morning1:
А тут еще тревога по Северному флоту...
Valtapan
16.03.2015, 13:09
А у меня одного непонятки по теме пропажи не только ВВП, но и еще ряда лиц?
:facepalm::facepalm::facepalm:
Да уже всем известно, что в Тичино они все... Рождение третьего ребенка у Кабаевой празднуют...
А тут еще тревога по Северному флоту...
В честь вышеуказанных празднований решено силами СФ обеспечить фейерверк на СП...
З.Ы. См. "Новости ВС"...
Valtapan
16.03.2015, 13:20
Это пьять!...:good::biggrin:
В МИД объяснили отказ публиковать свои "черные списки"
Москва. 16 марта. INTERFAX.RU - Россия не публикует "черные списки" иностранцев, которым запрещен въезд на ее территорию, в целях защиты персональных данных этих лиц, заявил замглавы российского МИД Алексей Мешков.
"В отличие наших коллег в Брюсселе, которые раструбили свой список на весь мир, мы исходим из принципа защиты персональных данных людей", - сказал он, выступая на парламентских слушаниях в Госдуме.
Российский дипломат отметил, что те иностранцы, которые опасаются, что могли попасть в российский "черный список", могут проверить эту информацию в любом российском консульском учреждении за рубежом.
"Одновременно хотел бы подчеркнуть, что хотя я назвал этот список ответным, но фигуранты этого списка находятся там за вполне конкретные деяния, и по каждой кандидатуре, по которой выносилось такое решение, есть четкое юридическое обоснование включения в этот список", - добавил он.
http://www.interfax.ru/russia/430107
А у меня одного непонятки по теме пропажи не только ВВП, но и еще ряда лиц?
ну в кои то веки мужики решили собраться и пивка попить ......
По крайней мере Обамку говорят тоже не видно и даже в Вашингтоне
а этого давно собирались на плантации отправить
А тут еще тревога по Северному флоту...
развлекаются пацаны, не все ж десантникам супостата стращать
А тут еще тревога по Северному флоту...
...а тут еще широкомасштабные учения войск связи ВВО...
http://vz.ru/news/2015/3/16/734606.html
...а тут еще ВВС месяц будут прорывать ПВО в Бурятии...
http://vz.ru/news/2015/3/16/734615.html
"А город подумал - ученья идут."(с) :)
Ну, привыкать пора, собственно, к постоянным и повсеместным учениям, включая внезапные. НАТО до сих пор вздрагивает - ну так то НАТО, а нам-то с чего? ;)
:mocking:
Акция «Поздравь Ангелу Меркель с Днем Победы» стартовала в России и Болгарии
В России и Болгарии стартовала акция «Поздравь Ангелу Меркель с Днем Победы», автором которой стал врач Vadim Raskin из Новокузнецка. На своей странице в Facebook он разместил следующее обращение: «Поучаствуем в флешмобе «Поздравь Ангелу Меркель с Днем Победы, раз она не хочет приезжать».
«Покупаем открытку на Почте (или просто распечатываем, кто умеет и у кого есть принтер цветной, свою собственную), пишем свои поздравления от ватников и ватниц, отсылаем по адресу Deutschland, Willy-Brandt-Straße 1, 10557 Berlin Bundeskanzleramt, Fr. Angela Merkel», - приводится сообщение врача в блоге Ярослава Михайлова. http://blog.newsler.ru/ярослав-михайлов
Автор также отмечает, что сообщение на имя немецкого канцлера можно отправить через интернет-приемную на ее сайте Bundeskanzlerin. - https://www.bundeskanzlerin.de/Webs/BKin/DE/Service/Kontakt/kontaktform_node.html
«Я связался с друзьями в Болгарии, они идею одобрили. Акция нашла широкую поддержку среди жителей Болгарии и России. Также, желание принять участие в проведении этой акции прозвучали и от жителей Италии, Сербии, Черногории, Македонии, а также США и Канады, - где проживают иммигранты из б.СССР. Я получил в Фейсбуке много писем от граждан этих стран с одобрением этой инициативы», - пишет Ярослав Михайлов.
http://topwar.ru/70963-akciya-pozdrav-angelu-merkel-s-dnem-pobedy-startovala-v-rossii-i-bolgarii.html
Помните еще Кримсона с Севинфо?
Мне кажется, стоит почитать:
c
СЕГОДНЯ, 13:30
Экономический фронт Путина: ЦБ, Ротшильды и британское предательство
Меня всегда удивляла популярность конспирологии, связанной с личностью нашего президента. Путин – уникальный политик. Он максимально искренен; искренен ровно настолько, насколько вообще может быть руководитель ядерной сверхдержавы. Этот путинский стиль общения неизбежно накладывает сильнейший отпечаток на то, как вынуждены работать его подчиненные. Исходя из этого, когда Песков в прямом эфире Эха Москвы заявляет о том, что "Повестка дня сейчас очень напряженная — связана и с кризисными явлениями, и так далее. Сейчас идет постоянная коммуникация и с правительством, и с госкомпаниями, и с банковской средой. Естественно, на это уходит очень много времени", то именно его версию событий нужно считать наиболее близкой к реальности. Нет смысла в конспирологии, если на экономическом фронте, в России и за ее пределами, происходят просто революционные изменения. Почему СМИ на них обращают мало внимания? Это другой вопрос, к которому мы еще вернемся.
Что же такого произошло в международной и российской экономике за период "исчезновения" Путина с экранов ТВ? Перечислим некоторые события:
1. Китай заявил о создании собственного аналога системы межбанковских платежей SWIFT, обозначив и время ее запуска — конец 2015 года. Именно декабрь 2015 — январь 2016 теперь можно считать моментом перехода экономической войны между США и остальным миром в активную фазу.
2. Путин дал поручение Минфину и ЦБ разработать схему финансирования строительства электростанций в Крыму. Цитирую министра энергетики Новака:
"Центральный банк в данном случае нам помогает реализовать финансовую сделку с тем, чтобы обеспечить ликвидностью банк-кредитор... Есть поручение ЦБ и Минфину разработать и представить схему финансирования... С учетом возврата процентов по кредитам это порядка 80 млрд рублей" (http://www.vz.ru/news/2015/3/11/733877.html)
Напоминаю, по Конституции Путин (или Медведев) не имеет право давать поручения ЦБ. ЦБ у нас независимый, но получается, что уже не совсем. Если поручение президента будет выполнено в том смысле, о котором сказал Новак (ЦБ дает деньги банку, банк дает деньги российскому предприятию на строительство электростанций в Крыму), то мы получаем то, чего требовали патриоты всех мастей: ЦБ начинает своей эмиссией финансировать экономическое развитие страны. Это революция. Тихая революция.
Кстати, ставки по ипотечным и агрокредитам будут субсидироваться — это тоже большой успех.
3. После одобрения правительством Центральный банк Казахстана обнародовал план по дедолларизации экономики до конца 2016 г. http://www.vestifinance.ru/articles/54148
Основная цель — избавиться от макроэкономической нестабильности, которую создает американская валюта. Назарбаев — политик с идеальной интуицией и серьезными связями в Пекине и Москве. Окончательное утверждение курса на дедолларизацию именно сейчас — четкий сигнал о позиционировании Казахстана в контексте надвигающейся острой фазы экономической конфронтации.
4. Президент Путин во вторник (10 марта) поручил ЦБ РФ и правительству до 1 сентября определить целесообразность создания валютного союза ЕАЭС. Через РИА Новости проводится вброс о том, что новая валюта ЕАЭС, алтын (или евраз) может появиться уже в 2016 году - http://ria.ru/east/20150311/1052071450.html
5. Голдман Сакс, один из топовых американских банков, теневой контролер ФРС, и "кошелек" той части глобальной элиты, которую Хазин называет "условными Ротшильдами", выпускает аналитический бюллетень (http://www.zerohedge.com/news/2015-03-14/unpatriotic-goldman-dares-suggest-buy-russian-bonds), в котором... рекомендует покупать российские облигации. Покупать российские облигации! Американский топовый банк рекомендует покупать облигации страны, чью экономику Обама якобы "разорвал в клочья".
6. Великобритания заявляет о желании войти в капитал Азиатского Инфраструктурного Инвестиционного Банка — международной финансовой структуры, которую Китай основал в качестве конкурента и замены Международного Банка, который контролируется США. Лондон на глазах всего мира кидает Вашингтон. Реакция Вашингтона напоминает реакцию реднека, который застал свою британскую благоверную в постели с китайским ухажером. Реакция — бешенство - http://time.com/3743845/us-uk-china-bank-criticism/. Высокопоставленный чиновник из администрации Обамы сообщил Файнэншл Таймс, что британская инициатива войти в капитал китайского проекта "не лучший способ взаимодействия с развивающейся державой". Под "развивающейся державой" американский рогоносец подразумевает Китай. Самое интересное заключается в том, что Лондон даже не удосужился ответить на претензии Вашингтона.
В этом контексте легко догадаться, чем занимается Путин. Он укрощает ЦБ, поддерживает международные контакты и делает все, чтобы Россия вышла в плюсе после горячей фазы намечающегося глобального экономического конфликта. Пока, все идет хорошо. Победа будет за нами.
http://politrussia.com/ekonomika/ekonomicheskiy-front-putina-533/
Грустные рожи присутствующих у Шустера
https://www.youtube.com/watch?v=PBSxj17WXjY
И поляки,кстати бывают разные :biggrin:
на 54с такой охуевающий шепот за кадром:biggrin:
какие да, кислые рожи. Им так хотелось бы привычно закрыть ему рот, а нельзя - депутат европарламента, хозяин говорит. Холопы молчат и обтекают. :morning1:
Даже не представляю что в головах у основной массы телебачетелей происходило:facepalm:
Для этого надо знать, что происходило потом. скорее всего, с хозяином попрощались, а потом его заболтали, вывернули на изнанку и представили дурачком, нифига не ведающим. Ну и пэрэмога, да.
так что мозг телебачетелей не пострадал.
Я так думаю.
так что мозг телебачетелей не пострадал.
было бы чему страдать
шоб моск телебачетелей еще более окреп и одномоментно дабы подлечить моСк у маленьких карликов под боком
Мордор решил таки привезти Искандеры в Калининград.
А шо? вы танки привозите и не увозите.
Чем мы хуже то?
«В Калининградскую область спланировано перебазирование истребительной и бомбардировочной авиации, а сухопутная группировка на Балтике будет усилена ракетными комплексами «Искандер» Западного военного округа, доставку которых осуществят большие десантные корабли Балтийского флота», - сообщил источник ТАСС.
http://vz.ru/news/2015/3/17/734831.html
Мордор решил таки привезти Искандеры в Калининград.
...и перегнать Ту-22М3 в Крым - чисто за учениями НАТО понаблюдать... ну, и еще для чего-нибудь пригодятся, есличо.
Мордор решил таки привезти Искандеры в Калининград.
...и перегнать Ту-22М3 в Крым - чисто за учениями НАТО понаблюдать... ну, и еще для чего-нибудь пригодятся, есличо.
у меня страное ощущение, что наши даже обрадуются если американцы метнут в нашу сторону парочку Томагавков:bye2:
затем сжечь пару крейсеров и начать мирные переговоры с США как с агрессором:biggrin:
у меня страное ощущение, что наши даже обрадуются если американцы метнут в нашу сторону парочку Томагавков
затем сжечь пару крейсеров и начать мирные переговоры с США как с агрессором
У меня странное ощущение, что а) пары крейсеров там сейчас нет, всё помельче, б) наши вообще не обрадуются прямой стычке с США - потому что никто не даст гарантии, что дело обойдется тем, что мы их, а они нас не - потому что "а нас-то за що?!" ;) Так что в этом случае, скорее всего, пару "Томагавков" просто сшибут влет и заявят решительный протест - тем дело и ограничится.
Кожеедыч отнюдь не маньяк, у которого аж жопа чешется в войнушку поиграться с реальной кровью... да и остальное наше руководство предпочло бы как-нибудь повежливее. Без крайностей - тем более без заглядывания за край: скачет там четверка на разноцветных конях или еще поиграться можно.
у меня страное ощущение, что наши даже обрадуются если американцы метнут в нашу сторону парочку Томагавков
затем сжечь пару крейсеров и начать мирные переговоры с США как с агрессором
У меня странное ощущение, что а) пары крейсеров там сейчас нет, всё помельче, б) наши вообще не обрадуются прямой стычке с США - потому что никто не даст гарантии, что дело обойдется тем, что мы их, а они нас не - потому что "а нас-то за що?!" ;) Так что в этом случае, скорее всего, пару "Томагавков" просто сшибут влет и заявят решительный протест - тем дело и ограничится.
Кожеедыч отнюдь не маньяк, у которого аж жопа чешется в войнушку поиграться с реальной кровью... да и остальное наше руководство предпочло бы как-нибудь повежливее. Без крайностей - тем более без заглядывания за край: скачет там четверка на разноцветных конях или еще поиграться можно.
Звучит конечно дико, но мы сейчас более готовы, чем потом. Это взгляд не из ГШ естественно:wink:
Звучит конечно дико, но мы сейчас более готовы, чем потом. Это взгляд не из ГШ естественно
Не, ну, ежели понадеяться на повторение Великой Отечественной - строго обычным оружием, все решают танковые клинья, большие батальоны и их высокий боевой духЪ - тогда оно конечно... А так вообще-то у нас еще пока что нет в достаточном количестве многого из того, что будет потом. И что очень нужно прямо сейчас. И даже еще позавчера - если рассчитывать не на войну с проржавевшим на Украине обломком Советской Армии, а на локальный конфликт с НАТО, включая США. Кое-что есть - но маловато ж будет, маловато...
...ну, а в расчете на эскалацию этого самого конфликта - вот честное слово, совершенно без разницы, когда ловить на голову пиздец в фасовке от 127 до 340 килотонн: что потом, что сейчас мы готовы помереть примерно одинаково и все равно сделать это можем только один раз. :)
Так что "лучше, конечно, помучиться..." (с) красноармеец Сухов ;)
Тем временем...
Вооруженные силы Польши и США проведут в конце марта учения, направленные на отработку переброски систем противоракетной обороны Patriot, сообщил вице-премьер, министр обороны Польши Томаш Семоняк.
«Мы решили вместе протестировать возможность переброски системы Patriot, отработать ее вместе с нашими летчиками», – сказал Семоняк в интервью Польскому радио. По его словам, эти учения пройдут под Варшавой, передает ТАСС.
В настоящее время Польша рассматривает возможность приобретения систем для национальной системы ПРО. Варшава анализирует предложения двух поставщиков. Это американская компания Raytheon, которая предлагает системы Patriot, а также французский консорциум фирм MBDA и Thales с системами SAMP/T.
По словам министра, до конца апреля будут приняты первые рекомендации по этому вопросу. «Нам нужно ПРО XXI века. Поэтому решения по этому вопросу уже близки», – сказал он.
Ранее директор департамента информации и прессы министерства национальной обороны Польши Януш Вальчак сообщал, что пребывание комплекса Patriot будет частью операции Atlantic Resolve по увеличению военного присутствия на восточном фланге НАТО, передает РИА «Новости».
http://vz.ru/news/2015/3/17/734876.html
Не, ну, может, кому-то и "Пэтриоты" - ПРО XXI века. Особенно ежели рассчитывать на сирийские "Скады" или всяческие иранские да корейские клоны-потомки того же поколения... только где ж их еще и взять-то на таком расстоянии от Варшавы, чтоб еще и долетели. ;)
Звучит конечно дико, но мы сейчас более готовы, чем потом. Это взгляд не из ГШ естественно
Не, ну, ежели понадеяться на повторение Великой Отечественной - строго обычным оружием, все решают танковые клинья, большие батальоны и их высокий боевой духЪ - тогда оно конечно...
Так что "лучше, конечно, помучиться..." (с) красноармеец Сухов ;) ну что вы сразу за ядреную дубинку то:biggrin:
вспомним какие веселые приключения с ними происходили в Ливии)
какие килотонны? хосподя...
то самолеты вылетали без бомб, то европейчеги без янкесов отказывались атаковать.
для себя пытаюсь представить кто примет решения у них начать ебошить ядерным оружием? вот кто? Обама? или толпа еврокомиссаров?
а у нас есть кому принять это решение. мы прижаты спиной уже почти к самому заборчику.
а МОЖЕТ и не в заборчик. Стекло в кроссовки сыпать ещё не перестали-же.
Геополитическая мобильность стран и союзов приносит выгоду тем, кто решается противостоять тиражированию влияния Вашингтона, пишет американский журналист.
Флаг США на фоне панорамы Сан-Франциско
© AFP 2015/ Josh Edelson
МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. Администрации Обамы не удалось избавиться от пережитков провальной внешней политики времен президентства Джорджа Буша-младшего; неудачи текущих американских властей привели к перемещениям геополитических акторов в сторону неамериканских моделей сотрудничества, считает американский журналист Джеймс Мадсен.
"Берлин, Париж и Рим встревожены воинственностью Вашингтона в отношении России из-за украинского кризиса. Возможно, то, что экс-госсекретарь США Дональд Рамсфельд однажды назвал «старой Европой» (западноевропейские члены НАТО), является будущим европейского континента — оно определяется не надменным трансатлантическим партнерством, или, проще говоря, "улицей с односторонним движением" с Америкой в статусе доминанты, а движется в сторону двусторонних отношений евразийского характера", отмечает эксперт.
Он также обращает внимание на планы "тройки" — Европейский центробанк, Евросоюз и Международный валютный фонд, — рассматривающей возможность отключения России от системы межбанковских коммуникаций SWIFT в рамках реализации программы санкций. По мнению журналиста, такой ход будет иметь печальные последствия для всех европейских экономик, зависящих от торговли с Россией, в частности для экономики Германии. На фоне недовольства европейских бизнес- и финансовых кругов в совет директоров SWIFT войдет представитель от России, усилив ее присутствие в организации, что лишний раз иллюстрирует противоречия между "ястребами", неоконсерваторами и европейскими элитами.
Помимо давления на Москву, администрация Обамы многое поставила на кон, запуская "курс на Азию", пишет Джеймс Мадсен, но именно Азия делает важный шаг, устремляясь в сторону Европы и нейтрализуя влияние Вашингтона в исторически благоприятном для американской политики регионе. Альтернативой Североатлантическому альянсу здесь видится Шанхайская организация сотрудничества, где складываются достаточно невыгодные для США центры силы. Так, Москва получила гарантии от Пекина на поддержку членства Индии в организации, а Китай заручился поддержкой Москвы в вопросе принятия своего давнего союзника, Пакистана.Расширенная ШОС с Казахстаном, Киргизией, Узбекистаном и Таджикистаном в составе помимо вышеупомянутых государств станет препятствием для расширения НАТО по восточному направлению и для распространения «цветных революций» к востоку от Уральских гор.
Также отмечается, что, помимо стремления войти в ШОС, премьер-министр Индии Нарендра Моди озвучил желание развивать "мини-ШОС" в Индийском океане — Ассоциацию стран Индоокеанского пояса (IORA), создание которой станет вызовом для НАТО, рассматривающей Индийский океан в качестве площадки для военных объектов США в Омане, Джибути и на территории австралийских Кокосовых островов.
Что касается Латинской Америки, то здесь, например, заявление Обамы о «венесуэльской угрозе национальной безопасности США» было единодушно осуждено государствами-членами Сообщества латиноамериканских и карибских государств (СЕЛАК) и Союза южноамериканских государств (УНАСУР). Санкционная политика Вашингтона в отношении Каракаса также осуждается представителями латиноамериканского континента, что, как считает эксперт, говорит об интеграционном потенциале стран, не разделяющих политики США.
Мадсен полагает, что нации по всему миру становятся устойчивее перед попытками американских властей поддерживать «цветные революции» по всему миру. Он отмечает, что провалилась американская "операция" по замене премьер-министра Македонии Николы Груевского на "оперативника Нуланд" Зорана Заева из поддерживаемой фондом Джорджа Сороса Социал-демократической партии, что стало неожиданностью для западных "инженеров демократии".
"Геополитическая мобильность наций и альянсов продолжает приносить выгоду тем, кто решается противостоять тиражированию влияния Вашингтона. Этот посыл становится ясен тем государствам, что стремятся принимать участие в неамериканских совместных проектах, вроде Балканского потока или "Нового Шелкового пути" в Азии. «Американский бренд» уже утратил свой блеск на мировой арене", — заключает журналист.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150317/1053010950.html#ixzz3UeELrqdS
А у меня есть странное ощущение (цэ :)), что прямого военного столкновения САСШ и России не будет от слова совсем.
Понятно, что мы немного русскоцентричны, хотя и не в такой степени, в которой украиноцентричны свидомые укропы.
Но если посмотреть на мир объективно, ну или хотя бы глазами САСШ, то сразу станет очевидно, что основной соперник САСШ не Россия, а Китай. Конечно, работа по недопущению возрождения России шла, идёт (наблюдаем нынче на примере Украины) и будет идти, но прямой конфликт...
И дело даже не в ненулевой вероятности довести конфликт до термоядерного, даже обычная война чрезвычайно ослабит как проигравшего, так и победителя. А с бережка на это будет наблюдать Китай, а потом скажет: кто тута в цари главный? Никого? Я первым буду :)
Всё это понимают и в самих САСШ. А то, что антироссийская и антипутинская риторика дошла до грани, которая обычно бывает накануне войны, так в том виновато ущемлённое эго первого в САСШ президента-негра. ИМХО, у него личная войнушка с Путиным за звание ОберХуйлера Главного Лидера Мира. Только Путен, хад, на эту войнушку не является никак :)
От это гопак. Меркель передумала?
Лавров: согласие Меркель на приезд 9 мая имеет особое значение
14:5817.03.2015 (обновлено: 15:25 17.03.2015)1012301775
Глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что параметры участия канцлера Германии Ангелы Меркель в праздновании Дня 70-летия Победы сейчас уточняются.
Канцлер Германии Ангела Меркель. Архивное фото
© AP Photo/ Michael Sohn
МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. Согласие канцлера Германии Ангелы Меркель прибыть в Москву на празднование Дня 70-летия Победы имеет особое значение для срыва антироссийской кампании на Западе, сказал глава МИД РФ Сергей Лавров на заседании оргкомитета "Победа" во вторник.
"Особое значение для срыва антироссийской кампании имеет согласие канцлера Германии Ангелы Меркель прибыть в Москву. Конкретные параметры ее участия в этих мероприятиях сейчас уточняются", — сказал министр
РИА Новости http://ria.ru/world/20150317/1052995648.html#ixzz3UeHNGXUZ
Но если посмотреть на мир объективно, ну или хотя бы глазами САСШ, то сразу станет очевидно, что основной соперник САСШ не Россия, а Китай. Конечно, работа по недопущению возрождения России шла, идёт (наблюдаем нынче на примере Украины) и будет идти, но прямой конфликт...
Пока не задушена Россия вряд-ли возможен. А если пиндосы ошиблись с вариантами упобедюкать Россию. (По образу мышления, пошти Европа). То с Китаем.....страшно подумать
От это гопак. Меркель передумала?
Лавров: согласие Меркель на приезд 9 мая имеет особое значение
14:5817.03.2015 (обновлено: 15:25 17.03.2015)1012301775
Глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что параметры участия канцлера Германии Ангелы Меркель в праздновании Дня 70-летия Победы сейчас уточняются.
Канцлер Германии Ангела Меркель. Архивное фото
© AP Photo/ Michael Sohn
МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. Согласие канцлера Германии Ангелы Меркель прибыть в Москву на празднование Дня 70-летия Победы имеет особое значение для срыва антироссийской кампании на Западе, сказал глава МИД РФ Сергей Лавров на заседании оргкомитета "Победа" во вторник.
"Особое значение для срыва антироссийской кампании имеет согласие канцлера Германии Ангелы Меркель прибыть в Москву. Конкретные параметры ее участия в этих мероприятиях сейчас уточняются", — сказал министр
РИА Новости http://ria.ru/world/20150317/1052995648.html#ixzz3UeHNGXUZ
а вы думаете комфортно сидеть под прицелом Искандера?:mocking:
ну что вы сразу за ядреную дубинку то
Потому что она есть у обеих сторон возможного конфликта. Причем, что интересно, у обеих сторон а) этих дубинок не 1-2 на Самый Крайний Случай, а дофига; б) среди них немало тактических и в) у обеих сторон среди всяких сценариев есть и такие, по которым ядерный конфликт теоретически может быть и локальным...
вспомним какие веселые приключения с ними происходили в Ливии)
какие килотонны? хосподя...
то самолеты вылетали без бомб, то европейчеги без янкесов отказывались атаковать
А теперь еще сопоставьте значение Ливии и России... :morning1: В Ливии не были задействованы даже такие силы, которые выделялись на Ирак, Сербию или Афганистан - там лениво раздалбывали впопуасов, генералы которых в большинстве своем заранее приготовились отсидеться в сторонке - и по тем же "самолетам без бомб" - чисто обозначавших присутствие для "союзников" на автотачанках - не было произведено ни одного пуска чем-то серьезнее "Осы", просто не долетавшей до высоты, с которой "обеспечивалась бесполетная зона".
для себя пытаюсь представить кто примет решения у них начать ебошить ядерным оружием? вот кто? Обама? или толпа еврокомиссаров?
А при чем здесь вообще публичные девки политики?.. Вы бы еще Псаки в пример привели - в качестве одного из реальных руководителей США... :facepalm:
И даже тот же Обама - пока все ограничивается взаимным размахиванием МПХ перед носом противника, решение не примет, да. Незачем. А вот если начнут реально гореть и тонуть американские крейсера в нейтральных водах без явного начала БД на законных основаниях ("Томагавки"? какие томагавки?! Не знаем, не кидали, это были ваши же собственные "Калибры", а если нет - предоставьте доказательства, назначим международное расследование под руководством третьих стран... и вообще это были согласованные с ВСУ пуски по их полигонам на их международно признанной территории)...
...тут-то Бананыча не то что к заборчику припрут всяческие маккейны и прочие "ястребы" - его прямо на этом заборчике могут распять. Или даже раз шесть.
И при этом...
а у нас есть кому принять это решение. мы прижаты спиной уже почти к самому заборчику
...а вот в этом я ОЧЕНЬ сомневаюсь, учитывая насквозь "прозападную" (чисто даже морально-ментально...) ориентацию наших... гм... юристов у власти. Которые любое решение пытаются принять как-нибудь так... чтобы поприличнее выглядеть с точки зрения международного права да мировой общественности, чтобы можно было потом позаседать с коллегами-партнерами, прийти к компромиссу на основе взаимопонимания и общих интересов...
...в том числе и потому, что заборчик, к которому нас прижали - наш собственный: оградка нашего собственного ЦБ РФ иже с ним. ;)
Не подскажете, почему после героически-патриотического присоединения Крыма один из ключевых банков России - Сбербанк - свернул в Крыму все свои филиалы и прекратил работу своих банкоматов - вместо того, чтобы радостно кинуться на открывшийся рынок?
Вот когда через этот заборчик заглянете повнимательнее - тогда и поговорим о том, к чему нас прижали и кто принимает какие решения...
а вы думаете комфортно сидеть под прицелом Искандера?
А так, глядишь, Путин ей и самой одним глазком в прицел посмотреть даст.
И еще поворотец
ВС США подтвердили, что отложили тренировку украинской армии
Тема:
Ситуация на Украине. Март 2015 (465)
16:1417.03.2015 (обновлено: 16:22 17.03.2015)199883
По словам генерал-лейтенанта Бена Ходжеса, это решение принято, чтобы "дать больше времени" на реализацию минских соглашений.
Украинские военные. Архивное фото
© AFP 2015/ Sergei Supinsky
ВАШИНГТОН, 17 мар — РИА Новости. Командующий вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес официально подтвердил во вторник, что американские военные отложили программу по тренировке украинской армии, сообщает агентство Bloomberg.
Первоначально планировалось начать программу на следующей неделе. По словам Ходжеса, это решение принято, чтобы "дать больше времени" на реализацию минских соглашений.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150317/1053015336.html#ixzz3UeJZW2z1
Ё маё, как теперь полену Скотине Схетине выкручиваться, вернее, вкручиваться обратно в европейскую солидарность:
ВАРШАВА, 16 марта. /Корр. ТАСС Ирина Полина/. Глава МИД Польши Гжегож Схетина поддержал решение канцлера ФРГ Ангелы Меркель не ехать в Москву 9 мая на торжества, посвященные 70-летию Победы. По его мнению, которое он высказал в интервью газете "Речьпосполита", это "важно для укрепления европейской солидарности".
Ну что, пора поджигать Приднестровье?
Порошенко с президентом Румынии намерены разморозить конфликт на границе с Одесской областью
Президенты Украины и Румынии обсудили совместные действия по размораживанию Приднестровского конфликта.
Об этом Пётр Порошенко заявил во время брифинга по итогам переговоров с румынским лидером Клаусом Вернером Йоханнисом, передаёт украинский телеканал «24».
«Мы договорились о координации наших действий по Приднестровью для того, чтобы способствовать размораживанию этого конфликта и помочь суверенной Молдавии восстановить свою территориальную целостность и реинтегрировать Приднестровский регион в Молдову», — сказал Порошенко.
http://timer-odessa.net/news/poroshenko_s_prezidentom_ruminii_namereni_razmorozit_konflikt_v_pridnestrove_194.html
Приазовец_
17.03.2015, 17:36
пора поджигать Приднестровье?Или провоцировать г-на Стрелкова на появление в Одессе?
Это пьять!!!!
На Украине войну не завершили, шуранем в Приднестровье!!!! А хуле, на два фронта смогем запросто:facepalm:
А глав Молдавии и Приднестровья спрашивать не надо?
А глав Молдавии и Приднестровья спрашивать не надо?
А кто они такие в глазах двух президентов мировых супердержав?
Раз уж тут затронули всякое глубинное - пожалуй, сюда. Потому как к вопросу о мнении насчет происходящего именно российской правящей элиты. Со всеми ее шубохранилищами (привет купчинам Строгоновым иже с ними, есличо ;) ) и даже несмотря на. :)
Сегодня глава РЖД Владимир Якунин прочитал лекцию «Глобализация и капитализм» в Санкт-Петербургском университете, о чем поведал миру уважаемый Лев Вершинин. А поскольку я уважаю обоих (хотя ко Льву, признаться, отношусь все же по-человечески теплее), то, прочитав пост, заинтересовался и лекцией.
Диктофон надежнее Твиттера. Егор Лапшов, который размещал свои лихие твиты прямо из зала, был, разумеется, весьма оперативным. Однако корреспондент Фонтанки, хоть и разместил свой отчет позже, был куда обстоятельнее — стало понятно, о чем, собственно, говорил лектор.
Прежде всего нужно сказать, что перед студентами Владимир Якунин выступал не как руководитель РЖД, а как доктор политических наук, заведующий кафедрой государственной политики факультета политологии МГУ, приглашенный профессор Стокгольмской школы экономики. Он объяснил, что не просто выскажет собственные мысли, а представит итоги большой работы коллектива авторов. Среди них ученые академических институтов, Московского государственного университета и фонда «Диалог цивилизаций», руководителем которого является. Что, согласитесь, приподнимает встречу со студентами над железнодорожным полотном.
• Глобализация началась с ранних ступеней развития человечества, хотя использовать этот термин по отношению к событиям прошлого нужно с допущением. Например, первой глобализационной войной была неолитическая революция, то есть переход от охотничества и собирательства к сельскому хозяйству.
• Нужно разделять два типа глобализации. Первый — создание всемирных средств коммуникации вроде телефона или Интернета. Второй — это политическая глобализация.
• Каждая мировая империя всегда стремилась к глобальной десуверенизации покоренных стран.
• Субъектом последней глобализации являются не США, а «мировая финансовая олигархия». Олигархат для достижения своих целей использует мировые войны: каждый договор, подписанный по итогам таких войн, является следующим шагом в деле десуверенизации.
• Дезинтеграция приводит к тому, что нации превращаются в население, а гражданственность — в анемию.
• Только неосведомленный человек может утверждать что майдан носил стихийный характер.
____________________
Откровенно говоря, я не услышал ничего нового из того, о чем бы не писал сам или не читал у других блогеров. Что меня, признаться, радует. Значит, среди российской политической элиты обсуждаются те же темы, которые волнуют нас с вами. Более того, она, политическая элита, приходит к тем же самым выводам.
Другое дело, что Владимир Якунин лишь рассказал, как выглядит современный миропорядок, но умолчал о том, можно ли его изменить. А если можно, то как. И — когда.
Хотя, по-моему, это-то как раз и есть самое интересное.
http://pavel-shipilin.livejournal.com/395244.html
О чем и, собственно. :)
crazyvird
18.03.2015, 06:46
Штаты повысили уровень боеготовности до Defcon 3
айт www.defconwarningsystem.com принадлежащий радиолюбителю из США, который вместе с единомышленниками день и ночь отслеживает военные радио-каналы, объявил, что Штаты повысили уровень боеготовности до Defcon 3.
Перевод их сообщения: "Это DEFCON Warning System. Предупреждение статусом от 1:51 утра понедельника, 16 марта 2015 г. Статус желтый. DEFCON 3."
В настоящее время нет неминуемой ядерной угрозы в адрес США, однако ситуация рассматривается неустойчивой и может быстро меняться.
Мы продолжаем следить за необычным и тревожным военным радиообменом, который может означать в том числе, как нам представляется, стычки или взаимодействие с некой враждебной стороной . Кроме того, радио отчеты указывают на повышенный уровень базовой тревоги (?), а также участие ВВС Канады.
Мы должны подчеркнуть, что мы не можем подтвердить, что на самом деле происходит, и мы не имеем никаких официальных слов о событиях. Мы должны реагировать на информацию, которая у нас на руках.
Мы будем продолжать обновлять информацию по мере поступления новых сведений.
DEFCON Warning System является частным предприятием, которое контролирует мировые события и оценивает ядерные угрозы против Соединенных Штатов со стороны различных национальных организаций. Оно не связано с каким-либо государственным органом и не представляет официальное состояние готовности любого военного подразделения. Общественность должна сделать свои собственные оценки, а не полагаться на DEFCON Warning System для любого планирования своих действий. Во все времена, мы призываем граждан изучать, какие шаги предпринять в случае ядерного нападения."
Напомним:
DEFCON (аббревиатура, англ. DEFense readiness CONdition — готовность обороны) — шкала готовности вооружённых сил Соединённых Штатов Америки. Она показывает прогрессию положений для сообщения между объединённым комитетом начальников штабов и командиров объединенных команд. Коды соответствует накаленности военной обстановки. Стандартный протокол в мирное время — DEFCON 5, который уменьшается с накалением и ужесточением военной обстановки. DEFCON 1 соответствует ожиданию немедленной полномасштабной атаки, и никогда не объявлялся (за исключением учебной тревоги во время учений «Опытный стрелок»). Во время холодной войны особо опасались объявления уровня 1, так как это скорее всего означало начало всеобъемлющей ядерной войны.
В случае национального чрезвычайного положения существует семь состояний, т. н. шкала LERTCON (aLERT CONdition): 5 состояний DEFCON, и два EMERGCON. EMERGCON (EMERGency CONdition — чрезвычайное состояние) объявляется в двух случаях:
Defense Emergency (Общая угроза): крупномасштабное вражеское нападение на Соединенные Штаты, и/или иностранных союзников, и/или открытые действия, предпринятые против Соединённых Штатов. Это состояние должно быть подтверждено объединённым командованием или высшим руководством.
Air Defense Emergency (Воздушная угроза): Крупномасштабная вражеская атака авиацией или ракетами возможна, или неминуема, или происходит на территории Соединённых Штатов, Канады или Гренландии. Это состояние объявляется командованием воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD).
Уровни:
DEFCON 5 — обычная военная готовность, соответствующая мирному времени.
DEFCON 4 — схож с пятым уровнем, однако повышается активность разведывательных служб. Почти всю холодную войну США провели на этом уровне.
DEFCON 3 — уровень повышенной боевой готовности. Все военные подразделения сменяют свои радиопозывные согласно секретным документам. Всего уровень боевой готовности DEFCON 3 объявлялся три раза - в войну Судного дня, в межкорейский кризис в 1970-е и после 11 сентября 2001 года.
DEFCON 2 — этот уровень предшествует максимальной боевой готовности. Достоверно известен всего один случай объявления этого уровня — во время Карибского кризиса (только для Стратегического авиационного командования — вооружённые силы в целом оставались на уровне DEFCON 3).
DEFCON 1 — максимальная боеготовность. Подразумевает то, что США находится в преддверии крупномасштабного военного конфликта с возможным использованием оружия массового поражения. На данный уровень готовности войска США никогда не переводились, лишь только в ноябре 1983 года в рамках проведения десятидневных командных учений НАТО «Опытный стрелок» в Западной Европе была отработана учебная тревога, соответствующая данному уровню.
Повышение уровня готовности войск США (DEFCON) само по себе официально является военной тайной, и разглашается публично, как правило, уже после того, как угроза миновала и уровень смещен обратно в "спокойные" значения 4 и 5.
http://www.military-informant.com/news/8441-shtaty-povysili-uroven-boegotovnosti-do-defcon-3.html
Ну куда-же вы сукиии!!!!???
Европейцы активно участвуют в создании новой финансовой структуры, вызывая раздражение США.
Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле сообщил, что Германия намерена стать страной-учредителем Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ).
«Мы хотим работать совместно с международными финансовыми организациями и использовать наш широкий опыт для оказания содействия новому банку в завоевании хорошей репутации на международном уровне», — передает ИА «Синьхуа» сказанное Шойбле после завершения прошедшего в Берлине 1-го раунда китайско-германского финансового диалога на высоком уровне.
Известно, что меморандум о взаимопонимании по созданию АБИИ в октябре 2014 года в Пекине подписала 21 страна, в том числе Китай, Индия и Сингапур. Первоначальный уставной капитал новой финансовой структуры должен составить 50 млрд долларов США. АБИИ будет создан уже к концу этого года.
Накануне Франция и Италия также официально подтвердили свое желание присоединиться к АБИИ. Интерес к сотрудничеству с АБИИ проявляет Великобритания. Отношение Соединенных Штатов к возникновению структуры негативно.
https://www.ridus.ru/news/180979
а у нас есть кому принять это решение. мы прижаты спиной уже почти к самому заборчику
...а вот в этом я ОЧЕНЬ сомневаюсь, учитывая насквозь "прозападную" (чисто даже морально-ментально...) ориентацию наших... гм... юристов у власти. Которые любое решение пытаются принять как-нибудь так... чтобы поприличнее выглядеть с точки зрения международного права да мировой общественности, чтобы можно было потом позаседать с коллегами-партнерами, прийти к компромиссу на основе взаимопонимания и общих интересов...
...в том числе и потому, что заборчик, к которому нас прижали - наш собственный: оградка нашего собственного ЦБ РФ иже с ним. ;)
Не подскажете, почему после героически-патриотического присоединения Крыма один из ключевых банков России - Сбербанк - свернул в Крыму все свои филиалы и прекратил работу своих банкоматов - вместо того, чтобы радостно кинуться на открывшийся рынок?
Вот когда через этот заборчик заглянете повнимательнее - тогда и поговорим о том, к чему нас прижали и кто принимает какие решения...Не соглашусь.
Сбербанк это не личная прихоть Грефа и даже не личная прихоть Медведева , это вообще то банк где держат деньги большая часть населения. И вот так вот , как предлагается шашечкой махнуть и резко соскочить с паровоза на котором едем более 20 лет - будет больно всем. Или деньги из воздуха то там то сям появляются и Греф при этом порой нервно петуха дает на форумах.
А заборчик то есть не только потому что ай как страшно против западного мира идти. Если кто не понял, то ваще то Главному пообещали практически ликвидацию без сроков давности и без скидки на заслуги в прошлом, если таковые были.
Не подскажите кстати кто из юристов приказы отдавал на бомбежку независимого государства Грузия?
Или кто из юристов, неумеющих и которым страшно аж жуть не замечает как полигонят на территории одного независимого государства да так, что наблюдатели из НАТО галстуки кушают пачками?:morning1:
А может все-таки дело то не в страхе, а просто в умении не лезть на рожон там где будет нанесен гарантированный урон, нахер не нужный в настоящий исторический момент и лезть там где есть необходимость.
И в умении не лезть, и в возможностях лезть, и в страхе потерять, и в надежде приобрести...
Если всё одной краской покрасить, то, конечно, очень понятно, но реальности не соответствует.
Вот когда президент сможет без тени сомнения отдавать распоряжения ЦБ, тогда и заборчик станетне таким шипованым. Об него и опереться можно будет. И оттолкнуться, если надо. Но для этого еще трудиться и трудиться "как раб на галерах". А пока вышло вот одно распоряжение, так аж дыхание затаиваешь, чтоб не сглазить...
Не подскажите кстати кто из юристов приказы отдавал на бомбежку независимого государства Грузия?
Ви таки будете смияццо, но один юрист был в Пекине, а другого, типа, разбудили уже после того, как самолеты вылетели... :wink:
А если серьезно - то для "бомбежки независимого государства Грузия" были все необходимые юристам правовые основания. И прежде всего а) статус миротворцев, подтвержденный международным правом (и самой Грузией, заметим) и б) факт нападения на этих миротворцев - обстрел и захват постов начались его поздним вечером 7-го. И первые колонны, прошедшие через Рокский туннель, были именно из памятного мне на всю жизнь 135-го мотострелкового полка :) - который и был выделен в "миротворческие" вполне официально, на тот момент в Цхинвале и вокруг стоял его 2-й батальон.
Так что - с точки зрения международного права там было все настолько неоднозначно ;) - что даже господа гейропейцы помялись-поморщились, но вынуждены были признать, что максимум - чрезмерное применение силы. Да попросили, чтоб наши не задерживались на "ядровых" ((с)Меркель ;) ) территориях Грузии, вернулись на те, которые вроде как бы и спорные...
В общем, решение - ну очень несопоставимое с применением ЯО по силам НАТО, не вторгшимся на нашу территорию. Тем паче что в нашей военной доктрине в общем-то прописано (юристы же ж!) - в каких именно случаях мы можем применить ЯО в ходе неядерного конфликта. И пара "Томагавков", случайно залетевших не туда ;) - в этот случай ну никак не вписывается.
Или кто из юристов, неумеющих и которым страшно аж жуть не замечает как полигонят на территории одного независимого государства да так, что наблюдатели из НАТО галстуки кушают пачками?
Насчет "неумеющих и которым страшно аж жуть" - это уже Ваши собственные влажные мечты. ;) Речь-то не о страхе и не о неумении - речь о подсчете убытков ущерба и выгоды в результате действий. И тут не только "не лезть на рожон" - тут еще и не подставить самое дорогое...
...у каждого - свое. ;)
И кое-кому из наших питерских юристов ну очень дороги в том числе и отношения с европейскими партнерами. В том числе - и чтобы все было прилично... ну, или хотя бы с видимостью приличий. :) Причем интерес в этом взаимный. Посему...
...как Вы думаете, наблюдатели из ОБСЕ (НАТО - оно такое НАТО... только у очень советских людей это до сих пор единый и непробиваемый монолит, весь до последней чешуйки ржавчины только и думающий, как бы против нас ;) ) настолько тупые и ничего не понимающие в военном деле, чтобы не отличить современную российскую технику (вроде тех же "Панцирей") от трофейной украинской? :) Но... в племени тоже был свой генерал, он тоже на голову, видно, страдал там тоже юристы - которые для обеих сторон могут умыть руки. С одной стороны - нет доказательств, что это именно с украинских позиций снаряды прилетают в города (хотя траектория выстроена точно...) - ну нету, и все! С другой стороны - нет доказательств, что это российская техника и российские войска (хотя стоит колонна Т-72 в явно "постсоветском" обвесе и вокруг нее суетятся люди в "цифре" :) ) - ну нет там опознавательных знаков, а документы не предъявили!
И никаких галстуков пачками. Это вам хотелось бы, чтоб ого-го! Ух! Мы им! А они аж усрались!.. - а на самом деле все тот же подсчет убытков и выгоды.
И даже американцам - вполне выгодно, чтобы наши "полигонили" по вот таким правилам.
Куда выгоднее, чем ежели наши окончательно плюнут на приличия (не, ну а чо, Главному ж все равно ликвидацию пообещали... а он, как дурак, на территорию НАТО мотается ;) ) и вместо того, чтобы "полигонить" по капле и чтоб без особых улик - просто возьмут и с разворота вьебут по самый Киев. Неприлично - но с прекращением существования ВСУ в считанные недели.
"Полигонить" потихонечку - это как бы не совсем комильфо, но этим Большие Игроки в том или ином почти приличном виде много где занимались и занимаются - пройдемся по локальным конфликтам за минувшие полвека? ;) Даже очень далеко не будем ходить - вспомните, сколько всего интересного и под руководством чьих инструкторов испытывалось на наших войсках в Афгане... Это Вам не решение сгрести шахматы с доски и бросить их в лицо партнеру. ;)
Что же до банков и "шашечкой взмахнуть" - так в некоторых случаях тут уж скорее скальпелем - и кое по чьим яйцам. Потому как деньги бОльшей части населения - они, что характерно, в рублях и на счетах Сбербанка, а вот деньги самого Грефа - ой, не уверен... :) И в любом случае, майн штази фройнд :) - Вы сейчас беретесь защищать как раз то, что 20 с лишним лет держит Россию в состоянии "полуколонии", а именно -
- банковская система России сейчас не часть государства, а "государство в государстве". Живущее по своим интересам - и временами ставящее их над интересами России.
В том числе и большинства ее населения. ;)
Так что - да, то, что российский банк на территории России не осмеливается вести обслуживание населения, то, что даже после решения правительства сотовые операторы в Крыму не присваивают российские коды и оставляют российскую территорию в международном роуминге - это не личная прихоть.
Это свидетельство того, что для ряда ключевых российских компаний суверенитет России имеет меньшее значение, чем решения иностранных политиков.
Вот он где - заборчик-то... через который одним и не нужно кидать ядрен-батон, и так всё в кармане, а другим - бесполезно, потому как тогда... не знаю, как ЦРУ, а наши банкиры точно за свое бабло удавят любого. ;)
Разве что Владимир Владимирович успеет первым, но... он же ж юрист. :) А по конституции ЦБ государству не подчиняется. И фактически - он подчиняется очень прозападной семейке из ВШЭ... и ее окружению - включая Грефа, кстати. :)
И немножко о "правилах игры без правил". :)
В общем-то в современной постиндустриальной, постмодернистской, пост... в общем, политике, в которой подчас бОльшее значение имеет не событие, а его образ ;) - до определенного предела (см. убытки/выгода) вовсе даже не обязательно пускать боевые ракеты по реальным целям, топить чужие крейсера и получать ответку на собственные города.
Можно просто создать образ того, что ты это можешь сделать. Кстати, евроатланты именно такой "образ силы" зачастую и продают всему миру, время от времени выбирая кого послабее для шоу на полигоне с журналистами - чтоб никто и не подумал, будто танки ржавые и самолеты летать не годятся. ;)
Россия в общем-то тоже постепенно - с 2007 года - учится играть в эти игры. И довольно успешно - образ "вежливых людей" был впарен так, что ВСУ парализовало полностью, а НАТО охренело и никак не могло сообразить, чем же на это ответить, кроме привычных пугалочек - которые, как выяснилось, в этом случае и не срабатывают.
Типичный пример "войны образов" - мы покажем, что мы можем, но делать не будем, а они сделают так, словно мы сделаем ;) - эпизод с эсминцем "Кук" в прошлом году: никто по нему не стрелял, но он ушел.
Теперь смотрим на то же самое, но в бОльших масштабах. :)
Вчерась 76-ю дивизию подняли по тревоге (кроме всего прочего), сегодня на том же направлении...
Мотострелковые соединения Псковской и Ленинградской областей подняты по тревоге в рамках внезапной проверки боевой готовности сил Северного флота, Западного военного округа и ВДВ, сообщили в пресс-службе округа.
«В ходе практических действий войск и сил ЗВО оценивается уровень слаженности действий и межвидового взаимодействия штабов всех уровней военного управления, а также подготовленности командного состава всех степеней по управлению войсками на фоне постоянно меняющейся оперативно-тактической обстановки», – сообщили РИА «Новости» в ЗВО.
Как отметили в пресс-службе округа, «всего к мероприятиям внезапной проверки войск (сил) ЗВО на территории Ленинградской и Псковской областей привлечено около 1,5 тыс. человек личного состава и около 500 единиц боевой техники».
Мотострелки на боевой технике совершат марш на полигоны «Струги Красные» в Псковской области и «Кирилловское» под Санкт-Петербургом, где пройдут боевые стрельбы из всех видов штатного оружия.
http://vz.ru/news/2015/3/18/735013.html
...мы продвигаем слона вперед, они уводят своего коня назад, оставляя пешки под ударом... :wink:
США отправят боевую технику из Эстонии в Германию по шести странам маршем длиной 1 тыс. 700 километров, пишет газета Eesti Paevaleht.
Базировавшаяся в Эстонии рота мотопехоты 3-го эскадрона 2-го кавалерийского полка США в составе 150 человек и 40 единиц техники стартует в субботу, передает «Интерфакс».
Они должны пройти через Латвию, Литву, Польшу, Чехию и финишировать в Германии на базе американской армии в Вилсеке. По пути в странах Балтии и в Польше к ним присоединятся другие подразделения армии США.
В ходе марша предусмотрены остановки с демонстрацией боевой техники для жителей стран, через которые пройдут войска.
При этом в газете отмечается, что целью марша является демонстрация России военного присутствия США в рамках операции Atlantic Resolve и показ населению Восточной Европы своей солидарности с ним.
Между тем ранее в среду стало известно, что минобороны США решило повременить с отправкой американских войск для участия в учениях на Западе Украины, таким образом поддерживая установленное в стране перемирие между ополченцами и киевскими силовиками.
http://vz.ru/news/2015/3/18/735002.html
Ну да, конечно же, пэрэмога... пришли американские войска, приняли участие в параде у наших границ силами аж 4-х "Страйкеров" под звездно-полосатым - наши с другой стороны границы шевельнули три бригады - теперь России будут демонстрировать присутствие американских войск путем создания их отсутствия. :)
Введенные в прошлом году войска маршем - с остановками и выставками для-ради солидарности ;) - съебывают из Прибалтики и Польши в Германию: это должно показать населению этих стран, что Америка с ними. :)
Как и Украине то же самое должна показать отмена обещанных уже совместных учений и поставок "Джевелинов". ;)
Пиндосы зассали русского медведя? Ой, что-то не верится в такое приятное, греющее ущемленное постперестройкой чувство национального достоинства, но - увы, слабоватое объяснение.
Скорей уж - подсчитали всё то же соотношение убытков/выгоды, причем на несколько ходов вперед - и проводят свою комбинацию. Не побьет русский слон пешки - ничего не теряют, побьет - сохранится и более знАчимая фигура, и свобода маневра, и вполне выгодная позиция.
Опять-таки демонстрация... мнээээ... солидарности ;) - сейчас в Германии (да и в Старой Европе вообще) может оказаться и нужнее, а то что-то там настроения завелись какие-то слишком самостийные - эвон, немцы (вслед за англичанами и вместе с французами да итальянцами) побежали записываться в новый китайский инвестиционный банк, который уже начали называть "вторым Всемирным"...
...и казалось бы, при чем здесь Россия да Украина? :wink:
Ага. Я понял. Шоб долго не писать. Ну то есть как ЦБ поборем так и понесемся в райские кущи и народ заживет и супостат охереет?
Я в своей темности так до сих пор и не понимаю, что все к этому ЦБ прицепились. Типа заговор? Типа Ротшильды :vata_smeh1:
Ну был там Геращенко, был там Дубинин, была там куча...теперь Захипзадовна выполняет функцию...
И все равно не удалось убедить.
Хотя если Волгарь рядом все время с емнейшим и видел как того будили в Пекине...тоды наверное ой:biggrin:
Ну то есть как ЦБ поборем так и понесемся в райские кущи и народ заживет и супостат охереет?
:facepalm:
И все равно не удалось убедить.
Мэнэнэм?! :unknown:
Приазовец_
18.03.2015, 12:42
Хотя если Волгарь рядом все время с емнейшим и видел как того будили в Пекине...Который из Волгарей?
Хотя если Волгарь рядом все время с емнейшим и видел как того будили в Пекине...Который из Волгарей? Он один. Бросьте эти шалости Горгоны ))
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot