Не газом единым... (Энергетика: атом, гидро и пр...)

[Valtapan]

Нет у нас такой темы, хотя материалы есть прелюбопытные... (Или объединить это с "Газовой войной...", потому как всё взаимосвязано. Но тоо как модерароты решат)

Из первых рук: что на самом деле произошло с «Прорывом»

В январе в СМИ появились сообщения: «Росатом» замораживает проект «Прорыв» на неопределенный срок. «СР» выяснила, что произошло на самом деле.
«Росатом» выступил с инициативой скорректировать ФЦП «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010–2015 годов и на перспективу до 2020 года», в рамках которой финансируется «Прорыв». В частности, предложено сдвинуть сроки строительства БРЕСТ-ОД-300 и модуля переработки ОЯТ быстрого свинцового реактора. Срок еще одного инвестпроекта, модуля фабрикации-рефабрикации уран-плутониевого топлива, остается прежним — 2020 год.
Из-за экономического кризиса в стране и в мире объем ФЦП сократился на 17,2% — до 112,4 млрд рублей. В этих условиях в госкорпорации решили сконцентрировать ресурсы и в первую очередь достроить объекты в высокой степени готовности — в частности, многоцелевой быстрый исследовательский реактор в НИИАР. В прошлом году финансирование МБИР из федерального бюджета сократилось почти на 1,5 млрд рублей. Эти деньги «Росатом» предлагает вернуть в проект: к середине 2020‑х российская база исследовательских реакторов практически исчерпает ресурс. Надо успеть подготовиться — обеспечить исследования для быстрых и тепловых реакторов, других перспективных направлений ядерной энергетики на ближайшие десятилетия, отмечают в «Росатоме».
Корректировка ФЦП не означает отказа от реализации проекта «Прорыв», подчеркнули в госкорпорации: «Полным ходом идет строительство опытнодемонстрационного энергетического комплекса, возводится модуль фабрикации-рефабрикации. Строительство реактора БРЕСТ мы не останавливаем, а оптимизируем, синхронизируя с темпом возведения других объектов. Мы продолжаем разрабатывать топливо для БРЕСТ, реализуем НИОКР, решаем ряд научно-технических задач, в том числе в рамках завершения стендовых испытаний парогенераторов, турбины и корпуса реактора, которые являются нестандартными».
На БРЕСТ в этом году запланировано потратить свыше 266 млн рублей, но все эти средства пойдут на НИОКР — следует из проекта изменений в ФЦП. Руководство «Прорыва» хочет, чтобы разработчики оптимизировали технические решения с точки зрения бюджета на сооружение. Уже позади первый этап оптимизации проекта реакторной установки БРЕСТ: стоимость снижена на 5 млрд рублей.
Что будет со строителями опытно-демонстрационного энергокомплекса на СХК? Сейчас на стройке работает порядка 900 человек. Сокращений персонала не планируется, заверили в ТВЭЛ, ведь пока специалистов набирали только для сооружения МФР. «На персонале, занятом на объектах ОДЭК, корректировка сроков не скажется»,— подтвердил руководитель проекта департамента ТВЭЛ по реализации программы «Топливообеспечение реакторов на быстрых нейтронах, создание объектов ПЯТЦ и РУ БРЕСТ» Дмитрий Евланов. Не останутся без дела и разработчики нитридного топлива. «Планы по созданию и реакторному обоснованию топлива остались без изменения как по срокам выполнения, так и по объемам финансирования»,— сказал Дмитрий Евланов.

Полностью сформирована проектная документация для того, чтобы начать строительство опытно-демонстрационного энергоблока с реактором БРЕСТ-ОД-300. Мы прошли Главгосэкспертизу. Мы получили ориентировочную проектную стоимость демонстрационного энергоблока. В результате мы увидели, что некоторые технические решения нуждаются в корректировке. Было принято решение притормозить начало строительства реактора, чтобы завершить обосновывающие НИОКР. Мы начинаем трехлетнюю программу. Но это не значит, что мы не начнем строить раньше. Сейчас мы рассматриваем вопрос, чтобы, может быть, начать строительство с 2018 года. «Прорыв» — это не только реактор БРЕСТ, это и БН-1200. По этому проекту достигнут значительный прогресс. Самое главное — показано, что БН-1200 сразу может работать с КИУМ, скажем, не 83, а 90%. БН-1200 уже близок по коммерческим характеристикам к реакторам ВВЭР. Сейчас начинает формироваться очень интересное направление — двухкомпонентная система атомной энергетики. Это направление, скорее всего, будет мейнстримом в ближайшее десятилетие.


Из интервью «России сегодня». Полная версия — на сайте агентства


Источник: газета "Страна Росатом" (http://www.strana-rosatom.ru/из-первых-рук-что-на-самом-деле-произош/)

[Valtapan]

Букафф очень много потому дам ссылкой: Остров Сахалин – элемент будущей энергосистемы Дальнего Востока (http://geoenergetics.ru/2017/01/23/ostrov-saxalin-element-budushhej-energosistemy-dalnego-vostoka/)

[Zed]

Про наши "шестиугольники", ихние "квадраты" и соперничество нашего Росатома с бусурманским Westinghouse

То, что Швеции хорошо, то Украине "смерть" (http://masterok.livejournal.com/3339733.html)


https://img-fotki.yandex.ru/get/99813/137106206.79b/0_200e3e_ed82fe42_orig

Читали новость о том, что "... глава Минэнерго Игорь Насалик заявил, что Украина планирует перевести 40% атомных блоков на американское топливо Westinghouse". А что делают другие страны?

Компания ТВЭЛ и ее шведские партнеры подписали контракт на поставку конструкций «ТВС-Квадрат». Это специальная конструкция, предназначенная для установки в реакторы типа BWR.

Как же мы этого добились?

Для компании ТВЭЛ, которая является подразделением компании Росатом, еще недавно реальностью была статистика, не предвещавшая революционно мощных прорывов. Так, доля ТВЭЛ в поставках топлива для реакторов (практически все из них – тип ВВЭР «советской» разработки) достигает 17%. Доля планетарного рынка обогащенного урана, которую контролирует Росатом, составляет 47%.

В сравнении с этими цифрами доля импорта тепловыделяющих сборок из России выглядела весьма скромно. До недавнего времени американские и европейские производители ядерного топлива могли спать спокойно: Россия стабильно обеспечивала глобальный рынок всего лишь материалами для создания тепловыделяющих сборок, словно не претендуя на статус-кво. Благодаря контракту со Швецией в скором времени на международном рынке эксплуатации мирного атома могут произойти существенные перемены.

Топливные сборки в схеме производства ядерного топлива – финальное звено. Это не руда и не полуфабрикат, это уже является продуктом высочайшего технологического передела. Российским атомщикам удалось создать не просто новую конструкцию – это конструкция тепловыделяющих сборок (ТВС) для реакторов не российского производства.

Не секрет, что топливо для своих реакторов шведские операторы получали ранее и получают до сих пор от известных на международном рынке производителей: это «Areva» и «Westinghouse». Позиции последней, кстати, до последнего момента казались прочными и незыблемыми: в Швеции расположен завод «Westinghouse» по производству ядерного топлива.


https://img-fotki.yandex.ru/get/28561/137106206.79b/0_200e3f_da7094c9_orig


Как же получилось, что известные во всем мире своей дотошностью и требовательностью шведы обратились к российским атомщикам, отодвинув на второй план соображения логистики (топливо под боком) и – что еще более удивительно – многолетние политико-экономические связи с прежними партнерами из США и Европы?

Желание шведских атомщиков использовать ТВС российской разработки для реакторов типа BWR на крупнейшей в стране атомной станции просто так возникнуть из ниоткуда, понятное дело, никак не могло.

Начиная с 2012 года, специалисты из шведской компании «Vattenfal Nuclear fuel», которая занимает верхние строчки в рейтинге крупнейших национальных генераторов энергомощностей, самым тщательным образом следили за всеми этапами производства опытной партии ТВС, которая согласно прежним договоренностям была предназначена для одного из трех реакторов на АЭС «Рингхальс».

Результат налицо: сборки были успешно запущены в эксплуатацию в 2014 году, и с тех пор их использование не вызвало ни единой малейшей претензии.

Таковы общепризнанные результаты безупречной работы российского поставщика, весьма способные положительно повлиять на дальнейшие перспективы сотрудничества с операторами из других стран.

https://img-fotki.yandex.ru/get/104700/137106206.79b/0_200e4a_4bfbc936_orig


Уже ни для кого не секрет, что продвижением на международный рынок тепловыделяющих сборок, изготовленных в России, занимается специально созданный консорциум. Со стороны РФ в него вошла компания ТВЭЛ, со стороны западных партнеров – корпорация «Global Nuclear Fuel-Americas (GNF-A) GE Hitachi Nuclear Energy».

На рынке потребителей ТВС (и в Европе, и в Японии, и в США) очень пристально следили за вердиктом из Швеции. Теперь же не исключено, что успешный опыт сотрудничества нордически суровых эксплуатантов с российским поставщиком может повлиять на весь глобальный рынок.

И изменения эти уже не за горами: вслед за Швецией о поставке опытной партии российского ядерного топлива договариваются уже в США, параллельно запустив этап сложнейших переговоров по лицензированию с самой строгой комиссией в мире – американской национальной Комиссии по ядерному регулированию. Компании ТВЭЛ, входящая в государственную корпорацию Росатом, и GNF-A (Global Nuclear Fuel Americas), СП Toshiba, Hitachi и General Electric, продвигают российское ядерное топливо ТВС-Квадрат на североамериканских АЭС.

ТВС-Квадрат" — проект российского топлива для АЭС западного дизайна (речь идет о топливных сборках квадратного сечения под реакторы западного производства, в российские реакторы ВВЭР загружаются шестигранные сборки). По сути, "ТВС-Квадрат" является попыткой ответа на выход американской Westinghouse на топливный рынок реакторов российского и советского дизайна: американцы уже несколько лет продвигают свои "шестигранники" для ВВЭР-1000, наибольшее продвижение удалось на Украине, декларировавшей в перспективе полный отказ от российского топлива. Но Westinghouse начала разработки раньше, и американские сборки уже могут поставляться в коммерческую эксплуатацию, тогда как "ТВС-Квадрат" пока находится на более ранней стадии. Первое соглашение об опытно-промышленной загрузке "ТВС-Квадрата" 17х17 было заключено со шведской Vattenfall Nuclear Fuel AB в 2012 году.


https://img-fotki.yandex.ru/get/197741/137106206.79b/0_200e55_774b3b8f_orig


Дмитрий Баранов, ведущий эксперт УК "Финам Менеджмент":
"Очевидно, что этот контракт окажет существенное влияние на конъюнктуру мирового рынка ядерного топлива. Вырастет конкуренция между производителями, владельцы АЭС получат возможность выбора, что повысит эффективность деятельности станций, увеличит операционные показатели.

В перспективе можно ожидать изменения долей производителей топлива, с возможным увеличением доли ТВЭЛ на рынке фабрикации для реакторов ВВЭР, а также дальнейшим продвижением на реакторном парке западного дизайна PWR.
Для Росатома контракт важен по нескольким причинам. Во-первых, это укрепляет репутацию, повышает узнаваемость на международном рынке, способствует заключению новых контрактов. Соглашение подтверждает верность выбранного пути по развитию компетенций для других заказчиков, позволяет рассчитывать на расширение такого сотрудничества.
Вносит оно вклад и в укрепление позиций страны, как одной из высокотехнологичных стран, развивает экспорт продукции с высокой добавленной стоимостью".

источники
http://polit.ru/article/2016/12/14/tvel_rel/
http://www.rosatom.ru/journalist/glavnoe/toplivnaya-kompaniya-rosatoma-tvel-podpisala-kontrakt-na-postavku-yadernogo-topliva-tvs-kvadrat-dlya/
http://novostienergetiki.ru/rossiya-i-ssha-rasprostranyat-rossijskoe-yat-tvs-kvadrat-na-severoamerikanskix-aes/

http://kommersant.ru/doc/3042636

[Юрист]

По проекту «Брест»... Там традиционное наше, где гладко было на бумаге да забыли про овраги... Реакторы с ЖМТ при всех прекрасных физических параметрах, лютый инженерный пиздец, и без реального прорыва в материаловедении, мягко говоря, ОЧЕНЬ сложно реализуемый промышленный проект. Но работать надо. В теме про Фукусиму реакторы с ЖМТ мы обсуждали, повторяться не хочу.
А с Вестингаузами там вообще пиздец какая зрада. Мало того, что они хуже и дороже наших, я даже не поминаю про проектную совместимость, но там наш уран, блять. Любой здравомыслящий заказчик придет в наш ТВЭЛ в итоге.

[Волгарь]

По проекту «Брест»... Там традиционное наше, где гладко было на бумаге да забыли про овраги...

Ну так и хорошо, что вовремя притормозили да решили дополнительные "обосновывающие НИОКР" провести. Куда хуже было бы - если б сначала запустили, а потом выяснили опытным путем, где там жопа притаилась.

[Волгарь]

Ну, и по негазу единому - чтоб понять, насколько именно газ наше усё в энергетике, неплохо бы цифирок. Например, вот таких:


Доли в% различных источников в мировом производстве электроэнергии в 2014 году (IEA, 2016) [1]

Уголь/Торф (40,8 %)
Природный газ (21,6 %)
Гидро (16,4 %)
Ядерная (10,6 %)
Нефть (4,3 %)
Прочие (Возобн.) (6,3 %)

Педивикнуто. :)

Ну, или вотЪ:


Традиционно разделяют электростанции по виду топлива: на гидростанции (энергия воды за счет разности ее уровня в поле Земли), тепловые (топливом является органическое топливо) и атомные (энергия выделяется в реакции деления ядер урана). В настоящем курсе основное внимание уделено производству электроэнергии, меньше – тепловой энергии.

Общая мощность электростанций этих типов равна 236 ГВт, доля ТЭС – 67%, ГЭС – 21%, АЭС – 11%. В связи с разной загрузкой установленного оборудования выработка электроэнергии составляет на ТЭС – 68%, на АЭС – 17%, на ГЭС – 15%.


Теплоэнергетика. В России насчитывается 358 тепловых электростанций большой и средней электрической мощностью более 25 МВт. Их общая установленная мощность равна 158,6 ГВт.

Структура по топливу на ТЭС следующая: природный газ 71%, уголь 27,5%, жидкое топлива 1%, прочее 0,5%.


Гидроэнергетика. Общая установленная мощность всех ГЭС около 50 ГВт, их общее количество около 190 шт.

ГЭС мощностью от 100 до 1000 МВт имеют общую мощность 9259 МВт; ГЭС от 10 до 100 МВт имеют общую мощность 2320 МВт; до 10 МВт – 149 МВт (0.3% от общей мощности ГЭС).

Действуют еще две гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС) для выравнивания электрической нагрузки сети: Загорская ГАЭС мощностью 1200 МВт (1-я очередь), строится 2-я очередь мощностью 800 МВт; Кубанская ГАЭС – 16 МВт. В турбинном режиме днем вырабатывается дорогая электроэнергия в пиковое время, ночью потребляется дешевая электроэнергия из сети и в насосном режиме вода из нижнего водоема закачивается в верхний водоем.

Атомная энергетика. На настоящий момент в общей сложности на 10-ти атомных станциях в эксплуатации находятся 35 энергоблоков (18 энергоблоков с реакторами типа ВВЭР (из них 12 энергоблоков ВВЭР-1000 и 6 энергоблоков ВВЭР-440 различных модификаций); 15 энергоблоков с канальными реакторами (11 энергоблоков с реакторами типа РБМК-1000, четыре энергоблока с реакторами типа ЭГП-6); 2 энергоблока с реактором на быстрых нейтронах с натриевым охлаждением (БН-600 и БН-800), суммарной установленной мощностью 27,2 ГВт.

Строятся 4 станции, в стадии проектирования 2 станции.

Кроме того, в 2016 г. должен быть сдан заказчику РОСАТОМу для проведения испытаний, в 2018 г. по плану ввод в эксплуатацию головной плавучий энергоблок (ПЭБ) «Академик Ломоносов» электрической мощностью 70 МВт и полезной тепловой мощностью 150 Гкал/ч, либо получение чистой воды за счет опреснения производительностью до 10000 м3/ч. Срок службы до 40 лет, раз в 7 лет замена топлива с транспортировкой ПЭБ на завод-изготовитель.

Предполагается, что ПЭБ «Академик Ломоносов» заменит исчерпавшую ресурс Билибинскую АЭС.

Довольно драматично складывается судьба Балтийской АЭС. Ее начали строить в 2010 г., но в 2014 г. строительство было приостановлено и фактически заморожено на неопределенное время. Это связано как с отсутствием инвесторов, а главным образом, с отсутствием потребителей электроэнергии из-за непрерывно ухудшающейся политической обстановки. Первоначально были надежды, что энергия будет передаваться в Швецию, Литву, Эстонию, Латвию, но теперь это нереально. Калининградский регион уже после ввода в работу ТЭЦ-2 (двух ПГУ-450) не является дефицитным, поэтому в строительстве нет необходимости. Были попытки рассмотреть замену двух энергоблоков ВВЭР-1200 на ВВЭР-640 и КЛТ40С, но такая станция будет слишком дорогой, сбыт энергии будет по-прежнему проблематичным.

http://nnhpe.spbstu.ru/struktura-elektroenergetiki-v-rossii/

В общем, получается, что в мире еще эпоха "угля и пара" не закончилась... :)

[Zed]

но там наш уран, блять. Любой здравомыслящий заказчик придет в наш ТВЭЛ в итоге.
Так точно!
Более того, Вестингауз, насколько я понимаю, сейчас обогащать уран "для коммерции" не может чисто технологически, центрифужный проект в Штатах закрыт. А газовая диффузия неконкурентоспособна по чисто экономическим показателям.

[Valtapan]

Трудная нефть. Специальный репортаж Дмитрия Кодаченко

https://www.youtube.com/watch?v=d2vRoy-E70Q

Эта колонна многотонных машин имеет официальное название флот для гидроразрыва пласта. Два грузовика этого сухопутного флота везут корабельные моторы. Каждый двигатель мощностью 2250 л/с. Этот десант нефтяников - симбиоз мощи и технологий, работает на стыке науки и практики. Колонна направляется на месторождение "Роснефти" под Нефтеюганском. Здесь добывают трудноизвлекаемую нефть.

[Valtapan]

Вот такое пишут: Трамп обрушит нефтяной рынок

США под руководством Дональда Трампа намерены прекратить закупать нефть из стран ОПЕК, что вызывает обеспокоенность нефтяного картеля. Если команде Трампа удастся реализовать все свои инициативы, направленные на рост добычи в Штатах и фактический запрет на импорт нефти, нефтяной рынок ждут новые потрясения. Предложение вновь будет значительно превышать спрос, что не только обесценит усилия ОПЕК и других производителей, но и приведет к новому витку ценовых войн.
Страны ОПЕК начали консультации в связи с новой энергетической политикой США, заявленной администрацией Дональда Трампа. Об этом сообщил генеральный секретарь Организации стран — экспортеров нефти Мохаммед Баркиндо. При этом он отметил, что для картеля важно выждать, чтобы оценить, как новая политика Штатов будет реализована.
В программном заявлении администрации нового президента США говорится, что при Дональде Трампе страна намерена добиться энергетической независимости от ОПЕК, сократить регулирование в энергетике и произвести «революцию» в сфере добычи шельфового газа и нефти.
«ОПЕК дочиста высасывает деньги из наших кошельков», — заявил Трамп на прошлой неделе.
При собственной добыче США в районе 9 млн баррелей в день суточная загрузка американских нефтеперерабатывающих заводов, по данным Argus, составляет около 16,6 млн баррелей. Связано это с тем, что по большей части в Америке добывается «легкая» нефть, продукты из которой (средние дистилляты и различные виды нафты) в Штатах мало востребованы и поэтому отправляются на экспорт. Для собственного же потребления США используют нефтепродукты, полученные из более дешевой «тяжелой» нефти, поставляемой другими производителями.
По данным американской Energy Information Administration, США в 2016 году импортировали около 7,8 млн баррелей в сутки, причем порядка 41% приходилось на поставки из стран ОПЕК (в первую очередь из Саудовской Аравии и Венесуэлы). Из независимых производителей больше всех в Штаты поставляет Канада (также около 41%).
Партнер компании Rusenergy Михаил Крутихин говорит, что если все меры, запланированные администрацией Трампа, будут реализованы, у Штатов есть хорошие шансы как минимум значительно снизить зависимость от поставок из стран ОПЕК и от импорта нефти в целом.
Речь идет о поощрении и субсидировании внутренней добычи, расширении экспорта и даже введении заградительных пошлин на ввоз нефти.
«Если все это будет реализовано, на мировом рынке опять окажется больше нефти, чем нужно, вырастет навес предложения над спросом, с которым ОПЕК уже ничего не сможет сделать, — предупреждает Крутихин. — Это означает начало новых ценовых войн, демпинг в борьбе за долю рынка, что пагубно скажется для стран, «сидящих на сырьевой игле».
Кстати, глава Счетной палаты Татьяна Голикова в середине января говорила, что, несмотря на положительные сдвиги в экономике, Россия все еще «сидит» на той самой «нефтяной игле».
Таким образом, реализация планов Трампа может нивелировать эффект, которого удалось добиться ОПЕК и независимым производителям (в том числе России), заключив соглашение об ограничении добычи.
Впрочем, далеко не факт, что команда нового президента США сможет воплотить в жизнь все свои инициативы. Так, о развитии добычи углеводородов на шельфе Дональд Трамп говорил еще в прошлом году, до своего избрания на пост президента. Но здесь ситуация осложняется «прощальным подарком» экс-президента Барака Обамы, администрация которого в конце декабря наложила пятилетний запрет на бурение на тихоокеанском и арктическом шельфах США. Как сообщалось ранее, для того чтобы отменить это решение, команде Трампа может потребоваться до нескольких лет.
По словам Вячеслава Мищенко, США вряд ли удастся за счет собственной добычи полностью заместить объемы, поступающие из стран ОПЕК (при условии, что Америка действительно от них откажется). Помимо того что из-за запрета Обамы могут возникнуть сложности с масштабным освоением шельфа, проблема заключается в том, что американская нефтянка очень быстро реагирует на изменение рыночной конъюнктуры. «При текущих ценах добыча сланцевой нефти в США рентабельна, — говорит Мищенко. — Но если цены пойдут вниз, то и объемы производства будут сокращаться».
Уровень рентабельности добычи в Америке сильно разнится в зависимости от проекта и в среднем составляет $35–50 за баррель, но основной точкой отсчета считается именно $50. Учитывая, что объемы добычи в США являются одним из основных факторов, влияющих на мировые нефтяные цены, рост этой добычи будет давить на котировки, а следовательно, будет сокращаться производство, становящееся менее рентабельным.
Вячеслав Мищенко полагает, что Штаты будут закупать нефть у ряда мелких поставщиков, частично замещая объемы ОПЕК. «Но не у России, — говорит эксперт. — Во всяком случае, до тех пор, пока не будут отменены санкции».


https://www.gazeta.ru/business/2017/01/23/10488815.shtml#page3

Ну и краткий комментарий от Александра Запольскиса:

Это сегодня пожалуй самый интригующий вопрос. Трамп пообещал столько, что никто пока не может сложить все в какую-либо цельную общую картину. Например, вопрос нефти. Аналитики продолжают строить модели на основе привычных механизмов и балансов, в то время как Трамп неоднократно показывал, насколько легко он выходит за привычные рамки.
Главной его целью является не нефть, и даже не ее цена. Прежде всего он стремится сократить дефицит платежного баланса, так что заявления о снижении импорта углеводородов следует рассматривать, в первую очередь, в этом ключе.
Если Америке станет не хватать нефти, Трамп уже пообещал расширить использование газа и даже расконсервировать уголь. И плевать на глобальное потепление. Что касается шаманских плясок вокруг парниковых газов, тут 45-го президента можно понять. Даже научное сообщество на сей счет к единому мнению не пришло. Однако любопытно другое. Чтобы вернуть в энергооборот уголь, Трампу потребуется отменить множество законов и экологических норм, но хватит ли ему на это политического веса, воли и влияния - вот в чем главный вопрос современности.

[Юрист]

По проекту «Брест»... Там традиционное наше, где гладко было на бумаге да забыли про овраги...

Ну так и хорошо, что вовремя притормозили да решили дополнительные "обосновывающие НИОКР" провести. Куда хуже было бы - если б сначала запустили, а потом выяснили опытным путем, где там жопа притаилась.
Это проблема Скрозников в науке и технике. На кончике пера они строят концепцию чудо-агрегата, нисколько не заморачиваясь чисто инженерными моментами даже не самой установки, а периферийного оборудования. В ВВЭР бидисциллят не просто как замедлитель и теплоноситель. Главное, чистая вода не накапливает активность. А вот с ЖМТ, в частности, в эвтектическом сплаве свинец-висмут накапливается активность безумная, причем, накапливается высоколетучий полоний (привет от Литвиненко), чистый свинец в тех условиях по воздействию на материал трубопроводов и запорной арматуры мало отличается от кислоты, ну а про натрий и так всем понятно... Именно по этому реакторы на быстрых нейтронах штучные изделия, в то время, когда ВВЭР штампуются как горячие пирожки.
Так что когда очередные эколухи и прочие скрозники рассказывают про безопасность реакторов БН, отсутствие РО и прочую хуйню, верить не нужно.
Кстати, в качестве теплоносителя эффективны соли металлов, но их взаимодействие с материалами вообще пиздец...

[Zed]

Ещё новостей от НЗХК:

МОСКВА, 26 янв — РИА Новости. (https://ria.ru/atomtec/20170126/1486557770.html)
ПАО "Новосибирский завод химконцентратов" (НЗХК, входит в топливную компанию ТВЭЛ госкорпорации "Росатом") изготовил первую партию ядерного топлива с низкообогащенным ураном для польского исследовательского реактора "Мария", сообщила пресс-служба НЗХК.

До последнего времени реактор "Мария" работал на французском низкообогащенном топливе. Разработанное российскими специалистами ядерное топливо имеет более высокие потребительские свойства в сравнении с французским, что позволило ТВЭЛ выиграть в 2015 году тендер и заключить контракт на поставку в Польшу тепловыделяющих сборок (ТВС) "МР" с низкообогащенным ураном (содержит 19,7% урана-235).
Первую партию нового ядерного топлива приняли на НЗХК представители польского национального центра ядерных исследований. По итогам приемки подписан двусторонний протокол, в котором отмечено соответствие ТВС требованиям контракта и их готовность к поставке в Польшу, отмечается в сообщении.
Реактор "Мария", названный в честь выдающегося польского ученого, дважды нобелевского лауреата Марии Склодовской-Кюри, был запущен в 1974 году. Сейчас это единственный работающий исследовательский реактор в Польше.
НЗХК – один из ведущих мировых производителей ядерного топлива для АЭС и исследовательских реакторов России и зарубежных стран. В настоящее время примерно 6% от общей установленной мощности энергетических ядерных реакторов мира работают на топливе, производимом на НЗХК.
У "Аревы" отщипнули.
Мелочь, но приятно.

[Valtapan]

Продолжение к посту #2 (http://bogdanclub.info/showthread.php/15441-Не-газом-единым-(Энергетика-атом-гидро-и-пр-)?p=907736&viewfull=1#post907736):
Электроэнергетика Сахалина XXI века (http://geoenergetics.ru/2017/01/31/elektroenergetika-saxalina-xxi-veka/)

[Zed]

БОРИС МАРЦИНКЕВИЧ (http://geoenergetics.ru/author/boris-alestar/), 10.01.2017 / 4551
Малые и средние АЭС

АТОМ (http://geoenergetics.ru/category/atom/)

Во время большой предновогодней пресс-конференции Владимир Путин, отвечая на вопрос журналиста из Калининграда, сказал о малых и средних АЭС как одном из вариантов решения гипотетической энергоблокады западного форпоста России. Остановимся на этом моменте немного подробнее, поскольку для многих из нас эти вот «малые и средние АЭС» – всего лишь набор приятных уху слов.

Прежде всего – что, собственно говоря, подразумевается под этим термином? Определение дает МАГАТЭ: по ее классификации к малым относятся реакторы, у которых электрическая мощность не превышает 300 МВт. Имеется для них и специальная аббревиатура – АСММ: атомные станции малой мощности. Из всех действующих в мире реакторов малых – всего 25 штук, из которых 18 работают в Индии, 4 – в России, 2 в Китае и 1 – в Пакистане.
Почему так мало? Эволюция атомных реакторов в течение последних десятилетий шла под знаменем борьбы за экономией от масштаба АЭС, потому они и «росли» в мощности. Наши, советско/российские реакторы – наглядный тому пример. ВВЭР-220 сменили ВВЭР-440, им на смену пришли ВВЭР-1000, в Нововоронеже этим летом заработал реактор ВВЭ-1200. Французы вот уже с десяток лет пытаются построить реактор и вовсе в 1 600 МВт – не исключено, что когда-то у них это получится. Однако реакторы большой мощности, не смотря на впечатляющее снижение себестоимости генерируемой ими электроэнергии, предъявляют большие и жесткие требования к энергетической системе, в составе которой они работают. Например, пропускная способность энергосистемы должна уметь принимать такие огромные порции энергии. На время остановки на профилактические и плановые ремонты, на время перезагрузки топлива в сети должны иметься «запасные» энергетические станции – потребитель не должен страдать, он должен вообще не замечать такие остановки. И, само собой, в сети должны иметься потребители, способные принять всю электроэнергию, вырабатываемую на АЭС. Мегаполисы, крупные производства или объекты инфраструктуры, а такая роскошь имеется далеко не в каждом государстве, тем более – в комплекте со всем прочим выше перечисленным.
Соответственно, АСММ имеют целый ряд преимуществ перед АЭС большой мощности. Прежде всего, раз уж мы живем в капитализме, мы обязаны думать о деньгах – о инвестициях и сроках их окупаемости. Меньше мощность – меньше физические размеры – меньше объемы строительства, быстрее срок ввода в эксплуатацию, и, следовательно, инвестиции, объем которых много меньше, чем при строительстве традиционных АЭС, окупятся быстрее. Или, говоря языком экономистов: АСММ снижают финансовые риски. Кроме того, АСММ не предъявляют такие высокие требования к энергосетям: и пропускная мощность столь огромная не нужна, и потребители могут не быть гигантами промышленности. В общем, АСММ – очень неплохой вариант для снабжения электроэнергией малонаселенных и изолированных регионов. Мало того: АСММ вполне способны обеспечивать небольшие населенные пункты еще и теплом, а, при комплектации соответствующим оборудованием – и пресной питьевой водой.
http://geoenergetics.ru/wp-content/uploads/2017/01/675456fg.jpg
Билибинская АТЭЦ, Фото: seogan.ru
В Советском Союзе и теперь в России имеется классический пример успешно эксплуатируемой АСММ. Это Билибинская АТЭЦ – атомная теплоэнергоцентраль, единственная в мире АЭС, расположенная в зоне вечной мерзлоты. Решение о ее строительстве было принято в 1965 году, в 1974-76 были приняты в эксплуатацию все ее четыре реактора ЭГП-6. Расшифровка аббревиатуры: Энергетический Гетерогенный Петлевой с 6 петлями циркуляции энергоносителя. В качестве замедлителя используется графит, по которому и «петляет» вода. Конструкция получилась надежной, но развития не получила – слишком много конструктивных сложностей для выработки 12 МВт. В начале 90-х на Билибинской АЭС было несколько весьма неприятных инцидентов: 2 утечки жидких радиоактивных веществ (3-й уровень по шкале INES), в 95-м было аварийное отключение АЭС из-за потери электроэнергии для собственных нужд (1-й уровень), в 98-м при перегрузке топлива на блоке №4 три сотрудника АЭС получили переоблучение. В общем, ЭГП-6 серию уже не пойдут, разработка конструкторского бюро НИКИЭТ (Научно-Исследовательский и Конструкторский Институт Энерготехники) с 2019 по 2021 год планово «уйдет на пенсию»: реакторы остановят и займутся дезактивацией площадки.
http://geoenergetics.ru/wp-content/uploads/2017/01/faes-2.jpg
Первая плавучая атомная электростанция, Фото: topwar.ru
Сделано это будет именно планово: в 2020 году к причалу Билибино встанет первая в мире действующая плавучая АТЭС (атомная теплоэлектростанция) «Академик Ломоносов». Несамоходное судно водоизмещением 21’500 тонн будет оснащено двумя малыми реакторами КЛТ-40С разработки ОКБМ им. Африкантова («Опытное Конструкторское Бюро Машиностроения). Каждый реактор вырабатывает 35,0 МВт электроэнергии и 150 МВт (73 Гкал/час) тепловой мощности, при этом уже имеется готовый проект оснащения ПАТЭС еще и установкой по опреснению морской воды мощностью до 100 кубометров в сутки. Еще одна особенность КЛТ-40С – то, что он способен работать на одной загрузке топлива 3 года без перерыва, для АЭС это достаточно длительный топливный цикл. Он мог бы быть и еще больше, но МАГАТЭ ставит рамки для степени обогащения урана – для гражданских объектов он не может превышать 20% (в КЛТ-40С степень обогащения составляет 18,5%).
На сегодняшний день КЛТ-40С и есть единственный реактор малой мощности для энергетических нужд, выпускаемый в России. При этом реактор КЛТ-40С стопроцентно надежен – ведь для ОКБМ он стал продолжением линейки реакторов, разрабатываемых этим КБ уже несколько десятилетий для атомных ледоколов и подводных лодок. Отсюда и очевидные конкурентные преимущества, которые можно получить при запуске ПАТЭС «на поток». Это серийное производство, испытания, ремонты и утилизация на специализированных предприятиях, исключение радиационно-опасных операций на береговой площадке, возможность подключения оборудования по опреснению воды. Размещение реакторов на плавсредстве обеспечивает возможность быстрой передислокации после того, как необходимость в использовании реакторов в данном месте отпадает, на 100% обеспечивая принцип «зеленой лужайки» после окончания эксплуатации.
В общем, положительных моментов у этого проекта немало, есть только одно «но»: они не имеют никакого отношения к Калининградской области. Тут нет удаленных от сетей объектов, в припортовых зонах не сосредоточены гигантские потребители энергии, здесь достаточно рек и озер, чтобы не было проблем с пресной водой. Единственный вариант , при котором калининградцам может потребоваться ПАТЭС – размещение совершенно новых воинских частей и формирований за сжатые сроки, а так же таких видов войск, которым действительно нужно много электроэнергии. Части радиоэлектронной борьбы, радиолокационные станции – вот такое оборудование при определенных обстоятельствах действительно может оказаться необходимым именно там. Вот только можно ли это будет назвать «энергообеспечением Калининградской области»?..

Продолжим отгадывать загадку – о чем же именно говорил Владимир Путин, называя «малые ядерные реакторы вариантом решения проблемы Калининградской области». Если заглянуть в коридоры Опытно-Конструкторского Бюро «Гидропресс» в городе Подольске, мы всенепременно встретимся с проектировщиками еще двух малых реакторов – СВБР-10 и СВБР-100. «СВ» – свинцово-висмутовый, «БР» – быстрый реактор, а цифры – генерируемая электрическая энергия.
СВБР-10 менее разработан, да и предназначается он для Заполярья, для обеспечения энергией и теплом тем, кому там предстоит работать – нефтяникам и газовикам, нашим военным. Калининграда этот проект точно не касается, потому посмотрим подробнее на проект СВБР-100. Если говорить официальным языком, то вот:
«Проект СВБР-100 входит в число проектов Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России при Президенте РФ в рамках направления «Новая технологическая платформа: замкнутый ядерный топливный цикл и реакторы на быстрых нейтронах» и включен Федеральную целевую программу «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010—2015 годов и перспективу до 2020 года».
Звучит красиво, но с финансированием проекта дела идут тяжело, потому Росатом и создал совместное государственно-частное предприятие ОАО «АКМЭ-Инжиниринг» на паях с крупнейшей в России частной энергетической компанией «ЕвроСибЭнерго». Стоит отметить, что в нашем атомном проекте это первая попытка совмещения интересов государства и частной компании – будет интересно понаблюдать, как будут развиваться события.
СВБР-100 – первый гражданский реактор на свинце-висмуте, и от того, как его удастся реализовать, во многом зависит будущее малой атомной энергетики. Реактор на быстрых нейтронах, коэффициент воспроизводства рассчитывается равным единице – следовательно, он уверенно впишется в концепцию замкнутого ядерного топливного цикла. Реакторная установка – модульного типа, то есть все оборудование первого контура (сам реактор, главный циркуляционный насос, парогенераторы и пр.) размещено в едином корпусе, с полным отсутствием трубопроводов и арматуры первого контура.
http://geoenergetics.ru/wp-content/uploads/2017/01/SVBR10.jpg
СВБР-100, Фото: atomic-energy.ru
Этот «рабочий» корпус помещается, как матрешка, в страховочный корпус, увеличивая степень защищенности реактора. Кроме 100 МВт электрической мощности, СВБР-100 будет вырабатывать и тепло – от 265 до 280 МВт.
Идея проста – модульные корпуса изготавливаются целиком на предприятиях Росатома, скромные габариты страховочного корпуса (4,5 х 7, метра) позволяют транспортировать СВБР-100 по железным дорогам к месту, где обустроена площадка АЭС. На месте остается только смонтировать все оборудование в единый комплекс, сокращая время ввода реактора в эксплуатацию и обеспечить поточную организацию строительно-монтажных работ. Электричество, тепло, возможность подключить опреснительное оборудование, длительная – от 7 до 15 лет без перезагрузки топлива, по выводу из эксплуатации – дезактивация не на месте, а непосредственно возле хранилищ ОЯТ и предприятий по его переработке. 7 лет без перезагрузки – это классическое топливо из оксида урана со степенью обогащения по урану-235 16,5%, 15 лет без перезагрузки – в случае, если под СВБР удастся создать отдельное МОКС-топливо. На сегодня по СВБР-100 выполнено не менее 60% НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ), но, как жалуются разработчики, пока высоковата цена – 36 миллиардов рублей в ценах 2014 года.
Однако варианты удешевления без потери качества и безопасности уже нащупаны, цена может упасть до 24-25 миллиардов рублей. В феврале 2015 года АКМЭ-Инжиниринг получило лицензию Ростехнадзора на размещение в Димитровграде Ульяновской области опытного экземпляра СВБР-100, что стало возможным после окончания разработки всего пакета технической документации, выполненной группой компаний «Комплект-Энерго». Собственно говоря, как только будет решен вопрос с ценой, проект СВБР-100 можно начинать «воплощать в железе». Сейчас в окончательной стадии проработки и вопрос обеспечения физической безопасности реактора – это одновременно и технический вопрос, и вопрос себестоимости. До делящихся материалов никакие террористы добраться не должны ни при каких обстоятельствах, но охрана СВБР-100 по методике, имеющейся для больших АЭС – это действительно дорого. Потому и предполагается на полную мощность использовать очевидные преимущества такого теплоносителя, как сплав висмута и свинца: планируется завести систему безопасности на геостационарный спутник, с которого, в случае опасности, будет подаваться сигнал, отключающий нагрев теплоносителя. В результате предполагаемые злоумышленники получат в свое распоряжение твердый слиток свинца-висмута весом около 1000 тонн, в недрах которого им и будет необходимо найти и добыть ядерное топливо. Согласитесь – вариант простой и весьма остроумный.
Если Владимир Владимирович говорил именно об этом проекте, то, при удачном стечении обстоятельств, СВБР-100 вполне может поучаствовать в энергообеспечении Калининградской области. Напомним, что политическое решение ЕС об отключении энергосистем Литвы, Латвии и Эстонии от энергосистемы БРЭЛЛ «назначено» на 2025 год – следовательно, если в Димитровграде дела пойдут успешно, запас времени имеется. Конечно, все технические подробности в открытых источниках пока не появлялись, но стоит обратить внимание и на то, что под АЭС на основе СВБР-100 теоретически можно воспользоваться временно приостановленной строительной площадки Балтийской АЭС. Помимо всего прочего, конструкция СВБР-100 такова, что позволяет «стыковать» моноблоки друг с другом, получая электрическую генерацию мощностью, кратной 100 МВт – 200, 300, или 400.
Успешная реализация проекта СВБР-100 может оказаться очень кстати и в том случае, если Евросоюз очнется от русофобской истерии и пойдет на синхронизацию ЕЭС России и энергосистемы Центральной Европы. В случае, если удастся договориться о поставках в страны Европы не энергетических ресурсов в том или ином их виде, а непосредственно электроэнергии, СВБР-100 были бы более гибким, более быстрым и более дешевым вариантом, чем строительство «большой» АЭС на основе ВВЭР-1200. Стоит отметить, что срок сооружения СВБР-100, на который намерены выйти наши атомщики – от 18 до 24 месяцев, что значительно меньше, чем строительство ВВЭР-1200, на которое уходит не менее 5 лет.
http://geoenergetics.ru/wp-content/uploads/2017/01/2766894_original.jpg
Корпус реактора ВВЭР-1200, Фото: livejournal.com
Впрочем, давайте не будем скрывать: проект СВБР-100 важен не только для Калининградской области. По оценкам МАГАТЭ, мировая потребность в реакторах мощностью от 100 до 400 МВТ до 2040 года – от 500 до 1000 блоков. Финансовый объем такого рынка заслуживает самого пристального внимания, поскольку составляет от 300 до 600 миллиардов долларов США. Есть за что побороться, не так ли?.. Выйти на такой рынок с референтным энергоблоком, причем энергоблоком IV поколения (к нему относят реакторы на быстрых нейтронах, которые, напомним, в промышленном варианте эксплуатируются только в России) было бы весьма и весьма кстати – ни один из конкурентов ничего подобного пока предложить не в силах.
Но и СВБР-100 – не единственное, что имеется в стадии проектирования у Росатома. «Гидропресс» зимой 2016 года приступил к формированию требований к реактору установке ВВЭР-И – интегральный двухконтурный в диапазоне мощностей 100, 200 и 300 МВт. Идеология модуля – такая же, как и у СВБР-100: в один корпус помещается весь первый контур, реактор, главный циркуляционный насос, парогенератор, все трубопроводы и арматура к ним. Это позволит не только уменьшить размеры здания реакторной установки, но и уменьшить ее металлоемкость, что способно значительно улучшить экономическую привлекательность проекта (при строительстве АЭС в обязательном порядке учитывается такой показатель, как тонны металла на 1 МВт генерируемой мощности), сократить сроки строительства и монтажа оборудования. Ведь полная заводская готовность модуля обеспечивает высокое качество, небольшую продолжительность монтажа и пуско-наладочных работ. Успеет ли «Гидропресс» к 2025 году? Нам остается только наблюдать.
Краткость высказанной Владимиром Владимировичем идеи вынуждает присмотреться и к иным заделам Росатома – теперь и по АЭС уже средней мощности. При этом мы сразу исключим из рассмотрения реактор на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем БРЕСТ-ОД-300 – просто потому, что этот реактор уже строят в Северске, а оттуда до Калининграда весьма далеко.
Все тот же «Гиропресс» взял за основу ВВЭР-1200, чтобы максимально использовать все результаты НИОКР, включая прямое заимствование оборудования и приступил к разработке проекта АЭС ВВЭР-600. Такой вариант позволит выпускать оборудование еще большими сериями, что только снизит себестоимость. Именно этот подход позволил «Гидропрессу» обойти в конкурентной борьбе проект ВБЭР-600 (Водно-водяной Блочный Энергетический Реактор) от ОКБМ «Африкантов». Если честно, битва конструкторских бюро ждет в качестве писателя мастера батальных сцен!
http://geoenergetics.ru/wp-content/uploads/2017/01/vber-300.jpg
ВБЭР-300, Фото: atomic-energy.ru
Стоимость основного оборудования – проект ВБЭР дешевле на 5,6 млрд рублей. Затраты на ремонты – поровну. Затраты на строительство – ВБЭР дешевле на 5,5 млрд рублей. Себестоимость отпускаемой электроэнергии у ВБЭР 1,16 рубля на кВт*ч, у ВВЭР – 1,14 рубля. Расход электроэнергии на собственные нужды: 6,75% у ВВЭР против 6,48% у ВБЭР.
Нет, мы можем и продолжать – сравнительных показателей почти 30 штук, разница у ВВЭР и ВБЭР – не больше 1%. Но 30 декабря 2014 Росатом принял решение: на площадке Кольской АЭС-2 строиться будет именно ВВЭР-600. Чашу весов склонил срок проведения НИОКР – «Гидропресс», как автор проекта ВВЭР-1200, с проектированием обязуется уложиться в 18 месяцев, «Африкантову» на полный проект технической документации ВБЭР-600 требуется в 2 раза больше времени. Но при этом сделана существенная оговорка: если на реализацию проекта Кольской АЭС-2 будет отведено больше времени, строить будут ВБЭР. Почему? ОКБМ «Африкантов» – то самое КБ, которое проектировало реакторные установки всех наших ледоколов, а место расположения Кольской АЭС-2 находится за Полярным кругом. В основу проекта ВБЭР и были положены многолетние наработки «Африкантова» с судовыми реакторами, что является дополнительной гарантией технологичности такого оборудования в таких климатических условиях. Но, в любом случае, местом расположения первого российского 600-мегаваттника станет именно Кольский полуостров, а не Калининградская область.
В меньшей стадии готовности у Росатома есть еще ряд проектов, которые ведет НИКИЭТ (Научно-Исследовательский Институт Энерготехники) им. Н.А. Доллежаля. Собственно, только объем статьи не позволяет хотя бы коротко рассказать о замечательных, интересных, перспективных разработках этого КБ. Реакторная установка «Витязь» на 1 МВт электрической мощности, размещаемая в полуприцепе. Реакторная установка «Шельф» мощностью 6,4 МВт, предназначение которой очевидно из названия, хотя ее с успехом можно будет эксплуатировать и на суше. АСММ «Унитерм-30» – 30 МВт тепловой мощности и 6,6 МВт электричества. Реакторная установка «Ника» – 100 МВт электричества и 330 МВт тепла. «Карат-45» и «Карат-100», ВК-50, ВК-100 и ВК-300 – только доллежалевцы в России умеют работать с такой экзотикой, как кипящий атомный реактор. Под все эти проекты НИКИЭТ не хватает сущих пустяков: конкретных заказчиков и финансирования. Собственно, эти же проблемы не дают закончить проектирование реакторных установок АБВ и АБВ-6М разработчикам из ОКБМ Африкантова.
http://geoenergetics.ru/wp-content/uploads/2017/01/Screenshot_55.jpg
Ядерные энергетические установки для производства электроэнергии, тепла для региональной и местной энергетики, НИКИЭТ им. Н.А. Доллежаля, Фото: nikiet.ru
Что ж, большое спасибо Владимиру Владимировичу, что нам было так нескучно пытаться понять его высказывание! А, если говорить серьезно, то очень хочется надеяться, что его слова на пресс-конференции были надводной частью айсберга – что руководство РФ разрабатывает конкретный план реализации проектов малых и средних АЭС. Даже из краткого обзора очевидно, что а) выбирать есть из чего и б) в большинстве случаев для окончания проектов не хватает конкретных заказчиков и финансирования. Конечно, можно рассчитывать на то, что найдутся некие частные компании, которые, оценив перспективы, займутся инвестированием в столь перспективное направление. Но на примере проекта СВБР-100 мы видим реальность – только после того, как проект получает признание на государственном уровне, перспективы становятся планами.
Есть и еще один немаловажный момент, рассмотрение которого требует отдельной статьи: наше ядерное законодательство, точнее – лицензирование проектов АЭС. Сегодня все нормативы предусмотрены только для выдачи лицензий на «классические» АЭС, этот процесс занимает до 3 лет. Очевидно, что в случае малых и средних АЭС такой большой срок не подходит, но пока никакого отдельного подхода наши законодатели не выработали. Росатом не смог инициировать такую работу в годы руководства корпорацией Сергея Кириенко, и хочется надеяться, что новый генеральный директор корпорации обратит на эту проблему самое пристальное внимание.
Из всех рассмотренных проектов малых и средних АЭС, которые могут быть использованы для обеспечения электроэнергией Калининградской области в период до 2025 года, в наибольшей готовности находится проект СВБР-100. Остается пожелать Росатому и сибирским энергетикам успехов в Димитрове и как можно более быстрого запуска их детища в хорошую, большую серию. Потребность в таком реакторе огромна на мировом рынке, и очень бы хотелось, чтобы Россия продолжила укреплять свои позиции. Если экономика самой России преодолеет все сложности, выпавшие на ее долю в последние годы и начнет развиваться, СВБР-100 может стать замечательным методом освоения Арктики и Якутии, поможет справиться с проблемой питьевой воды, наблюдающейся в Новороссийске. Впрочем, те же слова можно сказать и по поводу проекта ПАТЭС – головной образец находится в завершающей стадии, арктическое побережье России ждет развития круглогодичного Северного морского пути.

Фото: gosnovosti.com
http://geoenergetics.ru/2017/01/10/malye-i-srednie-aes/

[Valtapan]

А сюда поставлю...

Контуры российско-американской «большой сделки»

Журнал «Геоэнергетика» крайне редко занимается попытками анализа событий сугубо политических, так как на наш взгляд – это удел профессиональных политологов. Однако время сейчас интересно тем, что порой отделить политику от энергетики чрезвычайно сложно, потому попробуем и мы взглянуть на возможное, гипотетическое развитие отношений Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки после прихода к власти Дональда Трампа.
Повторим: тут нет никакой претензии на “истину в последней инстанции”, это всего лишь “геоэнергетическая фантазия”, предположение, гипотеза и не более того. Критерий теории – только практика, а какой она окажется, может показать только время.
О политике давайте коротко, несколькими тезисами. Основной лозунг Трампа, приведший его в Овальный кабинет, известен: “Сделаем Америку снова великой!”
Если этот джентльмен действительно намерен реализовать свои предвыборные обещания, то набор его действий понятен: максимальный протекционизм для собственных, американских производителей с максимальной защитой внутреннего рынка от потока более дешевых товаров и услуг, максимально возможное возвращение производств на территорию США.
В таком случае основным соперником США на экономическом фронте становится Китай, стратегический курс на максимальное сближение с которым после событий 2014 года и введения всевозможных санкций взяла Россия. Китай, поддержанный российскими сырьевыми ресурсами – действительно очень серьезный экономический соперник для Америки, потому одной из возможных целей для Трампа становится не политические дрязги по поводу Украины или там Прибалтики, а попытка разорвать намечающее плотное сближение России и Китая. И это важнее геополитического противостояния с Россией: в конце концов, воевать с нами Америка не собирается, а ВВП Китая, как валовый, так и на душу населения – возрастающая с каждым годом величина.
“Пряник” в виде снятия санкций с России явно не работает – Россия к ним успешно приспособилась, в 2016 году уже начался рост промышленного производства, в сельском хозяйстве успехи тоже очевидны. Напомним, к примеру, что Россия сумела подвинуть Штаты с первого места на рынке пшеницы, что после долгого перерыва стали расти площади обрабатываемых земель. Потому на повестке дня для Трампа стоит очевидный вопрос: что такого он может предложить Кремлю для того, чтобы тот притормозил развитие отношений с Китаем? Причем предложить нужно то, что:

не нанесет экономический или политический урон самим Штатам
не причинит ущерба и так пошатнувшемуся престижу США как на международной арене, так и внутри самой страны.

Помощь в борьбе с ИГИЛом и прочими ближневосточными басмачами? Спасибо, сами справляемся. Открыть свой рынок для российских товаров? Нет, не получится – тогда, простите, перекорежит основной предвыборный лозунг господина Трампа. Закупать еще больше ракетных двигателей? Нет, не серьезно. Но варианты реальные – есть, и «Геоэнергетика» один из них и предлагает вашему вниманию.
Мы уже не единожды анализировали дела в атомном проекте США – в стране, которая была первопроходцем, пионером атомной эры человечества. Желающие могут изучить все, что имеется на нашем сайте по тэгу “США”, а краткое резюме получается действительно жестким и нелицеприятным.
Штаты утратили технологию обогащения урана для нужд ядерной энергетики. США утратили собственное атомное машиностроение и вот уже десяток лет пытаются, но не могут реализовать новый проект АЭС, соответствующий теперь уже постфукусимским требованиям безопасности. США умудрились продать России 20% запасов урановой руды на собственной территории. США вот уже больше 20 лет не могут решить проблему утилизации, захоронения ОЯТ, предварительно законодательно запретив самим себе заниматься переработкой этого ценного сырья. У США нет технологии производства МОКС-топлива, у США нет промышленных реакторов на быстрых нейтронах, у США проблемы с утилизацией радиоактивных отходов от реализации военных программ.
Перечисленное – не повод для злорадства, это просто подведение итогов, которые не особенно радуют. Почему не радуют? Да потому, что максимальное развитие атомный проект в СССР и в мире получил в годы жесткой конкурентной борьбы с атомной программой США. Нет сейчас этой конкуренции – могут возникнуть всяческие тормозящие развитие эффекты, которых хотелось бы избежать.
Когда мы говорим “атомный проект США”, в голове практически мгновенно всплывает название компании Westinghouse. “Westinghouse” – это строительство новых реакторов и вывод из эксплуатации отработавших свой срок. “Westinghouse” – это производство топлива для АЭС, которое они в последнее время так активно продают-навязывают той же Украине. Конечно, до полного цикла, которым обладает Росатом – а он способен начать с разработки “ядерного законодательства”, добыть уран, конверсировать его, обогатить, превратить в топливные сборки, построить АЭС, предоставить гарантии бесперебойных поставок топлива и гарантии изъятия ОЯТ, которое способен переработать и так далее – “Westinghouse” далеко, но до последнего времени эта компания была и пока остается серьезным конкурентом нашего атомного проекта. Если брать самое интересное, то 4 завода “Westinghouse” по производству топлива – в Южной Каролине, в Спрингфилде (Англия), в Вестросе (Швеция) и в Куматори (Япония) обеспечивают 147 энергетических атомных реакторов топливом, что составляет 31% от мирового рынка. На фоне 17%-ной доли Росатома – очень серьезная цифра. Серьезный задел в производстве всевозможного оборудования для АЭС, отличного качества транспортные контейнеры для топлива и для ОЯТ.
А вот со строительством реакторов – неудача за неудачей. Корпуса реакторов приходится производить в Японии, главные циркуляционные насосы делают в Южной Корее, сроки строительства затягиваются, сметы растут. В 2015-м году “Westinghouse” попыталась переломить ход событий, для чего приобрела техасскую компанию ChicagoBrige&Iron & Stone and Webster Inc. – “атомную” структуру техасской же СhicagoBridge&Iron. 229 миллионов долларов были потрачены, чтобы, как громогласно заявили в “Westinghouse”:

“После трёх лет судебных разбирательств и перерасходов сметы на сумму почти 2 миллиарда долларов на первых за последние три десятилетия новых реакторных проектах в США, компания “Westinghouse” заключила соглашение, которое, как она надеется, позволит нажать кнопку перезагрузки и дать атомной энергетике шанс показать, что она в состоянии справляться с проблемами”.
Кроме громких слов, была цель и вполне утилитарная – чтобы выдержать текущие графики строительства реакторов АР-1000 в Китае и в самих США. Чтобы прекратить эпидемию судебных исков против себя, “Вестинги” тогда предложили системно внести во все контракты дополнительные пункты: возможности “Westinghouse” по увеличению сметы будут ограничены; заказчики могут выбирать опцию с фиксированной ценой строительства блоков; для “Westinghouse” будут установлены штрафные санкции на случаи срыва критических временных отметок графиков. Красивый план, уверенные действия, все в полном порядке. Казалось бы…
Однако в июне 2016-го ChicagoBridge&Iron подала иск на “Westinghouse” по поводу стоимости выкупленных у нее активов. Сделка, в числе прочего, предусматривала и возможность изменения ее суммы в случае переоценки активов покупаемой компании. Подала иск и – выиграла его, что называется, “в одни ворота”. Что теперь? Да придется списать ни много ни мало, а не менее 5 млрд долларов. И отражается все это на мажоритарном владельце Westinghouse самым плачевным образом. Кто у нас владелец? Да, Westinghouse – компания, зарегистрированная в американской юрисдикции, штаб-квартира у нее тоже находится в Штатах. А владелец – концерн Toshiba (ей принадлежит 87% акций Westinghouse), то есть американского тут только название да славная история компании.
И Toshib-у, что называется, заштормило по полной программе. Точная сумма списания будет названа в середине февраля, но при любом раскладе японцы окажутся в преддефолтовом состоянии, поскольку даже 5 млрд (а верхнюю границу называют вообще в размере 8 млрд) полностью обнуляет акционерный капитал Toshiba, размер которого составляет 3,3 млрд долларов. Котировки японской корпорации откровенно обваливаются у нас на глазах, поскольку это далеко не первый скандал вокруг их атомного подразделения.
В 2015 выяснилось, что японцы несколько лет лукавили с отчетностью по “Westinghouse”, “забыв” показать убыток в размере 290 миллионов долларов, возникший в 2012-2013 годах, сразу после фукусимской аварии. В Японии Тошибу оштрафовали на 67 млн долларов, их аудитора Ernst&Young – на 17 млн, после чего за дело, без спешки и суеты, принялись власти США, ведь и “Вестинги” и компания-аудитор зарегистрированы именно в этом государстве. Подробнее о череде скандалов писал “Эксперт“, а от себя добавим, что скандал уже обернулся отставкой президента японской корпорации Хисао Танаки, который взял на себя всю ответственность за случившееся. По его стопам намерен пойти и глава совета директоров Сигенори Сига.
Какие шаги предпримет Toshiba? “Эксперт” выдвинул предположение, что дело может дойти до продажи “жемчужины” японского концерна – компании Nand по производству флэш-памяти, которую вполне могут оценить в 13,5 млрд долларов. Но есть иной вариант, активно обсуждаемый в последнее время в экспертных кругах. Корпорация “Toshiba” может продать свои акции “Westinghouse” новому владельцу, у которого может быть свой взгляд на возможности американской компании.
Проблема в том, что очереди из желающих купить “Westinghouse” не наблюдается, или эта очередь хорошо укрыта от сторонних взглядов. Среди тех, кто мог быть претендовать на покупку, наблюдатели называют японскую корпорацию MHI. Сложность, однако, в том, что MHI имеет партнёрские отношения с французами и даже пытается разрабатывать с ними проект легководного реактора ATMEA-1 поколения III+. Ещё одна возможная кандидатура – компания KEPCO из Южной Кореи. Южнокорейские предприятия входят в число поставщиков для блоков с AP-1000. Кроме того, известно, что KEPCO ведёт переговоры о вхождении в состав инвесторов проекта по строительству в Великобритании АЭС “Мурсайд” с реакторами AP-1000. Но у KEPCO имеется собственный успешный реакторный проект APR-1400, и неизвестно, нужен ли южнокорейской компании контроль над проектом-конкурентом. Стоит добавить также, что KEPCO предпочитает в ядерном бизнесе осторожность и не любит рискованных сделок, а покупка “Westinghouse”, безусловно, будет именно таковой.
Вариант с продажей Westinghouse – самый логичный, ведь все проблемы у Toshiba связаны именно с этой ее структурной единицей. А покупателя – нет. Из-за проблем, связанных с неудачными попытками строительства реакторов поколения III+ у компании, владеющей 31% мирового рынка ядерного топлива для АЭС нет покупателей. И технологию АР-1000 до ума довести толком не кому. Но, если покупатель будет найден, ему перейдут не только проблемы, но и заводы по производству топлива, и контракты на поставку этого топлива, и контракты на дезактивацию выводимых из эксплуатации реакторов в нескольких странах, в том числе и в США. В 2016 году на сайте корпорации Toshiba была организована презентация для потенциальных инвесторов в капитал Westinghouse, в которой японцы раскрыли не только свои показатели, но и свои планы на следующие годы. Скандалы скандалами, а работа – работой. Давайте присмотримся, что планировали японцы на 2017 год.
По строительству новых АЭС – добиться твердого нуля, но и это – высокая планка. А вот запланированная прибыль по поставкам топлива и сервисным услугам для АЭС была предусмотрена на уровне 3,5 млрд долларов в год. Запланированная прибыль по выводу из эксплуатации и дезактивации АЭС – еще 266,5 млн долларов ежегодно. В итоге, если вдруг на Westinghouse найдется желающий рискнуть покупатель, то проект может оказаться выгодным, для этого нужно “всего-навсего” уметь строить атомные реакторы поколения III+. А если этот гипотетический покупатель обогащенный уран будет покупать не у посторонних поставщиков, а обогащать его самостоятельно, да еще и по самой дешевой в мире технологии, то прибыль будет еще выше, срок окупаемости еще меньше. А если для обогащения урановую руду не покупать на стороне, а добывать ее самостоятельно, если самому конвертировать (соединять с фтором) уран, а к сервису по поставкам свежего топлива предложить еще и услуги по изъятию ОЯТ? Остается припомнить задорную песенку из советского детского фильма: “Скажите, как его зовут?”… Нет, не Буратино. Но “нос” в Америке уже точно есть – в виде выкупленных урановых рудников, в виде продолжения контракта по поставкам низкообогащенного урана после 2013 года (дата окончания ВОУ-НОУ), в виде договора о поставках топлива, подписанного с американской GNF-A…
И этот самый “не Буратино”, аккуратно дождавшись инаугурации Дональда Трампа, а заодно и возникновения преддефолтного состояния у Toshiba и Westinghouse, неожиданно заинтересовался складывающейся обстановкой. Смотрим внимательно:
«Росатом» предложил правительству Чехии сотрудничать по строительству новых атомных энергоблоков. Об это сообщил заместитель генерального директора «Росатома» Кирилл Комаров в интервью чешской газете Dnes.
По словам Комарова, «Росатом» готов участвовать в строительстве новых блоков двух чешских АЭС по примеру финансирования достройки атомной станции «Пакш» в Венгрии, то есть путём предоставления кредита или участия в акционерном капитале заказчика.
Ничего не понятно? Так надо просто вспомнить, что происходило вокруг чешских АЭС несколько лет тому назад, тогда многое прояснится. В 2008 году правительство Чешской Республики объявило международный тендер на строительство двух новых реакторов на АЭС “Темелин”. Участие приняли три основных претендента: AREVA, Westinghouse и российско-чешский консорциум MIR.1200 в составе Skoda JS и “Атомстройэкспорта” в комплекте с конструкторским бюро “Гидропресс” – разработчиком нашей ВВЭР-1200.
Французы не прошли на соответствие условиям тендера, в финал вышли “русские чехи” и “японские американцы”. Вот официальный пресс-релиз российско-чешского консорциума той поры, извините за довольно длинный текст:

“Консорциум “MIR.1200” предлагает эволюционный проект атомной электростанции ВВЭР-1200. Предложение предусматривает максимальную локализацию (более 70%) и максимальное использование возможностей чешской промышленности. Росатом готов передать чешской стороне технологии и ноу-хау в изготовлении ключевого оборудования для АЭС на предприятиях в Чехии. Таким образом, чешские фирмы будут располагать всеми знаниями, необходимыми для предоставления эксплуатирующей организации квалифицированной поддержки в течение всего срока службы блоков.
По оценкам независимых экспертов, за счет реализации чешско-российского проекта до 2035 года увеличение налоговых поступлений в бюджет Чехии составит около 1,524 миллиарда евро. Кроме того, дополнительные налоговые поступления за счет локализации прогнозируются в объеме 842 миллионов евро. Реализация проекта позволит создать в Чехии около 10 тысяч рабочих мест.
Сотрудничество с Росатомом на базе знакомой технологической платформы ВВЭР позволяет чешским предприятиям участвовать в проектах строительства АЭС не только в Чехии и России, но и в российских проектах по всему миру. В 2012 году заказ предприятий Росатома у чешских компаний уже превысил 25,7 миллиона евро (среди поставщиков Arako, Sigma Group, Armatury Group).”
Сравните с серьезнейшими, мощнейшими аргументами от Westinghouse:

“Перед чешским правительством в вопросе завершения АЭС “Темелин” действительно возникает вопрос, насколько сильно Чешская Республика хочет быть энергетически независимой. “Westinghouse” является частной компанией, которая стремится к установлению долгосрочных стратегических отношений с чешским государством и компаниями. Мы здесь не для того, чтобы вовлечь в процесс наше правительство, которое могло бы вмешиваться в ваши энергетические вопросы. Мы уважаем Чешскую Республику и её энергетическую независимость. Если наше правительство будет нам помогать, то это случится, скорее, в области коммуникации с чешскими властями. И в этом принципиальная разница между “Westignhouse” и русским “Атомстройэкспортом””.
И правительство США действительно начало коммуницирование с властями ЧР. Сначала коммуницировал посол США, потом с визитом прибыла госсекретарь Хиллари Клинтон – и тоже коммуницировала. В 2013 году в Прагу прибыл покоммуницировать Синдзо Абе. Потом коммуницировало руководство Импортно-экспортного банка США, обещавшее чехам льготный кредит на сумму в 5 млрд долларов – половину тендерной стоимости проекта. В 2014 году приехала покоммуницировать Виктория Нуланд – ну, и так далее. Чехов коммуницировали, чтобы они своими руками вышвырнули из тендера чешских промышленников и отдали контракт Westinghouse – давайте назовем вещи своими именами. Надо отдать должное чехам – у них даже премьер вылетел из кресла, но коммуникаторы своего добиться так и не смогли. Итог, соломоново решение – тендер был просто отменен.
Вот теперь давайте еще раз задумаемся, что означает официальное заявление Росатома от 28 января нынешнего года. Очевидно, что это вопрос в лоб новому американскому руководству:
- будете ли вы, мистер Трамп, “подписываться” за интересы находящегося в критическом состоянии Westinghouse или же ваш прагматизм действительно такой, каким нам его часто описывают?
Чем может ответить Трамп? Продемонстрировать полное отсутствие интереса к проблемам японо-американской компании? Но тогда это будет означать еще и согласие на то, что японцы будут искать покупателя на свое атомное подразделение самостоятельно. И этот новый владелец будет заниматься всеми американскими атомными проблемами, перечисленными в начале статьи. И, помимо того, этот же новый владелец будет заниматься решением проблем по предстоящим выводам из эксплуатации АЭС на территории США. На сегодня в Штатах работает 99 реакторов, но только в ближайшие 5 лет предстоит полная остановка АЭС Ford Calhaun, Clinton, Quard Cities, Diablo Canyon, Piligrim, Fitz Patrik, Vermont Yankee, Ginna, Byron, Crystal River, Sun Onofre – разумеется, с последующей дезактивацией площадок, с необходимостью решать проблемы с тысячами тонн ОЯТ, накопленных в пристанционных “мокрых” хранилищах. И с замещением выбывающих генерирующих мощностей. Извините, а не слишком ли большой кусок достанется этому будущему покупателю, не слишком ли сильно будет зависеть радиационная безопасность Соединенных Штатов от этого неизвестного игрока?
Если смотреть на ситуацию с “Westinghouse”, учитывая все сказанное, то получается достаточно занимательная картина. Есть нынешний владелец компании – корпорация Toshiba, который все больше заинтересован только в одном – продать, чтобы поправить свои пошатнувшиеся дела. Продать, чтобы никогда больше не связываться, ведь в самой Японии АЭС не работают, строительство новых не просматривается ни в какой перспективе. Продать именно сейчас, пока можно получить приличную цену и уберечь свои более перспективные направления. Есть США, которым надо решать свои накопившиеся и назревающие атомные проблемы: с огромным топливным рынком, с желанием не растерять остатки былого престижа. И есть Россия и ее Росатом, которому интересен и рынок топлива, и рынок бэкграунда (закрытие реакторов и обеспечение радиационной очистки площадок), и рынок строительства новых АЭС.
Если обобщить, то не видим ли мы перед собой “заготовку” той самой большой сделки, которая может быть предложена Трампом России?
Да, Трампу придется пойти на слом американской привычки держать “гражданский” атомный проект в руках частных корпораций и выкупить часть акций Westinghouse в федеральную собственность, но новый президент уже успел продемонстрировать, что некие “общепринятые” стандарты его не сильно останавливают. Если Westinghouse станет совместной российско-американской компанией, выигрыш Америки очевиден: Штаты действительно смогут восстановить все утраченные позиции, вернуть себе все компетенции, смогут решить все проблемы ядерного наследства Барака Обамы. Это решение проблемы ОЯТ, это возможность строить реакторы поколения III+ не в перспективе, а сейчас, немедленно, с шансами перестать быть самыми крупными импортерами нефти в мире.
Очевиден и выигрыш России: наши технологии, подкрепленные финансовыми возможностями США, с учетом проблем третьего главного игрока – французской AREVA, получат доминирующие позиции в любой стране, которая проявит интерес к атомному проекту. Приобретение новых рынков топлива, расширение линейки предлагаемых атомных реакторов (почему-то у нас есть уверенность в том, что совместными усилиями наши и американские атомщики вполне смогут довести до ума проект АР-1000, совместно реализовать имеющиеся наработки по средним и малым АЭС и пр.) – это многомиллионные контракты продолжительностью в десятки лет для России и более чем просто отличный способ слезть с пресловутой “нефтяной иглы”. Это полная загруженность нашего атомного машиностроения, это новый рынок сбыта урановой руды, обогащенного урана, всех сервисных услуг, это десятки тысяч новых рабочих мест в одной из самых наукоемких отраслей.
Очевиден выигрыш самого атомного проекта: если бывшие конкуренты и непримиримые соперники начнут развивать технологии объединенными усилиями, то и практическое достижение замкнутости ядерного топливного цикла будет реализовано намного быстрее. Напомним, что “введение в оборот” основного изотопа урана – урана-238, способно обеспечить энергией нашу планету на период до 3’000 лет. Ровно то же можно сказать и о “сопутствующем” бизнесе – ядерной медицине, создании радиоактивных изотопов для других отраслей промышленности.
Конечно, у такой гипотетической “большой сделки” будет огромное количество противников в самой Америке, традиционно убежденных в том, что плотное сотрудничество в такой чувствительной отрасли, как атомная энергетика с геополитическим соперником – богопротивная ересь. Таких людей среди политиков, истеблишмента США – предостаточно. Если кто-то забыл, напомним эпизод 2008-го года, когда Буш-младший отозвал из Конгресса договор с Россией о сотрудничестве в атомной энергетике, таким способом решив “наказать Россию за ее агрессию против демократической Грузии”. И Конгресс едва ли не единогласно приветствовал столь мудрое решение своего президента. Наверняка эти же люди и из единомышленников будут яростно сопротивляться такому варианту “большой сделки”, но Трамп, мы очень надеемся, должен понимать, что сохранение статус-кво Америке совершенно не выгодно. Без сотрудничества с Россией решить все проблемы, накопившиеся в атомном проекте будет очень сложно, а ОЯТ и радиоактивным отходам действительно все равно, какие ветра веют на политическом Олимпе. Без вмешательства в судьбу Westinghouse, Америка вынуждена будет смириться с риском появления покупателя, у которого окажутся совсем уж особые взгляды на судьбу американского атомного проекта. Без предложения Москве выигрышной “большой сделки” США ничего не смогут противопоставить дальнейшему расширению стратегического партнерства между Россией и Китаем. Выигрышна ли такая позиция для Америки?
Перечисленные нами факты и здравый смысл, на наш взгляд, дают однозначный ответ – “нет”. Вот потому, собственно, проект совместной покупки компании Westinghouse, вполне способен стать той самой большой сделкой, которую Дональд Трамп может предложить России. На всякий случай еще раз повторим: все сказанное – всего лишь гипотеза, предположение, и не более того.


http://geoenergetics.ru/2017/02/02/kontury-rossijsko-amerikanskoj-bolshoj-sdelki/

[Valtapan]

Продолжаем разговор: (http://bogdanclub.info/showthread.php/15441-Не-газом-единым-(Энергетика-атом-гидро-и-пр-)?p=908707&viewfull=1#post908707)

Газовая энергетика Сахалина (http://geoenergetics.ru/2017/02/07/gazovaya-energetika-saxalina/)

Ну и на закуску:
Проект малого энергетического моста Россия-Япония (http://geoenergetics.ru/2017/02/07/proekt-malogo-energeticheskogo-mosta-rossiya-yaponiya/) - вот такой вот взгляд из Японии на, вроде бы, локальную проблему геотермальной энергетики Курильских островов.

[Valtapan]

РусГидро. Незаметный слон российской энергетики (http://geoenergetics.ru/2017/02/08/rushydro-nezametnyj-slon-rossijskoj-energetiki/)

[Valtapan]

Документальный фильм «От рассвета до рассвета»


https://www.youtube.com/watch?v=VlJeleU-I_U

60 лет назад заработала первая в мире АЭС в Обнинске. На данный момент в атомной отрасли России заняты без малого 300 000 человек. Специально ко Дню атомщика телеканал «Россия 24» подготовил документальный фильм.
Где и как добывают урановую руду и как извлекают из нее редкий металл? С чего начинается атомный реактор? Где производят детали весом в сотни тонн? Что такое ядерное топливо? Сколько энергии таит в себе одна урановая таблетка? Как строят атомные станции? Как обеспечивают безопасность на уже действующих АЭС? Для чего обогащают уран и где создается ядерный щит страны? Атом, который исцеляет: как изотопы становятся лекарством от смертельных болезней? Все, что вы хотели знать об атомной энергетике.

З.Ы. Если кому интересно, канал Росатого на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCinEuXnJcz_uXION9Ah6lMg с целой кучей видосов...

[Valtapan]

Синергетика комплектования ВИЭ
(ГАЭС сегодня и завтра.)

ВИЭ – «модная тема», новый тренд и, как нас убеждают СМИ, еще и генеральная линия направления энергетики во всем мире. Во всем мире, а Россия, «само собой», «дико отстала и не может слезть с нефтяной иглы». Забавно, что особенно много подобного рода пишется в Европе, которая ставит один рекорд за другим по закупке российского газа. Мы им – электричество из розетки для компьютеров, а они на тех компьютерах про нас гадости пишут…
Остальные буквы, которых там очень много, найдёте по ссылке: http://geoenergetics.ru/2017/02/13/sinergetika-komplektovaniya-vie/

[Valtapan]

В России сдали в промышленную эксплуатацию самый передовой в мире блок АЭС

МОСКВА, 28 фев — РИА Новости. Одно из самых важных событий для российской атомной отрасли за последние годы произошло на Нововоронежской АЭС: новый энергоблок №6 этой станции — самый мощный блок в атомной энергетике РФ и первый в мире блок АЭС, построенный по "постфукусимским" технологиям безопасности, сдан в промышленную эксплуатацию, сообщила пресс-служба электроэнергетического дивизиона госкорпорации "Росатом" концерна "Росэнергоатом".
Соответствующий приказ подписал в понедельник генеральный директор Росэнергоатома Андрей Петров на основании полученного разрешения Росатома. Ранее Ростехнадзор выдал заключение о соответствии энергоблока проектной документации, техническим регламентам, и нормативно-правовым актам, в том числе требованиям энергетической эффективности.
Энергоблоки поколения "3+" в настоящее время сооружаются в США и Франции, однако именно российский энергоблок №6 Нововоронежской АЭС (по другой классификации — блок №1 Нововоронежской АЭС-2) стал первым в мире атомным энергоблоком нового поколения, сданным в промышленную эксплуатацию. Блок был пущен в мае 2016 года, начал выработку электроэнергии 5 августа 2016 года и находился в режиме опытно-промышленной эксплуатации.
Этот энергоблок построен по российскому проекту "АЭС-2006" с реакторной установкой ВВЭР-1200 установленной электрической мощностью 1200 мегаватт. Он относится к атомным блокам поколения "3+" с улучшенными технико-экономическими показателями, соответствующим самым современным требованиям надежности и безопасности. Блок обеспечен дополнительными системами пассивной безопасности, не требующими вмешательства персонала станции в случае возникновения аварийной ситуации, и не допускающими ее развития.
Нововоронежская АЭС — филиал концерна "Росэнергоатом". Станция расположена на берегу реки Дон в 42 километрах южнее Воронежа. Это первая в России АЭС с реакторами типа ВВЭР (водо-водяные энергетические реакторы корпусного типа с обычной водой под давлением).


https://ria.ru/atomtec/20170228/1488891422.html

[Valtapan]

Российско-японский энергомост и Хабаровский край (http://geoenergetics.ru/2017/02/28/rossijsko-yaponskij-energomost-i-xabarovskij-kraj/) - текущее состояние энергетической отрасли в Хабаровском крае

[Zed]

Кстати, в качестве теплоносителя эффективны соли металлов, но их взаимодействие с материалами вообще пиздец...
Уточнение:
Эвтектические сплавы солей.
Плюс: Там можно подобрать состав с меньшей наведённой радиацией.
Минус: Конструкционные материалы жрут... Хотя, теоретически, в "сферическом реакторе в вакууме" (я в переносном смысле то, что в кавычках) должны быть лучше, в т.ч. и по коррозии конструкционных материалов. Т.к. металлические теплоносители (тоже эвтектики) жрут конструкционный металл даже в абсолютном "сферическом вакууме"
На практике: тут микроостатки адсорбированной воды на стенках, там наноподсос....
И всё охлаждение активной зоны пошло по известному адресу через N лет эксплуатации.
Это, действительно, материаловедческая и инженерная проблема.
И для изготовления, и для эксплуатации таких реакторов нужны не "дети Фурсенко".

[Valtapan]

Мир, в котором мы живем: Энергосистема Дальнего Востока вчера и сегодня

Для понимания того, как, почему и когда складывалась нынешняя обстановка в энергетическом комплексе нашего Дальнего Востока стоит оглянуться назад. Ведь проблемы начались раньше,чем закончил свое существование СССР и его плановая экономика. Вот только начать придется с одного соображения, которое редко появляется в публичном пространстве...
Остальные многабукафф с цифрами, таблицами и картинками по ссылке клац: - http://geoenergetics.ru/2017/03/06/energosistema-dalnego-vostoka-vchera-i-segodnya/

[Valtapan]

ЕК одобрила строительство новых блоков на АЭС «Пакш-2» в Венгрии

Еврокомиссия одобрила финансовую поддержку со стороны Венгрии для строительства двух новых ядерных реакторов на АЭС «Пакш-2». Об этом сообщается в пресс-релизе ЕК (http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-464_en.htm).

Ранее стало известно, что Россия может профинансировать строительство двух новых блоков АЭС «Пакш». Как сообщал «Ъ», большая часть февральских переговоров президента России Владимира Путина и премьер-министра Венгрии Виктора Орбана была посвящена экономическим и энергетическим вопросам (строительству АЭС «Пакш» и поставкам газа в Венгрию). По словам господина Орбана, Венгрия намерена поддерживать контакты с Россией. «Нам стоит ценить результаты экономического сотрудничества»,— отметил тогда он.


http://www.kommersant.ru/doc/3235609

[Valtapan]

Занудно, с кучей цифр, таблиц, каких-то графиков и очень большим множеством букв. Словом, не для креативных сторонников "зеленой энергетики" немедленно, вот прямо завтра. Зато наглядно и понятно, что случится, если их идею действительно реализовать, и почему этого сделать не выйдет даже при всем желании. Для интересующихся:

Сто процентов возобновляемых (по следам "Возобновляемая энергия без вранья")

Примерно с 2005 года на просторах Интернет появилась новая мантра: «Сто процентов энергии из возобновляемых источников». Пишут и политики, и зелёные. Знаете, а я согласен. Сто процентов из возобновляемых – вполне достижимо. Вопрос только в том, какова абсолютная величина этих ста процентов и каков при этом будет средний уровень жизни.
Дэйвид Мак-Кай в книге «Возобновляемая энергия без вранья» попробовал оценить, что получится в цивилизованной Великобритании, если перейти на 100% возобновляемых. Всё приводить здесь не буду, в книге почти 400 страниц. Читайте по-английски, а для умеющих в мову камарад Андрiй Копец даже сделал укороченный перевод и вроде бы скоро выпустит полный.
MacKay, David JC, Sustainable Energy — Without the Hot Air, UIT Cambridge Ltd, 2009, ISBN 978-0-9544529-3-3 (мягкая обложка) 978-1-906860-01-1 (твёрдая обложка). Электронная версия бесплатно: https://www.withouthotair.com

Остальные буквы с цифрами, графиками и таблицами читайте по ссылке: https://aftershock.news/?q=node%2F495601

[Valtapan]

Почему постоянно срываются сроки ввода в эксплуатацию новых электростанций в ДФО? В регионе, развитие которого президент России назвал «национальным проектом XXI века». В регионе, климатические условия которого требуют начинать любое развитие со строительства источников тепла и электроэнергии – на Дальнем Востоке энергетическая система и ее инфраструктура являются «этапом №0». В регионе, внешние границы которого выходят на самый интересный, самый динамичный рынок планеты, на Юго-Восточную Азию, на Китай, Японию, Корею...
Эти игры бюрократов посильнее "Фауста" Гёте"Игры престолов" будут... Короче, читайте: Секретный план развития энергетики ДФО (http://geoenergetics.ru/2017/03/14/sekretnyj-plan-razvitiya-energetiki-dfo/) -

[Valtapan]

Помнится, в феврале я высказал вслух соображения о том, что Toshiba для того, чтобы избежать собственного банкротства, в том или ином варианте будет пытаться сбыть с рук токсичный актив - Westinghouse. Если честно, это моя первая, вполне себе дилетантская попытка что-то предсказывать. Я не азартен, но с той поры тему старательно отслеживаю...


Boriss Alestar (https://www.facebook.com/profile.php?id=100010274704241&hc_ref=NEWSFEED&fref=nf)

Westinghouse - в днях от банкротства

Корпорация "Toshiba" выбрала управляемое банкротство как наилучший способ решения финансовых проблем компании "Westinghouse". Такой вывод можно сделать из сообщений информагентств.

Осведомлённые источники
В пятничном сообщении агентства "Reuters", со ссылкой на осведомлённые источники, говорится - корпорация "Toshiba" уведомила своих основных кредиторов, что "Westinghouse" начнёт процедуру банкротства.
Более того, в сообщении утверждается, что это произойдёт в ближайшие дни, до 31 марта 2017 года.
В корпорации "Toshiba" официально комментировать эту информацию отказались, ограничившись заявлением общего характера.
"Воспользуется ли или не воспользуется "Westinghouse" главой 11 кодекса США о банкротстве, это станет решением его совета директоров, и оно должно принять во внимание различные интересы его акционеров, включая "Toshiba" и её кредиторов", - приводит агентство комментарий, полученный от японской корпорации.
Японское агентство "Jiji" в субботу было более уверенно. По утверждению агентства, переговоры о начале банкротства "Westinghouse" дошли до финальной стадии.
Источники "Jiji" говорят о том, что "Toshiba" обсуждает тему банкротства американской компании с банками.
В корпорации хотят привлечь для "Westinghouse" финансирование, которое позволило бы атомщикам спокойно пережить период банкротства. Сама "Toshiba", судя по всему, поддержать "Westinghouse" сейчас не в состоянии.
"Jiji" называет два банка, с которыми общается "Toshiba" - это "Sumitomo Mitsui Banking Corp." и "Mizuho Bank". Но надо учесть, что это банки-кредиторы "Toshiba", и отнюдь не обязательно, что именно их просят дать кредит "Westinghouse".
Что касается сроков объявления о запуске процедуры банкротства "Westinghouse", то "Jiji" приводит два мнения - до конца марта (со ссылкой на топ-менеджера одного из банков-кредиторов) или в начале апреля (также со ссылкой на некоторых представителей банков-кредиторов).
Из сообщений, приходящих с американской стороны, можно выделить появившиеся слухи о готовности правительства США вмешаться в ситуацию, чтобы предотвратить потерю рабочих мест в Соединённых Штатах. Никаких других подробностей пока не известно.

Глава 11
Глава 11 кодекса США о банкротстве допускает реорганизацию при использовании законов США о банкротстве.
Нормы главы позволяют должнику оставаться должником во владении (debtor-in-possession), провести реорганизацию и выплатить долги кредиторам с учётом просрочек платежей.
Для инициирования процедуры банкротства по главе 11 достаточно подачи заявления в суд от должника. После этого против компании-должника автоматически приостанавливаются любые неблагоприятные действия, а сама она сможет продолжать свою обычную деятельность.
Однако такая компания обязана представить план своей реорганизации, который должен быть утверждён судом и квалифицированным большинством кредиторов и собственников.
За исполнением плана реорганизации следят соответствующие государственные ведомства США.
В атомной отрасли США последних лет наиболее известным примером применения главы 11 стало её применение компанией USEC в марте 2014 года.
С тех пор, компания USEC прошла реорганизацию и переименовалась в компанию "Centrus".

Корейский покупатель
Одновременно продолжают поступать сообщения о возможной покупке компании "Westinghouse" южнокорейской компанией KEPCO.
В KEPCO на этот счёт высказываются с предельной осторожностью, избегая любой конкретики.
Однако компания подтвердила, что ведёт переговоры с "Toshiba" о выкупе акций проекта "NuGen" по строительству в Великобритании трёх блоков с реакторами AP-1000. Японская корпорация владеет 60% акций проекта.
Сообщения в прессе об интересе KEPCO к британскому проекту появляются с завидной регулярностью на протяжении последних нескольких месяцев, но их подтверждение со стороны KEPCO прозвучало только на уходящей неделе.
Чхё Хван Ик (Cho Hwan-eik), возглавляющий компанию KEPCO, подтвердил журналистам, что переговоры по "NuGen" идут, но назвал их "неформальными".
По его словам, переход к формальным переговорам сейчас "преждевременен", так как не завершены переговоры между правительствами Японии и Великобритании по различным аспектам проекта "NuGen".
Хотя речь идёт о другой сделке, но признание KEPCO своего интереса к "NuGen", несомненно, подстегнёт волну предположений о том, что корейцы выкупят всю долю "Toshiba" не только в британском проекте, но и в компании "Westinghouse", чьи реакторы сейчас предлагаются для "NuGen".


http://atominfo.ru/newsp/w0419.htm

[Valtapan]

Westinghouse Electric начала процедуру банкротства

ТОКИО, 29 мар — РИА Новости, Ксения Нака. Подразделение японской корпорации Toshiba – американская Westinghouse Electric начала процедуру о банкротстве согласно главе 11-й Кодекса о банкротстве США, со ссылкой на источники сообщило агентство Киодо.
Как ожидается, компания будет признана банкротом в день подачи заявления. Банкротство Westinghouse Electric поможет Toshiba сократить сумму убытков при сведении баланса за год.
Японская корпорация купила Westinghouse Electric в 2006 году и сделала своей дочерней компанией, которая отвечала за производство оборудования для АЭС и строительство атомных реакторов в США. Компания испытывает трудности в связи с возросшими расходами на обеспечение безопасности четырех ядерных проектов, построенных в США в 2008 году.
Westinghouse Electric приобрела активы CB&I Stone & Webster в сфере строительства АЭС и интегрированных услуг по их обслуживанию. Ожидалось, что разница между стоимостью покупки активов и их балансовой стоимостью может составить 87 миллионов долларов. Однако в декабре Toshiba сообщила, что показатель может достичь нескольких сотен миллиардов иен (несколько миллиардов долларов). По предварительным расчетам, убытки Тoshiba по итогам 2016 финансового года могут составить 712 миллиардов иен (около 6,4 миллиарда долларов). В середине марта Тoshiba заявила о том, что собирается вычленить долю Westinghouse Electric из корпоративного баланса. Для этого необходима процедура о банкротстве Westinghouse Electric. Одновременно это будет означать, что японская компания уходит с американского рынка оборудования для АЭС.


https://ria.ru/economy/20170329/1491002843.html

[Ky]

Westinghouse Electric начала процедуру банкротстваБанкротство Westinghouse: Украина останется без АЭС? (http://www.vestifinance.ru/articles/83116)

[Valtapan]

Банкротство Westinghouse трезвым взглядом

Заголовки наших больших новостных агентств в последние дни буквально запестрели «сенсационными» заголовками на одну и ту же тему: «Поставляющую Украине ядерное топливо Westinghouse решено объявить банкротом», «Энергетическая компания Westinghouse начала процедуру банкротства», «Американскую Westinghouse Electric обанкротят». И почти в каждом подобного рода сообщении – напоминания о том, как развивались отношения в треугольнике «Энергоатом» — «Росатом» — «Westinghouse», читающиеся как намек на то, что российские читатели могут начинать радоваться проблемам американской компании.
Строго обязательно и упоминание статьи 11 Кодекса США о банкротстве, причем без единой попытки пояснить, что это за статья, почему используется именно она и кому, собственно говоря, это выгодно. Анализ новости – дело скучное, сдувающее налет сенсационности, да еще и делающее текст более громоздким.
И есть только одно новостное агентство, которое рискнуло осветить эту тему несколько раньше, чем последняя декада марта.

«… нынешний владелец компании — корпорация Toshiba, который все больше заинтересован только в одном: продать, чтобы поправить свои пошатнувшиеся дела. Продать, чтобы никогда больше не связываться, ведь в самой Японии АЭС не работают, строительство новых не просматривается ни в какой перспективе. Продать именно сейчас, пока можно получить приличную цену и уберечь свои более перспективные направления»
Это прямая цитата из статьи, опубликованной 3 февраля этого года (https://regnum.ru/news/economy/2234816.html). «Regnum» оказался единственным информационным агентством, решившим, что анализ ситуации и попытка прогноза, сделанные журналом «Геоэнергетика», заслуживают внимания читателей. В той же статье были рассмотрены возможные претенденты на покупку Westinghouse:

«Среди тех, кто мог бы претендовать на покупку, наблюдатели называют японскую корпорацию MHI. Сложность, однако, в том, что MHI имеет партнёрские отношения с французами и даже пытается разрабатывать с ними проект легководного реактора ATMEA-1 поколения III+. Ещё одна возможная кандидатура — компания KEPCO из Южной Кореи. Южнокорейские предприятия входят в число поставщиков для блоков с AP-1000. Кроме того, известно, что KEPCO ведёт переговоры о вхождении в состав инвесторов проекта по строительству в Великобритании АЭС «Мурсайд» с реакторами AP-1000. Но у KEPCO имеется собственный успешный реакторный проект APR-1400, и неизвестно, нужен ли южнокорейской компании контроль над проектом-конкурентом. Стоит добавить также, что KEPCO предпочитает в ядерном бизнесе осторожность и не любит рискованных сделок, а покупка Westinghouse, безусловно, будет именно таковой»
Был сделан и небольшой анализ того, что у Westinghouse в активе, и что – в пассиве.

«Вариант с продажей Westinghouse — самый логичный, ведь все проблемы у Toshiba связаны именно с этой ее структурной единицей. А покупателя — нет. Из-за проблем, связанных с неудачными попытками строительства реакторов поколения III+ у компании, владеющей 31% мирового рынка ядерного топлива для АЭС нет покупателей. И технологию АР-1000 до ума довести толком не кому. Но если покупатель будет найден, ему перейдут не только проблемы, но и заводы по производству топлива, и контракты на поставку этого топлива, и контракты на дезактивацию выводимых из эксплуатации реакторов в нескольких странах, в том числе и в США. … запланированная [на 2017 год] прибыль по поставкам топлива и сервисным услугам для АЭС была предусмотрена на уровне 3,5 млрд долларов в год. Запланированная прибыль по выводу из эксплуатации и дезактивации АЭС — еще 266,5 млн долларов ежегодно. В итоге, если вдруг на Westinghouse найдется желающий рискнуть покупатель, то проект может оказаться выгодным».
Полностью нашу февральскую статью можно прочитать здесь: http://geoenergetics.ru/2017/02/02/kontury-rossijsko-amerikanskoj-bolshoj-sdelki/
Единственное, что отсутствует в нашем февральском прогнозе – размышлений об особенностях той самой статьи 11 Кодекса США о банкротстве. Основная причина, почему этого не было сделано – размер этой статьи, который составляет более полутора страниц текста. Но, поскольку для аналитического журнала «Геоэнергетика» и новостного агентства «Regnum» ничего сенсационного в сообщениях о грядущем банкротстве Westinghouse нет, давайте попробуем эту новость не «прокричать», а проанализировать.
Отталкиваться нужно от того, что инициатор процедуры банкротства американской компании инициирована не кем-то из сторонних кредиторов, а именно Toshiba – материнская компания, владеющая 87% акций Westinghouse, и сделано это именно на основании статьи 11. А статья эта предусматривает добровольное признание себя банкротом, что возможно только при одном условии – письменном согласии кредиторов, на долю которых приходится не менее 66,6% долговых обязательств добровольного банкрота. Эти кредиторы имеют право на создание комитета-комиссии как органа, который и будет проводить процедуру банкротства. Конечно, у нас нет перечня тех компаний, которым задолжала Westinghouse Electric, зато нет и сомнений в том, что этот список возглавляет именно Toshiba, которая исправно «подставляла плечо» во всех случаях, когда из-за нерасторопности при строительстве новых блоков АЭС американская компания попадала под штрафные санкции. И, раз уж именно Toshiba стала инициатором процедуры банкротства, нет сомнений и в том, что ее юристы точно высчитали: руководить банкротством будет именно она.
Ситуация у японцев настолько критичная, что права на ошибку просто нет. Напомним, что уставной капитал японской корпорации составляет 3,3 млрд долларов, а сумма убытков, по предварительным подсчетам – не менее 5 млрд, не считая предстоящих издержек на процедуру банкротства. Цель, которую ставит перед собой Toshiba, описана нами еще в феврале: «скинуть пассивы, оставить активы». При помощи банкротства отказаться от всех убыточных контрактов, оставить только те, которые приносят гарантированную прибыль – только в таком случае Westinghouse станет привлекательным объектом продажи, только тогда за нее можно пытаться получить сумму, которая позволит решить хотя бы часть финансовых проблем материнской компании. И японцам глубочайшим образом все равно, какие проблемы возникнут у всех тех, кто подписывал с Westinghouse контракты на строительство новых АЭС, вне зависимости от того, насколько серьезны такие заказчики. Повиснут в воздухе строящиеся блоки 3 и 4 на АЭС Vogtle, блоки 2 и 3 на АЭС V.S. Summer в США, блоки на АЭС Саньмень и на АЭС Сайян в Китае или заказчики как-то выкрутятся – не проблема Toshiba. Westinghouse выиграла конкурс на строительство сразу 6 реакторов АР-1000 в Индии совсем недавно? Тоже не вопрос – пусть индусы что-то придумывают. Намечался проект в Великобритании? Ну, не получилось – с кем не бывает.
На таком фоне писать и подспудно предлагать радоваться за проблемы, которые потенциально могут возникнуть у украинского «Энергоатома»? Извините, но где причина для такого злорадства, в чем выгода России вообще и Росатома в частности от начинающегося контролируемого банкротства Westinghouse? Давайте попробуем таковую найти, если она вообще имеется.
Предположим, что юристы Toshiba не ошибаются, что все у них получится, как задумано и в результате на продажу будет выставлена заведомо прибыльная компания с каким-нибудь новым причудливым названием, как это было в случае с Американской Обогатительной Компанией, которая, пройдя через «банкротство-11», теперь именуется не USEC (US Enrichment Company), a Centrus Energy. Пусть в результате банкротства мы будем видеть перед собой компанию «Успешное харакири-2017», гордого владельца заводов по производству ядерного топлива, заводов по производству сервисного оборудования для АЭС и так далее. Кто может стать покупателем такого вот, заведомо прибыльного холдинга? Да, собственно говоря, любая компания, имеющая деньги для такой инвестиции, которая сторгуется с Toshiba по цене. Но с двумя маленькими оговорками – компания эта не может иметь российское или китайское «подданство». Ведь при такой сделке, относящейся к продаже технологий, имеющих критически важное значение для национальной безопасности государства право «вето» принадлежит государству США. Дональд Трамп ни «Геоэнергетику», ни «Regnum» не читает, он теперь даже слова «Россия» боится – бедолагу просто заклевали постоянными упреками за наличие даже признаков уважения к нашей стране, «большую сделку» он уже проспал. Китай – главный конкурент, тут тоже без вариантов.
Итак, самый оптимистичный для России вариант – Westinghouse будет куплен компанией-толстосумом. В этом случае для России не изменится вообще ничего. Давили американцы на «Энергоатом», пропихивая свое топливо в реакторы АЭС – теперь будут давить они же, но в обертке от немцев, зимбабийцев или каких-нибудь конголезцев. Но есть вариант и куда как более пессимистичный. Напомним, что до последнего времени негласная «большая атомная тройка» состояла из Westinghouse, AREVA и Росатома. С американской компанией понятно, французы в настоящее время проводят реструктуризацию своей атомной компании, помогая ей тем самым избежать банкротства. При этом Росатом никаких подрывных-диверсионных действий против конкурентов не предпринимал, они на наших глазах угробили сами себя совершенно самостоятельно. Ничего делать не надо, кроме как искать хорошие слова о «покойниках», доминирующее положение просто идет в руки единственной компании из «большой тройки», которая не лезла ни в какие авантюры, а продолжала делать свое дело, сохраняя и приумножая великолепное наследие Минсредмаша времен СССР. Устроит кого-то, кроме самой России, ее доминирующее положение на одном из самых высокотехнологичных рынке? При нынешнем количестве «неистовых доброжелателей» — риторический вопрос. Нет, нет и еще раз нет. Россия может остаться без конкурентов? Да такая мысль для пышущего симпатиями к нам Запада – как красная тряпка для быка! Прежде всего сами американцы и постараются создать такого конкурента, воспользовавшись любой возможностью.
А возможность имеется, пусть она и занята сейчас решениями проблем вокруг поста своего президента. О ком это мы? Да о Южной Корее и компании КЕРСО (Korea Electric Power Corp.), разумеется. Кто не в курсе, что она из себя представляет, может просто заглянуть в Википедию, там все весьма красноречиво.

«В начале 2010 года Южная Корея выиграла свой первый экспортный заказ — четыре реактора APR-1400 для ОАЭ. Руководитель энергетической корпорации Объединённых Арабских Эмиратов сказал:

«Мы были впечатлены показателями безопасности мирового класса команды КЕРСО (Korea Electric Power Corp.), которая продемонстрировала способность достигнуть целей программы ОАЭ»
Сегодня конструкции АЭС Южной Кореи среди наиболее эффективных и передовых в мире. Реактор APR-1400 имеет на 40 процентов бо́льшую установленную мощность, чем предыдущие модели, и множество новых функций безопасности. По данным южнокорейского Министерства экономики знаний, затраты на топливо для APR-1400 на 23 процента ниже, чем для реактора EPR французской компании Areva, считающегося самым современным реактором в мире. Правительство также планирует разработку новой конструкции АЭС, которая будет иметь на 10 процентов более высокую мощность и рейтинг безопасности лучше, чем у APR-1400. АЭС Южной Кореи в настоящее время работают с коэффициентом использования установленной мощности (КИУМ) 93,4 процентов, что выше, чем КИУМ станций США (89,9%), Франции (76,1%) и Японии (59,2%). Южнокорейские АЭС постоянно демонстрируют самую низкую частоту аварийных отключений в мире; этот рекорд в значительной степени обусловлен высоко стандартизированными конструкцией АЭС и операционными процедурами. APR-1400 разработан, спроектирован, построен и эксплуатируется в соответствии с последними международными нормативными требованиями к безопасности, в том числе к безопасности при падении самолётов»

http://geoenergetics.ru/wp-content/uploads/2017/03/apr1400b.gif
Атомный реактор APR-1400 (KEPCO, Южная Корея)

Южная Корея имеет собственное атомное машиностроение, умеет проектировать и строить АЭС, разрабатывает проект реактора, полностью соответствующий поколению III+ стандарта МАГАТЭ. Теперь представьте себе, что КЕРСО будет усилена еще и всеми активами Westinghouse. Представили? Уверены, что в таком случае вы согласились с нашим мнением: мы видим нового мощного конкурента Росатома, борьбу которого с нами поддержат все те, кто грезит о «порванной в клочья российской экономике». У корейцев не найдется денег на такую сделку? Назовите любой крупный банк США – и вы попадете в потенциального кредитора. В общем, управляемое банкротство Westinghouse и потенциальная продажа компании южнокорейцам и есть самый пессимистичный для России вариант событий, разворачивающихся вокруг Toshiba. А самый оптимистичный – никаких изменений, компания «Успешное харакири-2017» продолжает производить и поставлять топливо для 31% рынка, продолжает выпускать сервисное и транспортное оборудование, готовится выполнять контракты по дезактивации атомных площадок, не давая прорваться в эти сегменты Росатому. Бравурный тон информационных сообщений о банкротстве Westinghouse, на наш взгляд – всего лишь свидетельство неполного понимания сути предстоящего события, не более того.


Автор: БОРИС МАРЦИНКЕВИЧ - http://geoenergetics.ru/2017/03/30/bankrotstvo-westinghouse-trezvym-vzglyadom/

[AlexDl]

У корейцев проблема есть, уж слишком созвучна кепка с тяпкой (KEPCO - TEPСO). Обыватели могут не разобраться.

[Valtapan]

У корейцев проблема есть, уж слишком созвучна кепка с тяпкой (KEPCO - TEPСO). Обыватели могут не разобраться.
Вчера проскакивала инфа, что Тошиба с KEPCO обговаривали возможность покупки Westinghouse, но дальше очень предварительных переговоров дело не пошло - типа что-то не срослось.
Хотя, вполне может быть, что как раз и договорились, а банкротство по 11 статье идет в рамках предпродажной подготовки...

[Юрист]

Супернизкая статистика аварийности корейческих реакторов это не столько следствие их качества, сколько следствие малого количества оных, да и условной закрытостью темы в традиционном корейческом соёбществе.....
Westinghouse актив весьма условный, и, по факту, изготовление сборок лишь вершина айсберга атомной промышленности любой страны. Дело в обогащении....
Допускаем, что Южная Корея имеет 100% технологий, от добычи (покупки) урана и его обогащения (покупки) нужной степени обогащения. Сборки они клепают сами, так как и реактор их проект и изготовление. Нахрена им в этом производственном цикле стрёмный актив в виде Westinghouse c ахулиардными долгами?
Вся движуха с банкротством, с моей точки зрения, выглядит как попытка минимизировать убытки, и впарить кому-то стрёмный актив. Даже Росатому эта контора не нужна, так как Росатый уже сделал ТВС "Квадрат" для ненашенских реакторов, да и является, по факту, мировым монополистом по обогащённому урану..... Давайте называть вещи своими именами, хотя бы потому, что подобной по эффективности технологии обогащения нет ни у кого, а это основная составляющая цены топлива для АЭС, по существу.... Ну или даже если не основная, то критически чувствительная.

[Valtapan]

Взгляд из соседней державы: Westinghouse: банкротство на позитиве?

Сообщение Westinghouse Electric Company о банкротстве выдержано просто в суперпозитивном тоне. Мы мощные, сильные и "сосредоточены на разработке плана реорганизации, чтобы выйти из банкротства более сильной компанией и при этом остаться глобальным лидером в области ядерных технологий". B это, в общем-то, правда. Не вся, конечно. Другая часть правды заключается в том, что американская часть глобального энергохолдинга находится в глубоком кризисе.
Не будем употреблять неполиткорректный и юридически неправильный термин "проворовались". Скажем так: тамошнее руководство широко и свободно манипулировало отчетностью, покупало компании по завышенной оценке, выдавало оптимистические ожидания за реальность. Ну и не отказывало себе в мелких радостях жизни в виде премий с множеством нулей за работу, а также в прочных "золотых парашютах". Плюс обвиняло прессу в "медвежьих услугах" и прочем раскачивании ситуации. В общем, почти все, как в Украине.
На выходе несколько недостроенных ядерных блоков (готовность оных 30–40%) с сорванными сроками. Дыра по обязательствам уже превысила 6 млрд долл. с четко просматриваемой перспективой ее дальнейшего увеличения.
Владелец Westinghouse — японская компания "Тошиба" (Toshiba Corp) процесс контролировала малоэффективно. Зато в попытке скрыть убытки в отчетности в итоге нарвалась на штраф в десятки миллионов долларов. Перепало и аудитору Ernst&Young ShinNihon, годами заверявшему фальсифицированные документы. Его "усилия" оценили в 17 млн долл. штрафных санкций.
Собственно говоря, инициация процедуры банкротства и преследует цель завершить этот сибаритский этап и попробовать разгрести накопившиеся завалы. Дело будет откровенно муторное, долгое и дорогостоящее. По разным оценкам, процесс может обойтись еще минимум миллиарда в три долларов. Пока же на обеспечение текущей деятельности выделили примерно 800 млн долл.
Что, кто, у кого и в какой последовательности мухлевал, будут разбираться еще долго. Юристы неплохо заработают на этом процессе. Руководство "Веста" уже сильно перетряхнули. Toshiba придется продавать свое производство полупроводников (оценивается в 12–13 млрд долл.) и за счет этих средств решать вопросы. (Хм... Интересно, с чего это он так решил? - V.) Между прочим, рынок акций на известие о банкротстве среагировал позитивно — акции корпорации выросли в цене.
Для Украины главное — что происходящее значит для нас. Westinghouse является ключевым партнером для диверсификации поставок ядерного топлива. Ситуацию, когда еще недавно практически 100% поставок обеспечивало российское ОАО "ТВЭЛ" назвать нормальной трудно. Даже без гибридной войны. Так что в Украине планируется довести долю альтернативного топлива до 40%.
В прошлом году 30% закупленного топлива для АЭС было именно от Westinghouse (часть для создания резервов). Оно уже загружено в два блока Южно-Украинской АЭС и один блок Запорожской, и использование этого топлива планируется расширять. В 2016-м было закуплено пять партий, план на текущий — шесть поставок. Так что для Украины вопрос выживания Westinghouse не праздный.
Если коротко, то ничего ужасного не произойдет. Процедура банкротства будет предполагать не закрытие производства, а санацию компании с ее реорганизацией. Westinghouse реально является крупнейшим в мире поставщиком (в той или иной доле) топлива для легководных реакторов, обеспечивая 145 атомных станций по всему миру. В том числе, без малого шестидесяти, в Европе. Также компания обеспечивает топливом 84% легководных реакторов в Северной и Южной Америке. Так что закрывать никто ничего не будет.
Бизнес по производству топлива вполне прибыльный, сгенерировавший в 2015 г. полтора миллиарда долларов оборота. Компанию тянут на дно не топливо (пожалуй, лучшее в мире), а ее строительные проекты. Как было заявлено, происходящее "не влияет на деятельность Westinghouse в Европе". В принципе, все так и будет — топливо будет поставляться и дальше, вот только торговаться за него будут больше.
Разве что пока, очевидно, притормозят планы по возобновлению производства ядерного топлива для небольших реакторов советского дизайна ВВЭР-440 в странах Восточной Европы. Но это все равно проект не текущего десятилетия, а в Украине таких реакторов всего два (оба на Ровненской АЭС).
Проект повышения мощности украинских АЭС достаточно малобюджетен, хотя его тоже, возможно притормозят. А вообще в Украине, кроме топлива, "Вест" ничего глобального и не делал. Разговоры о строительстве завода ядерного топлива давно стихли. Так что и дальше будет выполняться коммерческий контракт с Westinghouse на обеспечение до 2020 г. свежим ядерным топливом до шести энергоблоков АЭС с реакторами типа ВВЭР-1000.
Пресс-служба "Энергоатома" заявила, что комментариев по теме не дает, "поскольку в пресс-релизе Westinghouse содержится исчерпывающая информация о том, что никаких рисков для внешних контрагентов компании не существует". И это в общем-то правда — шведский завод "Веста" работает и будет работать.
Как будет происходить сам процесс реорганизации и насколько он затянется, не знают и в самой компании Westinghouse. Тут все очень зависит от количества и размеров скелетов в шкафу.
Ключевая же проблема — кому продать Westinghouse. В принципе, компания за прошедшие два десятка лет уже не раз меняла хозяев. Но то была другая обстановка и были сильны ожидания ядерного ренессанса. "Фукусима" и прогресс возобновляемой энергетики срезали тренд почти в ноль.
Ядерная энергетика в мире пребывает в глубоком кризисе, причем со "светом в конце тоннеля" у нее явный напряг. Так что возможных покупателей-санаторов пока не видно. Россиянам компанию не продадут, китайцам тоже, европейцы при словах "ядерная энергетика" стараются с криком убежать в зеленые кусты... У южных корейцев (возможный претендент) решения пока нет.
Вдобавок и правительство США будет жестко контролировать процесс во избежание передачи ядерных технологий. Между прочим, среди акционеров "Веста" есть и 10-процентный не голосующий пакет акций Казахстана, за который заплатили более полумиллиарда долларов. Это оказалось не лучшим вложением.

http://image.zn.ua/media/images/614xX/Apr2017/171662.jpg

Ну а нам можно ожидать разве что нового всплеска информационной волны от наших российских "уважаемых партнеров" по поводу "хохлов, закупающих топливо у компании-банкрота". И пару-тройку депутатских запросов в Раде на эту же тему. Но это уже вполне привычно, информационная война против освоения ядерного топлива никогда и не прекращалась.
Украина с объемами закупок свежего ядерного топлива на сумму около 600 млн долл. — вполне привлекательный рынок, и не бороться за него глупо. Другое дело, что по ходу борьбы в российской прессе сначала Южно-Украинскую, а потом и Запорожскую АЭС уже раз десять "подожгли американским топливом". Но тут, как обычно, деньги не пахнут. Нет повода — нарисуем, тем более что работает.
Москве реально удалось затормозить процесс внедрения в Украине конкурентного топлива лет на пять. Однако переход на смешанные зоны в мире идет уже давно, и наша страна исключением не станет. Уже в первый месяц этого года Украина закупила ядерное топливо на 93,7 млн долл., треть (29,9 млн) — со шведского завода Westinghouse. На подходе очередная партия. Жизнь продолжается.


Больше читайте здесь: http://gazeta.zn.ua/internal/westinghouse-bankrotstvo-na-pozitive-_.html

[Valtapan]

Политическая энергетика или ядерная политика России

Подписания контракта на строительство АЭС с Египтом мы ждем уже два года, но переговоры идут непросто. Нет никакого неприятия или «скрытого саботажа», это просто дань арабским традициям, по которым каждая сделка начинается с торга, а большая сделка – с большого торга. Мы уже устали ждать, стали посматривать на этот процесс вскользь, но юристы Росатома продолжали свою непростую работу. И вот теперь, судя по всему, момент настает. И очень приятно, что есть у нас серьезные, основательные сайты, которые отслеживают новости, незаметные для больших, федеральных СМИ.

Летом 2017 года Россия и Египет торжественно подпишут контракт на строительство атомной электростанции (АЭС) в районе Эл-Дабаа. Об этом 22 марта 2017 года сообщают египетские СМИ со ссылкой на представителей правительства Египта. Предполагается, что пакет контрактов с Россией и Росатомом в частности будет подписан в июне 2017 года. После того, как Госсовет Египта утвердил контракт, администрация президента страны Абдул-Фаттаха Халил Ас-Сиси начала подготовку к торжественному подписанию.
Кроме того, обе стороны завершают согласование оставшихся 2х контрактов из 4 по строительству АЭС. В настоящее время, в частности, обсуждаются механизмы поставки запчастей для АЭС и взаимодействия с отработанным топливом (строительство резервуаров, стоимость утилизации и ее сроки). Россия и Египет в ноябре 2015 года подписали межправсоглашение о сотрудничестве в сооружении по российским технологиям и эксплуатации 1й египетской АЭС в районе Эд-Дабаа на Средиземном море и межправсоглашение об условиях российского кредита.
Россия для строительства АЭС предоставит Египту экспортный кредит в размере 25 млрд долл США. Египет будет пользоваться кредитом с 2016 по 2028 год, выплачивать кредит страна будет в течение 22 лет в 43 транша. Выделенный кредит покроет 85% расходов на постройку АЭС, которая будет располагаться в районе Эл-Дабаа и будет состоять из 4 энергоблоков с реакторными установками ВВЭР-1200 мощностью 1200 МВт каждый. В качестве эталона для АЭС в Эл-Дабаа станут 1-ый и 2-ой энергоблоки Нововоронежской АЭС-2. Особенностью АЭС Эл-Дабаа будет то, что впервые в мире атомные энергоблоки большой мощности будут совмещены с установками для опреснения морской воды. Постройку АЭС планируется закончить к 2022 году.

Источник: Neftegaz.ru (http://neftegaz.ru/news/view/159410-Egipet-nachal-podgotovku-k-torzhestvennomu-podpisaniyu-kontraktov-s-Rossiey-po-stroitelstvu-AES-v-rayone-El-Dabaa)
25 миллиардов кредита, 22 года на погашение – и вот уже можно с легкостью предсказать, как в неожиданно дружном дуэте сольются голоса критиков из патриотического и либерального лагерей. «Вот потому мы одними ежами и питаемся!!!», «Проклятый расхититель всенародной собственности!!!», «А где дешевые кредиты для собственной промышленности?!!!». Ну, и так далее.
А теперь давайте без эмоций – в энергетике они редко бывают полезны. Начнем по порядку, без суетливости и перескакиваний из одного аспекта этой замечательной новости в другой.

http://geoenergetics.ru/wp-content/uploads/2017/04/ElDabaaEgyptMap.jpg
Мухафаза Матрух и расположение Эл-Дабаа на картре Египта, Рис.: Google Maps

Зачем и почему Египту вообще потребовалась АЭС, да еще и такой серьезной мощности? Эл-Дабаа – городок со смешным для Египта количеством горожан (18-19 тысяч человек), который известен только тем, что в нем расположен международный аэропорт, популярный у чартерных и грузовых авиакомпаний. Куда им, простите, 4,8 ГВт мощности, которые будут выдавать на-горА 4 наших реактора ВВЭР-1200? Эл-Дабаа, если отказаться от египетских названий (ну, вот не просто понять, что такое «мухафаза») – один из райцентров Матрухской области (если кому-то нравится – мухафазы Матрух), которая занимает более 20% территории Египта (166,5 тыс. кв.км), а население в ней всего 320 тысяч человек или 1,94 человека на квадратный километр. Якутия по-египетски, грубо говоря. И это – побережье Средиземного моря, между прочим – со всеми перспективами для туризма. Почему так? Да потому, что провинция Матрух – это часть Ливийской пустыни, и ничего там нет, кроме солончаков и песков. Плотность населения в провинциях, расположенных вдоль Нила превышает местную в десятки раз, поэтому интерес Египта понятен: сделать привлекательной эту территорию, хоть чуточку уменьшить скученность населения остальных своих районов.
Если приметили – в новости коротенько упоминаются и заводы по опреснению морской воды, что для Египта крайне важно. Как египтяне ею распорядятся, СМИ пока молчат, что вполне позволяет нам – из чистого любопытства, конечно – пристальнее всмотреться в географическую карту Матруха. И видим мы там впадину Каттара площадью в 19,5 тыс. кв.км и с населением аж в 300 человек. Жуть полная – 25 мм осадков в год, + 36 летом и + 6 зимой, до 130 метров ниже уровня моря, известняковые обрывы по краям и солончаки на дне. И – менее 80 км от Эд-Дабаа. И – неисчезнувшие из архивов планы ЦРУ 1957 года о том, как ослабить советское влияние. Канал, заводнение (два варианта – или к морю, или 320 км до Нила по трубам), и на выходе не только улучшение климатической обстановки, но еще и обеспечение работы и места жительства … палестинским арабам. Заметьте, не «Геоэнергетика» это сказала, а некто Аллен Даллес в своем докладе Дуайту Эйзенхауэру. Насколько велик слой пыли на том докладе – увидим. Но, если что, мы тут даже не антиамерикански настроены: при реализации плана советское влияние будет отсутствовать, как этого и хотелось мистеру Даллесу.
Теперь к истории контракта – наверняка многие уже и не помнят, когда и как Россия и Египет начали его согласование. А дело было начато 19 ноября 2014 года, когда страны подписали рамочное соглашение о строительстве АЭС в составе 4-х блоков. Обстановку международную вокруг России на тот момент помните? А Египет – вот так, без оглядки на заокеанского «старшего брата».
Америка сказала «Ой» и принялась рассказывать египтянам о том, что свежеоткрытые месторождения газа и нефти на шельфе делают атомную энергетику ненужной и дорогой затеей. Египтяне не поверили, и тогда в дело пошел ныне почти покойный Westinghouse: «Ядерная энергетика – это мы и никто больше!». Westinghouse, как всем известно – компания частная, а то, что в это время государство США внезапно сняло ряд ограничений на продажу вооружения режиму Ас-Сиси – случайное совпадение, не более того. А уж после трагедии с нашим самолетом над Синаем американцы утроили давление, потому как запрет на авиасообщение со стороны России был «недружественным в отношении Египта жестом».
И вот тут выяснилось, в который уже раз, что Восток – дело тонкое, ответ египетского МИДа был выполнен в лучших традициях арабской словесной изящности.

В прошлом году президент США Обама принимал в Белом Доме лидеров организации «Братья-мусульмане», бывшим руководителям которой почти день в день с вашингтонской встречей каирским судом был вынесен смертный приговор. А вот в России организация «Братья-мусульмане» признана террористической и запрещена законом за много лет до выборов нового президента в Египте. Так что Египет выбирает не между экономическими предложениями Росамтома и Westinghouse; Египет по политическим соображениям выбирает страну, которая давно назвала врагов Египта своими врагами.
Как вам текст? Согласитесь, очень изящно, ни одного предложения «Идите вы на … !» или там «Да пошли вы в …!» — а результат ровно такой же.
Теперь к тому, что такое египетская АЭС для России. Начнем с того, что на корню была пресечена очевидная перспектива развития проекта «атомная энергетика по-американски». Westinghouse никогда и ни у кого не забирает ОЯТ, выработанное на построенных ими АЭС, потому хранилища были бы обустроены на территории Египта. А что такое ОЯТ, как не «заготовка для производства ядерного оружия»? Значит, что? Значит, рядом с АЭС нужно, необходимо просто разместить 1-2 американские военные базы, чтобы представители оплота демократии тщательнейшим образом присматривали за хранилищем. А теперь и Египту, и России придется обходиться без такого «щастя». Потерпим, пусть это и будет не легко.
Закончить про внешнеполитический аспект хочется достаточно официально, вот так, к примеру. Политика Кремля обеспечила Росатому достаточные конкурентные преимущества, чтобы закрепиться в роли стратегического партнера в ключевой стране Ближнего Востока. То, что во время визита Путина в Египет в феврале 2015 года страны подписали меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в строительстве первой АЭС в Египте – не единственное тому доказательство. 24 марта того же 2015-го в городе Аммане Сергей Кириенко и председатель Комиссии по атомной энергии Иордании Халед Тукан поставили свои подписи под межправительственным соглашением о сотрудничестве в сооружении первой в королевстве АЭС.
Иордания выбрала себе 2 реактора ВВЭР-1000, ввод в строй которых должен состояться в 2025 и в 2027 годах. Вопрос с поиском инвестиций еще на стадии рассмотрения, потому есть вероятность того, что и к этой АЭС заказчик попросит «прикрутить» заводы по опреснению воды – в Иордании это тоже весьма актуальный вопрос. Ну, и последняя реплика по этому поводу: Россия наглядно продемонстрировала мусульманскому миру свою беспристрастность, построив АЭС для шиитского Ирана и готовясь строить для суннитского Египта. Пред ураном все равны, нет для него эллинов и иудеев…Ч-черт, случайно вырвалось! Тель-Авив не может не замечать закупки передовых российских технологий своими соседями и их вступления в ядерный клуб. Будучи союзником США – завидовать может, облизываться может, может надеяться не сильно дорого потом прикупать электроэнергию и питьевую воду у Египта и Иордании. А еще может просить Россию гарантировать то, что мирная ядерная программа этих государств не станет военной. Ну и, само собой – размышлять о том, что именно затребует Россия в обмен на такие гарантии.
Что означает грядущий контракт для Росатома? Серьезную загрузку всего атомного машиностроения России, причем за деньги, проценты по которым платить придется арабским государствам. Вам не нравится высокая ставка ЦБ РФ? Нам тоже. Египту деньги намерены давать под +4,5% годовых, то есть на предприятия Росатома эти деньги придут под -4,5%. И вот под таким отрицательным (!) процентом разойдутся они по всей цепочке смежников, под рассказы Глазьева о том, что нужны дешевые кредиты всем и каждому. Не всем. Не каждому. Только тем, кто умеет эти деньги действительно с умом использовать и всем, кто им в этом помогает. В Волгодонск и в Питер на «Ижорские» заводы поставят сталь, которая «родится» из руды, которую добудут шахтеры, напрягут глаза конструкторы и инженеры, металлурги и сварщики, загудят центрифуги, обогащающие свежедобытый уран, запыхтят паровозы и пароходы, перетаскивающие все это добро по России-матушке, ТВЭЛ отрапортует о расширении своего сегмента на мировом рынке ядерного топлива. И, само собой, всем коллективом всплакнет редакция журнала «Геоэнергетика.ru» по усопшим для строительства новых АЭС «Вестингаузам»…
Что еще? Еще строители Ленинградской АЭС-2 и Ростовской АЭС вынуждены будут готовиться к адаптации к средиземноморскому климату: закончив работу дома, будут трудиться в длительных командировках. Получат заказы на новые столы и стулья мебельщики, потому как в наших ядерных вузах явно наметилось серьезное пополнение из говорящих по-арабски студентов. Что, уроки русского языка пока только в Сирии? Ничего, не все сразу. Заговорят на русском эти студенты, которым предстоит стать высокооплачиваемыми профессионалами в своих странах – русский снова начнет обретать былую популярность.
Что еще? Египет намерен рассчитываться 22 года за счет продажи электроэнергии? Значит, сумма кредита успеет удвоиться, а такой способ возврата – это фактически поставки на экспорт самой высокопередельной, конечной продукции – электроэнергии. Это значит нефтяная игла и дальше становится чуточку тупее. Выйдя на новый рынок, Росатом осуществляет попытку превратить похороны атомной энергетики в некоторых странах Европы в небольшой досадный инцидент для мирового атомного проекта. Пусть будет так, а не иначе!


http://geoenergetics.ru/2017/04/04/politicheskaya-energetika-ili-yadernaya-politika-rossii/

[Valtapan]

Интересный ролик, в котором наглядно показан принцип работы современной российской реакторной установки.

https://www.youtube.com/watch?v=_tcQpawPN_g

[Valtapan]

Как на российских АЭС обеспечивается безопасность от киберугроз? Зачем в Удомле строится Центр Обработки Данных, один из крупнейших в Европе? Смотрите сюжет России 24!

https://www.youtube.com/watch?v=xQ1jKgl1xY8

[San4es60]

Похоже, нефтяной социализм в Венесуэле приказал долго жить. Участники акции протеста, организованной венесуэльской оппозицией, перекрыли движение на крупной транспортной развязке в Каракасе. Тысячи человек находятся на участке шоссе им. Франсиско Фахардо в восточной части, сообщает ТАСС со ссылкой на «El Nacional».


Тактика мирного перекрытия магистралей — новый виток противостояния официального Каракаса и политической оппозиции. О вооружённом противостоянии речь не идёт: протест исключительно мирный. Иные протестующие играют на музыкальных инструментах и поют песни.

Как напоминает российское агентство, в Венесуэле налицо обострение политического кризиса. Среди факторов, обусловивших кризис, следует выделить решения Верховного суда, касающиеся дополнительных полномочий Николаса Мадуро, и запрет видному оппозиционеру Энрике Каприлесу претендовать на выборные должности в течение пятнадцати лет.

Акции протеста в южноамериканской стране идут с начала апреля. Ранее отмечались столкновения противников действующего правительства с полицией. Есть пострадавшие и задержанные. По сведениям «Блока демократического единства», только 20 апреля, за один день, на манифестациях пострадало более двухсот двадцати человек. Руководитель НПО «Венесуэльский уголовный форум» Гонсало Имиоб сообщает, что с начала апреля задержано около 1,3 тысячи человек.

Есть и погибшие. ТАСС указывает, что количество погибших в ходе протестов в Венесуэле с начала апреля составило не менее двенадцати человек. Также сообщается, что 8 человек лишились жизни после очередных протестов при попытке ограбления булочной. Это случилось в ночь на 21 апреля.

Телеканал «Euronews» приводит слова Лилиан Тинтори, жены одного из задержанных венесуэльскими правоохранителями политиков: «Мы заявляем, что живем при диктатуре, что нет свободы, не действуют законы! Мы хотим демократии, требуем освобождения политзаключённых, срочно организовать гуманитарный канал, чтобы избежать нехватки продовольствия и лекарств».

Жена другого политзаключённого, Митзи Каприлес, сказала корреспонденту, что протестующие не покинут улицы: «Правительство должно знать, мы не покинем улицы».

Правительство отвечает участникам акций стягиванием в районы протестов дополнительных сил полиции и национальной гвардии. Однако протесты лишь усиливаются. Вот ещё несколько высказываний протестующих:

«Я хочу, чтобы страна стала лучше. Большинство моих родственников уехало из страны. Я хочу, чтобы они вернулись».

«Я не боюсь, потому что нас большинство, мы можем победить».

«Я не хочу, чтобы моя дочь умерла из-за того что я не смогу найти лекарств. Это меня пугает больше всего».


Канал «RT» отмечает, что ещё одной из причин нарастания протестов с конца марта стало решение Верховного суда Венесуэлы. Согласно этому решению, парламент должен был лишиться законодательной власти за «принятие недействительных решений». Яблоком раздора явился отказ парламентариев признать недействительным избрание депутатов от штата Амасонас в декабре 2015 г. по причине подозрений в фальсификациях.

На такое решение последовала негативная реакция как венесуэльской оппозиции, так и международного сообщества. Обеспокоенность действиями Каракаса выразил верховный комиссар ООН по правам человека, а постоянный совет Организации американских государств в принятой резолюции заявил о нарушении конституционного порядка в Венесуэле. Правительства ряда государств (Аргентины, Бразилии, Чили, Коста-Рики, Гватемалы, Гондураса, Мексики, Парагвая, Перу, Уругвая, Колумбии) призвали Венесуэлу назначить внеочередные выборы с целью разрешения политического кризиса.

Что касается самой Венесуэлы, то Луиса Ортега, генеральный прокурор страны, осудила ограничение полномочий парламента. По её словам, этот шаг подрывает конституционный порядок.

Итог: Верховный суд отозвал решение и вернул законодательную власть Национальной ассамблее. Но новое решение не остановило протесты оппозиции.

Напомним, правительство резко обнищавшей Венесуэлы по старой доброй традиции возлагает вину за кризис… на Вашингтон. Однако такие обвинения выглядят смехотворными и притянутыми за уши. Причина краха местной разновидности социализма ясна: государство погубила недальновидная экономическая стратегия, построенная на нефтеторговле. Нефть подешевела, и социализм тотчас скончался.

Экономика страны во многом напоминает слабую экономику России с той разницей, что она ещё сильнее зависит от цен на «чёрное золото». Торговля углеводородами даёт государству до 90% экспортных доходов. Около 50% бюджетных доходов даёт эта же нефть.

«Конечно, американцам было бы выгодно падение правительства Венесуэлы: Белый дом явно недолюбливает этот режим, — сказал каналу «RT» профессор СПбГУ Виктор Хейфец. — Но экономические проблемы Венесуэлы породил не Вашингтон. Неумелое управление государственным сектором экономики было не так заметно на фоне высоких цен на нефть. Но стоило им упасть, как все проблемы вышли на поверхность. Сегодня ситуация в Венесуэле воспринимается гражданами как невыносимая: хотя люди не умирают от голода, им надоело часами стоять в очередях».

На фоне других стран региона катастрофа особенно заметна: к примеру, соседняя Колумбия почти полностью удовлетворяет собственные потребности в сельхозпродукции, а ещё занимает 3-е место в мире по производству кофе.

Венесуэльский «майдан» коренным образом отличается от украинского именно экономической подоплекой. Уровень инфляции после падения цен на нефть достиг 700%, приводит данные «Утро.ру» . Товарищ Мадуро не смог провести реформы в кризисной ситуации и зарекомендовать себя настоящим лидером. «Собственно, — пишет обозреватель Д. Кунгуров, — основания для экономического провала заложил ещё Чавес, отказавшийся от попытки создать в стране «капитализм с человеческим лицом» и объявивший о строительстве социализма ХХI века. Новая форма социализма имела мало общего с советской системой и не отвергала частную собственность. При этом ещё при Чавесе была проведена национализация таких стратегических отраслей, как телекоммуникации, металлургическая и сырьевая промышленность. Но власти Венесуэлы не просчитывали экономику страны в международном экономическом пространстве».

По прогнозам МВФ, в 2017 году Венесуэлу ожидает страшная инфляция: более 750%. Но самое страшное случится в следующем году: рост цен разгонится до уровня свыше 2000%. Реальный уровень безработицы возрастёт к тому времени до 28%.

Интересно, добавим, что американские политики усмотрели в грядущем крахе Венесуэлы выгоду для… Москвы.

Венесуэльский «дефолт» может привести к тому, что нефтяная инфраструктура страны перейдёт под российский контроль. Так считают некоторые американские законодатели. Об этом рассказывается в газете «Morning Star» со ссылкой на информацию «Уолл-Стрит Джорнэл».

Дефолт Венесуэлы может позволить российскому правительству контролировать нефтеперерабатывающие заводы и трубопроводы в США.

История проста: 49,9% компании «Citgo», «дочки» государственной нефтяной компании «Petróleos de Venezuela SA» (PdVSA), предложено в качестве залога по российскому кредиту, который Каракас отдать не в состоянии (из-за чего «Роснефть» находится в трудном положении).

В письме двух членов Палаты представителей, датированном 6 апреля, говорится о займе в размере 1,5 млрд. долларов, который российский государственный нефтяной гигант «Роснефть» предоставил компании PdVSA в ноябре 2016 г. В качестве залога венесуэльская энергетическая компания разместила залог в виде 49,9% акций «Citgo Petroleum Corp.».

«Citgo» — не только дочерняя компания PdVSA, но и крупнейший иностранный владелец мощностей НПЗ в США, уточняют конгрессмены в письме. Компания имеет три нефтеперерабатывающих завода в США и целую сеть терминалов и трубопроводов, работающих в 24 американских штатах!

Дефолт Венесуэлы по кредиту «Роснефти» позволит «русским получить больший контроль над нефтяными и газовыми ценами во всём мире, что будет препятствовать энергетической безопасности США и подрывать более широкие геополитические усилия США», — считают конгрессмены Джефф Дункан и Альбио Сирес. Об этом они сообщили в письме министру финансов США.

Что касается российских экспертов, то они видят риск для «Роснефти» при вероятной смене правительства в Венесуэле.

По мнению Татьяны Русаковой, кандидата политических наук, эксперта «Центра изучения кризисного общества», «Роснефть» рискует своими контрактами при приходе к власти оппозиции. «Есть вероятность пересмотра контрактов. Например, в Аргентине новый президент Маурисио Макри объявлял о пересмотре соглашений, заключённых в энергетической сфере с Россией и Китаем. До сих пор идут переговоры», — цитирует эксперта «Утро.ру» .

С другой стороны, добавим, Москва могла бы пойти по пути пересмотра контрактов с более жёсткими условиями и будущей выгодой для себя. Новой власти в Каракасе не с руки будет торговаться с теми, кто предлагает кредиты и инвестиции. Правда, сотрудничать с новой властью могут пожелать и американцы. Очевидно, конгрессмены из США как раз это и имеют в виду. В такой ситуации «Роснефть» может оказаться в проигрыше.https://topwar.ru/114245-venesuelskiy-maydan-i-krah-neftesocializma-vygodny-russkim.html

[Valtapan]

Западные СМИ: США уступают Росcии позицию страны с самой мощной ядерной энергетикой

США уступают России и Китаю в области ядерной энергетики, считают эксперты Global Nexus Initiative; они указывают, в частности, на то, что согласование новых моделей ядерных реакторов в США может занять четверть века, а в России и Китае - пару лет, пишет The Daily Caller.

Эксперты указывают на потерю американцами влияния на Россию и Китай. Утверждается, что ядерная энергетика является «значимым элементом геополитического влияния», обмен в области технологий и длинные временные рамки, связанные с созданием и эксплуатацией атомной электростанции, помогают сформировать дипломатические отношения между странами. Однако из-за сокращения ядерной промышленности в США эти связи находятся под угрозой, передает RT.
«Китай готов стать amazon.com по торговле ядерными материалами. США уступают России и Китаю по ядерной мощи», - считает президент исследовательского центра «Партнерство за глобальную безопасность» Кеннет Луонго.
Издание отмечает, что Китай может утроить количество генерируемой ядерной энергии к 2026 году, что позволит ему опередить США среди стран с наибольшей ядерной мощью. В течение 10 лет КНР собирается построить более 60 АЭС.
В России также растет ядерная энергетика, где сейчас разрабатываются несколько первых в мире плавучих атомных электростанций. Кроме того, Россия - это пионер в создании ядерных реакторов на быстрых нейтронах. В среднем в этой стране будет создаваться по одному большому реактору каждый год вплоть до 2028 года.
Если США позволят России и Китаю стать самыми мощными ядерными державами в мире, пишет The Daily Caller, то жизненно важные стандарты безопасности и нераспространения ядерного оружия будут «подорваны». Издание призывает США действовать агрессивнее, создавая программу ядерной торговли и экспорта.
Издание отдельно отмечает, что на утверждение проектов новых ядерных реакторов России и Китаю нужно всего два года. В США этот срок может растянуться до 25 лет. При этом The Daily Caller напоминает, что для строительства последнего ядерного реактора в США потребовалось 43 года.

Отметим, что 28 февраля был сдан в промышленную эксплуатацию новый энергоблок №6 Нововоронежской АЭС - самый мощный блок в атомной энергетике России и первый в мире блок, построенный по «постфукусимским» технологиям безопасности.


https://vz.ru/news/2017/5/4/869098.html

[=FPS=]

Если США позволят России и Китаю стать самыми мощными ядерными державами в мире, пишет The Daily Caller, то жизненно важные стандарты безопасности и нераспространения ядерного оружия будут «подорваны». Издание призывает США действовать агрессивнее, создавая программу ядерной торговли и экспорта.
То есть, если США ээээ будет будет продвигать программу агрессивно, то стандарты будут спасены?:wacko1:

[Zed]

Кстати о стандартах безопасности:

В крупном хранилище радиоактивных материалов в США объявлена тревога
20:13 09.05.2017

МОСКВА, 9 мая — РИА Новости. Чрезвычайное положение в связи с обрушением тоннеля объявлено в Хэнфордском комплексе – крупнейшем в США хранилище радиоактивных материалов в штате Вашингтон, передает агентство Ассошиэйтед Пресс (http://www.ap.org/).
Посмотреть изображение в Твиттере (https://twitter.com/BNONews/status/861983414530056193/photo/1)

https://pbs.twimg.com/media/C_ZhUNxXYAAH-9b.jpg:small (https://twitter.com/BNONews/status/861983414530056193/photo/1)


Читать (https://twitter.com/BNONews)
https://pbs.twimg.com/profile_images/615514275864444928/VI9Hcg1j_normal.pngBNO News
✔@BNONews (https://twitter.com/BNONews)

JUST IN: Emergency declared at Hanford Nuclear Reservation in Washington state, workers told to shelter in place http://bit.ly/2q0unLz (https://t.co/W8rV55lnjA)
23:37 - 9 May 2017 (https://twitter.com/BNONews/status/861983414530056193)


​Тревога вызвана оседанием почвы над железнодорожным тоннелем, где хранятся вагоны, нагруженные загрязненными отходами при производстве плутония.
Персонал комплекса частично эвакуирован. Работников попросили находиться в укрытии, обеспечить надежную вентиляцию и воздержаться от приема воды и пищи.

Представитель природоохранного ведомства штата сообщил, что утечки радиации в результате инцидента не зафиксировано.
https://ria.ru/world/20170509/1493943217.html

[Valtapan]

Когда наши атомщики называют сроки работы реакторных установок и всего комплекта оборудования АЭС, они трижды перестраховываются.
Атомная энергетика настолько молода, настолько быстро развивается, что называть сроки гарантийные невозможно, да и не разумно, всегда речь идет только о проектных сроках. О сроках, в которых конструкторы, ученые уверенны на все 100 процентов. А практика показывает, что наш атомный проект создает технику с хорошим заделом по долговечности. Станция работает в штатном режиме, но в штатном режиме работают и наши ученые, кропотливо нарабатывая технологии, позволяющие продлить срок эксплуатации АЭС. Очень не простая, очень интересная работа и, как показывает практика – работа результативная. Посмотрите, как это делается!


http://geoenergetics.ru/2017/05/24/vtoraya-zhizn-aes/

Специальный репортаж телеканала «Россия 24» о продлении сроков эксплуатации российских АЭС

https://www.youtube.com/watch?v=l9WdOQhzSh8

[Valtapan]

Гидроэнергетическое хозяйство России после реформы РАО ЕЭС: Рождение, рост и перспективы холдинга РусГидро
Букафф, как обычно, много, потому клацайте по ссылке: http://geoenergetics.ru/2017/06/02/rozhdenie-rost-i-perspektivy-xoldinga-rusgidro/

[Valtapan]

Итоги ПМЭФ для Индии
Состояние атомного проекта Индии на 2017 год.

Поток новостей с полей Петербургского Международного Экономического Форума, касающихся энергетических отраслей, оказался настолько велик, что на подробный их анализ потребуется немало времени. Тем более, что зачастую эти новости подаются в неполном объеме, что, впрочем, и немудрено – на ПМЭФ полным-полно и новостей, энергетики не касающихся.
Пожалуй, «главным» иностранным гостем форума нужно считать премьер-министра Индии Нарендру Моди, которого сопровождает целая команда государственных деятелей этого государства. Вот новость, облетевшая страницы многих СМИ:

«Россия и Индия подписали генеральное рамочное соглашение на строительство третьей очереди (энергоблоки NN5-6) АЭС «Куданкулам» в Индии.
Генсоглашение подписано между АО “Атомстройэкспорт” (структура ГК “Росатом”) и Индийской корпорацией по атомной энергии (NPCIL) в четверг по итогам официального визита премьер-министра Индии Нарендры Моди в Санкт-Петербург.»
Если заметили – журналисты торопились настолько, что даже перепутали дату подписания дополнения к нашему соглашению с Индией по АЭС «Куданкулам», но не это главное. Куда важнее некоторые детали индийской атомной программы, для развития которой Моди прибыл в Санкт-Петербург в сопровождении главы индийской корпорации по атомной энергетике. А для того, чтобы понять, откуда у руководителей Индии такая решительность в развитии сотрудничества с Росатомом, надо «отмотать пленку» на несколько лет назад.
Нынешний этап развития атомного проекта Индии, по сути, стартовал в сентябре 2008 года. Именно тогда Группа Ядерных Поставщиков (ГЯП) сняла ограничения на поставку в Индию товаров из контрольного списка Группы. Если убрать чиновничьи словесные украшения, с этого момента Индия получила право ввозить на свою территорию все, что необходимо для развития атомной энергетики и, в том числе, атомное топливо и обогащенный до энергетического уровня уран. ГЯП была создана в 1975 году – сразу после того, как годом ранее Индия провела ядерное испытание. В то время уже действовал Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), и группа стран – ядерных поставщиков решила перейти к практическим мерам для его выполнения. Правила ГЯП разрешают осуществлять сотрудничество в ядерной области лишь в случае, если страна-получатель поставила всю свою ядерную деятельность под всеобъемлющие гарантии МАГАТЭ. Это правило не распространяется на договоры и контракты, заключенные до 4 апреля 1992 года, а для вновь присоединившихся государств – до их присоединения к Группе. Россия была одним из основателей ГЯП, к группе постепенно присоединялись все новые государства, и в настоящее время в ГЯП уже 48 членов. В 1975 году Индия попала под «удар» ГЯП, ядерный экспорт в нее был запрещен. Поскольку собственных месторождений урана у Индии очень немного, дела в ее атомной энергетике после этого шли невесело, порой дело доходило до вынужденных остановок реакторов.
Но в 2008 году ГЯП, несмотря на то, что Индия так и не присоединилась к ДНЯО, свои ограничения снял. Сначала прозвучало Совместное заявление (именно так, с большой буквы) премьер-министра Индии Манмохана Сингха и президента США Джорджа Буша: Индия согласна разделить свои военные и гражданские ядерные объекты и поставить последние под контроль МАГАТЭ.
Цена такой послушности тоже была озвучена – США брали на себя обязательство развернуть полномасштабную гражданскую ядерную кооперацию с Индией. Ядерное соглашение с США было подписано практически сразу после Совместного заявления, неделей позже ГЯП отреагировала снятием ограничений. На этом, извините, наш экскурс в гладко-дипломатические тексты и закончится, дальше мы будем называть вещи своими именами.
Если отбросить словесную мишуру, в 2008 году Индию заставили пойти на весьма дорогостоящую сделку. Ради спасения своей атомной энергетики Индия вынуждена была согласиться на подписание контрактов с Westinghouse и AREVA на строительство на своей территории АЭС на базе APR-1000 и EPR. Господа либералы, любящие рассказывать рождественские истории о свободе частного предпринимательства на «благословенном Западе», отзовитесь!..
Индия и ее руководящая элита, разумеется, не нечто однородное, имеющее единый взгляд на перспективы своей страны. На тот момент в индийской атомной отрасли возобладало мнение о том, что нужно импортировать максимум возможных атомно-энергетических технологий, чтобы иметь возможность оценить каждую из них и выбрать лучшую. Но, не смотря на такой тренд, имелась группа специалистов, которые такой подход совершенно не одобряли. Они предлагали сконцентрироваться на развитии собственных проектор реакторов на тяжелой воде (PHWR), одновременно работая над быстрыми реакторами и реакторами с торием. Но от импортных реакторов эта группа отказываться тоже не собиралась, вот только идеальным «комплектом» для своих собственных реакторов эти специалисты считали российские ВВЭР-1000.
Обратите внимание, что в этой статье вообще отсутствует идиома «тихий саботаж», ведь «Геоэнергетика» не является сторонником теорий заговоров. Поэтому слова «тихий саботаж» мы помещаем в кавычки – чтобы никто и не думал на эту тему.
Итак, в 2008 году Индия подписала с США соглашение о всеобъемлющем сотрудничестве в атомной энергетике, и практически мгновенно, с невиданной скоростью, уже в декабре 2015 года осведомленные круги сообщили, что Индия вот-вот будет готова подписать соглашение о строительстве АPR-1000 с компанией Westinghouse Electric. Осведомленные круги, само собой, уже готовились праздновать триумф частной американской компании, а в это время господин Нарендра Моди отправился с визитом в город Москву. Визит, разумеется, имел главную цель – как можно тщательнее, при помощи любых отвлекающих маневров скрыть от Кремля грядущий триумф американских ядерных технологий. И это у господина Моди, как мы помним, отлично получилось, свидетельством чему, безусловно, явились слова Владимира Путина:
«Первый энергоблок станции «Куданкулам» был введен в строй в июне 2014 года. Считанные недели остаются до запуска второго энергоблока. Намерены в ближайшее время приступить к сооружению третьего и четвертого. Ведутся переговоры по пятому и шестому».
В январе 2015 в Нью-Дели с визитом прибыл Барак Обама, чтобы, в числе прочего, подписать рамочное соглашение с частной, никак не зависящей от правительства США компанией Westinghouse. Исключительно правдивое издание Bloomberg вышло с аршинным заголовком: «Индия заключила с США 182-миллиардный контракт на строительство атомных электростанций».
182 миллиарда – это 18 реакторов APR-1000, а слово «контракт» подразумевает взаимные обязательства сторон. Прозвучало все это, бесспорно, весьма эффектно, но после рамочного соглашения стороны приступили к переговорам о реальных, а не «блумберговских» контрактов. Переговоры шли с традиционной, уже отмеченной нами стремительностью, делающей использование идиомы «тихий саботаж» вообще уже бессмысленной. Уже в июне 2016-го господин Моди, в ходе своего очередного визита в США, подписывает с Бараком Обамой новый документ. Думаете, в этот раз уже контракт? Нет, ну что вы, право… Соглашение! О том, что индийская корпорация по ядерной энергии и компания Westinghouse Electric могут приступить к проектированию и планировке площадок строительства на территории Индии реакторов APR-1000 в количестве 6 (шести) штук. Обама и Моди не преминули выпустить совместное заявление, в котором была, к примеру, вот такая фраза:

«Соглашение стало кульминацией партнерства в атомной сфере, и мы рады дать старт подготовительной работе».
Ну, и «дали», само собой. В июле этого, 2017-го года, дело должно было, таки, добраться до подписания реального контракта с американской компанией, чтобы США продемонстрировали граду и миру свое тотальное превосходство над страной с «порванной в клочья экономикой». «Дали» сразу две компании, и Westinghouse и его мама» Toshiba. Первая в марте этого года – заявление о добровольном банкротстве, вторая – согласие на эту процедуру.
Поскольку о покойнике, как известно, ничего, кроме хорошего, у «Геоэнергетики» есть только один вопрос к уважаемым читателям: знает ли кто-нибудь из вас, как переводится на английский украинское слово «зрада»? Если знаете – пришлите, будьте добры. Это мы так, исключительно для повышения грамотности. Американцы сыпят заявлениями, что с контрактом для индусов все будет в полном порядке, индусы в ответ лучатся оптимизмом и верой в светлое будущее, а премьер Индии вот приехал в Санкт-Петербург полюбоваться красотой Эрмитажа. Больше всего, как нам кажется, господину Моди понравилось вечернее освещение великолепного памятника архитектуры – он наверняка хочет, чтобы и индийские памятники зодчества были хорошо видны в темное время суток. Вот вернется домой, и наверняка напишет письмо новому президенту США о том, как вся Индия верит в американские атомные технологии. Вот посмотрит, как идет строительство «Куданкулама»– и обязательно напишет.
Впрочем, Моди может и в Париж написать – о любви к атомным технологиям Франции. Переговоры с этой страной и ее AREVA после сделки 2008 года продвигались столь же молниеносно. В феврале 2009 было подписано рамочное соглашение о строительстве в Индии двух реакторов EPR-1600, при этом французы демонстрировали уверенность, что это только начало, что количество блоков возрастет до шести. В 2011 произошла катастрофа на АЭС «Фукусима», после чего Индия попросила французов предоставить экспертизу МАГАТЭ, что с их блоками гарантированно ничего подобного произойти не может. И это не было прихотью или капризом, ведь большая часть территории Индии находится в сейсмической зоне среднего или высокого риска. Французы приступили … к проведению экспертизы? Нет, неправильный ответ. К изменению проекта своего реактора. После чего предложила пересмотреть сметную стоимость проекта. Индусы согласно закивали, в ответ только попросив французов забыть число «шесть» и думать только о числе «два». Любят в Индии нумерологию, традиции такие. Переговоры продолжаются. В настоящее время AREVA фактически разделяется на несколько компаний, в связи с чем посты переговорщиков с французскими атомщиками в Индии будут готовится передавать по наследству, от отца к сыну, от сына – внуку и так далее. А господин Моди, пребывая в Петербурге, наверняка любуется на то, как разводятся над Невой прекрасно освещенные мосты.
Да, кроме Westinghouse и AREVA был еще один консорциум, намеревавшийся помочь Индии с освоением атомной эергии – GE/Hitachi. В 2007 году эти компании создали совместное предприятие с аббревиатурой GEH с целью строительства атомных реакторов по всему миру. В 2009 году в Индии им тоже подобрали площадку – и дело пошло. Помчалось. Понеслось. Уже в 2015-м, практически мгновенно, GEH получило сертификат Комиссии по ядерному регулированию США на проект улучшенного кипящего реактора ESBWR. Индусы таким темпом, разумеется, были просто восхищены, и просто жаждут продолжать переговоры – сразу после того, как GEH покажет работающий реактор EBSWR. Индия, как вы сами понимаете, не настолько продвинутая страна, чтобы понимать всю прелесть, красоту и изящество 3D моделей. В ответ специалисты GEH совершенно справедливо заметили, что им совершенно не нравится индийское атомное законодательство и приостановили все переговоры. Извините за прямоту, но больше всего это похоже на современное прочтение басни Крылова «Лисица и виноград». Ну, не тянет американо-японский консорциум строительство АЭС, но вместо признания этого факта последовала вот такая нелепица. Почти десять лет вели переговоры – с законодательством Индии все было нормально, как только появилась необходимость продемонстрировать свою компетентность, так законы оказались несовершенными. В общем, если коротко, еще шесть реакторов для своей атомной программы Индия в результате не досчитывается.

Рассказав, как получилось, о том, как ловко ведут себя в Индии конкуренты Росатома, попытаемся вернуться к серьезному тону. Индия, пойдя на условия сделки в 2008 году, действительно хотела реализации всех проектов, ныне оказавшихся прожектами. Да, сложности, нестыковки в индийском атомном законодательстве действительно имеются. Но среди всех зарубежных партнеров на сегодня есть только один, который, условно говоря, «мешки ворочает», аккуратно и в срок выполняя все условия контрактов – Россия и ее Росатом.
Потребности Индии в электроэнергии с ее более, чем миллиардным населением – огромны. Под эти потребности и была сверстана программа развития атомной энергетики этого государства, основная цель которой – к 2032 году выйти на показатель совокупной мощности АЭС в 63 ГВт. После того, как из проектов друг за другом фактически вышли американцы, французы и японцы, индусы могут рассчитывать только на свои собственные силы и на партнера, который демонстрирует стопроцентную надежность, четко выполняя все условия контракта и выполняя их в оговоренные сроки.
По состоянию на март 2017 года в Индии работали 22 промышленных атомных реактора суммарной мощностью 6,2 ГВт. 17 мая 2017 года кабинет министров Индии одобрил строительство 10 тяжеловодных реакторов индийского проекта PHWR-700. Аббревиатура говорит сама за себя – общая мощность этих реакторов будет 7 ГВт. До заявленной цели не хватает, не много не мало, а 50 ГВт. Если учесть строящиеся Росатомом реакторы №3 и 4 на «Куданкуламе» и добавить свежеподписанное соглашение – это еще 4 ГВт. Мало. И даже расширение атомного сотрудничества с Россией до 12 реакторов, то есть еще на 8 ГВт, то и этого тоже будет мало, поскольку «недостача» остается просто колоссальной – 38 ГВт. Какой путь выхода из тупика будет искать Индия – покажет время. Нам остается помнить, что надежный партнер у Индии остался ровно один и следить за развитием событий.


http://geoenergetics.ru/2017/06/05/itogi-pmef-dlya-indii/

[Valtapan]

Энергетика России разворачивается на юг

Практически в преддверии Петербургского международного экономического форума произошло событие (http://news.tj/ru/news/tajikistan/economic/20170516/strani-tsentralnoi-azii-vnov-obedinyatsya-v-edinuyu-energosistemu), которое в тени подготовки к форуму осталось практически незамеченными нашими центральными СМИ. Между тем событие это, если удастся задуманное, может оказаться весьма значимым и для России.

В Казахстане сегодня состоится заседание глав энергетических ведомств стран Центральной Азии, где будет рассмотрен вопрос о восстановлении единой энергосистемы региона. В Таджикистане предполагают, что единое энергокольцо будет восстановлено в ближайшее время.
В заседании в Алмате принимают участие главы энерговедомств Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Туркменистана и Таджикистана. По словам источника, до этой встречи все страны региона согласовали проект резолюции Объединенной энергетической системы Центральной Азии.
Изучение этой новости в ее полном объеме нам кажется достаточно интересным, чтобы предоставить вашему вниманию. Разумеется, анализ будет довольно длинным, нам предстоит «пройти путь» от степей Казахстана до Персидского залива, до Пакистана и Индии.
Создание и крушение ОЭС ЦА
По какой причине Узбекистан в 2009 году вышел из ОЭС Центральной Азии, вопрос достаточно сложный. В приведенной статье только вскользь отмечено, что диспетчерское управление ОЭС Средней Азии в советские времена было организовано именно в Ташкенте, столице Узбекистана. Причина была в том, что из пяти республик только Узбекистан граничит со всеми четырьмя своими соседями – такое решение было логичным, организационно и технически оправданным. Пока СССР был единым государством, это всех вполне устраивало, а вот после его распада и появления на политической карте мира, в числе прочих, пяти государств теперь уже Центральной Азии, ситуация резко изменилась. Объединенная Энергетическая Система Центральной Азии только-только была создана, объемного объединения с ЕЭС СССР организовать просто не успели. Сложнее всего ситуация с электросетями выглядела тогда, да и сейчас, в Казахстане. Его энергетическая система состояла из трех частей: южной, северной и западной. Северная была соединена с ЕЭС СССР тогда и с ЕЭС России сейчас, а с ОЭС ЦА была соединена только южная. Между северной и южной частями была только одна ЛЭП, работы по прокладке новых линий идут вот только в настоящее время. В 90-х годах, когда все части бывшего СССР оказались в крайне сложном экономическом положении, было не до таких серьезных работ, само собой.

http://geoenergetics.ru/wp-content/uploads/2017/06/Caucase-carte-de-l-Asie-e1496823745874-850x604.jpg
Средняя Азия, Рис.: le-lutin-savant.com

Основное отличие ОЭС ЦА от нашей, российской, в том, что она была разработана и реализована сразу для двух целей, и не так просто было сказать, которая из них была важнее. Таджикистан и Киргизия – горные страны, с их ледников начинаются многие реки, питающие засушливые степи Казахстана, Узбекистана и Туркмении. Водохранилища ГЭС Таджикистана и Киргизии в зимнее время накапливали воду, снижая производство электроэнергии, дефицит возобновлялся тепловыми электростанциями южных соседей. Летом вода шла через плотины для того, чтобы обеспечить южанам возможности ее использования для нужд сельского хозяйства, причем больше всего воды требовалось для Узбекистана с его огромными площадями под выращивание хлопка. Никаких межправительственных договоров, о которых говорится в приведенной статье, в 1991 году не было и в помине, поскольку в них не было ни малейшей нужды.
Независимость обрушилась, как горный сель, вызвав дезорганизацию во всей экономике вообще и в электроэнергетике в частности. Ташкентское диспетчерское управление честно пыталось выполнять все свои обязанности, но вал взаимных неплатежей делал обычную работу бесконечным героическим подвигом. Кто-то кому не платил за перетоки, кто-то выдавал слишком большой аванс, где-то что-то выходило из строя, вызывая внезапные проблемы у ничего не подозревавших соседей. Разбалансировка системы, в обновление и развитие которых практически ничего не вкладывалось, накапливалась год за годом.

http://geoenergetics.ru/wp-content/uploads/2017/06/OES-CA1-e1496824408562-850x618.jpg
Карта-схема основных электросетей ОЭС Центральной Азии с перспективой до 2020 года, Рис.: energycharter.org

Узбекистан начал готовиться к выходу из ОЭС ЦА заранее – запасы газа вполне позволяли построить электростанции, которые восполнили бы дефицит, автоматически возникающий при такой полной «самостийности». В 2009 году дополнительные генерирующие мощности были введены в эксплуатацию, начался монтаж высоковольтной линии ЛЭП, необходимой для того, чтобы электричество поступало в Сурхандарьинскую область от Новоангренской электростанции напрямую, минуя территорию Таджикистана. Во времена СССР про границы республик никто не думал, действовавшая ЛЭП шла географически по прямой, несколько раз переходя из Узбекистана в Таджикистан и обратно. Летом 2009 года, как вишенка на торт шлепнулась авария на Нурекской ГЭС, обесточившая на несколько дней не только Таджикистан, но и Узбекистан, и в сентябре Ташкент официально покинул ОЭС ЦА.
Кольцо ЛЭП было разорвано, проблемы начались сразу у всех остальных участников ОЭС ЦА. Больнее всего было Киргизии, каскад Токотогульских ГЭС остался без потребителей, вынужденно начался холостой сброс воды, что привело к проблемам с оросительной системой. От ОЭС ЦА автоматически оказались отключены две области Казахстана, Таджикистан и Киргизия неожиданно оказались энергоизбыточными странами, сам Узбекистан с его единственной ГЭС встал перед проблемой пиковых нагрузок. В общем, скучно никому не было.
За минувшие годы каждая из стран ЦА пыталась решать энергетические проблемы по-своему. Казахстан теснее кооперировался с Россией, Туркмения проложила ЛЭП в Афганистан с перспективой экспорта электроэнергии не только в эту страну, но и далее, в Пакистан. Чуть позднее аналогичный проект стали осуществлять и Таджикистан вместе с Киргизией. В мае 2016 года главы правительств Киргизии, Таджикистана, Афганистана и Пакистана торжественно открыли начало строительства ЛЭП CASA-1000. Строительство планируют завершить в 2018 году, четыре государства вкладывают в этот проект более 1 миллиарда долларов. На этом фоне еще более рельефно выглядит решительность Таджикистана в отношении возобновления строительства Рогунской ГЭС, о чем стоит рассказать чуточку подробнее.

Рогунская ГЭС – прошлое и настоящее
Проект строительства дамбы и электростанции на реке Вахш был сверстан еще в советское время. Горная река, крупнейший приток Амударьи, способна дать энергии даже больше, чем Нурейская ГЭС с ее 3’000 МВт. Мощность Рогунской ГЭС составит 3’600 МВт или, в любимых «Геоэнергетикой» «единицах измерения» – 3 реактора ВВЭР-1200. Проект был создан и утвержден в далеком 1974 году и по праву считается выдающимся творением Среднеазиатского отделения института «Гидропроект». Плотина будет располагаться не просто в горном районе, а в районе постоянной сейсмической опасности, небольшие землетрясения там происходят практически ежемесячно. Горные породы рыхлые, обустройство в них строительных тоннелей было сложнейшей задачей. Мало того, в самом удобном для строительства плотины месте под руслом Вахша проходит разлом, заполненный каменной солью. Но для каждой из этих задач было найдено решение: закачка в пласт солевого раствора, сердцевина плотины из мягкого суглинка, окруженного галечником. Ну, а устойчивость против землетрясения обеспечивается гигантским весом и размерами плотины. 76’000 кубометров грунта и наибольшая в мировой гидроэнергетике высота – 325 метров. Запланированный объем водохранилища должен составить 13’300’000’000 (13,3 кубических километров) кубометров, из них рабочий объем – 10’300’000’000 (10,3 кубических километров) кубометров.
Впервые Вахш был перекрыт в 1987 году. К этому времени был построен целый город Рогун, с многоэтажными домами, со школой на 1’200 мест, с детским садом, больницей и поликлиникой. На стройплощадке, расположенной на высотах от 1’000 до 1’700 метров трудились более 300 строительных организаций со всего Советского Союза. По инерции ударная стройка продолжалась и после 1991 года. К 1993 был пройден 21 км подземных тоннелей, на 70% были готовы подземные помещения трансформаторной (12’800 кубометров) и на 80% – подземные помещения машинного зала ( 26’400 кубометров). И тут свобода и независимость победили окончательно… В мае 1993 мощный паводок смыл отстроенную на 40 метров высоты плотину, затопил все подземные помещения.
«Свобода приходит нагая» – так, кажется?
В 2004 году Таджикистан каким-то образом сумел уговорить владельцев Русала подключиться к восстановительным работам. Алюминиевый гигант за свой счет составил технико-экономическое обоснование, начал осушительные работы. Но «свадебка» длилась недолго, в 2007 участники проекта переругались друг с другом, и российская компания прекратила все начатые работы. Но к этому времени таджикские инженеры сумели восстановить поставленные еще в советскую эпоху две гидротурбины производства харьковского «Турбоатома», что подстегнуло ведение работ. Вторичное перекрытие Вахша было намечено на декабрь 2009 года и это, судя по всему, стало еще одной причиной демарша Узбекистана.
Реакцию Ташкента понять не сложно. Дело в том, что Вахш – крупнейший приток Амударьи, и весь период заполнения водохранилища главная водяная артерия Узбекистана будет испытывать недостаток воды. 16 лет засухи – согласитесь, не самая веселая перспектива. Потому отношения Узбекистана и Таджикистана начали обостряться с 2004 года, к 2009 превратившись практически в холодную войну. Президент Узбекистана Каримов был настроен весьма жестко, он не только препятствовал реализации проекта на международном уровне, но и при малейшей возможности рвал экономические связи между республиками. Таджикистан был вынужден пойти на то, чтобы за свой счет провести повторную технологическую экспертизу Рогунской ГЭС, что и было сделано специалистами Всемирного Банка. Но «Гидропроект» – он и в Центральной Азии «Гидропроект», так что профессионалы из швейцарской Poyry Energy Ltd могли только кивать головами – придраться было просто не к чему. Работы, оцениваемые теперь в 3,9 млрд долларов, были возобновлены в 2012 году.
31 октября прошлого года президент Таджикистана Эмомали Рахмон, сев за рычаги бульдозера, в течение полутора часов торжественно закончил перекрытие Вахша. Для его страны завершение столь амбициозного проекта стало практически национальной идеей, люди «фуражкой» собирали деньги, так что 31 октября теперь наверняка войдет в историю Таджикистана.

О встречах Владимира Путина с лидерами стран Центральной Азии
Международные наблюдатели ожидали очередных жестких демаршей со стороны Узбекистана, но все, что услышал мир, так это … звонкую тишину. Да, Узбекистан после смерти Каримова готовился к выборам нового президента, но упорно молчал и МИД, и ведущие министры, и специалисты сельского хозяйства. «Геоэнергетика» не так часто следит за чисто политическими событиями, но вот эта странная тишина буквально заставила присматриваться к ситуации внимательно. Чем закончится 20-летнее противостояние некогда братских республик?
Но так ни одного заявления Узбекистана и не последовало, тишина продолжала звенеть над Центральной Азией. А потом стали раздаваться государственные гимны по случаю приезда в Астану высокого гостя из Москвы. 27 февраля Владимир Путин провел переговоры с Нурсултаном Назарбаевым, 28 февраля он встретился в Душанбе с Эмомали Рахмоном, 29 февраля в Бишкеке его приветствовал Алмазбек Атамбаев. И нигде – ни слова об энергетике, ни слова о воде, только о том, что пора усиливать взаимную торговлю. А 5 апреля новый президент Узбекистана, Шавкат Мирзиёев прибыл в Москву, где буквально за один день подписал документы по совместным проектам на общую сумму в 15 миллиардов долларов.
«Геоэнергетика» не изучает теорию заговоров, не верит в их существование, поэтому все, что мы предлагаем вашему вниманию – просто факты.
Через месяц после возвращения президента Узбекистана домой произошло событие, с которого начинался наш рассказ – государства Центральной Азии, забыв обо всех своих многолетних распрях, официально приняли решение о восстановлении ОЭС ЦА, при этом Узбекистан «вынес за скобки» свое недовольство дамбой, остановившей течение Вахша. 18 мая вышел примечательный Указ президента Республики Узбекистан «Об образовании АО «Узбгидроэнерго». В состав этого государственного АО передаются все гидроэлектростанции Узбекистана, ранее подчинявшиеся нескольким разным ведомствам и министерствам. Цель – «привлечение иностранных инвестиций и передовых технологий в реализацию строительства новых и модернизацию действующих ГЭС». Если найдете свободное время, поищите в сети список целей и задач компании РусГидро и просто сравните. И припомните о том, как Узбекистан старательно уходил от влияния России – вышел из ШОС, из ОДКБ. Очень хочется со вздохом облегчения сказать: «Давно это было».
Если заявленное восстановление ОЭС ЦА состоится, то гипотетически ЕЭС России через Казахстан, Киргизию и Таджикистан получает возможность поставлять электроэнергию в те самые страны, премьер-министры которых торжественно открывали начало строительства ЛЭП CASA-1000 – в Афганистан и в Пакистан. Вам кажется, что звучит это несколько фантастически, «Геоэнергетика» строит умозрительные заключения? Не будем высказывать эмоции, просто перечислим еще несколько фактов – и вот тогда, уважаемые читатели, делайте ваши выводы самостоятельно.

Мост – это не только Крым
22 февраля 2017 года
В интервью каналу «Россия 24» прозвучали слова министра энергетики России Аkександра Новака:

«Обсуждается два направления объединения энергосистем – Россия-Азербайджан-Иран и Россия-Грузия-Армения-Иран. Для того, чтобы окончательно принять решение об объединении энергосистем, необходимо тщательно проработать технико-экономическое обоснование. В настоящее время две рабочие группы занимаются этим вопросом. По нашим оценкам, эффект от реализации проекта будет положительным».
Эксперты отмечают, что реализация проекта позволит осуществлять взаимный обмен электроэнергией между тремя странами, а также подключить к этому проекту другие государства региона. Так, Иран сможет обмениваться электроэнергией с Россией, а Азербайджан через Иран — с Афганистаном и Ираком.

30 октября 2016 года
Интервью агентству «Спутник» одного из руководителей «Оператора энергетической системы Республики Армения Гарника Баляна:

«В середине сентября в Батуми состоялась встреча консультативного совета — заместителей министров энергетики четырех стран — России, Грузии, Армении и Ирана. Среди прочего была цель — сделать расчет четырех энергосистем этих стран, чтобы понять, что еще нужно для обеспечения устойчивой связи между ними и решить вопрос о строительстве второй линии между энергосистемами Грузии и России, которая должна значительно увеличить возможности перетока электроэнергии. Руководители наших стран подписали техническое задание, будут проделаны расчеты по возможностям транзита электроэнергии и созданию общего пусть пока не рынка, но хотя бы технологического моста между нашими четырьмя странами.»

Российский газ для Индии
Факты, как говорится, имеют место быть, даты вы тоже видите. Если в случае с ОЭС ЦА дорога только начинается, в проектах с закавказскими государствами и Ираном работа над технико-экономическим обоснованием уже началась. Конечные (или только промежуточные?..) пункты для российской электроэнергии, как видите – Афганистан, Иран, Пакистан, Ирак. Зачем вопрос в скобках?
Россия и Индия в ближайшее время подпишут меморандум по строительству газопровода в рамках межправсоглашения, сообщил ТАСС глава Минэнерго РФ Александр Новак в кулуарах Петербургского международного экономического форума.
Ранее замминистра энергетики РФ Юрий Сентюрин говорил о том, что Индия интересуется поставками газа из России в объеме до 25 млрд кубометров в год. По его словам, стороны рассматривали варианты доставки газа по трубопроводу, а также через своп-схемы.

http://geoenergetics.ru/wp-content/uploads/2017/06/Eurasia_map-850x478.jpg
Карта Азии, Рис.: geographyofrussia.com

О чем говорят руководители российской энергетики? Во-первых, о газопроводе в Индию. Откройте географические карты, посмотрите на то, каким может маршрут для такого трубопровода с учетом могучих горных систем, разделяющие наши страны. Можно обойти Афганистан и Пакистан? Нет, нельзя. Во-вторых, речь идет о своп-схемах. Когда ТАСС вспоминает слова господина Сентюрина, оно приводит их не полностью, поскольку они прозвучали еще в прошлом году, 11 мая, в интервью тому же ТАСС:

«Там рассматривается не только возможность поставки по трубе, там рассматривается своп-схема, с учётом того, что сняты санкции с Ирана».
Как увязаны своп-поставки газа в Индию и снятие санкций с Ирана? Снятие санкций означало, что Ирану «развязывают руки» в торговле нефтью и газом. У Ирана газа на месторождениях в Персидском заливе более, чем просто достаточно, своп-схема будет не самой дорогой: Россия поставляет газ на север Ирана, Иран поставляет газ в Индию. Газпром расчет такого маршрута уже делал, по предварительной оценке инвестиции, необходимые для прокладки трубопровода через мелководье Пакистана, составят 5,7 млрд долларов при пропускной способности в 33 млрд кубометров газа в год. Но есть еще несколько деталей: во-первых, не определен ресурсный источник для такого маршрута, и во-вторых, очень не просты отношения Индии и Пакистана.
На всякий случай еще раз повторим, что аналитический журнал «Геоэнергетика.ru» не является сторонником теории заговоров, мы просто перечисляем факты.
Логистически самым удобным ресурсным источником для такого маршрута является месторождение «Фарзад Б». Геологическую разведку в этом районе проводили индийские компании, которые и открыли этот подводный клад общим объемом извлекаемого газа около 360 млрд кубометров. Консорциум этих индийских фирм – ONGC Videsh – и должен был стать оператором этого месторождения, но заключению сделки помешали санкции против Ирана. Однако санкции кончились, и стороны приступили к переговорам. Торги идут с 2012 года, но Иран и Индия никак не могут придти к соглашению по ценам. Сроком подписания договора, как сообщали мировые СМИ, мог стать апрель нынешнего года, да только так и не стал: Ирану снова не понравилось ценовое предложение Индии.
И совсем уж недавно, 25 мая, во время саммита ОПЕК в Вене, министр нефти Ирана господин Бижан Намдар Зангане на прямой вопрос журналиста о том, кто может войти в Farzad-B, если Ирану так и не удастся договориться с Индией, ответил ровно одним словом: «Русские».

Геоэнергетические противоречия Индии и Пакистана и фактор России
Сложные отношения Индии и Пакистана во многом завязаны на «дележ воды» великой реки Инд, гидроэнергетический потенциал которой составляет 20 млн кВт*часов – и это без учета многочисленных притоков. У Пакистана практически нет своего газа, Пакистану нужна электроэнергия, в Пакистане проживает уже более 190 миллионов человек, тепловые электростанции Пакистана работают на сжиженном газе. Это дорого, это неудобно. Посмотрите на карту Пакистана, и вы увидите, что от порта Карачи, куда прибывают газовозы, до севера страны, где электричество нужно больше всего, расстояние – тысяча километров. Как при таких условиях можно выстраивать мирные отношения с Индией? Не знаете? А кое-кто кое-где – вполне себе в курсе. Минэнерго РФ, 16 октября 2015 года:

«15 октября А. Новак и министр нефти и природных ресурсов Пакистана Ш. Абаси подписали межправительственное соглашение о строительстве магистрального газопровода Карачи – Лахор. Проект ведет дочерняя фирма Ростеха, собственностью которой газопровод будет оставаться в течении 25 лет.»
Кому-то этих новостей маловато? Вспомните про ОЭС ЦА и ЛЭП CASA-1000. Все равно мало? Ну, давайте добавим вишенку на торт. По словам господина Ш. Абаси, переговоры о поставках СПГ с Газпромом он начал вести летом 2015 года. В январе этого года пришло новое сообщение: договоренность достигнута, запланированный объем поставок – 1,5 млн тонн СПГ ежегодно. Для гурманов к вишенке добавим еще и … ну, допустим, виноградинку. Пакистан договорился с Газпромом еще и о том, что российская компания начнет поиски месторождений газа на территории Пакистана, в том числе и на шельфе. Как вы думаете, этого достаточно для того, чтобы Пакистан не имел возражений по поводу прокладки газопровода из Ирана в Индию?

Южное направление развития энергетики России
Восстановление работы ОЭС ЦА займет 2-3 года, строительство ЛЭП COSA-1000 займет 2-3 года, строительство газопровода Карачи – Лахор займет 2-3 года, строительство энергомостов Россия – Грузия – Армения – Иран и Россия – Азербайджан – Иран – Афганистан займет 3-4 года, чуть больше времени потребуется на строительство морского магистрального газопровода из Ирана в Индию. На что это похоже? Да больше всего на то, что именно южное направление реализации заявленного Владимиром Путиным концепта «Россия – энергетическая сверхдержава» ближе всего к реализации. Про энергомост в Японию пока идут переговоры, про азиатское энергетическое кольцо идут переговоры, а все вышеописанное – уже вполне реальная работа, переговоры превращаются в межправительственные соглашения, а соглашения – в контракты.
Надеемся еще вернуться к этой теме, уже хотя бы потому, что не успели рассказать, какое ко всему этому отношение имеет озеро Балхаш, реки Или и Иртыш, и планы развития одной китайской провинции. Глобус – он ведь маленький, крутанешь его в руках, и вот уже не разобрать, где юг, а где восток…


http://geoenergetics.ru/2017/06/07/energetika-rossii-razvorachivaetsya-na-yug/

[Ky]

произошло событиеВсё гуд, только один вопрос: чё карта такая древняя?

12738

[Zed]

Небезызвестный Юра из Сум побывал на одном интересном мероприятии.
Если опустить некоторую чрезмерную восторженность, информация интересная:

«Росатом» громит Westinghouse на его территории (http://naspravdi.info/novosti/rosatom-gromit-westinghouse-na-ego-territorii)
20.06.2017 - 18:00
Автор: Юрий Подоляка - Yurasumy (http://naspravdi.info/users/yuriy-podolyaka-yurasumy)

https://lj-top.ru/proxyimage/http://www.tvel2014.ru/static/images/photo/2_03.jpg

Только, что окончился пресс-выход в рамках форума AtomExpo 2017 старшего вице президента компании ТВЭЛ по коммерции Олега Григорьева. Он был сама дипломатичность, но сказал так много интересного, что я просто не могу не поделиться этим со своими читателями.Главный вывод сказанного (уже сделанный мною) Westinghouse уже очень скоро будет очень плохо. Причем на его же территории. А теперь подробности.

«ТВС-Квадрат» шагает по миру
Две недели назад закончился плановый ремонт на блоке №3 АЭС «Рингхальс» (Швеция), где в рамках опытно-промышленной эксплуатации две топливные кампании проработали российские сборки «ТВС-Квадрат». Оператор станции (Vattenfall AB) был очень доволен результатами. Некоторые технические характеристики (со слов Олега Григорьева) были даже выше ожидаемых, а потому оператор станции весьма доволен тем, что еще в ноябре 2016 года заключил контракт с ТВЭЛом на поставку с 2021 года топлива для блоков №3 и 4 АЭС «Рингхальс».

http://www.tvel.ru/wps/wcm/connect/tvel/tvelsite/resources/e6c680804f534ed1b85bbac8c4699268/1/1.jpg
(Григорьев первый справа во время подписания контракта со шведами)

Также господин Григорьев сообщил, что буквально на следующей неделе будет подписан еще один контракт с европейским оператором на опытно-промышленную эксплуатацию сборок под «вестинхаузовские» PWR блоки. Правда, не уточнил с кем («вы все скоро узнаете», говорил он с улыбкой).Но, как оказалось, это были еще цветочки. Но об этом чуть ниже, когда дойдет очередь, до европейских планов по топливу для реакторов ВВЭР, а пока есть интересные новости и по американскому рынку ядерного топлива.

Теперь переходим к США.
Как вы уже знаете, еще в 2016 году ТВЭЛ договорился с GNF (это совместное предприятие под управлением GE с Hitachi, Ltd. и корпорации Toshiba) об опытно-промышленной эксплуатации российского топлива на одном из управляемых ею блоков. Одновременно было оглашено о принятом решении по созданию на территории США производства ядерного топлива в рамках консорциума.


ТВЭЛ согласно планов (озвученных сегодня Григорьевым в том числе) отвечает за поставку обогащенного урана и циркониевых компонентов топлива. Американцы будут просто фабриковать уран в таблетки и собирать конструкцию по российской технологии (страна-бензоколонка говорите?)


Олег Григорьев анонсировал, что уже очень скоро будет подписан контракт с еще одним американским оператором АЭС на опытно-промышленную эксплуатацию «ТВС-Квадрат» и это дает основание ТВЭЛу уже очень скоро рассчитывать на довольно большую долю американского рынка ядерного топлива. Дело в том, что в США существует всего пять операторов АЭС и уже двое из них заинтересовались российской идеей перейти на новое российское топливо.И виноват в этом сам «Вестинхауз». Дело в том, что уже с 2000 года американцы не работают над улучшением топлива для реакторов типа PWR. Они рассчитывали на монопольность своего положения и всесилие Госдепа США, а потому уже пять лет даже не занимаются предоставлением инжиниринговых услуг своим клиентам. Они перестали «работать» с операторами, а потому нет ничего удивительного, что как только у тех появилась альтернатива, они «побежали» в руки Москвы. Вообще российская кампания сработала на отлично. Она четко вычислила слабое место противника, нашло партнера на американском рынке и ударила «Вестинхауз» по самому больному месту, по рынку США…По словам Григорьева они предполагают выйти на коммерческую эксплуатацию российского топлива на американском рынке уже в 2022-23 годах. А между тем, еще одна крупная бомба от Росатома готова взорваться в Европе.

Топливо для европейского рынка
Во время пресс-выхода Олег Григорьев буквально ошарашил меня сообщением (и других журналистов также), что уже на выходе соглашение с одним из европейских «партнеров» о строительстве на территории «одной из существующих площадок» мощностей для производства топлива для реакторов ВВЭР. А в перспективе и мощности для производства «других типов топлива».Я это сразу же связал со вчерашним «протоколом о намерениях», который подписали AREVA NP и ТВЭЛ…. Но и те и другие отказываются давать комментарии по этому вопросу. Причем отказываются так настойчиво, что у меня закрались даже «сомнения». А между тем, если AREVA и Росатом договорились поделить «американский» европейский рынок топлива, то шведскому заводу «Вестинхауза» будет труба. А больше всего мне будет интересно смотреть, как господин Порошенко (или кто там будет в то время президентов Украины) будет объяснять Европе, что он не может купить у нее ядерное топливо.Или наоборот, как он будет рассказывать украинцам о том, какое классное есть европейское ядерное топливо для украинских блоков. Такое же классное, как «словацкий» газ. Ну, вы меня поняли…

Выводы
Впервые из уст российских «ядерных» функционеров услышал, что они « с пониманием» относятся к украинскому желанию диверсифицировать поставки топлива. С таким же пониманием, как это хотят сделать американские и европейские теперь уже партнеры ТВЭЛа. И та улыбка «джаконды», которая все время была на устах Олега Григорьева во время пресс-выхода, не предвещает американскому «партнеру» «Вестинхауз» (он именно так его называл) ничего доброго, причем, уже в самом ближайшем времени.

[Волгарь]

Если опустить некоторую чрезмерную восторженность, информация интересная:

Росатый наносит ответный удар... :biggrin:

[Valtapan]

Если опустить некоторую чрезмерную восторженность, информация интересная:

Росатый наносит ответный удар... :biggrin:

Скорее, не торопясь, постепенно откусывает долю рынка небольшими порциями, тщательно пережевывая откушенное. Последовательно. Упорно. Неумолимо...:morning1:

[Ky]

Если опустить некоторую чрезмерную восторженность, информация интересная:

Росатый наносит ответный удар... :biggrin:

Скорее, не торопясь, постепенно откусывает долю рынка небольшими порциями, тщательно пережевывая откушенное. Последовательно. Упорно. Неумолимо...:morning1:

Ну, то есть возвращение джедая :vata_smeh1:

[Valtapan]

Банкротство Westinghouse и строительство блоков АР-1000 в США

На территории Америки Westinghouse вела строительство новых энергоблоков на двух площадках. В штате Южная Каролина на АЭС V.C. Summer планировалось возвести два блока на основании контракта с консорциумом в составе частной энергетической компании Scana Corporation (55%-ное участие в проекте) и муниципальной энергетической компанией Santee Cooper.
Комбинированная лицензия на строительство и эксплуатацию была получена в марте 2012 года, согласно текущему графику, гарантированной датой завершения строительства блока №2 является 31 августа 2019 года, для блока №3 такая дата – 31 августа 2020 года.
Комбинированная лицензия на строительство блоков №3 и 4 на действующей АЭС Vogtl была выдана NRC в феврале 2012 в ответ на заявку концсорциума, с которым ранее подписала контракт компания Westinghouse (Georgia Power Company (дочка Southern Nuclear) – 45.7%, Oglethorpe Power – 30%, MEAG Power – 22.7%, Dalton Utilities – 1.6%).
29 марта 2017 года компания Toshiba, владелец контрольного пакета акций Westinghouse, официально объявила о начале процедуры добровольного банкротства своего американского подразделения.
«Корпорация «Toshiba» уведомляет, что компания «Westinghouse Electric Company» (WEC), дочерние предприятия WEC в США и компания «Toshiba Nuclear Energy Holdings (UK) Limited» (TNEH (UK)), холдинговая компания для компаний «Westinghouse Group», действующих за пределами США, (общее название — «WEC Group»), решили подать 29 марта 2017 года добровольное обращение о применении главы 11 кодекса США о банкротстве в суд Нью-Йорка по делам о банкротстве», – говорится в сообщении корпорации.
Компании WEC Group продолжат свою обычную деятельность в ожидании реорганизации в соответствии с главой 11.
С этого момента перед обоими консорциумами-заказчиками стоит вопрос, что и как делать с ведением строительных работ. 28 марта Georgia Power Company подписала с Westinghouse соглашение о продлении ведения строительных работ на месяц, 30 марта Scana и Santee Cooper достигли соглашения с Westinghouse, в соответствии с которым работы на строительстве блоков в течение 30-дневного периода будут продолжены.
В апреле Scana и Santee Cooper продлили соглашение до 26 июня, Georgia Power Company – до 12 мая. В первых числах мая Southern Nuclear официально сообщила о ведении переговоров с Toshiba о том, что для завершения строительства блоков АЭС Vogtl необходимо 3,7 млрд долларов, которые энергетики рассчитывают получить от материнской компании и о том, что намерена продлить соглашение с Westinghouse о продолжении строительных работ. 12 мая Southern Nuclear сообщила, что не только продлила соглашение до 3 июня, но и о том, что намерена принять на себя обязанности генерального подрядчика.
9 июня Министерство энергетики США одобрило соглашение между Southern Nuclear и Toshiba о том, что японская компания выплатит американским энергетикам 3,68 млрд долларов, первый платеж ожидается в октябре этого года. Достигнуто соглашение Southern Nuclear с Westinghouse о продолжении сотрудничества после того, как управление проектом по строительству блоков перейдет к энергетикам. В соответствии с этим соглашением Westinghouse будет обеспечивать поддержку по инжинирингу, приобретению оборудования и лицензированию, а также гарантирует доступ к своей интеллектуальной собственности.
Данное соглашение теперь должно получить одобрение со стороны суда, который ведет дело о добровольном банкротстве Westinghouse, но сомнений в том, что такое одобрение будет получено, у американских энергетиков нет, однако при этом Georgia Power Company не стала однозначно утверждать, что строительство блоков будет доведено до конца.
Тем не менее, несмотря на очевидную осторожность энергетической компании, которая не имеет компетенций по капитальному строительству и монтажу оборудования, возможности для завершения работ и сдачи блоков в эксплуатацию отнюдь не лишены основания. Для этого достаточно вспомнить, какие обязательства брала компания Westinghouse по поставкам оборудования изначально. Контракт предусматривал, что собственными силами Westinghouse обеспечит цифровые системы безопасности и поставку приводов СУЗ со своего завода в Нью-Гемпшире. Вот список прочих компаний, которые выступали подрядчиками по производству и доставке прочего оборудования.

ГЦН — компания Curfis-Wright (Cheswick, штат Пенсильвания);
перегрузочное оборудование и полярные краны — компания PaR (Shoreview, штат Миннесота);
цифровые системы управления — компания Emerson (O’Hara, штат Пенсильвания);
контейнмент — компания Chicago Bridge and Iron (Chicago, штат Иллинойс);
трубопроводы первого контура — компания Tioga (Allentown, штат Пенсильвания);
частотно-регулируемые привода — компания Сименс (New Kensington, штат Пенсильвания).

Кроме того, в США нет предприятий, способных производить сталь для трубопроводов первого контура; компенсаторы объёма; корпуса реакторов; парогенераторы; заготовки для корпусов реакторов и ПГ. Весь этот перечень оборудования изготавливали и поставляли итальянские, южнокорейские и японские производители, и именно для того, чтобы рассчитаться со всеми подрядчиками, Southern Nuclear получит деньги от Toshiba. С учетом того, что Westinghouse берет на себя обязательства, перечисленные выше, энергетики вполне способны справиться с ведением генерального подряда, хотя случай, когда заказчик сам и ведет все работы по строительству, монтажу и запуску, станет первым в истории атомного проекта США.
Сообщений о том, как именно идут переговоры с корпорацией-заказчиком блоков для АЭС V.C. Summer, пока не публиковалось, но точно известно, что Toshiba предлагает Scana взять на себя обязанности генерального подрядчика, предлагая аналогичные условия – финансовая помощь, поддержка на переговорах с подрядчиками, помощь с инжинирингом, гарантия получения доступа к интеллектуальной собственности.
То, что переговоры с заказчиками блоков ведет сама Toshiba, а не Westinghouse – совершенно логично. Toshiba добилась соглашения с министерством финансов Японии о том, что публикация финансового отчета за 2016 год отложена на неопределенное время. По данным, публикуемым время от времени различными СМИ, чистый убыток Toshiba за три квартала 2016 финансового года (финансовый год завершился 31 марта 2017 года) составил 552,4 миллиардов иен (4,97 миллиардов долларов по текущему курсу), увеличившись по сравнению с аналогичным периодом годом ранее почти на 15%. Долги же самой Westinghouse на март этого года составили 9,8 млрд долларов, что делало процедуру банкротства и последующей продажи американской компании для японских владельцев не самым перспективным процессом.
Но, если в результате переговоров с заказчиками блоков АР-1000 Toshiba избавит Westinghouse от обязательств по двум генеральным подрядам, долговые обязательства уменьшатся до 2 миллиардов – и вот в этом случае торги по гордости американского атомного проекта будут выглядеть совершенно иначе. В отличие от строительного направления, все остальные подразделения Westinghouse весьма прибыльны, такие активы будут значительно привлекательнее для потенциального покупателя (или покупателей).
Четыре топливных завода с действующими контрактами на поставки топлива на несколько лет вперед, производство разнообразного сервисного оборудования для АЭС, предварительные контракты по бэк-граунду выводимых из эксплуатации АЭС объективно способны стать «хорошим товаром», реализация которого может оказать существенную финансовую поддержку самой Toshiba, убытки которой значительно превышают ее уставной капитал. В случае удачной реализации Westinghouse японской корпорации не придется продавать иные свои активы и при этом избежать собственного банкротства.
Чтобы стратегия Toshiba была более очевидна, нам остается провести анализ того, как идут дела на строительных площадках АР-1000 в Китае и какие перспективы возможны в Индии.


http://geoenergetics.ru/2017/06/30/bankrotstvo-westinghouse-i-stroitelstvo-blokov-ar-1000-v-ssha/

[Valtapan]

Энергетика России как основа Азиатского Энергокольца

О том, что Владимир Путин не единожды поднимал, активизировал вопрос об Азиатском энергокольце, СМИ извещали нас неоднократно. Так вот для тех, кто интересуется, мы и попробовали рассказать, показать, проанализировать, чем этот проект интересен, чем сложен, чем перспективен. Ну и, само собой - рассказ и о том, как Россия учится экспортировать свою электроэнергию. На самом деле экспорт газа, нефти - это ведь экспорт сырья, а вот экспорт электроэнергии по проводам - это уже конечный передел сырьевых ресурсов, то есть экспорт самой технологичной продукции, какая только возможна в энергетической отрасли. Химические продукты из нефти и газа - это тоже здорово, но это уже, скорее, к химикам, для энергетиков высший этап передела - 220 в розетке) И Россия вполне способна поставлять именно этот товар, что намного выгоднее любых прочих вариантов. Нужно просто организовать процесс, создав своеобразный план ГОЭЛРО для Азии - как нашего родного Дальнего Востока, так и прочих Китаев с Япониями.

* * *

Об идее Азиатского энергокольца (АЭК) активно заговорили с осени минувшего года с легкой руки Владимира Путина, который поднял эту тему в ходе Восточного экономического форума.
Полный текст с большим количеством интересно расставленных букв читайте по ссылке: http://geoenergetics.ru/2017/07/02/energetika-rossii-kak-osnova-aziatskogo-energokolca/

[Valtapan]

Продолжение статьи из предыдущего поста....

Как Россия справляется с экспортом электроэнергии на Восток

После того, как окончательно была установлена действительно колоссальная цифра потребностей Китая в электричестве, задумалось о предстоящей работе уже не только РАО ЕЭС, но и правительство России. Было очевидно, что имеющихся генерирующих мощностей явно недостаточно, что необходимо планировать развитие энергетики всего региона.
Описываемые в статье события, мы уверены, наглядно покажут, что наши энергетики к такой сложной, масштабной работе вполне готовы. Остается следить за событиями на политическом Олимпе...

Текст по ссылке: http://geoenergetics.ru/2017/07/04/kak-rossiya-spravlyaetsya-s-eksportom-elektroenergii-na-vostok/

[Valtapan]

Отливка для реактора: от макета до готовой детали

https://www.youtube.com/watch?v=Ftej7CDVkC4

Петрозаводск, Республика Карелия, Россия — здесь расположено одно из крупнейших машиностроительных предприятий страны — «Петрозаводскмаш».
В этом видео последовательно показан уникальный процесс отливки детали для атомного реактора из высокопрочного чугуна.

[Valtapan]

Путь к банкротству Westinghouse
Взгляд на АЭС в США со строитльной площадки.

C конца прошлого года компания Westinghouse и ее материнская фирма Toshiba находятся в крайне сложном финансовом положении. Американская корпорация вынуждена была пойти на процесс добровольного контролируемого банкротства, предусмотренного действующим законодательством США, головная компания на заседании своего совета директоров это решение поддержала. Не является секретом и то, что основные проблемы Westinghouse получил в результате реализации проектов строительства своих новых реакторов АР-1000, все остальные структуры были и остаются прибыльными, а вот новое строительство год за годом приносило компании все новые и новые убытки. Как и почему это происходило?
Остальные буквы с картинками по ссылке: http://geoenergetics.ru/2017/07/05/put-k-bankrotstvu-westinghouse/

[Valtapan]

Атомная энергетика – путь к восстановлению отношений с Европой

Политики европейских стран не только ввели экономические санкции против России – не проходит и дня, что в том или ином СМИ не появлялись критические замечания в адрес нашей страны и всевозможные теории об «агрессивности и непредсказуемости современной России». Но одновременно с этой компанией все отчетливее становятся слышны голоса, мнения профессионалов энергетической отрасли, в корне отличающиеся от подобного рода высказываний.
9 июня бельгийская EnergyPost опубликовала интервью с Минной Форстрем – руководительницей проекта Ханхикиви-1. «Женщина, которая строит АЭС» рассказала не только о том, как ее компания Fennovoima справляется со строжайшими требованиями национального ядерного регулятора, но и о том, что ей удалось почерпнуть во время визитов на АЭС по всему миру в то время, когда решение в пользу Росатома еще не было принято. Именно сравнение того, как ведут работы по сооружению атомных блоков главные конкуренты Росатома – Westinghouse и AREVA, предопределило выбор в пользу российского концерна.
В отличие от японо-американской компании Росатом располагает огромными собственными производственными мощностями, при этом предлагая значительно более привлекательные финансовые условия, чем это может себе позволить французский атомный гигант. Отметила Минна Форстрем и пунктуальность Росатома при реализации каждого пункта плана работы, что крайне выгодно отличает наш концерн от того, что происходит на строящейся вот уже второе десятилетие АЭС Olkiluoto-3.
Руководитель финской компании абсолютно уверенна в том, что с возведением блока ВВЭР-1200 для «Ханхикиви» не возникнет ни организационных, ни финансовых, ни технических сложностей. Таково мнение профессионала о российской компании: пунктуальность, аккуратность, умение строго следовать заданному регламенту, высочайший уровень квалификации во всех производственных процессах. И – ни слова о мифической «непредсказуемости России», поскольку в атомной энергетике говорить приходится о непредсказуемости европейских и американских компаний.
Еще более жестко на ту же тему высказывается один из ведущих специалистов-атомщиков Бельгии Роберт Харгрейвс в своей статье в той же EnergyPost, опубликованной 22 июня:

Президент Обама закрыл американскую программу по производству MOX-топлива из оружейного плутония 239 из-за сильного перерасхода средств, а Россия запустила свой новый ядерный реактор на быстрых нейтронах БН-800, который сможет использовать излишки российского плутония, образовавшиеся в результате подписанного с США соглашения об уничтожении 34 тонн оружейного плутония. … Предложенная стратегия по вытеснению российских энергоносителей поставками сжиженного природного газа в Европу из США не работает. Сжижение и доставка дешевого техасского метана танкерами стоит гораздо больше транспортировки газа по существующим российским трубопроводам. Тем временем, российская госкорпорация Росатом заявляет о подписанных контрактах на экспорт ее водо-водяных энергетических реакторах ВВЭР, что гарантирует ее рыночную долю в размере 60%. При этом Россия часто предлагает займы на строительство, либо сама строит, владеет и эксплуатирует АЭС, увеличивая свое влияние в развивающихся странах.
Как видите, эксперт проводит совершенно объективное, не политизированное сравнение и приходит к тому же выводу, что и руководительница финской энергетической компании:
Росатом более надежный и предсказуемый партнер чем те, кто объявляет себя его конкурентами.
Такие же настроения появляются в Болгарии, достаточно привести заголовок статьи, опубликованной на сайте Mediapool.bg 20 июня:
«Участие «Росатома» в качестве исполнителя в проекте АЭС Belene – вне всякого сомнения» – заявила министр энергетики Теменужка Петкова.
Чуть ранее, 15 июня, в интервью, опубликованном венгерской М1, государственный секретарь по расширению АЭС Пакш Атилла Асоди очень четко пояснил, по каким причинам восточно-европейские страны с такой симпатией относятся к нашему государственному концерну:

Участие венгерских компаний в проекте АЭС Пакш 2 создает новые рабочие места, увеличивает доходы и оживляет венгерскую экономику. Часть венгерских компаний уже выполняют требования к поставщикам атомной отрасли, т.к. имеют соответствующие знания и сертификаты, а другим компаниям нужно еще подготовиться, чтобы соответствовать существующим требованиям
Сотрудничество с Росатомом обеспечивает трудовую занятость, причем занятость в самой технологичной отрасли требующей высокой квалификации – вот тот «плюс», который получают партнеры российской компании.
О надежности Росатома, предсказуемости его контрактов, об обладании лучшими в мире технологиями в атомной отрасли 14 июня пишет в статье для английской Neimagazine.com консультант в области ядерной энергетики Йен Джексон:

Крах компании Westinghouse Electric Company наглядно демонстрирует непрочность коммерческих поставщиков ядерных реакторов. Компанию сбил с ног перерасход финансовых средств на двух ее флагманских проектах по строительству реакторов AP1000 в США. Французский производитель реакторов AREVA столкнулся с такими же проблемами со стоимостью строительства реакторов EPR в Финляндии и Франции. … Помочь Великобритании избежать подобного перерасхода средств может только Россия. Это ядерная сверхдержава с полным ядерным топливным циклом, предоставляющая дружественным странам как передовую технологию ядерных реакторов ВВЭР-1200, так и финансовый пакет для покрытия расходов на покупку. … Если коммунистический Китай может построить атомную электростанцию с реакторами Хуалун-1 в британском Брадуэлле, нет принципиальной причины для того, чтобы Россия не могла построить ВВЭР-1200 в других местах нашей страны
Джексон не забывает о причинах, вызвавших похолодание в отношениях европейских стран и России, но не считает их настолько важными, чтобы отказываться от сотрудничества с нашей страной в атомной отрасли:

Политическая интервенция России в Крыму в 2014 году остановила дальнейший прогресс деятельности Росатома в Британии. Тем не менее, идея внедрения российской технологии ВВЭР в Британии при содействии Rolls Royce была смелой и прозорливой. … Россия могла бы по-прежнему присоединиться к первой волне новых проектов атомных электростанций в Великобритании после решения о выходе страны из ЕС и Евратома. Политические обстоятельства в Великобритании меняются очень быстро
Даже в Великобритании, традиционно предельно жестко относящаяся к России, атомные специалисты говорят о том, что политика не должна служить препятствием в развитии отношений с Росатомом. У нас на глазах Росатом становится весомой причиной для того, чтобы европейские государства пересмотрели свое отношение к нашей стране, при этом не делая никаких политических заявлений, а «всего лишь» качественно, своевременно, в соответствии с жесткими требованиями безопасности выполняя свою работу.
Выставка AtomExpo-2017 не прошла незамеченной во многих европейских странах, значимым событием его считают не только атомщики. Итальянская группа компаний Antares рада возможности совместного с Росатомом использования ядерных технологий в промышленности, медицине и сельском хозяйстве, большие перспективы видит в совместном с нашим концерном проекте по созданию квалификационного центра по автоматизации инжиниринговой деятельности мировой лидер в области цифровых технологий компания SAP.
19 июня голландское СМИ trow.nl в самых оптимистических тонах рассказало о том, как нидерландская компания Lagerwey сумела обойти 19 конкурентов в борьбе за право подписать с Росатомом контракт по строительству на территории России парка ветрогенераторов, прямо называя этот контракт «мегасделкой»:

Потенциал для этого типа генерации здесь гигантский, благодаря огромным пространствам России и множеству мест с исключительными характеристиками для ветряных турбин
21 июня о событиях на AtomExpo-2017 рассказала и французская Boursier.com, радуясь тому, что компания Engie сумела подписать с Росатомом программу сотрудничества на 2017-2019 годы, состоящую из 20 совместных проектов. Это не только традиционные направления в ядерном топливном цикле, но и проекты в части сервиса и инженерии, эффективного управления энергоресурсами и в ветроэнергетиками.
Список такого рода высказываний европейских энергетиков-профессионалов и отраслевых СМИ можно продолжать и дальше, но тенденция, нарастающая все активнее, совершенно очевидна. Продолжать поддаваться антироссийским настроениям в Европе начинают уставать и немалая заслуга в этом – у профессионалов государственного концерна Росатом, продолжающего оставаться при этом вне политики.


http://geoenergetics.ru/2017/07/06/atomnaya-energetika-put-k-vosstanovleniyu-otnoshenij-s-evropoj/

[Valtapan]

Реактор будущего


https://www.youtube.com/watch?v=Boyv4DASMlM

Россия - единственная страна в мире, в которой есть промышленные реакторы на быстрых нейтронах. Они не только вырабатывают электроэнергию, а могут сами производить топливо. Но ученые хотят большего и разрабатывают новый реактор.

[Valtapan]

Любые энергетические ресурсы на нашей планете конечны, в том числе и углеводородные, и угольные, и урановые. При существующих технологиях КИУМ (коэффициент использования установленной мощности) энергетики, основанной на ВИЭ, за исключением традиционных гидроэлектростанций, не велик.
Какой выход? Строить без памяти солнечные и ветряные электростанции? Будет ли их хватать или придется рядом строить электростанции, работающие на угле? Кто-то выбирает такой путь. Но Россия и ее Росатом предлагают куда более радикальный вариант – строить АЭС...
Читаем: Энергетика будущего зеленеет реакторами на быстрых нейтронах - http://geoenergetics.ru/2017/07/14/energetika-budushhego-zeleneet-reaktorami-na-bystryx-nejtronax/

[Valtapan]

Россия на пути подписания контракта с Египтом
Бюрократические задержки и подготовка специалистов.

Время от времени в наших СМИ появляются обрывки информации о том, как продвигаются наши «атомные дела» в странах Ближнего Востока. Но сведения, как водится, отрывочны, не системны и до конца уразуметь, что же там и как – очень не просто.
Давайте и мы попробуем сделать небольшой обзор происходящего, причем сделаем это в не совсем привычном стиле – попробуем поискать, что о Росатоме и его проектах пишут СМИ Египта, Турции, Ирана, Иордании, Саудовской Аравии – такова на сегодняшний день предполагаемая карта присутствия российских атомных технологий. Начнем с Египта – крупнейшей арабской страны мира, с которой в 60-е годы прошлого века у нас было прекрасное взаимопонимание и взаимодействие.
...

Остальные буквы по ссылке: http://geoenergetics.ru/2017/07/12/rossiya-na-puti-podpisaniya-kontrakta-s-egiptom/

[Valtapan]

Африка стремится в «атомный клуб»
Выбор в пользу российского атомного проекта.

Кто бы что бы ни говорил, а частенько, вспоминая об этом континенте и о странах, которые на нем расположены, мы взираем на это свысока. Действительно, от фактов никуда не деться – страны Африки не имеют высокоразвитой науки, техники и специалистов, далеко не всегда и не везде там все в порядке с энергетикой, транспортом, промышленностью.
Но это вовсе не значит, что тамошние народы не мечтают о развитии своих стран, о новых технологиях, о повышении уровня жизни. И участие в атомном проекте, вступление в «атомный клуб» – мечта для многих из африканских государств, в которых руководители понимают, что это может стать своеобразным прыжком сразу через несколько ступеней.
...
Текст по ссылке: http://geoenergetics.ru/2017/07/18/afrika-stremitsya-v-atomnyj-klub/

[Лейтенант Злой]

может стать своеобразным прыжком сразу через несколько ступеней.

Ага из родового строя - в социализм... (с)

Вот как хотите, но давать даже мирный атом в этот регион, как бы стремно... Они же читать все-таки умеют, и "грязную" бомбу смастырить смогут... Они ЮАР - одну из стран у которой были высокие технологии, сильная промышленность за 20 лет превратили в стойбище неандертальцев, ну, или кроманьонцев...

[=FPS=]

Великобритания вслед за Францией планирует в целях борьбы с загрязнением воздуха с 2040 года запретить продажу новых автомобилей, работающих на бензине или дизельном топливе.

Как сказал министр по делам окружающей среды Майкл Гоув, к 2050 году на дорогах не должно остаться машин на бензине или дизтопливе.

Британские власти планируют выделить местным властям 255 млн фунтов на разработку схем, уменьшающих выбросы двигателей на дизельном топливе.

Всего на программы, направленные на улучшение качества воздуха, будет выделено 3 млрд фунтов.
Зачем такие меры?

Загрязнение воздуха угрожает здоровью жителей, и как говорится в исследовании Королевского колледжа врачей, загрязнение воздуха усугубляет такие заболевания, как рак, астма, инсульт, инфаркт, диабет, ожирение и деменция.

Именно автомобильные выбросы наносят наибольший вред общественному здоровью в Британии, а потому было принято решение запретить все бензиновые и дизельные двигатели и отдать предпочтение электрокарам, которые пока составляют менее 5% от всех новых автомобилей в Британии.

В 2012 году Великобритания потеряла 2,7 млрд фунтов из-за связанного с загрязнением воздуха снижения производительности труда.

Эко-активисты называют меры британских властей многообещающими, но за неимением конкретных деталей пока воздерживаются от дальнейших комментариев.

В прошлом борцы за чистоту окружающей среды предлагали правительству очертить специальные "зоны чистого воздуха", штрафовать владельцев самых загрязняющих автомобилей и ввести штрафы за въезд автомобилей в наиболее загрязненные районы, а также предложить автовладельцам программу утилизации старых автомобилей.

Пока же, по словам депутата от партии зеленых Кэролайн Лукас, одного только запрета продавать новые автомобили недостаточно.
http://www.bbc.com/russian/news-40725729
А что, энергии уже хоть жопой жуй, что-бы переводить транспорт на электричество?

[Ky]

А что, энергии уже хоть жопой жуй, что-бы переводить транспорт на электричество?
Физико - лженауко, закон сохранения энергии - антибританский

[Дохляк]

А что, энергии уже хоть жопой жуй, что-бы переводить транспорт на электричество?
Физико - лженауко, закон сохранения энергии - антибританский

причем тут сохранение энергии? загрязнение от миллионов источников контролировать сложнее, чем от нескольких сотен.

[Ky]

причем тут сохранение энергии? загрязнение от миллионов источников контролировать сложнее, чем от нескольких сотен.при том, что экологические соображения закона сохранения энергии вовсе не отменяют. А дле замены миллионов источников те самые несколько сотен ещё нужно построить, причём гораздо больше, чем уже построено

[Лейтенант Злой]

загрязнение от миллионов источников контролировать сложнее, чем от нескольких сотен.

А вот тут есть маленький нюанс...

Всю, ту дрянь, которую выбрасывают в атмосферу автомобили, весьма эффективно поглощает и перерабатывает та агросфера, которая расположена вдоль автодорог... Кусты, деревья, трава, грибы (особенно), плесень и т.д. и т.п. уверенно поглощают порядка 40-55% вредных выбросов авто в атмосферу...

Выбросы же вредных веществ от ТЭЦ, ГРЭС с их забубенными по высоте трубами на 100% попадают в атмосферу.

Сейчас все авто с катализаторами, кучами фильтров... Конечно на производственных объектах энергетики то же нормы по экологии жесткие, но, как говорится...

Это, так на всякий случай не мои "измышлизмы", я лет 5 назад проходил двухнедельные курсы по экологии и защите окружающей среды в Отделении РАЕН по Зап.Сибире.

[Ky]

А вот тут есть маленький нюанс...
...и не один. Например, производство аккумуляторов тоже отнюдьне фиалками пахнет. Как, впрочем, и солнечных батарей, ежели чО

[Valtapan]

Например, производство аккумуляторов тоже отнюдьне фиалками пахнет. Как, впрочем, и солнечных батарей, ежели
Причем еще нпизвестно, что хуже: коптить соляру с бензином или аккумуляторы делать в количестве потребном...

[Лейтенант Злой]

Причем еще нпизвестно, что хуже: коптить соляру с бензином или аккумуляторы делать в количестве потребном...

А потом их каким- то хитрым образом утилизировать, без потерь для окружающей среды...:good2:

[Дохляк]

Например, производство аккумуляторов тоже отнюдьне фиалками пахнет. Как, впрочем, и солнечных батарей, ежели чО

откуда столько пессимизма? какими нефиалками пахнет производство супермаховиков, например? в данном вопросе все-таки лучше перспективы прогресса оценивать, чем упираться в худшие примеры технологий прошлого, рисуя себе дымящие ТЭЦ, аккумуляторы на свинце и прочие ужасы.
:smile:

[Ky]

в данном вопросе все-таки лучше перспективы прогресса оценивать, чем упираться в худшие примеры технологий прошлого, рисуя себе дымящие ТЭЦ, аккумуляторы на свинце и прочие ужасы.
ага, нормальный такой подход: свинца нет - значит, будет всем щщастье. Кстати, а почему "оценка перспектив прогресса" в полном объёме, т.е. со взвешенным учётом не только ништяков, но и недостатков, вдруг отождествляется с "технологиями прошлого"?

[AlexDl]

нефиалками пахнет производство супермаховиков,А тебе рассказать, какими нефиалками пахнет производство смол ддя этих суперов? А как мужики - стекловары каждые 15 минут морду в печку? дабы 3 литра массы сварить, из которой два колечка выйдет грамм на 10 каждое?

[Zed]

в Отделении РАЕН по Зап.Сибире
Эгхм...
Вот на РАЕН как на авторитет лично я бы ссылаться поостерёгся...

[Дохляк]

А тебе рассказать, какими нефиалками пахнет производство смол ддя этих суперов? А как мужики - стекловары каждые 15 минут морду в печку? дабы 3 литра массы сварить, из которой два колечка выйдет грамм на 10 каждое?

и чо, надо исходить из того, что миллион штук в год так же орда стекловаров будет ручками делать, или может все-таки на внедрение более адекватного техпроцесса можно рассчитывать? напомню, мы таки о перспективах говорим. потенциал развития-то есть в этом направлении, или законы природы запрещают?

[Ky]

законы природы запрещают?Законы природы не запрещают снимать не более 200 ватт с квадратного метра "чистой" энергии. Законы природы запрещают "чистым" образом концентрировать эту энергию до потребных для мэйнстримового применения уровней

[Valtapan]

И опять, и снова: Westinghouse – опыт последнего десятилетия

Это далеко не первая наша статья о судьбе Westinghouse, больше того – судьба этой компании одна из любимых нами тем. Но связано это не столько с желанием позлорадствовать над неудачами конкурентов Росатома, сколько с намерением показать, чем может закончиться любая попытка почивать на лаврах.
Westinghouse – компания, стоявшая у самых истоков мирового атомного проекта, головами и руками сотрудников которых построено 2/3 действующих и сейчас реакторов во многих странах мира. До банкротства она дошагала самостоятельно, никакие происки конкурентов и прочих хакеров тут ни при чем, и потому понимание того, как, что и почему происходило, эта затянувшаяся «повесть о пикирующем бомбардировщике» – не злорадства для, а ради уроков и понимания того, чего ни в коем случае нельзя допустить. На сегодня совершенно не ясно, как будут развиваться дальнейшие события, многие финансовые аналитики говорят о риске того, что банкротом станет, вслед за своей дочерней компанией и компания материнская – японская Toshiba.
Toshiba, не сумевшая понять риска своих инвестиций, не поймавшая тот момент, когда нужно было брать управление атомными проектами под пристальный и предельно жесткий контроль. И этот печальный опыт тоже надо учитывать руководителям государственного концерна Росатом, чтобы не допустить подобного рода ошибок ни у одной из его многочисленных структурных единиц. Опыт горький, опыт печальный, потому заслуживающий самого пристального внимания. Знание деталей не повредит, потому в этот раз мы постарались собрать их в хронологическом порядке, начиная с 2006 года. Именно в том году принадлежавшие Westinghouse Electric Corp. были проданы британской компанией BNFL – British Nuclear Fuel Ltd. японскому концерну Toshiba. В отличие от привычного стиля, в этот раз совершенно серьезно, поскольку очень хочется показать то, чего делать нельзя.


http://geoenergetics.ru/2017/08/14/westinghouse-opyt-poslednego-desyatiletiya/

Читаем по ссылке: http://geoenergetics.ru/2017/08/14/westinghouse-opyt-poslednego-desyatiletiya/

[Valtapan]

Сюда поставлю: Китай предложил России построить новую АЭС в провинции Цзянсу

ЛЯНЬЮНЬГАН (Китай), 17 авг – РИА Новости, Анна Раткогло. Пекин предлагает Москве построить новую атомную электростанцию в провинции Цзянсу, в 20 километрах от возведенной с российским участием Тяньваньской АЭС, заявил РИА Новости вице-президент по проектам Южной Азии управляющей компании АО "Инжиниринговая компания "АСЭ" (входит в Росатом) Андрей Лебедев.
"Просматривается перспектива второй площадки, шестиблочной, и она тоже в обсуждении в нашем (с Китаем – ред.) диалоге, поэтому здесь у нас хорошие перспективы… Территориально здесь рядом в этой же провинции, километрах в 20 отсюда", — сказал Лебедев.
Россия и Китай много лет активно взаимодействуют в области мирного атома. Тяньваньская АЭС — самый крупный действующий объект такого сотрудничества. Построены энергоблоки №№ 1 и 2 этой станции с реакторами ВВЭР-1000 мощностью по 1000 МВт каждый. Они введены в эксплуатацию в 2007 году.
Кроме того, обсуждается возможность совместного строительства блоков №№ 7 и 8 Тяньваньской АЭС.


РИА Новости https://ria.ru/atomtec/20170817/1500508965.html

[Valtapan]

И опять об опыте конкурентов нашего Росатого:
AREVA от взлета до неудачного приземления (История и анализ атомного гиганта Франции)
Читаем тут: http://geoenergetics.ru/2017/08/16/areva-ot-vzleta-do-neudachnogo-prizemleniya/

[Valtapan]

В Китае начали загрузку топлива в реактор третьего блока Тяньваньской АЭС

МОСКВА, 21 авг — РИА Новости. Этап физического пуска начат в Китае на построенном с участием России энергоблоке №3 Тяньваньской АЭС.
"Восемнадцатого августа в 17.58 по московскому времени на 3-м энергоблоке АЭС "Тяньвань" (КНР) начался этап "Физический пуск". В реактор 3-го энергоблока была загружена первая тепловыделяющая сборка серии ТВС-2М", — говорится в сообщении главного конструктора реакторной установки предприятия госкорпорации "Росатом" "ОКБ "Гидропресс" (Подольск, Московская область).
"Таким образом, с опережением графика работ начался этап физического пуска блока", заявил вице-президент по Южной Азии АО "Инжиниринговая компания "АСЭ" (входит в Росатом) Андрей Лебедев, слова которого цитируются в сообщении группы компаний ASE.
По словам Андрея Лебедева, до конца этого года запланировано подключение энергоблока №3 к национальной сети, питающей регион Восточного Китая.
Вторая очередь Тяньваньской АЭС (третий и четвертый энергоблоки) сооружаются в китайской провинции Цзянсу при содействии группы компаний ASE. Всего в реактор предстоит загрузить 163 топливные сборки. После завершения загрузки топлива и выполнения всех необходимых пуско-наладочных мероприятий последует выход на минимально контролируемый уровень (МКУ) и далее — энергетический пуск энергоблока.
Тяньваньская АЭС — самый крупный объект российско-китайского экономического сотрудничества. Пуск первой очереди Тяньваньской АЭС (1,2 энергоблоки) состоялся в 2007 г. Ежегодно первая очередь Тяньваньской АЭС вырабатывает свыше 15 млрд. КВт/час электроэнергии. Начало коммерческой эксплуатации энергоблока №3 Тяньваньской АЭС запланировано на 2018 год.


РИА Новости https://ria.ru/atomtec/20170821/1500798922.html

[Valtapan]

#АЭМ-технологии, АО (https://www.facebook.com/atommash/?hc_ref=ARTBXFX9nBytyGg98bOmFkWKvuwdrtqNfJ1f-DvARnqZboiehuwBglDDTeNHoLFAAnI)

Дорогие друзья!
Наша красавица-колонна дошла до Северной столицы – Санкт-Петербурга. Это практически половина пути до Омского нефтеперерабатывающего завода. Колонна уже прошла по рекам Дон и Волга, прошла через Рыбинское водохранилище, Онежское и Ладожские озера, и по Неве направляется в Финский залив.
Остается еще морской этап доставки, который пройдет через Балтийское, Северное и Норвежское моря, частично по Северному морскому пути. Далее по рекам Обь и Иртыш вакуумная колонна будет доставлена в Омск. Общий путь составит порядка 12000 км.
Напомним, что изготовленная колонна – самое крупное изделие, которое выпускалось в сборе на Атоммаше. Аппарат в длину превышает 52 метра, в диаметре — 11 метров, а весит — 518 тонн.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20915103_1299408083500921_7594374260240061293_n.jpg?oh=49e8df485346fa4cdf263fa4e7436fd1&oe=5A2B1064

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20914335_1299408080167588_800201493575246457_n.jpg?oh=5640689ee4de3662e426eb22f35a8906&oe=5A32B1A4

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21032441_1299408076834255_4833334827480635973_n.jpg?oh=70f7b8ff711dbdeb7c9a7aed4aede46c&oe=5A16227E

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20914758_1299408160167580_4321518538784496771_n.jpg?oh=a1020097db03b141b588b4da02c6182a&oe=5A12AE41

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20953015_1299408166834246_8948878206423687277_n.jpg?oh=b1448f41b3dd2faf4590fbff5d8c429f&oe=5A38D620

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20914287_1299408180167578_3632276466992145702_n.jpg?oh=62183f62ed823cb20bfeeab4d60a89de&oe=5A345C1B

Генеральный директор АО «АЭМ-технологии» Игорь Котов:

Завершение работы над колонной для Омского НПЗ – это большая победа Атоммаша. Изготовление такого уникального оборудования по требованиям сразу двух стандартов, предъявляемых к подобном аппаратам – российского и европейского, потребовало нестандартных технических решений и большой самоотдачи всех сотрудников. Это была очень сложная и ответственная работа. К сожалению, не все получалось с первого раза, не все удалось сделать так, как изначально задумывалось. Но, как бы то ни было, изделие изготовлено, колонна прошла необходимые контроли, в том числе современный передовой метод контроля TOFD. Сегодня смело можно сказать, что, изготовив и отгрузив вакуумную колонну в собранном виде, Атоммаш продемонстрировал высочайшую технологическую подготовку и умение решать нестандартные задачи.

З.Ы. Операция по проводке этой колонны по речным путям, тоже знаете ли...

З.Ы.Ы. Вот еще фоточка:
http://www.aemtech.ru/assets/components/phpthumbof/cache/Kolonna_O-NPZ.79e32654a017b571d621c67e3cba18f6.jpg

[Valtapan]

АЭС "Аль-Дабаа" для России - это не только Египет, но и возможность оказать в нужное время в нужном месте, и место это - единый энергетический рынок 14 арабских государств Ближнего Востока и Северной Африки. АЭС "Аль-Дабаа" для Египта - это не только новейшая во всех смыслах генерирующая мощность и рывок в развитии атомного проекта, а еще и усилие для освоения собственной территории, для решения демографических проблем быстро растущего населения страны. Для обеих стран вместе - это возвращение к былым традициям дружбы и сотрудничества в энергетике, живым символом которых остается гидрокомплекс "Асуан" на величайшей африканской реке.
Ну, а эта статья - предисловие к рассказу о том, как египетский газ может стать основой для его энергетической экспансии во все страны региона. Да, есть славные американские и европейские традиции - развязывать военные конфликты в самых разных странах и регионах по всему миру. Но Россию ведь так долго убеждали, что она - не Европа, что, может быть, пора в это поверить и вести только мирные войны за право внести решающий вклад в развитие стран и регионов? "Поле битвы" XXI века - конкурентная борьба за право предоставить лучшие технологии, за право дать перспективу развития регионов, которые тем самым "цивилизованным" Западом упорно продолжают называться "странами третьего мира". Ей-богу, такие "сражения" куда интереснее, чем бомбометания и ракетные обстрелы. В общем - предлагаю ознакомиться!)

Ну и, как обычно, саму статью Российский атом и энергетические перспективы Египта читаем по ссылке: http://geoenergetics.ru/2017/08/21/rossijskij-atom-i-energeticheskie-perspektivy-egipta/

[Ky]

Операция по проводке этой колонны по речным путям, тоже знаете ли...Да вообще транспортировка такой дуры столь же эпохальна, как её изготовление

[Valtapan]

Секрет центрифуги

Замечательный фильм, подробно рассказывающий о самой, пожалуй, остроумной придумке наших инженеров-атомщиков – о газовой центрифуге. Коротко, пошагово, аккуратно.
Конечно, на наш взгляд то, что в фильме не названо имя Виктора Сергеева, главного изобретателя «Ее Величества Иглы» – преступная халатность, но тут уж ничего не поделать, других телевизионных журналистов у нас нет. Давид Левин, рассказывающий о том, как он прибыл на работающий завод, подстрочной строкой поименован как «разработчик газовой центрифуги» – чудны дела твои, уважаемый автор фильма. Ну, и Ковровский завод, который выпускает некую «мирную продукцию» – тоже нечто из области фантазий. Ковровцы выпускают газовые центрифуги, осваивая одно поколение за другим, а вот как и для чего эти центрифуги будут использованы, решает отнюдь не руководство завода. Было время – центрифуги обеспечивали наш ядерный щит, сейчас они же работают исключительно для атомной энергетики. Разные времена, разные нравы, и только «Игла» – все та же.
Но это, конечно, не главное. Главное – что федеральные СМИ, наконец, заговорили о том, что составляет гордость и славу советской, а теперь и российской атомной энергетики, что обеспечивает наше лидерство в мировом атомном проекте. Рекомендуем!


http://geoenergetics.ru/2017/08/23/sekret-centrifugi/


https://www.youtube.com/watch?v=G00vO1n9UNo

[Valtapan]

Юбилей, между прочим!
Юбилей тех, кто поддерживая лучшие традиции, все эти годы, включая безумные девяностые, продолжал совершенствовать оставленное в наследство и упорно развивать, приумножать и творить совершенно новое. "Меньше вреда" в случае атомной энергетики - не просто слова-лозунг, а огромный труд ученых, инженеров, конструкторов и тех людей, кторых мы просто величаем "рабочие". Но в Росатоме каждый рабочий ценен и важен не меньше, чем академик, ведь работа требует высочайшего уровня мастерства, опыта, смекалки и умения рисковать расчетливо, всякий раз обыгрывая смертельно опасную радиацию. Давайте поздравим всех и каждого, кто причастен и пожелаем им поменьше риска и - побольше мест для работы! Богатство России приумножаться будет новыми АЭС!)


https://www.youtube.com/watch?v=aZ9XEmn_gmM

Подробнее см. годовой отчет Концерна "Росэнергоатом" (http://report2016.rosenergoatom.ru/#/)

[Valtapan]

Пo инфopмaции пpecc-cлyжбы Hижне-Бypeйcкoй ГЭC, 24 aвгycтa в 20:24 пpи штaтнoм мaнeвpиpoвaнии в пpoлётe №1 вoдocливнoй плoтины Hижнe-Бурейской ГЭС пpoизoшлo пoвpeждeниe зaтвopa, cлeдcтвиeм чeгo cтaлo пoдтoплeниe пpиcтaнциoннoй плoщaдки.
Пocтpaдaвшиx нeт, oбopyдoвaниe мaшиннoгo зaлa ГЭC пoвpeждeний нe пoлyчилo.


https://www.youtube.com/watch?v=uaW-oog2b1E

[Valtapan]

Появление статьи вызвано не только и не столько желанием рассказать, как идет продвижение контракта с Турцией, сколько удивлением по поводу того, что наши уважаемые федеральные СМИ, публикуя новости по этой теме, так долго и так тщательно не видят целого «слона в посудной лавке».
Дело в том, что никогда ранее в истории мировой атомной энергетики такого контракта, который состоялся между Россией и Турцией – не было. Если вы потратите несколько минут, чтобы самостоятельно проверить, нет ли в нашем дальнейшем тексте какого-то лукавства или передергиваний фактов – мы будем не против, а только «за». Но давайте обо всем по порядку, в хронологической последовательности...
Статья АЭС «Аккую» – сенсационный проект атомной энергетики, как обычно по ссылке: http://geoenergetics.ru/2017/08/24/aes-akkuyu-sensacionnyj-proekt-atomnoj-energetiki/

[Valtapan]

И снова уникальная транспортная операция. Когда нечто подобное происходит на Западе, то там об этом снимают фильмы для каналов "Дискавери" и NG. А у нас приходится по крупицам собирать фотографии и сведения.

О ходе уникальной транспортировки шлюза для БелАЭС

Продолжается уникальная транспортная спецоперация по доставке оборудования на БелАЭС. В данный момент 100-тонный транспортный шлюз производства российского предприятия «Тяжмаш» следует по Волге до временного причала. После он будет вновь погружен на автотранспорт и продолжит путь до Республики Беларусь по суше.

https://www.sonar2050.org/storage/files/%D0%A1%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80/%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2/IMG_2968.jpg

Отгрузка, беспрецедентная не только для завода, но и для всего города Сызрань, потребовала нестандартных решений. Для крупногабаритного элемента собрали специальную платформу длиной 27 метров и шириной 5 метров, которая передвигается на 18-ти осях и 6-ти колесных парах с помощью балластного тягача. А для преодоления подъемов на дороге, сзади в специальную раму платформы упирается еще одна машина — толкач. Чтобы груз мог передвигаться по городским дорогам, по пути его следования ликвидируются крупные ветки деревьев, временно отключаются и демонтируются линии электропередач и устраняются другие препятствия. Также необычный для нашей местности автопоезд сопровождают три машины прикрытия и два автомобиля ДПС.
Первый отрезок маршрута — от завода «ТЯЖМАШ» до причала АО «Сызранский НПЗ» преодолевался 2 недели. Скорость движения автоколонны составляет не более 15 км/ч. Кроме того, в соответствии с регламентом подобных перевозок шлюзу предстоит несколько длительных остановок. В ходе преодоления этого отрезка пути в Сызрани образовались большие пробки.

https://www.sonar2050.org/storage/files/%D0%A1%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80/%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2/35815591544_6b90fab0fc_h.jpg

Транспортный шлюз при авариях обеспечивает: удержание в гермозоне радиоактивных веществ, противопожарную защиту и при необходимости аварийную эвакуацию персонала. Во время строительства АЭС и снятия ее с эксплуатации через транспортный шлюз (без шлюзования) в здание (из здания) реакторной установки подают основное оборудование: парогенераторы, верхний блок ректора, главные циркуляционные насосы, трубопроводы первого контура и т.д.
Выпускаемые АО «ТЯЖМАШ» транспортные шлюзы предназначены для применения в атомных реакторных установках с реакторами типа ВВЭР-1200.

https://www.sonar2050.org/storage/files/%D0%A1%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80/%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2/5-transportation-gateway.jpg

"Шлюз настолько большой, что стоимость доставки заказчику сопоставима со стоимостью изготовления изделия", – рассказали в руководстве АО «ТЯЖМАШ».
В настоящее время в цехах сызранского предприятия полным ходом идет изготовление транспортного шлюза для второго энергоблока Белорусской АЭС.


https://www.sonar2050.org/publications/o-hode-unikalnoy-transportirovki-shlyuza-dlya-belaes/

[Valtapan]

Сегодня два продолжения предыдущих статей:

1. Продолжение "AREVA от взлета до неудачного приземления" из поста #77 (http://bogdanclub.info/showthread.php/15441-Не-газом-единым-(Энергетика-атом-гидро-и-пр-)?p=933136&viewfull=1#post933136 #77):

АЭС «Олкилуото» – победа, превратившаяся в поражение (http://geoenergetics.ru/2017/08/29/aes-olkiluoto-pobeda-prevrativshayasya-v-porazhenie/)

В предыдущей статье мы остановили рассказ об AREVA на событии 2003 года – на блистательной и решительной победе в тендере на строительство энергоблока АЭС «Олкилуото», объявленном финской компанией TVO.
Российские конкуренты были повержены в прах, перед французскими реакторостроителями открывались блистательные перспективы. Первый в мире реактор поколения III, последнее достижение науки!.. Ждать оставалось недолго – контракт предусматривал, что ввод EPR-1600 в эксплуатацию состоится в мае 2009 года, за что заказчик и выплатит 3,2 млрд евро...




2. Продолжение "Российский атом и энергетические перспективы Египта" из поста #80 (http://bogdanclub.info/showthread.php/15441-Не-газом-единым-(Энергетика-атом-гидро-и-пр-)?p=933592&viewfull=1#post933592):

Перспективный план развития энергетики Египта (http://geoenergetics.ru/2017/08/30/perspektivnyj-plan-razvitiya-energetiki-egipta/)

Какой ассоциативный ряд складывается у нас в голове, когда мы произносим слово «Египет»? Пирамиды, Нил, курорты, цветная революция, трагедия с самолетом, будем строить АЭС. У тех, кто постарше – Асуанская плотина, войны с Израилем, Садат.
Аналитическому онлайн-журналу Геоэнергетика.ru Египет интересен как страна, политика и экономика которой во многом связана с энергетическими ресурсами. А еще тем, что вся энергетическая отрасль Египта остается в ведении государства и тем, что стране необходимо в сжатые сроки удвоить производство электроэнергии. Аналогия с юной Советской Россией настолько очевидна, что пройти мимо просто невозможно...

[Valtapan]

Только что, к сожалению, произошло крайне неприятное событие на Нижне-Бурейской ГЭС, но к анализу происшедшего имеет смысл возвращаться после того, как свои выводы о причинах аварии и возможных последствиях сделает техническая комиссия. А сегодняшняя статья – о Бурейской ГЭС, об Амуре и его притоках, о нашем Дальнем Востоке.
Статью Бориса Марцинкевича Покорение Буреи История Бурейской ГЭС читаем по ссылке: http://geoenergetics.ru/2017/08/25/pokorenie-burei/


https://www.youtube.com/watch?v=PzuPw0sR4aE


https://www.youtube.com/watch?v=8xgCtpG7FsM

[Valtapan]

Геоэнергетический пасьянс вокруг Средиземного моря
Средиземный регион для России это не только Сирия.

Мы ранее уже рассматривали с геоэнергетической точки зрения Сирию и обстановку вокруг Катара, но это лишь части большого, замысловатого и постоянно меняющегося пасьянса, который раскладывают сразу несколько крайне заинтересованных «игроков». Средиземное море – это целый ряд государств, которые либо имеют отличные запасы энергетических ресурсов, либо участвуют в отчаянной борьбе за право обладать ими, или хотя бы иметь возможность беспрепятственно приобретать их для своего растущего потребления...
По ссылке клац: http://geoenergetics.ru/2017/09/04/geoenergeticheskij-pasyans-sredizemnogo-morya/

[Valtapan]

https://www.youtube.com/watch?v=nY-dcaBejxk

[Волгарь]

И снова уникальная транспортная операция.

По сравнению с тем, как в Тольятти подлодку проекта 641Б целиком тащили от Волги до площадки музея (а до того - проводили на буксирах больше 2000 км от Кронштадта через 22 шлюза в общей сложности) - обычный производственный процесс, почти что бытовуха. :)

Но и про подлодку у нас кино не снимут... ;)

[Valtapan]

Атомная рокировка

В ядерной энергетике меняются лидеры
Недавний визит президента России Владимира Путина в Венгрию дал старт проекту реконструкции единственной венгерской АЭС «Пакш» («Пакш-2») с участием российского концерна «Росатом». Этот проект очень важен и для Будапешта, поскольку станция вырабатывает 40% электроэнергии страны, и для российской атомной отрасли, которая может достойным образом продемонстрировать преимущества своего реактора поколения 3+ ВВЭР-1200.
Обновление АЭС – это не частный случай одной европейской страны. По мнению отраслевых аналитиков, в Старом Свете, а также в США в ближайшее десятилетие возникнет большая проблема по выводу из работы устаревших атомных станций. И от того, по какому пути пойдет ренессанс АЭС в мире, зависит не только будущее атомной отрасли, но и развитие традиционной углеводородной энергетики.


Старение атомной энергетики развитых стран
Значимость проблемы хорошо иллюстрирует атомная энергетика США, где расположено самое большое количество атомных реакторов – около 100 на 62 атомных электростанциях. Они вырабатывают около 25% всей электроэнергии страны. Только один блок станции «Уоттс-Бар» был введен в эксплуатацию в 2016 году, а сама АЭС строилась с 1972 года, более 40 лет. Средний возраст реакторов страны составляет 35 лет, а 16 уже перешагнули 40-летний рубеж. Напомним, что срок действия лицензий ядерных реакторов в США ограничен 40 годами.
В Соединенных Штатах хорошо понимали необходимость обновления атомной генерации, поэтому планировали уже к 2020 году построить несколько десятков новых атомных реакторов общей мощностью 50 тыс. МВт и увеличить мощность существующих АЭС на 10 тыс. МВт. В 2013 году были заложены новые реакторы АР-1000 концерна Westinghouse-Toshiba на АЭС «Вогл» и «Ви-Си Саммер», однако ни один из проектов до сих пор не реализован.
В ближайшее десятилетие закончатся лицензии большинства атомных реакторов и, если новые мощности так и не будут введены в эксплуатацию, для замещения выпадающей атомной генерации Соединенным Штатам понадобятся колоссальные средства и огромное количество традиционного углеводородного сырья.
Несмотря на всю романтику возобновляемых источников энергии, ветрякам будет сложно заменить мирный атом.

В Европе ситуация не лучше.
Более 50 атомных реакторов Франции введены в строй в 1980-х годах. Все шведские реакторы – 1970-1980-х годов. Похожая ситуация в Германии, где остались только восемь атомных блоков, и Великобритании – 15 реакторов ХХ века. Попытки французского концерна AREVA построить реактор нового поколения на АЭС «Фламанвиль» пока не увенчались успехом.
Если учесть, что в ЕС активно падает добыча голубого топлива, при выводе атомных мощностей европейским странам придется либо тратить очень много средств на импортный газ, либо закрыть глаза на «смог» от угольных электростанций. Возможно, усилится роль возобновляемой энергетики и энергосберегающих технологий, но они не способствуют развитию промышленного потенциала Евросоюза.
Справедливости ради стоит отметить, что и большинство российских АЭС построены давно, однако концерну «Росатом» удается активно и, главное, успешно заниматься обновлением реакторов. Это говорит о том, что российские атомщики сохранили все необходимые компетенции.

«Росатом» обладает действующим реактором поколения 3+
Президент фонда «Основание» Алексей Анпилогов в интервью «НиК» отметил, что сейчас мировая атомная отрасль развивается по двум направлениям, связанным с обновлением старых АЭС.
«В развитых странах происходит процесс замены устаревших атомных электростанций на АЭС нового поколения, поскольку у любого ядерного объекта есть срок службы, который невозможно продлевать в силу вопросов безопасности. В развивающихся странах, арабском мире и, конечно же, Китае и Индии рост атомных мощностей в общем объеме энергетики идет достаточно спокойно, но поскольку сама генерация этих стран увеличилась в разы за несколько десятилетий, вводимые атомные мощности уже не уступают по количеству АЭС развитых стран», – пояснил эксперт. Он напомнил, что у Китая есть планы строительства более 50 энергоблоков, из которых 20 уже находятся в стадии активной реализации.
По его словам, у «Росатома» сейчас серьезные позиции на рынке мировой атомной энергии, так как российский концерн обладает действующим реактором поколения 3+ ВВЭР-1200 и соответствующим ему проектом АЭС-2006. В этом отношении он опередил AREVA с проектом ЕPR 1600, который все никак не может закончить стадию постройки на французской АЭС «Фламанвиль» и на финской строительной площадке «Олкилуото». «Росатом» впереди и Westinghouse-Toshiba, который столкнулся с проблемами при создании своего реактора поколения 3+ АР 1000.
«На АЭС «Ви-Си Саммер» в США практически остановлена стройка и, скорее всего, не будет возобновлена. Китайские проекты Westinghouse-Toshiba на АЭС «Сяньминь» и «Хайян» при вводе в строй реакторов столкнулись с драматическим увеличением бюджета. У «Росатома» есть возможность занять значительную часть рынка атомной энергетики, в первую очередь в развивающихся странах», – считает Анпилогов.
Он рассказал, что в России программа обновления реакторов идет успешно.
«На Нововоронежской станции уже работают первые реакторы поколения 3+. Ленинградская АЭС должна быть переведена с реакторов РБМК на реакторы ВВЭР нового поколения. Остается еще Курская атомная станция, которая тоже оснащена реакторами чернобыльского типа, которые хотя и модернизированы, но критически оцениваются с точки зрения безопасности. Скорее всего, и они по программе «Росатома» будут заменены на ВВЭР. Для российского атомного концерна проблема реновации устаревших АЭС не стоит остро и будет решена», – сообщил эксперт.

США не смогли сохранить инженерные кадры
Алексей Анпилогов заметил, что о сложной ситуации с вводом новых реакторов в США было известно еще четыре года назад и за это время ситуация ничуть не изменилась.
«Во время президентства Барака Обамы в США приняли программу «атомного ренессанса». Обеспечили финансирование компании Westinghouse, которая должна была построить реакторы поколения 3+ на двух площадках: АЭС «Вогл» и «Ви-Си Саммер». Но за четверть века, пока американские атомщики эпизодически строили единичные блоки в Европе, а в большей степени занимались обслуживанием старых АЭС, компетенции атомщиков США были практически полностью утеряны. Просто ушли те, кто строил атомные станции. Поэтому, несмотря на наличие документации и промышленной базы, нынешняя попытка возродить американскую атомную промышленность оказалась во многом спорной и пока неудачной. Перед США встанет серьезная проблема с тем, что делать с атомной энергетикой», – рассказал Анпилогов.
Он считает, что в США в ближайшее время будет выработана комплексная программа максимального продления сроков эксплуатации действующих станций и замены выводимых атомных мощностей другими источниками энергии: «Видимо, ничего нового изобретать не будут. Несмотря на «заклинания возобновляемых источников энергии», статистика показывает, что наиболее востребованной является газовая генерация. Поскольку США добились серьезного прогресса в освоении сланцевого газа, они будут его использовать для ренессанса газовой генерации, которая заполнит атомную паузу».
Экспортный потенциал от использования большего объема газа внутри страны у США еще более сократится, хотя, по мнению эксперта, при нынешних ценах на голубое топливо он и так не очень высок.
Научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов более скептически оценил и возможности американской промышленности. Он считает, что по многим комплектующим она уже «не потянет» реактор АР 1000.
«В США сейчас уже не делают корпуса реакторов. Им надо будет либо разворачивать собственное производство, либо заказывать корпуса в Китае», – заметил эксперт в интервью «НиК».
По его мнению, в дальнейшем США постараются модернизировать АЭС с помощью зарубежных проектов реакторов, например южнокорейского.
«Атомная энергетика – это очень политизированный сегмент, и какое решение примут в Соединенных Штатах – неизвестно. Возникает вопрос топлива для АЭС. Сейчас США в значительной степени зависят от российских поставок корпорации ТВЭЛ, и некоторое время данная ситуация будет сохраняться. Однако непонятно, насколько это будет для них приемлемо и смогут ли они найти замену российским поставкам», – заявил Фролов. Эксперт отметил, что замещать выпадающие атомные мощности в США, скорее всего, будут с помощью возобновляемых источников энергии, увеличивая газовые мощности, а также повышая энергоэффективность, то есть сокращая потребление электроэнергии.

Необходимо развивать двухкомпонентную атомную энергетику
Российский физик-ядерщик академик РАН Николай Пономарев-Степной отметил, что обновление атомных мощностей только новыми реакторами поколения 3+ в России, США или других странах – необходимый эволюционный путь повышения экономичности и безопасности АЭС, но он не приведет к качественному изменению развития мировой энергетической отрасли, как атомной, так и углеводородной.
«Подавляющее большинство АЭС в мире используют реакторы на тепловых нейтронах. Топливом для них служит природный уран, запасы которого ограничены. И это является проблемой для широкого крупномасштабного развития атомной энергетики. Накапливающееся отработанное ядерное топливо также обременяет нашу отрасль. Для решения этих двух принципиальных моментов надо включить в структуру атомной энергетики реакторы на быстрых нейтронах, которые обеспечат атомную энергетику неограниченным ресурсом топлива, поскольку могут воспроизводить больше топлива, чем сжигают, используя при этом продукты переработки отработавшего ядерного топлива реакторов на тепловых нейтронах. Совместное использование тепловых реакторов и реакторов на быстрых нейтронах называется двухкомпонентной атомной энергетикой с замкнутым топливным циклом», – заявил академик в интервью «НиК».
Он отметил, что Россия в технологии создания реакторов на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем опережает весь мир: «За счет этой технологии Россия может выйти на мировой энергорынок как высокотехнологичное государство, а не как экспортер сырья».

Мирный атом может занять достойное место в будущей водородной энергетике
Пономарев-Степной также выделил еще одно перспективное направление развития атомной энергетики – атомно-водородное.
«Атомной энергетике надо не только поставлять потребителю электроэнергию, но и выходить в другие сферы потребления энергии, например на транспорт, в быт и в энергоемкие отрасли промышленности. Для этого есть вполне конкретные решения, позволяющие с помощью атомных технологий производить водород, который затем будет использоваться в качестве моторного топлива, энергоносителя или химического реагента в различных технологических процессах. Атомная энергетика способна производить водород, например, из природного газа и водяного пара, не производя загрязнений окружающей среды продуктами сгорания. В результате этого процесса Россия получила бы хороший продукт с высокой добавочной стоимостью. Не так давно премьер-министр Японии Синдзо Абэ провозгласил лозунг – прекратить сжигание углеводородов и перевести страну на водород. Россия, реализовав технологии атомно-водородной энергетики, могла бы поставлять ей это экологически чистое топливо», – рассказал Пономарев-Степной.


https://oilcapital.ru/article/general/06-09-2017/atomnaya-rokirovka

[Valtapan]

Иногда совершенно разные события, произошедшие в совершенно разные эпохи, позволяют обнаружить между ними занимательные совпадения. Вот один из примеров такого совпадения – 29 августа...
Французский шарм в американском интерьере - ещё пара слов о плутонии, великих США, блистательной Франции и «стране-бензоколонке» тут: http://geoenergetics.ru/2017/09/07/francuzskij-sharm-v-amerikanskom-interere/

[Valtapan]

Когда мы начинаем говорить о компании Siemens, то, помимо недавней истории с газовыми турбинами, как бы его производства, попавшими в Крым, что чаще всего вспоминается? Поезда, которые мчатся теперь и по дорогам России, «что-то электрическое», еще можно вспомнить про мобильные телефоны, с рынка которых компания ушла. Те, кто чуть глубже в теме, могут знать историю о том, что электрификация царской России в 19-м веке начиналась именно стараниями братьев Сименс, причем старания эти были настолько щедро вознаграждены, что братья смогли превратить свои небольшие заводы в огромный концерн.

Атомная часть бизнеса немецкого концерна Siemens - несостоявшееся сотрудничество с Росатомом: http://geoenergetics.ru/2017/09/13/atomnaya-chast-biznesa-nemeckogo-koncerna-siemens/

[Valtapan]

Китай успешно разработал цифровую систему управления ядерным реактором

Пекин, 15 сентября /Синьхуа/ -- Проект цифровой системы управления ядерным реактором CAP1400 на днях прошел приемку, проведенную Государственным управлением по делам энергетики КНР. Об этом сообщили информагентству Синьхуа в Китайской государственной корпорации ядерно-энергетических технологий /SNPTC/.
Это свидетельствует об успешной разработке первой в стране системы управления и защиты реактора зарегистрированной марки NuPAC, получившей право на выход на международный рынок, подчеркнул собеседник агентства.
Таким образом, Китай стал одной из четырех стран в мире, самостоятельно разработавших подобную систему, которая сможет остановить реактор в случае землетрясения, цунами или других ЧП.
Получившая лицензии Государственного управления по делам ядерной безопасности и Комиссии по регулированию атомной энергетики США цифровая система управления ядерным реактором CAP1400 (http://www.atominfo.ru/newsk/r0389.htm) является уникальной в мире системой, спроектированной с применением технологии программируемой пользователем вентильной матрицы /ППВМ/.
По словам представителя SNPTC, система будет применена на демонстрационной станции САP1400, а затем, вытесняя импортное оборудование, она найдет широкое распространение в строящихся в Китае новых АЭС с энергоблоками CAP1400 и других АЭС реакторного типа.


http://russian.news.cn/2017-09/15/c_136612368.htm

[Valtapan]

Рассказывая о том, как СССР, а потом Россия строили-строили и, наконец, достроили Богучанскую ГЭС, аналитический онлайн-журнал «Геоэнергетика.ru» заранее рассчитывал на продолжение статьи. Дело в том, что, когда в 2006 году стройка была «разморожена», это было уже не просто решение о том, что начатое нужно завершить. БоГЭС стала только частью куда как более обширного замысла, о чем мы и хотим вспомнить в этот раз.
Нижнее Приангарье – регион Красноярского края в составе Енисейского, Богучанского, Кежемского, Мотыгинского и Северо-Енисейского районов, занимающих общую площадь в 260 тысяч квадратных километров. При этом население Нижнего Приангарья – 230 тысяч человек...

Читаем по ссылке: БЭМО – первый государственно-частный проект комплексного развития (http://geoenergetics.ru/2017/09/21/pervyj-gosudarstvenno-chastnyj-proekt-kompleksnogo-razvitiya/)

[Zed]

Газовые центрифуги нового поколения будут внедрять на УЭХК с 2018 года

http://www.atomic-energy.ru/files/styles/center/public/images/2017/10/uehk-centrifugi.jpg?itok=UUtCnkoq

Усовершенствованные газовые центрифуги (ГЦ) девятого поколения "9+" со следующего года начнут внедрять на Уральском электрохимическом комбинате (УЭХК, город Новоуральск Свердловской области) - крупнейшем в мире предприятии по обогащению урана.

Об этом в пятницу сообщил ТАСС генеральный директор УЭХК Александр Белоусов.
"Поколение "9+" уже принято в промышленное производство. Это поколение газовых центрифуг уже прошло все необходимые испытания, поэтому будет со следующего года уже внедряться в нашу технологию на УЭХК", - сказал собеседник агентства.

В пресс-службе предприятия отметили, что новые центрифуги отличает более высокая производительность.
"Мы вводим центрифуги нового поколения, их будет работать меньше, поэтому это ещё и существенная экономия электроэнергии", - сказали на комбинате.

Ранее сообщалось, что на предприятии эксплуатируются три новых блока "девяток". Первый был запущен в декабре 2013 года, второй блок ГЦ вошел в технологическую цепочку в апреле 2015 года. В начале декабря 2015 года последние на УЭХК "пятёрки" заменили "девятками" в третьем по счёту блоке.
ОАО "Уральский электрохимический комбинат" (http://www.atomic-energy.ru/UEIP) - первый в России завод по обогащению урана центрифужным методом. В настоящее время входит в состав топливной компании ТВЭЛ.

http://www.atomic-energy.ru/news/2017/10/02/79758

[Юрист]

Про центрифуги новость, прямо скажем, рядовая. Поколение 9+ (условно так можно считать), на самом деле, для СССР, а теперь России, явление просто рядовое. Каждые несколько лет у нас меняется поколение центрифуг на обогатительных каскадах. Но не путём тупой замены старого на новое, а по мере выработки ресурса старыми. Те, в принципе, не хуже, но зачем сохранять старое, если можно поставить получше? Собственно, Россия так легко и пошла на схему ВОУ-НОУ в конце прошлого века, что нашим глубоко похуй, сколько и до какой степени урана надо обогатить. Это одни и те же каскады центрифуг, а степень обогащения меняется опционально.
Есть в технологии центрифуг один интересный момент, который в США пройти не смогли, упершись в теоретический предел скорости вращения. А наши этот предел прошли, но это совсем другая история....

[AlexDl]

Блин, теперь и пенсильванский уголь накрылся

Корабль с американским углем для Украины разрушил порт под Одессой
Судно-балкер с грузом американского угля для Украины серьезно повредило порт «Южный» под Одессой. Об этом в воскресенье, 15 октября, сообщает портал Odessa.net.ua.
Инцидент произошел 12 октября. Корабль водоизмещением более 100 тысяч тонн врезался в причал из-за ошибки лоцмана. Нанесенный ущерб достигает сотен миллионов гривен.
Издание отмечает, что из-за аварии глубоководный государственный порт может быть закрыт для приема угля на длительный срок, до года. Вероятно, грузы будут направляться в находящееся рядом частное предприятие.
На момент написания материала на сайте порта информация о данном инциденте отсутствует.
13 сентября в торговый порт «Южный» прибыла первая партия американского угля объемом 62 тысячи тонн. В июне президент США Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты намерены продавать уголь Украине и иным заинтересованным странам.
В марте 2017 года поставки угля из самопровозглашенных ДНР и ЛНР на Украину были полностью прекращены из-за блокады железных и автомобильных дорог, которую устроили украинские националисты. Позднее в том же месяце Киев ввел полную грузовую транспортную блокаду самопровозглашенных республик.
https://lenta.ru/news/2017/10/15/zrada/

[Valtapan]

Срок эксплуатации второго блока Балаковской АЭС продлен на 26 лет

САРАТОВ, 17 окт — РИА Новости. Ростехнадзор выдал лицензию на продление срока эксплуатации второго блока Балаковской АЭС сроком на 26 лет, сообщило во вторник управление информации и общественных связей атомной станции.
Продление сроков эксплуатации энергоблоков АЭС после их модернизации и повышения безопасности — общемировая практика. Срок действия новой лицензии второго блока Балаковской АЭС — до 2043 года.
"В 2012 году специалисты станции начали обследование состояния блока… и приступили к проведению масштабных работ по модернизации. Проектные характеристики и физические параметры блока были приведены в соответствие современным стандартам и требованиям, достигнуто такое техническое состояние оборудования, которое позволит работать в дополнительный период", — говорится в сообщении.
На станции отметили, что второй энергоблок отработал предусмотренные проектом 30 лет надежно и безопасно, выдав в энергосистему страны за этот период свыше 186 миллиардов киловатт-часов электроэнергии.
Балаковская АЭС расположена на левом берегу Саратовского водохранилища Волги в 10 километрах северо-восточнее города Балаково. Станция обеспечивает четверть производства электроэнергии в Приволжском федеральном округе. Балаковская АЭС является филиалом электроэнергетического дивизиона госкорпорации "Росатом" концерна "Росэнергоатом". Станция имеет четыре энергоблока с модернизированными реакторами ВВЭР-1000, установленной мощностью по 1 тысяче МВт каждый. Первый энергоблок введен в эксплуатацию в 1985 году, второй — в 1987 году, третий — в 1988 году и четвертый — в 1994 году.


РИА Новости https://ria.ru/atomtec/20171017/1507008483.html

[Юрист]

Продлить ещё на четверть века ресурс установки, для которой просто нет комплектующих, работающих в подобном режиме в запасе, и на Украине они тупо не производятся..... Самые смелые люди, это те, кто ничерта не знают. Нет, корпус установки вполне переживёт века, не вопрос. Но вот о парогенераторах, запорной арматуре первого контура, элементах СУЗ..... Ну не знаю.... Я бы не рискнул подписаться под такое....
В принципе, укры поступают логично с точки зрения их укрологики. Они знают, что четверть века те, кто принимает сейчас решения, тут не проживут, а их яйца собраны в западные неуязвимые корзинки.... Ну. верят они в это.... И разбираться с проблемами упоротых АЭС будут совсем другие люди.... "После нас, хоть потоп!" ©

[Zed]

Балаково как бы к Укре не имеет отношения. :wink:

[Valtapan]

По украинским АЭС вот такое попалось:

Так, просто попался на глаза старый текст из 2014-го года.
Сроки ОФИЦИАЛЬНОГО окончания эксплуатационного ресурса энергоблоков украинских атомных станций:

Запорожская АЭС:
1 энергоблок до 23.12.2015
2 энергоблок до 19.02.2016
3 энергоблок до 05.03.2017
4 энергоблок до 04.04.2018
5 энергоблок до 27.05.2020
6 энергоблок до 21.10.2026

Южно–украинская АЭС:
1 энергоблок до 02.12.2013
2 энергоблок до 12.05.2015
3 энергоблок до 10.02.2020

Ровенская АЭС:
1 энергоблок до 22.12.2010
2 энергоблок до 22.12.2011
3 энергоблок до 11.12.2017
4 энергоблок до 07.06.2035

Хмельницкая АЭС:
1 энергоблок до 13.12.2018
2 энергоблок до 07.09.2035

Понятное дело, никто 1 и 2-й блоки ЮУАЭС и 1,2 и 3-й блоки РАЭС, 1,2 и 3-й блок ЗАЭС не остановил, "Энергоатом" играется в увлекательную игру "продлим ресурс на коленке", но ситуация в отрасли вполне показательная.
Через три года в стране останется лишь 3 (прописью: ТРИ) атомных энергоблока, которые ещё не выработали заводской ресурс. А через 10 лет будет выработан и "премиальный" люфт по советскому запасу прочности блоков ВВЭР, которые уже традиционно продлевают сроком службы с 30 до 40 лет - конечно, при условии выполнения массы регламентов, на которые "Энергоатом" по безденежью забил большой болт с левой резьбой, прямо в крышку советских реакторов.
И да, если что, украинские атомные станции дают около 50% производства электроэнергии в стране, а новый энергоблок в сегодняшнем мире имеет цикл постройки около 10 лет.


Источник: Алексей Анпилогов https://www.facebook.com/alexey.anpilog?hc_ref=ART3Pzq54cu2bNFJ-v4qv5DTcocdcV4-6mlrH8ggEgzlEULMRsulYZSz4vEm0Ehb0OI&fref=nf

[Борис]

"Энергоатом" по безденежью забил большой болт с левой резьбой, прямо в крышку советских реакторов.

украинские атомные станции дают около 50% производства электроэнергии в стране
Интересно было бы узнать у этого аналитика Анпилогова, кто конкретно виноват в проблемах украинских АЭС?
Я, конечно, предполагаю ФИО этого человека, но вдруг есть и другие варианты.

[Zed]

В Мордокниге он, вроде как, под своей реальной фамилией пишет.
Его старый журнал в ЖЖ - crustgroup.livejournal.com, там у него и на тему ядерной энергетики много чего интересного собрано.
Старый ЖЖ вроде как заморожен из-за конфликта с администрацией.
Дайджест того журнала: https://alex-anpilogov.livejournal.com

Относительно проблем украинской энергетики сей гражданин довольно адекватен, насколько могу судить.
Вроде как участвовал в начале событий 2014 г. в Луганске, в последнее время ударился в "стрелковщину".

[Борис]

В Мордокниге он, вроде как, под своей реальной фамилией пишетЕго фамилия меня мало интересует.

[San4es60]

«ОКБМ Африкантов» (входит в машиностроительный дивизион Росатома «Атомэнергомаш») разработал перспективный проект атомных электростанций малой мощности для решения проблемы энергодефицита в удалённых районах. Продукт презентовали на выставке «Сахапромэкспо-2017» в Якутске.

Малые АЭС мощностью от 6 до 175 МВт могут обеспечить электроэнергией и теплом районы, зависимые от дорогостоящего северного завоза. «Наши конструкторы предлагают наземное размещение малых реакторов ледокольного типа, которые уже опробованы при многолетней эксплуатации. Также мы предлагаем передвижные и подводные автономные энергоисточники, которые могут использоваться при добыче полезных ископаемых», — рассказала DV пресс-секретарь «ОКБМ Африкантов» Наталья Попова. Завоз топлива в северные и арктические районы ежегодно требует многомиллиардных затрат. Из-за перебоев с поставками этой зимой в нескольких сёлах Якутии возникла нехватка топлива.

«Станция работает совершенно автономно. Примерно раз в семь лет приезжает транспорт, загружает ядерное топливо и всё. 5−7 лет вообще можно не думать о поставках и о том, что энергия может закончиться. Если это перевести на мазут, получится порядка 3 млн бочек», — рассказала Попова. О конкретной стоимости таких АЭС и сроках строительства пока говорить рано. «Цена за КВт/час и стоимость станции будет зависеть от требований конкретных заказчиков — правительства Якутии или добывающих компаний», — пояснила Попова. Референтность строительства малых АЭС проверят при эксплуатации плавучей атомной теплоэлектростанции «Академик Ломоносов» на Чукотке. Её запуск намечен на 2019 год.

В 23 из 35 районах Якутии электричество и тепло вырабатывают дизельные станции. Проблему энергодефицита в Якутии пытаются решить за счёт альтернативной энергетики. Экспериментальный ветропарк в полярном посёлке Тикси планирует построить японская компания NEDO. Также в регионе работают 16 солнечных электростанций мощностью около 1,5 МВт.
https://dv.land/news/13648

[=FPS=]

плюс охрана

[Valtapan]

Можно, конечно, и в "Газовую войну...", но, наверное, всё же сюда... Ибо... Субсидии и господдержка... Точнее их попилделёжка...

«Зеленые» негодуют или к вопросу о «живучести» американской сланцевой индустрии

Со времени начала «сланцевой революции» в Америке пропаганда неустанно убеждала нас, что эта революция является продуктом передовой мысли и передовых технологий, отсутствие аналогичных революций в остальном мире как бы подтверждало тезис: America#1. Снижение цен на нефть повлияло, но не критически, на «сланцевую революцию», заговорили о «живучести» сланцевых компаний и, опять, про фантастические технологии, что, в свою очередь, исходит из тезиса America#1.
Недавно один функционер из Агентства по охране окружающей среды (Скотт Прюитт) заявил, что необходимо исключить федеральные налоговые льготы для ветровой и солнечной энергетики, они должны

рассчитывать на себя и конкурировать с углем, природным газом и другими источниками», а не «держаться на налоговых льготах и других типах кредитов ...
Вот тут, похоже, начинается. Возмущение «зеленых» не заставило долго ждать. По принципу «сам дурак» сторонники начали выкладывать факты о финансировании добычи ископаемых видов топлива, которое, по их мнению, значительно превосходит финансирование зеленой энергетики:
Возможно, обзор фактов поможет поставить на место г-на Прюитта. Есть убедительные аргументы в пользу того, что Конгресс должен закрыть субсидии на ископаемые виды топлива и продлить их на возобновляемые источники энергии, а не наоборот.

Для стимулирования внутреннего производства энергии федеральное правительство предоставляло нефтегазовой отрасли смесь субсидий с начала 20-го века. Например, компании могут вычесть стоимость бурения скважин, а также затраты на разведку и разработку месторождений сланцевого газа. В период 1918-2009 гг. налоговые льготы для отрасли и другие субсидии в среднем составляли $4,86 млрд. в год (в долларах 2010).
Нас более интересует сегодняшняя ситуация.

Только в 2008 г. уголь получил от $3,2 до 5,4 млрд. в виде субсидий.

Установлено, что в период 2002-2008 гг. федеральное правительство дало на ископаемое топливо в шесть раз больше, чем на солнечную, ветровую и другие возобновляемые источники энергии. Уголь, природный газ и нефть в течение семилетнего периода получили $72,5 млрд. в виде субсидий, тогда как возобновляемые источники энергии (главным образом ветряные и солнечные) получили только $12,2 млрд. В целом, 71% федеральных субсидий направлены на уголь, природный газ и нефть, 17% ($16,8 млрд.) - на этанол, а остальные 12% пошли на возобновляемые источники энергии.

Федеральные субсидии в 2015 и 2016 гг. в среднем составляли $10,9 млрд. для нефтегазовой отрасли и $3,8 млрд. для угольной промышленности. По оценкам JCT солнечный кредит составил в прошлом году $2,4 млрд. Ископаемое топливо ($14,7 млрд.) по-прежнему получало в два с половиной раза больше федеральной поддержки, чем солнечная энергетика.
Ну и так далее, большие претензии, что мало уделяется внимания возобновляемым источникам энергии. Естественно, что в качестве основного козыря приведены данные о загрязнении при добыче ископаемого топлива. Интересное начало, ждем продолжения: какие факты еще вскроются. Такое впечатление, что разворачивается серьезная борьба за субсидии между «сланцевиками» и «зелеными». Похоже, драка неизбежна, с учетом того, что Америке нужно делать выбор: кого финансировать?


https://aftershock.news/?q=node%2F576947

[Zed]

Такое впечатление, что разворачивается серьезная борьба за субсидии между «сланцевиками» и «зелеными». Похоже, драка неизбежна, с учетом того, что Америке нужно делать выбор: кого финансировать?
Не нужно.
Весовые категории абсолютно разные.
"Зелёная энергетика" - разводка для лохов.

[Valtapan]

Не нужно.
Вопрос не в количестве установленных мегаватт...
Вопрос в попилеколичестве освоенных мегабаксов...

https://www.youtube.com/watch?v=dEj3roNHuyA

[Valtapan]

Не могу не поделиться, яка мякотка:

Почесывая кота за пятым ухом и расплетая семь его хвостов, с удовольствием выслушал оратора. Эх, надо будет вечером рога собаке подпилить, а то у ней чешуя облезает опять...


https://www.youtube.com/watch?v=3l1Ju03a2e4


:dash2::dash2::facepalm:

[чемберлен]

.КИЕВ, 24 ноября. /ТАСС/. Украина стремится увеличить транзит газа до 110 млрд кубометров и зарабатывать на этом ежегодно $5 млрд в год. Об этом в пятницу сказал глава правления Национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев.

"Мы хотим больше зарабатывать на транзите газа - $5 млрд в год, транспортируя 110 млрд кубов газа", - сказал он в эфире телеканала "Прямой".

По словам Коболева, украинская газотранспортная система (ГТС) надежная, но нуждается в модернизации. "Это нам надо исключительно для улучшения качества ГТС как актива", - добавил он. Ежегодные вложения для поддержки системы он оценил в $200-300 млн в год. "Это очень рентабельный актив", - подчеркнул он и отметил важность привлечения международного инвестора для участия в управлении украинской ГТС.

"Мы ищем партнеров не для кредитования, а для улучшения наших бизнес-позиций и увеличения доходов", - сказал глава НАК. При этом Коболев назвал "самым важным элементом" в этом процессе необходимость предложений партнерства западным компаниям. "Вот наша идеология. Для этого мы и хотим привлечь средства и вхождение западных компаний в нашу ГТС", - сказал глава НАК.Он считает, что транзит газа - "стратегически важен для России, Украины и Европы", а "потеря этого потока может стоить Украине независимости".

В 2016 год транзит газа Украиной составил 82,2 млрд кубометров. В текущем году Киев заработал около $1 млрд на транзите российского газа.

На днях вице-премьер Украины Владимир Кистион сообщил, что Украина планирует до 2035 года увеличить транзит газа в страны Евросоюза до 150 млрд кубометров.


http://tass.ru/ekonomika/4757752

просто зла не хватает от тупости селюков

[Valtapan]

https://www.youtube.com/watch?v=crXw9IoWo50

[чемберлен]

.Литва хочет взыскать штраф в размере 42 млн. евро с российского Газпрома, и один из возможных путей его получения - отчисление средств, переводимых литовскими предприятиями российскому концерну за газ, потому что имущества в Литве у Газпрома нет, сообщает LETA/BNS. Пристав уже обратилась к покупающим газ предприятиям в Литве. Однако арестовать средства сложно - Газпром поставляет газ только после того, как получает деньги, пишет новостной портал 15min.lt

Глупость самая глубокая пропасть. В нее можно падать всю жизнь

[Valtapan]

Ростовская атомная станция запустила четвертый энергоблок

В предместье Волгодонска запущен последний, четвертый энергоблок Ростовской АЭС. По словам экспертов, его мощность превысит 1000 МВт.
Стоимость проекта - 82 миллиарда рублей. С вводом четвертого блока комплекс Ростовской АЭС будет полностью завершен. Электроэнергия, которая вырабатывается на станции, будет частично идти на нужды Ростовской области, частично – продаваться в общую федеральную энергосеть.
До физического пуска на энергоблоке эксперты успешно провели все необходимые технические испытания по эксплуатации и безопасности, рассказал директор атомной станции Алексей Сальников.
Стоит добавить, что к 1 декабря 2017 года Ростовская АЭС выработала более 21 миллиарда кВтч электроэнергии, это 92,3 процента от годового плана выработки. Сейчас на атомную генерацию приходится больше половины всего электричества, вырабатываемого в регионе. Всего же с момента ввода в эксплуатацию Ростовской АЭС произведено свыше 208 миллиарда кВтч электроэнергии.
Как сообщали ранее в правительстве Ростовской области, ввод в эксплуатацию четвертого энергоблока позволит региону войти в топ-10 субъектов, имеющих наибольший объем выработки электроэнергии в России.


https://rg.ru/2017/12/07/reg-ufo/rostovskaia-atomnaia-stanciia-zapustila-chetvertyj-energoblok.html

[Valtapan]

Росатом осваивает переработку ОЯТ западного образца

Госкорпорация "Росатом" начала освоение технологий переработки ядерного топлива АЭС западного образца, сообщил директор по государственной политике в области радиоактивных отходов, отработавшего ядерного топлива и вывода из эксплуатации ядерно- и радиационно опасных объектов Росатома Олег Крюков.
Переработка отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) — высокотехнологичный процесс, направленный на минимизирование радиационной опасности ОЯТ, безопасную утилизацию неиспользуемых компонентов, выделение полезных веществ и обеспечение их дальнейшего использования. Росатом в настоящее время создает в РФ инфраструктуру для переработки тепловыделяющих сборок (ТВС) любого типа.
"Начали эксперимент с наиболее распространенным видом ТВС для реакторов западного дизайна — с квадратным сечением", — сообщил Крюков в интервью корпоративному изданию российской атомной отрасли газете "Страна Росатом". Он напомнил, что топливные сборки "ТВС-Квадрат" такой же конструкции разработаны топливной компанией Росатома ТВЭЛ, они проходят испытания на некоторых атомных энергоблоках за рубежом.
"К тому времени, когда ТВЭЛ начнет промышленные поставки, у нас будет готовое решение по переработке "ТВС-Квадрата", — отметил Крюков.
В 2016 году ТВЭЛ заключил первый коммерческий контракт на поставки в Швецию с 2021 года своего топлива "ТВС-Квадрат", созданного с целью выхода на рынок топлива для реакторов типа PWR, работающих на западных АЭС.


http://www.atomic-energy.ru/news/2017/12/05/81462

[Valtapan]

Около 500 дней составляет производственный цикл изготовление парогенератора для реакторной установки ВВЭР. У вас есть возможность увидеть почти все стадии производства за пять минут.

https://www.youtube.com/watch?v=fpRt9huLlgM

[Valtapan]

https://www.youtube.com/watch?v=igpC6BYH0WQ

[Valtapan]

Полный производственный цикл изготовления парогенератора для АЭС с ВВЭР

https://www.youtube.com/watch?v=2qduNsRgtdI

[Valtapan]

О том, строительство чего Путин с Эрдоганом сегодня открывать будут:

28 марта 2018 года премьер-министр Турции Бинали Йылдырым на заседании парламента заявил, что на следующей неделе Владимир Путин и Реджеп Эрдоган примут участие в церемонии закладки фундамента АЭС «Аккую», чем подтвердил сделанное ранее сообщение министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу. В этот же день, 28 марта, глава Росатома Алексей Лихачев заявил журналистам, что российская атомная госкорпорация передала в регулирующие органы Турции все документы, необходимые для получения полной лицензии на строительство АЭС. Лицензия позволит приступить к полномасштабному строительству всех сооружений, входящих в комплекс этой четырехблочной станции....
Многабукафф читаем по ссылке: АЭС на Средиземном море (http://geoenergetics.ru/2018/04/02/aes-na-sredizemnom-more/)

[Valtapan]

А тем временем Очередные три американские атомные станции досрочно пойдут под бульдозер

В прошлом году в статье Каменный уголь - будущий спасатель [ли] Америки (https://aftershock.news/?q=node/562381). я указывал на то, что Америка развивая финансовую аферу в сфере "сланцевой" добычи загнала себя в ловушку. Когда в экономику вкидываются столь огромные средства, то, разумеется, нужно ждать множество неожиданных последствий, о которых никто не думал, или которые игнорировали при инициализации процессов.

Таким образом, можно констатировать, что Америка загнала сама себя в энергетическую ловушку, в которой невозможно рентабельно производить энергию и добывать энергоресурсы (с небольшими исключениями в гидроэнергетики и традиционной добычи газа), а выход из ловушки захлопнулся. Ловушка закрыта, повышение цен невозможно.
Угольная генерация и атомная генерация, которые совместно давали более 60% энергии в стране, объективно умирают и их доля будет медленно (или стремительно) снижаться.
Еще раз обратите внимание, никто специально угольную и атомную отрасли не убивал, и, более того, процесс их убийства не является чей-то ошибкой. Эти отрасли были убиты действиями, которые обуславливались логикой обстоятельств.
Разумеется, так как процесс идет по объективным причинам, американское правительство не имеет реальной возможности вмешаться и спасти угольную и атомную отрасль. Мы имеем возможность наблюдать этот медленный, но неотвратимый процесс со стороны.
Нужно понимать, что хотя энергетики больше жалуются на газовые станции, это только одна из причин, и вряд ли она главная. Всё-таки, уже построенные атомные станции с уже давно амортизированным оборудованием, и особенно старые угольные станции почти всегда способны давать достаточно дешевую энергию. Но.... для этого нужно работать ... то есть работать с очень высоким КИУМ, а вот с этим проблемы. Согласно религиозным верованиям, приоритет по доступу в сеть имеют "чистые" виды генерации. Уверен, что именно это является основной причиной закрытия станций.
Для здоровых людей, разумеется, дико закрывать абсолютно нормальные, работающие атомные станции, но ... где там остались здоровые ?


Utility to close 3 nuclear power plants
FirstEnergy Corp. заявила, что закрывает три атомные электростанции в Огайо и Пенсильвании, ссылаясь на жесткие рыночные условия и недостаточную государственную поддержку.
FirstEnergy Solutions, подразделение FirstEnergy, ответственное за генерацию, заявила, что планирует закрыть атомную электростанцию Дэвис-Бессе в Оук-Харбор, штат Огайо, в 2020 году; электростанция Бивер-Вэлли в Shippingport, Па., в 2021 году; и Перри атомной электростанции в Перри, штат Огайо, в 2021 году.
Это последние ядерные станции FirstEnergy, которые в настоящее время работают, и каждый закрывается до того, как закончится его полезный срок службы. Они составляют около 65 процентов генерирующих мощностей FirstEnergy Solutions.
Несмотря на принятие станциями агрессивных мер по сокращению издержек, проблемы рынка, стоящие перед этими подразделениями, не поддаются контролю », - сказал в своем заявлении президент подразделения по производству электроэнергии FirstEnergy Solutions Дон Мул.
«Мы призываем избранных должностных лиц в Огайо и Пенсильвании рассмотреть политические решения, которые признают важность этих станций для сотрудников и местных экономик, в которых они работают, и уникальную роль, которую они играют в обеспечении надежной, электроэнергии с нулевой эмиссией для потребителей в обоих штатах», - сказал он.
Станции являются последними в длинной очереди закрытых атомных станций. У атомных станций были трудности с сокращением расходов на фоне сильной конкуренции со стороны дешевого природного газа и возобновляемых источников энергии.
Министр энергетики Рик Перри в прошлом году предложил назначить более высокие платежи за электроэнергию ядерных и угольных электростанций, чтобы они не закрывались. Но Федеральная комиссия по регулированию энергетики отклонила это предложение, заявив, что это не будет законным.


http://thehill.com/policy/energy-environment/380788-utility-to-close-3-nuclear-power-plants
Ну и как логичное продолжение этого, корпорация подала на банкротство


FirstEnergy nuclear, coal plant units file for bankruptcy protection
НЬЮ-ЙОРК (Рейтер) - FirstEnergy Corp заявила в субботу, что ее подразделения атомной и угольной электростанции подали заявку на защиту от банкротства, поскольку компания надеется реструктурировать, продать активы и добиться государственной поддержки, чтобы справиться с конкурентами, использующих дешевый природный газ.
Подача заявки в главе 11 была сделана FirstEnergy Solutions и FirstEnergy Nuclear Operating Co. Компании заявили, что они имеют более 550 миллионов долларов наличными и «достаточную ликвидность для продолжения нормальных операций» при реструктуризации.
В начале этого года главный исполнительный директор компании сообщил, что FirstEnergy Solutions продеться подать на защиту от банкротства.
Юридический шаг произошел после того, как FirstEnergy призвала федеральное правительство в четверг использовать чрезвычайные полномочия, чтобы помочь ему сохранить несколько ядерных и угольных электростанций. Данный шаг был раскритикован как призыв к спасению корпорации за государственный счет.
В среду, в Огайо, компания FirstEnergy сообщила, что в ближайшие три года она закроет несколько ядерных установок в Огайо и Пенсильвании, если не будет какой-либо государственной или федеральной помощи. В ноябре 2017 года компания заявила, что она выйдет из конкурентного, нерегулируемого производства электроэнергии.Корпорация
Корпорация имеет действующие три атомные электростанции, две угольные станции, одну газонефтяную станцию.
FirstEnergy обратилась за помощью к власти, призвав министра энергетики США Рика Перри использовать чрезвычайные полномочия, чтобы заставить PJM Interconnection, регионального оператора электросетей, вступить в переговоры по контракту, который компенсировал бы владельцам угольных и атомных электростанций их расходы по обеспечения надежной генерации.
Операторы угольной и атомной генерации в последние годы страдают из-за низких цен на природный газ, вследствие сланцевого бума.
«Подача в главе 11 представляет собой наш лучший путь вперед, поскольку мы продолжаем использовать возможности для реструктуризации, продажи активов и законодательной и нормативной помощи», - заявил Дональд Шнайдер, президент FirstEnergy Solutions, объявив о подаче заявки..


https://www.reuters.com/article/us-firstenergy-bankruptcy/firstenergy-nuclear-coal-plant-units-file-for-bankruptcy-protection-idUSKCN1H81GX


2018, Станислав Безгин (also known as Тояма Токанава) (https://aftershock.news/?q=node/633113)

[Valtapan]

О нынешнем состоянии атомной энергетики Великобритании: Атомная Англия – от рассвета до заката (http://geoenergetics.ru/2018/04/06/atomnaya-angliya-ot-rassveta-do-zakata/)

[Zed]

Новости БН-800

Реактор на быстрых нейтронах БН-800 вышел на уровень мощности 880 МВт (https://masterok.livejournal.com/4398831.html)

21 апр, 2018 в 12:00




https://imgprx.livejournal.net/6967e7cb57ccfaad04e49760a764eef93153b351/rDSo4yQSVodGzQ_x5AbBZY7dUQoxXSmKoYhqGP4G46KMSmLX0OlgxwfUdBTuYjR1QloeBORG6iT0qPsAA7RHm4FIjnufMdELFs-XKFaAkOTPW-cDXgVRMM0Wa3uwPT6lhfpI4Xfv1wc89GGHpMb6nAPwV_lcXodPgBhs02QZwCo

Уникальный российский реактор на быстрых нейтронах, работающий на Белоярской АЭС, вывели на мощность 880 мегаватт — об этом сообщает пресс-служба Росатома.

Реактор работает на энергоблоке № 4 Белоярской АЭС и сейчас проходят плановые испытания генерирующего оборудования. В соответствии с программой испытаний энергоблок обеспечивает в течение 8 часов поддержание электрической мощности на уровне не ниже 880 мегаватт.

Мощность реактора поднимается поэтапно, для того что бы в итоге по результатам испытаний получить аттестацию на проектном уровне мощности в 885 мегаватт. На данный момент реактор аттестован на мощность 874 мегаватта.

Напомним, что на Белоярской АЭС работает два реактора на быстрых нейтронах. С 1980 года здесь работает реактор БН-600 — долгое время он был единственным в мире реактором этого типа. Но в 2015 году начался поэтапный запуск второго реактора БН-800.

Почему это так важно и считается историческим событием для мировой атомной отрасли?

https://imgprx.livejournal.net/54cf18142309ed003117de719b17be518afb8590/rDSo4yQSVodGzQ_x5AbBZY7dUQoxXSmKoYhqGP4G46KMSmLX0OlgxwfUdBTuYjR1HLALAGsvO-xTOpftU-IayzFCE2zUFZVaVzjxEWa7teWrD_nTevbVNU9Jnbaq1jcl

Реакторы на быстрых нейтронах позволяют реализовать замкнутый топливный цикл (в БН-600 в настоящее время он не реализован). Поскольку «сжигается» только уран-238, после переработки (извлечения продуктов деления и добавления новых порций урана-238) топливо можно вновь загружать в реактор. А поскольку в уран-плутониевом цикле плутония образуется больше, чем распалось, излишек топлива можно использовать для новых реакторов.

Более того, этим способом можно перерабатывать излишки оружейного плутония, а также плутоний и младшие актиниды (нептуний, америций, кюрий), извлеченные из отработавшего топлива обычных тепловых реакторов (младшие актиниды в настоящее время представляют собой весьма опасную часть радиоактивных отходов). При этом количество радиоактивных отходов по сравнению с тепловыми реакторами уменьшается более чем в двадцать раз.

https://imgprx.livejournal.net/e6c2c6d1ff27f53c1d25db17e6e9f522dbacdecb/2RLsSOhcBJGHpIRyJ33AqSPkFYJqCYUWJNiIagNWyKZv8XyZYvUAySpfpoNgQYLWOCGfZIThGKZRr-vEl09Ys1W9fd8kcMs0PEuihZpWywA

Почему же при всех своих достоинствах реакторы на быстрых нейтронах не получили широкого распространения? В первую очередь это связано с особенностями их конструкции. Как уже было сказано выше, воду нельзя использовать в качестве теплоносителя, поскольку она является замедлителем нейтронов. Поэтому в быстрых реакторах в основном используются металлы в жидком состоянии – от экзотических свинцово-висмутовых сплавов до жидкого натрия (самый распространенный вариант для АЭС).

«В реакторах на быстрых нейтронах термические и радиационные нагрузки гораздо выше, чем в тепловых реакторах, – объясняет «ПМ» главный инженер Белоярской АЭС Михаил Баканов. – Это приводит к необходимости использовать специальные конструкционные материалы для корпуса реактора и внутриреакторных систем. Корпуса ТВЭЛ и ТВС изготовлены не из циркониевых сплавов, как в тепловых реакторах, а из специальных легированных хромистых сталей, менее подверженных радиационному ‘распуханию’. С другой стороны, например, корпус реактора не подвержен нагрузкам, связанным с внутренним давлением, – оно лишь чуть выше атмосферного».

По словам Михаила Баканова, в первые годы эксплуатации основные трудности были связаны с радиационным распуханием и растрескиванием топлива. Эти проблемы, впрочем, вскоре были решены, были разработаны новые материалы – как для топлива, так и для корпусов ТВЭЛов. Но даже сейчас кампании ограничены не столько выгоранием топлива (которое на БН-600 достигает показателя 11%), сколько ресурсом материалов, из которых изготовлены топливо, ТВЭЛы и ТВСы. Дальнейшие проблемы эксплуатации были связаны в основном с протечками натрия второго контура, химически активного и пожароопасного металла, бурно реагирующего на соприкосновение с воздухом и водой: «Длительный опыт эксплуатации промышленных энергетических реакторов на быстрых нейтронах есть только у России и Франции. И мы, и французские специалисты с самого начала сталкивались с одними и теми же проблемами. Мы их успешно решили, с самого начала предусмотрев специальные средства контроля герметичности контуров, локализации и подавления протечек натрия. А французский проект оказался менее подготовлен к таким неприятностям, в результате в 2009 году реактор Phenix был окончательно остановлен».

«Проблемы действительно были одни и те же, – добавляет директор Белоярской АЭС Николай Ошканов, – но вот решали их у нас и во Франции различными способами. Например, когда на Phenix погнулась головная часть одной из сборок, чтобы захватить и выгрузить ее, французские специалисты разработали сложную и довольно дорогую систему ‘видения’ сквозь слой натрия. А когда такая же проблема возникла у нас, один из наших инженеров предложил использовать видеокамеру, помещенную в простейшую конструкцию типа водолазного колокола,– открытую снизу трубу с поддувом аргона сверху. Когда расплав натрия был вытеснен, операторы с помощью видеосвязи смогли навести захват механизма, и гнутая сборка была успешно извлечена».

https://imgprx.livejournal.net/f29bd1c103893d346a05dfdaa7d4bc3c6626d497/2RLsSOhcBJGHpIRyJ33AqSPkFYJqCYUWJNiIagNWyKZv8XyZYvUAySpfpoNgQYLWQfZTH2riFv9oAWOAsw2zSi0Rg62kbZt0ll-TC8iKB9Q

Активная зона реактора на быстрых нейтронах устроена подобно луковице, слоями

370 топливных сборок образуют три зоны с различным обогащением по урану-235 – 17, 21 и 26% (изначально зон было только две, но, чтобы выровнять энерговыделение, сделали три). Они окружены боковыми экранами (бланкетами), или зонами воспроизводства, где расположены сборки, содержащие обедненный или природный уран, состоящий в основном из изотопа 238. В торцах ТВЭЛов выше и ниже активной зоны также расположены таблетки из обедненного урана, которые образуют торцевые экраны (зоны воспроизводства).

Тепловыделяющие сборки (ТВС) представляют собой собранный в одном корпусе набор тепловыделяющих элементов (ТВЭЛов) – трубочек из специальной стали, наполненных таблетками из оксида урана с различным обогащением. Чтобы ТВЭЛы не соприкасались между собой, и между ними мог циркулировать теплоноситель, на трубочки навивают тонкую проволоку. Натрий поступает в ТВС через нижние дросселирующие отверстия и выходит через окна в верхней части.

В нижней части ТВС расположен хвостовик, вставляемый в гнездо коллектора, в верхней – головная часть, за которую сборку захватывают при перегрузке. Топливные сборки различного обогащения имеют различные посадочные места, поэтому установить сборку на неправильное место просто невозможно.

Для управления реактором используется 19 компенсирующих стержней, содержащих бор (поглотитель нейтронов) для компенсации выгорания топлива, 2 стержня автоматического регулирования (для поддержания заданной мощности), а также 6 стержней активной защиты. Поскольку собственный нейтронный фон у урана мал, для контролируемого запуска реактора (и управления на малых уровнях мощности) используется «подсветка» – фотонейтронный источник (гамма-излучатель плюс бериллий).

https://imgprx.livejournal.net/c30086d79e8e9600fcd361d5248fe74e807863d8/2RLsSOhcBJGHpIRyJ33AqSPkFYJqCYUWJNiIagNWyKZv8XyZYvUAySpfpoNgQYLWcIdR5qFOTHrwE9UmYW_aowwVIOLIwKW8EZGxOUrCDhA

Энергоблоки с реакторами на быстрых нейтронах могут существенно расширить топливную базу атомной энергетики и минимизировать радиоактивные отходы за счет организации замкнутого ядерно-топливного цикла. Подобными технологиями обладают лишь некоторые страны, и РФ, по признанию экспертов, является мировым лидером в этой области.

Реактор БН-800 (от «быстрый натриевый», электрической мощностью 880 мегаватт) — опытно-промышленный реактор на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем, натрием. Он должен стать прототипом коммерческих, более мощных энергоблоков с реакторами БН-1200.

[Valtapan]

Подробно о ПАТЭС "Академик Ломоносов" и не только читайте тут: Первый поход ПАТЭС «Академик Ломоносов» (http://geoenergetics.ru/2018/04/28/pervyj-poxod-pates-akademik-lomonosov/)

[Zed]

Подробно о ПАТЭС "Академик Ломоносов" и не только читайте тут:
Или смотрите тут:

https://www.youtube.com/watch?v=eo-HuA8ISQw

Погодка в Питере, конечно....

[Valtapan]

Погодка в Питере, конечно....
Нормальная... Тем паче, что погоды в Питере нет... Есть только климат:vata_smeh1:...

[Valtapan]

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/31944877_1724149424358745_582489709565968384_n.jpg?_nc_cat=0&_nc_eui2=v1%3AAeHGpW8qqBVDlv-Q0vD0e64KzOM8koQOMHH1LZ8UWhAIANp2-1XmDwhiYQ4clvntaRUGJYOs8gsCBqYkanYJGuRO2t054pA4JGTzPurECSwZ_g&oh=5adb418ddf7549140f20c8b7e41b2dca&oe=5B881177
ПАТЭС "Академик Ломоносов" вошла в пролив Каттегат.
Эти, с зелёной плесенью вместо мозгов, пытаются не отставать.
Их держат на расстоянии... Водой... Как по мне - излишне вежливо...

[Лейтенант Злой]

Их держат на расстоянии... Водой... Как по мне - излишне вежливо...

По мне, так не надо их на расстоянии держать. Пусть попытаются проникнуть на стратегический объект... Со всеми вытекающими последствиями (см."Устав караульной службы").:wink:

[Valtapan]

По мне, так не надо их на расстоянии держать
Как по мне, в их отношении должен неукоснительно исполняться завет старины Дёница...
Хотя на дне и так мусора полно, а природу, конечно, жалко...

[Волгарь]

К концу года ученые Курчатовского института соберут гибридный реактор, который в будущем может заменить АЭС, физический пуск установки запланирован на 2020 год, сообщил руководитель Курчатовского комплекса термоядерной энергетики и плазменных технологий Петр Хвостенко.

«Гибридный ТОКАМАК сейчас называется Т-15МД. Это большая установка, в конце года мы ее должны собрать на месте старой Т-15 в этом здании (Курчатовского института, – прим. ВЗГЛЯД). Ту мы разобрали, строим новую на ее фундаменте», – цитирует Хвостенко ТАСС.

Также Петр Христенко отметил, что на 2020 год запланирован физический пуск новой установки.

Гибридный реактор сочетает принципы термоядерной и ядерной энергетики. В отличие от атомного реактора он будет работает на тории, который дешевле и запасы которого больше, чем у урана. По оценкам ученых Курчатовского института, запасов урана-235 хватит всего на 50-70 лет. В отличие от термоядерного реактора, в гибридном не нужны сверхвысокие температуры для получения энергии.

Тем временем Россия, страны ЕС, Китай, США и другие строят во Франции Международный экспериментальный термоядерный реактор (ITER). В его основе – установка ТОКАМАК, которая считается наиболее перспективным устройством для осуществления управляемого термоядерного синтеза. Цель проекта – продемонстрировать, что термоядерную энергию можно использовать в промышленных масштабах.

Российские научные организации отвечают за изготовление 25 систем. Первую плазму на ITER планируется получить в 2025 году.

Напомним, ранее в понедельник первый замглавы администрации президента России Сергей Кириенко назвал атомную энергетику драйвером устойчивого развития государств, способствующим прогрессу глобального энергобаланса на основе современных экологически чистых источников энергии.

https://vz.ru/news/2018/5/14/922691.html

Помнится, еще в 90-е было много шума вокруг какого-то ториевого реактора, из которого могло проистечь много счастья если не для всего человечества, то для России точно, однако всё, разумеется, просрали...

А теперь еще и гибридная термоядерная хрень с ториевым реактором впридачу.

Товарищи физики, может кто-нибудь научно сказать, что это такое - гибридный токамак с получением энергии на выходе: супер-пупер-прорыв или столь же супер-пупер-попил? :)

[Ky]

см."Устав караульной службы"
.

- Стой, стрелять буду
-- Стою!
- Стреляю!

[Юрист]

Помнится, еще в 90-е было много шума вокруг какого-то ториевого реактора, из которого могло проистечь много счастья если не для всего человечества, то для России точно, однако всё, разумеется, просрали...

А теперь еще и гибридная термоядерная хрень с ториевым реактором впридачу.

Товарищи физики, может кто-нибудь научно сказать, что это такое - гибридный токамак с получением энергии на выходе: супер-пупер-прорыв или столь же супер-пупер-попил?
Отвечаю последовательно:
так называемый уран-ториевый топливный цикл, в упрощённом виде, выгладит следующим образом. Палим 235U, облучаем 232Th, на выходе получаем 233U, который тоже способен делиться. Так как тория в земле чуть меньше, чем дохуя, то этот цикл - священная корова атомщиков. Самая охуенная проблема, это чисто инженерный пиздец, так как это быстронейтронная схема, где теплоноситель, ЖМТ, соли металлов.... Как ведёт себя ЖМТ в условиях нейтронного потока жёсткого и температуры, и что там происходит, уже я не один раз объяснял. Пиздец лютый, большей частью, запорной арматуре контура, где эта мерзость плещется.
Теоретически, можно исключить из цикла 235U, который дорог и его мало. Тогда источником нейтронов для облучения тория становится термоядерный реактор. Концепция интересная, так как бланкеты с торием и будут тем самым устройством, которое будет снимать энергию с зоня ТЯ путём тупого пожирания нейтронов и далее тупо греется вода, как в обычном реакторе, ибо процессы в бланкете те же самые, атомные реакции....
Если уран-торий-уран технически выполним, в принципе, с известными заёбами, то устойчивое горение плазмы пока в мечтах.
Ну и самое главное.... Мантры об экологичности и отсутствии высокоактивных РАО сильно необъективны, потому что сами конструкционные элементы установок в условиях высокоэнергетичного и полного нейтронного потока и будут фонить не хуже, чем обычное ОЯТ...

[Юрист]

гибридный токамак с получением энергии на выходе: супер-пупер-прорыв или столь же супер-пупер-попил?
Если схему реализовать - прорыв, но пока - попил. Дело в том, что теория проработана прекрасно. Затык в технологиях. В термоядерной части это вопрос удержания плазмы. И никто и никогда не проводил долгосрочных испытаний (годы и десятилетия) состояния конструкционных материалов в условиях полного высокоэнергетического потока нейтронов. Статистика реакторов на тепловых нейтронах тут не катит. Имеющиеся быстронейтронные реакторы и на промежуточных нейтронах нужной статистики тоже не наработали пока что, да и потоки там НЕ ТЕ.

[Волгарь]

Из неатомного:


Шведскую дизель-стирлинг-электрическую подлодку «Готланд» после модернизации спустили на воду на судоверфи в Карлскруне, сообщает ТТ.

Гендиректор военно-промышленной компании Saab Хокан Буске на торжественной церемонии спуска субмарины заявил, что это свидетельствует о возвращении Швеции «на гребень волны». «Это пошлет сигнал всему миру, что мы восстановились и развиваем наши подводные силы», – сказал он, передает ТАСС.

По его словам, у компании «хорошие позиции» в Польше и Нидерландах. «Кроме того, в остальном мире к нашим технологиям существует большой интерес. Однако это долгий процесс, когда продаешь такие продукты», – добавил Буске.

«Готланду» предстоят проверки и испытания, а в 2019 году она должна поступить на вооружение шведских ВМС.

Подлодке 23 года, однако на нее установили новую систему управления, разработанную для субмарин А26 следующего поколения. Длина «Готланд» – 62 м, водоизмещение – 1580 т.

Модернизацией подлодки занималась компания Kockums, которая в 2014 году стала «дочкой» Saab.

Отличительной особенностью дизель-Стирлинг-электрических ПЛ является применение для экономичного хода двигателя системы Стирлинга, позволяющего экономить заряд аккумуляторных батарей и резко увеличивающего время непрерывного нахождения под водой без всплытия. Это ноу-хау Швеции.

https://vz.ru/news/2018/6/20/928777.html

Стимпанк атакует!.. ;)

Ну ладно, ладно, знаю, что двигатель Стирлинга не паровой. :) Но прикольная штука. ИМХО не то чтобы незаслуженно позабытая, но на нынешнем этапе развития технологий и материалов - вполне достойная того, чтобы о ней вспомнить.

Вот шведы и вспомнили. :)

[Юрист]

Кстати, не самая хуёвая идея, но для неатомных ПЛ, с моей точки зрения, перспективны схемы на топливных элементах. Вот там, реально, шикарная тема по скрытности выходит. Нихрена шумящего и долго работает.... А в соотношении цена-качество сейчас ничего лучше стандартной схемы и нет. Для стран, которые имеют АПЛ, по крайней мере.

[Волгарь]

но для неатомных ПЛ, с моей точки зрения, перспективны схемы на топливных элементах

Фишка со стирлингами как раз в том, что они тепло этих элементов (а там у некоторых нагрев ого-го какой) прекрасно используют. :) Впрочем, шведы, как всегда, пошли своим путем, извращенным ;) - стали запасать не тепло, а холод. Циклу-то пофиг... а жидкий кислород, который в ихние лодки заправляется, и прекрасно создает перепад температур, и потом еще и в лодке для дыхания используется. Итого - две недели без всплытия. По идее можно было бы еще и немецкую идею с "крейслауфом" вспомнить, с работой дизеля под водой по замкнутому циклу, с поддувом кислорода в охлажденный выхлоп... но это шум. А так тот же самый шведский "Готланд" давали американцам погонять, протестировать - те охренели именно от малошумности.

А ведь можно еще и роторный стирлинг-двигатель поставить...

[Юрист]

Собственно, я про тоже самое. Перспективных и условно забытых идей для НАПЛ чуть меньше, чем дохуя.
Но, блядь, с моей лично, точки зрения, хранение криогенных жидкостей, та ещё хуйня....
С точки зрения чисто боевой устойчивости, "обнаружена, значит, уничтожена", не было аксиомой ещё в первой половине прошлого века, и тут обычная ДЭПЛ, по старинке, с аккумуляторами шуршащая, гораздо надёжнее....
В нынешних технологиях я бы не убивался с усложнением конструкций двигателей, а работал бы с аккумуляторами, или их альтернативой.
И вот тут даже для старых лодок, вообще-то, были бы очень интересны изотопные источники. Кстати, если уж совсем серьёзно, то смотри:
1. Стандартная АКБ это, к примеру, для древненького пр.641 (она же украинская "Запорижжя" :wacko1:) это четыре группы соединённых последовательно по 112 элементов свинцово-кислотных аккумуляторов. (блядь. сколько этот пиздец весит....). Если конкретно, то батареи 46СУ, 48СМ, 60СУ ставились по проектам в разных модификациях. Не важно. Важно, что вся эта хуйня весит, наверно, под четверть веса самого корыта. Напряжение элемента, как у обычной батарейки, его увеличение достигается их соединением, а вот ёмкость там неебическая.
2. При эксплуатации свои проблемы, водород выделяется, токи, что приводит к необходимости контуров размагничивания и т.д., конечный, и не такой уж великий. срок службы, и стоят. как белый слон.....
3. Увеличить ёмкость, а следовательно, подводную автономность, для того же древнего пр.641 можно лишь увеличивая ёмкость батарей. И резерв тут только один. Работа с самой батареей, так как их количество точно не нарастишь. Варианты? С химией уже выработано практически всё, и если переходить к самым последним достижениям, то стоимость ТАКОЙ батареи будет как у авианосца, при этом, литий-ионные и прочие батарейки, не предлагать, так как если ебанет....
4. Что остаётся? Старые добрые изотопные источники. Правда, встаёт резко вопрос их ОХЛАЖДЕНИЯ, но что решено для реактора, решаемо и в этом случае..... По большому счёту, внедрению изотопных элементов, в этом случае, мешает только лютая радиофобия.

[Волгарь]

Собственно, я про тоже самое. Перспективных и условно забытых идей для НАПЛ чуть меньше, чем дохуя.

Сейчас их вспоминают для-ради подводных "беспилотников", которых становится все больше, они сами - все толще, плавают всё дальше... ;)


Всероссийские соревнования по морской робототехнике впервые пройдут в нашей стране в 2018 году. Состязаться будут как эксплуатанты такой техники, в том числе из силовых ведомств, так и студенческие команды из профильных российских университетов. О самих соревнованиях, а также о будущем подводных роботов в интервью специальному корреспонденту "Интерфакса" Илье Морозову рассказал заместитель генерального директора Фонда перспективных исследований Игорь Денисов.

***

- В России разработаны компактные энергетические установки на ядерном топливе, ведутся ли работы по использованию других источников энергии?

- До недавнего времени все двигательные установки подводных аппаратов получали энергию только от аккумуляторов разной емкости, эти технологии развиваются как на воде, так и на земле, и в воздухе. Для подводных аппаратов существует ряд эксплуатационных ограничений. Как правило, их удельная емкость невелика, что не позволяет говорить о рекордных подводных маршрутах, тем более соизмеримых с возможностями ядерных энергетических установок. В настоящий момент разрабатываются и внедряются технологии изготовления двигателей внешнего сгорания, так называемые двигатели Стирлинга. Они работают в том числе с получением необходимых энергетических составляющих из твердых, либо сжиженных энергоносителей. Ожидается, что в перспективе они смогут обеспечить сравнимые с ядерной энергетикой мощности, требуемые для обеспечения движения и работы подводного роботизированного аппарата. Перспективным является также использование твердотопливных элементов.

В Фонде перспективных исследований развернуты работы по созданию демонстратора сверхавтономного необитаемого подводного аппарата. Мы планируем создать аппарат, который без всплытия и без использования ядерной энергетики пройдет Северным морским путем, в том числе и подо льдами. Для того, чтобы этот аппарат смог совершить такой "подвиг", его автономность должна составлять не менее 90 суток. Это уже соизмеримо с автономностью современных подводных лодок. Конечно, ядерная установка может обеспечивать движение хоть по всему мировому океану, но с прикладной точки зрения замена ядерных установок на неядерные, на установки, которые мы сейчас проектируем, привнесет дополнительную безопасность при их эксплуатации и, что немаловажно, экономию, поскольку ядерная установка – это достаточно дорогое удовольствие. Такие работы ведутся не только у нас в стране, но и за рубежом.


- То есть это будет водородный двигатель?

- Я не хотел бы вдаваться в тонкости сейчас. Мы начинаем все проекты традиционно, идем от более простого к сложному. На первом этапе запланировано использование классических аккумуляторных систем, затем будет сделан некий гибрид, а третий этап – с использованием результатов ведущихся поисковых проектов по созданию эффективных систем с использованием, возможно и водорода в том числе.


- Когда может быть готов демонстратор?

- Проект начат, первый этап – создание самого аппарата в конце 2019 года. То есть в конце следующего года аппарат спускается на воду. Соответственно в последующие годы последовательно проведем первый эксперимент по преодолению установленного расстояния на Черном море, второй этап – расстояние порядка 2000 км, на третьем этапе мы уже выходим на Север. Тренироваться будем в реальных, относительно "комфортных" условиях, а контрольные эксперименты – в экстремальных.

http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=2&nid=484458

Там интервью большое, я взял кусок по теме. :)

[Юрист]

Собственно, сейчас автономность АПЛ лимитирована только физическими возможностями экипажа и его кормления. В принципе, можно не всплывая кругосветку захерачить без особых на то проблем. Ну а корыто большое, запас можно принять жратвы, безумный. Я помню свои впечатления, как в 90-м году на практике в Западной Лице грузили продовольствие на пр.671 РТМК..... То пиздец был. На современных дизелюхах, у нас, к примеру, такая автономность и нахер не нужна. Другие цели и задачи, и другой потенциальный ТВД.

[Волгарь]

В принципе, можно не всплывая кругосветку захерачить без особых на то проблем.

Так ведь и захерачивали, причем еще в тыща девятьсот замшелых годах. :) Помнится, даже книжку про это читал. Только под перископ всплывали для определения места.


На современных дизелюхах, у нас, к примеру, такая автономность и нахер не нужна. Другие цели и задачи, и другой потенциальный ТВД.

Сильно подозреваю, что у долгоиграющих "дизелюх" (или дизель-стирлингов, или что уж еще придумают) будет большой экспортный потенциал, особенно в нынешние времена всеобщей радиофобии. :) Шведы-то за эту тему не просто так взялись: атомные подлодки со всем, что им нужно для обслуживания, "заправки" ЯТ и т.д. и т.п., очень не каждому по карману.

[Юрист]

Так ведь и захерачивали, причем еще в тыща девятьсот замшелых годах. Помнится, даже книжку про это читал. Только под перископ всплывали для определения места.
Именно так. Но с современными средствами связи и навигации, в принципе, можно даже на сеанс связи не подниматься и пройти чёрт знает как и чёрт знает где.



Сильно подозреваю, что у долгоиграющих "дизелюх" (или дизель-стирлингов, или что уж еще придумают) будет большой экспортный потенциал, особенно в нынешние времена всеобщей радиофобии. Шведы-то за эту тему не просто так взялись: атомные подлодки со всем, что им нужно для обслуживания, "заправки" ЯТ и т.д. и т.п., очень не каждому по карману.
Это да, факт. Тем более, что АПЛ как-то для торговли предмет малоприспособленный. Есть только полтора прецедента в мире. СССР давал в аренду Индии пр.670, которая там жила с именем "Chakra", и, с грехом пополам, в 2012 передали пр.971И, которая тоже мутировала в "Chakra. Так "Нерпа" в наше время стала "Chakra"....

[Волгарь]

Тем более, что АПЛ как-то для торговли предмет малоприспособленный. Есть только полтора прецедента в мире.

Трамп недавно южнокорейцам предлагал. :) Не взяли: они и от АЭС-то отказываться собираются...

[Юрист]

Трамп недавно южнокорейцам предлагал.
ЛОДКУ???????????? АТОМНУЮ???????
Я что-то в этой области в мире проебал?

[Волгарь]

ЛОДКУ???????????? АТОМНУЮ???????
Я что-то в этой области в мире проебал?


Президент США Дональд Трамп в очередной раз доказал, что является умелым бизнесменом и использует каждую возможность для зарабатывания денег. Под предлогом защиты от угрозы со стороны КНДР Трамп сначала в Японии, а теперь и в Южной Корее договорился о продаже этим странам американского оружия на миллиарды долларов. Источники в правительстве Южной Кореи признали, что Сеул намерен закупить у США атомные подлодки США, а также иные виды оружия.

***

Затем было раскрыто, что Южная Корея намерена приобрести у США атомные подлодки. Речь идет о многоцелевых субмаринах класса "Лос-Анджелес". По словам близких к правительству РК источников, Сеул намерен купить как минимум одну подлодку США, а как максимум три.

Все это должно стать ответом Юга на создание КНДР своих подводных ракетоносцев, оснащенных баллистическими ракетами.

https://rg.ru/2017/11/08/tramp-dogovorilsia-o-prodazhe-iuzhnoj-koree-atomnyh-podlodok-ssha.html

Это еще в ноябре было. Потом у них что-то не слюбилось, в марте пошли новости про то, что корейцы разрабатывают собственный проект -


В Южной Корее намерены создать собственную атомную подводную лодку. Корабли такого класса необходимы для создания противовеса субмаринам КНДР с баллистическими ракетами. Об этом сообщает издание Defense News.

У Сеула есть шестнадцать дизель-электрических подводных лодок, из которых семь типа "Сон Вон" и девять - "Чхан Пого". Эти субмарины построены по немецким проектам, но доработаны корейскими специалистами. А вот атомных подлодок у страны нет. За основу будущей субмарины могут взять французский проект атомных многоцелевых подводных лодок типа "Барракуда". Их водоизмещение порядка 5,3 тысячи тонн. Такому варианту по водоизмещению и отдают предпочтение корейские военные.

Преимущество французской субмарины в том, что она может использовать низкообогащенный уран. Для Южной Кореи это важно, потому что у нее существует соглашение с США по контролю за экспортом ядерных технологий, по которому Сеулу запрещено создавать и использовать реакторы с ураном с более чем 20-процентной степенью обогащения.

"Барракуда" - серия из шести французских атомных субмарин, которые построят до 2029 года. Длина лодок данного проекта - 99 метров, ширина - 8,8. На субмаринах установлено торпедо-минное и ракетное вооружение.

https://rg.ru/2018/03/30/iuzhnaia-koreia-sozdast-sobstvennuiu-atomnuiu-podvodnuiu-lodku.html

- но потом и это как-то завяло.

Кстати, французы свои "Барракуды" представили и в неатомном варианте - для австралийцев, со сборкой на месте из французских секций. Австралия тоже хочет свои АПЛ, но пока не готова, а тут - почти как настоящая, только без реактора... ;) Но потом, как освоятся, могут и с ним заказать.

[Дохляк]

Тем более, что АПЛ как-то для торговли предмет малоприспособленный. Есть только полтора прецедента в мире.

Трамп недавно южнокорейцам предлагал. :) Не взяли: они и от АЭС-то отказываться собираются...

на кой чорт им АПЛ, у них противник через забор живет... или обое корейца специально будут к берегам США ходить, чтоб там свои разборки устраивать?
:smile:

[Юрист]

на кой чорт им АПЛ,
Может денег просто много лишних.... Чтобы разорить страну, достаточно подарить ей крейсер, а чтобы уж точно, пустить по миру, с гарантией, то АПЛ...

[Valtapan]

Bloomberg: США могут ввести пошлины на импорт урана

НЬЮ-ЙОРК, 18 июля. /ТАСС/. Администрация президента США Дональда Трампа намерена провести расследование для установления фактов прямого вреда, который наносят поставки зарубежного урана нацбезопасности страны. Как сообщило во вторник агентство Bloomberg, в результате расследования могут ввести пошлины на импорт урана в Соединенные Штаты.
По данным Bloomberg, администрация Трампа планирует применять протекционистские меры в связи с поставками урана из-за рубежа, чтобы защитить таких национальных производителей, как Energy Fuels и Ur-Energy. В январе эти компании обратились в министерство торговли с просьбой разобраться в этой ситуации по факту нарушения 232-й статьи закона о расширении торговли от 1962 года. Эта норма позволяет главе государства устанавливать торговые барьеры с зарубежными странами, если это оправдано "интересами нацбезопасности".
Как поясняет агентство, ранее администрация президента США мотивировала именно этим законодательным актом решение о вводе пошлин на импорт продукции из стали и алюминия из Евросоюза и других стран.
Согласно статье, минторг США отказался прокомментировать данные агентства Bloomberg.
В июне глава минторга США Уилбур Росс на слушаниях в финансовом комитете Сената Конгресса подтвердил, что администрация президента рассматривает возможность применения протекционистских мер в связи с зарубежными поставками урана в страну. Член комитета Майкл Энзи (республиканец, сенатор от штата Вайоминг) обратил внимание Росса на то, что доля американского урана в топливе для гражданских ядерных реакторов в США в настоящее время составляет лишь 7%. Он выразил тревогу слишком большой зависимостью США от поставок урана из таких государств, как Канада, РФ и Казахстан.


Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/5382868

[Юрист]

Можем поздравить американских энергетиков. Они как раз своей добычи имеют что-то процентов 7.... США кормятся от сиськи Росатого....

[Valtapan]

Можем поздравить американских энергетиков.
Там не только энергетиков поздравлять... Там, по идее, по результатам

расследование для установления фактов прямого вреда, который наносят поставки зарубежного урана нацбезопасности страны
демократам (в частности небезызвестному семейству Клинтон) нехило так прилететь должно... Но... в общем, посмотрим...:morning1:

[Юрист]

ВОУ-НОУ то самая гениальная афера жидокремлевцев, наебавших пиндосожидов...

[Valtapan]

Путешествие по Росатому: вывод из эксплуатации

«Пробежавшись» вдоль технологической цепочки реакторостроения, мы остановились на той части структуры Росатома, которая отвечает за заключительную стадию жизненного цикла. Прежде, чем продолжить нашу прогулку по Росатому, чтобы подробнее ознакомиться с Росатомфлотом, с научным дивизионом корпорации, посмотреть на новые направления бизнеса, удивиться гражданским разработкам предприятий ядерно-оружейного комплекса – давайте «отдышимся». Постоим на месте, посмотрим по сторонам, чтобы увидеть еще кое-что весьма интересное – настолько, что трудно каким-то образом «классифицировать», к какому дивизиону Росатома это можно отнести с уверенностью в 100%....
Остальные монгабукафф по ссылке клац: http://geoenergetics.ru/2018/07/24/puteshestvie-po-rosatomu-vyvod-iz-ekspluatacii/

[Valtapan]

В Мурманске началась загрузка топлива в реакторы первой российской плавучей АЭС

В Мурманске на первом российском плавучем атомном энергоблоке «Академик Ломоносов» началась загрузка ядерного топлива, сообщает РИА Новости.

https://cdni.rt.com/russian/images/2018.07/article/5b5823aa370f2c962d8b45db.png

До конца года должен произойти физический пуск реакторов и начало комплексных швартовных испытаний.
Плавучий энергоблок «Академик Ломоносов» проекта 20870 — головной проект серии мобильных транспортабельных энергоблоков малой мощности. Он предназначен для условий работы на Крайнем Севере.
Запуск энергоблока должен состояться в 2019 году на Чукотке.


https://russian.rt.com/russia/news/539436-toplivo-reaktory-plavuchaya-aes

[Valtapan]

Аналитический онлайн-журнал Геоэнергетика.ru достаточно часто делится с вами, уважаемые читатели, новостями о том, как развивается отечественный атомный энергетический проект, рассказами о том, как он зарождался, как государственная корпорация Росатом смогла не только сохранить, но и приумножить традиции легендарного Минсредмаша, Министерства среднего машиностроения. При этом нас достаточно часто упрекают за то, что мы «слишком хвалим Росатом», и даже – о, ужас! – смеем говорить о том, что дела в нашем атомном проекте идут значительно лучше, чем у бывших членов «большой атомной тройки», у Франции и у США...
Короче, статью Японский взгляд на «большую атомную тройку» читаем тут: http://geoenergetics.ru/2018/08/03/yaponskij-vzglyad-na-bolshuyu-atomnuyu-trojku/

[OleGG]

читаем тут: http://geoenergetics.ru/2018/08/03/y...omnuyu-trojku/

Цитата из статьи: "США ждут серьёзные геополитические и дипломатические проблемы в том случае, если проамериканские страны Ближневосточного региона – Индия, Мьянма, ЮАР и другие – пойдут на поводу «ядерной дипломатии» Москвы."

Японские онолитеги, блять :rofl2:

[crazyvird]

Японские онолитеги, блять
Видно, им не дают покоя лавры британских учОных:vata_smeh1:

[Юрист]

Не всех атомной бомбой прибило...

[=FPS=]

Так, для разрядки:biggrin:

https://www.youtube.com/watch?v=zM1lygfq7AY

[San4es60]

Сотрудники Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ, Дубна) готовы осуществить первый пуск научной установки «Фабрика СТЭ» для синтеза новых сверхтяжелых химических элементов и исследований недавно открытых, сообщает газета «Известия».

Центральной частью «фабрики» является ускоритель заряженных частиц циклотрон DC-280, сообщил академик РАН, научный руководитель Лаборатории ядерных реакций им. Г. Н. Флерова ОИЯИ Юрий Оганесян.

«Что касается первого пуска ускорителя, то у нас их будет два: один физический, другой химический. Физический пуск комплекса будет осуществлен по результатам первого эксперимента. Дальше состоится инаугурация нового комплекса», — сказал специалист. Кроме того, ученый рассказал об открытии 118-го элемента таблицы Менделеева — оганесоне.

«Самому 118-му элементу в таблице Д. И. Менделеева уготовлено место в последней группе благородных газов. Он замыкает седьмой ряд таблицы элементов. В какой степени он будет проявлять свойства благородного газа, нам пока неизвестно», — сказал Оганесян.https://informpskov.ru/news/285882.html

[Valtapan]

Росатом успешно испытал топливо для ядерной энергетики будущего

МОСКВА, 13 декабря. /ТАСС/. Росатом успешно провел испытания первой партии ядерного топлива для атомной энергетики будущего, создаваемой на основе замкнутого ядерного топливного цикла (ЗЯТЦ) и двухкомпонентной атомной энергетики с реакторами на тепловых и быстрых нейтронах, сообщила в четверг пресс-служба АО "ТВЭЛ" (входит в Росатом).
"Первая серийная партия тепловыделяющих сборок для реактора на быстрых нейтронах БН-800 на основе смешанного оксидного уран-плутониевого МОКС-топлива (Mixed-Oxide fuel) успешно прошла приемочные испытания", - говорится в сообщении.
Топливные таблетки изготовлены из смеси оксидов обедненного урана, а также оксидов плутония, выделенного в процессе переработки отработавшего ядерного топлива.
"Начало серийного производства МОКС-топлива для БН-800 - важный шаг для решения стратегической задачи по созданию замкнутого ядерного топливного цикла и двухкомпонентной атомной энергетики с реакторами на тепловых и быстрых нейтронах. Вовлечение в топливный цикл значительных запасов обедненного урана и наработанного в реакторах плутония позволит многократно расширить топливную базу атомной энергетики и сократить потребление природного урана", - приводятся в сообщении слова старшего вице-президента "ТВЭЛ" по научно-технической деятельности, технологии и качеству Константина Вергазова.
Промышленное производство МОКС-топлива на площадке Горно-химического комбината (в городе Железногорск Красноярского края) создано в рамках федеральной целевой программы "Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010 - 2015 годов и на перспективу до 2020 года".
По оценкам экспертов, содержание изотопа урана-238 в природном уране составляет около 99,3%, а урана-235 (используется для запуска управляемой ядерной цепной реакции) - всего 0,7%. При этом в реакторах на тепловых нейтронах, составляющих основу современной атомной энергетики, используется около одного процента природного урана, оставшиеся 99% направляются на временное хранение или утилизируются как радиоактивные отходы.

О "ТВЭЛ"
Топливная компания Росатома "ТВЭЛ" включает предприятия по фабрикации ядерного топлива, конверсии и обогащению урана, производству газовых центрифуг, а также научно-исследовательские и конструкторские организации.
Является единственным поставщиком ядерного топлива для российских АЭС. Топливная компания Росатома "ТВЭЛ" обеспечивает ядерным топливом 72 энергетических реакторов в 14 странах мира, исследовательские реакторы в восьми странах мира, а также транспортные реакторы российского атомного флота.


https://tass.ru/ekonomika/5908055

[Valtapan]

Росатом изготовил экспериментальные образцы уникального противоаварийного ядерного топлива

МОСКВА, 27 декабря. /ТАСС/. Специалисты Росатома изготовили экспериментальные образцы уникального противоаварийного (толерантного) ядерного топлива для атомных станций. В ближайшее время его загрузят для изучения в исследовательский реактор "МИР" Научно-исследовательского института атомных реакторов (ГНЦ НИИАР, входит в научный дивизион Росатома"), сообщила в четверг пресс-служба топливной компании ТВЭЛ.
"На Новосибирском заводе химконцентратов (входит в ТВЭЛ) изготовлены две экспериментальные тепловыделяющие сборки (ТВС) с толерантным ядерным топливом для водо-водяных энергетических реакторов (российского дизайна - прим. ТАСС) и PWR (реакторы западного дизайна - прим. ТАСС). Опытные образцы российского толерантного топлива прошли заводские испытания, а также приемку со стороны отраслевой комиссии и отгружены в город Димитровград Ульяновской области, где в ближайшее время они будут загружены в исследовательский реактор МИР в ГНЦ НИИАР для проведения реакторных испытаний", - говорится в сообщении.
Экспериментальные ТВС состоят из тепловыделяющих элементов (твэлов) с четырьмя различными сочетаниями материалов. Аналогов такого топлива в стране и в мире нет.

Устойчивое к авариям топливо
Толерантное топливо устойчиво к тяжелым авариям на АЭС. Оно должно сохранять свою целостность во время сложных аварий на атомных станциях и не приводить к возникновению так называемой пароциркониевой реакции, в ходе которой выделяется взрывоопасный водород.
"После проведения первого этапа реакторных испытаний и послереакторных исследований будет выполнен значительный объем работ для выбора оптимального сочетания материалов толерантного топлива и обоснования нейтронно-физических характеристик активных зон водо-водяных реакторов. Следующим важным этапом станет загрузка в энергетический реактор одной из российских АЭС опытных ТВС с отдельными твэлами в толерантном исполнении. После завершения опытно- промышленной эксплуатации на АЭС компания ТВЭЛ сможет вывести на мировой рынок толерантное топливо российского производства", - цитирует пресс-служба вице-президента по научно-технической деятельности ТВЭЛ Александра Угрюмова.

ТВЭЛ включает предприятия по фабрикации ядерного топлива, конверсии и обогащению урана, производству газовых центрифуг, а также научно-исследовательские и конструкторские организации. Является единственным поставщиком ядерного топлива для российских АЭС и обеспечивает ядерным топливом 72 энергетических реактора в 14 странах мира, исследовательские реакторы в восьми странах мира, а также транспортные реакторы российского атомного флота.


https://tass.ru/ekonomika/5957613

[Valtapan]

Латвия и Эстония отказались отключаться от БРЭЛЛ в июне (Кто у них, блеать, заголовки такие сочиняет...:facepalm:)

РИГА, 5 фев — Sputnik. Латвия и Эстония не будут проводить в июне этого года испытания работы энергосистем балтийских стран в изолированном режиме, об этом через биржу Nord Pool сообщили операторы систем передачи электроэнергии Augstsprieguma tīkls (AST) и Elering, передает Baltic Course.
Испытания откладываются на неопределенный срок. В качестве причины такого решения операторы назвали решение России провести такие испытания в Калининградской области раньше стран Балтии – в конце мая.

Балтийские страны до сих пор работают в синхронном режиме с постсоветской энергосистемой в так называемом кольце БРЭЛЛ и зависят от диспетчерской в Москве и российской электроэнергетической сети. К 2025 году Литва, Латвия и Эстония заявили, что планируют выйти из энергокольца БРЭЛЛ.
Согласно утвержденному сценарию, синхронизация будет осуществляться через уже действующую перемычку LitPol Link и новый морской кабель между Литвой и Польшей, а также через синхронные компенсаторы, которые оборудуют в трех странах Балтии.

На июнь 2019 года было намечено тестовое 12-часовое отключение электросетей стран Балтии от БРЭЛЛ. Как сообщала компания Elering, во время тестирования все девять соединяющих страны Балтии с Россией и Беларусью энерголиний должны быть отключены одна за другой. Предполагалось, что во время теста Балтия останется подключенной к сетям постоянного тока Польши и Скандинавии. Во время тестирования должны были быть отключены линии между Литвой и Калининградской областью, таким образом, и электросети российского региона в этот период должны были функционировать в изолированном режиме.

Россия проводит необходимые мероприятия, связанные с выходом из ее энергосистемы стран Балтии. В целях обеспечения энергобезопасности Калининградской области построены Маяковская и Талаховская ТЭС мощностью по 156 МВт и Прегольская газовая ТЭС мощностью 456 МВт. В 2020 году планируется завершить строительство угольной Приморской ТЭС мощностью 198 МВт, которая станет запасной и будет работать в режиме "холодного резерва".


Читать далее: https://lv.sputniknews.ru/economy/20190205/10845116/Latvija-Jestonija-otkazalis-otkljuchatsja-BRJeLL-ijune.html

[Valtapan]

Сомнительное сырье пополам с порочной политикой

С момента победы Дональда Трампа на выборах в 2016-м и встречного — со стороны разъяренных демократов — запуска антитрамповской кампании (с острием в виде создания комиссии спецпрокурора Роберта Мюллера по т.н. «русскому следу») хорошие люди уверяли нас из-за океана в одном и том же. Говорили следующее: едва хозяин Белого дома, так сказать, сбросит с себя вериги и оковы подследственного, — и сразу же таящийся в нем «потенциал гуманизма и добра» в диалоге с Россией и внешним миром в целом распахнется во всю ширь. И вот, наконец, Мюллер объявляет: никакого заговора республиканцев с Москвой он не раскопал. «Российская фальшивка умерла!», — торжествует и сам Трамп. И что же мы видим? Геополитического добра за пару дней вывалено президентом США на ошарашенную планету столько, что диву даешься! «Москва должна убраться из Каракаса» (как будто мы его контролируем своими войсками и ракетами в духе полузабытого Карибского кризиса 1962 года), «импортеры венесуэльской нефти в Европе и Азии жестоко поплатятся», «в русле дела Скрипалей мы наложим на Россию новые — самые страшные санкции», «отправить вооруженные до зубов эскадры в Черное море и Тайванский пролив», «Голанские высоты принадлежат Израилю» — таковы лишь некоторые из вашингтонских газетных аншлагов этих сумасшедших дней. На Потомаке, судя по всему, прямо-таки с цепи сорвались. И вот ведь что характерно: многое из этого имеет самое непосредственное отношение к нефти и газу...
Остальные многабукафф по ссылке: http://neftianka.ru/somnitelnoe-syre-popolam-s-porochnoj-politikoj/

[Волгарь]

https://gold.1prime.ru/images/30/92/309272.jpg

ХАБАРОВСК, 29 мар — РИА Новости/Прайм. Polymetal Int (объединяет активы АО "Полиметалл") ввел в эксплуатацию солнечную электростанцию на месторождении Светлое в Охотском районе Хабаровского края, сообщает Хабаровский филиал АО "Полиметалл УК".

"Запуск солнечной станции на Светлом — пилотный проект "Полиметалла". При его реализации основная ставка была сделана на ресурсосбережение и экологический эффект, достигаемый снижением потребления дизельного топлива для производства электроэнергии", — поясняет директор филиала Валентин Мартыненко.

Это одна из крупнейших автономных солнечных электростанций и первая в России, которая снабжает электроэнергией месторождение. На предприятии рассчитывают получать в год до 1,25 млн кВт-ч, выработанной экологически чистыми источниками энергии, и экономить до 270 тонн дизельного топлива ежегодно (эквивалент 3,5 кг золота, ред.).

Станция располагается в 220 км от пос.Охотск в труднодоступном горно-таёжном районе в зоне вечной мерзлоты. На территории в 3 га установлено 2788 фотоэлектрических модулей с монокристаллическими кремниевыми пластинами. С них электроэнергия поступает на вход инверторной станции, которая соединена кабельно-воздушной линией 6 кВ протяженностью 0,45 км к распределительному устройству энергокомплекса ДЭС-4000.

ООО "Светлое" — самое молодое предприятие "Полиметалла", которое ввело в августе 2016 года на одноименном месторождении в эксплуатацию ГОК, где извлекают из руды золото по технологии кучного выщелачивания. В 2018 году "Светлое" добыло 1,378 млн тонн руды и произвело 4,2 тонны золота.

Polymetal Int — компания по добыче золота и серебра с действующими предприятиями и проектами развития в России, Казахстане. В 2018 году Polymetal увеличил производство золота на 13% до 1,216 млн унций (37,822 тонны), серебра — снизил на 6% до 25,3 млн унций (786,918 тонны). Общее производство в золотом эквиваленте выросло на 9% — до 1,562 млн унций.

https://gold.1prime.ru/news/20190329/309286.html

Причем это они посчитали экономию только от непосредственного сжигания дизельного топлива на электростанции - а ведь сколько его еще нужно потратить, чтобы довезти солярку до самой ДЭС в труднодоступном районе - сначала танкерами "северного завоза" в порт, потом наливниками из порта совсем не по ровному автобану...

[Valtapan]

На Белоярскую АЭС поставили первую партию топлива "АЭС будущего"

МОСКВА, 27 авг — РИА Новости. ТВЭЛ (входит в "Росатом") поставила на Белоярскую АЭС первую партию смешанного оксидного уран-плутониевого МОКС-топлива, сообщила пресс-служба компании.
Его также называют топливом "АЭС будущего", оно предназначено для реактора на быстрых нейтронах БН-800 энергоблока № 4 БАЭС.
"Загрузка 18 поставленных тепловыделяющих сборок в реактор запланирована на четвертый квартал 2019 года", — говорится в сообщении.
Первую серийную партию топлива изготовили на красноярском "Горно-химическом комбинате", и она успешно прошла приемку в 2018 году. Его промышленное производство построили на ГХК с участием более 20 организаций российской атомной отрасли.
Четвертый энергоблок Белоярской АЭС необходим для отработки ряда технологий замыкания ядерного топливного цикла на базе "быстрых" реакторов, и прежде всего для демонстрации работы на промышленном МОКС-топливе.
В нем применяются обедненный уран и плутоний, выделенный в процессе переработки отработавшего ядерного топлива реакторов на тепловых нейтронах, составляющих основу современной атомной энергетики.
Специалисты указывают, что начало серийного производства МОКС-топлива для БН-800 — важный шаг для решения стратегической задачи по созданию замкнутого ядерного топливного цикла и двухкомпонентной атомной энергетики с реакторами на тепловых и быстрых нейтронах.
В таком цикле за счет расширенного воспроизводства ядерного "горючего", как считается, существенно расширится топливная база атомной энергетики, а также появится возможность уменьшить объемы радиоактивных отходов благодаря "выжиганию" опасных радионуклидов.
Россия, как отмечают эксперты, занимает первое место в мире в технологиях строительства реакторов на быстрых нейтронах.
Начальная топливная загрузка реактора БН-800 была сформирована в основном из традиционного, уранового оксидного топлива.
При этом часть топливных сборок содержит МОКС-топливо, изготовленное на опытных производствах других предприятий "Росатома" — НИИАР и "Производственного объединения "Маяк". Со временем реактор должен перейти на МОКС-топливо производства ГХК.
Блок № 4 БАЭС с реактором БН-800 стал прототипом более мощных коммерческих "быстрых" энергоблоков БН-1200. Его промышленная эксплуатация началась в 2016 году.
Ранее сообщалось, что решение о строительстве пилотного блока БН-1200 также на Белоярской АЭС может быть принято в начале 2020-х годов.


https://ria.ru/20190827/1557943227.html

[San4es60]

Вчера по СМИ пошла волна публикаций, инициированных заявлениями Гринпис о возобновлении ввоза в Россию якобы радиоактивных отходов из Европы. Причем ввоза к нам, под Екатеринбург, в Новоуральск. Для меня вся эта история пахнула событиями десятилетней давности, поскольку именно тогда она была у нас в первый раз (ох я тогда по бурной и горячей молодости славно «рубился» на эту тему с гринписовцами и прочими экологами в жежешечке), и поэтому, собственно, сейчас и говорят, что ввоз не начался, а возобновился. И ввозит все та же европейская, англо-германо-нидерландская компания Urenco.

Но многое изменилось за 10 лет. Например, законодательство по обращению с РАО в России существенно улучшилось, а вот ситуация с независимыми общественными организациями, в т.ч. экологическими – ухудшилась, в силу общего давления на гражданские институты. При этом, что характерно, суть проблемы ввоза и переработки обедненного гексафторида урана и аргументация сторон практически не изменились.

В чем же суть? Давайте по пунктам.

1. Немного матчасти. Природный уран состоит на 0,7% из изотопа уран-235 и на 99% из изотопа уран-238. Для использования в атомной энергетике или ядерном оружии, так уж ядерная физика нам говорит, необходимо увеличить долю урана-235 минимум до 3-4% (для АЭС), а порой и до 90% (оружейный уран). Повышают эту долю в процессе обогащения на специальных центрифугах на комбинатах, крупнейший из которых (по-моему, даже в мире) находятся как раз в Новоуральске (это УЭХК). При этом из природного урана получается полезный, обогащенный до нужной величины по 235-му изотопу уран, и отвальный (так называемые «хвосты») уран – обедненный по 235-му изотопу до 0,3-0,2%, а то и ниже. Причем, второго по объему гораздо больше (грубо — до 90%).

2. Обогащением урана США и Россия (СССР), а также всего несколько других стран занимаются уже более полувека, и обедненного урана накоплено уже порядка двух млн. тонн. При этом технологии обогащения не раз менялись (не считая экзотики, массово был переход с диффузионной технологии на центрифужную), и до сих пор постоянно совершенствуются, и тот уран что шел в отвал раньше, теперь вполне может использоваться снова как сырье, из которого можно извлекать все больше урана-235. При этом технологии даже на текущий момент не везде одинаковые. В России, и тут есть чем гордиться, технология центрифужного обогащения самая эффективная и дешевая (хотя ничто не вечно и Китай активно учится в том числе и обогащению). Поэтому то, что у европейской Urenco (а это вторая по величине компания в мире после Росатомовского ТВЭЛа, кто занимается обогащением урана) уже идет в отвал, у нас может обогащаться дальше с получением полезного продукта.

3. Дак отходы к нам везут или нет? Это самый важный вопрос, и он скорее мировоззренческий, т.к. с юридической точки зрения все довольно четко — это не отходы. В этом смысле Росатом, заявляющий, что Гринпис занимается дезинформацией, по-своему прав. По российским законам радиоактивные отходы – это то, что уже не подлежит дальнейшему использованию. А если подлежит – то это не отход. Ведь и бытовой мусор при наличии нужных технологий может превратиться из мусора в сырье для вторичной переработки. Так вот наши технологии обогащения урана позволяют из европейского «мусора» как из вторсырья получать полезный продукт, который возвращается заказчику, а вторичный обедненный уран формально тоже еще не отход, т.к. в дальнейшем тоже может использоваться для получения других полезных продуктов – топлива для быстрых реакторов (это российская фишка, у европейцев такой опции нет), т.к. в них «сгорает» даже уран-238, кислот и фторсодержащих соединений из гексафторида урана (это уже делают у нас в Зеленогорске, при этом переводя уран в более стабильное и безопасное соединение) и т.д. Американцы, например, из обедненного урана одно время делали броню для танков, сердечники для снарядов и даже противовесы для гражданских боингов. Но это чисто юридически все понятно, а по духу конечно вопрос остается дискуссионным, и вокруг него все и ведутся споры. Причем в разных странах ответы на эти вопросы разные и зачастую это результат даже не техники, а общественного договора внутри страны. Например, то же отработанное ядерное топливо где-то (в США, Швеции и др) считается отходом и подлежит захоронению, а в других (Франция, Россия) считается сырьем, хранится и перерабатывается. И это нормально. Другое дело, что уровень учета мнения общественности и работа с гражданским обществом в разных странах разная. И вот на этих противоречиях и разных подходах и сталкиваются мнения Гринписа и немецких зеленых с одной стороны, и атомщиков и Росатома с другой. А растерянная российская общественность, вернее та ее часть, которая обеспокоена этим вопросом, теряется в догадках кому верить и чего бояться.

4. Теперь касательно того, что от всех этих переработок остается в России, и пытаются ли у нас сделать ядерную свалку (спойлер – нет, хотя опять же, как посмотреть). Дело в том, что после обогащения остается вторичный, еще более обедненный уран, которого по объему около 90% от исходного. И он остается в России. Можно и его рассматривать как будущее сырье (теоретически, пока он не так востребован – своего то тоже хватает), но по факту он еще долгое время будет просто храниться у нас. И в этом смысле некоторая доля правды в словах Гринпис, говорящих о том, что под видом переработки большая часть этого материала завозится в Россию и тут остается, есть. Т.е. отношение к этому урану – это вполне себе место для общественной дискуссии, но где же у нас ее проводить, если даже Госдума для нее не место. На мой взгляд было бы более справедливо отправлять его обратно, т.к выгоды в накоплении его запасов на будущее не так очевидны, нам и своего если что хватит, а риски добавляются. И тогда вопросов вообще бы не было, а были бы почти (о «почти» ниже) одни плюсы – мы зарабатываем на технологиях обогащения, европейцы получают полезный продукт, а менее востребованный отвальный уран забирают к себе.

5. Про «почти». Все бы хорошо, и можно было бы возить уран туда-сюда для переработки, но сама транспортировка, как и хранение урана, потенциально все же связаны с риском. Как и любая технология, впрочем. Причем, этот риск связан даже не с радиацией — в обедненном уране более активного изотопа меньше, т.е. он менее радиоактивный чем природный уран, а даже обогащенное урановое топливо можно безопасно держать в руках и находиться рядом с ним (проверено на себе). Но вот с химической точки зрения эта штука будет пострашнее. Уран перевозится и перерабатывается не в чистом виде, а в форме соединения с фтором – гексафторида урана (в центрифугах он вообще обогащается в газообразном виде). При контакте его с влагой возможно образование плавиковой кислоты. Поэтому перевозят и хранят его в герметичных стальных контейнерах. Но существуют технологии перевода его в форму закиси-окиси, которая гораздо безопаснее и стабильнее. Около четверти мировых запасов обедненного урана в такую форму переведены — в основном во Франции (там они законодательно обязаны это делать), а у нас этот процесс частично ведется в Зеленогорске и в некотором виде в Ангарске.

Но даже без перевода ОГФУ тут надо понимать, что мы опять имеем дело с некоторой радиофобией и предвзятостью. Поскольку подобных материалов, токсичных и химически опасных, типа хлора, аммиака, соляной кислоты и др., ежедневно производится и перевозится на порядки больше, чем гексафторида урана. И с подобными опасными веществами люди умеют работать. Хотя конечно это не отменяет необходимости тщательного контроля за этими процессами, в том числе и со стороны общественности. Но особое внимание у нас почему-то уделяется именно тому, что связано с радиацией и ядерными страшилками.

Так что давайте как-то без лишней паники, и с большим вниманием к чужому мнению.
https://habr.com/ru/post/473028/

[Волгарь]

Американцы, например, из обедненного урана одно время делали броню для танков, сердечники для снарядов и даже противовесы для гражданских боингов.

В общем-то и СССР не отставал, просто американцы пихали куда только можно, вплоть до 30-мм бронебойных к авиационным/зенитным пушкам, а у нас пускали на 125-мм БОПСы. До сих пор, кстати, на вооружении и хранении, не исключено даже, что часть на Донбассе уже использовали. :)

[San4es60]

если что, автор статьи:



О себе
По образованию физик-ядерщик. Работаю в научно-производственном предприятии «Эксорб» и его дочерней компании — резиденте Сколково, где мы занимаемся разработками технологий переработки радиоактивных отходов. Параллельно с этим веду научно-популярную рубрику в утреннем шоу «Радиолаборатория» на радио Серебряный Дождь — Екатеринбург. До этого успел поработать научным сотрудником в одном из институтов УрО РАН, журналистом и фотографом.
https://habr.com/ru/users/nucl0id/

[V_V_V]

В условиях нарастающего одичания населения "общественные дискуссии" на такие сложные темы становятся всё менее продуктивными, к сожалению. Решает не профильное образование и работа по специальности, а доступ к ушам аудитории и ухватистый черпак для лапши)

------

Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[Valtapan]

«Росатом» выпустил толерантное топливо для ядерных реакторов

Ядерное топливо нового поколения безопасности, так называемое толерантное топливо, впервые в России выпущено на Новосибирском заводе химических концентратов, 25 декабря сообщается на сайте топливной компании «Росатома» «ТВЭЛ».

Тепловыделяющие сборки (ТВС) выпущены в особых жаропрочных корпусах, в производстве которых использовался хром.

Пока испытания ТВС проходят в исследовательском реакторе, в 2020 году параллельно будут проводиться испытания в действующем реакторе большей мощности.

«Имея все необходимые расчеты и обоснования активной зоны реактора, мы испытаем на действующем энергоблоке оболочки твэлов без изменения традиционной топливной композиции — диоксида урана.

Одновременно в исследовательском реакторе мы продолжим облучать твэлы с различными сочетаниями материалов оболочек и топливных таблеток, а также моделировать различные условия эксплуатации, включая режимы изменения мощности. Результаты этих испытаний помогут выбрать оптимальное технологическое решение», — сообщил вице-президент АО «ТВЭЛ» Александр Угрюмов.

Особенностью толерантного топлива является его устойчивость к внештатным ситуациям на атомных станциях. Даже в случае аварии, в результате которой нарушается отвод тепла или теплоноситель, ТВС долгое время могут сохранять целостность без возникновения реакций, сопровождающихся выделением водорода. Внедрение такого топлива выведет безопасность атомных станций на новый уровень.

Напомним, топливная компания «ТВЭЛ» является единственным поставщиком для российских атомных станций, а также для АЭС, построенных «Росатомом» за рубежом. Всего продукция АО «ТВЭЛ» используется в 76 реакторах в 15 странах мира, а также в атомных реакторах подводных лодок и ледоколов Северного флота.


https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Frossaprimavera.ru%2Fnews%2F99bc72e0&d=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

[Valtapan]

Ну с 1 апреля, что ли...
https://scontent-arn2-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/91478284_3600434636650387_6182644073002696704_o.jpg?_nc_cat=108&_nc_sid=8024bb&_nc_eui2=AeFOJBO7lGTDfM8Yu2i-luk1QrvcDROOTNETBlAhO9M8ikcp2L1YK5NiT3y8l_MkAbJdidvEGf6uMSZ9BPh_YZ48v7cdyuMFfcNYl-A91GlVMg&_nc_ohc=ZweHOdyYvgQAX87TUyx&_nc_ht=scontent-arn2-2.xx&_nc_tp=7&oh=34b5383bc4250592dfa4518600b00358&oe=5EAADF3F

[Dimson]

Ну, реактор энергию вырабатывает, а айфон - жрёт, как с голодного края :)

Потребляемая мощность айфона где-то в районе 4 Вт.
Таким образом, чтобы забороть ВВЭР-1200, необходимо 300 000 000 (триста миллионов) айфонов :)

[AlexDl]

В последнем пункте у ВВЭР надо было дописать "выдерживает падение самолёта набитого владельцами айфонов"

[чемберлен]

Возможный трубоукладчик "Северного потока - 2" сменил курс на Египет

Судно "Академик Черский" с 2016 года эксплуатирует компания ООО "Газпром флот"
МОСКВА, 19 апреля. /ТАСС/. Судно-трубоукладчик "Академик Черский", которое ранее глава Минэнерго РФ Александр Новак назвал возможным достройщиком газопровода "Северный поток - 2", начавшее свой путь из Находки, вышло в воскресенье из порта Лас-Пальмас (Канарские острова, Испания) и отправилось в Средиземное море, в Порт-Саид (Египет). Об этом свидетельствуют данные портала Myshiptracking.
В феврале судно покинуло порт Находка на Дальнем Востоке и отправилось в сторону Сингапура, куда оно должно было прийти 22 февраля. Позже маршрут был изменен на Шри-Ланку. Потом курс был проложен до города Суэц, но маршрут был изменен на порт Мапуту в Мозамбике. Далее судно обогнуло Африку и должно было прийти в Конго 10 апреля. Однако сменило свой курс на Лас-Пальмас, куда пришло 18 апреля.
Партнерами "Газпрома" по проекту являются европейские компании Uniper, Wintershall, OMV, Engie и Shell.
Возможный трубоукладчик "Северного потока - 2" сменил курс на Египет
# А кто сказал, что именно «Академик Черский» будет укладывать оставшиеся километры ?:12: Он вообще болтается по морям-океанам как это самое по проруби, и есть подозрение, что просто отвлекает внимание. Лас-Пальмас весьма далече от датских берегов, и где будет находиться «Черский», на Канарах или в Египте имеет мало значения.
Есть план Б - вариант завершения проекта без зарубежных подрядчиков — использование двух трубоукладочных барж — "Фортуны" и "Дефендера", принадлежащих компании "Межрегионтрубопроводстрой" (МРТС).
Именно "Фортуна" два года назад уложила первые километры "Северного потока — 2" в российских территориальных водах. Проблема в том, что у нее, как и у "Дефендера", нет системы динамического позиционирования. Так что формально оба судна не соответствуют датским требованиям.
Однако специалисты Nord Stream 2 AG предложили задействовать трубоукладочные баржи в связке с судами, оборудованными ДП. С "Фортуной" тандем составит якореразведчик Kamara, с "Дефендером" — Mustang.
План Б вполне может на самом деле являться планом А.
Эта схема вполне обеспечит необходимую точность позиционирования. Компания Nord Stream 2 AG еще в начале января направила в Датское агентство по охране окружающей среды (Danish Environmental Protection Agency, DEPA) просьбу внести в разрешение на строительство "СП-2", выданное в октябре, дополнения о возможности применения таких морских тандемов.
Поскольку Копенгаген принял заявку к рассмотрению и вступил в конструктивные переговоры с оператором проекта, шансы на положительный исход достаточно велики. Заявка одобрена.
Скорость укладки труб при такой технологической схеме — примерно полтора километра в день. Значит, линейная часть газопровода будет полностью готова к июлю. Испытания и заполнение газом — еще порядка двух месяцев, и в сентябре "Северный поток — 2" можно вводить в строй.
Трамп аки Кинг-Конг колотил себя в грудь говоря, что насколько возможно задержит СП-2, а за это время полностью его прикроет. В то же время Путин сказал, что СП-2 будет достроен в любом случае в основном российскими средствами. Так как Трамп всегда врет, а Путин железно держит слово, то предсказать исход не трудно. СП-2 будет дострен, а рыжему вралю придется умыться, это пойдет ему на пользу, сейчас надо чаще мыть руки и умываться, чтобы ему не попасть, как Борису Джонсону.
https://tass.ru/ekonomika/8281901?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

[=FPS=]

Забили на зеленую энергетику?

Министерство энергетики США разработало стратегию по восстановлению лидерства страны в мировой атомной энергетике. Об этом говорится в официальном заявлении ведомства.

Минэнерго США представило «Стратегию рабочей группы по ядерному топливу», которая предусматривает меры по возвращению Соединенным Штатам лидерства на мировом рынке атомной энергетики. «Упадок американской промышленной базы в сфере ядерной энергетики за последние несколько десятилетий поставил под угрозу национальные интересы и национальную безопасность страны», — заявил глава энергетического ведомства Дэн Бруйетт.

В документе указывается, что США уступили конкурентные позиции госкомпаниям России и Китая. Поэтому американское правительство предпримет смелые шаги по поддержке ядерной промышленности страны — для восстановления добычи урана в стране, развития его переработки и инноваций в ядерных технологиях следующего поколения. При этом американское правительство собирается покончить с зависимостью страны от обогащения урана за пределами США и выйти на рынки, где сейчас доминируют китайские и российские госкомпании.

«Россия усиливает свое экономическое и внешнеполитическое влияние по всему миру, имея зарубежные заказы на реакторы в размере $ 133 млрд, и планирует финансировать строительство более 50 реакторов в 19 странах. Китай, стратегический конкурент, в настоящее время строит четыре реактора за рубежом с перспективой еще 16 реакторов. В самом Китае за последние 33 года построили 45 реакторов, еще 12 строятся», — говорится в стратегии Минэнерго США. Министерство экономики США оценивает мировой рынок ядерных реакторов на ближайшие десять лет в $ 500−740 млрд.

В следующем Минэнерго США планирует создать урановый запас страны и включило в проект бюджета на 2021 год $ 150 млн на закупку урана, добытого в Соединенных Штатах.

В энергетическом ведомстве отметили, что у США есть необходимость в уране собственной добычи, по крайней мере, по двум причинам, связанным с обороной. Так, речь идет о низкообогащенном уране для производства трития, который будут использовать для производства ядерного оружия в 2040-х годах. Также Пентагону понадобится высокообогащенный уран для ядерных реакторов кораблей и подводных лодок военно-морского флота США.

Как сообщало EADaily , США продолжает экспансию на Украине, однако ее продукция для атомных электростанций страны дешевле не становится. По документам, тепловыделяющие сборки от Westinghouse по-прежнему проигрывают в цене российским и разница достигает трети стоимости. «Не помогает» даже более дешевое, чем в Европе, ядерное топливо, которое закупается у дочерней компании «Росатома».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/04/24/ssha-hotyat-pokonchit-s-dominirovaniem-rossii-i-kitaya-v-atomnoy-energetike

[AlexDl]

Минэнерго США планирует создать урановый запас страны и включило в проект бюджета на 2021 год $ 150 млн на закупку урана, добытого в Соединенных Штатах.
А толку то от этого? сам по себе уран металл как металл, чем то лучше, чем то хуже других, А обогащать кто будет? Добывайте сколько сможете, а вот по обогащению, то по ЕРР Америка в жопе

[Самогон]

Забили на зеленую энергетику?
И правильно сделали.
Если предположить, что Трамп таки вернет металугрию, и прочее производство обратно, то нужно восстанавливать, и обогащение восстановят коли есть задача. Трамп начал возваращать все потихоньку домой. И это обнадеживает.
А зеленая энергетика вон хохлам пусть вырабатывает.
https://www.youtube.com/watch?v=CEBX4XO1BQY&feature=youtu.be&t=453
Чета встроенное видео не хочет стартовать с нужной секунды.

[clarmon]

А зеленая энергетика вон хохлам пусть вырабатывает

ага, коренному, можно сказать - титульному, донецкому хохлу Ринату Леонидовичу Ахметову :biggrin:

[San4es60]

В России введена в эксплуатацию единственная в мире плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС), сообщили в компании «Росэнергоатом». ПАТЭС предназначена для круглогодичного электроснабжения удалённых районов Арктики и Дальнего Востока. По словам экспертов, такие атомные электростанции (АЭС) являются безопасными и экологически чистыми источниками энергии, что делает их идеальным вариантом для северных труднодоступных регионов. Аналитики отмечают, что ввод в эксплуатацию подобных станций позволит ускорить развитие Северного морского пути и повысит благосостояние населения, проживающего на прилегающих к нему территориях.

Российская ПАТЭС официально введена в промышленную эксплуатацию. Соответствующее распоряжение подписал генеральный директор АО «Концерн Росэнергоатом» (входит в госкорпорацию «Росатом») Андрей Петров.

ПАТЭС состоит из береговой инфраструктуры и плавучего энергетического блока (ПЭБ) «Академик Ломоносов».

«С сегодняшнего дня проект по сооружению ПАТЭС в городе Певеке Чукотского АО можно считать успешно завершённым. Теперь она полноправно стала 11-й промышленно эксплуатируемой АЭС в России и самой северной в мире», — приводит слова Петрова пресс-служба «Росэнергоатома».

В четверг, 21 мая, комиссия Дальневосточного управления Ростехнадзора подвела итоги проверки станции, передав «Росэнергоатому» свидетельство, подтверждающее, что ПАТЭС построена в соответствии с требованиями проектной документации.

Помимо этого, компания получила положительное заключение и от Росприроднадзора. Согласно выводу проверяющих органов, станция полностью отвечает действующим нормам и правилам, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим и пожарным.

«Это первая такая АЭС в мире. Она способна снабжать электричеством город с населением около 100 тыс. человек. Я был на этой станции — она поражает воображение. Ввод её в эксплуатацию — это знаковый прорыв. Никто ничего подобного раньше не делал», — рассказал в интервью RT полярник кандидат физико-математических наук Виктор Боярский.

По его словам, такие установки являются безопасным и экологически чистым источником энергии.

«Атомная энергия — самая экологически чистая, для Арктики она больше всего подходит. Насчёт безопасности могу сказать, что у нас такие реакторы работают на ледоколах и подводных лодках не один десяток лет. Это проверенная технология, система безопасности отработана с большим запасом», — пояснил эксперт.

Плавучий энергоблок был заложен в 2007-м на ПО «Севмаш» (Северодвинск), однако через год контракт был передан ООО «Балтийский завод — Судостроение», расположенному в Санкт-Петербурге. Заказчиком выступил АО «Концерн Росэнергоатом».

ПАТЭС предназначена для круглогодичного электроснабжения удалённых районов Арктики и Дальнего Востока, обеспечения энергией населённых пунктов, крупных промышленных предприятий, в том числе горнодобывающих компаний, комплексов по добыче и переработке нефти и газа на шельфе морей.

Как отмечают в компании, ПАТЭС заменит действующую с 1974 года Билибинскую АЭС и построенную в 1944 году Чаунскую ТЭЦ. Их вывод из эксплуатации будет синхронизирован с началом работы плавучей станции.

ПЭБ «Академик Ломоносов» оснащён двумя реакторами типа КЛТ-40С электрической мощностью 35 МВт каждый. Разработана эта силовая установка в ОКБМ имени И.И. Африкантова. Ранее она хорошо себя зарекомендовала на атомных ледоколах в Арктике.

Длина плавучего энергоблока достигает 140 м, ширина — 30 м, водоизмещение — 21,5 тыс. т. Как отмечают создатели станции, срок её службы рассчитан минимум на 40 лет.

В сентябре 2019 года «Росэнергоатом» сообщил, что «Академик Ломоносов» успешно пришвартовался в месте своего основного базирования — городе Певеке Чукотского автономного округа. Для этого ему пришлось преодолеть путь из Мурманска протяжённостью 9 тыс. км. По случаю прибытия энергоблока в Певеке состоялась торжественная церемония.

«Особо хочу отметить, что плавучий энергоблок построен на базе российских технологий атомного судостроения с учётом многолетнего опыта эксплуатации энергетических ядерных установок атомных ледоколов в суровых условиях севера», — заявил во время церемонии глава дирекции Северного морского пути «Росатома» Вячеслав Рукша.

По его словам, плавучий энергоблок — это уникальный энергоисточник, который способен обеспечить энергией промышленные предприятия, портовые города, комплексы по добыче и переработке нефти и газа на Северном морском пути.

«Стабильное и экологически чистое энергообеспечение северных территорий — одна из важнейших составляющих успешного развития Северного морского пути», — подчеркнул Рукша.

О том, что подобные ПАТЭС в перспективе будут способствовать развитию Севморпути, рассказал и Виктор Боярский.

«Это пилотный проект, потом появятся и другие подобные станции. Они будут использоваться на трассе Северного морского пути в тех местах, где необходимо обеспечить население теплом и светом. ПАТЭС заменят существующие угольные ТЭЦ, которые уже не соответствуют современным параметрам. А новые атомные установки будут способствовать улучшению качества жизни нашего народа», — считает он.

Аналогичной точки зрения придерживается и заместитель директора Института национальной энергетики Александр Фролов.

«Перед нашей страной стоит стратегическая задача — освоение Северного морского пути и арктических природных богатств, в первую очередь углеводородного сырья. Такие АЭС могут оказаться незаменимыми для реализации этих планов», — заявил он в интервью RT.

В декабре 2019 года в компании сообщили, что с ПАТЭС в изолированную сеть Чаун-Билибинского энергоузла Чукотки стала поступать электроэнергия. С тех пор станция уже выработала свыше 47,3 млн кВт/ч электроэнергии. В настоящее время она обеспечивает 20% потребностей Чаун-Билибинского энергоузла, отмечается в пресс-релизе «Росэнергоатома». По мере вывода Билибинской АЭС из эксплуатации этот показатель будет увеличиваться.

Кроме того, в госкорпорации сообщили, что сейчас в компании занимаются разработкой нового поколения ПАТЭС, которые будут меньше по размеру, чем их предшественница, но при этом существенно мощнее.https://russian.rt.com/russia/article/748847-rosatom-plavuchaya-atomnaya-elektrostanciya

[Valtapan]

Росатом: комплект урано-плутониевого топлива для перезагрузки реактора БН-800 изготовлен

МОСКВА, 23 июля. /ТАСС/. Комплект из 169 тепловыделяющих сборок (ТВС) топлива из обедненного урана и плутония для перезагрузки в единственный действующий реактор на быстрых нейтронах БН-800 (Белоярская АЭС в Свердловской области) изготовлен на ФГУП "ГХК" - предприятии ГК "Росатом". Об этом сообщили в четверг в пресс-службе Топливной компании Росатома "ТВЭЛ".
Речь идет о МОКС-топливе (от англ. Mixed-Oxide fuel), которое изготавливается с использованием обедненного урана и плутония. В отличие от традиционного для атомной энергетики обогащенного урана, сырьем для производства таблеток МОКС-топлива выступают оксид плутония, наработанного в энергетических реакторах, и оксид обедненного урана, получаемый из обедненного гексафторида урана (ОГФУ) - побочного продукта процесса обогащения урана. Промышленная фабрикация МОКС-топлива началась в конце 2018 года на площадке ФГУП "ГХК". Для создания этого уникального производства была организована широкая отраслевая кооперация при координации и научном руководстве компании ТВЭЛ, которая также выступает поставщиком МОКС-ТВС для Белоярской АЭС.
"АО "ТВЭЛ" выполнит поставку МОКС-топлива на Белоярскую АЭС в г. Заречный Свердловской области до конца 2020 года. Загрузка топлива в реактор запланирована на январь 2021 года. Завершение перехода к зоне с полной загрузкой МОКС-топливом запланировано на 2022 год", - сообщили в пресс-службе.
Изначально при пуске реактора БН-800 была сформирована гибридная активная зона, частично укомплектованная урановым топливом производства ПАО "МСЗ" (Электросталь, Московская область), частично - опытными МОКС-ТВС, изготовленными в Научно-исследовательском институте атомных реакторов из Димитровграда Ульяновской области. Первая серийная партия МОКС-топлива для БН-800 из 18 тепловыделяющих сборок была загружена в реактор в конце 2019 года, оставшаяся часть перегрузки состояла из ТВС с урановым топливом.
"Начиная с ближайшей перегрузки активная зона БН-800 будет комплектоваться МОКС-ТВС. В то же время АО "ТВЭЛ" и ФГУП "ГХК" продолжают работу по совершенствованию технологии фабрикации МОКС-топлива", - приводит пресс-служба слова вице-президент по научно-технической деятельности АО "ТВЭЛ" Александра Угрюмова.

Создание двухкомпонентной атомной энергетики
Содержание изотопа урана-238 в природном уране составляет около 99,3%, а урана-235 (является основным делящимся изотопом в тепловых реакторах, используется для реализации и поддержания управляемой ядерной цепной реакции) - всего 0,7%. В реакторах на тепловых нейтронах, составляющих основу современной атомной энергетики, используется около 1% природного урана, оставшиеся 99% направляются на временное хранение или утилизируются. Реакторы на быстрых нейтронах, используя в качестве топлива смесь оксидов природного или обеденного урана и плутония, смогут нарабатывать плутоний в количестве, достаточном для обеспечения себя новым топливом и изготовления при необходимости определенного количества топлива для других реакторов.
Стратегическая линия Росатома по созданию двухкомпонентной атомной энергетики с реакторами на тепловых и быстрых нейтронах, а также замыканию ядерного топливного цикла поможет решить ряд важнейших задач. Во-первых, многократно увеличить сырьевую базу атомной энергетики. Во-вторых - использовать повторно (после переработки) отработавшее ядерное топливо вместо его хранения. В-третьих - вовлечь в ядерный топливный цикл и утилизировать накопленные на складах запасы ОГФУ. Кроме того, развитие технологий рециклинга в атомной отрасли полностью соответствует одной из целей Устойчивого развития ООН - "Ответственное потребление и производство".

О компании ТВЭЛ
Топливная компания Росатома "ТВЭЛ" включает предприятия по фабрикации ядерного топлива, конверсии и обогащению урана, производству стабильных изотопов, производству газовых центрифуг, а также научно-исследовательские и конструкторские организации. Является единственным поставщиком ядерного топлива для российских АЭС.
ТВЭЛ обеспечивает ядерным топливом 73 энергетических реактора в 13 странах мира, исследовательские реакторы в десяти странах мира, а также транспортные реакторы российского атомного флота. Каждый шестой энергетический реактор в мире работает на топливе, изготовленном ТВЭЛ.


https://tass.ru/ekonomika/9037863

[AlexDl]

Студенты-журналисты хвосты сдают походу. Ржал аки конь.

Конец ядерного оружия. Человечество будет «топить» электростанции оружейным ураном
Людей всё больше, ресурсов всё меньше.

Идея «разбавить» оружейный высокообогащенный уран для того, чтобы зажечь свет в домах и заодно избавиться от войны, сама по себе не нова. В 2013 году закончилось действие двухсторонего соглашения между Россией и США, по которому российские боезаряды переплавили в топливо для атомных электростанций.
Соглашение ВОУ-НОУ, заключенное между РФ и США в 1993 году, называли и «национальным предательством» и «великим разоружением» одновременно. Его польза для России была спорной — 500 тонн обогащенного до 96 процентов (а именно в таком виде он пригоден для использования в ядерном оружии) обедняли до четырехпроцентного состава, который потом продавали в США в качестве топлива для АЭС. С точки зрения ущерба, нанесённого российской экономике, это соглашение было чудовищным, оружейный уран 96% и обедненный уран как топливо для АЭС различаются в цене на десятки порядков.


Загрузка тепловыделяющих элементов в реактор. Фото: скриншот из видео с youtube-канала «Нововоронежская АЭС»
В 2020 году, после начала пандемии коронавируса, потребление электроэнергии в США существенно выросло — к промышленным компаниям, которые хоть и снизили обороты, но не закрылись, прибавились сотни миллионов человек, запертых по домам.

На этом фоне американское министерство энергетики и ключевые поставщики урана в США приняли решение, что с 2021 года уран по своей стратегической значимости будет приравнен к нефти. Такое положение вещей меняет понимание классической атомной энергетики и заставляет задуматься, у кого в будущем продолжится сытая и комфортная жизнь, и кто окажется ее лишен.

Каждому по потребностям... но за деньги
500 тонн оружейного урана, переплавленного в топливо для атомных электростанций — это капля в море, которой хватит на незначительное время, максимум, несколько лет. Однако сама по себе история с переплавкой ядерных российских боеголовок показательна — прецедент по конверсии оружейного урана в бытовой был создан. Особенно любопытно, что никакого коллапса спроса на электроэнергию, который пророчили известные экономисты 30 лет назад, не случилось. Цивилизованные страны с большим количеством населения — США, Россия и особенно Китай, а также развивающиеся страны вроде Пакистана, Индии, Бразилии и других государств испытывают острую необходимость в дешевой электроэнергии.
Взять ее в ближайшем будущем можно только из урановой руды и обычного бытового урана-235. Однако потребности современных АЭС в ядерном топливе уже длительное время (примерно с конца 90-х) — это история жесткого дефицита и битвы за каждую горстку урановой руды. Суммарный расход урана для АЭС по миру — около 70 тыс. тонн в год. При этом добывается по всему миру каждый год не более 25–30 тыс. тонн урановой руды, которую затем нужно еще и переработать, а затем и собрать в тепловыделяющие элементы (ТВЭЛ).

Говоря простым языком, человечество (в большинстве стран, кроме России) уже сейчас страдает от нехватки сырья, которое сжигается в реакторах АЭС для получения света. Специалисты, занятые изучением ядерной проблематики, отмечают, что в условиях растущего спроса и недостатка предложения на рынке энергетических услуг (особенно после закрытия ряда углеводородных энергетических секторов ради заботы об экологии) дефицит урана будет только увеличиваться.

Потребность современного мира в электроэнергии — примерно 17 ТВт. С учетом возможностей всех мировых источников производства энергии удаётся генерировать в лучшем случае 2,5–3 ТВт электроэнергии, которая с каждым годом становится все дороже по вполне объективным причинам. И новомодная энергетика с возобновляемыми источниками землянам помочь не может — выработка солнечных ферм хоть и увеличивается в геометрической прогрессии, но все равно не поспевает за растущим населением планеты.

Всё могут короли
Текущие запасы урана-235, активная добыча, работа с отработанным ядерным топливом (ОЯТ) и создание реакторов под переработку побочных продуктов позволят человечеству худо-бедно протянуть до 2070–2100 годов. Потом придется решать — кому жить, а кому умирать, поскольку урана на всех не хватит.

Ведущие ядерные державы накопили достаточное количество ядерных зарядов, которые, как бы ни противились приверженцы теории заговоров и нападения инопланетян, придётся переработать в обычный уран-235. Лучше всех какое-то время поживут в России. Официальная статистика гласит, что ВС РФ располагают около 7 тыс. зарядов. Важно понимать, что речь идет только о зарядах стратегической важности, установленных на баллистические ракеты или баллистические ракеты на подводных лодках. Запасы тактического ядерного оружия, в котором используется уран того же типа, являются предметом государственной тайны и почти не поддаются оценке.


Старт ракеты Р-36М.
Именно США и Россия, как ведущие страны «ядерного клуба», смогут купить себе время, необходимое для создания новых источников энергии. С учетом того, что 500 тонн переработанного в ядерное топливо оружейного урана из России американским АЭС хватило максимум на 10 лет, после прохождения пика (когда вся урановая руда будет исчерпана и ее запасы иссякнут) у США и России будет, в лучшем случае, по 15–20 лет на решение проблемы глобального энергетического кризиса.

Очевидно, что солнечная энергетика и энергетика на возобновляемых источниках энергии эту проблему решить не могут. А это значит, что либо человечество освоит термоядерный синтез и будет жить в энергетическом изобилии, либо останется и без ядерного оружия, и без дешевой энергии, рискуя вернуться в каменный век.

В войне нет ничего личного
Но США и Россия — это еще не весь мир. В других странах с огромным населением, например, в Китае, Пакистане или Индии, ядерная энергетика — едва ли не единственный способ обеспечить колоссальное количество людей теплом и светом. Специалисты отмечают, что после аварии на АЭС «Фукусима-1» во многих странах стали популярны теории заговора, согласно которым атомная энергетика может стать последним гвоздём в крышку гроба человеческой цивилизации.
Параллельно с этими страшилками в развитых странах начинают закрываться блоки атомных электростанций. Как следствие — снижается спрос на уран, который вполне может пригодиться тем, кто в байки из техносклепа не верит и предпочитает изучать атом, а не отказываться от него.

Можно привести простой пример. В данный момент на Земле работает примерно 450 энергоблоков АЭС различной мощности. Если большая часть европейских энергоблоков и энергетических комплексов в странах Азии будет закрыта, то это даст развитым странам с населением в 150–400 млн человек еще примерно 5–7 лет безбедной жизни без отказа от отопления, кондиционирования и уличного освещения.
Растянуть удовольствие пытаются уже сейчас. Лидер в этом направлении — Россия. Реактор БН-800 на быстрых нейтронах поможет примерно в 100 раз снизить расход урановых соединений, необходимых для работы АЭС и выработки гигаватт электроэнергии. Если реактор нового типа будет работать без сбоев, но на такой тип электроэнергии будут переведены почти все АЭС в стране, и скорее всего, за рубежом тоже прибегнут к этой технологии в целях экономии сырья.

https://hi-tech.mail.ru/review/konec_yadernogo_oruzhiya/

[Волгарь]

обогащенного до 96 процентов (а именно в таком виде он пригоден для использования в ядерном оружии)

Некоторые по пачке "Беломора" летают - а тут кто-то по бутылке спирта "Рояль" писал. Ядрёного, ога. :)


оружейный уран 96% и обедненный уран как топливо для АЭС различаются в цене на десятки порядков.

То есть не меньше чем в 10 в 20-й степени раз. То, что в обедненном как топливе для АЭС, угу :) (реактор подкалиберным заряжай!) будет стоить бакс - в оружейном будет единичкой с 20 нулями... чОрд, какое ж у нас государство-то богатое, оказывается! :)


в США приняли решение, что с 2021 года уран по своей стратегической значимости будет приравнен к нефти

Не, ну прям опустили бедный уран... :) Вообще-то он с 1944 года считался гораздо важнее. ;)

Там прекрасно ВСЁ. Там человек не просто не понимает, про что пишет - он не умеет писать. Вообще. Низачод. :) Нипачом, и в первую голову (если она есть ;) ) - по умению пользоваться сетевыми источниками информации.

Даже на уровне педивикии хотя бы. :biggrin:

[AlexDl]

Там прекрасно ВСЁ. Там человек не просто не понимает, про что пишет потому и скопировал. Пока не пристрелили.

[Юрист]

Идиотизм нынче не только в политике является критерием профессиАнального отбора.

[Dimson]

Там человек не просто не понимает, про что пишет - он не умеет писать.Ага, читал я недавно этого афтыря про звуковые пушки бойовые магнетроны. Там он уверенно рассказывает об устройствах, умеющих регулировать ширину волны :vata_smeh1:

[manep]

умеющих регулировать ширину волны

:shok:



И все рты раскрывают и хором кричат: «Нобелевку ему! Две!» (с) АБС

[San4es60]

Ахтунг, под спойлером много буков (и мало картинок)


Это четвертая и финальная часть из серии моих публикаций, посвященных вопросу ввоза обедненного гексафторида урана (ОГФУ) из Европы в Россию. Первая посвящена технологиям обогащения урана в России и мире. Вторая — истории контрактов на обогащение урана, экономике вопроса и тому зачем же к нам ввозят ОГФУ. Третья — вопросам безопасности при обращении с ОГФУ и разбором популярных вопросов и мифов от Гринписа по этому поводу. Перед чтением этой финальной части рекомендую сначала ознакомиться с ними.

А сейчас я заканчиваю тему обзором практики и перспектив использования и возможного захоронения ОГФУ, публикацией интервью с автором доклада «Беллоны» об ОГФУ Александром Никитиным, обсуждением общественной составляющей этой истории и выводами по всем 4 частям. Итак, поехали.

СТАТУС И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОГФУ

Я уже подробно рассказывал про основное назначение «богатых хвостов» — ОГФУ с содержанием ценного изотопа U-235 в 0,2-0,25%. Его используют как вторичный источник урана для получения топлива современных АЭС. Из того объема ОГФУ, что сейчас везут из Германии, можно сделать годовой запас топлива для 10 АЭС, способных заменить половину угольных ТЭЦ в той же Германии и, соответственно, снизить выбросы CO2. Так что тут вопросов нет, ОГФУ с таким содержанием U-235 — это ценное сырье, просто не все могут экономически выгодно извлечь из него пользу (расчеты экономики я приводил тут).

Поэтому не удивительно, что что в большинстве международных документов (например тут) и международных организаций ОГФУ называется крупным вторичным источников урана в настоящем и потенциально ценным сырьем для будущего. Однако везде справедливо добавляется, что возможности использования этого сырья в будущем будут сильно зависеть от многих факторов, которые пока предсказать сложно, и не исключается, что он может быть захоронен.

Даже на описанном выше самом популярном примере использования ОГФУ как сырья для дообогащения урана видно, что пока далеко не все страны могут делать это технологически, не везде это оправдано экономически и не у всех такая потребность вообще есть. Поэтому практически общим местом является то, что это материал, который пока нужно безопасно и дешево долговременно (порядка 100 лет) хранить, искать ему применение, а уж вырастет на него спрос или нет в будущем — там видно будет.

При этом в разных странах ситуация разная в силу исторических, технологических и экономических причин, поэтому из этой концепции на национальных уровнях вытекают разные интересные нюансы. Например, Россия, Франция, Великобритания рассматривают ОГФУ (а точнее — обедненный уран) как ценный ресурс для будущего или уже используют его в настоящем. В США часть ОГФУ действительно признана отходом (ниже разберемся почему), в Германии такой сценарий наиболее вероятен (ну там вообще перспективы атома никакие, так что не удивительно).

Вариантов использования обедненного урана из ОГФУ довольно много, часть из них применялась в промышленности (утяжелители в авиации, судостроении и даже в формуле-1), часть применялась в военных целях (сердечники для снарядов и наполнители брони, а также элементы термоядерных бомб), часть перспективных направлений исследуется (как материал для радиационной защиты для разных задач, для использования в полупроводниках, катализаторах или сорбентах) и т.д. Но тем не менее объемы этого использования небольшие, а часть (военная) — вообще так себе перспектива, которую не хочется рассматривать. Но давайте рассмотрим подробнее то направление, с развитием которого во многом и связаны надежды атомщиков.

МОКС-топливо

Помимо использования ОГФУ для доизвлечения 235-го изотопа урана, можно использовать его в виде топлива для АЭС и другим способом — как источник 238-го изотопа урана в МОКС-топливе. МОКС — это топливо, изготовленное из смеси оксидов плутония, выделенного из отработанного ядерного топлива (ОЯТ), и оксидов урана, обычно как раз обедненного, полученного из тех самых запасов ОГФУ. В типичном атомном реакторе помимо деления изотопа урана U-235 образуется плутоний Pu-239 при захвате нейтронов изотопом U-238. При этом Pu-239 ведет себя очень похоже на U-235 — тоже делится тепловыми нейтронами с похожим выделением энергии. В среднем, в топливе АЭС за время его работы 2/3 энергии выделяется за счет деления U-235, и до 1/3 энергии — за счет распада образующегося там Pu-239. В выгружаемом ОЯТ несгоревшего плутония — до 1% по массе, примерно как и несгоревшего U-235.

Ежегодно с ОЯТ из реакторов АЭС достают около 70 т. плутония. В принципе, если его выделить и переработать в МОКС-топливо, то его хватило бы для загрузки до 20% всех АЭС. Так что вовлечение плутония в топливный цикл позволяет более эффективно использовать полезные топливные ресурсы — и урана и плутония. И на самом деле отношение к ОЯТ (отход/не отход) пролегает примерно по той же границе в разных странах как и к ОГФУ, да на самом деле и ко всему остальному тоже — если технологии есть и позволяют с субстанцией обращаться и извлекать полезные компоненты — то это не отход, если нет — то тут все сложнее. Просто перерабатывать ОЯТ, как и эффективно и в большом количестве обогащать уран, умеет очень ограниченное количество стран.

Переходя от теории к практике, надо вспомнить первую из упомянутых в дисклеймере прошлой статьи новостей. В январе в реактор БН-800 энергоблока № 4 Белоярской АЭС была загружена первая серийная партия МОКС-топлива, а в июне подготовлена полная загрузка для всей активной зоны реактора, на которую он будет переведен к 2022 году.
https://hsto.org/webt/eu/zf/qk/euzfqkzllvrlfrd3ouzds-hoz1y.jpeg
Реактор БН-800 на Белоярской АЭС. Фото автора, живущего в 30 км от нее.

Так что рассказы о том, что Росатом накапливает запасы обедненного урана для того чтобы затем использовать их в замкнутом топливном цикле в быстрых реакторах (а в планах и в обычных тоже) — не просто разговоры про будущее, как говорит Гринпис. Это уже происходит. Да, конечно, объемы использования этого топлива мизерны по сравнению с накопленными запасами ОГФУ — десятки тонн в год против около миллиона тонн накопленного ОГФУ. При таких темпах использования запасов ОГФУ хватит на сотни тысяч лет. Но тем не менее это работающая технология, а не фантазия. За работающими реакторами БН-600 и БН-800 в среднесрочной перспективе светят пока лишь БН-1200 и БРЕСТ-ОД-300 и исследовательский МБИР. За границей «быстрые» планы пока тоже ограничиваются единицами реакторов. Планы по масштабному внедрению быстрых реакторов во второй половине 21-го века пока есть только у Китая (и частично России, но лишь по заявлениям), который и сейчас является локомотивом развития объемов атомной энергетики мира. Однако при благоприятных условиях у быстрых ректоров может появиться второй шанс. В частности, минимум 4 из 6 перспективных направлений реакторостроения IV-го поколения — это именно быстрые реакторы.

Впрочем, МОКС-топливо используется не только в быстрых реакторах, но и на обычных АЭС, в тепловой атомной энергетике. Сейчас до 5% нового используемого топлива АЭС мира и до 10% — во Франции (в 24 реакторах) — это именно МОКС-топливо.

Франция вообще тут лидер, их крупнейший завод по переработке ОЯТ в La Hague перерабатывает до 1700 т ОЯТ в год — это примерно 70% всего ОЯТ Западной Европы. При этом доля атомной энергетики Франции от европейской — около 55%. Так что они перерабатывают не только свое топливо, но и топливо из Германии, Щвейцарии, Бельгии, Нидерландов, Италии и даже не из Европы — из Японии и Китая. Правда масштабы использования плутония из этого топлива для производства МОКС не такие большие как могли бы быть — не более 200 т топлива в год. Так что когда Гринпис заявляет, что ни одна страна в мире не везет к себе ядерные отходы (а ОЯТ они тоже называют отходами, как и ОГФУ) — смело можно напоминать им про переработку ОЯТ во Франции. И это при том что радиотоксичность ОЯТ несопоставимо выше, чем у ОГФУ.

В России тоже планируют расширять использование МОКС-топлива при постепенном переходе к двухкомпонентной атомной энергетике (вот интересная презентация об этом) — с тепловыми и быстрыми реакторами. Быстрые реакторы тут нужны для улучшения изотопного состава плутония и его расширенного производства. Правда в основном в этой двухкомпонентной системе предполагается делать упор на переработку ОЯТ для РЕМИКС-топлива (неразделенная смесь выделенного из ОЯТ урана и плутония с добавкой обогащенного урана) для реакторов ВВЭР. Опытный центр по новой технологии переработки ОЯТ сейчас вводят в Железногорске. Все это не только позволит включить в топливный цикл делящиеся изотопы урана и плутония из отработанного топлива, сократив тем самым использование ресурсов свежего урана до 20%, но и решить проблему обращения с ОЯТ, существенно уменьшив объемы захоронения высокоактивных отходов (до 100 раз) и время, которое они представляю угрозу (с сотен тысяч лет до сотен лет).

Так что это все тоже история про рациональное использование ресурсов, снижение рисков и вреда для окружающей среды, за что так выступают экологи-активисты. И при этом это история про изменение облика атомной энергетики и решение ее текущих проблем (типа обращения с ОЯТ), что антиядерным активистам уже совсем не нравится.

Всего к текущему моменту в мире использовано лишь около 2000 т МОКС-топлива, а ежегодные мощности по его производству в России, Франции, Англии и Японии составляют не более 400 тонн. А значит существующих в мире запасов ОГФУ (около 2 млн т.) при нынешнем объеме использовании хватит на десятки тысяч лет. При этом ежегодно добывается и используется около 50-60 тыс. тонн урана, большая часть которого так же переводится в гексафторид для обогащения, а значит до 90% его объема переходит в категорию ОГФУ, пополняя его мировые запасы.

Из вышеперечисленного мы должны честно констатировать минимум 3 факта:
1. Сейчас сложно однозначно сказать будет ли в будущем в мировом масштабе существенно увеличиваться или уменьшаться объем использования ОГФУ в виде МОКС-топлива. Прогнозов и факторов, на это влияющих, много. Но у России и ряда других стран планы по такому расширению есть.
2. Существующих запасов ОГФУ при нынешних темпах использования хватит на тысячи лет.
3. Темпы образования нового ОГФУ превышают темпы его использования.

Означает ли это, что объемы накопленного ОГФУ только увеличиваются? Как ни странно нет. Давайте разберемся почему.

Урану — да. Гексафториду — нет

Для использования в качестве ядерного топлива нужны делящиеся тяжелые элементы — уран или плутоний. Их химическая форма (обычно это оксиды, либо в будущем нитриды или другая экзотика) играет свою роль определяя плотность и прочностные характеристики топлива, но вторична для его ядерно-физических свойств по сравнению с изотопным составом делящегося материала. Поэтому в запасах ОГФУ ценность как топливный ресурс составляет именно уран. И несмотря на относительную безопасность обращения с ОГФУ, все же эта химически опасная фторидная форма не лучшее решение для длительного хранения.

Поэтому общемировым трендом является деконверсия, или обесфторивание запасов ОГФУ, т.е. перевод гексафторида урана в другую химическую форму — в закись-окись урана (ЗОУ, или U3O8). ЗОУ — это термически и химически устойчивое соединение, нерастворимое в воде и нелетучее. Самое оно для длительного хранения и даже, если такая задача возникнет, захоронения, т.к. это как раз и есть одна из наиболее распространенных в природе форм соединения урана, еще и менее радиоактивная чем природный уран. При этом при деконверсии помимо оксидов урана из гексафторида получают другие продукты с содержанием фтора. Например, тот же безводный фтороводород HF, применяющийся в промышленности. Так что гексафторид урана выступает еще и вторичным источником фтора, который сейчас в России добывают из китайского сырья.

Так вот, накопления ОГФУ в мире не происходит именно потому, что темпы его перевода в ЗОУ сопоставимы с темпами образования нового ОГФУ — около 60 тыс. т. в год. И темпы деконверсии будут только нарастать, так что в ближайшие десятилетия мировые запасы ОГФУ будут переведены в более безопасную форму.

https://hsto.org/webt/bl/s4/iv/bls4ivaachtjvzwblasr05ljxje.jpeg
Мировые мощности по деконверсии ОГФУ в закись-окись урана. На текущий момент около 25% мировых запасов ОГФУ уже переведены в более безопасную оксидную форму. Во Франции — 75%, в России и США — около 10%. Источник.

Опыт Франции

Лидерами по деконверсии являются французы. У них законодательно необходимо запасы ОГФУ переводить в закись-окись для длительного хранения, и отходами они не считаются. Первая мощная установка «W1» по переводу гексафторида в ЗОУ разработана и запущена у них еще аж в 1984 году. Ее производительность 10 тыс.т. ОГФУ в год. Позднее построили вторую установку «W2» той же производительностью. Мощности по деконверсии во Франции уже превышают объемы образования нового ОГФУ, так что запасы их ОГФУ сокращаются. По разным оценкам до 300 тыс. т ОГФУ (не только французских) во Франции уже переведены в более безопасную форму оксидов.

Полученные запасы ЗОУ хранят в металлических контейнерах DV-70 c толщиной стенок в 5 мм, объемом по 3 м3 и вмещающих по 10 т. ЗОУ. Контейнеры хранят в несколько ярусов в ангарах на территории двух французских атомных заводов — в Bessines и Tricastin. При этом из 10 т. ОГФУ получается 8 т. ЗОУ, а с учетом более компактной упаковки ЗОУ еще и занимает в 5-6 раз меньшую площадь при хранении.

Опыт Urenco

Компания Urenco — второй по величине игрок на мировом рынке обогащения урана после нашего ТВЭЛа (дочка Росатома). Я подробно писал о них в прошлых статьях. В Европе у них три завода — в Великобритании, Нидерландах и Германии. Они работают в разных странах, а их заказчики — по всему миру. Так что эта коммерческая компания работает уже почти полвека по всем международным и национальным законам. При этом это не атомная госкорпорация или чья-то национальная компания, как в России, Франции или Китае, которые помимо решения коммерческих задач занимаются составлением и реализацией стратегии развития атомных отраслей в своих странах и на мировых рынках (при всех плюсах и минуса такого подхода). Urenco — это компания, чей основной бизнес — это именно обогащение урана для коммерческих АЭС по их запатентованной центрифужной технологии. Остальное для них вторично. Поэтому они просто зарабатывают на том что делают хорошо и извлекают выгоду там где это возможно для них и их партнеров. Это не лучше или хуже других подходов, просто это реальность и особенность, которую надо понимать говоря про рынок ядерных материалов и обогащения урана.

Поэтому, когда Urenco было выгодно, они отправили часть своего ОГФУ на деконверсию во Францию. Из 300 тыс. т. переработанного французами гексафторида, 46 тыс.т. (в пересчете на металлический уран) — это ОГФУ европейской Urenco, переработанного по контрактам с 2003 по 2014 год. Полученный ЗОУ Urenco забрала и передала нидерландской организации по обращению с радиоактивными отходами CORVA, опять же, посчитав это для себя выгодным. Ведь планов по производству в будущем МОКС-топлива у Urenco нет.

Кстати, потомки Рембрандта, Босха и прочих Брейгелей в голландской CORVA весьма творчески подошли к вопросу оформления своих хранилищ для радиоактивных отходов и материалов — необходимость согласования и получения одобрения у местных общин к тому обязывала (нам бы так!). Поэтому они сделали их символически красивыми снаружи, а внутри вообще открыли филиал местных музеев и картинную галерею.

К 2130 году в Нидерландах должны запустить в работу глубинный пункт захоронения радиоактивных отходов. Пока проект хранилища хранилищаOPERA выглядит вот так. Если к тому времени ЗОУ не найдут применение, его тоже поместят туда. При этом цена вопроса — 2 млрд евро. Что в пересчете на кг обедненного урана — около 7,7 евро за кг.

Другой пример прагматичного подхода Urenco — это решение в 2010-м году самой построить завод по деконверсии на площадке в Кайпенхерсте (Великобритания) — Tails Management Facility (TMF). В 2020 году его должны полностью запустить. Возможно, таким образом они решили экономить на французских услугах по деконверсии (хотя технологию купили у них, как и все в мире), возможно — решили зарабатывать на аналогичных услугах для английской Nuclear Decommissioning Authority (NDA), у которой есть свои запасы ОГФУ, оставшиеся от работы английского газодиффузионного завода в Кайпенхерсте, работавшего до прихода на площадку Urenco. Не случайно завод по деконверсии построен именно на английской площадке Urenco, а не в Германии или Нидерландах, где таких запасов нет. Общие запасы ОГФУ в Кайпенхерсте, от Urenco и NDA — около 130 тыс.т. И нюанс в том, что теперь ОГФУ Urenco из Германии и Нидерландов тоже будут отправлять сюда на деконверсию. И где Гринпис, говорящий что никто кроме «ядерной помойки» России к себе чужой ОГФУ не везет? Возят, еще как, уже много лет и в полном соответствии с международными правилами и законами.

Кстати, англичане тоже ОГФУ и полученный из него ЗОУ отходом не считают. После переработки обедненный уран принадлежащий NDA останется в Кайпенхерсте на длительное хранение под управлением Unenco, как и часть ЗОУ самой Urenco. Атомная энергетика в Великобритании развивается и они вкладываются в исследования способов использования обедненного урана.

В Германии отношение к атомной энергетике самое негативное из стран, где работает Urenco. Поэтому пока их обедненный уран из Гронау будут переводить в форму ОЗУ для длительного хранения, а потом, скорее всего, будут захоранивать в качестве низкоактивных отходов, потенциально в объеме до 100 тыс.тонн. Однако пока даже в Германии ОГФУ, ОЗУ и обедненный уран не имеет статуса радиоактивных отходов.

И да, идея отправить часть ОГФУ на дообогащение в Россию — это тоже прагматичное решение Urenco, взаимовыгодное и для Росатома, т.к. Urenco получает обратно 30% этого урана в виде эквивалента природному, избавляется от дважды обедненного урана (да, такая мотивация наверняка тоже присутствует), а Росатом зарабатывает на обогащении и получает то, что считает ресурсом. При этом практика, когда обедненная часть урана остается у обогатительного завода — общемировая, просто обычно это ОГФУ после обогащения природного урана, а в России — еще и после обогащения ОГФУ.

Опыт США

В США подход к статусу ОГФУ двоякий, поскольку там есть ОГФУ, имеющий разных собственников — и частных и государственных. У них есть два крупных закрытых предприятий по диффузионному обогащению урана в Падьюке и Портсмуте, принадлежащих Министерству энергетики (Department of Energy — DOE). Выше я показывал фото их складов со спутников. На них скоплены основные запасы ОГФУ в США — около 800 тыс.т. В 2004 году они приняли план по выводу заводов из эксплуатации, и по обращению с запасами ОГФУ (Portsmouth/Paducah Project Office Mission ). Программа предполагает деконверсию ОГФУ в ЗОУ с попутным получением фторсодержащих продуктов и высвобождением тары от ОГФУ, а это более 60 тыс. стальных контейнеров. При этом после обесфторивания ОГФУ они планируют разместить обедненный уран (ОУ) в форме оксида на долговременное хранение на трех площадках, приспособленных для хранения радиоактивных отходов (РАО). Однако что с ним делать они окончательно не определились и к РАО по умолчанию не относят, полагая его возможное дальнейшее использование. И даже запустили целую программу исследования способов его будущего применения.

Любопытно, что примерно 20% их запасов ОГФУ — это довольно «богатые» хвосты — более 0,34%. Т.е. это вполне себе экономически привлекательное сырье, из которого можно получить до 40 тыс. т. эквивалента природного урана — почти годовую его добычу во всем мире. Но своих свободных мощностей у них нет, а дообогащение их хвостов в России, как это делают европейцы, в США ограничено законодательно. Но они не исключают возможности дообогащения ОГФУ в случае появления у них новых технологий и желающих этим заниматься. В частности, DOE планирует в течение 40 лет передать до 300 тыс.т. ОГФУ (около 40% запасов) будущему консорциуму Global Laser Enrichment (GLE), разрабатывающему перспективную технологию лазерного разделения изотопов. Дела у GLE пока идут так себе, но важно само намерение и масштаб — DOE рассматривает минимум 300 тыс. т. ОГФУ (37% запасов) как сырье для дообогащения, а не отход.

Но кроме старых федеральных запасов, в США есть и новый ОГФУ, который образуется у частных обогатительных компании. Точнее, это один обогатительный завод Urenco USA (см. предыдущую статью). И вот для таких частников (нынешних и будущих) США определили, что пусть они сами решают что делать с ОГФУ: придумают как выгодно использовать — пожалуйста, а если нет, то им оставили такую опцию, что они имеют право сдать ОГФУ и обедненный уран в собственность DOE в статусе низкоактивных РАО. И Urenco решили, еще до постройки завода, что им так будет выгоднее и что они так и будут делать. И именно то, что они имеют право так делать и подтвердил меморандум 2005 года в отношении отходов завода Urenco USA (он же LOUISIANA ENERGY SERVICES, L.P.). Но Гринпис любит ссылаться на этот меморандум как подтверждение того, что якобы в США с 2005 года ОГФУ отнесли к числу радиоактивных отходов. Все, как мы видим, несколько сложнее. По крайней мере насколько я смог в этом разобраться, хотя не исключаю, что я что-то не так понял.

Кстати, максимальная суммарная мощность установок по деконверсии ОГФУ в США составляет около 22 тыс.т. в год. Но пока за 9 лет они перевели в форму оксидов чуть более 70 тыс. т. ОГФУ, что даже меньше, чем в России за тот же срок. Переработка всех запасов в США по планам займет еще не менее 30 лет.

Опыт и планы России

В России на АО «ПО ЭХЗ» в Зеленогорске с 2009 году работает установка по деконверсии и обесфториванию ОГФУ по все той же французской технологии, и называется она «W-ЭХЗ», по аналогии с французской «W», на конец прошлого года на ней переведено в форму ЗОУ уже около 100 тыс.т. ОГФУ, т.е. более 10% российских запасов. При этом получены и отгружены потребителям 52 тыс. тонн фтористоводородной кислоты и более 10 тыс. тонн безводного фтористого водорода HF. Частично они идут на повторную конверсию природного урана для обогащения. Тем самым исключается необходимость закупки в Китае флюорита — основного сырья для получения фтора в России.

У Росатома существует Программа безопасного обращения с ОГФУ, которая подробно обсуждалась и даже корректировалась за последние полгода в рамках работы Общественного совета Росатома и его рабочих групп по этой теме, в том числе с участием представителей Гринпис. Согласно программе к 2024 году будет введена в эксплуатацию еще одна установка деконверсии «W2-ЭХЗ». Контракт на нее с французской компанией Orano за 40 млн евро уже заключен) в декабре 2019-го. А к 2028 введут и «W3-ЭХЗ», что позволит увеличить мощности по обесфториванию в Зеленогорске до 30 тыс.т./год.

Параллельно, до 2026 года две установки W будут размещены и в Новоуральске. Проектирование там уже тоже начато. Таким образом, общие мощности по обесфториванию ОГФУ в России составят до 50 тыс.т. в год — что будет больше, чем у любой другой страны мира. При этом разрабатываются и собственные технологии обесфторивания, но пока они не нашли масштабного применения. Все эти планы позволят перевести все запасы ОГФУ в безопасную форму закиси-окиси урана к 2057 году. Первоначальный вариант программы полгода назад предполагал что ликвидация запасов будет к 2080 году, так что обсуждение пошло программе на пользу и сократило этот срок.
Кроме того, планируется ликвидировать две из четырех существующих на текущий момент площадок хранения обедненного урана — в Северске и Ангарске, оставив лишь две, где будут установки обесфторивания — в Новоуральске и Зеленогорске.

Как видим, программа обращения с ОГФУ у России вполне на мировом уровне. Еще бы хранилища сделать красивые как в Нидерландах и запустить серию быстрых реакторов…

А сколько же это стоит?

Это важный вопрос, который к сожалению Росатом не очень хочет раскрывать, как и коммерческие подробности контрактов с Urenco. Все что они говорят — это то что процесс перевода ОГФУ в ЗОУ конечно затратный, и даже продажа побочных продуктов в виде фтороводорода и плавиковой кислоты его не окупает. Но они готовы нести эти затраты из своей прибыли, закладывая ее в стоимость продукции, в рамках реализации экологической политики. Глядя на размер контракта по поставке одной установки «W» в 40 млн евро , общие затраты на деконверсию за почти полвека (с 2010 по 2057) составят минимум 200 млн евро. При чистой прибыли ТВЭЛ ежегодно порядка 1 млрд $ вполне подъемная сумма.

При этом вопрос стоимости дальнейшего хранения тоже не раскрывается. Однако, думаю, что он не очень большой, т.к. требования к обслуживанию тут даже ниже чем к ОГФУ из-за инертной формы ЗОУ, а расходы на охрану вряд ли вырастут, т.к. склады все равно будут на охраняемой территории режимных комбинатов в закрытых городах.

А если придется захоранивать?

Отдельный вопрос, который справедливо задает и Гринпис — какова будет стоимость захоронения запасов обедненного урана в случае, если они все же не пригодятся. При этом видимо предполагается, что с учетом распада урана-238 в 4,5 млрд лет это будет вечное, а значит бесконечно дорогое удовольствие. Росатом предпочитает об этом даже не говорить, что понятно, ведь их стратегия предполагает его использование. Однако Беллона в своем докладе попыталась сделать оценки на основе немногочисленных зарубежных проектов. Если отбросить странное сравнение ЗОУ и ОЯТ, то диапазон стоимости захоронения обедненного урана в приповерхностных и глубинных пунктах захоронения (которых пока все равно нет) — от 1 до 30 $ за 1 кг. Это согласуется с оценкой Нидерландов для глубинного захоронения в 7,7 евро за кг, которую я приводил выше. И это вполне сопоставимо со стоимостью захоронения РАО 1-го класса опасности (самый опасный — после переработки ОЯТ) в России, предполагающих глубинное захоронение — около 1,4 млн.р. за 1 м3. Но надо понимать, что верхние оценки связаны с глубинным захоронением, типичным для высокоактивных долгоживущих отходов, что не совсем применимо к обедненному урану.

Давайте попробуем понять к чему же должен относиться обедненный уран. Радиоактивные отходы классифицируются по уровню удельной активности (сколько в них радионуклидов на единицу массы) и усредненному периоду полураспада (короткоживущие, средне- и долгоживущие). Так вот, самым опасным считается то, что получается при переработке отработанного ядерного топлива — там целый компот радионуклидов с огромными удельными активностями и с самыми разными периодами полураспада (до сотен тысяч лет), к тому же это все еще и тепло выделяет, что требует особого обращения. По российской классификации это уже упомянутый 1-й класс отходов, цена их захоронения — почти полтора миллиона рублей за 1 м3. Цена тут связана со сложностями процесса хранения (теплоотвод) и требованиями к месту захоронения — именно такой тип отходов во всем мире планируют захоранивать глубоко под землей. Про такие захоронения, в том числе проект российского, я уже писал отдельную статью.

Но для специалистов очевидно, а остальным я сейчас на цифрах покажу, что обедненный уран (ОГФУ или ЗОУ) и 1-й класс РАО — это совсем разные вещи. В среднем, активность обедненного урана — около 3-12 кБк/г, и это практически активность одного природного изотопа урана-238. Удельная активность РАО 1-го класса может быть в тысячи и миллионы раз выше и определяться десятками техногенных радионуклидов. Ниже даны критерии отнесения к тем или иным РАО, принятым в России:
https://hsto.org/webt/w9/re/vo/w9revo6kunypxhkdxtdru63xnog.jpeg
Классификация РАО по Российскому законодательству (Постановление Правительства РФ от 19 октября 2012 г. N 1069 г.) Источник таблицы.

Видно, что по уровню содержания альфа-излучателей, а основной компонент обедненного урана — уран 238, который альфа-излучатель, обсуждаемый материал относится либо к низко- (НАО) либо в крайнем случае к среднеактивным (САО) РАО, в зависимости от материала матрицы, в которой предполагается захоронение.

https://hsto.org/webt/yf/4o/4h/yf4o4holxxybeo6nauu97npg8de.png
Классификация РАО в инфографике Национального оператора по обращению с РАО с привязкой к требованиям по организации пунктов захоронения для различных классов РАО. Всего в России все РАО делятся на 6 классов. С ростом номера класса его «опасность» уменьшается.

С учетом большого периода полураспада урана-238 (4,5 млрд. лет), обедненный уран скорее всего можно отнести ко 2-му или 3-му классу РАО, в зависимости от его удельной активности. Если ЗОУ перед захоронением спрессовать и/или включить в керамическую или иную матрицу и повысить его плотность, то вполне можно вписать его в 3-й класс РАО, который необходимо размещать в приповерхностном пункте захоронения на глубине не более 100 м. В США, кстати, именно приповерхностное захоронение и рассматривается как основной вариант.

Скажу сразу, таких пунктов в России пока нет. Пока работает один (в Новоуральске) и строится еще несколько для среднеживущих (до 30 лет период полураспада) РАО 3-го и 4-го класса. Насколько я понимаю, долгоживущие НАО 2-го класса (наш случай) туда сдавать нельзя.

Однако тарифы на прием разных классов РАО уже существуют. И в них заложена не только разовая передача РАО, но и обслуживание на весь срок их опасности. Стоимость захоронение 1-го м3 РАО 3-го класса — около 170 тыс. р. Грубо прикинем, что объем запасов ЗОУ даже без уплотнения будет около 220 тыс. м3 (800 тыс.т. ОГФУ = 640 тыс.т ЗОУ с плотностью около 3 т/м3). Значит стоимость захоронения — около 37 млрд. р. Меньше одной годовой прибыли компании ТВЭЛ. Получаются не такие большие суммы для многолетнего проекта.

Но на выбор стратегии захоронения есть еще десятки лет. И хочется все же надеяться, что в большей степени реализуется сценарий вовлечения обедненного урана в топливный цикл будущей атомной энергетики и она будет приростать быстрыми реакторами. Либо появится еще новые способы применения обедненного урана, например в термоядерной энергетике. Ну а пока его дообогащают, частично используют в МОКС-топливе, постепенно переводят в безопасную форму для длительного хранения и вкладываются в R&D по его новым видам применения.

ИНТЕРВЬЮ С АЛЕКСАНДРОМ НИКИТИНЫМ

Все перечисленное выше в этой и предыдущих статьях — это по сути мое мнение по теме, выработанное на основе изучения многочисленных источников, бесед со специалистами и собственного опыта работы атомной сфере. Но тем не менее вопрос этот для меня во многом был новым. Поэтому я решил поговорить на эту и смежные темы с человеком с гораздо большим опытом в подобных вопросах. Это Александр Константинович Никитин, один из авторов доклада об ОГФУ, руководитель Беллоны и руководитель комиссии по экологии Общественного совета Росатома. А помимо этого — капитан 1-го ранга в запасе и единственный человек в России, оправданный после обвинений ФСБ в разглашении государственной тайны за подготовку доклада о радиоактивных проблемах Северного флота в 1995 году.

Так что мы поговорили не только о текущей истории с ОГФУ, но и о проблеме экологических организаций в России. Ниже публикую видео нашего разговора, занявшее 1 час 20 минут, выложенное у меня на youtube-канале (подписывайтесь на него!). Полную расшифровку давать не буду, т.к. часть вопросов уже рассмотрены мной в этой и предыдущих публикациях (но я все равно рекомендую послушать разговор, поскольку нюансов там много), сделаю тут расшифровку лишь некоторых моментов разговора, не затронутых ранее в моих публикациях — о том, как эта история с ОГФУ проходила через Общественный совет Росатома, как в его работе участвовал Гринпис, ну и вообще о том как живется экологическим организация в России и что делать простым людям, которых волнуют вопросы радиационной и ядерной безопасности.


https://www.youtube.com/watch?v=toAqHdqJXPg&feature=emb_logo


Частичная расшифровка интервью:

10 лет назад была похожая история с ввозом ОГФУ из Европы и протестами. Чем та ситуация отличалась от нынешней и чем закончилась?

Я как раз пришел в Общественный совет Росатома, когда эта дискуссия была в разгаре. И помню все слова Кириенко по тому вопросу и как он это тогда объяснял. Ввоз ОГФУ в Россию начался еще в советское время. Но 10 лет назад шум был поднят, как и сейчас, Гринписом. Это известная уважаемая организация, у них есть отделения за рубежом. Тогда Гринпис из Германии этот вопрос поднял, дал информацию Гринпису России и те стали эту информацию раскручивать. Беллона тогда тоже присоединилась к этому процессу, поскольку ОГФУ выгружали в Санкт-Петербурге, чуть ли не в центре города, как и сейчас. И этот процесс надо было каким-то образом понимать и освещать. Но когда подняли этот шум, контракт между ТВЭЛ и немцами уже заканчивался. И когда этот вопрос подняли на Общественном совете Кириенко сказал, что с завершением контракта закончится и ввоз. Но это не так было, как сейчас объясняют некоторые коллеги, что мол начался протест и поэтому закончили ввоз. Нет. Просто закончился контракт. И обещаний не ввозить больше ОГФУ Кириенко не давал.

Как развивалась история с ввозом ОГФУ в 2019 году?
Те, кто занимался этим контрактом, ТВЭЛ и ТЕНЕКС, они тогда, 10 лет назад, не очень в это вникли, поскольку это прошло быстро и мимо них. Поэтому на этот раз, когда появился новый контракт, они просто тихо начали его исполнять, никому ничего не говоря, не оповещая, считая, что это просто сделка между двумя коммерческими организациями. И опять, как и 10 лет назад, появилась информация немецкого Гринпис о том, что везут ОГФУ в Россию, российский Гринпис и некоторые другие организации поменьше и активисты, которые за этим следят, информацию подхватил и разгорелся этот скандал.

Когда разгорелся скандал, собрали специальное заседание Общественного совета Росатома по этому вопросу, пригласили руководство ТЕНЕКСА и ТВЭЛа, и попросили объяснить, что происходит. Они объяснили, и Лихачев (прим. — гендиректор Росатома) сказал, чтобы вся эта информация о том насколько это законно, насколько это опасно или неопасно, насколько необходимо, в чем суть этих действий, чтобы она была достоянием общественности. Он попросил меня создать рабочую группу по обращению с ОГФУ в Общественном совете, пригласить в нее всех желающих кто хочет войти. В работе группы участвовали и представители Гринпис, РСоЭС, других организаций, несколько журналистов, члены рабочей группы ОС по обращению с РАО о ОЯТ. Еще начались дискуссии в Санкт-Петербурге, через который доставляли ОГФУ в Россию, там ряд местных депутатов выступили, в том числе оппозиционных.

И тогда начался процесс работы со всеми категориями общественности, процесс просвещения – что делается, как, зачем и т.д. Были организованы технически туры на разгрузку судна с ОГФУ, куда пригласили всех желающих, показали, как все происходит, как перегружают ОГФУ на железнодорожные платформы, какие при этом уровни радиации и т.д. Поговорили с капитаном судна, ему задали массу вопросов журналисты. Короче, шел процесс ответов на вопросы об ОГФУ, причем всем желающим. Было несколько заседаний рабочей группы, где вопросы задавали и на словах и письменно. ТВЭЛ сказал, что они обновляют принятую ранее программу обращения с ОГФУ с учетом пожеланий и вопросов выставленных в этот раз. Был организован тех-тур в Зеленогорск (прим. — там переводят ОГФУ в ЗОУ), куда позвали всех желающих. Правда Гринпис отказался по непонятным причинам, сказав, что им не удобно и они скажут, когда им удобно. Но так ничего и не последовало. Я думаю, что Гринпис реально просто не захотел туда ехать и смотреть. Потом они говорили, что им бы все равно ничего не показали, что они хотели. Ну, не хотят и не хотят.

На одном из заседаний рабочей группы было высказано предложение подготовить информационный ресурс по теме в виде доклада, как подробного, так и краткого. Не насколько огромный, чтобы там можно было утонуть, достаточно простой, но отражающий все стороны, связанные с обращением с ОГФУ. Вот откуда растут ноги у этого доклада, который мы подготовили и презентовали.

Как вы относитесь к Гринпис, и как объясняете их антиатомную мотивацию?

Я как правило не обсуждаю и не осуждаю различные организации, которые что-то делают. Они считают, что надо что-то делать и делают. В т.ч. Гринпис. Считают, что должны занимать такую позицию в отношении области использования атомной энергии. Я неоднократно с руководством Гринпис дискутировал по этому поводу. Просто у них есть своя стратегия по отношению к области использования атомной энергии – и АЭС, и радиоактивных отходов, и ОГФУ – всему. У них есть позиция, всем известная и ими не скрываемая. Как говорит мой товарищ – это просто работа у них такая. Если есть повод о чем-то сообщить, пошуметь, с чем-то не согласиться – они это делают.

Получается, что у них есть позиция, которая не меняется, чтобы им не говорили и не объясняли. Они были в рабочей группе Общественного совета по ОГФУ, они задавали вопросы, получали ответы. Их позиция по поводу ОГФУ как-то поменялась?

Нет, не поменялась. И я честно говоря даже немного удивился, потому что одна из их позиций в отношении атомного ведомства – не принимать участия ни в каких его мероприятиях – конференциях, слушания и т.д. Это одно из их правил. Поэтому, когда коллеги появились на рабочей группе, я удивился. И еще. Когда я говорю со своими коллегами экологами, то я говорю, что если вы экологи, то вас в первую очередь должны интересовать вопросы экологической безопасности, охраны окружающей среды и защиты людей. Но если вы переходите на экономику, на деньги, на политические вещи, то это уже другая работа.
Большинство вопросов, которые нам прислали из Гринписа, они касались или экономики (затраты, выгода и т.д.), или стратегически-концептуальные, типа насколько вы уверены в перспективах замкнутого ядерного цикла, или какая позиция США и почему у вас другая позиция. Т.е. это вещи, по которым конечно можно дискутировать, но если ты хочешь решить конкретный вопрос, например, который мы перед собой поставили – законность и безопасность, то мы на них ответили в своем докладе. Вопросы экономики, конечно, интересны, нам не показывают контракты, да, ссылаясь на коммерческую тайну, а Гринпис говорит – покажите. Ну…

Но действительно, если какие-то цифры не говорят, пусть и по понятной причине, это вызывает определенные подозрения. О Гринпис мы поговорили. Расскажите, как повел себя Росатом в этой истории, на все ли вопросы ответили, как они вообще отнеслись к необходимости общаться с Гринпис?

Это был тот случай, когда их, т.е. предприятия, задействованы в ввозе ОГФУ, как говорят, немного нагнули. В первую очередь это сделал руководитель ведомства (прим. — Лихачев). Если бы он не собрал заседание и не сказал работайте с общественностью и делайте это, это и это, то они скорее всего ушли бы от этого. Росатом — это огромная структура, у них огромное количество организаций и предприятий, каждое из которых по тем или иным причинам старается не выдавать информацию и не отвечать на вопросы журналистов и общественников пока их не заставляют.

Вот в чем собственно важность этой работы, хотя меня многие коллеги из общественных экологических организаций критикуют за то, что я сижу в Общественном совете Росатома и руковожу комиссией по экологии. Но важность этой работы в том, что иногда и зачастую только через совет и комиссию мы можем достучаться до той информации, до которой мы иначе не можем достучаться – нам или формально ответят, или вообще скажут, что это конфиденциально. И тогда мы вообще ничего не получаем. Без контактов с руководителями организаций Росатома через общественный совет иногда даже самой элементарной информации невозможно получить.

Но когда контактируешь с ними, надо понимать, что у них тоже есть ограничения. Ведь члены общественного совета не допущены к сведениям, содержащим гостайну, не допущены к закрытой коммерческой информации. Это люди, которые представляют общественные организации, но им не обязаны раскрывать вещи, которые прячутся за этими ограничениями.
Росатом каждый раз, когда надо поделиться новой информацией, и которая является в каком-то плане чувствительной, подходят к этому индивидуально, во-первых, а во-вторых, они предпочитают это делать через нашу комиссию, а не напрямую. Например, если какой-то журналист делает им запрос, по закону они должны дать ответ, но если это чувствительная информация, то с этого ответа ты ничего не узнаешь. Бюрократы научились отвечать таким образом. Но если реально надо узнать о чем-то, то иногда и коллеги из Гринписа ко мне обращаются и просят о чем-то узнать. И если я получаю информацию, то я им ее отдаю. Вот так это работает.

Экологические активисты и организации, интересующиеся не только атомными вопросами, у нас в стране сталкиваются с сопротивлением, причем даже не отрасли, а властей в целом. Та же Экозащита имеет сложности с регистрацией. Многие организации объявлены иностранными агентами. У вас тоже есть личный опыт конфликтов и противодействия властей, хоть и из 1990-х. Сейчас сложнее, чем в 1990-е? И насколько это все осложняет работу экологических организаций сейчас?

Ну Беллона тоже объявлена иностранным агентом. Тут ничего удивительного нет. Эта неразумность, с которой государство подошло к этим вопросам, она конечно очень сильно повлияла на все общественное движение. Когда-то было экологическое общественное движение, были огромные объединяющие организации, был Международный социально-экологический союз. Сейчас правда есть российский социально-экологический союз (РСоЭС), и там есть хорошие моменты, связанные с экологическим образованием. Но то что связано с областью использования атомной энергии, там все, к сожалению, очень сложно. Вот знаете, раньше были авторитеты и на самом деле специалисты, образованные в этой области. С ними можно было разговаривать, и они понимали, о чем речь. А сейчас есть активисты, в том числе в РСоЭС, они просто называют себя активистами по жизни. Активист по жизни — это значит, что некоторые из них даже школу не закончили, не говоря уже о высшем образовании, с детства такой стоял с плакатом против всего и вот он так и живет, ему 40 лет, а он все с плакатом стоит под забором. И сложно с таким разговаривать, потому что он даже не понимает, о чем речь и как можно решить вопрос стратегически.

И потом, сама концепция. Надо определяться. Вот ты что хочешь сделать? С плакатом постоять или вопрос решить? Если с плакатом, то пожалуйста, там и образования не надо. А если решить какой-то вопрос – то это немножко по-другому надо делать. Т.е. нужны подходы, контакты, понимание, предложения, аналитика, ну т.е. это вот такая работа, которая требует и образования, и опыта, и понимания того чего ты хочешь, самое главное. И у меня иногда складывается впечатление, что очень многие, что вот это движение антиядерное, которое было раньше – там были очень большие авторитеты, но одни уехали за границу, другие умерли, третьи прекратили вообще деятельность, т.е. нету того что было лет 20-25 назад, когда все это начиналось, нет этого антиядерного сообщества. А новое не пришло.

Я всех экологов знаю, активистов, организации, движения, начиная с Владивостока и заканчивая Калининградом, но я затрудняюсь сейчас назвать группу какую-нибудь, которая в области использования атомной энергии была бы той группой, которую можно было уважать за эту работу, и понимать, самое главное, что они хотят и что они делают. Не просто против, мы против и все, вот пожалуйста. Это другой вопрос. Это грустно, но это так.

Что тогда делать простым людям, не входящим в какие-то организации? У которых есть вопросы, есть беспокойство. Тема ОГФУ сложная, во-многом спорная. Я сам общаюсь с людьми и наталкивают на стену непонимания, на некий образовательный барьер, в том числе. Но людей нельзя обвинять в том, что у них нет каких-то знаний в атомной области. Что же им делать? Куда обращаться со своими вопросами?

Вот эти вопросы, которые возникают в области использования атомной энергии, они не то чтобы постоянно висят на повестке дня, но они возникают постоянно. Вот возник вопрос по ОГФУ, его закончат или все объяснят и он пройдет. Или, условно, начинают стоить новую АЭС, вопрос возникает. Такой ситуационный вопрос. Или вот на Урале, или в Красноярске, возникают периодически такие долгоиграющие вопросы по строительству пунктов захоронения радиоактивных отходов.

На самом деле у людей всегда есть три основных вопроса. Вот я за эти годы, пока я в Общественном совете, ни одних общественных слушаний по вопросу радиоактивных отходов не пропустил. Так вот, у простых людей в зале, когда ты с ними встречаешься, всегда есть три вопроса, которые требует объяснения. Первый вопрос – почему это у нас? Почему строят объект у нас, почему везут, там, ОГФУ, к нам, а не куда-нибудь в другое место, и т.д. Второй вопрос, особенно от жителей ближайших районов – а что мы будем от этого иметь? Этот вопрос летит не только от простых людей, но и от местных администраций. Хотим новый мост, новый стадион, новую школу, хотим добавку к пенсии – вот это вот все. Мы делали большой доклад об этом. О том, что, допустим, когда на Западе куда-то приходит компания подобная Росатому что-то строить, то вот эти территории получают бонусы – им добавляют бюджет, еще что-то. Поэтому они соглашаются и даже конкурируют между собой, как это было в Швеции, когда выбирали место для хранилища отработавшего ядерного топлива — там был огромная конкуренция между коммунами.

И третий вопрос – хотим контролировать. Хотя я это слово, контроль, не очень люблю, мне нравится слово участие. Это более широкое понятие. Это допустим, какие-то экспертизы, совместная работа над предложениями. Действительно заинтересованные люди в регионе, где-что-то происходит, должны организовываться в какие-то общественные группы или советы, которые, во-первых, должны признать местные власти – муниципальные или региональные. Эти группы должны, во-первых, взаимодействовать с властями, во-вторых, власти взаимодействуют с Росатомом, в- третьих, это все прилетает нам, мы туда едем и видим эту заинтересованную группу. Которая заинтересована хотя бы в той же информации. И мы работаем над тем чтобы они получали информацию, возможность техтуров, возможность задавать вопросы и получать ответы, давать свои оценки по тому или иному проекту. Вот Нацоператор по обращению с РАО, который занимается строительством хранилищ РАО. Он очень активно создает такие группы. В Красноярске, на Урале.

Вы рассказываете правильные вещи, я с ними согласен. Но в Российской действительности они звучат немножко необычно. Есть ли реальные примеры в Росатоме, кроме Нацоператора, когда люди могут взять, собраться, задать свои вопросы, и с ними буду говорить?

Кроме Нацоператора есть РосРАО, чья деятельность тоже связана с РАО, есть Росэнергоатом – там все что связано с производством атомной элеткроэнергии. Есть ТВЭЛ, который только сейчас пришел к нам, и создает сейчас в регионах свои информационные центры. Они говорят – если у вас есть вопросы, приходите в эти центры, там есть люди, которые могут ответить на вопросы, или знают кому их направить. Т.е. Росатом пошел по пути создания таких вот информационных центров. В атомных городах создают общественные приемные. Туда человек может прийти. По крайней мере начинать свои поиски оттуда. Если его не удовлетворяют ответы, то можно идти дальше, в том числе к нам, в Общественный совет.

Выводы по всем 4 -частям и теме вообще:

1. Гексафторид урана, как и различные другие формы обедненного урана вообще, рассматриваются не как отход а как ресурс не только в России, но и во многих странах мира. Обращение с ним, его хранение, переработка, перевод в разные формы, также осуществляется в разных странах, включая Европу и США, а его международные перевозки для переработки, не только в Россию, обычная практика. Хранение на предприятии обедненной фракции урана после его обогащения — тоже обычная международная практика. Конечно, в каждой стране и компании есть свои особенности и нюансы. Одной из особенностей России и Росатома является возможность (и потребность) дообогащения больших объемов ОГФУ.

2. Гринпис и другие экологические организации и активисты протестуя простив ввоза ОГФУ в Россию подают информацию по теме как минимум неточно, с элементами неосознанных или преднамеренных манипуляций и искажений. Хотя и достоверные факты и справедливые вопросы в их словах есть. Они руководствуются своими установками, что атом — это плохо, и от него надо отказываться, и пытаются навязать это мнение как единственно верный вариант при любом удобном случае. Однако даже разбор практики обращения с ОГФУ в мире, который я сделал в своих статьях, показывает, что их идея о том что это отход — далеко не доминирующая и как минимум не единственно возможная. Да и отходом кроме антиядерных активистов и организаций ОГФУ мало кто называет. В документах немецкого и нидерландского правительств, на которые ссылается Гринпис и Экозащита говоря о транспортировке отходов, ОГФУ называют ядерным или делящимся материалом.

3. Росатом в ситуации с ввозом ОГФУ, на мой взгляд, провалил информационную кампанию и потом лишь пытался наверстать упущенное. Его традиционная закрытость, нежелание и неготовность своевременно делиться информацией, приводят к плачевным результатам. Вообще, Росатом большой, и в его структуре топливная компания ТВЭЛ и экспортная ТЕНЕКС, которые и занимаются ввозом и переработкой ОГФУ, далеко не самые открытые. Единственный полезный результат Гринпис в этой истории — то что ТВЭЛу дали указание идти на контакт с возмущенной общественностью и делиться информацией. Пусть они и не ответили на все вопросы, да и доклад об ОГФУ написали не они, а Беллона и Общественный совет. Однако и негатива от действий Гринпис много — в виде подогревания радиофобии в обществе и навязывания неверного мнения о том, что «Россия — ядерная свалка». Целям Гринписа это, конечно, отвечает, но стратегически это ложный навязываемый выбор.

4. С учетом пункта 1, молчание Росатома по ряду вопросов еще не означает, что имеет место прикрытие деятельности по ввозу в Россию чужих радиоактивных отходов. Равно как и антиядерная деятельность Гринпис в России по любому поводу не означает, что это происки врагов и конкурентов. И то и другое в общем случае — это домыслы и конспирология, приводящая к неверным выводам и действиям.

5. Но главный мой вывод вот в чем. В Прекрасной России будущего нужна и открытость крупных атомных корпораций и предприятий (а сама она не возникнет), и развитый общественный контроль за опасными производствами и технологиями (любыми, а не только теми которые кто-то назначил плохими), и компетентные СМИ, суды и надзорные органы, и сильные и грамотные независимые экологические НКО, в том числе грамотные в атомных вопросах, и больше доверия между условными властями и обществом, которое без всего вышеперечисленного не возникнет. В атомной отрасли полно проблем, и специалисты их знают не хуже активистов, хотя понимают под ними они обычно совершенно разное. Но для их решения нужна не только политическая воля, ресурсы, технологии, опыт и специалисты, но и наличие работающих механизмов достижения общественного консенсуса. Пусть это все и далеко за рамками рассмотренной темы, и я многое на себя беру рассуждая об этом будучи специалистом лишь в ряде атомных вопросов, но мне кажется что общественный резонанс по ОГФУ и по многим ядерным вопросам вызван именно этим клубком общественных проблем в нашей стране, а не одними лишь техническими вопросами. Как говорится в старом советском анекдоте про сантехника — «тут всю систему менять надо».

Поддержать автора

Если вам понравилась моя статья, то вы можете сказать об этом в комментариях (критики то обязательно мне понапишут), а также поощрить будущие публикации материально — на карту Тинькофф 5536 9137 7974 2317. И подписаться на мой Youtube-канал.

https://habr.com/ru/post/515324/

[Valtapan]

С Днём работника атомной промышленности и 75-летием отрасли!
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/120282870_2781730065414224_3668452305722769594_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_sid=730e14&_nc_eui2=AeFFBZtceTKDWKwILc6T_5WJ0FyMBKzR3NPQXIwErNHc03hdoQoyhzC1BZEtd7kRaNq8aoaPlBTjW5GsKZEIAgV5&_nc_ohc=kzrd9n5AWLEAX95MU_X&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=edb0acba77853a6b383078e78e56eca6&oe=5F986885

[Dimson]

Ну тогда уже и Ефима Павловича Славского вспомним:

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1712337/pub_5dcace682fb64b4381e2b8d2_5dcad7d2012fbd61976728a8/scale_1200

[BWolF]

США и Польша подписали ядерное соглашение на $18 млрд

Вашингтон поможет Варшаве снизить ее энергетическую зависимость от России, пообещали в американском Минэнерго.
США и Польша заключили соглашение о сотрудничестве в области расширения, модернизации и развития польской ядерной энергетической программы. Об этом сказал американский министр энергетики Дэн Бруйетт, сообщает ТАСС в понедельник, 19 октября.

"Это следующий шаг в рамках нашего исторического партнерства с Польшей. Мы привержены работе с нашими союзниками по всему миру, чтобы помочь им с их энергетической безопасностью, энергетической независимостью, с развитием альтернативных источников энергии, с обеспечением конкуренции на их энергетических рынках. А в случае с Польшей мы помогаем снизить ее энергетическую зависимость от России", – рассказал Бруйетт и добавил, что подписал документ "несколько минут назад".

В рамках договоренностей в Польше также будут построены шесть крупных ядерных реакторов.

"Это восстановит конкурентоспособность ядерной энергетики США", – отметил Бруйетт, уточнив, что в двустороннем соглашении "множество деталей".

Он подчеркнул, что, согласно законодательству Соединенных Штатов, американские технологии не могут быть использованы в военных целях.

В соответствии с достигнутыми договоренностями Варшава закупит американские технологии на сумму $18 млрд.

"Это 30-летнее соглашение, первое в своем роде, представляет собой прочную связь в сфере энергетики между Соединенными Штатами и Польшей", – отметили в американском Минэнерго.

В течение следующих 18 месяцев Вашингтон и Варшава будут вместе работать над отчетом, содержащим проект реализации польской ядерной энергетической программы, а также механизм ее финансирования.
https://korrespondent.net/business/economics/4285927-ssha-y-polsha-podpysaly-yadernoe-sohlashenye-na-18-mlrd
Прибалтика отказалась от грязного атома, Германия, вроде бы, тоже, а поляки теперь будут им электроэнергию толкать за денежку немалую....

[Valtapan]

поляки теперь будут им электроэнергию толкать за денежку немалую
Им до этого сначала дожить надо... А о том как это примерно будет, можно почитать, например, тут: http://geoenergetics.ru/2016/09/19/konkurenty-rosatoma-westinghouse-stroitelstvo-aes-po-amerikanski/
С нескрываемым интересом будем посмотреть...:morning1:

[Волгарь]

Несколько ведущих российских научных учреждений объединились в консорциум «Технологическая водородная долина», сообщила пресс-службе вуза-инициатора создания объединения Томского политехнического университета (ТПУ).

«Шесть ведущих образовательных и научных организаций России, обладающих лидирующими компетенциями в области водородной энергетики, подписали соглашение о создании консорциума по развитию водородных технологий. Он получил название «Технологическая водородная долина». Участники будут вести совместные исследования и разрабатывать технологии для получения водорода, его транспортировки, безопасного хранения и использования в энергетике», – говорится в сообщении на сайте ТПУ.

В объединение, помимо Томского политехнического университета, вошли: Институт катализа СО РАН, Институт проблем химической физики РАН, Институт нефтехимического синтеза РАН, Самарский государственный технический университет и Сахалинский государственный университет.

Участники консорциума будут вести совместные разработки технологий по всей «водородной цепочке»: от технологий его получения до применения. Консорциум намерен тесно сотрудничать с крупнейшими российскими компаниями, заинтересованными в развитии водородной энергетики. В ближайшее время планируется разработка дорожной карты для дальнейшей работы. Первым совместным научным мероприятием станет конференция в декабре 2020 года.

«Глобальный рынок энергии меняется, человечеству нужны новые эффективные более экологичные источники энергии в качестве не замены, но альтернативы традиционным углеводородам. И водород совершенно точно займет свою нишу в энергетике будущего. По оценкам Международного водородного совета, к 2050 году на водород будет приходиться 18% от общего мирового спроса на энергию. Чтобы Россия на этом энергетическом рынке будущего была лидирующим игроком, научное сообщество должно объединить свои знания и усилия для преумножения задела в области водородных технологий. В одиночку с такими задачами не справиться. Для этого и был создан первый в стране водородный консорциум», – отметил врио ректора Томского политехнического университета Андрей Яковлев.

Ранее сотрудники Балтийского федерального университет имени Канта (Калининград) совместно с коллегами из Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» (Москва) предложили новый, значительно более дешевый материал для создания катализаторов, позволяющих получать водород из воды.

https://vz.ru/news/2020/11/13/1070464.html

[танкист]

Всё ничего, но "томские ученые" - они круче британских, точно говорю!

[Волгарь]

МОСКВА, 1 января. /ТАСС/. Выработка электроэнергии атомными электростанциями (АЭС) России в 2020 году достигла абсолютного рекорда в атомной энергетике страны и составила 215,74 млрд кВт⋅ч. Об этом говорится в сообщении концерна "Росэнергоатом" (входит в электроэнергетический дивизион Росатома).

"Мы завершили 2020 год абсолютным рекордом за всю историю существования российской атомной энергетики, достигнутым лишь во времена Советского Союза в 1988 году, когда все атомные станции выработали 215,669 млрд кВт⋅ч (с учетом АЭС Украины, Литвы и Армении)", - приводятся в сообщении слова гендиректора "Росэнергоатома" Андрея Петрова.

В 2019 году российские АЭС выработали 208,8 млрд кВт⋅ч. Таким образом, в прошлом году выработка на АЭС России выросла на 3,3% в годовом выражении.

По данным "Росэнергоатома", на пике развития атомной энергетики в 1988 году в Советском Союзе действовали 47 энергоблоков, сейчас - 37. В 2021 году готовится ввод в эксплуатацию еще одного блока АЭС - энергоблока №6 Ленинградской АЭС с реактором ВВЭР-1200. Доля атомной энергетики в энергобалансе страны в настоящее время составляет около 19%.

Максимальную выработку среди российских АЭС в 2020 году обеспечили Ростовская (свыше 32,8 млрд кВт⋅ч), Балаковская (свыше 30,6 млрд кВт⋅ч) и Калининская (свыше 28,4 млрд кВт⋅ч) атомные станции.

Роста выработки на АЭС в 2020 году при снижении промпроизводства из-за коронавируса удалось достичь благодаря в том числе оптимизации продолжительности ремонтных кампаний, позволившей получить дополнительно 2,4 млрд кВт⋅ч, а также переходу с 12-месячного на 18-месячный межремонтный цикл энергоблока №6 Нововоронежской АЭС. Кроме того, в мае 2020 года была введена в эксплуатацию плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) на Чукотке, которая с начала года выработала около 127,3 млн кВт⋅ч, а в октябре был подключен к единой энергосистеме страны новый энергоблок №6 Ленинградской АЭС с реактором ВВЭР-1200.

https://tass.ru/ekonomika/10396431

[AlexDl]

В Балаково как? 5-6 блоки достраивать не собираются?

[Волгарь]

В Балаково как? 5-6 блоки достраивать не собираются?

Губернатор наш пару недель назад сказанулЪ под елочку, что 5-й будут достраивать, якобы там инвестиций-то надо всего-то полтриллиарда рублей ;) и такой инвестор ну непременно найдется. На самой АЭС этому сильно удивились, потому что они ни сном, ни духом. То есть если будет решение - то почему бы и нет, места под это дело в изначальном проекте предусмотрены, вот только для начала придется бренные останки недостроя разбирать - потому как и лет им уже много, и строилось всё под ВВЭР-1000, а сейчас если и будут ставить, то ВВЭР-1200... проще снести и с нуля новое здание начинать. :) Но не дешевле, да.

А самое главное - у нас тут втыкать еще один блок такой мощности смысла особого нет, разве что губернатора потешить. ;) Нет промышленных потребителей, которым бы это дело потребовалось. У нас и так область энергоизбыточная, в том же Балаково еще ж и Саратовская ГЭС на Волге. :) И если куда-то далеко "на экспорт" гнать - это еще и новые ЛЭП нужны, и всё при них, и минус потери при транспортировке... проще построить блок поближе к потребителям.

[Волгарь]

Русский Дед Мороз передает лютый привет немецким "зеленым", упорото борющимся против СП-2. :)


В Германии дела идут швах – впрочем, как и в других северных европейских странах. Оказалось, что глобальное потепление то ли не такое уж потепление, то ли недостаточно глобальное. На фоне неожиданно холодной зимы немецкая энергетика балансирует на грани блэкаута:

https://www.zerohedge.com/technology/achtung-baby-its-cold-outside-germanys-green-energy-fail-rescued-coal-and-gas

Германия в последнее время претендовала на звание мировой столицы ветра и солнца. Но прямо сейчас купить продукцию «зелёной» энергетики невозможно, ни по какой цене.

Миллионы немецких солнечных панелей покрыты снегом и льдом, а безветренная, морозная погода приводит к тому, что 30000 немецких ветряных турбин ничего не делают, вообще. [Не забывайте также о постоянном потреблении ими электричества из общей сети для подогрева механизмов, чтобы они полностью не замёрзли!] <…>

Немецкие угольные электростанции, бывшие объектом запугивания и поношения в последние 20 лет, теперь заслуженно ценятся как серьёзные источники генерации, доступные вне зависимости от погоды. До общенационального блэкаута осталось всего ничего, так что одержимость немцев ненадёжной ветро- и солнечной энергетикой превратилась в бомбу, которая готова вот-вот взорваться. <…>

Этой зимой доля ветряной и солнечной энергии составляет “между 0 и 2-3 процентами – по факту это ноль,” – заявил немецкий профессор в области электроэнергетики.

В мире, который на 100% полагался бы на зелёную энергию, это означало бы 100%-е отсутствие света в домах.

На берлинском телевидении рассказывают, что в будущем такая ситуация приведёт к росту зависимости Германии от российского газа, польского угля и французской атомной энергетики.

https://olegmakarenko.ru/2069852.html

И пара картинок:

https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_mobile/public/inline-images/Solar-Germany.jpg?itok=REmpvAOe

https://ic.pics.livejournal.com/olegmakarenko.ru/12791732/1723032/1723032_original.jpg

Вот такое оно бывает, глобальное потепление... не сдержали Россию, не иначе - она все-таки пришла к ним! :biggrin:

[Valtapan]

Генерал Мороз проводит командно-штабные учения. Пока только учения...

[Valtapan]

БН-800 Белоярской АЭС уже на треть работает на «топливе будущего»
Четвертый энергоблок с реактором БН-800 Белоярской АЭС включен в сеть и возобновил производство электроэнергии по завершении очередного планово-предупредительного ремонта. Для этого его отключили от сети с 8 января.

Впервые в ходе ремонта в активную зону реактора было загружено только уран-плутониевое топливо. Первые 18 серийных тепловыделяющих сборок с МОКС-топливом были загружены в реактор в январе 2020 года, сейчас к ним добавили ещё 160 ТВС. Таким образом, активная зона БН-800 теперь на треть заполнена инновационным топливом. С настоящего момента в реактор будет загружаться только МОКС.



https://web.telegram.org/#/im?p=@geoenergetics

[Valtapan]

На шестом энергоблоке Ленинградской АЭС завершаются пусковые операции

Стартовали комплексные испытания энергоблока на номинальной мощности. Новому атомному гиганту поколения «3+» с реактором ВВЭР-1200 предстоит отработать без замечаний в течение 15 суток, и это станет заключительным аккордом его опытно-промышленной эксплуатации.

Эти испытания – критерий успешности всего этапа опытно-промышленной эксплуатации, который продолжается на энергоблоке более 140 суток. Ввод энергоблока идет по плану. В ходе 15-суточных комплексных опробований энергоблока на 100 % мощности все оборудование и системы должны функционировать эффективно, надежно и безопасно, как предусмотрено требованиями технологических регламентов и в полном соответствии с проектом. Только после этого мы сможем быть уверены, что новый энергоблок ЛАЭС полностью готов к сдаче в промышленную эксплуатацию и несению стабильной нагрузки в течение 60 лет.



https://web.telegram.org/#/im?p=@geoenergetics

[Valtapan]

Россия начнет поставки уранового топлива в Китай для реактора на быстрых нейтронах
Россия в 2023 году планирует начать поставки уранового топлива в Китай для реактора на быстрых нейтронах CFR-600, говорится в сообщении топливного дивизиона «Росатома» компании ТВЭЛ.
В рамках контракта с китайской CNLY (входит в корпорацию CNNC) подразделение ТВЭЛ в городе Электросталь Московской области уже создало новый производственный участок по фабрикации такого топлива. Поставки будут включать стартовую загрузку, а также перегрузки топлива в течение первых семи лет.
Особенностью нового участка также является его универсальность: на этом оборудовании будет изготавливаться топливо, предназначенное как для китайских реакторов CFR-600 и CEFR, так и для российского реактора БН-600 Белоярской АЭС.


ГЕОЭНЕРГЕТИКА (https://web.telegram.org/#/im?p=@geoenergetics)

[Волгарь]

Россия начнет поставки уранового топлива в Китай для реактора на быстрых нейтронах

И, казалось бы, при чем здесь...

https://ic.pics.livejournal.com/diana_mihailova/78277673/6213056/6213056_900.jpg

[Волгарь]

МОСКВА, 9 марта. /ТАСС/. Выполнение решения президента РФ Владимира Путина об увеличении доли атомной энергетики в энергобалансе страны до 25% к 2045 году потребует, по предварительным оценкам, ввода 24 блоков атомных электростанций (АЭС), в том числе и в новых регионах. Об этом сообщил глава Росатома Алексей Лихачев на первом в этом году дне информирования, который прошел 5 марта.

"По предварительным оценкам, это потребует ввода 24 блоков, в том числе на новых площадках и в новых регионах", - приводит слова Лихачева корпоративное издание "Страна Росатом".

Как сообщалось ранее, по итогам 2020 года доля российских АЭС в энергобалансе страны выросла до 20,28%. Сегодня в общей сложности на 11 действующих атомных станциях России, включая плавучую атомную теплоэлектростанцию (ПАТЭС), в эксплуатации находятся 37 энергоблоков суммарной установленной мощностью порядка 29,4 ГВт. В 2020 году российские АЭС выработали рекордное количество электроэнергии - 215,746 млрд кВт ч.

Лихачев на дне информирования также сообщил, что в январе 2021 года на конференции руководителей отрасли были сформулированы ключевые задачи на текущий год. В числе основных - развитие ядерного оружейного комплекса: выполнение гособоронзаказа, и расширение выпуска гражданской продукции (50% к 2025 году), и увеличение выручки от новых продуктов примерно на 20% в год. Такие темпы необходимы для того, чтобы выйти на целевой показатель к 2030 году.

"Для этого нужны качественные изменения, можно сказать, квантовый скачок. Ветроэнергетика, ядерная медицина, цифровые продукты, композиционные материалы - эти направления уже окрепли, вышли из "детсадовского возраста", и теперь мы ждем от них реальной экономической отдачи", - цитирует Лихачева "Страна Росатом".

https://tass.ru/ekonomika/10859391

Росатый крут. С-Построит новые АЭС и склепает новые ядрен-батоны. :)

[Valtapan]

Испытание энергетики США, Европы, Китая и России

Заканчивается отопительный сезон 2020/2021 года, уходят холода – значит, приходит время подвести краткие итоги того, как прошел этот период в разных регионах мира.
Глобальное потепление, о котором так много говорили, как выяснилось, сопровождается локальными похолоданиями, причем локации порой оказываются такими, где про холода не слышали уже много лет. Дед Мороз, устав от постоянного проживания в Великом Устюге, в этот раз решил, наконец, выяснить, где же отдыхают русские туристы во время отпусков. Заглянул на Японские острова, отдохнул в Китае, присыпал снежком Вьетнам и Алжир, оценил качество сервиса в Испании, на недельку заглянул в прочие страны старушки Европы, в Техасе, по сплетням, в пьяном виде голосил «Не валяй дурака, Америка – вот те валенки, мерзнешь, небось!». Ну, а если серьезно, то около двух недель температура в Японии была почти на 5 градусов ниже средней по многолетним наблюдениям, в районе Пекина больше недели держались 15-градусные морозы, вздрогнул от снегопада и холода Мадрид, на севере Германии и в Польше вспомнили, что такое минус 20 по ночам, а уж про то, что происходило в Техасе, рассказывали и показывали СМИ всего мира. Но мы не намерены злорадствовать и ехидничать по этому поводу: куда полезнее оценить, что именно происходило в объединенных энергетических системах в этих регионах и что именно было тому причиной. Умные люди, как известно, должны учиться на чужих ошибках – значит, эти ошибки нужно учесть и причины понять, дабы ни в коем случае не повторять...
Остальные многабукафф по ссылке клац: https://telegra.ph/Ispytanie-ehnergetiki-SSHA-Evropy-Kitaya-i-Rossii-03-10

[AlexDl]

Испытание энергетики США, Европы, Китая и России
Техас бы с Пенсильвании пример бы брал, где "есть свет, есть газ, для основного отопления газокотёл, для резервного электрокотёл, но в подвале в каждом доме стоит котёл для твёрдого топлива, который можно топить хоть мебелью, главное чтобы в топку влезло."

[Самогон]

В Псильвании каждую зиму холода, а Техас это тепло это кактусы нахуаня им котлы?
Ты еще во Флориде предложи.
Хотя от камина ябы не отказался, да когда дом покупал на такое денег не было, это тут роскошь

[танкист]

Хотя от камина ябы не отказался
Сталевар Кузякин не понимал одну вещь: в чём кайф сидеть у камина!? (с)

[Олег из Донецка]

Хотя от камина ябы не отказался, да когда дом покупал на такое денег не было, это тут роскошь
Купи электрический, как у меня.:vata_smeh1:

[Волгарь]

Купи электрический, как у меня.

...и приделай к нему свой ядрёный реактор, шоб продолжал работать, даже если лепездричество йок, как в Техасе. ;) Да и вообще реактор - веШШ в хозяйстве пользительная, с ним тепличку хорошо делать - помидоры во какие вырастут... главное, чтоб не кусались! :biggrin:

[Волгарь]

На шестом энергоблоке Ленинградской АЭС завершаются пусковые операции

И все идет по плану... :)


Энергоблок №6 Ленинградской АЭС с реакторной установкой ВВЭР-1200 введен в промышленную эксплуатацию в понедельник, 22 марта. Приказ об этом подписал генеральный директор концерна «Росэнергоатом» (входит в электроэнергетический дивизион Росатома) Андрей Петров.

«Это значимое событие для Росатома, для нашей страны и для всего мирового ядерного сообщества. В соответствии с государственным заданием сдан в эксплуатацию очередной блок поколения «3+» мощностью 1200 МВт. Он мощнее на 200 МВт, срок его жизни в два раза превышает расчетные параметры энергоблоков предыдущих серий. Именно по этому проекту поколения «3+» с реактором ВВЭР-1200 реализуются проекты в Беларусии, Финляндии, Венгрии, Египте. И для наших международных партнеров очень важно иметь возможность посмотреть на все этапы сооружения – от разработки проекта до промышленной эксплуатации», – сообщил генеральный директор Росатома Алексей Лихачев, слова которого приводятся в релизе, поступившем в редакцию газеты ВЗГЛЯД.

В свою очередь генеральный директор АО «Концерн Росэнергоатом» Андрей Петров уточнил, что новый энергоблок Ленинградской АЭС – уже четвертый блок с реактором ВВЭР-1200, введенный в эксплуатацию в России. С его вводом в строй общее количество энергоблоков АЭС в стране увеличилось до 38. «Новый энергоблок полностью заместит мощность энергоблока №2 с реактором РБМК-1000, который после 45 лет службы окончательно остановлен в ноябре 2020 года, и обеспечит энергетическую и экономическую стабильность региона», – добавил Петров.

В настоящее время ЛАЭС – единственная в России станция, где действуют энергоблоки двух разных типов – канальные уран-графитовые (РБМК) и водо-водяные (ВВЭР). Станция обеспечивает более 55% энергопотребления Санкт-Петербурга и Ленинградской области или 30% всей электроэнергии Северо-Запада России. Даже несмотря на вывод из эксплуатации энергоблока №2, Ленинградская АЭС продолжает оставаться самой мощной атомной станцией России и крупнейшей электростанцией (среди всех видов генерации) на Северо-Западе России с установленной мощностью 4,4 тыс. МВт.

«Ввод построенного энергоблока в промышленную эксплуатацию – это результат слаженной и эффективной работы всех участников этого масштабного проекта. Мы уверены, что у нового блока безопасное и надежное будущее. Сотни проведенных тестирований на этапе опытно-промышленной эксплуатации убедительно показали, что энергоблок готов работать в полном соответствии с проектом, чтобы и дальше обеспечивать электроэнергией динамично развивающийся Северо-Западный регион», – заявил директор Ленинградской АЭС Владимир Перегуда.

Предварял сдачу блока в эксплуатацию этап его опытно-промышленной эксплуатации, который завершился 15-тисуточными комплексными испытаниями. После этого, 10 марта, было получено заключение Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) о соответствии вводимого объекта проектной документации, техническим регламентам и требованиям энергетической эффективности.

К моменту ввода в промышленную эксплуатацию энергоблок №6 Ленинградской АЭС выработал порядка 2 млрд кВтч электроэнергии. По предварительным оценкам, после его ввода экономический эффект в виде дополнительных налогов в консолидированный бюджет Ленинградской области составит более 3 млрд рублей в годовом исчислении.

https://vz.ru/news/2021/3/22/1090681.html

[Волгарь]

Термоядерный компонент уникального гибридного реактора создали и испытали специалисты Томского политехнического университета (ТПУ) совместно с другими российскими учеными. Разрабатываемая система, по словам авторов, будет отличаться безопасностью, экономностью и компактностью, следует из статьи в журнале Nuclear Engineering and Technology.

Гибридные реакторные системы, или системы «синтез-деление», как объяснили ученые ТПУ, объединяют в себе надежность привычных реакторов деления вместе с экономностью и экологической безопасностью термоядерной энергетики, передает РИА «Новости».

Состоят такие системы из источника термоядерных нейтронов и активной зоны (так называемого бланкета), в которой протекает деление тяжелых ядер. Топливом служит смесь тория и оружейного плутония. Торий, по словам ученых, сам по себе не является источником энергии, зато из него образуется уран-233, накопление которого в активной зоне увеличивает длительность топливного цикла. Замена на торий урана-238, применяемого в обычных реакторах деления, позволяет резко снизить объем радиоактивных отходов.

В отличие от реакторов деления, управление которыми основано на использовании поглотителей нейтронов, состояние топлива в бланкете гибридной системы регулируется, напротив, добавкой нейтронов из термоядерного источника. В проекте ученых ТПУ им служит газодинамическая магнитная ловушка, в которой дейтерий и тритий удерживаются в состоянии высокотемпературной плазмы.

«В плазме ионы дейтерия и трития, сталкиваясь друг с другом, объединяются в ядра гелия с выделением высокоэнергетических нейтронов. Те поступают из вакуумной камеры в бланкет в импульсном режиме, поддерживая деление тяжелых ядер, которое и дает основную энергию. Ключевое отличие гибридной системы в том, что ядерный материал находится не в строго критическом состоянии, как в традиционном реакторе, а в состоянии близком к критическому, что исключает возможность развития неконтролируемой цепной реакции», – объяснил доцент отделения ядерно-топливного цикла (ОЯТЦ) ТПУ Сергей Беденко.

Выделяемая в результате деления энергия, как объяснили ученые, отводится гелиевым теплоносителем. Разогретый до температуры около 730°C гелий при подключении газотурбинной установки и электрогенератора можно использовать для производства не только электроэнергии, но и водорода методом паровой конверсии метана.

Разрабатываемый гибридный реактор будет обладать компактными размерами, мощностью около 60-100 МВт и способностью работать без перезагрузки топлива более восьми лет. По мнению ученых, это позволит использовать его в труднодоступных регионах для получения электроэнергии, тепла и экологически чистого водородного топлива.

Использованная учеными газодинамическая магнитная ловушка, по их словам, позволяет удерживать высокотемпературную плазму значительно дольше других существующих систем. Это поможет лучше исследовать как процесс термоядерного синтеза, протекающий в ней, так и работу различных элементов реактора в условиях жесткого нейтронного облучения, что, по мнению ученых, должно существенно ускорить развитие термоядерной энергетики.

«В ходе проведенных исследований мы определили оптимальные параметры термоядерного источника нейтронов для постоянного поддержания бланкета гибридной системы в контролируемом околокритическом состоянии, а также изучили эффект «волны делений ядер», возникающей после однократного импульса термоядерного горения», – отметил Беденко.

https://vz.ru/news/2021/4/6/1093118.html

Правда, остается еще вопрос насчет стоимости водородного топлива, для получения которого сначала нужны будут дейтерий и тритий ;) - но то вжэ такэ, скучная экономика, а не занимательная физика. :)

[танкист]

И опять эти "томские учОные"... :nea:

[Волгарь]

И опять эти "томские учОные"...

...которые год за годом везде пытаются пропихнуть свой любимый торий. ;) Польза от которого только одна, и та в нынешних условиях очень сомнительная - загаженное им отработанное топливо нельзя использовать для производства ядерного оружия. Да и ни для чего другого, в общем-то, тоже нельзя - гамма-излучение больше, чем от обычного уранового, и биозащита такому реактору потребуется... в общем, такая, что размер, может, будет и компактный, но вес при этом охренительный. :)

[V_V_V]

Правда, остается еще вопрос насчет стоимости водородного топливаЕсли процесс в целом рентабелен при обычном преобразовании (турбина), то паровая конверсия будет рентабельна тем более, т.к. процесс жрёт тепловую энергию, а не электрическую.

Тут другое интересно, на мой взгляд.
Реакторы с газовым теплоносителем - это фиговина, на которую облизывается весь мир. Это фантастически красивая с инженерной т.з. идея - активная зона продувается гелием под давлением 250 кг, потом гелий крутит газовую турбину, потом теплообменник (если нужен), потом турбокомпрессор (на одном валу с турбиной), снова теплообменник и опять в активную зону. Решение получается ОЧЕНЬ компактным, особенно ежели охлаждение производится водой +4С а радиационная защита - теневая, а остальное из той же воды слоем в пару-тройку километров)

В СССР то, что сейчас называется "Посейдон", начали делать в 80-ых, и тогда все технические проблемы решить не успели. Сегодняшняя ядерная леталка, "Посейдон" и обсуждаемая фиговина говорят о том, что проблемы реактора с газовым теплоносителем в целом в России решены.


------
Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[Волгарь]

Сегодняшняя ядерная леталка, "Посейдон"

"Посейдон" - это кагбэ ядерная нырялка, а ядерная леталка - "Буревестник". :) Но в целом ежели...


проблемы реактора с газовым теплоносителем в целом в России решены

...то встает вопрос о том, что у нас нынче в России с уровнем науки, технологий и вот этого всего, с выделением на них государственных средств, наличием государственных интересов (в каковых эти средства выделяются) и прочим целеполаганием, не считая целеуказания? :)

[Valtapan]

то встает вопрос о том, что у нас нынче в России с уровнем науки, технологий и вот этого всего, с выделением на них государственных средств
Ох... Ну любому же ...э-э-э... мю-э-э... либералу понятно, что сделано всё не благодаря, а вопреки кровавому тирану (...тут вписать нужное имя...) и его режЫму...:morning1:

[V_V_V]

"Посейдон" - это кагбэ ядерная нырялка, а ядерная леталка - "Буревестник".Это же перечисление. Леталка, Посейдон, обсуждаемый девайс.


------
Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[V_V_V]

...то встает вопрос о том, что у нас нынче в России с уровнем науки, технологий и вот этого всего, с выделением на них государственных средств, наличием государственных интересов (в каковых эти средства выделяются) и прочим целеполаганием, не считая целеуказания?1. Как базовая модель принята концепция дальнейшего углубления разделения труда;
2. Выбрано несколько направлений, в которых есть школы, позволяющие задоминировать;
3. Выбрано так же несколько направлений, в которых может задоминировать и не получится, но без которых нельзя воевать/отсидеться;
4. Всё остальное проще купить.
5. ???????
6. PROFIT

А что?
:morning1:


------
Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[V_V_V]

Ох... Ну любому же ...э-э-э... мю-э-э... либералу понятно, что сделано всё не благодаря, а вопреки кровавому тирану (...тут вписать нужное имя...) и его режЫму...это самый хрупкий из либеральных штампов, кмк.


------
Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[Юрист]

Термоядерный компонент уникального гибридного реактора создали и испытали специалисты Томского политехнического университета (ТПУ) совместно с другими российскими учеными. Разрабатываемая система, по словам авторов, будет отличаться безопасностью, экономностью и компактностью, следует из статьи в журнале Nuclear Engineering and Technology.

Гибридные реакторные системы, или системы «синтез-деление», как объяснили ученые ТПУ, объединяют в себе надежность привычных реакторов деления вместе с экономностью и экологической безопасностью термоядерной энергетики, передает РИА «Новости».

Состоят такие системы из источника термоядерных нейтронов и активной зоны (так называемого бланкета), в которой протекает деление тяжелых ядер. Топливом служит смесь тория и оружейного плутония. Торий, по словам ученых, сам по себе не является источником энергии, зато из него образуется уран-233, накопление которого в активной зоне увеличивает длительность топливного цикла. Замена на торий урана-238, применяемого в обычных реакторах деления, позволяет резко снизить объем радиоактивных отходов.

В отличие от реакторов деления, управление которыми основано на использовании поглотителей нейтронов, состояние топлива в бланкете гибридной системы регулируется, напротив, добавкой нейтронов из термоядерного источника. В проекте ученых ТПУ им служит газодинамическая магнитная ловушка, в которой дейтерий и тритий удерживаются в состоянии высокотемпературной плазмы.

«В плазме ионы дейтерия и трития, сталкиваясь друг с другом, объединяются в ядра гелия с выделением высокоэнергетических нейтронов. Те поступают из вакуумной камеры в бланкет в импульсном режиме, поддерживая деление тяжелых ядер, которое и дает основную энергию. Ключевое отличие гибридной системы в том, что ядерный материал находится не в строго критическом состоянии, как в традиционном реакторе, а в состоянии близком к критическому, что исключает возможность развития неконтролируемой цепной реакции», – объяснил доцент отделения ядерно-топливного цикла (ОЯТЦ) ТПУ Сергей Беденко.

Выделяемая в результате деления энергия, как объяснили ученые, отводится гелиевым теплоносителем. Разогретый до температуры около 730°C гелий при подключении газотурбинной установки и электрогенератора можно использовать для производства не только электроэнергии, но и водорода методом паровой конверсии метана.

Разрабатываемый гибридный реактор будет обладать компактными размерами, мощностью около 60-100 МВт и способностью работать без перезагрузки топлива более восьми лет. По мнению ученых, это позволит использовать его в труднодоступных регионах для получения электроэнергии, тепла и экологически чистого водородного топлива.

Использованная учеными газодинамическая магнитная ловушка, по их словам, позволяет удерживать высокотемпературную плазму значительно дольше других существующих систем. Это поможет лучше исследовать как процесс термоядерного синтеза, протекающий в ней, так и работу различных элементов реактора в условиях жесткого нейтронного облучения, что, по мнению ученых, должно существенно ускорить развитие термоядерной энергетики.

«В ходе проведенных исследований мы определили оптимальные параметры термоядерного источника нейтронов для постоянного поддержания бланкета гибридной системы в контролируемом околокритическом состоянии, а также изучили эффект «волны делений ядер», возникающей после однократного импульса термоядерного горения», – отметил Беденко.

https://vz.ru/news/2021/4/6/1093118.html

Правда, остается еще вопрос насчет стоимости водородного топлива, для получения которого сначала нужны будут дейтерий и тритий ;) - но то вжэ такэ, скучная экономика, а не занимательная физика. :)

Меня сегодня спросили, что я таки думаю за эту мысль.....
Цензурными в ней были большей частью предлоги, в высказанной мной мысли. А прочитав текст новости сам, очень хочу прибить чем-то тупым и тяжёлым автора текста....

[San4es60]

В Национальном исследовательском центре «Курчатовский институт» состоялся пуск реактора токамак Т-15МД. Реактор стал первой за 20 лет новой термоядерной установкой, построенной в России. По техническим параметрам Т-15МД не имеет аналогов в мире, заявляют в институте.

«Токамак» расшифровывается как «тороидальная камера с магнитными катушками». Токамак Т-15МД — это экспериментальный гибридный термоядерный реактор, модифицированная версия комплекса Т-15, работавшего в Курчатовском институте с конца 1980-х годов.

Установка является частью международного термоядерного проекта ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor). Исследователи рассчитывают, что эксперименты с ее использованием помогут освоить технологию управляемого термоядерного синтеза, которая позволит получить «неиссякаемый источник энергии».

«Появляется уникальная инфраструктура для научных исследований. Ученые говорят, что управляемый термоядерный синтез создаст неиссякаемый источник энергии. Об этом многие мечтают. Может быть, это удастся сделать вам», — заявил присутствовавший на запуске премьер-министр Михаил Мишустин.

Ввод в эксплуатацию Токамака Т-15МД – важнейший шаг для развития отечественной школы термоядерных исследований и реализации Российской национальной программы по управляемому термоядерному синтезу, подчеркивают в Курчатовском институте.

«Термоядерный синтез – очень сложная и очень дорогая технология. И мы здесь занимаем в мире лидирующие позиции, – подчеркнул президент НИЦ Михаил Ковальчук. – Исследования в этой области ведут нас к новой энергетике, к созданию плазменных технологий и новых материалов».https://habr.com/ru/news/t/558534/

[Valtapan]

Начало было в другой ветке:

КИЕВ, 31 августа. /ТАСС/. Украинская сторона подписала с американской компанией Westinghouse Electric меморандум, предусматривающий строительство по ее технологии энергоблока Хмельницкой АЭС и впоследствии еще четырех блоков стоимостью до $30 млрд. Об сообщил во вторник президент Украины Владимир Зеленский, находящийся с визитом в США.
Но, всё ж таки, сюда:

Перспективы реализации новых проектов строительства АЭС на территории Восточной Европы

Содержание:

Третий и четвертый энергоблоки Хмельницкой АЭС.
Новости от «Энергоатома»
Проекты строительства энергоблоков в исполнении Westinghouse
AP-1000 — опыт строительства в Китае
О проектах Westinghouse в США
Новые переговоры и соглашения Westinghouse
Атомные энергоблоки Украины


31 августа 2021 появилась новость о подписании меморандума между украинской государственной компанией «Энергоатом» и американской компанией Westinghouse Electric.
На официальном сайте «Энергоатома» новость выглядит следующим образом:

Меморандум предусматривает участие компании Westinghouse в достройке четвертого энергоблока Хмельницкой АЭС по технологии AP1000 и еще четырех энергоблоков других атомных электростанций Украины. Общая ориентировочная стоимость проекта около 30 млрд долларов США.
Именно в таком виде эта информация была передана затем целым рядом СМИ, причем некоторые из них назвали этот документ «договором», хотя к этой категории отнести его никак нельзя — в нем нет никаких дат, сроков, нет взаимных обязательств сторон.
Это действительно меморандум, который, конечно, может стать основой для разработки и подписания уже обязывающего договора, но остается и вероятность того, что этого не произойдет — причин для пессимистичного развития событий вполне достаточно.
Третий и четвертый энергоблоки Хмельницкой АЭС.
Обращает на себя внимание тот факт, что на официальном сайте компании Westinghouse Electric информация о том же событии выглядит несколько иначе:

Westinghouse Electric Company и Энергоатом, государственная атомная компания Украины, подписали эксклюзивное соглашение о поставке реакторов Westinghouse AP1000® на несколько объектов в Украине.
(https://info.westinghousenuclear.com/news/energoatom-and-westinghouse-advance-clean-energy ) Как видите, здесь отсутствуют не только даты и сроки — нет ни количества энергоблоков, о которых намерены в будущем договариваться стороны меморандума, ни предполагаемой стоимости.
Сложно сказать, с чем связано такое расхождение, но двумя месяцами ранее, 30 июня, Westinghouse практически в таком же стиле известил о подписании документов в Варшаве: https://info.westinghousenuclear.com/news/westinghouse-milestone-advances-nuclear-in-poland :

Westinghouse ждет возможности представить польскому правительству самые передовые и конкурентоспособные технологические предложения для этого очень важного проекта
и так далее. Сотрудничать американская компания рада и с «Энергоатомом», и с правительством Польши, но никаких конкретных обязательств при этом не несет. При этом в обоих случаях вторые стороны соглашения пытаются максимально конкретизировать тексты меморандумов — в случае Украины, как видите, даже «появилась» конкретная площадка для одного из энергоблоков — Хмельницкая АЭС.
Строительство Хмельницкой АЭС в составе четырех энергоблоков на базе реактора ВВЭР-1000 проекта 320 было начато в теперь уже далеком 1981 году, но достроить и ввести в эксплуатацию удалось только два из них. Строительная готовность блока № 3 оценивается в 75%, блока № 4 — в 28%. Технический аудит имеющихся зданий и конструкций проводился совместно киевским «Энергопроектом», «КиевНИЛстроймост» и московским Институтом «Оргэнергострой» в период с 2005 по 2009 годы. Общее заключение по всем проведенным проверкам: после выполнения определенного объема ремонтно-восстановительных работ существующие конструкции можно будет использовать для строительства обоих блоков. Вот опираясь на эту проверку, проведенную по заказу «Энергоатома» 30 апреля 2010 года на встрече премьер-министров Украины и России, Николая Азарова и Владимира Путина, было принято решение о строительстве объединенными силами энергоблоков № 3 и 4 Хмельницкой АЭС. Межправительственное соглашение было подписано 9 июня того же года, предварительная оценка стоимости работ должна была составить 5-6 млрд долларов за оба блока. При этом до подписания межправительственного соглашения действия «Энергоатома» шли в соответствии с требованиями МАГАТЭ: в 2008 году был объявлен международный тендер по выбору реакторной установки, в котором, помимо «Атомстройэкспорта» приняли участие Westinghouse Electric и южнокорейская компания КЕРСО. Только после того, как «Атомстройэкспорт» стал победителем тендера, сотрудничество атомщиков России и Украины начало восстанавливаться и развиваться. По условиям соглашения 2009 года Украина взяла на себя обязательство обеспечить весь объем финансирования с тем, чтобы блок № 3 был принят в эксплуатацию в 2018 году, а блок № 4 — в 2020 году. В начале 2011 года Верховная Рада ратифицировала межправительственное соглашение, практически сразу решение парламента было одобрено президентом страны. Летом 2012 разработанное участниками договора технико-экономическое обоснование проекта достройки блоков было утверждено правительством Украины, стоимость работ была определена в 4,95 млрд долларов, и к этому времени переговоры «Энергоатома» и Сбербанка о предоставлении кредита на эту сумму находились на заключительной стадии. В 2013 году проект достройки и техническое состояние площадки были неоднократно проверены как государственным регулятором Украины, так и специалистами ВАО АЭС (Всемирной Ассоциацией компаний-Операторов АЭС). С учетом полученных рекомендаций, проект был уточнен, летом того же года эти изменения также получили одобрение со стороны правительства Украины.

Новости от «Энергоатома»
Однако в апреле 2014 года Росатом вынужден был отметить возникшую неопределенность с началом реализации проекта в связи с известными политическими событиями на Украине. Переговоры Росатома и «Энергоатома» продолжались, но в том же 2014 году украинская сторона начала переговоры с чешской компанией «Skoda JS”, а 17 сентября 2015 года Верховная Рада денонсировала соглашение с Россией о достройке двух блоков хмельницкой АЭС. В течение следующих двух лет представители Украины вели переговоры о возможности достроить эти блоки одновременно с тремя компаниями — французской Areva, чешской Skoda JS и Westinghouse, площадку Хмельницкой АЭС неоднократно посещали представители атомных компаний Китая и Южной Кореи. Кроме того, шли переговоры с Польшей и Словакией о том, что новые блоки Хмельницкой АЭС при строительстве могут быть синхронизированы с объединенной энергетической системой UCTE с тем, чтобы после введения их в эксплуатацию генерируемая электроэнергия могла идти на экспорт. В связи с таким изменением проекта шли переговоры с европейскими финансовыми институтами, однако ни о каких конкретных результатах всех этих переговоров информации не поступало. После 31 августа 2021 года не поступало никаких новостей и со стороны Westinghouse — на официальном сайте нет никаких новых сообщений, имеющих отношение к Украине.
13 сентября в ходе своего визита на Хмельницкую АЭС дополнительную информацию о меморандуме дал глава «Энергоатома» Петр Котин. Исполняющий обязанности президента компании пояснил следующее:

Площадкой для строительства нового энергоблока может стать земельный участок рядом с недостроенным бывшим четвертым энергоблоком, здание которого можно использовать для технических нужд строительства, разместив там вспомогательные цеха, тренажер, склады и т. Такое решение является оптимальным и самым экономичным: не придется тратить ни время, ни средства на переработку фундаментной части имеющейся площадки ХАЭС-4.
С технической точки зрения это наиболее логичное предложение — ведь в меморандуме с Westinghouse речь шла об энергоблоках на базе реактора АР-1000, размеры и другие параметры которого существенно отличаются от параметров реактора ВВЭР-1000, под которые строились все вспомогательные здания на площадке Хмельницкой АЭС. С учетом того, что со времени строительства этих зданий прошло уже более 30 лет, если их и использовать, то только вот в таком виде, как предложено господином Котиным — под тренажеры и склады.
Тем не менее говорить о перспективах того, что меморандум с Westinghouse когда-нибудь сможет выйти на уровень обязывающего контракта можно только в том случае, если мы увидим заинтересованность в этом не только со стороны «Энергоатома», но и ссо стороны американской компании. Пока мы ничего похожего не видим, что, разумеется, вызывает желание внимательнее присмотреться к тому, как идут дела у Westinghouse. Напомним, что в марте 2017 года тогдашнее руководство компании, получив согласие от владельца контрольного пакета акций — компании Toshiba — обратилась в суд с прошением о добровольном банкротстве на основании главы 11 Кодекса о банкротстве США, которая позволяет провести реструктуризацию и получить защиту от кредиторов. Годом позже план реорганизации Westinghouse был одобрен судом Нью-Йорка, что дало возможность в августе того же 2018 года завершить Toshiba сделку по продаже американской компании ее новому владельцу – компании Brookfield Business Partners L.P., входящей в состав Brookfield Asset Management Inc.

Проекты строительства энергоблоков в исполнении Westinghouse
Перед началом процедуры банкротства Westinghouse вела строительство сразу восьми энергоблоков с реактором АР-1000: по два на площадках АЭС Haiyang и Sanmen в Китае и еще по два — на плоащдках АЭС V.C Summer и Vogtle в США. Кроме того, предыдущие руководители Westinghouse добились подписания соглашения с правительством Индии о том, что на территории этой страны будет выделена площадка в штате Андхра-Прадеш под строительство шести энергоблоков на базе АР-100. Помимо этого, у Westinghouse были определенные договоренности и планы в Великобритании. Летом 2010 года дочернее подразделение американской компании Nuclear Power Delivery UK, созданная специально для продвижения в Британии технологии АР-1000, подписала с компанией Horizon Nuclear Power контракт на подготовку строительства нового атомного энергоблока на площадке Wylfa Newydd, где эксплуатируется единственная в Уэльсе одноименная АЭС. Продвижению в Англии технологии АР-1000 старалась помочь и Toshiba, которая с этой целью создала дочернюю компанию NuGeneration Ltd, которая вела переговоры о строительстве энергоблоков АР-1000 на АЭС Moorside. Переговоры проходили вполне успешно, но вскоре после того, как у Westinghouse появился новый владелец, Toshiba официально сообщила, что она не намерена больше заниматься проектом Moorside, после чего ликвидировала NuGeneration. Помимо всего прочего, это решение японской компании стало еще одним «тревожным звоночком» для Великобритании: сроки эксплуатации ее АЭС второго поколения заканчиваются, а со строительством станций замещения после фактического ухода Westinghouse начались явные проблемы. Но это, разумеется, уже совершенно другая история.

AP-1000 — опыт строительства в Китае
После того, как процедура очередной перепродажи Westinghouse была завершена, для заказчиков энергоблоков АР-1000 настало время принимать решения — продолжать строительство или нет. Проше всего решился вопрос с Индией — по той причине, что там все проекты американской компании находились на стадии переговоров. Конечно, индийские компании могли их и прекратить, однако во время визита президента США Дональда Трампа в Нью-Дели на самом высоком уровне было принято решение о том, что договоры будут продолжаться. Все в полном порядке — они действительно успешно продолжаются, вот только совершенно неизвестно, будут ли они завершены и каким будет их результат. SNPTC, китайская компания-заказчик, приостанавливать строительство не стала, В течение 2018 года безо всякой оглядки на продолжавшееся банкротное производство, все четыре энергоблока на базе АР-1000 были введены в коммерческую эксплуатацию. Правда, в случае блока № 2 АЭС Sanmen штатная работа продолжалась не долго — в марте 2019 года автоматика остановила блок в связи с проблемами, возникшими с работой одного из главных циркуляционных насосов. Проблему удалось ликвидировать только в конце того же года, в настоящее время эксплуатация идет без нареканий со стороны заказчика и государственного регулятора Китая. Но о том, чьими усилиями удалось завершить это строительство, совершенно точно отчитался Чжан Шуцзюнь, один из ведущих менеджеров SNPTC: на Sanmen-1, первом из построенных блоков локализация производства необходимого для него в Китае составляла 25%, при строительстве последнего из блоков, Haiyang-2, уровень локализации вырос до 70%. С учетом того, что часть из оставшихся 30% были выполнены не Westinghouse, а подрядными организациями, можно утверждать, что на сегодняшний день эта компания является обладателем лицензий на технологии АР-1000, а для выполнения любых новых контрактов для выполнения ЕРС-контракта будет необходим поиск компании-генерального подрядчика. С учетом компетенций, которые были получены китайскими компаниями атомного машиностроительного комплекса, с технической точки зрения на роль такого генподрядчика самым реальным претендентом можно считать именно SNPTC. Однако, с учетом того, как сейчас выглядят отношения США и Китая, такой вариант совместного сотрудничества вряд ли можно считать реальным. А это означает, что в случае, если новые соглашения Westinghouse с польским правительством и украинским «Энергоатомом» «вырастут» до уровня обязывающих контрактов, организационные проблемы с поиском квалифицированной компании-генерального подрядчика будут просто неизбежны.

О проектах Westinghouse в США
О том, что этот вывод ни для кого не является секретом, говорит и то, что происходит с проектами АР-1000 в самих США. В настоящее время NRC (Комиссия по ядерному регулированию) США выдала десять комбинированных лицензий (на строительство и эксплуатацию) на блоки с АР-1000: на два блока АЭС Levy, на два блока на АЭС V.C. Summer, на два блока на АЭС Vogtle, на два блока АЭС William States Lee III и на два блока на АЭС Turkey Point, однако строительство идет только на АЭС Vogtle. Несмотря на положительные решения NRC ни один новый потенциальный заказчик к переговорам о начале строительства с Westinghouse не приступал и не приступает, а ситуация с АЭС Vogtle V.C. Summer развивается и вовсе драматически. Летом 2018 года Santee Cooper, компания-владелец прервала контракт с Westinghouse, и после соглашения между бывшим заказчиком и бывшим генеральным подрядчиком, которое было достигнуто в сентябре 2020 года началась и продолжается распродажа оборудования, доставленного с 2013 по 2017 годы на строительную площадку. Заказчиком строительства третьего и четвертого блоков на АЭС Vogtle была компания Georgia Power, дочерняя компания Southern Co. В сентябре 2017 года, то есть после того, как Westinghouse подала заявление о добровольном банкротстве, на собрании акционеров Georgia Power было принято решение о продолжении строительства блоков, но с передачей прав генерального подрядчика Southern Nuclear, компании-оператору АЭС Vogtle. Вряд ли в истории мирового атомного проекта можно найти что-то хотя бы отдаленно похожее на такую ситуацию — компания-заказчик, оператор АЭС, теперь выполняет обязанности генерального подрядчика. Для оперативного руководства строительством была привлечена компания Bechtel, с которой уже заключён соответствующий контракт. Westinghouse в этом проекте — не более, чем компания-лицензиар, консультирующая строителей по вопросам, связанным с соблюдением всей технологии. При такой замысловатой «архитектуре» проекта нет ничего удивительного в том, что сроки сдачи блоков регулярно переносятся, а смета продолжает расти, давно превысив изначальную.

Новые переговоры и соглашения Westinghouse
Тем не менее, несмотря вот на такой бэкграунд, Westinghouse стала наращивать активность в участии в целом ряде новых проектов. Это не только состоявшиеся переговоры с Украиной и Польшей, но и переговоры с Саудовской Аравией, участие в тендере на строительство новых блоков АЭС «Дукованы» в Чехии, а осенью 2020 года консорциум в составе Westinghouse, Betchel и Southern Co, если верить публикации в Financial Times, приступил к обсуждению с правительством Великобритании возможность возобновления проекта по строительству АЭС Wylfa Newydd. С учетом проблем, которые возникли в энергетической отрасли Британии, нельзя исключать, что эти переговоры завершатся результативно, но стоит помнить о том, что ранее правительство Англии заявляло, что введение этой АЭС в эксплуатацию планируется только в 2035 году.
В связи со всем перечисленным стоит обратить внимание на заявление Сайруса Мэйдона, генерального директора Brookfield Asset Management Inc., сделанное им в феврале 2021 года.

Мы находимся на своего рода перепутье, потому что мы могли бы продать часть Westinghouse или всю её, если бы мы захотели. В какой-то момент времени мы, конечно, слегка протестируем рынок и посмотрим, сумеем ли мы получить рыночную стоимость этого бизнеса.
При этом он не стал комментировать, кто бы мог стать очередным владельцем американской компании. Если заявление Мэйдона считать частью предпродажной подготовки Westinghouse, тогда активность этой компании получает логическое обоснование: чем больше у нее будет меморандумов о планах строительства новых энергоблоков на основе принадлежащей ей технологии АР-1000, тем более вероятной становится выход на ту самую «рыночную стоимость этого бизнеса». В этом случае становится более понятным и то, что на официальном сайте Westinghouse нет никакой информации по польскому и украинскому проектов, кроме сообщений о самом факте подписания меморандумов. Разумеется, это не более, чем одна из возможных версий, однако фактов, которые бы ей противоречили, намного меньше, чем тех, которые ее подтверждают.

Атомные энергоблоки Украины
С другой стороны, достаточно понятно, почему «Энергоатом» с таким оптимизмом отнесся к подписанию соглашения с Westinghouse. В настоящее время атомные электростанции обеспечивают Украине около 45% спроса на электроэнергию. При этом график предстоящих выводов энергоблоков выглядит следующим образом:

Запорожская АЭС, в составе которой работают шесть блоков ВВЭР-1000 проекта 320. Сроки завершения эксплуатации у блока № 1 — 2025 год, у блоков № 2 и 6 — 2026 год, блок № 3 имеет лицензию на эксплуатацию до 2026 года, блок № 4 — до 2027 года и блок № 5 — до 2030 года.
Ровенская АЭС, в составе которой работают два энергоблока на базе реакторов ВВЭР- 440 и один блок на базе реактора ВВЭР-1000 проекта 320. Эксплуатация ВВЭР-440 продлена до 2030 и до 2031 годов, блок № 3 имеет лицензию на работу до 2037 года.
Южно-Украинская АЭС. Блок № 1 на базе реактора ВВЭР-1000 проекта 302 имеет лицензию на работу до 2023 года, блок № 2 (реактор ВВЭР-1000 проекта 338) — до 2025 года и блок № 3 — до 2030 года.
Хмельницкая АЭС. Блок № 1 на базе реактора ВВЭР проекта 320 лицензирован до 2028 года, блок № 2 на базе такого же реактора — до 2035.


Как видим, в течение следующих пяти лет «Энергоатом» вынужден будет вывести в окончательный останов пять атомных энергоблоков совокупной мощностью 5 000 МВт и еще шесть блоков общей мощностью 5 440 МВт — до 2031 года. Статистика базы PRIS, в которой МАГАТЭ отражает ситуацию с работающими и строящимися энергетическими атомными блоками, показывает, что в этом веке только три компании-вендера ведут строительство новых блоков в соответствии с заявленными календарными сроками — китайская CNPC, российский Росатом и южнокорейская КЕРСО. Однако, судя по открытым источникам, «Энергоатом» не ведет переговоры ни с одной из них, единственный озвученный проект — это как раз меморандум с Westinghouse Electric. Завершенные строительством энергоблоки на базе АР-1000 в Китае в среднем строились от девяти до десяти лет. Следовательно, даже в том гипотетическом случае, если «Энергоатому» до конца текущего года удастся выйти на подписание с Westinghouse на обязывающий договор, ситуация является критической не только для самого «Энергоатома», но и для всей энергетической системы Украины. Разумеется, Украина, как любое другое суверенное государство, имела право отказаться от сотрудничества в реакторостроении с Росатомом, но несложный анализ показывает, какой оказалась для Украины ситуация после принятия ею этого решения. Остается напомнить, что Росатом разработал и успешно применяет технологию отжига корпусов реакторов ВВЭР-1000, использование которой позволяет продлевать срок эксплуатации таких реакторов на 20 лет. Следовательно, именно российская атомная корпорация является единственной компанией, которая способна помочь выйти «Энергоатому» из надвигающейся критической ситуации. Вот только времени на проведение переговоров у украинской государственной компании остается все меньше — проблема осложняется еще и тем, что «Энергоатом» продолжает практику использования не российского, а американского ядерного топлива. Это означает, что, прежде чем принимать решение об использовании технологии отжига, необходимо будет проводить дополнительные исследования корпуса, без которых такое решение принимать нельзя. К сожалению, в данном случае мы видим, к каким результатам может привести вмешательство политиков в энергетическую отрасль — обнадеживающими назвать их невозможно. Особенно с учетом того, что состояние государственного бюджета Украины не позволяет ей ни разработать, ни реализовать программу строительства угольных или газовых станций замещения. Остается напомнить, что в любой стране именно энергетическая отрасль является базовой для промышленности, сельского хозяйства, транспорта и того, что принято называть уровнем жизни населения. Будем надеяться, что руководство Украины отдает себе отчет в серьезности складывающейся ситуации и не будет терять время на продолжение неконструктивных действий в собственной


https://geoenergetics.info/2021/09/27/perspektivy-realizacii-novyh-proektov-stroitelstva-aes-na-territorii-vostochnoj-evropy/?fbclid=IwAR1hrf7L9_1FhaD4FGi52Brhp37qBZSW5vq_CBypAbjmVUKnWfYR4s_QzLA

[Valtapan]

З.Ы. Чет подумалось, что предыдущий пост надо было в "Газовую войну..." поставить...:scratch_one-s_head:
Самогон!! Ау-у-у...:flag_of_truce:

[Волгарь]

Как резко позеленел мирный атом, когда реально замаячила угроза синей жопы. ;)


Представители правительств десяти стран Европейского союза (ЕС) считают важным активизировать использование ядерной энергетики в целях защиты европейских потребителей от волатильности цен, говорится в статье, опубликованной в издании Figaro.

С французской стороны подпись под статьей поставили министр экономики, финансов и восстановления Брюно Ле Мэр и министр-делегат по вопросам промышленности при этом ведомстве Аньес Панье-Рюнаше. Их соавторами выступили премьер-министры, министры экономики и министры энергетики Румынии, Чехии, Финляндии, Словакии, Хорватии, Словении, Болгарии, Польши и Венгрии, передает ТАСС.

Они выразили уверенность в том, что ядерная энергетика защитит европейских потребителей от волатильности цен на энергию, которая «наблюдается в настоящее время в ситуации с газом». «Повышение цен на энергию указывает, насколько важно нам как можно быстрее сократить нашу энергетическую зависимость от иностранных государств. Очевидно, что напряженность с поставками энергоносителей будет становиться в дальнейшем все более частым явлением. У нас нет иного выбора, как диверсифицировать наши источники поставок, стараясь при этом не увеличивать импорт внеевропейской энергии», – подчеркивается в публикации.

«Ядерная энергетика играет важнейшую роль в деле защиты климата. На нее в настоящее время приходится около половины европейского производства электроэнергии, не связанной с выбросом углекислого газа», – говорится в статье.

«Совершенно необходимо, чтобы ядерная энергетика была уже до конца нынешнего года включена в документ «Таксономия ЕС» [классификация юридически обязательных критериев инвестирования в перечне мер по защите климата]», – считают представители десяти стран ЕС. Ожидается, что Еврокомиссия примет этот документ в ближайшие месяцы.

«Нам необходима ядерная энергетика, чтобы одержать победу в битве за климат. Это наше лучшее оружие для ведения такого боя. Это источник чистой, надежной, независимой и конкурентоспособной энергии. Она предоставляет нам, европейцам, возможность продолжать развивать нашу промышленность», – говорится в статье. По убеждению ее авторов, интенсивное развитие ядерной энергетики «позволит создать в Европе около миллиона рабочих мест для высококвалифицированных» рабочих.

Статья опубликована за сутки до выступления президента Эммануэля Макрона, посвященного программе активизации экономической и научной деятельности «Франция-2030». Согласно просочившимся в СМИ сведениям, Макрон в выступлении уделит большое внимание развитию ядерной энергетики, в том числе малым модульным реакторам.

Напомним, в прошлую среду стоимость газа в Европе впервые в истории приблизилась к 2 тыс. долларов за тысячу кубометров. Кризис в регионе, как указывают эксперты, вызван организацией спотовой (биржевой) торговли газом, а также ускоренным «зеленым» переходом, в результате чего европейская энергетика утратила гибкость и возможность использовать резервное топливо.

https://vz.ru/news/2021/10/11/1123373.html

10 лет постфукусимской фобии и активистской истерии вылечены всего-то парой недель биржевых спекуляций. Просто чудо! :)

И ведь никто даже и не подумает сказать спасибо "Газпрому"... ;)

[Dimson]

10 лет постфукусимской фобии и активистской истерии вылечены всего-то парой недель биржевых спекуляций. Просто чудо!Вылечено это будет, когда о необходимости атомной энергетики заявит Германия, которая наиболее истерично среагировала на Фукуяму, тьфу, Фукусиму. И закрыли уже 11 блоков, пока действуют ещё 6. Строительство 1 АЭС заморожено.

А так, посмотрим на список "прозревшей десятки".

Во Франции истерии в общем-то и не было: доля ядерной энергетики во Франции 70,6% - мировой рекорд. 55 действующих реакторных блоков, 1 строится.
Румыния - 19,9%, 2 блока, 1 станция в планах постройки.
Чехия - 37,3%, 2 станции, 6 блоков.
Финляндия - 33,9%, 2 станции, 4 блока, один строится.
Словакия - 53,1%, 2 станции, 4 блока, один строится
Словения - 37,8%, 1 блок
Болгария - 40,8%, 2 блока
Венгрия - 48,0%, 4 блока.

Не имеют АЭС из списка только Хорватия и Польша, но, судя по подписи, очень хотели бы :)

[Valtapan]

В - Ветроэнергетика:
https://do-slez.com/uploads/posts/2021-10/1633422175_11.jpg

Ветряная турбина была разрушена в Техасе после удара торнадо 14 июня 2021 года...

[Talissera]

Greenpeace Франции протестует против вывоза регенерированного урана из Франции в Россию

Французское отделение Greenpeace провело акцию у офиса французской компании Orano, которая собирается вывозить в Россию так называемый регенерированный уран, получаемый в результате переработки отработавшего ядерного топлива французских АЭС. Отказаться от планов его отправки в Россию экологи требуют и от правительства Франции.

По данным Greenpeace Франции, отправка регенерированного урана из Франции в Россию может произойти в период с октября по декабрь 2021 года.

Это не первый опасный груз, который Франция отправляет в Россию. Проведя расследования в порту Гавра, Greenpeace Франции выяснил, что несколько десятков тонн урана после переработки отработавшего топлива, уже были отгружены в Санкт-Петербург 20 января и 12 февраля 2021 г.

Orano, специализирующаяся на производстве и переработке ядерного топлива, признала свою причастность к этим поставкам. В компании сообщили, что Orano подписала контракт на продажу более 1000 тонн регенерированного урана российской государственной корпорации «Росатом», которая предполагает повторно использовать этот уран в своих ядерных реакторах после дополнительной переработки на своем предприятии в Северске (Томск-7).

На самом деле, предполагает Greenpeace Франции, бóльшая часть регенерированного урана останется в России на хранении неограниченное время. Таким образом этот уран можно расценивать не как сырьё для производства нового ядерного топлива, а как ядерные отходы, ввоз которых в Россию запрещён.

Отходы уранового производства ранее отгружала в Россию и Германия, о чем российское и немецкое отделения Greenpeace неоднократно писали. Протесты против поставок проходили и в Германии, и в России.

Ввоз фактически ядерных урановых отходов из Франции был прекращён десять лет назад после многочисленных протестов во Франции и в России. Однако эти поставки возобновились.

В мае 2018 года дочерняя компания «Росатома» Tenex объявила о подписании контракта ещё c одной французской компанией, Électricité de France (EDF), на переработку французского регенерированного урана. По имеющимся данным, в отличие от Orano, EDF пока не возобновила отгрузку этого опасного материала в Россию.

https://greenpeace.ru/news/2021/10/12/greenpeace-francii-protestuet-protiv-vyvoza-regenerirovannogo-urana-iz-francii-v-rossiju/

Мне кажется, в новости немного нарушена причинно-следственная связь, потому что обычно вроде как наоборот в РФ ввозят уран для обогащения (и другие источники это подтверждают), но тут все-таки первоисточник. И да, кажется, зеленые начинают что-то подозревать xD

[Valtapan]

И да, кажется, зеленые начинают что-то подозревать
Кому отходы, а кому - сырье (https://geoenergetics.ru/2021/09/16/na-balakovskoj-aes-uspeshno-ispytali-remiks-toplivo-dlya-yadernyx-reaktorov/)...

[San4es60]

Мне кажется, в новости немного нарушена причинно-следственная связь, потому что обычно вроде как наоборот в РФ ввозят уран для обогащения (и другие источники это подтверждают),


Тут потихоньку начинается новая волна шума по поводу ввоза в Россию регенирированного урана из Франции. Увидев на днях в твиттере французского Гринпис фото с их акции в Париже, понял, что скоро новости пойдут и у нас. Так и случилось. Пошли громкие заголовки про ввоз ядерных отходов и превращение России в ядерную свалку. Росатом в течение суток отчитался довольно оперативно публикацией успокаивающих заявлений в РИА. Твиттер бурлит про то что все пропало, все заняты и делают вид что понимают что просходит. У меня много вопросов, но погружаться в поиск ответов особо некогда.

Тем не менее, вчера вечером у меня попросило комментарий издание Сибирь.Реалии, и я его дал (вот ссылка на вышедший материал), с учетом того что знал и что понял из доступной информации при беглом изучении. Привожу ниже в полном виде вопросы издания и мои ответы, немного дополненные за сегодняшний день.

1. Что именно, по последним данным, в каких количествах и куда точно в Сибири французская ядерная компания Orano планирует вывезти?

Судя по всему, речь идет о регенерированном уране – т.е. уране, выделенном из отработавшего ядерного топлива АЭС, после переработки этого топлива. Франция является одним из мировых лидеров по объему перерабатываемого ядерного топлива, причем не только своего, но и со многих АЭС из других стран Европы и мира. Она выделяет из него полезные компоненты, уран и плутоний, для дальнейшего использования. Ежегодно при переработке во Франции получается около 1000 т. регенерированного урана, а общие его запасы составляют около 33 тыс.т. Суммарные мощности завода по переработке ОЯТ во Франции около 1700 т/год, в то время как мощности российского комбината "Маяк" всего 400 т/год.

Регенерированный уран - ценный ресурс, поскольку в нем может быть еще высоко содержание полезного изотопа уран-235. В свежем топливе типичного ВВЭР/PWR реактора около 5% изотопа уран-235. В отработавшем его остается до 1%, что может быть даже выше, чем в природном уране, где его 0,7%. При этом массу ОЯТ по прежнему на 94% составляет уран, который можно вернуть в топливный цикл.

Однако регенерированный уран содержит еще изотопы урана-232 (с гамма-излучающими дочерними нуклидами) и урана-236 (поглотитель нейтронов), которые немного уложняют работу с ним. Тем не менее, опыт его использования накоплен.

https://hsto.org/r/w1560/getpro/habr/upload_files/49c/04b/862/49c04b86213e25828b23bd298c2c9726.png
Баланс изотопов в топилве обычного ВВЭР/PWR реактора.

По данным World Nuclear Association в Великобритании было повторно использовано для производства ядерного топлива 16 тыс. т. регенерированного урана. В Бельгии, Франции, Германии и Швейцарии – более 8000 тонн регенерированного урана. В Японии и Индии – по 250-330 т. В России уже давно используется полученный при переработке отработавшего топлива регенерированный уран для создания топлива реакторов РБМК. По данным WNA, в России таким образом переработано уже более 2500 т регенерированного урана.

По заявлениям французской компании Orano, которое приводит Гринпис в своем опубликованном заявлении, в конце 2020 года она продала Росатому чуть более 1000 т регенерированного урана. Там же сообщается, что этот уран будет использован для дообогащения и производства топлива для российских реакторов. Это же подтверждается в заявление предствителей Росатома, опубликованном вчера в РИА – что этот уран пойдет на собственные нужды атомной отрасли России.

Так что скорее всего речь идет не о контракте на дообогащение обедненного урана, как было пару лет назад в истории со ввозом обедненного гексафторида урана (см. мою серию публикаций об этом), а о непосредственной закупке уранового сырья для самого Росатома. Возможно, собственного регенерата урана для загрузки не хватает из-за повышения выгорания топлива, но это только гипотеза, навеянная вот этим документом.

В целом же в России урана добывается меньше, чем нам нужно для удовлетворения своих и зарубежных контрактов, так что такие поставки могут быть дополнительным вторичным источником урана с относительно высоким содержанием ценного компонента. Но повторюсь, тут хотелось бы услышать от участников сделки, в первую очередь Росатома, каких-то пояснений по их стратегии обращения с регенерированным ураном.

И да, как и утвержлает Гринпис, скорее всего этот регенерированный уран повезут действительно в Северск, где на комбинате СХК имеется опыт работы именно с регенерированным ураном, имеются мощности по его обогащению. Особенность регенерированного урана в том что он получен не путем обогащения свежего урана в центрифугах и химически чист, а в том что он получен радиохимическим выделением из отработавшего топлива и может содержать примеси, в т.ч. радиоактивные. И изотопный состав у него другой. Поэтому его дообогащением занимаются на отдельных каскадах центрифуг, а не на тех же, где работают со свежим ураном.

Кстати, этот контракт с Orano по регенерированному урану не единственный из действующих. В 2018 году дочерняя компания Росатома Tenex заключила контракт на обогащение регенерированного урана французской компани-оператора АЭС EDF. Объем партии урана не сообщается, но сумма контракта составляет 600 миллионов евро. Поставки пока тоже не осуществлялись. Но этот контракт как раз показывает возможные варианты использования регенерированного урана – отправка в Россию на обогащение и возврат обратно для производства нового топлива, почти так же как с ОГФУ.

2. Что может произойти с этим грузом в пути и чем это грозит окружающей среде, людям?

Любой груз, перевозимый транспортом, не застрахован от аварий на транспорте. В данном случае речь идет и автомобильных перевозках по Европе, и о морских перевозках из Европы в Россию и далее о железнодорожных перевозках по нашей стране. Но ядерные материалы перевозят в специальных прочных контейнерах, которые рассчитаны на сохранение герметичности даже при попадании в аварию. И это показано не только в расчетах, но и в реальных ситуациях. Не смотря на то что суда тонут, а поезда и грузовики попадают в аварии, за всю историю перевозок подобных материалов не было случаев выхода их в окружающую среду при таких транспортных авариях. Так что риски минимальны.

Скорее всего на дообогащение регенерированный уран будет поставляться тоже в форме гексафторида. Подробнее риски, связанные с транпортировкой гексафторида урана, которые широко обсуждались в 2019-2020 годах, я подробно описывал в отдельной статье: "Ввоз немецких урановых хвостов в Россию. Часть 3: Риски и опасности при обращении с ОГФУ".

3. Вы часто публично говорили, что не считаете этот груз ядерными отходами- почему?

Потому что это материалы, из которых получают ценный продукт – ядерное топливо. Из регенерированного и обедненного урана можно делать топливо как для обычных АЭС (о топливе для РБМК я уже писал выше), обогащая этот уран или делая так называемое РЕМИКС-топливо, так и для новых типов реакторов на быстрых нейтронах – делая МОКС-топливо из смеси обедненного урана и плутония. И такие топлива и реакторы у нас уже работают – МОКС загружают в БН-800 на Белоярской АЭС, РЕМИКС-топилво испытывают на Балаковской АЭС, а из обедненного урана обогащают топливо для остальных АЭС. В России активно занимаются замыканием топливного цикла, используя вторичные источники ядерных материалов. Аналогично для Франции Россия уже имела опыт и недавно заключила новый контракт на обогащение регенерированного урана, который будет использован для производства нового топлива французских АЭС.

Подробнее об использовании обедненного урана в России и мире я опять же писал в отдельной статье – "Ввоз немецких урановых хвостов в Россию. Часть 4 (последняя): Использование ОГФУ, протесты и выводы".

Поэтому то, что для антиядерных активистов выглядит как отход, для специалистов является сырьем для вторичного использования. Во многом это отражает разные взгляды на эти материалы и разное отношение к ним у разных групп, ведь название и термин "отход" может восприниматься и неформально. С формальной же точки зрения регенерированный уран как и обедненный уран отходом не считается ни в России, ни во Франции, ни в Германии – это ядерный материал.

Но неформально можно назвать его как угодно. Для кого-то выброшенная бумажка – это мусор и отход, но если сдать ее в макулатуру – это сырье. Конечно, антиядерные экоактивисты навешивают ярлык отходов и мусора на многие ядерные материалы, рассчитывая на определенное негативное отношение к ним у широкой публики. Но речь на самом деле о том, чтобы рационально использовать ресурсы, меньше добывать нового урана из земли и делать при этом меньше отходов.

4. Если отработанный уран не такой опасный, как заявляют экоактивисты, почему не оставить его на переработку в Европе? Какая выгода России от плана Росатома?

Чтобы понять конкретную выгоду надо смотреть на условия контрактов. Хотелось бы чтобы в этом вопросе было больше прозрачности, в том числе с российской стороны. Но примерные мотивы я описал – Росатом либо просто закупает нужное ему сырье, а Orano, соответственно, его продает, либо Росатом еще дополнительно оказывает услугу по обогащению урана, как было в истории с ввозом обедненного гексафторида урана пару лет назад или с новым контрактом 2018-го года с EDF. В любом случае это работа российских предприятий, зарплаты, налоги, экспортные контракты на миллионы долларов и т.д. Конечно, все это должно выполняться при условии обеспечения безопасности.

Почему уран везут в Россию, а не перерабатывают в Европе? Частично я тоже писал об этом в прошлых статьях об ОГФУ. Возможно это связано с более выгодными ценовыми условиями по обогащению на российских центрифугах, наличием свободных мощностей и опытом работы по обогащению регенерированного урана в Северске.

Но мне еще кажется важным понимать контекст того, что происходит с другой стороной, откуда собственно и пришла новость об отправке в Россию урана. Во Франции и Европе эта история имеет свою окраску. Новости о ввозе урана в Россию возникли позавчера, 12 октября. В этот день утром Гринпис провели в Париже акцию протеста, всего за несколько часов до заранее анонсированного выступления президента Макрона с его большим планом по развитию экономики Франции и применению новых низкоуглеродных технологий до 2030 года.

Этот план на общую сумму в 30 млрд. евро предусматривает большие вливания в атомную промышленность Франции, вложение 1 млрд. евро в создание и демонтрацию новых малых модульных атомных реакторов (SMR), развитие производства водорода на АЭС. Конечно, Гринпис не случайно выступил с акцией протеста именно в этот день, они даже упомянули это в своем заявлении. Хотя факт отправки урана в Россию, о которых они говорят, произошел еще в начале года.

В Европе в целом и во Франции в том числе идут споры о роли атомной энергетики в решении климатических проблем (об этом я тоже писал отдельную статью), о возможности считать атомную энергетику зеленой и низкоуглеродной, о включении ее в механизм поддержки зеленых инвестиций Таксономию. В тот же день 12 октября в Еврокомиссию было направлено письмо от глав 10 европейских стран, в том числе Франции, с просьбой признать атомную энергетику чистой и включить в Таксономию.

Так что акция Гринпис – часть этой даже не дискуссии, а борьбы. Отправка урана в Россию в данном случае для экоактивистов Франции в большей степени повод говорить о проблемах атомной энергетики Франции и Европы. А проблемы России их волнуют в лучшем случае во вторую очередь. Это наши проблемы и нам их решать.

Не хотелось бы чтобы такие новости из-за границы добавляли радиофобии или искажали информацию. Но с другой стороны, такие новости и вся международная деятельность Росатома требуют от нашей же атомной отрасли большей прозрачности и открытости. Надеюсь, уроки с прошлой истории с ввозом обедненного урана будут извлечены и Росатом всем желающим ответит на их вопросы и покажет каким образом обеспечивается безопасность этих контрактов. Это часть их работы, которую общество имеет право знать и требовать. https://habr.com/ru/company/itsoft/blog/583502/

[crazyvird]

https://sun9-77.userapi.com/impf/c851424/v851424963/1dcd7e/-JZBh9q2dr0.jpg?size=461x600&quality=96&sign=6315458a35d9c66fdc08e50085c9e2d2&type=album

[crazyvird]

В Кремле указали на ошибки Запада при переходе на альтернативную энергетику
«Они просчитались. Они надеялись на ветрогенерацию, а ветер кончился. Вот несколько месяцев не было ветра. Они надеялись на спотовый рынок, а спотовый рынок переехал туда, где дороже. И они же не могут себя признать [ошибившимися], они же политики, их тогда прогонят. И тогда лучше кого-то демонизировать. Кого лучше демонизировать? Огромного восточного медведя, то бишь нас с вами», — сказал пресс-секретарь президента РФ.
https://iz.ru/1236760/2021-10-17/v-kremle-ukazali-na-oshibki-zapada-pri-perekhode-na-alternativnuiu-energetiku

[Dimson]

Увы им, но демонизация не конвертируется ни в мегаватты, ни в килокалории :morning1:

[V_V_V]

По их представлениям, демонизируемый должен откупаться.

------
Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[Самогон]

По их представлениям, демонизируемый должен откупаться.
Доставкой тепла МБР

[crazyvird]

https://sun9-54.userapi.com/impg/lNvz8xODBfY6Uoviq8dUuRGU-MLx70GcspGWbw/IGkdY8pQVdI.jpg?size=1080x686&quality=96&sign=989d9d9e35a53105946dac1125e3e16d&type=album

[crazyvird]

https://sun9-42.userapi.com/impg/bvMbseWQafGB1n-c7shh4JcK-42mD2TufPOYOA/9zADTmViRr8.jpg?size=1080x715&quality=96&sign=843a6ef374c2af50cc7c079f87276095&type=album

[Волгарь]

Во-первых, это просто красиво...


https://www.youtube.com/watch?v=ID754KJIkJw

...а во-вторых, не показывайте это Грете Тунберг. ;)

[Dimson]

Интересно. Вроде бы сильный ветер - кустики на переднем плане, дым от горящего ветряка, шум в микрофоне. А остальные ветряки не крутятся. Почему так?

[V_V_V]

А остальные ветряки не крутятся. Почему так?Похоже ветер превысил предельный, поэтому у остальных лопасти зафлюгированы и вал заторможен.

------
Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[чемберлен]

Во-первых, это просто красиво...Там же красиво и во первых, и во вторых. Горят два ветряка. Два!!! Вот что странно

[San4es60]

Тот же пожар


https://www.youtube.com/watch?v=1XHDpjBdqow


https://www.youtube.com/watch?v=Q5COAi6KM8o



На видео, снятом в Палладаме, городе на юге Индии, видно, как ветряная турбина выходит из-под контроля и горит. Комбинация огня и вращения лопастей турбины создает невероятный спиральный дымовой узор, который, как мы видим, уносится ветром. В Wired они рассчитали условия, которые привели к этой спиральной дымовой схеме, смоделировав одну из лопаток турбины с помощью VPython.

Ветровые турбины не должны вращаться так быстро. Если скорость ветра превышает определенную скорость, у турбины есть функция, которая блокирует или вращает лопасти для уменьшения крутящего момента. Мы не уверены, что здесь пошло не так, но смотреть на это очень приятно. https://www.popularmechanics.com/science/energy/a22218/wind-turbine-fire/

[Zed]

Пока вна 404 один за другим аварийно останавливаются энергоблоки на АЭС, в Мордоре кляти москали планомерно двигаются к революционному технологическому прорыву в ядерной энергетике.

Энергоблок БН-800 Белоярской АЭС в 2022 году полностью перейдёт на МОКС-топливо (https://www.atomic-energy.ru/news/2022/01/27/121340)

27 января 2022
Энергоблок № 4 (БН-800) Белоярской АЭС в Свердловской области будет полностью переведен на МОКС-топливо летом 2022 года. Об этом сообщил на пресс-конференции во вторник директор Белоярской АЭС Иван Сидоров.
МОКС-топливо изготавливается с использованием обедненного урана и плутония. В отличие от традиционного для атомной энергетики обогащенного урана, сырьем для производства таблеток МОКС-топлива выступают оксид плутония, наработанного в энергетических реакторах, и оксид обедненного урана, получаемый из обедненного гексафторида урана (ОГФУ) - побочного продукта процесса обогащения урана. Переход на МОКС-топливо позволяет использовать повторно (после переработки) отработавшее ядерное топливо вместо его хранения, а также вовлечь в ядерный топливный цикл и утилизировать накопленные на складах запасы обедненного урана.

"На сегодня у нас две трети топлива на энергоблоке № 4 - МОКС. <…> В этом году - перевод на 100% загрузки топлива МОКС на БН-800", - сказал Сидоров.

Заместитель директора по безопасности и надежности Валерий Шаманский добавил, что в летний период вся активная зона будет переведена на топливо МОКС. Топливо для перегрузки имеется в полном объеме. "В 2022 году, можно сказать уверенно, что реактор БН-800 будет работать полностью на МОКС-топливе", - сказал он.

Специалисты АЭС в 2022 году проведут один ремонт энергоблока № 4 с реактором БН-800, сообщил на пресс-конференции заместитель главного инженера по эксплуатации третьей очереди станции Илья Филин. На энергоблоке № 3 станции запланировано на год два ремонта.

"На 2022 год у нас получится один ремонт [энергоблока № 4] в сроки с 14 июня по 9 сентября", - сказал Филин.

Иван Сидоров добавил, что на энергоблоке № 3 в 2022 году запланировано два ремонта для перегрузки топлива.

Революционность технологического прорыва заключается в вовлечении обеднённого (по изотопу U235) урана в ядерный энергетический цикл. До сих пор это был отход в производстве ядерного топлива.

Мы не скачем.
Мы москаль.

[Zed]

Тут на перемогах подняли веки относительно этой новости:

Мало кто знает, что изначально БН был 1000, но Путин вкрал 200 вот теперь он 800.
Ещё меньше знают, что БН на самом деле это Борис Николаевич.
СУХЕС!

[Юрист]

Революционность технологического прорыва заключается в вовлечении обеднённого (по изотопу U235) урана в ядерный энергетический цикл. До сих пор это был отход в производстве ядерного топлива.
Всё же это эволюция атомных технологий, а не революция. То что U238 во-первых, прекрасно трансмутирует в Pu239, факт давно известный. Кроме того. он же достаточно неплохо делится быстрыми нейтронами, что проверено в комбинированных термоядерных взрывных устройствах высокой мощности, где U238 с хорошим таким энерговыделением (до 60 Мт достоверно можно), делится высокоэнергетическими нейтронами в результате термоядерной реакции, ранее инициированной триггером с Pu239, где LiD6 есть рабочее тело...... :-) Собственно, "Кузькина мать" и была таким изделием, мощность которой с расчётных примерно 100-120 Мт за счёт исключения U238 и замены его простым свинцом для сохранения расчётных массо-габаритных характеристик, уменьшили в два раза. В принципе, миру хватило, чтобы обосраться и срочно подписывать договорчики о сокращении и т.д.

На самом деле, принципиальная сложность реакторов с БН, это конструкционные материалы и их взаимодействие с ЖМТ-теплоносителем, но если у нас реально решили проблему устойчивости каких-то материалов к радиационной коррозии (ракета "Буревестник"), то есть вариант, что порешают и этот вопрос. У АПЛ пр.705 (серийные с ЖМТ-теплоносителем) была основная проблема, хронический выход из строя запорной арматуры первого контура.

[AlexDl]

Первым опытно-промышленным был БН-350 в Шевченко(привет хохлам) ныне Актау. А сейчас, всё ближе и ближе к "зелёной лужайке"

[Zed]

Всё же это эволюция атомных технологий, а не революция. То что U238 во-первых, прекрасно трансмутирует в Pu239, факт давно известный. Кроме того. он же достаточно неплохо делится быстрыми нейтронами, что проверено в комбинированных термоядерных взрывных устройствах высокой мощности, где U238 с хорошим таким энерговыделением (до 60 Мт достоверно можно), делится высокоэнергетическими нейтронами в результате термоядерной реакции, ранее инициированной триггером с Pu239, где LiD6 есть рабочее тело......
Это всё понятно.
Говоря о "революции" я имел в виду прежде всего расширение сырьевой базы атомной энергетики. Масштабы расширения можно прикинуть на пальцах.
Сколько там у нас 235-го в природном уране? У меня в голове всплывает цифра 0,7%
При обогащении извлекаем максимум 0,5%.
Итого, на 1 кг обогащённого 235-го имеем около 200 кг 238-го, который десятилетиями лежит мёртвым грузом. А на его добычу и переработку УЖЕ ЗАТРАЧЕНА херова туча усилий и ресурсов.
Да, до 100% никто для АЭС не обогащает. Да, можно посчитать материальный баланс более строго с учётом степени обогащения, степени выгорания за время сессии, с учётом повторного использования ОЯТ после переработки и т.д и т.п. Но по порядку величины результат останется: увеличение ресурсной базы НА ДВА ПОРЯДКА. А это многие десятки тысяч тонн, которые можно жечь нынешними темпами сотни лет.
Да, то, что 238-й можно вовлечь в ядерный цикл облучением, то, что 238-й делится быстрыми нейтронами, всё это прекрасно было осознано уже в 40-е-50-е. Но до готовой технологии, пригодной к опытно-промышленной эксплуатации на АЭС (и с понятной перспективой на эксплуатацию коммерческую) доведено только сейчас и только у нас.
Если я и преувеличил революционность, то не намного )))
Ну так мне имхуется с кочки зрения остатков универского курса радиохимии, что ещё не выветрились из моего склероза. :drinks:

[AlexDl]

Ну так мне имхуется с кочки зрения остатков универского курса радиохимии, что ещё не выветрились из моего склероза.
Эд, после двухконтурного БН350 что в Шевченко заглушили штатно в 99 году в эксплуатации только БН600 и БН800 трёхконтурные. Ах, да, почти забыл, БОР60 в Димитровграде (он же Мелекес)

[Zed]

В Северске под Томском БРЕСТ строится.

[Юрист]

Говоря о "революции" я имел в виду прежде всего расширение сырьевой базы атомной энергетики. Масштабы расширения можно прикинуть на пальцах.
Ну то понятно, хотя, теоретическое обоснование этих процессов имелось, по сути, в момент зарождения атомной энергетики, и глобальный затык в этом процессе был чисто инженерного плана, о чём, собственно, я речь и вёл. Но эта проблема, заведомо решаемая, при наличии мозгов и ресурсов.

[Zed]

глобальный затык в этом процессе был чисто инженерного плана
Так и я ровно об то же. О глобальности затыка инженерного плана. :drinks:

Преодоление которого по факту осуществлено и близко к выходу в коммерческую эксплуатацию.