PDA

Просмотр полной версии : Бля-я-я-я... Будда - украинец!



Gess
12.03.2009, 15:28
Валерий Бебик пишет:
"В предыдущих статьях "Христос и Нефертити", "Христос - жрец Аполлона?", "Философия ариев: Аристокл и Аристотель" мы убедились в незаурядной роли украинской цивилизации, которая дала выдающихся деятелей духовной сферы человечества: пророков, философов, вождей".
http://www.regnum.ru/news/1135976.html

Galla
12.03.2009, 15:30
И Библию, и другие Священные Писания перепишут, вот только закончать писать правильную историю ВГН.

:wave3:

Gess
12.03.2009, 15:33
Чисто сугубо для камрадов пояснение:
Будда (buddha) на санскрите означало "просветлённый".
Основатель буддизма - некий царевич Сидхартха Гаутама.

alex
12.03.2009, 15:34
С этнической точки зрения — все ясно. Будда принадлежал к скифам-ариям и, в частности, к народу будинов, потомки которого до сих пор проживают на территории Сумской, Черниговской областей и близлежащих к ним белорусских и российских земель.:wave3:

Gess
12.03.2009, 15:39
С этнической точки зрения — все ясно...:wave3:

Бля-Будда, всё ясно!!!

alex
12.03.2009, 16:00
[QUOTE]Есть много инфляционных теорий о том какой нации был Христос,говорят
что он был светловолосым арийцом.Последняя подобная теория о которой
мне приходилось слышать это то ,что Христос был русским(автор Шемшук,исследования некоторых российских лингвистов ,группа Лиsp)
зы. Кстати оригинал бреда про Будду и прочитал полностью, а вы? "книгу не читал на полностью осуждаю"?.

Поговоримс????

Янус Полуэктович
12.03.2009, 16:02
Чисто сугубо для камрадов пояснение:
Будда (buddha) на санскрите означало "просветлённый".
Основатель буддизма - некий царевич Сидхартха Гаутама.

Как раз этого я давно ожидал. Даже странно, что свидомые только сейчас вспомнили про Сидора Гаутаменко, он же Сакьямуненко.
Следующим шагом надо ждать объявления о родоначальниках всех людей Тарасе и Еве Адаменко, живших когда-то на Говерле, которая тогда называлась Эдемом. И о злобном москале Иване Саваофине, морившем их голодом путем запрета есть яблоки в их же собственном саду, который он несправедливо считал своим, а потом вообще выгнавшем их с родной земли, злобно обвинив их же в потраве. Так что корешки голодомора украинцев москаль Саваофин еще вон когда заложил!

shaman
12.03.2009, 16:02
alex
у меня например нет времени читать всякую ересь.
кстати ты вообще работой занимаешься?

Ричард
12.03.2009, 16:16
А это и есть его работа ))) На сегодняшний день это самое серьезное что делает его кантора ( общенние на форумах )

shaman
12.03.2009, 16:23
прикинь саня если тебя в укры запишут-ну по ошибке-случайно)))):showpicture:

alex
12.03.2009, 16:27
alex
у меня например нет времени читать всякую ересь.
кстати ты вообще работой занимаешься?

Статья бредовая, но безобидная, про будду, всяких там богов солнца, скифов и прочих брахманов. Политики там нет никакой. У аффтора, нормального учёного маразматика, у которого банальное горе от ума, конкретные тараканы в голове, но до того что будда, кришна и рабинович были хохлы - он не додумался. Это уже на http://www.regnum.ru/ додумали - отсутствия сенсаций и такая галиматья за сенсацию прокатит.

зы. У меня начальник в отпуске :razz: , хотя действительно, надо немного поработать, часа два, не более.

Добавлено через 3 минуты 11 секунд

А это и есть его работа ))) На сегодняшний день это самое серьезное что делает его кантора ( общенние на форумах )

Ричард - шпиономания вещь заразная. Кстати, по секрету, Шаман тоже агент (КСФ сообществу докладывал). Мы просто в разных, конкурирующих отделах. :razz:

SherXan
12.03.2009, 16:28
Идея «самостийнойи церквы», где бы богослужение производилось на «мове», была реализована летом 1918 года, когда был созван Всеукраинский церковный собор, на котором Василий Липковский поднял вопрос о богослужебном языке. Поставленный на голосование этот вопрос подавляющим большинством голосов был решен в пользу церковнославянского. Тогда попы-самостийники, без всякого согласия своих прихожан учинили Всеукраинскую церковную раду и объявили прежнее православие «панским»: «Пора нам, народэ украйинськый, и свою ридну мову прынэсты в дар Богови и цым найкращэ йим и сэбэ самых освятыты и пиднэсты и свою ридну цэркву збудуваты». И, таким образом подтвердив точку зрения уже покойного униатского катехита Омеляна (Омеляца) Огоновского, считавшего реакционным язык православной церкви. Но им не пришло в голову, что тем самым они наносили удар по самостийничеству, объявляя девятисотлетнее церковное прошлое Малороссии не «ридным».



Никаких чисто конфессиональных реформ церковная рада не произвела, если не считать включения в число церковных праздников «шевченковских дней» (25 и 26 февраля по старому стилю), причислявших Шевченко как бы к лику святых угодников. Затем последовала украинизация святцев. Во втором издании «Молытовныка для вжытку украйинськойи православнойи людности», выпущенного в 1945 году в Мангейме греко-римские и библейские имена святых, ставшие за тысячу лет своими на Руси, заменили простонародными - Васыль, Гнат, Горпына, Тимош, Наталка, Полынарка (в котором не всякий опознает св. Аполлинарию). Но наиболее жутко звучат в «молытовныке» именно женские имена, особенно когда это «мученица» или «преподобная»: «Святые мученицы Параська, Тодоська и Явдоха». Того же, кто может без содрогания принять эти имена добивают «святымы Ярыной и Гапкой», «ученыцямы Палажкой и Юлькой»... Нэзалэжни святцы торжественно завершает «преподобна Хивря».
Ульянов, "Происхождение украинского сепаратизма"

shaman
12.03.2009, 16:32
Мы просто в разных, конкурирующих отделах.
не в отделах и даже не в службах-мы по разные стороны границы

Paganel
12.03.2009, 16:37
Танунах. Баян. Эту тему о пользе полного недеяния в плане последующего цунами ништяков я уже где-то читал (как бы не на удаффе). Каклы утверждали (опосредованно), что по отсутствию каких-либо действий они либо превзошли, либо (как минимум) сравнялись с Гаутамой, за что они так хорошо последние (надеюсь) 17 лет себя чувствуют. Не по Хуану сомбреро. Свиным рылом не вышли. Недеяние в плане утопления в собственном навозе - к божественной сути отношения не имеет...

alex
12.03.2009, 16:47
Мы просто в разных, конкурирующих отделах.
не в отделах и даже не в службах-мы по разные стороны границы

Хорошо, шорошо, по разные, как скажешь :109:

Ричард
12.03.2009, 17:04
прикинь саня если тебя в укры запишут-ну по ошибке-случайно))))мяня фиг запишиш )) А вот сколько людей так под шумок взяли и записали

shaman
12.03.2009, 17:08
знаю саня-знаю....

SherXan
12.03.2009, 17:10
Эту тему о пользе полного недеяния в плане последующего цунами ништяков я уже где-то читал (как бы не на удаффе). Каклы утверждали (опосредованно), что по отсутствию каких-либо действий они либо превзошли, либо (как минимум) сравнялись с Гаутамой, за что они так хорошо последние (надеюсь) 17 лет себя чувствуют.
Глядя на Стивена Сигала, Джета Ли и их собратьев, крайне явственно осознаешь, что буддизм - мирная религия. (цэ)

хохлы в деревне есть?
12.03.2009, 17:34
угу... мне вообще непонятно, как буддизм из философско-этической системы трансформировался в религию. а что касается его "мирности" - дык моему корифану, украинскому первопроходцу Шаолиня, тамошние манахи не смогли толком объяснить, как это в одной черепной коробке укладывается, чтобы принцип "недеяния" - увэй,- сочетался с высоким искусством мордобоя.

Paganel
12.03.2009, 17:35
Любая популярная религия проповедует мирное разрешение конфликтов. Просто, если после слов: "смиренный монах бесконечно сожалеет" - тебя под гром аплодисментов окружающих - успешно падают, этажа, эдак с пятого - мировоззрение начинающего адепта может несколько измениться...

VLD
12.03.2009, 17:47
У меня вообще создается такое впечатление, что газету Верховного Совета наши люди ведут. Ибо переодически там подобный ржач публикуется, просто великолепно опуская Украину. :)

NordWind
12.03.2009, 18:11
Там опечатки в фамилии прохвессора не было? Может, не "е", а все-таки "о"? ;)

Не, там очепятка в первой букве: вместо Б должна быть У.

Янус Полуэктович
12.03.2009, 18:15
По поводу у-вэй: недеяние не есть бездействие. У буддистов просто полагается не своевольничать, а делать только то, что угодно небесам (у даосов - Дао). А для того, чтобы понять, что именно угодно богам или Дао в каждую данную секунду, надо положить полжизни, не меньше, да и то если получится. Причем в классическом буддизме (хинаяна, например) на этот счет сушществует куча правил, как этого состояния достичь, а в дзене или даосизме как раз считается, что правила и вообще мышление только мешают, там надо тонко настраивать свое внутреннее чувство единения с миром, и только после этого принцип недеяния вступает в действие по факту. Настройка тела и, так сказать, бессознательной компетенции на те или иные действия (медитация, боевые искусства, каллиграфия, стихосложение, кулинария, работа с ядами и лекарствами и многое другое) к принципу недеяния имеет весьма опосредованное отношение. Вернее, все это по-настоящему может получаться у адепта только после того, как он научился ловить этот самый "глас божий" (на языке буддистов - ощущать природу будды во всем).
Может, немного путано объяснил, но уж как получилось.

Gess
12.03.2009, 18:15
У меня вообще создается такое впечатление, что газету Верховного Совета наши люди ведут. Ибо переодически там подобный ржач публикуется, просто великолепно опуская Украину. :)

Кстати, я вот грешным делом так и подумал: в этой газете сидят НАШИ, которые целенаправленно публикуют бредятину из серии "юбер аллес Украина!". И таким способом дискредитируют украинство в целом ))))
Ибо в ЗДРАВОМ уме подобное не написать ))))

poiuy
12.03.2009, 18:18
как это в одной черепной коробке укладывается, чтобы принцип "недеяния" - увэй,- сочетался с высоким искусством мордобоя.
да прекрасно сочетается даже с ахимсой - не сочеталось бы - вообще бы на месте всех поубивали :)

Gess
12.03.2009, 18:29
[Кстати оригинал бреда про Будду и прочитал полностью, а вы? "книгу не читал на полностью осуждаю"?.

http://www.golos.com.ua/rus/article/1236697388.html

Алекс, мне достаточно беглого взгляда: если пишут про то, как Будда "принадлежал к скифам и ариям", а так же про незаурядную роль тысячелетней "украинской цивилизации" - ну, ей-богу, тут уже не до оригиналов.... тут бы поскорее добежать до сугубо утилитарного места дабы проблеваться.

Paganel
12.03.2009, 18:33
прекрасно сочетается даже с ахимсой - не сочеталось бы - вообще бы на месте всех поубивали :)Всё понятно
, Ван Хельсинг просто скромно курит кеды... Нормально, наши люди...

Misantrop
12.03.2009, 19:01
"книгу не читал на полностью осуждаю"? Не в обиду, но если бы в старттопике было написано "Дерьмо невкусно и несъедобно"?... :082:
Времени, увы, и так не слишком много, чтобы всю эту хрень вычитывать... ;)

Grizzly
12.03.2009, 19:07
В предыдущих статьях "Христос и Нефертити", "Христос - жрец Аполлона?", "Философия ариев: Аристокл и Аристотель" мы убедились в незаурядной роли украинской цивилизации, которая дала выдающихся деятелей духовной сферы человечества: пророков, философов, вождей".

Какл продолжает активное шевеление мозгом
http://www.ljplus.ru/img2/n/j/njf/mozg8ey.gif

BWolF
13.03.2009, 00:22
Бля-Будда, всё ясно!!!
Не всё::razz:

Есть много инфляционных теорий о том какой нации был Христос,говорят
что он был светловолосым арийцом.Последняя подобная теория о которой
мне приходилось слышать это то ,что Христос был русским(автор Шемшук,исследования некоторых российских лингвистов ,группа Лиsp)
зы. Кстати оригинал бреда про Будду и прочитал полностью, а вы? "книгу не читал на полностью осуждаю"?.

http://www.golos.com.ua/rus/article/1236697388.html

Статья бредовая, но безобидная, про будду, всяких там богов солнца, скифов и прочих брахманов. Политики там нет никакой. У аффтора, нормального учёного маразматика, у которого банальное горе от ума, конкретные тараканы в голове, но до того что будда, кришна и рабинович были хохлы - он не додумался. Это уже на http://www.regnum.ru/ додумали - отсутствия сенсаций и такая галиматья за сенсацию прокатит.
Похоже, что именно Вы невнимательно читали статью:

...
Але, повторимося, всі вони (арії+орії) належали до однієї великої скіфсько-арійської родини, що утворилася ще до VІ тисячоліття до н. е. на території Стародавньої України.
...
З карти розселення нордичної раси з території України (мал. 1) ми бачимо, що наші арійські предки транзитом через Шумер/Самару, Афганістан (Арію) та Іран (Аріан) у ІІІ—ІІ тисячоліттях до н. е. потрапили в Індію, котру вони назвали Ар’яВарта (Варта Аріїв?).

І тут під їхнім впливом і розвинулася одна з найдосконаліших світоглядних систем, куди скіфи/саки принесли свої світогляд, філософію і власну релігійно-політичну модель суспільного устрою.

Вони не створили централізованої імперії (лише окремі держави), постійно боролися між собою та з місцевим населенням. Загалом арійська епоха в історії Індії, яка отримала назву ведійської (веди — староукраїнські/індійські релігійно-філософські збірки текстів), породила кастовий устрій.
...
Засновник цієї релігії Сиддхартха Гаутама, або Сак’я-Муні (563—483 рр. до н. е.), за походженням був принцем. І походив він із царської сакської (щака=саки=скіфи) родини.
...

Bond
13.03.2009, 00:39
(щака=саки=скіфи)

Логизмик отдыхает...

Китеж
13.03.2009, 00:44
Почитал.... И понял....
Во всем мире существует проблема "утечки мозгов". Украине такая проблема не грозит - утекать вобщем то нечему. Все утекло еще года четыре назад.
Следующим перлом от украинской исторической "профессуры" видимо будет заявление о принадлежности империи Александра Македонского украинцам, по причине того, что имя Александра Македонского произишло от имени Александра Макеевского.
Ну или типа того что нибудь.

90-60-90
13.03.2009, 00:47
http://petro.com.ua/padonki/69.gif

Ксения
13.03.2009, 00:48
Кстати, я вот грешным делом так и подумал: в этой газете сидят НАШИ, которые целенаправленно публикуют бредятину из серии "юбер аллес Украина!". И таким способом дискредитируют украинство в целом ))))
Ибо в ЗДРАВОМ уме подобное не написать ))))
походу пацаны с удафф кому там рулят :))))))))))))

а вообще, конечно будда - хохол. Ну смотрите. Хохлы с венеры приперлись на землю, будда с марса, и в один день приземлились. Хохлы на землю гарну дивчину отправили, потому как сами боялись лететь, вот гарна дивчина с буддо и встретилась. У них дети появились... отсюда и пошел род марсиановенерических землян. По моему - все бьется. Прям по Торе все стыкуется.

Grizzly
13.03.2009, 01:08
Любая популярная религия проповедует мирное разрешение конфликтов. Просто, если после слов: "смиренный монах бесконечно сожалеет" - тебя под гром аплодисментов окружающих - успешно падают, этажа, эдак с пятого - мировоззрение начинающего адепта может несколько измениться...

Никак оно не изменится. Адепту доступно объяснили, что когда некто нарушает гармонию, мастер из милосердия к окружающим должен её восстановить. Причём его действие будет минимальным. И если этот некто летит с пятого этажа, значит меньше нельзя.

Как говорил апостол Павел : "О некоторых даже со слезами говорю, что враги они Креста Христова, ибо конец их - разрушение".

Ксения
13.03.2009, 01:23
Любая популярная религия проповедует мирное разрешение конфликтов. Просто, если после слов: "смиренный монах бесконечно сожалеет" - тебя под гром аплодисментов окружающих - успешно падают, этажа, эдак с пятого - мировоззрение начинающего адепта может несколько измениться...

Никак оно не изменится. Адепту доступно объяснили, что когда некто нарушает гармонию, мастер из милосердия к окружающим должен её восстановить. Причём его действие будет минимальным. И если этот некто летит с пятого этажа, значит меньше нельзя.

Как говорил апостол Павел : "О некоторых даже со слезами говорю, что враги они Креста Христова, ибо конец их - разрушение".
бля, пацаны, давайте лучше о марсианах... тяпница ужо

Gess
13.03.2009, 09:33
Я уже не раз приводил эту цитату от академика П.Толочко.


...А в околонаучных кругах взгляд на прошлое вообще весьма избирательный. Смотрим мы в прошлые эпохи, определяем, что в них лучшее, и объявляем это украинским, а создателей его -украинцами. Это же не только Триполье, но и скифская культура. И если Трипольская хотя бы располагалась в лесостепной зоне современной Украины и ее хотя бы по географическому признаку можно связать с нашей державой, то скифы - это кочевники, которые перемещались по огромным пространствам и к Украине никакого отношения не имеют. Тем не менее, находятся люди, которые заявляют, что скифы - это тоже украинцы, хотя ученым доподлинно известно, что скифы - это древние иранцы, пришедшие из-за Каспия с Иранского плоскогорья.
Из одной крайности бросаемся в другую, объявляя Киевскую Русь украинской державой, хотя это была огромная страна, которая тянулась от Новгорода до Киева и от Карпат до Волго-Окского междуречья, созданная совокупностью восточнославянских племенных союзов, которые потом постепенно трансформировались в древнерусскую народность.
Только после татаро-монгольского нашествия общность разделилась на три восточнославянских народа: русских, украинцев, белорусов. Такие «мелочи» не мешают нашим националистам объявлять Киевскую Русь украинским государством. При этом возникают вполне курьезные случаи, когда, например, князя, который сидел в Киеве, называют украинским, а князя, сидящего во Владимире или Суздали, называют москалем, хотя речь идет об отце и сыне

shaman
13.03.2009, 09:34
Толочко еще тот ...руководитель всего русского движения укрии...

Gess
13.03.2009, 09:38
Толочко еще тот ...руководитель всего русского движения укрии...
Ну, вам на месте виднее... Однако Толочко в своих выступлениях в прессе стебется над свидомьём в полный рост. )))

shaman
13.03.2009, 09:40
знаешь над ними и корчинский стебется...и что с этого?

guvarch
13.03.2009, 10:05
бля, я хуею с укроисторикофф..геббельс, который пауль йозеф, курит в сторонке или в зачотке 5 ставит?

shaman
13.03.2009, 10:06
а кто такой гебельс?

guvarch
13.03.2009, 10:12
оно? (http://ru.wikipedia.org/wiki/Гебельс)
шаманище, подъебываёшьь?:smiley:

shaman
13.03.2009, 10:14
кто такой гебельс по сравнению с нашими историками и руководителями СМИ?

guvarch
13.03.2009, 10:15
ущитель, мастер йода? или йада?

shaman
13.03.2009, 10:15
3 дан черный пояс)))желтые штаны)))

guvarch
13.03.2009, 10:18
беспезды... белые тапощки и маслина в затылке...и детки с запахом миндаля, так кончилсо, суко. ну и ученики недалече откатятся от гнилой яблоньки, блядь.

BWolF
13.03.2009, 15:12
Цитата от свидомого троля на одесском форуме :)

Стараешься, стараешься, а тут такая подляна от урядового курьера.

Ирина
13.03.2009, 15:22
Украинский Буддизм





В самом центре Европы лежит государство, которое больше всех других европейских государств. Там самая жирная земля для выращивания технической конопли, там дохуя разных природных ресурсов, там шикарные горы и моря. Там есть всё кроме нефти, но и нефть там можно добывать прямо из труб, которые лежат на этой земле там и сям. В общем, не земля, а рай. Многие хотели владеть этой территорией, и многие получили пизды из-за неё. Варвары отпиздили греков, литовцы - татар, поляки - турок, русские - немцев. А в результате досталась эта земля обетованная - хохлам. Вот так. Глядя на этот казус, многие народы до сих пор остаются в непонятках. Закарпатье всю жизнь было венгерским, Карпаты - австрийскими, Полесье - польским, Буковина - румынской, Север - литовским, Юг - турецким, Крым - татарским, Донбасс - русским, Киев - общим, а теперь это всё хохляцкое! И хуй приебёшься, что самое интересное. Как случился такой исторический парадокс? Отвечаю - благодаря врождённому хохляцкому буддизму. Для начала ответим, откуда вообще взялся этот неординарный народ, сумевший в результате всех кинуть через хуй? По легенде, когда родился первый хохол, все жиды заплакали. И, как показала история, плакали жиды не зря. С виду хохлы очень добродушные. Добродушные они и внутри. Прямую угрозу они представляют исключительно для свиней, для которых являются естественными врагами. Хохлы ни на кого не нападают сами, ибо пиздить ближнего - нехорошо. Правда, если ближний попросит кого-либо отпиздить, то отказать ему хохлы также не могут, потому что отказывать ближнему - это тоже нехорошо. Таким образом хохлы пиздили татар с русскими, поляков с татарами, русских с поляками. Шведов с русскими и русских со шведами. Вместе с турками пиздили русских и поляков, а потом с русскими и поляками - турок. Пи здили даже итальянцев вместе с австрийцами и иракцев с американцами. Периодически хохлы сами получали пизды, и тогда они делали непонятные глаза и думали «ну и за что это меня?», после чего пиздили жидов, а те, понятно, плакали. (Жиды отгребали как прямые конкуренты.) Но в целом это народ тихий и гуманный. Главная заповедь хохлов - «моя хата с краю». Даже государство своё они так и назвали - Украина. То есть «нам всё похую, не трогайт е нас, ради Бога, разбирайтесь сами, долбоёбы». Главный жизненный принцип хохлов - многовекторность. Или, чтоб понятней, - «и рыбку съесть, и на хуй сесть». Главная мечта хохлов - чтобы вареники сами запрыгивали в рот. И не надо смеяться. Если учесть, как хохлы получили свою независимость, эта мечта не кажется такой уж нереальной. Хохлы - настоящие буддисты, умело замаскированные под православных (кстати, православных епархий в Украине - четыре штуки, на выбор). Любимый цвет хохлов - оранжевый, цвет мундира Далай-ламы. И поскольку Великий Будда говорил: «Жизнь есть страдание», то именно страдание хохлы сделали основой своего мировосприятия. Они уверены, что всю их историю их подергали национальному, социальному и религиозному гнёту. Именно поэтому главным хохляцким поэтом признан Тарас Шевченко, самый пострадавший из грамотных хохлов. (Пострадал он за то, что допизделся. Сочинил про царя-батюшку матерный стишок и за базар ответил.) Как истинные буддисты, хохлы проповедуют непротивление злу, а забивание на него большой болт. И поэтому они до сих пор не дают статуса ветеранов бойцам из УПА. Чтоб знали, как нарушать национальную сущность. Агрессивный хохол - это не хохол. Буддийские принципы делают нас, хохлов, неуязвимыми для ударов судьбы. Нам эти удары просто похуй. Мы знаем, что всё пройдет, так что смысла париться нет. Как поётся в одной хохляцкой песне: «Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці. Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці». То есть враги наши рано или поздно куда-то денутся, не вечные, а потом и мы на своей земле покомандуем. Хули, нам что, сложно подождать? Мы ж буддисты.

BWolF
13.03.2009, 16:07
Очень старый, но постоянно актуальный текст :)

Украина - родина дремлющих ангелов

Укpаина - это капище невозмyтимых мyдpецов. Hаш главный pелигиозный pитyал - yпоpное ожидание бесплатного чyда. Говоpят, что под лежачий камень вода не течет. Укpаинцы с этим не согласны. Мы тpиста лет сидели сиднем в центpе Евpопы и ждали "самостийности". Бог не выдеpжал этой наглости и свеpшил чyдо. Удовлетвоpенные pезyльтативностью своей pелигии, мы ожидаем дpyгих чyдес. Hапpимеp, пpоцветания и благополyчия. Пpи этом нас не пyгает вpемя и кpатковpеменность жизни. Мы ведем себя как бессмеpтные люди, котоpым не падает на головy киpпич, но зато падают мешки с твеpдой валютой.

Укpаинцы - это нация, полностью лишенная комплекса неполноценности. Из всех видов ожидания мы избpали самyю зpелyю философскyю фоpмy. Как индивидyyмы с окончательно сложившимся пpедставлением о миpе, мы вгоняем окpyжающyю жизнь в понятные нам алгоpитмы pазвития. Все "зная", мы пpебываем в постоянном ожидании, опиpаясь на заготовленные яpлыки. Очеpедной паpламент для нас - ничто. Очеpедной пpемьеp для нас - никто. Флот - это то, что делится само по себе. Гpивня - это pyбль. Свинья - это сосед. А сало - это пpодyкт.

Активные деловые люди в наших глазах выглядят как озабоченные меpкантильные дypаки, лишенные тpадиционной yкpаинской дyховности. А с дpyгой стоpоны, они подтвеpждают ожидаемые нами чyдеса. Hе двигаясь с места и не пpедпpинимая каких-либо yсилий, мы наблюдаем за пеpеменами вокpyг: нашествием иномаpок, стpоительством новых магазинов, появлением диковинных товаpов. Мы смотpим на все это, как на закономеpное следствие своих ожиданий. Теоpетически y нас все есть. Главное этого дождаться. Hезыблемость тихого yкpаинского pая очевидна. Тypки с москалями пpиходят и yходят, а девочки с веночками и дедyшка с бандypой пpебывают вечно. Свою главнyю pелигиознyю песню мы сделали госyдаpственным гимном. "Згинyть нашi воpоженьки, як pоса на сонцi" - то есть сами по себе... "Запанyем i ми, бpаття, y своїй стоpонцi" -то есть когда-нибyдь, сейчас нам не до этого. "Ще на нашiй Укpаьнi доленька доспic" - дpyгими словами, сытый yкpаинец незpелыми плодами питаться не пpивык. Для нас сyдьба - это не факт настоящего вpемени, а нечто до сих поp несyществyющее. Все, что с нами пpоисходит, не имеет никакого значения, потомy что в каждом yкpаинском доме обитают монахи похлеще бyддийских, знакомые с невиданным чyвством ниpваны.

Hам стpанно наблюдать за поведением амеpиканцев, англичан, фpанцyзов, pyсских и так далее. Они постоянно лезyт в миpовyю истоpию, что-то деклаpиpyют, "выпендpиваются", нападают на соседей. То есть ведyт себя как закомплексованные, yщеpбные люди. Сидя на поpоге своей хаты, котоpая с кpаю, мы медленно жyем галyшкy и не можем понять, чего это немцы постоянно лезyт к нам во двоp. Может, они нам завидyют? Этих гансов не pазбеpешь: то они коpовy забиpают, то гyманитаpнyю помощь сyют. Складывается впечатление, что весь миp танцyет пеpед нами на задних лапах и пытается пpивлечь к себе внимание. Hавеpное, окpyжающие нас наpоды не могyт догадаться, что нам на них даже плевать скyчно.

Укpаина самодостаточна. Это pоссийскyю птицy-тpойкy постоянно гоняют или на Аляскy за снегом, или в Поpт-Аpтyp за моpдобоем. А нашим задyмчивым волам ходить некyда и незачем, нy pазве что в Кpым за солью.

Укpаинская философствyющая дyша не пpиемлет pезвых ноpдических мыслей или постyпков. Ведь ожидание чyда - это сложнейшая внyтpенняя пpактика. Она не позволяет нам отвлекаться на сyетное. Только хpyщи, котоpые "над вишнями гyдyть", имеют пpаво тpевожить нас по вечеpам. Hас бессмысленно чем-либо соблазнять. Изначально поместив себя в центp Вселенной, мы сyществyем в ином измеpении. Hам не нyжна целеyстpемленность. Мы сами являемся целью. Мы ни в ком не испытываем нyжды, но в нас нyждаются все: ваpяги любили y нас пожить, татаpы - поживиться, Петp 1 не мог без нас постpоить Петеpбypг, его дочь не могла спать без нашего мyжчины. Сталинy мы помогали охpанять лагеpя, а Гитлеpy - воевать. У нас так много чyдотвоpного здоpовья, что даже Чеpнобыль мы согласились взять на себя.

Мы запpосто помогаем pешать пpоблемы соседям, потомy что своих пpоблем y нас нет. Люди наблюдательные это давно заметили. Рyсский писатель Иван Бyнин был яpостным хохломаном. Он неyстанно повтоpял, что yкpаинцы - это абсолютно pеализованная, эстетически совеpшенная и гаpмонически pазвитая нация. Что ничего подобного в миpе больше нет. Бyнин, конечно, не ошибся.

Укpаинцы пpевосходны не в своем yмении ожидать, а в том, что они сами являются чyдом. Как совеpшенные создания мы ничего не создаем. Откpовенно пpоявленная гениальность обиженного "кpипака" Шевченко - это непpиятное исключение, подтвеpждающее пpавило: совеpшенство в деклаpации и pазвитии не нyждается; оно помогает pазвиваться только томy, что сyществyет за его пpеделами. Укpаинские священники, писатели, поэты, хyдожники, политики, полководцы, pежиссеpы, актеpы, певцы, констpyктоpы, yченые, изобpетатели, yмельцы, вечно pазъезжают по миpy и объявляют себя pyсскими, амеpиканцами, тypками, поляками, фpанцyзами - кем yгодно, чтобы бедные, yщеpбные наpоды имели повод гоpдиться собой.

Укpаина - pодина дpемлющих ангелов. Ее безмолвное ожидание наполняет чyдесами планетy. Ее нельзя завоевать, поpаботить или yничтожить. Она нечyвствительна к событиям. Ее жизнь не пpотекает и не пpоисходит. Она вне событий и вpемени. Она не помнит свой день pождения и не знает своего возpаста. Она сама себе достойный собеседник. Ей не с кем споpить и нечего доказывать. Для нее yже все пpоизошло.

Густав Водичка

Елпидифор Дормидонтович
13.03.2009, 17:14
Сообщение от Валерий Бебик
В предыдущих статьях "Христос и Нефертити", "Христос - жрец Аполлона?", "Философия ариев: Аристокл и Аристотель" мы убедились в незаурядной роли украинской цивилизации, которая дала выдающихся деятелей духовной сферы человечества: пророков, философов, вождей".
А как там насчёт пророка Магомета? Неужели и он?... Ждем-с... Ждем-с "открытий чудных..."

Егорий
13.03.2009, 20:20
Как показали недавние генетические исследования индийцы и восточные славяне, в особенности великороссы - весьма близкие родственники, разделение народов произошло всего лишь 3500 лет назад.Это кстати совпадает по времени с приходом в верховья Инда народа, который позже стал известен как арийцы.О прямом родстве санскрита и славянских языков сказано и написано вполне достаточно.Так что русская и индийская культуры если происходят не из одного корня, то как минимум весьма родственны.И если учесть , что Будда родился всего лишь через тысячу лет после прихода арийцев в Индию, то санскрит на котором он говорил скорее всего не успел далеко развиться и сильно измениться в сравнении с тем диалектом, на котором в то время говорили наши предки праславяне, и вздумай Гуатама проповедовать среди них, он вряд ли бы остался непонятым.
Все это необходимо изучать, исследовать,в этом стоит покопаться серьезно копаться не по детски подготовленным ученым, а благодаря не в последнюю очередь Алоизичу и секте электриков все в истории, что относится к арийцам, отдано на откуп околонаучным изыскам полусумашедших. Ведь действительно в последнее время появилось множество посылов к тому, чтобы задуматься о, быть может, более древних истоках праславян чем Черняховская и Зарубинецкая культуры.Однако деятельные сумашедшие более чем успешной популяризаций ненаучного,но политически выгодного бреда отбивают тягу и у ученых и у публики к исследованиям в таких областях. К примеру, о вовремя невылеченном николаевце Золотухине и его теории, что Гомер родился в Николаеве, благодаря падким на дешевые сенсации СМИ, знают многие, а вот о том, что в центре Николаева найдено городище, возраст которого сравним с Троей (это на добрую тысячу лет старше знаменитой Ольвии и всего, что называется теперь эллинской культурой), известно немногим.И теперь археологам, сражающимся за сохранение раскопок и открытие на их месте музея, в своих брошюрах приходится ссылаться на Золотухина, потому что его бред более близок пониманию чиновников и широкой общественности, чем какие то трои-шмои. Потому что копаться в дерьме мамонтов не так интересно, как забавляться оригинальным бредом психически больных.
Одно могу сказать точно, русофобская секта украинцев ни ко всему вышеописанному, ни к Будде Гуатаме отношения не имеет.Просто больные люди, которым нужно как то обосновать свое существование на земле.А так как никаких иных оснований, кроме иностранного политического заказа не существует, вот и беснуются убогие.

90-60-90
13.03.2009, 23:26
http://petro.com.ua/padonki/51.gif

SherXan
13.03.2009, 23:55
Продолжается маразм.
Очередная бодрая новость (http://www.lenta.ru/news/2009/03/13/sean/)
http://img.lenta.ru/news/2009/03/13/sean/picture.jpg

Зять Юлии Тимошенко рок-музыкант Шон Карр отправится в Нью-Йорк, чтобы представить Украину на концерте-конкурсе, организованном ООН. Об этом сообщает в пятницу "Таблоид" со ссылкой на ресурс Motodex.info.
Карр и его группа Death Valley Screamers выступят на концерте в рамках программы ООН "10 целей тысячелетия". Музыканты намереваются исполнить свою песню об украинских шахтерах. Программа ООН посвящена борьбе с бедностью, неравноправием и другим глобальным вопросам.
На Раммштайн грошей не хватило. А смотрелось бы намного круче :) Особенно с учетом шахтерской тематики.
mfHlA3fmJG0

Gess
14.03.2009, 10:29
На удивление быстро в российских СМИ пошла инфа про Бебика и его буддо-украинскую статью. Вчера, 13-го марта, радиостанция "Вести-ФМ": киевский корр. Синельников от души стебался, под едкие комментарии ведущего.

Бля... ну шо за жизнь у Хохланда... понаставили везде видеокамер с микрофонами - теперь неньке ни под забор поссать, ни слово матерное нацарапать:злые москали всё видят, и чуть ли не в прямом эфире транслируют. )))

SherXan
14.03.2009, 11:14
«Интересно, – пишет Бебик, – что буддистская традиция толкует имя Будды как «просветленный», «на которого сошел свет» (отражение солнечного культа ариев?). Но обратите внимание на имя его тестя и по совместительству – родного дяди. Он – тоже... будда. Но ведь его никто просветленным не называет!

Именно поэтому и выглядит правдоподобной версия, что Будда принадлежал к скифскому/сакскому народу будинов, проживавшему во ІІ-І тыс. до н. э. (по Геродоту) на территории Древней Украины. Имя этого народа сохранилось в названиях населенных пунктов – Середина-Буда (Сумщина), Буда (Черниговщина) и т. д.».
Даешь Будапешт, как центр мирового буддизма и резиденцию Далай-ламы!!!

Gess
14.03.2009, 11:41
Даешь Будапешт, как центр мирового буддизма и резиденцию Далай-ламы!!!

Надо срочно объявить конкурс на вторую часть города - Пешт! Судя по названию, там должен быть Центр изучения лингвистических способностей штурмовых пчёл.

SherXan
14.03.2009, 11:55
Надо срочно объявить конкурс на вторую часть города - Пешт! Судя по названию, там должен быть Центр изучения лингвистических способностей штурмовых пчёл.
http://s56.radikal.ru/i153/0903/ea/8a47ab92fc9e.jpg
Не, Пешт трогать нельзя. Там святое для каждого укра место - парлямент. Здание с куполом и шпилем.

Gess
14.03.2009, 12:00
Не, Пешт трогать нельзя. Там святое для каждого укра место - парлямент. Здание с куполом и шпилем
Жаль... Такое место пропадает )))

Вован Донецкий
14.03.2009, 12:06
Не, Пешт трогать нельзя. Там святое для каждого укра место - парлямент. Здание с куполом и шпилем
Жаль... Такое место пропадает )))

А на укрораде есть шпиль?

Саныч
14.03.2009, 13:55
яка отримала назву ведійської (веди — староукраїнські/індійські релігійно-філософські збірки текстів)

О! Уже и славяно-арийские веды староукраинскими стали :082: Как любопытно...

Да!
14.03.2009, 19:13
Очень старый, но постоянно актуальный текст :)

Украина - родина дремлющих ангелов.A ещё где-то был такой же актуальный текст, характеризующий свидомого.
Но где видел - не помню.

alex
14.03.2009, 20:22
Есть много инфляционных теорий о том какой нации был Христос,говорят
что он был светловолосым арийцом.Последняя подобная теория о которой
мне приходилось слышать это то ,что Христос был русским(автор Шемшук,исследования некоторых российских лингвистов ,группа Лиsp)


Поговоримс????

KNDSTN
15.03.2009, 18:17
Все бы ничего, но одна проблемка.

Если о Русских, Русинах, Русах.... , находят массу упоминаний в древних источниках, то об украинцах, упоминания начинаются только с недавних времен, перед первой мировой войной, когда пшеки и австрияки, начали делать украинцев.

glava
15.03.2009, 18:26
«Интересно, – пишет Бебик, – что буддистская традиция толкует имя Будды как «просветленный», «на которого сошел свет» (отражение солнечного культа ариев?). Но обратите внимание на имя его тестя и по совместительству – родного дяди. Он – тоже... будда. Но ведь его никто просветленным не называет!

Именно поэтому и выглядит правдоподобной версия, что Будда принадлежал к скифскому/сакскому народу будинов, проживавшему во ІІ-І тыс. до н. э. (по Геродоту) на территории Древней Украины. Имя этого народа сохранилось в названиях населенных пунктов – Середина-Буда (Сумщина), Буда (Черниговщина) и т. д.».
Даешь Будапешт, как центр мирового буддизма и резиденцию Далай-ламы!!!

Венгры в пролете.Хохлы первыми в очередь стали

KNDSTN
15.03.2009, 19:26
Все бы ничего, но одна проблемка.

Если о Русских, Русинах, Русах.... , находят массу упоминаний в древних источниках, то об украинцах, упоминания начинаются только с недавних времен, перед первой мировой войной, когда пшеки и австрияки, начали делать украинцев.

Никаких проблем.


«И плакашеся по нем все переяславци, бо любя дружину, и злата не сбирашеть, имения не щадяшеть, но даяшеть дружине, бе бо князь добр и крепок на рате и мужьством кригеком показася, всякими добродетельми наполнен, о нем же украина много по стона»

(с) Ипатьевская летопись, 1187 год

Термин "украина" в значении "приграничье" встречается во множестве письменных источников Руси/России с XII по XVII века, причем применяется он далеко не только к Малороссии: "украинными" или "украинскими" городами называли практически все приграничные укрепления, включая Тулу, Калугу, Кострому и прочую "украину Московскую". :) Соответственно и слова "украинные люди" или "украинцы" употреблялись по отношению к населению таких земель/городов - вне зависимости от их национальности.

Не о приграничных территориях речь, их десятки и не только на территории РАсеи, Руси Великой!, а об народе именуемом украинцами, каковой начинает упоминаться с вышеуказанного периода.

KNDSTN
15.03.2009, 21:19
Не о приграничных территориях речь, их десятки и не только на территории РАсеи, Руси Великой!, а об народе именуемом украинцами, каковой начинает упоминаться с вышеуказанного периода.

На самом деле этноним "украинцы" применялся (причем именно к малороссам, а не к полещукам, галичанам и т.д. :) ) и раньше, но как "географический" (примерно как "волгари" или "сибиряки" - по месту жительства, без учета национальных особенностей).

Уважаемый, а где Вы его встречали? Ни у Т. Шевченко, ни у других авторов, мне его обнаружить не удалось. В ицеклопедических изданиях начала 20в. встречается термин украинство, и только.

glava
15.03.2009, 23:30
Сейчас по ТВЦ рассказале об этом дупа-ученом.
Типа не оскудела земля украина дураками.

Береза
16.03.2009, 03:32
И с другой стороны - Русскому Народу прививается неприятие всего, что называется "Украиной" или "украинским". Общий итог - народ отказывается от СВОЕГО в пользу "эрзац-украинцев" с Галичины... Самое же интересное - что нынешняя укро-американская пропаганда заставляет и безусловно-русских верить в то, что Украина (даже само название!) - это нечто искусственное, навязанное Западом и т.п.Вот тут ничего не поняла.Как это вяжется со 140 тыс историей укров, как вдалбливается в головы

Найтли
16.03.2009, 03:42
Что сделали поляки с австрияками?
Как раз читаю статью Алексея Миллера.
Прошу прощения еще не дочитала, но уже определила ее для себя как интересную)

Проект украинской идентичности как особой национальной идентичности, отрицающий общерусскую концепцию, впервые был ясно сформулирован членами Кирилло-Мефодиевского братства в 1840-е годы. Они видели Украину как самостоятельное политическое образование, возможно в широкой славянской федерации. Николай I прямо связывал возникновение общества с влиянием польской послеповстанческой эмиграции: «Явная работа той же общей пропаганды из Парижа; долго этой работе на Украйне мы не верили; теперь ей сомневаться нельзя» [5] .

Арест в 1847 году и последующая ссылка членов общества обозначили одну из линий фронта борьбы по вопросу об идентичности, которая сохранится вплоть до краха империи Романовых — между империей и украинскими националистами, которых тогда называли украинофилами [6] .
Оттуда же...

За неполные семь лет с начала Первой мировой до конца советско-польской войны миллионы людей на Украине стали объектом украинской, немецкой, австрийской, польской, французской, российской, большевистской пропаганды, обращавшейся к ним как к украинцам. Им обещали землю, порядок и защиту от большевизма в независимой Украине, светлое коммунистическое будущее в Советской Украине, и так далее. Эти люди служили в разнообразных украинских частях, сидели в украинских лагерях для военнопленных. Когда историки говорят о том, что XIX век кончился в 1914 году, они имеют в виду и взрывное распространение в эти годы идей национализма и националистических механизмов идентификации.
http://www.strana-oz.ru/?numid=34&article=1401

Gess
17.03.2009, 09:57
Есть мнение, которое тянет на МЕГА-открытие!!!!! Борьба сумо "произошла" из Сумщины. Орден мне, бляха-муха!!! И звание... научное!

manep
17.03.2009, 10:12
Есть мнение, которое тянет на МЕГА-открытие!!!!! Борьба сумо "произошла" из Сумщины. Орден мне, бляха-муха!!! И звание... научное!

Пожалте на соревнования... с сумоистками

Янус Полуэктович
17.03.2009, 14:34
Есть мнение, которое тянет на МЕГА-открытие!!!!! Борьба сумо "произошла" из Сумщины. Орден мне, бляха-муха!!! И звание... научное!

А я вчера, перечывая "Книгу пяти колец" Миямото Мусаси, обнаружил, что Япония уже к 17 веку была заселена и окультурена грузинами. Ученика и соратника Мусаси, самурая, Мастера меча, звали Теруо Магонодзе. :painter:

zlin
17.03.2009, 14:36
А я вчера, перечывая "Книгу пяти колец" Миямото Мусаси, обнаружил, что Япония уже к 17 веку была заселена и окультурена грузинами. Ученика и соратника Мусаси, самурая, Мастера меча, звали Теруо Магонодзе.
мало нам протоукрв, теперь еще и протогрызуны завелись?

SherXan
17.03.2009, 17:03
Есть мнение, которое тянет на МЕГА-открытие!!!!! Борьба сумо "произошла" из Сумщины. Орден мне, бляха-муха!!! И звание... научное!

А я вчера, перечывая "Книгу пяти колец" Миямото Мусаси, обнаружил, что Япония уже к 17 веку была заселена и окультурена грузинами. Ученика и соратника Мусаси, самурая, Мастера меча, звали Теруо Магонодзе. :painter:
Абсолютно верно. Это древняя грузинская фамилия, давшая начало важной ветви украинской религии "буддизм" под названием "дзен буддизм"

KNDSTN
17.03.2009, 17:57
Уважаемый, а где Вы его встречали? Ни у Т. Шевченко, ни у других авторов, мне его обнаружить не удалось. В энцеклопедических изданиях начала 20в. встречается термин украинство, и только.

А Вы не в энциклопедиях ищите, где употреблялись в основном официальные наименования, а в разговорном языке. :) .
Уважаемый, энциклопедия, тем и отличается от совковой энциклопедии, что не несет толкования и не ориентируется на власть.
Какого года переиздания, приводимые Вами материалы.

Даже в текстах, имеющих тношение к переяславской раде, украина и украинцы не упоминаются, а на интернет издания, ссылаться опрометчиво, если данные не находятся, на сайтах проверенных авторов.
Все реальные издания, указывают на то, что украина, полит проект, не имевший иной цели, как борьба с Великой Российской Державой!
Не существует генетически определяемой группы украинцы.
Народ Русский, на генном уровне, единый народ, а местечковые говоры и названия, ими и остаются.
Украинцы на наших землях появились при помощи германских штыков, закреплены были коммунистическим, читай, жидомасонским режимом.

KNDSTN
18.03.2009, 00:24
Уважаемый, энциклопедия, тем и отличается от совковой энциклопедии, что не несет толкования и не ориентируется на власть.
Какого года переиздания, приводимые Вами материалы.

Мой Вам совет - не лезьте в науку генетику,

Совет от успешного ученика совковой школы, весьма весело звучит. До 1956г., совок в своих словарях определял генетику, как гулящую девку империализма. Русский народ, в генетическом плане, более чист, чем иные. Читайте работы в этой сфере, не совковые. На генном уровне Русские , белорусы, Окраинцы, неразличимы!

Янус Полуэктович
18.03.2009, 01:01
Мой Вам совет - не лезьте в науку генетику,

Совет от успешного ученика совковой школы, весьма весело звучит. До 1956г., совок в своих словарях определял генетику, как гулящую девку империализма. Русский народ, в генетическом плане, более чист, чем иные. Читайте работы в этой сфере, не совковые. На генном уровне Русские , белорусы, Окраинцы, неразличимы!

KNDSTN, для начала предупреждаю: за наезды на камрадов здесь легко схлопотать бан. Так что уж будьте любезны вместо наездов приводить аргументы. Не нарывайтесь.

KNDSTN
18.03.2009, 01:11
Мой Вам совет - не лезьте в науку генетику,

Совет от успешного ученика совковой школы, весьма весело звучит. До 1956г., совок в своих словарях определял генетику, как гулящую девку империализма. Русский народ, в генетическом плане, более чист, чем иные. Читайте работы в этой сфере, не совковые. На генном уровне Русские , белорусы, Окраинцы, неразличимы!

для начала предупреждаю: за наезды на камрадов

Даже при условии, что где то с конца 70х за занятие кибернетикой и генетикой, в совке перестали бросать за решетку, то и тогда говрить в серьез о совковых школах, в этих сферах бессмысленно.
Так в чем НАЕЗД?

Егорий
18.03.2009, 01:19
Так в чем НАЕЗД?
Любая попытка спорить на этом форуме с пользователем под ником Волгарь выльется в срач с плохо завуалированными оскорблениями с его стороны.При этом, попытка ответить ему будет немедленно расценена как наезды на камрадов, а его хамство просто проигнорировано.

Янус Полуэктович
18.03.2009, 01:22
Даже при условии, что где то с конца 70х за занятие кибернетикой и генетикой, в совке перестали бросать за решетку, то и тогда говрить в серьез о совковых школах, в этих сферах бессмысленно.
Так в чем НАЕЗД?

Во-первых, не с конца 70-х, а вскоре после прихода к власти Брежнева, в конце 60-х. Мой знакомый, всего на несколько лет младше меня, учился на биофаке МГУ с конца 60-х (то ли с 68, то ли с 69 года) и изучал генетику. Во-вторых, называя Волгаря "учеником совковой школы", Вы, видимо, намекаете, что знакомы с генетикой лучше него? Тогда это все равно следует доказывать проверяемыми утверждениями, а не приклеиванием ярлыков.
За ярлыки буду банить. Больше предупреждать не стану, имейте это в виду.

KNDSTN
18.03.2009, 01:35
Так в чем НАЕЗД?
Любая попытка спорить на этом форуме с пользователем под ником Волгарь выльется в срач с плохо завуалированными оскорблениями с его стороны.При этом, попытка ответить ему будет немедленно расценена как наезды на камрадов, а его хамство просто проигнорировано.
Ну да Бог ему судия.
Оскорбить Человека он не в состоянии. Почему? Ответ в фильме
Убить дракона. 1988.mkv

Янус Полуэктович
18.03.2009, 01:47
Так в чем НАЕЗД?
Любая попытка спорить на этом форуме с пользователем под ником Волгарь выльется в срач с плохо завуалированными оскорблениями с его стороны.При этом, попытка ответить ему будет немедленно расценена как наезды на камрадов, а его хамство просто проигнорировано.

Дадите ссылку на какой-нибудь пост Волгаря с оскорблением Вас или кого-то еще? Любопытно было бы убедиться. Желательно указать на конкретную его фразу или хотя бы абзац, а то у него обычно очень длинные посты, и если, как Вы написали, его оскорбления завуалированы, то обнаружить их без подсказки будет, предположу, трудно.

Егорий
18.03.2009, 02:00
о Великий Учитель Истины,
http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=84689&postcount=142
С моей точки зрения, вот этот пост сам по себе один большой персональный наезд.
Кроме того, в посте, который Вы сами же и процитировали перед предупреждением KNDSTN, содержится весьма высокомерное и ничем не подтвержденное утверждение Волгаря о собственном превосходстве в знании генетики и совет: не лезть!
Не знаю как у них в Азербайджане, а у нас в оранжево-каклятском Николаеве только лишь за подобный тон лицо чистится по факту предъявления.

Волгарь
18.03.2009, 07:39
Срач по возможности зачистил. Остаюсь при своем мнении, оставляю Вас при своем. Слово "украинец" придумали австрияки в конце XIX века, в 10-м классе советской школы не проходили основы генетики (учебник, который у меня лежит, явная фальсификация, устроенная жидомасонами), а самые настоящие русские - это те, которые живут на Украине, российские же - "условно-русские", бывшие поголовно безграмотными до того, как Петр Первый принес на Русь украинскую письменность... Да, и еще - Саратов, конечно же, находится в Азербайджане.

Поэтому мне, условно-нерусскому жителю условно-не-России, в столь высокоученой дискуссии между безусловно-русскими жителями, делать совершенно нечего. Извиняюсь, что влез своим хамским рылом в разговор представителей высшей расы, обязуюсь впредь не допускать...

manep
18.03.2009, 08:06
Даже при условии, что где то с конца 70х за занятие кибернетикой и генетикой, в совке перестали бросать за решетку

:nunu:



Институ́т цитоло́гии и гене́тики СО РАН организован в числе первых 10 институтов Сибирского Отделения Академии Наук в 1957 году.


За науку - в Сибирь!
Двадцать лет институт работал за решеткой? :kto:



Факультет вычислительной математики и кибернетики (ВМиК) МГУ основан в 1970 году


Желающим изучать кибернетику сразу давали по 5 лет и отправляли на зону, где они, под руководством опытных зеков-профессоров, втихаря эту кибернетику изучали. А кто одумывался и отказывался от этого преступного желания, тех освобождали. УДО с формулировкой "за академическую неуспеваемость".

Вот такие ужасы коммунизма.

graff
18.03.2009, 08:36
Странно, что кто то еще воспринимает KNDSTN всерьёз...

Янус Полуэктович
18.03.2009, 11:14
о Великий Учитель Истины,
http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=84689&postcount=142
С моей точки зрения, вот этот пост сам по себе один большой персональный наезд.
Кроме того, в посте, который Вы сами же и процитировали перед предупреждением KNDSTN, содержится весьма высокомерное и ничем не подтвержденное утверждение Волгаря о собственном превосходстве в знании генетики и совет: не лезть!
Не знаю как у них в Азербайджане, а у нас в оранжево-каклятском Николаеве только лишь за подобный тон лицо чистится по факту предъявления.

Прочитал пост, который Вы сочли оскорбительным. Увидел следующее. Вы обвинили Волгаря в непонимании, в ответ на это он съязвил. Если сарказм считать наездом, то придется банить всех подряд. Сарказм и ирония - приемлемые в общении приемы, язвите и Вы на здоровье, если сумеете остаться в границах приличий. Тем более, что и сам Волгарь, как я вижу, свой сарказм из дальнейшего общения убрал.
По поводу "ничем не подтвержденного утверждения Волгаря в знании генетики": он ведь приводил обоснования своим словам - неужели Вы этих обоснований не увидели? Не просто утверждал, как KNDSTN, что "Народ Русский, на генном уровне, единый народ", не приводя никаких ссылок на утверждения генетической науки или хотя бы логических обоснований. Есть разница?
Так что подтверждения Вашему утверждению о наездах со стороны Волгаря я не нашел. По-моему, это нормальное обсуждение вопроса, вызывающего разногласия. Да, излишне эмоциональное, пожалуй, но не более того. Если Вы (или KNDSTN, или любой другой форумчанин) сумеете оставаться в таких же границах дискуссии, то наказывать Вас за это не будут.
Если Вы не удовлетворены моим ответом - прошу в личку, поскольку дальнейшее развитие темы будет являться обсуждением политики модерирования, что является прямым нарушением правил.

Добавлено через 13 минут 16 секунд

[где то с конца 70х за занятие кибернетикой и генетикой, в совке перестали бросать за решетку...

Вот, кстати, в очередной раз ловлю Вас, уважаемый KNDSTN, на прямой лжи. Цитата с сайта http://www.mipt.ru/institute/fizteh_ua/fupm.html об Институте кибернетики им.Глушко НАН Украины:

"История института начинается с 1957 года, когда был основан Вычислительный центр Академии наук Украины, превращенный в 1962 году в Институт кибернетики, на который возлагалась задача развития вычислительной техники и кибернетики и их применение во всех областях хозяйства, науки, обороны".

Как это сочетается с Вашим утверждением, что до конца 70-х "в совке" за занятие кибернетикой бросали за решетку? В очередной раз "поздравляю Вас, гражданин, соврамши!" (с)

SherXan
18.03.2009, 11:26
Если сарказм считать наездом, то придется банить всех подряд.
Мне лично пора окоп копать.

KNDSTN
18.03.2009, 12:03
о Великий Учитель Истины,
http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=84689&postcount=142
С моей точки зрения, вот этот пост сам по себе один большой персональный наезд.
Кроме того, в посте, который Вы сами же и процитировали перед предупреждением KNDSTN, содержится весьма высокомерное и ничем не подтвержденное утверждение Волгаря о собственном превосходстве в знании генетики и совет: не лезть!
Не знаю как у них в Азербайджане, а у нас в оранжево-каклятском Николаеве только лишь за подобный тон лицо чистится по факту предъявления.



[где то с конца 70х за занятие кибернетикой и генетикой, в совке перестали бросать за решетку...

Вот, кстати, в очередной раз ловлю Вас, уважаемый KNDSTN, на прямой лжи. Цитата с сайта http://www.mipt.ru/institute/fizteh_ua/fupm.html об Институте кибернетики им.Глушко НАН Украины:

"История института начинается с 1957 года, когда был основан Вычислительный центр Академии наук Украины, превращенный в 1962 году в Институт кибернетики, на который возлагалась задача развития вычислительной техники и кибернетики и их применение во всех областях хозяйства, науки, обороны".

Когда человек отмечает свое сорокалетие, он говорит, что разменял пятый десяток.
ВЦ, далеко не кибер. Глушков, столь же необъяснимое явление в совке, как и Посмитный, выживший и процветавший, с середины 50х. Не путайте факультеты технической кибернетики, с кибернетикой! Одновременно, в семидесятых, открывались техкиберовские факультеты, и бросались за решетку последователи не только Богданова, но и Винера!

Янус Полуэктович
18.03.2009, 12:39
Когда человек отмечает свое сорокалетие, он говорит, что разменял пятый десяток.
ВЦ, далеко не кибер. Глушков, столь же необъяснимое явление в совке, как и Посмитный, выживший и процветавший, с середины 50х. Не путайте факультеты технической кибернетики, с кибернетикой! Одновременно, в семидесятых, открывались техкиберовские факультеты, и бросались за решетку последователи не только Богданова, но и Винера!

С 1962 (а не с конца 70-х) глушковский институт уже кибер вполне официально. Это раз. Второе. Если Вы утверждаете, что в 70-х "бросались за решетку последователи не только Богданова, но и Винера", то хорошо бы увидеть ссылки: кого из известных отечественных кибернетиков в 70-е годы арестовывали и судили именно за занятие "лженаукой кибернетикой". Ссылки будут? Или, как и раньше, ограничитесь голословными утверждениями?

Гонения на кибернетику как науку практически прекратились в 1959 году, с созданием при Президиуме АН СССР Научного совета по кибернетике под председательством видного военного ученого, адмирала и академика Берга. А после удаления от власти Хрущева гонения прекратились повсеместно. Когда я поступал в 1966 году в институт, то в числе предпочтений при выборе специальности рассматривал и кибернетику, которая на тот момент уже преподавалась в целом ряде московских ВУЗов и даже считалась "модной" специальностью.

KNDSTN
18.03.2009, 12:53
Когда человек отмечает свое сорокалетие, он говорит, что разменял пятый десяток.
ВЦ, далеко не кибер. Глушков, столь же необъяснимое явление в совке, как и Посмитный, выживший и процветавший, с середины 50х. Не путайте факультеты технической кибернетики, с кибернетикой! Одновременно, в семидесятых, открывались техкиберовские факультеты, и бросались за решетку последователи не только Богданова, но и Винера!

кибернетику, которая на тот момент уже преподавалась в целом ряде московских ВУЗов и даже считалась "модной" специальностью.

Если Вам память не отказала, то вероятно помните, что в те годы, факультетов КИБЕРНЕТИКИ не было, были технической, промышленной и еще, черт знает какой! Работы Богданова были под строжайшим запретом, долгое время, только в 90х были переизданы мизерным тиражем.

Янус Полуэктович
18.03.2009, 13:16
Работы Богданова были под строжайшим запретом, долгое время, только в 90х были переизданы мизерным тиражем.

Работы Богданова были под запретом, насколько м понимаю, по той причине, что он привязывал науку к политике и кибернетику (вернее, тектологию) к борьбе с "мировой закулисой". То есть он пытался политизировать науку, причем не в марксистском ключе. Видимо, по этой же причине отсутствие публикаций его работ Вы приравниваете к запрету на кибернетику, хотя имена Винера, Ляпунова, Глушко и др. были у все на слуху, их работы издавались. В конце 60-х я работал в институте АН СССР, расположенном на улице Ляпунова.
Не ставьте на одну доску запрет кибернетики и запрет на публикации книг Богданова: это далеко не одно и то же.

manep
18.03.2009, 13:21
И в подпольной типографии на зоне была издана

Винер Н. Кибернетика или управление и связь в живом и машине. М., Советское радио, 1958