Просмотр полной версии : Незамутненный взгляд буржуина или Справочник: как выглядеть дураком в России.
Уж не знаю, вроде как в жизнь - а политики все ж немало.
Честно стыренно с Удаффа (http://udaff.com/politsru/97053.html)
Преветствую фсех фтыкателей! Сигодня йа паведаю страшную тайну, как каклобоги учат йазЫг москалей клятых, или как пендосы фтыкают руский езыг ат наших хуяторов. Итаг, начнём!
1. Граматный пиндос всигда сначала смотрет абложку, шоба панять своим мега интилектом "шО цэ такэ"
http://udaff.com/image/913/91319.jpg
2. После фтыкания вида красиваго фантика разработанного в сикретной лабаратореи при участии ГАВНИИКа Каклостана, хитрый пиндос наченаед изучать разгафорные слова русскаго абывателя
http://udaff.com/image/913/91320.jpg
3. Для закрипления изученнаго пиндос смотред пару жызненна необхадимых фраз
http://udaff.com/image/913/91321.jpg
4. Типерь зная как выжить в Расии, каклобог учет самокритеку и зырит матрёшег
http://udaff.com/image/913/91322.jpg
5. И вот неугамонный пиндос добралссо до самаго святого расдела в учебнеке! Повесте о водке!
http://udaff.com/image/913/91323.jpg
6. Дабы не опозорить звание великаго каклобога, пиндосы учат фразы после испития сего нектара
http://udaff.com/image/913/91324.jpg
Пиздабол, атьебис, я здиес с падругом, она блиадует. Это мой первый раз, мениа будет мутить...
Вот и поговорили :ANYWORD:
Взгляд действительно незамутненный.....разумом!
... ... ... слов нет.
Порыться в словарике, что ли...
Observerr
29.03.2009, 11:51
Какая там нафиг политика.
В нормальном русском разговорнике длиной 174 стр. должны быть и такие слова.
Таллерова
29.03.2009, 12:47
Взгляд действительно незамутненный.....разумом!
Выразилась точно про сей маразм. Слов нет...
В нормальном русском разговорнике длиной 174 стр. должны быть и такие слова.
А trie-tim bu-dish'?
для иностранца в России обязательно?
Янус Полуэктович
29.03.2009, 13:19
Какая там нафиг политика.
В нормальном русском разговорнике длиной 174 стр. должны быть и такие слова.
Попробуйте подсчитать процент ненормативной лексики в словаре Владимира Даля (4 тома примерно по 2000 страниц нормального словарного формата). И прикиньте процент таких слов в этом разговорнике. И поинтересуйтесь у лингвистов, принято ли вносить подобную лексику в разговорники вообще. Вот только после этого можно будет обсуждать с Вами, есть ли в выпуске подобного "разговорника" политический подтекст. Причем подтекст очень поганый.
А до того убеждать Вас в чем-то не вижу смысла.
Господи... ну до чего ж приятно, что они думают о нас ТАКОЕ! ))) И считают нас именно ТАКИМИ. )))
Одним только своим "словариком" пиндосы нам доказали: они обречены. Хоть на нашей земле... хоть на своей - без разницы.
Попробуйте подсчитать процент ненормативной лексики в словаре Владимира Даля
не нужно на Даля кивать, великий человек что словарь составил, ну а то что матершинные слова, так куда без них, им тоже расшифровка требуется.
а падонковский язык - корявый какой-то и убогий
Янус Полуэктович
29.03.2009, 15:34
Попробуйте подсчитать процент ненормативной лексики в словаре Владимира Даля
не нужно на Даля кивать...
М-да, Вы явно увидели в моем посте совершенно не то, что я хотел сказать... :inv:
Observerr
29.03.2009, 16:14
Попробуйте подсчитать процент ненормативной лексики в словаре Владимира Даля
Словарь и разговорник - две очень большие разницы.
В разговорнике (в т.ч. и в этом) представлен русский разговорный язык.
В разговорнике (в т.ч. и в этом) представлен русский разговорный язык.
В разговорнике должен быть некий минимум, который поможет иностранцу объясниться в стране пребывания и получить необходимую информацию без лишних проблем. Ненорматика, насколько бы она не была распространена в бытовом общении, в разговорники попадать не должна, на то есть СЛОВАРИ, в том числе специализированные.
Вот, например, в Гарлеме тоже общаются на своеобразном америкэн инглиш. Является ли это основанием, чтобы включать в русско-американский разговорник фразы типа: "Эй ниггер, тащи сюда свою чёрную задницу!", как общаются меж собой афроамериканы в этом самом Гарлеме?
Янус Полуэктович
29.03.2009, 16:28
Словарь и разговорник - две очень большие разницы.
В разговорнике (в т.ч. и в этом) представлен русский разговорный язык.
Да? Для Вас новость, что разговорники составляются в первую очередь для туристов? При посещении каких достопримечательностей и мест отдыха для общения туристам необходим мат?
И еще: не будете ли Вы так любезны привести ссылку на англо-украинский разговорник, в котором столько же места уделено мату? Или на территории ВГН ненормативная лексика уже вышла из употребления?
Observerr
29.03.2009, 16:32
Ненорматика, насколько бы она не была распространена в бытовом общении, в разговорники попадать не должна, на то есть СЛОВАРИ, в том числе специализированные.
Есть мнение, что ненормативная лексика должна присутствовать в разговорниках (чтобы гость в определенных ситуациях понял что ему говорят) и в отдельных словарях.
Собственно, присутствие наиболее популярных "локальных высказываний" в разговорнике является одним из признаков его качества. Использовать их или не использовать - дело личного вкуса обладателя разговорника.
Добавлено через 2 минуты 19 секунд
Для Вас новость, что разговорники составляются в первую очередь для туристов? При посещении каких достопримечательностей и мест отдыха для общения туристам необходим мат?
Для Вас новость, что иностранцы приезжают в Россию не только в качестве туистов (посмотреть на Мавзолей и т.д.), но и по тысяче других поводов, когда необходимо общаться с местными жителями? :) В т.ч. в неформальной обстановке.
Янус Полуэктович
29.03.2009, 16:49
Для Вас новость, что иностранцы приезжают в Россию не только в качестве туистов (посмотреть на Мавзолей и т.д.), но и по тысяче других поводов, когда необходимо общаться с местными жителями? :) В т.ч. в неформальной обстановке.
Вы почему-то не отреагировали на мою просьбу дать ссылку на такой же англо-украинский разговорник. Пока подобной ссылки нет, все Ваши доводы выглядят неубедительно. Потому что Ваши доводы одинаково хороши как для русского языка, так и для украинского. Если же в одном случае поощряемая государством издательская политика строится одним образом, а в другом другим, то любые доводы, кроме политических или идеологических, этой разницы не объясняют, а значит, являются лживыми и неуместными. Ссылка будет? Или ждать ее бесполезно?
Для Вас новость, что иностранцы приезжают в Россию не только в качестве туистов (посмотреть на Мавзолей и т.д.), но и по тысяче других поводов, когда необходимо общаться с местными жителями? В т.ч. в неформальной обстановке.
Приведите хоть один повод из тысячи, для которого иностранцу просто не обойтись без таких разговорных перлов, как
- она блядует
- третьим будешь?
- меня будет мутить
З.Ы. Если уж говорить о разговорном, то третья фраза выбивается из общего стиля разговорника: уместнее было бы "ща блевану".
Observerr
29.03.2009, 17:13
Приведите хоть один повод из тысячи, для которого иностранцу просто не обойтись без таких разговорных перлов, как
- она блядует
- третьим будешь?
- меня будет мутить
Он запросто может это слышать на корпоративных вечеринках, к примеру.
Или в ночных клубах.
Добавлено через 4 минуты 45 секунд
Вы почему-то не отреагировали на мою просьбу дать ссылку на такой же англо-украинский разговорник и бла-бла-бла.
Пытаетесь увести нить разговора в сторону.
Потому что наличие или отсутствие "такого же" англо-украинского разговорника никак не меняет аргументаций по обсуждаемой теме.
Простыми словами это означает, что есть у одних авторов в украинском разговорнике ненормативная лексика или нету, это никак не меняет мотивов, которыми руководствовались другие авторы при написании русского разговорника.
Если очень уж хочется найти в этой ерунде политику, то просто поймите, что обсуждаемый разговорник может работать только против иностранцев (при неумелом его использованиии), а не против русских.
Если очень уж хочется найти в этой ерунде политику, то просто поймите, что обсуждаемый разговорник может работать только против иностранцев (при неумелом его использованиии), а не против русских.
Правильно. Смысловые оттенки второго (или первого, как кому удобнее) русского государственного никакой иностранец, естественно, с помощью разговорника не осилит. Нетворчески изъясняться на нем в обществе приличных и образованных российских граждан – означает ставить себя в неловкую позу (или положение, как кому удобнее). Ну и на какой, спрашивается, интерес нужен подобный собеседник? Пусть отправляется туда, где его навыки, возможно, будут востребованы.
Янус Полуэктович
29.03.2009, 18:20
Вы почему-то не отреагировали на мою просьбу дать ссылку на такой же англо-украинский разговорник и бла-бла-бла.
Пытаетесь увести нить разговора в сторону.
Во-первых, попрошу без искажения моего текста Вашими "бла-бла-бла". Неуважение к собеседнику унижает не собеседника, а Вас.
Во-вторых, я не увожу разговор в сторону, а как раз навожу на понимание мотивации издания укроиздателями подобного "разговорника". Если здесь нет мотивации "русские хамы, а украинцы приличные люди", то украинский разговорник должен сожержать такую же ненормативную лексику. Если же украинские разговорники с ненормативной лексикой не издаются, а русские издаются, то замысел показать русских хамьем и быдлом, а себя белыми и пушистыми д'Артаньянами не скроешь никакими "аргументами".
Так что спрашиваю еще раз: будет ссылка или не будет?
Майко Группо
30.03.2009, 03:15
Приваливай вместо "Отвали" звучит действительно по идиотски, как и многое другое. Хорошая книга, приедет профессор на форум с таким разговорником, "блеснёт" знанием, его и спустят с лестницы, точнее с кафедры.
Профессор, позвольте вопрос?
"Piss of!" в русском варианте.
Чаво?
"Привали."
На этом конференция и закончится.
Знавал одного американского профессора, у него любимый анекдот, который ему русские в стрип-баре показали, когда все денег стриптизёрше на тело приспосабливали за тонкие резинки, то русский, его в дупель пьяный гость, быстро стянул с неё стринги, ЕГО визиткой чирканул стриптизёршу между полупопиями как кредиткой и вытянул из-за резинок бабки.
Немая сцена длилась довольно долго, потом за поруганную честь вступился охранник, бабки отняли и выкинули подгулявшую профессуру на улицу. Во как бываит.
Добавлено через 3 минуты 44 секунды
Обсервер, что Вы бросаетесь защищать то, на чём стоит маде ин юкреин, даже если от этого откровенно воняит? Ну понятно украинский патриот, ну не да такой же степени.
terminus
30.03.2009, 03:33
Нашу ненормативную лексику используют везде.
Другое дело вставлять её в книжку.
В обычной беседе такие слова используют крайне редко.
Видимо имеет место специфический разговорник...
Видимо имеет место специфический разговорник...
Ну разве что для делегатов съезда бомжей...
Хотел бы я посмотреть на чела, усердно роющегося в разговорнике, после фразы "пошел на хуй".
"Нельзя ли помедленее? Я записую.." (с)
Видимо имеет место специфический разговорник...
Ну разве что для делегатов съезда бомжей...
Причем бомжей нетрадиционной ориентации. Поскольку в остальных случаях говорить вместо "Я здесь с другом" (по отношению к мужику, ага - boyfriend...) - "Йа здес с па-дрУ-гам"... может быть вредно для здоровья. ;) Сказавший может сразу же отвечать на следующий логичный в такой ситуации вопрос: "Ты чо?!" - прочтением всего столбика определений, приведенных выше матрешек... Включая wanker - оно, конечно, переводится с разговорного аглицкого в значениях хоть "онанист", хоть "идиот", хоть "сопляк" (соединяем всё вместе - получаем вполне определенную картину ;) ) - но пользователю этого разговорника самоопределение "я пиздобол" будет куда нужнее! :)
Для автора подошло бы определение "чмо" - но, видимо, полноценно, не потеряв всех смысловых оттенков, перевести его на английский не представляется возможным...
Ой, сдаётся мне, камрады, шо с аналогичными "разговорниками" ОНИ пришли в Афганистан и Ирак ))))
Вот аборигены тамошние удивились-то! Шо сразу за автоматы схватились от изумления - и кто в партизаны... кто в "зелёнку"... А кто просто фугасы ставить начал на пути "светочей демократии" )))
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot