PDA

Просмотр полной версии : Мировое правительство ..... или масонский заговор.



Blokator
31.12.2008, 00:43
Камрады, размещал эту статью на sevastopol.info.
Думаю вам будет интересно прочитать , а потом высказаться.
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=118113


Камрады, это эссе является плодом анализа и сопоставления фактов, общения с разными людьми, изучения различных источников информации, собственных мыслей.
Постарался как можно короче, но букафф всё равно получилось много.
Итак – в чём причины мировых войн, революций, кризисов, переворотов последних столетий? Всего того, что уносит жизни людей, уничтожает целые государства, ввергает народы в нищету и превращает их в рабов финансовой олигархии.
Прежде всего хочу сказать, что во всех бедах человечества не виноваты ни масоны как таковые, ни евреи как нация.
Масонство в начале 18 века просто было взято как «тело», «кокон» для продвижения античеловечных планов обогащения кучки алчных мерзавцев.
О масонстве: http://ru-masons.chat.ru/mas_who.html
В июне 1717 года в Англии была создана «Великая Ложа Лондона» из четырёх небольших масонских лож. С этого момента можно начать отсчёт проекта по захвату всемирного господства.
В течении 15 лет её «филиалы» распространились по Европе и Америке.
Первой успешной операцией масонов была революция в Американских штатах и последующая война за независимость. Мы знаем, что война колонистов Зв независимость началась из-за протеста против введения высоких налогов королём Англии.
Но все налоги на бумагу, свинец и пр., которые вызвали недовольство колонистов, были Георгом III отменены, кроме налога на чай. Американское общество успокоилось.
Поэтому в Бостоне члены сети масонских лож «Сыны свободы» для разжигания войны провели провокацию. Переодевшись в индейцев, они захватили три торговых судна и выбросили ящики с чаем в море. Это вызвало соответствующие репрессии со стороны английских властей, роспуск законодательного собрания Массачусетса, запрет на торговлю и пр.
Это вызвало бурю возмущений и стычки колонистов с королевскими войсками.
Затем сработал принцип «домино» по всем штатам.
Кстати, в числе первых масонов в США были: Джордж Вашингтон, Томас Джефферсон, Александр Гамильтон, Джон Маршалл. То есть те самые люди, которые возглавляли войну за независимость американских колоний. Им нужна было своя власть в своём государстве.
Колонисты победили и первое масонское правительство в мире было создано.
Именно это правительство и создало в 1791 г. «Первый Банк США» с утверждённым уставом сроком на 25 лет, который являлся частным. Единственным выдающимся американцем в те годы, который противился передаче национального банка Америки в частные руки был Томас Джефферсон.
Он говорил: «Если американский народ когда-либо позволит частным банкам контролировать эмиссию долларов, то сначала посредством инфляции, а потом — дефляции, банки и корпорации, которые вырастут вокруг такого Центрального Банка, будут отнимать у людей собственность до тех пор, пока их дети не проснутся бездомными на земле, которую завоевали их отцы».
Но министром финансов был Александр Гамильтон, который считал иначе: «Все общество делится на избранных и массу. Первые богаты и хорошего происхождения, все остальные не могут грамотно распоряжаться своими собственными деньгами. Поэтому вопрос управления деньгами лучше отдать богатым».
По сути вся история США представляет собой борьбу жирных котов с правительством США за право печатать валюту.
В 1811 г. президент Монро ликвидировал Первый банк, но в связи с начавшейся войной с Англией в 1816г. был учреждён «Второй Банк США» с таким же правом выпуска нац. валюты какое было у Первого.
Президент Джексон в 1832г.отзывает из "Второго Банка США" государственные средства, тем самым лишая его монополии на эмиссию.
После провалов при президенте Монро и Джексона финансовая олигархия начинает террор. Первое покушение состоялось на президента Джексона, который разгромил «Второй Банк США», но оно оказалось неудачным.
Затем она, под видом борьбы за отмену рабства, развязывает гражданскую войну при президенте Линкольне, который всячески сопротивлялся учреждению нового частного нацбанка. Ему принадлежат следующие слова: «Власть денег грабит страну в мирное время и устраивает заговоры в тяжелые времена. Она более деспотична, нежели монархия, более высокомерна, нежели самодержавие, и более себялюбива, нежели бюрократия. Я предвижу наступление кризиса в ближайшем будущем, который заставляет меня трепетать за безопасность моей страны. Корпорации вступили на престол, грядет эра коррупции, и власть денег в стране будет стремиться продлить свое господство, воздействуя на предрассудки народа до тех пор, пока богатство не соберется в руках немногих и республика не погибнет»
Но и тут олигархи терпят поражение. Целостность страны восстановлена. За это следует месть. Авраама Линкольна убивают в театре.
После убийства, не добившись требуемого, олигархи меняют тактику. Они переходят к экономическим методам.
Ленину после казни брата Александра следовало бы сказать свою знаменитую фразу так: «Мы тоже пойдём другим путём.»
Главным инструментом становятся финансовые атаки на единичные банки и компании, неподконтрольные им, путём создания ажиотажа, паники, распространения слухов о банкротстве, сброса акций жертв на бирже и как следствие их обесценивания, а затем скупки этих же акций.
Апофеозом этой борьбы стало создание Федерального Резерва США в 1907г. и получение им от президента Вудро Вильсона права на эмиссию долларов в 1913г.
Федеральный резерв был учреждён четырьмя крупнейшими банкирскими домами Америки – это Ротшильды, Рокфеллеры, Вартбурги и Морганы, которые и финансировали избирательную кампанию Вильсона.
Он, кстати, впоследствии раскаивался в содеянном.
Так же проводилось финансирование целых стран, между которыми в перспективе могла возникнуть война. Россия, Франция и Германия например. Ссужая правительствам огромные средства на вооружения они всячески провоцировали противостояние между ними.
Первая мировая война на их совести.
Грандиозный план этих банкиров по изъятию чужой собственности был проведён в 1929г., который сейчас мы знаем как «Великая депрессия».
Как говорится - всё гениальное просто. Афёра была провёрнута через кредиты простым американцам для покупки акций. В те годы шло активное развитие финансовых бирж. Экономика так же успешно развивалась и многие люди старались сберечь свои доходы, покупая акции различных компаний. Банки под залог покупаемых акций выдавали кредиты, но с условием их возврата в течении 24 часов по первому требованию.
Подготовившись, через свои банки, неожиданно для всех олигархи вдруг потребовали оплаты залоговых векселей. Народ, не имея на руках наличных, начал продавать массово акции, что вызвало их стремительное падение. Начали падать акции всех предприятий. Достигнув дна, акции тут же были скуплены кучкой мерзавцев и огромное количество земли, предприятий, даже корпораций достались им за бесценок. Тем более, что напрягаться особо не пришлось, имея в руках личный печатный долларовый станок.
Так были ограблены миллионы.
Нажившись на Великой депрессии они с 1934г. финансировали Гитлера. Тем более, что после поражения в Первой мировой войне Германия была унижена Версальским договором, условия которого выполнить в принципе не могла. Именно в этом договоре и были заложены детонаторы Второй мировой войны, которая позволила США саккумулировать на своей территории 70% мирового золота.
Вторая мировая тоже на их совести.
В июне 1944г., когда всем было понятно, что Рейх падёт, в Бреттон-Вуде собрались главы мировых держав для решения: как строить мирную жизнь в Европе.
Предложение американцев заключалось в следующем - чтобы торговать, восстанавливать промышленность и развиваться, необходимо ввести обменный эквивалент между нац. валютами, а эквивалентом нужно принять доллар, привязав его жёстко к золоту по курсу 35 долл. за тройскую унцию. Все остальные страны тоже должны будут привязать свою валюту к золоту, но позже, после восстановления своих экономик.
Президент Рузвельт, являясь масоном и выполняя волю своих хозяев, настаивал на этом условии, которое и было принято.
Там же были учреждены ЕБРР, МВФ и др. финансовые институты. В уставе МВФ есть пункт, который гласит, что ни одна страна, вступающая в члены МВФ не имеет право выпускать нац. валюты больше, чем на сумму имеющихся у неё в резерве золотовалютных запасов.
Так было положено начало всемирной пирамиды под названием «доллар США».
После войны ещё был введён план Маршалла по экспорту инфляции и несколько десятилетий США жили прекрасно грабя весь мир, потребляя в полтора раза больше чем производят.
Олигархи хорошо поняли, что защищать капиталы сможет только мощное государство. Вот потому и был создан монстр – США, граждане которого бьются насмерть за интересы мерзких, жадных и ненасытных хапуг в разных уголках планеты, получая за это вид на жительство, право бесплатного образования и прочие объедки.
Демократия по всему миру – вот их лозунг и повод для распространения своей власти.
Время стирает грани и всё когда-то заканчивается. Сегодня мы наблюдаем окончание всемирной пирамиды. Её финал. В МВФ уже втянуто более 180 стран. А лохов, желающих приобрести зелёные бумажки в обмен на свои нац. богатства уже не осталось.
Совокупный долг США уже превышает 100 трлн долл., ВВП США около 15 трлн долл, а мировой ВВП составляет около 70 трлн долл. Все эти триллионы кто-то кому-то должен. Кто и кому? Да те же простые граждане Америки и должны финансовым магнатам! Вы должны, если у вас есть хоть одна американская банкнота любого номинала. Такой долг вернуть невозможно! Чтобы его вернуть необходимо 7 лет американцам ничего не потреблять, не есть, не пить, а только работать.
Они высосали страну, вывели реальное производство за границу и оставили только долги. Классический пример планируемого банкротства.
Сегодня мы наблюдаем погромы в Греции. Люди вышли на улицы от безысходности, от неуверенности, от отчаяния перед сумрачным будущим. И не надо говорить про анархистов. Греки, как наследники великой цивилизации рабовладельцев нутром почуяли, что сами превратились в рабов.
Раньше подобную ситуацию можно было разрешить новой мировой войной, но сейчас слишком опасно. В мире накоплено столько ЯО, что при его применении никто не выживет. А те которые всё-таки выживут, будут сидеть в подземных бункерах, жрать консервы и не видеть солнечного света.
«И тогда живые позавидуют мёртвым!»
Создаётся впечатление, что выхода нет и мы всегда будем финансовыми должниками (по сути-рабами) кучки богатеев. Выход всегда есть, и не один!
Первый – это изучать историю, политологию, читать книги, думать, анализировать и делать выводы чтобы понимать суть и причины происходящих событий, объяснять и убеждать тех кому лень думать о своём будущем и будущем своих детей. Остановить глобализм!
Второй требует консолидации и твёрдости высших руководителей государств, которые ещё не вовлечены в мировой заговор.
Есть и третий и четвёртый, но пока о них не будем говорить.
А вот второй стоит рассмотреть.
Я абсолютно уверен, что случись грузинская агрессия в 2003г. или даже в 2006г., то Россия не нанесла бы ответный удар, а молча проглотила бы плевок в лицо. Вы не обратили вниманмя, камрады, как сменилась риторика Большого ПУ после мюнхенской речи? Да и сама речь была неожиданна и неприятна для запада.Думаю, что это был наш Рубикон, жёсткое предупреждение хозяевам «Всевидящего ока» - мы имеем право жить на этой планете! А если нам отказывают в этом, то на планете не будет жить никто! Военная доктрина России чётко говорит о применении ЯО в случае угрозы её государственности!
Так почему произошла такая смена акцентов. То партнёры, коллеги, друзья и т.д. и вдруг такой яркий бунт русского президента?
Мне кажется, что Большой ПУ пытался войти в состав «золотого миллиарда» (неважно-сам вместе со своим окружением или всей страной), но получил твёрдый, а может и оскорбительный ответ «НЕТ». С этого момента он их враг!
И это наш шанс! Шанс сохраниться и выжить. Россия – огромная страна, обладающая 15% территории Земли, заключающая в своих недрах 25% мировых запасов полезных ископаемых и с населением в 2,5% от мирового. Чем не лакомый кусок? Не зря битва за Арктику началась. Нас ждёт продолжение. В мире есть ещё несколько мощных государств, которые сообща смогут противостоять американской военной и финансовой машине и не допустить ограбления мира путём обесценивания зелёных фантиков.
Мы уже стали свидетелями падения и рождения государств, передела границ (пока только в Европе), крупных и локальных конфликтов. И это только начало.
Залог нашего будущего в единении, а не в разобщении, в создании новой Великой России от Карпат до Аляски.
Знания и активная жизненная позиция – наша сила!

П.С. Уу-фф. Разделяете? Возражаете?

чемберлен
31.12.2008, 11:43
Мировой заговор - это та же религия. Можно верить, но знать наверняка невозможно. На первый взгляд все логично, но бездоказательно

Misantrop
31.12.2008, 13:05
Мировой заговор - это та же религия. Можно верить, но знать наверняка невозможно. На первый взгляд все логично, но бездоказательно
А откуда взяться серьезным доказательствам, если все средства контроля и информации сами под этим же контролем?..

zlin
31.12.2008, 13:10
звучит красиво, даже правдоподобно, но очень похоже на "во всем виноваты жиды, хохлы, москали и т.п., ненужное зачеркнуть"
в конце концов кто мешает "стереть" особо зарвавшихся "кукловодов"? для спецслужб это далеко не самая непосильная задача.

Misantrop
31.12.2008, 13:16
звучит красиво, даже правдоподобно, но очень похоже на "во всем виноваты жиды, хохлы, москали и т.п., ненужное зачеркнуть"
в конце концов кто мешает "стереть" особо зарвавшихся "кукловодов"? для спецслужб это далеко не самая непосильная задача.
Ну, то, что политикой США рулят несколько семей, ИМХО не секрет. То, что США диктуют практически всему миру свою волю (прямо, или через купленных марионеток - не важно) - тоже. А вот то, что эти семейки при всем этом никто не попытался банально грохнуть... наводит на размышления (не самые приятные)...

zlin
31.12.2008, 13:17
Ну, то, что политикой США рулят несколько семей, ИМХО не секрет. То, что США диктуют практически всему миру свою волю (прямо, или через купленных марионеток - не важно) - тоже. А вот то, что эти семейки при всем этом никто не попытался банально грохнуть... наводит на размышления (не самые приятные)...

согласен

Blokator
31.12.2008, 14:20
звучит красиво, даже правдоподобно, но очень похоже на "во всем виноваты жиды, хохлы, москали и т.п., ненужное зачеркнуть"
в конце концов кто мешает "стереть" особо зарвавшихся "кукловодов"? для спецслужб это далеко не самая непосильная задача.Да нет.
Я ведь в самом начале, предполагая подобные обвинения, написал
Прежде всего хочу сказать, что во всех бедах человечества не виноваты ни масоны как таковые, ни евреи как нация.

glava
31.12.2008, 15:24
Если предположить саму идею международного теневого правительства,то надо предположить и :
1.Некий круг колосссально умных людей, кои могут действовать очень долгий период (с 1717 г)
2.Должна существовать некая система вербовки кадров для поддержания функционирования этой системы.
3.Семейное развитие этой системы- чушь, в силу хотя бы того, что ум по наследству не передается.Примеры всем известны и наблюдаемы в жизни.

Blokator
31.12.2008, 16:19
Если предположить саму идею международного теневого правительства,то надо предположить и :
1.Некий круг колосссально умных людей, кои могут действовать очень долгий период (с 1717 г)
2.Должна существовать некая система вербовки кадров для поддержания функционирования этой системы.
3.Семейное развитие этой системы- чушь,....
1.Да уж, не дураки надо признать.
2.Деньги и власть.
3.К сожалению отчасти это так.

-=Sa=-
31.12.2008, 21:37
3.Семейное развитие этой системы- чушь, в силу хотя бы того, что ум по наследству не передается.Примеры всем известны и наблюдаемы в жизни.В реальности имеется клановая составляюшая. Если к этому присовокупить соответствующее образование, религиозное воспитание и подготовку с раннего детства именно к этому виду профессиональной деятельности, то все более чем реалистично.

Для поддержания функционирования системы есть богатейшее поле вербовки кадров. Рассказывать о всех категориях кадров достаточно сложно и долго. Но нужно упомянуть, что все эти разные категории имеют разную степень посвящения относительно ожидаемого результата работы. Это похоже на то, как токарь тачает детальку, но не знает для чего она будет использована.

Salut 2
31.12.2008, 21:53
Если есть возможность посмотрите фильм "Дух времени или мировое правительство", там раскрывается как раз теория мирового заговора.

Павел Гопотченко
01.01.2009, 20:57
Никакого заговора нет.Есть бредни национального ворья, противодействуйщего глобализации как максимально честному проекту мироустройства.

shaman
01.01.2009, 21:47
Никакого заговора нет.Есть бредни национального ворья, противодействуйщего глобализации как максимально честному проекту мироустройства.

паша-сними каску....

Blokator
01.01.2009, 23:58
Никакого заговора нет.Есть бредни национального ворья, противодействуйщего глобализации как максимально честному проекту мироустройства.Может быть вы поведаете нам - кто включён в процесс глобализации и на каких условиях?

Якут
02.01.2009, 00:08
Андрюха, бля, Новый Год - а ты с масонами... С Праздником, друг. Сегодня в бассейн не лезь.

Blokator
02.01.2009, 00:19
Андрюха, бля, Новый Год - а ты с масонами... С Праздником, друг. Сегодня в бассейн не лезь.Зябко нынче в бассейне. +3 за бортом. Левкои помёрзли.

glava
02.01.2009, 00:33
В реальности имеется клановая составляюшая. Если к этому присовокупить соответствующее образование, религиозное воспитание и подготовку с раннего детства именно к этому виду профессиональной деятельности, то все более чем реалистично.

Для поддержания функционирования системы есть богатейшее поле вербовки кадров. Рассказывать о всех категориях кадров достаточно сложно и долго. Но нужно упомянуть, что все эти разные категории имеют разную степень посвящения относительно ожидаемого результата работы. Это похоже на то, как токарь тачает детальку, но не знает для чего она будет использована.


Все равно - чушь все эти масонские заговоры.Человечество (и отдельные его представители) не настолько умны, чтобы смочь поддерживать веками функционирование системы, деятельность коей целиком и полностью зависит от личностей вовлеченных в неё членов.

shaman
02.01.2009, 00:36
Все равно - чушь все эти масонские заговоры.Человечество (и отдельные его представители) не настолько умны, чтобы смочь поддерживать веками функционирование системы, деятельность коей целиком и полностью зависит от личностей вовлеченных в неё членов.

и плюс ко всему постоянно находится в тени...:tema:

Blokator
02.01.2009, 00:51
Все равно - чушь все эти масонские заговоры.Человечество (и отдельные его представители) не настолько умны, чтобы смочь поддерживать веками функционирование системы, деятельность коей целиком и полностью зависит от личностей вовлеченных в неё членов.Хм.
Это цитата из секретного доклада:
"Ключевым фактором, влияющим на современные глобализационные процессы, является деятельность Мирового правительства. Не вдаваясь в душераздирающие подробности, рисуемые нам многочисленными теориями заговора, следует признать, что эта надгосударственная структура вполне эффективно исполняет роль штаба "Нового мирового порядка". Однако в своей работе эта организация ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленности. Данное обстоятельство - узурпация власти в Мировом правительстве хасидско-парамасонской группой - требует скорейшего исправления". Вы с ним не знакомы?

glava
02.01.2009, 00:59
Хм.
Это цитата из секретного доклада: Вы с ним не знакомы?-Не вдаваясь в душераздирающие подробности, рисуемые нам многочисленными теориями заговора, следует признать, что эта надгосударственная структура вполне эффективно исполняет роль штаба "Нового мирового порядка". -


Доклад - липа.Я делаю этот вывод на основании фразы, которую выделил.
В серьезных исследованиях таких фраз не допускают.

Нет,я не спорю- масоны есть.
Но их влияние переоценено.

shaman
02.01.2009, 01:12
влокатора с НГ))))

KNDSTN
02.01.2009, 03:09
и плюс ко всему постоянно находится в тени...:tema:


В тени находится лишь самый верхний шар, управляющий всеми, ложами, которые на публику, вроде и враждуют.

Не безынтересный док материал в фильме
Svetoprestavlenie.avi , а также в работах генерала Петрова.
глобалисты генерал Петров
http://www.pravdu.ru/lessons/petrov/

Волгарь
02.01.2009, 03:23
В тени находится лишь самый верхний шар, управляющий всеми, ложами, которые на публику, вроде и враждуют.

Не безынтересный док материал в фильме
Svetoprestavlenie.avi , а также в работах генерала Петрова.
глобалисты генерал Петров
http://www.pravdu.ru/lessons/petrov/

Не вот этот ли, часом, генерал Петров и его команда?

http://www.sektoved.ru/enciclopedia.php?cat_id=86

KNDSTN
02.01.2009, 03:45
Волгарь, посмотрите ниже названные фильмы. Возможно и отвернет от религиозных порно сайтов.


Никола Тесла. Властелин мира.avi

Great secret of water.avi

Что вообще мы знаем

Андрей 1
02.01.2009, 10:59
Зябко нынче в бассейне. +3 за бортом. Левкои помёрзли.
Нормально.Одеваешь "сухой"гидрик(гидрокостюм)и вперёд.Тока смысл не понял ,может подождать пока потеплеет.

Волгарь
02.01.2009, 12:54
Волгарь, посмотрите ниже названные фильмы. Возможно и отвернет от религиозных порно сайтов.


Да я и так порнуху со всякими РИТАми, Великими Рамками и Великими Инглиями не смотрю - тошнит... ;)

А по сектоведению я и сам смолоду несколько лет поработал. Помогал русской молодежи, которой разные муниты, "белые братства" и прочие трансцендентальные медитаторы пытались мозги полоскать. Причем работал с выходом на Саратовское ГОВД, не только на Саратовскую епархию... Малость узнал про то, какими методами всякие "летающие сидхи" и "жрецы истинной Велесовой веры" людей "зомбируют", как на этом бабки нехилые зашибают и как это все на политику завязывается - от "свидетелей Иеговы" до сатанистов разного пошиба. Причем не от кого-то, через сайты или из книжек, а хлебнув этой кашки, наобщавшись с людьми, которые становятся такими религиозными и так проникают во вселенские заговоры, что только галоперидол помогает. На полном серьезе - с вызовом "спецбригады"...

Если не в курсе - я агент как минимум четырех всемирных заговоров (считая жЫдо-масонский, разумеется! ;) ), масон какой-то-там ступени посвящения, Серый Рыцарь (это что-то ранга на три-четыре пониже дьявольского, без одной ступеньки высший чин в гадской иерархии мира сего, если тот свет не брать :) ), ахренеть какой крутой маг, тайный жрец Пустоты, посланец Всемирного Хаоса (и Жругра по совместительству) и прочая, прочая, прочая. В меня регулярно целые магические круги швырялись огненными стрелами, меня проклинали от имени Марии-Деви-Христос-Юсмалус, Велеса, Святаго Виссариона и еще кучи всяких живых и не очень богов. Но при этом я духовно слеп, глух и нем - хотя некоторые считают, что моя астральная и ментальная защита "раскачана" так, что это исключительно от диавола.

Ну, про нападение - и говорить не приходится. Однажды некий молодой человек, весьма продвинувшийся духовно, помахал руками передо мной и предложил пробить его астральную и ментальную защиту. Я аккуратно ткнул ему между ребрами (почти там, где они сходятся), после чего молодой человек, не распрямляясь (ибо крут духовно, но хил физически) узнал, что его защита была пробита на витальном уровне. Потому что на ментальном была слаба: ежели бы правильно построил - мне бы и мысль в голову не пришла его так больно ткнуть.

Ушел просветленным. :)

Да, чуть не забыл: я еще и трижды Учитель. Причем именно так, с большой буквы. ;) Хотя сам я на это не напрашиваюсь, скорее наоборот - сижу себе дома, занимаюсь своей работой и своей семьей, не состою ни в каких партиях, организациях, кружкАх и крУжках... :)

"Антон Палыч Чехов однажды заметил,
Что умный любит учиться, а дурак учить.
Сколько дураков в жизни я встретил -
Мне давно пора уже орден получить.

Дураки любят собираться в стаю.
Впереди их главный во всей красе.
В детстве я верил, что однажды встану,
а дураков нету - улетели все.

Ах, детские сны мои - какая ошибка,
в каких облаках я по глупости витал.
У природы на устах коварная улыбка...
Видимо, чего-то я не рассчитал.

А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.

Когда ж их всех повыловят - наступит эпоха,
которую не выдумать и не описать...
С умным - хлопотно, с дураком - плохо.
Нужно что-то среднее. Да где ж его взять?

Дураком быть выгодно, да очень не хочется,
умным - очень хочется, да кончится битьем...
У природы на устах коварные пророчества.
Но, может быть, когда-нибудь к среднему придем."

(с) Булат Окуджава.

Так что - насчет стай умных во главе с генералами, докторами и кандидатами всяческих наук, академиками ими же учрежденных академий и т.д. и т.п. - Вы бы поосторожнее, а то вдруг это не Сократы...

KNDSTN
02.01.2009, 17:26
"Антон Палыч Чехов однажды заметил,
Что умный любит учиться, а дурак учить.
Сколько дураков в жизни я встретил -
Мне давно пора уже орден получить.

Дураки любят собираться в стаю.
Впереди их главный во всей красе.
В детстве я верил, что однажды встану,
а дураков нету - улетели все.

Ах, детские сны мои - какая ошибка,
в каких облаках я по глупости витал.
У природы на устах коварная улыбка...
Видимо, чего-то я не рассчитал.

А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.

Когда ж их всех повыловят - наступит эпоха,
которую не выдумать и не описать...
С умным - хлопотно, с дураком - плохо.
Нужно что-то среднее. Да где ж его взять?

Дураком быть выгодно, да очень не хочется,
умным - очень хочется, да кончится битьем...
У природы на устах коварные пророчества.
Но, может быть, когда-нибудь к среднему придем."

(с) Булат Окуджава.

Так что - насчет стай умных во главе с генералами,

Все это правильно,но абсолютно не верно.
Гордыня и отсутствие смирения, у правоверных христиан, переименованных Никоном в православных, сдается, одни из тягчайших грехов.
Законы наших Предков, в частности Закон РИТА, т.е. закон сохранения Рода и Крови, сегодня имеет научное обоснование.
Генерал, не армейский, и даже не просто технарь. Он спец в области ИТ.
Судить я привык, не по навешенным этикеткам, а по словам и делам. Впрочем и Христос говорил, "По делам их узнаете их"

Если не ошибаюсь, Петров, вне религий.
Предлагаемая им система, в простой, доступной, для многих людей форме, дает понятие о весьма сложных, недоступных, для массы, в полном объеме , процессах.
Читайте, а если лень, слушайте его, а на о нем.

Волгарь
02.01.2009, 18:26
Все это правильно,но абсолютно не верно.

И на том спасибо. Будем отличать Правь от веры... :)


Гордыня и отсутствие смирения, у правоверных христиан, переименованных Никоном в православных, сдается, одни из тягчайших грехов.

А иноверных христиан - соответственно, в инославных... ;)


Законы наших Предков, в частности Закон РИТА, т.е. закон сохранения Рода и Крови, сегодня имеет научное обоснование.

В века не столь уж давние имели научное обоснование и невозможость падения камней с неба, и невозможность создания летательных аппаратов тяжелее воздуха... А в не столь давние годы - кибернетика и генетика считались лженауками, зато были научно обоснованы и построение коммунизма в одной отдельно взятой стране в течении жизни одного поколения, и возможность простой селекцией получать гибриды практически любых более-менее родственных растений. Знаете анекдот про то, как погиб Мичурин? На елку за укропом полез - тут-то его арбузами и завалило... :) Всё по науке, спросите академика Лысенко! ;) Не найдете - можете спросить академика Фоменко, он Вам научно докажет, что Лысенко и Вавилов - это один и тот же человек...


Генерал, не армейский, и даже не просто технарь. Он спец в области ИТ.

Генерал - из ВКС, специалист по связи и компьютерам. Уж настолько-то, чтобы проследить военную биографию бывшего зам.ком. Байконура, меня хватает! ;) Кстати, с точки зрения военной и не только специалисты по IT-системам - тоже "технари". :) Ну никак не философы...


Судить я привык, не по навешенным этикеткам, а по словам и делам. Впрочем и Христос говорил, "По делам их узнаете их".

Христос много чего говорил, но не все прислушиваются.


Если не ошибаюсь, Петров, вне религий.
Предлагаемая им система, в простой, доступной, для многих людей форме, дает понятие о весьма сложных, недоступных, для массы, в полном объеме, процессах.

Я не стремлюсь к упрощениям для лучшего понимания - лучше уж поработать собственными мозгами и разобраться во всех сложностях, чем следовать чужим упрощениям. :) Так что я уж лучше пойду, почитаю Переслегина. У него о "мировых заговорах" и "властелинах мира" не говорится - а вот о "надорганизменных системах" (термин еще от Вернадского), которые сами по себе управляются, без отдельных личностей и их групп, только законами природы - кое-что есть.

Из чего, к примеру, можно сделать простой, но обидный для "масс" вывод - если спьяну и с размаху угодил в дерьмо, так сам виноват. Объективный процесс, а не злобный замысел Мировых Криптократов, которых хлебом не корми - дай кого-нибудь в дерьмо макнуть... ;)

KNDSTN
02.01.2009, 22:34
И на том спасибо. Будем отличать Правь от веры... :)


Правь, Явь и Навь, видят не все.
Для не все видящих и вещает Генерал.
Он с Философией не просто знаком.
То, что дает Петров, значимо.
На мой взгляд.

KNDSTN
02.01.2009, 22:44
И на том спасибо. Будем отличать Правь от веры... :)




Вернадского, не следует понимать в лоб, он вынужден был, при советах, говорить изоповым языком.

http://www.pravdu.ru/lessons/petrov/

http://youryoga.org/master/tesla.htm

Волгарь
02.01.2009, 23:59
Правь, Явь и Навь, видят не все.
Для не все видящих и вещает Генерал.
Он с Философией не просто знаком.
То, что дает Петров, значимо.
На мой взгляд.

На мой православно-христианский взгляд (если не в курсе - Русское Православие отличается от "греко-византийского" куда больше, чем первые христиане отличались от иудеев ;) - один только святой Власий в роли покровителя скота чего стОит! :) ), никому из живущих и не дано увидеть всё как есть. Включая генерала Петрова - он видит только свою сторону и осмысливает ее по-своему. Кто-то с ним согласен, кто-то нет, но каждый выстраивает свою "модель реальности" (вИдение Яви, если хотите) и придерживается именно ее, иначе вообще "потерять ориентиры" недолго. Каждому Бог дает своё. :)

Насчет Прави - ИМХО ее не видят, ее чувствуют и по ней живут (если только мы с Вами не расходимся в терминах). Это то, что в христианстве называется "законом Божиим" (не путать с одноименным предметом в воскресных школах и семинариях...) и о чем сказано: "потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут, ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую" (послание ап. Павла к Римлянам, гл. 2). Правь - это именно "закон, написаный в сердцах". Совесть, в конце концов - со-весть. :)

Ну, а Навь... Вот и отлично, что не все ее видят, и не надо бы ее видеть всем подряд, а кто видит - тот молчит... :( Не для "массового зрителя" это. Оно от нас не зря отгорожено - и пусть уж лучше человек не верит и не видит, меньше шансов, что не ту дверцу приоткроет...

Впрочем, разговор у нас плавно уходит от политики в мистику. Вернемся к нашим баранам, баронам, генералам и президентам. ;)

Так вот, ИМХО вне зависимости от ЛЮБОГО "всемирного заговора" - объективные законы природы (Правь, если хотите - или Воля Божья, если по-христиански) действуют сами по себе, и "сдвинуть с места" их не под силу ни одна группа мистиков, "знающих", самозванных вселенских правителей и т.д. и т.п.

Как ни странно, но вся наша политика с ее "заговорами" моделируется в большом загоне с полевыми мышами - этой новостью нас в свое время огорошил декан. Академик РАЕН, кроме всего остального - ну, не считая "обычного" звания профессора, член-корра РАН и прочая. :) Поведение больших масс людей и "выдающихся личностей" в сфере политики ПОЛНОСТЬЮ подчиняется законам "популяционной экологии", тем же самым, что для любого "коллективного" (стадного, стайного и т.п.) млекопитающего. Любой политик, стремящийся к широкой известности, популярности и т.п. (и генерал Петров, собирающийся выдвинуть свою кандидатуру на выборы президента РФ - не исключение) - с точки зрения науки "доминант" либо "субдоминант" в человеческой стае. А дальше - скучно и совсем без всяких интригующих заговоров. Эти славные ребята оказываются не хитрыми (тупыми, жадными, наивными - нужное вписать) исполнителями воли неких "мудрецов", а не более чем леммингами, рвущимися бежать к морю впереди других. ;)

И даже такие могучие человеческие ценности как альтруизм/эгоизм, "пассионарность" (по Л.Н.Гумилеву) и т.п. - "просчитываются" как закономерности совершенно одинаково что в человеческом обществе, что в популяции кроликов. Единственное, что сложнее для человека - кроме биосферной мотивации у него присутствует еще и ноосферная, где системы того же уровня (по Вернадскому, опять-таки - там не было "эзопова языка", просто в советское время для "школьного уровня" говорилось отнюдь не все и даже не то, что преподавалось, к примеру, в ходе некоторых "спецкурсов" биологам/экологам на старших курсах университетов :) ) функционируют в общем-то по сходным законам.

Увы, увы - то, что в какой-нибудь "Розе мира" поэтически объясняется "эгрегорами" и прочей борьбой чудовищ, в теории систем исчислено, взвешено, определено и преподается тем, кому положено думать о подобных вещах.

Вот примерно поэтому я достаточно спокоен за Русскую Цивилизацию. Она уже успела набрать достаточную устойчивость, чтобы стать самостоятельной системой достаточно высокого уровня, развивающейся и действующей вне зависимости от любых "тайных мудрецов" (будь они хоть резко за нее, хоть столь же резко против), даже сильно "продвинутая" группа которых не может выйти на уровень действия/влияния выше первого надорганизменного - микронооценоза. Просто в силу природных ограничений, заданных каждому человеку - вне зависимости от мудрости и развития - от рождения и даже чуть-чуть после смерти. :)

Майко Группо
03.01.2009, 07:41
Если предположить саму идею международного теневого правительства,то надо предположить и :
1.Некий круг колосссально умных людей, кои могут действовать очень долгий период (с 1717 г)
2.Должна существовать некая система вербовки кадров для поддержания функционирования этой системы.
3.Семейное развитие этой системы- чушь, в силу хотя бы того, что ум по наследству не передается.Примеры всем известны и наблюдаемы в жизни.

1. Много не надо, достаточно узкого круга колоссально богатых умных людей, период планирования краткосрочный 0-25 лет, среднесрочный 25-150 лет, стратегический - 500 лет.
2. Системы нет, есть критерии отбора, выбился в люди на уровень значимой полезности поступит предложение от которогоьтрудно отказаться.
3. Семейные кланы Рокфейлеров, Бергов, Розенкранцев и прочих существуют в системе давно.

Конечно с фанатизмом это обсуждать и не стоит, но явление имеет место быть, поскольку богатые хотят и дальше оставаться богатыми, а это не возможно без международного кланового регулирования.

KNDSTN
03.01.2009, 16:24
На мой православно-христианский взгляд (если не в курсе - Русское Православие

Увы, увы - то, что в какой-нибудь "Розе мира" поэтически объясняется "эгрегорами" и прочей борьбой чудовищ, в теории систем исчислено, взвешено, определено и преподается тем, кому положено думать о подобных вещах.)

Вероятно в курсе, что на Руси Христианство до Никона было ПРАВОВЕРНЫМ.

Фрагмент моей переписки с Другом.

> Только что обратил внимание на статистику просмотров/ответов на посты в славянине. Как-нибудь на досуге не поленюсь пробежаться по страничкам подсчитать самые интересуюшие народ темы. Не буду далек от истины ежели предположу, что большинство интересуется трепом по поводу оккультизма мистики и эзотерии, в их плохих пониманиях. Наспех напоролся на пару постов людей действительно думающих. В основном же болтовня жуткая и оперирование ссылками на авторитетных аффторов. Изумился заявлению Светомира по поводу левашовских книг, якобы кладезь мудрости нашел. Спору нет информацию левашов комментирует необычно, но, как сказал психиатр в мастере, говорить можно всякое но не всему ж можно верить. Кстати если не леньки пробегитесь по статистике и Вы. В приватной переписке Светомиру бросьте инфу. Я думаю ему интересен будет взгляд со стороны. Надеюсь также, он сделает соответствующие выводы. Форум тонет в безтолковой мистике, заболачивается окультизмой и забалтывается пустыми разговорами.
> Ему построже нужно модерать. Хотя я и сам понимаю, в беседе за рюмкой чая может и соберется с пяток человек, не боле. Пасутся в основном на форумах "ищущие". И эти ищущие самая большая беда. На них не напасешься. Им подавай истину каждый день. Переубедить их невозможно. Языки отточили себе в дебатах. Золотой век эзотерии и оккультизма. Кстати оккультная и окольная не одно и то же? Спрос породил предложение такого масштаба! Боюсь и Веды щас заккоментируют до усрачки. Нельзя людям знание давать. Оно им противопоказано, вредно. Даже золото можно в дерьме утопить какими бы оно драгоценным не казалось сначала. МОДА, опять она. кто на коньке тот и АВАТАР. Сегодня Левашов, вчера ксендзюк (комментатор кастанеды, которому сегодня нимб спилили), завтра еще хрен найдется. А толпе ищущих только и надо этих, сегодня на трон завтра на вилы. Впрочем как и всегда и везде. С немытым рылом и копытом да в Шамбалу!? Негоже.
>
> Нынче Славяно-Арием быть модно!
>
> Кто не арий тот лох! Вступаешь в наши ряды! Большой брат. Он всегда нам нужен. У него столько имен сколько нам нужно. Как поклонялись так и клонятся поныне. Почитать - хлопотно. Клониться - от отведственности уходить, Почитать - делом доказывать. А лень! Воистину три заклятых врага наших лень, большая лень, и ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ЛЕНЬ!

Доброго здравия Егорий!

Все правильно, но ты не учитываешь одной "маленькой" детали. Тысячелетие иудохристьянства на Руси Великой, плюс 80 лет коммунистического правления, допущенного народом нашим, сделали свое дело. Как говорила твоя Матушка, фильтры через которые пропускаем информацию работают плохо, не всегда можем отделить зерна от плевел. И совсем тяжко, если чегото из этих двух в потоке нет. Мы в любом случае хотим отделить, и тогда, когда в потоке одни плевелы и в том редком случае, когда приходит чистейшее зерно. Серые своей работы не оставляют, а может и усиливают, за счет утончения метод, особенно работая с теми, кто не совсем разучился думать, или хотя бы пытаться это делать. Искажены и доведены до абсурда многие понятия, внедрено словечко толерантность, да и само понятие веротерпимость подменено. Старое утверждение "В чужой монастырь со своим уставом не суйся", сделали чем то предосудительным, прикрываясь свободой слова, свободой совести... Когда дело касается полит сайтов, я еще в какой то степени понимаю присутствие представителей разных партий на одном сайте, да и то с трудом. Но когда на сайте, где по определению собираются люди идущие каким либо путем духовного раскрытия, открыто присутствуют представители идущие иным путем, либо ищущие возможность поболтать на произвольную тему, это, на мой взгляд совсем неверно. Я понимаю представителей любых религий, и почти всех течений оккультизма, но правьте по своим уставам в своих монастырях. Создавай те свои сайты и гоняйте на них хоть бесов, хоть астральные трупы животных, но на сайте типа Светомировского, а может мы его придумали, уж больно хотца, надо модераторам быть пожестче. Иначе действительно ищущие, могут легко быть с пути сбиты. Терпимость к чужому, чуждому мнению в любом монастыре недопустима. Я на этом сайте три раза вступал в жесткую перепалку, иного слова не подберу. Первую бурю вызвал, размещенный мной Закон Рита, что интересно активно меня поддержал молодняк и в весьма жесткой форме оборвал возражения. Второй раз появился мужичек с явным диагнозом - комплекс неполноценности, в теме о спиритизме, он бедолага уже и фотографии вывешивал, а атеисты говорят Бога нет. По поводу этого кадра, по инициативе Светомира, перекинулись парой слов в личке, тему перекинул вмусор, но бред не пресек. Третий раз появился буквально шизонутый фанатик антихристьянин, почти всем миром увещевали, пытались заставить думать, бесполезно, ухватился за пару строк и хоть кол на голове теши, убрал его Светомир из темы, но свою бредятину разрешил в виде отдельной темы держать. Я не проверял еще, убрал ли Святогор, переписку с ним я тебе посылал, проповедь религиозного коммунизма Данилова со своего сайта или нет.
Сейчас, на мой взгляд больше, чем делает Стрижак своими Играми Богов, и Мегре своей Анастасией, без своего сайта едва ли что удастся. То, что Веды уже основательно за комментировали, вероятно. имеет место, ибо кажется на светомировском сайте встречал фразу, "Вызывают сомнения не веды, а комментарии к ним". Вся сложность, на мой взгляд, в том, что серьезная работа требует времени и сил, не давая быстрых результатов, да и результаты не те, что многим желательны. А всяческий шамонизм, искаженное волхование, всякая магия, в худшем современном понимании, это и доступно и приятно, ибо любую чушь пори, все правильно будет. Я неоднократно выкладывал Стих Н. Рериха Князя тьмы и дьяволов нет, но большинству нужны астральные трупы и прочая нечисть, для борьбы, что ли. Свое дерьмо их порождающее выгребать куда труднее, да и неприятно осознавать, что вся эта нечисть порождена не Богом, а тобой и собратьями твоими. На мой взгляд, дело осложняется тем, что практически все религиозные учения имеют Дьяволов, под разными именами, как противников Бога. Вероятно, грубо говоря, ребята из Шамбалы, в поисках средств просветления человеков, считают, что правда о темных силах, непосильна для подавляющего большинства. Ты заметил, как активизировались так называемые антисемиты? У меня такое подозрение, что серые проплачивают их и весьма основательно. Что характерно, ребятишки ходорковских, березовских, гайдаров..., всей придавленной жидовской братии, обвиняют Путина в жидомасонстве, и настоятеля Инглиистической церкви, в Играх Богов выступает, тоже все больше обвиняют в том, что он жид. Оно и понятно, мужик четко расставляет точки над И, объясняя, что славяне никогда язычниками не только небыли, но и по определению быть не могли. Когда крыть нечем, остается одно, навесить негативный ярлык и уже этот ярлык хаять. Так большевички навешивали на нормальных крестьян ярлык кулака, ну а кулака, ясное дело, давить надо.
Не смотря ни на что, МЫ ОБРЕЧЕНЫ НА ПОБЕДУ!
Будь Здрав Боярин!

> Ум не хочет работать, лучше почитать (интересное значение приобретает это слово ПОЧИТАТЬ литературу), помыслить, попить чайку. У нас во всем темные виноваты, ну мы им УХ!


Все, на мой взгляд, не только правильно, но и абсолютно верно. Видеть врага в зеркале весьма неприятно. Рерих век тому все четко сказал.
ТОГДА
Ошибаешься, мальчик! Зла - нет.
Зло сотворить Великий не мог.
Есть лишь несовершенство.
Но оно так же опасно, как то,
что ты злом называешь.
Князя тьмы и демонов нет.
Но каждым поступком
лжи, гнева и глупости
создаем бесчисленных тварей,
безобразных и страшных по виду,
кровожадных и гнусных.
Они стремятся за нами,
наши творенья! Размеры
и вид их созданы нами.
Берегися рой их умножить.
Твои порожденья тобою
питаться начнут. Осторожно
к толпе прикасайся. Жить трудно,
мой мальчик, помни приказ:
жить, не бояться и верить.
Остаться свободным и сильным.
А после удастся и полюбить.
Темные твари все это очень
не любят. Сохнут и гибнут
тогда.
191
Николай Рерих. Цветы Мории.
6

Но как то неприятно видимо людям осознавать, что кровушку их пьют, не какие то астральные пираты из погибших животных, а наши собственные создания. Да и бороться с этими химерами куда прще, чем оставить без пищи собственные порождения. Искать источники силы, пси генераторы... и легче и проще, чем учиться управлять праной.
Главно, при поисках нет такого бешенного противодействия, нет усиления лени и всяческих соблазнов не появляется. Вероятно потому, что все подобные поиски не таят угрозы истинным врагам нашим, а вот раскрытие Я, осознание нами своей ответственности, смерть им несет.

Сохраняйте в тайне Мудрость Божию,
не давайте Мудрость Тайную вы язычникам ...
12 (28). Не убеждайте, вы, тех людей,
кто не хочет слушать вас и внимать словам вашим...
Сберегите ваши Капища и Святилища
от поругания язычников,
если не сбережете вы Святыни Святой Расы...
и Веру Предков ваших,
посетят вас годы горести, да обиды со страданиями...

«Во всех деяниях своих, великих и малых, и во всех отношениях между Родичами своими или общинниками других Родов — Совесть и Правда наша Копная, должны быть мерилом всего. В отношении ко всем язычникам должно исполнять Заповедь Перунову: “Какие деяния творят вам люди, такие и вы сотворите им, ибо каждое деяние своей мерою мерится”».
«Чужим умом жизнь не познаешь и умнее не станешь, а не познав своим умом сути своей жизни, как сможешь достойно прожить её и исполнить свой Долг перед Родом своим и Родом Небесным».

KNDSTN
03.01.2009, 16:31
1. Много не надо, достаточно узкого круга колоссально богатых умных людей, период планирования краткосрочный 0-25 лет, среднесрочный 25-150 лет, стратегический - 500 лет.
2. Системы нет, есть критерии отбора, выбился в люди на уровень значимой полезности поступит предложение от которогоьтрудно отказаться.
3. Семейные кланы Рокфейлеров, Бергов, Розенкранцев и прочих существуют в системе давно.

Конечно с фанатизмом это обсуждать и не стоит, но явление имеет место быть, поскольку богатые хотят и дальше оставаться богатыми, а это не возможно без международного кланового регулирования.

Прав лишь частично!
Богат не тот у кого много, а тот у кому достаточно!
Богатые, в твоем понимании, не о сохранении богатства пекутся, а о Власти.

Слушай, или читай, генерала Петрова.
Делая нашего Президента Мешкова, я использовал, то что он называет без структурным управлением. Люди должны знать, как ими управляют, если не хотят более быть стадом баранов, якобы, ведомых пастырями.

Майко Группо
03.01.2009, 18:41
Прав лишь частично!
Богат не тот у кого много, а тот у кому достаточно!
Богатые, в твоем понимании, не о сохранении богатства пекутся, а о Власти.

Слушай, или читай, генерала Петрова.
Делая нашего Президента Мешкова, я использовал, то что он называет без структурным управлением. Люди должны знать, как ими управляют, если не хотят более быть стадом баранов, якобы, ведомых пастырями.

Это сугубо твоё личное мнение. Я бы вот так не смог претендовать на правоту в последней инстанции. Прежде чем рассуждать о чьём-то понимании я обычно стараюсь отделить простую констатацию от интерпритации или анализа. Забавно так делаешь вывод о понимании на основе констатации.

KNDSTN
03.01.2009, 18:52
Это сугубо твоё личное мнение. Я бы вот так не смог претендовать на правоту в последней инстанции. Прежде чем рассуждать о чьём-то понимании я обычно стараюсь отделить простую констатацию от интерпритации или анализа. Забавно так делаешь вывод о понимании на основе констатации.

А я, не в коей мере, не претендую на истину!
Я лишь говорю, Слушай, Читай, Воспринимай и ОСМЫСЛИВЫАЙ, на СВОЕЙ базе.
Но не говори, что кто то козел, ибо некто так сказал.

Не надо мысли , воспринимать по системе "свой - чужой", иногда "чужой", правее своего оказаться может.

Майко Группо
03.01.2009, 19:06
А я, не в коей мере, не претендую на истину!
Я лишь говорю, Слушай, Читай, Воспринимай и ОСМЫСЛИВЫАЙ, на СВОЕЙ базе.
Но не говори, что кто то козел, ибо некто так сказал.

Не надо мысли , воспринимать по системе "свой - чужой", иногда "чужой", правее своего оказаться может.

Моя система - градация оттенков между полюсами, а не однозначное "чёрное или белое", хотя момент уже требует этого в определённых политических подходах.
Вот про Мешкова интересно. В чём там скрытые механизмы выдвижения и снятия?

KNDSTN
03.01.2009, 19:14
Моя система - градация оттенков между полюсами, а не однозначное "чёрное или белое", хотя момент уже требует этого в определённых политических подходах.
Вот про Мешкова интересно. В чём там скрытые механизмы выдвижения и снятия?


Это, даст Бог, при встрече.
Все тривиально, на самом деле.
Я, один из немногих, кто знает все, от начала, до конца.
Мы и только мы, т.е. крымчане виновны в своем поражении.

Майко Группо
03.01.2009, 19:18
Это, даст Бог, при встрече.
Все тривиально, на самом деле.
Я, один из немногих, кто знает все, от начала, до конца.
Мы и только мы, т.е. крымчане виновны в своем поражении.

Только крымчане и виноваты, что не отстояли Республику Крым. Тогда достаточно было просто выйти к Белому дому и взявшись за руки окружить его плотным кольцом, требуя проведения референдума невзирая ни на какие угрозы Киева.

KNDSTN
03.01.2009, 19:22
Только крымчане и виноваты, что не отстояли Республику Крым. Тогда достаточно было просто выйти к Белому дому и взявшись за руки окружить его плотным кольцом, требуя проведения референдума невзирая ни на какие угрозы Киева.

Ты не прав!
Киев и грозить не смел. Мы все сдали сами.
А то, что некому выходить было, предопределено было, но об этом, при встрече, если Бог даст.

Майко Группо
03.01.2009, 19:28
Ты не прав!
Киев и грозить не смел. Мы все сдали сами.
А то, что некому выходить было, предопределено было, но об этом, при встрече, если Бог даст.

Это опять твоё ИМХО. Достаточно вспомнить 1996 год, когда начались силовые замены высших функционеров в силовых структурах. Ну и Мешкову вдруг резко так поплохело, за что кое-кто получил медальки.

KNDSTN
03.01.2009, 19:58
РаДостижения!


К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством, обращается Коалиционный Отряд Наблюдателей, в дальнейшем именующий себя КОН. Настоящее обращение КОН к землянам является третьим по счету, контрольным.

Первое обращение КОН передал в 576 году от (м.б. до - мы печатаем по публикации в "Сибирской газете" №40 за 1990 год) Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Апурадхапура.

Второе сообщение КОН передал в 711 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке города Ткаацеткоатль.

Настоящее обращение КОН к землянам в основном идентично первым двум по содержанию, составлено на основных из сегодняшних языков Земли: китайском, английском, русском и испанском. Текст обращения откорректирован с учетом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли. Целью обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию.

Поскольку проведение переговоров будет возможно только после выполнения Человечеством некоторых предварительных условий, ниже приводятся эти условия, предваряемые для правильного их понимания как краткими сведениями космогонического характера, так и сравнительной характеристикой образа мышления Человечества.
Глава 1

К настоящему времени Человечество составило себе представление о Вселенной, в целом правильнее, чем во времена первого и второго обращений. Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной.

Действительно, Земля, как одна из планет, обращается вокруг Солнца. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звезд, входящих в состав Галактики.

Действительно, последней из трансформаций энергии, поддерживающих деятельность звезд и соответственно Солнца и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с ней планетах, является термоядерная реакция.

Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной.

В остальном большинство ваших космогонических догадок являются ошибочными.

Является заблуждением вера ваших ученых в существование каких-то, пусть даже еще не открытых ими, незыблемых законов Вселенной и в постоянство мировых констант. Так, гравитационная постоянная заметно меняется и в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в определении вами размеров Галактики и расстояний до других галактик и вызвало появление ошибочных теорий замкнутой Вселенной, а в этом году теории разбегающейся Вселенной.

Ошибочно и представление о всеобщей трехмерности пространства, на котором прежде всего базируются ваши космогонические представления. Мир хаотичен, в нем нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Наилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная Пи (3,14159...). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +3,00017..., и близость этого числа к целому числу 3 ввела вас в заблуждение.

В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность -3,15..., который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите.

В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки, самое позднее через 65000 лет с момента подачи настоящего обращения - с 1929 года от Рождества Христова, с тем, чтобы Коалиция успела оказать Человечеству помощь в подготовке к циклону.

В настоящее время в вашей Галактике насчитывается около 220000 разумных рас, уже вступивших в коалицию, и около 1000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы.

КОН просит вас не воспринимать сообщение о гравитационном циклоне как попытку воздействия на ваш ответ.

Вы ошибаетесь в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянного строительным отрядом Коалиции в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к условиям развития и возникновения органической жизни:

* в области, достаточно удаленной от остальных звезд,
* имеющей мерность пространства, близкую к +Пи.

Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивидууму, представляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть Человечества. В эволюционном процессе новые виды живых существ происходят от некоторых из старых видов, и вашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли от вашей. Именно это соображение должно определить стратегию развития разумной расы. Между тем по наблюдениям КОН, Человечество совершенно не руководствуется такой или подобной ей стратегией, предоставив свое развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение кратковременных потребностей.

Не следует думать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава.
Глава 2

Мышление живой материи и само существование и развитие живой материи имеют общую основу. И то, и другое является противотечением энтропии. В мышлении это противотечение выражается в поисках логичности. Вашему мышлению также свойственны поиски логичности, но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию.

Данное обстоятельство вынуждает многих участников КОН сомневаться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе. Основой вашей логики являются понятия "да" - "нет", как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда исследуется вами достаточно серьезная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из 2-х где 2- число ступеней, возможных решений, тогда как наиболее правильное решение чаще всего лежит между ними.

Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, появляющееся после решения частных опросов типа "да" - "нет", аналогично выбору одной из вершин N-мерного куба, тогда как пространством возможных решений являются в первом приближении все точки N-мерного пространства. Если не уточнять, то реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле целочисленной.

Наше отношение к вам как к разумной расе затрудняется и следующими соображениями. Насколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл открытия или изобретения, сущность любой вашей мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее 100 слов из словаря 50000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всевозможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину, равную 50000 в степени 100. Если же оставить только фразы, имеющие лингвистическую (диагностическую) непротиворечивость, то их число сократится до 50000 в степени 50,5. Если теперь отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне осмысленных фраз сократится до 50000 в степени 25. Отсев ложных от истинных утверждений составляет, по самым завышенным оценкам, список из не более 3,9*10 в степени 37 утверждений, которые могут быть высказаны вами и соответст вовали бы реальности.

Между тем нам известны представители животного мира на различных планетах, способные давать не меньшее число разнообразных безусловных реакций, вполне адекватных действительности, на различные комбинации внешних раздражителей, которые, тем не менее, не могут быть названы разумными.

По-видимому, правильнее было бы считать Человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления все же не является у вас врожденной.

От природы человеческий мозг наделен аппаратом мышления, не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Но развитие вашего мышления с самого начала пошло по абсолютно неверному пути.

В начале становления процесса мышления способность к мышлению кроется в потенциальной возможности многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие. На графике, именуемом далее логическим фундаментом, по вертикали откладывается сила или ощутимость реакции на информационное воздействие, по горизонтали направо - приемлемость, приятность этой реакции, а налево от 0 - ее неприемлемость, неприятность. Как все в природе, что еще не обработано противодействующей энтропии деятельностью разума, этот график хаотичен, всплески кривой на нем объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами, самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствует требованиям успешного познания природы перестройка логического фундамента по приводимой схеме.

Следует оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имеющих прямолинейную структуру логического фундамента с ветвями, уходящими в бесконечность. Они составляют собственное Объединение рас, в коалицию не входят, так как мы не смогли найти с ними общего языка. Принципиальное отличие их мышления от нашего заключается в том, что площадь фигуры, описывающей логический фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна. Мы даже затрудняемся представить, как они воспринимают бытие, и не можем понять, что сохраняет их жизнь под яростными ударами уходящих в неограниченную бесконечность положительных и отрицательных информационных воздействий.

Необработанный логический фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и слева от нуля и несколько мелких. Его исследование показывает, что у человека не было и нет никаких препятствий для настройки своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивался в корне ошибочно, ориентировался на эти всплески и сейчас имеет свой вид логического фундамента. Эти высокие всплески слева и справа от нуля и есть то, что вы называете "нет" и "да" и без чего в принципе не можете представить явление. Между тем в вас говорит только сила привычки. Целевое расщепление логического фундамента на понятия "нет" и "да" является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами, вместо исправления ошибки только углубляют ее. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями "да" и "нет", исключая другие варианты л огических реакций. Эти разработки являются шагом назад даже в сравнении с логическим фундаментом человеческого мышления, представленным на предыдущей схеме, так как площадь фигуры, описывающей логический фундамент, вместо конечной становится равной нулю.

Пользуясь вашим математическим языком можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном логическом фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных.

KNDSTN
03.01.2009, 19:58
Дискретизация логики вынуждает вас распространять принцип дискретизации и на все сущее. Так, натуральный ряд чисел, который в сущности является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которыми только и знакомо огромное большинство представителей Человечества. Вы стремитесь подсчитать все подряд и в то же время не в силах точно передать, например, информацию о силе ветра, если не выразите ее численно в баллах или давлении на квадратный метр или милю, причем эти три числа, выражающие одну и ту же силу ветра, не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расчетов и не убедитесь, что они действительно свидетельствуют одно и то же.

Арифметический счет привел вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления. Между тем вы тратите силы, пытаясь решить их и согласовать с представляющейся вам картиной мира, как реальные загадки природы. Например, расположение рациональных и иррациональных чисел на вещественной оси.

Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы.

Дискретизация логики и принцип счета побуждают вас считать число признаков предмета конечным и давать названия каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять одни признаки от других - прием, называемый вами абстрагированием. Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственно верным путем познания истины, между тем, как это движение является путем, уводящим в обратную от истины сторону, во тьму. Не случайно все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения, на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа, дают диаметрально противоположные ответы. Логика, основываясь на "да" - "нет", вынуждает вас всегда и везде проводить границы между различными комплексами признаков предметов, причем из-за слабости этой логики энтропия верхоруководствует в процессе проведения границ, и они прочерчиваются весьма хаотично, нелогично даже с точки зрения вашей логики, что особо доказательно подчеркивается неодинаковым расположением их в словах разных человеческих языков. На проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность языка как способа обмена информацией показана нами уже в подсчете количества возможных осмысленных и правильных фраз.

Язык, как основной носитель информации, сам в свою очередь воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его более четко придерживаться принципа дискретности. Поэтому, в частности, ваша этика и эстетика содержат множество парных понятий, противостоящих как логические теза и антитеза. Ваша общественная и личная мораль руководствуется правилами, поляризующимися понятиями "добро" - "зло", "жизнь" - "смерть", "выгода" - "проигрыш", "признание" - "непризнание", "любовь" - "ненависть" и прочее в том же духе. Вам не помогает даже ваше собственное наблюдение, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов различен, да и у одного народа меняется с течением времени. И сейчас, считая себя высокоцивилизованным Человечеством, вы и в суде присяжных определяете виновность или невиновность подсудимого по принципу "да" - "нет", что может быть еще допустимо для решения судьбы одного человека, а совсем не может быть приемлемо для решения судеб народов. Но и там господству ет тот же принцип "да" - "нет" во время всенародных референдумов или голосований в парламентах. Более того, дискретная логика позволяет вам доверять судьбы народов и Человечества нескольким отдельным людям. В международной политике такими полярными понятиями являются для вас понятия "состояние мира" и "состояние войны", и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике и противный природе, вы реализуете с поистине безумной решительностью. Недавняя мировая война и, очевидно, назревающая новая мировая война свидетельствуют, что резкое развитие технической цивилизации также не заставило вас поумнеть. Впрочем, что касается вашего исторического развития, мы с большим затруднением можем делать прогнозы именно из-за этой резкой дискретности и почти мгновенности переходов ваших социальных устройств и внешнеполитических состояний от одного к другому. Уже в течение нескольких тысяч лет КОН наблюдает практически беспрерывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном течении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12000 лет, но КОН не может даже утверждать, что эти войны не прекратятся в ближайшие 100 лет. Только последнее соображение и позволяет нам считать небезнадежным настоящее обращение, ибо естественно, что соглашение Человечества и Коалиции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек Человечества.
Глава 3

КОН вынужден скептически относиться к Человечеству также по двум причинам, порожденным, впрочем, все той же примитивностью логики, а именно: отношение к технической цивилизации и страх перед смертью индивида.

Развитие техники само по себе, безусловно, благотворно и призывает КОН благосклонно относиться к Человечеству, как разумной расе. Но фетишизация техники и тем более отведение ей такой роли, что она становится основной характеристикой вашей цивилизации, настораживает нас.

История человечества развивалась хаотично. Когда отдельные районы Земли не имели прямой коммуникационной связи, Человечество, по сути, поставило несколько экспериментов по созданию различных типов цивилизаций. Некоторые из них КОН одобрил. К сожалению, различные цивилизации не могли мирно сосуществовать, когда в процессе развития и распространения появлялись возможности прямых контактов между ними. Как правило, более грубая и примитивная, и в силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более развитую и гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной еще более грубой.

В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из всех - машинная цивилизация. Она охватила все Человечество, держит его под своим контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилизации, если только не уничтожит сама себя или если Человечество не возьмет контроль над развитием машинной цивилизации в свои руки и не трансформирует ее постепенно в другой вид цивилизации, гораздо более необходимый разумной расе. КОН надеется, что толчком к такой перестройке могут послужить настоящее обращение и посильная помощь, которую способен оказать КОН Человечеству, если эта помощь потребуется и Человечество выскажет соответствующее пожелание. Необходимо оговорить, что локальные цивилизации, центрами которых были город Апурадхапур в момент первого обращения и город Ткаатцеткоатль в момент нашего второго обращения, гораздо больше соответствовали потребностям человечества, чем современная машинная цивилизация, и в качестве одного из вариантов своей помощи КОН может предложит ь Человечеству самое подробное описание этих цивилизаций для принятия их за возможные образцы. Одним из важнейших признаков для систематизации расы как разумной является то, что каждый ее представитель превыше всего ставит деятельность коллективизированного разума. Соответственно и человек как разумное существо должен превыше всего ставить развитие разума Человечества.

Функции человека сводятся к тому, чтобы воспринять информацию от предыдущего поколения людей, исказить ее собственными случайными догадками и передать искаженную информацию следующему поколению. Хаотические флуктуации в движении мысли разумного общества необходимы, чтобы после исторического отсева непременно нашлись зигзаги движения мысли, соответствующие зигзагам изменения объективной картины бытия. Последнее имеет непредсказуемое направление, тогда как спектр мышления любого индивидуума на протяжении его жизни сохраняет постоянную направленность. Отсюда следует, что смена поколений необходима разумным существам, и в частности людям, не только как живым существам для сохранения и развития разума. Следовательно, являются в корне губительными надежды многих представителей Человечества, что контакт с инопланетными разумными расами поможет им решить проблему бессмертия. С другой стороны, мы не можем отказать человечеству в соответствующей помощи, как бы губительна она ни была, поскольку каждая разумная раса вправе самостоятельно решать свою судьбу.
Глава 4

КОН не отстраняется от контактов с Человечеством и отдельными его представителями для обсуждения каких бы то ни было вопросов и для оказания позитивной помощи в каких бы то ни было проблемах частного характера. Но главной целью настоящего обращения является предупреждение о грозящей Человечеству опасности и предложение о вступлении Человечества в Коалицию. Устав Коалиции и описание его структуры и деятельности могут быть переданы Человечеству для ознакомления без каких-либо дополнительных условий по первому его требованию, обнародованному правительством любого из четырех крупнейших государств или Секретариатом Лиги Наций.

Если Человечество склонится к мысли о вступлении в Коалицию, оно предварительно должно будет проделать работу по перестройке логического фундамента своего мышления по схеме общепринятой в Коалиции базы мышления. Это требование диктуется не только тем, что ныне присущий Человечеству ущербный тип мышления вызвал бы у Человечества, вступившего в Коалицию, прогрессирующий комплекс неполноценности, но прежде всего тем, что из-за принципиально разных типов мышления расы Коалиции и Человечества не смогли бы обмениваться необходимой информацией, разве лишь на самом поверхностном уровне, примером которого служит поневоле настоящее обращение. Человечество оказалось бы бесполезным для Коалиции, равно как и Коалиция для Человечества. Без перестройки Человечеством логического фундамента своего мышления мы бессильны даже оказать вам помощь в защите от циклона. Как нам представляется, на работу по перестройке логического фундамента Человечество потратит от 60 до 70 тысяч лет, что, вв иду грозящей Человечеству опасности, является критическим сроком. Поэтому указанная работа должна быть начата уже сейчас.

Первоисходный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепенному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывно-логического мышления КОН обязуется передать по первому требованию Человечества, но не раньше, чем разные народы Человечества прекратят бессмысленные распри и согласятся с концентрацией усилий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо ознакомление одного из воюющих народов с принципами непрерывно-логического мышления было бы аналогично вручению ему абсолютного оружия и в конце концов привело бы к гибели Человечества. Настоящее, третье, обращение КОН к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.

С санкции Коалиции
Коалиционный отряд наблюдателей


P.S.


Статейка интересная никак не пойму от кого. Вцелом гоньба на нас, с одной стороны, с другой - совершенно правильный упрек нам же, в плане организации мышления.

glava
03.01.2009, 23:19
1. Много не надо, достаточно узкого круга колоссально богатых умных людей, период планирования краткосрочный 0-25 лет, среднесрочный 25-150 лет, стратегический - 500 лет.
2. Системы нет, есть критерии отбора, выбился в люди на уровень значимой полезности поступит предложение от которогоьтрудно отказаться.
3. Семейные кланы Рокфейлеров, Бергов, Розенкранцев и прочих существуют в системе давно.

Конечно с фанатизмом это обсуждать и не стоит, но явление имеет место быть, поскольку богатые хотят и дальше оставаться богатыми, а это не возможно без международного кланового регулирования.

1/Да не спорю я.Есть, есть богатые люди.Правда, Вы, Майко, не рассматриваете вариант, когда в конфликт вступают интересы этих самых богачей....
2/Секунду.Считается, что эти люди отбираются по нац-религиозному принципу (иудеи).Следовательно ,выбор ограничен, что должно сказаться на эффективности системы
3/Кто могущественнее- Билл Гейтс или остатки Ротшильдов?

Майко Группо
03.01.2009, 23:28
1/Да не спорю я.Есть, есть богатые люди.Правда, Вы, Майко, не рассматриваете вариант, когда в конфликт вступают интересы этих самых богачей....
2/Секунду.Считается, что эти люди отбираются по нац-религиозному принципу (иудеи).Следовательно ,выбор ограничен, что должно сказаться на эффективности системы
3/Кто могущественнее- Билл Гейтс или остатки Ротшильдов?

1. Вот в ответ на угрозы первого пункта и создана Система, с разделом сфер влияния.
2. Вы же видели пирамиду на однодолларовой купюре, это и есть нахальная демонстрация иерархической стркутуры. Пирамидка с глазом это и есть чисто иудейская верхушка. Но до неё ступени имеют смешанный состав.
3. Остатки Ротшильдов. Бил Гейтс уже не у дел и его взлёт скорее конъюктурная случайность, ну прихватил баблосов. Но его дело уверенно станет со временем достоянием кланов. Кто затеял войну в Ираке? Нефтяные компании, лоббирующие правительство и меняющие чиновников по системе "вращающиеся двери: компания - правительство - компания " или озабоченные правами иракцев человеколюбы?

glava
03.01.2009, 23:33
Нефтяные компании, лоббирующие правительство и меняющие чиновников по системе "вращающиеся двери: компания - правительство - компания " или озабоченные правами иракцев человеколюбы?

ВПК .Ибо нефтяные компании в разоренной и воюющей стане не получают той прибыли, которую получают производители оружия.

Майко Группо
03.01.2009, 23:37
ВПК .Ибо нефтяные компании в разоренной и воюющей стане не получают той прибыли, которую получают производители оружия.

Конечно ВПК. Но тут интересно вот что. США отслеживает несколько критичных к внутренней нестабильности показателей, одним из важнейших является цена на бензин. Бензин должен быть дешёвым, чтобы люди не мешали печатать деньги.

glava
03.01.2009, 23:44
1. Вот в ответ на угрозы первого пункта и создана Система, с разделом сфер влияния.
2. Вы же видели пирамиду на однодолларовой купюре, это и есть нахальная демонстрация иерархической стркутуры. Пирамидка с глазом это и есть чисто иудейская верхушка. Но до неё ступени имеют смешанный состав.
3. Остатки Ротшильдов. Бил Гейтс уже не у дел и его взлёт скорее конъюктурная случайность, ну прихватил баблосов. Но его дело уверенно станет со временем достоянием кланов. Кто затеял войну в Ираке? Нефтяные компании, лоббирующие правительство и меняющие чиновников по системе "вращающиеся двери: компания - правительство - компания " или озабоченные правами иракцев человеколюбы?


Конечно ВПК. Но тут интересно вот что. США отслеживает несколько критичных к внутренней нестабильности показателей, одним из важнейших является цена на бензин. Бензин должен быть дешёвым, чтобы люди не мешали печатать деньги.


Почему бензин?Почему не Кока-кола, к примеру?

Майко Группо
03.01.2009, 23:51
Почему бензин?Почему не Кока-кола, к примеру?

Кока-кола учитывается в продуктовой корзине. А бензин связан с традиционным образом жизни американцев, а что касается изменений в консервативных устоях американцев ведёт к ненужным потрясениям. У американцевавтомобиль это средство передвижения, часто они даже на работу в другой штат на нём едут, отпуск на колёсах повальное американское увлечение. А за свой испорченный отпуск они скорее выгонят правительство, чем за несколько тысяч сыновей американских трущоб, погибших за интересы американского среднего класса.

glava
03.01.2009, 23:56
1. Вот в ответ на угрозы первого пункта и создана Система, с разделом сфер влияния.

Предположим все же ,что возник конфликт между, к примеру, Ротшильдами и Рокфеллерами.
Как его разрешит система?

Майко Группо
04.01.2009, 00:12
Предположим все же ,что возник конфликт между, к примеру, Ротшильдами и Рокфеллерами.
Как его разрешит система?

По принципу правил дорожного движения между водителями. Такие конфликты быстро затухают.

glava
04.01.2009, 00:16
По принципу правил дорожного движения между водителями. Такие конфликты быстро затухают.

Коллега, там не деньги, а Деньги на кону.
А люди слабы...

KNDSTN
04.01.2009, 14:53
Коллега, там не деньги, а Деньги на кону.
А люди слабы...

На мой взгляд, маленькая неточность вкралась.
Все верно сказано, но относится к шакалам, а ворон ворону..., как на Руси говорено.

Обратите внимание на маленькую деталь. Адик, даже не сунулся в Швейцарию. С чего бы это?

KNDSTN
04.01.2009, 15:12
Это опять твоё ИМХО. Достаточно вспомнить 1996 год, когда начались силовые замены высших функционеров в силовых структурах. Ну и Мешкову вдруг резко так поплохело, за что кое-кто получил медальки.

К моменту Юриной "болезни" уже все сдано было.
Когда удалось его с Кипра вырвать, еще была возможность, но увы.

Майко Группо
04.01.2009, 16:29
К моменту Юриной "болезни" уже все сдано было.
Когда удалось его с Кипра вырвать, еще была возможность, но увы.

Сегодня его статус - Президент Крыма в изгнании, его никто не переизбирал. Мне удивительно, что он это не использует.

KNDSTN
04.01.2009, 18:13
Сегодня его статус - Президент Крыма в изгнании, его никто не переизбирал. Мне удивительно, что он это не использует.

Абсолютно прав!
Однако использовать это возможно, при пробуждении Крыма.
Россия, стимулировать и тем более финансировать эти процессы, не намерена.