PDA

Просмотр полной версии : Глава МИД Польши: РФ должна присоединиться к НАТО



чемберлен
31.03.2009, 08:28
Россия должна стать членом НАТО, чтобы помочь Западу решать европейские и мировые проблемы, а также укрепить российскую демократию, заявил в понедельник министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.

«Россия нам нужна для того, чтобы решать европейские и мировые проблемы. Поэтому я считаю, что она должна присоединиться к НАТО», — сказал он, выступая в университете имени Коперника в городе Торунь.

По мнению Сикорского, «вступление России в НАТО будет способствовать формированию более демократической системы управления в этой стране, позволит гражданам осуществлять контроль над вооруженными силами, а также решит пограничные конфликты».Не можешь победить - возглавь? Кстати очень симптомотичный писк поляка. Россия выграла не у Грузии, віграла у Европы

Zed
31.03.2009, 08:31
Мы вступим. По самые Нидерланды (с)

Добавлено через 37 секунд

Россия нам нужна для того, чтобы решать европейские и мировые проблемы.
В сад, все в сад! (с)

glava
31.03.2009, 08:43
Поляки-геополитеГи

Regel
31.03.2009, 08:47
Россия нам нужна для того, чтобы решать европейские и мировые проблемы.

:044: А мы пойдем на Север. А мы Россию в НАТО!
ну понятно.

allo
31.03.2009, 09:57
а чо литовцы кончились
http://bogdanclub.ru/showthread.php?t=3294
:rofl2:

AlexDl
31.03.2009, 10:13
Вот России еще этих идиотов не хватало :rofl2:

zlin
31.03.2009, 10:17
а эт от деревянный пшек не хочет попытаться подумать на тему, а нужна ли эта ната России? Иначе, как в качестве мишени........

terminus
31.03.2009, 10:21
Министры в Польше традиционно несерьёзные.

Елпидифор Дормидонтович
31.03.2009, 11:17
Почему же несерьёзные? ИМХО, пшек вполне серьёзно несет эту ахинею. Серьёзные они. Серьёзные придурки.

graff
31.03.2009, 11:30
Анекдот из серии РФ вступает в ВТО, РФ вступает в Евросоюз...

Хотя правды ради СССР пытался присоединится к НАТО точно не вспомню когда... по моему при Хрущеве и во времена демократии.

terminus
31.03.2009, 11:30
Проблема с дипломатами в Польше.
Что не министр, то идиот или придурок, как было сказано выше.

Елпидифор Дормидонтович
31.03.2009, 11:43
Интересное совпадение - ровно 55 лет назад...:


31-03-1954 СССР обратился к НАТО с инициативой принять его в члены организации. Предложение отвергнуто до выполнения пяти требований, - демилитаризация Германии и объединение, деокупация Австрии, отказ от своих баз на Дальнем Востоке, соглашение о всеобщем разоружении и подписание всех договоров ООН. Когда в 2001 году В.В.Путин для прикола напомнил американцам об этих условиях и их выполнении, ответ был вообще без комментариев - "невозможно".
В этот же день в 1991 ( ровно 18 лет назад) на внеочередном совещании Политического консультативного комитета стран Варшавского Договора принято решение об упразднении военных структур организации. :-((((

terminus
31.03.2009, 12:07
Тот негатив, в отношении к НАТО , только накапливается и невозможно этот тренд повернуть.

Янус Полуэктович
31.03.2009, 12:53
Тенденция, однако. :yahoo: Следующий этап уже не сложно предвидеть: НАТО просит принять ее в состав Российской империи. :flag_of_truce:

Москвич
31.03.2009, 12:56
НАТО просит принять её в состав
Это еще зачем? И какой такой состав?

AlexDl
31.03.2009, 13:00
НАТО просит принять её в состав
Это еще зачем? И какой такой состав?

Прицепным вагоном разве что :bye2:

Ксения
31.03.2009, 16:20
не правильно.
Когда уже эти нахлебники и горлопаны поймут?
Россия никому ничего не должна
Пусть идут в хуй.

Береза
31.03.2009, 17:11
Пшек еще один желающий впихнуть незапихуемое ...

Россия-НАТО Членство? (http://www.bogdanclub.ru/showthread.php?t=2714&highlight=%D0%EE%F1%F1%E8%FF-%CD%C0%D2%CE)

CapNem0
31.03.2009, 18:40
Ну вот теперь Сикорскому лично впихнут невпихуемое по по самое пихуемое.
С проглотом, так сказать....

Видать они загоношились не просто так ... скорее всего "Патриоты" накрылись в полякии мошонкой Кончиньского, а локатор в Чехии жопой Тополанека ...

Вот так всегда ... на самом интересном месте ...

Москвич
31.03.2009, 18:46
РФ вступает в Евросоюз...
С географический точки зрения, как любил говорить Л. Толстой, Европа, это небольшой полуостров на Евразийском материке. Точка!

Таллерова
31.03.2009, 19:46
Ну вот теперь Сикорскому лично впихнут невпихуемое по по самое пихуемое.
С проглотом, так сказать....

Вот так всегда ... на самом интересном месте ...
Э-э, а мы тут точно про НАту говорим?:mocking:

Вован Донецкий
31.03.2009, 19:48
Ну вот теперь Сикорскому лично впихнут невпихуемое по по самое пихуемое.
С проглотом, так сказать....

Вот так всегда ... на самом интересном месте ...
Э-э, а мы тут точно про НАту говорим?:mocking:

Да там, в этой НАТе куда ни плюнь - в пидора (без шуток) попадешь. Гейропа, хуле..

Misantrop
31.03.2009, 19:55
Прицепным вагоном разве что Ну почему, можно и на правах иностранного легиона :biggrin:

Олег Евгеньевич
31.03.2009, 19:58
Пшек же не сам до такого додумался.
Явно цитирует старших товарисчей, почву зондирует.
Похоже, и впрямь НАТОвцев обеспокоила наша военная реформа, остановить которую они могут лишь приняв нас в НАТУ и навязав свой план реформы.
Бедные цивиЛизунчики, пока ЕБН и ранний Путин им в рот заглядывали, ходили они важными петухами и разговаривть с нами не сильно желали, разве что сквозь зубы.
Теперь же, осознав, что их реально послали в соответствующую их достоинствам область , стали вдруг такими дооообренькими, ходят скромненько и поют так жалобно: "Вернись, мы все простим!"
Смешные они, чесслово.

Misantrop
31.03.2009, 20:05
Очень может быть, что и не сам догадался, типа прозондировать, авось прокатит?.. А то НАТО сейчас (ИМХО) на грани такого же банкротства, как и другие такие же пендосовские "столпы"...

Олег Евгеньевич
31.03.2009, 20:08
А, может, им срочно нужен новый вожак, поскольку "Акелло промахнулся"
Причем не один раз.
Но вот вопрос- хотим ли мы быть вожаками у шакалов, которые умеют воевать лишь со слабыми и безоружными?
Сомневаюсь, однако, что такая перспектива нас воодушевит.

Misantrop
31.03.2009, 20:16
Да не вожак им нужен, а дойная корова... ;)

zlin
31.03.2009, 20:20
Но вот вопрос- хотим ли мы быть вожаками у шакалов, которые умеют воевать лишь со слабыми и безоружными?
лев во главе стада баранов куда эффективнее барана во главе стаи львов

Настоящий Полковник
31.03.2009, 22:07
Пуркуа па? Чтобы не тратить усилия на развал, почему бы не возглавить!:biggrin: