glava
31.03.2009, 12:54
Всяк за себя
Развитие торговли стимулирует международное разделение труда, которое приносит процветание; мировые рынки капитала, несмотря на все их проблемы, распределяют средства более эффективно, чем локальные; экономическое сотрудничество укрепляет доверие и безопасность. И все же, несмотря на все ее очевидные преимущества, глобализированная экономика находится под угрозой.
В Конгрессе идут споры об одном из положений законопроекта о стимулировании экономики на сумму более 800 млрд долларов, самый жесткий вариант которого содержит требование использовать при общественных работах материалы исключительно американского производства. Ранее новый министр финансов США Тимоти Гейтнер обвинил Китай в "манипулировании" юанем, что вызвало недовольство Пекина. Автомобилестроители по всему миру лоббировали поддержку "отечественного производителя", и некоторые из них ее получили. От Индии до Эквадора предприятия многих отраслей промышленности требуют помощи от своих правительств.
Ощутимее всего хватка национализма в банковской сфере. Политики Франции и Великобритании, вливающие деньги налогоплательщиков в проблемные банки, требуют, чтобы кредиты выдавались только внутренним заемщикам. Поскольку банки сокращают общий объем кредитования, это означает репатриацию наличности. Регуляторы тоже мыслят националистически. Швейцария сейчас поощряет внутренние заимствования: соответствующие долги при исчислении собственного капитала, который банки обязаны иметь на своем балансе, учитываются не полностью, в то время как долговые обязательства перед иностранными контрагентами подлежат учету в полном размере.
Правительства защищают свои товары и капитал главным образом для того, чтобы сохранить рабочие места. Во всем мире трудящиеся, среди которых все больше распространяется паника, ищут помощи у государства. Британские забастовщики, напоминая Гордону Брауну его же неудачное выражение, призывают его отдать "британские рабочие места британским трудящимся". Во Франции 29 января забастовали и вышли на демонстрации, требуя рабочих мест и зарплат, более 1 млн человек. В Греции полиция применила слезоточивый газ, чтобы остановить фермеров, требовавших дополнительных субсидий.
В защиту экономического национализма приводится три довода: первый заключается в том, что он коммерчески оправдан, второй – что он оправдан политически, а третий – что он не зайдет слишком далеко. Что касается первого довода, то некоторые пострадавшие банки смогут почувствовать себя увереннее, отступив на свои внутренние рынки, где они лучше понимают риски и где они получают выгоды, связанные с масштабом деятельности. Однако правительства должны противостоять этой тенденции, а не поощрять ее. По второму пункту можно сказать следующее: конечно, желание политиков тратить деньги налогоплательщиков внутри страны разумно – но лишь до тех пор, пока цена вопроса не становится неприемлемо высокой. Однако в данном случае издержки могут быть огромными.
Источник- РБК
В общем,я это давно говорил- мы входим в Эпоху Истинных Материальных Ценностей и Экономического Национализма.
Когда каждый сам за себя...:yahoo:
Развитие торговли стимулирует международное разделение труда, которое приносит процветание; мировые рынки капитала, несмотря на все их проблемы, распределяют средства более эффективно, чем локальные; экономическое сотрудничество укрепляет доверие и безопасность. И все же, несмотря на все ее очевидные преимущества, глобализированная экономика находится под угрозой.
В Конгрессе идут споры об одном из положений законопроекта о стимулировании экономики на сумму более 800 млрд долларов, самый жесткий вариант которого содержит требование использовать при общественных работах материалы исключительно американского производства. Ранее новый министр финансов США Тимоти Гейтнер обвинил Китай в "манипулировании" юанем, что вызвало недовольство Пекина. Автомобилестроители по всему миру лоббировали поддержку "отечественного производителя", и некоторые из них ее получили. От Индии до Эквадора предприятия многих отраслей промышленности требуют помощи от своих правительств.
Ощутимее всего хватка национализма в банковской сфере. Политики Франции и Великобритании, вливающие деньги налогоплательщиков в проблемные банки, требуют, чтобы кредиты выдавались только внутренним заемщикам. Поскольку банки сокращают общий объем кредитования, это означает репатриацию наличности. Регуляторы тоже мыслят националистически. Швейцария сейчас поощряет внутренние заимствования: соответствующие долги при исчислении собственного капитала, который банки обязаны иметь на своем балансе, учитываются не полностью, в то время как долговые обязательства перед иностранными контрагентами подлежат учету в полном размере.
Правительства защищают свои товары и капитал главным образом для того, чтобы сохранить рабочие места. Во всем мире трудящиеся, среди которых все больше распространяется паника, ищут помощи у государства. Британские забастовщики, напоминая Гордону Брауну его же неудачное выражение, призывают его отдать "британские рабочие места британским трудящимся". Во Франции 29 января забастовали и вышли на демонстрации, требуя рабочих мест и зарплат, более 1 млн человек. В Греции полиция применила слезоточивый газ, чтобы остановить фермеров, требовавших дополнительных субсидий.
В защиту экономического национализма приводится три довода: первый заключается в том, что он коммерчески оправдан, второй – что он оправдан политически, а третий – что он не зайдет слишком далеко. Что касается первого довода, то некоторые пострадавшие банки смогут почувствовать себя увереннее, отступив на свои внутренние рынки, где они лучше понимают риски и где они получают выгоды, связанные с масштабом деятельности. Однако правительства должны противостоять этой тенденции, а не поощрять ее. По второму пункту можно сказать следующее: конечно, желание политиков тратить деньги налогоплательщиков внутри страны разумно – но лишь до тех пор, пока цена вопроса не становится неприемлемо высокой. Однако в данном случае издержки могут быть огромными.
Источник- РБК
В общем,я это давно говорил- мы входим в Эпоху Истинных Материальных Ценностей и Экономического Национализма.
Когда каждый сам за себя...:yahoo: