Просмотр полной версии : Доклад Авантюриста на "Большом кофе-брейке для бизнеса
e2ee47b102582a09e2b7c8c90c5f808b
Блядь говорун из него никакой. Кроме ААА А-А-А. ааа а аааааа.
я ничего не услышал.
Писать у него получается лучше.
Он же в вузе преподавал! Но ничего, главное что мыслит ясно.
за этими ААААА нихера никакой мысли не слышно
слушать невозможно
Рыжий заяц
01.04.2009, 13:37
О, точно... Я думала, это только я такая непонятливая.
да нет, Зай, я пыталась, честно пыталась слушать, но блять, не смогла, аж взбесилась от этого ааааааааа, блять, как можно так говорить?
Короче, понятно, что его можно только читать. Там этого нет :)
Шаман, не обижайся :)
Но мы честно прочтем :)
Он же в вузе преподавал! Но ничего, главное что мыслит ясно.Студентам и слушателям можно только посочувствовать.
Шаман, не обижайся
а чему тут обижаться?просто тот человек который не может говорить не всегда дурак)))
Человек говорит так,как мыслит.
Человек говорит так,как мыслит.
Вот тут, кстати, не согласен, мыслит он достаточно четко. Но не Цицерон.
Хазин вон, к примеру - соловьем заливается, а толку? Где его прогнозы и где наблюдаемая действительность?
Заслуга Михаила Муравьева ака Авантюрист в том, что на основании исключительно открытых источников он проделал определенные выкладки, пояснив свою методологию и максимально это дело популяризовав. Причем, еще в 2007 на основании этих выкладок он дал ряд прогнозов, "сбыча" которых оказалась на очень приличном уровне. Да, разумеется, накопились уже некоторые расхождения, что совершенно естественно и неизбежно. Но тренд до сих пор подтверждается однозначно.
Вторая заслуга - это орагнизация площадки, на которой ведутся обсуждения разворачивающихся событий, причем, людьми осведомленными и на приличном уровне. Теперь лично у меня есть аргументы против всяких алармистов, вроде НОМСа с Севинфо, орущих "кремляди все сдали, кремляди привычно сливают".
Это уже немало, согласитесь.
Заслуга Михаила Муравьева ака Авантюрист в том, что на основании исключительно открытых источников он проделал определенные выкладки, пояснив свою методологию и максимально это дело популяризовав.
Заслуга Михаила в том, что он заставил многих думать, это главное. И увидеть Россию по другому. А вот то, что он пояснил методологию, так нет. Я говорил с ним как то на эту тему, он написал - не определимо. Опыт и все.
Студентам и слушателям можно только посочувствовать.
А студентам можно уже не сочуствовать, он больше не преподает.
http://pit.dirty.ru/dirty/1/2009/03/31/19499-105215-a43b6aef26596ac1e082b28a481f1db9.jpg
Михаил Муравьев ака Авантюрист.
Выпускник Томского гос. Университета, по образованию математик, возраст 30 с хвостиком, владелец небольшой рекламной фирмешки в г. Томске, последние 1,5 года плотно занимался проектом Глобальная Авантюра - это то, что он счел нужным о себе сообщить.
Ну и пропиарился парень грамотно, это да, молодец. Рекламщик, ё!
Человек говорит так,как мыслит.
Вот тут, кстати, не согласен, мыслит он достаточно четко. Но не Цицерон.
Хазин вон, к примеру - соловьем заливается, а толку? Где его прогнозы и где наблюдаемая действительность?
Заслуга Михаила Муравьева ака Авантюрист в том, что на основании исключительно открытых источников он проделал определенные выкладки, пояснив свою методологию и максимально это дело популяризовав. Причем, еще в 2007 на основании этих выкладок он дал ряд прогнозов, "сбыча" которых оказалась на очень приличном уровне. Да, разумеется, накопились уже некоторые расхождения, что совершенно естественно и неизбежно. Но тренд до сих пор подтверждается однозначно.
Вторая заслуга - это орагнизация площадки, на которой ведутся обсуждения разворачивающихся событий, причем, людьми осведомленными и на приличном уровне. Теперь лично у меня есть аргументы против всяких алармистов, вроде НОМСа с Севинфо, орущих "кремляди все сдали, кремляди привычно сливают".
Это уже немало, согласитесь.
Коллега,к Авантюристу отношусь с симпатией.
Но вспомните Горбачева,с его непонятной риторикой и такими же действиями.
Поэтому всегда считал речь отражением деятельности мозга, и какова речь -таков и мозг.
Впрочем,допускаю исключения из этого наблюдения:wink:
Поэтому всегда считал речь отражением деятельности мозга, и какова речь -таков и мозг.
Это к товарищу Невструеву, лично я аргументированно спорить на эту тему не берусь.
Янус Полуэктович,Ваше мнение?
Рыжий заяц
01.04.2009, 17:02
Вассермана слушать тоже тяжело.
Я так поняла, он говорит о том, что финансового кризиса нет. Есть кризис перепроизводства. А это штука не новая, повторяющаяся каждые 60 лет. Суть в том, что финансы вкладываются в наиболее перспективные отрасли, что ведет к их интенсивному развитию, что становится привлекательным для вложений, что ведет к их интенсив... короче, пылесос. В какой-то момент продукт производства данной отрасли (данных отраслей) лишается покупателя. Вот это и происходит. Финансового же кризиса нет.
Фишка в том, что нынешний кризис перепроизводства накладывается на большой мыльный пузырь всеобщего кредитования. Увы, Россия тоже позволила втянуть себя в эту аферу. Но хуже всего придется США, где ни одному американцу фактически ничего не принадлежит, так как все заложено-перезаложено. И единственная сила, которая имеет там реальную власть, это сила военная.
Вот коротко то, что я успела услышать. Но он там много говорил. потом еще посмотрю.
А это все есть на его сайте в письменном виде.
Regel,
есть такое мнение. Но есть и другое, что это не просто кризис перепроизводства, посмотрите, например здесь http://alexsword.livejournal.com/32730.html
Коллапсом экономики США планета заведомо не отделается, намечается тотальная деизнтеграция глобальной банковской системы, и, как следствие, международной торговли. В первую Великую Депрессию этого и близко не было. Повторю еще раз - ближайшей аналогией наступающей эпохи является банкротство короля Англии с последующим коллапсом банковской системы Европы в 14-м веке. Ничего подобного с тех пор не происходило. Более близкого исторического опыта не существует.
Если будете читать, то читайте со всеми ссылками
А это все есть на его сайте в письменном виде.
Ну вооот. А я тут соловьем безголосым, понимашь :)
Спасибо! Почитаю обязательно :)
Freedomfighter
01.04.2009, 20:41
Вторая заслуга - это орагнизация площадки, на которой ведутся обсуждения разворачивающихся событий, причем, людьми осведомленными и на приличном уровне.
Негатив:
1) В последнее время уровень его площадки опустился до уровня обычных форумов с перетиранием новостей а в некоторых рубриках (например, русско-украинской) и вовсе хозяйничают свидомые, кучмисты и прочие сторонники единой и неделимой независимой Украины...такое впечатление что на какой-то украинский форум захожу...
2) На его площадке банят за малейшее расхождение во мнениях на те или иные события с Гуру (как его последователи его самого величают) или его придворными (модераторы и прочие приближённые)....более того, сотнями вырезаются неугодные посты и специально накручивается негативный рейтинг...чтобы те кому накрутили ниже нулевого потом не могли проголосовать и высказать свою точку зрения хотя бы голосованием...
3) Хотя в своих начальных экономических прогнозах он высказал много интересного и часть из его прогнозов даже сбылась...это вовсе не означает что его мнение и прогнозы единственно правильные..достаточно приличной части его прогнозов (особенно наиболее радикальных) не суждено сбыться...
Позитив:
1) на мой взгляд наиболее позитивное от его проекта - это то что достаточно большая группа читателей его сайта впервые задумалась над этими вопросами и даже занялась некоторым самообразованием..
2) периодически на его площадке собираются (особенно раньше...сейчас сайт деградирует) довольно грамотные и интересные личности, со своими взглядами и мыслями...и обмениваются полезной информацией...
P.S. кстати на его сайте в русско-украинской рубрике этот форум (Богдан) считают подконтрольным СБУ....а СевИнфо называют помойкой
1) В последнее время уровень его площадки опустился до уровня обычных форумов с перетиранием новостей
Неизбежное следствие расширения числа участников.
а в некоторых рубриках (например, русско-украинской) и вовсе хозяйничают свидомые, кучмисты и прочие сторонники единой и неделимой независимой Украины...такое впечатление что на какой-то украинский форум захожу...
Даже близко ничего такого в украинской ветке лично я не наблюдаю. Вы не под ником jv, случаем, там творите? Так правильно там этого горлопана минусуют.
На его площадке банят за малейшее расхождение во мнениях на те или иные события с Гуру
Ну уж ... Стиль - да, несколько специфический. За "кремляди все слили" - да, реакция будет мгновенной и неотвратимой.
более того, сотнями вырезаются неугодные посты и специально накручивается негативный рейтинг...
Не преувеличивайте. Флуд - да, удаляется. И правильно.
это вовсе не означает что его мнение и прогнозы единственно правильные..достаточно приличной части его прогнозов (особенно наиболее радикальных) не суждено сбыться...
Кто-то утверждает, что он непогрешим?
Freedomfighter
01.04.2009, 23:01
Вы не под ником jv, случаем, там творите?
да, это я пишу под ником jv
Так правильно там этого горлопана минусуют.
1) в чём выражается моё горлопанство? жду доказательств...иначе я вас буду считать горлопаном...
2) вы часом не свидомый?
3) единственное чем я там занимаюсь в русско-украинской ветке...так это просвещением участников на основе документов и фактов об истории возникновения украинства, украинцев и украинского языка...а также высказываюсь в поддержку мирного разделения ВГН Украина что очень не нравится тамошним модераторам-украинцам
4) вы нормально относитесь к тому что там в русско-украинской ветке всегда поливают грязью этот форум и СевИнфо?
5) вы относитесь положительно к искуственному подкручиванию рейтингов? эти полусвидомые модераторы сначала за 2-3 часа согнали мой рейтинг с +40+50 до -70...а затем и вовсе до -145
Ну уж ... Стиль - да, несколько специфический. За "кремляди все слили" - да, реакция будет мгновенной и неотвратимой.
да нет, не за это...как я уже писал выше в русско-украинской ветке банят и преследуют за правду об истории происхождения украинства и за высказывания в пользу мирного разделения ВГН Украины...а в экономической рубрике (МЭК) за расхождения во взглядах/мнениях/прогнозах относительно экономического будущего...причём банят/понижают рейтинг не только у меня но и у десятков других...
Не преувеличивайте. Флуд - да, удаляется. И правильно.
смотря что считать флудом...там флудом часто считается высказывание своей точки зрения (если она не совпадает с генеральной линией партии) или коментарий с места событий...например, описание реакции людей на местах (в ЕС..или ещё где-то) на то или иное событие...
2) вы часом не свидомый?
Спасибо, смеялсо.
1) в чём выражается моё горлопанство?
В некоторой... эээ... упертости, вопреки фактам.Из последнего Вашего - утверждение о том, к примеру, что результаты референдума о независимости Украины были фальсифицированы - элементарно не соответствует действительности, бо нужды в том не было никакой АБСОЛЮТНО. Листовка, которую я приводил и там, и тут, реально отражает господствовавшие в то время настроения.
По поводу отношения там к этому форуму - ну что ж, насильно мил не будешь. Отличается "любовью" только MikeSmith, какие у него к тому причины - понятия не имею.
По поводу Севинфо - знаете ли, я с декабря прошлого года там тоже появляюсь крайне редко. И чтение его вызывает лично у меня КРАЙНЕ отрицательные эмоции.
вы относитесь положительно к искуственному подкручиванию рейтингов?
Извините, такого не наблюдал. За чужими рейтингами не слежу, да и за своим не особо... Но лично я Вас там минусовал - именно за упертость. Думаю, я такой не один.
Вот тут, кстати, не согласен, мыслит он достаточно четко. Но не Цицерон.
Хазин вон, к примеру - соловьем заливается, а толку? Где его прогнозы и где наблюдаемая действительность?
Заслуга Михаила Муравьева ака Авантюрист в том, что на основании исключительно открытых источников он проделал определенные выкладки, пояснив свою методологию и максимально это дело популяризовав
Это вы в точку попали. Работаю с человеком, у которого Хазин был подчиненным, который другого прозвища, как "птица-говорун" и не носил. :)
А всех остальных говорунов надо идентифицировать по делам их, а не по словам. Как говорится "пиздеть - не мешки ворочать"!
Freedomfighter
02.04.2009, 01:21
В некоторой... эээ... упертости, вопреки фактам.
1) начнём с того что горлопанство и упёртость-это две разные вещи
2) факты на моей стороне
Из последнего Вашего - утверждение о том, к примеру, что результаты референдума о независимости Украины были фальсифицированы - элементарно не соответствует действительности, бо нужды в том не было никакой АБСОЛЮТНО. Листовка, которую я приводил и там, и тут, реально отражает господствовавшие в то время настроения.
То что настроение народа было искуственно подогрето укронациками и Кравчуком в пользу отсоединения вовсе не означает что таких подтасовок не было...обьясню почему:
1) отсоединение Украины было частью большого американского плана по разложению СССР и затем России....так что полагаться лишь на мнение людей они не могли...и хотя народ искуственно подогревался в пользу отсоединения...везде где результаты были недостаточными их просто фальсифицировали...так же как и результаты последних переписей населения
2) на СевИнфо уже приводился пример того как фальсифицировались результаты в Севасе и в Крыму...реально только около 40% крымчан проголосовало в пользу отсоединения...а остальные 14% были наброшены для создания большинства в 54%
3) сам Кравчук, как-то выступая высказался о том что независимо от результатов референдума они были готовы отсоединять Украину по-любому
4) у меня есть один давний знакомый, который тоже уже второй десяток лет живёт за пределами пост-советского пространства...так вот он мне рассказывал следующее: когда он был ребёнком его родителей направили на работу на Украину во Львов, там он провёл детство и юношеские годы и ещё во времена СССР как-то случайно сошёлся с укронациками и даже стал членом их подпольной организации...там он общался со всем известными украинскими нациками типа Хмары, Лукьяненко, Чорновила и проч..сначала предполагалось что они должны были заняться лишь возрождением украинства и тд и тп...но вместо этого на определённом этапе началась подготовка к развалу СССР и выходу Украины из её состава...это сопровождалось визитами во Львов укронациков из диаспоры и поездками некоторих укронациков заграницу....с одной стороны они вели анти-советскую пропаганду а с другой готовились к массовым фальсификациям и если потребовалось готовы были для начала отсоединить хотя бы Галичину.....осознав к чему это ведёт...мой знакомый навсегда покинул ту организацию...и стал презирать укронациков...
По поводу отношения там к этому форуму - ну что ж, насильно мил не будешь. Отличается "любовью" только MikeSmith, какие у него к тому причины - понятия не имею.
не только он...но он в первую очередь и он там основной модератор....он не раз заявлял что этот форум (Богдан) и организация "Донецкая Республика" находятся на полном финансировании СБУ...себя же он представляет всем как кучмиста и высокопоставленного сотрудника украинского ГосФинМониторинга...но по тому как он сводит всю ветку лишь к перемыванию костей укрополитиков и преследует всех тех кто высказывается за разделение Украины или несёт правду об Украине и украинстве у меня складывается впечатление что он сам СБУшник...возможно что вместе с другим модератором под ником "Грамотей"
Извините, такого не наблюдал. За чужими рейтингами не слежу, да и за своим не особо... Но лично я Вас там минусовал - именно за упертость. Думаю, я такой не один.
рейтинги режутся не только мне но и всем неугодным...причём не только в российско-украинской ветке но и в МЭК...не иначе как вчера наблюдал как у форумчанина с ником Gangster за полчаса рейтинг сполз с 207 до 150 только за то что он усомнился (вопреки прогнозу Авантюриста) в том что пиндоправительство вскоре пойдёт на гиперинфляцию в США
рейтинги режутся не только мне но и всем неугодным...причём не только в российско-украинской ветке но и в МЭК...не иначе как вчера наблюдал как у форумчанина с ником Gangster за полчаса рейтинг сполз с 207 до 150 только за то что он усомнился
но по тому как он сводит всю ветку лишь к перемыванию костей укрополитиков и преследует всех тех кто высказывается за разделение Украины или несёт правду об Украине и украинстве у меня складывается впечатление что он сам СБУшник...возможно что вместе с другим модератором под ником "Грамотей"
отсоединение Украины было частью большого американского плана по разложению СССР и затем России....так что полагаться лишь на мнение людей они не могли...и хотя народ искуственно подогревался в пользу отсоединения...везде где результаты были недостаточными их просто фальсифицировали...так же как и результаты последних переписей населения
Извините, но конспирология - не мой жанр. :eusa_hand:
Добавлено через 18 минут 4 секунды
да нет, не за это...как я уже писал выше в русско-украинской ветке банят и преследуют за правду об истории происхождения украинства и за высказывания в пользу мирного разделения ВГН Украины...
Да не за "правду" Вас там минусуют... Жаль, что Вы этого не понимаете.
Извините, но с упорством, достойным лучшего применения твердить, что в природе нет никаких украинцев в то время, как МИЛЛИОНЫ людей самоидентифицируют себя именно так - несколько .... ммм... странно.
Freedomfighter
02.04.2009, 05:03
Извините, но конспирология - не мой жанр
странно...а ведь прогнозы Авантюриста это тоже сплошная конспирология..причём часто абсолютно безосновательная
Да не за "правду" Вас там минусуют... Жаль, что Вы этого не понимаете.
Извините, но с упорством, достойным лучшего применения твердить, что в природе нет никаких украинцев в то время, как МИЛЛИОНЫ людей самоидентифицируют себя именно так - несколько .... ммм... странно.
а с чего вы взяли что я писал о том что украинцев нет?....я как раз считаю и пишу о том что они есть...но они двух сортов:
а) настоящие украинцы-это те кто верен украинской национальной идее созданной менее 120 лет назад (именно тогда появились первые украинцы)....украинская идея базируется на тотальной ненависти к Руси/России
и
б) псевдоукраинцы-это так называемые советские украинцы....то есть малоросы, слобожане и русские, которые были частично обукраинены большевиками но не соответствуют образу настоящего украинца, например таких как Тягныбок, Хмара, Лукьяненко, Бандера, Шухевич и прочие...
Но вспомните Горбачева,с его непонятной риторикой и такими же действиями.
Я читал Меченого, это обсалютно другое. текст гладкий и причесанный совсем не то что его выступления. Это же касается и ЕБНа.
Freedomfighter & Zed может тут пообщаетесь (http://bogdanclub.ru/forumdisplay.php?f=13)? например тема "Кремляди всех слили"
Текст писал один, говорил - другой
странно...а ведь прогнозы Авантюриста это тоже сплошная конспирология..причём часто абсолютно безосновательная
И?
Вот не надо из меня его безоговорочного апологета делать.
Freedomfighter & Zed может тут пообщаетесь? например тема "Кремляди всех слили"
Спасибо, я - пас. Перетиралось уже и на Севинфо, и на Авантюристе. Не вижу смысла в третьем заходе.
Добавлено через 5 минут 29 секунд
б) псевдоукраинцы-это так называемые советские украинцы....то есть малоросы, слобожане и русские, которые были частично обукраинены большевиками но не соответствуют образу настоящего украинца, например таких как Тягныбок, Хмара, Лукьяненко, Бандера, Шухевич и прочие...
Угу. Но проблема-то в том, что они себя привыкли считать вполне настоящими. А Вы им такое. А потом удивляетесь, что Вас минусуют...
Freedomfighter
02.04.2009, 13:38
Freedomfighter & Zed может тут пообщаетесь? например тема "Кремляди всех слили"
Не вижу смысла так как разговор сейчас идёт вовсе не о "кремлядях" а о манипулятивной модерации на форуме Авантюриста. Более того, хоть я и считаю политику команды Путина-Медведева относительно ВГН Украина и Прибалтики полностью провальной...я их "кремлядями" не называю и таковыми не считаю...и отношусь к ним с большим уважением.
разговор сейчас идёт вовсе не о "кремлядях" а о манипулятивной модерации на форуме Авантюриста
А Вам не кажется, что там это и стоит обсуждать, а здесь то оно зачем?
Freedomfighter
02.04.2009, 18:50
error
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot