Просмотр полной версии : Ударная сила России
Очередной полк "Тополей" заступает на боевое дежурство
00:36 24/12/2008
МОСКВА, 24 дек - РИА Новости. Очередной ракетный полк, вооруженный ракетным комплексом подвижно-грунтового базирования (ПГРК) "Тополь-М", заступит 24 декабря на боевое дежурство в Ивановской области, сообщила служба информации и общественных связей РВСН.
По состоянию на январь 2008 года, на боевом дежурстве находилось 48 ракет "Тополь-М" шахтного и шесть мобильного базирования.
"В Тейковском ракетном соединении заступит на боевое дежурство очередной ракетный полк, вооруженный новейшим, не имеющим аналогов в мире, подвижным грунтовым ракетным комплексом "Тополь-М", - говорится в пресс-релизе.
В торжественных мероприятиях, посвященных заступлению на боевое дежурство подвижного командного пункта ракетного полка и дивизиона, вооруженного ПГРК "Тополь-М", примут участие заместитель командующего РВСН генерал-лейтенант Владимир Гагарин, командующий Владимирским ракетным объединением генерал-майор Владимир Анциферов, губернатор Ивановской области Михаил Мень.
"Тополь-М" (индекс 15Ж65, код СНВ РС-12М2, по классификации НАТО - SS-27 Sickle B1 - новейшая российская межконтинентальная баллистическая ракета, первая МБР, разработанная после распада СССР.
В течение ближайшего десятилетия "Тополь-М" может стать основой вооружения Ракетных войск стратегического назначения.
Размещение первых ракет в модифицированных шахтах, использовавшихся для ракет УР-100Н (15А30, РС-18, SS-19 Stiletto), начато в 1997 году. В декабре 1998 года в Таманской ракетной дивизии на боевое дежурство заступил первый ракетный полк с МБР "Тополь-М" шахтного базирования. Еще четыре полка с МБР "Тополь-М" шахтного базирования заступили на боевое дежурство в 1999, 2000, 2003 и 2005 годах. Все ракеты шахтного базирования стоят на боевом дежурстве в Таманской ракетной дивизии (Светлый).
Маршевый твердотопливный двигатель ракеты "Тополь-М" позволяет ей набирать скорость намного быстрее предыдущих типов ракет, созданных в России и Советском Союзе. Это значительно затрудняет ее перехват современными и перспективными системами ПРО на наиболее уязвимом, начальном участке полета.
Несколько десятков вспомогательных маневровых двигателей, приборы и механизмы управления позволяют боевой части совершать маневры на траектории, затрудняя ее перехват на финальном участке полета. В состав боевой части также входят специальные средства преодоления системы ПРО противника.
В связи с прекращением существования договора СНВ-2, запрещавшего создание многозарядных межконтинентальных баллистических ракет, идет работа над оснащением "Тополей-М" разделяющимися головными частями индивидуального наведения.
Дальность полета ракеты "Тополь-М" составляет 11 000 километров.
http://www.rian.ru/defense_safety/20...157954426.html
http://img.beta.rian.ru/images/15075/37/150753787.jpg
Дальняя авиация России пройдет модернизацию
Стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС и дальние бомбардировщики Ту-22М3 пройдут глубокую модернизацию в 2009 году, сообщает РИА Новости со ссылкой на командующего 37-й воздушной армией Верховного главного командования (стратегического назначения) генерал-майора Павла Андросова. Возраст самолетов сегодня составляет около 15 лет, они выработали только меньшую часть своего ресурса.
В частности, на самолеты планируется установить новые прицельно-навигационные комплексы, которые позволят применять неуправляемые средства поражения с высокой степенью точности. По прогнозам специалистов, отклонение при бомбометании в таком случае будет составлять не более 20 метров, а для отечественных типов самолетов это "колоссальная точность".
Кроме этого, планируется провести работы по увеличению дальности и продолжительности полета самолетов, а также усовершенствовать бортовые комплекты обороны. Последний фактор военные считают особенно важным, поскольку самолеты выполняют задачи на значительном удалении от своих войск и поэтому должны иметь хорошую защиту.
http://lenta.ru/news/2008/12/23/upgrading/
http://img.lenta.ru/news/2008/12/23/upgrading/picture.jpg
San4es60
26.12.2008, 14:02
Думаю, стоит создать такую общую тему для обсуждения ВС и новостей, связанных с ними.
Для затравки:
Вертолеты Ка-52 решено запустить в серию
Правительство России приняло решение о серийном строительстве первой партии вертолетов Ка-52 "Аллигатор" на Артемьевском предприятии, сообщает РИА Новости со ссылкой на главкома ВВС России Александра Зелина. Об этом он заявил на заседании госкомиссии, подводившей итоги испытаний Ми-28Н, Ка-52 и "Ансат-У".
Первые серийные боевые вертолеты Ка-52 "Аллигатор" в рамках гособоронзаказа приобретет Министерство обороны России. Машина уже прошла первый этап государственных испытаний, и комиссия приняла предварительное заключение по выпуску установочной партии Ка-52. Всего в ближайшие четыре года запланировано поставить в строевые части более ста различных новых боевых и учебных вертолетов. По словам представителей Минобороны, это позволит повысить боевой потенциал армейской авиации в 2,5-3 раза.
Вертолет Ка-52 "Аллигатор" способен осуществлять разведку местности, целеуказание и координацию действий вертолетов на поле боя, поражать технику, живую силу и воздушные цели. Он вооружен подвижной пушечной установкой, противотанковыми управляемыми ракетами "Вихрь" с лазерной лучевой системой наведения, авиабомбами и другим оружием общей массой до двух тонн. Помимо этого, Ка-52 может принимать на борт управляемые ракеты класса "воздух-воздух" ближнего боя Р-73 и "Игла-В".
Машина также обладает уникальными летными характеристиками. В частности, она способна вести сосредоточенный огонь по точечной цели, постоянно перемещаясь по азимуту относительно противника, что затрудняет прицеливание по вертолету. Ка-52 также может с большой скоростью перемещаться боком и назад, меняя направления движения буквально за несколько секунд, а также в течение 12 часов "висеть" на одном месте.
Ни к чему это...
Вот когда можно будет написать 100 КА-52 поступили в N-ский военный округ - тогда да... а сейчас это сотрясание воздуха
Перевооружение "Тополями"
Москва. 25 декабря. INTERFAX.RU - Еще в ноябре президент РФ Дмитрий Медведев сообщил российскому парламенту, что принял решение не расформировывать, как планировалось, Козельскую дивизию РВСН в ответ на планы США развернуть объекты ПРО в Чехии и Польше. "Ранее планировалось снять с боевого дежурства три ракетных полка ракетной дивизии, дислоцированной в Козельске (Калужская область - ИФ), а саму дивизию к 2010 году расформировать. Я принял решение воздержаться от этих планов", - подчеркнул тогда Медведев.
Сегодня стало известно, что Козельская дивизия, которой руководство РФ отводит столь немаловажную роль, может быть перевооружена. Стоящие на ее вооружении ракеты УР-100Н УТТХ (РС-18, по западной классификации "Стилет") в перспективе могут быть заменены на ракеты "Тополь-М" стационарного базирования, сообщили "Интерфаксу-АВН" в российском военном ведомстве. "Сотка" (УР-100Н УТТХ) стоит на боевом дежурстве 31 год. Мы планируем довести гарантийный срок до 33 лет. Дальше пойдем на перевооружение полков, оснащенных РС-18, комплексами "Тополь-М" стационарного базирования", - сообщил собеседник агентства. Он отметил высокие тактико-технические и эксплуатационные характеристики ракетного комплекса РС-18. "Стилет" при первоначальном гарантийном сроке эксплуатации в 10 лет уже находится на боевом дежурстве 31 год. Каждый год мы пускаем эту ракету, и она работает как часы. Машина безупречная. Вот до чего была доведена надежность! Вот что такое была наука, промышленность и эксплуатация на протяжении всех этих лет!" - сказал собеседник агентства. По его словам, ракету РС-18 "вполне можно включить в Книгу рекордов Гиннеса".
"Больше в мировой практике ракетостроения такого нет, чтобы без каких-то серьезных доработок ракета оставалась 31 год на боевом дежурстве и летала без сбоев", - сказал собеседник агентства.
http://interfax.ru/politics/txt.asp?id=53886
San4es60
27.12.2008, 16:09
Самолет пятого поколения начнет полеты в августе
Самолет пятого поколения начнет полеты летом следующего года. Об этом журналистам заявил главком Военно-воздушных сил России, генерал-полковник Александр Зелин.
"В этом году я посетил Комсомольск-на-Амуре, посмотрел, как идут работы, думаю, что в ближайшее время доложу руководству военно-промышленного комплекса РФ о готовности этого самолета к испытаниям", - отметил он, выразив надежду, что 12 августа 2009г. самолет будет поднят в воздух.
По словам А.Зелина, никаких проблем и причин невыполнения данного плана нет. "Я не вижу ни финансовых, ни управленческих, ни производственных причин невыполнения этого плана", - подчеркнул главком.
Основные требования, которые предъявляются к боевому самолету пятого поколения - высокая эффективность при поражении воздушных, наземных, надводных и подводных целей; наличие круговой информационной системы; освоение крейсерских режимов полета на сверхзвуковых скоростях; уменьшение заметности самолета в радиолокационном и инфракрасном диапазонах; способность осуществлять всеракурсный обстрел целей в ближнем воздушном бою, а также вести многоканальную ракетную стрельбу при ведении боя на большой дальности; автоматизация управления бортовыми информационными и помеховыми системами.
Кроме того, новый самолет должен иметь повышенную боевую автономность за счет установки в кабине одноместного самолета индикатора тактической обстановки с возможностью микширования информации (т.е. одновременного вывода и взаимного наложения в едином масштабе "картинок" от различных датчиков). Машина также должна быть оснащена системой телекодового обмена информацией с внешними источниками и автоматизированную систему управления на уровне решения тактических задач.
http://www.aviaport.ru/digest/2008/12/26/163924.html
Вот честно? даже читать не хочется... я таких новостей за последние 5 лет начитался выше крыши.. а вот в войсках ничего нет и не поступает......
АРМС-ТАСС выложил картинку Т-50 ("Сушка" пятого поколения, обещают поднять в 2009 г)
18
Так вот картинка до боли напоминает паралаевскую. Кто может пояснить?
АРМС-ТАСС выложил картинку Т-50 ("Сушка" пятого поколения, обещают поднять в 2009 г)
18
Так вот картинка до боли напоминает паралаевскую. Кто может пояснить?
Насколько мне известно, реальный вид Т-50 всё еще под грифом, а статью иллюстрировать надо. У Паралая и взяли.
Observerr
28.12.2008, 03:28
Самолет пятого поколения начнет полеты в августе
На прошедшем сегодня прямом телеэфире «Разговор с Владимиром Путиным» на вопрос о том, почему в России до сих пор на вооружение не ставятся самолеты пятого поколения, премьер-министр и председатель партии «Единая Россия» заявил, что в России их просто нет, и не только в нашей стране, но и во всем мире.
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/4141/
Получится как в историях с ПРО и БЖРК: громко понтовались США, а в итоге реально смог сделать только СССР.
СССР перед распадом
- 2500 носителей (МБР, БРПЛ, ТБ) - 10 271 боезаряд,
из которых на 1398 МБР - 6612 боезарядов (из них на 1110 МБР с РГЧ - 6324 боезаряда и на 288 МБР с моноблоком - 288 боезарядов)
Далее без БРПЛ и ТБ
Россия 90-х
- 420 МБР с РГЧ (3520 боезарядов), из которых 204 МБР с РГЧ типа Р-36М (2040 боезарядов),
- 46 МБР с РГЧ РТ-23 УТТХ, из них 36 ракет подвижного железнодорожного базирования (460 боезарядов),
- 170 МБР с РГЧ типа УР-100Н (1020 боезарядов);
- 288 МБР с моноблоком "Тополь" (288 боезарядов), с учетом возвращенных из Белоруссии.
итого: 924 носителя, 5288 зарядов
Состав РВСН России на весну 2008 года:
* Комплексы Р-36МУТТХ/Р-36М2 (SS-18): количество - 75, число боезарядов в комплексе - 10, всего боезарядов - 750, места дислокации - Домбаровский, Ужур
* Комплексы УР-100НУТТХ (SS-19): количество - 100, число боезарядов в комплексе - 6, всего боезарядов - 600, места дислокации - Козельск, Татищево
* Комплексы "Тополь" (SS-25): количество - 201, число боезарядов в комплексе - 1, всего боезарядов - 201, места дислокации - Тейково, Йошкар-Ола, Нижний Тагил, Новосибирск, Иркутск, Барнаул, Выползово
* Комплексы "Тополь-М" (SS-27) шахтные: количество - 48, число боезарядов в комплексе -1, всего боезарядов - 48, место дислокации - Татищево
* "Тополь-М" (SS-27) мобильные: количество - 6, число боезарядов на комплексе- 1, всего боезарядов - 6, место дислокации - Тейково
Всего: ракетных комплексов - 430, боезарядов - 1605
От гонки вооружений ХХ века к потере ядерного паритета в XXI (http://nvo.ng.ru/armament/2006-04-07/6_cosmos.html)
Ракетный меч России (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7383000/7383061.stm)
Как видите - в последние годы явное ускорение темпов падения.
может главное не количество, а качество?
Misantrop
28.12.2008, 04:17
может главное не количество, а качество?
Количество тоже важно, хорошо хоть сейчас спохватились. Могли бы и дальше варежкой хлопать...
может главное не количество, а качество?Все качество в Днепропетровске на Южмаше осталось.
Кучму для этого президентом сделали, чтоб он Южмаш развалил.
В мире до сих пор нет ракеты, равноценной Воеводе (Сатане).
А в моей 13-й дивизии уже 3 полка сняли. Спутнички немецкие запускают, сссуки.
Победные рапорты о планировании постановки на боевое дежурство новой техники звучат очень громко. А доклады о снятии с боевого дежурства многократно большего количества техники идут шепотом.
Ядерный щит России учится жить по средствам (http://lenta.ru/articles/2004/12/23/voevoda/)
маненький
28.12.2008, 05:25
может главное не количество, а качество?
Главное не количество и не качество, главное люди, а мы ещё не приступали к подготовке наших пацанов, которым "завтра" этой техникой управлять. А заниматся ими нужно от самой школы.
попандос, однако :(
А хреново ли это?
Ведь каждый носитель содержится из нашего кармана. Количество носителей сократилось втрое, население - более, чем вдвое, да ешё и с ухудшившейся демографией.
Идём дальше. 1600 с чем-то болиголовок - это, конечно, грандиозное относительное падение, но в абсолютном выражении даже 1% от имеющегося, дорвавшийся до цели, - это полный здец. Загибайте пальцы примерно в таком темпе: НюЙорк - раз, С.Фриско - два, Лос-Анжелес-три, Сиэтл - четыре.... как досчитаете до шестнадцати - скажите, положа руку на сердце: можно ли сей ущерб отнести к разряду "приемлемых"?
Ну и, наконец, не следует забывать, что жизнь не стоит на месте, а моноблочные носители кастрированы исключительно в угоду почившей в бозе "разрядке". Их изначальную разработку под РГЧ никто не отменял, и не будет особо накладным провернуть фарш назад. Тем паче, что и наука не стоит на месте: 300кТ термояда с обвязкой, мозгами, аэродинамикой, прямоточником и запасом соляры нынче ушли ниже 150 кило(!), так что есть куда пресловутый фарш проворачивать :067:
Майко Группо
28.12.2008, 15:44
А хреново ли это?
Ведь каждый носитель содержится из нашего кармана. Количество носителей сократилось втрое, население - более, чем вдвое, да ешё и с ухудшившейся демографией.
Идём дальше. 1600 с чем-то болиголовок - это, конечно, грандиозное относительное падение, но в абсолютном выражении даже 1% от имеющегося, дорвавшийся до цели, - это полный здец. Загибайте пальцы примерно в таком темпе: НюЙорк - раз, С.Фриско - два, Лос-Анжелес-три, Сиэтл - четыре.... как досчитаете до шестнадцати - скажите, положа руку на сердце: можно ли сей ущерб отнести к разряду "приемлемых"?
Ну и, наконец, не следует забывать, что жизнь не стоит на месте, а моноблочные носители кастрированы исключительно в угоду почившей в бозе "разрядке". Их изначальную разработку под РГЧ никто не отменял, и не будет особо накладным провернуть фарш назад. Тем паче, что и наука не стоит на месте: 300кТ термояда с обвязкой, мозгами, аэродинамикой, прямоточником и запасом соляры нынче ушли ниже 150 кило(!), так что есть куда пресловутый фарш проворачивать :067:
Или ложными мишенями ещё больше нафаршировать.
Все качество в Днепропетровске на Южмаше осталось.
Кучму для этого президентом сделали, чтоб он Южмаш развалил.
В мире до сих пор нет ракеты, равноценной Воеводе (Сатане).
А в моей 13-й дивизии уже 3 полка сняли. Спутнички немецкие запускают, сссуки.
Равноценной - в чем? В забрасываемой массе? Да, разумеется. Нужна ли сейчас такая масса - вопрос отдельный. "Воевода" стала уязвимой для тех средств поражения, которые могут ее перехватить на первом участке полета. В советские времена это было почти невозможно (кроме применения орбитальных лазеров и прочей "техники на грани фантастики) - хотя бы даже потому, что между позиционными районами и базами НАТО было гораздо бОльшее расстояние... Однако с тех пор и ОВД исчезла, и в бывших советских республиках вместо наших войск - НАТОвские появились. Подлетное время измеряется секундами, и те секунды, на которые "Воевода" выползает из шахты и набирает скорость медленнее, чем "Тополь-М" - становятся критичными.
К тому же у малого количества ЯБЧ на одном носителе есть свои весьма определенные преимущества в условиях преодоления "передового рубежа" ПРО и тем более - "обезоруживающего удара". НАТОвские средства нападения и перехвата все-таки способны поразить определенное количество целей, и тяжелые шахтные МБР будут бить в первую очередь. Одна уничтоженная в шахте или на взлете "Воевода" - это минус десяток БЧ в ударе, один "Тополь" - 1-3, в зависимости от того, что ему поставят.
Разумеется, было бы неплохо вместо 50 "Тополей" поставить 50 "Воевод", но... тут уже начинается подсчет нагрузки на экономику, опасности производства и стояния на дежурстве (произносим магические слова "несимметричный диметилгидразин"... ;) ) и т.д. и т.п. Насквозь милитаризированная экономика, бросившая все на "оборонку" (и в итоге проигравшая как "гонку вооружений", так и политическое противостояние - не в последнюю очередь из-за того, что народ перестал устраивать "полувоенный" уровень жизни) - могла бы себе это позволить на грани надрыва пупка. Нормальная, в которой обороноспособность на важном, но не на первом (по сравнению с "народным хозяйством") месте - нет.
Но в целом - стараются, вытягивают производство... Если не в курсе - в том же самом 2004 году, на который вы ссылочку кинули, у нас оставалось ресурсов на 7 (прописью - семь!) "Тополей", поскольку было утрачено производство углеродной мононити, необходимой для "намотки" корпусов (хотя об этом старались громко не кричать, разумеется). В 2005 было выпущено от силы 10 МБР, включая "испытательные". На 2009-2012 гг., как видим, запланировано в среднем по 23 ракеты в год. Чувствуете прирост производства? :)
И насчет качества - что, "Тополя" по качеству хуже "Минитмэнов"? Или, может быть, кто-то создал жидкостную МБР для подлодок лучше "Синевы"? :) Это только укропатриоты проповедуют, что без "Южмаша" СЯС России остались безоружными, и если Днепропетровск не будет на "клятых москалей" работать - то нам кирдык в скором времени. ;)
Победные рапорты о планировании постановки на боевое дежурство новой техники звучат очень громко. А доклады о снятии с боевого дежурства многократно большего количества техники идут шепотом.
Ядерный щит России учится жить по средствам (http://lenta.ru/articles/2004/12/23/voevoda/)
Боян бо вещий вставляху новины, на дни их не глядяху... ;)
По ссылке - "доклад" 4-хлетней давности. С тех пор гособоронзаказ втрое вырос. Но "Воеводу" как снимали с боевого дежурства и в итоге с вооружения, так и будут снимать. Точно так же, как в свое время снимали ее предшественниц начиная с Р-7.
Доклады о постановке на боевое дежурство звучат не менее громко, чем о планировании таковой. Но те, кто считает, что всё, кроме РС-20, уже не МБР - их, видимо, просто не слышат... ;)
Или ложными мишенями ещё больше нафаршировать.
А оно надо?
Ложные мишени уходят в прошлое вместе с тяжёлыми ракетами и "крутой" баллистикой вплоть до безумных прожектов типа "Овермун". А на настильных траекториях, да при нынешних вычислительных мощностях, они хоть и путаются под ногами, но всё же достаточно успешно сепарируются.
Ближайшее будущее - за малоразмерными БЧ, идущими по границе атмосферы как камушек "блинчиками" по воде. Да ещё и в активном режиме, с квазислучайным манёвром.
"Воевода" стала уязвимой для тех средств поражения, которые могут ее перехватить на первом участке полета. На начальном участке полета уязвимы все носители. Даже для стрелкового вооружения.
У Воеводы минометный старт, она не выползает из шахты - ее выстреливают, так что время прохождения уязвимого начального участка траектории мало отличается от других комплексов. В случае попыток уничтожения ракет во время старта, статистика по разным комплексам сильно отличаться не будет, так как любую ракету легко повредить во время старта. В свое время наши разместили в штатах три ядерных ранцевых боезаряда возле трех пускоых комплексов.
Согласен, что стоящие на боевом дежурстве Воеводы устарели. Но устарели они прежде всего физически, а не морально. Если бы их можно было выпускать до настоящего времени, то это был бы один из самых лучших комплексов (до сих пор!!!). Это не отменяет необходимость постановки на вооружение киных комплексов с иными характеристиками и задачами, пусть даже и с более плохими характеристиками.
Воевода предназначалась именно для прорыва вражеской ПРО. Вслед за ней спокойно могли идти более уязвимые системы. И дело даже не столько в массе одновременно забрасываемых ложных целей (хотя 90 ложных целей - это не слабый аргумент), сколько в технологии изготовления самих РГЧ. Прорывная способность Воеводы просто уникальна.
РС-20 Воевода SS-18 Satana Видео (http://ru.youtube.com/watch?v=mfVoPwP-5Ns)
На Севинфо старался давать такую инфу как можно реже. Но здесь подобралась намного более зрелая команда, для которой нет необходимости приукрашивать реальность.
Понимаю, что приведенный ниже расчет весьма условен.
Его можно разгромить в пух и прах. Пусть даже автор ошибся в 2-3 раза!!!
Но тенденция, основеая мысль от этого практически не изменяется.
ГОТОВЯТ ЛИ США УДАР ПО РОССИИ? (http://www.duel.ru/200304/?04_4_1)
Рискуя утомить цифрами
Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 «Сатана») с вероятностью 0,8 может уничтожить шахту американской ракеты «Минитмен». Значит все 10 головок «Сатаны» могут уничтожить 8 шахт. «Тополь-М» обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом, чем у «Сатаны». Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок «Минитмен» 0,2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым «Тополем-М» требуется 40 ракет. Кроме того, «Сатана» несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес «Тополя». Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру «40» можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна «Сатана» стоит 100-120 ракет «Тополь-М». Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО, дает примерно то же значение. У нас таких «зверушек», как «Сатана», было 308. А это условно эквивалент 30.000 шахтных «Тополь-М». Ракеты «Сатана» пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым «Тополям», мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в «Тополях-М», составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка «Тополей-М» - 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать - к 2010-2012 гг. у нас будет не более ста «Тополь-М» .... и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а, скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен.Как бы не относиться к статистике, как бы не пытаться смотреть на мир через розовые очки, все равно надо признать - "не все ладно в датском королевстве".
При желании все это можно оправдать. Да, мы налогоплательщики...
Но когда сотни миллиардов долларов правители России засаживают во всепожирающую американскую экономику, а в то же самое время ядерный щит России уничтожается катастрофическими темпами...
Даже не представляю...
Оправдывать это и выискивать положительные моменты могут только ярые враги...
На Севинфо старался давать такую инфу как можно реже. Но здесь подобралась намного более зрелая команда, для которой нет необходимости приукрашивать реальность.
Понимаю, что приведенный ниже расчет весьма условен.
Его можно разгромить в пух и прах. Пусть даже автор ошибся в 2-3 раза!!!
Но тенденция, основеая мысль от этого практически не изменяется...
Прошлая ссылка была за 2004 год. Эта - за 2003-й. Еще несколько ссылок - и до ЕБНутых времен дойдем. :) Может, хватит пипец-патриотических боянчиков-то? ;)
С тех времен тенденция сильно поменялась, однако... К примеру, предсказанное аффтаром снятие с БД "Воевод" в 2007 году - так и не состоялось. :)
Как бы не относиться к статистике, как бы не пытаться смотреть на мир через розовые очки, все равно надо признать - "не все ладно в датском королевстве".
При желании все это можно оправдать. Да, мы налогоплательщики...
Но когда сотни миллиардов долларов правители России засаживают во всепожирающую американскую экономику, а в то же самое время ядерный щит России уничтожается катастрофическими темпами...
Даже не представляю...
Оправдывать это и выискивать положительные моменты могут только ярые враги...
Особенно сильно - насчет "уничтожения катастрофическими темпами" в свете нарастания производства МБР со времени написания статей в 4 раза, появления новых типов ЯБЧ и прочей модернизации.
Отрицательных моментов - просто дохрена и выше. Но записывать всех, кто не согласен с тупыми заявлениями вроде того, что у современных БЧ "Тополей" точность ниже, в "ярые враги" - это уже перебор.
Просто для справки: высокая вероятность поражения "Минитмэнов" нашими "Воеводами" достигалась за счет сверхмощных, а не сверхточных БЧ. Заряд расчитывался "с избытком", чтобы американские ШПУ были повреждены даже при большом КВО. Нынче наука достаточно продвинулась вперед, чтобы для поражения той же цели было достаточно не 10 мегатонн где-то в километре от цели, а 100 килотонн почти точно "на крышку". ;)
И это - даже без учета того простого факта, что к моменту подлета наших БЧ все американские ШПУ уже будут пустыми. Вне зависимости от того, кто нанесет первый удар. Поскольку что наша, что американская СПРН и системы принятия решений об ответно-встречном ударе срабатывают гораздо быстрее, чем БЧ долетают до цели. Посему - высчитывать-то надо не вероятность заваливания пустой шахты, а радиусы сплошного поражения в городах... :) При этом - для нанесения США "неприемлемого ущерба" вовсе необязательно превращать все города в равномерно раздробленный светящийся щебень.
Про одну подлодку в океане из 2-3 боеспособных - тоже сильно по нынешним временам. О ракетах РС-24 - разумеется, ни слова. Возобновление боевого дежурства нашей стратегической авиации - по этой статеечке не планируется. Зато Америка - просто-таки всемогущая, у нее все хорошо, парк авиации не устаревает, перспективные программы выполняются с опережением, и даже ударные беспилотники будут спокойно крутиться над Татищево, не засеченные стоящим около Саратова полком С-300... ах да, он уже уничтожен десятками тысяч "Томагавков", больше часа незамеченными пролетевшими над территорией РФ... ;)
Эта статейка, десятки раз обсужденная в Рунете - перепев "стратфоровского" плана "упреждающего удара" еще 2001 года образца. И все расчеты - оттуда же. Из "тенденций" ЕБНутых времен.
Может быть, вы и запишете меня в "ярые враги", но паникеров, которые кричат "Все пропало!!!" - даже не озаботившись выяснением текущей обстановки - отродясь расстреливали на месте...
Прошлая ссылка была за 2004 год. Эта - за 2003-й. Еще несколько ссылок - и до ЕБНутых времен дойдем. :) Может, хватит пипец-патриотических боянчиков-то? ;)то есть, культурно вести диспут не умеем? :leb:
И почему бы действительно не дойти до ЕБНутых времен? При ЕБНе сокращение РВСН происходило меньшими темпами. Если у Вас этот ФАКТ вызывает сильное недоверие, то скажите - и я найду подтверждающую это статистику. Тем более, что этот факт достаточно легко обосновать физическим старением техники.
Особенно сильно - насчет "уничтожения катастрофическими темпами" в свете нарастания производства МБР со времени написания статей в 4 раза, появления новых типов ЯБЧ и прочей модернизации...Вы знаете, эти сказки я читаю уже много лет и практически не обращаю на них внимания. Тут проглядывает та же самая откровенная манипуляция сознанием, что и в случае с экономикой (для примера) - сократили производство в десять раз до уровня 10%, потом подняли до 12% от первоначального уровня и громко кричат о 20%-м росте экономики (расчет 20% прироста прост (12%-10%)/10%=0,2=20%. Красота!!!).
Точно такая же ситуация и с РВСН. Обратите внимание, что при манипуляции сознанием Вам никогда не будут давать всю статистику, известную даже всем (и даже в первую очередь) потенциальным противникам.
Будут давать только количество ракет, которое когда-нибудь поставят на БД, Но никогда не скажут, какое количество носителей за этот же промежуток времени снимут с боевого дежурства.
Могут дать информацию о процентном увеличении производства ракет по сравнению с каким-нибудь очень хреновым годом, но тогда не озвучат информацию о абсолютном количестве новой техники и опять-таки не предоставят баланс прибыли-убыли в РВСН,
Если Вы не согласны с моим подходом, то попробуйте составить баланс РВСН (хотя бы по одной позиции - МБР) за последние несколько "удачных" (как Вы понимаете происходящее) лет.
Есть у Вас такая возможность?
Давайте посмотрим, оправдан ли Ваш оптимизм?
Что касается годов написания приведенных статей, то всю информацию, которую я имел в виду, я привел в цитатах. Вы что-то имеете принципиальное против приведенной в цитатах статистики?
Ястребок
28.12.2008, 20:29
Меня интересует истребитель 5-го поколения. О Т-50 слышу впервые. А вот реанимируют ли проект Беркута С-47 и Миг МФИ. Чё-то замолчали об этих машинах. Беркут вроде на МАКСах летал.
Давайте всё-таки вернёмся к абсолютным результатам!
Какой смысл гордиться или печалиться вокруг абстрактных циферок? Нам нужны не циферки, а достижимость с их помощью конкретных целей.
Да, когда-то мы могли 50 раз превратить пендостан в совершенно непригодную к жизни пустыню... А сейчас можем сделать то же самое, но всего 10 раз. Вопрос: достижимый конечный результат от этого изменился? Ответ: вроде бы, пофигу, сильнее или слабее будут фонить остеклованные развалины на берегу Потомака; 10 или 50 раз - всё равно кирдык.
Ответ не совсем правильный. Зачем требовалось столь многократно дублированное уничтожение? - Затем, чтобы при растущих возможностях противодействия противника была уверенность, что даже небольшой неизбежно прорвавшейся части БЧ всё равно хватит. Ставка была на количество.
Сейчас поставили на качество: на создание таких систем, вероятность прорыва которых будет оставаться очень большой при любом обозримо-предсказуемом уровне развития технологий противодействия. С учетом этого фактора - был, конечно, провал в среднестатистическом дошедшем до целей мегатоннаже, да и сейчас, пожалуй, прежние значения не достигнуты, но движение идёт, и идёт оно в правильном направлении - повторюсь, в каждый момент времени оставляя достаточно действующих ресурсов для гарантированного апокалипсиса, а чего ещё, собственно, надо-то?.
Давайте всё-таки вернёмся к абсолютным результатам!Давайте.
Знает ли Путин? А если не знает - то как ему это удается? (http://www.contr-tv.ru/common/666/)
Знает ли Путин? Часть 2: Две ямы — не одна яма (http://www.contr-tv.ru/common/662/)
Этим темам Караулов посвятил две передачи "Момент истины" (я эти передачи смотрел). Со съемками на неохраняемом объекте, описанном во второй части.
Караулов полностью подтвердил достоверность этой информации с привлечением к обсуждению этих вопросов профессионалов.
Есть ли у Вас точные сведения, куда "уходят" снятые головные части?
Меня интересует истребитель 5-го поколения. О Т-50 слышу впервые. А вот реанимируют ли проект Беркута С-47 и Миг МФИ. Чё-то замолчали об этих машинах. Беркут вроде на МАКСах летал.
Су-47 так и останется летающей лабораторией, хотя ходили слухи о создании на его базе дозвукового малозаметного ударного самолёта.
Похоже, что МФИ в том виде, как его выкатили в 1999 уже не нужен.
Впрочем, зайдите на сайт Паралая, там специалист по аэродинамике объяснял, почему никто больше не заморачивается экзотическими аэродинамическими схемами и даже "сухие" перестали тулить ПГО на свои машины.
Там же достаточно много материала по гипотетитескому Т-50. Какой он на самом деле, никто не скажет, пока гриф не снимут.
Есть ли у Вас точные сведения, куда "уходят" снятые головные части?
Куда уходили во всякоразные горбостроечные времена - не в курсе, но, похоже всё-таки в пиндостан согласно упомянутым Вами идиётским договорам. Возможно, не полностью, гадать не буду.
Сейчас - никуда не уходят, остаются в составе новых БЧ. Имеющиеся свободные запасы относительно невелики и, хотя доля делящихся компонентов в общем энерговыделении БЧ нынче сильно уменьшилась, но зато снимается зарядов меньше, чем ставится. Поэтому имеется нечто вроде динамического баланса.
ЗЫЖ кстати, о птичках. Низкая собственная добыча урана не означает, что в России его мало. Просто сегодня дешевле покупать, чем добывать. Что будет в посткризисных реалиях - увидим.
Впрочем, может и раньше "распечатают" заполярные шахты - если у австралийцев мозги не прочистятся.
Сейчас - никуда не уходят...Это точно???
Это точно???
Я ж не ВВП чтоб на 100% такие вещи гарантировать :icon_rolleyes:
Но по незаверенным нотариально отзывам причастных объём запасов на троечку с минусом тянет в лучшем случае, и крутится вышеописанная карусель при резко ужесточившемся центральном контроле (хотя ещё вчера казалось, что жёстче некуда).
Кроме того, достоверно наращивают обороты Новосибирский "химконцентрат" и Томск-7. Возможно, и остальные из этой шайки - тоже, точно не знаю.
объём запасов на троечку с минусом тянет в лучшем случае...Не кажется ли Вам это несколько странным и нелогичным?
Ведь количество снятых комплектов боеголовок значительно превышает нынешнее количество носителей. Склады должны быть затоварены по самое никуда!
наращивают обороты ...На кого, интересно, работают?
А в приведенных выше статьях речь идет именно о времени правления Ельцина и Путина (в том числе и о времени второго президентского срока).
Хотелось бы, очень хотелось бы верить в лучшее.
Но извините - слепо верить не могу.
Хватит наступать на те же грабли.
Надоело!
Не кажется ли Вам это несколько странным и нелогичным?
Ведь количество снятых комплектов боеголовок значительно превышает нынешнее количество носителей. Склады должны быть затоварены по самое никуда!
Ну, видать всё же просрали немало в лихие времена.
На кого, интересно, работают?
Ага, так они нам и доложили. Впрочем, Томск-7 - однозначно неэкспортное производство, гражданским атомом там не пахнет. А в случае химконцентрата - возможны варианты. Ну, да эта контора даже в самые безумные времена от отсутствия сбыта не страдала. :upside:
А вот тут интересная статейка имеется. Весьма рекомендую к ознакомлению - особенно с учетом того, что только у нас в Татищево стоИт больше МБР, чем имеется у Китая, да и специалисты по применению ЯО не дурнее американских паникеров-конспирологов.
Подставляем вместо Тайваня Крым, вместо Кореи Украину, вместо Китая - Россию и читаем, чего и как боятся США...
Опасность кроется не столько в количественных изменениях ядерного оружия, сколько в потенциальных изменениях в стратегии его применения, вознесенных развитием науки и техники над принципами времен 'холодной войны'. Одно дело, когда несколько экспертов предвидят такие изменения стратегии, но добиться политического консенсуса, ассигнований и полномочий на противодействие такой стратегии от народа, больше не уверенного в своем праве на самооборону, это совсем другое дело. Представьте себе всего один вариант развития событий, возможность которого подчеркнуло недавнее успешное испытание Китаем противоспутникового оружия в рамках стратегии технически асимметричных мер.
С учетом китайских аппетитов, а также наших союзов и интересов война на Тайване или в Корее вполне возможна. Для того, чтобы лишить США их ядерного козыря, Китаю потребуется не паритет, а всего лишь средство ядерного сдерживания, которое у него уже есть. Однако в распоряжении китайцев, 'ядерный порог' которых отличается от нашего, будут и другие варианты.
Китаю известно, что экономика, вооруженные силы и общество Америки полностью зависят от индивидуальных и объединенных в сети электронных устройств, при одновременном и полном отказе которых страна замрет, возможно, на не один год.
В преддверии победы (или поражения) китайцы могут (а кто рискнет поручиться, что не могут?) взорвать в мезосфере - даже вне воздушного пространства США - с полдюжины многомегатонных ядерных зарядов. Возникший при этом электромагнитный импульс (ЭМИ) выведет из строя практически все микросхемы и полупроводники, сделав американские власти еще более слепыми, глухими и тупыми, чем они есть, а страну - неспособной сопротивляться посягательствам, которые не замедлят за этим последовать.
И хотя мы, конечно же, ответим взаимностью, Китай зависит от техники меньше, чем мы. Не удастся нам и предотвратить удар с использованием ЭМИ, устрашив Китай возможностью массированного ответного ядерного удара. У нас это не получится по той причине, что при отсутствии немедленных потерь использование ЭМИ покажется не опаснее снегопада в безветренную погоду.
Вся соль в ядерной стратегии заключается в том, чтобы поддерживать стабильность, уравновешивая потенциалы и таким образом не давая потенциальному развитию событий стать явью. В таком случае среди прочих мер необходимы повышение защищенности, резервирование и реорганизация важнейших систем и сетей, а также противоракетная оборона, способная не только лишить противника возможности нанесения первого ядерного удара, сохранив наши СЯС для нанесения удара возмездия, но и обеспечить непосредственную защиту от ЭМИ и, прежде всего, побудить Китай отказаться от воинственных замыслов, лишив его уверенности в эффективности его СЯС.
http://www.inosmi.ru/stories/06/05/02/3479/233249.html
То, что я выделил - очень уж мне напомнило "патриотические" рассуждения образца 2004 года, которые тут одно за другим приводятся... ;)
http://www.inosmi.ru/stories/06/05/02/3479/233249.html
ИМХО всеобъемлющее действие ЭМИ изрядно преувеличено. Хотя, конечно, напоганить он может немало, частичный паралич обеспечен, но тотально уничтожить "все полупроводники и микросхемы" однозначно не сумеет.
Кроме того, не следует считать этот вариант единственным "оружием бедных".
Есть у меня подозрение, что все, кому надо, уже в достаточных количествах доставили куда хотел всё, что хотели. Может, не всегда той мощности, какой хотели, а только сколько получилось на загривке притащить, но уж на дне любого торгового порта может и вовсе "кузькина дочка" сто лет незамеченой валяться.
Осталось только кнопочки нажать.....
ИМХО всеобъемлющее действие ЭМИ изрядно преувеличено. Хотя, конечно, напоганить он может немало, частичный паралич обеспечен, но тотально уничтожить "все полупроводники и микросхемы" однозначно не сумеет.
Кроме того, не следует считать этот вариант единственным "оружием бедных".
Есть у меня подозрение, что все, кому надо, уже в достаточных количествах доставили куда хотел всё, что хотели. Может, не всегда той мощности, какой хотели, а только сколько получилось на загривке притащить, но уж на дне любого торгового порта может и вовсе "кузькина дочка" сто лет незамеченой валяться.
Осталось только кнопочки нажать...
Все - однозначно, не уничтожит. :) Но даже один заряд, рванувший в ионосфере, может очень сильно нагадить тем, кто перевел на "цифровой формат" всё, вплоть до систем управления в самолетах...
Насчет ста лет в любом торговом порту - тоже не факт, с учетом всяческих дноуглубительных работ, расчисток рейдов, строительства новых причалов и прочих неприятных для этого варианта неожиданностей. Но при желании - заныкать можно, и не только в порту: да здравствуют контейнерные перевозки сложного оборудования! ;) Особенно с учетом того, что заряды, в отличие от БЧ, вовсе не нужно везти одной большой тушей, их можно изготовить в виде отдельных блоков, транспортирующихся по отдельности и достаточно быстро собирающихся уже на месте.
Ну, и еще одно. У нас отдельные товарищи архистратиги до сих пор подсчитывают, кто на кого может больше гигатонн вывалить и сим победить. В наши времена - это шибко напоминает увлечение советских генералов, фронтовиков Великой Отечественной, танковыми армадами, за которыми предполагалось наступление мотострелков - цепью с криками "Ура!" (кто не верит - посмотрите Боевые Уставы тех времен). При этом "плотность огня" и "вес залпа" по-прежнему ставились выше, к примеру, устойчивости радиосвязи - и не только ее. А между тем - времена-то меняются...
...и сейчас для того, чтобы парализовать компьютерные сети - вовсе не обязательно взрывать ядерные заряды над страной. :) А дальше - смотрим на еще одну сторону "ударной силы России", в парадах участие не принимающую, на фотографиях не красующуюся, Сердюкову не подчиняющуюся, но тем не менее для американцев, как выясняется, весьма чувствительную.
http://www.newsru.com/world/28nov2008/pent_hackers.html
Не только ракетчики проводят свои "учебно-боевые" стрельбы и испытания нового оружия! ;)
чемберлен
29.12.2008, 02:05
Зря вы пугаетесь. Практически все блоки на серьезной техники сделаны из ламп. ДА-да. Охреноветь каких дорогих ламп, которые по ходу времени теряют свои вольт-амперные характеристики. И требуют замены. Кстати, в ВГН скоро вообще ПВО не останится, один клистрон или лампа бегущей волны стоит до 10 000 дол.
А Полтавский завод газоразрядных ламп давно день рождение Мазепы отмечает
Не только ракетчики проводят свои "учебно-боевые" стрельбы и испытания нового оружия! ;)
Благодарю, нашел там интересную инфу: http://www.newsru.com/russia/31jan2008/cyberwar.html сча выложу в отдельной теме.
Зря вы пугаетесь. Практически все блоки на серьезной техники сделаны из ламп. ДА-да. Охреноветь каких дорогих ламп, которые по ходу времени теряют свои вольт-амперные характеристики. И требуют замены. Кстати, в ВГН скоро вообще ПВО не останится, один клистрон или лампа бегущей волны стоит до 10 000 дол.
А Полтавский завод газоразрядных ламп давно день рождение Мазепы отмечает
Управляющие компьютеры в американских "координационных центрах" и аппаратура беспилотников, АВАКСов и прочей сверхрекламированной техники вплоть до "Рапторов" и ПРО - тоже ламповые?! :) Не знал, не знал...
Кроме того, не надо забывать, что в США почти полностью переведена на "цифровое управление" вся инфраструктура. От диспетчерских служб гражданской авиации до управления водокачками. И всё это хозяйство завязано в многочисленные и пересекающиеся между собой сети. Вывод их из строя повлечет для нормальной жизни американцев примерно такие же последствия, как для дорожного движения в Москве - одновременное отключение всех светофоров, глушение "милицейских" радиоканалов, выключение сотовой связи и вдобавок FM-радиостанций, передающих "сводки" о пробках. :)
Еще в середине 90-х АНБ проводило нечто вроде "командно-штабных учений", чтобы выяснить, насколько будет уязвима Америка для мощной "информационной атаки" - не просто отдельных групп хакеров-энтузиастов, а профессиональных действий спецслужб/государств, которые могут сочетать массированную "кибератаку" с действиями террористов/спецназа и "информационной войной". Результат был для США весьма неутешителен - за неделю такой атаки государство скатывалось в полный хаос, и противодействие было практически невозможно. Были приняты (и принимаются до сих пор) весьма серьезные контрмеры - но, как видим, на каждую ихнюю хитрую гайку из сверхсекретного "Хаммера" найдутся русские плоскогубцы, "трубный" ключ и чья-то мама впридачу... ;)
Ну, видать всё же просрали немало в лихие времена.Лично меня больше всего интересует вопрос - до какого времени "просирали"? У меня сложилось впечатление (после тщательного изучения), что этап "просирания" длился в том числе и шесть лет (как минимум) правления Путина. Вполне может быть он продолжается и сейчас. В частности в этом меня убеждают применяемые в России элементы манипуляции сознанием населения, прекрасно узнаваемые и на наших форумах.
А ведь я всех просил - прочитайте "Манипуляцию сознанием" Кара-Мурзы. Снимутся блокировочки ненужные.
У нас отдельные товарищи архистратиги до сих пор подсчитывают...Вот нравится мне Ваша манера общения.
Добрая такая...
И оптимизм очень нравится.
"Будем бить врага на чужой территории", "малой кровью"...
Только вот что-то такое до боли знакомое напоминает...
Когда-то мы все это уже проходили, что-то там все-таки было немного не так. То ли мы недобдели, то ли еще что...
Да, времена меняются. С этим не поспоришь.
Вижу наши начинают усиленно готовиться к информационным войнам.
То есть, начинают готовиться к уже проигранной по всем статьям войне. Конечно, лучше поздно, чем никогда.
Такими темпами лет через двадцать-тридцать, Россия, используя новейшие информационные разработки 70-90-х годов 20-го века, наверняка сможет привести к власти на Украине пророссийское правительство.
Жаль не доживу, а то бы порадовался вместе с Вами.
А когда я давал десятки ссылок жертвам информационной войны и убедительно просил почитать, чтобы минимизировать потери серого вещества, так подавляющее большинство пропускало это мимо ушей.
А сейчас вдруг кое-что нашли - какое супердостижение. Никакого ядрённого оружия не надо. Мы всех шапками закидаем. :leb: информационными...
Такими темпами многие скоро дойдут до осознания того, что базисом для информационных войн является теория Антонио Грамши, которого еще Муссолини в тюрьме гнобил. И что с тех пор эту теорию развивали, углубляли и совершенствовали многие поколения вражеских ученых.
А мы - дааа...
Мы счаз за пару лет всех догоним и перегоним.
И "малой кровью", "на чужой территории"...
Ну, в общем - как всегда...
Вот нравится мне Ваша манера общения.
Добрая такая...
Мне Ваша - тоже. Когда в ответ на аргумент сообщается:
Вы знаете, эти сказки я читаю уже много лет и практически не обращаю на них внимания. Тут проглядывает та же самая откровенная манипуляция сознанием...
- и тут же снова приводятся "факты" и "тенденции" столь же многолетней давности, не новее 2004 года, "подгонявшиеся" к тогдашней предвыборной борьбе оч-чень патриотическими силами, обвинявшими основного "конкурента" в "недобдении" и вообще пособничестве Мировому Злу.
Не обращаете внимания на мнение собеседника, считаете его "сказками" и "манипуляцией сознанием"? Ну так и дискутировать нам с Вами более не о чем. Каждый остается при своем мнении - Вы при своих пессимистичных теориях от продажности Путина до "свободной мировой энергии", я при своих оптимистичных "сказках", рассказанных мне знакомыми "манипуляторами" из Татищево и Энгельса... У каждого свои "блокировки сознания", не считайте себя счастливым исключением только потому, что вашим сознанием манипулируют другие люди и другими методами. :)
и тут же снова приводятся "факты" и "тенденции" столь же многолетней давности, не новее 2004 года...Вы имеете в виду вот эти ссылки:
От гонки вооружений ХХ века к потере ядерного паритета в XXI (http://nvo.ng.ru/armament/2006-04-07/6_cosmos.html) от 2006-04-07
Ракетный меч России (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7383000/7383061.stm) Дата и время публикации: 2008/05/12 07:23:14 GMT
или Вы просто указанные выше ссылки не прочитали, а "гордо решили", что раз уж указанная ниже ссылка от 2004 года, то те, другие, не новее?
Ядерный щит России учится жить по средствам (http://lenta.ru/articles/2004/12/23/voevoda/) от 23.12.2004, 13:24:31
"Правильным путем идете, товарищ!" (с)
Это железный и непобедимый аргУмент.
И главное - не поспоришь.
Действительно, как я мог? Ведя речь о доверии политике Путина коснуться столь древнего 2004 года?
Действительно - при чем здесь Путин?
Путин - это последние полтора года.
А все, что до этого, это не он.
Он ни в чем не виноват.
Не виноват даже в том, что Россия просирает сотни миллиардов долларов, вбуханных в экономику столь дружественной нам Америки.
Это ничего, что мы у себя тысячи крупнейших предприятий загубили и стабфонд просрали, не построив ничего взамен разрушенного.
Главное - это чтобы американцы на пару месяцев дольше вкусно пили и сытно жрали.
А мы уж как всегда - как-нибудь перебьемся, но веру в добренького царя не потеряем. Ни за что не потеряем.
Даже когда потеряем несколько десятков миллионов своих соотечественников...
Какая херня, эти соотечественики!
Путин - вот счастье!
Рыжий заяц
29.12.2008, 04:17
Камрады, вас не заносит? Самую чуточку...
Давайте исходить из того, что собеседник тоже не дурак и вообще уважаемый человек.
Су-30 разбил F-35 в пух и прах. F-35 не успел родиться, а уже и крылья склеил. "Смерть трёхсоток" - просто смешно. Пусть долетит сначала.
http://www.rg.ru/2008/09/18/istrebitel.html
Это ты, парень, как раз куда надо попал... Тебе тут будет интересно.
А это для тех, кто любит наш ВМФ.
http://vmf.net.ru/flot.html
Это ты, парень, как раз куда надо попал... Тебе тут будет интересно.
Знакомые лица. Надеюсь очень интересно.
Надеюсь очень интересно.
Не сомневайся. Погоди только малость - вот дядьки проснуться...
Я тут спать собрался, а дядьки только проснуться..? Я лучше завтра подойду. Пока вас нашёл - столько в сети перерыл... хорошо ссылку скинули.
Хоть и схематически, но всё равно приятно видеть, сто головные части падают на США.
http://www.arms-expo.ru/im.xp/057054049057048.jpg
Вы имеете в виду вот эти ссылки:
От гонки вооружений ХХ века к потере ядерного паритета в XXI (http://nvo.ng.ru/armament/2006-04-07/6_cosmos.html) от 2006-04-07
Ракетный меч России (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7383000/7383061.stm) Дата и время публикации: 2008/05/12 07:23:14 GMT
или Вы просто указанные выше ссылки не прочитали, а "гордо решили", что раз уж указанная ниже ссылка от 2004 года, то те, другие, не новее?
Ядерный щит России учится жить по средствам (http://lenta.ru/articles/2004/12/23/voevoda/) от 23.12.2004, 13:24:31
"Правильным путем идете, товарищ!" (с)
Это железный и непобедимый аргУмент.
Ну почему же? Я и по другим Вашим ссылкам прошел.
"Знает ли Путин?.." - статья от 2004 года, опирающаяся в основном на факты 1993-2003 года.
http://www.contr-tv.ru/common/666/
http://www.contr-tv.ru/common/662/
"ГОТОВЯТ ЛИ США УДАР ПО РОССИИ?" - 28 января 2003 года, пророчащая СЯС РФ полный развал к 2010 году, а Америке к тому же времени - воистину фантастические возможности...
http://www.duel.ru/200304/?04_4_1
Да и самая "свежая" из Ваших ссылок содержит факты о РВСН РФ от британской корпорации ВВС (офигенно авторитетный источник по этой теме...) в виде крохотной подборочки на уровне "википедии" (и то - устаревшей, хотя бы даже по количеству "Тополей-М" в Татищево), а все остальное - воспоминания нынешнего либерал-европейца, служившего в советских РВСН ажно в начале 70-х годов... Свежее - воистину некуда, разве что к памятнику ракете Р-1 на КапЯре обратиться как к показателю нынешнего состояния ракетной техники! :)
И главное - не поспоришь.
Ну почему же? :) Только спор-то был все-таки о современном состоянии российских СЯС, а не о том, продали Россию правители или нет, где, кому, по чем и где вы можете получить свою долю... ;)
Действительно, как я мог? Ведя речь о доверии политике Путина коснуться столь древнего 2004 года?
Действительно - при чем здесь Путин?
Путин - это последние полтора года.
А все, что до этого, это не он.
Он ни в чем не виноват.
Не виноват даже в том, что Россия просирает сотни миллиардов долларов, вбуханных в экономику столь дружественной нам Америки.
Это ничего, что мы у себя тысячи крупнейших предприятий загубили и стабфонд просрали, не построив ничего взамен разрушенного.
Главное - это чтобы американцы на пару месяцев дольше вкусно пили и сытно жрали.
А мы уж как всегда - как-нибудь перебьемся, но веру в добренького царя не потеряем. Ни за что не потеряем.
Даже когда потеряем несколько десятков миллионов своих соотечественников...
Какая херня, эти соотечественики!
Путин - вот счастье!
Можно только один вопрос - я вообще о том, что "Путин - вот счастье!" разговор заводил? ;) Или для Вас Россия=Путин... по меньшей мере - современная Россия? И если кто-то говорит о ее нынешних успехах и не хочет поддерживать паникеров и клеветников, высыпающих горстями устаревшие (и уже тогда "жареные" и "дутые") факты и "тенденции" - значит, поддерживает Путина?
Как удобно рисовать себе врагов и с ними героически сражаться...
Путин - не более чем чиновник среди таких же чиновников. Большая Шишка, которая сегодня в Кремле, а завтра - на Новодевичьем кладбище, или уж куда его определят... А речь-то шла - о России.
В которой служат офицеры РВСН, ВВС и ВМФ, несущие сейчас боевое дежурство на ракетных "пусковых", в бомбардировщиках (сегодня, как обычно, мимо моего дома пролетели "Медведи" из Энгельса :) ), в "автономках" на ПЛАРБ... В которой "вкалывают" - иногда почти что на голом патриотизме и энтузиазме - ученые, инженеры и "работяги", делающие не просто копии советского оружия 20-30-летней давности, а и новые образцы. Причем работают и на "тысячах загубленных предприятий" военно-промышленного комплекса, в том числе на десятках из них - в Саратове и Энгельсе...
Каким образом и кто именно "вправлял мозги" Путину и его тогдашней команде в вопросе сохранения ядерного потенциала (как раз по тем фактам, которые в статьях 2003-2004 года указаны) - я, представьте себе, в курсе, кое-кого из "санитаров" даже знаю лично. :) И это были отнюдь не продажные любому, кто больше заплатит, трепачи вроде Караулова с его высшим театральным образованием... ;) Если не заметили, что после 2004 года, во второй свой срок, Путин РЕЗКО поменял свою "оборонную" (да и внешнюю вообще) политику, в том числе в отношении СЯС - советую задуматься о том, как и почему это произошло. Равно как и о том, может ли повториться такое "мозгоправство" в случае необходимости. Если возникли затруднения в размышлениях - зайдите в Учредительное Собрание, поинтересуйтесь - к ним там матрос Железняков, случаем, не заглядывал, ничего не просил передать на память будущим поколениям российских правителей? :)
С Путиным, без Путина, по приказу Путина или вопреки его приказам - но Россия в последнее время заметно окрепла и заставила с собой считаться тех, кто уже начал делить шкуру русского медведя. Можете считать это сказками, можете пророчить полный крах из-за того, что у нас "Воеводы" с вооружения снимают и заменяют какими-то хилыми "Тополями". Да и то - не сотнями, а лишь десятками. Да и то - на самом деле нет никаких "Тополей", это все сказки и путинская пропаганда, а на самом-то деле - Всесильная Америка сейчас нам всем ка-а-ак...
А все, кто с вами не согласен - разумеется, это оболваненные "манипуляциями" поклонники ВВП либо его гнусные, прикормленные на газобаксы агенты. И только Великий ... (нужное вписать) знает Единственную Истину, ибо читал пророка Кара-Мурзу и обрел ПРОсвещение... :)
1941 год вспомнили? Вот-вот. "Трусов, паникеров и дезертиров расстреливать на месте!" - потому и выстояли. А по технике, особенно по количеству больших и устаревших монстров (привет "Воеводам" от ТБ-3 и Т-35, тоже уникальные машины были для своего времени, не имевшие аналогов у противника!) - немцев-то превосходили, только вот в условиях полной паники и уверенности в чужом превосходстве, когда даже легкие немецкие танки считали чуть ли не бессмертными "железными чудовищами" - и драпали, и в плен сотнями тысяч сдавались...
Теперь-то мы знаем, что эту панику сеяли в том числе и немецкие "спецы" из "Бранденбурга-800". Как часть общей дезинформации. И листовки со "сдавшейся" Москвой, которые на окруженцев сыпали - тоже помним. Все для того же - чтобы волю к сопротивлению, к победе сломить.
Одного вот только до сих пор не выяснили - за сколько миллиардов рейхсмарок Сталин Гитлеру Россию-то продал? ;) Ну, примерно как Путин Бушу... :)
Есть у меня подозрение, что все, кому надо, уже в достаточных количествах доставили куда хотел всё, что хотели. Может, не всегда той мощности, какой хотели, а только сколько получилось на загривке притащить, но уж на дне любого торгового порта может и вовсе "кузькина дочка" сто лет незамеченой валяться.
Осталось только кнопочки нажать.....
Господа офицеры, откройте СТРАШНУЮ ТАЙНУ!
Реализуема ли технически доставка "кузькиных матерей" дипломатической почтой на территорию посольств и консульств РФ? А ведь эти объекты находятся как раз в столицах и крупных городах враждебных государств...
Ястребок
29.12.2008, 09:05
http://buran.ru/
http://buran.ru/Нет, я не про это. Речь идет о том, чтобы дипломатической (недекларируемой и неконтролируемой) почтой скрытно доставить и складировать на территории наших посольств и консульств товарное количество единиц ОМП (и не только ядерного, но и бактериологического, и БОВ). Поскольку посольства и консульства находятся, как правило, в столицах и крупных городах, то, например, просто тупой подрыв нескольких термоядерных зарядов в нашем посольстве в Вашингтоне мог бы вывести из строя бОльшую часть военно-политического руководства СШП. Другими словами, "асимметричный ответ на ПРО" по-русски.
чемберлен
29.12.2008, 10:54
Пока вас нашёл - столько в сети перерыл... хорошо ссылку скинули.
Почувствовал себя партизаном
Почувствовал себя партизаном
Крымским? :shock:
Misantrop
29.12.2008, 11:17
Нет, я не про это. Речь идет о том, чтобы дипломатической (недекларируемой и неконтролируемой) почтой скрытно доставить и складировать на территории наших посольств и консульств товарное количество единиц ОМП (и не только ядерного, но и бактериологического, и БОВ). Поскольку посольства и консульства находятся, как правило, в столицах и крупных городах, то, например, просто тупой подрыв нескольких термоядерных зарядов в нашем посольстве в Вашингтоне мог бы вывести из строя бОльшую часть военно-политического руководства СШП. Другими словами, "асимметричный ответ на ПРО" по-русски.
ИМХО технически не сложно, но вот в условиях тотального слежения всех за всеми удержать это в ПОЛНОЙ тайне было бы не реально. С неизбежными последствиями типа полной "потери лица" и т.п. Опять же ИМХО, есть гораздо более простые способы, далеко не такие рисковые...
Sa, а можно дурацкий вопрос? Вот (к примеру) завтра тебя назначат мэром Севастополя вместо Куни (ну типа под действием диоксина Ющ сдуру ляпнет указ). И что, уже начиная с послезавтра СГГА начнет работать исключительно в правильном направлении и со 100% эффективностью? Разом исчезнут не только враги, но даже дураки со взяточниками?.. :grin:
Misantrop
29.12.2008, 11:22
Почувствовал себя партизаном
Хорошо хоть, не Сусаниным, а то бы народ погулял в поисках ... :badgrin:
ИМХО технически не сложно, но вот в условиях тотального слежения всех за всеми удержать это в ПОЛНОЙ тайне было бы не реально. С неизбежными последствиями типа полной "потери лица" и т.п. А зачем держать в тайне? В тайне надо завезти, а потом объявить об этом ОФИЦИАЛЬНО - пусть празднуют.
"Потеря лица" - ресурс, востребованный для отношений с партнерами. А какое у нас лицо перед СШП или Наглией - лично мне сугубо фиолетово.
В России разрабатывают новую тяжелую стратегическую ракету, подобную "Сатане"
Российские специалисты разрабатывают новую тяжелую стратегическую ракету, которая по своим характеристикам будет похожа на ракету РС-20 "Воевода" (по классификации НАТО такая ракета называется "Сатана" (Satan). Об этом сообщил командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) РФ генерал-полковник Николай Соловцов.
По словам Соловцова, задача стратегических ракетчиков не только сохранить эту ракету, но и создать новый тип, подобный этой ракете, чем сейчас и занимаются специалисты.
http://www.arms-expo.ru/site.xp/052053124053057052056.html
В России проходят испытания новой ракеты для системы ПВО С-400 "Триумф"
Военно-воздушные силы России успешно испытывают новую ракету для системы ПВО С-400 "Триумф". Об этом заявил главнокомандующий ВВС России генерал-полковник Александр Зелин. Тактико-технические характеристики новой ракеты в настоящее время не обнародованы.
С-400 "Триумф" - зенитная ракетная система дальнего действия, способная вести борьбу с современными средствами воздушного нападения на дальности около 400 км.
ЗРС С-400 "Триумф" предназначена для поражения аэродинамических воздушных целей (самолетов тактической и стратегической авиации, постановщиков помех, типа «Авакс», КР), в том числе выполненных с применением технологии "Стелс" на дальности около 400 км, а также баллистических ракет с дальностью пуска до 3500 км, гиперзвуковых целей и других современных и перспективных средств воздушного нападения.
Проект создания ЗРС С-400 "Триумф" с дальней границей зоны поражения около 400 км был рассмотрен в 1988 г. Разработка системы, способной решать задачи ПВО и нестратегической ПРО, была поручена ЦКБ "Алмаз" под руководством генерального конструктора А.А. Леманского. В качестве прототипа была использована ЗРС С-300П.
По своим характеристикам и боевым возможностям новая зенитная система относится к средствам ПВО поколения "четыре плюс". ЗРС "Триумф" может использовать как существующие ракеты к С-300ПМУ1 и С-300ПМУ2, так и вновь созданные. Первый пуск модифицированной ракеты 48Н6Е в замкнутом контуре управления состоялся 12 января 1999 года на полигоне Капустин Яр.
В конце 2006 года состоялось успешное испытание ракеты, предназначенной для поражения баллистических целей путем физического разрушения их головных частей.
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051124054048054051.html
Су-30 разбил F-35 в пух и прах. F-35 не успел родиться, а уже и крылья склеил. "Смерть трёхсоток" - просто смешно. Пусть долетит сначала.
http://www.rg.ru/2008/09/18/istrebitel.html
ничего удивительного я тут не вижу.
ЛТХ новейшей пиндосской авиатехники мало чем отличается от давно существующей СОВЕТСКОЙ (даже не российской, а именно старой советской). Создать двигатели с ОВТ, подобные нашим, они еще смогли, но лишь подобные, наши все равно оказались лучше, а уж новые, так и говорить не о чем, и углы больше и сами двигатели мощнее и управление не в пример проще и надежнее.
В общем раньше догоняли мы, теперь будут догонять нас.
Зажрались пиндосики, раньше технику делали, тепрь только рекламу.
После угона МИГ-25 В.Беленко (если не путаю), пиндосня офуевала от радости. Где то слышалось, что школа америковского самолетостроения от этого выиграла...
Камрад zlin, как думаешь?
После угона МИГ-25 В.Беленко (если не путаю), пиндосня офуевала от радости. Где то слышалось, что школа америковского самолетостроения от этого выиграла...
Камрад zlin, как думаешь?
они, если уж честно, пиндосы в ахуе были, когда МиГ-25 заполучили
более всего от того, насколько старая элементная база использовалась, но при этом ДО СИХ ПОР (до сегодняшнего дня) ничего подобного они не создали!!!!!!
даже имея в руках ДЕЙСТВУЮЩИЙ БОЕГОТОВЫЙ образец
вся электроника на безнадежно устаревшей элементной базе, но при этом настолько неожиданные и оригинальные конструкторские решения, что это старье с легкостью утерло нос новейшим образцам. Конструкция двигателей проста донельзя, но при этом настолько необычно и удачно применены хорошие конструкционные материалы (титан, например), что двигатели получились исключительно мощные и надежные, хоть и прожорливые.
Единственное, в чем они действительно круто выиграли был ответчик системы опознавания "свой-чужой" но и только. То есть гнида Беленко подставил СССР на колоссальные затраты по замене всех таких систем на всех советских боевых самолетах.
Возвращаясь к теме, МиГ-25 создавался против SR-71 "Блекберд".
Получилось следующее-МиГарь летал на тех же высотах и скоростях, но:
1. пилот SR-71 по квалификации "летчик-испытатель", а пилот МиГ-25 обыкновенный строевой летчик 2 класса
2. пилоты SR-71 летали в космических скафандрах, пилоты МиГов от такой "роскоши" были избавлены
3. SR-71 летал на своих высотах и скоростях "налегке", имея на борту лишь разведоборудование, проще говоря фотоаппаратуру, а МиГ-25 на тех же высотах и скоростях ходил С ВООРУЖЕНИЕМ и весьма некислым и мог его там применять.
4. как обычно на цену одного блекберда можно было построить, если не эскадрилью, то уж звено МиГов точно.
Спасибо, камрад.
в общем реально они ничего толком не выиграли.
СССР получил тяжелейший политический удар, но оправился быстро, МиГ-31, значительно превосходящий МиГ-25 вышел довольно быстро и ускорил его появление именно угон МиГа 25го
так что скорее стоит говорить о серьезном проигрыше пиндосских авиаконструкторов, чем о каком то успехе из-за потери СССР и получении пиндосами МиГа двадцать пятого.
Misantrop
29.12.2008, 18:52
Да, точно, Беленко (комсорг полка, кстати). Интересно, что в том же полку только парой недель ранше произошел один интересный случай - у комэска после взлета (тяжелая бандура, все же) не снялся форсаж. И он молотил на нем около 20 минут. Пилот грамотный, все же как-то умудрился форсаж отключить и посадить машину... На земле все были в шоке - на самолете потекли концы крыльев и вертикальных рулей, да и вообще почти все выступающее. До взрыва крыльевых баков оставалась фигня. На вопрос о развитой скорости пилот только пожал плечами - все зашкалило нафиг. Потом по показаниям "черного ящика" посчитали и офигели - чуть не вдвое перекрыл максимум. Но, что интересно - фонарь у МИГ-25 здоровенный, металл сдавал, а этот хоть бы чуть помутнел... (его секрета пендосы, кстати, так и не разгадали, тут мало самого изделия, нужны секреты технологии). Кстати, после случая с Беленко поменяли не только систему опознавания, но и почти всю начинку самолета, практически новая машина получилась...
San4es60
29.12.2008, 19:18
Индонезия станет счастливым обладателем Су-30МК2
09:32 GMT, December 29, 2008 MOSCOW | The Russian News Agency RIA Novosti confirmed that Sukhoi/ ROSOBORONEXPORT delivered the first two of three super-manoeuvrable multi-role fighter jets to the Indonesian armed forces Friday as part of a $300 million contract. The first two Su-30MK2 fighter jets were delivered to the Indonesian Air Force for its 11th air force squadron at its base on the island of Sulawesi, the agency reported.
The $300 million contract signed in 2007 consists of three Su-27 SKM and three Su-30MK2, in addition to two Su-27SK single-seat and two Su-30MKK twin-seat fighters, supplied under a 2003 contract worth $192 million (see: http://www.defpro.com/news/details/3910/).
"Indonesia has prepared all the infrastructure necessary to accommodate the Russian-made fighters, including a separate hangar," Sukhoi said in an official statement. "Pilots and technicians are also available for the servicing of the aircraft."
The official transfer of custody is scheduled for some time in January.
Indonesian officials confirmed to defpro.daily that the country needed at least one squadron equipped with 16 Sukhoi fighters to replace part of the outdated fleet of U.S. F-16 fighters.
Russia, meanwhile, said it approved production at facilities in the Far East for development of its Ka-52 attack helicopter.
The Ka-52 Alligator is similar to the American AH-64 Apache helicopter. The Alligator is a twin-seat version of the Ka-50 Black Shark attack helicopter, though designed for intelligence missions.
http://www.defpro.com/news/details/4602/
А тем временем в зАмке у ше... эээ, в мягком подбрюшье Е... ну, в общем, Где-То-Там. :)
Москва. 29 декабря. INTERFAX.RU - Корабельная авианосная группа Северного флота выполнила ряд учебно-боевых задач в западной части Средиземного моря.
"На протяжении суток выполнялись полеты палубной авиации с борта авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов". 21 полет совершили самолеты Су-33, 10 полетов выполнили экипажи вертолетов Ка-27", - сообщил "Интерфаксу" в понедельник помощник главкома ВМФ РФ капитан 1 ранга Игорь Дыгало. Все задачи в воздухе были выполнены успешно, отметил он.
http://www.interfax.ru/news.asp?id=54677
Прямо по курсу у авианосной группы были разгорающийся конфликт на Ближнем Востоке и Сербия, вновь начавшая аресты албанских боевиков...
а Васька (или Вовка, кому что нравится) слушает, да ест.......:arolleyes:
Ястребок
29.12.2008, 23:41
А был ещё один ублюдок,который Миг-29 угнал в Турцию. Не помню как его зовут.Кажись Зуев. Он ранил техника из пистолета и взлетел. Личный состав предусмотрительно накормил тортом со снотворным.Когда он взлетел,то попытался обстрелять из бортовой пушки Миги на стоянке,чтобы они за ним не погнались. После этого он перелетел Чёрное море и оказался в Турции. По-моему в 2001 или 2002 году он разбился на своём спортивном самолёте в США.
Observerr
29.12.2008, 23:59
Возвращаясь к теме, МиГ-25 создавался против SR-71 "Блекберд".
Получилось следующее-МиГарь летал на тех же высотах и скоростях, но:
1. пилот SR-71 по квалификации "летчик-испытатель", а пилот МиГ-25 обыкновенный строевой летчик 2 класса
2. пилоты SR-71 летали в космических скафандрах, пилоты МиГов от такой "роскоши" были избавлены
3. SR-71 летал на своих высотах и скоростях "налегке", имея на борту лишь разведоборудование, проще говоря фотоаппаратуру, а МиГ-25 на тех же высотах и скоростях ходил С ВООРУЖЕНИЕМ и весьма некислым и мог его там применять.
4. как обычно на цену одного блекберда можно было построить, если не эскадрилью, то уж звено МиГов точно.
Наверное, всё это потому, что SR-71 - всё же изначально высотный дальний разведчик, а МиГ-25 - перехватчик. Это существенная разница в классах, и сравнивать их немного напряжно.
Кроме того, у SR-71:
- крейсерская скорость выше, чем максимальная у МиГ-25 (3087 км.час против 3000 км/час), а собственная максимальная - 3300 км.час (за SR-71 до сих по держится абсолютный мировой рекорд скорости - 3529 км/ч)
- практический потолок на 5 км. выше (25910м против 20700м у МиГ-25П, -25ПД и 23000м у МиГ-25Р)
- практическая дальность в два раза больше чем у МиГ-25Р, - 25ПД (5230 км против 2400 ) и в три раза больше чем у МиГ-25П (5230 км против 1730 км)
http://www.airwar.ru/enc/spy/sr71.html#LTH
http://airwar.ru/enc/spy/mig25r.html
http://airwar.ru/enc/fighter/mig25.html#LTH
http://airwar.ru/enc/fighter/mig25pd.html#LTH
Артур, дальше что? Сколько наших МиГов не приземлилось, а сколько их приземлилось с добычей в виде SR-71?
Observerr
30.12.2008, 00:18
Артур, дальше что? Сколько наших МиГов не приземлилось, а сколько их приземлилось с добычей в виде SR-71?
Никаких далеко идущих выводов.
Только то, что там у меня написано: сравнивать эти два самолета нельзя.
И если МиГ-25 предназначался для борьбы с SR-71, то SR-71 ни для какой борьбы ни с кем не предназначался.
Стратегический разведчик это. Его задача: прилететь очень издалека, очень быстро и очень высоко пролететь над объектами и свалить. Оттого и его дороговизна и сложности пилотирования.
Самолет предназначен для штучной работы по стратегическим объектам в глубоком тылу противника.
А МиГ-25 - изначально перехватчик (очень хороший перехватчик) всего, что может прилететь "с той стороны": отсюда и массовость, и вооружение, и большая скорость только во время рывка (а не крейсерская), и меньший радиус действия
====================
Сравнивать эти два самолета - типа как сравнивать зенитную ракету и самолёт: одно предназначено для другого, но не наоборот. А из-за того, что высоты и скорости у них сопоставимы, мы радуемся, что наша ракета не в пример проще и дешевле, чем самолёт :)
Ястребок
30.12.2008, 00:24
Я слышал,что СССР сбил около 12 самолётов -нарушителей пиндосов,среди них SR-71,сбитые Миг-25 или Миг-31.
Наверное, всё это потому, что SR-71 - всё же изначально высотный дальний разведчик, а МиГ-25 - перехватчик.
МиГ-25 изначально создавался в двух модификациях :
1. МиГ-25Р и последующие модификации - разведчик/бомбардировщик
2. МиГ-25П и последующие модификации - перехватчик
Сравнивать его с SR-71 вполне правомерно.
Пиндосы тоже пытались создать перехватчик на основе SR-71, но обломились. В частности, пуск ракеты приводил к срыву работы воздухозаборника, что выливалось в страшную тряску машины.
Именно МиГ-25РБ работали в Египте в 70-71гг. и израильтяне ни разу не смогли его перехватить. К тому же они серьёзно опасались, что его используют и как бомбардировщик. Основания к тому были. В Египет доставили бомбодержатели и бомбы ФАБ-500Т
Observerr
30.12.2008, 01:54
МиГ-25 изначально создавался в двух модификациях :
1. МиГ-25Р и последующие модификации - разведчик/бомбардировщик
2. МиГ-25П и последующие модификации - перехватчик
Сравнивать его с SR-71 вполне правомерно.
Не могу согласиться, потому что SR-71 - все-таки изначально дальний стратегический разведчик, а МиГ-25Р - модификация в виде высотного разведчика. Соответствено, с основными характеристиками существенно отличающимися от SR-71
Пиндосы тоже пытались создать перехватчик на основе SR-71, но обломились. В частности, пуск ракеты приводил к срыву работы воздухозаборника, что выливалось в страшную тряску машины.
Если это про F-12 (YF-12), то подвесив 4 AIM-47 они пытались сохранить скорость и высоту SR-71 и обойтись потерей только дальности
Что очень дорого :)
Именно МиГ-25РБ работали в Египте в 70-71гг. и израильтяне ни разу не смогли его перехватить. К тому же они серьёзно опасались, что его используют и как бомбардировщик. Основания к тому были. В Египет доставили бомбодержатели и бомбы ФАБ-500Т
Опять же вот ЛТХ МиГ-25РБ: http://www.airwar.ru/enc/spy/mig25rb.html#LTH
Как сравнивать его с SR-71, если у него другие задачи?
Соответственно, в 3 раза меньше практическая дальность,
практический потолок на 3 километра ниже и максимальная скорость (т.е. для кратковременного рывка) ниже, чем у SR-71 крейсерская (а также на 300 км/ч ниже, чем у SR-71 максимальная)
Цена всего этого - более простая конструкция и управление, более дешевое производство и т.д.
Sa, а можно дурацкий вопрос? Вот (к примеру) завтра тебя назначат мэром Севастополя вместо Куни (ну типа под действием диоксина Ющ сдуру ляпнет указ). И что, уже начиная с послезавтра СГГА начнет работать исключительно в правильном направлении и со 100% эффективностью? Разом исчезнут не только враги, но даже дураки со взяточниками?.. :grin:Настолько "дурацкий" - нельзя. :dontno:
Misantrop
30.12.2008, 02:17
Настолько "дурацкий" - нельзя. :dontno:
А почему? Не потому ли, что ответ можно и не озвучивать - он и так яснее ясного... Увы, но "Короля играет свита"... Некоторые "неприкасаемые" в верхах РФ заставляют предположить, что "Медведопут" далеко не всесилен, не от всех кабинетов ключи имеет... А значит, и требовать от него возможностей абсолютного монарха немного наивно. Делает, что может и там, где может. Учится понемногу, влияние свое усиливает. ИМХО всяко лучше, чем наши клоуны...
Хорошо хоть, не Сусаниным, а то бы народ погулял в поисках ... :badgrin:
Но уж не Сусаниным точно.
Теперь-то мы знаем, что эту панику сеяли...Зря Вы меня в паникеры записываете.
Ох зря...
То есть, если я вижу какие-то недостатки, если я хочу чтобы эти недостатки исправили, то сразу - паникер?
Хм...
Вот Левша, в свое время, до царя хотел донести мысль, чтобы "ружья кирпичом не драли..."
По Вашей логике он тоже паникер. Похоже, что чиновники именно с Вашим типом мышления отфутболили Левшу с его "паникерскими" мыслями и идеями.
Отлично понимаю, что, приводя статистику о состоянии РВСН в СССР и 1990-х годах, я был ОЧЕНЬ НЕПРАВ, сославшись на статью от 2004 года. Это конечно же очень страшная моя ошибка. Еще страшней ошибка с двумя статьями "Знает ли Путин?.." от 2004 года. И никого не волнует, что передачи Караулова по тем же проблемам (ибо ничего не изменилось на тот момент) я смотрел в позапрошлом году.
Я все отлично понимаю. Ну не нравлюсь я Вам. Не нравится Вам Караулов. Нет проблем. Мы не девицы, чтобы мужикам нравиться. Но не понятно, чем Вам так не понравился 2004 год.
Я бы понял, если бы Вы взяли и в противовес не понравившейся Вам статистики от 2004 года привели свою "правильную" и "свежую" статистику, а не переходили на личности "паникеров" и "устарелось" моей статистики.
Но Вы этого не сделали, почему-то.
Понятно, что намного удобнее просто петь песню "Все хорошо, прекрасная маркиза...", чем аргументировано обосновать свое мнение.
Делаю это за Вас.
На указанном ниже сайте собрано достаточно много аналитической и статистической информации по СЯС.
Настоятельно рекомендую Вам его почитать, прежде чем спорить по этим вопросам, ибо необоснованный оптимизм не всегда бывает полезен в деле. Если в доме есть недостатки, то надо хотя бы пытаться их устранять, а не закрывать на них глаза.
Соотношение компонентов СЯС и динамика их сокращений с 1990 по 2008 г. (http://makeyev.msk.ru/pub/sys/2008/)
ПУБЛИКАЦИИ о состоянии и развитии стратегических ядерных сил Союза ССР и России (по годам). (http://makeyev.msk.ru/pub/sys/)
Никаких далеко идущих выводов.
Только то, что там у меня написано: сравнивать эти два самолета нельзя.
И если МиГ-25 предназначался для борьбы с SR-71, то SR-71 ни для какой борьбы ни с кем не предназначался.
Стратегический разведчик это. Его задача: прилететь очень издалека, очень быстро и очень высоко пролететь над объектами и свалить. Оттого и его дороговизна и сложности пилотирования.
Самолет предназначен для штучной работы по стратегическим объектам в глубоком тылу противника.
А МиГ-25 - изначально перехватчик (очень хороший перехватчик) всего, что может прилететь "с той стороны": отсюда и массовость, и вооружение, и большая скорость только во время рывка (а не крейсерская), и меньший радиус действия
====================
Сравнивать эти два самолета - типа как сравнивать зенитную ракету и самолёт: одно предназначено для другого, но не наоборот. А из-за того, что высоты и скорости у них сопоставимы, мы радуемся, что наша ракета не в пример проще и дешевле, чем самолёт :)
я, конечно, понимаю, что горячая любовь к пиндосской технике заставляет ее активно защищать, только сравнения МиГа двадцать пятого с блекбердом не было, была констатация факта, что пиндосы сумели создать скоростной и высотный, но абсолютно беззащитный самолет, который для советских перехватчиков является легкой добычей :0004:
абсолютный рекорд высоты придадлежит таки МиГам, установлем приемом "динамический выход". Да, практический потолок у блекберда больше, но ракета его вполне достанет, а если нужно-тем самым динамическим выходом МиГ вполне выходит на высоту равную высоте полета SR-71 и вполне удобную для атаки разведчика. МиГ-25 в варианте разведчика мало чем уступает SR-71? но при этом МиГ вооружен и воплне может помимо разведки вести еще и бой, а единственное, что остается пилоту SR-71, при встрече с перехватчиком, так это срочно катапультироваться. Решающего преимущества перед МиГом у блекберда нет, даже как у разведчика, Блекберд летает незначительно выше и быстрее МиГа, но:
1. он невооружен, а потому беззащитен перед истребителями ПВО, которые могут его достать
2. перехватчика, способного сбить МиГ-25/31 при его пролете как разведчика у пиндосов попросту нет.
Резюме: блекберд уязвим и легко уязвим для средств ПВО России (перехватывается теми же МиГами), МиГ-25/31 как разведчик для пиндосни практически неуязвим и является огромной занозой в заднице у пиндосов.
А был ещё один ублюдок,который Миг-29 угнал в Турцию. Не помню как его зовут.Кажись Зуев. Он ранил техника из пистолета и взлетел. Личный состав предусмотрительно накормил тортом со снотворным.Когда он взлетел,то попытался обстрелять из бортовой пушки Миги на стоянке,чтобы они за ним не погнались. После этого он перелетел Чёрное море и оказался в Турции. По-моему в 2001 или 2002 году он разбился на своём спортивном самолёте в США.
было такое. именно Александр Зуев. точно не помню, вроде авиабаза "миха-цхакали", Грузия. 18 мая 1989 года.
Зуев накормил дежурный персонал "хитрым" тортом под предлогом рождения ребенка, ранил часового, охранявшего стоянку, сам был ранен в руку, однако взлетел. попытался атаковать взлетающие на перехват истребители, неудачно, т.к. оружие было заблокировано. На предельно малой высоте пересек Черное море, сел в Турции. Перехватить его не смогли Самолет турки вернули не то на следующий, не то через день, обосравшись проблем с СССР. Изучить истребитель натовские спецы не успели. Разбился при совершении полета на легкомоторной цессне 150.
официальная версия-отказ матчасти (лично я склонен этому верить, поскольку пилот он был совсем неплохой, в ВВС других попросту не было)
А почему? Не потому ли, что ответ можно и не озвучивать - он и так яснее ясного... Увы, но "Короля играет свита"... Некоторые "неприкасаемые" в верхах РФ заставляют предположить, что "Медведопут" далеко не всесилен, не от всех кабинетов ключи имеет... А значит, и требовать от него возможностей абсолютного монарха немного наивно. Делает, что может и там, где может. Учится понемногу, влияние свое усиливает. ИМХО всяко лучше, чем наши клоуны...Вы знаете, это самое страшное, что можно было озвучить. Именно с этим я и борюсь, по мере своих скромных сил.
Самое страшное состоит в том, что подавляющее большинство оправдывает свое собственное бездействие верой в добренького царя, которому-де мешают нерадивые чинуши.
Это отнюдь не ново. Так в России было чаще всего.
Намного сложнее дойти до осознания того, что нынешняя российская "элита", вскормленная на разрушении Союза, является по своей сути не только послушным инструментом в руках Запада, но и врагом российского государства.
И она не может быть ни чем иным!
Если мы все это поймем, если сможем задуматься о будущем своих детей, о том, какую страну мы им оставим, если мы сможем оторвать свои задницы от диванов и дачных огородиков, то только тогда мы сможем привести к власти в стране настоящих патриотов, которые будут заботиться не только о набивании своих карманов.
Конечно Медведев не имеет ключей от всех кабинетов, но приведите мне пример хоть одной страны, где бизнес элита любой конкретной страны не имеет влияния на её верховную власть. Такой страны нет. Такой строй не имеет право на успешное существование, по крайней мере в ближайшем обозримом будущем. Сейчас существуют интересы только бизнес структур, а любая власть должна создавать микроклимат, в котором максимально обеспечиваются интересы бизнеса и стабильное развитие социума. Чем лучше баланс между социумом и бизнес элитой, тем стабильнее и надёжнее само власть. Почему хр... на Украине - потому, что идёт одностороннее развитие тонкой прослойки бизнеса (кто успел - тот и съел), а остальное побоку. Пока Украиной пользовалась вся бывшая и нынешняя власть - нагребли что смогли и подали страну следующим. В РФ уже баланс почти сформирован. Нынешняя власть стабильна и продержится долго. Скорей бы Крым вернулся на Родину.
Решающего преимущества перед МиГом у блекберда нет, даже как у разведчика, ...
А еще МиГ в варианте разведчика наклепали сотнями, он был намного дешевле и проще в изготовлении, а уж про разницу в простоте эксплуатации вообще молчу. Да, он на пол-Маха медленнее, чем SR-71 и дальность полёта меньше, но тактическому разведчику межконтинентальная дальность и не нужна.
Ястребок
30.12.2008, 13:00
Военно-воздушные силы России успешно испытывают новую ракету для системы ПВО С-400 "Триумф". Об этом заявил главнокомандующий ВВС России генерал-полковник Александр Зелин. Тактико-технические характеристики новой ракеты в настоящее время не обнародованы.
С-400 "Триумф" - зенитная ракетная система дальнего действия, способная вести борьбу с современными средствами воздушного нападения на дальности около 400 км.
ЗРС С-400 "Триумф" предназначена для поражения аэродинамических воздушных целей (самолетов тактической и стратегической авиации, постановщиков помех, типа «Авакс», КР), в том числе выполненных с применением технологии "Стелс" на дальности около 400 км, а также баллистических ракет с дальностью пуска до 3500 км, гиперзвуковых целей и других современных и перспективных средств воздушного нападения.
Проект создания ЗРС С-400 "Триумф" с дальней границей зоны поражения около 400 км был рассмотрен в 1988 г. Разработка системы, способной решать задачи ПВО и нестратегической ПРО, была поручена ЦКБ "Алмаз" под руководством генерального конструктора А.А. Леманского. В качестве прототипа была использована ЗРС С-300П.
По своим характеристикам и боевым возможностям новая зенитная система относится к средствам ПВО поколения "четыре плюс". ЗРС "Триумф" может использовать как существующие ракеты к С-300ПМУ1 и С-300ПМУ2, так и вновь созданные. Первый пуск модифицированной ракеты 48Н6Е в замкнутом контуре управления состоялся 12 января 1999 года на полигоне Капустин Яр.
В конце 2006 года состоялось успешное испытание ракеты, предназначенной для поражения баллистических целей путем физического разрушения их головных частей.
Ракеты нового поколения (ЗУР с дальностью действия до 400 км, 9М96Е и 9М96Е2 средней дальности) отличаются друг от друга двигательными установками, максимальной дальностью полета, досягаемостью по высоте и массогабаритными характеристиками. За счет реализации в них новых идей и применения двигательной установки поперечной коррекции они по ряду показателей превосходят французскую ЗУР «Астер».
ЗУР с дальностью действия до 400 км предназначена для поражения воздушных целей за пределами зоны видимости наземных станций наведения. Большая дальность действия обеспечивается установленной на ракете принципиально новой головки самонаведения (разработана ЦКБ "Алмаз"), работающей в полуактивном и активном режимах.
В последнем случае ракета после набора высоты по команде с земли переводится в режим поиска и, обнаружив цель, наводится на нее самостоятельно. На одной пусковой установке ЗРС С-400 может быть размещено до четырех таких ракет.
Ракета 9М96Е2 оптимизирована для борьбы с ВТО, КР и БР, оснащена БЧ массой 24 кг и малогабаритной аппаратурой, в 4 раза легче ЗУР 48Н6 и по своим основным характеристикам практически не уступает последней. Вместо стандартного ТПК с одной ракетой 48Н6 на пусковой установке может размещаться пакет из 4 ТПК с ЗУР 9М96Е2.
Впервые это было продемонстрировано на авиасалоне в подмосковном г. Жуковский в 1999 году. Эти ракеты, наряду с уже существующими, могут использоваться комплексами С-300П, что расширяет их боевые возможности и увеличивает боевой запас ЗУР без увеличения числа пусковых установок.
При массе 420 кг ЗУР 9М96Е2 обеспечивает поражение цели на дальности 120-150 км при высоте ее полета от 5 м до 30 км. Время подготовки ракеты к пуску при нахождении ее на ПУ не превышает 8 секунд. Гарантийный эксплуатационный срок ракеты составляет 15 лет, который может быть продлен после проведения технического освидетельствования в местах ее эксплуатации.
ЗУР 9М96Е при массе 333 кг и меньшей мощности двигателя обеспечивает поражение цели на дальности и высоте до 40 км и 20 км соответственно. Наведение этих типов ракет на цель на начальном и среднем участках траектории полета осуществляется инерциальной системой управления с радиокоррекцией и активной радиолокационной ГСН на конечном участке полета.
Комбинированная система управления обеспечивает высокую точность наведения, уменьшает зависимость полета ЗУР от внешних факторов и способствует увеличению каналов ЗРС по цели и ракете. Использование активных ГСН не требует от РЛС сопровождения и подсветки цели на участке самонаведения и расширяет возможности локатора по числу сопровождаемых целей.
Предусмотрена возможность применения перспективных активно-полуактивных ГСН, способных самостоятельно осуществлять поиск цели по угловым координатам. На указанных типах ракет может устанавливаться управляемое боевое снаряжение, значительно повышающее вероятность поражения различных типов целей, в т.ч. в 1,5-2 раза боевых частей беспилотных СВН, за счет увеличения плотности и скорости разлета осколков.
Это выражается в "останавливающем" (разрушение конструкции) действии при перехвате пилотируемых и поражении (нейтрализации) боевой нагрузки беспилотных целей.
Особенности
Основные преимущества системы «Триумф», по сравнению с ЗРС С-300ПМ:
возможность поражения всех существующих СВН, в том числе и БР со скоростями полета до 5 000 м/сек;
увеличенная в 1,5-2 раза по дальности и высоте зона поражения самолетов-постановщиков помех, типа АВАКС, а также современных разведывательно-ударных комплексов;
повышенная в 4-5 раз по суммарной плотности помех прикрытия помехозащищенность;
увеличенная в 2,5 и более раз огневая производительность;
в 2-2,5 раза повышенная боевая эффективность системы при одновременном сокращении в 2 раза обслуживающего ее личного состава;
возможность обстрела целей соседними ЗРК;
возможность интеграции в ВВС и другие виды Вооруженных Сил.
В ЗРС "Триумф" используется "холодный" старт ракет, при котором работа маршевого двигателя начинается на высоте более 30 метров после выброса ЗУР из пускового контейнера пороховой катапультой и склонения ее газодинамической системой в сторону цели.
Это увеличивает досягаемость по дальности и уменьшает ближнюю границу зоны поражения. Технология высокоманевренного управления ракетами была отработана в МКБ «Факел» в период 1988-1993 гг. на экспериментальной зенитной ракете малой дальности.
Универсальность этих ракет позволяет применять их в корабельных и сухопутных зенитных ракетных комплексах. Предполагается, что они могут стать основным оружием дальнего действия класса «воздух-воздух» и боевых самолетов ВВС России.
Успешные испытания ЗРС С-400 со штатной ракетой в конце 2006 г. стали основанием для принятия системы на вооружение Российской армии и определения ее в качестве базовой для всех видов Вооруженных сил РФ. Планируется, что зенитные полки ЗРС С-400 будут прикрывать крупные промышленные центры РФ во взаимодействии с космическими войсками, в том числе и от баллистических ракет.
Источник: ВПК.name
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/31089/
Observerr
30.12.2008, 14:31
я, конечно, понимаю, что горячая любовь к пиндосской технике заставляет ее активно защищать
Глупость.
Не нервничайте. Не стоит привязывать ЛТХ к патриотизму.
Чтобы Вы знали: лично мне мне из всей пиндосовской авиатехники нравятся только SR-71, B-52, и DC-3
только сравнения МиГа двадцать пятого с блекбердом не было, была констатация факта, что пиндосы сумели создать скоростной и высотный, но абсолютно беззащитный самолет, который для советских перехватчиков является легкой добычей :0004:
Было. Именно сравнение характеристик и выводы по типу "у нас то же самое", но проще и дешевле. А еще стреляет. См. свой пост выше.
абсолютный рекорд высоты принадлежат таки МиГам, установлем приемом "динамический выход".
Я писал про рекорд скорости.
Да, практический потолок у блекберда больше, но ракета его вполне достанет
Дык. Кто же спорит. Но сравниваем-то самолёты, а не ракеты.
, а если нужно-тем самым динамическим выходом МиГ вполне выходит на высоту равную высоте полета SR-71 и вполне удобную для атаки разведчика
Сколько минут или секунд он сможет на этой высоте находиться? Так сравнивать нельзя.
Я, например, могу сказать, что "жигуль" с крутой горки и при попутном ветре сделает любой "мерс". И оттого "жируль" - это то же самое, что "мерс", но дешевле.
, . МиГ-25 в варианте разведчика мало чем уступает SR-71?
ИМХО при серьезной разнице в таких существенных для разведчика показателях, как дальность (в 3 раза меньше), высота (на несколько тысяч метров ниже) и скорость (на несколько сот км меньше), нельзя говорить что он "мало чем уступает".
но при этом МиГ вооружен и воплне может помимо разведки вести еще и бой,
"Помимо разведки еще и бой" может вести практически любой вооруженный боевой самолет :)
а единственное, что остается пилоту SR-71, при встрече с перехватчиком, так это срочно катапультироваться.
Это наверное потому, что оружие на нём не предусмотрено :)
У него другая специализация: его оружие - лучшие дальность, скорость и высота. Для достижения которых и положено всё в жертву.
И эти преимущества были удачно использованы на правктике, пока к этому "ядру" на создали свою "броню" - МиГ-25 (ну и, к тому же, эпоха стратегической разведывательной авиации ушла - спутники стали более удобными и качественными)
Решающего преимущества перед МиГом у блекберда нет, даже как у разведчика, Блекберд летает незначительно выше и быстрее МиГа, но:
Давайте всё-же смотреть в характеристики, а не закидывать SR-71 шапками. Сравнение характеристик - выше.
1. он невооружен, а потому беззащитен перед истребителями ПВО, которые могут его достать
Этот самолет успешно создан так, чтобы никогда не встретиться с истребителями ПВО.
Как только такие истребители появились, SR-71 поставили на консервацию. Это не значит, что он создан неправильно - просто военная техника на месте не стоит.
2. перехватчика, способного сбить МиГ-25/31 при его пролете как разведчика у пиндосов попросту нет.
Во, первых, МиГ-25/31 и не долетит до таких объектов, для которых предназначен SR-71. Дальности не хватит.Пиндосам нечего будет сбивать.
Во-вторых, его собьют ракетой: долго идти на форсаже, чтобы держать ту же скорость, что у SR-71 - крейсерская, МиГ-25 не в состоянии.
Резюме: блекберд уязвим и легко уязвим для средств ПВО России (перехватывается теми же МиГами), МиГ-25/31 как разведчик для пиндосни практически неуязвим и является огромной занозой в заднице у пиндосов.
И вообще они все тупые...
Начали со сравнения разных по классу самолетов, закончили тем, что "наши козы самые красивые"
============================================
Все-таки вернемся к нашим двум самолетам: не нужно считать, что SR-71 дороже и на порядок труднее в управлении только потому, что "пиндосы тупые".
Эта дороговизна и сложность - результат действительно уникальных характеристик самолета. Пока еще недостижимых.
Конечно, как и любой военный самолет со временем он "не вписался" в то боевое применение, ради которого создавался. В данном случае это произошло из-за внешних факторов: МиГ-25, переход на спутники.
Это не значит, что создатели SR-71 не должны вызывать уважения.
http://www.testpilot.ru/usa/lockheed/sr/71/sr71.htm
лично мне мне из всей пиндосовской авиатехники нравятся только SR-71, B-52, и DC-3
поддержу про DC-3, остальные нах. Ну еще F-4 добавить, как весьма удачную машину для своего времени.
Было. Именно сравнение характеристик и выводы по типу "у нас то же самое", но проще и дешевле. А еще стреляет. См. свой пост выше.
не читайте между строк, там пробелы. Сказано было, что создан МиГ-25 для борьбы с SR-71 и вполне успешно птичек гоняет.
Сколько минут или секунд он сможет на этой высоте находиться? Так сравнивать нельзя.
более, чем достаточно, что бы блекберда завалить, а дольше и не надо.
"Помимо разведки еще и бой" может вести практически любой вооруженный боевой самолет
вот только не каждый боевой самолет может вести разведку в том же или сопоставимом объеме и качестве, как МиГ-25 или SR-71
У него другая специализация: его оружие - лучшие дальность, скорость и высота.
слабенькое оружие. я бы даже сказал и не оружие вовсе, а так, попытка прикрыться листом фанеры от артилерийского снаряда
ИМХО при серьезной разнице в таких существенных для разведчика показателях, как дальность (в 3 раза меньше), высота (на несколько тысяч метров ниже) и скорость (на несколько сот км меньше), нельзя говорить что он "мало чем уступает".
а зачем МиГу дальность, сопоставимая с блекбердом? того, что есть более, чем достаточно, так зачем огород городить?
высота и без того недосягаема для истребителей и большинства ракет ПВО, от оставшихся уходит МиГ все тем же динамическим выходом, все таки топлива у ракеты совсем не много и возможностей МиГ-25 и МиГ-31 вполне достаточно, что бы уйти от атаки ракет ПВО, которые могут до него дотянуться. Блекберду, кстати, подобные маневры недоступны, шибко неповоротлив. В скорости МиГ-25 тоже превосходит тех, кто может на него охотится. Вывод-его характеристик достаточно для выполнения тех же функций, что и SR-71, кроме, разве что межконтинентальных перелетов, но при этом МиГ помимо разведки может и вломить перехватчику, попытавшемуся его сбить и "гостинцев" наземным целям подбросить, а SR-71 это недоступно.
Это не значит, что создатели SR-71 не должны вызывать уважения.
создатель любой техники внушает уважение
Эта дороговизна и сложность - результат действительно уникальных характеристик самолета. Пока еще недостижимых
С чего бы? Разве что дальность не сможет, а все остальное ПРЕВЗОЙТИ МиГ-31 сможет запросто, если с него снять вооружение, облегчить до предела, то поднимется и выше и полетит быстрее. Другой вопрос, а это нужно? Строить дорогой летающий фотоаппарат, который вполне легко перехватывается ИСТРЕБИТЕЛЯМИ противника......
Какими бы уникальными характеристиками изначально SR-71 не обладал, он ПРОИГРАЛ бой за место в небе. Як-3 тоже был лучшим, попробуйте сейчас на нем сбить хоть что то, кроме спортивного поршневого самолета.
И не надо путать теплое и мягкое. Разговор шел не о сравнительных характеристиках SR-71 и МиГ-25, а о том, что МиГ создавался ПРОТИВ SR-71 и как оружие против него оказался исключительно удачной машиной, списавшей в утиль SR-71 и вполне справедливо списавшей.
Поступивший на вооружение МиГ-31 стал достойным соперником американскому самолету-разведчику SR-71A на Дальнем Востоке и в Заполярье. Если до 1984 г. летчики 365-го ИАП (сбившие южнокорейский Boeing 707 в 1978 г.), имея на вооружении устаревшие Cу-15, долгое время были беспомощны против разведчиков типа SR-71, то пересев на новые Су-27 и МиГ-31, отучили «семьдесят первые» летать на своем участке. Характерен перехват, имевший место 8 марта: пара МиГ-31 так «обработала» SR-71 в нейтральных водах, что тот, не выполнив задачу, ушел на свою базу. 27 мая 1987 г. в Заполярье экипажу МиГ-31 в составе гв.капитана Ю.Н.Моисеева и гв.капитана О.А.Краснова (72-й ГИАП) пришлось осуществить боевое воздействие на самолет-разведчик SR-71 и вытеснить его далеко в нейтральные воды. МиГ-31 называют основной причиной ухода SR-71 в «отставку».
http://www.testpilot.ru/russia/mikoyan/mig/31/mig31.htm
На всякую хитрую жеппу найдется наш ответ (ххсв), бгг...
Observerr
30.12.2008, 16:52
zlin
Я все же хотел бы обратить внимание, что SR-71 - это особый инструмент, создававшийся под весьма узкую задачу - пролететь очень далеко над бескрайними просторами СССР и сфотографировать секретный объект. И эту свою работу он мог выполнять очень хорошо, пока против него не придумали противодействие и он не устарел как класс вообще. Поэтому, опять же, сравнивать его с МиГом по способностям вести воздушный бой, уходить от зенитных ракет и т.д. - некорректно, потому что МиГи изначально затачивались под эти задачи, оплачивая такую универсальность ухудшенными характеристиками. Всё-таки МиГ-25/31 не могут выполнять задачи дальней стратегической разведки, да ещё и на таких высотах и скоростях.
Это как сравнивать снайпера и казачка с АКСУ: Зачем тратить миллионы денег и годы на обучение профессионалов, на дорогое оружие и оснащение для них, если подкравшийся сзади казачок с дешевым АКСУ, которого две недели водили на полигон и научили попадать с 30 метров, в ближнем бою покрошит снайпера без вариантов?
Я, конечно, утрирую, но схема та же - это инструменты для разных ситуаций.
Хрен с ним.
Особо дальше глубоко докапываться и спорить неохота, так как по факту мы всё равно оба хвалим МиГи, и нам обоим амерская техника, в общем-то, монопенисуальна :)
Мир? :)
Мир? :)
а мы что, воевали?????:shocked0::eek::oh_no:
подумаешь, поспорили слегка.......
Observerr
30.12.2008, 17:05
а мы что, воевали?????:shocked0::eek::oh_no:
подумаешь, поспорили слегка.......
Да это я так - чтобы мы могли поставить точку и вернуться непосредственно к теме топика - к Ударной силе России :)
Да это я так - чтобы мы могли поставить точку и вернуться непосредственно к теме топика - к Ударной силе России :)
завсегда пожалуйста
мне вот, например, жутко интересна тема палубной авиации, а я, к стыду своему, ничерта толком о ней не знаю
Борис, Х-Мерлин
30.12.2008, 18:22
насколько помню 25е сбивали и не раз и именно истребители... а 31й нет...
насколько помню 25е сбивали и не раз и именно истребители... а 31й нет...
а если бы их папуасам из какого нить племени тумба-юмба дали, так их и вовсе камнями бы поуничтожали.
когда арабы пытались высотные перехватчики использовать против "Фантомов" на предельно малых высотах......
ничего удивительного я в том не вижу.
да и вояки арабы те еще
им что не дай, все просирают, как хохлы
А что именно интересно?
например, располагаем мы чем нибудь, кроме Су-33 и МиГ-29К для палубного базирования?
Есть аналоги F/A 18 (истребитель-штурмовик палубного базирования) или нет......
Як-141 не катит, он не выпускается, несмотря на свои выдающиеся ЛТХ((((
Су-25/39
вообще то это штурмовик аэродромного базирования, для палубы авианосца лишь приспособлен
Во всяком случае это касается Су-25 и Су-25Т
Misantrop
30.12.2008, 18:41
Вы знаете, это самое страшное, что можно было озвучить. Именно с этим я и борюсь, по мере своих скромных сил.
Самое страшное состоит в том, что подавляющее большинство оправдывает свое собственное бездействие верой в добренького царя, которому-де мешают нерадивые чинуши.
Это отнюдь не ново. Так в России было чаще всего.
Намного сложнее дойти до осознания того, что нынешняя российская "элита", вскормленная на разрушении Союза, является по своей сути не только послушным инструментом в руках Запада, но и врагом российского государства.
И она не может быть ни чем иным!
Если мы все это поймем, если сможем задуматься о будущем своих детей, о том, какую страну мы им оставим, если мы сможем оторвать свои задницы от диванов и дачных огородиков, то только тогда мы сможем привести к власти в стране настоящих патриотов, которые будут заботиться не только о набивании своих карманов.
С каких пор факты стали "самым страшным"? Да и выводы несколько ... странноваты (скажем так). Конечно, можно использовать это как повод нихрена не делать и дальше греть задницу на диване. Но для этого можно использовать любой повод, а то и вовсе без повода обойтись... К счастью для славянского менталитета вера " в доброго царя" всегда соседствовала с личной инициативой и патриотизмом. (Нынешнюю "пену" в счет не берем. Хотя бы потому, что в абсолютном большинстве они к славянам никакого отношения не имеют...)
Наиболее характерно это всегда проявлялось именно в армейской и флотской среде. Не приходилось обращать внимание, что при ЛЮБОМ строе, в любой стране военные служать "потому что..." и "благодаря...", и только в России почему-то "вопреки..." Что при царе, что в СССР, что сейчас...
Да, нынешний режим, правящий в России, далек от идеала. Абсолютно не собираюсь это оспаривать (так как слепоглухотой и неграмотностью не страдаю). НО остальные ведь еще хуже, причем - намного. Вот и надо пытаться что-то делать самим, надеясь, что власть хотя бы не помешает...
Observerr
30.12.2008, 20:20
Господа!
А что, комплексы БЖРК с ракетами РТ-23 порезали все, на корню?
Вроде же, после фортеля пиндосов с НПРО, Путин говорил, что СНВ-2 потерял свою актуальность....
Господа!
А что, комплексы БЖРК с ракетами РТ-23 порезали все, на корню?
Вроде же, после фортеля пиндосов с НПРО, Путин говорил, что СНВ-2 потерял свою актуальность....
Все. Последний, если не ошибаюсь, в 2005 году - только несколько вагонов в "небоеспособном" состоянии оставили для музеев.
Но уже в 2006 году пошел слух, что "если надо - повторим!" (с) ;) - могут и воссоздать систему, с новой РС-24. Хотя нынче большинство склоняется к "грунтовым" мобильным комплексам.
Observerr
30.12.2008, 20:51
Все. Последний, если не ошибаюсь, в 2005 году - только несколько вагонов в "небоеспособном" состоянии оставили для музеев.
Но уже в 2006 году пошел слух, что "если надо - повторим!" (с) ;) - могут и воссоздать систему, с новой РС-24. Хотя нынче большинство склоняется к "грунтовым" мобильным комплексам.
Бля... Искренне жаль.
Может, грунтовые комплексы и скрытнее, и тэде,
но БЖРК были очень выразительной демонстрацией силищи СССР / России.
Бля... Искренне жаль.
Может, грунтовые комплексы и скрытнее, и тэде,
но БЖРК были очень выразительной демонстрацией силищи СССР / России.
Ага. Особенно выражались по поводу такой силищи и ее демонстрации железнодорожники, которым после прохождения такого поезда приходилось пути срочно перекладывать... ;)
Вот главная УДАРНАЯ СИЛА РОССИИ:
25
Борис, Х-Мерлин
30.12.2008, 22:02
Вот главная УДАРНАЯ СИЛА РОССИИ - азм етсь истина - ЛЮДИ ГЛАВНОЕ БОГАТСВО!
русские медленно запрягают, но быстро ездят )))
пиндосы должны попку поберечь :)
Конструкция двигателей проста донельзя, но при этом настолько необычно и удачно применены хорошие конструкционные материалы (титан, например), что двигатели получились исключительно мощные и надежные, хоть и прожорливые.
А как на счёт новой технологии обработки частей двигателя на малекулярном уровне (что-то вроде нанесения сверхпрочной плёнки). Програма была запущенна ещё к концу лета. Износостойкость деталей увеличивается в несколько раз, а к примеру масса готового двигателя на МиГ только на несколько граммов. И основной заказчик как раз таки авиапром и оборонка. Для обработки двигателей планировали запустить отдельную линию, которая по-моему уже должна работать.
А как на счёт новой технологии обработки частей двигателя на малекулярном уровне (что-то вроде нанесения сверхпрочной плёнки). Програма была запущенна ещё к концу лета. Износостойкость деталей увеличивается в несколько раз, а к примеру масса готового двигателя на МиГ только на несколько граммов. И основной заказчик как раз таки авиапром и оборонка. Для обработки двигателей планировали запустить отдельную линию, которая по-моему уже должна работать.
мы о каком времени то говорим?
Observerr
31.12.2008, 13:21
Ага. Особенно выражались по поводу такой силищи и ее демонстрации железнодорожники, которым после прохождения такого поезда приходилось пути срочно перекладывать... ;)
Тут государственные интересы.
Так что железнодорожники - в сад.
А если не хотят работать, то в перерывах между проходом БЖРК еще заставим от пола отжиматься :)
хотелось бы верить, что "бронепоезд стоит на запасном пути", и не один.
Камрад Волгарь, как думаешь?
Тут государственные интересы.
Так что железнодорожники - в сад.
А если не хотят работать, то в перерывах между проходом БЖРК еще заставим от пола отжиматься :)
Ж/д сообщение - тоже государственный интерес, причем стратегический. Про "доктрину Мольтке" слышали - "железные дороги вместо крепостей"? Для такой огромной страны как Россия - до сих пор актуально, ж/д у нас обеспечивают и стратегическую/оперативную связность регионов и всей страны в целом, и служат фактически единственным способом быстрой переброски войск без потери ими боеспособности. Особенно при нынешнем состоянии ВТА... :(
Так что - шибко думать надо, однако, что важнее - катать ракеты по "железкам" вместо грунтовок (к тому же есть еще и вопросы насчет того, какой из мобильных комплексов более уязвим при разных сценариях конфликта) или сохранять постоянную высокую пропускную способность дорог.
Впрочем, выход был найден еще в советское время - укреплять ж/д на маршрутах боевого дежурства, чтобы не расползались под колесами. Дорого, долго, но - и обычному транспорту весьма на пользу! ;)
Ну, а будете заставлять РЖД еще и отжиматься - придется половину призыва в ж/д войска отправлять. Потому что люди на "железках" и так работают по-черному и не за миллионы...
хотелось бы верить, что "бронепоезд стоит на запасном пути", и не один.
Камрад Волгарь, как думаешь?
То, что я думаю и то, что официально объявлено, может сильно отличаться. Однако - есть официально признанные факты. Последний поезд был расформирован и порезан в 2005 году под присмотром "международных наблюдателей". Говорят, не все присутствовавшие при этом офицеры-ракетчики смогли слезы сдержать...
А то, что говорят "в народе" и на форумах про 1-2-4 "заныканных" под Уральскими горами поезда, которые были готовы, но не встали на боевое дежурство, потому и не были "посчитаны" - это фольлор и провокация. Мол, вот такая плохая Россия - не держит свои обещания, запрещенное оружие ныкает, вынашивает, агрессивная такая, злобные планы, ату ее, ату! ;)
И вообще, когда "Пионеры" резали, у американской разведки с нашими документами тоже циферки не сошлись. По американским данным, мы выпустили на 50 ракет больше, чем было указанно в предоставленных предприятием-изготовителем документах. И где делась эта разница - хрен ее знает! Русский хрен, разумеется, не какой-нибудь там horseradish с берегов Потомака... :)
Русский хрен, разумеется, не какой-нибудь там horseradish с берегов Потомака... :)
бггг, я про тоже.
Observerr
31.12.2008, 17:43
Тут государственные интересы.
Так что железнодорожники - в сад.
А если не хотят работать, то в перерывах между проходом БЖРК еще заставим от пола отжиматься :)Ж/д сообщение - тоже государственный интерес, причем стратегический. Про "доктрину Мольтке" слышали - "железные дороги вместо крепостей"? Для такой огромной страны как Россия - до сих пор актуально, ж/д у нас обеспечивают и стратегическую/оперативную связность регионов и всей страны в целом, и служат фактически единственным способом быстрой переброски войск без потери ими боеспособности. Особенно при нынешнем состоянии ВТА... :(
Так что - шибко думать надо, однако, что важнее - катать ракеты по "железкам" вместо грунтовок (к тому же есть еще и вопросы насчет того, какой из мобильных комплексов более уязвим при разных сценариях конфликта) или сохранять постоянную высокую пропускную способность дорог.
Впрочем, выход был найден еще в советское время - укреплять ж/д на маршрутах боевого дежурства, чтобы не расползались под колесами. Дорого, долго, но - и обычному транспорту весьма на пользу! ;)
Ну, а будете заставлять РЖД еще и отжиматься - придется половину призыва в ж/д войска отправлять. Потому что люди на "железках" и так работают по-черному и не за миллионы...
Да я, в общем-то, пошутил :)
На канале Вести сейчас - большой док.фильм про Су-35. КБ, производство, испытания, аварии, полёты и т.д.
Сделано хорошо..
На канале Вести сейчас - большой док.фильм про Су-35. КБ, производство, испытания, аварии, полёты и т.д.
Сделано хорошо..
сцылки, случаем, нет?
скачать бы фильмец
и вопрос, говорят про Су-35 или про Су-35БМ?
сильно разные машины
сцылки, случаем, нет?
скачать бы фильмец
и вопрос, говорят про Су-35 или про Су-35БМ?
сильно разные машины
Прямое интернет-вещание, никаких ссылок кроме Корбина.ру.
Ну, разве что где-то валяется онлайн-архив канала "Вести".
Да и хрен его знает, про кого говорят рано утром 1го января :icon_cool:
Относительно комплекса 15Ж61, более известного как "Молодец", то с ним приключилась та же штука, что и с его ровесником МХ. Первая ступень этих "малышей" была весом поболее чем "Тополя" и "Минитмены" целиком. И оказалось, что гарантийный срок продлен быть не может из-за интенсивного старения смесевого топлива в столь большом обьеме. По истечению гарантийного срока в 10 лет БЖРК были сняты с боевого дежурства, еще раньше та же участь постигла и МХ.
Создать новый БЖРК вполне возможно, хотя бы на базе РС-24. Вопреки распостраненному мнению БЖРК "Молодец" требовали при эксплуатации только незначительного усиления верхнего строения пути.
мы о каком времени то говорим?
Я о текущем году.
Я о текущем году.
тогда вернитесь к началу разговора и прикиньте о каком времени шла речь
Возможно, некоторым форумчанам будет интересно узнать, до какого уровня будет снижаться количество развернутых носителей в СЯС России. Договором о сокращении стратегических наступательных потенциалов этот уровень определен до 1700-2200 боеголовок, стоящих на боевом дежурстве , причем каждая сторона вправе самостоятельно определять их состав. Срок действия СНП оканчивается 31 декабря 2012.
Оно конечно, по сравнению с 91-годом, когда у СССР было 10271 боеголовок, вроде и маловато, но тут есть одна тонкость. Была гонка вооружений, и именно она привела к таким исходным уровням. Помнится ,Макнамара еще в 60-х годах считал, что для США вполне достаточно 100 боевых блоков мегатонного класса для нанесения "неприемлимого ущерба". Его расчеты оспаривать никто и не пытался, значит они близки к истине.
Постепенное взаимное снижение численного уровня говорит о том, что обе стороны уверены в своих возможностях. После завершения действия СНП обе стороны договорились придерживаться уровня 1700-2200 боеголовок, причем США планирует выйти на нижний уровень.
А как обстоят дела у вероятного противника? Состояние американских СЯС вовсе не блестящее. Лучше всего традиционно смотрится подводный флот, наземная группировка представлена легкими МБР "Минитмен-3", с их практически исчерпанными запасами по модернизации. С авиацией хуже всего, Б-1Б И Б-2 уже выведены из состава стратегической авиации, остались ветераны Б-52.
Кстати, не следует сбрасывать со счетов Францию с мелкобританией.
У них хоть вроде бы немного ЯБЧ (в относительном выражении), но по абсолютным цифрам для "неприемлимого ущерба" вполне достаточно.
Причём, во-первых, территориально они поближе, во-вторых, и там, и там ныне имеется (и растёт) риск гражданских пертурбаций с последующим попаданием ядрёной кнопки в руки непредсказуемых отморозков.
В Эгейском море начнутся учения палубной авиации России. (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090103095417.shtml)
Это будут первые российские морские маневры в водах Греции....
....В заданный район сейчас направляются авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов", большой противолодочный корабль "Адмирал Левченко" и суда сопровождения. Первый этап учений будет проходить рядом с островом Родос. На борту "Адмирала Кузнецова" находятся более полусотни самолетов и вертолетов. Через несколько часов они поднимутся в воздух. Экипажи отработают задачи боевой подготовки.
...
Кстати, не следует сбрасывать со счетов Францию с мелкобританией.
У них хоть вроде бы немного ЯБЧ (в относительном выражении), но по абсолютным цифрам для "неприемлимого ущерба" вполне достаточно.
Причём, во-первых, территориально они поближе, во-вторых, и там, и там ныне имеется (и растёт) риск гражданских пертурбаций с последующим попаданием ядрёной кнопки в руки непредсказуемых отморозков.
Великобританские ядерные силы с составе четыре ПЛАРБ типа "Вэнгард", вооруженных американскими ракетами "Трайдент-2" в количестве 16 ПУ на лодку и общим числом боеголовок не более 200 шт. включены в американскую систему ядерного оперативного планирования , так что никакой самодеятельности не будет. Так что Великобритания имеет СЯС чисто номинально, в отличии от Франции, которая, пытается сохранить самостоятельность в этих вопросах. От французских СЯС остался только морской компонент, наземных ракет уже нет, как и авиационных носителей, ну не рассматривать же всерьез Мираж-2000 в этом качестве.
У Франции имеются так же 4 ПЛАРБ, из них три новых "Триумфан" , они имеется 64 ПУ, залп 384 боевых блока.
Рулить своими СЯС французы хотят сами, но без наличия системы раннего предупреждения вряд ли это у них получится.
У Франции имеются так же 4 ПЛАРБ, из них три новых "Триумфан" , они имеется 64 ПУ, залп 384 боевых блока.
Рулить своими СЯС французы хотят сами, но без наличия системы раннего предупреждения вряд ли это у них получится.
Нууу... полноценно рулить, может и не получится, но изобразить Годзиллу с ба-альшой гранатой - очень даже хватит. Особливо в варианте "Мечеть парижской богоматери" и иже с ним.
Кипр собирается приобрести российские танки T-90
Комитет по обороне правительства греческой части Кипра одобрил выделение средств на закупку 41 российского танка T-90.
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051124054050048053.html
Россия разрабатывает оружие на основе нанотехнологий
Москва. 16 января. INTERFAX.RU - В России ведутся работы в области создания вооружений и военной техники с использованием нанотехнологий, заявил в пятницу на заседании правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям вице-премьер правительства Сергей Иванов.
"Работа в области использования нанотехнологий в оборонно-промышленном комплексе, в производстве современных вооружений, военной и специальной техники ведутся. Результаты, в том числе очень неплохие, уже есть", - сказал он.
http://interfax.ru/news.asp?id=57320
МОСКВА, 16 января. /ИТАР-ТАСС/. Россия через несколько лет будет иметь пункты базирования своих боевых кораблей на острове Сокорта /Йемен/, в Тартусе /Сирия/ и Триполи /Ливия/ (http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=13481427&PageNum=0). Об этом сегодня сообщили ИТАР-ТАСС в Главном штабе Военно-морского флота РФ.
"Политическое решение по данному вопросу принято. Сейчас трудно сказать, сколько времени нам понадобится, чтобы создать пункты базирования нашего флота в этих странах, но то, что через несколько лет это будет сделано, несомненно. Иначе решить задачу регулярного присутствия нашего ВМФ в удаленных морских районах для защиты национальных интересов России будет невозможно и с экономической, и с военно-технической точки зрения", - подчеркнул представитель Главного штаба.
Товарищи солдаты и матросы, сержанты и старшины, прапорщики и мичманы, офицеры, генералы и адмиралы Российской и Советской Армии, Военно-Воздушных Сил и Военно-Морского Флота!
Поздравляю Вас с возможностью реформы имени министра Табуреткина! :)
Сроки реформирования Вооруженных сил РФ и перевода их к новому облику могут быть скорректированы, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на информированный источник в российской столице. Собеседник информагентства сообщил, что "с учетом сегодняшних экономических и, прежде всего, финансовых реалий основные этапы запланированных на начало года преобразований в армии и на флоте, по всей видимости, будут пересмотрены".
По его словам, к 1 февраля планировалось завершить преобразования в главных и центральных управлениях Генштаба и изменить структуру тыла Вооруженных сил. Однако провести столь масштабные оргштатные мероприятия в эти сроки вряд ли удастся, равно как и перевести большинство войск на бригадную структуру к 1 июня 2009 года.
Основные оргштатные мероприятия в Вооруженных силах, в том числе связанные с сокращением более 250 тысяч офицерских должностей, ликвидацией института прапорщиков и замещением многих воинских должностей гражданскими специалистами, планировалось осуществить в течение 2009 года. Однако на проведение этих мероприятий "требуются колоссальные средства, и с учетом планов по корректировке федерального бюджета 2009 года, по всей видимости, сроки их проведения также будут скорректированы".
Ранее было объявлено о том, что к 2012 году численность Вооруженных сил будет сокращена до 1 миллиона, тогда как в настоящее время в российской армии служат около 1,2 миллиона военнослужащих. Однако, как подчеркивает информагентство, согласно недавно подписанному указу президента РФ, сокращение численности военнослужащих армии и флота завершится лишь к 2016 году.
Также напомним, что по российскому законодательству уволенных военнослужащих должны обеспечить квартирами, нехватку которых Минобороны ощущает уже многие годы. Нуждающихся жилплощади в армии сейчас более 130 тысяч. Из года в год цифра практически не меняется, поскольку освободившиеся места занимает очередное пополнение. Начальник Генштаба ВС РФ генерал Николай Макаров уже объявил, что военнослужащим, которые будут досрочно уволены из армии, предложат переселиться в Сибирь, на Дальний Восток, в Татарстан и Башкирию.
По сообщению "Интерфакса", в Минобороны РФ информацию о возможности корректировки сроков перевода Вооруженных сил к новому облику пока официально не подтвердили.
http://www.lenta.ru/news/2009/01/16/changes/
Информация на ту же тему, но местами более подробная:
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=57417
В любой нашей военной реформе нет ничего более постоянного, чем "временные трудности". Но на этот раз - можно только порадоваться такому "торможению" на 4 года... а там, глядишь, и новый министр обороны появится... ;)
Россия разрабатывает нанооружие
Специалисты российского оборонно-промышленного комплекса ведут работы по созданию оружия с использованием нанотехнологий. Об этом в пятницу сообщил вице-премьер России Сергей Иванов.
"Работы в области использования нанотехнологий в ОПК, производстве систем вооружений, военной и специальной техники ведутся. Результаты очень неплохие уже есть, причем не чисто научные, а прикладные.
Мы не только будем продолжать вести работу на этом направлении, но и полностью финансировать", - рассказал он на заседании правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям.
По его мнению, комплексное использование нанотехнологий в оборонной промышленности способно кардинально изменить характер ведения боевых действий, передает РИА "Новости".
Напомним, что в августе прошлого года премьер-министр России Владимир Путин утвердил перечень критических технологий, которые имеют особое значение и стратегическую важность с точки зрения обороны страны и безопасности государства. В него в том числе вошли и нанотехнологии. Эта сфера входит также в перспективные направления взаимодействия с другими странами. Исследованиями в области нанотехнологий в России занимается соответствующая госкорпорация (Роснанотех) под руководством Леонида Меламеда.
http://www.dni.ru/society/2009/1/16/157270.html
Нравятся мне такие кадры....
Российские "Грады" против Грузии (http://mreporter.ru/ReporterMessages!viewReport.do?reportid=16539)
Майко Группо
19.01.2009, 01:39
Нравятся мне такие кадры....
Российские "Грады" против Грузии (http://mreporter.ru/ReporterMessages!viewReport.do?reportid=16539)
Массово применили. Не зря грузины умотали так, что под Тбилиси их остановили.
Нравятся мне такие кадры....
Российские "Грады" против Грузии (http://mreporter.ru/ReporterMessages!viewReport.do?reportid=16539)
Да впечатляет. Ууух! Боги войны.
Майко Группо
19.01.2009, 02:02
Кипр собирается приобрести российские танки T-90
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051124054050048053.html
Это хорошо, будет больше денежек на оборонку, если не раздиребанят на реформу.
Начались первые в этом году учения стратегической авиации России
http://pics.vesti.ru/p/b_269328.jpghttp://pics.vesti.ru/p/b_225809.jpghttp://www.arms-expo.ru/im.xp/057051056049056.jpg
Первые в 2009 году летно-тактические учения дальней авиации ВВС России с тактическими пусками крылатых ракет начались в Амурской области.
"Это первое учение на уровне полков в новом году в дальней авиации", - сказал "Интерфаксу" помощник главкома ВВС подполковник Владимир Дрик.
В учении, которое продлится по 23 января, будут задействованы более 10 самолетов: самолеты-заправщики Ил-78 и стратегические бомбардировщики Ту-95МС.
В ходе учений летчики отработают вопросы рассредоточения самолетов на четырех аэродромах дальней авиации, подготовку и ведение боевых действий в составе полка, а также дозаправку в воздухе и тактические пуски крылатых ракет.
Самолет Ту-95МС ("Медведь" по классификации НАТО) разработан ОКБ Туполева. Первый полет осуществлен в сентябре 1979 года. Принят на вооружение в 1981 году. Боевая нагрузка - 9 тонн, дальность - 6500 километров с максимальной нагрузкой и 10500 километров - с нормальной. Потолок - 12 километров, скорость - 830 километров в час. Ударное вооружение - ракеты Х-55. Оборонительное вооружение - 2 авиационные пушки в кормовой установке. Экипаж - 7 человек.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=244249&cid=1
СУ-30МКИ признан лучшим в мире
Версия для КПК (http://pda.cnews.ru/news/index.shtml?top/2008/12/05/330610) | Распечатать (http://cnews.ru/news/top/print.shtml?2008/12/05/330610)
ВВС (http://rnd.cnews.ru/army/airforce/)
05.12.08, Пт, 15:12, Мск
http://filearchive.cnews.ru/img/cnews/2008/12/05/su30mki_top_06874.jpg Аудитория журнала Flight предпочла истребитель СУ-30МКИ корпорации «Иркут» американскому самолету пятого поколения.
В июле – августе 2008 г. истребители ВВС Индии, наряду с боевыми самолетами ВВС США и Франции, приняли участие в международных учениях «Красный флаг» (Red Flag), проводившихся в американском штате Невада. Индийские летчики в ходе учений пилотировали истребители Су-30МКИ производства ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут».
Результаты учений широко обсуждаются в мировой авиационной прессе. В ноябре 2008 г. авторитетный британский журнал «Flight» предложил посетителям своего интернет-сайта выбрать лучший истребитель из списка, включающего Су-30МКИ, F-22 и F-15.
Российский истребитель назвали лучшим 59% из числа опрошенных, сообщает пресс-служба корпорации «Иркут». Американский самолет пятого поколения F-22 получил 37% голосов. Основной истребитель ВВС США F-15 выбрали 4% респондентов.
Закономерный успех Су-30МКИ обеспечен выдающимися летно-техническими характеристиками и боевыми возможностями этого самолета. Он стал первым в мире серийным истребителем, обладающим сверхманевренностью, а также первым экспортным боевым самолетом, оснащенным РЛС с электронным сканированием.
Создание истребителя Су-30МКИ - результат взаимодействия корпорации «Иркут», ставшей организатором и головным исполнителем программы, «ОКБ Сухого» и других предприятий российской и индийской промышленности. В определении облика самолета значительную роль сыграли индийские военные, которые заказали истребитель, превосходящий все известные на тот момент боевые самолеты.
Программа создания и производства Су-30МКИ по целому ряду параметров не имеет равных во всей истории военно-технического сотрудничества Российской Федерации с зарубежными странами. Экспорт истребителей семейства Су-30МКИ обеспечивает свыше 15% объемов российского военно-технического сотрудничества.
В настоящее время корпорация «Иркут» выполняет ряд контрактов на поставку истребителей Су-30МКИ, общая стоимость которых составляет около $5 млрд. ВВС Индии заказало около 250 таких самолетов, свыше 150 из которых уже поставлено. Помимо готовых самолетов корпорация «Иркут» поставляет технологические комплекты для лицензионной сборки Су-30МКИ крупнейшему индийскому авиастроительному предприятию «Хиндустан Аэронотикс Лимитед».
Высокая боевая эффективность самолета и позитивный опыт взаимодействия России и Индии по этой программе оказали влияние на выбор ВВС Малайзии и Алжира, которые заказали истребители, созданные на базе Су-30МКИ. Возможность приобретения самолетов Су-30МКИ рассматривают еще несколько стран.
Президент ОАО «Корпорация «Иркут» О.Ф. Демченко отмечает: «Совместная работа над Су-30МКИ - прекрасный пример того, как Индия может внести свой вклад в повышение возможностей конкретного самолета, используя собственные технологии и ноу-хау, в первую очередь в области авионики. В ходе реализации проекта мы перешли от прямых поставок авиатехники и организации ее лицензионного производства с передачей высоких технологий к фактической кооперации».
http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2008/12/05/330610
Начались первые в этом году учения стратегической авиации России
Только вот фотка с текстом не согласуеццо. Журналюги, как всегда, налажали. :pofig:
Истребитель пятого поколения будет испытан в 2009 году
Первый истребитель пятого поколения пройдет испытания до конца этого года. Об этом сообщил в среду вице-премьер Сергей Иванов.
«Что касается первого самолета, который поднимется в воздух, он уже строится, - сказал Иванов. - Мы ожидаем, что выкатка самолета и подъем его в воздух состоятся не позднее конца нынешнего, 2009 года».
Иванов пояснил, что на заводе в Комсомольске-на-Амуре сегодня завершается изготовление первого самолета, который будет проходить наземные испытания в городе Жуковском Московской области, в Летно-испытательном институте имени Громова.
Новый самолет будет обладать «целым рядом уникальных особенностей, которые еще не имел ни один отечественный самолет». Это, в частности, скрытность применения, малая заметность и длительный сверхзвуковой полет, глубоко интегрированный многофункциональный комплекс бортового оборудования новой архитектуры, многоканальность применения авиационных средств поражения и высокоэффективная автоматизированная система обороны. ИТАР-ТАСС
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/01/21/n_1319952.shtml
Только вот фотка с текстом не согласуеццо. Журналюги, как всегда, налажали. :pofig:
Наши с Энгельса тоже летают. Только у них учения проходят в районах, приближенных к точкам пуска... ;)
Истребитель пятого поколения будет испытан в 2009 году
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/01/21/n_1319952.shtml
Чего вы все так упираетесь в это пятое поколение?
Ничего революционного, по сравнению с четвертым, не говоря уже о 4+ и 4++ в нем НЕТ. (речь о пиндосском пятом, ессно, нашего еще нет)
Разве что электроники понабито побольше, а в целом практически то же четвертое, просто с наворотами. Примерно как базовая модель машины и full option.
Дрочат все, кому не лень, на F-22 Raptor, а сравнить его возможности с даже не российскими, а СОВЕТСКИМИ истребителями-те же яйца, только вид сбоку, а по некоторым характеристикам, так еще и уступает.
МиГ 15, 19, 21, 23, возможно, но не факт, 25 для него добыча, а как быть с МиГ-29, 29 ОВТ, 31, 35? А с Су-27, 30, 35БМ? А ведь это не пятое поколение!!!!!
Понты этот "Хищник" (так и хочется сказать, хуев) и не более того.
Правда памятуя о советской школе авиастроения, в первую очередь конструкторской, вполне можно ожидать, что для РОССИЙСКОЙ машины пятого поколения ныне стоящие на вооружении образцы тоже будут не более, чем мишени, причем не самые неудобные.
Порвали же очко пиндосам своими самолетами четвертого поколения, да так, что до сих пор с разодраным живут, а ну как и пятое подобный фортель выкинет........
Ястребок
21.01.2009, 20:54
Чего вы все так упираетесь в это пятое поколение?
Ничего революционного, по сравнению с четвертым, не говоря уже о 4+ и 4++ в нем НЕТ. (речь о пиндосском пятом, ессно, нашего еще нет)
Разве что электроники понабито побольше, а в целом практически то же четвертое, просто с наворотами. Примерно как базовая модель машины и full option.
Дрочат все, кому не лень, на F-22 Raptor, а сравнить его возможности с даже не российскими, а СОВЕТСКИМИ истребителями-те же яйца, только вид сбоку, а по некоторым характеристикам, так еще и уступает.
МиГ 15, 19, 21, 23, возможно, но не факт, 25 для него добыча, а как быть с МиГ-29, 29 ОВТ, 31, 35? А с Су-27, 30, 35БМ? А ведь это не пятое поколение!!!!!
Понты этот "Хищник" (так и хочется сказать, хуев) и не более того.
Правда памятуя о советской школе авиастроения, в первую очередь конструкторской, вполне можно ожидать, что для РОССИЙСКОЙ машины пятого поколения ныне стоящие на вооружении образцы тоже будут не более, чем мишени, причем не самые неудобные.
Порвали же очко пиндосам своими самолетами четвертого поколения, да так, что до сих пор с разодраным живут, а ну как и пятое подобный фортель выкинет........
Стопудово! Согласен ! Вот только непонятно, какой будет наш самолёт 5-ого поколения. Новости об испытаниях очень скупые, фоток нет.Интересно на кого он будет похож - на Беркута или Миг МФИ?
Стопудово! Согласен ! Вот только непонятно, какой будет наш самолёт 5-ого поколения. Новости об испытаниях очень скупые, фоток нет.Интересно на кого он будет похож - на Беркута или Миг МФИ?
Ни на того, ни на другого. Экзотические аэродинамические схемы больше не котируются. КБ Сухого отказалось от своих новаций с ПГО и КОС. Сейчас рулят управляемый вектор тяги и ЭДСУ (почти по Гоблину :razz:)
Стопудово! Согласен ! Вот только непонятно, какой будет наш самолёт 5-ого поколения. Новости об испытаниях очень скупые, фоток нет.Интересно на кого он будет похож - на Беркута или Миг МФИ?
как пользовали аэродинамическую схему Су-27го, так и будут, ей еще жить и жить, уж очень удачна получилась. МиГ-29 и МиГ-35 внешне фиг отличишь, а машины совершенно разные
Ястребок
21.01.2009, 21:51
как пользовали аэродинамическую схему Су-27го, так и будут, ей еще жить и жить, уж очень удачна получилась. МиГ-29 и МиГ-35 внешне фиг отличишь, а машины совершенно разные
Действительно,самая красивая аэродинамическая схема. Говорят, красивый самолёт плохим быть не может, а "сушка" просто красавица. Глаз радует она.
Действительно,самая красивая аэродинамическая схема. Говорят, красивый самолёт плохим быть не может, а "сушка" просто красавица. Глаз радует она.
и не только глаз, уж поверьте:dontno:
Чего вы все так упираетесь в это пятое поколение?
Ничего революционного, по сравнению с четвертым, не говоря уже о 4+ и 4++ в нем НЕТ.
Тут ж вишка в другом. Понятно, что летающую тарелку нам не преподнесут. но главное что - что разрабатывают, делают. А то был еще разговор на севасе, что мол при нынечней власти ничего не разрабатывается и не делается.
Тут ж вишка в другом. Понятно, что летающую тарелку нам не преподнесут. но главное что - что разрабатывают, делают. А то был еще разговор на севасе, что мол при нынечней власти ничего не разрабатывается и не делается.
на севинфо много было разговоров.
и сейчас есть.
большая часть сводилась к тому, что "кремляди сцуки, нас продали и ваще они пидоры":ora:
то есть ноль конструктива.
слишком мелки тамошние "ораторы", что бы перед ними отчитывались кто и что разрабатывает или готовит к производству или производит, но не для ширпотреба.
Проще говоря в ходу была формула "раз в колбасной лавке не продаются МКБР или компоненты к ним, раз я их не вижу, раз по грызунам ядреными бомбами не кидались, значит их нет! :ora:
соласитесь это идиотизм.
сочли нужным-проанонсировали проект, не удивлюсь, если выяснится, что разработки шли давно и успешно, более того, к выпуску готовится не прототип, а ПРЕДСЕРИЙНЫЙ образец.
Только вот фотка с текстом не согласуеццо. Журналюги, как всегда, налажали. :pofig:
исправилсо :thumbsup:
Истребитель пятого поколения будут испытывать над акваторией Черного моря
Морской полигон для испытания боевого самолета пятого поколения, который создается в России, должен быть построен в акватории Черного моря, примыкающей к Краснодарскому краю. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил вице-премьер России Сергей Иванов, курирующий выполнение государственных программ вооружения.
Окончательное решение по этому вопросу будет принимать Минобороны России, однако, как подчеркнул вице-премьер, "создавать его на побережье Украины мы не будем". Иванов также подтвердил поступившую ранее информацию о том, что выкатка самолета и его подъем в воздух состоятся не позднее конца 2009 года. Ранее предполагалось, что первый истребитель пятого поколения поднимется в воздух в 2010 году.
Напомним, что утром 21 января 2009 года на заседании военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Иванов заявил, что Россия "уже близка к созданию прототипа первого самолета опытной партии". Новейший истребитель будет обладать целым рядом уникальных особенностей: круглосуточность, всепогодность и скрытность применения, малая заметность и длительный сверхзвуковой полет. Он получит новую бортовую навигационную станцию и высокоэффективную автоматизированную систему обороны.
Планируется, что самолет примут на вооружение уже в 2015 году.
http://lenta.ru/news/2009/01/21/fighter1/
исправилсо :thumbsup:
О! Теперь пральна! :thumbsup:
Андрей 1
22.01.2009, 11:49
Россия разрабатывает оружие на основе нанотехнологий
Москва. 16 января. INTERFAX.RU - В России ведутся работы в области создания вооружений и военной техники с использованием нанотехнологий, заявил в пятницу на заседании правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям вице-премьер правительства Сергей Иванов.
"Работа в области использования нанотехнологий в оборонно-промышленном комплексе, в производстве современных вооружений, военной и специальной техники ведутся. Результаты, в том числе очень неплохие, уже есть", - сказал он.
http://interfax.ru/news.asp?id=57320
Только вот Главным НАНАТЕХНОЛОГОМ у нас назначен Чубайс(после развала энерго системы страны).В благодарность наверно.Серёга Иванов(разведчик неудачливый) тоже сильный нанотехнолог.Что то кажется мне не те люди назначены(Испортят они всё-или продадут?).
Только вот Главным НАНАТЕХНОЛОГОМ у нас назначен Чубайс(после развала энерго системы страны).В благодарность наверно.Серёга Иванов(разведчик неудачливый) тоже сильный нанотехнолог.Что то кажется мне не те люди назначены(Испортят они всё-или продадут?).
После неудовольствия ВВП выполнением программы ГЛОНАС, Иванов, наполучав пиздюлей, зашевелился и результаты внушают.:110:
Дисперсно-керамическая броня (ДКБ)
Дисперсно-керамическая броня предназначена для защиты техники и личного состава, расположенного в ней, от поражения бронебойными боеприпасами калибром до 30 мм. Требуемый защитный эффект достигается за счет конструктивных особенной новой брони, состоящей из декоративного (верхнего, первого, фронтального), дробящего (второго) и задерживающего (третьего) слоев. .
Первые испытания опытных бронепанелей для защиты от 12,7 мм и 14,5 мм пуль, а также от 30 мм снарядов подтвердили, что дисперсно-композиционная броня успешно может использоваться для защиты от этих боеприпасов. Разработанная технология позволяет изготавливать детали размером 1200х1000 мм на уже имеющемся оборудовании, а при небольшой доработке – с размерами 2-3 м.
Осенью 2006 года НПЦ СПЛАВ совместно с МГТУ "МАМИ" разработал и изготовил конструкцию бронезащиты кабины автомобиля КАМАЗ, которая в последующем была испытана с положительным эффектом на полигоне Минобороны РФ. Результаты испытаний показали необходимость срочного пересмотра концепции легкобронированной наземной и лётной техники в плане существенного повышения уровня ее защиты. С учётом изменений в использовании боеприпасов стрелкового вооружения продолжение производства техники с защитой от простых автоматных пуль вряд ли является целесообразным.
По результатам испытаний предложены реальные направления модернизации уже используемой легкобронированной техники. Навеска на ее корпус дробящего слоя дисперсно-композиционной брони позволит, при незначительном утяжелении машины, обеспечить ее защиту от бронебойных пуль.
http://www.arms-expo.ru/im.xp/057052054054052.jpghttp://www.arms-expo.ru/im.xp/057052054054054.jpghttp://www.arms-expo.ru/im.xp/057052054054056.jpghttp://www.arms-expo.ru/im.xp/057052054055048.jpghttp://www.arms-expo.ru/im.xp/057052054055052.jpg
полностью тут (http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051057050124055049055.html)
Таллерова
28.01.2009, 19:24
Я, если честно, ничего не понимаю в этом, но наверно, это хорошая новость.
РФ приступает к испытаниям беспилотника для целеуказаний "Искандеру"
14:10 28/01/2009
МОСКВА, 28 янв - РИА Новости. Россия начинает испытания новейшего беспилотника для выдачи целеуказаний ракетному комплексу "Искандер", сообщили в среду РИА Новости в концерне "Вега", головном разработчике беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) для Минобороны.
"В 2009 году мы приступаем к проведению испытаний перспективного беспилотного комплекса в разведывательно-ударном варианте, который сможет выдавать целеуказания оперативно-тактическому комплексу "Искандер". По предварительным оценкам, испытания продлятся до двух лет", - сказал директор программ по БПЛА концерна "Вега" контр-адмирал Аркадий Сыроежко.
По его словам, новый комплекс под условным названием "Аист", предназначенный не только для обеспечения "Искандера", но и для решения широкого круга задач, находится на завершающей стадии создания. Миниатюрная модель "Аиста" демонстрируется сегодня на выставке "Беспилотные многоцелевые комплексы" в Москве.
Главным отличием нового комплекса от предыдущих разработок является увеличенный вес - до 500 килограммов, в том числе за счет увеличения полезной нагрузки. "Аист" будет многофункциональным, поэтому в качестве полезной нагрузки на нем будут размещаться в зависимости от задач и фото- и видео- камеры, и комплекс ударного вооружения, и ретрансляторы, и постановщики радиопомех и так далее", - сказал Сыроежко, подчеркнув, что подробные характеристики полезной нагрузки составляют государственную тайну.
Он лишь заметил, что дальность действия новейшего комплекса БПЛА позволит ему обеспечивать работу "Искандера", максимальная дальность которого в свою очередь составляет 500 километров.
Высокоточный оперативно-тактический ракетный комплекс сухопутных войск "Искандер" (по классификации НАТО SS-26 "Stone") предназначен для скрытной подготовки и нанесения эффективных ракетных ударов по особо важным малоразмерным и площадным целям в глубине оперативного построения войск противника. Комплекс создан в результате совместной работы группы НИИ, КБ и заводов под руководством КБ машиностроения (Коломна), известной как фирма-создатель ракетных комплексов "Точка", "Ока". Применялся во время пятидневной войны в Южной Осетии. Дальность стрельбы комплекса в экспортном варианте составляет до 280 км, для российской армии - до 500 километров.
http://rian.ru/defense_safety/20090128/160332239.html
Не знаю правда или нет. Может кто подтвердить или опровергнуть?
Агентство: корабли ЧФ России приведены в повышенную боеготовность (http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/02/05/n_1327610.shtml)
По сведениям членов семей военнослужащих, на кораблях Черноморского флота, базирующихся в Севастополе, ограничен сход военнослужащих на берег, экипажи готовы к немедленному выходу в море, сообщает в четверг севастопольское агентство ForPost со ссылкой на «Новый регион».
Таким образом, по мнению агентств, Черноморский флот переведен в состояние повышенной боевой готовности. «Газета.Ru»
А если правда, то зачем?
Неправда.
http://interfax.ru/news.asp?id=61350
05 февраля 2009 года 15:01
Черноморский флот России несет службу в обычном режиме и не готовится к экстренному выходу в море
Москва. 5 февраля. INTERFAX.RU – Главкомат ВМФ России опровергает информацию о том, что корабли Черноморского флота готовятся к немедленному выходу в море, заявил "Интерфаксу-АВН" в четверг помощник главкома ВМФ капитан 1 ранга Игорь Дыгало.
"В некоторых СМИ появилась информация со ссылкой на источники о том, что якобы корабли Черноморского флота в Севастополе "готовятся к немедленному выходу в море" и что "ограничен сход военнослужащих с кораблей на берег". Уполномочен категорически опровергнуть эту информацию как не соответствующую действительности и создающую почву для домыслов и различных инсинуаций", - сказал И.Дыгало.
"Черноморский флот несет службу в обычном режиме", - подчеркнул он. "Силы Черноморского флота находятся в повседневной степени готовности. Дежурные силы Черноморского флота, как это и положено, - в назначенной степени готовности", - сказал официальный представитель ВМФ.
Observerr
10.02.2009, 22:32
Минобороны России впервые признало, что порядка 200 его истребителей МиГ-29 не способны в данный момент не только решать боевые задачи, но и просто подняться в воздух. Это почти треть всего истребительного парка страны. Последняя катастрофа "МиГа", как выяснилось, произошла из-за коррозии силовых элементов его конструкции. Эксперты объясняют все банальной старостью машин, поставленных еще в советское время. И это значит, что для ВВС РФ наступило время, когда боевые самолеты придется списывать сотнями....
Полностью - здесь:
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1113994\
Предметное обсуждение - здесь:
http://aviaforum.ru/showthread.php?t=21853
Вести из Ливана:
http://infox.ru/authority/foreign/2009/02/09/Livan_obyespokoilsya.phtml
Складываем 2+2: заметку из Коммерсанта и вести из Ливана.
И делаем вывод: в борьбе за рынки вооружения МиГи кому-то очень сильно мешают. В ход пошла езда по ушам потенциальных покупателей.
На сайте МО РФ инфы не нашел...может плохо искал?
Складываем 2+2: заметку из Коммерсанта и вести из Ливана.
И делаем вывод: в борьбе за рынки вооружения МиГи кому-то очень сильно мешают. В ход пошла езда по ушам потенциальных покупателей.
Отнимаем 1 и получаем, что возможно нам понадобилось срочно довооружиться новыми самолетами. Ну так, на всякий случай.
Андрей 1
11.02.2009, 12:08
России
Минобороны РФ расширяет серийное производство «Искандеров»
09:26 «Известия»
Минобороны РФ расширяет серийное производство оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер». Об этом заявил газете «Красная Звезда» начальник вооружения Вооруженных Сил РФ — заместитель министра обороны генерал-полковник Владимир Поповкин.
В связи с переходом Вооруженных Сил на новый облик генерал Поповкин считает, что необходимо «в первую очередь обеспечить, чтобы все оружие и техника были исправны и готовы к применению в любой момент». «Сегодняшний этап развития вооруженной борьбы, и в частности, операция по принуждению Грузии к миру, четко высветили то, что войскам необходимы высокоманевренные, высокоточные, современные вооружения, — заметил он. — Сохранение жизни солдата и офицера на поле боя для нас — первоочередная задача. Необходимо, чтобы потерь вообще не было, или они были единичными. Новое оружие позволит решить эту задачу».
«Другая наша важнейшая задача — при любой экономической ситуации в стране обеспечить развитие стратегических ядерных сил как гаранта сдерживания любого противника от нападения на Россию. Это касается и космических средств, используемых в военных целях, — подчеркнул Поповкин. — В части обычного вооружения мы отдаем приоритет созданию высокоточного оружия, которое сегодня правит бал на поле боя. Так, мы расширяем серийное производство оперативно-тактических ракетных комплексов “Искандер”, а также высокоточных средств для ВВС и ВМФ».
«Мы запланировали ряд мер по перевооружению авиации. Предусматриваем в течение ближайших трех лет выкупить весь тот задел техники, который по разным причинам накопился на заводах-изготовителях, и сделать качественный рывок в обновлении парка самолетов и вертолетов, — пояснил Поповкин. — Речь идет об истребителях “Сухого” и о партии МиГ-29, уже изготовленных, но не поставленных Алжиру. С этого года в ВВС начнут поступать современные вертолеты Ми-28Н “Ночной охотник” и Ка-52 “Аллигатор”», информирует ИТАР-ТАСС.
«Не обделен вниманием и ВМФ России, — считает Поповкин. — Помимо постройки новых кораблей, мы начинаем доковый и средний ремонт целой серии кораблей ВМФ, которые годами стояли у причалов».
«Наша задача — добиться, чтобы к 2016 году соотношение старой и новой техники было 50 на 50. И это заложено в программах вооружения. К 2020 году соотношение должно составить 25 к 75. (c)
http://news.mail.ru/politics/2362364/..
Андрей, а оформить пост в соответствиями Правилам Форума что, гордость не позволяет? И что с окончанием новости - там самому догадываться нужно? Десять минут на приведение в порядок, на одиннадцатой - сутки увольнения для отдыха и раздумий.
Время пошло.
Андрей 1
11.02.2009, 12:52
Извини после 45 осваивать компьютер как то сложновато.Я в нем ковыряюсь около года,учителей нет.А в институте МВД два незачёта по информатике было на третий раз позвонили по руководству,нагрузился бутылками ну и расписались,что сдал.Не всем же быть такими грамотными.
Т.с. кто на что учился.А что такое "Теги" и как пользоваться объесняй не обьесняй ещё долго не пойму.Лучще перейду в читатели.
Ладно, извини. Давай все же попробуем - вот как раз на своем посте и научишься.
Нажми кнопку "Edit". На окошке предыдущего своего сообщения. Это даст возможность его редактировать. Теперь - ставишь курсор (палочку, которая моргает на экране) на то место, с которого начинается твой текст. Нажимаешь правую кнопку мышки и двигаешь мышкой. Синее поле появится. Это - то, что ты выделил, выделенный текст. Тянешь синее поле до того места, на котором цитата заканчивается. Отпускаешь левую кнопку мышки. И жмешь вот такой значок http://bogdan.hotlog.org/images/editor/quote.gif, он находится на верхней части того окошечка, в котором ты пишешь. Форум сам поставит тэги, тебе нужно только сохранить (отправить) твое сообщение (пост). Учти, что пост с одной лишь цитатой форум не пропустит, надо хоть что-то написать свое. Если писать не хочешь или нечего - поставь хотя бы точку, и все будет ок. Давай, пробуй, если что не ясно - спроси в личке, тут нет ничего постыдного. Все через это проходят, я ж не родился с клавиатурой в руках... Удачи. И не стесняйся спрашивать - я помогу.
За наезд извини - думал, как обычно, человеку лень.
Таллерова
11.02.2009, 13:14
Это наверно, по теме ветки.
Почти все пусковые установки РВСН находятся в минутной готовности
11:13 11/02/2009
МОСКВА, 11 фев - РИА Новости. Практически все пусковые установки Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) готовы в течение нескольких десятков секунд осуществить запуск ракет в случае возникновения угрозы безопасности России, заявил главнокомандующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов.
"На боевых постах ежесуточно находятся свыше шести тысяч человек в готовности к немедленному боевому применению, в течение нескольких десятков секунд постоянно находятся не менее 96 процентов пусковых установок - самая высокая степень готовности среди других компонентов Стратегических ядерных сил России", - заявил Соловцов в интервью газете "Красная Звезда", которое публикуется в среду.
Для решения этой задачи, по его словам, в РВСН сосредоточено около двух третей ядерных боезарядов, способных в считанные минуты решить задачи по поражению объектов на территории противника.
"По суммарной ударной мощности РВСН превосходят любой из видов и родов войск Вооруженных Сил РФ", - сказал Соловцов.
В настоящее время Ракетные войска стратегического назначения имеют на вооружении шесть типов ракетных комплексов четвертого и пятого поколений шахтного и мобильного базирования, в том числе самую мощную в мире ракету "Воевода" (стартовая масса - более 200 тонн) с 10 разделяющимися боевыми блоками, а также уникальный по своим возможностям ракетный комплекс (РК) "Тополь-М" шахтного и мобильного вариантов базирования.
Все имеющиеся на вооружении РВСН ракетные комплексы способны преодолевать как существующие, так и создаваемые системы противоракетной обороны. Комплексы шахтного базирования по количеству пусковых установок составляют около 45 процентов от общего количества боевых ракетных комплексов, а по числу боевых блоков - почти 85 процентов потенциала существующей ударной группировки РВСН, отметил командующий.
С 1998 года проводится перевооружение Татищевского ракетного соединения на ракетный комплекс "Тополь-М" шахтного базирования, с 2006 года ведутся работы по перевооружению Тейковского ракетного соединения на подвижной грунтовый ракетный комплекс "Тополь-М".
В 2008 году пятый по счету ракетный полк Татищевского соединения РВСН, вооруженный ракетным комплексом "Тополь-М" стационарного базирования, был доведен до полного штатного состава. Группировка РК "Тополь-М" стационарного базирования стала насчитывать 50 пусковых установок.
Что касается развертывания ракетного комплекса "Тополь-М" мобильного базирования, то в ближайшее время в Тейковском ракетном соединении заступит на боевое дежурство очередной дивизион с тремя пусковыми установками. Развертывание этого комплекса продолжится и в дальнейшем, сказал Соловцов.
Кроме того, в 2009 году планируется начать перевооружение ударной группировки РВСН на новый ракетный комплекс с твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой (МБР), оснащенной разделяющейся головной частью индивидуального наведения. Эта ракета разработана Московским институтом теплотехники и отвечает всем требованиям действующих в настоящее время международных соглашений в области стратегических ядерных вооружений.
"Принятие на вооружение этого ракетного комплекса усилит боевые возможности ударной группировки РВСН по преодолению систем противоракетной обороны, тем самым укрепив потенциал ядерного сдерживания российских стратегических ядерных сил", - заявил командующий РВСН.
http://www.rian.ru/defense_safety/20090211/161731044.html
Даже не знаю, в какую ветку это сунуть, но наверно все же в эту.
как говорится, война-войной, а маневры по расписанию ;)
так вот, помнится в какой-то ветке про "интеллектуальное оружие" я запостил простыню анекдота про "винду в ираке" а затем попалась на глаза ссылка про поражение вирусом нескольких компьютеров Royal Navy и я ее туда к посту прикрутил. больше про это, что самое показательное, не было сказано ни слова - тишина в СМИ (причем всех) полная.
сегодня наконец-то нашел видимо исходную заметку в DID
http://www.defenseindustrydaily.com/Royal-Navy-Catches-a-Virus-from-Russia-With-Love-05256/ (http://bogdan.hotlog.org/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.defenseindustrydaily.com%2FRoyal-Navy-Catches-a-Virus-from-Russia-With-Love-05256%2F)
из России... с любовью... ;)
The final punch came when the Ministry of Defense acknowledged that problems with computer viruses had affected email systems and internet access to Royal Navy ships, which are handled by Navystar/ N* systems from Fujitsu. The UK MoD stressed that it has not jeopardised war-fighting systems, said that the lack of e-mail communication was due to the computers being shut down as a security measure rather than to viral damage, and added that no classified or personal data was compromised. Subsequent reports, however, have cast doubt on the claim. A whisleblower has apparently informed a Tory MP that email traffic from some RAF stations was sent to a server in Russia, and some of the RAF stations reportedly hit by the virus are used to scramble fighter aircraft to head off Russian bombers testing British air defenses. The virus was also blamed for damaging IT systems on 75% of the Royal Navy fleet, including the carrier HMS Ark Royal; commanders have reportedly been forced to use mobile phones to relay orders with officials in the UK.
и перевод-комментарии к нему в одном из штатовских русскоязычных ЖЖ (не нашел, как сделать зачеркнутый шрифт, поэтому то, что выделено болтом - считать зачеркнутым :)
Вот это я понимаю вирус.
19 января вирус захватил контроль над станциями управления британских ВВС пригласил девок и устроил пьянку, и стал отправлять с них имейлы на сервера в России.
Также вирус, попытался отправить за водкой сбить с толку британские самолёты, поднятые на сопровожедение российских стратегических бомардировщиков.
После этого начал ломать мебель вывел из строя 75% всех комуникаций британского флота включая авианосец HMS Ark Royal, заставив адмиралов вызывать ментов созваниваться по мобильным телефонам.
В новостях ни слова.
только судя по исходному тексту - не попытался отправить за водкой, а отправил таки за водкой станции слежения британских ВВС ;) не тогда ли наших идентифицировали, когда они уже от их границы летели :)
а вообще поражение 75% компьютеров флота и фиг знает сколько процентов компьютеров авиабаз .... ээээ... неплохое достижение, учитывая то, что на хакерских сайтах мнение по поводу этого вируса - "его что, третьеклассник писал?"
так что видимо "маневры прошли успешно"...
Посмотри, как я сделала зачеркнутый текст, и поступай так же.
РЗ
http://www.binmovie.ru/telek/1147850892-udarnaja-sila-vypusk-nr.-157-167.html
Ударная сила России.
Выпуски с №1 по №167.
Регистрируйтесь.Качайте.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot