PDA

Просмотр полной версии : Глава МВД пригрозил закрыть телепроект «Дом-2»



Береза
02.04.2009, 17:22
МОСКВА, 2 апр - РИА Новости. Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев в четверг призвал общественность и тех, кто принимает решения, серьезно задуматься над сомнительным воздействием на подрастающее поколение телепроекта "Дом-2", не исключив при этом закрытия в будущем скандального реалити-шоу.

На первом в этом году заседании правительственной комиссии по профилактике правонарушений в РФ Нургалиев согласился с мнениями, которые в отношении проекта высказали авторитетные отечественные эксперты, ученые, психологи.

"Каковы эти экспертные оценки? Первое мнение - то, что показывается в роликах и фрагментах программы "Дом-2", - это уголовщина, и передачу нужно закрыть. Второе: поскольку в проекте показываются недопустимые вещи, необходимо ввести существенные штрафы - настолько существенные, чтобы, заплатив их несколько раз, компания оказалась на грани разорения. Третье мнение: говорить надо не столько о нравственности, сколько о психиатрии", - сказал Нургалиев.

По словам министра, потеря естественного внутреннего стыда, которая происходит в сознании участников и многочисленных зрителей телепроекта, чрезвычайно опасна с медицинской точки зрения.

Он отметил, что еще одно предложение, которое звучит в обществе, - в противовес таким реалити-шоу насыщать телевидение положительными героями и их нравственными поступками.

Поскольку негативные оценки "Дому-2" высказывают люди сведущие, компетентные, то, "по крайней мере, это заслуживает внимания", отметил Нургалиев. Дети в силу своего возраста объективных оценок сделать не могут - они просто смотрят и потребляют, что им дают, и это взрослым тоже необходимо учитывать, считает министр.

По его словам, МВД направило в Госдуму законопроект "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", а также проект закона, вносящий в связи с этим изменения в ряд законодательных актов РФ.

Как отмечали участники заседания, депутаты должны уделить особое внимание исправлению существенных пробелов и других недостатков действующего законодательства в сфере защиты детей от вредоносной информпродукции.

По общему мнению членов правительственной комиссии, ряд нерешенных проблем в сфере информационной политики государства негативно влияет на формировании нравственности подрастающего поколения.

"Вследствие этого на общедоступных каналах телевещания в доступное для детей время в значительных объемах присутствует продукция, не способствующая их нравственному воспитанию, а объемы информационной продукции для детей крайне малы", - сообщает, в свою очередь, по итогам прошедшего совещания пресс-центр МВД.

О проекте

"Дом-2" - российская телепередача жанра реалити-шоу, выходящая на телеканале ТНТ с 11 мая 2004 года. Трансляции передачи выходят в эфир ежедневно в 21.00 (часовые вечерние выпуски), а также около полуночи (получасовые ночные выпуски, которые называются "Дом-2. После заката"). В будние дни передача выходит в 14.30 (полуторачасовые выпуски "Дом-2. Live"). Ведущие передачи - Ксения Собчак, Ксения Бородина, а также - с 30 декабря 2008 года - Ольга Бузова.

Главным призом телепередачи заявлен жилой дом в Московской области, построенный, по замыслу организаторов программы, самими участниками за длительное время существования шоу. Дом должен быть разыгран по закрытии телепроекта среди пар, образовавшихся во время игры, по итогам голосования телезрителей. Однако дата окончания проекта неизвестна. С весны 2004 до настоящего времени в шоу приняло участие более 300 человек в возрасте от 18 до 43 лет.

"Дом-2" является самым продолжительным реалити-шоу в мировой истории, за что включен в книгу рекордов Гиннесса.

Данное реалити-шоу регулярно подвергается критике со стороны общественности. Так, в мае 2005 депутаты комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Мосгордумы во главе с Людмилой Стебенковой подготовили обращение к генпрокурору РФ Владимиру Устинову, в котором потребовали закрыть телепроект и привлечь ведущую этой программы Ксению Собчак к уголовной ответственности за сутенерство. Согласно обращению, программа "в целом и систематически эксплуатирует интерес к сексу: в ней неоднократно демонстрировались сцены петтинга и акты мастурбации". Комментируя это заявление Ксения Собчак, в частности, заявила, что "адекватным людям совершенно очевидно, что телепроект учит людей любить и дружить".

Криминал в "Доме"

Один из участников "Дома-2" - уроженец города Ильиногорск Нижегородской области Алексей Адеев - оказался мошенником, укрывающимся от правосудия. Незадолго до участия в шоу он побывал в Смоленске, устроился на работу в риэлторскую фирму и обманул первую же покупательницу жилья и похитил у нее почти 2 тысячи долларов. Ранее Адеев отбывал наказание в нижегородской колонии за угон автомашины и подкуп должностного лица.

Адеев был объявлен в федеральный розыск и задержан прямо на съемках реалити-шоу на канале ТНТ. Он был опознан по телевизору смоленской зрительницей. Из "Дома-2" его забрали в СИЗО, а затем приговорили к 4,5 года колонии строгого режима.

Кроме того, две бывшие участницы шоу погибли. Оксану Аплекаеву в сентябре 2008 года нашли задушенной на трассе Москва-Рига. А годом ранее, в июне 2007 года, умерла Кристина Калинина. Участники шоу плохо относились к ней, так как она бросила семью ради славы. Она покинула проект по результатам голосования. Скончалась в результате почечной и сердечной недостаточности, по некоторым данным - в результате стресса после ухода из реалити-шоу.


http://news.rambler.ru/Russia/head/2364591/
Скорее бы уже.

Добавлено через 4 минуты 40 секунд
"Дом-2": сроки окончания и итоги телестройки (http://www.rian.ru/society/20080703/112923232.html)

Самому продолжительному реалити-шоу на отечественном телевидении осталось жить "всего" три года. Одна из бывших участниц шоу "Дом-2" сообщила, что в контракте, который подписывает каждый участник, указана дата окончания проекта - 2011 год.

В мае этого года "телестройка" отметила свой четвертый день рождения. Но еще в 2005 году реалити-шоу "Дом-2" было занесено в Книгу рекордов Гиннеса России как самое продолжительное ежедневное реалити-шоу на российском телевидении. На тот момент проект просуществовал один год.

Главный лозунг шоу - "Построй свою любовь", задача - образовать пару. Главным призом телепередачи заявлен жилой дом в пригороде Москвы, построенный, по замыслу организаторов программы, самими участниками за время существования шоу. Дом должен быть разыгран по закрытии телепроекта среди пар, образовавшихся во время игры, по итогам голосования телезрителей.

Ведущие шоу - Ксения Собчак и Ксения Бородина. За десять сезонов в проекте приняли участие более 500 молодых людей разных возрастов, национальностей и вероисповеданий. Три пары официально поженились, одна из них уже воспитывает своего ребенка.

Еще трое участников телепроекта побывали в тюрьме. Так, по данным NEWSru.com, участник реалити-шоу "Дом-2" Алексей Адеев в июле 2005 года был задержан прямо на съемках реалити-шоу на канале ТНТ. Позже его приговорили судом к 4,5 года колонии строгого режима за мошенничество. Смоленская зрительница узнала в 26-летнем шоумене человека, завладевшим ее деньгами преступным путем.

Незадолго до участия в шоу Алексей Адеев устроился на работу в риэлторскую фирму Смоленска и обманул первую же покупательницу жилья. Когда она принесла задаток за квартиру, "риэлтор" взял задаток, под предлогом позвонить вышел из помещения фирмы и скрылся с похищенными деньгами.

Другой "домстроевец" - 24-летний Кирилл Комаровский - был задержан по подозрению в мошенничестве уже после участия в популярном телешоу. Покинув известный телевизионный проект в марте 2006 года, он устроился на работу помощником риэлтора в одну из московских фирм. Уже на второй день работы Комаровский составил договор на продажу квартиры и так же, получив задаток, скрылся.

Еще один бывший участник "телестройки" - Вячеслав Попов - был задержан в Сыктывкаре в августе 2006 года. Молодому человеку было предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере.

Самое скандальное разоблачение в истории самого продолжительного реалити-шоу - история с Еленой Берковой, которая, как выяснилось впоследствии, в обычной жизни была звездой "фильмов для взрослых".

В июне 2007 года умерла участница "Дома-2" Кристина Калинина, участвовавшая в проекте всего две недели в марте 2006 года. У девушки осталась дома маленькая дочь, которой она собиралась найти на проекте подходящего папу - именно из-за ребенка Кристину быстро "ушли" из проекта. Домой она вернулась в разочаровании, без денег и без славы. Считается, что она впала в депрессию и, как сообщает "Комсомольская правда", возможно, стала увлекаться "не только крепкими напитками". Официально 25-летняя девушка скончалась от почечной и сердечной недостаточности.

Против проекта неоднократно высказывались депутаты Госдумы, деятели искусства и общественные деятели.

В мае 2005 года ряд депутатов комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Мосгордумы потребовал закрыть телепроект "Дом-2: Построй свою любовь" на телеканале ТНТ и привлечь ведущую этой программы Ксению Собчак к уголовной ответственности за сутенерство. Столичные парламентарии высказали мнение, что данное "реалити-шоу эксплуатирует интерес к сексу и наносит вред нравственному развитию молодежи".

Осенью 2005 года по результатам проверки, проведенной прокуратурой столицы по обращению депутата Мосгордумы Людмилы Стебенковой, были найдены нарушения закона, в частности, Закона о СМИ в связи с демонстрацией программы "Дом-2".

В представлении прокуратуры говорилось о том, что согласно проведенному искусствоведческому исследованию, "Дом-2" "в целом и систематически эксплуатирует интерес к сексу". А, в соответствии с законом о СМИ, выпуск телепрограмм эротического характера допускается только с 23:00 до 04:00.

Тогда же руководитель юридического департамента телеканала ТНТ Алла Слепакова сообщила, что у канала есть постановление Генеральной прокуратуры РФ, где сказано, что в программе "Дом-2" "нет сцен эротического характера".

Несмотря на критику телепроекта, согласно опросу ВЦИОМ в 2006 году, 44% опрошенных, наблюдающих за теми, кто "строит свою любовь", имеют высшее или незаконченное высшее образование, 24% - среднее специальное. Каждый третий опрошенный признал "Дом-2" полезным для себя проектом.

Кроме того, концерт участников "Дома" в "Олимпийском" собрал более 14 тысяч зрителей. (Кстати, на прошлой неделе участников реалити-шоу "Дом-2", приехавших с концертом в Екатеринбург, зрители закидали пустыми пивными бутылками). Фан-клуб "Дома-2" насчитывает более 12 тысяч человек. В Московском музее восковых фигур появились статуи героев проекта - Оли Бузовой и Романа Третьякова.

Известно, что формат программы купил мировой медиагигант Sony Pictures, чтобы снимать аналогичные проекты за рубежом. А интерактивная игра "Дом-3" в сети Интернет получила премию World Summit Award Global Contest 2007.

Москвич
02.04.2009, 17:57
Вот верно же говорят, что яблоко от яблоньки недалеко падает! Смотришь на собчачиху и видишь собчака. Мерзавцы вся семейка...

Ирина
02.04.2009, 18:03
по моему "Дом-2" - передача глупая, но безвредная.

Москвич
02.04.2009, 18:20
Предача аморальная, а потому крайне вредная. Она разрушает...

Ирина
02.04.2009, 18:23
Предача аморальная, а потому крайне вредная. Она разрушает...

что разрушает?
кому не нравится - не смотрит.
А вы можете назвать список полезных передач на телевиденье?
____________________

к сожалению покидаю до ночи

Береза
02.04.2009, 18:45
Ирина, не хотелось бы Вам, чтобы Ваши дети приняли участие в этой передаче?
Точнее не так.
Чтобы они выросли на этой безвредной передаче?
Там очень хорошо учат детей применять нецензурную брань, причем глупо и не к месту. Там учат ненавидеть, учат классически материться на сотоварищей, сплетничать, бездельничать, вести праздно-гламурный образ жизни, где не нужно работать, совершенствоваться, развиваться.
впрочем- каждому свое.

Добавлено через 1 минуту 21 секунду
Включите пятый канал- там все полезно. Он называется "Культура"

Добавлено через 1 минуту 4 секунды

В июне 2007 года умерла участница "Дома-2" Кристина Калинина, участвовавшая в проекте всего две недели в марте 2006 года. У девушки осталась дома маленькая дочь, которой она собиралась найти на проекте подходящего папу - именно из-за ребенка Кристину быстро "ушли" из проекта. Домой она вернулась в разочаровании, без денег и без славы. Считается, что она впала в депрессию и, как сообщает "Комсомольская правда", возможно, стала увлекаться "не только крепкими напитками". Официально 25-летняя девушка скончалась от почечной и сердечной недостаточности.
Очень безвредно. Но .. это издержки бизнеса.

graff
02.04.2009, 18:55
Так можно и добротное порно с извращениями пустить в открытом ТВ, кому не нравится пусть не смотрят.
Можно сурогаты в продажу выпустить, кому не нравится пусть не покупают.
Разрешить работу аферистам, а чо... никого туда палками не гонят, не нравится не обращайтесь в левые конторы.
Наркоту отпустить в свободную продажу, надо дать народу выбор кто не хочет тот не купит.

Igrun
02.04.2009, 19:03
На принуд. работы эту свору.

Yeti-44
02.04.2009, 19:07
А ксюшусапчаг на ипподром.

Береза
02.04.2009, 19:24
и че она там будет делать? ее ж тренировать надо...

Рыжий заяц
02.04.2009, 19:28
Наденут седло - и пусть попробует не прийти в тройке

Igrun
02.04.2009, 19:35
Зая, в тройке призёров или тройке-упряжи?

Клёпа
02.04.2009, 21:03
Давно надо было прикрыть это безобразие, а они еще думать будут. Тьфу!
Для детских программ у них эфирного времени нет, а на маразм - сколько угодно.

Береза
02.04.2009, 21:16
в упряжке в тройке призеров :)

Yeti-44
02.04.2009, 21:35
в упряжке в тройке призеров :)

Та не... В подводу запрячь, нехай фураж возит.

Cat36
02.04.2009, 22:30
Поддерживаю)

Ирина
02.04.2009, 23:27
Ирина, не хотелось бы Вам, чтобы Ваши дети приняли участие в этой передаче? нет.


Точнее не так.
Чтобы они выросли на этой безвредной передаче?
а что больше расти не начем?


Там очень хорошо учат детей применять нецензурную брань, причем глупо и не к месту. Эту глупость надо показать, достаточно показать и обратить внимание детей - как жалок этот человек. как он огидно выглядит со стороны.
А если и кажется сильным и уверенным, то хотела ли ты моя дорогая, что бы рядом с тобой был такой человек? Хотела бы ты что бы с тобой разговаривали в таком тоне?


Там учат ненавидеть, учат классически материться на сотоварищей, сплетничать, бездельничать, вести праздно-гламурный образ жизни, где не нужно работать, совершенствоваться, развиваться.
впрочем- каждому свое.

как бы так поямгче, я сидячи дома не допускаю бесконтрольного просмотра телевизора, ну вот так сложилось, что мне есть чем занять детей.
Да иногда считаю нужным показать и такую мерзость.

Да меня не поняли учителя когда им дети рассказали, что смотрели вместе со мной фильм М.Гипсона "Аппокалипсис". Вполне достаточно проккоментировать, то что смотриться.

Irina OK
02.04.2009, 23:43
что разрушает? Эта передача дает очень агрессивные модели поведения. Примеры неприемлемого поведения.
Мне не нравится, когда выяснение отношений ведутся по принципу "ногой в дверь".
Подростки впитывают в себя модели поведения из окружающего мира.
Те модели, которые им преподносят родители, чаще всего их не устраивают. Да не интерсно же быть вежливым! Куда как круче фигакнуть сковородкой об стенку, заорать матом и вышибить дверь ногой. Круто! Эмоционально! Ярко! И подтверждается тем, что люди, демонстрирующие такое поведение, вот, на экране, их все знают, они "звезды"!
А вежливые и "правильные" родители сидят в своей задрипаной квартирке/домике и кто про них знает? Серость, тягомотина, фи...
Да и сами родители воспитывают? А-га, щаз! Спихнули в садик, потом в школу. Ну там же преподаватели, они научут. А-га, щаз ... Нужны им те чужие дети ...
Вот и получается, что набраться "опыта" подростки могут или во дворе, или вот по этому "Дому-2" ... Спортивных секций и клубов творчества мало. Что оставили детям, то они и "кушают".


я сидячи дома не допускаю бесконтрольного просмотра телевизораТаких как мы, немного ... Тех, кто контролирует, что смотрит ребенок и тем более обсуждает с ним просмотренное ...

Береза
03.04.2009, 00:01
Эту глупость надо показать, достаточно показать и обратить внимание детей - как жалок этот человек. как он огидно выглядит со стороны. Оосбенно если подростку 14 лет. И помимо влияния родителей, есть школа, двор, есть ровестники, берущие на понт, на слабо, на отсутствие денег...гламур в журналах. Телевизор не всегда выключишь, когда ребенок уже подросток и имеет возможность связаться с миром посредсвтвом инета из кафе или с мобилы.

Bond
03.04.2009, 00:14
Телевизор не всегда выключишь, когда ребенок уже подросток и имеет возможность связаться с миром посредсвтвом инета из кафе или с мобилы.

Вот и один из возможных ответов.

Подросток, сидящий дома в стратегичке, симуляторе, нете, "Дом" смотреть не будет ... А, если, вместе с ним его друзья ?

А мама оставила домашние пирожки и печенье к чаю...А, придя с работы, пересчитала пары обуви в коридоре... Вздохнула, улыбнулась, зашла в комнату, "Гуси,гуси...Га,ГА.. Есть хотите ?". Так, ребята, картошку чистить... Девчонки, салат крошить...

И проблемы "Дома" решены...

Ирина
03.04.2009, 01:15
Оосбенно если подростку 14 лет. И помимо влияния родителей, есть школа, двор, есть ровестники, берущие на понт, на слабо, на отсутствие денег...гламур в журналах. Телевизор не всегда выключишь, когда ребенок уже подросток и имеет возможность связаться с миром посредсвтвом инета из кафе или с мобилы.

а он не 14 летним на свет появился. Ага, и какое-то понятие добра и зла ему привилось, чуть раньше.

Береза
03.04.2009, 01:50
да. Все впереди.
Подростковый возраст, ломка характера, переходный период, становление мужчиной-женщиной, влияние товарищей, друзей, улицы,школы, дискотеки...
Все только начинается .
:) Это жизнь.

graff
03.04.2009, 03:33
Т.е. все признают, что ДОМ-2 помойка, но некоторые хотят её оставить?

Cat36
03.04.2009, 03:52
Т.е. все признают, что ДОМ-2 помойка, но некоторые хотят её оставить?

Выбор между помойкой и государственной цензурой - он неочевиден. Имхо.

graff
03.04.2009, 03:55
Т.е. все признают, что ДОМ-2 помойка, но некоторые хотят её оставить?

Выбор между помойкой и государственной цензурой - он неочевиден. Имхо.
Вы против, что бы государство убирало помои с телеэфира?

Cat36
03.04.2009, 03:57
Я - нет. но понять цензурофобию могу) сам одно время страдал.

Милана
03.04.2009, 06:16
Готова ловить тапки и помидоры:) Но врать не привыкла, говорю честно: да, я смотрела это шоу, и смотрела почти год, 2004-2005. Точнее, больше слушала, чем смотрела - в это время обычно что-то готовила в кухне, телек включён, ну и как-то пару раз попала на это шоу, стала включать. Потому что я в принципе люблю реалити-шоу, когда люди показываются такими, какие они есть, без прикрас, и не пару дней, а на протяжении времени... Иногда некоторые проявляются такими своими сторонами, что и не ожидаешь. Я смотрела все проекты "Последний герой" - вот это действительно реалити-шоу... Ну и Д2 - тогда там были интересные люди, постоянные пары, забавно было наблюдать за мОлодежью в свои 32 и заранее знать, чем закончится тот или иной "конфликт"))) Но всё-таки были там интересные ребята, своеобразные, и отношения у них были реальные, а не для "шоу". И конкурсы разные творческие были - люди раскрывались с неожиданной стороны. В общем, было довольно интересно, но без фанатизма:)
А потом пошел поток каких-то фриков)))) А поскольку я тогда была беременная, - эти придурки со своими наигранными чуЙствами стали меня бесить))) И я перестала смотреть. Я и так-то в тот период ТВ почти не смотрела - ну только Время по ОРТ всегда, ну и пару любимых передач. Компа у меня тогда ещё не было))) Много читала, как обычно, - почему-то именно во время бер-ти захотелось перечитать Чехова( у моих бабушки с дедом полное собрание, и не только его, а вообще классики - огромный шкаф под самый потолок... кладезь....), ну и "спец"подписок было немало на журналы о материнстве и детстве, книги о беременности-родах и пр, что волновало больше всего тогда... Жила в ожидании чуда. И когда уже Чудо родилось, после роддома истосковавшись по тв как таковому, - пару раз попала на ТНТ с Домом - пришла в ужас. Какие-то неадекваты бегают, орут, кидаются чем-то, мат-перемат, выяснения отношений, которых нет, тупо игра на камеру, чтобы создать движуху вокруг себя, сплошной "пик-пик"... жуть...
Если этот проект приносит хорошие бабки - его не закроют. А он приносит, видимо. Но в таком случае, пускали бы его в эфир позже, когда школьники уже по-любому спят:) "Построй свою любовь" - это ж не для школьников? А для тех, кому уже есть 18. Вот и выбрали бы другое время. А то мрак просто - показывают "концерт д2" в других городах : 12-13-летние!!!! "девицы" пищат и ссут кипятком от своих "кумиров" - тупой Бузовой, гуляки и выпивохи Стёпы 30-летнего (эталон, блин...) и прочих. Получается, что НЕ ВСЕ родители контролируют просмотр ТВ, если такое количество ДЕТЕЙ ( иначе их не назовешь) - ломятся на концерты Д2... Хотя казалось бы - в 8 вечера по украине и в 9 по России - родители уже наверное дома? Смотрят это вместе с детьми, или как? Судя по количеству девочек-подростков-фанаток - получается "или как".
Хотя в этом тоже есть здравый смысл - Дом2 как АНТИреклама. Как НЕ надо себя вести. Но согласитесь - мало кто из родителей смотрит Д2 с детьми для этой цели!

Клёпа
03.04.2009, 07:54
как бы так поямгче, я сидячи дома не допускаю бесконтрольного просмотра телевизора, ну вот так сложилось, что мне есть чем занять детей.

Ирина, да Вам повезло, но большинство, увы, вынужденно работать и не может стоять рядом все время. При всей занятости дитяти, оно смотрит "дебилизатор". А в некоторых семьях с мамами и папами и даже обсуждает (учится жить, так сказать).


Да иногда считаю нужным показать и такую мерзость.

Я так поняла, что показать, но не показывать.
В бытность моей работы в "тубе", некоторые коллеги водили в анатомичку своих чад ,начавших курить, чтобы показать легкие курильщика. Действие шоком,так сказать. Но жить там не оставались.

Можно разговаривать с ребенком, усиленно воспитывать, но он не находится только под Вашим "заботливым крылышком". Ваш ребенок живет, общается и растет под влиянием общества. А общество смотрит подобное и еще ряд высокохудожкоммерческих программ. Так не стоит, ли закрыть подобную программу? К слову сказать, у тех же американцев цензура строго регламентирует программы и фильмы по возрастным категориям.
Так, что как не прискорбно, Береза права: все впереди. Вы, я думаю, с мамочкой своей лет в двенадцать-четырнадцать не совсем согласны были. И даже если подростковый период прошел относительно гладко, как утверждают психологи, молодое существо все равно "догонит" свое позднее.

Ирина
03.04.2009, 09:31
Вы против, что бы государство убирало помои с телеэфира?

однофигенственно, не будет дома два, будет другая какая нибудь помойка. Те же Букины например. Пример куда печальнее, да ржачный, да легко воспринимается, но считаю что он наносит больше вреда.



В бытность моей работы в "тубе", некоторые коллеги водили в анатомичку своих чад ,начавших курить, чтобы показать легкие курильщика. Действие шоком,так сказать. Но жить там не оставались.

у нас в школе-саду одна из мам работает в морге, она принесла фото с работы. И наглядно детям продемонстировали, что может быть, если они
1. будут перебегать дорогу
2. если будут уходить с незнакомцами и тд.

Шок был.

graff
03.04.2009, 09:57
Ирина. вы же в курсе. что старый принцип "Все профессии равны все профессии важны" уже мягко говоря не действует, а наличие "холопов" в доме считается нормой ?
Это так к слову...

На счет Дом-2 и клонов, пусть будут, но где нибудь на закрытом канале, либо пусть вещают в 3часа ночи. Будет "клубничка" для особоизвращенных домохозяек и гламурных малолеток.

Я не ханжа, но ТВ с его отвязанностью уже ДОСТАЛО! :bad:
Оставить дитенка с пультом и запаришся ему объяснять зачем тётя дяде в писю дула или поче дядя тёте больно делает... пройденный этап и это просмотр художественного фильма "нового формата".
А я еще удивлялся зачем на пультах такая смешная функция "Родительский контроль" блокировка определенных каналов.

Ирина
03.04.2009, 10:04
Ирина. вы же в курсе. что старый принцип "Все профессии равны все профессии важны" уже мягко говоря не действует, а наличие "холопов" в доме считается нормой ?
Это так к слову...

то же к слову. Не хочешь быть холопом, учись, добивайся.



На счет Дом-2 и клонов, пусть будут, но где нибудь на закрытом канале, либо пусть вещают в 3часа ночи. Будет "клубничка" для особоизвращенных домохозяек и гламурных малолеток.

даже не знаю, ну не вижу особого зла в доме -2.


Я не ханжа, но ТВ с его отвязанностью уже ДОСТАЛО! :bad:

Что такое телевидение? Тут единого мнения нет. Одни - считают его средством массовой информации, другие, ехидно усмехаясь, уверенно говорят: "Это средство пропаганды и более - ничего!". Самые наивные - считают ТВ видом искусства.(не мое, но согласна)


Оставить дитенка с пультом и запаришся ему объяснять зачем тётя дяде в писю дула или поче дядя тёте больно делает... пройденный этап и это просмотр художественного фильма "нового формата".
А я еще удивлялся зачем на пультах такая смешная функция "Родительский контроль" блокировка определенных каналов.

ну хоть расстреляй. Что значит оставить с пультом.??? Мля. музыкальную школу, кружки по танцам, там борьбу, дзюдо, бисероплитение отменили?
Что у дитенков только один интерес - телик включить.???

Да его вообще дети должны смотреть не более 40 минут в день.
И это отговорка родителей. что де работаем, компании и прочие. Для этого и существуют дополнительные нагрузки. И я когда выйду на работу, да черт, дьявол буду приплачивать няне ту же тысячу гривен. что бы она приходила после обеда встречала со школы, и отводила за руку на музыкалку, на танцы, на бисер. А после этого встречала и вела домой делать уроки.
И мне чхать какой тотолитарный контроль я устанавливаю. Для их же пользы.
С теми же детьми- нормальными детьми, можно и на кружках пообщаться.

graff
03.04.2009, 10:20
Не хочешь быть холопом, учись, добивайся.
То то у нас завал с Юристами Экономистами, зато "быдло" сварщика днем с огнем не отыскать.

Что у дитенков только один интерес - телик включить.???
Исключить вышеописанную ситуацию можно либо тотальным запретом просмотра телевизора, либо исключить в квартире предмет мебели ТВ ящик.
Нургалиев тоже самое предлагает сделать с одной передачей... пока с одной.

Так откуда и почему возник спор?

Ирина
03.04.2009, 10:29
Нургалиев тоже самое предлагает сделать с одной передачей... пока с одной.

ну и делал бы. А то предлагает.

Так откуда и почему возник спор?
я не спорила, я высказала свое отношение. Спор имеет смысл если от оппнентов спора что либо зависит.

zlin
03.04.2009, 10:51
Т.е. все признают, что ДОМ-2 помойка, но некоторые хотят её оставить?

закрыть к ебеням, а недовольных самих закрыть на пару-тройку лет
заебла эта чернуха уже

Cat36
03.04.2009, 10:57
Хм...
Сформулировал свою позицию.
Дом-2 я видел один раз краем глаза - не понравилось - выключил.
Допускаю, что кому-то он нравится/симпатичен/полезен.
За всех решать как-то стремно.

Ирина
03.04.2009, 10:59
меня ажно подкидывает.
Что значит за всех решать?
Нас, лично, меня, Cat36, и прочих ответивших в этой теме что спрашивают - уважаемые форумчане а не поднастоебенил ли вам "Дом-2"?
Или референдум всенародный созвали и спросили мнение?

Береза
03.04.2009, 11:19
Как вы относитесь к "Дому 2"?
Не смотрю! Это же ужас! 27183 (74.4%)
Бывает, смотрю, но не слежу пристально. 7693 (21.1%)
Я фанат! У меня есть все серии на DVD. С автографом Ксении Собчак. 1646 (4.5%) .

Ирина
03.04.2009, 11:20
Не смотрю! Это же ужас! 27183 (74.4%)

суши не ел, но знаю что дерьмо полное:)

zlin
03.04.2009, 11:46
суши не ел, но знаю что дерьмо полное
смотрел пару серий, правда фрагментарно
говно полное, жвачка для кретинов

Yeti-44
03.04.2009, 12:00
смотрел пару серий, правда фрагментарно
говно полное, жвачка для кретинов
Согласен полностью. Кстати, еще, оказывается одноименный журнальчег выпускается.

Клёпа
03.04.2009, 12:24
Я считаю, что вопрос не в созыве референдума, а введении разумной цензуры на ТВ, как на самом доступном источнике информации и развлечения. Мы ведь не одобряем чтение вахабитской или нацисткой литературы подростками. А разложение, растление молодежи с «ящика» можно и не замечать. Я же за своими слежу, смотрю, контролирую, обучаю.


Не хочешь быть холопом, учись, добивайся.
Но при этом мы забываем, что сами выросли в стране с равными возможностями. Сегодня, к сожалению, «мир не таков как был вчера».

Милана
03.04.2009, 15:13
Есть у меня хорошая знакомая - юрист, 37 лет. Дочке 18, сыну 3,5 года. Вот она смотрит Д2 с самого начала. Дочка тоже любитель - ну дочка уже и сама взрослая, с молодым человеком живёт и о свадьбе думают, с ней-то наверное интереснее вместе смотреть, дочке уже можно многое объяснить, говорить как со взрослой. А сын?! Ему 3 с половиной, и он слышит и выдаёт как попугай то, что услышал от "героев" д2... Причём как обычно - первым схватывается самое Г... И это у них вызывает смех. Вот этого я не понимаю и не пойму. Чему умиляться и с чего ржать?! Что ребенок в 3.5 года не говорит толком?! Что повторяет пусть и не мат, но ругательства и посылы, которые не "запикали"? Иди в зад, иди нахрен - это ж все слышат в эфире. При этом сказать " здрасьте" или "пока" - это никак. И мы недавно даже поругались на эту тему. Она мне жалуется, мол, сын стал часто всем говорить это. Я сказала, что ничего удивительного! Он же слышит это каждый день! Не от мамы с папой - ни-ни! Они так не общаются! А с экрана - слышит. И повторяет. И будет повторять.
- Ну и что мне с ним делать?!
- Да не с НИМ, а с собой:) Как ты можешь его наказывать и запрещать говорить такие слова, если ты САМА каждый день это слушаешь, и сын - "прицепом" с тобой, не по своему желанию! А чего другого ты ждала от него? Ты его негласно поощряешь слушать это - и конечно он будет повторять. Да перестань смотреть, и пусть ребенок слышит только вашу нормальную речь и культурное общение - вот и всё решение:) А если хочется смотреть - ну как-то изолировать его тогда на это время, уж не знаю... Ведь это всё он только от просмотра-прослушивания д2 набрался, в семье ж никто так не общается!
И представьте - она на меня обиделась... А за что, спрашивается? Ну что я не так сказала?
Через пару дней звонит:
- Света, ну ты тоже смотрела Дом!
- Смотрела, да, - ты знаешь. Пока была беременная, а в какой-то момент меня стало раздражать постоянное "запикивание" и непонятные люди с поведением дебилов.. Тогда и перестала смотреть.
- Ну конечно, ты молодец. У тебя ребенок говорит в 4 года как 6-летний, и развитие у него такое же, не по годам... А мой на полгода младше - но до твоего ему как до Луны... Мало что говорит, но зато повторяет фразы из Дома2. Я наверное х..вая мать.
- Не гони, ладно? Ты мать ДВОИХ детей, и хорошая мама! И у тебя гораздо больше опыта. Ты с дочкой - подруга. Когда ты уже родила второго - я родила своего первого. Мы это сделали в одинаковом возрасте. И как мы воспитываем их - зависит только от нас. Ты считаешь, что сыну в 1-3 года нормально слушать д2, я считаю иначе... Мой не смотрит и не слышит это - потому что Я не смотрю... Тебя ж не гнали на работу, ты 2.5 года декретных(из 3-х) была с сыном, потом вышла работать, его - в сад. Потому что тебе хотелось из дома "сбежать" в ЛЮДИ. Ваш папа в рейсах, обеспечивал вас, никто не гнал на работу до конца декрета. Не мне судить, но если уж так разговор повернулся - можно было и не выходить на работу до 3 лет сына? А дома заниматься с ним, развивать и пр., как делала я. Но такие упрёки мне непонятны. Я виновата, что мой сын развит больше, чем на 4 года своих?! Ну значит не даром я с ним проводила дни и ночи!
Я с сыном всё время была. И работать начала неофициально, выходить мне было некуда, фирма уже распалась-поделилась, где я работала переводчиком. И поставки заграницу отпали, ну и должность моя... Зарабатывала уроками английского, оставляя его с прабабушкой на те часы, пока давала уроки своим ученикам. Но всё свободное время проводила с сыном, и не смотрела Дом. Мне было в радость заниматься ребенком, с утра и до ночи, и я рада, что мой Мишка так хорошо говорит - я могу честно сказать самой себе, что сделала за 3 года "декрета" всё, что могла. И вложила в сына то, что нужно. Мы были в равных условиях, ну почти равных. Мама+ребенок. Только с поправкой, что я растила ребенка одна, бегая по судам за алиментами от БМ, а всё переносилось и затягивалось, несчётное кол-во раз, почти 2 года... А у тебя (это я знакомой своей сказала) - не было этих проблем, потому что муж в рейсе и деньги высылает исправно, и ты спокойно жила декрет. отпуск и растила сына. Я набегалась, и меня как собаку погоняли-и пошпыняли по инстанциям всяким - не дай Бог никому... И знакомая, как юрист, знает это всё отлично! Но мне это не мешало заниматься сыном, и только им! И я не понимаю, почему меня надо попрекать тем, что мой ребенок в 4 года способен побеседовать со взрослым человеком на многие темы... Ну да, он такой, может. Он не слушает д2, мы с ним о жизни говорим, и о смерти... Потому что скрывать невозможно... Летом кошка моя любимая умерла, в почётном возрасте 13 лет... Она у бабушки с дедом жила последние 3 года. А через месяц другая кошка наша, которую мы с сыном подобрали на улице под Новый Год( ну ему Дед Мороз принёс её)- родила котят. И рожала при ребёнке - некуда деваться... 1-к квартира, 11 вечера... Он помогал! И на тот момент, в свои 3.5 года, он УЖЕ говорил всем и всегда - что будет ветеринаром! Потому что любимый канал - Animal Planet уже давно, и там особенно любимое - "Служба спасения домашних животных"... Он даже к ТВ подбегает и ГЛАДИТ по экрану своих любимых животных... А когда в январе за деда нашего боролись - ребенок ещё больше решил, что будет врачом ВЕТЕРИНАРОМ!
"хочу животных лечить... бедненькие, их же спасают, мама! У ветеринаров - синий крест. Я вырасту и буду ветеринаром. Я не буду как скорая помощь для людей , я хочу быть ветеринаром, помогать животным... К дедуле скорая ехала 2 часа, а к животным у НАС, ТУТ? Не едет никто вАбще?! А я - поеду! Я, мам, поеду сначала к людям, даже если я ветеринар буду. Но я же буду всё равно Доктор?! Я же МОГУ к людям ехать и лечить или нет? У меня будет не красный крест, а синий - но я буду все равно ВРАЧ! И я всем помогу, и животным, и людям - потому что я... ну потому что я так считаю!"
Это неспроста такие речи, в почти 4 года... Деду нашему было в январе почти "конец" - ему, ветерану,который всю войну прошёл с 16 лет, и ранен был неоднократно, и вот раненая нога воспалилась и увеличилась в размере немыслимо от щиколотки выше колена ... вызывали скорую 2 раза! Первый раз бабушка со своей интеллигенцией в голосе и в стрессе от происходящего - позвонила и вызвала. Прошло 45 минут - ни на намёка на Скорую... Я увезла ребенка оттуда(оставляла его там днем, пока работала, давала уроки английского) и приехала к бабушке через 20 минут, оставив ребенка подруге и примчалась на такси - дед был очень плох... и тоже звонила в Скорую. Почти полтора часа они парили мозг нам, что скорая уже едет... По меркам Севастополя - это нереально. Когда я попросила у Скорой, чтобы прислали машину с санитарами, ибо дедушке ОЧЕНЬ плохо, и его надо будет в больницу забирать, с температурой под 40 и давлением 200... , а весит он больше 100 кг, и он не ходит сам - мне сказали:
- Санитаров у нас нет. Приедет врач и медсестра, ну и водитель.
- Что значит у вас НЕТ санитаров?! Мы здесь - двое родных, бабушка 84 лет и я, внучка, 36 лет. Я вам сразу говорю - пришлите бригаду с санитарами! Потому что дедушку однозначно заберут в больницу, но МЫ С БАБУШКОЙ вдвоём его не сможем в Скорую спустить! Он не может ходить, и весит он немало. Нужны санитары с носилками!
- Ну вот и найдите тех, кто будет вашего дедушку тащить в машину. У нас Скорая помощь - врач и медсестра. Они скоро приедут, но тащить - некому, ищите сами.
Нам повезло... Около подъезда двое молодых ребят катали с горки своих деток. Снег... Радость))) Бабушка попросила ребят и они согласилилсь помочь.Ждали 2 ЧАСА нашу "скорую" помощь... Даже пацаны уже перезванивали и спрашивали, ГДЕ машина?! И спасибо им - дождались Самую скорую в мире , которая таки приехала, и отправила в 1 гор б-цу. Двое чужих молодых ребят и двое соседей помогли деда донести до машины Скорой - стащить на носилках ... В Скорую "загрузили", а в больнице - вышел врач и узнал нашего деда, посмотрев его в машине. Сразу сказал - только на Северную... И вот мы по гололёду и снегу трясёмся на Северную в "скорой". Доехали за 2 часа - и хорошо... Не буду утомлять подробностями, как я искала ночью хоть кого-то, в полной темноте на территории больницы, где никогда не была, а потом уже и за пределами больницы, за любые деньги, чтобы моего деда перегрузили из Скорой на носилки отделения... А около больницы в час ночи - пусто, никого... Вломилась в дверь с надписью "вход воспрещён", на станции Скорой помощи, увидела двух молодых ребят, просила и выглядела так, что они бросили пост и побежали помогать мне...
Моей родной сестре, которая в Керчи живёт с сыном 1.5 -летним - рассказывала всё как было. Но даже не подозревала, что сын, почти 4-летний, слышит и понимает, - я ж за дверь квартиры выходила... А на утро он меня вопросами замучал...
И это здорово. Я отвечаю на вопросы ребенка 4-летнего, совсем недетские вопросы... которых море...
Я просто рада и счастлива, что мой сын в свои 4 года понимает многое и знает. Видит Бог - не учила его ничему, что было бы не по возрасту и развитию... Но он чувствует многое, в этом его не обманешь... ну и разговоры у нас достаточно "взрослые" бывают. Если спрашивает что-то серьезное и важное для него - я отвечаю честно и рассказываю. И ведь понимает... Наверное не надо ребенку в 3.5 года узнать, что такое смерть - но когда я ехала к бабушке и от неё вызывала такси, чтобы к нашему ветеринару ехать - киса моя уже умерла... Я первый раз в жизни рыла могилу...И когда нашу Асечку похоронили - я вернулась домой. Там сестра моя была с Мишкой... КАК он меня обнимал и успокаивал... " Мамочка, любимочка, ну не плачь! Мне тоже ТАК жалко Асечку... Ну что же поделаешь - ну так природой устроено, мамуль!" Меня эта фраза вернула на место. Ребенку было тогда 3 года и 5 месяцев. А через месяц, в 3 с половиной года, он активно помогал мне принимать роды у кошки. Один котёнок умер через сутки, ну не жизнеспособный он был... И сын сразу сказал - " Мам, а наш Живчик уже на Радуге, вместе с Асечкой.... Мам, а у Асечки же не было котят ЗДЕСЬ? Ну вот, а там они и встретятся - наша Асечка и котёнок наш, Живчик. Она ему станет мамой ТАМ, правда? Она же совсем недавно умерла, и вот он теперь. Вот пускай они там встретятся, и будут нам махать лапками с радуги? " От этого хотелось рыдать... Но сдержалась, конечно они нам будут лапками махать)))
Ну и задело, что хорошая знакомая, у которой сыну 3 с половиной, меня ещё и попрекает, что мой такой "умный". Ну уж извините- только умом нас не попрекали... Да, он такой. Радуюсь и счастлива. Потому как что вложила за это время - всё вернулось с лихвой, и всё наше! Делиться ни с кем не надо:) И уж не фразами Дома 2 мой сын говорит. Считаю какие-то вещи неправильными - говорю об этом. Ну и получаю, конечно, по самое это " не могу". Уже с двумя подругами не поняли друг друга - они говорить не могут "сейчас", только после 9 вечера им перезвони, ибо смотрят Дом2... 35 и 37 лет. Мне тоже 36, и я наверное чего-то не понимаю в этой жизни...
У меня самое-самое то время, с 7 вечера до 9 - когда мы с сыном играем-бесимся, потом читаем и болтаем обо всём... И потом после "отбоя" ещё лежим и говорим о всяком-разном... Как-то не по себе от мысли, что столько лет дружбы променяли на Д2. Поговорить хотят - но только после д2.... Мрак...Ну я свои выводы сделала. И даже уже не расстраиваюсь.
Что уж говорить про "неокрепшие умы", если мамы, взрослые женщины, настолько увязли в этом...

Ирина
03.04.2009, 16:13
за исскернность спасибо Милана.
За своих детей отвественны только мы, их родители. И никто нам ничего не должен. И слава богу, что ТВ можно выключить, переключить. Но нельзя переключить Бывшего мужа, нельзя переключить пьянотных матюкающихся соседей.

Береза
03.04.2009, 18:41
[/URL] (http://www.stoletie.ru/obschestvo/domu-2_truba_2009-04-03.htm#)[URL="http://www.stoletie.ru/obschestvo/domu-2_truba_2009-04-03.htm#"] (javascript:void(0);)http://stoletie.ru/userfiles/fotocatalog/03-04-2009_12_dom.jpg На вчерашнем заседании правительственной Комиссии по профилактике правонарушений в РФ министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев поставил вопрос о «сомнительном воздействии» на молодежь скандального реалити-шоу «Дом-2» и его закрытии.
Министр однозначно согласился с мнениями, которые высказали на сей счет авторитетные отечественные эксперты – ученые, психологи, культурологи, психиатры и криминалисты. «Каковы эти экспертные оценки? – продолжал Нургалиев. – Первое мнение - то, что показывается в роликах и фрагментах программы «Дом-2», - это уголовщина, и передачу нужно закрыть. Второе: поскольку в проекте показываются недопустимые вещи, необходимо ввести существенные штрафы - настолько существенные, чтобы, заплатив их несколько раз, компания оказалась на грани разорения. Третье мнение: говорить надо не столько о нравственности, сколько о психиатрии».
Услышав такое, обозреватели газет и информационных агентств сразу впали в две крайности. От - «эту дрянь сейчас закроют!», до - «докатились до тотальной цензуры!».
Непредвзятый анализ ситуации требует, прежде всего, вспомнить историю вопроса. Итак, 11 мая 2004 года на телеканале ТНТ появился «Дом-2». С самого начала было ясно - это самая настоящая диверсия в сфере морально-нравственного воспитания молодежи. «За стекло» поместили несколько особей мужского и женского пола, которые были обязаны в течение энного времени «спариться» в любой угодной им комбинации. А все детали и нюансы этого «спаривания» ТНТ гнал в эфир на потребу «молодых и зеленых», любящих подглядывать в замочную скважину за интимными подробностями, которые возникают между мужчиной и женщиной. Поскольку сцены публичных приставаний («ухаживания»), а также столь же публичных отправлений естественных надобностей и прочих манипуляций «из обихода жизни», естественного, а порой и противоестественного характера требовали некоего менее или более пристойного обрамления, были придуманы беседы «застекольщиков» с ведущими.
На роль этих «наставников молодежи» были выбраны две дамы средних лет и таких же умственных возможностей – госпожи Ксения Собчак и Ксения Бородина. С конца прошлого года появилась еще одна «нравственная наставница» - некто госпожа Ольга Бузова. Их «комментариями», «наставлениями» и «психологическими этюдами» на тему «любви и дружбы» - шедеврами человеческой глупости и пошлости, как салат майонезом, сдабриваются прямые трансляции происходящего «за стеклом» ТНТ.
А происходит там следующее. Собранные «за стеклом», и вероятно соответствующим образом проинструктированные режиссерами и редакторами этого «шоу», молодые люди, закатывают такие сцены «поедания самок» и «заглатывания самцов», что градус мерзости поднимается день ото дня. Во всем этом непотребстве с весны 2004 года по настоящее время приняло участие более 300 человек в возрасте от 18 до 43 лет.
«Дом» стал «школой жизни» для миллионов детей, подростков и молодежи России, поскольку для него выделено чудовищное по объемам эфирное время.
В соответствии с сеткой вещания ТНТ, трансляции передачи выходят в эфир ежедневно с 21.00 до 22.00, а также около полуночи - получасовые ночные выпуски. В будние дни передача выходит в 14.30 – полуторачасовые выпуски.
В стране сформировался слой телезрителей (преимущественно детей и молодежи), которые неотрывно, изо дня в день припадают к экранам ТВ, наблюдая происходящее в «застеколье». В Интернете идет постоянное обсуждение текущих коллизий, о содержании которых лучше всего рассказывают комментарии «подсевших на иглу» «Дома-2». Вот некоторые из этих комментариев: «Здорово она возбудила его около туалета, а?.. Он так хотел ее трахнуть, а она, гадина, не дала… А правильно он послал ее на х.., она это заслужила!.. А Александр все равно ее не хочет, как она его не цепляет… Мне так нравится Е., что я бы ему отдалась прямо перед телекамерой, забив на предков… В школе классная задержала, я не поняла, они чего, уже снюхались? Ответьте скорее, а то я от любопытства умру!.. А Собчак – улет, она даже не покраснела, когда об этом прямо сказала, а я раньше думала, что об этом вслух говорить неприлично. Вот я дура!».
Ограничимся этими цитатами. Из них без психиатра ясно, что и в дневное, и в вечернее время на одном из каналов российского телевидения происходит нечто, деформирующее психику и нравственность молодых и даже очень юных граждан «этой страны». И это происходит ежедневно уже на протяжении пяти лет, несмотря на то, что все это время не стихают протестные настроения в обществе.
В мае 2005 члены Комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Мосгордумы во главе с Людмилой Стебенковой подготовили обращение к бывшему в то время Генеральным прокурором РФ Владимиру Устинову.
Они потребовали закрыть этот телевизионный проект и привлечь ведущую программы Ксению Собчак к уголовной ответственности за сутенерство.
В поданной на имя Устинова бумаге говорилось, что программа «в целом и систематически эксплуатирует интерес к сексу: в ней неоднократно демонстрировались сцены петтинга и акты мастурбации». Говорилось там и о том, что эту публичную мерзость на экране смотрят дети и подростки, которые начинают воспринимать подобное поведение как норму. Обращалось внимание Генеральной прокуратуры и на то, что у молодежи формируется установка на достижение цели любой, даже безнравственной ценой.
Тут следует напомнить, что для того, чтобы привлечь внимание к этой затее как можно большего числа молодежи, устроители программы объявили: для тех пар, которые образуются в процессе денно-нощной тусовки «за стеклом», будет устроен розыгрыш дома в Подмосковье. Оттого «застекольное спаривание» было разогрето до предела: не «образуешь пару», не будет у тебя шанса выиграть загородный коттедж! В этой ситуации личность того, с кем ты «спариваешься», уже особого значения не имеет – значение имеет цена коттеджа.
Лозунг «спаривайся и обогащайся» вот уже в течение пяти лет воспитывает с экрана поколение нравственных уродов.
Озаботило ли это на секунду уважаемое государство? Ничуть. Обращение депутатов Мосгордумы произвело нулевой эффект, так же, как имели нулевой эффект и многочисленные выступления в СМИ вполне достойных и уважаемых в стране людей – деятелей искусства, ученых, известных педагогов, медиков.
В течение пяти лет вокруг «Дома» происходят и откровенно криминальные истории. Вот одна из них, наиболее знаменитая. В числе тусовавшихся «застекольщиков», некто Алексей Адеев. Он был опознан по телевизору жительницей Смоленска. Оказалось, что это преступник, скрывающийся от правосудия. Устроившись на работу в одну из смоленских риэлторских фирм, он обманул первую же покупательницу жилья, похитив у нее 2000 долларов и скрылся в… «Доме-2». После этого Адеев был объявлен в федеральный розыск и задержан прямо на съемках реалити-шоу на канале ТНТ. Оказалось, что ранее этот «спариватель» отбывал наказание в нижегородской колонии за угон автомашины и подкуп должностного лица. По итогам смоленских подвигов он получил еще 4,5 года колонии строгого режима. И если бы не бдительная дама из Смоленска, вполне успел бы «спариться», наговориться вдоволь с мадам Собчак и даже выиграть коттедж в Подмосковье.
Резонансными стали и две смерти участниц «Дома-2». В июне 2007 года, скончалась Кристина Калинина. Она покинула проект по результатам голосования и вскоре умерла: врачи диагностировали почечную и сердечную недостаточность, которые могли быть спровоцированными стрессом, в котором она пребывала после того, как ее «выкинули» из реалити-шоу. Еще одну «звезду проекта», Оксану Аплекаеву нашли в сентябре 2008 года задушенной на трассе Москва-Рига.
Вот такая богатая история у этой передачи, получившей в народе кличку «домашняя собчачина». О мадам Собчак следует сказать особо. Нет сомнения, что она прекрасно понимает, чем занимается. Но ее непревзойденный цинизм, высокомерие и непотопляемость, которую отмечают все, комментирующие эту историю, позволяют ей плевать на звучащую во всех сторон критику с такой же легкостью, с которой она прокомментировала упоминавшееся выше обращение депутатов Мосгордумы к Генеральному прокурору РФ: «Адекватным людям совершенно очевидно, что телепроект учит людей любить и дружить». Из чего следовало, что в Мосгордуме собралось скопище неадекватных, которые просто завидуют доходам этой гламурной дамочки. И дамочке на этих неадекватных глубоко фиолетово: кишка у них тонка поставить ее на место.
Но на самом-то деле главная проблема в истории с Собчак в том, что нравственные и моральные императивы, которые она несет в телеэфир, впитываются как губкой молодыми телезрителями. Впитываются, копируются и становятся поведенческими установками.
В конце концов, что-то необходимо со всем этим делать, поскольку, как заметил на заседании Комиссии по профилактике правонарушений в РФ министр Нургалиев, потеря естественного внутреннего стыда, которая происходит в сознании участников и многочисленных зрителей телепроекта «Дом-2», чрезвычайно опасна еще и с медицинской точки зрения. Министр сообщил, что его министерство направило в Государственную думу законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», а также проект закона, вносящий в связи с этим изменения в ряд законодательных актов РФ.
На заседании комиссии отмечалось, что «депутаты должны уделить особое внимание исправлению существенных пробелов и других недостатков действующего законодательства в сфере защиты детей от вредоносной информационной продукции». Члены правительственной комиссии подчеркнули тот факт, что существующий ряд нерешенных проблем в сфере информационной политики государства негативно влияет на формировании нравственности подрастающего поколения. А это в свою очередь влечет за собой рост правонарушений и преступлений в подростковой и молодежной среде.
Ну, что ж, кажется, все правильные слова. После этого остается только подождать и понять, имеет ли мнение этой высокой комиссии какое-то значение в нашей жизни или нет.
Если последствий принятого решения не будет – значит можно смело эту комиссию распустить. Создав - новую. А председателем назначить Ксению Собчак.

ссылка (http://www.stoletie.ru/obschestvo/domu-2_truba_2009-04-03.htm)

Misantrop
03.04.2009, 23:52
и че она там будет делать? ее ж тренировать надо...
Навоз будет вывозить - хоть какая-то польза:biggrin:

shaman
03.04.2009, 23:54
суши не ел, но знаю что дерьмо полное
мнение правильное-КАКАШКО

Береза
03.04.2009, 23:59
Навоз будет вывозить - хоть какая-то польза с паришивой кобылы....:mocking:

Береза
26.05.2009, 14:35
а воз и ныне там


ИЛИ "ДОМ-2", ИЛИ РОССИЯ (МНЕНИЯ ПАРЛАМЕНТАРИЕВ) (http://www.regions.ru/news/2214848/)
14.05.2009 17:54

http://www.regions.ru/images/messagepage/2214848/censored.jpg Российские парламентарии считают необходимым срочно начать борьбу с засилием на телеэкранах продукции массовой культуры. По их словам, человек, озабоченный судьбой культуры и вопросами национальной безопасности России, не станет защищать такую передачу как "Дом-2". В принятой 13 мая указом президента "Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года" в числе главных угроз национальной безопасности в сфере культуры названо засилие продукции массовой культуры, ориентированной на духовные потребности маргинальных слоев.

2 апреля на заседании Правительственной комиссии по профилактике правонарушений министр внутренних дел Рашид Нургалиев заявил о необходимости дать оценку влиянию некоторых телевизионных программ, в частности скандальной программы "Дом-2", на молодежь. Опираясь на мнения психологов и общественных деятелей, глава МВД отметил, что программа "Дом-2" негативно воздействует на психику участников проекта и многочисленных молодых телезрителей.

Таким образом, многим политикам, как и простым российским гражданам очевидна необходимость срочного вмешательства в ситуацию для спасения культуры от засилия низкопробной массовой продукции. Однако не все согласны с таким подходом. Так, президент Академии российского телевидения Михаил Швыдкой на днях высказался в защиту "Дома-2". Он полагает, что телепроект отвлекает некоторую часть аудитории от совершения антисоциальных действий. "Василий Ключевский писал, что массовая культура хороша уже тем, что она отвлекает людей от чего-то еще более худшего", – заявил он. "В этом смысле, – продолжил М. Швыдкой, – я понимаю, почему этот проект существует: он оттягивает какую-то аудиторию, которая могла бы просто ходить по улицам и стайками грабить прохожих".

Какие шаги необходимо предпринять для обеспечения национальной безопасности в сфере культуры, для спасения наших граждан, особенно молодежи, от потока продукции массовой культуры, ориентированной на духовные потребности маргинальных слоев? Что нужно сделать, чтобы скандальные, растлевающие молодежь передачи, подобные "Дому-2", наконец перестали выходить в эфир? Может быть, стоит избавиться от тех деятелей культуры, которые считают, что такие проекты приносят пользу обществу? С такими вопросами корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" (http://www.regions.ru/) обратился к представителям верхней и нижней палат российского парламента.


***



Отметим, что Regions.Ru (http://www.regions.ru/) регулярно публикуют интервью российских парламентариев, священнослужителей и общественных деятелей по этой теме, в том числе:

Телевидение давно пора поставить на контроль (мнения парламентариев). 9.4.2009 (http://www.regions.ru/news/2207912/).

Священнослужители о контроле над СМИ и свободе слова. 8.4.2009 (http://www.regions.ru/news/2207613/).

Парламентарии призывают не увлекаться цензурой на TV, но и не бояться ее. 9.9.2008 (http://www.regions.ru/news/2165553/).

Священнослужители о российском телевидении. 9.9.2008 (http://www.regions.ru/news/2165384/).

Начали с Шаляпина, докатились до Билана. 31.5.2008 (http://www.regions.ru/news/2145951/).

С развлекательным телевидением инновационную экономику не построишь. 5.5.2008 (http://www.regions.ru/news/2141148/).

Телевидение будут контролировать, но без цензуры. 20.3.2008 (http://www.regions.ru/news/2131802/).

"Клубничка" только ночью и только за деньги. 27.6.2007 (http://www.regions.ru/news/2083392/).


***


http://www.regions.ru/images/messagepage/2142740/nikolayev1.jpg Закрыть реалити-шоу "Дом-2" и уволить Михаила Швыдкого призывает заместитель председателя Совета Федерации, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти республики Саха (Якутия) Михаил Николаев, являющийся также главой Национального общественного комитета "Российская семья".

"Государство должно включить механизм ограничений в отношении засилья проектов, растлевающих молодежь", - заявил сенатор. "Руководителям телеканалов оно должно направлять определенные сигналы, показывающие недовольство некоторыми передачами и принуждающие их к закрытию. Ведь Лужков же запрещает парады гомосексуалистов, и ничего страшного не происходит, Москва от этого не разваливается. Наоборот, страшное может произойти тогда, когда мы окончательно проиграем в информационной войне, и детские души из-за нашего бездействия окажутся совершенно искалеченными", - подчеркнул парламентарий, призвав как можно скорее закрыть "Дом-2".

Политика не удивила поддержка президентом Академии российского телевидения Михаилом Швыдким шоу "Дом-2". "Швыдкой известен России, в том числе, и как автор проекта "Культурная революция", где зачастую пропагандируется секс и проституция. Поэтому такая позиция для него характерна. Однако можно только сожалеть, что Швыдкой до сих пор занимает высокий пост, а государство не прислушивается к настоящим деятелям культуры и предоставляет эфирные площадки для таких деятелей от культуры, как Швыдкой. От подобных людей стоит освобождаться", - заключил Михаил Николаев.

http://www.regions.ru/images/messagepage/2142496/Gusev1.JPG За создание Общественного совета по телевидению выступает первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от администрации Ивановской области Владимир Гусев.

"Общественный совет по телевидению – это как раз та структура, которая сможет обеспечить необходимый контроль в области культуры, обезопасить культуру от ширпотреба, обеспечив тем самым культурно-нравственное воспитание молодежи", - заявил сенатор.

На взгляд парламентария, в такой совет должны войти "высокообразованные и высоконравственные люди, которые смогут поставить заслон передачам, пропагандирующим секс и насилие". При этом Гусев с сожалением отметил, что "заинтересованные в таких проектах определенные силы, наверное, настолько сильны, что не дают создать Общественный совет". "А ведь именно отсутствие контроля и порождает шоу, подобные "Дому-2", - подчеркнул политик.

Сенатор высказал категорическое несогласие с президентом Академии российского телевидения Михаилом Швыдким, выступившим в поддержку скандальной передачи "Дом-2". "Швыдкой часто по тем или иным проблемам высказывает свою точку зрения, с которой абсолютное большинство российских граждан не согласны", - заключил Владимир Гусев.

http://www.regions.ru/images/messagepage/2143271/Chechenov1.JPG Создать общественный орган, который "отфильтровывал бы грязные, разлагающие передачи", предлагает председатель Комитета Совета Федерации по науке и образованию, представитель в СФ от правительства Кабардино-Балкарской республики Хусейн Чеченов.

"Государство должно оградить население от разнузданной телепродукции с помощью создания некоего общественного органа", - заявил сенатор. "Тогда и проекты, подобные "Дому-2", не будут появляться в эфирной сетке, и не будет людей их защищающих", - считает парламентарий.

Политик высказал удивление высказываниями президента Академии российского телевидения Михаила Швыдкого в поддержку скандальной передачи "Дом-2". "От бывшего министра культуры, человека и ныне причастного к культуре такие речи слышать, по меньшей мере, странно", - заключил Хусейн Чеченов.

http://www.regions.ru/images/messagepage/2142274/Duma_Vas1.JPG Государство должно закрыть телепроект "Дом-2", убежден заместитель председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам, охране окружающей среды и экологии, представитель в СФ от администрации Костромской области Василий Дума.

"У государства есть все необходимые рычаги воздействия на неразумных руководителей отдельных телеканалов, с помощью которых развратные передачи типа "Дом-2" должны быть закрыты", - заявил сенатор. "Остается их только использовать", - подчеркнул парламентарий, заметив, что "лишь государство может обеспечить свою культурную безопасность, предоставив освободившееся от дурных программ эфирное время под исторические и познавательные передачи".

Говоря о выступлении президента Академии российского телевидения Михаила Швыдкого в поддержку реалити-шоу "Дом-2", политик заметил, что "у нас есть много разных деятелей, которые любят засветиться, пропиарить себя". "Кроме того, у нас существуют и должности, которые непотопляемы", - заключил Василий Дума.

http://www.regions.ru/images/messagepage/2172332/Belov1.JPG Свои предложения относительно культурного уровня телепередач должна высказать Общественная палата, уверен заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, представитель в СФ от Законодательного органа госвласти Нижегородской области Леонид Белов.

"В Общественной палате собраны уважаемые деятели культуры, поэтому наверняка они смогут высказать свои суждения и относительно "Дома-2", и относительно телевидения в целом", - заявил сенатор. "Государство, в свою очередь, будет обязано прислушаться к их мнению", - добавил парламентарий.

Выступив за скорейшее закрытие проекта "Дом-2", Белов выразил полное несогласие с высказываниями президента Академии российского телевидения Михаила Швыдкого, прозвучавшими в поддержку "этой безобразной передачи". "Это прямое лоббирование программы, которая обществу не приносит никакой пользы. Более того, она вредна и опасна. Для того чтобы молодежь не болталась по улицам, ей надо предлагать не какую-то развратную передачу, а качественные проекты, которые будут прививать любовь к общечеловеческим, духовным ценностям", - подчеркнул политик, заметив, что "стоит подумать относительно целесообразности нахождения на руководящих постах отдельных таких так называемых деятелей культуры".

Сенатор также выразил недовольство и возмущение телеэфиром в целом. "Такое впечатление, что в стране существует всего 20 актеров. Убежден, что ни одного меня раздражает засилье одних и тех же людей на телеканалах. Они с экранов не сползают. То же самое можно сказать и про якобы певцов, которые не только все одинаково не поют, в связи с отсутствием голоса, но и все одинаково выглядят. Проект "Фабрика" - это не фабрика, а какой-то цех по производству ширпотреба!", - воскликнул Леонид Белов.

http://www.regions.ru/images/messagepage/2143274/sliska1.JPG Вице-спикер Госдумы, заместитель председателя фракции "Единая Россия" Любовь Слиска предлагает для обеспечения национальной безопасности в сфере культуры начать транслировать на телевидении сюжеты о достижениях россиян и страны в целом.

"Ввиду национальной безопасности страны необходимо транслировать по телеканалам не сюжеты про убийства, грабежи и разврат, а сюжеты, показывающие все хорошее, что только есть во всех регионах страны: про детей вундеркиндов, про художников, про научные труды наших соотечественников и так далее", - заявила депутат.

Парламентарий убеждена, что пришло время "поответственней относиться к подбору и размещению репертуара, поскольку в России очень мало каналов, на которых нет бульварной пошлятины, порнографии и "чернухи". В этой связи, политик предлагает немедленно запретить телепроект "Дом-2" и подобные ему передачи, поскольку "они пагубно влияют на воспитание населения". "Закрытие программы "Дом-2" будет равносильно запрету учебного пособия о том, как не иметь семьи и детей, как заниматься развратом и затаптывать семейные ценности. Если мы закроем этот телепроект и будем поменьше выпускать на телеэкраны ведущих, подобных госпоже Собчак, то это будет первым шагом в обеспечении национальной безопасности в сфере культуры", - подчеркнула она.

"Телевидение должно демонстрировать народные достижения. А что касается деятелей культуры, которые считают, что телепрограммы, подобные проекту "Дом-2", приносят пользу обществу, то их необходимо в срочном порядке отстранять от занимаемой должности", - подытожила Любовь Слиска.

http://www.regions.ru/images/messagepage/2142275/Shudegov1.JPG Заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции "Справедливая Россия" Виктор Шудегов убежден, что национальная безопасность России в сфере культуры зависит от качественного образования.

"Все, что привносится к нам со стороны Запада, - всевозможные сцены насилия, грабежи, сцены жестокости и так далее, не может не сказываться на воспитании молодежи, поскольку большая часть телепродукции делает ее агрессивной не только по отношению к сверстникам, но и к родственникам и даже к пожилым людям", - заявил депутат. "Поэтому, - убежден политик, - молодежь следует отвлекать от улицы не через передачи, подобные телепроекту "Дом-2", а с помощью качественной системы образования. Однако на сегодняшний день даже содержание одного заключенного обходится в 120 тысяч рублей в год, что в несколько раз дороже, чем стоит обучение студента или школьника".

По словам парламентария, "российский телеэфир, который настроен на высокие рейтинги, не регулируется гражданским обществом, как это происходит в Америке". В этой связи, считает он, "в отношении вопроса национальной безопасности страны в сфере культуры должно быть принято политическое решение, основанное на мнении населения страны". По словам Шудегова, если часть населения нуждается в низкокачественных передачах подобных телепроекту "Дом-2", то их стоит перенести на кабельное телевидение. Кроме того, полагает политик, "если телепроект "Дом-2" финансируется не спонсорами, а за счет налогоплательщиков, то необходимо просто сократить его финансирование".

"России необходим закон, который ограничивал бы трансляцию растлевающих население страны телепередач. Не цензура, а ограничение. Нельзя заполнять эфир передачами, которые ориентированы на духовные потребности маргинальных слоев. У нас даже нет канала "Образование", поскольку его открытие стоит очень дорого", - заключил Виктор Шудегов.

http://www.regions.ru/images/messagepage/2151857/Safaraliev1.JPG Заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции "Единая Россия" Гаджимет Сафаралиев убежден, что обеспечить национальную безопасность страны в культурной сфере можно только прекратив бесконтрольное проникновение элементов западного менталитета в российское общество.

"В свое время мы сами сложили свою многовековую российскую культуру на дальнюю полку, впустив к себе американскую и западную, которые вот уже на протяжении двадцати лет пагубно влияют на сознание населения страны", - заявил депутат. "Поэтому, - продолжил он, - чтобы сегодня обеспечить в России национальную безопасность в сфере культуры, во-первых, необходимо поменять подход к национальным и традиционным культурным ценностям, во-вторых, начать пропагандировать с помощью СМИ все возможные положительные достижения россиян и страны в целом, а, в-третьих, ввести цензуру, которая будет не запрещать, а ограничивать и фильтровать телеинформацию".

Парламентарий убежден, что в интересах национальной безопасности в сфере культуры "необходимо ограничить поток продукции массовой культуры, ориентированный на духовные потребности маргинальных слоев". "Есть два пути, как это можно сделать: запретить демонстрацию скандальных, растлевающих молодежь телепередач, подобных проекту "Дом-2", или начать трансляцию передач, конкурирующих с ними, но при этом доносящие до сознания населения культурные и нравственные ценности России", - заключил Гаджимет Сафаралиев.

http://www.regions.ru/images/messagepage/2163493/smolin1.jpg Обеспечить национальную безопасность в сфере культуры можно с помощью "давно известных" рецептов, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции КПРФ Олег Смолин.

"Массовая культура ориентирована не на потребности маргинальных слоев, а на потребности зарабатывания денег, поэтому идет эксплуатирование естественных человеческих инстинктов в извращенной форме", - заявил депутат. "Я не согласен с мнением Швыдкого, что массовая культура кого-то от чего-то отвлекает. Напротив, американцы более чем 25 лет назад показали, что массовая культура отвечает за половину всех совершаемых преступлений. А если кого-то надо от чего-то отвлекать, то для этого просто стоит показывать прекрасные художественные фильмы с достаточно острыми сюжетами. Уверен, что смотреть их будут не хуже, чем "Дом-2"", - добавил он.

По словам парламентария, "рецепты противодействия засилью массовой культуры всем давно и хорошо известны". "Первый рецепт – это наблюдательные общественные советы при ведущих электронных СМИ, состоящие не из депутатов, а из педагогов, психологов, деятелей культуры и различных конфессий. Второй рецепт не менее известен – это государственные гранты на поддержку социально положительных программ в СМИ. И третий рецепт – это режим налогообложения: обложить коммерческие телеканалы и радиопрограммы как говорится "по полной", а каналы и программы социального и духовно-просветительского характера наоборот освободить от налогов", - пояснил политик.

"Когда станет выгоднее заниматься социально-просветительским программами, СМИ будут наперегонки это делать", - подытожил Олег Смолин.


Так и хочется спросить- Ну и чЕ?? Сопли дальше будут жеваться или кто-то возьмет на себя ответственность за этот срам? Неужели нет ни одного материально незаинтересованного в этой программе?