Просмотр полной версии : Культ предательства.
Clinic-Control
27.04.2009, 15:39
Культ предательства:
Украинцы – ХОРОШИЕ-СВОИ, самая цивилизованная, свободолюбивая и культурная нация/
ПЛОХИЕ-ЧУЖИЕ – «русские - москали, кацапы, маргиналы, коммуняки, азиаты, совки, варвары, дикари….и т.д.”
Украина – cамая независимо-свободная, европейская и демократическая/ Россия – “империя зла, исчадие ада, оплот тоталитаризма”.
Украинская история – история борьбы за свободу и независимость против России/
история России – агрессия и порабощение украинцев и всех других народов «империи зла».
Украинские герои – борцы за свободу и независимость Украины против России, союзники и подсобники всех противников и врагов России,
лица причинявшие ей какой-либо вред, СВОИ/ герои России – кровавые душегубы свободы, тираны и немытые варвары.
Украинская культура – самая культурная и древняя/ культура России – сплошной русский мат, водка, лапти и балалайки.
Украинский язык – це ридна мова/ русский язык – матерный, перекомпилированный, падонкофский – вымирающий….
Православная церковь Украины украинцам также по-боку как и кумиры индейцев Амазонии, если кого-то заклинило, то только местно-поместная/
Православная церковь России – все попы сплошь без исключения пьяницы, стяжатели и развратники.
Друзья и союзники Украины – противники и соперники России - обетованная западная цивилизация, боссы из НАТО и т.д..../
Друзья и союзники России – никого нет, кроме стран-изгоев, одни враги.
Причина всех проблем Украины – Россия и русские/ причина проблем России и русских в том что они еще есть.
Будущее Украины – от Карпат до Урала и далее как предпишет госдеп (может куда-то и примут)/ будущее России – русские гетто для противников украинизации.
Мораль Украины – МОЖНО ВСЕ!!!.... против ПЛОХИХ абсолютно все средства хороши/ у “империи зла” не может быть морали
Украинские СМИ о России – "ну тупые, жадные и агрессивные!!!" (с)/ Российские СМИ об Украине – или плохо или ничего.
При этом откровенно враждебный и постыдный процесс перештамповки мозгов маленьких украинцев может прикрываться лживыми и внешне благопристойно-обманчивыми
уверениями в дружбе с Россией=русскими или обычным базарной отговоркой “сам такой» / «сам дурак, на себя посмотри”…...КУЛЬТ ПРЕДАТЕЛЬСТВА (http://gorod.dp.ua/forum/showthread.php?t=89494)
Это Ваши изречения, или взято по ссылки?
Если взято, то интересно Ваше мнение.
Олег,пиши под своим ником
Clinic-Control
27.04.2009, 15:48
Путем длительного общения со свидомо-оранжевыми отбросами я пришел к таким выводам.
а, понятно. Но так про любую нацию можно сказать
Clinic-Control
27.04.2009, 15:51
а, понятно. Но так про любую нацию можно сказать
Как известно, не бывает плохих наций, бывают не очень хорошие люди.
Но Вы не людей описываете, а нации и народ
Clinic-Control
27.04.2009, 15:59
Но Вы не людей описываете, а нации и народ
Ирина, Вы наверное, не поняли смысла темы. То что я изложил, идеологическая установка украинскому обществу ИЗВНЕ, которую я понимаю как "культ предательства" по отношению к общим православно-русским корням... для тех, кто клюет на нее и воспринимает как истину эту гнусную стряпню с вашингтонской кухни...... цель сего известна - окончательное отделение Украины от России, поголовная бандерлогизация всей страны.... ведь Россия с Украиной и без - это две большие разницы.... геополитические ставки очень высоки...
Путем длительного общения со свидомо-оранжевыми отбросами я пришел к таким выводам.
Стандартный набор тезисов или иедологем, на которых зиждется "свидомизм" как явление. Использованы расхожие стереотипы о "русских" кое-где преувеличено, кое-как экстраполировано. Главное "пипл" хавает. И русские потомки строителей Империи, набравшись вот таких стереотипов вместо образования, выходят (да ладно бы только в интернет) в жизнь убежденными свидомитами.
Германия с нацизмом и превосходством арийской расы - думаю может являться примером
, я так поняла Вы ко мне обратились.
не буду настаивать. Не может значит не может:)
Clinic-Control
27.04.2009, 16:10
Путем длительного общения со свидомо-оранжевыми отбросами я пришел к таким выводам.
Стандартный набор тезисов или иедологем, на которых зиждется "свидомизм" как явление. Использованы расхожие стереотипы о "русских" кое-где преувеличено, кое-как экстраполировано. Главное "пипл" хавает. И русские потомки строителей Империи, набравшись вот таких стереотипов вместо образования, выходят (да ладно бы только в интернет) в жизнь убежденными свидомитами.
Немудрено если данным процессом рулят легионы опытных мозгоправов-советологов - конкистадоры третьей мировой (холодной) войны...... Маленький украинец поначалу удивленно воспринимает необычную ранее для него точку зрения, но потом убеждаемый постоянным капаньем на мозг соглашается или полностью или частично с оговорками...... и тем более перед соблазном искушения национализмом ему бывает трудно устоять... точь как в басне про Ворону и Лисицу...
Маленький украинец поначалу удивленно воспринимает необычную ранее для него точку зрения, но потом убеждаемый постоянным капаньем на мозг соглашается или полностью или частично с оговорками...... и тем более перед соблазном искушения национализмом ему бывает трудно устоять...
Боюсь, что зерна падают на благодатную почву. Человеку свойственно считать себя венцом творения по праву рождения. И тому, кто объяснит в двух словах, а тем более докажет на примере, почему данный свинопас осчастливил человечество самим фактом своего рождения и чем он лучше вышедшего из соседней деревни академика, первый, как правило, остается благодарен.
Украинцы же, страдающие от врожденного комплекса неполноценности, на фоне полного цивилизационного и культурного фиаско, готовы схватится за любую идеологию, возвышающую их в своих глазах. В данном случае избран беспроигрышный вариант "врожденного превосходства украинцев над русскими", который имеет исторические корни во взаимоотношении народностей и ложится на уже имеющийся комплекс. Даже сли украинец будет хуже всех на свете собственных глазах, он всегда будет лучше кацапа.
Clinic-Control
27.04.2009, 16:48
Украинцы же, страдающие от врожденного комплекса неполноценности, на фоне полного цивилизационного и культурного фиаско, готовы схватится за любую идеологию, возвышающую их в своих глазах.
Не сказал бы, что нынешние украинцы до сих пор существовали в условиях цивилизационного вакуума, хотя с выработкой собственной цивилизационой идентичности действительно проблемы, это данность еще неизвестная науке... Что же являлось до сих пор цивилизационной сущностью Украины - это православно-русская и униатско-галицийская сущность...нравится это кому-то или нет/ принимает эту данность или нет.... Украина на грани цивилизационного раскола Европа - Россия и неоднозначности в данном случае совершенно естесственны...
В данном случае избран беспроигрышный вариант "врожденного превосходства украинцев над русскими", который имеет исторические корни во взаимоотношении народностей и ложится на уже имеющийся комплекс. Даже сли украинец будет хуже всех на свете собственных глазах, он всегда будет лучше кацапа.
Это определение украинца именно униатско-галицийского типа...
Это определение украинца именно униатско-галицийского типа...
К сожалению нет. Как неоднократно уже было доказано и на этом форуме и в жизни выбор самоидентификации может быть как добровольным, так и неосознанным, как у тех, кто завывает здесь, что украинцы они по наследству от "дедушек и бабушек". Нужна же людям хоть какая то идеология - сойдет и такая.
Малороссам свойственно считать себя умнее, хитрее, способнее чем великороссы. Точно также великороссы считают себя во многом лучше чем их южные братья. Это не хорошо и не плохо. Это факт. И из-за этого инстинктивного желания объединятся в стаи против тех, кто объединен в другие стаи, мальчишки дерутся "район на район" веками доказывая, что "Водопой куда круче Слободки", хотя речь иде всего лишь о разных районах одной и той же клоаки.
На основании вот таких простых и доходчивых мифов один еще недавно народ, состоявший из "советских людей" удалось разбить на русских и украинцев. Точно также можно разделить украинцев на малороссов, новороссов и галичан. Главное создать миф об определенной идентичности и сделать ее привлекательной для широких масс
Clinic-Control
27.04.2009, 17:19
Малороссам свойственно считать себя умнее, хитрее, способнее чем великороссы. Точно также великороссы считают себя во многом лучше чем их южные братья. Это не хорошо и не плохо. Это факт.
Cложность семейных отношений: было у старинушки три сына - двое умных, а третий был украинец.....
На основании вот таких простых и доходчивых мифов один еще недавно народ, состоявший из "советских людей" удалось разбить на русских и украинцев. Точно также можно разделить украинцев на малороссов, новороссов и галичан. Главное создать миф об определенной идентичности и сделать ее привлекательной для широких масс
То есть проблема не в самих "украинцах", а в том - какой текущей общественной идеологии в данный исторический период они принадлежат...
Скажут дружить с Россией - будут рОдные братья, Cкажут браниться с москалем, будут гадить..... В этой универсальности может и есть раздвоенная сущность украинства?
Скажут дружить с Россией - будут рОдные братья, Cкажут браниться с москалем, будут гадить..... В этой универсальности может и есть раздвоенная сущность украинства?
Конечно, что -то в этом есть. Если человек - пассивный обьект воздействия, как ребенок. Но взрослого, с убеждениями, можно либо сломать, либо купить, либо долго убеждать ( с непонятным результатом), либо отступиться от него и объявить врагом...
Вот и получается раздвоенный народ Украины.
Misantrop
27.04.2009, 18:35
Не может значит не может И даже не потому, что нацистская Германия уже скончалась. Немцы превозносили свою расу, каклы обсирают соседнюю.
Янус Полуэктович
27.04.2009, 18:43
Конечно, что -то в этом есть. Если человек - пассивный обьект воздействия, как ребенок. Но взрослого, с убеждениями, можно либо сломать, либо купить, либо долго убеждать ( с непонятным результатом), либо отступиться от него и объявить врагом...
Вот и получается раздвоенный народ Украины.
А по-моему, "народ Украины" - это даже не "народ Канады" или "народ Швейцарии". "Народ Украины" даже не раздвоен: такого народа просто нет, как не было бы канадского народа, если бы франко-канадцы и англо-канадцы не просто отличались бы друг от друга, но еще и были бы враждебно друг к другу настроены.
Есть более или менее близкие области Украины, которые когда-то назывались Малороссией, Новороссией, Северщиной, Крымом, Полесьем. Есть более или менее дружелюбно настроенная к русским и восточной Украине Закарпатская область, русины. И есть несколько западных областей Украины (Галиция, Волынь, Тернопольщина, Ивано-Франковщина...), культура и язык которых кардинально отличаются от культуры и языка двух других частей. То есть фактически это три когда-то близких, а ныне разных, народа, и слепить из них нечто единое можно только длительным (не на один десяток лет) очень бережным и очень терпеливым сотрудничеством. Вернее, не "можно, а "было можно". Теперь поезд ушел, шанс упущен, и государство Украина в его нынешнем формате, думаю, доживает последние годы. А может, даже последние месяцы.
Украинский же народ, то есть единство русских и украинцев Востока, Юга, в определенной степени Центра и Севера бывшей УССР, еще вполне можно воссоздать до того состояния, при котором, как в советские времена, записью "украинец" в паспорте можно было гордиться, а не стыдиться, как стыдятся многие сейчас. Правда, для этого понадобится время, чтобы свести на нет мины, заложенные в значительную часть украинцев свидомой обандеренной властью. Так думаю.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot