PDA

Просмотр полной версии : Страна, которая звалась Америкой…



Береза
03.05.2009, 12:46
Соединенные Штаты превращаются в «корпоративное государство». (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fstoletie.ru%2Fgeopolitika%2Fstrana_kotoraya_zvalas_amerikoy_2008-12-26.htm)



Крис Хеджес
2008-12-26 | 12:37

http://stoletie.ru/users/test/img/foru.gif (http://stoletie.ru/geopolitika/strana_kotoraya_zvalas_amerikoy_2008-12-26.htm#)http://stoletie.ru/users/test/img/print.gif (http://stoletie.ru/print.php?printid=13143)http://stoletie.ru/users/test/img/folder.gif (javascript:void(0);)http://stoletie.ru/users/test/img/mail.gif (http://stoletie.ru/geopolitika/strana_kotoraya_zvalas_amerikoy_2008-12-26.htm#)http://stoletie.ru/userfiles/fotocatalog/26-12-2008_9_amerika2.jpg
Крис Хеджес - бывший собственный зарубежный корреспондент газеты «Нью-Йорк таймс», лауреат высшей журналистской награды США - Пулитцеровской премии. Последняя книга журналиста называется «Второстепенный ущерб: война Америки против гражданских лиц Ирака». Недавно Хеджес выступил перед студентами Южной Каролины. Мы в сокращенном виде перепечатываем его размышления о судьбах своей страны.
Я жил в стране, которая звалась Америкой. Она не была идеальной, но она была страной, которую я любил и которую почитал. Она платила рабочим зарплаты, которым завидовали во всем мире. Она гарантировала – благодаря профсоюзам, защитникам рабочего класса в демократической партии, а также прессе – систему здравоохранения и пенсии. Она предлагала хорошее бесплатное образование. Она почитала главные демократические ценности. У нее были программы социальной защиты – для заботы о наших слабых, умственно неполноценных, пожилых и бедных. Она располагала системой исполнительной власти, которая, несмотря на свои изъяны, была нацелена на защиту интересов своих граждан. И еще - была надежда.
Страна, в которой я живу, сегодня использует те же самые слова для своей характеристики, те же самые патриотические символы, те же самые национальные мифы и иконографию. Однако ныне сохранилась лишь ее внешняя оболочка. Америка, страна моего рождения, страна, которая сформировала меня, страна моего отца, отца моего отца и отца его отца, стала неузнаваемо слабой. «Согласие управляемого» превратилось в пустую фразу. Наши учебники политологии устарели.
Наше государство, наша нация были похищены олигархами, корпорациями и узкой, эгоистичной политической элитой, маленькой и привилегированной группой, которая управляет от имени финансовых кругов.
Мы проходим, как выражался экономист Джон Ралстон Саул, через «государственный переворот в замедленной съемке». Мы обеднели: в юриспруденции, экономике, духовной и политической жизни. И если мы быстро не повернем этот поток вспять, не вырвем государство из корпоративных рук, нас затянет в темный и бурный мир глобализации, где есть только хозяева и рабы, где американская мечта будет не более чем действительно мечтой, где те, кто упорно трудится, больше не могут получать приличную заработную плату, чтобы содержать себя или свои семьи.
Я не выделяю какую-либо партию. Демократы несут такую же ответственность, что и республиканцы. Именно Билл Клинтон привел демократическую партию к корпоративному корыту. Он утверждал, что партия должна сбросить профсоюзы в канаву, они более не являются источником голосов и власти. Рабочие, настаивал он, в любом случае будут голосовать за демократов, у них нет иного выбора.
Клинтоновский законопроект, который был подписан 22 августа 1996-го, уничтожил национальную систему социальной защиты. Он вычеркнул тем самым 6 миллионов человек - многие из которых были матерями-одиночками - из категории лиц, получающих пособия. Выгнал на улицы – лишив жилищных субсидий, дотаций на ребенка и медицинского страхования. Билл Клинтон сократил финансирования программы «Медикэр» на 115 миллиардов за пять лет. Переполненная тюремная система стала иметь дело с притоком бедных и брошенных нами умственно больных граждан. Сегодня мы стоим перед позорным фактом: за решеткой находится 2.3 миллиона сограждан, большинство из них за преступления, совершенные без применения насилия. В Соединенных Штатах, где проживает менее пяти процентов населения планеты, число заключенных составляет почти 25 процентов от всех отбывающих наказание в мире.
Растущее отчаяние, охватывающее Соединенные Штаты, ведет не просто к рецессии, но к возможности возникновения депрессии, подобной которой мы не видели с тридцатых годов. Это отчаяние создало «резервуар» сломленных людей, готовых работать за низкую заработную плату, без профсоюзов и льгот. Это - хорошие новости, если вы руководите корпорацией. Это - очень дурные вести, если вы работаете, чтобы прокормить себя. Для 90 процентов американцев их годовой доход в течение трех десятилетий медленно и устойчиво снижался. Доход большинства достигал максимума в 33 тысячи долларов в 1973-м. К 2005-му, сообщил журналист «Нью-Йорк таймс» Дэвид Кей Джонстон в своей книге «Бесплатный ланч», он упал почти до 29 тысяч - несмотря на три десятилетия подъема экономики. И куда шли эти деньги? Спросите «Экссон-Мобил», крупнейшую американскую нефтегазовую компанию, которая в первом квартале нынешнего года получила 10.9 миллиардов долларов прибыли, оставляя нас наедине с ценами, близкими к 4 долларам за галлон бензина. Или, лучше, спросите главу этой корпорации Рекса Тиллерсона, чья зарплата после вычетов составляла 1.75 миллиона долларов, премия - 3.36 миллионов и 16.1 миллиона в акциях и опционах компании. Он также получил почти 430 тысяч в виде других компенсаций, включая 229.331 доллар на оплату телохранителей и 41.122 - для использования самолета компании. Но прошлогодняя зарплата Тиллерсона не была рекордом. Президент «Оксидентал петролеум» Рей Ирани «сделал» за этот же период 33.6 миллиона, глава «Анадарко петролеум» Джеймс Хэкетт – 26.7 миллиона.
До той поры, пока мы не проведем настоящую реформу избирательной системы, до той поры, пока мы не дадим возможности претендовать на места во власти людям, не целующим перстни Тиллерсонов, Ирани и Хэккетов, это изнасилование Америки будет продолжаться.
В то время, как демократы были очень плохи, Джордж Буш был еще хуже. Давайте не будем об Ираке, грубейшей внешнеполитической ошибке. Джордж Буш сделал больше любого президента в недавней истории, чтобы демонтировать нашу конституцию и отменить законы, которые защищали американских граждан от злоупотреблений корпораций. Президент, сообщала газета «Бостон глоб», потребовал полномочий «подписывать заявления», которые противоречат более чем 750 законам, принятым до того, как он занял свой пост. Он утверждал, что наделен властью отвергать любой законопроект, переданный ему конгрессом, если тот находится в противоречии с его интерпретацией конституции. Джордж Буш неоднократно объявлял: он не должен «выполнять» закон, который, с его точки зрения, является неконституционным. Он сделал больше чем любой президент, чтобы передать наше правительство непосредственно во власть корпораций, которые теперь получают 40 процентов федеральных расходов. Более чем 800 тысяч рабочих мест государственных служащих были переданы в аутсорсинг корпорациям, что не только еще больше усилило наше теневое корпоративное правительство, но и помогло разрушить профсоюзы федеральных работников. Все, от федеральных тюрем, научной работы и деятельности в сфере разработки системы управления, допроса пленных и содержания самой большой в мире наемной армией в Ираке стало принадлежать корпорациям. И эти корпорации, согласно своим грязным договоренностям, делают свои деньги на американских гражданах.
Они забирают у нас наши деньги. Они прожигают их. А наше правительство не только субсидирует их, но и защищает. Неравенство между нашей олигархией и рабочим классом создало новое глобальное крепостничество. Аналитики банка «Креди Суисс» прогнозируют, что к концу 2012-го 12.7 процента американцев, купивших жилье в кредит, выгонят из их домов. Корпоративное государство, которое представляется многим американцам некоей абстрактной идеей, очень реально. Атака на американский рабочий класс, которая уничтожила членов моей семьи, почти завершена.
В американской экономике сегодня на 3.2 миллиона меньше рабочих мест, чем до прихода Джорджа Буша. За прошедшие три года был уволен почти каждый пятый американский рабочий. По данным министерства труда, в общей сложности 15 миллионов американских рабочих являются безработными, частично занятыми или потерявшими надежду найти работу. Сегодня идет атака на средний класс, все, что может быть выполнено в виде компьютерных программ – финансы, архитектура, инженерия – может производиться и производится рабочими в таких странах, как Индия или Китай, где они получают крошечную зарплату и никаких льгот. И республиканская, и демократическая партии, признательные корпорациям за деньги и власть, позволяют делать это.
Посмотрите на наши ведомства. Кто управляет министерством обороны? Министерством внутренних дел, сельского хозяйства, управлением по контролю за качеством продуктов и лекарств, министерством труда? Корпорации. И в год выборов нам ничего не говорят о переподчинении американских граждан корпоративной власти.
Политические дебаты, которые стали конкурсами популярности, смешны и пусты. Они не затрагивали проблемы прогрессирующего разрушения нашей демократии.
Эти корпорации нейтрализовали федеральную, местную и судебную власть. Они доминируют в разбухшей и расточительной военной промышленности, которая стала священной коровой. Что позволило военно-промышленному комплексу, который щедро субсидирует политические кампании, абсолютно безнаказанно распространиться по всей стране. Военная промышленность в состоянии монополизировать лучшие научные и исследовательские таланты, тратить национальные ресурсы и инвестиционный капитал. Военная промышленность не производит ничего, что было бы полезно для общества. Президент Дуайт Эйзенхауэр считал ВПК вирусом, разрушившим процветающую экономику. 50 миллионов американцев пребывают в состоянии настоящей нищеты, десятки миллионов американцев - в категории, именуемой «близкой к бедности». Наша система здравоохранения в руинах, ежегодно в этой стране, согласно подсчетам института медицины, умирает восемнадцать тысяч человек – потому что они не могут позволить себе оплатить лечение. Это – в шесть раз больше числа людей, погибших в трагедии «9/11». Но мы не слышим этих историй о боли и непорядках. Нас отвлекают хлебом и зрелищами. Выпуски новостей сообщают нам лишь тривиальную информацию и сплетни из жизни знаменитостей.
Как мы дошли до такой жизни? Как это случилось? Кратко говоря, произошло дерегулирование – систематическое разрушение управляемого капитализма, который был признаком американского демократического государства. Наш политический упадок возник из-за отмены государственного контроля, ликвидации антимонопольных законов и по причине кардинального преобразования экономики производственной в экономику капиталов. У возвышения корпоративного государства есть серьезные политические последствия, их мы видели в Италии и Германии в начале XX столетия. Антимонопольные законы не только регулируют и управляют рынком, они служат защитой демократии. Теперь они исчезли.
Сегодня, когда у нас есть государство, которым управляют корпорации и на благо корпораций, нам следует ждать неизбежных и, возможно, ужасающих политических последствий.
Нам скармливают одну ложь за другой, чтобы скрыть разрушения, которое корпоративное государство привнесло в наши жизни. Например, индекс потребительских цен, используемый правительством, чтобы измерить инфляцию, стал бессмысленным. Чтобы сохранить официальные показатели низкими, правительство заменяло основные продукты, цены на которые учитывались ранее при расчете инфляции, продуктами, которые не сильно подорожали.
Обозревающая новости потребительского рынка журналистка «Нью-Йорк таймс» написала, что ее ежемесячные расходы на продукты теперь составляют 587 долларов, а в прошлом году – 400 долларов. Статистические данные позволяют корпорациям и корпоративному государству уходить от обязательств, привязанных к реальной инфляции. Они означают меньшие расходы на социальное обеспечение и пенсии, корпорации не должны платить за реальный рост стоимости жизни своим служащим.
Мы путаем свою эмоциональную реакцию, которой тщательно управляют рекламодатели, ученые мужи, психоаналитики, хозяева телевидения и политические консультанты, со знанием. Вот так мы выбираем президентов, делегируем в конгресс и даже принимаем решения начать войну. Вот так мы смотрим на мир.
Так что же нам делать? Голосования недостаточно. Будь голосование подлинно эффективным, его бы поставили вне закона. Я не говорю, что голосовать не следует, все мы должны принимать участие в выборах. Но они должны быть отправной точкой - если мы хотим исправить Америку. Мы должны лоббировать, организоваться и добиваться роспуска Всемирной торговой организации. ВТО вынуждает наш рабочий класс конкурировать с забитым до полусмерти ребенком в другой стране и тюремной рабочей силой за границей, заставляет соглашаться на рабский труд или же оставаться без настоящей работы. Мы должны передать контроль за пенсионными фондами от управленцев рабочим. Если бы эти пенсионные фонды, стоящие триллионы долларов, были в руках рабочих, то им принадлежала бы треть Нью-Йоркской фондовой биржи.
Люди не товар. Они огорчаются, страдают, впадают в отчаяние. Они воспитывают детей. Они не понимают растущего разрыва между классами, несмотря на пропагандистскую обработку поверхностными материалами в СМИ, сложными статистическими выкладками или предлагаемой им абсурдной, утопической верой в нерегулируемую глобализацию.
От полицейского государства нас отделяют одна-две атаки террористов.
Правление без закона - тирания. Почитайте Фукидида, который писал, что тирания, которую ввели Афины для других государств, в конце концов, была установлена у себя дома. Главный инструмент тирании и империи это война, а война - яд, который, время от времени, мы должны глотать так же, как больной раком должен глотать яд, дабы выжить. Но если мы не понимаем, как смертелен этот яд, то он способен убить нас, равно как и болезнь.
Мы стоим на краю серьезных экономических перемен, таких, которые вынудят миллионы семей выселиться из своих домов и ввергнут их в финансовую пропасть, что угрожает разорвать ткань нашего общества. Мы ведем войну, которая пожирает жизни и капитал, и она не может быть выиграна. Нам говорят, что мы должны отказаться от своих прав, чтобы нас защищали. Короче говоря, нас стращают. Государство страха порождает только жестокость: жестокость, страх, безумие, а затем – паралич воли. Если мы не разозлимся, если мы не соберем в себе свою храбрость чтобы бросить вызов тем политикам в демократической и республиканской партиях, которые толкают нас как стадо к корпоративному государству, значит, мы растратим наши смелость и общность в тот момент, когда они необходимы нам более всего.
Сокращенный перевод – Виктор Грибачев
Полностью текст выступления Криса Хеджеса был опубликован в американском интернет-журнале «Альтер-Нет». Это издание специализируется на освещении проблем социальной справедливости и соблюдения прав человека, вопросов экологии и здравоохранения.


Неужели есть там трезвомыслящие люди

SherXan
03.05.2009, 12:58
Конечно есть. Вообще, полагать США неким во-первых - беспросветно тупым, а во-вторых - однородным монолитом - большая неосторожность.

Абдулла
03.05.2009, 13:18
От первого абзаца и до последнего - практически полное совпадение с процессами, происходящими у нас... Разница только в темпах ограбления народа. Это и есть практически уже установившийся "мировой порядок". Как, и каким способом выгребать в другую сторону - на данный момент ответа нет. Выходит - мир рушится? Раньше исчезали государства, рушились империи...а сейчас - предпосылки для обрушения вышли за пределы территориальных границ...
Отнять могущество у корпораций и переформатировать мир... как это будет выглядеть на практике? Скорее всего, сие не есть возможно без "сотрясания вселенной". А выбор небогат - либо природный катаклизм мирового масштаба, либо мировая война. В обоих случаях человечество рискует исчезнуть... хотя бы не как вид, а как цивилизация.
http://doneck.zbord.ru/images/smiles/bomb.gif http://doneck.zbord.ru/images/smiles/help.gif

чемберлен
03.05.2009, 13:32
мировая война.Достаточно просто найти мальика для битья. Например Сев. Корею или Иран. И упоси господь нам вместе с амерами туда сунуться. Лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Но хуже всего потерять с дураком

Волгарь
03.05.2009, 13:50
мировая война.Достаточно просто найти мальика для битья. Например Сев. Корею или Иран.

И еще лучше - побить этого мальчика чужими руками. Вот этими, например:


Израильская авиация провела учения над Гибралтаром, в ходе которых отрабатывались действия пилотов при нанесении ударов по целям, расположенным на большом удалении от аэродромов, пишет "Едиот Ахронот" со ссылкой на французский еженедельник L'Express.

По данным издания, учения стали частью подготовки ВВС Израиля к нанесению ударов по ядерным объектам в Иране.

Самолеты условно разбомбили цели, расположенные на расстоянии 3800 километров от базы, что стало подтверждением намерения Израиля уничтожить иранскую атомную промышленность в случае, если Тегеран не откажется от ее дальнейшего развития.

"Едиот Ахронот" также отмечает, что двумя неделями ранее в британской прессе уже появлялись сообщения о том, что израильское командование готовится нанести удар по Ирану в ближайшие дни.

Напомним, сообщения о том, что ВВС Израиля активно готовятся к бомбардировкам иранских заводов, появлялись и ранее.

Так, в сентябре 2008 года Пентагон уведомил Конгресс США о получении запроса от правительства Израиля на поставку 1000 малогабаритных управляемых авиабомб GBU-39, способных эффективно поражать бункеры и другие укрепленные объекты.

Кроме того, летом 2008 года Израиль официально представил новый самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) Eitam, который в случае нападения на Иран будет играть ключевую роль в обеспечении безопасности и наведении на цель пилотов бомбардировщиков.

Израиль и США при поддержке стран Запада добиваются свертывания ядерной программы Ирана, настаивая на том, что она несет угрозу стабильности региона. Однако в Иране настаивают на исключительно мирном характере исследований и отвергают обвинения в намерении создать атомное оружие.

http://www.lenta.ru/news/2009/05/03/iaf/

Пока весь мир следит за тем, кто в какой стране чихнул с похрюкиванием - самое оно такой номер провернуть. Потому как вопли даже о тысячах жертв где-то в Азии для "мирового общественного мнения" ничто по сравнению с драгоценным здоровьем "золотого миллиарда"...

Абдулла
03.05.2009, 14:05
мировая война.Достаточно просто найти мальика для битья. Например Сев. Корею или Иран. И упоси господь нам вместе с амерами туда сунуться. Лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Но хуже всего потерять с дураком
Конечно же, все на всех сразу не кинутся... И, война наподобие иракской, всё равно оставляет в целости и сохранности могущество корпораций, даже усиливая их. Речь немного о другом - как остановить процессы установления мирового порядка этими пресловутыми корпорациями. Вот есть движение антиглобалистов - но, чтобы противостоять могуществу корпораций, нужно, как минимум, создать антикорпорацию международного масштаба - эдакое мировое революционное движение, скоординированное и точно так же не привязанное к территориальным границам. Иначе никакого переустройства мира не будет - произойдёт некоторая мимикрия, видимость, но власть корпораций никуда не денется, слегка видоизменится, модернизируется, и будет продолжать править.
А движение таких масштабов никому создать в ближайшем обозримом будущем не под силу - даже коммунисты со своей идеей мировой революции "обломались"...
Время от времени с разных сторон будут раздаваться подобные "вопли отчаяния", всплески социальных протестов... но в глобальных масштабах - мяч пока на поле у этих страшных, безликих чудовищ - "корпораций".
:diablo:

Волгарь
03.05.2009, 14:17
чтобы противостоять могуществу корпораций, нужно, как минимум, создать антикорпорацию международного масштаба - эдакое мировое революционное движение, скоординированное и точно так же не привязанное к территориальным границам. Иначе никакого переустройства мира не будет - произойдёт некоторая мимикрия, видимость, но власть корпораций никуда не денется, слегка видоизменится, модернизируется, и будет продолжать править.

А если создать глобальную антикорпорацию - она в случае победы займет место тех же корпораций. Убийца этого дракона точно так же станет драконом. Более того - чтобы победить дракона, нужно стать драконом... а конкуренция между ними существует и сейчас, так что принципиальная разница будет только в раскраске чешуи. :) Коммунисты проиграли "мировую революцию" не в последнюю очередь потому, что для борьбы с централизованными государствами требовалось сверхцентрализованное государство, а "власть советов" в ее "идеальном" виде (земля крестьянам, фабрики рабочим...) такового обеспечить не могла.

Крах корпораций как системы не может произойти в результате создания антикорпорации, сверхкорпорации и т.д. и т.п. Более того - в нынешних условиях любая другая система, кроме корпоративной, просто не выживет. Съедят. :)

чемберлен
03.05.2009, 14:29
Корпорации в таком виде котрый мы знаем умрут только с уничтожением недр нашей планеты. Все они держатся в основном и за счет полезных ископаемых, Но тогда цивилизация в том виде в котором мы ее знаем сойдет на нет. Замкнутый круг. Следовательно не нужно воевать с корпорациями , а необходимо вкладываться в новые технологии и материалы. Что правительство России и пытается делать (Нано), только пока малыми темпами.

Абдулла
03.05.2009, 14:34
чтобы противостоять могуществу корпораций...
А если создать глобальную антикорпорацию - она в случае победы займет место тех же корпораций. Убийца этого дракона точно так же станет драконом...
...Крах корпораций как системы не может произойти в результате создания антикорпорации, сверхкорпорации и т.д. и т.п. Более того - в нынешних условиях любая другая система, кроме корпоративной, просто не выживет. Съедят. :)
Ну вот мы и пришли к единому итогу - в настоящее время все потуги что-либо глобально изменить в мире, не встряхнув этот мир "до основанья" - обречены на провал. И отдельные "здравые голоса" из разных мест земного шара, в т.ч. и из Америки практически ничего не изменят. Да - некоторые, типа нас, будут знать, кто-то будет возмущаться, кто-то приспосабливаться... а основной массе как всегда и невдомёк - думать некогда... да и неохота....
:wink:

Негра
03.05.2009, 14:48
В очередной раз чувствую себя "коммунистом": капитал национальности не имеет, чувство патриотизма (как, собственно, и другие чувства, кроме жажды наживы) ему чуждо. Видимо поэтому во всех крупных государствах, достигающих определенного уровня развития капитала, происходят одни и те же процессы.
Что может помешать гонке корпораций? Либо антиглобализм (на краткосрочный период), либо - ускоренный "глобализм"(???).

Волгарь
03.05.2009, 15:09
Корпорации в таком виде котрый мы знаем умрут только с уничтожением недр нашей планеты. Все они держатся в основном и за счет полезных ископаемых, Но тогда цивилизация в том виде в котором мы ее знаем сойдет на нет. Замкнутый круг. Следовательно не нужно воевать с корпорациями , а необходимо вкладываться в новые технологии и материалы. Что правительство России и пытается делать (Нано), только пока малыми темпами.

В общем и целом это называется переходом из индустриальной в постиндустриальную эпоху. Нынешний кризис, собственно, и есть такой переход к новой "системе производственных отношений". :) В этом смысле - да, "старой цивилизации" конец, точно так же как "цивилизация гильдий" сменилась "цивилизацией мануфактур" и т.д.

Но мегакорпорации, заметим, не держатся только за счет полезных ископаемых - разве что в России... ;) Корпорации "Майкрософт", к примеру, так уж много полезных ископаемых не нужно :) - зато нужны "высокие технологии", при которых с минимальными затратами ресурсов (полезных ископаемых в том числе) можно получить максимальный эффект. Собственно, "хай-тек" от "лоу-тека" именно этим и отличается: уменьшается потребность в ресурсах/затратах при повышении качества. "Хай-тек"-корпорации останутся надолго, а вот разного рода "нефтяные гиганты" начали торжественный марш на кладбище уже в 80-е. Те, кто вовремя не "перестроится" на новые условия - вымрут, а те, кто успеет оседлать одного из "четырех китов" (новые материалы, биотехнологии, информационные технологии и космос) - еще доооолго будут на своих теплых местах...

Zed
03.05.2009, 15:23
Корпорации "Майкрософт", к примеру, так уж много полезных ископаемых не нужно - зато нужны "высокие технологии", при которых с минимальными затратами ресурсов (полезных ископаемых в том числе) можно получить максимальный эффект
Непосредственно Майкрософту-то, может быть, и нет. Только вот на производство каждого процессора (а без них кому тот майкрософт нужен...) перелопачиваются ТОННЫ сырья. Ресурсы на поверку-то не такие уж и минимальные оказываются, если брать ПОЛНЫЙ цикл производства.

Волгарь
03.05.2009, 15:48
Непосредственно Майкрософту-то, может быть, и нет. Только вот на производство каждого процессора (а без них кому тот майкрософт нужен...) перелопачиваются ТОННЫ сырья. Ресурсы на поверку-то не такие уж и минимальные оказываются, если брать ПОЛНЫЙ цикл производства.

Тут уж ресурсы нужны не корпорации, а "человечеству вообще". Без процессоров тяжко будет в наше время, хоть с корпорациями, хоть без. :) Оно, конечно, на кремневое рубило ресурсов нужно было куда меньше, чем на кремниевый процессор... ;) Но - и качество жизни, производства и т.д. и т.п. с процессорами все-таки выше получается, чем с рубилами.

При этом корпорация "Майкрософт" делает свои мегаденьги не на процессорах, а на "чистой" информации. И была приведена в пример именно как "несырьевая" корпорация. Процессоры, на которые будет установлен софт от Билли Гейтса, может делать хоть китайская деревня на коленке (если осилит такое производство, разумеется ;) ) - но непосредственно от того, сколько тонн полезных ископаемых перелопатят китайцы, работа корпорации не зависит. Добыча полезных ископаемых была, есть и будет столько, сколько существует человечество, с тех пор, как первая обезъянка додумалась поднять камень и до тех пор, пока этот камень некому будет поднять.

Но утверждать на этом основании, что все корпорации держатся на "уничтожении недр планеты" - ИМХО все-таки перебор. На этом держится ВСЁ человечество, хоть с гильдиями, хоть с коммунизмом :) - а корпорация может возникнуть и на "утилизации вторсырья", если кто-то додумается, как сделать этот процесс высокорентабельным, и правильно внедрит свою идею в мировую экономику...

Zed
03.05.2009, 16:13
Но утверждать на этом основании, что все корпорации держатся на "уничтожении недр планеты" - ИМХО все-таки перебор.
Может и перебор.
Но современное общество построено на культе потребления. Нам постоянно дуют в уши: потребляй, потребляй, потребляй! Как? у тебя до сих пор нету пупогрейки фирмы YYY? Срочно беги в магазин, оформление кредита на месте! Через год - YYY выпустила МЕГАпупогрейку, по сравнению с которыми все предыдущее - АЦТОЙ! Принеси свою старую пупогрейку, и мы дадим тебе скидку 10% на новую, акция - до конца месяца!!!
Что это,как не тупое прожирание ресурсов? А ведь вся современная экономика, все эти корпорации, на таком потреблятстве и живут...

Волгарь
03.05.2009, 16:55
Но современное общество построено на культе потребления. Нам постоянно дуют в уши: потребляй, потребляй, потребляй! Как? у тебя до сих пор нету пупогрейки фирмы YYY? Срочно беги в магазин, оформление кредита на месте! Через год - YYY выпустила МЕГАпупогрейку, по сравнению с которыми все предыдущее - АЦТОЙ! Принеси свою старую пупогрейку, и мы дадим тебе скидку 10% на новую, акция - до конца месяца!!!
Что это,как не тупое прожирание ресурсов? А ведь вся современная экономика, все эти корпорации, на таком потреблятстве и живут...

Особенно хорошо на нем живет экономика Китая, выпускающая эти самые пупогрейки... ;) При этом, что интересно, корпорация "Боинг" неплохо себя чувствовала и без пупогреек. И многие другие - тоже. Потому что растущее потребление многим корпорациям обеспечивают два фактика.

1) Человечество за ХХ век умудрилось увеличить численность в 5-6 раз и продолжает это делать.

2) С качественным изменением возможностей по передаче информации бОльшая часть человечества без всякой рекламы пупогреек перестала считать нормальными для себя образ жизни в хижине, работу в поле с сохой, которую тащит пара волов и перевозку товаров на ослах и верблюдах.

Реклама пупогреек, разумеется, всех уже достала и потому наиболее показательна - но то, чем занимаются мегакорпорации, зачастую в такой навязчивой рекламе не нуждается. :) Даже (и в особенности!) если это "сырьевые" корпорации. Вот, к примеру, "Газпром" - никаких пупогреек не рекламирует, а Европа при этом почему-то очень не хочет возвращаться к обогреву печками с дровами или углем, и даже ТЭЦ переводить на местный уголек - очень не хочется. Коптит... ;)

И тут вопрос не столько в "потребляйстве", сколько в том, что таки да, ходить в шкурах и махать каменным топором не хочется. Равно как и лечить дизентерию камланиями, а туберкулез - порошком из сушеной медведки. Да и без всяких тракторов-удобрений, праотеческой сохой-кормилицей - такую массу народа, которая сейчас на земле наросла, уже не прокормишь.

Корпорация - не более чем способ организации производства и/или торговли. В принципе и в СССР с его осуждением "вещизма" и... гм... вынужденным аскетизмом в потреблении пупогреек :) - корпорации тоже существовали. Только были они государственными, и назывались трестами, главками, министерствами... ;)

Береза
03.05.2009, 18:23
Пожалуй второую статью этого автора запощу

Пулю в голову мы получим неожиданно (http://www.stoletie.ru/geopolitika/pulju_v_golovu_mi_poluchim_neozhidanno_2009-04-29.htm)


Публикация в нашей газете материала известного американского журналиста Криса Хеджеса привлекла внимание читателей. Сегодня мы предлагаем вам еще один материал этого автора.

Америка скатывается к статусу нации «третьего мира». И, если мы сегодня не остановим нашу элиту, хищно грабящую общественную казну, то останемся с триллионами долгов и масштабной человеческой нищетой, которой мы не сможем ничем помочь. Нашу анемичную демократию заменят на полицейское государство, где не будут выслушивать возражений. Элита отступит в свои строго охраняемые и огороженные районы, где ей будут доступны безопасность, товары и услуги, недосягаемые для всех остальных. Десятки миллионов жестоко контролируемых людей останутся жить в вечной нищете - таков неизбежный конец неконтролируемого корпоративного капитализма. Стимулирование экономики и планы ее реанимации – не для того, чтобы спасти нас. Они – для того, чтобы спасти их. Мы можем сопротивляться: протестовать на улицах, разрушать деятельность системы, организовывать манифестации. Или же - превратиться в крепостных.

В течение десятилетий мы были свидетелями постоянного спада в экономике. Однако наши высшие учебные заведения и средства массовой информации, очарованные властью и наивно верящие, что глобальный капитализм есть сила природы и остановить ее невозможно, редко задавали верные вопросы или давали возможность задать их тем, кто хотел это сделать.

Наши элиты прятали свою некомпетентность и потерю контроля за фасадом надменности, созданном из специального жаргона и мутных экономических теорий.

Примеров лжи, использовавшейся для камуфлирования экономического упадка, было множество. Президент Рональд Рейган включил полтора миллиона военнослужащих всех родов войск в категорию «гражданской рабочей силы», что позволило ему чудесным образом сократить уровень безработицы до двух процентов. Президент Билл Клинтон решил: отчаявшиеся и переставшие искать работу, равно как и те, которым вместо полной занятости предлагали частичную, безработными считаться не могут. Этот трюк просто вычеркнул около пяти миллионов безработных из официальных списков. Получалось так, что, если человек работал больше 21 часа в неделю – большинство низкооплачиваемых сотрудников в универмагах «Уолл-март» в среднем трудятся 28 часов – то считался работающим. Пусть даже его заработная плата была ниже уровня бедности. Наш истинный уровень безработицы, когда вы включите в него тех, кто перестал искать рабочее место или тех, кто занят неполный рабочий день, составляет не 8.5, а 15 процентов. И мы теряем рабочие места куда быстрее, чем это было после кризиса 1929-го.

Индекс потребительских цен, который правительство использует для вычисления уровня инфляции, не имеет никакого смысла. Чтобы инфляция выглядела низкой, власть заменяет продукты, чья стоимость ранее определяла инфляцию, теми, которые не сильно подорожали. Калифорнийский экономист Джон Уильямс, возглавляющий организацию «Теневая статистика», заявляет: если бы Вашингтон использовал методы, принятые в семидесятые годы, инфляция составила бы 10 процентов.

Корпоративное государство, политический и интеллектуальный класс, который его обслуживал, создали финансовую и политическую систему, базирующуюся на иллюзиях. Корпорации занимались строительством кредитных пирамид, создавая фиктивные активы. Эти фиктивные активы порождали новую выдачу денег под проценты. Элита сняла сливки в виде сотен миллионов долларов бонусов, комиссионных и зарплат с этого несуществующего богатства. Политики, верно служившие корпоративным интересам - а не интересам граждан - получали обильные пожертвования на предвыборные кампании, а, после ухода со своего поста – доходные должности. Университеты, понимавшие, что не следует бросать вызов корпоративной системе, заглушали любые голоса совести – и просили от корпораций грантов и дотаций.

Администрация Обамы вместо того, чтобы выработать новый курс, намеревается снова надуть «пузырь».

Триллионы государственных долларов, которые расходуются на поддержание этих корпораций на плаву, могли бы обновить нашу экономику. Мы могли бы спасти от нищеты десятки миллионов американцев. Огромные, невообразимые суммы передаются в эти грязные корпоративные руки – безо всякого присмотра за деньгами. И они эти деньги используют точно так же, как и раньше: для того, чтобы стать богаче за наш счет.

«Обанкротившийся корпоративный капитализм готов обанкротить социализм, который пытается нас спасти, - заявил известный защитник прав потребителей Ральф Нейдер. – Это последняя стадия. Если не будет социализма, чтобы их спасать, мы скатимся в феодализм. С номенклатурой XXI века мы придем к частной полиции, отгороженным поселениям и крепостным». Для того чтобы выбраться из этой ямы, мы не сможем найти еще три или четыре триллиона долларов при наших обязательствах, составляющих сегодня двенадцать триллионов. Лишь два месяца назад наши расходы составляли, в общей сложности, девять триллионов. Экономическое стимулирование и «спасение» корпораций не вернут нас назад к «капитализму казино».

Поскольку денежные запасы тают, и процесс этот не прекращается, а операция «спасения» не работает, растут безрассудство и отчаяние наших капиталистических повелителей.

Пулю в голову мы получим неожиданно. Обязательно получим, если радикально не изменим нашего курса. Мы занимаем со скоростью более двух миллиардов в день на протяжении последних десяти лет, и, в какой-то день, это должно прекратиться. В тот момент, когда Китай, богатые нефтью страны и другие инвесторы прекратят покупать облигации нашего казначейства, доллар превратится в мусор. Инфляция рванет вверх, мы превратимся в веймаровскую Германию. Разъяренное население, ни морально, ни психологически не подготовленное к коллапсу, снесет демократов и большинство республиканцев. Группа профашистских неудачников, от религиозных демагогов до простаков вроде Сары Пэлин и крикунов- ведущих «ток-шоу», которых мы наивно принимаем за шутов, найдут последователей и приверженцев, завлекая их обещаниями мести и морального обновления. Элиты, с их степенями Гарвардского университета и дорогими словарями, отступят в свои охраняемые анклавы наслаждаться привилегиями и комфортом.

Нас, всего лишившихся и никому не нужных, оставят стоять снаружи, перед закрытыми воротами.

Абдулла
03.05.2009, 18:36
Мда... "жутики" этот товарисч преподносит... даже и прибавить собственно нечего. Разве что - как всему остальному миру это аукнется...
:shok:

SherXan
03.05.2009, 18:50
..неожиданно. (http://www.ruvr.ru/main.php?&q=112317&cid=437&p=03.05.2009)

Глава Американской православной церкви митрополит Иона пригласил студентов московского Свято-Тихоновского гуманитарного университета на миссионерскую работу в США, где они также получат хорошее теологическое образование. Выступая перед учащимися, он рассказал, что сейчас православие исповедует большое число коренных жителей Аляски — алеутов и эскимосов. В Никарагуа и Сальвадоре есть группы индейцев майя, которые тоже хотят присоединиться к Православной церкви. Речь идёт не об отдельных людях, а о сотнях, тысячах людей, подчеркнул митрополит.

Ксения
03.05.2009, 19:29
Шерханушка, это ты к чему про митрополита? :)

чемберлен
03.05.2009, 19:33
Нас, всего лишившихся и никому не нужных, оставят стоять снаружи, перед закрытыми воротами.
Скорей бы. У меня джинсы амерканские, пойду плюну на них

Абдулла
03.05.2009, 19:34
ШЕРХАН намекнул - типа, пора пиндосам исконно русскую землю Аляску взад отдавать...
:empathy3: (Медведев успокаивает Обаму...)

SherXan
03.05.2009, 19:38
Шерханушка, это ты к чему про митрополита?
Да это я к тому, что ежели алеуты, эскимосы и сиу с прочими ирокезами примкнут к Православной церкви Московского Патриархата - то дела у Штатов совсем как то не радостны. По идее, Ющ тут же бегом должен туда десантировать Филарета с кобзарем наперевес.

Grizzly
03.05.2009, 20:19
Мда... "жутики" этот товарисч преподносит... даже и прибавить собственно нечего. Разве что - как всему остальному миру это аукнется...
:shok:

К тому же система образования на Западе штампует мудаков, которые не в состоянии понять немногих оставшихся трезвомыслящих.

Ксения
03.05.2009, 20:20
По идее, Ющ тут же бегом должен туда десантировать Филарета с кобзарем наперевес.
:biggrin: представила филарета с кобзарем наперевес :biggrin:

а по поводу
примкнут к Православной церкви Московского Патриархата - то дела у Штатов совсем как то не радостны.
думаю, штатам пофиг, они уже с религией не дружат. У них теперь новые божки - гомосеки, зоофилы, некроманы и т.д.

Grizzly
03.05.2009, 20:21
Да это я к тому, что ежели алеуты, эскимосы и сиу с прочими ирокезами примкнут к Православной церкви Московского Патриархата - то дела у Штатов совсем как то не радостны.

Если даже алеуты, эскимосы и сиу с прочими ирокезами поголовно обратятся в православное христианство, скорее всего они будут прихожанами OCA (Orthodox Church in America) - поместной церкви, получившей автокефалию от Московского Патриархата совершенно законным путем в начале 70х.
Кстати, у них и свои святые есть. Например, св. мученик Пётр Алеут.

Соответственно ОСА в молитвах поминает власти той страны, где расположен приход.
А принадлежность к Православию отнюдь не мешает грызунам.

SherXan
03.05.2009, 22:22
А принадлежность к Православию отнюдь не мешает грызунам.
Ну почему то миссионеров зазывают отнюдь не из Грузии.

Волгарь
03.05.2009, 23:34
А принадлежность к Православию отнюдь не мешает грызунам.
Ну почему то миссионеров зазывают отнюдь не из Грузии.

А также не из Румынии, не из Финляндии, не из Болгарии... не задумались, почему? ;) Тогда вдумайтесь в эту строчку:


в США, где они также получат хорошее теологическое образование

- и подумайте, где русский православный священник получит ЛУЧШЕЕ теологическое образование: в Московской или Санкт-Петербургской духовной академиях с их вековыми традициями именно Русского Православия - или в США, причем в заведениях не РПЦЗ, а именно АПЦ? ;)

Оно, конечно, благое дело - среди индейцев майя в Никарагуа проповедовать... если их там удастся найти, поскольку основное индейское население там все-таки не они, а мескито, да и те составляют всего 5% от населения - меньше 250 тысяч... Вот только есть пара маленьких загвоздок. Во-первых, Латинская Америка - давно и прочно территория, которую "духовно окормляет" Ватикан, и лезть с миссионерской деятельностью в его епархии - это прозелитизм, с которым РПЦ организованно борется. :) И вторая загвоздка - чего ж этот епископ среди многочисленных православных эскимосов миссионеров не найдет, не даст им соответствующее "хорошее теологическое образование" - им-то среди своих всяко проще проповедовать будет, не так ли?!

Ларчик открывается просто. Двумя ключами: первый из них - "утечка мозгов", вечная американская забава по переманиванию ценных кадров. Второй - подготовка возможных "агентов влияния" в процессе получения "хорошего образования". РПЦ в нынешнее время играет все бОльшую роль в России, особенно в идеологии и общественной деятельности, так что хоть утянуть из нее "перспективные кадры", хоть вернуть их же, но в американской обработке - дело всяко интересное... кому - уточнять не будем.

Бойтесь пиндосов, дары приносящих... и не забывайте при этом, что не всяк православный - за Россию. Этот наш стереотип - мол, раз Русь Святая, Православная, так и католики не заснут спокойно, пока нам не нагадят, и весь православный мир только за нас и молится - может сильно повредить при оценке "политико-религиозного" расклада сил и возможностей.

Дохляк
04.05.2009, 06:33
доброго здравия американскому народу и государству... россии нужен достойный оппонент. что бывает с державой без достойного оппонента мы уже видели на примере самой америки.

Волгарь
04.05.2009, 22:08
доброго здравия американскому народу и государству... россии нужен достойный оппонент. что бывает с державой без достойного оппонента мы уже видели на примере самой америки.

Дык мы ж не Америка - у нас уж чего-чего, а такого добра всегда хватало! :) И искать не надо - сами приходят...

Не Америка, так Европа. Не Европа, так Китай. Не Китай, так "исламский мир".

У всех на нашей территории есть свои интересы, никто не откажется "попользоваться", если Россия ослабеет.

И дело тут не в том, что "кругом одни враги" - просто место у нас такое. Большое, богатое и со всеми граничащее. :) Геополитический даже не узел - клубок сплошных узлов и перекрестков.

Как заметил еще в 1807 году гусарский генерал Кульнев, "хороша Россия-матушка еще и тем, что в каком-нибудь углу да дерутся!" ;)

Ну, и Америку пока что рано из списка вычеркивать. Их "перестройка" и готовность "перезагрузиться" имеет четкие границы. Вот, к примеру, по ядерному разоружению, Обамой же и предложенному, эти границы обозначились:


Вашингтон. 4 мая. INTERFAX.RU - Вашингтон готов на сокращение не только ядерных боезарядов, но и их носителей, однако не согласен учитывать в новом договоре о сокращении наступательных вооружений ядерные боеголовки, размещенные на складах.

"В президентских инструкциях, полученных после встречи в Лондоне, ясно содержится указание о том, что переговоры должны быть сосредоточены на стратегических наступательных вооружениях, а это предусматривает носители и боеголовки", - сказала в интервью "Интерфаксу" заместитель госсекретаря США Роуз Гетемюллер.

В то же время она подчеркнула, что в настоящее время США не готовы сокращать боезаряды, которые сняты с носителей и размещены на складах.

"Это новая фаза и новый подход к сокращению стратегических вооружений (...). Думаю, мы должны оставить возможность его рассмотрения на будущее", - сказала Гетемюллер, главный переговорщик с РФ по новому договору о СНВ.

http://www.interfax.ru/news.asp?id=77831

То есть "новая-старая" администрация попробовала еще раз пропихнуть тот номер, который "прокатил" в 90-е: мы режем, они складируют, такой вот веселый паритет... ;) Не прокатило. Медвед не лох, подлянку видит. :)

Веселенькое ядерное противостояние с возможностью за 45 минут подпалить весь мир продолжается.

Ну как же нам без оппонентов-то?! ;)

Cmoyk
05.05.2009, 02:43
Может кому будет интересно http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1802402 про Иммиграцыю, особена порадовало про дерьмократию, Вот она америка бля, пока смотрел особена в тех эпизодах где про ближний восток, материл по полной! уважуха режиссеру, первый фильм его был просто Заебись

Волгарь
05.05.2009, 16:22
Великолепная иллюстрация к разговорам об американском миссионерстве.


Командование американской военной базы в афганском Баграме уничтожило несколько экземпляров Библии на языках пушту и дари с тем, чтобы солдаты не проповедовали христианство среди местного населения. Об этом сообщает Reuters.

Заявление американских военных появилось вскоре после репортажа телеканала "Аль-Джазира", в котором было показаны солдаты базы Баграм на занятии по изучению библейских текстов. В кадр попали стопки Библий на официальных языках Афганистана.

По данным американцев, Библии попали в часть по почте: посылку с ними прислали прихожане одной из евангелических церквей солдату, служащему в Афганистане. Военнослужащий принес книги на занятие, и там их конфисковали войсковые капелланы с тем, чтобы их уничтожить. Находящимся на действительной военной службе солдатам запрещено проповедовать местному населению.

Переход из ислама в другую конфессию является в Афганистане преступлением. В 2006 году пресса следила за перешедшим в христианство гражданином этой страны по имени Абдул Рахман. За отказ от ислама его приговорили к смертной казни, и он вынужден был бежать в Европу.

http://www.lenta.ru/news/2009/05/05/bible/

Не, ну я все понимаю, политика, правила, то-се... но книжки уничтожать ИМХО как-то нехорошо. Особенно если это не "Майн Кампф" какая-нибудь, а Библия...

Береза
05.05.2009, 17:39
варвары

zlin
05.05.2009, 17:41
варвары

просто пиндосы
ваврвары, обычно, культурнее

Alra
05.05.2009, 18:17
Великолепная иллюстрация к разговорам об американском миссионерстве.


Командование американской военной базы в афганском Баграме уничтожило несколько экземпляров Библии на языках пушту и дари с тем, чтобы солдаты не проповедовали христианство среди местного населения. Об этом сообщает Reuters.

Заявление американских военных появилось вскоре после репортажа телеканала "Аль-Джазира", в котором было показаны солдаты базы Баграм на занятии по изучению библейских текстов. В кадр попали стопки Библий на официальных языках Афганистана.

По данным американцев, Библии попали в часть по почте: посылку с ними прислали прихожане одной из евангелических церквей солдату, служащему в Афганистане. Военнослужащий принес книги на занятие, и там их конфисковали войсковые капелланы с тем, чтобы их уничтожить. Находящимся на действительной военной службе солдатам запрещено проповедовать местному населению.

Переход из ислама в другую конфессию является в Афганистане преступлением. В 2006 году пресса следила за перешедшим в христианство гражданином этой страны по имени Абдул Рахман. За отказ от ислама его приговорили к смертной казни, и он вынужден был бежать в Европу.

http://www.lenta.ru/news/2009/05/05/bible/

Не, ну я все понимаю, политика, правила, то-се... но книжки уничтожать ИМХО как-то нехорошо. Особенно если это не "Майн Кампф" какая-нибудь, а Библия...

Интересно деффки пляшут. Амеры на базе Баграм теперь поголовно знают минимум десяток пуштунских наречий и читают Библию исключительно на них во время "политзанятий".
"Что-то тут не так - сказал Колобок, доедая остатки Лисицы"

Misantrop
05.05.2009, 18:50
ваврвары, обычно, культурнееРазличие тут в другом: у варваров все еще впереди, а у этих - сзади... ;)

Волгарь
08.05.2009, 14:19
Новости о христианстве (и не только) в Америке - продолжаются:



Барак Обама не стал проводить в Белом доме религиозную службу, посвященную Общенациональному дню молитвы, пишет Los Angeles Times. Президент США отметил важность этого дня, но в отличие от предшественников отказался от проведения официального мероприятия. Решение Обамы вызвало недовольство у христианских консерваторов.

Общенациональный день молитвы был учрежден в США в середине 20-го века, а президент Рональд Рейган закрепил его за первым четвергом мая. Джордж Буш-младший, который в январе уступил президентский пост Обаме, отмечал этот день с большим размахом и проводил в Восточном кабинете Белого дома межконфессиональную религиозную службу.

Обама в четверг опубликовал декларацию, в которой призвал соотечественников вспомнить о предыдущих поколениях американцев и самопожертвовании американских военных и сплотиться во имя мира и доброй воли. Пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс подчеркнул, что Обама на собственном опыте хорошо понимает значимость молитвы и молится ежедневно.

Хотя 44-й президент США исповедует христианство, он стал первым главой государства, упомянувшим неверующих соотечественников в инаугурационной речи. Противники религии относятся к нему с симпатией, но упрекают в недостатке решительности при разграничении государства и церкви.

http://www.lenta.ru/news/2009/05/08/prayer/

Вообще-то если Барак Хусейныч, воспитанный в исламской среде, действительно исповедует христианство - то должен бы помнить слова Христа:

"Ибо кто постыдится Меня и Моих слов в роде сем прелюбодейном и грешном, того постыдится и Сын Человеческий, когда приидет в славе Отца Своего со святыми Ангелами."

и

"А кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным".

Ну, а то, что религиозность (причем конкретно - христианская, протестантская) с самого основания была одним из "столпов", на которые опирались США с самого основания - и говорить не приходится.

Видимо, этот столп теперь дал нехилую такую трещину... посмотрим, устоит ли всё здание.