PDA

Просмотр полной версии : Кризис: выжить и победить!



V_V_V
18.05.2009, 12:52
ЦИТАТА:

Интернет завален информацией об идущем кризисе, об возможном массовом отключении электричества в лютую стужу, об грядущем дефолте, голоде и о грядущей
Самой разрушительной войне в истории человечества. У любого нормального человека возникает вопрос: что делать? Что предпринять? Как правильно подготовиться? Сколько на это нужно средств?
Ответов много, но все они туманные и не конкретные. В этой статье я постараюсь разъяснить, что конкретно купить, а главное по чём.

Идеальный вариант убежища, это деревня в 100-150 км от города. Тёплый дом с печью и запасом дров. Если грамотно всё организовать, то без внешней поддержки можно прожить пол года. Если такой возможности нет, то рекомендую откопать где-нибудь печку-буржуйку, купить бензопилу, топор и отложить в дальний уголок. В случае надобности собираем печь, рубим во дворе деревья и обогреваемся сколько угодно долго.

Начнём с главного, то есть с продовольствия...

Продолжение здесь http://forums.svetrus.org/showthread.php?t=2686

Найтли
18.05.2009, 13:04
Спасибо)
У нас все имеется свое -
http://bogdanclub.ru/showthread.php?t=75

graff
18.05.2009, 14:41
Уважаемые соратники! Наш сайт создан с целью объединить потомков Русов - Руських (так ещё в Киевской Руси звали и русских, и украинцев, и беларусов). Потому просим относиться друг к другу при общении на форуме СР благожелательно.
У нас могут быть разные взгляды на способы достижения наших общих целей, но мы - братья и сёстры по крови и духу, поэтому надо убеждать собеседника, а не унижать своего сородича, думающего иначе.
Старайтесь избегать споров по вопросам религии, партийной принадлежности и другим разъединяющим нас вопросам, а обращаться к тому общему, что нас сближает. Ведь в будущей Светлой Руси нам предстоит вместе жить и творить на благо нашего национального государства.
Во славу нашего Руського Рода!

http://forums.svetrus.org/

Вид почему то я уверен что на нашем форуме вы соратников не найдете, тут в большинстве своем интернационалисты, а не арийские чистокровки.
Сажу больше, Вы не первый из русов, кто пытался пропагандировать свои идеи.

Береза
18.05.2009, 18:20
Идеальный вариант убежища, это деревня в 100-150 км от города. Тёплый дом с печью и запасом дров. Если грамотно всё организовать, то без внешней поддержки можно прожить пол года.
Ха.. Это ради смеха? Таких деревень в России- полцарства :)))
А что такое "внешняяя поддержка" ?


о грядущей
Самой разрушительной войне в истории человечества
вы серьезно думаете, что в такой войне вас спасет бензопила?? если только она не носит название "Дружба-2 У"

Рыжий заяц
18.05.2009, 18:31
Стесняюсь спросить... А что такое "Дружба-2 У"?

manep
18.05.2009, 20:49
Стесняюсь спросить... А что такое "Дружба-2 У"?

http://instrument.isolux.ru/img_out/23437.jpg

Береза
18.05.2009, 21:34
Зая, это такая бензопила. "Дружба называется. Два- на двоих. "У" - усовершенствованная .
ВО!! Типа как у Манера :))))

Misantrop
19.05.2009, 20:08
Идеальный вариант убежища, это деревня в 100-150 км от города. Тёплый дом с печью и запасом дров.Вот только к моменту, когда удастся до него добраться с началом беспорядков из города, там (в лучшем случае) будет уже толпа беженцев. А то и пепелище... Обсуждали уже.

Приазовец_
03.07.2010, 14:27
Цитата, имеющая отношение к теме:


Современная цивилизация находится в начале глобального кризиса.
Он является следствием взаимно увязанных, и взаимно друг друга усиливающих кризисов - экологического, ресурсного, продовольственного, энергетического. О кризисе демографическом пока умолчим.

Если говорить упрощенно, то итог этих кризисов один – растущему человечеству не хватает необходимых для поддержания жизни ресурсов как возобновимых, так и минерально-сырьевых, не хватает мест для комфортного проживания, не хватает продовольствия и энергии.

Все эти проблемы теоретически имеют решения. Инженерные решения, радикально устраняющие соответствующие проблемы. Однако эти инженерные решения:
- требуют радикальной корректировки структуры общественного управления;
- требуют высокого качества от исполнителей этих решений.

Между тем, человечество, если говорить глобально, стремительно деградирует в качественном отношении при одновременном росте численности.

Автора называть пока не хочу и ссылку давать тоже - во избежание переноса отношения к автору на высказанные в цитате мысли.

Bond
03.07.2010, 14:32
В принципе - каждое слово правильное и в тоже время не так критично. А ведь жизня она интегрально - дифференциальная. О чем разговор ? Тезис !

Приазовец_
03.07.2010, 14:35
Сразу Вам тезис! Все не так просто. Следим дальше за мыслью автора:
У этого процесса есть две стороны.
Простой рост населения усугубляет дефицит ресурсов. И это является сутью демографического кризиса.

Однако, все гораздо хуже. Ибо опережающими темпами растет численность тех, кого образно говоря, следует отнести к “дикому мясу”. То есть людей, которые принципиально не способны участвовать в инженерном решении глобальных проблем. Даже в качестве рабов.
Одновременно, не только относительно, но и абсолютно уменьшается число тех, кто способен участвовать в инженерном решении глобальных проблем.
Экстраполяция подобных тенденций в будущее позволяет сделать вывод, что нынешнее человечество обречено.

Каково?

Bond
03.07.2010, 14:54
Мы все умрем ? И человечество тоже ? Не дождется автор ! Экстраполяции дифференциаций будут гаситься интеграцией, а надо учитывать еще и флуктуации энтропии процесса !

Янус Полуэктович
03.07.2010, 15:09
Автора называть пока не хочу и ссылку давать тоже - во избежание переноса отношения к автору на высказанные в цитате мысли.

Тоже мне бином Ньютона! "Велесова слобода", хомяковские изыски на тему "вы все умрете, если мы вас не спасем". Рассчитано на дебилов (каковых, к сожалению, немало).

Приазовец_
03.07.2010, 15:22
Ну вот! Всю интригу разрушили!

Теперь будут говорить только об авторе, вместо того, чтобы опровергать его идеи.

Янус Полуэктович
03.07.2010, 16:02
Ну вот! Всю интригу разрушили!

Теперь будут говорить только об авторе, вместо того, чтобы опровергать его идеи.

А что о нем говорить, об авторе-то? Сбрендивший на националистических идеях охотник до власти, бывший ученый, не сумевший подняться на удовлетворительный для себя уровень в научном сообществе, бывший чиновник среднезначимого уровня, нацистский лидер уровня "заместителя фюрера", рассорившийся практически со всеми своими бывшими соратниками...
А опровергать его писания лично мне скучно: можно брать любой пункт его программы и экстраполировать его идею на реальность - сразу будет видно, что все без исключения пункты невыполнимы в принципе и дадут совсем не те результаты, которые он описывает как якобы реалистичные, а вот расхлебывать в случае чего придется всему народу без исключения.

Приазовец_
03.07.2010, 16:14
Т.е. считаете, что нет необходимости опровергать его идеи?

Приазовец_
03.07.2010, 16:17
изыски на тему "вы все умрете, если мы вас не спасем".


Мы уже говорили многократно, и не поленимся повторить еще раз. “Спасать человечество” своими изысканиями мы не собираемся. Хотя бы потому, что современное человечество, где правят бал “государственники”, олигархи и массы, состоящие из “дикого мяса”, достойно вымирания, а не спасения.
Поэтому мы без эмоций, отстраненно, как компьютерную “стрелялку” разберем возможное развитие глобального цивилизационного кризиса.
Итак, простая экстраполяция имеющихся тенденций позволяет утверждать, что кризис начнет “касаться всех” уже непосредственно где-то в 2010-2012 году. Вообще в теории прогнозирования предсказание сроков реализации даже самого однозначно проявляющегося процесса – самая трудная задача. Поэтому мы можем и ошибиться.
И корректности ради, скажем, что такое положение будет достигнуто в период с 2009 по 2015 год.
...
Одновременно обострятся межэтнические противоречия в Европе. Ибо проблемы миграции с юга по существу решены не будут, и “цивилизационные маргиналы” будет оказывать все большее давление на принявшие их страны.
Впрочем, Европа сама затягивает петлю на своей шее. Сейчас она признала независимость Косова и получила мусульманский гнойник у себя “подмышкой”.
Очевидно, Европа будет искать паллиативы, иногда имитировать ужесточение режима и борьбу с этническими мафиями. Однако, это будет только раззадоривать маргиналов и одновременно подталкивать белых националистов на попытки легализовать свой взгляд на вещи. Хотя им этого не дадут сделать вплоть до самого наступления кризиса, когда в процессе наступающего хаоса контроль государств над обществом ослабеет.
США будут медленно, но верно двигаться к установлению доминирования цветного населения.

Пётр Хомяков. РОССИЙСКИЙ "ТИТАНИК" И РУССКИЙ ФЕНИКС.

Misantrop
03.07.2010, 16:52
Теперь будут говорить только об авторе, вместо того, чтобы опровергать его идеи.Фамилия автора удивительным образом совпадает с его отношением к жизни ("генетика - продажная девка империализма" (с) ). И это - все, что мне хочется сказать об этом авторе... :102:
Теперь по теме. Любое время рождает своих героев. Кто до начала катаклизмов слышал про Королева, Доватора или маршалов Наполеона? Наше время - время слыка эпохи накопления материальных благ и эпохи перманентных кризисов. Соответственно, на слуху - "гении-потребители" (типа "золотой молодежи" и "звезд эстрады") и кризисные менеджеры типа Чубайса. Отношение к ним разное, но их ВСЕ знают. У них задача - сожрать побольше за меньший отрезок времени. Появятся новые проблемы - появятся новые фамилии. НО под любую задачу найдутся свои исполнители. Слишком уж велик и многообразен генофонд... :102:

Янус Полуэктович
03.07.2010, 16:57
Т.е. считаете, что нет необходимости опровергать его идеи?

Лично я мог бы не опровергать (опровергать там нечего), а высмеивать, стебаться и т.п. Потому что они более чем небезопасны, но в них нет логики, а потому опровергать там нечего. Это нечто сродни КНДСТНу (был у нас когда-то такой форумчанин) - гнал злобную и вредную ненаучную чушь, но его не опровергали, а именно стебались. Просто у этого Хомякова масштаб все-таки побольше, чем у КНДСТНа, а значит, и вреда, опасности от него тоже больше.

Приазовец_
03.07.2010, 17:34
Боюсь, что одним только смехом и стебом проблемы не решите.

На мой взгляд, Хомяков - это серьезная опасность и опровергать надо всерьез.

Например, то, что он пишет об этнических мафиях и способах решения этой проблемы.

Приазовец_
03.07.2010, 18:12
Интересна его оценка шансов на выживание Украины в преддверии кризиса (опубликовано в июле 2008 года), а также рекомендуемых способов этого добиться:
Есть для этого объективные шансы и у Украины. Вопрос, будут ли там для этого субъективные предпосылки? Во всяком случае, приход к власти Юлии Тимошенко, которую сравнивают с Муссолини, такие предпосылки создаст. Ибо в подобной ситуации оптимальным является национал-популизм с элементами авторитаризма (который у г-жи Тимошенко вполне может появиться).
Впрочем, как ни странно, Украине не хватает национализма. Не нынешнего, периферийного, а настоящего белого, современного. Слишком любит она и кавказцев и крымских татар. Вот они-то и обеспечат украинским братьям жизнь, мягко выражаясь “не скучную”. Тем более, когда Европу будут захлестывать, скажем, повторив товарища Сталина волны “близких” этим господам цивилизационных маргиналов.
Впрочем, и у Украины есть шанс. Лидер типа Тимошенко сможет повернуть ситуацию по собственному разумению и добиться одобрения своих действий. Вопрос, захочет ли?

С другой стороны у Украины есть еще один шанс резко повысить свой потенциал в смутные времена. В ответ на российскую поддержку агентуры влияния РФ на Украине, можно организовать и поддержку Украиной своей агентуры влияния в России. И перспективны здесь отнюдь не этносепаратисты, как полагают многие на Украине. А русские антиимперские буржуазные националисты. Политической ценой этого поворота будет отказ от поддержки Украиной “дикого мяса” у себя дома, на постсоветском, а потом и построссийском пространстве. Только и всего.Пётр Хомяков. РОССИЙСКИЙ "ТИТАНИК" И РУССКИЙ ФЕНИКС.

Смеяться?

Янус Полуэктович
03.07.2010, 18:16
Боюсь, что одним только смехом и стебом проблемы не решите.

На мой взгляд, Хомяков - это серьезная опасность и опровергать надо всерьез.

Например, то, что он пишет об этнических мафиях и способах решения этой проблемы.

Что этот "друг" опасен - согласен. Не согласен с методами борьбы с такой опасностью. Полноценный стеб в этом случае будет гораздо действеннее попытки говорить всерьез. Потому что давать всем этим родноверам и прочим неоязычникам еще и нашу площадку для разворачивания дискуссий было бы не просто неосмотрительно - глупо. Зачем делать рекламу их совершенно несерьезным доводам, опровергая их серьезной дискуссией? Тем самым как раз и покажем, что они достойны серьезного разбора. Имхо, ни к чему.