Просмотр полной версии : Хот-дог и американская дипломатия
no_pasaran
09.06.2009, 03:44
Посол Хот-дог
Автор: Дэн Барри
Дата публикации: 6 июня 2009 года
Издание: Нью-Йорк Таймс
И свифтианском мире международных отношений каждая деталь, каждый жест наделён смыслом. Один дипломат интерпретирует чих другого дипломата как оскорбление его матери, и они оба оказываются втянутыми в лилипутско-бефускусскую ситуацию балансирования на грани войны.
К счастью, США за годы разработали обезоруживающий способ, чтобы заставить иностранных гостей чувствовать себя комфортно, а именно: угощать самой непритязательной американской едой, которую долгое время ассоциировали с бейсболом, барбекю и эпизодическими желудочно-кишечными расстройствами. Да: это хот-дог.
Выражаясь языком официальной дипломатии, предложение хот-дога может означать: «От имени Соединённых Штатов Америки мы хотели бы предложить Вам это восхитительный продукт цилиндрической формы из мяса, мясных субпродуктов, отверждающих агентов и специй» Но на само деле хот-дог выражает следующее: «Ну, как жизнь? По пивку?»
Таково демократическое обаяние хот-дога.
На прошлой неделе государственный департамент проинформировал свои посольства и консульства, что отныне они вправе приглашать официальные лица из Ирана на приёмы в честь 4 июля (День Независимости США – прим. перев.) полностью в соответствии с политикой открытости и готовности к диалогу администрации Обамы. Иранские дипломаты были вычеркнуты из списка приглашённых со времён одной оплошности – захвата в 1979 году протестующими американского посольства в Тегеране.
Но теперь, наконец-то, представителям иранского правительства окажут радушный приём на ежегодных мероприятиях, посвящённых Дню Независимости, атрибутами которого, по словам Марка Лэндлера из The Times, обычно являются «хот-доги, красно-бело-голубые материи для флагов и пара небрежных комментариев про отцов-основателей».
Нет никаких свидетельств тому, что отцы-основатели когда-либо ели хот-доги; к примеру, нет следов горчицы на Декларации Независимости. Но хот-дог играл определённую роль в американских международных отношениях, по крайней мере начиная с 1939 года, когда король и королева Англии почтили своим присутствием пикник во владении президента Франклина Рузвельта в Гайд-Парке, Нью-Йорк, с просьбой об оказании Америкой помощи Англии в войне, которая вот-вот должна была уничтожить Европу.
На следующий день заголовок на главной странице «Нью-Йорк Таймс» делился новостями с читателями:
КОРОЛЬ ПРОБУЕТ ХОТ-ДОГ
И ПРОСИТ ДОБАВКИ
И Он Их Запивает Пивом
В пятницу Боб Кларк, ведущий архивариус президентской библиотеки имени Франклина Рузвельта в Гайд-Парке, пообещал подробнее исследовать это историческое событие. «Всё, что в наших силах для развития дипломатии Соединённых Штатов», - сказал он.
Он перезвонил, чтобы сообщить следующее: блюдо с образцами хот-догов было помещёно на серебряный поднос; гости королевской крови тем не менее присоединились ко всем, кто ел с картонных тарелок; Король Георг VI съел два хот-дога («с gusto» (исп. с удовольствием – прим. перев.) сказал позднее Артур Шлезингер-младший); и хот-доги были марки Свифт.
Гораздо более деликатный инцидент произошёл с королевой Елизаветой. Согласно книге Уилла Свифта «Рузвельты и королевские особы», вышедшей в 2004 году, королева повернулась к президенту Рузвельту и спросила: «А как вы их едите?»
Говорят, что он ответил следующее: «Очень просто. Положите его в рот и продолжайте заталкивать, пока он не исчезнет».
Но королеве не хватило магической силы, чтобы пробудить в себе дух болельщика с открытой трибуны стадиона Эббетс Филд (историческое место для спортивных встреч – прим. перев.). Говорят, что она воспользовалась ножом и вилкой.
Двадцать лет спустя, в 1959 году, хот-дог вновь оказался в центре международных отношений, когда Никита Хрущёв, непредсказуемый лидер Советского Союза, совершал поездку по США. Как-то раз он сделал остановку у мясокомбината в Де Муан, где попробовал свой первый хот-дог. Хотя, по крайней мере по одному свидетельству, перед тем, как впервые откусить от хот-дога, ему пришлось ждать, пока агенты безопасности размахивали счётчиком Гейгера над угощением. Простая формальность холодной войны.
Очевидно, что хот-дог возникает в американской дипломатии только тогда, когда без него не обойтись. В 1999 году, к примеру, президент Билл Клинтон сел за стол вместе с премьер-министром Израиля Эхудом Бараком и палестинским лидером Ясиром Арафатом, чтобы отведать хот-догов. Кошерных, разумеется.
Сейчас он снова потребовался– на День Независимости, чтобы помочь администрации Обамы с деликатным вопросом по Ирану. И если дела пойдут не так хорошо, как было запланировано, то администрация может обратиться в Национальный совет по хот-догам и сосискам, проект Американского Института Мяса, удобно расположенный в Вашингтоне.
Его официальные представители могут порекомендовать рецепты помимо традиционной сосиски в булке. Возможно, текущий кризис может потребовать «жареных на гриле хот-догов и фруктовых кебабов» или чего-нибудь более традиционного, вроде «сосисок с фасолью».
У совета также имеется весьма дерзкий список указаний относительно по церемониалу, который может пригодиться для иностранных глав государств. Среди указаний есть следующие: использовать бумажные салфетки, а не матерчатые для вытирания рта во время употребления хот-дога; откусывать не более пяти раз для съедания хот-дога; и никогда, никогда не использовать столовые приборы для хот-дога в булке.
Ещё одна вещь, Ваше Величество. Пиво будешь?
Имеется альтернатива? Или просто, по приколу. Надеюсь, что некоторых дерижеров некоторых оркестров упоминать не будем?
С уважением,
Сергей.
no_pasaran
09.06.2009, 04:11
Имеется альтернатива? Или просто, по приколу. Надеюсь, что некоторых дерижеров некоторых оркестров упоминать не будем?
С уважением,
Сергей.
А альтернатива чего чему?
А альтернатива чего чему?
Ну башмаку по трибуне, или новому мЫшленнию? Или начнем наших, последних цитировать?
С уважением,
Сергей.
no_pasaran
09.06.2009, 04:20
Ну башмаку по трибуне, или новому мЫшленнию? Или начнем наших, последних цитировать?
С уважением,
Сергей.
...Чтоб я понимала, к чему Вы это....)) То ли слишком поздно уже, то ли еще слишком рано (я про время на часах)
Имеется альтернатива? Или просто, по приколу. Надеюсь, что некоторых дерижеров некоторых оркестров упоминать не будем?
Альтернатива хот-догу в дипломатии? ;) Сколько угодно! :)
Что предпочитаете - блины с развесистой клюквой и full samovar of Russian vodka, настоящий шашлык по-кавказски (на шомполах) под грузинское вино и галстуки, или галушки полтавские юбилейные, с духом Мазепы? ;) Но вообще-то хит сезона - китайская лапша с ядрёной корейской приправой и японскими палочками для снятия с ушей! :)
Постараюсь ответить сразу всем, тем более, что движок форума мне иного и не позволит. ))
no_pasaran!
Кроме англицкой королевы, уже никто и не вспомнит как надо. "Увы все в прошлом, и манеры тоже". Особенно в США и России.
Волгарь!
Вы очень вовремя. Блины с икоркой, без клюквы, шашлык с шампурами, вино без галстуков, крымское. Галушек, пока, не надо. И самое главное. Поляна, с видом на взлетающих лебедей. Спасибо.
С уважением,
Сергей.
Вы очень вовремя. Блины с икоркой, без клюквы, шашлык с шампурами, вино без галстуков, крымское. Галушек, пока, не надо. И самое главное. Поляна, с видом на взлетающих лебедей. Спасибо.
Вы тоже весьма вовремя - "лебедь" только что взлетел. :) Раненько они чего-то начали нынче... С видом, правда, были проблемы, в другую сторону пошел, но слышно было прекрасно. ;) Впрочем, я знаю пару неплохих мест (на выбор - горушка над Волгой или соснячок над маленькой тихой речкой) - оттуда вся их "поляна" как на ладони. :)
Блины... гм... можно и блины, но икра или мойвы (по умолчанию), или "заморская, баклажанная" (с). :) Шашлык - запросто, насчет крымского вина пока сложнее, но есть неплохое таманское. :drinks:
Раненько они чего-то начали нынче...
Т.е. ночные гоняют, а СМУ? Главное, чтоб керосину хватало, а мы даже денатурат очистим до состояния пригодности? Двойной перегон и фильтры, мембранные? (или глупость сморозил, ни разу не химик.) )))
С уважением,
Сергей.
P.S. Удалось повидать их еще в ангаре. Мы тогда тройки получали для полка. Еще шпангоуты наружу торчали. Секретность была - ужасная, но летунов не остановили, даже не знаю почему. Потом подбежали и выдворили. А мы прикололись с бомболюка. В том варианте было просто два наших стандартных. Один за одним. ))
Т.е. ночные гоняют, а СМУ?
Какие там ночные - шестой час, солнышко уже встало, небо чистое - только кое-где высотные перистые облачка виднеются. :) Вот на той неделе - это да, ночью летали, но тогда не "лебеди", тогда "медведи" ревели. Причем погодка была - та еще: сам видел, как пара взлетела буквально за несколько минут до подхода грозового фронта, причем тучки набегали с неслабым таким ветерком... Вовремя успели убраться, а то угощеньице было горячее, пол-неба молниями полыхало. ;) У нас тут почти каждый будний день кто-нибудь над той "полянкой" летает - выхожу этак вечерком на рыбалку, а над другим берегом то коровы дойные крутятся, то тушки с пересаженными носами... лепота! :)
А мы прикололись с бомболюка. В том варианте было просто два наших стандартных. Один за одним. ))
Вот такие? ;)
http://bogdanclub.ru/picture.php?albumid=4&pictureid=214
Рыжий заяц
09.06.2009, 07:25
И самое главное. Поляна, с видом на взлетающих лебедей.
726
Что-то я вообще не понял,про что статья...
Что-то я вообще не понял,про что статья...
Про выдающуюся роль и огромный вклад в американскую дипломатию великого американского изобретения - "горячей собаки". ;)
Что-то я вообще не понял,про что статья...
Про манеры. ))))) И агнлицкое чаепитие. Ну не то, разумеется, что в Бостоне состоялось. ))
С уважением,
Сергей.
Что-то я вообще не понял,про что статья...
Про манеры. ))))) И агнлицкое чаепитие. Ну не то, разумеется, что в Бостоне состоялось. ))
С уважением,
Сергей.
АААА,вона как....
Манеры ща того (вытирая нос и рот рукавом),грубые,да.
:dance2:
Во, а для-ради полноты картины - я ышшо сюда же подкину матерьялец, как на Западе видят нонешнюю Россию. :)
Российский премьер-министр Владимир Путин сталкивается с самыми мощными и продолжительными едва ли не за десятилетний период протестами на местах против его руководства. Начавшиеся на Дальнем Востоке демонстрации сегодня быстро распространяются по регионам России.
За последние пять месяцев водители из дальневосточных городов тихоокеанского побережья России Владивостока и Хабаровска провели целую серию митингов и демонстраций, о которых очень мало сообщалось в средствах массовой информации. Причиной тому стало принятое в декабре Кремлем решение о повышении ввозных пошлин на подержанные японские автомобили. Продажа и обслуживание японских машин это масштабный бизнес, и диктат Путина вызвал волну протестов. Вместо того, чтобы убедить местное население покупать неуклюжие "лады", такие волевые решения вызвали недовольство действиями Москвы, находящейся на удалении шести тысяч километров и девяти часовых поясов.
"Это просто кучка засранцев", - резко заявляет Рома Бутов, стоя на солнце возле длинного ряда непроданных "ниссанов". Отвечая на вопрос о том, что он думает о российском руководстве, он говорит: "Путин плохой. [Президент Дмитрий] Медведев плохой. Мы их здесь на Дальнем Востоке не любим".
33-летний Бутов и его 25-летний брат Стас продают автомашины в находящемся неподалеку от китайской границы городе Хабаровске. Их пыльная стоянка на краю города заполнена подержанными иномарками из Японии, среди которых седаны, внедорожники и даже ярко-красная пожарная машина. Здесь все ездят на японских моделях.
Новый закон Путин об импорте был призван поддержать увядающий российский автопром, который очень серьезно пострадал от мирового экономического кризиса. Похоже, закон этот не сработал. Тем временем, заводы и фабрики в других районах России разоряются, увеличивая уровень безработицы, вызывая падение уровня жизни, а также спад ВВП в стране - в пределах 9,5 процента только за первый квартал текущего года.
Начавшиеся во Владивостоке волнения сейчас распространяются и на европейскую часть России. В прошлый вторник 500 жителей небольшого провинциального городка Пикалево перекрыли ведущую в Санкт-Петербург федеральную автотрассу на участке, находящемся примерно в 270 километрах от этого города. Они поступили так после того, как закрылся местный цементный завод, в результате чего примерно две с половиной тысячи людей остались без работы. Закрылись также и два других завода в городе. Протестующие потребовали выплаты задолженности по зарплате и забаррикадировали своего мэра, заявив, что у них не осталось денег на покупку продуктов питания. Они отказались оплачивать коммунальные услуги, из-за чего власти отключили горячую воду. После этого жители вышли на улицы, требуя вернуть им работу.
В четверг в Пикалево приехал Путин и устроил беспрецедентный разнос олигарху Олегу Дерипаске. Он бросил ему ручку и приказал подписать контракт о возобновлении производства на находящемся в Пикалево заводе "Базэлцемент". Он также объявил, что правительство выделит 850000 фунтов стерлингов на погашение долгов по зарплате перед местными работниками. "Вы сделали заложниками своих амбиций, непрофессионализма, а может, и просто жадности, тысячи людей", - негодующе заявил Путин Дерипаске и другим владельцам местных предприятий. Но Дерипаска закрыл свой завод вынужденно, у него не было иного выбора, поскольку строительная отрасль России в настоящее время фактически остановилась.
На всей территории недовольной провинциальной России Путину грозит самый мощный шквал беспорядков и волнений в обществе с того момента, как он в 2000 году стал президентом. В последнее десятилетие простые россияне мирились с ограничением свобод в обмен на рост собственного благополучия. Однако сейчас общественный договор путинской эпохи терпит крах, и разочарованные россияне, как и в 90-е годы, выходят на улицы, вновь ощущая потребность в выражении протеста.
События прошлой недели в Пикалево создали опасный прецедент для остальных 500-700 моногородов России, которые живут за счет одного-единственного предприятия. Когда заводы становятся банкротами, жители этих городов лишаются средств к существованию. Кажется, что единственный выход - организация демонстраций. А это вызывает дурное предчувствие дестабилизации и общественных беспорядков на всей территории самой большой страны мира.
Самый большой конфуз для Кремля заключался в том, что последние демонстрации состоялись совсем недалеко от места проведения экономического форума в Санкт-Петербурге. Это международное мероприятие проводится ежегодно, и его цель - показать экономическую мощь России и ее возрождение в качестве мировой державы. Но на протяжении десятилетия высоких нефтяных цен, которые сохранялись до лета прошлого года, Россия мало сделала для вложения средств в свою инфраструктуру или для оказания помощи своим отсталым и хронически бедным регионам.
Волнения начались в декабре прошлого года, когда во Владивостоке собрались на митинг тысячи людей, протестуя против нового закона о пошлинах на автомашины. Чтобы подавить протесты, Кремль, не доверяя местной милиции, направил туда отряды милиции особого назначения из Москвы. Милиция арестовала десятки участников демонстраций, и даже избила фотографа из Японии. В Хабаровске около 2000 водителей устроили собственный шумный протест: они колонной автомашин с включенными и мигающими фарами проехали до железнодорожного вокзала. Протестующие притащили на свой митинг машину "Жигули", украсив ее лозунгом "Подарок от Путина". Они расписались на ней, а затем бросили возле местной штаб-квартиры путинской партии "Единая Россия".
Среди местных жителей растет недовольство в отношении Москвы. "В России нет демократии. Они много обещали. Но они не слушают", - говорит Бутов. Он добавляет: "Медведев не мой президент. Он никогда не бывал на Дальнем Востоке". Непреклонность Кремля способна спровоцировать отрицательную ответную реакцию, предсказывает Бутов. "Через несколько лет может начаться война между востоком и западом России".
Протесты во Владивостоке продолжаются, демонстранты там регулярно выходят на демонстрации, в том числе, в прошлом месяце. У всех россиян на Дальнем Востоке автомашины с правым рулем, поскольку такие автомобили дешевле, чем леворульные модели, производимые и используемые в европейской части России.
До недавнего времени Кремлю довольно успешно удавалось скрывать масштабы протестов, введя информационную блокаду в СМИ. Но теперь игнорировать демонстрации становится все труднее. В апреле газета "Коммерсант" сообщила, как разгневанные водители призывали запустить Медведева и Путина в космос, в то время как остальные размахивали шутливыми транспарантами "Путлер капут", видимо, сравнивая нынешнего премьера Путина с Гитлером. Власти шутку не оценили и начали расследование.
"Русские очень терпеливый народ, - говорит историк и общественный деятель из Хабаровска Юрий Ефименко, сидя в кафе на берегу реки Амур, которая образует естественную границу между Россией и Китаем, - любви к Кремлю нет, но прежде существовало уважение. Сейчас все ушло". Он добавляет: "Люди более скептически относятся к центральной власти".
По мнению Ефименко, революция России не грозит. Большинство россиян не хочет свергать кремлевскую власть, вместо этого они хотят, чтобы приехал Путин и лично решил их проблемы. Это многовековая модель власти, в которой Путин играет роль милостивого царя. Аналитики полагают, что в России мало шансов на "оранжевую революцию", а также отсутствует заметное стремление к реформам западного образца.
Больше всех от этих протестов выиграли силовики, или бескомпромиссные представители группировки военных и спецслужб, которые выступают за усиление государственного контроля в бизнесе, а также хотят избавиться от остающихся в Кремле либералов. А в проигрыше больше других оказался незадачливый президент Медведев, который может покинуть свой пост, когда в 2012 году закончится его первый срок.
Тем временем, Путин продвигает и рекламирует российскую автомобильную промышленность. На прошлой неделе он сел за руль советской "Волги" - модели "ГАЗ-21", прокатившись на патриархе российской автоиндустрии. Он также выделил кредит в 505 миллионов фунтов стерлингов, чтобы помочь страдающему от кризиса автомобильному предприятию "АвтоВАЗ", которое расположено на Волге.
Однако братья Бутовы единодушны в своей оценке автомашин российского производства. "Это металлолом", - говорит Рома. Он вспоминает, как в прошлом месяце 9 мая власти Хабаровска подарили ветерану войны "Ладу" в честь Дня Победы. "Тот проехал на ней полтора километра, после чего машина сломалась. Он приехал ко мне и спросил, нельзя ли поменять "Ладу" на японскую модель".
http://www.inosmi.ru/translation/249689.html
(c) "Гардиан", между прочим - не "Нижнезахудыринская оранжевая каспаровка" ;)
Ин Раша всьо песдец. Во Фладифостокк на улицы вышли тыщи народу, и всех избили московские менты. Даже йапонца, чтобы случайно не снял простой fuck'т - все тыщи и до полтыщи не дотягивали вместе с зеваками и ментами. Жители Пикалево вышли протестовать против Путина, а не звать его - это можно легко понять, поговорив с двумя завалившими стоянку "неликвидами" (включая "пожарку" ;) ) торговцами авто-секонд-хэндом "у высоких берегов Амура". Они - настоящие представители народа, потому что они не любят Путина, ведь весь народ на Дальнем Востоке в едином порыве торгует японскими иномарками - поскольку наши машины разваливаются строго через полтора километра. И нет у нас доверия к центральной власти, но все верят в доброго царя Путина, а потому - трындец Медведеву.
Это писдессс...
Я плакалЪ.
Я-то думал, что такие репортажи в боле-менее солидных газетах Запада уже вымерли. Ан нет, дебилизм времен Холодной войны живет и торжествует... ;)
Я-то думал, что такие репортажи в боле-менее солидных газетах Запада уже вымерли. Ан нет, дебилизм времен Холодной войны живет и торжествует...
Спрос рождает предложение. Как-то так. Каждый раз, когда я провожу политинформацию с американцами, они не верят. Смотрят как на фокусника, который из цилиндра достает кролика. Когда подтверждаю свои слова АМЕРИКАНСКИМИ СМИ, крестятся и говорят - шайтан. ))
С уважением,
Сергей.
Спрос рождает предложение. Как-то так. Каждый раз, когда я провожу политинформацию с американцами, они не верят. Смотрят как на фокусника, который из цилиндра достает кролика. Когда подтверждаю свои слова АМЕРИКАНСКИМИ СМИ, крестятся и говорят - шайтан. ))
Понятно. :) Ну, тогда еще материал для политинформации:
Сверхдержава на глиняных ногах
("The Washington Times", США)
Марк Стейн (Mark Steyn), 08 июня 2009
Если бы General Motors объявила себя банкротом, скажем, год назад, это стало бы главной новостью на целую неделю. Однако от немыслимого до неизбежного - один шаг, и к тому времени, когда банкротство действительно произошло, рынок практически не отреагировал на это известие, а СМИ обсуждали в основном президентское 'обращение к мусульманскому миру'.
На самом деле эти две новости - лишь эпизоды одной и той же истории, моментальные снимки из фотохроники под названием 'закат гипердержавы'. Прошло то время, когда GM считалась символом американского могущества - помните, 'что хорошо для General Motors, то хорошо для США' и т.д. и т.п.? Но на самом деле сегодняшняя судьба этой компании символична как никогда: подобно GM, американское государство тратит больше, чем зарабатывает, и с большой помпой берет на себя заведомо невыполнимые социальные обязательства. У GM 95000 рабочих, но медицинской страховкой она обеспечивает до миллиона человек. Это уже не деловое предприятие, а гигантский 'собес' с пристегнутым к нему крохотным и убыточным коммерческим сектором. Так что же, если GM потонет, то и Америка тоже?
Что характерно: ответ никого не волнует. Наш приятнейший во всех отношениях президент выступил с речью во время зарубежного турне. Или, если верить заголовку официального пресс-релиза, размещенного на сайте Госдепартамента, 'Обама говорит с мусульманским миром из Каира'.
Давайте задержимся здесь на минутку. Разве не любопытно, с какой легкостью словосочетание 'мусульманский мир' срывается с губ либералов-прогрессистов, адептов светского государства, у которых бы язык не повернулся произнести 'христианский мир'? Если этих сверхбдительных часовых, держащих на замке границу между церковью и государством, и отвергающих второе словосочетание, ничуть не смущает первое, это означает одно: они признают - ислам не только религия, но и политический проект.
Существует ведь Организация 'Исламская конференция': ее страны-участницы уже составляют в ООН крупнейший блок солидарно голосующих государств, и при этом ряды АИК постоянно пополняются новыми членами. Можете ли вы себе представить, чтобы кто-нибудь предложил создать 'Христианскую конференцию', которая проводила бы саммиты с участием глав государств и правительств, и имела собственную фракцию в международных государствах? Нет, конечно, ведь 'христианского мира' просто не существует: большинство стран Европы сегодня можно назвать 'постхристианскими', а Америка, как ничтоже сумняшеся заметил Обама в интервью одному европейскому журналисту на прошлой неделе, является 'одной из крупнейших мусульманских стран мира'. Не пора ли подавать заявку на членство в АИК?
Полагаю, 'позитивное' истолкование всего этого должно выглядеть так: в качестве главы последней сверхдержавы Обама решил проявить немного снисходительности - и что в этом дурного? Так, в своей каирской речи он похвалил мусульман за изобретение алгебры и процитировал один из наименее кровожадных пассажей Корана. Мне припомнился эпизод из долгой истории упадка империи Габсбургов, когда наследного принца Рудольфа и его любовницу нашли мертвыми в императорском охотничьем замке Майерлинг - то ли это было двойное самоубийство, то ли нечто еще более мрачное. К счастью, в бродвейском мюзикле по мотивам этой истории все заканчивается куда счастливее: влюбленная парочка не умирает, а эмигрирует в Америку и живет себе счастливо на ферме в Пенсильвании.
Недавно мой старый товарищ Стивен Фрай (Stephen Fry) выступил в британском Королевском географическом обществе с остроумной лекцией о популярной американской поговорке 'если судьба преподнесла вам лимон, сделайте из него лимонад'. Смысл здесь такой - если у вас на руках оказалось нечто кислое и неприятное на вкус, добавьте сахару и продайте то, что получилось. Именно так президент поступил с исламом: подсластил и попытался 'продать'.
Тем не менее его речь произвела впечатление на многих консерваторов, включая Рича Лоури (Rich Lowry), моего глубокоуважаемого редактора в National Review: как вы понимаете, 'глубокоуважаемый' - это необходимая оговорка перед тем, как врезать боссу ногой в пах. По мнению Рича, президенту удалось добиться своей главной цели: 'По сути Обама хотел сказать мусульманскому миру - мы уважаем и ценим вас, вашу религию и цивилизацию, и все, чего мы просим - это чтобы вы в ответ перестали нас ненавидеть и убивать'.
Но это слишком узкое понимание вопроса. Зачем убивать человека, если он заранее готов капитулировать? И нет нужды ненавидеть того, кого вы уже всей душой презираете. Те мусульманские 'властители дум', что посмекалистей, не проявляют ни малейшего желания ютиться в вонючей пещере в горах Гиндукуша, ходить в одну уборную с десятком умственно отсталых пастухов, и прикидывать, как бы им взорвать Эмпайр Стейт Билдинг. Тем не менее у них с 'пещерными людьми' одни и те же главные цели - в частности, стремление расширить пределы 'мусульманского мира' и поставить ислам вне критики (что проявилось, в частности, в демарше относительно запрета 'богохульства' на уровне ООН). 'Нетеррористическое' наступление ислама - серьезный вызов западным принципам свободы и плюрализма.
Когда же Обама перешел от общих реверансов в адрес ислама к конкретике, подтекст его слов - безволие Америки - проявился со всей наглядностью. Прикрываясь мультилатерализмом и тезисом о 'нравственной эквивалентности', он по сути заявил во всеуслышание о слабости США: 'Ни одно отдельное государство не вправе решать, какие страны могут обладать ядерным оружием'. Возможно, говоря 'ни одно отдельное государство', он подразумевает, что правом решения на сей счет обладает 'мировое сообщество', то есть Совбез ООН, то есть 'большая пятерка' его постоянных членов. Это, в свою очередь, означает, что Китай и Россия будут и дальше вести свои закулисные игры, а Британия и Франция в отсутствие американского лидерства сепаратно договорятся с ядерным Ираном, ядерной Северной Кореей и любыми другими 'чокнутыми государствами', которым вздумается к ним присоединиться.
В то же время 'отдельное государство' явно считает себя вправе указывать другой стране все, что угодно, если, конечно, эта страна - 'гнездо сионизма'. Ведь Хилари Родхэм Клинтон (Hillary Rodham Clinton) только что выдала 'руководящие указания' Израилю относительно поселений на Западном берегу: 'расширение поселений надо прекратить - причем всех без исключения, без каких-либо оговорок насчет 'форпостов' или 'естественного роста населения''. Никакого 'естественного роста', г-жа госсекретарь? По этой логике, если у вас с вашей половиной родился ребенок, вас следует отправить бабушку 'с вещами на выход'. Вот только куда ей податься, скажите на милость: в Тель-Авив? В Бруклин? Или еще куда?
С легкостью необыкновенной администрация поддержала позицию 'мусульманского мира' по отношению к тем немусульманам, что находятся на 'землях, принадлежащих исламу': этим иудаистским и христианским сообществам предлагается выбор - либо 'заморозиться', либо 'ужаться', но ни в коем случае не расширяться. Готов ли Обама, к примеру, 'запретить естественный прирост' полуторамилионному мусульманскому населению Израиля? Нет, не готов. Но при этом администрация поддерживает исповедуемый 'мусульманским миром' принцип 'одностороннего культурного многообразия': ислам может чувствовать себя вольготно на Западе, но иудео-христианское пространство на Ближнем Востоке должно неуклонно сжиматься.
И так далее - по всем пунктам. Как и GM, Америка 'слишком велика, чтобы позволить ей утонуть'. Она и не утонет - по крайней мере в ближайшее время. США будут влачить 'закатное' существование, безвольное и бессильное, впадая в 'общегосударственный маразм', теряя способность идти в ногу с развитием событий и связь с собственным прошлым. Впрочем, время от времени Америка еще будет в состоянии изрекать высокие слова, пусть и не подкрепленные серьезным содержанием, - воля людей, мир, справедливость, процветание - вроде тех, которыми пестрила каирская речь нашего президента.
Куда актуальнее звучит фраза из последнего номера Foreign Affairs: авторство принадлежит Лесли Х. Гелбу (Leslie H. Gelb), почетному профессору Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations). Вообще-то Гелб - трезвомыслящий, благоразумный выразитель догматического 'общепринятого мнения'. Тем не менее, рассуждая об упадке Америки, он отмечает: 'Мы допустили ухудшение качества нашей экономики, инфраструктуры, государственного образования и политической системы. Результатом стало ослабление нашей экономической мощи, дряхление нашей демократии и торжество заурядности'.
Последнее замечание особенно важно: великая держава может вынести многое, но только не 'торжество заурядности'. Богатая страна, живущая за счет культурного капитала, накопленного в славном прошлом, сумеет какое-то время избегать неизбежной встречи с судьбой - но не до бесконечности. И те слова, что мы слышали в Каире, произносил слабеющий, надтреснутый голос сверхдержавы на глиняных ногах.
http://www.inosmi.ru/translation/249719.html
Ежели верить автору - через не такое уж большое время в Америке станет гораздо больше тех, кто говорит "шайтан"... ;)
Честно говоря, трудно согласиться. Возможно, американец в третьем колене и становится гамбургероедом, но есть еще и другие американцы.
В конечном счете, пионер - это пришло из северо-американских объединенных штатов.
С уважением,
Сергей.
В конечном счете, пионер - это пришло из северо-американских объединенных штатов.
В конечном счете, pionnier - французское слово, обозначавшее пехотинца первой линии еще в Средние века. :)
Осторожней с хот-догами и гамбургерами! ;)
В конечном счете, pionnier - французское слово, обозначавшее пехотинца первой линии еще в Средние века.
а телефон и телеграф древние греки изобрели. ))
Я не про слово, а про понятие. Про пионерские галстуки, в конце концов, не раз пересекал эти пустыни, там они необходимы.
С уважением,
Сергей.
Компамос
09.06.2009, 13:39
дряхление нашей демократии и торжество заурядности
Хорошо сказано, особенно про торжество заурядности. Такое определения кризиса я слышу впервые :)
Я не про слово, а про понятие. Про пионерские галстуки, в конце концов, не раз пересекал эти пустыни, там они необходимы.
Само понятие в Америку пришло аккурат из Французской Канады во времена, описанные Джеймсом Фенимором Купером. :) Поначалу-то у англичан первопроходцы pathfinders звались, "путеискатели", или "следопыты", как нам в русском переводе привычнее. ;) Pioneer - это уже заимствование из французского.
А галстуки у нашей пионерской организации и вовсе не пионерские, а скаутские, если уж разбираться. :) Привет от англичанина сэра Роберта Бейден-Поуэла - или, опять-таки по-нашенски, Баден-Пауэлла, который в Америке не воевал... в отличии от Южной Африки, где пота и пылюки тоже хватало. ;) В России скаутинг переняли напрямую из Англии, в 1909 году полковник Пантюхов первый скаутский костер развел. В ходе гражданской те из "скаут-мастеров", которые приняли сторону красных, организовали два движения сразу - "пионеров" и "юкистов" - юных коммунистов-скаутов. И галстук, и значок-зажим на нем (кто довоенные в музеях видел - знают, что пионерский значок вначале не прикалывался на форму, а именно зажимом для галстука служил), и костер - именно оттуда, от скаутов, которые потом были объявлены буржуазными и идеологически чуждыми - так что и красногалстучные юкисты пионерами стали, чтоб и слова "скаут" не осталось. Но даже девиз "Будь готов!" - и тот ведь со скаутинга один в один взят... правда, там насчет "борьбы за дело Ленина" ничего не говорилось. ;)
Изначально - от фразы опять-таки Баден-Пауэлла: "Будьте готовы умереть за свою страну, если потребуется; так что когда настанет момент, выходите из дома с уверенностью и без раздумья о том, убьют вас или нет."
ИМХО призыв до сих пор не потерял актуальности.
А наше старое советское "Пионер - значит первый!" я, разумеется, помню. Как бывший честный советский пионер. ;)
Но как бывший постсоветский скаут-лидер - я прекрасно помню, что "пиониринг" у тех же скаутов (даже американских :) ) - отнюдь не первопроходничество и следопытство, а скорей уж инженерные работы. В армии той же Франции или Германии, как и в русской императорской, "пионерными" до сих пор называются не разведывательные подразделения, а инженерные. В словаре Даля читаем: "Пионер м., франц. - воин для земляных работ; пионеры, как и саперы, принадлежат к инженерам: их обязанность пролагать дороги. Есть и конные пионеры."
Ну, а "пионеры Дикого Запада" - это уж даже не хот-дог, это поп-корн. ;) Основа оч-чень патриотических вестернов, события которых основаны на массовом и сознательном нарушении правительством США собственных договоров и обязательств, подписанных с индейцами.
Оно, конечно, "пионеры" с караванами фургонов проложили дорогу много кому, и особенно процветанию САСШ - но не они придумали "ковбойские" шейные платки (ковбои и "пионеры" заимствовали свои банданы на шее и использование их для защиты от пыли от испанских/мексиканских пастухов, вакерос :) - подобные штуки по южным странам в разных вариантах много где встречаются не одну тыщу лет; испанцы же, кстати, стали банданы и на голову первыми в Европе повязывать - хотя вообще-то они у своих вечных конкурентов, "мавров"-арабов идею стырили ;) ), и уж точно не американцы придумали первопроходничество и освоение "диких" земель, у нас Ермак Тимофеевич, к примеру, этим гораздо раньше занимался, о новгородцах и говорить не приходится. ;)
То, что американцы "прилепили" к этому делу не вполне правильно употребленный термин - так за ними и не такое водится по части присвоения слов, изобретений и открытий. :)
Хорошо сказано, особенно про торжество заурядности. Такое определения кризиса я слышу впервые
А я вот слышу второй раз. Первый был при развале СССР.
Хорошо сказано, особенно про торжество заурядности. Такое определения кризиса я слышу впервые
А я вот слышу второй раз. Первый был при развале СССР.
Вот и я иной раз послушаю-посмотрю ихнего президента и думаю - это Михал Сергеич Обама или Барак Хусейныч Горбачев?
Ох, не зря у его дочек русские имена, а брательник так и вовсе в Лумумбарии учился... ;)
Михал Сергеич Обама
Дык, дежавю-с...
Рыжий заяц
09.06.2009, 20:31
Я смотрю, годовой запас шапок опять в дело пошел?
ЭЭЭ шапок? Так наоборот если САСШ пойдут по пути меченого, то мало не покажется.
Я смотрю, годовой запас шапок опять в дело пошел?
а все равно мы круче иниипет:drinks:
Еще немного хот-дога, хотя и засохшего. ;)
В доме, где я сейчас живу, есть небольшая библиотека - редкость для Италии. Среди всего прочего обнаружил многотомную "всемирную энциклопедию", изданную в США в начале семидесятых.
Удивительно забавное чтение. Дело даже не в том, что возникает ощущение США - центра мироздания и тонкой прослойки "мира" вокруг. Куда забавнее, что все время невольно вспоминается "Плезантвиль" или вторая часть "Назад в будущее".
P.S. Долго искал в энциклопедии что-нибудь про USSR. Оказалось, что надо было искать Russia. Узнал, что русские состоят из двух групп - славяне и азиаты, из которых славяне в свою очередь делятся на просто русских, русских украинцев и белых русских. Прослезился. Это было время, когда американцы еще не догадались разыграть в отношении СССР национальную карту.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/106648.html
Это с ЖЖ Сергея Лукьяненко, он нынче в Италии отдыхает. :)
И кто тут говорил, что не бывает русских украинцев?! ;) Даже США нас признаЮт... ну, или хотя бы признавали на год моего рождения... :)
Ох, не зря у его дочек русские имена,ога
еще его дед, двоюродный, служил в Красной Армии...
Обама в День поминовения, отмечавшийся в США в понедельник, сообщил в своем выступлении перед американскими солдатами, что его двоюродный дед Чарли Пейн в апреле 1945 года участвовал в освобождении Освенцима. (http://www.izbrannoe.info/37380.html)
:rofl2:
terminus
10.06.2009, 01:16
Он, дедушка Обамы, или сам Обама-мама совсем заврался с освобождением концлагерей.
ога
еще его дед, двоюродный, служил в Красной Армии...
Обама в День поминовения, отмечавшийся в США в понедельник, сообщил в своем выступлении перед американскими солдатами, что его двоюродный дед Чарли Пейн в апреле 1945 года участвовал в освобождении Освенцима. (http://www.izbrannoe.info/37380.html)
:rofl2:
Вот в чем беда подобных трепачей - они постоянно "палятся" на таких мелочах... забыл, блиннн, свою "легенду", гуталин-батыр! :smile:
Но, кстати, у американцев я уже не впервой встречаю однозначное убеждение, что Освенцим освобождали именно они. ;) Это тоже такой национальный хот-дог с логикой простой, как сосиска: Освенцим - символ Холокоста, Холокост - главное преступление Гитлера, разгромили Гитлера и освободили Европу бравые американцы (и рядовой Райан лично :) ), Освенцим в Европе - значит, и его они же освобождали...
...ну, а Заксенхаузены и Дахау всякие - это уже не так интересно и быстро забывается. Как и то, что Берлин не американцы взяли.
Он, дедушка Обамы, или сам Обама-мама совсем заврался с освобождением концлагерей. не трожьте дух дедушки :)
Обама играет в потомка героя-освободителя :wink:
Как и то, что Берлин не американцы взяли.
Волгарь, ну так нельзя.. вы просто разрушили "святую правду" и веру в могущество всего американского народа
:wink:
Зверобой
10.06.2009, 01:42
Надо ж на чем-то молодежь воспитывать, не на Вьетнаме же в самом деле.
Да и ветеранов еще много вьетнамских осталось, если что соврет, может и по шее схлопотать.
Вот в чем беда подобных трепачей - они постоянно "палятся" на таких мелочах...
Волгарь, ты ничего не понял, он и вправду все освобождал, валил фашистов дивизиями, рвал всех на сувениры и ваще.......
тока в компьютерной стратегичке типа исторической, да так круто, что даже поверил, что все так и было в реальной жизни :wink:
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot