Просмотр полной версии : Экономический кризис в USA
Американская порноиндустрия, испытывающая финансовые трудности вследствие кризиса экономики США, обратилась к властям страны с просьбой о господдержке и выделении из федерального бюджета 5 млрд долларов.
«Порноиндустрия пострадала от спада точно также как все остальные, и она намерена попросить 5 млрд», - заявил Оуэн Муган, который является пресс-секретарем американского медиа-магната Лэрри Флинта, издающего порножурнал Hustler.
Глава продюсерской компании, выпускающей телепрограмму Girls Gone Wild Джо Фрэнсис подтвердил, что до конца дня в среду представители американской порноиндустрии доставят запрос на выделение господдержки в конгресс США, а также министру финансов США Генри Полсону.
«Правительство США должно активно поддерживать выживание и рост «индустрии для взрослых» точно также как оно считает нужным поддержать любую другую индустрию, которую очень любит американский народ», - заявил Фрэнсис.
В заявлении, сделанном от имени Флинта, объяснены причины, по которым в условиях экономического спада порноиндустрия США обратилась за помощью к американскому правительству, уже оказавшему финансовую поддержку банкам, финансовым компаниям, а также ведущим автопроизводителям страны.
«Люди слишком депрессивны, чтобы быть сексуально активными. Это очень плохо для здоровья страны. Американцы могут обойтись без автомашин и тому подобного, но без секса обойтись не могут», - говорится в заявлении издателя журнала Hustler.
aSAKPDVGD_E
9N6npQzqwcU
вот порно индустрию сто пудов надо поддержать - это же основа их жизни - куда ни плюнь - везде порнография :))))))))))))))
Американский финансист Питер Шифф призвал жителей Украины избавляться от сбережений в долларах США, который, по его словам, ждет обвал в ближайшее время.
Об этом Шифф заявил в интервью украинскому журналу «Тиждень», сообщает Новый регион.
По словам эксперта, украинцам следует хранить сбережения не в долларах, а в другой валюте, или в золоте.
«Доллар должен обвалиться, потому что мы создали слишком много этой валюты. Более того, правительство планирует дополнительно печатать деньги, чтобы выкупить проблемные активы, ипотеки, долги по кредитным карточкам, пробовать стимулировать потребление. Поэтому я ожидаю галопирующую инфляцию и утрату большей части стоимости доллара, если события будут развиваться в этом направлении. Тем, кто держит деньги в долларах, следует их продать. Доллар обесценится, и нужно избавиться от него при первой возможности», - сказал Шифф.
«Не возлагайте надежд на доллар - у нас большие инфляционные проблемы, нежели в Украине», - добавил он.
«Чтобы представить, что произойдет в США, посмотрите на Зимбабве. В Америке будет что-то похожее», - утверждает эксперт.
По словам Шиффа, обвал доллара может помочь Украине выплатить государственные долги.
«То, что долг в долларах, на самом деле может вам помочь: не исключено, что гиперинфляция сделает его ничего не стоящим. Вам не следует выплачивать его сейчас. Если доллар упадет, этот долг могут просто списать», - говорит он.
...
Американский финансист Питер Шифф призвал жителей Украины избавляться от сбережений в долларах США
Всё правильно сказал.
Хомячить сбережения надо в рубли и только в рубли!
:2bigsmile:
С начала кризиса более полумиллиона американцев потеряли свои дома...
ptfTCSKz24Y
НОВОГОДНИЙ СЮРПРИЗ
Американцы обсуждают шокирующую гипотезу Игоря Панарина.
Перед Новым годом на первой полосе The Wall Street Journal американские читатели увидели карту США. Карту шокирующую – вместо традиционных штатов на территории США появились несколько новых государств: Калифорнийские штаты, Центральная Североамериканская республика, Техасская республика и Атлантическая Америка. Аляска на этой карте – часть России, а Гавайи принадлежат Японии. Именно такими видит США уже в 2010 году доктор политических наук, декан факультета международных отношений Дипломатической академии МИД России Игорь Панарин. Статья «В довершение всего российский профессор предсказывает распад США» (As if Things Weren't Bad Enough, Russian Professor Predicts End of U.S.) стала в США «информационной бомбой», ее обсуждение активно идет и по сей день в американских СМИ и на веб-сайтах.
Карту «Распад США-2010» Панарин представил еще в 1998 году на международной конференции, посвященной технологиям информационных войн. Однако сами американцы заинтересовались теорией российского ученого и взяли у него интервью лишь в конце прошедшего года, после недавней публикации в газете «Известия» (Профессор Игорь Панарин: «Когда Америка развалилась на части, был дикий крик»). С момента публикации статьи в The Wall Street Journal прошло менее двух недель, а на сайте издания его прочитало уже более миллиона человек. К интервью участниками форума на сайте издания написано наибольшее количество комментариев за год. Интервью уже вошло в десятку самых популярных публикаций 2008 года.
Интерес к этой теме оказался таким большим, что американские журналисты даже обратились за комментариями в Белый Дом, пресс-секретарь которого Дана Перино отшутилась в ответ «Я озадачена, и поэтому, я думаю, мне придется отказаться от комментариев». Но почему-то кажется, что если бы предсказания «сумасшедшего русского профессора» совсем никого в США не беспокоили, флагман американской деловой журналистики вряд ли разместил на бы их на первой полосе. По крайней мере, еще год назад такое невозможно было и представить.
АЛЯСКУ ПРИДЕТСЯ ВЕРНУТЬ
Основная мысль прогноза Панарина такова: экономика США является «пирамидой», и она обязательно рухнет, что может привести к распаду США на шесть отдельных частей. Причем наиболее шокирующей деталью этого прогноза является даже не это (редкая большая страна не сталкивалась с абстрактными предсказаниями своего распада), а указанные Панариным сроки – он полагает, что экономический кризис уже осенью 2009 года может привести к гражданской войне в США, а там недалеко и до развала государства на части. Главный аргумент ученого – госдолг США вырос за последние 10 лет с 2 до 11 триллионов долларов. Панарин уверен – выплатить такой внешний долг США уже не смогут. Как это может привести к краху государственности? «Во-первых, финансовые проблемы в США будут усиливаться. Миллионы граждан там лишились своих сбережений. В стране растут цены и безработица. На грани краха “Дженерал моторс” и “Форд”, а это значит, что целые города окажутся без работы. Губернаторы уже в жесткой форме требуют денег от федерального центра. Растет недовольство, и пока его сдерживали только выборы и надежда на то, что Обама совершит чудо. Но уже к весне станет ясно, что чуда нет. Второй фактор – уязвимое политическое устройство США. На территории страны не существует единого законодательства. Нет даже общих правил дорожного движения. Костяк, который соединяет США, достаточно хрупок. Даже вооруженные силы в Ираке представлены во многом негражданами США, они воюют потому, что им обещают американское гражданство. Таким образом, армия, как плавильный котел, уже перестала выполнять функцию скрепления американского государства. Ну, и наконец, раскол элит, который ярко проявился в условиях кризиса», – объясняет Панарин.
Под расколом элит он понимает не противоречия между демократами и республиканцами, а борьбу группировок «глобалистов» и «государственников». Первые – это американские «троцкисты», и если Троцкому была «нужна не Россия, а мировая революция» то для «глобалистов» точно так же США – лишь база для контроля над всем миром. Их представители – госсекретарь Кондолиза Райс и вице-президент Дик Чейни. Государственники, напротив, хотят процветания, в первую очередь, своей страны. Это министр обороны Роберт Гейтс, директор ЦРУ Майкл Хайден и директор национальной разведки адмирал Майк МакКоннел. Противостояние «глобалистов» и «государственников» – это противостояние финансовой элиты США и американских вооруженных сил, спецслужб и ВПК. В последнее время противостояние между этими двумя кланами стало открытым.
Таким образом, по версии Панарина, более богатые штаты перестанут перечислять средства в федеральный бюджет и фактически выйдут из союза. За этим последуют социальные волнения – вплоть до гражданской войны, сыграет решающую роль этнический фактор, а там уже в дело вступят иностранные государства. Почему США могут распасться именно на шесть частей? Игорь Панарин приводит такие аргументы: «Первая – Тихоокеанское побережье США. Здесь один пример можно привести: в Сан-Франциско 53% населения составляют китайцы. Губернатором штата Вашингтон был этнический китаец, его столицу Сиэтл называют воротами китайской эмиграции в США. Тихоокеанское побережье постепенно подпадает под влияние Китая, это очевидно. Вторая часть на юге – это действительно мексиканцы. Там испанский язык кое-где уже стал государственным. Потом Техас, который открыто борется за свою независимость. Атлантическое побережье США представляет собой совершенно другой этнос и менталитет, его тоже можно разделить на две части. Ну, и центральные депрессивные районы. Я напомню, что 5 центральных штатов в США, где проживают индейцы, объявили о своей независимости. Это было воспринято как шутка, политическое шоу. Но факт остается фактом. На севере сильно влияние Канады. Аляску, кстати, можем потребовать мы. Она ведь сдана в аренду...». Таким образом, Калифорния станет ядром «Калифорнийской Республики» и войдет в состав Китая или окажется под его влиянием. Техас станет основой «Техасской Республики», группы штатов, которые отойдут к Мексике или окажутся под ее влиянием. Вашингтон и Нью-Йорк будут частью «Атлантической Америки», которая может вступить в Европейский Союз. Канада получит группу северных штатов – «Центральную Североамериканскую Республику». Гавайи станут протекторатом Японии или Китая, а Аляска вновь войдет в состав России. Распад США в 2010 году, если он состоится, по мнению Панарина, будет проходить по сценарию распада Чехословакии, а не Югославии.
Российский ученый далек от того, чтобы радоваться собственным ожиданиям. Он полагает, что в настоящее время шансы на дезинтеграцию составляют 55% против 45% и если США все-таки ждет распад – это не лучший сценарий для России. Хотя Россия усилилась бы на мировой арене, пострадала бы ее экономика, поскольку в настоящее время она сильно зависит от доллара и торговли с США. Самой же России же Игорь Панарин советует как можно активнее развивать рубль как региональную валюту, чтобы «обрубить веревки, связывающие нас с финансовым “Титаником”», который, по его мнению, пойдет в ближайшее время ко дну.
МУЗЫКА ДЛЯ КРЕМЛЯ
Как и можно было ожидать, в статье The Wall Street Journal идеи Панарина излагаются под традиционным «соусом» происков Кремля и КГБ. «Его мрачные прогнозы для США звучат как музыка для Кремля, который в последние годы обвиняет Вашингтон во всех грехах – от нестабильности на Ближнем Востоке до глобального финансового кризиса. Кроме того, взгляды Панарина в полной мере соответствуют продвигаемым Кремлем идеям о том, что после слабости 1990-х, когда многие опасались экономического и политического банкротства страны и ее распада, Россия вновь занимает достойное место на мировой арене», – пишет автор статьи Эндрю Осборн, не преминув напомнить читателям о том, что послужной список Панарина включает в себя многолетнюю работу в советском КГБ, а на стене его кабинета висит вымпел с эмблемой ФСБ, преемницы КГБ, и двуглавый орел. Чтобы читатели уж совсем не испугались, Осборн напоминает им, что в России не все согласны с профессором Панариным. Считает, что теории Панарина не выдерживают критики, Сергей Рогов, директор государственного Института США и Канады: «Серьезные люди обычно не обсуждают безумные идеи». В то же время заканчивается статья резонным напоминанием о том, что, например, французский политолог Эммануэль Тодд в 1976 году за 15 лет предсказал распад Советского Союза, хотя в то время над его прогнозом все смеялись.
После публикации в The Wall Street Journal карту «панаринской» Америки начали обсуждать и другие американские СМИ. В частности, интервью Панарина было показано на телеканале CNN. Оно привлекло внимание телезрителей и попало в тройку самых популярных новостных телесюжетов канала. По словам Панарина, после того как этот сюжет был показан CNN, он стал получать письма от американцев: «Мне пишут многие американцы, представители разных профессий. Они рассуждают именно о том, почему США в кризисе, и как они могут распасться». Часть американцев поддерживает авторские взгляды, часть нет. А часть просто спрашивает, как же им жить дальше.
ПСИХИЧЕСКАЯ АТАКА
А вот комментарии американской прессы на эту тему в основном содержат рассуждения в стиле «сам дурак». «На фоне обоснованных страхов российского населения по поводу собственного будущего Кремль стремится проецировать ситуацию в своей стране на Америку», – сообщает «Голос Америки» Материал Forbes «Россия смотрит на Америку, а видит себя» продолжает дискуссию на тему «да вы, русские, на себя посмотрите»: «Ни профессор, ни люди в Кремле не имеют и приблизительного представления о том, как работает американская система, и почему так убога их собственная. Говоря популярным псевдоученым языком, Панарин проецирует. Или даже канализирует. То есть, выражает упования и комплексы российского народа. Что это говорит нам об униженных устремлениях народонаселения России или чудовищных условиях российского публичного дискурса? От Распутина до Лысенко и даже вплоть до диалектического материализма русская душа и российское государство демонстрировали тревожную склонность к бредовым гипотезам, основанным на суеверии или псевдонауке. Вероятно, нужно напомнить русским ту простую мысль, что тоталитарные системы распадаются, а демократические реагируют на изменения и адаптируются». И вообще – неспроста эта карта появилась сразу после похода отряда российских военных кораблей к берегам Латинской Америки: «Либо Кремль уверовал в сценарий Панарина, либо чувствует, что российская общественность должна быть с ним ознакомлена. И, возможно, российское руководство, отправляющее боевые корабли в Венесуэлу и на Кубу, стремится ознакомить с мнением Панарина и американскую общественность. Ну что, поняли, в чем дело?» От этих мыслей, как признается автор статьи Мелик Кайлан, «по спине бежит холодок» – ведь главную московскую школу для дипломатов возглавляет «такой человек, как Панарин!». Оставшаяся часть статьи посвящена рассуждениям о том, что, в отличие от дикой России, США несет всему миру свободу и демократию, а потому, если даже русские и дождутся распада Штатов, весь мир еще об этом еще горько пожалеет.
«В информационной войне это называется перевод внимания на ложный объект, – комментирует эту антироссийскую истерию Панарин на своем сайте. – Ведь господин Кайлан не рассуждает о том, почему из 50 штатов США 43!!! имеют дефицит бюджета. Он не хочет ответить на вопрос, откуда новый президент США возьмет ТРИЛЛИОН долларов, который просят у него ПЯТЬ губернаторов дотационных штатов. А сколько будут просить остальные 38 губернаторов дотационных штатов? Не хочет порассуждать господин Кайлан и на следующую тему – почему в США ДВАДЦАТЬ процентов населения США – инвалиды? Почему за ноябрь и декабрь 2008 года увеличилось количество БОМЖЕЙ и ВЫРОСЛА преступность? Почему стреляют в американских школах и университетах? Почему рухнули крупнейшие банки Уолл-стрит? На эти и другие неудобные вопросы у НЕГО НЕТ ОТВЕТОВ. Поэтому он пытается найти в темной комнате КОШКУ, которой там нет. Ищет какие-то авторитарные комплексы в России, вместо того, чтобы найти ПУТИ ВЫХОДА США из СИСТЕМНОГО КРИЗИСА».
Продолжает «контратаку» The Washington Post, опубликовавшая подборку мнений, опровергающих теорию Панарина «Распад США? Безудержная критика российского прогноза». Ее автор Джоэл Гарро признает, что в США существуют сепаратистские настроения, но убеждает читателей, что это все маргинальные начинания. Далее идут рассуждения о том, что это «Кремль проецирует на Соединенные Штаты собственные страхи», «Россия тоскует по потерянной империи и ее привлекает мысль, что вскоре можно будет вдоволь поплакать крокодиловыми слезами при мысли, что их история повторится на американо-мексиканской границе», «они думают примерно так: если наша империя развалилась, почему их империя должна выстоять».
ВОЕННЫЕ ГОТОВЯТСЯ К ХУДШЕМУ
Пока журналисты сотрясают воздух заклинаниями в духе «этого не может быть, потому что не может быть никогда», американские военные предпочитают смотреть на ситуацию трезво и готовиться к не самым радужным вариантам развития событий. Хотя в США существует принятый 130 лет назад закон, ограничивающий использование вооруженных сил США внутри страны, военные аналитики предполагают, что в нынешней ситуации придется идти на экстренные меры. Еще в 1994 году Пентагон издал директиву, разрешающую командованию «предпринимать чрезвычайные меры внутри страны, чтобы спасти жизни и предотвратить страдания людей, а также не допустить огромного ущерба имуществу». В декабре 2008 года в докладе Военного колледжа американской армии уже рассматривается возможность использования американских войск для подавления гражданских беспорядков, вызванных обострением экономического кризиса. Авторы доклада предупреждают, что американские вооруженные силы должны быть готовы к «насилию на территории Соединенных Штатов», которое может быть спровоцировано «непредвиденным экономическим крахом», или «потерей функционирования политического и правовой порядка».
«Если организованные насильственные действия против местных властей, властей штатов и федеральных, примут массовый характер и первым двум окажется не под силу восстановить общественный порядок и защитить уязвимое население, от министерства обороны (МО) потребуют заполнить этот вакуум (власти)», – говорится в докладе. О возможности массовых беспорядков, если не будут приняты срочные меры для снижения накала продолжающегося финансового кризиса, предупреждал в конце декабря и директор-распорядитель МВФ Доминик Строс-Кан. А сенатор от штата Оклахома Джеймс Инхоф утверждает, что худший сценарий, рассматриваемый в администрации, не исключает введения в США военного положения, если кризисная обстановка в стране выйдет из-под контроля гражданских властей.
Ну а пока американские журналисты строят свои возражения Панарину по принципу из известного анекдота – «Не дождетесь!». Они могут гордиться своим патриотизмом и верой в то, что с их идеальной и всемогущей страной ничего не случится: «Мы – не СССР, мы не распадемся как вы». Но граждане СССР тоже в такие сценарии не верили, а если уж сравнение с Союзом так раздражает американских экспертов, пусть вспомнят другие империи. И особенно Рим, с которым в последнее время все чаще стали сравнивать свою страну.
Но главное, складывается такое ощущение, что Панарина эти комментаторы так и не услышали – как бы ни мечтала Россия позлорадствовать, глядя на распад США, его причиной, если он и произойдет, станут не мечты русских, а реальные проблемы США, о которых ни в одной из этих публикаций нет ни слова.
http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=12520
...
T6WKMNmFsxM
Детройт - автомобильная столица Америки...
Последняя гулянка банкрота или Выключение экономики США в цифрах-2 (декабрь-2008)
http://alexsword.livejournal.com/21717.html
Подошли обновления по основным показателям экономики США, и я пишу очередной месячный обзор состояния дел. В принципе, понимающему человеку достаточно смотреть цифры, но читают меня разные люди, потому комментирую подробно. Так сказать, вношу очередную запись в бортовой журнал Титаника. Стратегически ничего нового, согласно основному сценарию Авантюриста (http://alexsword.livejournal.com/6695.html) потребительский кризис плавно перетекает в производственный:
...
Фаза 3. Потребительский кризис (середина 2008-конец 2008). Массовые дефолты и банкротства населения, резкое сокращение расходов, схлопывание потребительского рынка, дефляция, ускорение ревальвации бакса.
Фаза 4. Кризис производства (начало 2009-середина 2009). Промышленный кризис, инвестиционный кризис, массовые банкротства, массовые увольнения и сокращения зарплат, усиление потребительского кризиса. Продолжение падения всех рынков - фондовых, товарных, недвижимости. Ускорение дефляции, ускорение ревальвации бакса.
...
Заказных экспертов-аналитиков, кто до сих отзывается о перспективах экономики США с восхищением, пишет, например, о том, что в 2009 начнется выход США из кризиса, рекомендую подумать о новом месте работы, а, быть может, и жительства. Cкоро Вас будут бить, причем, по всей видимости, ногами за ту ложь, что Вы несете. Реальность состоит в том, что в США кризис по сути еще не начинался. Так, легкие дуновения ветра, разорившие пару-другую спекулянтов и приведшие к суициду несколько тысяч человек. Разве это кризис? Кризис впереди. Обратимся к цифрам. Начнем с декабрьского прироста дефицита бюджета США (источник данных - US Department of the Treasury):
http://photofile.ru/photo/alex_sword/95282373/104090765.jpg
Что тут можно заметить? За первые три месяца нового финансового года дефицит бюджета составил 485 миллиардов долларов США и уже превысил дефицит бюджета всего 2008 года. Если смотреть более ранние данные, дефицит за первые три месяца 2009 года превысил дефицит бюджета за 2006 и 2007 годы вместе взятые. Хорошо год начинается! Последняя гулянка мота в самом разгаре!
Напомню, что, согласно отчетам ФРС, на конец сентября, уже имевшийся чистый долг федеральных властей США составлял 5,8 триллионов, властей штатов - 2,2 триллиона, но самая главная мина заложена не здесь, а в фондах, которые формально не являются государственными, но на которых висит социалка, и которые активно играли на биржах. Им предстоит, согласно ранее приведенным отчетам в заметке "Социальная система США" (http://alexsword.livejournal.com/10092.html), выплатить лишь в ближайшие три года не менее 8 триллионов долларов, а в ближайшие 15 лет - не менее 50триллионов. С чего они будут их выплачивать, если почти все их активы были вложены в биржу и недвижимость? Придется обращаться к государству за помощью. То есть это тоже будущая нагрузка на бюджет.
Для сравнения цифры по исполнению бюджета в России (источник - ЦБ РФ). Профицит (не дефицит!) бюджета в 2007 составил 1989 миллиардов рублей, а в за период январь-октябрь 2008 - 3834 миллиардов рублей. Такое впечатление, что кое-кто специально откладывал деньги для предстоящей скупки имущества некоторых мотов-банкротов, как из числа местных олигархов, бездарно управлявших имуществом, вверенным им нацией в управление, так и из числа неместных.
Смотрим остальные ключевые индикаторы.
http://photofile.ru/photo/alex_sword/95282373/104091616.jpg
http://photofile.ru/photo/alex_sword/95282373/104091626.jpg
Индикаторы, которые подтверждают правильность сценария Авантюриста на этом этапе:
снижение доходности ГКО США (с 1.39 в начале до 0.04 в конце года), спекулянты ломанулись надувать последний, по всей видимости, пузырь в своей жизни
потребление схлопывается и, как следствие, растут, нераспроданные запасы товаров, что в свою очередь, обуславливает отрицательную динамику новых заказов, а также, вероятно, обанкротит многих ритейлеров. Заметим, что продажи автомобилей упали процентов на 40% с начала года, а новой недвижимости - в три раза.
дефляция доллара, стартовавшая с августа, постепенно набирает обороты. Цены падают, россиянам на зависть, но, как видно, ничего хорошего в этом явлении с учетом общего фона нет.
население массово выкидывается на рынок труда, что, с учетом огромного частных долгов (почти 14 триллионов на конец сентября согласно отчетам ФРС), в США означает неминуемое банкротство для большинства уволенных (напомню, лишь в Калифорнии, среднее число ежедневно конфискуемых домов составляет примерно тысячу, о чем писалось в заметке "Ревизор Калифорнии в панике" - http://alexsword.livejournal.com/13336.html). Прошу также обратить внимание на динамику "Payroll employment", красивой жизни приходит конец. Напомню, кстати, что выше приведены официальные данные, а учет безработных в США не учитывает неполную занятость, а также некоторые иные параметры, поэтому реально там безработица не 7%, а скорее 16% или даже выше, что сообщает альтернативный ресурс (http://www.shadowstats.com/alternate_data):
http://www.shadowstats.com/imgs/sgs-emp.gif
Из-за Нового Года и Рождества в табличку не включили еще ряд важных обновлений, в частности торговый баланс США за ноябрь, но эти данные сегодня появились на сайте BEA (собственно, я их и ждал перед публикацией месячного обзора). Как и ожидалось, и экспорт, и импорт США продолжают сокращение - экспорт на 8.7 миллиардов, импорт на 25 миллиардов. Благодаря ревальвации доллара, сократился торговый дефицит с 56.7 миллиардов до 40.4 миллардов (то же число товаров, оказалось возможным покупать за меньшее число долларов). Но дефицит остается дефицитом. На обмен предложено значительно меньше, чем сожрано. В общем, США остается верным себе до конца и даже последний пир, уже во время начавшейся чумы, устраивается в долг!
Пировать осталось недолго, зато чума будет длительной.
.
Месячные обзоры по общему состоянию экономики США ("Последняя гулянка банкрота") и Калифорнии ("Наличные заканчиваются!") уже написаны, все пока происходит в рамках сценариев. Скучно. Предлагаю заполнить паузу рассмотрением некоторых частностей, чтобы лучше показать, как начавшийся коллапс финансовой и политической системы США, сказывается на жизни конкретных живых людей.
Так, например, национальная ассоциация США регуляторов рынка газа, электричества выпустила крайне интересный отчет, который в конкретных цифрах показывает, что наступление новой темной эры не просто метафора. Смотрим цифры:
http://photofile.ru/photo/alex_sword/95284982/104182743.jpg
Что там можно отметить интересного:
4.400.000 домов были отключены от тех или иных видов коммунальных услуг в 2007. Примерно каждый 20 дом отключался от электричества и газа в 2007 году.
Лишь 2.600.000 домов подключились потом обратно (две трети). Жители остальных 1.800.000 домов теперь живут романтично - пищу готовят на кострах, а ужинают при свечах
за полугодие с октября 2007 по мая 2008 долг домохозяйств перед коммунальщиками вырос с 4 миллиардов до 5 миллиардов, так что в 2008 отключений будет еще больше. С учетом массовых увольнений и персональных банкротств с конца 2008 года, не исключено, в 2009 мы увидим резкий рост числа отключений. Свечные заводики, в таких обстоятельствах - весьма перспективный бизнес.
По сути это говорит лишь о том, что в США массово возникают новые города-призраки и гетто, где население живет по очень необычным с точки зрения законопослушного обывателя понятиям. Мгла наступает по всем фронтам, включая снабжение электроэнергией.
Подошли свежие новости из Калифорнии, где бюджетный кризис уже в самом разгаре, который в США в целом мы увидем несколько месяцев спустя. Контролер штата снова радует обывателей "позитивом" в своих письмах и отчетах с веселыми картинками:
http://www.sco.ca.gov/images/cashoutlook.jpg
О чем он там сообщает? Может быть, на океанском побережье найден пиратский клад, который позволит свести концы с концами? Увы. Не найден. Наш друг сообщает, что намеченные выплаты из бюджета на общую сумму 3.7 миллиарда долларов будут отложены на 30 дней. Кого конкретно это коснется? Смотрим детализацию:
http://photofile.ru/photo/alex_sword/95284993/104183532.jpg
Экономия будет проиходить, в первую очередь:
на гражданах-налогоплательщиках - заморозятся налоговые возвраты на сумму 1900 миллионов долларов (многим из которых итак нечем платить за газ и электричество, как показано выше)
на гражданах с задержками в развитии - 280 миллионов
на престарелых, слепых и инвалидах - 188 миллионов
судьях - 205 миллионов
Ничего не напоминает?
Думаю, ничего удивительного нет, что молодежь в Калифорнии начинает развлекаться очень необычным способом - играть в войнушку с полицией. По сути - разминаться перед грядущей волной массовых беспорядков, которые мы ожидаем после сгорания социалки (пенсии, пособия, медстраховки) в течение 2009-2010 лет.
EsR87tgag1I
Всем кого касается - я рекомендую воздержаться от эмиграции в США в ближайшие годы до перезагрузки финансовой и политической системы. Уже эмигрировавшим, возможно, стоит подумать о том, насколько они уверены в своем будущем и насколько хорошо их дом подготовлен к обороне в случае превращения района проживания в гетто. Для повышения мобильности на случай крайних сценариев развития событий, я бы скинул всю недвижимость сейчас, не дожидаясь, когда она окончательно обесценится.
http://alexsword.livejournal.com/22527.html
Выяснилось, что периодически популяция леммингов может резко возрастать в 100 или даже 1000 раз от их первоначальной численности. Они не в состоянии добыть себе пропитание. В отчаянном стремлении найти пищу тысячи крохотных грызунов несутся пушистой волной через тундру в поисках новых территорий. Этот бросок за едой завершается иногда трагически. Словно пушистым ковром покрывается земля - это лемминги объединяются в одно полчище и дружно готовятся совершить «самоубийство».
http://www.petworld.ru/modules/news/article.php?storyid=1160
Даже сам термин «финансовый кризис» иллюстрирует непонимание теми, кто его использует, всей полноты грандиозного забега леммингов, процесса дезинтеграции системы, который мы сейчас наблюдаем. Ранее в заметке «Без свет, без газа, без шансов» показано, как процессы дезинтеграции уже коснулись инфраструктуры США – почти два миллиона домов, отключенных от газа и света лишь в одном 2007 году. В заметке «Танец мертвых» было показано, как и с какой скоростью идет вытеснение англосаксонской популяции в североамериканском ареале обитания другими популяциями.
Какой же это «финансовый» кризис, если совершенно далекие от финансов параметры иллюстрируют грядущий коллапс? Ученые до сих пор ломают головы о загадках поведения леммингов и спорят, почему они вдруг начинают массовый суицид. Я думаю, им многое станет ясно в поведении леммингов, когда они разберутся в причинах почему это регулярно делает человечество.
Например, здравому человеку понятно, что мы все питаемся и пользуемся товарами, произведенными не финансистами, а реальной индустрией. Поэтому, чтобы реальная индустрия не простаивала, при разумном ведении хозяйства и справедливом мироустройстве, индустриальные мощности при переизбытке тех или иных товаров должны перенаправляться на производство других товаров, другие проекты. Нормальному хозяину очевидно, что если у него, например, остались излишки досок, он может построить дачу или мастерскую. Точно также, если автопрому стало требоваться меньше металла, освободившиеся мощности металлургов можно направить на строительство железных дорог нового поколения и т.д.
А что происходит в реале? Для начала посмотрим на отчеты ФРС США за 2008 год по индексам производства в реальном секторе, а потом сравним с российскими.
http://photofile.ru/photo/alex_sword/95288430/104298914.jpg
Откуда видно, что:
· Годовое падение производственного индекса составило 7.8%
· Сокращение производства началось не вчера, оно носит устойчивый характер
· Строительство, производство материалов, индустрия, то есть классические «инфраструктурные» направления сокращаются с опережением индекса
Если посмотреть детализацию, то видно, чтобы найти лидеров сокращения (свыше 20%), то ими являются:
· Лесопереработка – 22.2%
· Металлургия – 31.7%
· Транспортные средства – 26.7%
Мощности, которые можно было бы направить на инфраструктурные направления, простаивают! Эффективный хозяин по факту отсутствует. Все, что делалось руководителями США – вливание денег в банки – никоим образом не помогло сохранить мощности производства. Для оценки эффективности мер принимаемых в США, важно отметить, что падение производства происходит, начиная с 1-го квартала, но в 4-м квартале произошло лишь ускорение. Это, очевидно, будет иметь отложенный эффект в виде несобранных налогов, непроизведенных товаров, непостроенной инфраструктуры и роста безработицы. Решения, очевидные любому рачительному хозяину, не приняты, стая леммингов начала забег.
Давайте сравним расклады леммингов с Россией и посмотрим на отчеты Госкомстата. В ноябре (данные за декабрь еще не получены) мы тоже видим нерадостную картинку:
http://photofile.ru/photo/alex_sword/95288460/104299182.jpg
Падение индекса в ноябре 2008 относительно ноября 2008 составило 8.7%, цифра примерно того же порядка, что в США.
Однако, о полной аналогии говорить рано, у нас есть ключевое отличие в процессах – если в США вяло текущая стагнация и умирания реального сектора идет уже год, у нас оно началось лишь в ноябре и началось резко с падением внешней торговли, в целом за период январь-ноябрь мы имели рост индекса. Поэтому оснований говорить о тупости леммингов в России пока нет и принятие оперативных мер, как предлагалось нами в возможном сценарии «Прогноз по России. Возрождение» - протекционизм, дисциплинарные зачистки, большие проекты по развитию инфраструктуры и т.д., принесут восстановление оборотов реального производственного сектора РФ уже в 2009 году.
Итак, мы можем занять место в стае леммингов и бежать вместе с ними к погибели, либо оставить их забавляться, а самим заняться делом, восстановлением того, что разрушили в 90-х. Изгнать некомпетентных и коррумпированных руководителей, расформировать раздутый сектор услуг, перенаправить мощности производственного сектора на развитие инфраструктуры, создать и запустить новые идеологические концепты. Потом, на пару с партнерами из других недеградировавших стран, можно будет помочь и тем леммингам, кто выживет. Выбор, друзья, прост.
Часть правильных мер уже принята, но не весь комплекс, потому на данный момент возможны оба сценария – как рекомендованный нами, оптимистичный, так и сценарий деградации экономики вслед за США, Британией, Японией и многими другими с последующей вероятной потерей суверенитета и аннигиляцией нации. На данный момент, более вероятным мы считаем оптимистичный сценарий, но точка бифуркации, после которого можно будет уверенно говорить, какой путь выбран, еще не пройдена.
Давайте теперь посмотрим, куда бегут лемминги. В заметке «Танец мертвых» мы отмечали такой фактор, замеченный в официальных отчетах США – резко ускорившееся в 80-х годах вытеснение англосаксов с североамериканского ареала обитания. Популяции англосаксов замещаются неграми и латиносами. В грядущем после краха социальной системы США хаосе, мы не исключаем, эти пока вялотекущие процессы могут резко обостриться, и отдельными сторонами будут приняты на вооружение различные практики геноцида.
С учетом этих соображений, мы проанализировали растущую в США безработицу по расовым и возрастным параметрам, пользуясь официальными данными Министерства Труда США. Для ориентира, официальная безработица в США составила в декабре:
· 7.2% (год назад – 4.9%)
Это средняя величина, сравните ее с некоторыми группами риска, которые имели следующие показатели:
· Белые–мужчины, 20 лет и старше – 6,5%( год назад - 4,1%)
· Негры–мужчины, 20 лет и старше – 13,4%( год назад - 8,4%)
· Белые, 16-19 лет – 18.7% (год назад – 13.1%)
· Негры, 16-19 лет – 33.7% (год назад – 28.5%)
Откуда видно, что, несмотря на «равность всех», в сложные времена от кого-то избавляются в первую очередь, а от кого-то во вторую. Эти цифры в прогнозе не нуждаются. Предлагаю подождать гиперинфляции доллара, сгорания социалки и понаблюдать какой пожар разгорится, причем достаточно скоро.
Всемирная олимпиада леммингов началась. Хотите поучаствовать в забеге? Не хотите? Напишите письмо Президенту.
http://alexsword.livejournal.com/23595.html#cutid1
Калифорнийский банк 1st Centennial в городе Редлендс (Redlands) на юге штата был закрыт Управлением финансовых организаций Калифорнии, сообщает в субботу агентство Bloomberg.
Обязательства закрытой кредитной организации возьмет на себя банк First California, а шесть отделений 1st Centennial возле Лос-Анджелеса и Сан-Диего с понедельника 26 января откроются как филиалы First California. В сообщении регулятора указывается, что депозиты, открытые в лопнувшем банке, автоматически станут депозитами в новом, поэтому клиентам не придется предпринимать дополнительных действий.
Активы 1st Centennial составляли 803,3 миллиона долларов, а на депозитных счетах было размещено 768,9 миллиона долларов, причем около 12,8 миллиона долларов из них не были застрахованы Федеральным агентством по страхованию вкладов США. Это уже третий американский банк, который закрылся из-за финансово-экономического кризиса с начала 2009 года. 16 января стало известно о ликвидации National Bank of Commerce в Иллинойсе и Bank of Clark County в штате Вашингтон.
В 2008 году были закрыты 25 американских банков, напоминает Bloomberg.
.
Таллерова
25.01.2009, 15:18
Расслабиться после серьезного.
Экономический аналитик, Др. Марк Фарбер (США) заключил свой ежемесячный обзор следующими словами:
"Федеральное правительство выдало каждому из нас сумму в 600$. Если мы потратим эти деньги в Wal-Mart'e, они уйдут в Китай. Если мы их потратим на бензин, они уйдут к арабам. Если мы купим компьютер, они уйдут в Индию. Если мы на них купим фрукты и овощи, деньги уйдут в
Мексику, Гондурас и Гватемалу.
Если мы купим хорошую машину, деньги пойдут в Германию. Если мы купим какую-нибудь бесполезную дрянь, они уйдут в Тайвань. В любом случае, они не помогут американской экономике.
Единственный способ удержать деньги дома, это потратить их на проституток и пиво, это единственные продукты, которые всё ещё производятся в Америке.."
Расслабиться после серьезного.
гм.... я бы не отнёс приведённую цитату к "несерьёзному"
Так им сукам и надо привыкли за чюжой щет жить вот пусть теперь в полатках поживут . Может похудеют и какое нафиг порно если 80% толстые . какая сексуальная жизнь . Ну разве что пусть .... сосут это тоже мясо! Помощи они захотели ?. Гусары !Предлогаю оказать пиндостану помощ ну самой крассивой ее части . На нас ведь кризис в этом смысле не повлеял )))
Шесть крупных компаний в США уволят 70 тысяч работников
Шесть крупных компаний в США одновременно объявили о планах сократить штат сотрудников, в общей сложности будут уволены 70 тысяч работников.
Сокращения персонала начинают строительная группа Caterpillar, телекоммуникационная копорация Sprint Nextel, крупнейшая в мире сеть специализированных розничных продаж для дома Home Depot, финансовая группа Dutch, фармакологическая Pfizer и крупнейший в мире производитель сельскохозяйственного оборудования Deere&Co.
Американские СМИ уже назвали минувший день «проклятым понедельником», предвещающим обвал рынка труда. Эксперты считают, что в первой половине года безработица в Америке достигнет 9%, против нынешних 7,2 %. Аналитики отмечают, что на рынке труда уже нет тихой гавани - сокращения охватили все сферы экономики, включая даже фармацевтическую промышленность, до сих пор развивавшуюся бурными темпами
..
Ситуация на американском рынке труда усугубляется
Министерство труда США опубликовало сегодня доклад, согласно которому количество первоначальных требований по выплате пособия по безработице за неделю, которая завершилась 31 января 2009г., по сравнению с аналогичным показателем предшествующей недели выросло на 35 тыс. и составило 626 тыс.
Аналитики ожидали, что значение этого показателя составит 583 тыс. При этом за неделю, которая завершилась 24 января 2009г., число первоначальных требований по выплате пособия по безработице составило 591 тыс., передает Reuters.
Среднее же число первоначальных требований по выплате пособия по безработице в США за четыре недели (до 31 января 2009г.) составило 582,250 тыс., увеличившись по сравнению с показателем за предыдущий четырехнедельный период, зафиксированный на уровне 543,250 тыс., на 39 тыс.
Эксперты отмечают, что столь резкий рост этого показателя свидетельствует о том, что ситуация на американском рынке труда продолжает ухудшаться. По мере того как финансовый кризис продолжает свое триумфальное шествие по миру, крупнейшая экономика все глубже сползает в рецессию. Как отмечает ведущий экономист 4Cast Inc Дэвид Слоан, опубликованные данные оказались хуже самых пессимистичных прогнозов. "Создается ощущение, что рынок труда – и так довольно слабый – с каждым днем становится еще слабее", - отмечает Д.Слоан. По его словам, I квартал 2009г. окажется значительно хуже IV квартала 2008г.
При этом некоторые аналитики придерживаются еще более мрачных прогнозов. "Уже на протяжении последних месяцев мы наблюдаем, как ситуация на рынке труда США усугубляется. Думаю, в ближайшие полгода улучшения ждать не стоит", - считает стратег Subodh Kumar & Associates Субод Кумар. Также эксперт добавляет, что столь слабые показатели на рынке труда могут негативно отразиться на американском рынке акций, который, по его словам, может вскоре вновь опуститься до минимумов 2008г.
Вторит ему и ведущий экономист Wachovia Securities Гари Тайер. По его мнению, скорой стабилизации этого рынка ожидать не стоит. "Компании все еще урезают производственные расходы и сокращают рабочих. Думаю, на этом фоне мы увидим существенное снижение рынка акций США", - говорит эксперт. Представитель GFT Борис Шлоссберг, в свою очередь, отмечает, что американская экономика "бьется в конвульсиях", и сейчас ей могут помочь только антикризисные меры.
Также стоит отметить, что ухудшение ситуации на американском рынке труда лишь усугубляет рецессию экономики США. По оценкам некоторых экспертов, рецессия в Америке наступила еще в III квартале 2008г., когда ВВП страны снизился на 0,3%, что стало первым снижением ВВП США за 7 лет. Последний раз американский ВВП уходил в минус в III квартале 2001г., когда страна переживала период затяжной рецессии. Тогда рост ВВП США снизился на 1,4%. "Ситуация на рынке труда подтверждает, что страна переживает период затяжной рецессии. Думаю, скорого окончания кризиса ждать не стоит", - считает ведущий валютный аналитик RBC Capital Markets Мэтью Штраус.
http://top.rbc.ru/economics/05/02/2009/278534.shtml
Преддефолтный рейтинг с негативным прогнозом имеют более 180 американских компаний, проанализированных рейтинговым агентством Standard & Poor's (S&P), предупреждает агентство в отчете, о котором сообщает газета Financial Times. Среди них и произойдет основное количество дефолтов.
К ним прибавится еще несколько десятков компаний, которые пока исправно обслуживают свои долги. В последнее время число корпораций с рейтингом В, что означает «в данный момент эмитент платежеспособен, но существует риск дефолта в будущем», резко увеличилось до рекордной отметки, сообщает S&P. Их уже более 800, что составляет около трети всех компаний США, имеющих корпоративные рейтинги агентства. Также на грани дефолта 61 компания со спекулятивным рейтингом, находящаяся за пределами США.
Среди самых подверженных риску дефолта, по наблюдениям S&P, – ритейлеры и рестораторы, производители автомобилей и автомобильных комплектующих, СМИ, газетчики и печатники, представители секторов азартных игр и аренды жилья.
К крупнейшим компаниям «группы риска» агентство относит Ford Motor,представителя игорного бизнеса Harrah's Entertainment, американского ритейлера аксессуаров для подростков Claire's Stores в США, а также второго по величине в Европе производителя полупроводников NXP (бывший Philips Semiconductors) и одну из крупнейших химических компаний, британскую Ineos.
Агентство приводит и признаки того, что данная компания близка к банкротству. Половина из 17 дефолтов, произошедших в США в декабре, стала результатом неудачных попыток рефинансирования задолженности, когда компании предлагали кредиторам новые ценные бумаги меньшей ценности, чем существующие долги, чтобы сократить затраты на выплату процентов или отсрочить выплаты по основному долгу. Согласно S&P,американским компаниям сейчас необходимо рефинансирование по долговым ценным бумагам на $0,5 трлн и банковским кредитам более чем на $1 трлн,что крайне сложно сделать в условиях кредитного кризиса. А у 240–245 компаний в мире, попавших в основную «группу риска» S&P, наличествует «из ряда вон выходящая» задолженность почти на $400 млрд.
Эксперты считают, такое массовое сползание ранее благополучных американских и европейских заемщиков в дефолтную зону было предопределено. Одной из черт предкризисной экономики США и многих других стран является их «перекредитованность», не обеспеченная реальными средствами, замечает начальник управления страхования корпоративных клиентов страхового брокера «Малакут» Андрей Рунов.
Если реализуется негативный сценарий, то мировая финансовая система получит новый кризисный импульс.«Дефолт крупных американских компаний отразится на всей экономике Штатов, в первую очередь на их контрагентах и банках-кредиторах, заставив последних создавать дополнительные резервы на дефолтные ссуды, что повлияет на достаточность капитала банков», – предупреждает зампред правления Абсолют банка Анатолий Максаков. «Дефолт одного заемщика может повлечь за собой невозможность его кредитора исполнить уже свои обязательства и т. д. и т. п. – так называемый «эффект домино», – отмечает Рунов. А этот импульс внесет свою лепту в замыкание круга экономической депрессии.
«Кризис в этой ситуации может поддерживать сам себя – люди из обанкротившихся компаний теряют работу, в результате снижается платежеспособный спрос, ухудшается положение дел у других производителей и т. д.», – предупреждает Рунов.
http://www.gazeta.ru/financial/2009/02/03/2935431.shtml
Вашингтон, Февраль 04 (Новый Регион, Алексей Усов) – На территории этой страны действуют около 20 тысяч банд, которые насчитывают в своих рядах около 1 млн. членов. Банды постоянно увеличивают свое влияние, они осваивают новые территории, вербуют новых членов и увеличивают обороты криминального бизнеса. В некоторых районах страны банды совершают до 80% всех преступлений. Обычно они специализируются на доставке нелегалов, оружия и наркотиков, грабежах, автоугонах, кражах, убийствах и прочем. Это не о России или Ираке. Это доклад ФБР о криминальной ситуации в США.
В докладе Федерального Бюро Расследований (Federal Bureau of Investigations), который называется «Оценка Угрозы, Исходящей от Банд» (National Gang Threat Assessment), указывается, что большинство криминальных структур оперируют на локальном уровне – это уличные преступные группировки, которые совершают большое количество мелких преступлений и крайне активно вовлечены в торговлю наркотиками, фактически контролируя сбыт на низшем уровне, приводит текст доклада Washington Profile.
Банды постоянно увеличивают свое влияние, они осваивают новые территории, вербуют новых членов и увеличивают обороты криминального бизнеса (например, за счет увеличения объемов продаваемых наркотиков). В некоторых районах США банды совершают до 80% всех преступлений. Обычно они специализируются на доставке нелегалов, оружия и наркотиков, грабежах, автоугонах, кражах, убийствах и прочем.
Любопытно, что банды все более активно вовлекаются в операции международного уровня. К примеру, американские группировки периодически «вторгаются» на мексиканскую территорию (в Мексике они приобретают или изымают у местных конкурентов наркотики, а также вербуют нелегальных мигрантов, пытающихся попасть в США), а канадские банды совершают набеги на территорию США (они, в основном, занимаются наркоторговлей и грабежами).
Рассказывает конгрессмен Каньёрски на вопрос почему он в сентябре голосовал за поддержку плана Полсона, - спасибо камраду Lefest c Глобальной Авантюры за подгон):
"Это было в четверг, 18 сентября. В конгрессе Полсон и Бернанке заявили, что ФРС наблюдает небывалый отток средств с рынка капиталов в США. С 11 утра за час-два было выведено 550 млрд. долларов. ФРС открыло "окно" и закачало в систему 150 млрд, но не смогло затормозить цунами. Тогда временно были заморожены все операции и счета и объявлено о гарантиях в 250 тыс. долл. на каждый счет для борьбы с паникой. Если бы этого не было бы сделано, то по их оценкам к двум часам дня с денежного рынка было бы выведено 5,5 трлн. долларов, что означало бы коллапс всей экономики США и в течение 24 часов всей мировой экономики. Это был бы конец экономики в том виде как мы ее знаем, это был бы конец нашей политической системы..."
Наивный чукотский юноша конгрессмен думает, что это вливание кому-то помогло, кроме финансовой олигархии! Напомню, в ноябре мы уже делали следующий комментарий об этом плане Полсона:
Дополнительные пара сотен миллиардов уже ничего не изменят, особенно с учетом того, что взяты они из воздуха, так как бюджет США давно дефицитен. Разогрев спроса - ровно то, чем занимались штаты последние 10-15 лет. Ранее разогрев спроса проходил за счет притока богатств из разоренного реформами мира, потом за счет сбережений (в том числе пенсионных) самих американцев, и загона их в долговую кабалу, теперь начинается поддержка спроса за счет пирамиды ГКО.
Разогрев экономики инфляционными вливаниями из бюджета, это поведение наркомана-героинщика, который настолько пристрастился к своему лакомству, что продолжает ставить уколы, в то время когда его гангренозная нога уже почернела до самого члена. Вместо того, чтобы бежать к хирургу для ампутации, наркоман продолжает ловить сладкие грезы...
Это признаки скорого начала фазы 5 кризиса по Авантюристу:
Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010). Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов, некоторое оживление экономики, некотрое торможение дефляции, стабилизация курса бакса.
Это последние глоточки воздуха американской экономики перед длительным путешествием по катакомбам канализации.
П.С. Вот Вам мой совет - никогда не занимайте деньги наркоманам и любителям игры в казино.
m_atOvrTtT8
http://alexsword.livejournal.com/26496.html#cutid1
Комедианты Сильного Доллара или Выключение экономики США в цифрах-3 (январь-2009)
Продолжим серию ежемесячных обзоров текущей статистики США, так сказать, хронику банкротства империи. Я думаю, наши читатели заметили даже из новостных лент, что прогноз Авантюриста (почти двухлетней давности) выполнился достаточно точно и по срокам, и по характеристикам фазы 4 - в январе США захлестнула невиданная волна банкротств и увольнений:
Фаза 4. Кризис производства (начало 2009-середина 2009). Промышленный кризис, инвестиционный кризис, массовые банкротства, массовые увольнения и сокращения зарплат, усиление потребительского кризиса. Продолжение падения всех рынков - фондовых, товарных, недвижимости. Ускорение дефляции, ускорение ревальвации бакса.
...
Посмотрим на конкретные цифры. Начнем с нашего любимого блюда - дефицит государственного бюджета.
В отчете Казначейства США мы видим, что смена команды Буша на команду Обамы особо не изменила динамику дефицита и в январе дефицит составил 84 миллиарда:
http://photofile.ru/photo/alex_sword/95302455/104743841.jpg
Отметим, что за первые 4 месяца 2009 финансового года, он превзошел дефицит за предыдущие 23 месяца.
Дефицит приходится компенсировать займами. Причем, как мы уже отмечали в заметках цикла "Операция Бумеранг" на длительный срок деньги в США уже не дают, боятся и им приходится растить, в первую очередь, долг в ГКО (T Bills), который согласно отчетам Казначейства США, вырос с января 2007 по января 2008 с 984 миллиардов до 1798 миллиардов долларов США, то есть, если не в два раза, то уже близко, причем ускорение нарастает. Отметим, что скорость с какой растет процентная нагрузка, связанная с обслуживанием ключевых индикаторов, 6 месячных ГКО США, очень приличная - с 0.14 на 19 декабря 2008 до 0.46 на 11 февраля 2009, то есть более чем в три раза.
При этом, особой экономии на закупке импортных товаров и услуг не наблюдается - дефицит торгового баланса США составил в декабре 39.9 миллиардов. В общем, это нижняя оценка суммы, на которую, уменьшится месячное потребление импортной нефти, кроссовок, автомобилей и т.д. после окончательного краха финансовой системы. На самом деле сокращение потребления товаров чужого производства произойдет гораздо более сильное чем на 40 миллиардов, так как экспорт товаров и услуг из США также серьезно упал и продолжает падать - так, например, экспорт в декабре 2008 сократился на 14.7% по сравнению с декабрем 2007 или, в денежном выражении, на 30 миллиардов доллара США.
Тут какие-то клоуны начали писать о стратегии "крепкого доллара". Гайдар и прочая шняга. Шум и гам на всех углах, суета, причем возникшая вдруг как по мановению волшебной палочки (или чьего-то пухлого кошелька?). Слушайте сюда, клоуны. В ближайшие полгода череда банкротств приведет к невиданному падению сбору налогов в США, верно? Угадайте, с чего нашим американским друзьям будут платить пенсии и зарплаты? Правильно, налоговых сборов мало, денег нет, и кроме пирамиды ГКО источников денег в бюджете тоже нет. Что будет дальше? А дальше для вас, клоунов, начнется пора оплеух и затрещин. Текущая фаза - производственный кризис - это не кризис, а лишь жалкая карикатура. Впереди по программе - уже не симптомы, как сейчас, а вполне такой конкретный бюджетный кризис, типа того, что уже начинается в Калифорнии (завтра об этом напишу). А потом - хоп! - и "неожиданно" (для таких клоунов как вы) начнется гиперинфляционный шок. Вот тогда и начнется реальный кризис.
Начнется перезагрузка финансовой и, не исключено, политической системы США, после чего Обама сможет удалиться на покой, пожинать лавры и почести, которые благодарные американцы не забудут отдать и ему, а заодно и прочим афроамериканцам за компанию. Отметим, что солянка намечается на славу, так как даже по официальным отчетам ФБР, уже есть штаты где на одного офицера полиции приходится 4-6 членов уличных банд, значительная часть членов которых вооружена огнестрелом.
http://photofile.ru/photo/alex_sword/95302455/104744079.gif
Ладно, едем дальше. Как там у нас дела с экономическими показателями? Может быть, клоуны правы, и начинается экономический бум, который нарушит сценарий. Может быть, в США скоро начнется не падение сбора налогов, а невиданный рост? И США с милым смехом и добрыми насмешками, пожурив кредиторов за их недоверчивость расплатится с ними по долгам? Увы... Клоунам снова не повезло!
http://photofile.ru/photo/alex_sword/95302476/104744213.jpg
http://photofile.ru/photo/alex_sword/95302476/104744223.jpg
Что тут видно интересного? Быстро падает производство, но нераспроданные запасы на складах все равно растут, то есть продажи падают с еще большей скоростью! Число заказов на невоенные товары длительного пользования сократилось за 2008 год на 28% и скорость падения пока не думает замедляться. Число новостроек сократилось в декабре почти в три раза по сравнению с 2007... Зарплаты падают, безработица растет.
Нет, клоуны, оснований для долгосрочного "сильного доллара" я тут не усматриваю. И вообще для особого сверхоптимизма я оснований не усматриваю.
Я усматриваю лишь признаки грандиозного коллапса, ближайшей исторической аналогией по относительным масштабам которого, считаю, как и Линдон Ларуш, банкротство короля Англии и падение банковского дома Барди в 14-м веке, описанного тут, когда последовавший хаос и войны привели к массовым эпидемиям и голоду, а население Европы сократилось на 30-40% при жизни одного поколения. Разница лишь в том, что коллапс коснется не миллионов, а миллиардов, а на месте Европы окажется вся планета.
Так что, клоуны, еще пара слов вам напоследок - еще не поздно покаяться и искупить позорные дела ваши.
"Знаю, подло теперь завелось на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурменские обычаи; гнушаются языком своим; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке... Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется он когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтобы умирать, - так никому ж из них не доведется так умирать!.. Никому, никому!.. Не хватит на то у них мышиной натуры их!» (Н. Гоголь, «Тарас Бульба»)."
http://alexsword.livejournal.com/26746.html
Хочу предложить ещё одну ссылочку. Признаюсь сразу: нашёл не сам, а спёр с другого форума. http://www.zaokeanom.com/forum/topic2125-105.html
Читайте полностью (благо, там не много). Не делайте скоропалительных выводов по первым строчкам. Смотрите на даты.
Контраст - мягко говоря, ощутимый
Обратите внимание на эту ссылку
http://www.abird.ru/articles/dollar_devaluation
Там до фига аналитики по пиндостану в цифрах и графиках
Например по банкам
http://i081.radikal.ru/0902/d1/2d2e1d7b2e3d.gif (http://www.radikal.ru)
[IMG]
Красивая картинка, но содержит неявную визуальнкю подтасовку. Когда мы сравниваем окружности, мы предполагаем, что сравнивается их видимая площадь (а то и вовсе объём соответствующих сфер). В данном случае сопровождающие циферки пропорциональны диаметрам окружностей, что резко увеличивает подсознательно воспринимаемую разницу. По идее при таком подходе надо было не мудрить и рисовать стандартные столюики, либо при сохранении "кругового" дизайна честно учитывать квадратичную зависимость
Хочу предложить ещё одну ссылочку. Признаюсь сразу: нашёл не сам, а спёр с другого форума. http://www.zaokeanom.com/forum/topic2125-105.html
Читайте полностью (благо, там не много). Не делайте скоропалительных выводов по первым строчкам. Смотрите на даты.
Контраст - мягко говоря, ощутимый
бегло просмотрел
за полгода всего от криков "америка круче всех, тут все клево, кризис у других" плавно перешли к стенаниям........
как я понимаю там эмигранский форум? если да, то этих колбасников мне ни грамма не жаль, хотели сладкой жизни-вот и хлебайте полной ложкой, со всеми прилагающимися ништяками.
хлебайте полной ложкой, со всеми прилагающимися ништяками.
Да то, что пуст хлебают это никто и не спорит.
Просто очень видна хронология от "всё херня" до "а что же дальше?"
Просто очень видна хронология от "всё херня" до "а что же дальше?"
согласен полностью
очень видна хронология от "всё херня" до "а что же дальше?"
И еще очень бросается в глоза резкое уплотнение хронологии сообщений. Например, посмотрите, сколько потребовалось времени, чтобы исписать первые 4 страницы, и сколько - на остальные.
очень видна хронология от "всё херня" до "а что же дальше?"
И еще очень бросается в глоза резкое уплотнение хронологии сообщений. Например, посмотрите, сколько потребовалось времени, чтобы исписать первые 4 страницы, и сколько - на остальные.
Думаю, что на следующих страницах будет слово "пиздец" во все ускоряющемся темпе.
ситигруп - получается номер первый в очереди?
и второе - интересно, какова вероятность того, что цена брента вообще отвяжется от лайт свит?
Кстати, ещё один звоночек. Зачастили в Штатах распродажи с безумными скидками.
Частота распродаж и размер скидок даже привычных к этому резидентов удивляютъ. Тем более, что типа не сезон.
Однако, распродажа, помимо ряда маркетинговых причин, может происходить ещё и по причине сворачивания бизнеса и его ликвидации (i.e. перевода в ликвидную денежную форму).
То есть, если человек решил завязать с нервной продажей пылесосов и спокойно слинять к спокойной обеспеченной жизни на Таити, ему не нужны перспективы когда-нибудь получить адекватные деньги за складские запасы пылесосов. Ему нужны любые деньги, но сегодня, и продать эти запасы он готов по любой цене - себестоимости для него уже не существует, он уже для себя "списал" эти остатки вообще в нуль - а так хоть что-то получит...
Кстати, такие закидоны сильно мешают жить тем, кто на Таити пока не собирается. Им-то на себестоимость не плевать, им надо отбить очередной цикл товар-деньги-товар. Но кто у них купит, если есть дешёвая распродажа? А постоянные затраты капают. А выручка падает... Вот и ещё один не выдержит, скажет "а пошло оно всё" и начнет паковать чемоданы, объявив очередную грандиозную распродажу.
Так и идёт цепная реакция.
Ку, не знаю, только на днях был раговор. Жена лялякала с подругой итальянкой. Цены на все упали раза в три. Причем владельцы магазинов готовы отдать товар даже без денег, готовы подождать недельку. Это касется и продуктов питания. Что это? Пир во время чумы? Я просто не понимаю.
Как кризис изменит Америку
Ричард Флорида
Ричард Флорида - пророк городского возрождения Америки. Слава его началась со знаменитой монографии, вышедшей в 2002-м году и ставшей бестселлером, - "Рассвет творческого класса". Флорида считает, что главным источником национального богатства являются не полезные ископаемые, и не промышленное производство, а творческий потенциал населения, сосредоточенного в крупных городах, в тех центрах, где кипит интеллектуальная и художественная энергия. Он делает неожиданный вывод: процветание города зависит от уровня терпимости в нем. Не случайно, самым успешным городом США стал либеральный Сан-Франциско. "Таланты собираются там, где жить свободно и интересно", - это свое высказывание Флорида подтверждает самим собой и своим творчеством.
Крах 2008 года продолжает сильно отзываться на стране – потеря работы, банкротства предприятий и выселение домовладельцев. Он уже навредил некоторым регионам страны намного сильнее, чем другим. После кризиса экономический пейзаж Америки будет выглядеть не так, как сегодня. Какова судьба в ближайшие годы Нью-Йорка, Шарлотты, Детройта, Лас Вегаса? Изменятся ли пригороды до неузнаваемости? Кто станет сильнее? И кто уже никогда не оправится от кризиса?
Как и Великая Депрессия, нынешний кризис имеет национальный масштаб. Вряд ли текущий кризис завершится тем, что все понесут равные потери. Хотя экономическое сокращение причиняет боль всем. В октябре, менее чем через месяц после того, как финансовые рынки начали таять, Moody’s Investors Services опубликовало оценки активности экономик 381 городской зоны США. 302 были уже в глубокой депрессии, и 64 – на грани риска в нее войти. Только 15 территорий все еще росли экономически. Примечательно, что среди них были богатые нефтью и природными ресурсами Техас и Оклахома, которые держались на плаву из-за цен на энергоресурсы, которые с тех пор также упали, и регион Greater Washington, где планы выкупа правительства, национализация финансовых компаний и налоговая экспансия создают рабочие места для юристов, адвокатов, политических аналитиков и правительственных контрагентов.
Ни один регион США не сможет избежать долгосрочной и глубокой депрессии. Однако, пока кризис начинает двигаться за пределы Нью-Йорка, через индустриальные города, такие как Детройт и города «Солнечного пояса», он без сомнения наиболее негативно скажется на одних районах, нежели на других. Некоторые из них в конце концов станут сильнее, чем раньше. Другие могут никогда не придти в чувство. Пока кризис углубляется, он будет постоянно и глубоко менять экономический пейзаж страны. Этот период может стать концом главы по экономической истории США, и даже концом этого стиля жизни.
«Одно кажется для меня возможным», - говорил Пиир Стайнбрук (Peer Steinbruck), министр финансов Германии в сентябре 2008 года. – По итогам кризиса «США потеряют статус супердержавы в мировой финансовой системе».
Крупный экономический кризис – крах 1873 года, Великая Депрессия – все они изменяли политический ландшафт, ускоряя падение старых держав и выводя на мировую арену новые. В книге «Мир после Америки» (The Post-American World) (опубликована за несколько месяцев до падения Wall Street), Фарид Закария (Fareed Zakaria) написал, что изменения третьей мировой державы в современной истории будут уже при нас – подъем Запада в 15 веке и подъем Америки в 19 веке были предыдущими этапами таких глобальных подвижек.
Но Закария добавил, что нынешний поворот меньше определяется спадом в Америке, и много больше «ростом остальных» регионов мира. «Взглянув на будущее мировой экономики, мы увидим, что она определяется и направляется из многих мест и разными людьми». Это действительно так. Кризис раскрыл глубокие структурные проблемы, не только в США, но и во всем мире. Европейская модель показала себя не более эластичной, чем американская, а Китай показал, что он остается взаимозависимым партнером США. Индекс Dow Jones, который провалился более чем на треть в прошлом году, оставался одним из самых крепких индексов фондовых бирж в мире. Иностранный капитал притек в США, которые сейчас остаются тихой гаванью, по крайней мере пока, на неопределенное время.
Возможно, что США войдут в период ускорения падения в ближайшие годы, но это вряд ли является предрешенным выводом.
Что можно сказать с большей уверенностью, так это то, что рецессия, особенно если она окажется долгой и глубокой, как многие сейчас опасаются, ускорит рост и падение отдельных регионов в США.
Некоторые из этих трансформаций возникнут раньше, чем другие. Период после Великой Депрессии привел к медленному, но уверенному росту пригородов. Экономическая нестабильность 1970-х годов стала причиной падения индустриальных городов «Ржавого пояса», и прекращения роста в «Солнечном поясе».
Историк Скотт Рейнолдс Нельсон заметил, что сегодняшний кризис наиболее напоминает «Длинную Депрессию», которая продолжалась, по одному определению, с 1873 по 1896гг. Она началась после того, как банковский кризис привел к росту числа плохих кредитов, и быстро распространилась на реальную экономику, приведя к росту безработицы, которая достигла в Нью-Йорке 25%.
Во время кризиса растущие отрасли промышленности, как железная дорога, нефтяная отрасль, и стальная промышленность были консолидированы, старые исчезли, и начался период знаменитых инноваций и индустриального роста. В 1870 города Новой Англии, Такие как Лоуэлл, Лоурэнс, Манчестер и Спрингфилд стали одними из самым развитых городов страны, и население Америки жило преимущественно в сельской местности. К 1900 году экономическая география была трансформирована. Центр экономического роста переместился из ферм и небольших торговых городов в города с тяжелой промышленностью Чикаго, Чевелэнд, Питсбург и Детройт, а также Буффало.
Нью-Йорк
На первый взгляд, немногие американские города окажутся более подвержены кризису, чем Нью-Йорк. Город потерял около 17 тыс. рабочих мест только в финансовой отрасли с октября 2007 по октябрь 2008 года, и Wall Street практически перестал существовать. «Прощай Wall Street, здравствуй Пудонг?» - так называется статья Маркуса Ги в торонтовской Globe and Mail, где рассматривается возможность того, что центральная роль Нью-Йорка в мировых финансах может быть перенята Шанхаем, Гонг-Конгом и другими азиатскими и ближневосточными финансовыми столицами.
Беспокойство, кажется, чересчур преувеличено. Многие историки считают, что глобальные изменения в капиталистических странах происходят «геологическими» темпами.
Амстердам стоял в центре мировой финансовой системы в 17 веке, его место было занято Лондоном в начале 19 века, а затем Нью-Йорком в 20 веке. На протяжении более чем трех веков ни один из городов не возглавлял список мировых финансовых центров.
Самый проблемный вопрос о Нью-Йорке в краткосрочной перспективе – это не тот, как много от его финансовой отрасли переместится в другие места, а как много из нее исчезнет. В пик кризиса Нью-Йорк зависел на 22% от финансового сектора в объеме зарплат работающих в нем людей. Многие экономисты соглашаются, что к этому времени его финансовая система и экономика были перегреты.
Без сомнения, Нью-Йорк ждут неприбыльные времена. Финансовые должности занимали около 8% от зарплат Нью-Йорка, что не намного больше от общенациональных 5,5%. Однако на них приходится около 28% всех рабочих мест Блумингтона-Нормаля в Иллинойсе, 18% в Дес-Моинесе, 13% в Хартфорде, 10% в Сиух Фоллс, Южной Дакоте, Шарлоте в Северной Каролине. Омаха в Небраске, Макон в Джорджии и Колумбус в Огайо – все эти города имеют большую зависимость от работы в финансовом секторе, чем Нью-Йорк.
Сейчас Нью-Йорк является намного больше, чем финансовым центром. В нем сосредоточены самые разные отрасли творческих профессий, от СМИ до дизайна и искусства, а также развлечений. Он является домом для компания, работающих в области высоких технологий. Таким образом, кризис может помочь Нью-Йорку изменить его экономику, основанную в большой степени на творчестве.
Мега-регионы
По всему миру люди населяют определенные мега-регионы, системы мульти-городов и их пригороды, например, Бостон-Нью-Йорк-Вашингтонский коридор. По всему миру, такие регионы включают Большой Лондон, Большой Токио, Европейский Амстердам – Брюссель – Антверпен, Китайский Пекинский-Шанхайский коридор, а также Индийский Бангалор – Мумбаи регион. Экономическая сила сконцентрирована в этих местах. Крупнейшие в мире 40 мега-регионов, в которых живет 18% мирового населения, производят две-трети мирового ВВП и около 9 из 10 инновационных технологий.
Некоторые из этих мегарегионов формируют хабы, которые лучше защищены от краха, чем многие другие города, из-за их размера, диверсифицированности и региональной роли. Чикаго возник как центр индустриального менеджмента и прибрал к себе многие функции, такие как финансовую и законодательную, которые ранее осуществлялись в небольших городах на Среднем Западе. Лос-Анджелес имеет широкую диверсифицированную экономику с мировой силой в медиа и развлечениях. Майами, которое серьезно пострадало из-за коллапса пузыря недвижимости, тем не менее остается коммерческим центром для мега-региона Южной Флориды, а также крупным финансовым центром для Латинской Америки. Каждое из этих мест являются коммерческим и финансовым сердцем для мега-региона, в которых живут десятки миллионов человек и производятся сотни миллиардов долларов выручки. Это не может измениться в результате кризиса.
Привлеченные таланты
Наряду с ростом мега-регионов, второй феномен также изменяет экономическую географию США и всего мира. Способность различных городов и регионов привлекать высокообразованных людей – или человеческий капитал – снизилась, согласно данным исследования экономистов Гарварда Эдварда Гласера и Кристофера Бери.
10 лет назад профессиональные приобретения были распространены относительно однообразно по всей стране, но теперь это уже не так. В городах, таких как Сиэтл, Сан-Франциско, Остин, Ралейх и Бостон теперь в два-три раза больше выпускников колледжей Акрона и Буффало. Среди людей с послевузовским образованием неравномерность распределения еще больше. Географический разброс людей по способности и образовательной привлекательности, в таком масштабе, является беспрецедентным. Когда талантливые генераторы идей и те, кто может их воплотить, сосредоточены в одном месте, это дает региону безусловное преимущество и успех. Пока очевидных признаков разрушения таких систем нет. Экосистемы, богатые талантами, сложно разломить, и для реализации полной экономической ценности, талантливые и амбициозные люди все больше и больше стремятся жить вместе.
Крупные города, которые способны привлекать таланты, получают выгоду от растущего уровня «городского метаболизма», согласно теории городской эволюции, разработанной междисциплинарной командой исследователей при институте Санта-Фе. Взаимозависимость снижается, когда организм начинает расти в размерах. Однако когда речь идет о успешных городах, они, в отличие от биологических организмов, растут быстрее, когда они растут в размерах. Для роста и повышения эффективности, большие города должны преодолевать такие минусы, как рост концентрации и расходов на жилье и бизнес. Примерами таких городов с выким уровнем метаболизма ученые называют Нью-Йорк с его финансами и медиа, Лос-Анджелес с его фильмами и музыкой, Силиконовая Долина с ее высокими технологиями.
В кризис такой метаболизм укрепляет мега-регионы, но это не значит, что такие районы защищены от падения, но они могут преодолеть его с меньшими потерями.
Промышленный Детройт – город-призрак?
«Ржавый пояс» вероятнее всего потеряет много рабочих мест, и некоторые города региона, например, Клевеланд и Сант-Луис, Буффало и Детройт, будут долго и тяжело восстанавливаться. С 1950-х годов доля сектора производства упала с 32% в несельскохозяйственном секторе до 10%. Этот спад является результатом долгосрочного тренда – увеличения конкуренции с товарами импортного производства и перемещений людей.
Возможно, ни один из американских городов не выглядит так плачевно в этом смысле, как Детройт, где в октябре средняя цена на жилье была $18,513. По около 45000 объектам недвижимости были решения о лишении права выкупа по закладной. Недавний список решений запрета выкупа по закладной в Вейн Каунти, которое входит в Детройт, заняло 137 страниц текста в Detroit Free Press. Система частных школ города, у которой появился дефицит бюджета в $408 млн., была национализирована государством в декабре. Десятки школ закрылись с 2005 года из-за снижения количества новых учеников. Около 10% взрослых жителей Детройта – выпускники колледжа, в декабре безработица в городе составила 21%.
Кроме того, расположение Детройта неблагоприятно для привлечения свежих людей и знаний. Город уменьшался на глазах в последнее время. Если из города исчезнут штабы автопроизводителей, сборщиков автокомпонентов, сложно представить, что сможет их заменить.
Когда исчезают рабочие места, население городов не сокращается так резко, как вы можете себе это представить. Детройт, тем не менее, остается 11 по численности населения городом в США. Аналитики считают, что люди просто выключили свет и покинули дома. Продажа по низким ценам для них сейчас самый простой, но не лучший вариант.
Детройт может превратиться в город-призрак уже совсем скоро, ведь темпы сокращения его населения только растут. Более чем вероятно, что многие останутся в Детройте – одни из-за небольших перспектив где-то еще, другие – из-за семьи, которая живет рядом, а также некоторые молодые специалисты, которые захотят воспользоваться преимуществом низким цен на недвижимость в городе.
Это тот вызов, который брошен многим городам «Ржавого пояса»: борьба со снижением численности населения. Задача сложная из-за того, что производство резко сократилось, местные услуги – адвокаты, финансы, консалтинг – также потеряли клиентов и ушли из региона, поглоще6нные более крупными региональными хабами и мировыми городами. В Чикаго, например, 50 крупнейших юридических фирм пополнились 2130 специалистами с 1984 по 2006 годы, по данным экспертов.
Многие города второго уровня попытались реинвестировать в свое развитие разными путями, и с разной степенью успешности. Питтсбург, к примеру, попытался представить себя как центр высоких технологий, и получил успех больше, чем в других сферах. Однако его население сократилось с 700000 человек в середине 20 века до 300000 сегодня. Теперь здесь меньше рабочих мест на производстве, и их количество после кризиса сокращается, а экономический пейзаж США в результате становится более неровным. Многие старые индустриальные центры будут исчезать и дальше.
Выигрывать за счет других
Это вовсе не означает, что каждый город-фабрика обречен на исчезновение. Вы только посмотрите на результаты декабрьского голосования в Сенате по поводу пакета мер по спасению автомобильного сектора, чтобы понять, что некоторые регионы, главным образом на юге, будут напрямую получать выгоду от банкротства GM или Chrysler и закрытия автомобильных заводов в «Ржавом поясе». Джорджтаун, Кентукки, Смирна, Теннеси, Кантон, Миссисипи – это небольшие города, расположенные от Северной Каролины до Джорджии на пути в Техас, которые получали выгоду от открытия в течение долгих лет, заводов по производству иностранных автомобилей. Эти выгоды можно продолжить получать, если Большая Тройка станет, скажем, Большой Двойкой.
Феномен, или вид лотереи, когда некоторые места выигрывают только за счет падения других, не будет ограничен городами, построенными на автомобильной промышленности, или даже вокруг производства. По мере продолжения рецессии и падения крупных компаний разных отраслей промышленности, их отстающие конкуренты могут стать сильнее, наряду с регионами, в которых они расположены. Шарлота, Северная Каролина, предлагает интересный пример. Финансовый кризис подкосил один из крупнейших банков города Wachovia. Банк был поглощен Wells-Fargo, расположенным в Сан-Франциско, в ходе сделки, которая будет стоить городу тысячи рабочих мест. Однако все могло быть гораздо хуже, так как эта сделка сохранила много рабочих мест.
Бизнес логика говорит о том, что когда твои конкуренты страдают, у тебя есть прекрасная возможность увеличить свою долю рынка. В последние годы руководство Шарлоты долго ломало голову и приняло ряд решений, которые позволили превратить город во второй в стране банковский центр. Благо он хорошо для этого расположен. В целом количество мест, которые могут нажиться на несчастье других, сокращается, да и имена из этого списка порой непредсказуемы. Особенно среди городов, построенных вокруг падающей промышленности, больше мест будут ослаблены, чем усилены. Так же как и в случае с лотереями, большинство участников проиграют.
Потери на пузыре недвижимости
В момент образования ипотечного пузыря некоторые города «Солнечного пояса», лучшие примеры – Феникс и Лас-Вегас, сконцентрировали развитие экономики на недвижимости и строительстве. Солнечная погода и много пространства, пустая земля. Хотя эти места привлекают туристов и фирмы, которые ищут низких издержек – большая часть состояния девелопмента появилась из самого девелопмента. Теперь этим городам предстоит тратить много времени и сил на то, чтобы встать на ноги, обрести почву под ногами, которую они потеряли от краха на местном рынке недвижимости.
В необычной степени экономический бум этих городов был обязан стоимости жилья: когда цены росли, больше людей ехали сюда, в поисках недорогого образа жизни и возможностей войти на рынок недвижимости, где он рос, но еще был доступен. Местные домовладельцы выкачивали больше и больше капитала из своих домов, брали кредиты и впрыскивали средства в местную экономику в форме улучшения домов и создания спроса на продукты питания и сервисы низкого уровня. Города росли, налоговые сборы также росли, расходы продолжались, люди прибывали. Все росло за счет недвижимости, и недвижимость была первым продуктом этого региона.
Феникс, к примеру, вырос с 983403 человек в 1990 году до 1552259 человек в 2007 году. Один из его пригородов, Месса, сейчас вмещает 500 тыс. жителей, что больше чем Питтсбург, Клевеленд или Майами. Когда недвижимость росла и цены на дома росли, равно как и доходы от налогов, бум расходов капитала достиг региона Большого Феникса. Город построил 20-мильную железную дорогу, соединяющую Феникс, Мессу и Темпе.
А затем пузырь лопнул. С октября 2007 года по октябрь 2008 года район Феникса зафиксировал самый резкий уровень снижения цен на жилье в стране – 32,7%. В Лас-Вегасе показатель составил 31,7%, в Нью-Йорке – 7,5% за тот же период. Над застроенный регионом теперь висит Дамоклов меч налоговой задолженности, а пенсионеры региона – около 21% от жителей старше 55 лет – потеряли свои пенсионные накопления. Город испытывает дефицит бюджета в $200 млн., и он только растет. Люди теперь покидали этот регион с той же скоростью, с какой они ехали сюда.
Несомненно, кризис расставит все на свои места. Но поддержка необходима городам, которые наиболее эффективно расположены для того, чтобы быть конкурентоспособными в ближайшие десятилетия, которые принесут кластеризацию экономических центров силы, рабочих мест, инноваций в ограниченном количестве крупных городов и городов-регионов. Но формирование такого роста будет одной из самых сложных задач правительства США, которое должно сделать рост этих новых центров привлекательным и эффективным.
http://www.k2kapital.com/news/reportings/545374.html
Экономика пузыря 2.0: финансовый план спасения из ада
15.02.09 18:14 США: опыт строительства империи
Мартин Вольф начал свою статью в колонке Financial Times (11 февраля) смелым вопросом: "Правление Барака Обамы уже провалилось?" Такие настроения царили на фондовом рынке, потерявшем 382 пункта. Обама обещал "перемены", а сам возвращает нас в прошлое и назначает по протекции Роберта Рубина Тима Гейтнера. Финансовый стабилизационный план объёмом 2,5 триллиона долларов, представленный во вторник, создан для раздувания экономики пузыря и является продолжением отвергнутого плана Полсона и Буша, все та же Рубиномика (по имени министра финансов администрации Билла Клинтона Роберта Рубина) для инсайдеров с выходящего сухим из воды Уолл-Стрит. Финансовая система будет сконцентрирована в картель нескольких гигантских конгломератов, чтобы централизованно управлять экономикой и распределять ресурсы. Это делает банки главными победителями в их игре в "наперстки" с Вашингтоном, на кону которой стоит экономика. "Дайте нам то, что мы хотим, или мы погрузим экономику в финансовый кризис". Вашингтон выдал им пока 9 триллионов, пообещал еще 2, но пока пересчитывает.
Истинная реформа состоит в исправлении системных искажений рынка, которые привели к пузырю на рынке недвижимости. В ходе этой реформы следовало бы пересмотреть отмену закона Гласса-Стигала, чтобы предотвратить конфликт интересов вертикальных трестов, таких как, Citibank и Bank of America/Countrywide/Merrill Lynch. Дав волю этим "экономическим группировкам", администрация Клинтона позволила банкам поглощать компании с плохими долгами, нанимать плохих управляющих, покупать фиктивные аудиторские компании и полукриминальные фирмы. Все для того, чтобы перепродавать скупленные долги доверчивым инвесторам. А те позволяли банкам иметь достаточные комиссионные и доходы, чтобы сделать банковских менеджеров самыми высокооплачиваемыми в мире управляющими.
Нынешний экономический коллапс прямой результат их философии. Она фактически подавалась и подается как "создание богатства" и считается более производительной, чем общественное регулирование и надзор, которые так не любят ни Уолл-Стрит, ни сторонники чикагской школы. Финансовые гиганты, созданные этой философией "свободного рынка" охватили весь "сектор огня" – финансы, страхование, недвижимость (FIRE sector – finance, insurance and real estate), финансируя рынок жилой и коммерческой недвижимости таким образом, чтобы гарантировать получение денег с помощью создания и продажи долгов. Именно нынешние советники господина Обамы во времена администрации Клинтона поддерживали создание трестов в этих секторах. Этот огромный нерегулируемый посредник, создавший проблему плохих долгов, теперь может расти гораздо быстрее, чем когда-либо ранее.
Коммерческие банки использовали свою кредитную власть не для того, чтобы расширять производство товаров, услуг или поднимать уровень жизни. Они просто вздули цены на недвижимость (давая заработать своим брокерам, оценщикам и страховщикам), на акции и облигации (давая заработать своим инвестиционным банкам), произведения искусства (они не ценят творчество, рассматривая произведения искусства как трофеи) и другие активы.
Создание пузырей информационных технологий и недвижимости не было экономически обоснованным или неизбежным. Они были финансово сконструированы политическим невмешательством, которое обеспечили банки, коррумпировавшие Конгресс с помощью предвыборных фондов и "фабрик мысли" (скорее фабрик двоемыслия по Оруэллу) (think tanks). Эти мозговые центры для связи с общественностью продвигали извращенное чтиво о том, что Уолл-Стрит может, по сути, саморегулироваться автоматически. Это пародия на "невидимую руку" Адама Смита. Об этой руке лучше думать, как о тайной. Миф о "свободных рынках", похоже, поддерживается правительствами, которые уклоняются от экономического планирования и налогообложения богатых, а также предоставляют распределение ресурсов и экономическую выгоду банкирам, а не народным представителям. Это то, что классики называли олигархией, а не демократией.
Эта централизация планирования, создания долгов и извлечения доходов оправдывает себя как альтернативу дороги к рабству Хайека. Но это и есть дорога к рабству, также известная как "информационная экономика". Последний термин - другая эвфемистическая пародия на своего рода информацию, которую банковская система продвинула в бухгалтерском учете плохих активов, обработанном их бухгалтерскими фирмами и налоговыми адвокатами (юридические лица не бухгалтерского баланса, зарегистрированные на оффшорных островах налогового предотвращения), аплодисменты AAA, предоставленные как "информация" инвесторам рейтинговым картелем, и действительно национальный доход и счета, которые изображают FIRE как являющийся частью "реальной" экономики,а не как институциональное обертывание специальных интересов и санкционированной правительством привилегии, действующей скорее в извлекающем, а не производительном направлении.
"Спасибо за бонусы", - говорили на этой неделе американские и британские банкиры Конгрессу и Парламенту. "Мы сохраним деньги, хотя остальные уверены, что мы виноваты в том, что нам приходится просить у вас еще триллион долларов. Но вы-то помните нашу песенку: "Мы в любом случае управляем лучше, чем правительство, мы защита от правительственных бюрократов, распределяющих ресурсы". Это идеологическая Большая Ложь, продаваемая чикагской школой "свободного рынка", празднование демонтажа правительственной финансовой власти, идея, обоснованная с помощью сложной математики (сравнимой по сложности с ядерной физикой), что финансовый сектор - это часть "реальной" экономики, создающая справедливое и равноправное равновесие.
Это неплохая новость для акционеров локальных и относительно богатых банков (богатых потому, что не имеют плохих долгов). Их акции взлетели, и они были в плюсе на фондовом рынке во вторник, в отличие от Плохих Банков Уолл-Стрита, упавших до новых минимумов. Кредитоспособные местные банки - это то, что было нормальным до отмены закона Гласа-Стигала. Они были скуплены большими "проблемными" банками, чьи "плохие долги" отражают плохую философию хозяйства. Другими словами, небольшие банки, которые нормально выдавали ссуды, были поглощены большой четверкой (Citibank, Bank of America, JP Morgan Chase и Wells Fargo), в которой сконцентрированы плохие ипотечные закладные, плохие CDO и другие деривативы. Эти банки использовали деньги минфина, выделенные как план спасения, для скупки небольших банков, у которых не было ни безответственного финансового оппортунизма, ни плохих долгов. Даже Wall Street Journal высказался по поводу плана нового "Частно-Государственного Инвестиционного Фонда" минфина Обамы закачать еще триллион долларов: "Господин Гейтнер мог бы поступить умнее, поставив во главе фонда кого-то более независимого, того, кто сможет сказать "нет" Конгрессу и не имеет связей с "Ситигруп", Робертом Рубином или Уолл-Стрит".
Никто из них не сможет решить нынешние финансовые проблемы. Долговое бремя намного превосходит платежеспособность экономики. Если банки действительно сделают то, что им предлагают ставленники Обамы, и начнут больше кредитовать, то долговое бремя будет разрастаться, а доступ к покупке домов - дорожать.
Когда банки с нежностью оглядываются на то, что Алан Гринспен называл "созданием богатства", то сегодня мы можем видеть, что менее эвфемистическая терминология была бы “созданием долгов”. В том же цель новой дешевой распродажи банка. Есть угроза распространения искажений, созданных гигантскими банками, на всю систему (по примеру преступника №1 Citibank) в том, что большие банки ввели свои эвфемизмы для того, чтобы шаг за шагом нарушать закон и осмеливаться не слушать правительственных регуляторов и обвинителей, пытавшихся пресечь это, и, тем самым, погружая финансовую систему США в кризис. Именно это мотив превалировал на этой неделе. И администрация Обамы закрывает на это глаза, как это делали и те коррумпированные регуляторы, которые когда-то были ответственны за банковскую политику администрации Клинтона. Как много для обещанных изменений!
Трехаспектная программа минфина, кажется, только первый акт в двухактовом "плане спасения мечты" для Уолл-Стрит. Достаточно много намеков просачивалось в течение прошлых трех месяцев в серьезных страницах Wall Street Journal, пытавшийся предсказать, что будет. Следите за волшебной фразой "предложение акций заёмщика в сделке, предусматривающей кредиты", впервые прозвучавшей во время кризиса ссудо-сберегательных касс в 1980-х. Это означает доход на банковскую долю в капитале, то есть инфляцию активов во время пузыря №2, который Программа Спасения надеется спонсировать.
Первый вопрос по поводу любой программы спасения звучит так: "Спасение для кого?". Ответ, данный во вторник, звучит следующим образом: "Для создателей программы и людей, которые их поддержали". В нашем случае, для банковского лобби. Второй вопрос звучит так: "Что они хотят спасать?". Ответ: экономику пузыря. Для финансового сектора это было золотое время. Наслаждаясь пузырем Гринспена, который обогатил их, банковские управляющие предпочитали обогащаться еще больше, кредитуя "реальную" экономику, тем самым разгоняя инфляцию, чтобы получить новые доходы с капитала.
Проблема нынешней финансовой элиты в том, что с сегодняшним уровнем долгов, широко распространенной отрицательной доходностью, все еще высоким уровнем цен на недвижимость, акции и облигации невозможно надуть новый пузырь. Банки не предоставят кредит на уже заложенную недвижимость, и не дадут новых кредитов предпринимателям или корпорациям, которые не могут рассчитаться по старым. Moody’s и другие ведущие профессиональные наблюдатели предсказали снижение цен, по крайней мере, в течение следующего года, на такой срок можно делать прогнозы в нынешних нестабильных условиях. Самые умные ждут, как стервятники, что правительство гарантирует выкуп плохих долгов. Таким образом, безрисковый частный доход будет субсидирован убытками всего общества.
В то время, пока финансовые управляющие администрации Обамы, заламывают руки и говорят всем кредиторам: "Мы понимаем вашу боль", они знают, что последние 10 лет были золотым временем для банковской системы и всех остальных на Уолл-Стрит. Как феодал, который требует экономического дохода для себя и строгого управления для населения в целом, один процент богатейших людей увеличили свою долю в общенациональной отдаче на капитал (куда входят дивиденды, проценты, рента, доходы с капитала) с 37% десять лет назад до 57% пять лет назад и приблизительно до 70% сегодня. Это их наивысшая доля за всю историю наблюдений. Мы приближаемся к уровню клептократии в России.
Чиновники с Уолл-Стрит, ныне контролирующие минфин и ФРС повторяют правоконсервативную Большую Ложь: это бедные семьи разрушили систему, используя богатых и пытаясь подражать им, и жили не по средствам. Выдача кредитов людям без дохода, без работы, без проверки их платежеспособности, а также предложение подписаться на "ссуду для лжецов" называется в финансовом мире торговлей мусорными ценными бумагами.
Я понял, что происходит, несколько лет назад в Лондоне, беседуя с коммерческим банкиром. Он сказал: "Мы сделали интеллектуальный прорыв. Это изменило нашу кредитную философию".
- О чем вы? - спросил я, думая, что имеется в виду новая волшебная математическая формула.
- Бедным надо доверять, - сказал он, широко открыв рот, будто говоря: "Кто бы мог подумать?"
Значение этого было совершенно ясно. Бедные считают уплату долгов вопросом чести и даже личной жертвы. Чикагская школа называет это неэкономическим поведением. В отличие от Дональда Трампа, они не склонны покидать дома, когда рыночные цены опускаются ниже уровня залога. Это социологическое легковерие не имеет экономического смысла, но отражает нормы групповой морали, которая делает их хорошей добычей для хищных кредиторов, таких как Countrywide, Wachovia и Citibank. Так что дело не в "лживых бедняках". Это в конце концов ошибка банкстеров, как я их называю.
Для этих элит Экономика Пузыря была осознанной политикой, которую они сейчас хотят спасти. Проблема в том, как запустить новый пузырь, чтобы стать еще богаче? Альтернатива не так страшна – забрать премии, доходы, золотые парашюты, которые они себе назначили, и сбежать. Но они могут попытаться сделать Экономику Пузыря №2.
План финансовой стабилизации (План спасения 2.0), предложенный минфином, - это только первый шаг. Он призван дать банкам новую возможность кредитовать, чтобы снова вздуть цены с помощью кредита. Но новый пузырь не может начать раздуваться при нынешнем уровне цен. Как может рывок времен Гинспена от 10 к 20 триллионам долларов повториться, когда "вся экономика заложена"?
Уолл-Стрит знает, что для того, чтобы делать деньги, ценам на активы нужно не только расти, им придется упасть снова. Как они могут вырасти, если прежде не упадут? Как можно воскресить экономику без распятия? Чем больше колебания на рынке, тем легче компьютерным торговым программам приносить прибыль, торгуя опционами и деривативами.
Вот так я смотрю на эту ситуацию. Главная цель – сохранить богатство класса кредиторов – Уолл-Стрит, банков и других финансовых институтов, которые обогащают 1% богатейших людей вместе с новой финансовой олигархией, которая составляет 10% населения. В первом акте происходит выкуп плохих долгов по ценам, которые не приносят убытков. Избирателям расскажут, что это "займы", которые банки вернут, когда заработают в новой мошеннической игре, устраиваемой минфином. Текущие убытки переложат на "налогоплательщиков" и новых должников, которыми являются рабочие, на чьи плечи, начиная с 1980 года, постепенно перекладывают налоговое бремя.
Банк "агрегатор" (звучит как аллигатор из болот плохих долгов и убытков) будет скупать плохие долги и размещать их в общественном агентстве. Правительство называет его "плохим" банком (это первый пункт Гейтнера). Но он хорош для Уолл-Стрит, потому что он скупает плохие долги, вместе со свопами и производными инструментами, которые никогда и не были хорошими. Если частный сектор отказывается покупать плохие долги по ценам, которые предлагают банки, почему это делает правительство? Фонды-стервятники, когда Lehman Brothers стал банкротом, предлагали купить долги по 22 цента за доллар. Банки хотели 75 центов. А что же правительство?
Наверное худшей альтернативой является то, что предлагается тандемом банков и инвесторов-стервятников: правительство гарантирует цены, по которым частные инвесторы купят плохие долги у банков. Фонды-стервятники с радостью заплатят 75 центов за доллар плохих долгов, если правительство поручится за них. Минфин и ФРС заявляют, что они предпочли бы "обеспечить ликвидность" для "замороженных рынков". Но проблема не в ликвидности и не в субъективной "психологии рынка". Дело в "платежеспособности", то есть, реалистичном понимании того, что игры с плохими долгами и деривативами ничего не стоят. Господин Гейтнер был не более способен достигнуть соглашения, как их оценивать (не побеждая администрации Обамы в волне популистского протеста ), чем это смог сделать господин Полсон, проводя свою изначальную задумку в виде TARP.
Сложнейшая задача для сегодняшних банкстеров в том, чтобы дать возможность кредиторам делать новые убийства (речь идет, конечно, об убитой экономике). Кажется, это и есть цель частных и публичных инвестиционных компаний, которые были учреждены господином Гейтнером в качестве второго элемента его плана. Легче всего поживиться, оседлав волну нового пузыря инфляции активов, вызванной для того, чтобы "решить" проблему дефляции из-за долгов.
Я представляю, что эта уловка работает следующим образом. Представим несчастную семью, купившую дом за 500.000 долларов, где доля кредита составляет 100% с плавающей ставкой, которая в этом году будет 8%. Предположим также, что рыночная цена дома упадет до 250.000 долларов, а потери составят 50% к концу 2009 года. Где-то в середине 2010 года цены снизятся достаточно, чтобы сделать возможным "восстановление" Экономики Пузыря 2.0. Без такого снижения экономику не спасти, потому что только тогда Тим Гейтнер и Лоренс Саммерс "почувствуют вашу боль" и вытащат из своих карманов следующий пакет мер – вариант обмена "денег на мусор", при котором публичное агентство покупает мусорную ипотечную закладную на 500.000 долларов, рассчитывая получить 250.000 долларов по рыночной цене.
"Плохой банк" не готов родиться на этой неделе, но эмбрион уже есть. Он примет форму частно-публичного партнерства по примеру печально известного творения Тони Блэра в Великобритании. Вспоминая господина Блэра (а я пишу этот текст из Англии) почти все британские эксперты по США, с которыми я разговаривал, выражали изумление выступлением Обамы на прошлой неделе, который в своей речи идеализировал британского коллегу Джорджа Буша, в то время как тот непопулярен на родине. Правление Блэра было ужасным, и восхвалять его не за что его. Он приватизировал железные дороги и создал кошмарное частно-публичное партнерство, которое удваивало, утраивало и даже учетверяло стоимость публичных проектов, усугубляя тяжелые финансовые проблемы. Если Обама не осознает, как он шокировал Британию и большую часть Европы своей похвалой, тогда есть опасность, что он навяжет похожее частно-публичное "партнерство" и США.
Новый частно-публичный институт будет финансироваться частными фондами из тех денег, которые были предоставлены для рекапитализации американских банков (во главе с банками Уолл-Стрит, которые всю эту кашу и заварили). Банки используют деньги минфина, полученные с помощью "займов" под гарантию своих мусорных ипотечных пулов, чтобы купить акции нового пятитриллионного института, созданного по образцу Fanny Mae и Freddie Mac. Его облигации будут обеспечены (вот почему он называется публичным – общество берет на себя риски). Этот институт будет иметь возможность покупать и реорганизовывать ипотечные закладные, которые попадают в руки правительства и других акционеров. Этот "Трест спасения домовладельцев" использует свои частные фонды во имя "социально ответственной" цели "спасения налогоплательщика" и домовладельцев среднего класса с помощью пересмотра ипотечной закладной с изначальных 500.000 долларов при новой рыночной цене в 250.000 долларов.
Вот в обычных оруэлловских эвфемизмамах условный сценарий, который вас ждет. Партнерство по спасению домовладельцев выступает как истинный Банк Спасения, воскресший после крушения Пузыря №1. Его клиентами будут семьи, связанные ипотечными кредитами и впадающие в отчаяние от того, что цена на их главный актив падает все больше. Новый банк скажет им: "Мы призваны вам помочь. Мы пересмотрим цену вашей закладной, которая сейчас стоит 250.000 долларов, а также уменьшим ставку по кредиту до 5,5%. Это сократит ваши ежемесячные платежи на треть. Вы не только сможете остаться в своем доме, но и повысите его стоимость".
Семья, наверное, скажет: "Великолепно!" Но им придется заключить соглашение. Здесь-то новое частно-публичное партнерство их и прикончит. Профинансированный с помощью частных инвесторов, которые возьмут на себя "риск" (и соберут урожай), Банк Спасения сообщит семье, что согласен пересмотреть их закладную: "Теперь правительство взяло на себя убыток (в нынешней пародии это называется "национализацией" финансовой системы), позволив вам остаться в своем доме, но нам нужно вернуть деньги, которые были потеряны. Раз мы помогли уцелеть вам, вы поможете уцелеть нам. Поэтому, когда придет время продать ваш дом или пересмотреть закладную, наше Партнерство спасения домовладельцев получит прибыль на всю сумму списания".
Другими словами, если домовладелец продает дом за 400.000 долларов, партнерство получит 150.000 долларов дохода на капитал. Если дом продается за 500.000 долларов, то банк получит 250.000 долларов. А если дом будет продан еще дороже, благодаря новым клонам Алана Гринспена, надувающим новый пузырь, то доход будет соответственно разделен. Если разделение 50/50 и дом продается за 600.000 долларов, тогда собственник разделит 100.000 долларов дополнительного дохода на капитал с Партнерством спасения домовладельцев. Таким образом, Партнерство заработает гораздо больше через присвоение части дохода на капитал (при наличии инфляции активов, стимулированной кредитами), чем на процентах по кредитам.
Пузырь 2.0 может стать для Уолл-Стрит даже выгоднее, чем пузырь Гринспена. В последнее время средний класс также получал свой профит, даже если покупателям приходилось на всю жизнь залезать в долговое рабство, чтобы купить дорогие дома. Разумеется, в действительности выгоду получали банки, потому что выплаты процентов по ипотеке были сопоставимо выше рентных платежей. Но у домовладельцев был шанс на то, что цена дома вырастет. И если они не теряли деньги на рефинансировании ипотечной закладной или на обналичивании своей собственности для поддержания стандартов потребления своего поколения, уровни зарплат которого снижаются с 1979 года. Как заявил господин Гринспен в своем слушании в Конгрессе, главной причиной снижения зарплат в том, что рабочие боятся бастовать и даже просто пожаловаться на всё более трудную и продолжительную работу ("растущая производительность"), потому что они боятся просрочить платежи по ипотеке или по договору найма и остаться бездомными.
Это счастливое условие нормальной работы, которое финансовые управляющие с Уолл-Стрит предпочли бы восстановить. Теперь они не обязаны получать доход так, чтобы средний класс домовладельцев тоже становился богаче. После краха Экономики Пузыря №1 сегодняшние должники-домовладельцы хотят просто, чтобы план выплат позволил им остаться в своих домах. Партнерство спасения домовладельцев ради своих банков и крупных инвесторов сможет присвоить доходы на капитал, которые были движущей силой американского "создания богатства" при надувании пузыря. Вот что означает "предложение акций заёмщика в сделке, предусматривающей кредиты".
Эта ситуация подводит экономику к дилемме. Только одна политика считается политически верной в наши дни – та, которая делает ситуацию хуже: дать еще больше правительственных денег в надежде, что банки создадут еще больше кредитов, чтобы поднять цены на недвижимость и сделать их еще более заоблачными. А кредиты надуют Экономику Пузыря №2.
Лоббисты огромного Плохого Банка кричат, что все серьезные решения нынешних проблем с долгами и изменением налогов для рабочих политически неверны, и прежде всего, проверенное временем списание долгов, которое вернет налоговое бремя в пределы способности его оплатить. Именно это, предположительно, должен делать рынок с помощью банкротств во время анархического коллапса или при осознанном и направленном участии правительства. Плохие банки, требовавшие все эти годы "свободного рынка", боятся настоящего свободного рынка, потому что он угрожает их премиям и другим выплатам. Для Уолл-Стрит свободные рынки "свободны" от общественного регулирования хищного кредитования. "Свободны" от налогов на богатство, поскольку налоговое бремя перекладывается на работающих. "Свободны" для финансового сектора, который в имя своего профита обвил реальную экономику как плющ дерево, чтобы паразитировать.
Это пародия на свободу. Как объяснял предположительный неолиберал Адам Смит: "Правительство монополии купцов, наверное, худшее из всех правительств". Но хуже всего нынешняя "свобода" от экономических дискуссий, от мудрости классической политической экономии и от исторического опыта освобождения обществ от чрезмерных долгов.
Как спасти экономику от Уолл Стрит
Есть средство справится с этим. Это классическое определение свободы от долгового рабства и хищного ростовщичества. Единственное решение нынешнего долгового бремени - это списание долгов. Пока этого не произойдет, обслуживание долга будет повышать затраты на товары и услуги, и восстановления не будет. Дефляция из-за долгов опустит экономику, в то время как активы перейдут в руки 10% населения, занятых в финансовом секторе.
Если Обама отвечает за свои слова, он мог бы использовать свое положение как опору для отмены существующего закона о банкротстве, жестко ориентированного на кредитора, который продавили банки и компании по выпуску кредитных карт. Он мог бы провести компанию по восстановлению долгосрочной практики законов, благоприятствующих заемщикам, а не кредиторам, а также провести законы для возобновления практики списания долгов, отражающих способность заемщика платить, с учетом реального рынка долгов, который далек от реалистичных оценок.
Вторым направлением в политике могло бы стать восстановление полномочий генеральных прокуроров выдвигать обвинения в финансовом мошенничестве против самых дерзких ипотечных кредиторов. Администрация Буша отменила эти полномочия, сославшись на закон "О национальном банке" 1864 года, по которому федеральное правительство имеет право отвергнуть преследование национальных банков, тем самым, выступив на стороне банков.
Восстановив преследование по суду, правительство сможет компенсировать банковские премии, оклады и прочие заработки, которые отражают доход от величайшего мошенничества в области финансов и недвижимости за всю историю США. Чтобы предотвратить повторение опыта последних десятилетий, администрация Обамы может помочь популяризации новой психологии заимствований. Правительство могло бы помочь "бедным" действовать так же "экономично" как это делают Дональд Трамп и Анжело Мозило, объясняя, что погашенный долг это правильно.
Также для предотвращения нового экономического пузыря, минфин мог бы ввести "налог Тобина" в размере 1% на покупку и опционы по акциям, облигациям и валютам. Критики такого налога указывают, что спекулянты могут уклониться от него, торгуя через оффшоры ценными бумагами, хранящимися на счетах в США. Но правительство может просто отказать оффшорам в страховании и другой институциональной поддержке, а то и просто объявить, что торговля такими "депозитарными расписками" на акции может стать незаконной. Что касается деривативов и институтов их обслуживания, включая банковские конгломераты, то их можно просто запретить как слишком опасные. Если иностранцы желают спекулировать, можно им это позволить.
Финансовая политика, в конечном счете, основана на налоговой политике. В конце концов, способность минфина облагать налогами делает ценными его деньги (также как неспособность коммерческих банков собирать долги делает непривлекательными их депозиты). Фискальная политика легко может предотвратить новый пузырь на рынке недвижимости. Просто сдвинув налоговую систему обратно, облагая налогом земельную ренту. "Бесплатный сыр" (то, что Джон Стюарт Милль называл "незаработанный доход" от растущих цен на землю, который лендлорд получал "пока спал") мог бы послужить налоговой базой вместо труда и промышленности, наряду с подоходным налогом и налогом с продаж. Тем самым можно достичь свободного рынка, который описывали Адам Смит, Джон Стюарт Милль, Альфред Маршалл, и который пытались достичь в Прогрессивную Эру, впервые введя подоходный налог в США в 1913 году. Это был бы рынок свободный от "бесплатного сыра", которых по утверждениям чикагских мальчиков не существует. Но недавняя Экономика Пузыря и нынешнее Продолжение Выкупа направлены на получение "бесплатного сыра".
Земельный налог может предотвратить повышение цен на недвижимость. Сегодня это самый ненавистный налог в США, во многом из-за пропаганды, за которой стоят интересы землевладельцев и банков. Реальность состоит в том, что увеличение земельного налога спасло бы домовладельцев от несения долгового бремени ради сохранения дома надежнее, чем зарплата или корпоративные прибыли. Это спасло бы экономику от наблюдаемого "создания богатства" за счет "незаработанных доходов", которые превращаются в капитал для огромных банковских займов и связанных с ними затрат (процентов и амортизации).
Налог на богатство изначально связан с недвижимостью. Самым непосредственным и выполнимым приоритетом администрации Обамы должна стать отмена политики администрации Буша по снижению налогов для богатых и ее мораторий на налог на недвижимость. Целью должно быть уменьшить поляризацию между кредиторами и заемщиками, из-за которой две трети доходов принадлежат 1% населения.
Если такие альтернативы Экономике Пузыря, как эта, не будут реализованы, мы узнаем, что обещание перемен были всего лишь риторикой в стиле Тони Блэйра.
Об авторе: Майклу Хадсону 70 лет, он профессор экономики университета Миссури (Канзас Сити). Он является аналитиком на Уолл Стрит, президентом Института исследований долгосрочных экономических тенденций.
Оригинал статьи: Bubble Economy 2.0: The Financial Recovery Plan from Hell
© Перевод: Артём Выровский, специально для сайта "Война и Мир". При полном или частичном использовании материалов ссылка на warandpeace.ru обязательна.
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/32659/
:allllkg:
Экономика пузыря 2.0: финансовый план спасения из ада
15.02.09 18:14 США: опыт строительства империи
Мартин Вольф начал свою статью в колонке Financial Times (11 февраля) смелым вопросом: "Правление Барака Обамы уже провалилось?" Такие настроения царили на фондовом рынке, потерявшем 382 пункта. Обама обещал "перемены", а сам возвращает нас в прошлое и назначает по протекции Роберта Рубина Тима Гейтнера. Финансовый стабилизационный план объёмом 2,5 триллиона долларов, представленный во вторник, создан для раздувания экономики пузыря и является продолжением отвергнутого плана Полсона и Буша, все та же Рубиномика (по имени министра финансов администрации Билла Клинтона Роберта Рубина) для инсайдеров с выходящего сухим из воды Уолл-Стрит. Финансовая система будет сконцентрирована в картель нескольких гигантских конгломератов, чтобы централизованно управлять экономикой и распределять ресурсы. Это делает банки главными победителями в их игре в "наперстки" с Вашингтоном, на кону которой стоит экономика. "Дайте нам то, что мы хотим, или мы погрузим экономику в финансовый кризис". Вашингтон выдал им пока 9 триллионов, пообещал еще 2, но пока пересчитывает.
Истинная реформа состоит в исправлении системных искажений рынка, которые привели к пузырю на рынке недвижимости. В ходе этой реформы следовало бы пересмотреть отмену закона Гласса-Стигала, чтобы предотвратить конфликт интересов вертикальных трестов, таких как, Citibank и Bank of America/Countrywide/Merrill Lynch. Дав волю этим "экономическим группировкам", администрация Клинтона позволила банкам поглощать компании с плохими долгами, нанимать плохих управляющих, покупать фиктивные аудиторские компании и полукриминальные фирмы. Все для того, чтобы перепродавать скупленные долги доверчивым инвесторам. А те позволяли банкам иметь достаточные комиссионные и доходы, чтобы сделать банковских менеджеров самыми высокооплачиваемыми в мире управляющими.
Нынешний экономический коллапс прямой результат их философии. Она фактически подавалась и подается как "создание богатства" и считается более производительной, чем общественное регулирование и надзор, которые так не любят ни Уолл-Стрит, ни сторонники чикагской школы. Финансовые гиганты, созданные этой философией "свободного рынка" охватили весь "сектор огня" – финансы, страхование, недвижимость (FIRE sector – finance, insurance and real estate), финансируя рынок жилой и коммерческой недвижимости таким образом, чтобы гарантировать получение денег с помощью создания и продажи долгов. Именно нынешние советники господина Обамы во времена администрации Клинтона поддерживали создание трестов в этих секторах. Этот огромный нерегулируемый посредник, создавший проблему плохих долгов, теперь может расти гораздо быстрее, чем когда-либо ранее.
Коммерческие банки использовали свою кредитную власть не для того, чтобы расширять производство товаров, услуг или поднимать уровень жизни. Они просто вздули цены на недвижимость (давая заработать своим брокерам, оценщикам и страховщикам), на акции и облигации (давая заработать своим инвестиционным банкам), произведения искусства (они не ценят творчество, рассматривая произведения искусства как трофеи) и другие активы.
Создание пузырей информационных технологий и недвижимости не было экономически обоснованным или неизбежным. Они были финансово сконструированы политическим невмешательством, которое обеспечили банки, коррумпировавшие Конгресс с помощью предвыборных фондов и "фабрик мысли" (скорее фабрик двоемыслия по Оруэллу) (think tanks). Эти мозговые центры для связи с общественностью продвигали извращенное чтиво о том, что Уолл-Стрит может, по сути, саморегулироваться автоматически. Это пародия на "невидимую руку" Адама Смита. Об этой руке лучше думать, как о тайной. Миф о "свободных рынках", похоже, поддерживается правительствами, которые уклоняются от экономического планирования и налогообложения богатых, а также предоставляют распределение ресурсов и экономическую выгоду банкирам, а не народным представителям. Это то, что классики называли олигархией, а не демократией.
Эта централизация планирования, создания долгов и извлечения доходов оправдывает себя как альтернативу дороги к рабству Хайека. Но это и есть дорога к рабству, также известная как "информационная экономика". Последний термин - другая эвфемистическая пародия на своего рода информацию, которую банковская система продвинула в бухгалтерском учете плохих активов, обработанном их бухгалтерскими фирмами и налоговыми адвокатами (юридические лица не бухгалтерского баланса, зарегистрированные на оффшорных островах налогового предотвращения), аплодисменты AAA, предоставленные как "информация" инвесторам рейтинговым картелем, и действительно национальный доход и счета, которые изображают FIRE как являющийся частью "реальной" экономики,а не как институциональное обертывание специальных интересов и санкционированной правительством привилегии, действующей скорее в извлекающем, а не производительном направлении.
"Спасибо за бонусы", - говорили на этой неделе американские и британские банкиры Конгрессу и Парламенту. "Мы сохраним деньги, хотя остальные уверены, что мы виноваты в том, что нам приходится просить у вас еще триллион долларов. Но вы-то помните нашу песенку: "Мы в любом случае управляем лучше, чем правительство, мы защита от правительственных бюрократов, распределяющих ресурсы". Это идеологическая Большая Ложь, продаваемая чикагской школой "свободного рынка", празднование демонтажа правительственной финансовой власти, идея, обоснованная с помощью сложной математики (сравнимой по сложности с ядерной физикой), что финансовый сектор - это часть "реальной" экономики, создающая справедливое и равноправное равновесие.
Это неплохая новость для акционеров локальных и относительно богатых банков (богатых потому, что не имеют плохих долгов). Их акции взлетели, и они были в плюсе на фондовом рынке во вторник, в отличие от Плохих Банков Уолл-Стрита, упавших до новых минимумов. Кредитоспособные местные банки - это то, что было нормальным до отмены закона Гласа-Стигала. Они были скуплены большими "проблемными" банками, чьи "плохие долги" отражают плохую философию хозяйства. Другими словами, небольшие банки, которые нормально выдавали ссуды, были поглощены большой четверкой (Citibank, Bank of America, JP Morgan Chase и Wells Fargo), в которой сконцентрированы плохие ипотечные закладные, плохие CDO и другие деривативы. Эти банки использовали деньги минфина, выделенные как план спасения, для скупки небольших банков, у которых не было ни безответственного финансового оппортунизма, ни плохих долгов. Даже Wall Street Journal высказался по поводу плана нового "Частно-Государственного Инвестиционного Фонда" минфина Обамы закачать еще триллион долларов: "Господин Гейтнер мог бы поступить умнее, поставив во главе фонда кого-то более независимого, того, кто сможет сказать "нет" Конгрессу и не имеет связей с "Ситигруп", Робертом Рубином или Уолл-Стрит".
Никто из них не сможет решить нынешние финансовые проблемы. Долговое бремя намного превосходит платежеспособность экономики. Если банки действительно сделают то, что им предлагают ставленники Обамы, и начнут больше кредитовать, то долговое бремя будет разрастаться, а доступ к покупке домов - дорожать.
Когда банки с нежностью оглядываются на то, что Алан Гринспен называл "созданием богатства", то сегодня мы можем видеть, что менее эвфемистическая терминология была бы “созданием долгов”. В том же цель новой дешевой распродажи банка. Есть угроза распространения искажений, созданных гигантскими банками, на всю систему (по примеру преступника №1 Citibank) в том, что большие банки ввели свои эвфемизмы для того, чтобы шаг за шагом нарушать закон и осмеливаться не слушать правительственных регуляторов и обвинителей, пытавшихся пресечь это, и, тем самым, погружая финансовую систему США в кризис. Именно это мотив превалировал на этой неделе. И администрация Обамы закрывает на это глаза, как это делали и те коррумпированные регуляторы, которые когда-то были ответственны за банковскую политику администрации Клинтона. Как много для обещанных изменений!
Трехаспектная программа минфина, кажется, только первый акт в двухактовом "плане спасения мечты" для Уолл-Стрит. Достаточно много намеков просачивалось в течение прошлых трех месяцев в серьезных страницах Wall Street Journal, пытавшийся предсказать, что будет. Следите за волшебной фразой "предложение акций заёмщика в сделке, предусматривающей кредиты", впервые прозвучавшей во время кризиса ссудо-сберегательных касс в 1980-х. Это означает доход на банковскую долю в капитале, то есть инфляцию активов во время пузыря №2, который Программа Спасения надеется спонсировать.
Первый вопрос по поводу любой программы спасения звучит так: "Спасение для кого?". Ответ, данный во вторник, звучит следующим образом: "Для создателей программы и людей, которые их поддержали". В нашем случае, для банковского лобби. Второй вопрос звучит так: "Что они хотят спасать?". Ответ: экономику пузыря. Для финансового сектора это было золотое время. Наслаждаясь пузырем Гринспена, который обогатил их, банковские управляющие предпочитали обогащаться еще больше, кредитуя "реальную" экономику, тем самым разгоняя инфляцию, чтобы получить новые доходы с капитала.
Проблема нынешней финансовой элиты в том, что с сегодняшним уровнем долгов, широко распространенной отрицательной доходностью, все еще высоким уровнем цен на недвижимость, акции и облигации невозможно надуть новый пузырь. Банки не предоставят кредит на уже заложенную недвижимость, и не дадут новых кредитов предпринимателям или корпорациям, которые не могут рассчитаться по старым. Moody’s и другие ведущие профессиональные наблюдатели предсказали снижение цен, по крайней мере, в течение следующего года, на такой срок можно делать прогнозы в нынешних нестабильных условиях. Самые умные ждут, как стервятники, что правительство гарантирует выкуп плохих долгов. Таким образом, безрисковый частный доход будет субсидирован убытками всего общества.
В то время, пока финансовые управляющие администрации Обамы, заламывают руки и говорят всем кредиторам: "Мы понимаем вашу боль", они знают, что последние 10 лет были золотым временем для банковской системы и всех остальных на Уолл-Стрит. Как феодал, который требует экономического дохода для себя и строгого управления для населения в целом, один процент богатейших людей увеличили свою долю в общенациональной отдаче на капитал (куда входят дивиденды, проценты, рента, доходы с капитала) с 37% десять лет назад до 57% пять лет назад и приблизительно до 70% сегодня. Это их наивысшая доля за всю историю наблюдений. Мы приближаемся к уровню клептократии в России.
Чиновники с Уолл-Стрит, ныне контролирующие минфин и ФРС повторяют правоконсервативную Большую Ложь: это бедные семьи разрушили систему, используя богатых и пытаясь подражать им, и жили не по средствам. Выдача кредитов людям без дохода, без работы, без проверки их платежеспособности, а также предложение подписаться на "ссуду для лжецов" называется в финансовом мире торговлей мусорными ценными бумагами.
Я понял, что происходит, несколько лет назад в Лондоне, беседуя с коммерческим банкиром. Он сказал: "Мы сделали интеллектуальный прорыв. Это изменило нашу кредитную философию".
- О чем вы? - спросил я, думая, что имеется в виду новая волшебная математическая формула.
- Бедным надо доверять, - сказал он, широко открыв рот, будто говоря: "Кто бы мог подумать?"
Значение этого было совершенно ясно. Бедные считают уплату долгов вопросом чести и даже личной жертвы. Чикагская школа называет это неэкономическим поведением. В отличие от Дональда Трампа, они не склонны покидать дома, когда рыночные цены опускаются ниже уровня залога. Это социологическое легковерие не имеет экономического смысла, но отражает нормы групповой морали, которая делает их хорошей добычей для хищных кредиторов, таких как Countrywide, Wachovia и Citibank. Так что дело не в "лживых бедняках". Это в конце концов ошибка банкстеров, как я их называю.
Для этих элит Экономика Пузыря была осознанной политикой, которую они сейчас хотят спасти. Проблема в том, как запустить новый пузырь, чтобы стать еще богаче? Альтернатива не так страшна – забрать премии, доходы, золотые парашюты, которые они себе назначили, и сбежать. Но они могут попытаться сделать Экономику Пузыря №2.
План финансовой стабилизации (План спасения 2.0), предложенный минфином, - это только первый шаг. Он призван дать банкам новую возможность кредитовать, чтобы снова вздуть цены с помощью кредита. Но новый пузырь не может начать раздуваться при нынешнем уровне цен. Как может рывок времен Гинспена от 10 к 20 триллионам долларов повториться, когда "вся экономика заложена"?
Уолл-Стрит знает, что для того, чтобы делать деньги, ценам на активы нужно не только расти, им придется упасть снова. Как они могут вырасти, если прежде не упадут? Как можно воскресить экономику без распятия? Чем больше колебания на рынке, тем легче компьютерным торговым программам приносить прибыль, торгуя опционами и деривативами.
Вот так я смотрю на эту ситуацию. Главная цель – сохранить богатство класса кредиторов – Уолл-Стрит, банков и других финансовых институтов, которые обогащают 1% богатейших людей вместе с новой финансовой олигархией, которая составляет 10% населения. В первом акте происходит выкуп плохих долгов по ценам, которые не приносят убытков. Избирателям расскажут, что это "займы", которые банки вернут, когда заработают в новой мошеннической игре, устраиваемой минфином. Текущие убытки переложат на "налогоплательщиков" и новых должников, которыми являются рабочие, на чьи плечи, начиная с 1980 года, постепенно перекладывают налоговое бремя.
Банк "агрегатор" (звучит как аллигатор из болот плохих долгов и убытков) будет скупать плохие долги и размещать их в общественном агентстве. Правительство называет его "плохим" банком (это первый пункт Гейтнера). Но он хорош для Уолл-Стрит, потому что он скупает плохие долги, вместе со свопами и производными инструментами, которые никогда и не были хорошими. Если частный сектор отказывается покупать плохие долги по ценам, которые предлагают банки, почему это делает правительство? Фонды-стервятники, когда Lehman Brothers стал банкротом, предлагали купить долги по 22 цента за доллар. Банки хотели 75 центов. А что же правительство?
Наверное худшей альтернативой является то, что предлагается тандемом банков и инвесторов-стервятников: правительство гарантирует цены, по которым частные инвесторы купят плохие долги у банков. Фонды-стервятники с радостью заплатят 75 центов за доллар плохих долгов, если правительство поручится за них. Минфин и ФРС заявляют, что они предпочли бы "обеспечить ликвидность" для "замороженных рынков". Но проблема не в ликвидности и не в субъективной "психологии рынка". Дело в "платежеспособности", то есть, реалистичном понимании того, что игры с плохими долгами и деривативами ничего не стоят. Господин Гейтнер был не более способен достигнуть соглашения, как их оценивать (не побеждая администрации Обамы в волне популистского протеста ), чем это смог сделать господин Полсон, проводя свою изначальную задумку в виде TARP.
Сложнейшая задача для сегодняшних банкстеров в том, чтобы дать возможность кредиторам делать новые убийства (речь идет, конечно, об убитой экономике). Кажется, это и есть цель частных и публичных инвестиционных компаний, которые были учреждены господином Гейтнером в качестве второго элемента его плана. Легче всего поживиться, оседлав волну нового пузыря инфляции активов, вызванной для того, чтобы "решить" проблему дефляции из-за долгов.
Я представляю, что эта уловка работает следующим образом. Представим несчастную семью, купившую дом за 500.000 долларов, где доля кредита составляет 100% с плавающей ставкой, которая в этом году будет 8%. Предположим также, что рыночная цена дома упадет до 250.000 долларов, а потери составят 50% к концу 2009 года. Где-то в середине 2010 года цены снизятся достаточно, чтобы сделать возможным "восстановление" Экономики Пузыря 2.0. Без такого снижения экономику не спасти, потому что только тогда Тим Гейтнер и Лоренс Саммерс "почувствуют вашу боль" и вытащат из своих карманов следующий пакет мер – вариант обмена "денег на мусор", при котором публичное агентство покупает мусорную ипотечную закладную на 500.000 долларов, рассчитывая получить 250.000 долларов по рыночной цене.
"Плохой банк" не готов родиться на этой неделе, но эмбрион уже есть. Он примет форму частно-публичного партнерства по примеру печально известного творения Тони Блэра в Великобритании. Вспоминая господина Блэра (а я пишу этот текст из Англии) почти все британские эксперты по США, с которыми я разговаривал, выражали изумление выступлением Обамы на прошлой неделе, который в своей речи идеализировал британского коллегу Джорджа Буша, в то время как тот непопулярен на родине. Правление Блэра было ужасным, и восхвалять его не за что его. Он приватизировал железные дороги и создал кошмарное частно-публичное партнерство, которое удваивало, утраивало и даже учетверяло стоимость публичных проектов, усугубляя тяжелые финансовые проблемы. Если Обама не осознает, как он шокировал Британию и большую часть Европы своей похвалой, тогда есть опасность, что он навяжет похожее частно-публичное "партнерство" и США.
Новый частно-публичный институт будет финансироваться частными фондами из тех денег, которые были предоставлены для рекапитализации американских банков (во главе с банками Уолл-Стрит, которые всю эту кашу и заварили). Банки используют деньги минфина, полученные с помощью "займов" под гарантию своих мусорных ипотечных пулов, чтобы купить акции нового пятитриллионного института, созданного по образцу Fanny Mae и Freddie Mac. Его облигации будут обеспечены (вот почему он называется публичным – общество берет на себя риски). Этот институт будет иметь возможность покупать и реорганизовывать ипотечные закладные, которые попадают в руки правительства и других акционеров. Этот "Трест спасения домовладельцев" использует свои частные фонды во имя "социально ответственной" цели "спасения налогоплательщика" и домовладельцев среднего класса с помощью пересмотра ипотечной закладной с изначальных 500.000 долларов при новой рыночной цене в 250.000 долларов.
Вот в обычных оруэлловских эвфемизмамах условный сценарий, который вас ждет. Партнерство по спасению домовладельцев выступает как истинный Банк Спасения, воскресший после крушения Пузыря №1. Его клиентами будут семьи, связанные ипотечными кредитами и впадающие в отчаяние от того, что цена на их главный актив падает все больше. Новый банк скажет им: "Мы призваны вам помочь. Мы пересмотрим цену вашей закладной, которая сейчас стоит 250.000 долларов, а также уменьшим ставку по кредиту до 5,5%. Это сократит ваши ежемесячные платежи на треть. Вы не только сможете остаться в своем доме, но и повысите его стоимость".
Семья, наверное, скажет: "Великолепно!" Но им придется заключить соглашение. Здесь-то новое частно-публичное партнерство их и прикончит. Профинансированный с помощью частных инвесторов, которые возьмут на себя "риск" (и соберут урожай), Банк Спасения сообщит семье, что согласен пересмотреть их закладную: "Теперь правительство взяло на себя убыток (в нынешней пародии это называется "национализацией" финансовой системы), позволив вам остаться в своем доме, но нам нужно вернуть деньги, которые были потеряны. Раз мы помогли уцелеть вам, вы поможете уцелеть нам. Поэтому, когда придет время продать ваш дом или пересмотреть закладную, наше Партнерство спасения домовладельцев получит прибыль на всю сумму списания".
Другими словами, если домовладелец продает дом за 400.000 долларов, партнерство получит 150.000 долларов дохода на капитал. Если дом продается за 500.000 долларов, то банк получит 250.000 долларов. А если дом будет продан еще дороже, благодаря новым клонам Алана Гринспена, надувающим новый пузырь, то доход будет соответственно разделен. Если разделение 50/50 и дом продается за 600.000 долларов, тогда собственник разделит 100.000 долларов дополнительного дохода на капитал с Партнерством спасения домовладельцев. Таким образом, Партнерство заработает гораздо больше через присвоение части дохода на капитал (при наличии инфляции активов, стимулированной кредитами), чем на процентах по кредитам.
Пузырь 2.0 может стать для Уолл-Стрит даже выгоднее, чем пузырь Гринспена. В последнее время средний класс также получал свой профит, даже если покупателям приходилось на всю жизнь залезать в долговое рабство, чтобы купить дорогие дома. Разумеется, в действительности выгоду получали банки, потому что выплаты процентов по ипотеке были сопоставимо выше рентных платежей. Но у домовладельцев был шанс на то, что цена дома вырастет. И если они не теряли деньги на рефинансировании ипотечной закладной или на обналичивании своей собственности для поддержания стандартов потребления своего поколения, уровни зарплат которого снижаются с 1979 года. Как заявил господин Гринспен в своем слушании в Конгрессе, главной причиной снижения зарплат в том, что рабочие боятся бастовать и даже просто пожаловаться на всё более трудную и продолжительную работу ("растущая производительность"), потому что они боятся просрочить платежи по ипотеке или по договору найма и остаться бездомными.
Это счастливое условие нормальной работы, которое финансовые управляющие с Уолл-Стрит предпочли бы восстановить. Теперь они не обязаны получать доход так, чтобы средний класс домовладельцев тоже становился богаче. После краха Экономики Пузыря №1 сегодняшние должники-домовладельцы хотят просто, чтобы план выплат позволил им остаться в своих домах. Партнерство спасения домовладельцев ради своих банков и крупных инвесторов сможет присвоить доходы на капитал, которые были движущей силой американского "создания богатства" при надувании пузыря. Вот что означает "предложение акций заёмщика в сделке, предусматривающей кредиты".
Эта ситуация подводит экономику к дилемме. Только одна политика считается политически верной в наши дни – та, которая делает ситуацию хуже: дать еще больше правительственных денег в надежде, что банки создадут еще больше кредитов, чтобы поднять цены на недвижимость и сделать их еще более заоблачными. А кредиты надуют Экономику Пузыря №2.
Лоббисты огромного Плохого Банка кричат, что все серьезные решения нынешних проблем с долгами и изменением налогов для рабочих политически неверны, и прежде всего, проверенное временем списание долгов, которое вернет налоговое бремя в пределы способности его оплатить. Именно это, предположительно, должен делать рынок с помощью банкротств во время анархического коллапса или при осознанном и направленном участии правительства. Плохие банки, требовавшие все эти годы "свободного рынка", боятся настоящего свободного рынка, потому что он угрожает их премиям и другим выплатам. Для Уолл-Стрит свободные рынки "свободны" от общественного регулирования хищного кредитования. "Свободны" от налогов на богатство, поскольку налоговое бремя перекладывается на работающих. "Свободны" для финансового сектора, который в имя своего профита обвил реальную экономику как плющ дерево, чтобы паразитировать.
Это пародия на свободу. Как объяснял предположительный неолиберал Адам Смит: "Правительство монополии купцов, наверное, худшее из всех правительств". Но хуже всего нынешняя "свобода" от экономических дискуссий, от мудрости классической политической экономии и от исторического опыта освобождения обществ от чрезмерных долгов.
Как спасти экономику от Уолл Стрит
Есть средство справится с этим. Это классическое определение свободы от долгового рабства и хищного ростовщичества. Единственное решение нынешнего долгового бремени - это списание долгов. Пока этого не произойдет, обслуживание долга будет повышать затраты на товары и услуги, и восстановления не будет. Дефляция из-за долгов опустит экономику, в то время как активы перейдут в руки 10% населения, занятых в финансовом секторе.
Если Обама отвечает за свои слова, он мог бы использовать свое положение как опору для отмены существующего закона о банкротстве, жестко ориентированного на кредитора, который продавили банки и компании по выпуску кредитных карт. Он мог бы провести компанию по восстановлению долгосрочной практики законов, благоприятствующих заемщикам, а не кредиторам, а также провести законы для возобновления практики списания долгов, отражающих способность заемщика платить, с учетом реального рынка долгов, который далек от реалистичных оценок.
Вторым направлением в политике могло бы стать восстановление полномочий генеральных прокуроров выдвигать обвинения в финансовом мошенничестве против самых дерзких ипотечных кредиторов. Администрация Буша отменила эти полномочия, сославшись на закон "О национальном банке" 1864 года, по которому федеральное правительство имеет право отвергнуть преследование национальных банков, тем самым, выступив на стороне банков.
Восстановив преследование по суду, правительство сможет компенсировать банковские премии, оклады и прочие заработки, которые отражают доход от величайшего мошенничества в области финансов и недвижимости за всю историю США. Чтобы предотвратить повторение опыта последних десятилетий, администрация Обамы может помочь популяризации новой психологии заимствований. Правительство могло бы помочь "бедным" действовать так же "экономично" как это делают Дональд Трамп и Анжело Мозило, объясняя, что погашенный долг это правильно.
Также для предотвращения нового экономического пузыря, минфин мог бы ввести "налог Тобина" в размере 1% на покупку и опционы по акциям, облигациям и валютам. Критики такого налога указывают, что спекулянты могут уклониться от него, торгуя через оффшоры ценными бумагами, хранящимися на счетах в США. Но правительство может просто отказать оффшорам в страховании и другой институциональной поддержке, а то и просто объявить, что торговля такими "депозитарными расписками" на акции может стать незаконной. Что касается деривативов и институтов их обслуживания, включая банковские конгломераты, то их можно просто запретить как слишком опасные. Если иностранцы желают спекулировать, можно им это позволить.
Финансовая политика, в конечном счете, основана на налоговой политике. В конце концов, способность минфина облагать налогами делает ценными его деньги (также как неспособность коммерческих банков собирать долги делает непривлекательными их депозиты). Фискальная политика легко может предотвратить новый пузырь на рынке недвижимости. Просто сдвинув налоговую систему обратно, облагая налогом земельную ренту. "Бесплатный сыр" (то, что Джон Стюарт Милль называл "незаработанный доход" от растущих цен на землю, который лендлорд получал "пока спал") мог бы послужить налоговой базой вместо труда и промышленности, наряду с подоходным налогом и налогом с продаж. Тем самым можно достичь свободного рынка, который описывали Адам Смит, Джон Стюарт Милль, Альфред Маршалл, и который пытались достичь в Прогрессивную Эру, впервые введя подоходный налог в США в 1913 году. Это был бы рынок свободный от "бесплатного сыра", которых по утверждениям чикагских мальчиков не существует. Но недавняя Экономика Пузыря и нынешнее Продолжение Выкупа направлены на получение "бесплатного сыра".
Земельный налог может предотвратить повышение цен на недвижимость. Сегодня это самый ненавистный налог в США, во многом из-за пропаганды, за которой стоят интересы землевладельцев и банков. Реальность состоит в том, что увеличение земельного налога спасло бы домовладельцев от несения долгового бремени ради сохранения дома надежнее, чем зарплата или корпоративные прибыли. Это спасло бы экономику от наблюдаемого "создания богатства" за счет "незаработанных доходов", которые превращаются в капитал для огромных банковских займов и связанных с ними затрат (процентов и амортизации).
Налог на богатство изначально связан с недвижимостью. Самым непосредственным и выполнимым приоритетом администрации Обамы должна стать отмена политики администрации Буша по снижению налогов для богатых и ее мораторий на налог на недвижимость. Целью должно быть уменьшить поляризацию между кредиторами и заемщиками, из-за которой две трети доходов принадлежат 1% населения.
Если такие альтернативы Экономике Пузыря, как эта, не будут реализованы, мы узнаем, что обещание перемен были всего лишь риторикой в стиле Тони Блэйра.
Об авторе: Майклу Хадсону 70 лет, он профессор экономики университета Миссури (Канзас Сити). Он является аналитиком на Уолл Стрит, президентом Института исследований долгосрочных экономических тенденций.
Оригинал статьи: Bubble Economy 2.0: The Financial Recovery Plan from Hell
© Перевод: Артём Выровский, специально для сайта "Война и Мир". При полном или частичном использовании материалов ссылка на warandpeace.ru обязательна.
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/32659/
:allllkg:
Что это? Пир во время чумы?
Он самый, родимый. По крайней мере, для потребителей.
Похмел придёт потом. А пока кой-какая наличность на руках есть, и на неё много претендентов, что на данном коротком этапе владельца наличности радует.
А претенденты, по большому счёту, двух типов: либо вытянуть хоть что-то за любую цену и не попасть под опись имущества, либо вытянуть всё, что возможно - и... гори оно ясным пламенем, я поехал в более спокойные края. Обратите внимание, долгосрочных программ - что будем делать после - ни у кого нет. Отсюда и необычайно низкие цены: лозунг "любой ценой" работает буквально, так же как при пожаре не разбираются, то ли речная вода, то ли святая - тушат любой водой.
Заодно низкие цены убивают тех, кто ещё пытается играть по правилам и смотреть в будущее. Тем самым, продолжая образ, даже на опохмелку ничего не оставляется.
Так вот, похмел наступит, как только ликвидность на руках окончательно перейдет в область мифов, и широкие массы потеряют для продавцов всякой всячины какой-либо интерес.
Здесь разложен на фазы кризис двадцатых с оценкой продолжительности
http://i061.radikal.ru/0902/8b/84d375e9e29dt.jpg (http://radikal.ru/F/i061.radikal.ru/0902/8b/84d375e9e29d.jpg.html)
http://pics.livejournal.com/super_art/pic/000eadg1
На аглицком, но в принципе и так всё понятно: кирдык - он и есть кирдык.
3DPfKxOQGHU
Миллиардер Стэнфорд обвиняется в мошенничестве на $8 млрд
Миллиардер-финансист Аллен Стэнфорд обвиняется в финансовых махинациях на сумму $8 млрд. Об этом сообщила Комиссия по ценным бумагам и биржам США после проверки в офисе Stanford Financial Group, принадлежащей Стэнфорду.
Финансиста обвиняют в том, что более десятка лет его банк Stanford International Bank обманывал клиентов, продавая депозитные свидетельства и обещая высокие проценты доходности.
В настоящее время активы Стэнфорда заморожены. Associated Press.
В Калифорнии уволят 20 тысяч госслужащих
--------------------------------------------------------------------------------
Администрация штата Калифорния во главе с губернатором Арнольдом Шварценеггером объявила о готовящемся сокращении штата госслужащих на почти 20 процентов, сообщает Reuters. За счет увольнений американский штат рассчитывает сократить расходы бюджета, дефицит которого может составить около 40 миллиардов долларов. Все увольнения будут произведены в июне 2009 года, когда работу потеряют 20 тысяч государственных служащих.
В качестве других мер по уменьшению расходов бюджета власти Калифорнии приняли решение о сокращении трат на 15 миллиардов долларов. В частности программы инвестиций в образование и затраты на оплату труда будут уменьшены в следующем финансовом году, который начнется в июле 2009 года, на 8,6 и 1,4 миллиарда долларов соответственно. Об этом пишет газета The Wall Street Journal. Кроме того, на один день в месяц каждый госслужащий будет уходить в неоплачиваемый отпуск.
Ранее правительство Калифорнии сократило расходы на инфраструктурные проекты на три миллиарда долларов и столько же на возврат налогов. Как ожидается, финансирование инфраструктурных проектов будет сокращено еще на четыре миллиарда долларов.
Доходы бюджета американский штат намерен повысить примерно на 14 миллиардов долларов, в основном за счет временного увеличения ставок налогов. Так, налог на бензин повысится до 12 центов с галлона (3,78 литра), а налог с продаж будет увеличен на один процентный пункт. Подоходный налог будет увеличен на пять процентов.
10 февраля 2009 года губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер подал в суд на главного инспектора финансов штата Джона Чана (John Chiang), отказавшегося отправить в неоплачиваемые отпуска более 15 тысяч госслужащих. Ранее Шварценеггер подписал указ, согласно которому более 200 тысяч чиновников должны были взять по два дня отпуска в месяц. По оценке губернатора, эта мера принесет в бюджет штата 1.3 миллиарда долларов к 2010 году. .
А претенденты, по большому счёту, двух типов: либо вытянуть хоть что-то за любую цену и не попасть под опись имущества, либо вытянуть всё, что возможно - и... гори оно ясным пламенем, я поехал в более спокойные края.
Интересно, а где они, те самые "более спокойные края"? Такое ощущение, что "тлеть" начинает буквально повсюду, и до "ясного пламени" не так уж далеко, куда ни беги.
terminus
18.02.2009, 07:58
Куда Вы убежите от себя?
Я?. Я никуда убегать не собираюсь.
terminus
18.02.2009, 08:45
Я?. Я никуда убегать не собираюсь.
Извините.
Опечатка.
General Motors планирует сократить 47 тысяч рабочих мест
Концерн General Motors планирует сократить в 2009 году 47 тысяч рабочих мест, в том числе 26 тысяч на предприятиях, расположенных за пределами США, сообщает AFP. Концерн также заявил, что до 2011 года ему может потребоваться дополнительная помощь от государства в размере 16,6 миллиарда долларов.
Сокращение рабочих мест - часть плана по реструктуризации компании, направленного руководством GM 17 февраля в Министерство финансов США. Предоставление соответствующего плана было одним из условий, на которых GM в конце 2008 была предоставлена финансовая помощь в размере 13,4 миллиарда долларов США.
Компания General Motors также сообщила, что ее подразделение Saab "уже в этом месяце" будет вынуждено начать процедуру банкротства, если не получит помощь от властей Швеции.
Свою программу реструктуризации 17 февраля в Министерство финансов США представил и другой крупнейший американский автопроизводитель - компания Chrysler, также обратившаяся в конце 2008 года к государству за финансовой помощью.
В своем плане Chrysler объявил о дополнительном сокращении 3 тысяч рабочих мест, снижении постоянных затрат на 700 миллионов долларов и продаже "не приносящих доходов активов", стоимость которых оценивается в 300 миллионов долларов. Компания Chrysler также сообщила, что ей потребуется дополнительная помощь государства в размере 5 миллиардов долларов. Chrysler уже была предоставлена финансовая помощь в размере 4 миллиардов долларов.
Если планы реструктуризации Chrysler и General Motors будут признаны неудовлетворительными, то оба автопроизводителя в течение 30 дней будут вынуждены вернуть государству предоставленную им финансовую помощь
Бывшего вице-президента Morgan Stanley обвинили в хищении 2,5 миллиона долларов
Бывшего вице-президента американского инвестиционного банка Morgan Stanley Ричарда Гаравента-младшего (Richard Garaventa Jr.) обвинили в хищении более 2,5 миллиона долларов, сообщает агентство Associated Press.
По данным обвинения, указанную сумму Гаравента похитил в период с 5 сентября 2001 года по 24 декабря 2008 года. Похищенные деньги он потратил на приобретение дорогих автомобилей, ювелирных украшений и путешествия.
Как уточняет Bloomberg, Гаравента был арестован еще 11 февраля в Нью-Джерси. По данным агентства, менеджер похитил деньги путем мошенничества, выписывая чеки в пользу некой созданной им компании. По словам представителя Morgan Stanley, как только в декабре 2008 года афера была раскрыта, Гаравента был тут же уволен.
Адвокат Гаравента заявила, что ее клиент отрицает все предъявленные ему обвинения. Как ожидается, очередное слушание по делу состоится 4 марта. Если вина Гаравента будет доказана, ему грозит до 25 лет лишения свободы.
Напомним, Morgan Stanley стал одним из первых американских инвестиционных банков, пострадавших от финансового кризиса. В конце сентября 2008 года банк сменил статус и стал банковской группой, чтобы избежать банкротства. Таким образом, вместе с Goldman Sachs, также ставшим холдингом, он стал последним независимым инвестиционным банком в США, прекратившим свое существование в этом качестве.
Ведущие американские фондовые индексы резко упали по итогам торгов 17 февраля, сообщает Agence France-Presse.
Промышленный Dow Jones опустился на 3,79 процента (297,41 пункта) до 7553 пунктов; высокотехнологичный Nasdaq упал на 4,15 процента (63,70 пункта) до 1470,66 пункта, а индекс широкого рынка S&P's 500 обвалился на 4,54 процента (37,53 пункта) до 789,31 пункта.
Фондовые индексы упали, несмотря на то что Барак Обама 17 февраля подписал законопроект о выделении 787 миллиардов долларов на принятие мер по стабилизации финансово-экономической ситуации в США. По мнению аналитиков, сами по себе налоговые послабления, предусмотренные законопроектом, а также прямые инвестиции не окажут на экономику стимулирующего воздействия.
.
Интересно, а где они, те самые "более спокойные края"? Такое ощущение, что "тлеть" начинает буквально повсюду, и до "ясного пламени" не так уж далеко, куда ни беги.
Честно говоря, я бы, случись такая фигня, прорывался бы в Россию.
Возможно, для эуропейцев лучше в Австралию.
Всякие курортные острова тоже неплохо.... только вот угадать бы, в какой форме выведенные капиталы сохранить
По моему Австрали и Новая Зеландия где то там, по ту сторону земли. Нет?
По моему Австрали и Новая Зеландия где то там, по ту сторону земли. Нет?
Да с точки зрения европейского буржуа - что Россия, что Австралия, - где-то почти в Антарктиде. Только в Антарктиде холоднее.
А вот Новая Зеландия дышит как-то неровно. В отличие от Австралии...
Ну в Австралии тоже не сахар, под 90 % территории - слабо пригодные для жизни пустыни.
Ну в Австралии тоже не сахар, под 90 % территории - слабо пригодные для жизни пустыни.
Дык... была бы котируемая ликвидность на руках - а пересидеть смутные времена можно и в пустыне.
Хотя зачем? - в Австралии и взморье неплохое
И то. Далеко, тепло, обустроено, легко обороняться.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090218063221.shtml
Ряд крупнейших банков США сократил количество выдаваемых кредитов.
Ряд крупнейших банков США, получивших финансовую поддержку со стороны американского правительства, в течение последних трех месяцев сократил количество выдаваемых населению и представителям бизнеса кредитов. Как отметили представители Министерства финансов США, речь идет о 20 банках. Они уточнили, что объем выдаваемых ипотечных и бизнес-кредитов снизился примерно на 1%, тогда как займы по кредитным картам выросли на 2%.
Интересно, а где они, те самые "более спокойные края"? Такое ощущение, что "тлеть" начинает буквально повсюду, и до "ясного пламени" не так уж далеко, куда ни беги.
Значит надо адаптироваться к новым условиям на старом месте.
For example:
http://s55.radikal.ru/i147/0902/e4/5992c42c25e8.jpg
Таллерова
18.02.2009, 20:44
И коррупция у них не хилая, есть на кого равняться, как же, светоч всего и всея.
Военная тайна: генералов Пентагона подозревают в коррупции
14:24 17/02/2009
Скандал в Пентагоне - высшее военное руководство американских сил в Ираке подозревается в хищении миллиардов долларов. Об этом написало сразу несколько изданий, в том числе американская The New York Times и британская The Independent.
Как сообщают "Вести", расследование по обвинению в растрате средств, выделенных бюджетом США в течение нескольких лет на восстановление Ирака, в отношении старшего офицерского состава американских сил в Ираке уже начато.
Пока неясно, о каких суммах хищения идет речь. Но, как сообщает телеканал, специальный инспектор по вопросам восстановления Ирака намекает, что "в карманах высокопоставленных американских офицеров осело, возможно, порядка 50 млрд, а может, даже и больше". Всего на восстановление Ирака из американского бюджета было выделено $125 млрд.
Следователи выяснили, что деньги на восстановление Ирака зачастую выдавались наличными, без расписок и без счета. Поэтому, когда один военный проиграл в казино все деньги, выделенные на возрождение в Ираке бокса, привлечь к ответственности его не удалось - никто не смог вспомнить, какая сумма ему была выдана.
А подрядчики, получившие заказ от американского правительства, зачастую даже не приступали к строительству, сообщают "Вести".
Обвинению уже удалось доказать 35 случаев коррупции в ходе восстановительных работ в Ираке, однако они затрагивали гражданских подрядчиков или чиновников средней руки. Представители высшего офицерского состава фигурируют в деле впервые.
Материал подготовлен редакцией rian.ru на основе информации открытых источников
http://rian.ru/world/20090217/162364063.html
Таллерова
19.02.2009, 01:14
Одна новость длинная
США боятся кризиса больше, чем России
17:13 18/02/2009
Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
Документ под названием «Ежегодная оценка рисков разведывательным сообществом, подготовленная для сенатского комитета по разведке, 2009» появился, наконец, целиком на всех и всяческих американских сайтах. Ранее он лишь упоминался в виде отчетов о выступлении адмирала Денниса Блэра, директора Национальной разведки США (руководит, как считается, более чем 36 спецслужбами страны).
Любой документ интересен прежде всего мелочами и частностями. Например, тем, как в США определяют угрозы: это все, что может иметь прямое негативное влияние на качество жизни и безопасность американцев. Если именно так воспринимать угрозы, то понятно, что экономический кризис – это угроза номер один. Что доклад и подтверждает.
Кризис, согласно докладу, плох, среди прочего, тем, что союзники США могут иметь проблемы с выполнением «своих оборонных и гуманитарных обязательств». То есть американское разведсообщество теперь будет внимательно следить за тем, кто из союзников США даст слабину в чем-то, касающемся Америки. Не пошлет, например, войска в Афганистан, вдогонку за 17 дополнительными тысячами военнослужащих, которых во вторник туда отправил президент Обама, выполняя свое давнее обещание заняться этой страной всерьез.
Интересно, что угрозой может быть влияние кризиса на «противников США». Мысль понятная: от бюджетного отчаяния противники могут начать действовать непредсказуемо и создавать ненужные конфликты.
США – дословно - считают самой большой угрозой… время. Чем дольше мир будет выходить из кризиса, тем более серьезным может оказаться ущерб стратегическим интересам страны. Абсолютно разумная мысль.
Есть новые, кроме кризиса, озабоченности для Америки. Они могут удивить, но – опять же – надо признать разумность подхода. Речь об угрозе в виде изменений климата, а также о рисках доступа к чистой воде и прочим ресурсам. Особенно с учетом того, что население Земли вырастет к 2025 году еще на 1 миллиард человек.
Адмирал Блэр и прочие авторы доклада упомянули цены на нефть, причем документ этот согласен с аргументом российского премьера Владимира Путина (приведенным в Давосе в прошлом месяц). Хотя Путина тут никто и не цитирует. Речь о том, что если нефтепроизводители не будут получать разумных доходов, они не смогут инвестировать в разведку новых месторождений, и мир в момент начала выхода из кризиса может ударить кризис нехватки топлива.
Эпоху назад – при Буше – главной угрозой себе и миру США числили экстремизм и терроризм. Сегодня, судя по докладу, эта угроза отползла даже не на второе место. Оценки разведки тут, понятно, весьма подробны, они содержат множество «хотя» и «тем не менее», но общий смысл ясен. У мусульманских экстремистов появилось много проблем, в том числе и независимо от американских военных акций в Ираке или Афганистане. И здесь можно если не успокоиться, то понизить статус боеготовности на одно деление.
Больше всего международные СМИ цитировали выступление Дениса Блэра «по международной части» - то есть классический раздел разведывательного доклада, тот, где речь идет о различных региональных конфликтах, опасных для США. Напомним, первым пунктом здесь значится «дуга нестабильности» с Ираном в центре. Этот раздел занимает больше всего страниц, и читается как сценарий авантюрного боевика.
На фоне угроз от этой «дуги» (куда входят и Ливан, и Афганистан, и Ирак) прочие регионы для США кажутся местом геополитического отдыха. Америке в целом нравится то, куда идут Китай и Индия (хотя многое и пугает), Россия представляется скорее «вызовом», чем угрозой. Латинская Америка с ее левыми? Еще посмотрим, что с ними сделает кризис. Африка – никаких неожиданностей, она скорее несчастье для самой себя, чем для прочих регионов.
Зато угрозы в киберпространстве США воспринимаются всерьез, хотя раздел этот в докладе отнесен куда-то в конец. Там же и окружающая среда, с ее меняющимся климатом и прочими неприятностями.
В общем, Америке не нравится более всего состояние здоровья мира в целом, а не какие-то отдельные страны и режимы. И есть смысл признать, что подобная оценка ситуации правильная. США заинтересованы в том, чтобы мир не сотрясали кризисы, чтобы никто в нем не дрался за воду, нефть и прочие необходимые жидкости. Потому что США знают, что трудно выиграть даже две локальные войны одновременно (Буш научил), а выиграть всемирный хаос можно только случайно. Когда каждый день падают «дружественные» и «недружественные» правительства, цены на нефть дают резкий скачок после 1-2 лет спада – тут можно просто не успеть среагировать на весь это обвал.
С другой стороны, советует разведка, если США смогут усилить свою лидирующую роль в организациях типа «двадцатки» (20 ведущих стран, которые 2 апреля соберут свой уже второй саммит в Лондоне для совместной борьбы с кризисом), тогда – тогда именно США сформируют новую глобальную структуру, «которая будет выгодна всем». То есть выйдут из кризиса победителем.
Так что в целом можно верить нынешнему «новому тону», который администрация США обещает выработать во внешней политике. Это тон – не от припадка доброты, он исходит из трезвой оценки ситуации.
http://rian.ru/analytics/20090218/162505271.html
А в другой нас интересует последний абзац:
Минфин США увеличит до $400 млрд помощь Fannie Mae и Freddie Mac
...Банк России в конце января сообщил, что продал все облигации американских ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac и не понес при этом финансовых потерь.
http://rian.ru/crisis_news/20090218/162513299.html
Паниковали некоторые за денюжку, кричали, что Путин пиндосам их отдал, протранжирил народное добро.
Американские биржи упали до уровня 1997 года
Падением основных фондовых индексов до уровня 1997 года закончились 23 февраля торги на американских биржах, сообщает AFP.
Dow Jones Industrial потерял 250,73 пункта (3,40 процента) и был зафиксирован на отметке в 7114,94 пункта, что является самым низким значением с мая 1997 года. Индекс широкого рынка Standard & Poor's 500 снизился на 26,72 пункта (3,47 процента) до 743 пунктов. Высокотехнологичный Nasdaq упал на 53,51 пункта (3,71 процента) до отметки в 1387,72 пункта, что является самым низким значением этого индекса с ноября 2008 года.
По мнению аналитиков, биржи отреагировали падением на представленный администрацией президента США Барака Обамы план по спасению банковской системы.
Мировые цены на нефть 23 февраля также снизились. В Нью-Йорке баррель марки WTI подешевел сразу на 1,59 доллара до отметки в 38,44 доллара. В Лондоне цена нефти марки Brent, по итогам торговой сессии в понедельник, была зафиксирована на отметке в 40,99 доллара, что на 90 центов ниже, чем на предыдущих торгах.
http://www.lenta.ru/news/2009/02/24/plunge/
Чистят кровь. Довоевались, мляяяя.:appl:
Дом за пол-литра
Михаил СоболевРусский Базар №45(655) 6 - 12 ноября, 2008Затянувшийся финансовый кризис привёл к тому, что тысячи американских домов оказались выставленными на продажу за смехотворную цену. Причём на рынке оказалась не только недвижимость, отобранная банками у семей, не способных больше выплачивать мортгидж, но и дома, доставшиеся по наследству. Десятки тысяч жителей, чьи предки веками проживали на одном и том же месте, вынуждены расстаться с фамильными домами и родной землёй.
К примеру, трёхэтажный дом в Огайо сегодня можно приобрести за $8 тысяч, коттедж в Южной Каролине - за $3.5 тысячи, а ферму в Аризоне с четырьмя акрами земли - вообще за $400. «Сегодня в Америке зафиксированы одни из самых низких цен на недвижимость в мире, - говорит Уильям Марли, земельный эксперт из Техаса. – За тысячу долларов можно купить ранчо размером с небольшой отель, бэк-ярдом с футбольное поле и паркингом на пятьдесят машин...»
Однако в реальности всё выглядит не так радужно, как говорит Марли. Практически за каждым дешёвым домом тянется многолетний налоговый долг, который порой превышает стоимость недвижимости в 200 – 300 раз. Следовательно, купив какое-нибудь роскошное ранчо в Северной Каролине за один доллар, вы обязаны уплатить гигантские «таксы». В конечном счёте покупка обойдётся вам в кругленькую сумму.
«Я продаю свой дом всего за $300, - признаётся 70-летний житель Оклахомы Питер Фрост. – Этих денег хватит на билет до Калифорнии, где живут мои дети. Я собираюсь переехать к ним, покинув дом, построенный прадедом в далёком 1890 году. Покупателю же придётся заплатить почти двести тысяч налогов...»
На протяжении десятилетий американские банки терпели неплательщиков налогов на недвижимость. В основном должниками становились жители сельской местности, которые не занимались ничем, кроме сельского хозяйства. Однако в период острого экономического кризиса, охватившего Америку, терпение кредиторов окончательно лопнуло. «Сумма налогов, которые я должен уплатить за дом, увеличивалась с 1974 года, - признаётся Джим Мартин, житель штата Теннесси. – Сегодня она достигла почти $60 тысяч. Чиновники сказали, чтобы я продавал дом за 25 центов и убирался прочь...»
Неуплата земельного налога домовладельцами вполне объяснима. «Если вы не оплачиваете счета за газ, то его рано или поздно отключат, как и электричество, кабельное телевидение и телефон, - разъясняет ситуацию Карлос Остер из Калифорнии. – Без этих услуг мы жить не можем и спешим оплатить их в первую очередь. Что касается земельного налога, то его можно проигнорировать. Банки не торопятся выселять людей из домов, которые невозможно продать...»
Вернее сказать - «не торопились». Сегодня ситуация кардинально поменялась, и даже полуразваленные постройки в американской глубинке попали в прицел государства. Людей, живших вдали от «цивилизации» долгие годы, заставляют покидать собственные дома и убираться на все четыре стороны.
«Мои предки купили землю в 1745 году, - говорит 93-летний Самуэль Кирк из Айовы. – На ней выросло не одно поколение нашего семейства. Сегодня государство планирует забрать мой дом и пятнадцать акров земли, за которые не уплачены налоги. Однако какое право оно имеет это делать? Моя земля – это моя земля, и отдавать её в чужие руки я не собираюсь...»
Земельный налог – это головная боль для миллионов жителей американской глубинки. Тенденция показывает, что до 2010 года около четырёхсот тысяч домовладельцев будут вынуждены покинуть родные места из-за невозможности уплатить налог. Поэтому неудивительно, что на интернет-аукционе eBay выставлены фермы, особняки и виллы стоимостью меньше одного доллара.
«Если мы хотим сохранить сельскую Америку, то земельный налог должен быть отменён, - считает экономист из Техаса Эдвард Лоренцо. - Даже сто долларов в год за акр земли – это слишком большая сумма для фермеров, влачащих жалкое существование».
Ситуация осложняется тем, что жители американской глуши, владеющие огромными территориями, не могут продать даже часть своей земли, чтобы сократить сумму налога. Мудрёные законы риэл-эстейта построены таким образом, что иной раз землевладелец должен продать либо всё сразу, либо вообще ничего. «В моей собственности находятся сто акров земли, из которых я пользуюсь только одним, - рассказывает 80-летний Джон Феррер из Канзаса. – Я готов подарить 99% земли, оставив участок с маленьким домом и хлевом, однако не могу этого сделать. Строительные компании хотят забрать сразу всю землю, иные предложения им не выгодны. В результате я вынужден платить $15 тысяч в год одних только налогов. Откуда такие деньги у старика, получающего пенсию в размере $800 в месяц?»
Пенсионер Джейкоб Фридриксон, владелец дома в штате Миссури, признаётся, что большинство его соседей предпочли перебраться в дома для престарелых: «За последние годы многие жители погрязли в долгах и обанкротились. Они больше не в силах зарабатывать деньги и платить по счетам. Даже стариков, желающих спокойно встретить старость, гонят из собственных домов. Больше всего меня возмущает тот факт, что, даже перейдя в распоряжение банков, жилая недвижимость продолжает простаивать...»
Между тем старые дома, за которыми тянутся огромные долги, уже породили новый вид бизнеса. Предприимчивые бизнесмены скупают недвижимость в американской глуши, чтобы сдать её в аренду... любителям острых ощущений. Так, житель Монтаны Крис Эллиот купил трёхэтажный дом 1918 года с двенадцатью спальнями за $1000 и долгом в $35.000. В газете он дал следующее объявление: «Устали от шумного мегаполиса и благ цивилизации? Проведите десять недель в лесу в Богом забытом месте! Здесь нет электричества, интернета, телевидения и сотовой связи, а ближайший сосед находится в пятнадцати милях от вас. Здесь вы сможете делать абсолютно всё, что взбредёт вам в голову. Вас никто не увидит и никто не услышит...»
Десять недель «отдыха» Эллиот оценил в три тысячи долларов при условии, что в доме могут спокойно разместиться до пятидесяти человек.
«От желающих пожить в моём доме нет отбоя, - с гордостью признаётся Эллиот. – Сюда приезжают как любовные парочки, так и студенты. Все они хотят одного - уединиться и оторваться на полную катушку. В прошлом году ко мне приехало пятьдесят выпускников из элитного калифорнийского колледжа. Каждый из них заплатил всего по $60 за десять недель проживания. Вырученных денег хватает, чтобы выплачивать мортгидж и немного подзаработать...»
Пример Эллиота оказался заразительным. Сегодня сотни полуразвалившихся домов сдаются всякого рода экстремалам. Причём чем ужаснее выглядит дом, тем большей популярностью он пользуется. Один из лендлордов так описал купленный за бесценок дом: «Типичное сооружение из голливудского фильма ужасов. Здесь скрипят двери, проваливаются лестничные ступени, из бейсмента доносятся странные звуки по ночам. Вы почувствуете себя супергероем, если проживёте здесь хотя бы сутки и не умрёте от страха...»
Однако миллионам стариков, ожидающих выселения за неуплату налогов, нет никакого дела ни до экстремалов, ни до бизнесменов, умудряющихся сдавать им обветшалые дома. Согласно статистике, каждый час американские банки забирают недвижимость, принадлежавшую целым поколениям американцев...
http://www.russian-bazaar.com/Article.aspx?ArticleID=13674
“ЗОЛОТОЙ ШТАТ” на грани банкротства
Элеонора МандалянРусский Базар №8(670) 19 - 25 февраля, 2009
Разразившийся кризис сотрясает “Золотой штат”, возможно, даже в большей степени, чем всю страну в целом. Беды его начались не с ипотечной эпопеи 2003 года, а еще раньше – когда ни с того ни с сего за один финансовый (2001-й) год тарифы на электроэнергию в штате взлетели с 30 долларов за мегаватт-час до немыслимых 1900 (!).
В те дни все калифорнийцы ощущали на себе этот “кризис” – веерные и спонтанные отключения электричества на 4, 12, 24 часа, с рекордом до 6 суток, причем в самое жаркое время года. Жилые дома, магазины, офисы и целые предприятия оставались без света и кондиционеров, в холодильниках портились продукты. Но больше всего пострадали бизнесы, ведь вместе с электричеством вырубались и компьютеры.
Как было ясно сразу и подтвердилось позже, никакого дефицита электричества на самом деле не было, “энергетический кризис” целиком и полностью сфальсифицировали сговорившиеся между собой энергетические компании (во главе с Enron, ставшей жертвой собственной аферы и обанкротившейся).
Тот первый кризис привел к экономическому хаосу, справиться с которым удалось тогда же, в 2001-м, введением ограничений на рост цен. Однако свое черное дело он сделал – в общей сложности, по подсчетам Public Policy Institute of California, вся эта энергетическая свистопляска обошлась штату в $45 млрд, создав увесистую основу для дефицита бюджета.
С 2002 по 2006 год Калифорния лидировала по части рекордного роста цен на недвижимость. Не углубляясь в финансовые дебри, возьмем лишь ключевые моменты этой ипотечной “аферы” между банками и населением, на которую попадаются, как рыба на крючок, в первую очередь иммигранты, неосведомленные в коварных тонкостях и подводных камнях долгосрочной долговой системы Америки. В раздувании ажиотажа банки штата играли главенствующую роль – из общего объема страны в $600 миллиардов субстандартной ипотеки более половины было выдано в Калифорнии.
Неудивительно, что запущенный в небо “булыжник”, падая, в первую очередь ударяет по тем, кто его запускал.
Проиграли и те, кто скрывал несуществующие доходы при покупке недвижимости, и те, кто утаил от них неминуемые последствия подобной сделки, – объем непогашенных рисковых ипотечных кредитов вскоре достиг $1,3 триллиона. В результате должников-банкротов начали в массовом порядке выселять из домов.
Целый ряд американских ипотечных банков, базировавшихся в Калифорнии (Countrywide Financial, New Century Financial, IndyMac Bancorp, Fremont General Corp.), был либо поглощен более крупными банками, либо обанкротился.
Процесс этот, как сильный ожог, имеет тенденцию распространяться вширь и вглубь. Весь мир с тревогой (за собственную судьбу) наблюдает за тем, как лопаются один за другим банки самой богатой страны мира. За прошлый год коллапс испытали 25, а за едва начавшийся 2009 – еще 11. В начале этого месяца в один день закрылись сразу три банка США – один в Джорджии (FirstBank Financial Services, с депозитами $337 млн) и два в Калифорнии – County Bank of Merced ($1,3 млрд) и Alliance Bank ($1,14 млрд).
Бюджетный кризис в Калифорнии продолжает стремительно усугубляться. Первоначально прогнозировалось, что в текущем финансовом году дефицит бюджета достигнет $11,2 млрд, но уже в декабре называли цифру $14,8 млрд. Если верить аналитикам, через полтора года дефицит составит 40 миллиардов долларов.
Уже принято решение сократить бюджетные расходы на $6 миллиардов, урезав фонды для транспорта и инфраструктуры штата, университетов, школ и медицины (в частности, на лечение врожденных детских патологий). Пособия пожилым, слепым и инвалидам вместо традиционной мизерной надбавки сократятся на 100 долларов (для замужних пар – на 55).
Сегодня Калифорния лидирует по беспрецедентному количеству безработных, число которых за прошлый год увеличилось на 41%, составив 9,3% от населения штата (средний показатель по стране 7,6%). В середине прошлого месяца власти практически объявили дефолт (неспособность выполнять долговые и договорные обязательства). И тем не менее отныне штат расплачивается с подрядчиками не деньгами, а именно IOU – долговыми обязательствами.
Именно катастрофой, и никак иначе, оценивается ситуация Шварценеггером и его кабинетом. В декабре прошлого года он предупреждал, что если не будут приняты срочные меры, к концу февраля 2009-го штат может остаться без наличных средств. Февраль близится к концу, а меры до сих пор не приняты, поскольку высокопоставленные спорщики так и не пришли к соглашению.
“Наличные средства” пополняются в основном за счет налоговых поступлений. А о каком притоке может идти речь, если рынок недвижимости в параличе, закрываются банки и бизнесы, растет безработица, сокращается потребительский спрос.
Шварценеггер предложил свой план выхода из тяжелого финансового кризиса, рассчитанный на 18 месяцев и предусматривающий приток в бюджет $9,3 млрд за счет налоговых сборов (в частности, за счет увеличения налога с продаж, который, кстати сказать, и так в “Золотом штате” самый высокий по стране).
Губернатор намерен еще подсократить расходы на здравоохранение и среднее образование (только школы на $3,9 млрд), повысить плату за обучение в колледжах и университетах. И еще... освободить досрочно часть заключенных (вначале речь шла о том, чтобы перебросить их в тюрьмы других штатов, но вроде бы желающих кормить чужих преступников не нашлось, тем более что и своих хватает).
На днях стало известно, что федеральный судья Калифорнии принял окончательное решение выпустить досрочно 57 000 заключенных, т.е. примерно одну треть от общего числа отбывающих наказание в тюрьмах штата (всего их около 170 000). Радоваться этому всем остальным, законопослушным гражданам или паниковать – вот в чем вопрос.
С одной стороны, имеются вполне обоснованные опасения, что с единовременным досрочным освобождением такого количества заключенных преступность в штате да по всей стране резко возрастет. С другой стороны, огромная армия правонарушителей обходится настолько дорого, что штат вынужден был срезать расходы на образование, чтобы изыскать дополнительные $8 млрд на их содержание. Задуманная губернатором массовая амнистия сократит тюремные расходы на одну треть.
Но есть и третий аспект. За последние 10 лет число калифорнийских заключенных удвоилось, превысив вместимость тюрем в 2-3 раза (аналогичная картина наблюдается и в других штатах страны). Возьмем для примера одну лишь сан-францисскую тюрьму в графстве Марин. Из-за нехватки места она устроила беспрецедентные тюремные общежития везде, где только нашла возможным.
Корреспондент National Public Radio Лаура Саливан побывала в одном таком общежитии, устроенном в гимнастическом зале San Quentin. В огромной импровизированной камере содержатся более 360 заключенных. В помещении нет окон, не работает вентиляция, вдоль стены вереница открытых унитазов, кругом грязь и плесень, под двухэтажными нарами капканы для крыс – таковы условия их содержания. “У нас нет и полутора футов между койками, – жаловались журналистке заключенные. – Мы дышим в лицо друг другу.”
“Мы столкнулись с чудовищным кризисом, – констатирует главный финансист Калифорнийской федерации труда Арт Пуласки. – Стремительный взлет безработицы, приведший множество семей штата к пропасти, стал новым мощным ударом по нашей экономике. По сути, создается замкнутый круг: людей увольняют, потому что падает производство, а оно, производство, в результате сокращается еще больше.”
Вот такая ситуация сложилась на сегодняшний день в Калифорнии, еще два года назад считавшейся одним из самых процветающих штатов США. Не нужно быть провидцем, чтобы сказать, что она мало чем отличается от общей ситуации в стране и в мире. И самое тревожное, что это еще не предел.
http://www.russian-bazaar.com/article.aspx?ArticleID=14419
Добавлено через 19 минут 7 секунд
0eeb12bad18550f771b589927dfe31e8
Количество заявлений на получение фудстемпов постепенно приближается к историческому максимуму. На этой неделе власти Аризоны, Оклахомы и Флориды объявили о невозможности справиться с потоком писем и звонков с вопросами относительно получения талонов на питание. Супермаркеты Канзаса объявили об острой нехватке самых дешёвых и сверхпопулярных продуктов. А несколько магазинов из пригородных городков Техаса сообщили о сотнях предварительных заказов на исчезнувшие с прилавков консервные супы компании Campbell’s – один из самых дешёвых и популярных продуктов в повседневном меню американских малоимущих граждан.
«Мы резко меняем ценовую политику и ассортимент нашего магазина, - рассказывает Рассел Мокоган, владелец небольшого магазина в Альбукерке. – Если год назад число клиентов, расплачивавшихся талонами, не достигало 30%, то сегодня оно выросло до 95%. Наличные деньги и кредитные карты становятся для нас редкостью...»
Жизнь на талоны становится привычной для миллионов американских семей. Несмотря на астрономические денежные суммы, которые выделяет американское правительство на выдачу фудстемпов, среднестатистический малоимущий житель может потратить на еду не больше $4.34 в день.
«За долгие годы процедура начисления талонов на питание превратилась в сложный и не всегда справедливый процесс, - признаёт Брюс Лиленд, работник Департамента сельского хозяйства (United States Department of Agriculture - USDA). – Десяткам тысяч семей не хватает талонов на покупку жизненно необходимых продуктов. Голодают не только пожилые люди, но и дети...»
36-летняя мать троих детей Марибел Диаз вынуждена жить на $319 в месяц: «Этих денег не хватает, потому что продукты постоянно растут в цене. Стоимость галлона молока приближается к пятидолларовой отметке, а булки хлеба - к трёхдолларовой...»
Надо сказать, что с октября 2008 года «Программа выдачи фудстемпов» (Food Stamp Program - FSP) изменила своё привычное название на «Дополнительную программу продуктовой помощи» (Supplemental Nutrition Assistance Program – SNAP). Мотивация такой неожиданной инициативы – поднять уровень «престижности» использования талонов на питание.
«Если раньше миллионы американцев стыдились слова «фудстемпы», то теперь они его даже не услышат, - объясняет Мэрилен Бромс, работница благотворительной организации Salvation Army. – Новая программа преследует цель накормить каждого нуждающегося американца вкусной и здоровой пищей».
Действительно, слово «nutrition» в английском языке звучит гораздо приятнее и благозвучнее, чем «food». В первом случае речь идёт о «полноценной пище», а во втором - просто о «еде». Такой трюк - не более чем хитроумный пиар-ход бывшей администрации Джорджа Буша, впопыхах заметавшей следы от сотворённого ею экономического коллапса.
В одном из пунктов программы SNAP есть следующая фраза: «Ежедневное питание должно включать в себя полный комплекс витаминов и минералов. В меню должны быть свежие овощи и фрукты, рыба и мясо...»
Подобные высказывания звучат как издёвка для миллионов получателей талонов. «Мы с мужем и четырьмя детьми живём на $838 в месяц, - рассказывает Моника Дайваро из Небраски. – Чтобы прокормить шестерых человек на эти деньги, приходится очень стараться. Весь наш рацион состоит из консервированных продуктов мексиканского производства и макарон...»
50-летняя Кэролин Деланчес из Калифорнии провела эксперимент, покупая продукты исключительно на фудстемпы в разных штатах страны: «Как бы вы ни старались, но покупать безвредную и полноценную пищу за талоны вам не удастся. Фудстемпов хватало только на высококалорийную пищу, поэтому о здоровье пришлось забыть...»
За последние месяцы в Америке параллельно возросло количество людей, страдающих ожирением, и пищевых отравлений. Основная причина – вредная пища, которую вынуждены потреблять безработные американцы. За примерами далеко ходить не надо: сегодня на $7 в «Макдональдсе» можно купить либо овощной салат средних размеров, либо семь маленьких сэндвичей. Высококалорийные сэндвичи можно растянуть на целый день, а салата хватит разве что для скромного ланча.
Между тем получатели фудстемпов стали главными клиентами американо-мексиканской пищевой промышленности.
«Пять лет назад мы зарабатывали деньги на продаже органических ананасов по $3 за банку, а теперь производим консервированную фасоль и бобы по 59 центов за банку, - говорит Альтер Сантос, представитель торговой марки Goya. – Мы делаем деньги на обороте товара, поэтому бизнес идёт в гору».
Продуктовые тенденции показывают: производство конверсированных продуктов увеличивается, а продажи свежих фруктов и овощей постепенно уменьшаются. Даже продавцы картофеля из Оклахомы чаще соглашаются сдавать свою продукцию местным фаст-фудам для обработки и заморозки, чем перевозить в другие штаты. «Хранение свежего картофеля – большой риск для моего скромного бизнеса, - признаётся фермер Брэд Частвик. – В период кризиса я стараюсь избавиться от урожая как можно быстрее, то есть продать всё и сразу...»
По мнению экспертов телеканала Food Channel, производство «продуктов долгосрочного хранения» может увеличиться в период с января 2009 года по февраль 2011 года ровно в два раза. «Натуральное картофельное пюре и натуральный говяжий стейк могут стать экзотической пищей уже к концу этого года, - утверждает пищевой эксперт Тодд Макгилл. – Многие рестораны перешли на приготовление консервированной еды, потому что стоимость натуральной пищи не оправдывает себя...»
Ассоциация по торговле органическими продуктами (Organic Food Association) уже отметила резкий спад потребительской активности. От натуральной пищи отказываются как рестораны, так и частные магазины. «Держать 30-долларовую курицу на витрине магазина опасно для бизнеса, потому что желающих купить её может не оказаться, - говорит владелец мясной лавки Гилберт Дэйвсон из штата Нью-Джерси. – Куда надёжнее торговать куриными ножками по $2 за паунд. Или герметично запакованным куриным филе для барбекю со сроком годности до 2015 года...»
Рост получателей фудстемпов скажется на самых разных отраслях национальной экономики. Пострадают частные фермы, которые и так еде сводят концы с концами, закроются тысячи ресторанов и магазинов «живой рыбы и живого мяса», потеряют работу мясники, собиратели грибов и ягод. Даже количество работников, в чьи обязанности входит расклейка опознавательных наклеек на овощи и фрукты, сократится в США на полторы тысячи человек.
Медики же прогнозируют массовые отравления, потому что торговые корпорации не брезгуют пускать в продажу просроченные продукты, которые годами пылились на складах. В Миннесоте на прошлой неделе 75-летняя жительница отравилась вышеупомянутым супчиком Campbell’s, срок годности которого истёк аж в 1988 году...
http://www.russian-bazaar.com/Article.aspx?ArticleId=14388
«И оглянулся я на все дела мои, которые сделали руки мои,
и на труд, которым трудился я, делая их: и вот все - суета
и томление духа, и нет от них пользы под солнцем».
Книга Екклесиаста, 2 - 11
Более четырёхсот тысяч американцев переехало в другие страны из-за мирового финансового кризиса. Порядка четырёх миллионов жителей всерьёз подумывают об иммиграции в 2009 – 2010 годах. Таковы неутешительные данные Ассоциации туристической индустрии (Travel Industry Association - TIA), обнародованные в середине декабря.
Американцы в отличие от иммигрантов из других стран покидают родную страну вовсе не для того, чтобы «нормально жить и нормально зарабатывать». Среднестатистический иммигрант с синим паспортом – это обеспеченный человек, имеющий определённые накопления. Из-за угрозы потери работы и в период стремительно растущих цен на продукты, он принимает решение перебраться в страну третьего мира, чтобы растянуть свои денежные запасы на всю оставшуюся жизнь.
Типичный пример: 55-летние супруги Тимоти и Эллен Китс из Детройта потеряли работу в начале весны. Поскольку они зарабатывали порядка $200 тысяч в год, их затраты были соответствующими - два дома и два автомобиля, взятых в кредит. Ежемесячно Китс выплачивали банкам порядка $5 тысяч плюс тратили огромные деньги на питание, развлечения, коммунальные услуги, всевозможные налоги и т. д.
Оставшись без работы, супруги быстро осознали, что равнозначного заработка они не найдут и сбережений, которые откладывались на чёрный день, хватит на 5 – 6 лет прежней беззаботной жизни. Взвесив все «за» и «против», Китс решили продать всё своё имущество, снять со счетов деньги и переехать в Панаму. «Я уверен, что нашему примеру последуют миллионы американцев, - считает Тимоти Киттс. – Люди работают в поте лица и с трудом сводят концы с концами, даже не подозревая о том, что жизнь за пределами США намного дешевле. Наши денежные траты сократились в пятнадцать раз, но хуже мы жить не стали...»
Чаще всего американцы уезжают за беззаботной жизнью в Коста-Рику, Панаму, Мексику, Сальвадор, Марокко, на Филиппины и Ямайку. Оказавшись в новой стране, они впервые в жизни узнают, что такое отсутствие кредитов и ненавистных банковских биллов. «Я купил огромный дом на берегу моря, автомобиль «Шевроле» и моторную лодку, заплатив за всё $120 тысяч, - рассказывает бывший житель Техаса Энди Ангелис, переехавший в Белиз. – Счёт за коммунальные услуги и бензин не превышает $20 в месяц, а хороший обед в ресторане обходится в $8. Я живу в раю и отлично знаю, что $200 тысяч на моём счету хватит до конца жизни...»
Вполне очевидно, что в крупном американском мегаполисе вроде Нью-Йорка или Лос-Анджелеса, Ангелис бы «спустил» $200 тысяч за несколько лет. За такую сумму можно купить лишь четверть частного дома в Бруклине.
«Покупка недвижимости в недорогих странах привлекательна тем, что, заплатив один раз, вы можете избавить себя от существенных расходов на всю оставшуюся жизнь, - говорит экономист Джон Макларти. – Я знаю американцев, живущих в Перу, чьи расходы составляют $5 в месяц. Они охотятся, рыбачат, выращивают собственные овощи и фрукты. Американцы наслаждаются жизнью...»
57-летний Чарльз Скарлони рассказывает, что жизнь в Таиланде обходится ему в $40 в месяц: «Я имею свой дом в деревне, собственного повара и собственного садовника. Окружающие воспринимают меня как очень богатого американца, безумно влюблённого в Таиланд». Простая арифметика показывает, что на $5 тысяч Скарлони сможет прожить... десять лет.
«Многие островные государства освобождают жителей от налогов на 20 – 30 лет, поэтому часть американцев, купивших дома, рано или поздно начинают ломать голову над тем, куда им девать деньги, - продолжает Макларти. – Часть людей открывает собственные бизнесы исключительно от скуки...»
Уроженка Небраски Карен Шалло купила дом в Эквадоре за $15 тысяч и начала сдавать комнаты американским туристам за $5 в сутки (включено трёхразовое питание из фруктов и овощей). «От посетителей нет отбоя, - признаётся Шалло. – Многие удивляются, почему стоимость проживания такая низкая. Они не могут понять, что Эквадор очень дешёвая страна и при желании здесь можно прожить на $100 в год...»
Больше всего Карен жалеет о том, что на протяжении десяти лет гнула спину в придорожном дайнере, зарабатывая гроши (по американским меркам). Три четверти её доходов уходило на аренду жилья и автомобильную страховку.
«Люди приезжают в нашу страну, чтобы достойно встретить старость и заняться творчеством, - говорит адвокат Дженарро Спиритто, занимающийся иммиграцией в Венесуэлу. – Вы спрашиваете, сколько стоит комфортабельная жизнь в нашей стране? $1 тысяча в год, и вы почувствуете себя лучше, чем в пятизвёздочном отеле на Гавайских островах!»
Конечно, большинство иммигрантов-американцев избегают крупных мегаполисов и элитных комьюнити с заоблачными ценами. Они предпочитают селиться у моря или океана, в тысячах миль от «цивилизации». Как правило, предложение о покупке таких домов трудно найти в рекламных буклетах американских компаний, где цены гораздо выше, чем в реальности. Хороший дом в Белизе, Гватемале или Никарагуа можно приобрести за $3 - $5 тысяч.
Тенденция переселения американцев в другие страны начинает всерьёз пугать иммиграционные службы. Во-первых, «перебежчики» снимают с банковских счетов все свои деньги. Во-вторых, страна теряет хоть и невостребованных, но всё-таки квалифицированных работников. «Чаще других о переезде подумывают люди в возрасте от 45 лет и старше, имеющие взрослых детей и живущие отдельно, - говорит иммиграционный аналитик Роберт Коул. – Эта категория американцев основывает целые комьюнити в других странах. Они покупают сто акров земли по цене участка дома во Флориде и строят целые дворцы по цене студии в Нью-Йорке...»
60-летний Патрик Бариелло, владелец разорившегося ресторана в Калифорнии, занимается в данный момент поиском двухсот единомышленников для иммиграции в Коста-Рику. Каждому, кто согласится вложить $40 тысяч, Бариелло обещает беззаботную жизнь на протяжении 25 последующих лет. «Америка превратилась из страны для жизни в страну для выживания, - говорит бывший бизнесмен. – Я заработал неплохие деньги в 90-х годах и сейчас не хочу их потерять. Мы построим курорт в Коста-Рике, откроем собственное хозяйство и будем наслаждаться жизнью в оторванной от внешнего мира коммуне...»
Именно зарубежных «коммун» и боятся иммиграционные чиновники. Попавшие под экономический удар американцы опасаются потерять последнее, поэтому их объединение для поисков лучшей жизни за пределами Соединённых Штатов вполне очевидно. Большие коммуны американцев существуют в Парагвае, Боливии, Аргентине, Бразилии и многих других странах.
«Всякий раз, когда я смотрю американские новости, мне приходится видеть испуганные лица обанкротившихся земляков, - говорит 58-летний Брайан Хиггинс, житель боливийской провинции. – Они кончают жизнь самоубийством, потеряв недвижимость, и попадают в больницы с сердечным приступом, лишившись работы. Эти люди – настоящие зомби. Они даже не догадываются о тех возможностях, которые ждут их за рубежом».
Хиггинс, работавший швейцаром в калифорнийском отеле и попавший под сокращение, покинул Соединённые Штаты с $19 тысячами в кармане. Теперь он живёт в арендованном двухэтажном доме, имеет личного водителя и повара. Денег на хорошую жизнь американцу должно хватить до 2018 года. «Когда кризис пройдёт и экономика вновь окажется на высоте, я вернусь на родину, - говорит он. – Пока же хочу почувствовать себя королём, которого любят, уважают и главное – ценят...»
Трудно представить, сколько коренных американцев покинет страну в следующем году. Прогнозисты считают, что не менее миллиона человек. Ситуация складывается следующим образом: с одной стороны, в США увеличивается количество иммигрантов-инвесторов из других государств (в частности, из СНГ). С другой - всё больше американцев подумывает над тем, чтобы пережить кризис за рубежом или вообще иммигрировать из родной страны. Таким образом, «генофонд нации» может обновиться на 7% – 10% в ближайшие два года.
«Уезжая из США, я абсолютно ничем не рискую, - считает Давид Уиллер, владелец скотобойни в штате Огайо. – У меня есть американский паспорт, поэтому я смогу вернуться на родину в любой момент. Когда наше правительство наконец проявит заботу о тружениках сельского хозяйства, я вновь превращусь в фермера с 12-часовым рабочим днём...»
Как это ни парадоксально, но многие американцы называют ведение бизнеса в период экономического кризиса «войной с ветряными мельницами». Поэтому если есть возможность, нужно уезжать туда, где можно отдыхать до конца жизни...
http://www.russian-bazaar.com/Article.aspx?ArticleID=14015
Майкл,
псоледняя статья, на мой взгляд, о том, что бы леминги продвали все, что у них есть за доллары и спасались на островах. Не поможет. Что они будут делать, если начнется гиперинфляция доллара? Будут работать водителями у своих теперешних водителей за жратву?
Сейчас продают и уезжают - самые умные...
Там будет еще хуже, чем на Украине...
Примерно, как уже было после урагана и наводнения - когда банды неделю грабили город... такой народ...
Будут работать водителями у своих теперешних водителей за жратву?
если их возьмут на работу
Майкл, не верю. Они глотки всем рвать будут вокруг, что бы урвать наш кусок масла на свой кусок хлеба...
Таллерова
03.03.2009, 16:03
Отчет AIG о рекордном убытке обвалил фондовые индексы
Торги на фондовых площадках США 2 марта закрылись обвалом основных биржевых индексов. Индекс Dow Jones обвалился на 300,11 пункта (4,25 процента), завершив сессию на отметке в 6762,82 пункта. Это стало худшим показатель для Dow Jones, зарегистрированным с 1997 года. "Широкий" S&P 500, в свою очередь, упал на 34,28 пункта (4,66 процента) до 700,81 пункта, а "высокотехнологичный" Nasdaq потерял 54,99 пункта (3,99 процента) до 1322,85 пункта, сообщает Agence France-Presse.
Обвал фондовых рынков специалисты связывают с сообщениями о рекордном за всю историю США убытке крупнейшего страховщика страны - компании AIG. Согласно отчету, опубликованному компанией 2 марта, квартальный убыток AIG в октябре-декабре 2008 года составил 61,7 миллиарда долларов.
Тем временем цены на нефть по итогам торгов на основных товарно-сырьевых площадках 2 марта упали на десять процентов. Об этом сообщает агентство Reuters.
На Нью-Йоркской товарно-сырьевой бирже нефть марки WTI подешевела на 4,33 доллара и стала стоить 40,43 доллара за баррель. Европейская нефть марки Brent торговалась в Лондоне по цене в 42,39 доллара за баррель - на 3,96 доллара меньше, чем результат предыдущей биржевой сессии.
Падение цены на нефть аналитики обосновывают продолжающимся ухудшением экономической ситуации в мире, в связи с чем спрос на сырье резко упал. Кроме того, на стоимости нефти отразились результаты исследования строительного рынка за январь, опубликованные на днях. Исходя из доклада, затраты на строительство в январе резко сократились, достигнув худшего уровня за последние четыре года, отмечает Reuters.
http://www.lenta.ru/news/2009/03/03/amclose/
Продолжение шоу ,,Крах Америки,,
Свежая статистика (http://www.abiworld.org/AM/AMTemplate.cfm?Section=Home&CONTENTID=55973&TEMPLATE=/CM/ContentDisplay.cfm) банкротств домохозяйств пиндостана.
Нет слов для выражения... выражения - есть, слов - нет.
И краткие комментарии (http://alexsword.livejournal.com/29262.html)
.....долг домохозяйств (не государственный, а частных лиц перед банками) составлял 13,914 триллионов на конец 3-го квартала 2008.
....соотношения числа банкротств в 3 квартале 2008 к первому кварталу 2006. Рост в среднем по США, как видно, составил 250% и достиг почти 300 тысяч. (мля... больше миллиона в год. Причем домохозяйств - для получения количества пострадавших умножаем минимум на два - Ку)
....Калифорния ... демонстрирует выдающиеся показатели и тут, рост составил 567%! (привет Термигубернатору -Ку) Правда Невада ... умудрился ее обогнать с почти шестикратным ростом банкротств.
.....Кризис только начинает набирать обороты, гонка будет длинной.
Добро пожаловать в ВеликуюВеличайшую Депрессию, господа вероятные противники. За 80 лет, поди, забыли, какой мех у северных зверьков.
для получения количества пострадавших умножаем минимум на два - Ку
На три минимум. А тчонее на 3,3. У них рождаемость какая?
Добро пожаловать в ВеликуюВеличайшую Депрессию, господа вероятные противники. За 80 лет, поди, забыли, какой мех у северных зверьков. ниче
им полезно
пожировали за чужой счет-пора вес сбрасывать........
OVytw0DlkfE&e
в принципе и без перевода понятно...
в принципе и без перевода понятно...
....а здесь при проблемах с аглицким можно паузы давить и не спеша переводить "со словарем" :)
wu67yo-3jfw
Ващще-то сам факт массового появления таких алармистских творений весьма красноречив.
ЗЫЖ говорятъ, данную вещь сняли из уже анонсированной программы MTV. Тоже интересный факт :exclaim:
Индекс DJIA в понедельник закрылся ниже 7000 пунктов впервые с 1997 г (http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=50059302&ct=comments)
wu67yo-3jfw
Ващще-то сам факт массового появления таких алармистских творений весьма красноречив.
ЗЫЖ говорятъ, данную вещь сняли из уже анонсированной программы MTV. Тоже интересный факт :exclaim:
...
Это видео недоступно для просмотра в вашей стране.
... охренеть - и тут сняли...
Фондовый индекс американских банков DJ Wilshire U.S. Banks во вторник подскочил на 17,57% (http://www.rian.ru/crisis_news/20090311/164412829.html)
НЬЮ-ЙОРК, 11 мар - РИА Новости, Лариса Саенко. Фондовый индекс американских банков DJ Wilshire U.S. Banks во вторник подскочил на 17,57% на неожиданной новости о прибыли Citigroup за два первых месяца 2009 года, сообщила консалтинговая Wilshire Associated (http://www.wilshire.com/).
Акции самого кризисного гиганта, которого Уолл-стрит уже начала рассматривать как потенциального банкрота, взлетели за одну сессию на 38%.
"Я надеюсь - как и, полагаю, все мы - что это не однодневная акция. Я надеюсь, что капитал начнет приходить на рынок", - цитирует газета Wall Street Journal (http://europe.wsj.com/home-page) слова Терри Морриса, одного из менеджеров National Penn Investors Trustsaid.
Оптимизма рынку также добавила весть о планах введения временного запрета на так называемые "short sales", при которых трейдеры играют на понижение акций. Сенатор Бэрни Фрэнк заявил во вторник, что ограничения на подобные сделки могут быть введены уже в апреле.
Все американские биржевые индексы по итогам торгов во вторник продемонстрировали значительный рост (http://www.rian.ru/crisis_news/20090311/164401898.html) в пределах 5,8-7,07%, отыграв за одну сессию почти 500 миллиардов долларов.
"Это пятый лучший однодневный результат (фондового рынка), начиная с 1979 года", - сообщила Wilshire Associated.
Однако, новость, всколыхнувшая депрессивную Уолл-стрит, нашла и своих скептиков. Журнал Forbes (http://www.forbes.com/) отметил, что главный менеджер банка Викрам Пандит "нарисовал картину в розовых тонах", забыв сказать, что обнародованная прибыль в размере 19 миллиардов долларов не включает размер налогов и резервов на выплату страховых возмещений, а также объема предстоящих списаний в первом квартале
:pain: :6:
Это видео недоступно для просмотра в вашей стране.
... охренеть - и тут сняли...
ВаУ! И правда - охренеть.
Шшшвабода Шшшлова бля:247:
Аднака, у нас своя tube имеется, которая ru :wave3:
64e1cfe97f8e25a23cae96b4d7492f6c
НЬЮ-ЙОРК, 11 мар - РИА Новости, Лариса Саенко. Фондовый индекс американских банков DJ Wilshire U.S. Banks во вторник подскочил на 17,57% на неожиданной новости о прибыли Citigroup за два первых месяца 2009 года, сообщила консалтинговая Wilshire Associated.
Акции самого кризисного гиганта, которого Уолл-стрит уже начала рассматривать как потенциального банкрота, взлетели за одну сессию на 38%.
как бы все это не оказалось искуственно созданым слухом, что бы котировки взлетели, после чего от дутых бумаг авторы авантюры освобождаются по приемлемой для себя цене и все, "кончен бал, погасли свечи"
http://radio.businessfm.ru/node/23990
10.03.2009 14:27
Аналитик Управляющей компании «Капиталъ» Федор Наумов согласен с прогнозом Уоррена Баффета. Но указывает, что оздоровление зависит не только от действий правительства США, но и от поведения потребителей:
«Всех пугает поведение американских потребителей, которые забыли, что они должны потреблять и вдруг все стали сберегать. Покупают они только тушенку, ружья и сейфы, не доверяют ни банкам, ни портфельным управляющим, все стараются сберегать дома, боятся потерять завтра работу, еще больше сберегают и еще скорее из-за этого потеряют работу. Но есть надежда, что в какой-то момент нужно будет все-таки пойти в магазин, чтобы купить еду и нужно будет заплатать за колледж детям, поэтому бизнес не останавливается, жизнь продолжается».
http://rus.delfi.lv/news/blogs/breslav/article.php?id=23459218
Нобелевские лауреаты и их вклад в мировой кризис
Елена Бреслав
10 марта 2009 10:16
многобукв, но почитать стоит, камменты тоже.
http://ru.fishki.net/picsw/032009/13/anek/1.jpg
CША незыблемы
Президент США Барак Обама заявил, что инвесторы должны верить в незыблемость Соединенных Штатов. Это заявление он сделал, отвечая на вопрос по поводу обеспокоенности Китая надежностью своих вложений в американскую экономику.
Китай является крупнейшим кредитором США. Объем его вложений в экономику США оценивается в $1 трлн. Администрация Барака Обамы рассчитывает, что значительная часть средств, необходимых для формирования пакета антикризисной финансовой помощи размером $787 млрд, будет сформирована из китайских инвестиций, передаёт dpmoney.
Накануне премьер-министр КНР Вэнь Дзябао заявил, что немного обеспокоен безопасностью вложений Китая в американские казначейские облигации (Treasuries) и призвал США прогарантировать их сохранность. Китай, долгое время скупавший в больших количествах американские Treasuries, опасается, что резкое увеличение бюджетных расходов США приведет к девальвации доллара и обесцениванию долгов американского правительства.
Отвечая на эти опасения Пекина, пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс заявил, что "в мире нет более надежных вложений, чем инвестиции в Соединенные Штаты". Между тем на состоявшейся накануне встрече министров финансов и глав центробанков стран, входящих в "Большую двадцатку" (G-20) министрфинансов США Тимоти Гейтнер констатировал, что глобальный кризис "еще только развивается". Кроме того, он заявил, что оздоровление экономики США напрямую зависит от доступа американских компаний к "открытым и развивающимся экономическим системам" других стран.
"Совершенно очевидно, что никаких гарантий США дать не могут, - уверен аналитик инвестиционного банка "Траст" Павел Пикулев. - Предотвратить обвал Treasuries может только их скупка на баланс Федеральной резервной системы (ФРС) США, то есть монетизация госдолга, но такой подход ставит под удар курс доллара. В свою очередь, ввиду отсутствия серьезных резервов, поддержать курс национальной валюты США не могут даже теоретически, и если Китай хочет гарантий в отношении курса доллара, то обращаться ему следует не к США, а к G7 в надежде, что согласованные интервенции крупнейших мировых центробанков удержат доллар от падения, если он все же "сорвется в штопор". Об этом пишет Финанс.
http://dv.ee/Default2.aspx?ArticleID=cd795aa9-65d7-4dcf-97fb-9bdbdd91a12d&readcomment=1#comment
в рускоязычных эстонских сми по крайней мере соображают головой :)
а вот чухня, видимо, до сих пор не догнала :)
Таллерова
16.03.2009, 23:36
Китай решил немного подсобить Америке, ну в смысле подтолкнуть, к яме.
Китай вырыл Америке долговую яму
Главный кредитор указал Вашингтону место
Премьер Госсовета Китая Вэнь Цзябао сделал США типичное "последнее предупреждение" в классическом китайском стиле. Выступая на пресс-конференции, посвященной окончанию сессии китайского парламента, Вэнь затронул вопрос о растущей задолженности Соединенных Штатов. Без привычных китайских церемоний Вэнь заявил, что "обеспокоен надежностью" инвестиций Пекина в государственные долги США, которые составляют один триллион долларов. Премьер потребовал от президента Обамы заверений в том, что ценные бумаги США, приобретенные Китаем, в цене не упадут... .
http://www.izvestia.ru/economic/article3126301/
CША незыблемы
Президент США Барак Обама заявил, что инвесторы должны верить в незыблемость Соединенных Штатов.
Credo! :089:
инвесторы должны верить в незыблемость Соединенных Штатов.
Credo quia absurdum est («верую, ибо абсурдно»)
©Квинт Септимий Флоренс Тертуллиан
:773:
Таллерова
17.03.2009, 16:44
ФРС США вынуждена печатать больше долларов
16.03.09 09:11 Экономика
США не вступают в новую "Великую депрессию". Такое заявление сделал председатель Федеральной резервной системы (ФРС) Бен Бернанке в интервью телекомпании CBS. "Я думаю, мы избежали этого риска", - указал глава ФРС.
Рассуждая о монетарной политике властей в период "Великой депрессии", Б.Бернанке заявил, что тогда ФРС "допустила две ошибки" - позволила денежной массе резко сокращаться и не предотвратила крах банков. В защиту нынешней политики ФРС он сказал, что Федеральный резерв вынужден "печатать деньги", поскольку "экономика очень слаба, а инфляция очень низка".
Вместе с тем Б.Бернанке заявил, что безработица в Соединенных Штатах будет расти и превысит нынешний уровень в 8,1%, до того как экономика страны начнет восстанавливаться.
Глава ФРС, как сообщалось ранее, предположил, что рецессия в США может подойти к концу уже в этом году, однако экономика, по его словам, в любом случае столкнется с новыми потерями рабочих мест. "Без сомнения, уровень безработицы будет выше, чем сейчас", - сказал Б.Бернанке, выразив надежду, что стабилизация финансовой системы замедлит рост безработицы.
В феврале 2009г. уровень безработицы в США вырос до 8,1%, что стало самым высоким показателем за четверть века. По мнению многих экономистов, безработица в штатах достигнет 10% к концу 2009г.
Также председатель Федеральной резервной системы США Бен Бернанке (Ben Bernanke) заявил, что для выхода американской экономики из рецессии необходимы "политическая воля" и стабильная банковская система, сообщает 15 марта Bloomberg.
"Самым большим риском является отсутствие политической воли, - сказал Бернанке. - Экономика не восстановится, пока не стабилизируются финансовые рынки и банки", а план правительства "потребует терпения. Ему понадобится поддержка".
Бернанке еще раз повторил, что, если правительству удастся стабилизировать финансовые рынки, рецессия, возможно, кончится в этом году, а экономический рост возобновится в 2010 году. На некоторых рынках, которым помогает ФРС, появляются "зеленые ростки", а в банках есть "некоторые улучшения", сказал он.
Бернанке добавил, что "эпоха красивой жизни" для банкиров кончилась, и теперь банки должны "найти способы предоставлять ссуды платежеспособным заемщикам".
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/33601/
Что это - бег по кругу?
Таллерова
11.04.2009, 14:01
Американские свиноводы пожаловались президенту США Бараку Обаме на Россию и потребовали не пускать ее в ВТО, если она не откроет полный доступ на свои рынки для их продукции.
Национальный совет производителей свинины в США вместе с 31-й профильной организацией в американских штатах направили письмо по этому поводу на имя президента страны и объявили об этом в сообщении для печати.
Согласно пресс-релизу, в течение прошедшего года Россия отказалась иметь дело с 34 предприятиями по выращиванию, переработке и хранению свинины в США. Это означает, что доступа к российскому рынку лишились «от 40 до 50%» предприятий отрасли.
Американцы утверждают, что данные решения российских властей противоречили нормам ВТО.
Соответственно они предложили Белому дому «затормозить процесс вступления» России в эту организацию
http://www.rosbalt.ru/2009/04/10/632579.html
А еще нас санкциями пугали.
Американцы утверждают, что данные решения российских властей противоречили нормам ВТО.
Да и болт на них. Мы в это ВТО не вступали.
Американские свиноводы пожаловались президенту США Бараку Обаме на Россию и потребовали не пускать ее в ВТО, если она не откроет полный доступ на свои рынки для их продукции.
большой хуй им по всей морде
отсосут не нагибаясь пидоры, еще отраву свою нам пихать будут
сами пусть жрут
Таллерова
12.04.2009, 00:32
А наши кричат так жалобно ,, только не бросайте в терновый куст!,, (с):yahoo:
Тоже может кому пригодиться.
СПИСОК основных АМЕРИКАНСКИХ ИНТЕРВЕНЦИЙ, тайных операций И РАЗЛИЧНЫХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙтыц (http://www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm)
Американские свиноводы пожаловались президенту США Бараку Обаме на Россию и потребовали не пускать ее в ВТО, если она не откроет полный доступ на свои рынки для их продукции.
Вот она, еще одна разновидность новых войн - борьба за рынок...
То Найтли...
Это просто Свинская война какая-то
Аха)
Раньше было так-
Война - свинской дело...
Ныне-
Дело - свинская война)
"О времена, о нравы..."(с)
"Вести с полей", так сказать.
Вчера разговаривал со своим однокурсником. Сейчас он живет в Торонто, Канада, у него небольшая фирма, пишут прикладной софт для всяких околохимических исследований, ориентированы, в основном, на фармацевтические компании США. Вобщем, продажи у них с нового года упали до нуля. По его словам, он общался недавно с компанией Pfizer (один из фармацевтических монстров) - там мрак, в марте уволили 50 % сотрудников R&D (Research & Development, исследовательский центр по-нашему), производства пока не трогают.
Компамос
13.04.2009, 11:49
в марте уволили 50 % сотрудников R&D (Research & Development, исследовательский центр по-нашему), производства пока не трогают.
Ну дык это не удивительно :) Иследовательские центры всегда манили к себе любителей халявного бабла. В американской оборонке то же самое: любят там угрохать пару милиардов на "перспективные иследования", а по прошествию "иследований" сказать что они были вовсе не "перспективными".
В американской оборонке то же самое: любят там угрохать пару милиардов на "перспективные иследования"
не ухлопать, а попилить
Пример второй.
Наша контора занимается поставкой, запуском и обслуживанием оборудования для контроля качества нефти и нефтепродуктов. Оборудование специфическое, мелкосерийное, и, следовательно, очень дорогое. Вобщем, некоторое время назад одно из сибирских предприятий нефтехимического профиля заказало у нас некое оборудование. Его производит в мире ровно одна контора. Американская. Монополисты, ё. Вобщем, оплата была произведена уже почти год назад, оборудования нет, нас скоро уже порвут на звездно-полосатый флаг, а эти долбодятлы кормят завтраками. Вот из последнего:
March 25 2009
To whom it may concern
XXXXX Instrument Company wishes to apologize for the delay in shipment of the previously promised shipment date of your order.
Due extreme volume of business, broken machines, delays in getting materials of construction and a recent death in our Engineering Department we are running several weeks behind our original promise dates.
We have purchased new machines and repaired existing machines, added threenew machine operators, and added three new people to our Engineering Department and alternate suppliers for our alloys.
We hope to have our standard delivery schedule back in place within the next three to four weeks.
Once again, we sincerely apologize for our delay and hope that we have not inconvenienced too much
Sincerely,
blah-blah-blah...
Переводить все лениво, но суть: извиняемся за очередную просрочку даты поставки, у нас тут всякая лажа, конструкторский отдел приказал долго жить, станки поломались, но мы, бля, прикладываем героические усилия, прикупили новые станки, поменяли поставщиков... и в течение трех-четырех недель надеемся войти в стандартный график. Надеемся, что не доставили вам слишком много неудобств. С уваженьем, дата-подпись.
И это компания, 50 лет поставляющая оборудование стоимостью, хм... вобщем, там много нулей после первой цифры.
Это просто феерический долбоебизм, хочется прямо их обнять и плакать...
До прошлого года ничего такого не было, сроки более-менее соблюдались., а тут...
извиняемся за очередную просрочку даты поставки, у нас тут всякая лажа, конструкторский отдел приказал долго жить, станки поломались, но мы, бля, прикладываем героические усилия, прикупили новые станки, поменяли поставщиков... и в течение трех-четырех недель надеемся войти в стандартный график. Надеемся, что не доставили вам слишком много неудобств. С уваженьем, дата-подпись
а санкции применить за срыв поставки?
они ооочень хорошо понимают, что такое штраф
а санкции применить за срыв поставки?
Дак в процессе, разумеется.
Но дело это не быстрое...
По графику железяки с 1 апреля должны были уже работать. Они еще не отправлены. А там еще пусконаладка - недели 2-3.
ну так и нехрен их жалеть
порвать им очко на британский флаг и надругаться самыми садисткими методами
пиндосы бы вашу конторе не пожалели, сорви вы сроки хоть на день
a recent death in our Engineering Department
Я бы все таки перевел как недавняя смерть в нашем техническом отделе. Скорее всего умер сотрудник на котором многое держалось. И далее следует, что
and added three new people to our Engineering department что логично подтверждает важность, того умершего сотрудника.
Да нам-то поровну, понос там у них или золотуха.
Текст корявый, писал индус, так что хрен его знает, чего там у них издохло.
http://korrespondent.net/showbiz/cinema/810588
Известный актер Джеки Чан заявил, что свобода вредна для китайского народа, он всегда нуждается в жестком контроле.
Об этом пишут Новости кино.
"Я не уверен, что свобода - это наш выбор. Весь мой опыт подсказывает, что нам нужно четкое руководство, иначе мы начинаем делать, что хотим. И тогда случается хаос, как в Гонконге или Тайване", - сказал Чан, выступая на бизнес-форуме, проходившем на юге Китая,
В свою очередь, аудитория встретила его слова бурными аплодисментами.
Главной проблемой китайской молодежи Джеки Чан считает ее стремление к атрибутам другой культуры.
"Наши молодые люди должны проводить больше времени, создавая свой собственный стиль и ценности", - считает актер.
Позицию Чана полностью поддерживает руководство Китая. "Демократии западного типа в Китае не будет никогда",- заявил председатель постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей КНР У Банго.
Не совсем США, но зато крайне симптоматично (с подачи Alexsword'а)
Второй по величине тур-оператор Канады - Conquest, работавший на этом рынке 37 лет, без предупреждения - так сказать, без объявления войны... закрылся. В один день. В среду компания разместила на своем сайте объявление (http://www.conquestvacations.com/) о прекращении дятельности. Прекращение деятельности вступает в силу немедленно.
До этого компания не подавала никаких сигналов о своих финансовых затруднениях.
Сотни из 1600 уже отдыхающих (т.е. уже оплативших туры) находятся в затруднительном положении - гостиницы требуют с них плату. (т.е туристы второй раз должны платить за гостиницу) Вновь прибывших не вселяли, если те не платили. Те кто уже успел вселиться... в Мексике даже грозят, что полиция будет ждать незаплативших в аэропорту.
На всякий случай привожу текущий скриншут стартовой страницы сайта сей почтенной фирмы
http://s43.radikal.ru/i102/0904/80/825665d3ad35.gif
В принципе ситуация-то знакомая: только вчера без проблем затаривались в магазине, а сегодня приходим - дверь на замке, "помещение сдается". Вот только речь-то идет о крупном и с виду до сих пор процветавшем бизнесе
Что характерно, сайт продолжает фунциклировать и при прямом обращении к внутренним страницам, выданным гуглей, успешно выдает информацию "мирного времени"
Например, тут: http://www.conquestvacations.com/intro/info.asp?doc=aboutus
Опять же, на случай изменения ситуации привожу текстовый слепок.
Краткое содержание - "посмотрите, какие мы крутые"
About Us
Established in 1972, Conquest Vacations has evolved into one of Canada's most successful tour operators. Conquest began conservatively operating short duration motorcoach trips to Florida and ski destinations. Always willing to try something different and offer new experiences to the travelling public, Conquest offered charter train trips to the 1976 Olympic games in Montreal. Today Conquest continues to be innovators in the Travel industry. With the constant addition of new and unique destinations, there is always something new for the Canadian traveller to experience.
During the past three decades, Conquest continued to grow and soon became a major player in the holiday charter market flying Canadians to a multitude of tropical destinations. During the same period air only charter flights were introduced to destinations in Canada, Britain, Europe and a number of destinations in the United States.
Today Conquest Vacations, with offices in Toronto and Vancouver carries close to a million passengers from gateways across Canada offering both air only flights and complete package holidays. Working closely with professional travel agents across the country, Conquest offers destinations in Britain, Europe, Florida, The Caribbean, The Bahamas, Cuba, Mexico, Central America and the United States.
Conquest Vacations will continue to be innovators and strive to provide the very best holiday experiences for Canadians from coast to coast.
Америка влияет на жизни России и ее граждан, ведь мы живем в глобальном мире. Но куда важнее влияние ложных ценностей и иллюзий, навязанных нам извне. Например, американский миф о свободе и демократии.
Америка – образец для подражания?
Чтобы понять эту страну немного больше, можно послушать, что о Штатах говорят сами американцы.
Унизительная нищета в глубинке, недоступно дорогая для большинства качественная медицина.Стоматологическая страховка стоит несколько сотен долларов в месяц, ценник на лечение зубов исчисляется в тысячах, поэтому люди с невысоким уровнем доходов не лечат, а вырывают зубы, и к сорока годам не имеют половины зубов. (Отсюда американское выражение "беззубая улыбка", которая повсеместно встречается в глубинке).
Жилья не хватает, цены на него таковы, что дешевый кредит не помогает. Правда недвижимость стоит дешево в районах с депрессивной экономикой или высоким уровнем преступности. Кстати, в Вашингтоне преступность по отдельным статьям уверенно превышает московскую. (А ведь говорят, там кругом закон и порядок). Сравнительно дешевая еда, но огромные счета за жилье, страховки, платежи банку и т.д., "вымывающие" зарплату среднего гражданина под ноль.
Личный автомобиль – в сознании россиян признак достатка и благополучия, но в Америке обыденное средство для выживания. Так же россиянам, наверное, завидуют жители третьих стран, потому что мы носим брюки и ботинки и даже – невероятно! – живем в многоэтажных домах.
О дивных доходах американцев. Зарплата по нашим понятиям высокая, но в сравнении со структурой расходов средней американской семьи – более чем скромная. Высокий уровень безработицы и частично занятых граждан (например, работа мойщика машин или упаковщика на фабрике по несколько часов три дня в неделю – по $7 в час). Кстати, благодаря нищете популярна контрактная служба в армии. Солдаты, воюющие в Ираке, получают около 1,5 тысячи долларов в месяц (как бурильщик "Газпрома"). Младшие офицеры в Ираке – 2-3 тысячи долларов. Правда, водители грузовиков компании "Халибертон", принадлежащей клану Бушей, в Ираке получают по 7-8 тысяч долларов (что вызывает недоумение военных, которые их прикрывают от пуль за 2 тысячи), но сколько американцев работает в этой компании?
Америка отличается от России уровнем политического, социального, экономического развития. Он не то чтобы выше – он другой. Там даже финансовые махинации делают по-другому. Скандал вокруг корпорации "Энрон" (в России его называют "американским ЮКОСом") был вызван тем, что жулики в руководстве не скрывали прибыль от налогов, а завышали ее! Потому что в результате рост биржевых котировок "Энрона" приносил им на порядки больше денег, чем отнимали дополнительные налоги на "дутую" прибыль.
Но самое выдающееся достижение США – пропаганда. Как говорится, старина Геббельс отдыхает.
Америка – источник истины?
Западные люди и американцы в особенности – люди практичные, то есть материально мотивированные. Но сказать всему миру "вы должны делать так, как мы говорим, потому что мы так хотим" – как-то не вполне удобно. Для достижения практических целей Штаты формируют моральную и идеологическую базу. Каждый раз вполне материальные цели вроде дешевой нефти или нового рынка сбыта достигаются под благозвучными лозунгами. Например, "ради свободы и демократии". Проведена ловкая подмена понятий: истинное значение демократии ("власть народа") утеряно, его современная версия – "воля руководства США". В итоге каждый раз, когда глава Госдепа США упоминает демократию, журналисты гадают, кого Штаты намерены бомбить в этот раз.
Помните, Владимир Путин в президентском послании говорил про "волка", который "знает, кого кушать – и никого не слушает"? Президент всего лишь тонко намекнул на то, что все давно знают. Особенно яркий контраст получается, если сравнить риторику и действия США с другими странами, например, с Россией. Почему Вашингтон вмешивается, к примеру, во внутренние дела далекой Грузии, назначает ее руководство, определяет ее внешнюю политику? Потому что это во благо демократии и ради свободы. Почему Россия не имеет права хоть как-то – экономически, политически – влиять на процессы, происходящие в этой же стране и затрагивающие наши интересы? Потому что это имперские амбиции, возрождение ужасного советского тоталитаризма и агрессия Кремля… Почему Россия не вправе бороться с чеченскими террористами на своей территории? Потому что демократия, свобода и права человека. Почему США бомбить Югославию и Ирак? А все потому же – демократия, свобода и права человека. Никакие возражения и альтернативные аргументы не принимаются. Спорить с источником высшей истины не разрешаются. Иначе приклеят ярлык Милошевича или Хусейна.
Америка – родина демократии?
Иммигранты, приехавшие в США из России, часто говорят, что Америка невероятно сильно напоминает СССР, только люди живут немного благополучнее и у них намного сильнее "промыты" мозги. О фашизации власти и государственном насилии в Штатах пишутся сотни статей. Но и черты тоталитаризма в Штатах проявляются не так, как мы их знаем по фильмам о Гитлере и Сталине. Там есть критические статьи в прессе, выступления оппозиции, и можно сколько угодно кричать "долой Буша" в Вашингтоне. Только все это никак не влияет на политическую и властную систему. Вот лишь один пример. Прошло множество демонстраций против войны в Ираке, а президент Буш только подтягивает в Багдад новые войска, заодно подкидывая денег компании "Халибертон". Последняя не только добывает иракскую нефть, но и зарабатывает на продаже продовольствия военным; однажды разгорелся скандал, когда стало известно, что бушевская компания "впаривает" еду солдатам за бюджетные деньги втридорога.
Коррупционные скандалы, сотрясающие страну, - явление постоянное. Кандидаты в депутаты и губернаторы клянутся покончить с воровством и нищетой. Но, по оценкам американцев, мало что меняется к лучшему. За демократическим фасадом стоит машина уничтожения конкурентов и подавления инакомыслия.
Достаточно смешно выглядят российские либералы, ставящие США в пример России. В их риторике (удивительно точно соответствующей внешнеполитической позиции США) ничто российское не может быть здоровым, нормальным, разумным, так же как ничто американское нельзя подвергать сомнению или не дай бог критике. Люди, уничтожившие СССР и почти отдавшие Россию при Ельцине под внешнее управление, провозглашают "западные ценности" в таком виде, в каком их не признают сами американцы.
Демократия в исполнении США бывает двух видов. Один вариант - внутренний, о котором говорят американцы и который малоизвестен в России. Второй - "экспортный", воспетый Голливудом и Кондолизой Райс. Проблема в том, чтобы не путать их. Ведь в первом варианте завидовать нечему, а второй не существует.с тем что выделенно согласно полностью.
с тем что выделенно согласно полностью.
Когнитивный диссонанс? А как же либеральные ценности?
с тем что выделенно согласно полностью.
Когнитивный диссонанс? А
у меня противоречий не вызывает.(если это был подкол с Вашей стороны, то я его поняла, но отвечать гадостью не буду)
как же либеральные ценности?
Либеральные ценности неизбежно восторжествуют, потому что именно этого подсознательно хочет все человечество.
Либеральные ценности неизбежно восторжествуют, потому что именно этого подсознательно хочет все человечество.
На чем же они могут быть основаны, если демократии не существует? Если только голливудская... Так даже Джеки Чан против!
Что там у вас основное?
1. Индивидуальные права (на жизнь, личную свободу и собственность) - и что они стоят, если это право подохнуть под забором, если у тебя нет денег?
2. Равные права и всеобщее равенство перед законом - это самая голоимая ложь, так как законы во всем мире применяются избирательно.
3. Свободную рыночную экономику - это свобода пиндосов грабить весь мир и свобода устраивать кризисы во имя личного обогащения.
4. Правительство, избираемое на честных выборах - миф. Я не видел примеров. Есь примеры, когда хищники, которые называются, почему то, элитой не могут загрызть друг друга и вынуждены договариваться на вроемя.
5. Прозрачность государственной власти. Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов - Тут Вы сами же и опровергли.
6. Либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан - открытое общество? Это опять же декларирование права пиндосов насаждать свою ложь. А оно надо?
На чем же они могут быть основаны, если демократии не существует? Если только голливудская... Так даже Джеки Чан против!
Либеральная демократия существует, только вот понимают по разному,
Кто-то понимает это как общество со свободой действий для каждого, , ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственности.
А кто-то к этому добовляет, что либеральная демократия должна содержать элементы социального государства - такое как пособие по безработице, бесплатная медицина, приюты.
Кто-то понимает это как общество со свободой действий для каждого, , ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственности.
А кто-то к этому добовляет, что либеральная демократия должна содержать элементы социального государства - такое как пособие по безработице, бесплатная медицина, приюты.
Не понял! Люди делегируют часть своих прав в обмен на гарантии своей безопасности - это государство. Вы за ограничение Вашей безопасности? Тогда Вы анархист, так как в пределе либерализма мы имеем свободную землю по которой гуляют свободные люди и свободные кони. Вот только вопрос - насколько Вы лично сильны? Может быть я сильнее и стреляю лучше.
Не понял! Люди делегируют часть своих прав в обмен на гарантии своей безопасности - это государство. Вы за ограничение Вашей безопасности? Тогда Вы анархист,
я пофигист.
Вот только вопрос - насколько Вы лично сильны? Может быть я сильнее и стреляю лучше.
а я подлее, и выстрелов ждать не буду, зайду со спины.:diablo:
и при чем тут я, Вы.? Мы обсуждаем Америку, а не кого какие полит взгяды и сила.
Или мне в этом усмотреть очередную провокацию?
Мы обсуждаем Америку, а не кого какие полит взгяды и сила.
Если Америку, то там никакой либеральной демортатии там нет и в помине. Это для внешнего потребления. Там дикий авторитаризм и хрен его знает кто управляет. А за попытку качать права сразу бьют по почкам.
Если Америку, то там никакой либеральной демортатии там нет и в помине. Это для внешнего потребления. Там дикикй авторитаризм и хрен его знает кто управляет. А за попытку качать права сразу бьют по почкам.
Я не зря статью про "Американскую сказку привела.
Демократия в исполнении США бывает двух видов. Один вариант - внутренний, о котором говорят американцы и который малоизвестен в России. Второй - "экспортный", воспетый Голливудом и Кондолизой Райс. Проблема в том, чтобы не путать их. Ведь в первом варианте завидовать нечему, а второй не существует.
Вы мне ответили то же самое только своими словами. Проще говоря, те же яйца, только в профиль.
e8d98b303399e35e2402e78de1ed0d03
а кого сейчас "кинуть" хотят ?
А как же либеральные ценности?
Либеральные ценности - это ценности, которые либералы могут сукраинить и вывезти на Запад (С) Пелевин.
http://www.newsru.co.il/world/22apr2009/mac487.html
Полиция штата Вирджиния сообщила: финансовый директор Freddie Mac повесился
время публикации: 22 апреля 2009 г., 21:31
последнее обновление: 22 апреля 2009 г., 21:35
Вечером в среду, 22 апреля, телеканал CNN сообщил со ссылкой на источники в правоохранительных органах, что финансовый директор кредитной компании Freddie Mac Дэвид Келлерман, тело которого было обнаружено сегодня в его доме, повесился.
Полиция штата заявляет, что самоубийство является сегодня основной версией следствия – никаких причин подозревать убийство у стражей порядка нет.
Труп обнаружила супруга Келлермана. Данные о причинах самоубийства в настоящее время не сообщаются.
Выпускник Университета Джорджа Вашингтона, Дэвид Келлерман 16 лет проработал в Freddie Mac. Он занимал посты вице-президента, корпоративного контролера и аудитора. Осенью 2008 года, когда компания перешла под контроль государства, Келлерман стал финансовым директором компании.
Freddie Mac и вторая крупнейшая кредитная компания США Fannie May сильно пострадали в результате финансового кризиса. Фирмы получили 60 млрд. долларов от правительства США.
вот так вот
http://ny.russianamerica.com/common/arc/story.php?id_cat=2815&id=522129
В США преподаватель университета убил жену и еще двоих человек
4:55AM Sunday, Apr 26, 2009
http://ny.russianamerica.com/ic/img.lenta.ru/news/2009/04/26/wife/picture.jpg
Указатель к любительскому театру в Афинах. Фото с сайта www.onlineathens.com
Одной их жертв преподавателя, убившего трех человек в любительском театре в штате Джорджия, стала его жена - 47-летняя Мари Брюс (Marie Bruce), сообщает AFP со ссылкой на местные СМИ, цитирующие очевидцев происшествия.
По словам свидетелей, перед тем, как открыть огонь, 57-летний преподаватель Джордж Зинкхан поссорился с одним из мужчин, находившихся в театре. Затем Зинкхан вышел на улицу, через 10 минут вернулся и открыл стрельбу. Сообщается, что преподаватель был вооружен двумя пистолетами.
Убив трех человек - свою жену и двух членов театральной компании - мужчин 40 и 70 лет, Зинкхан скрылся. Еще два человека, оказавшиеся на месте происшествия, получили огнестрельные ранения, не угрожающие их жизни. По версии полиции, их задели срикошетившие пули.
Из театра, по данным местных СМИ, Зинкхан вернулся домой, забрал двух своих малолетних детей и отвел их в соседний дом. Официально информация о том, что Зинкхан после убийства приехал домой, пока не подтверждена.
Джордж Зинкхан (George Zinkhan) преподавал маркетинг и дистрибуцию в Бизнес-колледже Terry при Университете Джорджии. Ранее он работал в университетах в Хьюстоне и Питтсбурге. Погибшая жена Зинкхана - Мари Брюс - была адвокатом, специализирующимся на уголовных делах, сообщается на местном сайте Оnline Athens.
По словам представителей Университета Джорджии, Зинкхан пользовался уважением среди коллег и студентов и никогда ранее не попадал в поле зрения полиции.
Убийство в любительском театре в городе Афины, штат Джорджия, произошло в субботу, 25 апреля, около полудня по местному времени. Преступление, по уточненным данным, было совершено во время обед для членов театрального общества. Джордж Зинкхан объявлен в розыск по подозрению в убийстве, установить его местонахождение пока не удалось.
ну прямо все до кучи - и афины, и джорджия, и преподаватели...
Moody's собирается снизить ААА-рейтинг пиндостана. (http://www.strana.ru/doc.html?id=128016&cid=1) Отож!
Аднака, давно пора :smile:
...США могут потерять свой рейтинг ААА, полученный в 1917 году и с тех пор успешно удерживаемый...
....Америка явно не заслуживает рейтинга ААА, считает Дэвид Уолкер. По мнению эксперта, оправдать присвоение рейтинга наивысшей кредитоспособности стране, чей общий отрицательный баланс составляет 11 трлн долларов, а бюджетный дефицит перевалил за 1,8 трлн, нельзя ничем.
биржевые аналитики отжигают... :
"Медведи" проснулись, отряхнулись и возмутились, - Максим Чернега, ИГ "Октан"
http://prime-tass.ru/news/show.asp?id=50060846&ct=comments
...
АМЕРИКА
Американские фондовые индексы упали на 2,2-3% после выхода негативной статистики, которая разом разрушила все воздушные замки, относительно стабилизации ситуации в экономике, воздвигнутые накануне. Кроме того, появились сообщения о возможном снижении рейтинга США ниже ААА — два года назад подобные разговоры ходили, но закончились ничем, с тех пор ситуации изменилась в худшую сторону. Если вспомнить что Китай откровенно паникует по поводу устойчивости американского доллара, а Японии предлагает расплачиваться за свое участие в международных проектах облигациями Казначейства США, что так же указывает на отрицательное отношение к мировой резервной валюте, то назревает преинтересная ситуация.
Похоже до человечества наконец доходит вся величина ловушки, в которую попала мировая экономика. Как доходит и то, что банковская система, куда закачаны триллионы долларов не накормит людей, не обогреет дома, не создаст орудия труда и т.д. Если деньги останутся внутри финансовой системы, к чем стремится ФРС, то реальному сектору от этого будет ни тепло, ни холодно. Если они выплеснутся на рынки — случится гиперинфляция, и непонятно чем вообще и когда закончится нынешний кризис. Упор на кредит, который должен стимулировать производство кончено оправдан, но оправдан ли рост ради роста — большой вопрос.
Я думаю апофеозом "финансового кретинизма" должно стать введение отрицательной процентной ставки со стороны ФРС — многие экономисты уже перебрались в стан оправдывающих подобное решение, по мне так сие будет финальным аккордом, прежде чем нынешняя система развалится окончательно.
...
как я понимаю, отрицательная процентная ставка - это когда за взятый кредит еще приплачивают... :033:
http://www.izvestia.ru/news/news204272
США отказались от "водородных" автомобилей
Фонд развития автомобилей с водородными двигателями, созданный в 2003 году президентом Джорджем Бушем, закрыт в США - этот вид топлива будущего Америка признала нерентабельным.
В 2003 году создание фонда выглядело вполне логичным шагом, так как очень многие автопроизводители активно занимались созданием моделей, работающих на водородных батареях. Чтобы не отстать от прогрессивного автомобильного мира, в США была открыта программа по исследованию технологии внедрения водородных топливных батарей, рассчитанная на пять лет. Бюджет фонда составил 1,2 млрд. долларов.
Да водород - явно не для транспорта. Уж больно "текуч" и взрывуч, собака...
Да водород - явно не для транспорта. Уж больно "текуч" и взрывуч, собака...
А ежели в металл закачать?
И сколько его туда в тот металлгидрид закачаешь? Весовая эффективность низкая получается. Да и металлы там не из дешевых используются. Бьются с этим лет 30 уже, без особого прогресса, насколько мне известно.
9000 литров на элемент весом в 10 кг. Это на данный момент. Перспективы куда более широкие.
Кроме того, согласно никем пока не опровергнутой теории Ларина гидридов и, соответственно, водорода под земной корой - хоть объешься.
9000 литров на элемент весом в 10 кг. Это на данный момент. Перспективы куда более широкие.
И что?
9000 литров газообразного водорода это примерно 800 г. Теплотворная способность водорода грубо в 3 раза выше, чем бензина, т.е. получаем эквивалент 2,4 кг (около 3 л.) бензина в 10 кг. аккумуляторе.
Про "ширину перспектив" - нас ей 30 лет кормят, не сказать, чтобы ширина за это время сильно расширилась.
Кроме того, согласно никем пока не опровергнутой теории Ларина гидридов и, соответственно, водорода под земной корой - хоть объешься.
Дело за самой малостью, научиться его оттуда доставать, какая фигня...
Дело за самой малостью, научиться его оттуда доставать, какая фигня...
Скважина в 4-6 км достаточно реальна. Ларин, как геолог, неплохо разжевал, где этот водород проще всего из земли достать.
И что?
9000 литров газообразного водорода это примерно 800 г. Теплотворная способность водорода грубо в 3 раза выше, чем бензина, т.е. получаем эквивалент 2,4 кг (около 3 л.) бензина в 10 кг. аккумуляторе.
Про "ширину перспектив" - нас ей 30 лет кормят, не сказать, чтобы ширина за это время сильно расширилась.
Например, можно у Уты поинтересоваться - насколько высок сейчас в Японии интерес к гибридным авто. Водород с традиционным топливом - резко повышает КПД, уже выгода определенная.
Скважина в 4-6 км достаточно реальна.
4-6 км? :shok:
Я просто не в курсе, а где можно про это прочитать?
гибридным авто.
А каким боком "гибриды" к водороду? Насколько я знаю, там бензиновый + электродвигатель с возможностью рекуперации, водород не при делах. И стОят они (из-за батарей)... :shok: И нихрена экологической выгоды не дают, если принять в расчет изготовление и утилизацию аккумуляторов.
Навскидку - тут.
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2729/
Могу дать ссылку на аудиокнигу, посвященную, собственно, всей ларинской теории, как оная появилась, чем подтверждена и что из нее следует.
Давайте, интересно. Я не в курсе, бо к геологии никоим боком.
http://rapidshare.com/files/140543896/Nikonov_Aleksandr_-_Verhom_na_bombe-96kbps.part1.rar
http://rapidshare.com/files/140552318/Nikonov_Aleksandr_-_Verhom_na_bombe-96kbps.part2.rar
http://rapidshare.com/files/140560790/Nikonov_Aleksandr_-_Verhom_na_bombe-96kbps.part3.rar
http://rapidshare.com/files/140566508/Nikonov_Aleksandr_-_Verhom_na_bombe-96kbps.part4.rar
Установлено, что в приосевой части рифтовой зоны литосфера утонена
практически до толщины земной коры (40–50 км) [Zorin et al., 1989; Кочетков и др.,
1996], под Сибирской платформой толщина земной коры близка к 40 км, под Байка-
лом она уменьшается до 36 км, под хребтом Хамар-Дабан – увеличивается до 47 км
[Мордвинова и др., 1995].
МЕЛЬНИКОВА Валентина Ивановна
ДЕФОРМАЦИОННЫЕ ПАРАМЕТРЫ ЗЕМНОЙ
КОРЫ БАЙКАЛЬСКОЙ РИФТОВОЙ ЗОНЫ ПО
СЕЙСМОЛОГИЧЕСКИМ ДАННЫМ
25.00.10 – геофизика, геофизические методы
поисков полезных ископаемых
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени доктора
геолого-минералогических наук
Иркутск – 2008
однако дооолго придется бурить...
В том же 1989 году в Геологическом институте состоялось совещание под патронатом Академии наук, где заслушали доклад Ларина и постановили: «Рекомендовать сверхглубокое бурение (до 10—12 км) в области современного рифтогенеза… Предложить в качестве объекта Тункинскую впадину, где бурение может иметь исключительно большое значение для энергетики и экологии, так как позволит оценить и проверить научно обоснованную возможность обнаружения принципиально нового и экологически чистого энергоресурса, могущего составить конкуренцию традиционным энергетическим источникам…» Тункинская впадина — место недалеко от Байкала, где толщина земной коры составляет всего 4—5 км. На Земле подобных мест немного. Кроме этой впадины подходящие для бурения зоны есть в Исландии, Израиле (на зависть арабским нефтешейхам), на западе Канады и в США, в штате Невада.
Как то так.
да сколько угодно совещаний - он еще под шумок и защититься в 1991 году успел - только лет уже прошло - 1989 и 2008 разница ведь есть...
ЗЫ в настоящее время все это находится в академии тринитаризма...
ЗЫЗЫ ну могу я конечно спросить ребят с нашей "земной коры", но они после предыдущего вопроса меня чуть с лесницы не спустили и почти год не разговарвали... ;)
Чистый отток капитала в США в мае 2009г. составил 66,6 млрд долл. (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090716171131.shtml)
Начало конца глобального МММ?:cray:
Ольга Волкова
16.07.2009, 20:44
У alexsword в http://alexsword.livejournal.com/37129.html
Очень интересные данные со ссылками и таблицами
Начнем с хорошего. Наблюдается остановка падения розничных продаж, продаж автомобилей, и даже удивительный рост числа строек новых домов (хотя даже с этим ростом число строек меньше почти в два раза, чем в 2008, и в четыре раза меньше, чем рекорды 2005 года).
Кроме того, есть такой позитив – стагнация или даже падение соотношения складских запасов и продаж, рост числа новых заказов (что говорит о последующем росте производства с некоторой задержкой).
В общем, оживление экономики налицо, как и торможение дефляции, что было атрибутами этой фазы в основном сценарии Авантюриста, написанном в июне 2007, два года назад:
Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010). Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов, некоторое оживление экономики, некоторое торможение дефляции, стабилизация курса бакса.
Теперь о плохом. Все эти «зеленые ростки», при внимательном взгляде, не нечто новое, а гниющее старое. Это всего лишь жалкие водоросли, оставшиеся на дне, когда вода отступила перед ударом цунами, которое всю эту гниль сметет!
Давайте посмотрим на безработицу. Вроде бы замедлилась. Рост безработицы в июне составил всего лишь 0.1% до 9.5%, по сравнению с 0.5% месяц назад. Но секрет этого замедления прячется в методике расчета. Так, согласно разъяснениям Министерства Труда США, человек считается безработным, если он не имеет иной работы и ищет ее. То есть, например, Шварценеггер переведший госслужащих Калифорнии на режим, когда они 3 дня в месяц не работают и не получают за эти дни деньги – безработицу не увеличил. Они не будут считаться безработными, даже если станут работать лишь один день в месяц, а вместо денег получать долговые расписки IOU, которые Шварценнегер вовсю печатает, столкнувшись с нехваткой денег.
Давайте посмотрим на расчет безработицы, посчитанной с учетом этих факторов. Это также официальные цифры, рассчитанные Правительством США, но почему-то газеты смотрят в этот отчет гораздо реже. Итак, отчет Министерства Труда, говорит, что уровень реальной безработицы - 16.5%, что превышает максимальный уровень достигнутый в 1929-1931 годы (15.9%), хотя до рекорда, поставленного в 1933 (24.9%) - еще далеко.
Кроме того, поставлен исторический рекорд за все время наблюдений (с 1948) по длительности поиска нового места работы безработными (отчет Министерства). Среднее время, которое безработные находятся без работы, сейчас составляет 24,5 недели (примерно полгода) и продолжает расти.
Я не завидую Обаме. От цветущего 1929 к трудностям 1934 американцы шли постепенно, шаг за шагом, неся потери, смиряя амбиции, голодая и укрепляя трудолюбие. Но теперь сверхвысокие пособия, халявный импорт откладывают кризис и сглаживают его. Более того – мы видим, что дефицит во внешней торговле вновь начал расти!
Продолжая кушать в долг и оттягивая коллапс до последнего, американцы добьются следующего - когда доллар рухнет, пособия, как и масса импортных товаров, включая нефть, испарятся и они переместятся из 1929 в 1934 практически мгновенно. По эффекту это сопоставимо с вылитым ушатом холодной воды, или, скорее, котлу с кипящей смолой, опрокинутому прямо на голову.
Плохо себе представляю, как этим ошпаренным смолой коллективом можно будет потом управлять. Вот один из очевидных вопросов, - каким образом страна, застроенная в одноэтажном стиле и большими расстояниями от дома ло места работы, справится с физическим дефицитом нефти и бензина, неизбежном после краха бакса (США – нетто-импортер нефти)? Что будет происходить с населением районов, удаленных от мегаполисов, когда исчезнет бензин? На ум приходят только два варианта – либо большая часть переедет в быстровозводимые бараки и трудовые лагеря, либо значительная часть страны превратится в масштабное гетто.
На исходных данных очень хорошо видно падение налоговых сборов и июне. В июне 2007 было собрано 276.517 миллиардов налогов, в июне 2008 – 259.912, а сейчас – сборы составили жалкие 215.364 миллиарда. Падение налоговых сборов составило 23% за два года!
Смотрим нормализованные данные (напомню 100% - это средний доход бюджета США за предыдущие 12 месяцев). Пособия по безработице выросли с 1.4% от дохода бюджета до 4.4% (более чем в три раза за два года!), армейские расходы выросли с 20.6% до 28.8%. А кроме того, на пенсию идет поколение беби-бума, что дало рост трат на социалку с 24.2% до 32.6%.
Вся эта роскошь дала рост дефицита бюджета за два года с 6.3% до 65%. Более чем десятикратный рост! Вы только вдумайтесь! Бюджет тратит в полтора раза больше, чем получает. И это не пиковый единовременный скачок, это нормализованные данные за два года.
Замечу, кстати, что с точки зрения бюджета нет никакой разницы между политикой Обамы и политикой Буша. Слова говорятся разные – делается одно. Еще раз посмотрите на армейские расходы. Это и есть истинные инвестиции США в будущее – так как ни инфраструктура, ни индустрия ими сейчас активно не развивается. «По делам их познаете их».
Комбинация этих факторов – сочетание падения бюджетных доходов и рост расходов, привела, очевидно, к быстрому росту пузыря краткосрочных облигаций США,
Обращаю внимание уважаемых читателей на скорость роста самой высокой точки волны. Это сумма, которую нужно гасить в ближайший месяц. В мае, например, эта сумма составляла примерно 300% от месячного дохода бюджета США, сейчас уже превышает 350%. Сумма, предстоящая к погашению в ближайшие 6 месяцев (темно-красная линия) почти достигла 1200% процентов, то есть дохода бюджета США за весь предыдущий год.
О чем это говорит? Финансовые олигархи и их СМИ втирают Вам, что доллар крепок, что экономика США восстанавливается. Но – по делам их познаете их! - сами-то они уже в доллар не верят ни на грош, и готовы занимать деньги правительству США только на все более и более короткие сроки.
Вопрос сейчас не в том, рухнет вся эта забавная конструкция или нет, а в том, в какой конкретно момент это произойдет и кто именно будет терпилой, сидящим в пирамиде ГКО США на момент краха. Или, если точнее – терпилами будут все владельцы любых долларовых активов, так как крах пирамиды ГКО приведет к обрушению всех элементов глобальной финансовой системы, исчисляемых в баксах. Спасутся лишь те баксовые капиталы, которые перед крахом успеют конвертироваться из бумаги во что-то более реальное.
Будь я на месте организаторов этого мероприятия, я бы в ближайшие месяцы организовал бы новую глобальную финансовую панику (когда на кону стоят триллионы, методы организации могут быть самыми разными). Задача в том, что богатые лохи – типа Дерипаски или европейских пенсионных фондов - должны принести свои капиталы в пирамиду ГКО США, а организаторы в этот момент из пирамиды выйдут и по-быстрому произведут скупку мировых богатств.
И ещё (отслеживаю новости на авантюре)
Число случаев лишения права пользования заложенной недвижимостью в США в I полугодии составило 1 млн 528 тысяч 364 единицы недвижимости, увеличившись на 14,66% в годовом исчислении и на 9,46% по сравнению со II полугодием 2008 года. Такие данные содержатся в отчете компании RealtyTrac.
Каждый 84-й владелец жилья в США (или 1,19% от общего числа) получил соответствующее уведомление. Больше всего случаев лишения прав пользования заложенной недвижимостью по итогам I полугодия зафиксировано в штате Калифорния (391 тысяча 611, рост на 14,52% в годовом исчислении и на 14% — в полугодовом). Второе место заняла Флорида (268 тысяч 64 случая, +41,95%), третье — Аризона (89 тысяч 799 случаев, +51,54%). При этом самое высокое отношение числа взысканий по ипотечным кредитам к общему числу единиц жилья отмечено в штате Невада (каждый 16-й дом принудительно сменил собственника).
BFM.ru писал, что количество взысканий по ипотеке в США в I квартале 2009 года выросло на 24% в годовом исчислении до рекордной отметки в 803 489. Однако в этом отчете RealtyTrac пересмотрела эти данные в сторону повышения: 889 тысяч 829 случаев (+20%).
Дефицит бюджета США в июне достиг 94,3 миллиарда долларов против 189,7 миллиарда долларов в мае. С начала финансового года, который начался 1 октября 2008 года, он составил рекордные 1,08 триллиона долларов, отмечает "Интерфакс".
Год назад суммарный дефицит бюджета составлял по итогам июня лишь 285,8 миллиарда долларов. В этом финансовом году, по прогнозам администрации США, бюджетный дефицит составит 1,84 триллиона долларов, однако этот прогноз еще может быть пересмотрен в худшую сторону.
Автосалон в Миссури дарит покупателям пикапов автоматы Калашникова
Автосалон в Миссури предлагает клиентам, купившим пикап, в подарок автомат Калашникова АК-47. Как сообщил телеканал Fox News, таким необычным способом владелец автосалона в небольшом городе Батлер (штат Миссури) на Среднем Западе США Марк Мюллер решил поднять уровень продаж своей компании.
По его задумке, во времена кризиса и резкого падения спроса на новые автомобили заинтересовать простого американца купить себе новый, а может и еще один, пикап можно при помощи другой вечной американской ценности - оружия. Акция начинается в августе, о ее продолжительности не сообщается.
Мюллер пояснил телеканалу, что не будет вручать покупателю автомат вместе с ключами от пикапа, а просто отдаст ему ваучер на 450 долларов (именно столько стоит легально доступная модификация АК-47 в США) на покупку оружия в специальном магазине.
"Клиент после того, как получит лицензию на этот вид оружия, пойдет в оружейный магазин и приобретет автомат самостоятельно, оплатив его ваучером", - сказал Мюллер, высказав уверенность в том, что люди заинтересуются его предложением.
Несмотря на то, что автосалон заявляет, что дарит покупателям АК-47, ваучером можно оплатить любую другую покупку в оружейном магазине.
Подобная акция - не первая в истории автосалона. Ранее владелец магазина повышал уровень продаж раздачей покупателям ваучеров на покупку пистолетов.
http://www.rian.ru/kaleidoscope/20090717/177756757.html
Когда читаешь такие новости - так и хочется задать вопрос - "Вам помочь или не мешать?"....
Замечательно, Марья Василевна! (с) )))
Больше акций!
Хороших и разных!
еще о кризисе (заодно и об отношениних США-Канада):
Канада подала иск к американским сталеварам
Правительство Канады подало иск к американской компании US Steel, которая в марте временно закрыла два завода в провинции Онтарио и пока так их и не открыла. Об этом сообщает AFP.
Иск подан в федеральный суд Канады. Ранее министр промышленности страны Тони Клемент заявлял, что Канада может потребовать от американцев 10 тысяч канадских долларов (около девяти тысяч долларов США) за каждый день простоя фабрик. Об этом сообщает агентство Bloomberg.
Тони Клемент уже обращался к US Steel с письмом, в котором требовал возобновить производство, ведь решение американцев оставило без работы полторы тысячи канадцев. В US Steel утверждают, что к закрытию заводов привела ситуация на рынке, так как из-за кризиса спрос на сталь значительно снизился, а вместе с ним упали и цены.
Американцы уже заявили, что разочарованы судебным иском. По их утверждениям, US Steel неоднократно обращалась в министерство промышленности Канады с просьбой обсудить ситуацию во внесудебном порядке, отмечает Reuters.
US Steel - крупнейший производитель стали в США. Акции этой компании за год подешевели на 74 процента. Стоит отметить, что аналогичный спад пережили крупные сталелитейные компании по всему миру, так как кризис значительно сказался на металлургической отрасли.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot