Вход

Просмотр полной версии : Кто ещё хочет в ВТО?



Елпидифор Дормидонтович
13.06.2009, 00:39
ЕС и США подадут в ВТО жалобу на Китай, который не желает делиться с миром полезными ископаемыми

Евросоюз и США в этом месяце собираются подать совместную жалобу против Китая во Всемирную торговую организацию (ВТО) с предложением запретить азиатскому гиганту в неконтролируемых объемах накапливать у себя основные полезные ископаемые. Таким образом может быть создан прецедент для наложения аналогичных ограничений на экспортную политику остальных крупных производителей сырья, включая Россию, пишет в пятницу газета The Wall Street Journal.
Более двух лет Китай использует высокие тарифы на экспорт, чтобы такие ископаемые как цинк, олово и кремний оставались в стране для внутреннего пользования. В то же время Пекин активно и больших количествах скупает эти ресурсы в африканских странах.
Западные правительства считают, что такая политика дает китайским химическим и металлургическим предприятиям несправедливое преимущество. В связи с чем, ЕС и американские участники торговых переговоров подготовили список их 20 веществ, главным образом химикатов и металлов, которые, по их мнению, подвергаются незаконным экспортным ограничениям. Это список будет направлен в ВТО.
В частности, одним из таких ограничений, вызывающих сильные возражения ЕС и США, является установленная Китаем 95%-ная экспортная пошлина на желтый фосфор, который входит в состав многих промышленных химпродуктов. На Западе считают, что, установив такую высокую пошлину, Пекин грубо нарушает свои обязательства, налагаемые на него членством в ВТО.
Между тем, отмечает WSJ, Китай – не единственный нарушитель принципов открытой мировой торговли, отстаиваемых ВТО. Находясь в пылу "старомодной" схватки за ресурсы, Россия, Украина, Аргентина, ЮАР и Индия также наложили различные экспортные ограничения на лес, химикаты, железную руду. Глобальный экономический бум, спровоцировавший глобальную борьбу за сырье, закончился, а непомерно высокие тарифы остались, заметно осложняя жизнь компаниям из экономически развитого, но бедного ресурсами западного мире, констатирует американская деловая газета.
Например, в прошлом году Еврокомиссия в Брюсселе выпустила официальное предупреждение: нехватка ряда полезных ископаемых "угрожает конкурентоспособности европейской промышленности". В сообщении комиссии приводился пример в перебоями в поставках тантала - важного компонента в мобильных телефонах. Из-за нехватки этого металла под ударом оказалось вся отрасль по производству мобильных телефонов. Комиссия порекомендовала правительствам стран "укрепить" диалог с Китаем и Россией и рассмотреть этот вопрос на заседании ВТО.
Тем временем в Китае введение на некоторых виды полезных ископаемых даже 100%-х экспортных пошлин считают вполне оправданным и объясняют это "исключительными ситуациями, связанными с нашими внутренними факторами".
Напомним, что Китай вступил в ВТО в 2001 году. Россия же эту возможность пока продолжает рассматривать.
http://www.newsru.com/finance/12jun2009/china_wto.html
Охуеть! Пиндосы с присными уже начинают диктовать владельцам сырьевых ресурсов - кому и по какой цене их продавать!

Таллерова
13.06.2009, 00:45
Агащазблин, они пожалуются, а Китай им на блюдечке поднесет свои ископаемые!:biggrin:

poiuy
13.06.2009, 02:14
угу, еще пошлины повысят по этому поводу

Ксения
13.06.2009, 02:38
они там что, блять, перепили совсем с горя? или мозги набекрень от невьебноохуительности совсем растерялись? у них как там с географией? или взяли пример с японцев, и решили свой суверенитет протянуть до китаю?
я хуею, дорогая редакция (с)
мне вот интересно, что китай на энто ответит.

Волгарь
13.06.2009, 04:28
они там что, блять, перепили совсем с горя? или мозги набекрень от невьебноохуительности совсем растерялись? у них как там с географией? или взяли пример с японцев, и решили свой суверенитет протянуть до китаю?
я хуею, дорогая редакция (с)
мне вот интересно, что китай на энто ответит.

Желаете-с расширить за счет китайского языка запас адресов для конкретного посыла? ;)

Скорее всего, в ответ на жалобу и даже на решение какого-то там суда о том, что Китай должен распродавать свои стратегические запасы - китайский дипломат, которому вручат такую бумажку, вежливо улыбнется и скажет: "На хуй цю!"

В переводе - "Заберите обратно!" :)

чемберлен
13.06.2009, 09:21
ВТО Китай потеряет

Paganel
13.06.2009, 09:36
...запретить азиатскому гиганту в неконтролируемых объемах накапливать у себя основные полезные ископаемые... Вот же пАдонки, не хотят свои полезные ископаемые на резаную бумагу обменивать (которой там и так в объёмах, превышающих все разумные пределы скопилось). Пусть ВТО им попробует бусы и зеркальца - по старой памяти - предложить, может и прокатит...

Абдулла
13.06.2009, 09:36
ВТО Китай потеряет
Видел я как-то по ящику самого высокого человека в мире - так он - китаец. Член, у него тоже, надо полагать, соответствует. Вот мудрое китайское руководство включает этого человека в состав постоянного представительства в ВТО.
Ходят слухи, что этот РОСЛЫЙ мужчина обожает давать отсосать своё "полено" желающим... особенно из ВТО.. :morning2:
А уж когда это ещё и партийное задание.... :rofl2:

Янус Полуэктович
13.06.2009, 09:38
Очень наглядная ситуация, которая дает возможность увидеть, что страны Северной Америки и Западной Европы рассматривают все остальные в качестве колоний. Только в этом случае их возмущение понятно: как это так, колония позволяет себе мешать нам вывозить ее ресурсы? Причем подло пользуясь нашими же методами, экономическими? Ничего, вот сейчас мы соберем свою банду и укажем колонии ее настоящее место!
Когда военными средствами осуществить такой нажим трудновато, если не сказать невозможно, приходится хитрить экономически. Но уж очень заметны такие хитрости, вряд ли они кого-то обманут.

Абдулла
13.06.2009, 09:45
Кто угадает, где начнётся новая война - за ресурсы? Я выбираю Африку. Ещё версии?

Ky
13.06.2009, 09:58
такие ископаемые как цинк, олово и кремний

Нипонял.. А чё, на планете уже песок кончился? :scratch_one-s_head:



Кто угадает, где начнётся новая война - за ресурсы? Я выбираю Африку.

Что значит - "начнется"?
А разве она в Африке когда-нибудь кончалась?

Волгарь
13.06.2009, 10:06
Ну... есть, конечно, варианты... ;) Африка, конечно, континент богатый, но там и воевать-то пока особо не за что - "неосвоенных" будущих колоний полно, а вот желающих повторять "Падение "Черного ястреба" - гораздо меньше. :) Гадкая особенность нынешних "фузи-вузи" и прочих непокорных зусулов - в том, что они на белых джентльменов начали охотиться не с ассегаями, а с АК, и даже знают, как подбить "Железный Капут". ;) К тому же, в отличие от Азии, в Африке для нормальной добычи и транспортировки нужных "здесь и сейчас" ресурсов придется вкладывать много денег в развитие инфраструктуры, коммуникаций и т.п.

Так что пока ближайший кандидат - Средний Восток и Центральная Азия. Иран-Афганистан-Пакистан, далее - везде. Давеча НАТО приняло решение перебросить в Афганистан три АВАКСа - угадайте, удобно ли высматривать талибские караваны и засады в горах с самолета ДРЛО? ;) И если нет - на кой хрен они там понадобились? И почему США опять начали усиленно "окучивать" Киргизию насчет базы "Манас" (там уже заявили, что "решение окончательное и пересмотру не подлежит" :) ), "простили" Узбекистану "нарушения прав человека" и всякий зажим демократии (а заодно там почему-то обострилась обстановка на границе с той же Киргизией...), весной провели совместные усилия в Азербайджане по выполнению "миротворческих миссий" или, называя вещи своими именами - поддержанию режима оккупации? :)

Ой, не зря свежепереизбранный президент Ирана в понедельник собирается в Ек-бург, на саммит ШОС... ;)

Абдулла
13.06.2009, 10:26
Я чё за Африку - здесь, на Среднем, Ближнем и в прочих Иранах надоть ресурсы для ведения войны восполнять - а так где они возьмут? И тут всё разваляют, и до африканских сокровищ ишшо не доберуцца.

Волгарь
13.06.2009, 10:28
А вот кому свежих новостей с фронтов Второй Холодной? ;)


Китайская подводная лодка столкнулась с гидролокационной антенной решеткой эсминца ВМС США "Джон Маккейн", сообщает в ночь на 13 июня телеканал CNN со ссылкой на анонимный источник в Пентагоне.

По словам собеседника телеканала, в результате инцидента, произошедшего в четверг, 11 июня, у берегов Филиппин, решетка эсминца была повреждена, однако сами корабли не столкнулись. Было ли экипажу "Джона Маккейна" известно об опасной близости подлодки, источник не уточнил.

В ВМС США считают, что происшедшее было случайностью. Антенная решетка представляет собой длинный кабель с размещенными на нем на определенном расстоянии друг от друга гидроакустическими звукоприемниками, которые используются для локализации объектов под водой. Как заметил источник CNN, если бы решетка попала в винт подводной лодки, могла бы произойти катастрофа.

Напомним, в марте 2009 года в Южно-Китайском море произошел еще один инцидент с участием корабля ВМС США и китайских моряков: 8 марта пять китайских судов подошли на близкое расстояние к исследовательскому кораблю ВМС США "Импеккабл"; находившиеся на борту судов моряки потребовали от экипажа "Импеккабл" покинуть тот район, в котором он находился, и забросали корабль деревянными обломками, а также продемонстрировали американцам свое нижнее белье.

В ответ американские моряки отогнали суда, находившиеся на опасно близком расстоянии, с помощью брандспойтов. Позднее анонимный источник в Пентагоне заявил агентству AP, что "Импеккабл" следил за китайскими подводными лодками.

http://www.lenta.ru/news/2009/06/13/sonar/

Как знакомо-то... :)

Ну, а тут - о проблемах добычи ресурсов в Африке:


Боевики Движения за освобождение дельты Нигера (MEND) заявили, что взорвали два трубопровода американской компании Chevron в дельте Нигера, сообщает AFP.

В заявлении MEND говорится, что взорваны были нефтепровод и газопровод, на восстановление которых от предыдущих атак Chevron ранее потратила 56 миллионов долларов. Официальные представители Chevron заявили, что проверяют сообщение о нападении боевиков, отказавшись от дальнейших комментариев.

В июне боевики MEND уже взяли на себя ответственность за пожар на насосной станции американской компании Chevron, а в мае нарушили работу пяти насосных станций Chevron в дельте Нигера, в результате чего американская компания была вынуждена принять решение о сокращении добычи нефти на месторождениях в Нигерии до 100 тысяч баррелей в день - более чем на четверть.

Из-за активности боевиков MEND нефтяные компании, которые работают в Нигерии, снизили с 2006 года среднесуточную нефтедобычу более чем на 20 процентов. Это позволило Анголе сравняться с Нигерией по количеству добываемой нефти, лишив ее звания крупнейшего производителя нефти в Африке.

MEND выступает за независимость наиболее богатой углеводородами местности в стране - дельты реки Нигер, а также за последующую национализацию нефтяного сектора. Боевики этой организации неоднократно совершали нападения на объекты, принадлежащие иностранным нефтяным компаниями, а также убивали и захватывали в заложники их сотрудников.

В середине мая правительство Нигерии начало крупномасштабную операцию против боевиков Движения за освобождение дельты Нигера. В ответ на действия правительства боевики призвали своих сторонников к оружию и потребовали от иностранных нефтяных компаний в кратчайшие сроки свернуть свою деятельность в регионе.

http://www.lenta.ru/news/2009/06/13/pipeline/

Предполагается, что эти черные ребята воюют с мировым капиталом без всякой внешней поддержки... :)

Волгарь
13.06.2009, 10:53
Я чё за Африку - здесь, на Среднем, Ближнем и в прочих Иранах надоть ресурсы для ведения войны восполнять - а так где они возьмут? И тут всё разваляют, и до африканских сокровищ ишшо не доберуцца.

Штука в том, что война-то ведется не только за ресурсы себе, но и за то, чтобы не дать их конкурентам... ;) Смотрим в самое начало и видим, кто главный конкурент "евроатлантов". :) У Китая сейчас очень плотная геополитическая "связка" с Ираном и Пакистаном, фактически готовится "коридор" свободного транзита между Китаем и Ближним Востоком - трубопроводы, железная дорога, порт с наливным (и в перспективе - СПГ) терминалом за пределами легко контролируемого и "обостряемого" Персидского залива...

А до африканских сокровищ им и так добраться нелегко. :) По очень простой причине - западные частные компании, даже "мегакорпорации", не могут себе позволить широкое развитие инфраструктуры. Только то, что нужно непосредственно для добычи и траспортировки. А китайцы, сцуко, умные, они советский опыт "дружбы народов" тоже учли, они в Африке, когда приходят что-то добывать, строят школы, больницы и т.п., причем семьи всех тех, кто на них работает, учатся-лечатся бесплатно и на достаточно хорошем уровне - хули, социализм в действии! ;) Да и дороги не забывают строить, и "рабочие поселки"...

Суть дела в том, что Китай с его "государственным капитализмом" имеет возможность на подобные дорогостоящие проекты перераспределять деньги, получаемые другими компаниями. Государство аккумулирует колоссальные для любой западной корпорации "по отдельности" средства и может по мере необходимости "вбрасывать" их столько, что тот же "Шеврон" разорился бы. :) У китайцев при освоении ресурсов основная задача - не получить сверхприбыль непосредственно для нефтяной компании (хотя от самоокупаемости они ни разу не отказываются ;) ), а гарантированно обеспечить свою страну этими самыми ресурсами "на перспективу". Задача стратегическая, подход к решению - соответственный. Не "покупается" одно только местное правительство, а "подкупается" все население, формируется образ доброго и справедливого китайского дедушки, который устраивает всем, кто на него работает, приличную жизнь. Причем дедушка готов обеспечить работой (для своей пользы, разумеется :) ) всех желающих. Даже у нас в Саратовской области есть "совместные предприятия", в которых для Китая соя выращивается...

Борис
13.06.2009, 16:20
Ну что можно сказать? Процесс пошёл. Задачка с одним неизвестным вместо трёх видимо будет для американцев посложнее.

13.06.2009, Вашингтон 04:29:09 Процесс присоединения России к Всемирной торговой организации (ВТО), скорее всего, осложнится из-за изменения позиции российского правительства по этому вопросу, заявили накануне в Управлении торгового представительства США.
Полностью тут (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090613042909.shtml)