Просмотр полной версии : Единственный укрофлаг на день города.
Наблюдал там же единственный у посетителя площади украинский флаг. Точнее, у посетительницы. Выводы делайте сами, к сожалению не сфоткал бабулек, которых милиция уговаривала не трогать дурищу, да и сам факт, что в формально украинском городе ходить с украинским флагом можно только под охраной милиции, достаточно красноречиво говорит об отношении горожан к этой заплатке от шведского флага. Сам прикид и внешность флагоносицы тоже достаточно оригинальны... Товарищ, маскирующийся за древком мне не известен...
http://s53.radikal.ru/i141/0906/01/3b0d8afd45e7.jpg
http://s44.radikal.ru/i103/0906/c6/fa5621e10fa9.jpg
Про российские даже писать не вижу смысла, их там было достаточно.:yahoo:
Странная дама.
Не поизносившаяся ли Пантерка?
Не... Такое ощущение, что это местное что-то...
И кто такого ангелочка на такую опасную акцию отправил???
Я почти серьезно. Неужели такой красивое девушке делать больше нечего?
Кошмарная особа.
Странное выражение глаз, напоминает лицо наркомана из брошюрки о вреде наркотиков.
Странно... я в глазах увидел мечтательность...
Наркоши часто мечтательны....
да ладно вам. Барышня конкретно боится. И страдает. Мука на лице, более и нет ничего.
Такое ощущение, что она намеренно так дико вырядилась, чтоб ее никто не узнал.
Ну не может быть, чтобы так- добровольно. Не верю.
Ну не может быть, чтобы так- добровольно. Не верю.
Може.
Есть же Просвита в городе
Может, не может... Хрен их знает, но это был ЕДИНСТВЕННЫЙ флаг у просто посетителя.
чемберлен
15.06.2009, 09:12
Трогательные гольфики.....
Чего это ты такой сентиментальный?
Пожалуй, правда - просто испуганные глаза...
З.Ы. А на/в Украине наркош тоже хватает? На предыдущем месте жительства весь подъезд шприцами был завален...
Ну не может быть, чтобы так- добровольно. Не верю.
Тут недавно по ящику в "Хронике происшествий", показывали бабу , которая в центре города голяком разделась за однокомнатную квартиру. Мне кажется, что и данный случай из того же разряда. :wink:
она намеренно так дико вырядилась, чтоб ее никто не узналСайгак-дачный - 2?
Обыкновенная городская сумасшедшая. В моем детстве была подобная - привязывала шарики к шляпке.
Обыкновенная городская сумасшедшая. В моем детстве была подобная - привязывала шарики к шляпке.
и че? при этом дико боялась, и до судорог руки сжимала.?
Зверобой
15.06.2009, 10:00
Ее подставили:wink:
и че? при этом дико боялась, и до судорог руки сжимала.?
Не-а, жутко ругалась, часами, когда пацаны стреляли из рогаток по шарикам. но шарики были всегда - и зимой, и летом.
Обыкновенная городская сумасшедшая.
Городская сумасшедшая там другая есть., постарше будет. Впрочем, камрады знают.
Тут недавно по ящику в "Хронике происшествий", показывали бабу , которая в центре города голяком разделась за однокомнатную квартиру. Мне кажется, что и данный случай из того же разряда. :wink:
Да кто ж ее знает.... Как говорил один мой бывший начальник, у каждого человека есть своя цена. Ужасно удивлялся, когда сталкивался с теми, кого не удавалось купить. Редко, но было.
Интересно, а "Просвитяне" вышли на праздник с фражками, или кого-то одного послали? Типа на дежурство от коллектива. Хм...
Янус Полуэктович
15.06.2009, 10:52
Не стоит недооценивать противников. В реакции толпы, даже если эта толпа каклятская, работают те же закономерности, которые работают и в отношении нас. (Представляю, как сейчас на меня набросятся мои же единомышленники! :blush: )
И совершенно не важно, что убеждения бандерлогов не выдерживают никакой критики со стороны логики: они основываются на религиозном чувстве, а религия и логика живут в разных плоскостях.
Вот довольно большая цитата из Гюстава Лебона. Букафф много, но рекомендую все-таки прочитать внимательно:
РЕЛИГИОЗНЫЕ ФОРМЫ, В КОТОРЫЕ ОБЛЕКАЮТСЯ ВСЕ УБЕЖДЕНИЯ ТОЛПЫ
Мы уже говорили о том, что толпа не рассуждает, что она принимает или отбрасывает идеи целиком, не переносит ни споров, ни противоречий, что внушения всецело овладевают ее мыслительными способностями и немедленно стремятся перейти в действие. Мы указывали, что толпа под влиянием соответствующего внушения готова принести себя в жертву ради внушенного ей идеала и что ей свойственны только сильные и крайние чувства, причем симпатия у нее быстро превращается в обожание, а антипатия, едва народившись, тотчас же превращается в ненависть. Эти общие указания дозволяют нам предугадывать убеждения толпы.
Исследуя ближе убеждения толпы как во время эпох веры, так и во время великих политических переворотов, например, переворотов предшествовавшего века, можно видеть, что всегда эти убеждения принимают специальную форму, которую я не могу лучше определить, как назвав ее религиозным чувством. Это чувство характеризуется очень просто: обожание предполагаемого верховного существа, боязнь приписываемой ему магической силы, слепое подчинение его велениям, невозможность оспаривать его догматы, желание распространять их, стремление смотреть как на врагов на всех тех, кто не признает их - вот главные черты этого чувства. Относится ли это чувство к невидимому Богу, к каменному или деревянному идолу, или к герою, к политической идее, - с того самого момента, как в нем обнаруживаются вышеуказанные черты, оно уже имеет религиозную сущность. Сверхъестественное и чудесное встречаются в нем в одинаковой степени. Толпа бессознательно награждает таинственной силой политическую формулу или победоносного вождя, возбуждающего в данный момент ее фанатизм.
Религиозность обусловливается нс одним только обожанием какого-нибудь божества; она выражается и тогда, когда все средства ума, подчинение воли, пылкость фанатизма всецело отдаются на службу какому-нибудь делу или существу, которое становится целью и руководителем помыслов и действий толпы.
Нетерпимость и фанатизм составляют необходимую принадлежность каждого религиозного чувства и неизбежны у тех, кто думает, что обладает секретом земного или вечного блаженства. Эти черты встречаются в каждой группе людей, восстающих во имя какого-нибудь убеждения. Якобинцы времен террора были так же глубоко религиозны, как и католики времен инквизиции, и их свирепая пылкость вытекала из одного и того же источника.
Все убеждения толпы имеют такие черты слепого подчинения, свирепой нетерпимости, потребности в самой неистовой пропаганде, которые присущи религиозному чувству; вот почему мы и вправе сказать, что верования толпы всегда имеют религиозную форму. Герой, которому поклоняется толпа, поистине для нее Бог. Наполеон был им в течение пятнадцати лет, и никогда еще ни одно божество нс имело таких преданных поклонников и ни одно из них не посылало с такой легкостью людей на смерть. Языческие и христианские боги никогда не пользовались такой абсолютной властью над покоренными ими душами. Основатели религиозных или политических верований только потому могли достигнуть цели, что умели внушить толпе чувство фанатизма, заставляющее человека находить счастье в обожании и подчинении и с готовностью жертвовать своей жизнью для своего идола. Так было во все времена. В своей прекрасной книге о римской Галлии Фюстель де Куланж указывает, что римская империя держалась не силой, а чувством религиозного восхищения, которое она внушала. "Это был бы беспримерный случай в истории, - говорит он не без основания, - когда режим, ненавидимый народом, держался целых пять веков... Нельзя было бы объяснить себе, как тридцать легионов империи могли принуждать к послушанию стомиллионный народ. Если же эти миллионы людей повиновались, то потому лишь, что император, олицетворявший в их глазах римское величие, пользовался обожанием с общего согласия, подобно божеству. В самой маленькой деревушке империи императору воздвигались алтари. В душе народа, от одного края империи до другого, народилась новая религия, в которой божествами были императоры. За несколько лет до христианской эры вся Галлия, составляющая шестьдесят городов, воздвигла сообща храм Августу близ Лиона... Священники, выбранные собранием галльских городов, были первыми лицами в стране... Нельзя приписывать все это чувству страха и раболепству. Целые народы раболепны быть не могут или, во всяком случае, не могут раболепствовать в течение трех веков. Императора обожали не царедворцы, а Рим, и не только Рим, а вся Галлия, Испания, Греция и Азия".
В настоящее время великим завоевателям душ не строят больше алтарей, но зато им воздвигают статуи, и культ, оказываемый им теперь, не отличается заметным образом от того, который им оказывали в прежние времена. Философия истории становнгся нам понятной лишь тогда, когда мы вполне усвоим себе основные пункты психологии толпы, указывающие, что для толпы надо быть богом или ничем.
Не следует думать, что эти предрассудки прошлых веков окончательно изгнаны рассудком. В своей вечной борьбе против разума чувство никогда не бывало побежденным. Толпа не хочет более слышать слов "божество" и "религия", во имя которых она так долго порабощалась, но никогда еще она не обладала таким множеством фетишей, как в последние сто лет, и никогда не воздвигала столько алтарей и памятников своим старым божествам. Изучавшие народное движение последних лет, известное под именем буланжизма, должны были убедиться, с какой легкостью возрождаются религиозные инстинкты толпы. Не было ни одной деревенской гостиницы, в которой не имелось бы изображения героя. Ему приписывалась сила уничтожить все бедствия и восстановить справедливость; тысячи людей готовы были отдать за него свою жизнь. Какое бы место он мог занять в истории, если бы его характер оказался на высоте этой легенды!
Незачем повторять здесь, что толпа нуждается в религии, так как все верования, политические, божественные и социальные, усваиваются ею лишь в том случае, если они облечены в религиозную форму, недопускающую оспариваний. Если бы было возможно заставить толпу усвоить атеизм, то он выразился бы в такой же пылкой нетерпимости, как и всякое религиозное чувство, и в своих внешних формах скоро превратился бы в настоящий культ. Эволюция маленькой секты позитивистов любопытным образом подтверждает это положение. С нею случилось то же, что с тем нигилистом, историю которого нам рассказывает глубокий писатель Достоевский. Озаренный в один прекрасный день светом разума, этот нигилист разбил изображения божества и святых, украшавшие алтарь его часовни, потушил восковые свечи и, не теряя ни минуты, заменил уничтоженные изображения творениями философов-атеистов, таких как Бюхнер и Молешотт, и снова благоговейно зажег свечи. Предмет его религиозных верований изменился, но можно ли сказать в самом деле, что изменилось также и его религиозное чувство?
Некоторые исторические события, и притом наиболее важные, только тогда становятся понятными, - еще раз повторяю это, - когда мы вполне уясним себе ту религиозную форму, в которую всегда в конце концов облекаются все убеждения толпы. Существуют социальные явления, которые надо изучать скорее с точки зрения психолога, нежели натуралиста. Наш великий историк Тэн изучал революцию только как натуралист, вот почему генезис событий часто ускользал от него. Он прекрасно наблюдал факты, но, не зная психологии толпы, не всегда добирался до их источников. Факты испугали его своим кровожадным, анархистским и свирепым характером; он видел в героях этой великой эпопеи только стаю диких эпилептиков, повинующихся без всяких преград своим инстинктам; однако все насилия революции, убийства, потребность в пропаганде, объявление войны всем королям, легко объясняются, если смотреть на них просто как на возникновение нового религиозного верования в душе толпы. Реформа, Варфоломеевская ночь, религиозные войны, инквизиция, террор - все это явления тожественные, совершенные толпой, воодушевленной религиозными чувствами, которые необходимым образом требуют истребления огнем и мечом всего того, что противится упрочению нового верования. Методы инквизиции - это методы всех искренно убежденных людей, и эти люди не были бы таковыми, если бы употребляли другие методы.
Перевороты, аналогичные тем, которые я только что приводил, не были бы возможны, если бы душа толпы не вызывала их. Ни один из самых абсолютных деспотов не мог бы их вызвать. Когда историки рассказывают нам, что Варфоломеевская ночь была делом короля, то они лишь указывают этим, что психология толпы им так же незнакома, как и психология королей. Подобного рода манифестации порождаются только душою толпы; самый абсолютный из монархов, самый деспотичный может только или ускорить их появление, или же замедлить их. Не короли создали Варфоломеевскую ночь, религиозные войны, и не Робеспьер, Дантон или Сен-Жюст создали террор. Во всех этих событиях действовала душа толпы, а не могущество королей.
И не имеет никакого значения то, что боги, которым поклоняются свидомые, порочны до основания: все равно для них это боги. Если мы хотим правильно понимать наших врагов, это надо учитывать. Потому что недооценка врага часто ведет к поражению.
Странно... я в глазах увидел мечтательность...
ИМХО просто ибанутая
негусто с укросимволами на День города-Героя...
И это радует!:good:
Таллерова
15.06.2009, 11:21
Не стоит недооценивать противников. В реакции толпы, даже если эта толпа каклятская, работают те же закономерности, которые работают и в отношении нас. ...
И не имеет никакого значения то, что боги, которым поклоняются свидомые, порочны до основания: все равно для них это боги. Если мы хотим правильно понимать наших врагов, это надо учитывать. Потому что недооценка врага часто ведет к поражению.
Янус Полуэктович! А бороться с этим возможно? Что наука говорит по этому поводу? Или все, они потеряны?
И совершенно не важно, что убеждения бандерлогов не выдерживают никакой критики со стороны логики: они основываются на религиозном чувстве, а религия и логика живут в разных плоскостях.
О бля, точно! Вспомнил, кого мне эта тйотка напомнила - и прикидом, и потусторонним фэйсом и т.д.
Типа, такие же периодически попадаются - то книжки про Иегову раздают, то о Боге рвутся побеседовать и т.д. Только они обычно в одиночку не ходютъ, минимум - парами.
Нечестив не тот, кто отвергает богов толпы, а кто отвергает мнение толпы о богах. Сие есть этика Эпикура. Разрушать мнение толпы о богах и будет счастье.
таки паблик рилейшен- страшная сила.
Янус Полуэктович
15.06.2009, 11:31
Янус Полуэктович! А бороться с этим возможно? Что наука говорит по этому поводу? Или все, они потеряны?
Быстро - невозможно, а вот последовательно и тщательно в течиее длительного времени - возможно. Они ведь тоже боролись с единством русского народа в ВГН почти 2 десятка лет, да еще и опираясь на старую закваску, оставшуюся с австро-венгерских и бандеровских времен, чтобы создать свою "религию толпы".
Не стоит недооценивать противников. В реакции толпы, даже если эта толпа каклятская, работают те же закономерности, которые работают и в отношении нас. ...
И не имеет никакого значения то, что боги, которым поклоняются свидомые, порочны до основания: все равно для них это боги. Если мы хотим правильно понимать наших врагов, это надо учитывать. Потому что недооценка врага часто ведет к поражению.
Янус Полуэктович! А бороться с этим возможно? Что наука говорит по этому поводу? Или все, они потеряны?
Надо просто дать им новое божество
Янус Полуэктович
15.06.2009, 11:57
Надо просто дать им новое божество
Совершенно верно. Но если бы это было просто! Это большая и достаточно тонкая задача, в которой ошибки недопустимы. Иначе легко получить обратный эффект - как от партийных и комсомольских собраний в 70-х - 80-х, которые в значительной степени выродились в отбывание повинности и у многих вызывали отторжение. А ведь изначально задумывались, похоже, во многом именно как подобие проповедей и общих молитвенных ритуалов. Когда теряется дух мистерии, религия начинает разрушаться.
Что и произошло, между прочим, с советской идеологией уже в хрущевские времена. Но для полного ее разрушения потребовались еще 3 десятилетия плюс мощное постороннее вмешательство. Я вижу этот процесс примерно так: один себялюбивый дурак разрушил дух мистерии, созданный его предшественниками, потом другой попытался просидеть подольше на остатках былой традиции, просто кормясь от нее и подкармливая тех, кто поближе, затем еще один дурак решил, что чужая религия лучше, потому что под ее руководством население сытее, и попытался по глупости построить нечто вроде церковной Унии, ну и наконец пришел корыстный пьянчужка, которой попросту распродал подешевке остатки накопленных предыдущими жрецами и паствой богатств.
Никто из них, как мне кажется, толком "не ведал, что творит", но народу от того не легче. Ну и наконец пришли те, кто пытается после годов безверия восстановить веру. Речь, повторяю, не о церковной вере, а именно о той вере масс, о которой писал Лебон.
Вот мы и подошли к идее теократического государства.
Ибо глупо верить в общечеловеческие ценности.
Янус Полуэктович
15.06.2009, 12:17
Вот мы и подошли к идее теократического государства.
Ибо глупо верить в общечеловеческие ценности.
Рекомендую прочитать: http://www.vapp.ru/docs/lebon2/ Увидите, что понятия "умно" или "глупо" к верованиям масс не приложимы. В несколько упрощенном, но зато ярком и точном виде это звучало у Высоцкого: "Не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит!"
И совершенно не важно, Христос это, Ваал, Сталин, Мао цзе Дун, Г.К.Жуков или Тягнибок.
Важно, что тщательным и неуклонным, но мягким воспитанием на достойных примерах толпу можно научить молиться нужным богам за одно-два поколения, а давлением можно воспитать массу фанатиков, но и немало явных и, главное, скрытых врагов, которые потом, при появлении сомнений, станут очагами быстрого разрушения религии. Как сейчас бывшие бандеровцы и их внуки, получавшие ("на ушко", естественно) воспитание в духе совсем другой религии.
Каждый переубежденный, перевербованный враг религии - гораздо бОльшая заслуга, но и гораздо более трудная задача, чем десяток уничтоженных. Имхо.
Каждый переубежденный, перевербованный враг религии - гораздо бОльшая заслуга, но и гораздо более трудная задача, чем десяток уничтоженных. Имхо.
Абсолютно да,но есть одно "но"/
Надо иметь эту самую религию.
У нас же ее нет.
Янус Полуэктович
15.06.2009, 12:30
Каждый переубежденный, перевербованный враг религии - гораздо бОльшая заслуга, но и гораздо более трудная задача, чем десяток уничтоженных. Имхо.
Абсолютно да,но есть одно "но"/
Надо иметь эту самую религию.
У нас же ее нет.
ПрисмотрИтесь получше. Только прошу: прочитайте все же сначала Лебона, чтобы знать, к чему присматриваться.
Янус ,Вы меня убедили.Прикращаю шастать по форуму - сажусь читать.
Загадка единственного флага раскрыта...
http://s60.radikal.ru/i168/0906/cd/a902199c257a.jpg
Янус ,почитал ссылку
Писатели,....чтобы как-нибудь побороть "беспорядок", господствующий в умах, обращаются с отчаянными воззваниями к нравственным силам церкви, которыми некогда они так пренебрегали. Они говорят нам о банкротстве науки и, возвращаясь кающимися грешниками из Рима, призывают нас к изучению истин откровения. Но все эти новообращенные забывают, что уже слишком поздно! Если бы даже в самом деле милость Божия коснулась их, всетаки они не могли бы теперь иметь достаточной власти над душами, мало интересующимися теми вопросами, которыми так поглощены новоиспеченные святоши. Толпа не хочет теперь тех богов, которых они сами не хотели знать еще так недавно и ниспровержению которых сами способствовали. Нет такой божественной или человеческой власти, которая могла бы заставить реку течь обратно к своему источнику!
С наукой не произошло никакого банкротства, и она не при чем ни в нынешней анархии умов, ни в образовании новой силы, растущей посреди этой анархии. Наука обещала нам истину или, по крайней мере, знание тех отношений, которые доступны нашему уму, но она никогда не обещала нам ни мира, ни счастья. Совершенно равнодушная к нашим чувствам, наука не слышит наших жалоб. Мы должны прилаживаться к ней, потому что ничто не может вернуть нам тех иллюзий, которые она рассеяла.
Вы про это?
Янус Полуэктович
15.06.2009, 14:36
Вы про это?
Нет. Это лишь один крохотный нюансик, без связи со всем остальным он не даст понимания происходящего в "душе толпы". Разберитесь во всей этой работе, она называется "Психолгия народов и масс" и состоит из двух частей: "Психология народов" и "Психология масс". Вообще-то они взаимосвязаны, но если Вы разберетесь полностью хотя бы во второй, нам уже гораздо легче будет найти взаимопонимание.
Блин, Янус ,тока из уважаения к Вам....
Всегда тяжело шли гум.дисциплины.
Знания,без ппривязки к конкретике всегда давались мне тяжело....
Янус Полуэктович
15.06.2009, 14:58
Блин, Янус ,тока из уважаения к Вам....
Всегда тяжело шли гум.дисциплины.
Знания,без ппривязки к конкретике всегда давались мне тяжело....
Вам не слишком тяжело будет разобраться: там конкретных примеров хватает, правда, по большей части из французской истории, но не только.
Кстати, не случайно именно эта книга была настольной книгой Ленина. Когда дочитаете, поймете, почему.
....а также настольной книгой Сталина.
Я пытался прочесть Ле Бона лет в 22 - не пошло.
Интересно,поумнел я с тех пор?
что в формально украинском городе ходить с украинским флагом можно только под охраной милиции,
Да, ситуация как в цирке. Был ровно год назад в Севасе: украинской символики Куницын достаточно развесил в Городе, аж пестрит после Киева (это он для сублимации и обмана самосознания наверно перестарался)..... Но.... за Клубом ЧФ (как там парк называеться?) тётка продавала туристам как флажки украинские так и русские так и андреевские: никто там претензий не высказывал.....
Алекс,Вы купили себе российский флажок?
Алекс,Вы купили себе российский флажок?
А нафига?
В самом деле зачем? У нас и так дома полный кумплект... :wink:
Мука на лице, более и нет ничего.
Еще бы - хреновый пилон у нее.
Во всех отношениях...
Наркоши часто мечтательны....и всегда держатся за че нить,чтоб не наебнутся.
Пришла мне мысль в голову, только без помидоров.:)
Девушка одета как клоун. Добровольно так выглядеть... ну не знаю. нонсенс
Явно привлекает к себе внимание, даже без этого куска материи на палке.
Ее внешний вид вызывает недоумение у здоровых людей, затем смех, крутят люди пальцем у виска и делают вывод, что девушка психически не здорова. Только такой человек может нести ЭТО в руках.
Переодели девушку для дискредитации флага ВГН. Засланец она от наших :)
Страх и стыд в глазах девушки.
По лицу получить боится, да и противиться все ее нутро этой материи.
так хочется позитива..
Девушка одета как клоун.А где нос клоуна? Непорядок. Ейти , а ну подправь ей рождество.
Это все агентура СБУ работает! ;) Акция у них нынче.
Управлением СБУ в Херсонской области в рамках проведения Всеукраинской акции «Величие Украинского флага» на башне Херсонского областного радиотелевизионного передаточного центра на высоте 100 метров поднят государственный стяг Украины.
Как сообщил корреспонденту УНИАН руководитель пресс-группы УСБУ в Херсонской области, также по автодорогам города проходили колонны автомобилей с национальным символом Украины.
Акция «Величие Украинского флага» стартовала в г. Севастополе, пройдет по всем городам страны и завершится 28 июня в Луганске в День Конституции Украины.
Акция носит патриотически-просветительский характер и инициирована активистами общественных неправительственных организаций.
http://www.unian.net/rus/news/news-321129.html
От же ж мавпочки... :) Россия подняла флаг над Останкинской телебашней - дык, и себе надо... какая рядом нашлась, тут же и на нее, а то до этого - только по скалам. ;) Автопробеги с российскими флагами по Крыму ездят - ну так то же самое надо, только в другом цвете...
Никакого креатива. Скучно. И непрофессионально. Не тот случай, чтобы "зеркалить" противника - тут надо что-то свое придумывать, асимметричное... но, похоже, не удается. Опять-таки, крепко вбито - в подобных делах надо держать равнение на Москву! :)
Акция «Величие Украинского флага» стартовала в г. Севастополе,Так это был старт??? :yahoo:
так держать!!:yahoo:
Зверобой
16.06.2009, 01:52
Мартышка и очко
мля..ну знакомая же обезьянка..полдня уже пытаюсь вспомнить..где-то ж видел...когда-то в молодости ходил в театр Луначарского...и было там несколько подобных гламурных мадам...по-моему одна из них...а уж если в башке неадекват, то неважно какого он цвета - розового или шведо-заплатного
...а уж если в башке неадекват, то неважно какого он цвета - розового или шведо-заплатного зато какие у нее офуеные белые носки:good2:
...я Марусю встретил, в беленьких чулочках, талия в корсете...:biggrin:
...я Марусю встретил, в беленьких чулочках, талия в корсете...:biggrin: таким незатейливым путем мы узнали кого кувыркает Попандопуло :mocking:
Зверобой
16.06.2009, 02:22
Кто ей это в башку вбил? Неужто своим умом дошла?:shok:
может и с просвитой якшается...
Зверобой
16.06.2009, 02:41
может и с просвитой якшается...
А что они ее саму отпустили?
А что они ее саму отпустили? у нее в лапах страшный лоскут и белые гольфики. Бойси ее!!!
Зверобой
16.06.2009, 03:28
А что они ее саму отпустили? у нее в лапах страшный лоскут и белые гольфики. Бойси ее!!!Ни разу не джентельмены, эти свидомые:boredom:
Ни разу не джентельмены, эти свидомые
А даже спорить не буду. Ибо...
:empathy:
А что они ее саму отпустили?
самая смелая ( из-за отсутствия башни)..а сами в схроне..интересно на их костюмчики посмотреть было..наверное шабаш суперпесцовый был
Управлением СБУ в Херсонской области
Акция...инициирована активистами общественных неправительственных организаций.
Угу. "Всьо так и було". (цэ)
Управлением СБУ в Херсонской области
Акция...инициирована активистами общественных неправительственных организаций.
Угу. "Всьо так и було". (цэ)
Ну то есть СБУ- общественная неправительственная организация? А чё, все на общественных началах?
О как.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot