Вход

Просмотр полной версии : Польша обиделась на телеканал «Россия»



xCCCPX
25.06.2009, 13:04
Посольство Польши выразило протест в связи с сюжетом телеканала «Россия» о начале Второй мировой войны. Варшава обвиняет авторов сюжета в фальсификации истории.
Посольство Польши в России выразило протест в связи с показанным в «Вестях недели» сюжетом «Пакт Молотова—Риббентропа: историческое расследование». Полякам не понравилось, что их страна упоминается в качестве союзника Германии.

«Описание событий искажено и недостоверно. Это яркий пример фальсификации истории», — говорится в заявлении посольства. «Очень жаль, что такой сюжет был выпущен в эфир в прайм-тайм. Он, конечно, не послужит делу улучшения отношений между нашими странами и не приведет к примирению между нациями», — отмечается в заявлении. «Мы ожидали, что подготовленный к 70−й годовщине Второй мировой войны обзор будет подготовлен на основе исторического исследования», — говорится в документе.

Сюжет Ильи Канавина, где использованы фрагменты из фильма «Пакт Молотова—Риббентропа», был выпущен в эфир 21 июня. «Это лишь одна из работ большого цикла, который готовится каналом «Россия» к концу августа — 70−летию начала Второй мировой войны», — говорится в сообщении канала.

Хитрые поляки

В сюжете, в частности, говорится, что Сталин еще в мае знал, что Гитлер подготовил план «Вайс» — план захвата Польши, а Варшава пыталась переиграть план. «А поляки пытались всех перехитрить, предлагали Японии открыть второй фронт против Советов. Германия и Польша — с запада, Япония — с востока. У Польши были основания считать Гитлера союзником — договор 34−го года. В секретной его части Берлин и Варшава обещали друг другу военную помощь», — говорилось в сюжете.

«Успехи немецкой дипломатии поразительны. Гитлер обещает всем все. Полякам — Украину и Белоруссию, украинским националистам — независимость, прибалтийским странам — военную поддержку против СССР, Японии и Италии — уничтожение коммунизма, Великобритании и Франции — спокойствие внутри их границ, немцам — весь мир. Европейские страны — как под гипнозом. У министра иностранных дел Польши Юзефа Бека портрет Гитлера — в рабочем кабинете», — говорилось в сюжете «Вестей».

В заявлении посольства Польши говорится, что Варшава неукоснительно соблюдала заключенный в 1932 году пакт о ненападении между Польшей и СССР. Как отмечает посольство, Москва же, наоборот, нарушила договор, заключив пакт Молотова—Риббентропа, — пакт о ненападении между СССР и Польшей перестал действовать 17 сентября 1939 года, когда части Красной Армии вошли на территорию Польши.

Дуб Гитлера под топор

Между тем власти польского города Ясло решили спилить дуб, который якобы был подарен Гитлером. По словам местных долгожителей, 20 апреля 1942 года дуб привезли из родного городка Гитлера австрийского Браунау накануне дня рождения фюрера. Как пишет газета Dziennik, мэр Мария Куровска планирует посадить на месте срубленного дерева новое, которое почтит убитых в Катыни.

Жители Ясло просят помиловать 67−летний 12−метровый дуб, который «никому не причинил вреда».
http://www.infox.ru/authority/foreign/2009/06/24/Polsha_obidyelas_na_.phtml

Надо писать не Хитрые поляки а Глупые поляки.
Какие нах они хитрые? Хитрость это когда всех умудрился нае*ать. А когда хочешь всех нае*ать а в результате сам обьё*ываешься - это глупость...

Bond
25.06.2009, 13:14
Не, ну это главное ! Дуб спилить. И будет всем счастие...
А может над ним суд устроить ? С привлечением Червонои Калины в качестве обвинителя. А может защитника ? Может еще Березки и Тополя подсуетятся... А еще и Онана подключить, вот веселуха начнется ! Тьфу, Евровидение сплошное...

Компамос
25.06.2009, 13:16
Жители Ясло просят помиловать 67−летний 12−метровый дуб, который «никому не причинил вреда».

Баобаб жалко. Или у него желуди со свастикой вырастают?

Bond
25.06.2009, 13:24
Хотя война памятников и деревьев и не прекращается (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fhttp%3A%2F%2Fzik.com.ua%2Fua%2Fnews%2F2009%2F06%2F24%2F186070)

Депутаты Львовского областного совета угрожают демонтировать каменный барельеф меча «Щербеця» на кладбище Орлят. Это должно стать ответом на уничтожение в Польше памятника УПА весной этого года. Об этом сообщает «Польское радио».

Справка

Депутаты Львовского областного совета обратились к президенту Виктору Ющенко и украинского МИДа с просьбой вмешаться в дело уничтожения памятника УПА на горе Хрищата в Подкарпатская воеводстве Польши. Депутаты также хотят, чтобы в течение трех месяцев во Львовской области была проведена инвентаризация всех памятных знаков, которые содержат милитарний или антиукраинский содержание. Они должны быть демонтированы, если не будет восстановлен памятник УПА на горе Хрищата счет польской стороны. Львовские депутаты не скрывают, что речь идет в частности о меч «Щербець» на львовском «кладбище Орлят».

Кладбище было открыто после реставрации в июне 2005 года. Каменный «Щербець» с самого начала вызывал протесты местных властей, ведь согласно легенде меч был поврежден польским королем Болеславом Хробрим, когда тот ударил им по Золотых Воротах Киева в 1018 году. Однако историки утверждают, что Золотые Ворота построено несколько десятилетий позже.

CHyC
25.06.2009, 13:35
Посольство Польши выразило протест в связи с сюжетом телеканала «Россия» о начале Второй мировой войны. Варшава обвиняет авторов сюжета в фальсификации истории.


Тута (http://inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=4596&st=0&gopid=346444&#entry346444) есть перевод польского форума на эту тему.

Ky
25.06.2009, 13:35
Польша обиделась

На обиженных воду возят©

Флаг в руки, барабан на шею..

shaman
25.06.2009, 13:38
Дуб спилить. И будет всем счастие...
это вам не поле перейти....

Янус Полуэктович
25.06.2009, 14:23
Не, ну это главное ! Дуб спилить. И будет всем счастие...
А может над ним суд устроить ? С привлечением Червонои Калины в качестве обвинителя. А может защитника ? Может еще Березки и Тополя подсуетятся... А еще и Онана подключить, вот веселуха начнется ! Тьфу, Евровидение сплошное...

Ну, если поляки добьются-таки размещения американской ПРО на своей территории, то "Тополя" обязательно подсуетятся. :diablo:

Dimson
25.06.2009, 15:50
Полякам не понравилось, что их страна упоминается в качестве союзника Германии.
А Чехословакию дерибанить в 1938 на пару с Германией, наверное, ндравилось!

Береза
25.06.2009, 15:55
Может еще Березки и Тополя подсуетятся Березку знаю, а кто у нас Тополь? :smile:

Елпидифор Дормидонтович
25.06.2009, 16:33
А чего обижаться-то? Смотрим документы:


Ну а тогда, в 1938 году, стыдиться никто не собирался. Наоборот, захват Тешинской области рассматривался как национальный триумф. Юзеф Бек был награждён орденом «Белого орла», хотя для подобного «подвига» больше подошёл бы, скажем, орден «Пятнистой гиены». Польская пропаганда захлёбывалась от восторга. Так, 9 октября 1938 года «Газета Польска» писала: «...открытая перед нами дорога к державной, руководящей роли в нашей части Европы требует в ближайшее время огромных усилий и разрешения неимоверно трудных задач»

"В датированном декабрём 1938 года докладе 2-го (разведывательного) отдела главного штаба Войска Польского подчёркивалось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель — ослабление и разгром России» (Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy. T.III. Warszawa, 1968. S.262, 287)."

"А вот выдержка из состоявшейся 28 декабря 1938 года беседы советника посольства Германии в Польше Рудольфа фон Шелии с только что назначенным посланником Польши в Иране Я. Каршо-Седлевским:

«Политическая перспектива для европейского Востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит, добровольно или вынужденно, в этой войне Германию. Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путем заранее достигнутого польско-германского соглашения. Он, Каршо-Седлевский, подчинит свою деятельность в качестве польского посланника в Тегеране осуществлению этой великой восточной концепции, так как необходимо в конце концов убедить и побудить также персов и афганцев играть активную роль в будущей войне против Советов. Выполнению этой задачи он посвятит свою деятельность в течение будущих лет в Тегеране» (Год кризиса, 1938–1939: Документы и материалы... Т.1. С.162).
Из записи беседы министра иностранных дел Германии Иоахима фон Риббентропа с министром иностранных дел Польши Юзефом Беком, состоявшейся 26 января 1939 года в Варшаве:
«Г-н Бек не скрывал, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю» (Там же. С.195)."

Найтли
25.06.2009, 16:38
Березку знаю, а кто у нас Тополь?
А тот кто "цветет" ныне))
От пуха жития нет)

Янус Полуэктович
25.06.2009, 16:57
А чего обижаться-то? Смотрим документы:


"В датированном декабрём 1938 года докладе 2-го (разведывательного) отдела главного штаба Войска Польского подчёркивалось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель — ослабление и разгром России»

Нечего не только обижаться, но даже и удивляться. Это же нормальная свидомая логика: расчленять Россию - подвиг, расчленять Польшу - преступление. Прямо-таки по анекдоту: а нас-то за что?
И совсем не удивительно, что у поляков и свидомых одинаковая логика, если вспомнить, кто кого создавал и для каких целей. Если польский народ в течение по меньшей мере века воспитывали в таком духе, то и польские цитаты, которые регулярно постит в форум Таллерова, вполне отражают их нынешний национальный характер. Тягнибок и ему подобные в этот характер вполне вписываются.

Misantrop
25.06.2009, 17:03
Березку знаю, а кто у нас Тополь?А это тот, под которого сейчас собираются оставшиеся два корпуса тяжелых крейсеров типа "Акула"(пр.941) перевооружить ;)

Береза
25.06.2009, 17:03
От пуха жития нет)А! так это Шаман.:wink:

Абдулла
25.06.2009, 17:22
От пуха жития нет)А! так это Шаман.:wink:
Линяет....:mocking:

Таллерова
29.06.2009, 17:41
Обстоятельный ответ Польше.

Исторический спор на грани истерики

Польша протестует против истории. Посольство страны выразило недовольство в связи с видеоматериалами, показанными в эфире телеканала "Россия". В них шла речь о начале Второй мировой войны. В сюжете Ильи Канавина историки, ссылаясь на документальные факты, описывали события 39-го года, но Польша была представлена не как жертва знаменитого пакта Молотова-Рибентропа, а как государство, которое в преддверии войны пыталось получить определенную выгоду для себя. В польском посольстве такую трактовку расценили как обвинение в начале военных действий и запротестовали.
Польша снова в центре исторического скандала. Варшаве опять не нравится взгляд на историю Второй мировой, и посольство страны рассылает протесты. Совсем недавно дипломатов расстроила публикация одного из историков о роли Польши в преддверии войны, теперь видеосюжет Ильи Канавина на канале "Россия" пробудил аналогичные чувства.
"Описание событий искажено и недостоверно. Это яркий пример фальсификации истории", - говорится в заявлении посольства, которое, правда, озвучивать в эфире представители дипмиссии не стали. Фальсификацией дипломаты назвали рассказы историков о событиях 39-го года. Рассказы, которые, конечно, отличаются от традиционных представлений. Многие издания даже заявили, что автор по сути обвинил Варшаву в начале военных действий.
Илье Канавину это показалось странным: такой радикальной точки зрения в сюжете просто не найти. "Эту точку зрения не высказал ни один из участников сюжета, которые участвуют там как эксперты, и уж тем более такую точку зрения не высказывал я, - комментирует Канавин. - Пусть мне покажут в материале, где подобная точка зрения звучит. Это мнение высказывается с позиции польского посольства. Может быть, они сами пришли к этому выводу, услышав в сюжете новые факты?"
Исторический экскурс в телефире касался прежде всего политики государств в 30-х годах прошлого века. Польша, конечно, не главный герой тех событий, но если раньше Варшаву почти всегда представляли как жертву, то спустя десятилетия амплуа стало меняться. Известный пакт Молотова-Рибентропа трактовали как раздел Польши между Москвой и Берлином, но почти никто не вспоминал, что и Польша не сидела без дела в то непростое время. Именно эти всплывшие воспоминания и не понравились сейчас. "Мы ожидали, что подготовленный к 70-й годовщине Второй мировой войны обзор будет подготовлен на основе исторического исследования", - говорится в заявлении польского посольства. Но герои сюжета - весьма авторитетные в научной среде люди, в некотором роде даже причастные к тем событиям, если говорить об отдельных источниках, с которыми общался Илья Канавин. Так что в их компетентности вряд ли стоит сомневаться.
"Почему был интересен Никонов? По-моему, очевидно: внук Молотова, тогдашнего свидетеля тех событий, - рассказывает Канавин. - Тем более у него были очень теплые отношения с дедом, и он мог впитать много интересных вещей. Наталья Нарочницкая – известный человек с именем, историк, написавшая в своё время книгу о взаимоотношениях Польши и Чехословакии. Много занималась событиями, которые сегодня называют "мюнхенским сговором". Валентин Фалин, признанный всеми без исключения экспертами, был советником почти у всех советских вождей, человек, входивший в советскую комиссию, которая изучала события 39-го года".
Валентин Фалин и в эфире "Вестей-FM" поясняет свои мысли, которые, вероятно, раздражают Варшаву. Это действительно неприятные моменты истории, но вычеркивать их уже слишком поздно: "Тема попыток Польши сговориться с Гитлером, а он вел переговоры с Пилсудским в 30-е годы. Потом велись переговоры Румынии и Польши о создании единого фронта против Советского Союза. Потом были обстоятельные переговоры Германии, Польши и Венгрии по разделу Чехословакии, еще перед заключением Мюнхенских соглашений. Поляки выражали готовность принять участие в военной акции, если Прага не подчинится политическому диктату. Все это в документах запечатлено, и, если поляки там что-то протестуют, то это попытка защитить честь мундира".
В принципе Польшу никто ни в чем не обвиняет. Это просто рассказ о событиях 39-го, об интересах европейских государств, о деталях, которые долгие годы держались в секрете. Советский Союз всегда упрекали за подписание пакта Молотова-Рибенрторпа и вообще за переговоры с Германией. Но почему-то не все хотят вспоминать о том, что в те годы переговоры с Гитлером вели практически все страны, и очень многие рассчитывали на союзничество. Каждый был за себя и уж точно не думал об интересах соседей. Ведь в 38-м Англия, Франция, Италия и Германия решили судьбу Чехословакии, ликвидировав ее в угоду Гитлеру. Договор подписали в Мюнхене, позднее окрестив его "мюнхенским сговором".
В 39-м Советский Союз не раз предлагал Варшаве военную помощь, понимая, что конфликт нарастает. Но там наотрез отказывались пустить Красную армию на свою территорию, все еще надеясь договориться с Гитлером. "У нас нет военного соглашения с СССР, и мы не хотим такого соглашения", - отвечали польские дипломаты.
Валентин Фалин, ссылаясь на многочисленные исторические источники, убеждает нас в том, что Польша вела неумелую политику: "В частности, министр иностранных дел Бек собирался переметнуться на сторону Германии, официально отмежеваться от Франции и Англии, и заготовил соответствующий демарш о том, что он очень разочарован в демократах и посему занимает сторону Германии".
В итоге Польша получила то, что получила, - нападение со стороны Германии и ввод советских войск с востока, поскольку Москва никак не хотела видеть у своих границ германские танки. Это действительно позволило взять передышку. А что касается польской политики того времени, то ей уже давали много оценок, и далеко не лестных. К примеру, американский журналист Уильям Ширер по поводу нежелания Варшавы пустить к себе Красную армию в те годы писал: "Поляки проявили непостижимую глупость". Правда, на этот упрек Варшава не обижается.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=297327&cid=1

Dimson
29.06.2009, 18:21
«Я выдумал много красивых слов и определении, которые будут жить и после моей смерти и которые заносят польский народ в разряд идиотов»
«Дурость, абсолютная дурость. Где это видано — руководить таким народом, двадцать лет мучиться с вами»
«Ах, уж эти мои генералы, что они сделают с Польшей после моей смерти?»


Маршалек Пилсудский (литвин по происхождению)
Добавить нечего...

Майко Группо
29.06.2009, 22:39
Пора России обидеться на Польшу, поскольку ущерб нанесённый Польшей России несоизмеримо больший, чем тот что Россия нанесла Польше. Даже если не учитывать те интриги и оккупацию русских земель на западе и пестование пятой колонны, которую научили применять искажённые польские слова, а взять период во многом инспирированной поляками Смуты, когда под мечами и пулями поляков и их, назвавшихся позже украинцами, холопов, погибло от трети до половины населения Московской Руси. Среди высших функционеров Диктатуры большевиков и военноначальников было много поляков.
Трагедию Катыни поляки зачастую используют для манипулирования общественным сознанием своей страны, совершенно упуская из виду, что по отношению к военнослужающим России поляки проявили гораздо большую жестокость с на порядок большим количеством жертв, чем это имело место в Катыни.
Речь идёт о 157 тыс. русских военнопленных, оказавшихся в польских концлагерях в Стшалкове, Щипюрно (польск. Szczypiórno), четыре лагеря в Брестской крепости, лагерь в Тухоли. Поляки расстреляли, замучили издевательствами, невыносимыми условиями существования около 80 тысяч из них.
Вопрос в том, помнит ли об этом Россия.

Mariner
29.06.2009, 22:45
Беда в том, что предъявить-то полякам можно. Да только получить с них нечего...

Ксения
30.06.2009, 01:01
Да только получить с них нечего...
а нахера получать то?
в говно мордой окунуть и пусть жрут.
А денюх нам и своих хватает. Без говномесов обойдемся.

Mariner
30.06.2009, 01:03
Ксень, если бы пидорасов не стало в момент - наша жизнь бы очень облегчилась, но стала бы неизмеримо скучнее!

shaman
30.06.2009, 01:17
http://s48.radikal.ru/i119/0906/7a/5ab9a3542b8c.jpg

Mariner
30.06.2009, 01:26
Шаман, это чьи потоки?))))

Да!
30.06.2009, 01:33
Надо писать не Хитрые поляки а Глупые поляки.
Какие нах они хитрые? Хитрость это когда всех умудрился нае*ать. А когда хочешь всех нае*ать а в результате сам обьё*ываешься - это глупость...На самом деле - это большое-большое горе.
А глупость - это не вынести ничего из полученного урока!

shaman
30.06.2009, 01:37
Шаман, это чьи потоки?))))

не твои точно...неужели не видно-маленькими буквами-ПОЛЬША

terminus
30.06.2009, 01:58
Польша с поляками очень разные.
Свидомиты и всякая сволочь одинаковы.

Ксения
30.06.2009, 02:08
но стала бы неизмеримо скучнее!
да, тогда мы не смогли понять, что мы гениальны, умны, красивы и вообще - охуительные :)