PDA

Просмотр полной версии : Россия превосходит НАТО по качеству оружия



чемберлен
11.07.2009, 15:28
13:14 «Правда.Ру»

Россия по качеству вооружений превосходит страны НАТО. Об этом заявил первый заместитель начальника Главного штаба Сухопутных войск России генерал-лейтенант Сергей Антонов. Это касается и высокоточного оружия, и боевой техники.

«Наш военно-промышленный комплекс производит боевую технику, соответствующую мировым стандартам, — сказал Антонов. — Я считаю, что мы находимся не только на том же уровне, но и немного выше по образцам техники, которая имеется у стран НАТО».

Генерал сообщил, что в этом году в сухопутные войска будет передано более 3 тысяч единиц новых образцов вооружения и военной техники. Это ракетные комплексы «Искандер-М», зенитно-ракетные системы «Бук-М2», «Тор-М2», противотанковые ракетные комплексы «Корнет», «Хризантема», бронемашины БМП-3, БТР70-70М, БТР-80, автомобильная спецтехника «КамАЗ» и другие вооружения.

БТР -70? Насколько я его его помню он модный был лет 25 назад

МОСКАЛЬ1968
11.07.2009, 15:35
ГЫ-ГЫ-ГЫ!!!

San4es60
11.07.2009, 15:56
Интересно, "Коалицию" примут на вооружение? Сурово смотрится. Прям "Red Alert", годная техника для Империи Зла, чисто имиджево даж =))

МОСКАЛЬ1968
11.07.2009, 16:15
Что есть Коалиция?

Абдулла
11.07.2009, 16:15
БТР -70? Насколько я его его помню он модный был лет 25 назад
А чё - надо ж эвропеидов постращать эдак, между делом. А БТР-70 хорошая машина, и до сих пор. Как ГАЗоновские два движка заменили, так и намана...

Да. Что есть "Коалиция"??? Санчес, просвети - есть фота, сыпай, посмотрим...

Dimson
11.07.2009, 16:26
Вот по Коалиции-СВ:
http://btvt.narod.ru/3/koalition_sv/koalition_sv.htm
http://rnns.ru/weapon/45957-novejshaya-perspektivnaya-samoxodnaya.html

http://rnns.ru/uploads/posts/2009-03/1238076490_image.jpg

http://rnns.ru/uploads/posts/2009-03/1238076817_9353.jpg

Как понимаю, планируется как альтернатива Мсте-С.

МОСКАЛЬ1968
11.07.2009, 16:27
http://keep4u.ru/imgs/b/2009/07/11/6f/6fc6e4a23333278a8ae9ba1163199190.jpg
А я думал это фотожаба.

San4es60
11.07.2009, 16:30
Там кажись два конкурирующих проекта - "Коалиция" и "Автономность". Если верно помню дискуссисию с Авантюры.

Добавлено через 1 минуту 46 секунд

http://keep4u.ru/imgs/b/2009/07/11/6f/6fc6e4a23333278a8ae9ba1163199190.jpg
А я думал это фотожаба.

Это сумрачный русский гений =))

з.ы. ее и в морском варианте собирались принимать.

МОСКАЛЬ1968
11.07.2009, 16:34
Впечатлило.

Абдулла
11.07.2009, 16:41
А я думал это фотожаба.
А я-то думал, с кого это... Вот фотожаба - оказывается с "Коалиции". Реальной.


http://i057.radikal.ru/0907/eb/e757e36b8bb3.jpg (http://www.radikal.ru)

graff
11.07.2009, 17:41
Суровая штука, такую бы под Сталинград

Кыцик
11.07.2009, 18:13
Вот по Коалиции-СВ:
http://rnns.ru/uploads/posts/2009-03/1238076490_image.jpg

(Ностальгически) Мамонт-танк... Или "Апокалипсис"? "It soon be a wasteland..."

Paganel
11.07.2009, 20:01
Или "Апокалипсис"?Это пиздец. Просто пиздец...

koshkinss
11.07.2009, 20:36
Девастатор!

Волгарь
11.07.2009, 23:04
Опытный образец, сделанный в рамках НИОКР по теме "Коалиция" (и не принятый на вооружение) - это, конечно, интересно. Но не менее интересно и то, что на вооружении все-таки имеется. И не только у нас, но и у... гм... стратегических партнеров. :)


Самый совершенный истребитель американской армии F-22 Raptor требует более 30 часов технического обслуживания после каждого часа полетов. Данные выводы, как пишет газета The Washington Post, содержатся в исследовании, проведенном оборонным ведомством США. Военные выяснили, что стоимость часа летной эксплуатации истребителя пятого поколения составляет более 44 тысяч долларов.

По данным издания, главной причиной этого является стелс-покрытие самолета, которое особо чувствительно к износу. Причиной дефектов может стать даже дождь, из-за чего истребитель требует более тщательного техобслуживания. Как подчеркивает The Washington Post, ВВС США совместно с другими специалистами пытаются решить эту проблему с середины 1990-х годов.

Газета также сообщает, что за последние годы инженерам удалось выработать более дешевые и эффективные методы техобслуживания других боевых самолетов, тогда как ситуация с F-22 только ухудшилась. На этой неделе в военном ведомстве США сообщили журналистам, что с октября 2008 года по май 2009 года лишь 55 процентов парка этих самолетов были готовы к применению. При этом они никогда не эксплуатировались в Ираке и Афганистане.

Отметим, что в настоящее время американские конгрессмены не могут прийти к единому решению с Белым домом по поводу дальнейшей судьбы F-22 Raptor. Пентагон настаивает на прекращении их закупок, тогда как сенаторы, вопреки решению военных, включили эту статью расходов в бюджет на 2010 финансовый год. Из-за этого Белый дом пригрозил заблокировать его.

http://www.lenta.ru/news/2009/07/10/raptor/

Нехилый такой самолетик. Ну, сколько денег за каждый час вылета - это без разницы, Штаты богатые...

Товарищи летчики, вы мне вот что скажите: нешто наши Сушки тоже после 40 минут полета сутки к следующему вылету готовить нужно?! ;) Или имелось в виду, что 24 часа по ресурсу отлетал - и на месяц его на техстоянку откатывают? Нехилые такие показатели для машины, готовившейся под концепцию "бесконтактной войны".

И чего там у нас с влиянием дождя на боеготовность самолета? :)

чемберлен
12.07.2009, 00:13
Раптор говно самолет. Никак не проходит по шуму Евро-4.