PDA

Просмотр полной версии : Сванидзе: Достоин ли народ России того, чтобы мы боролись за честные выборы для него



НаталЬя
11.07.2009, 21:34
Постепенно мы скатываемся в пропасть тоталитаризма.
Все меньше и меньше демократических институтов оставляет нам государство. Выборы - умело подстроенный спектакль, административные припоны не оставляют ни одного шанса либеральным партиям... Жесточайшая цензура в СМИ - нельзя критиковать Путина и Медведева.
Есть силы, которые не хотят сдаваться - интеллигенция, левые и либеральные активисты, антифашисты.
Мы боремся за свободные выборы, открытость и прозрачность властных структур, свободные СМИ.

Вот тут-то и приходят в голову смутные мысли... Не ошибаемся ли мы? Ведь поборов систему, мы добьемся того, что народ России получит своих реальных представителей во власти. Власть станет выражать мнение большинства...
Постойте, мнение большинства - это не всегда правильно. Сейчас у нас большинство поддерживает экстремистские, шовинистские, "великодержавные" и националистические лозунги... "Россия для русских" - этот нацистский лозунг поддерживают более 55% населения, это одна из наших основных проблем, по словам члена Общественной палаты РФ Н.К. Сванидзе.
Выходит, мы - либералы, левые активисты и антифашисты - откроем ящик Пандоры?
Достоин ли народ России того, чтобы мы боролись за честные выборы для него? Не будет ли более правильным просто просвещать народ, выпуская материалы, способствующие развитию толерантности, демократии и гражданского общества?

Требовать честных выборов немедленно - это страшная ошибка!
Ведь тогда власть получит ксенофобское большинство, и мы получим новые погромы, а может быть и новый Холокост...


Увела у http://gutnik-real.livejournal.com/155968.html

shaman
11.07.2009, 21:35
отправить на родину...на сборы 20 минут

Cat36
11.07.2009, 21:36
демократ карикатурный классический...

Рыжий заяц
11.07.2009, 21:39
Опять либералам не тот народ выдали.

shaman
11.07.2009, 21:40
требую выдать народу либералов!

Береза
11.07.2009, 21:41
Достоин ли народ России того, чтобы мы боролись за честные выборы для него?кто это МЫ?

Рыжий заяц
11.07.2009, 21:43
кто это МЫ?

интеллигенция, левые и либеральные активисты, антифашисты.
Что это за компания, ты с Таней знаешь лучше других.

НаталЬя
11.07.2009, 21:46
Левые и либеральные антифашисты - практиццки поняла. Кто такие правые антифашисты и существуют ли они? Остальные - неправильные?

Олег Евгеньевич
11.07.2009, 21:47
Хорошие ребята, наши либералы.
Добрые, принципиальные.
Жаль, что безмозглые....

Береза
11.07.2009, 21:47
Что это за компания, ты с Таней знаешь лучше других. Ах эти :)))
Таки я вас умоляю ..
Им Обама сказал, что ВВП слушались, вот пусть и слушаются.

А фразочка хорошая. МЫ и ОНИ ( народ) .. не хорошо себя от народа отделять, опрометчиво сегодня это делать, ох опрометчиво

Рыжий заяц
11.07.2009, 21:51
Добрые,
Да??? Вот уж, по-моему, нет более жестокого человека, чем русский интеллигент. Особенно если он еще при этом и либерал.


МЫ и ОНИ ( народ) .. не хорошо себя от народа отделять, опрометчиво сегодня это делать, ох опрометчиво
Тю. Они себя по жизни отделяли, отделяют и, будь уверена, будут отделять. Если бы они могли делать выводы... а если б был бы хер у бабушки...
Безнадега, в общем.
Только декапитация им поможет. Ну или дефенестрация. Если звезды так встанут.

НаталЬя
11.07.2009, 21:52
Береза, главное, что мы их отделили от себя, насовсем.

Cat36
11.07.2009, 21:53
Да??? Вот уж, по-моему, нет более жестокого человека, чем русский интеллигент. Особенно если он еще при этом и либерал.


Зая, ты ж меня добрым называла, ЕМНИП...
А я и русский, и интеллигент, и либералом себя тогда считал)))

Береза
11.07.2009, 21:54
да.. если бы у бабы леры был хер...она бы не только мозг.....
:)

Береза
11.07.2009, 21:55
Береза, главное, что мы их отделили от себя, насовсем. Ну мы то себе можем позволить такую роскошь ( :) ) А вот им негоже.
либералы, демократы приходят и уходят, а народ остается

Рыжий заяц
11.07.2009, 21:56
А я и русский, и интеллигент
Не-не, неправильно.
"Русский интеллигент" - это пишется вместе и читается в одно слово. Ни к национальности, ни к профессии отношения не имеет.

Cat36
11.07.2009, 21:58
Зай, я правильно понимаю, что "русский интеллигент" - это такая болезнь мозга?
И Сванидзе- типичный пример зараженного?

Рыжий заяц
11.07.2009, 21:59
Ага!

Странник
11.07.2009, 22:00
Тю. Они себя по жизни отделяли, отделяют и, будь уверена, будут отделять. Если бы они могли делать выводы... а если б был бы хер у бабушки...
Безнадега, в общем.
"Bничего не может быть гаже фигурки российского революционного интеллигента: брошюрки, сходки, хождение в народ и горящие глаза, благородные речи о страдающем меньшом брате, — словом, революция на полный ход до первого классного чина в департаменте или первого гонорара за полезную адвокатскую деятельность. И тогда — просвещенный либерализм и лицемерные воздыхания... Петруччио, не сердитесь: не вы один, подавленный мировой несправедливостью, трагически хватались за пистолет. Только потом все эти прекраснодушные самоубийцы благополучно примиряются с мировой несправедливостью, получив казенное место и приличное жалованье... Слякоть!" Николай Ливитин, артиллерийский офицер линейного корабля "Граф Суворов-Рымникский"

Dimson
11.07.2009, 22:26
Не понял, правда, при чём тут Сванидзе, текст скорее смахивает на мировоззрение бред бабы Леры.
Демшиза, как демшиза.

Рыжий заяц
11.07.2009, 22:29
А чем Сванидзе от нее принципиально отличается?

Береза
11.07.2009, 22:45
А чем Сванидзе от нее принципиально отличается? ну так .. этим.. органом, что у бабушки мог бы быть
:blush:

Dimson
11.07.2009, 22:46
Да я и не настаиваю особо на их различиях во взглядах, говорю ж, демшиза.
А отличаются они статусом: Ильинишна вольный стрелок и может нести дурь без ущерба своему статусу (если, конечно, не наговорит и не наделает на статью). А Сванидзе - член Общественной Палаты РФ, ему есть, что терять, базарить о недопустимости выборов в РФ по причине мерзости народа ему боком может выйти...

Береза
11.07.2009, 22:49
А Сванидзе - член Вот! я ж говорю-отличия в наличии члена
:)

Таллерова
11.07.2009, 22:50
А чем Сванидзе от нее принципиально отличается?
А ничем. Одинаковые методички из одного места получают.

Рыжий заяц
11.07.2009, 22:50
Я не думаю, что ему что-то угрожает. Такой вот ручной демократ, сугубо в декоративно-демонстративных целях.

Таллерова
11.07.2009, 22:56
И мне кажется, что их держат только для наглядности, типа, а пусть будут. Запад глянет, вот они, либералы, да и нам на различных форумах потеха. Вспомните, как живенько каждый раз обсуждается очередной бред деффки Леры или стрелки осциллографа с перископами. Пестня!

Dimson
11.07.2009, 23:02
Я не думаю, что ему что-то угрожает. Такой вот ручной демократ, сугубо в декоративно-демонстративных целях.Да потеряет! Не членство в ОП РФ, так репутацию "правильного" демократа, который говорит только цитатами из Демобиблии. Ересь большевизма Лимонова или Новодворской ему не нужна имиджево даже. Да и тёплое местечко на кафедре РГГУ тоже довольно жалко потерять...

Береза
11.07.2009, 23:07
Конечно потеряет.
Взять того же Абрамовича и Березовского.
Конечно не совсем корректно, но показательно.

чемберлен
11.07.2009, 23:15
Мне Сванидзе нравится. Хорошая передача про историю. Просто ему о политике говорить не надо. Комплекс чурки

xCCCPX
12.07.2009, 00:00
Чемодан вокзал историчкская родина... Там сейчас демосраты очень нужны...

Рыжий заяц
12.07.2009, 00:03
Да потеряет! Не членство в ОП РФ, так репутацию "правильного" демократа, который говорит только цитатами из Демобиблии. Ересь большевизма Лимонова или Новодворской ему не нужна имиджево даже. Да и тёплое местечко на кафедре РГГУ тоже довольно жалко потерять...
Есть еще такой вариант, что все это он уже практически потерял. И теперь ему остается только зачитывать бабылерины речи.

НаталЬя
12.07.2009, 00:35
Есть еще такой вариант, что все это он уже практически потерял. И теперь ему остается только зачитывать бабылерины речи.

Мой внутренний голос мне это же подсказывает :empathy2:

Igrun
12.07.2009, 00:46
А чем Сванидзе от нее принципиально отличается? ну так .. этим.. органом, что у бабушки мог бы быть
:blush: У бабы Леры больше?:good2:

manep
12.07.2009, 06:10
да.. если бы у бабы леры был хер...она бы не только мозг.....
:)



А чем Сванидзе от нее принципиально отличается? ну так .. этим.. органом, что у бабушки мог бы быть
:blush:

Т.е. он не только мозги... :biggrin:

хохлы в деревне есть?
12.07.2009, 11:16
нет, россиянский народ недостоин того, чтобы сваницзо, альбабец, новодвейрская, стрелка осциллографа, йэху мацы и проч. боролись за "честные вибоГы" для него.
пусть борюстся за нечестные :)

Егорий
12.07.2009, 11:45
А помоему зря все на Свана набросились.
Сама формулировочка по либеральной привычке русофобская, а по сути мысль правильная. Звучит она в нормальном виде так: а надо ли русскому народу выборы и демократия в их западном виде и стоит ли навязывать насильно западные ценности этому народу, ради того, чтобы он был похож на европейцев?
Эта проблема актуальна для российского интеллектуального сообщества эдак с декабря 1825 года, когда либералы (тоже Мы и Они) повели послушный и преданный им народ на пушки бороться за его, народа, права.
Споры между западниками и славянофилами, сторонниками"особого" российского пути, как и метания России от Европы к Азии, собственно и составляют основу ее исторической политической жизни.
Сейчас у России этап самобытного развития. И либералы даже стали замечать, что русский народ сегодня не хочет подражать Западу, и что самое удивительное, как то умудряется выживать и так. В условиях вопиющей несправедливости по отношению к нему со стороны власти. И даже как бы эту несправедливость не слишком замечает.
Русский народ никогда не боролся против крепостного права. Против своеволия дворян - да, было. А против принципа - нет! Дворяне боролись, а крестьяне нет!

И вот уже либералы открыто задают себе самим вопрос: а надо ли русскому нарду, то за что мы боремся? и застывают в недоумении, ввиду очевидности ответа.
Загадка России в том, что даже интеллектуалы ее, вышедшие из самого народа, не в состоянии постичь этого народа, как он сам не способен постичь себя.

С точки зрения Европы россияне живут в рабстве царя, КГб, Путина, а с точки зрения русского народа - на Руси порядок не меняется уже сотнями лет. Несправедливый и жестокий такой к человеку порядок: разделение на "мы"и "они", на князей и быдло, бесправие народа, сверхвластие бояр.
И ничего, народу нравится.
Ведь даже самые ярые либералы вдруг поняли, что если этому самому народу дать волю, то ничего кроме пугачевщины не получится. И сам мудрый народ знает за собой такую склонность, поэтому и сохранил в назидание потомками слова "Земля наша широка и богата, порядка только в ней нет....".
Либералы приходят к очевидному еще в конце 19 века выводу: русскому народу не нужны западные свободы в их европейском виде. Он не чувствует в них внутренней потребности. Или "не достоин" по Сванидзе. Призыв обратиться к просвещению народа не несет ничего нового - по такому пути шли и первые революционеры после декабристов.
Либералам не видна еще одна особенность русского народа: когда ему что-либо нужно, он мгновенно это получает, завоевывает, изобретает.
Если европейцы на месте переправы через реку сделают каменный мост, то русские будут веками ходить по переброшенному первым дереву, но на другой берег будут попадать так же как и европейцы.
Русский народ очевидно идет по истории собственным самобытным путем, но это также очевидно его неоспоримое право. И либералы вынуждены констатировать свою сегодняшнюю бесполезность в таких надменных выражениях. Не знают они и того, что лет через сколько-нибудь Россию охватит опять мания подражательтсва, Европе ли, Америке, Японии, Китаю, быть может, и вновь будут популярны чужие ценности, иноземные порядки. Это тоже циклический процесс самобытной истории России.

Рыжий заяц
12.07.2009, 11:48
сама формулировочка по либеральной привычке русофобская, а по сути мысль правильная.
Я тебя умоляю.
Эту мысль они высказывают аж с... когда там Жириновский свои 10% выиграл? с 9затертого года в общем.
И именно в такой форме: "Этот народ нас, опупенных, недостоин".

glava
12.07.2009, 12:16
Сванидзе неумело пытается стать узником совести?
бострение латентного либерального мазохизма?

Пусть мучается ожиданием,в вечный игнор

Igrun
12.07.2009, 13:32
Опять злым становлюсь.

d1990m
12.07.2009, 13:38
Постойте, мнение большинства - это не всегда правильно. Сейчас у нас большинство поддерживает экстремистские, шовинистские, "великодержавные" и националистические лозунги... "Россия для русских" - этот нацистский лозунг поддерживают более 55% населения, это одна из наших основных проблем, по словам члена Общественной палаты РФ Н.К. Сванидзе.Хреновый ваще то лозунг. а с другой стороны - он что, хотел лозунг "Россия для грузин" ?

НаталЬя
12.07.2009, 15:55
А вот и баба Лера подоспела!

http://www.kommersant.ru/KomPhotoA/00000044/KP_36356_006_23_t125.jpg


С.БУНТМАН: Сегодня в «Особом мнении» у нас Валерия Новодворская. Добрый вечер.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Добрый вечер, Сергей, у нас беда. Всё провалилось. Знаменитый визит Обамы — сначала провалился Обама, соответственно, провалились демократы-оппозиционеры, провалились правозащитники, дальше еще «восьмерка» провалилась. И единственное, что нам остается сделать как журналистам, ну, это чтобы журналистика не провалилась, чтобы хоть что-то осталось у несчастной страны. И вот давайте мы все и скажем.
....
В.НОВОДВОРСКАЯ: Главный кризис, который происходит в мире, и происходит очень давно – это то, что мухи не отделены от котлет



Подробности бабы Лериных перлов здесь: http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/603994-echo/

Нашла здесь: http://varjag-2007.livejournal.com/959395.html

Народ видит либерастов так:

http://img232.imageshack.us/img232/5275/kp3635600623t125.jpg

alex
12.07.2009, 16:05
Чемодан вокзал историчкская родина... Там сейчас демосраты очень нужны...

Это случайно не нацики так говорят, что в прибалтике, что сдесь : "чемодан-вокзал-россия"?

чемберлен
12.07.2009, 16:28
А шо это за поп в модном блестящем сюртюке?

glava
12.07.2009, 16:33
А шо это за поп в модном блестящем сюртюке?

Глеб Якунин.Поп-демократ начала 90-х.После запрета Алексия на совмещение церковных должностей и депутатства куда-то подевался.

Вспомнил.Он был бит жириновцами с отбиранием креста.Типо Жирик проводил в жизнь решение Синода...

чемберлен
12.07.2009, 16:34
Какой шел, такую и встретил

хохлы в деревне есть?
12.07.2009, 17:52
После запрета Алексия на совмещение церковных должностей и депутатства куда-то подевался.
не так! он долго испытывал терпение церковного священноначалия, влезши в депутатский корпус без благословения (по канонам-то нельзя, но если архиерей благословляет - запрет, а соответственно и каноническая ответственность снимается)
уже в депутатском статусе его в праздник Рождества (тогда еще не бывшего общегосударственным праздником) спросил какой-то московский православный журналист: отче, а что это вы здесь заседаете да витийствуете, когда в вашем храме евхаристия не совершается?
чувак ответил: отстаньте! здесь у меня могут быть дела поважней евхаристии!
этот ответ был немедленно сообщен благочинному, тот мигом отсемафорил епархиальному преосвященному (не патриарху, конечно, а управделами, викарному епископу Истринсокму), а тот накоротке посоветовавшись со святейшим сразу же созывает церковный суд. приглашенный на заседание церковного суда, Якунин не является - его запрещают в служении.
он внаглую служит литургию в подзапретном состоянии "назло архиерею" - его тут же извергают из сана в полном соответствии с канонами.
не знаю, как того журналиста зовут, но помощь РПЦ он оказал неоценимую - ведь не знали реально, как от этой гадины избавиться, а тут такая пруха.
мой друг-священник по поводу Якунина говорит просто: все ищет попов-кагебистов? пусть чаще глядит в зеркало!

Рыжий заяц
12.07.2009, 17:58
Это же Якунина называли "поп-расстрига"?

хохлы в деревне есть?
12.07.2009, 17:59
а он таковым и является

Dimson
12.07.2009, 18:15
Якунин живописно получился!
О его последних похождениях докладываю:
В 1993 повторно лишён священнического сана (в первый раз в 1966) «за отказ подчиниться требованию о неучастии православных клириков в парламентских выборах».
Тем не менее рассекал по коридорам Думы с огромным крестом.
После этого перешёл под юрисдикцию УПЦ КП, а потом в Катакомбную Церковь (Ныне Апостольская Православная церковь).
За это В 1997 году предан анафеме на архиерейском соборе РПЦ.
В последнее время ведёт образ жизни обычного совкового (не хочу даже называть их русскими) либераста: даёт интервью и подписывает письма против России и Московской Патриархии.
Короче, ГНИДА!

glava
12.07.2009, 19:20
Я и говорю - куда -то подевался...

Misantrop
13.07.2009, 00:01
Чемодан вокзал историчкская родина... Там сейчас демосраты очень нужны...

Это случайно не нацики так говорят, что в прибалтике, что сдесь : "чемодан-вокзал-россия"?
А что делать, если существующее население (по его же мнению), его, красивого и умного, не достойно. Или население заменить (а его оставить)?

Ксения
13.07.2009, 00:27
бля, ну о ком мы говорим? опять про пидорастов? да ну их на хуй. Пусть на эхе мацы собираются и друг дружке ебут мозги.

Cat36
13.07.2009, 04:19
http://www.shender.ru/paper/text/?.file=197

Случайно набрел... Не ожидал от СВанидзе чего-то хорошего, но вот...

Zed
13.07.2009, 06:17
Cat36
И в чем тут криминал со стороны Сванидзе?
Да и ситуация дурацкая, если все было так, как описано, то власти действительно вляпались в дерьмо и спускают ситуацию на тормозах.

Надо исполнителей в их собственное дерьмо тыкать, надо! Иначе совсем зарвутся.

Cat36
13.07.2009, 06:24
Как раз наоборот - в данной ситуации он повел себя достойно.
То и удивило.

Вован Донецкий
13.07.2009, 09:17
требую выдать народу либералов!

Требую устроить либералам Холокост, ну, или как минимум Голодомор!! :mocking: