Просмотр полной версии : Хотелось бы обсудить...
Взято с одного российского форума:
В принципе, даже в нынешних условиях классическая оккупация России не представлялась возможной - для этого потребовалось бы не менее полутора миллионов солдат, да и то это гарантировало бы контроль лишь за крупными городами и наиболее важными транспортными артериями. Кроме того, такая оккупация неизбежно озлобила бы наиболее активную часть населения - многочисленных ветеранов войн, бывших армейцев и часть Ментов, просто разных охотников, сюрвайелистов, безбашенных одиночек, многих братков... Поэтому решено было поступить проще - никакой оккупации. Территорию России никто не собирался завоёвывать. Комитет ООН по природопользованию брал под контроль - с помощью миротворческих сил ООН (миссия UNFRF) лишь наиболее важные месторождения полезных ископаемых и линии их транспортировки - "во имя блага всего человечества". В остальном всё оставалось невероятно благообразно. Прежнее правительство передавало власть старым проверенным кадрам - Подлинскому, Елдайсу, Прыткому, Хульдару и прочим - и в полном составе отправлялось на отдых по заграницам. То, что оно не доделало, должна была доделать в ближайшие 10-15 лет новая власть - программы "Обрети дом" (вывоз из России беспризорных детей и детей из "неблагонадёжных" семей), "Покаяние" (расширение прав сексуальных меньшинств), "Познай себя" (сексуальный и наркологический "просвет" в школах), "Новая Россия" (поддержка "новой культуры", особенно в среде молодёжи), много других со столь же красивыми названиями, новая "раздача суверенитетов", кардинальное сокращение армии с превращением её в двухсоттысячные "силы самообороны", не имевшие ни ВВС, ни ВМС, ни тяжёлой бронетехники, ни солидной артиллерии... Кусочки территории России отщипнули Грузия, Украина, Польша, Япония, прибалты - понемножку, то тут, то там... (Неожиданно отказалась Финляндия, вызвав общее недоумение).
Русский человек, веками привыкший видеть перед собой реального противника, никак не мог поверить в то, что против него ведётся война. Почти никто из русских ТАК войну себе просто не представлял и искренне считал, что ничего особенного не происходит. Кроме того, "братковские войны" 90-х и "антифашистский стабилизец" начала века здорово повыбили тех, кто реально умел за что-то с кем-то бороться, а развал системы здравоохранения, образования и воспитания крепко подкосил основополагающие ценности русского народа в целом. Ну а многолетняя чехарда выборов и агитации отключила у подавляющей массы населения желание вообще вникать в то, что творится "наверху".
В общем, к 2050 году, по расчётам аналитиков ООН, русские как народ должны были практически исчезнуть, слиться с соседями и "меньшинствами", превратиться в экзотическое недоразумение типа ассирийцев или лужицких сербов. И - никакого насилия, никакой оккупации, никакой войны вообще. Всё сделают сами русские. И мир вздохнёт с облегчением... а там можно будет заняться арабами и китайцами, чтобы миру стало ещё легче. Планета не резиновая и пряников на всех не хватит... ну а там - впрочем, так далеко ТАМ старались не заглядывать - надо будет и свои ряды проредить... конечно, за счёт малоценных кадров...
Хочу спросить у людей живущих в России - все действительно так?
6. Не следует копировать в теме объемные материалы каких-то веб-страниц. Лучше ограничиться ссылкой, которая является обязательной, и кратким изложением темы материала.
РЗ
Взято с одного российского форума:
Без ссылки на первоисточник материала выглядит неубедительно.
Здесь считается правилом хорошего тона указывать источник цитирования.
Взято с одного российского форума:
Без ссылки на первоисточник материала выглядит неубедительно.
Здесь считается правилом хорошего тона указывать источник цитирования.
К сожалению ссылку на источник пока дать не могу. Я эту информацию нашел несколько месяцев назад, сохранил в ворде, а вот ссылка на тему и форум к сожалению не сохранилась.
А по сути вопроса Вы что-то сказать можете?
Observerr
27.07.2009, 12:18
К сожалению ссылку на источник пока дать не могу.
Тоже мне, бином Ньютона....
http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/darvin.shtml
В общем, к 2050 году, по расчётам аналитиков ООН, русские как народ должны были практически исчезнуть, слиться с соседями и "меньшинствами",А почему пишется в прошедшем времени? Это из будущего послание?
Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где русские всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать - в информационных войнах. Основная цель - доказать русским, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего.
Западный мир умеет лучше всего вести информационную войну. Удар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать - по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения - и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.
Уже ползут - насмотревшись проплаченных программ, изучив купленную историю в учебниках, поверив всему, чему учат продажные политики и информационные каналы.
Партнеры
Примеры? Пожалуйста:
1. Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации - летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, "Записки о Московии" С. Герберштейна, "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.
Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, археологам задали вопрос, насколько это правдоподобно. Их ответ: "А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались".
2. Утверждается, что Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государственность, но и письменность. Чудинов В. А., профессор ("Священные камни и языческие храмы древних славян." 2004, "Руница и тайны археологии Руси" 2003. "Загадки славянской письменности." 2002) дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо - руницу и прочитал к настоящему времени более 2000 надписей. Доказал наличие трех собственных видов письменности (кириллицы, глаголицы и руницы) у славянских народов - беспрецедентное в истории культуры явление, которое показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности. Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах. Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита. Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, профессор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины XVII века), что привело к сенсационному выводу: евразийская культура - это культура славян, а Евразия - это Русь.
2. Принято считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: "Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем". (Вольное изложение учебника по истории).
На самом деле: Рюрик - внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: "Иоакимовская летопись", "Российская история по Татищеву", "Брокгауз и Ефрон" и т. д.
3. Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизации прошлого была Римская Империя, образец законности и морали.
Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.
На самом деле осточертевшие всем выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации - "Катафрактарии и их роль в истории военного искусства", А.М. Хазанов.
Самое интересное - откуда пришли "зачищать" Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье. . . Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане.
Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему "дикую Русь" в Европе Гардариком - Страной Городов называли?
Четыре тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные - и ни одна собака даже не вякнула.
4. Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы. . . пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века. В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе Костроме.
С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай - столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли "визит" в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского "ига" русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего "поработители" сделать не могли.
Источник информации по упомянутым походам - вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.
Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе все еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство - потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслью проникайте.
5. Есть такой план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимания, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами - русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Но нигде не указывается, что татары являются симбиотом, народом-напарником.
Казань брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея, или это не татарин, а Папа Римский?
Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах - и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары - это просто русская легкая конница. Или русские - татарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену - причем именно татары приняли первый удар.
Русские четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев. . . А теперь дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги:
6. В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
- введен суд присяжных
- бесплатное начальное образование (церковные школы)
- медицинский карантин на границах
- местное выборное самоуправление вместо воевод
- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма - у стрельцов)
- остановлены татарские набеги
- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду - и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)
- запрещен рабский труд
источник: "Судебник" Ивана Грозного
- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
- территория страны увеличена в 30 раз!
- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились)
рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов
за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие - вспомните Варфоломеевскую ночь)
А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
7. Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь - пьяница и развратник, а все его подданные - такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник - исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция.
Теперь угадайте с трех раз - какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного - это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного - это ложь.
8. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
9. Дикие русские плачут и стенают, а их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то "забывают", что никакого Крымского ханства не существовало - была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.
Ни у кого нет желания упрекнуть Фиделя Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?
В 1572 году султан решил покорить дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была: Нет, не остановлена - вырезана полностью!!!
Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог, русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно - в специализированных справочниках. Например, в "Энциклопедии вооружений" КиМ три строчки написано.
10. Вспоминая монгольское нашествие, удивительно, откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только с XIV века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах.
Больше нигде в мире сабли ковать не научились - это куда более сложное искусство, чем может показаться. Но наступал прогресс, XVII век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра I оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия? Если верить учебникам, примерно такая, как в романе Толстого "Петр Первый" - патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная:
11. А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.
Цитата из "Энциклопедии вооружений": ":производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.
В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа".
Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе. Время от времени встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. Посетите Артиллерийский музей, в Питере, напротив Петропавловской крепости. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.
Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. Но. . .
12. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?
Cо школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели в чему-то плохому (победу над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом Александр - жандарм Европы). Все, что изобретено предками - это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью - это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских унижать, убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека - это не бандитизм, а стремление к свободе.
А удел всех русских - каяться, каяться и каяться.
Чуть больше ста лет информационной войны - и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте.
Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов - нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придет час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника. Яд капля за каплей вливается в душу, и когда человек выходит из школы - он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах "демократия" начинает рефлекторно вставать на задние лапки.
Нужно срочно ломать курс преподавания истории, хотя русское образование в Эстонии вообще ставится вне закона - еще один наглядный пример!
А вы знаете, что американцы выиграли Вторую Мировую войну? (а многие УЖЕ сегодня в это верят), во время Второй Мировой войны нацисты уничтожили шесть миллионов евреев, причем с помощью отравляющего газа "Циклон Б" (Фред Лойхтер написал отчет и на суде в г. Торонто 20-21.04.1988 было доказано, что в Освенциме, Биркенау, и Майданеке не существовало газовых камер, а те сооружения, которые выдаются за таковые, не могли ими быть), что херр Розенберг, основатель религии фашизма родился совсем не в Эстонии. . .
http://www.inosmi.ru/translation/224906.html
Рыжий заяц
27.07.2009, 12:44
Ссылки на цитаты - обязательны.
Чтой-то мне это напоминает... прям калька с "Адам - был протоукраинцем, Иисус - тоже украинцем....
Майк Тайсон - ваще украинец вылитый". Дюже похоже...
:shok:
Рыжий заяц
27.07.2009, 12:48
Свидомизм - штука обоюдоострая.
http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/darvin.shtml
Спасибо за ссылку. Довольно интересный автор, но я сейчас немного почитал то, что он пишет... довольно жуткие вещи. Не может быть все так хреново как он пишет в своих статьях. Понимаю если бы что-то подобное происходило в Украине, но в РФ...
Свидомизм - штука обоюдоострая.
Простите Вы о чем?
Рыжий заяц
27.07.2009, 12:56
Я о том, что, уважаю собственную нацию, ее историю и культуру, не стоит впадать в маразм. Собственно, Абдулла раскрыл вопрос.
Бред, притом полный. Очень похоже на либеральный высер.
Поэтому решено было поступить проще - никакой оккупации. Территорию России никто не собирался завоёвывать. Комитет ООН по природопользованию брал под контроль - с помощью миротворческих сил ООН (миссия UNFRF) лишь наиболее важные месторождения полезных ископаемых и линии их транспортировки - "во имя блага всего человечества".
Давно у нас востоке заведует UNFRF? а Газпром - это завуалированное предприятие ООНа? :shout:
То, что оно не доделало, должна была доделать в ближайшие 10-15 лет новая власть - программы "Обрети дом" (вывоз из России беспризорных детей и детей из "неблагонадёжных" семей),
Первый раз слышу о такой программе. Хотя в какой-то мере причастен к таким программам. Но даже если, то
вот статистика об усыновлении за 2006 год
http://www.usynovite.ru/statistics/2006/foreign_2006/
Цифры говорят сами за себя.
"Покаяние" (расширение прав сексуальных меньшинств),
Опять программа, взятая из воздуха.
Ни о каком расширении прав секс меньшинств речи не идет вообще. Следуя этой теории в европе народ должен был давно вымереть. А те, кто это придумал против России сперва попробовали это на себе:shout:
"Познай себя" (сексуальный и наркологический "просвет" в школах),
Вы сами-то верите в этот бред? Сексуальный просвет - это хорошо. Насчет наркологического это вам в Амстердам.
"Новая Россия" (поддержка "новой культуры", особенно в среде молодёжи), много других со столь же красивыми названиями, новая "раздача суверенитетов",
Ага-ага, как хочется автору в это верить. А в это время
В России началась "зачистка" школ от представителей молодежной субкультуры эмо, которую сотрудники ФСБ связывают с детскими суицидами. (http://www.gazeta.spb.ru/26673-0/)
кардинальное сокращение армии с превращением её в двухсоттысячные "силы самообороны", не имевшие ни ВВС, ни ВМС, ни тяжёлой бронетехники, ни солидной артиллерии...
Вопрос сложный. Но реформа давно назрела. Любая реформа - непопулярный, но необходимый метод. Автор просто пользуется этим моментом.
Кусочки территории России отщипнули Грузия, Украина, Польша, Япония, прибалты - понемножку, то тут, то там... (Неожиданно отказалась Финляндия, вызвав общее недоумение).
Вообще лол. Автор видимо 08.08.08-го сидел в схроне и только что вылез.
Все остальное бредовая лирика. Комментировать надоело.
Москва, Май 30 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Мы резко и справедливо критикуем власти Эстонии, Польши и других «продвинутых» на Запад стран бывшего советского блока за попытки пересмотра истории второй мировой войны.
Но порой мы забываем при этом, что процессы ревизии нашего исторического прошлого были нами же и запущены в горбачевском СССР, продолжены в ельцинской РФ и не купированы поныне.
Эти разрушительные процессы в полной мере используются сегодня геополитическими противниками России. На этом поприще трудятся многие российские СМИ и та часть интеллигенции, которая отрабатывает соросовские и прочие гранты.
Как сообщает корреспондент «Нового Региона», об этом пишет политический обозреватель Фонда стратегической культуры Гурия Мурклинская.
«Мы истратили много миллиардов долларов за последние пять лет, готовясь к возможной войне с использованием бомб, самолетов, пушек. Но мы мало тратили на «войну идей», в которой терпим поражение, не зависящее ни от какой военной силы», – писал в 1957 году в книге «Мир или война» тогдашний директор ЦРУ США Джон Фостер Даллес.
Даллес знал, о чем говорил. Победы России – СССР были не только победами оружия на полях великих сражений, это были и мирные победы – строительство мощной, экономически развитой, космической и ядерной державы. Цивилизационная и идеологическая привлекательность нашей страны после Великой Победы 1945 года была такова, что позволяла говорить о геополитическом влиянии на полмира.
Даллес прекрасно понимал, чем могло обернуться для Америки поражение в войне идей с Советской Россией, и США приняли кардинальные меры к изменению в свою пользу соотношения сил в информационном противоборстве двух мировых систем.
Вот что писал об этом бывший начальник политической контрразведки КГБ СССР Филипп Бобков: «С этого времени, по существу, началась активная борьба на идеологическом фронте. Но это была не борьба идеологий, не борьба в сфере пропаганды».
«Это была борьба, которая ставила своей задачей создание на территории Советского Союза так называемых очагов сопротивления, то есть поиск идей, которые могут работать на разрушение государства», – говорил он.
«Была создана большая система на Западе, были там идеологические центры, информационное агентство США расширилось значительно, был создан комитет радио «Свобода». В военных группировках НАТО, СЕАТО и других были организованы центры психологической войны, так они и назывались, входя в состав военных структур», – отмечал Бобков.
Направляло всю эту работу ЦРУ. Речь шла далеко не только о состязании идей. В число применяемых средств входили и достижения нейролингвистики, и новейшие психотропные вещества, и другие не менее гуманные средства, после обработки которыми даже патриота можно склонить к проведению диверсий против своей страны.
Оставалась прежней и долгосрочная цель «холодной» (информационно-психологической) войны – уничтожение исторической России-СССР как целостного и независимого государства. То, чему помешало создание Советским Союзом атомной бомбы, планировалось сделать при помощи тщательно спланированной подрывной работы в информационном пространстве.
Работа шла сразу по нескольким направлениям, в легальном и нелегальном режиме. Легальная часть «холодной войны» – это непрерывная подрывная работа через СМИ, культурную экспансию. Нелегальная часть заключалась в поиске внутри системы людей, способных под видом права на инакомыслие сформировать в Советском Союзе «пятую колонну».
Первую чеченскую войну Россия проиграла, прежде всего, на информационном поле. Захватившие российские СМИ олигархи считали эту войну, как и в целом, процесс разрушения России своим удачным бизнесом.
Для того чтобы этот бизнес процветал, нужно было, чтобы Россия проигрывала, а для этого армия и общество должны были подвергаться непрерывной информационно-психологической обработке.
Целью массированного психологического воздействия было вызвать у личного состава армии и населения такое состояние, при котором все, от приказов начальства до истории собственного народа и личной самооценки, подвергается сомнению и осуждению, появляются недоверие к власти, замешательство, пораженческие настроения – поражение еще до боя.
Предметом особо циничной обработки стали матери военнослужащих, под это дело даже был создан так называемый «Комитет солдатских матерей». Автор лично имела возможность наблюдать их подрывную деятельность в Чечне в период активных военных действий. И эта преступная деятельность совершалась на глазах у всех.
Основную грязную работу делали «российские», а по сути, антироссийские СМИ Гусинского и Березовского. Некоторая часть журналистов, особенно работавших под прикрытием зарубежных радиостанций, занималась откровенным шпионажем. Свою лепту в это вносили и так называемые международные гуманитарные организации, которые народ метко окрестил в те годы «шпионы без границ».
Еще более изощренной и мощной обработке подвергалось чеченское население, в чеченцах поощрялись самые низменные инстинкты, ненависть, мародерство, а главное, им внушалось чувство презрения к русским как военной силе и на этом основании – уверенность в победе.
Одновременно предпринимались попытки разрушить в народе чувство самосохранения, механизмы нравственной самозащиты. Одним из основных инструментов манипуляции сознанием становилась фальсификации история.
А ведь к такой войне мы имели возможность подготовиться: в Чечне Запад не изобрел ничего нового, но применил опыт, наработанный еще в Афганистане. Именно там жестко схлестнулись не только «шурави» и моджахеды, но и спецслужбы СССР и США.
Руководство США после поражения во Вьетнаме изменило подходы к тактике ведения современных войн, на многие годы вперед была разработана стратегия проведения информационно-психологических войн. Стало возможным говорить о новой стратегии и тактике ведения военных действий – «сетевых войнах».
Советское руководство же со своей стороны проявило косность и инертность, не уделило должного внимания изучению опыта прошедших войн, не прислушалось к данным разведки и выкладкам военных аналитиков. В высшие эшелоны советской власти и партии уже успели продвинуться люди, готовившие предательство страны.
Вот что писал об опыте информационного противоборства в Афганистане Владимир Крысько в книге «Секреты психологической войны»: «Несмотря на то, что преобладающая часть населения Афганистана неграмотна или полуграмотна, одной из основных форм информационно-психологического воздействия на него со стороны советской армии являлась печатная пропаганда».
«Лишь через пять лет после вступления войск в Афганистан было принято решение об организации и ведении радиопропаганды на территории ДРА. Это было обусловлено необходимостью противодействия крупномасштабной войне в эфире, развязанной зарубежными радиостанциями», – отмечал он.
«С момента Апрельской революции 1978 года подрывное вещание против афганского правительства увеличилось в 50 раз. Общий объем вещания на разных языках народностей ДРА составлял около 300 часов в сутки. Ведущую роль играли радиостанции «Голос свободного Афганистана». Но особой популярностью и авторитетом пользовались передачи английской радиостанции Би-Би-Си2», – добавил Крысько.
«Непосредственно на территории Афганистана тоже были созданы нелегальные мобильные радиостанции, для чего в распоряжение оппозиции из США, ФРГ, Франции поступали малогабаритные радиопередатчики. Один из таких передатчиков находился всего в 30 км от столицы – Кабула», – писал автор книги.
«Для эффективной радиопропаганды в Афганистане существовали объективные условия. На 19-миллионное население страны приходилось более 3 миллионов радиоприемников. Иначе говоря, радио было почти в каждой афганской семье. В 1985 году в Афганистане ввели в строй построенную советскими специалистами широковещательную радиостанцию «Буря». Использовались и телепередачи», – отметил он далее.
«Вместе с тем, по своему оснащению теле- и радиоаппаратурой советские войска значительно уступали формированиям вооруженной оппозиции, имевшей в своих отрядах японские телевизоры с видеомагнитофонами. Западные страны активно снабжали их видеокассетами высокого качества с соответствующими информационно-пропагандистскими материалами», – писал в книге Владимир Крысько.
Даже такое скупое напоминание фактов показывает, какое подавляющее превосходство в управлении массовым сознанием было у спецслужб западных стран, использовавших Афганистан как полигон для обкатки новых методов ведения войны.
Новые войны по-американски – это чужое пушечное мясо, подвергнутое изощренной информационно-психологической обработке, обученное методам ведения диверсионных партизанских войн под руководством инструкторов из спецслужб. Прибавьте мощь мировых СМИ, жестко привязанных к проводимому США и НАТО курсу на насильственную глобализацию и «демократизацию» других стран.
Известные информационные монстры мировых СМИ (корпорации вроде Рейтер) внедряют глобальную практику массированной «лоботомии». Отныне информация – это просто скальпель, которым вскрывается сознание отдельных людей и целых народов.
Сегодня процесс разрушения истории, связи времен и поколений, запущенный в нашей стране в конце 80-х – 90-е годы, продолжается, грозя уничтожить российскую цивилизацию.
Пока нашим доблестным киношникам позволено – на государственные деньги – мастерить фальшивки вроде «Сволочей», пока с российских государственных и все более голубых телеэкранов разрешено глумиться над памятью наших отцов и дедов, пока на книжные прилавки выбрасываются тонны литературы, героизирующей нацистов, пока в высшем законодательном органе страны предпринимаются попытки изуродовать символы советского воинского прошлого (как это было со Знаменем Победы), – не надо удивляться тому, что среди молодых низок патриотический дух, что они рисуют свастику.
Глобальная информационно-психологическая война, операция «лоботомии» с целью удаления памяти у русского и других народов России продолжается. Россия, как когда-то в Афганистане, уступает в этой войне. Двигаясь так по инерции и дальше, мы можем придти лишь к одному историческому финалу: наш общий дом, Россия будет разрушен, а мы, как народ, рассеяны и уничтожены.
http://www.nr2.ru/moskow/121423.html
Встает вопрос не ослабляет ли многое из вышеперечисленного и остальную Европу, да и Америку тоже кстати. Я имею ввиду излишнюю толерантность, поднятие гомоотношений на щит и т.п. Европейская цивилизация рушится под натиском арабского мира... Так кто же тот самый Главный Враг? Расправляясь с нами (вольно или невольно, по-плану или по случайному принципу), они здорово гадят и себе. Человек с кольтом в прерии, готовый защищать себя и свою землю сейчас превратился в неврастеника, палящего во все подряд, всключая детские сады... Эти уже не те стойкие переселенцы, отними у них биотуалет и средство от пота, они любую битву в большинстве случаев проиграют, хочется надеятся во всяком случае.
Да, сейчас действительно что-то реально происходит, и по большому случаю нам во вред, но так ли уж здорово дела идут в остальном мире?
А удел всех русских - каяться, каяться и каяться.
Давай заменим на ГОРДИТЬСЯ.
Рыжий заяц
27.07.2009, 13:01
Не забывайте при этом, что участников форума интересует в первую очередь ваше собственное мнение, поэтому модератор вправе попросить вас его высказать.
Так вот я и прошу Leo высказать собственное мнение по поводу выложенных им цитат. Если хочется обсудить - вам, Leo, и карты в руки.
Бред, притом полный.
Ну если бред, то это хорошо. Просто часто приходится читать что-то подобное.
Предлагаю перенести все обсуждение вместе с исходными цЫтатами в подобающее место? Никто не возражает?
не обращайте внимания. Информационная война идет - да. Умейте "чистить" поступающую информацию.
Рыжий заяц
27.07.2009, 13:12
Предлагаю перенести все обсуждение вместе с исходными цЫтатами в подобающее место? Никто не возражает?
Осбуждение и цитаты - все уже в подобающем месте. Если это не политика, то что тогда политика?
Не забывайте при этом, что участников форума интересует в первую очередь ваше собственное мнение, поэтому модератор вправе попросить вас его высказать.
Так вот я и прошу Leo высказать собственное мнение по поводу выложенных им цитат. Если хочется обсудить - вам, Leo, и карты в руки.
Мое мнение? Ну я не живу в РФ, а в СМИ разное говорят.
Если же немного отвлечься от обсуждения статьи и поразмышлять то:
уничтожить народ можно 2 способами:
1. Физически - завоевать и всех убить. Но для этого потребуются огромные материальные и человеческие затраты, а в случае с Россией еще и непредсказуемый финал этой войны. Вполне возможно, что агрессор получив по сусалам на долгие годы впадет в каменный век.
Но есть еще один способ: назовем его идеологическим. Суть его полагает в том, чтобы из народа создать массу, непомнящую ни своих корней ни истории ни веры. Это сделать намного легче чем кажется на первое время. Достаточно в течении 20-30 лет упорно внедрять в общество нужные установки и воспитывать молодежь в таком духе.
Рыжий заяц
27.07.2009, 13:16
И?
Как на ваш взгляд, Leo, война идет? И если идет, кто в ней побеждает? И оказывается ли вообще сопротивление - как силами государства, так и силами народа России?
В общем, к 2050 году, по расчётам аналитиков ООН, русские как народ должны были практически исчезнуть, слиться с соседями и "меньшинствами",
Сценарий апокалиптический и, как ни противно, вполне реальный.
Вот только Россия рассматривается здесь как объект, подверженный воздействию. Подобные сценарии не включают возможного противодействия России как разрушительным тенденциям, так и разрушающему воздействию.
Все-таки американцев связывает немного меньше общего, чем сегодняшних россиян. Существование единой России выгодно представителям малых народностей, так как многонациональное российское общество представляет собой уникальный социальный лифт, позволяющий дикому козопасу стать президентом или космонавтом. Международная роль России как поставщика энергоресурсов, также делает выгодным отсутствие или сокращение числа границ на пути ресурсов в Европу. Слишком далеко находится Сиборь, для того чтобы европейцы могли пользоваться ее ресурсами и держать ее под контролем. Наполеон с Гитлером проверяли. Так что добыча и доставка ресурсов через Урал элементарно выгоднее при условии сохранения единства России.
Отделение от России Украины и возникновение проблемы невозможности установления контроля на данной территории, реального удорожания проходящих через Украину ресурсов, также должно было подтолкнуть старую Европу к пересмотру отношения к целостности России. В случае распада ее, уже понятно, Старая Европа совсем ничего не приобретает, кроме усиления роли младоамериканских шавок и еще одного "дикого поля" на Востоке, возможно ядерного.
Так что в лице Старой Европы Россия имеет надежного союзника в деле сохранения единства.
Указанные в прогнозе проблемы потери русской национальной идентичности и замалчивания в современной России роли русского этноса как государствообразующего, волнуют меня самого, честно говоря. И ведет эта тенденция как раз куда указывает автор и по моему мнению.
Выход я вижу в воссоединении России, увеличении русского влияния за счет населения присоединенных территорий и создания нового государства. С новой идеологией, новой объединяющей народы идеей.
В то же время столкновение Западного Мира с Исламским по большому счету неизбежно. И России не избежать участия в конфликте. А вот в какой роли, и какой расклад будеи после этой войны - чистая научная фантастика. Но у России есть, в отличие от других игроков, выбор. Являясь на треть исламским государством, она может выступить и в роли примиряющего посредника и в роли провокатора между воюющих сторон с целью их взаимного ослабления.
Судьба Кавказа и Закавказья действительно неясна в этой связи. Но Кавказ Россия и завоевывала с целью прикрыть Южные границы и сейчас, к примеру, выстраивание надежных долгосрочных отношений с Турцией сулит куда больше выгоды, чем бряцание оружием на Эльбрусе. Впервые за несколько столетий Турция может стать в международных играх союзником и стратегическим партнером России вместе со странами Старой Европы. Если это случится, то станет крупнейшим достижением российской дипломатии новейшего времени, полностью перекраивающим границы мирового влияния.
Кстати европейцам вполне хватило несколько тысяч чеченцев, спасенных от злых русских гуманитарными организациями. Перспектива приобретения еще нескольких миллионов бородатых младоевропейцев в папахах и с кинжалами совершенно не прельщает жителей Европы. А значит Европа заинтересована если не в спокойствии, то в отсутствии глобальной войны на Кавказе.
Тем более если Россия в этой войне победит, а она имеет такую привычку в столкновении с исламскими странами и народами, то под ее контролем окажется пости все евроазиатские источники и пути транспортировки ресурсов. Уже сейчас российские войска в считанных километрах от нефтепровода Баку- Джейхан нервируют донельзя европейских политиков, подозревающих Россию в стремлении усилить монополию на рынке энергоресурсов.
С другой стороны США будут стремиться втравить Россию в исламскую войну по полной программе, но это уже понятно, предсказуемо и неинтересно, ввиду проблем в самих США. Ведь американцы не идиоты и сами понимают,что кое-кому, вышедшему из КГБ СССР, ох как не терпится рассчитаться за "перестройку" и "новое мЫшление" и момент сейчас - лучше не придумаешь. В общем им очень даже есть чем заниматься сейчас, кроме того, чтобы строить козни России, которая впервые за долгое время может выдать неадекватный ответ не в виде ракетного залпа, а путем провокации голодных бунтов на территории США и Гражданской войны.
В общем и целом можем подытожить, что рисков для России существует множество и все без исключения негативные сценарии ужасны. Но поводов для отчаяния в сложившейся ситуации совершенно нет, так как на общем международном фоне не так уж и плохо все.
Но есть еще один способ: назовем его идеологическим. Суть его полагает в том, чтобы из народа создать массу, непомнящую ни своих корней ни истории ни веры. Это сделать намного легче чем кажется на первое время. Достаточно в течении 20-30 лет упорно внедрять в общество нужные установки и воспитывать молодежь в таком духе.
Это и пытались из нас сделать в 90-е. Но кому-то наверху это все надоело и все пошло не так. Все, что мы имеем сейчас - это отголоски 90-х. И они еще долго будут. Рельно посмотрите: рожденные до 90-х воспитывались и воспитываются с нормальными понятиями жизни и нормальными идеологиями. Потом наступило поколение с верой в PEPSI и гамбургеры. Сейчас же невооруженным глазом видно, что все идет вспять - родители учат детей любить свою страну и СВОЮ культуру.
Чтой-то мне это напоминает... прям калька с "Адам - был протоукраинцем, Иисус - тоже украинцем....
Обсуждение той статьи. http://www.rod.zdravarus.ru/index.php?topic=117.0
прогноз потери потери русской идентичности - проблема высосаная из пальца. Ну нет такой проблемы в России, как бы ни хотелось кое-кому это увидеть.
1. Физически - завоевать и всех убить. Но для этого потребуются огромные материальные и человеческие затраты, а в случае с Россией еще и непредсказуемый финал этой войны. Вполне возможно, что агрессор получив по сусалам на долгие годы впадет в каменный век.
Лео, а в каких сражениях моск потерял?
1. Физически - завоевать и всех убить.
И сьесть.
Лёшк, а "человеченка она сладкая" (с)
Это и пытались из нас сделать в 90-е. Но кому-то наверху это все надоело и все пошло не так. Все, что мы имеем сейчас - это отголоски 90-х. И они еще долго будут. Рельно посмотрите: рожденные до 90-х воспитывались и воспитываются с нормальными понятиями жизни и нормальными идеологиями. Потом наступило поколение с верой в PEPSI и гамбургеры. Сейчас же невооруженным глазом видно, что все идет вспять - родители учат детей любить свою страну и СВОЮ культуру.
Не совсем так. В 90-е то как раз детей учили еще по старым учебникам и советской программе. Да и учителя были еще старой закалки. А вот сейчас как раз это самое поколение пепси (я бы сказал пива и легких наркотиков) начинает набирать обороты. Вы почитайте российские форумы. Даже слово патриот для многих уже является ругательным.
. Да и учителя были еще старой закалки. А вот сейчас как раз это самое поколение пепси (я бы сказал пива и легких наркотиков) начинает набирать обороты.
Не наберёт оно оборотов, пока мы живы.
И?
Как на ваш взгляд, Leo, война идет? И если идет, кто в ней побеждает? И оказывается ли вообще сопротивление - как силами государства, так и силами народа России?
Естественно информационная война против России, не прекратилась с распадом СССР, просто она приняла немного другие формы и идеологическую окраску. Что же касается всего остального... я не совсем уверен. Да и вам как гражданке РФ это должно быть лучше известно.
Рыжий заяц
27.07.2009, 13:46
Ну, это смотря на каких форумах.. Вообще я бы не стала по форумам судить об умонастроениях в обществе. Интернет пока еще не охватывает все 100% населения страны, и даже если кто-то его в принципе имеет, не обязательно проводит время в трепологии.
Рыжий заяц
27.07.2009, 13:47
Да и вам как гражданке РФ это должно быть лучше известно.
Мне известно. Я ваше мнение спрашиваю.
1. Физически - завоевать и всех убить. Но для этого потребуются огромные материальные и человеческие затраты, а в случае с Россией еще и непредсказуемый финал этой войны. Вполне возможно, что агрессор получив по сусалам на долгие годы впадет в каменный век.
Лео, а в каких сражениях моск потерял?
Простите моск - это что? Мне непонятен ваш албанский, если вам нетрудно пишите пожалуйста по-русски. :)
прогноз потери потери русской идентичности - проблема высосаная из пальца
Значит мы видели эту проблему с разных сторон. С моей точки зрения и на основе моего опыта конфликт понятий "русский"-"россиянин" сейчас существует и очень ярко проявляется даже на этом форуме в темах о засилии кавказцев.
В пору моей юности мне приходилось жить в окружении кавказцев, где быть или даже слыть русским было не очень популярно, а к "хохлам" было очень доброжелательное отношение и, знаете, русских оказалось вокруг мало.
К тому же я вижу русскую национальную идентичность не в способности посвящать свою жизнь переработке спиртосодержащих жидкостей, не в лаптях, балалайках и хороводах. Не в крови. А в отношении к определенной национальной идее. Надо же, вот как раз этой идеи у русских нет сейчас видимой, выраженной и донесенной до каждого русского ребенка в России и на потерянных ею территориях. Я вижу исчезающую русскую идентичность в месте, где еще вчера буйным цветом цвела русская культура. У России есть вторая Одесса, или место способное в культурном плане заменить ее вкупе с Киевом, Малой Россией?
Откройте учебник русской литературы, посмотрите места рождения писателей и Вы увидите, что с потерей Малой и Новой России российскому культурному пространству нанесен уже непоправимый ущерб в виде целых поколений русских людей, которым не светит уже не только "стать русскими писателями", но даже потребителями высоких культурных ценностей своего народа, так как они по-русски не читать ни писать не умеют.
Первая грамота, по которой учились русские до Ломоносова, был издана во Львове, еще сто лет назад за право называться русским галицийские русины шли в концлагеря. Где теперь русские галицийцы? Там же где миллионы русских проживавших на Украине до 1991 года.
И Вы не видите проблемы исчезновения русской идентичности?
Рыжий заяц
27.07.2009, 13:51
Igrun, Leo - личные разборки, пожалуйста, в личке.
Простите моск - это что? Мне непонятен ваш албанский, если вам нетрудно пишите пожалуйста по-русски.
Если напишу МОЗГ, Вы поймёте?
Игорь, пожалуйста. Совершенно не повод для разборок, верно ведь?
РЗ
Не вижу. Конфликт "русский"-"россиянин" видит только тот, кто хочет видеть. Я не приверженец нац разделения народов в таком государстве, как Россия. И согласен с тем, что в паспорте убрали строку национальность. Для меня русским является человек именно в первую очередь отношением к жизни, поступками и своей духовностью. Этот вопрос тут уже обсуждался много раз. Гоголь тоже называл себя русским писателем. Для меня русским будет и кавказец, если он чувствует себя русским.
Да и вам как гражданке РФ это должно быть лучше известно.
Мне известно. Я ваше мнение спрашиваю.
Ну я не претендую на истину в последней инстанции, но мне кажется, что информационную войну Россия пока проигрывает, более того существует та же проблемма, что и во Франции с арабами - огромное количество мигрантов со стран Азии и практически отсутсвуют попытки как то ограничить количество нелегалов. Плюс ко всему низкая рождаемость в русских семьях (не больше 2-3 детей, а зачастую и 1) и традиционно многодетность в семьях выходцев из кавказа.
Рыжий заяц
27.07.2009, 14:02
мне кажется, что информационную войну Россия пока проигрывает
И как вы думаете, Leo, есть изменения? Если сравнивать, например, с 90-ыми годами?
Мне на самом деле интересно, как это выглядит со стороны.
огромное количество мигрантов со стран Азии и практически отсутсвуют попытки как то ограничить количество нелегалов.
Честно говоря, я тут проблемы не вижу. Но это, возможно связано с традиционной свирепостью московских ментов. ;)
Плюс ко всему низкая рождаемость в русских семьях (не больше 2-3 детей, а зачастую и 1) и традиционно многодетность в семьях выходцев из кавказа.
Ну дык.. это...
размножайтесь, сволочуги!
Misantrop
27.07.2009, 14:02
Вот интересно, поведение России на Кавказе (реально у себя под боком) - это проявление варварства и имперских амбиций. А "Британская Империя, над которой никогда не заходит солнце" - это пример гордого шествования демократии... :102:
Ну и пусть проигырвает. Вам обидно?
Мастер , а как вы их дрючили . Уважаю....
San4es60
27.07.2009, 14:13
Ну и пусть проигырвает. Вам обидно?
Кстати, на внутренний рынок уже научились вполне приемлимо работать. С внешним - да, ситуация хуже, но подвижки тоже есть
Гоголь тоже называл себя русским писателем.
Мало кто имел такое право называть себя русским писателем как Гоголь. Возможно Вы не в курсе, но те, кого сейчас называют украинцами, два века назад носили название "самые русские" и при Петре Первом были практически единственной этнической группой, владеющей русской письменностью. И именно их стараниями и создана была Российская Империя. И вот теперь, по факту, свою русскую идентичность не только утратили, но и воспринимают в штыки. И нет совершенно никакой гарантии, что лет через 50 молодая нация сибиряков не стряхнет с себя цепи московского ига. И история о том, как Сибиряки Москву защитили, станет частью национального эпоса о том, как москали забросали немцев трупами сибиряков.
А это очень реально и я не был бы так уверен, если бы не стал свидетелем воплощения именно такого сценария уничтожения русской идентичности на Украине. Ее извечное название, которое сечас воспринимается на официальном и национальном уровне как наивысшее оскорбление - Малая Россия, что означает Русь изначальная. И люди, котрые на другом языке кроме русского и не говорят готовы в глотку вцепиться при упоминании, что "Киев -мать городов русских".
Вот яркие примеры уничтожения русскости как идеи и утраты русской идентичности коренными русскими народностями. А Вы в ответ про русских дагестанцев.Да будь человек хоть трижды евреем, живя в России, он должен быть русским евреем.
Конечно, если Вам русских еще недавно хохлов и оставшихся русских-русских на Украине заменят обрусевшие кавказцы, то никакого конфликта между понятиями русский - россиянин Вы не видите и не должны. Можно еще часть китайцев ассимилировать, или индийцев завезти для преодоления последствий демографического кризиса.
Нет ничего плохого в Русском Дагестане, но он не может стать заменой Русской России, без которой и страна, называющаяся Россией уже не в полной мере Россия. И русские ей не особо и нужны, ну примерно как англосаксы в США. Об этом и сценарий.
Все-таки русский этнос это цемент, скрепляющий евразийское политическое пространство и те, кто хотят развалить Россию именно на него направляют в первую очередь свои стрелы. и как видим здесь на Украине не вполне безуспешно.
Впрочем, призывников в Псковской области, записавшихся в эстонскую армию, перебежчиков на сторону Грузии во время войны я рассматриваю свидетельства кризиса национальной идеи в России. Огромное количество русских,оказавшихся за пределами России и подвергающихся ассимиляции и стремительное статистическое сокращение русских внутри Росии это статистически достоверные тенденции.
Собственно первый прогноз в этой теме это логическое продолжение существующих тенденций, поэтому я не отнес его к разряду фантастики, а считаю, что он реален при отсутствии противодействия.
Впрочем, призывников в Псковской области, записавшихся в эстонскую армию,
Не слшал, да и как это? Есть инфа?
Есть инфа?
http://www.kp.ru/daily/24116.4/339080/
Эстония с 1992 года раздает свои паспорта гражданам России, проживающим на приграничных территориях. Основание для получения паспорта - наличие родственников, живших в Печорском районе до 1940 года. То, что это противоречит и эстонским, и российским законам (у нас нет договора о двойном гражданстве), никого не волнует. Сотрудник эстонского консульства в Пскове в неофициальном разговоре с корреспондентом «КП» сделал круглые голубые глаза, узнав о многих тысячах «руссо-эстонцев»:
А как же статус "НЕГРАЖДАН"?
Компамос
27.07.2009, 15:10
Есть инфа?
http://www.kp.ru/daily/24116.4/339080/
Эстония с 1992 года раздает свои паспорта гражданам России, проживающим на приграничных территориях. Основание для получения паспорта - наличие родственников, живших в Печорском районе до 1940 года. То, что это противоречит и эстонским, и российским законам (у нас нет договора о двойном гражданстве), никого не волнует. Сотрудник эстонского консульства в Пскове в неофициальном разговоре с корреспондентом «КП» сделал круглые голубые глаза, узнав о многих тысячах «руссо-эстонцев»:
Мне как псковичу , конечно, все это читать обидно. И берут люди паспорта курадские не от хорошей жизни.
Правда есть один положительный момент, брали паспорта до кризиса (статья докризисная, кстати), когда в Эстонии все было "типа нормально и типа по европейски". И народ хапал паспорта типа желаю прикоснуться к европейскому благосостоянию. Но пришел кризис животворящий и похоже сейчас станет предельно ясно: кто есть ху.
Компамос
27.07.2009, 15:12
А как же статус "НЕГРАЖДАН"?
Печорский район зона особого внимания эстонского правительства, то есть исключение из правил, по этому гражданином становишься автоматом :biggrin:
по этому гражданином становишься автоматом
Ёб бы я такое гражданство....
А почему пишется в прошедшем времени? Это из будущего послание?
Это послание от авторов фантастической повести...
http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/darvin.shtml
Спасибо за ссылку. Довольно интересный автор, но я сейчас немного почитал то, что он пишет... довольно жуткие вещи. Не может быть все так хреново как он пишет в своих статьях. Понимаю если бы что-то подобное происходило в Украине, но в РФ...
А вы отличаете фантастику от публицистики?
Про вампиров еще более жуткие вещи пишут... :morning2:
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot