Просмотр полной версии : Позор России?
Евсюков стрелял в свободное от работы время (http://www.kp.ru/daily/24335.4/526351/)
Всё же, я утверждать рискну, что правоохренительная система России нуждается в полной ликвидации и повторном формировании. По другому этот менталитет не сломать. Согласно Закону РФ "О милиции", сотрудник МВД находится всегда при исполнении служебных обязанностей. Кроме того, он применил патроны, принадлежащие ОВД "Царицино". То есть из партии, легально поставленной в ОВД. МВД РФ в любом случае - гражданский ответчик. Если судья останется в должности при вынесении такого заведомо неправосудного решения, то я конечно не удивлюсь, но уважения к государству этот факт не добавляет.
Противно. Страна, позиционирующая себя как цивилизованная, не в состоянии за себя ответить? Родина, когда за базар отвечать будешь?
Сливая своих соотечественников за пределами России, сливая их в угоду кавказоидам внутри России, не отвечая за действия своих силовых структур, ты хочешь к себе уважения?
Пока Россия не начнёт с себя, трудно что-то делать в её интересах, однако, это наша страна. Но нафига так саму себя подставлять, я точно не понимаю...
Простите камрады, но я тоже не понимаю, почему за майора из районного УВД со съехавшей крышей должно отвечать министерство финансов Москвы. Они-то что нарушили или не предприняли, чтобы предотвратить? Патроны ОВД-шные использовал, так если он незаконно их спиздил - ищите виновных, кто допустил это распиздяйство!
Перевод стрелок на государство - это списание грехов конкретным людишкам!
У нас полстраны так или иначе под государственной крышей трудяцца, штож теперь за каждого свихнувшегося идиота налогоплательщики должны расплачиваться?
штож теперь за каждого свихнувшегося идиота налогоплательщики должны расплачиваться?
Не только государство, пусть и фирмы-работодатели исходя из этой логики платят...
почему за майора из районного УВД со съехавшей крышей должно отвечать министерство финансов Москвы
иски к государству в любом его виде - исполнительная и иная власть - подаются к Казне, то есть к Министерству Финансов. Хотя, можно подать и к МВД, но Минфин привлечь надо. Но даже, если выиграть иск в МВД, то тебе не заплатят ни копейки, потому что бюджетом РФ и строкой бюджета об МВД не предусмотрены подобного рода выплаты. Соответствено, если в бюджете нет строки по выплатам компенсаций за действия органов власти - фиг чего получишь.
Перевод стрелок на государство - это списание грехов конкретным людишкам!
ничего подобного. Государство отвечает за тех, кого принимает на работу и кому дает оружие, учит стрелять и убивать. Соответственно должно отвечать за своего работника. А уж потом, в регрессном порядке требовать с него возврата тех денег, что уплатит потерпевшим. ГК РФ, знаете ли. Но, государство платить не хочет.
Именно поэтому у нас практически нет уголовных дел, по которым людей оправдывают за отсутствием состава преступления в их действиях. Оправдывают по недоказанности - это есть. Но редко.
А вот за отсутствием - нет. Именно потому, что тогда государство должно будет компенсировать человеку и срок содержания под стражей и моральный ущерб и прочее. А бабло платить не хочет.
До тех пор, пока будет такая порочная практика, ни менты, ни прокуратура работать нормально не будут. До тех пор, пока эти люди не будут знать, что за то, что они ни хера не подумали и повесили на чела обвинение, а он не виноват, они будут отвечать баблосом или посадкой за лжеобвинение, ничего не изменится. Тут я согласна.
Я не знаю, почему государство боится ответственности в этом вопросе. Ничего страшного, если суды будут оправдывать. А государство платить. Первая волна действительно будет большая. Но, в это же время и мусоров, которые ради галочки, навешали на чела обвинений, начнут ебать во все пихательные и вышвыривать. А на их место набирать других. Ротация быстро пройдет. И менты начнут работать и работать так, как надо, а не так, как они хотят. И соответственно, года за 3 можно будет навести порядок в органах и беспредел закончится. То же гаишный, между прочим.
штож теперь за каждого свихнувшегося идиота налогоплательщики должны расплачиваться?
а сколько мы платим из нашего кармана на содержание в тюрьмах людей, которые вообще к преступлениям не имеют отношения? Их посадили без всяких на то доказательств? как почитаешь некоторые приговоры - волосы дыбом встают.
А скольким пидорастам мы платим зарплаты, которые за наши же деньги нас трахают и в хвост и в гриву? Те же суды, которые выносят подобного рода решения? А есть и похлеще. Так что тут всё взаимосвязано. Не заплатишь тут, будешь за другое платить. Налоги дело такое - денег отдал, а спросить как потрачены они, ты уже не можешь :)
Рыжий заяц
30.07.2009, 14:15
Юра, Оля - спасибо.
Ну, Вы уж совсем в другую сторону кинулись. О том, что нет оправдательных приговорах, о причинах этого и финансовых последствиях этого для конкретных уродов спорить не буду, по причине полного согласия.
Но здесь же совершенно другая картинка. Здесь за урода-майора и за халатное отношение к вопросам с оружием в конкретном РУВД предлагается расплатиться всем москвичам. Пойдёт ли это на пользу, приведёт это к порядку в соседних РУВД - вряд ли. Хотя в этом конкретном и заебут всех с проверками, но отнюдь не из-за того, что государство финансово пострадало.
Моё твёрдое мнение, что ебошить надо конкретных людей, а не абстрактное общество с его пороками и круговой порукой.
Тот же иск на 4,5 млн рублей никто не мешал предъявить не минфину Москвы, а конкретно Евсюкову. Вполне подъёмная сумма, если продать машину-квартиру, а при отсутствии добровольного желания - конфисковать.
А если списывать на начальство, которое, дескать, взяло его на работу, то можно и дальше цепочку раскрутить: начальство назначено/утверждено представительским органом власти, который в свою очередь выбрали и мы сами. Что, и мы за всех уродов в ответе?
Зай, просто тема эта больная, действительно. Я не знаю, с чем это связано, может быть кризис и они не хотят тратить деньги сейчас, боятся, что волна пойдет мощная. А она реально пойдет и денег на компенсации должно будет выплачено ой как много.
Если честно, очень хочу надеяться, что это так. Потому что, если не повысить ответственность государства перед гражданином рублем, ничего в мусарне и прокуратуре не изменится. Как в прочем, и в чиновничьем аппарате.
Хотя, в отношении чиновников что-то там ввели. Но это копейки, в сравнении с тем, что будет, если позволить с мусоров и всей нашей правоохранительно-судебной системы взыскивать. Тут миллиарды пойдут.
А ща кризис :(
Glossator
30.07.2009, 14:26
из статейки в КП сложно что либо толком понять.... хотелось бы мотивировочную часть почитать....
+ ст.20 ФЗ "О милиции" про 40 часовую неделю рабочую.....
и еще изменим ситуацию.... Евсюков по пьяни в мундире стреляет в члена своей семьи.... (условия про оружие неизменны) тоже будете к МВД (третье лицо МФ) предъявлять :)
То Димсон
при всей моей не любви к пендостану, некоторые вариации из их судебной и полицейской системы можно и нужно внедрять у нас. Все уже придумано до нас.
Например. У них, как мы знаем, все застраховано. В том числе и юридические ошибки, как судебные, так и у полиции.
Официально, государство подписывается под тем, что все косяки своих работников оплачивает. Выносится решение - Департамент полиции виноват, полицейский превысил, причинил ущерб, должен компенсировать. Департамент трахает и вздрючивает полицейского, страховая выплачивает и дрючит полицейского (если его действия не застрахованы департаментом). В некоторых случаях полицейсого вышвыривают с работы, а это льготы, компенсации, мед обслуживание и т.д. И они боятся потерять свою работу, ой как боятся. Потому и взятки, если и берут, то очень большие.
Другая система с судами.
Судьи - должность выборная, а не назначаемая. Выбирают непосредственно жители района, а не государство. Плюс, в основном из адвокатов. им большее предпочтение, так как у них не обвинительный уклон в профессии, и не оправдательный, а в силу профессиональной деформации они смотрят на вещи не предвзято, не пытаются принимать чью то сторону, а чаще всего ищут компромисс. Поэтому среди судей больше нашей профессии. А значит сомнения трактуются в пользу обвиняемого, а не наоборот, как у нас. Потому как бывший мент и прокурор никогда не будет смотреть на ситуацию с другой стороны. И взять грех на душу не побоится, потому что уже срать ему и на человека и на его судьбу.
Потом, у них практически везде по большинству дел - суд присяжных. И вот это как раз - коллективная ответственность. Потому что признают виновным человека сами люди. Это есть огромный стоп кран. Потому что нормальный человек всегда задумается, прежде чем вынести приговор. Он тормознется и подумает "о душе", прежде всего своей. Потому что заповедь "не суди..." ему известна. И взять грех на душу и приговорить чела к сроку, я уж не говорю о смертном приговоре, не каждый сможет (ну кроме мусора, хотя и среди них есть исключения).
А у нас судя присяжных боятся. И, как я вижу, последнее время, да что последнее, постоянно практически, приговоры оспаривают и отменяют. Взять того же Буданова. Два раза оправдывали. В результате все отменили и рассмотривали военным судом без присяжных, после этого он получил срок.
Это нормально? А как же собрать доказательную базу, чтобы убедить людей в том, что виновен? Нет, лень, не хватает опыта, знаний, не хотят работать. Привыкли ни хера не делать и что суд, так же, ни хера не будет думать, а просто подмахнет приговор...
Нет, судебную систему менять. Государство должно отвечать за своих работников рублем. И не маленьким.
тоже будете к МВД (третье лицо МФ) предъявлять
да. Они дали ему оружие. Они дали ему полномочия, и именно работая у них он распустился от безнаказанности. Потому что подобные вещи - это не разовый соскок с мозга. Это значит, что в отделе, где он работал - он чувствовал свою безнаказанность. Это значит, что он нарушал закон. Сначала с малого, его прикрыли, потом больше и больше. Отсюда и беспредел возникает. Возникает он не на пустом месте, а потому что ему позволяют наступать. И начинается он с мелочей. А заканчивается таким вот говном.
Компамос
30.07.2009, 14:52
Ох, Ксюх, истину говоришь. Я хоть не юрист, но тоже имею мнение на этот счет, правда касаемо прокуратуры. Как было сказано выше что при всей нелюбви СШП некоторые вещи нужно делать как у них. А имено выводить "наше ФБР" то есть Следственный Комитет в отдельное независимое ведомство, а прокуроров отлучить от следственных действий раз и навсегда.
Как бывший советский опер - ЗА обеими руками! Ибо - это была одна из многих причин, по которым я в 93-м свалил из СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ милиции. Хотя и при Союзе недостатков было всяких - НО! Я думаю, все видели и видят разницу между советской милицией и современной, будь то российская, или укровская... Принципиальной разницы нет. А тогда - была.
maratkunaev
30.07.2009, 14:55
тоже будете к МВД (третье лицо МФ) предъявлять
да. Они дали ему оружие. Они дали ему полномочия, и именно работая у них он распустился от безнаказанности. Потому что подобные вещи - это не разовый соскок с мозга. Это значит, что в отделе, где он работал - он чувствовал свою безнаказанность. Это значит, что он нарушал закон. Сначала с малого, его прикрыли, потом больше и больше. Отсюда и беспредел возникает. Возникает он не на пустом месте, а потому что ему позволяют наступать. И начинается он с мелочей. А заканчивается таким вот говном.
А слышали кстати - в России вводят личное поручительство начальников в МВД за назначение начальствующего состава
Glossator
30.07.2009, 14:58
Ксения, отчасти Вы конечно правы, но.. это все эмоции и лирика. В суде по другому будет.. да Вы сами все прекрасно понимаете. А государство у нас правовое едрен батон.....
+ вертикаль власти
+ полный стабилизец куда не посмотри.
да. Они дали ему оружие. Они дали ему полномочия
Стрелял он не из оружия, выданного ему государством и государство не уполномачивало его на ночное сафари.
Государство должно и обязано отвечать за те действия, которые производятся от имени государства: арест, следственные действия, приговор, да и любые действия сотрудников при исполнении своих прямых должностных обязанностей. В случае с Евсюковым прямой вины государства нет, а за косвенную уже всех кого надо выебали. Почему-то кажется, что при аналогичном случае в Гейвропе, никто, кроме конкретного виновного не отвечал бы по суду.
Вы нарисовали красочную картину с судами в САСШ, и судьи, де, выборные, выбирают граждане микрорайона и сами судейские с адвокатов в основном. У меня вопрос: в случае судебной ошибки, а от них не застрахована даже идеальная судебная система в САСШ, кто несёт финансовую ответственность, государство? Наверное это правильно. А вот выборному судье всё как с гуся вода - это тоже хорошо?
вертикаль власти
вертикаль власти была и при СССР, но такого говна в таком количестве не было.
В СШП тоже можно влиять и на судей и на мусоров с прокуратурой. Но это громкие дела, чаще политические разборки. Зато всё, что касается обычных людей - они больше защищены системой. И драка системная происходит так, что простого обывателя не затрагивает. Поэтому сами пендосы гордятся, еще раз повторю, гордятся своей судебной системой! Когда я там была, не однократно это слышала от обычных людей. Говорила с присяжными после суда, интересно размышляют.
У нас же, из-за того, что нужно было посадить ходора (за дело между прочим) дали карт бланш, в результате чего под раздачу и беспредел попало столько людей, что мама не горюй. И только после того, (я кажись уже писала об этом где-то) когда мы отписали в Адвокатскую палату письмо за подписью адвокатов, что если не прекратят, то уже мы объявим забастовку и будем бойкотировать судебные заседания, вызовы на допросы и т.д.... Вот только после этого, спустили на тормоза и по тихому похоронили наше обращение. Просто мы, на земле, увидели, что мусора хвосты поприжали. Просто система узнав про обращение, а наши партеагенносе адвокатские тоже еще те прохиндеи, естественно слили инфу о том, что адвокаты в бешенство впадают, так вот, система поняла, что если адвокаты на демонстрацию выйдут и забастовку устроят - это будет пиздец полный.
Но сама система меняться не стала. И те из адвокатов, что сидят в общественной палате, еще где то там у власти, не особо работают на благо. Никаких изменений
Glossator
30.07.2009, 15:13
система поняла
в Москве я так понимаю?
ибо в наших широтах про столь яростное телодвижение, направленное на укрепление правопорядка и законности, ни знал ровным счетом никто.....
А вот выборному судье всё как с гуся вода - это тоже хорошо?
так в том то и дело, что у них все отвечают. И еще, не забывайте, что должность судьи там очень почетная. Эти типа Мэра города по статусу, плюс верх почета. Зарплату платит регион, который выибирает. Судья подотчетен выборщикам, в том смысле - хорошо работает или нет. Бабки платят ему немерянные. Это значит, что ты типа самый лучший, честный, умный, справедливый и т.д. И если тебя снимают, а за это тебя не переизберут на другой срок, да еще со скандалом выгонят - это позорище на тебя и на всю твою семью. Тут огромный моральный аспект. А когда украсть - это норма, тогда да, конечно.
в Москве я так понимаю?
мы на сайте адвокатском, агитировали подписываться. Из регионов писали многие, что поддерживают, но подписывать не будут, потому что боятся. Вот и весь хуй до копейки (с) БИ.
Поэтому подписи на бумажном варианте поставили около 40 человек. Из регионов единицы.
Но этого хватило. Но не имея поддержики адвокатского сообщества, бабла, вы же сами понимаете - акцию нужно было сливать в СМИ, нужно было проплачивать статьи... и т.д. о том, что готовится и т.д.
В общем, вы сами знаете, как и что делать надо, если хочешь, чтобы это стало реальным ударом. А Палата наша федеральная - замяла тему. Типа преждевременно. Ну хули, адвокатов свидетелями по делам их клиентов вызывают - хуйня. Обыски в адвокатских бюро с изъятием документов - тоже хуйня. Хде процессуальные нарушения? Хде Конституционные нарушения??? Да нету, все оки.
А клиенты? Они - а как жеж мы? еще лишний день на нарах? Их тоже можно понять.
Glossator
30.07.2009, 15:20
понять можно..
я и говорю государство, как ни крути, правовое.....
Почему-то кажется, что при аналогичном случае в Гейвропе, никто, кроме конкретного виновного не отвечал бы по суду.
ща не вспомню и не найду (развал в документах в связи со сменой мебели) решение евросуда по правам человека. Государство заплатило за беспредел полицейского. Вроде и не при исполнении был, но государство оказалось виновным.
Да, и еще, не зря, когда кто нить из них совершает гадость какую нить, их сразу задним числом увольняют. Вопрос - Зачем? А все за тем же, что он уже не был работником, когда совершил преступление. Чтобы ответственность на МВД не падала. Потому как они всегда "при исполнении". Идет он с работы отдыхать. Совершается на его глазах преступление - он обязан предотвратить и пресечь и не имеет право пройти мимо. Он всегда - лицо государства. Не зависимо от того, на рабочем месте он или на отдыхе. При советах за пьяную драку в Сочи на отдыхе погоны снимали без разговоров. А ведь ни при исполнении. Но опозорил высокое звание, знаете ли.
Ладно, хрен ли тут спорить. Я думаю, мы все согласны с тем, что эту систему надо менять. Другой вопрос - когда правительство пойдет на это и когда перестанет бояться своих граждан. Похоже, боятся будет долго :(
Компамос
30.07.2009, 15:31
Похоже, боятся будет долго
Хочется верить что не долго. 080808 и закрытие черкизона вселяет умеренный оптимизм.
П.С. вспомнил как один гость с югов с пафосом утверждал что черкизон вечен, ибо деньги решают все. Собакашвили то же много пафоса источал до определенного момента.
да, очень хочется надеяться. Очень :)
Ксю, вот мент получивший ранение, травму во время исполнения службного долга, обязанности,находясь на рабочем месте упал со стула и сломал челюсть..Получает компенсацию оо гос-ва? да.
А если то же самое, но вне рабочего времени, не при исполнении...шел упал гипс.. Получаеи компенсацию? насколько знаю - нет.
тут мне кажется, только сам преступник должен нести ответстсвенность. Все остальные "неуглядешие"- пропиздон в соответствии с законом.
А так лафа получается.. Взял патроны ведомственные- пошел грабанул пострелял.. а весь ущерб за тебя гос-во оплатит.
не при исполнении...шел упал гипс..
мать, если с работы шел - то оплачивает работодатель :) если не с работы :) то да, социальная страховка :)
Понимаешь, у них статус такой. Мент. Он всегда при исполнении, даже когда спит :)
То же самое с врачами. Недавно читала комментарии Председателя Верховного суда - даже если не на работе, врач обязан оказать помощь, в противном случае - статья УК :)
Про адвокатов - таж херня, но в профиль. В том смысле, что теоретически, в установленных законом случаях мы обязаны :) Однако, временные рамки оговорены УПК, поэтому по ночам мы можем смело спать :) Потому как ночью допрашивать низя :) А так, и тут был бы попандос :)
Просто есть особая категория профессий. К ним ментовская относится. И фсёо :) А уж после того, как государство ответит за своего работника, путь потом государство с этого козла взыскивает :) Регрессный иск - это так называется.
Например, водитель везет груз, принадлежащий ООО Рога и копыта. Совершает ДТП при этом он работает. ООО Рога и копыта возмещают пострадавшим вред. И только потом в регрессном порядке взыскивают со своего работника. Это связано с тем, что работодатель отвечает за действия своего работника. Плюс у него бабло есть, а у работника не всегда.
так почему Рога и копыта отвечают и платят, а государство нет?
И потом, учитывая особый статус мента, его обязанности перед гражданми и т.д. государство не отвечает? Нет уж. пусть отвечает за тех, кому дали полномочия. Тем более, что несут ответственность и за их психическое состояние. И если у чела башню сносит - надо увольнять. А то берут на работу всех подряд и имеем психопатов, вооруженных и обличенных властью.
И потом, мы же не знаем - с работы он ехал или нет, или мож он по тревоге был поднят.... фиг нам кто скажет. Но граждан необходимо и нужно защищать. И именно поэтому я за то, чтобы государство компенсировало, а уж потом разбиралось - кто виноват из его уполномоченных работников. В любом случае - гражданин должен чувствовать заботу и ответственность государства перед ним. Это прежде всего обязанность государства. Только в таком случае, когда человек видит и знает, что государство его родного, любимого, ненаглядного защитит, только в этом случае, гражданин будет платить налоги честно и будет к государству относится с уважением и будет защищать систему государственную, считая ее справедливой и единственно правильной.
Вот смотри. Еще пример, не в тему. Но всеж.
У нас тут вопят про рождаемость. Кто какую хуйню несет. Кто запретить аборты, кто сажать не плательщиков алиментов. В любом случае, для нас, баб, все по хую. Потому что нам нужно кормить ребенка, его растить, поднимать на ноги, давать образование.
Я б, может быть в свое время и нарожала бы семерых, но
1. Я не могу быть уверена, что мужик меня не бросит.
2. Я не могу быть уверена, что будет поддерживать материально, после развода и т.д.
3. Соответственно, я давно поняла, что ребенок для меня, это только моя персональная ответственность, потому что я не могу ручаться за действия третьих лиц. Будут они ответственны за свои действия (заделывание детей и их воспитание и содержание) или не будут. Следовательно, могу рассчитывать только на свои силы.
Это наши бабы на подсознании понимают, потому и не рожают. Нет гарантии, что по миру не пойдешь.
У Лужка мелькнула правильная мысль. Наверно единственно верная.
Он предложил, что если мужик не платит алименты, то государство за него должно платить. Суммы - тут можно обсуждать - или прожиточный минимум, или ставку воспитателя в дет саду, как выплачивают тем, кто взял на потранажное воспитание и т.д.
А уж государство само будет разбираться с алиментщиком. Искать его, на принудительные работы отправлять если безработный и т.д. И так до тех пор, пока сам мужик не включит башку и не начнет платить.
Вот при таких гарантиях государства, я думаю, бабы хуй бы забили и стали бы рожать. Для себя. Потому что я не думаю, что если бы женщины знали, что государство их не бросит и будет платить не копейки, а реальные суммы, на которые можно хотя бы молока ребенку с кашей купить - рожали бы.
Еще. Помните, в связи с кризисом, было предложение правительства приостановить выплаты по ипотечным кредитам для тех, кого уволили? ну и где этот закон? Не давно звонили из банка, не справляются с потоком исков о выселении и о отнятии квартир заложенных под ипотеку. Спросила - а как жеж закон? А его нет.
Смотрю на все это. Не могу понять. Идеи хорошие, правильные. Но реализации нет. Почему? Ведь подобные действия и законы во многом бы изменили отношение граждан. И развернули бы их лицом к государству. Но нет.
И не думаю я, что руководству страны нравится, что граждане государству фигу показывают.
Не понимаю, почему не принимаются нормальные законы. Реально начинаешь думать 1. Саботаж. 2 Профонация. Вот про профонацию думать не хочется. Хочется надеяться на саботаж :(
даже если не на работе, врач обязан оказать помощьА что там написано про то, что если врач скальпелем взятым в отделении зарезал человека после рабочего дня? :)
так почему Рога и копыта отвечают и платят, а государство нет?Может потому что дядя водитель был на рабочем месте потому и платят. А вот на той же служебной машине соверши он наезд на пешехода, Рога и копыта платить не будут. будет платить дядя.
скальпелем взятым в отделении зарезал человека после рабочего дня?
про это ничего :)
А вот на той же служебной машине соверши он наезд на пешехода, Рога и копыта платить не будут. будет платить дядя.
неа. Собственник машины :) Потому как он собственнико источника повышенной опасности :) И это и противоречит ГК. Потому как есть две статьи. Одна, где написано, что ответственность несет владелец, то есть тот, кто управляет имуществом в этот момент. И есть та, где написано, что собственник несет бремя ответственности :) Поэтому суды возлагают на Рога и копыта. Они платят сразу полностью, а не по частям :) и в рассрочку.
Так чта...
«Он — начальник отделения милиции со специальным званием „майор“. На момент совершения преступления он был одет в форменный китель, а также патроны, которыми были ранены потерпевшие, находились на вооружении внутренних дел», — сказала адвокат.
http://www.actualcomment.ru/news/5069.html
добавлю - пистолет, из которого стрелял - был в розыске.
Так чта - государство. Мент ехал из ментовки, застрелил водителя частника, устроил расстрел в магазине, стрелял по ментам, когда его пытались остановить. Был в форме мента.
Усё. есть такая фишка в УК. У тя может быть и игрушечный пистолет. Но если потерпевший считает, что это настоящий, то квалификация идет, как РЕАЛЬНАЯ угроза.
А тут, нормальная фигня. Мент в форме, стреляет и убивает. Это вообще как? Если бы он был ряженый преступник, то отвечал бы как злодей. Но он был в форме. И это важно и принципиально. Потому как для граждан, его указаниям они ДОЛЖНЫ подчинятся. Сие закон. И нормальная хуйня, их мочат, а они должны еще и требования его выполнять, как мусора?
Не, государство должно платить.
Потому как еще раз скажу - у мусоров особый статус и полномочия.
Потому как они всегда "при исполнении".
Я эту фразу трактую так:
Мент обязан всегда быть в готовности исполнения.
Он обязан выполнять долг перед государством всегда, когда возникает необходимость, где бы он ни был и что бы он не делал. Хоть с жены ночью встань и шагом марш! Но пока Родина не позвала, то он в такой ситуации при исполнении супружеского долга, а не долга перед Родиной согласно его статусу. И ежли он в этот момент не дай Бог чуть-чуть перестарается во всяческих ролевых играх и придушит ненароком супругу, тоже минфин должен отвечать?
Тоже самое и с Евсюковым. При исполнении чего он в тот момент находился? Служебных обязанностей, вменённых ему государством вместе с погонами, кителем и табельным оружием или голосов, которые зазвучали в его дурной башке в нерабочее время?
Есть масса случаев, когда работники МВД косорезят будучи при исполнении.
Вот сегодня Нургалиев по этому поводу высказывался:
«За полгода на централизованный учет в МВД поставлены 44 тысячи сотрудников, совершивших правонарушения, что на 19% больше, чем за аналогичный период минувшего года. При этом более 41 тысячи совершенных правонарушений составляют должностные проступки милиционеров», – уточнил глава МВД.
По его словам, в текущем году службой собственной безопасности министерства в текущем году предотвращено более 5 500 должностных преступлений.http://www.polit.ru/news/2009/07/30/low.html
Если говорить о наведении порядка в МВД, то случай с Евсюковым безусловно подлежит обсуждению. Но что касается финансовой ответственности государства, считаю, что есть масса возможностей применять эту меру на преступлениях, совершённых при фактическом исполнении сотрудниками МВД своих должностных обязанностей. И тянуть сюда же случай с Евсюковым, который, Вы сами это прекрасно понимаете, не имеет никакой судебной перспективы, просто глупо.
не имеет никакой судебной перспективы, просто глупо.
а надо бы, чтобы такая перспектива была. По одной простой причине. Государство платит и потом снимает с виновного. И тогда, когда мент идет работать, он знает, что за свой просер он заплатит однозначно и всегда. А не тогда, когда решил суд и решит ли вообще.
Именно об этом речь. Об ответственности. О том, что наказание будет неизбежным. Вот об этом. А они привыкли к безнаказанности. Отсюда и беспредел.
а надо бы, чтобы такая перспектива была. По одной простой причине. Государство платит и потом снимает с виновного. И тогда, когда мент идет работать, он знает, что за свой просер он заплатит однозначно и всегда. А не тогда, когда решил суд и решит ли вообще.
Именно об этом речь. Об ответственности. О том, что наказание будет неизбежным. Вот об этом. А они привыкли к безнаказанности. Отсюда и беспредел.
Да пускай он за свой просёр отвечает сразу же по суду и без посредника государства. В чём проблема-то, я никак не пойму? Кто мешает предъявить иск именно подсудимому? Какой адвокат недоучка посоветовал потерпевшей подать иск на минфин??? В этой ситуации больше всех пострадала (во второй раз после непосредственно преступления против неё) именно девчонка, иск которой отклонили. А адвокат зато поПЕАРился вволю.
Да пускай он за свой просёр отвечает сразу же по суду и без посредника государства. В чём проблема-то, я никак не пойму?
а очень простой ответ.
Государство должно отвечать за тех, кого берет на работу. За своих работников государство должно отвечать. за то, что систему ментовскую в этой конкретной ситуации превратили в вотчину вседозволенности. Кто виноват? Государство, что позволило этим, так сказать, защитничкам, распоясаться до беспредела.
Потому что, прежде всего в его поведении, этой вседозволенности, распущенности, виновато государство. Он считал, что если он в форме, то ему все можно. дали пистолет и живи как хочешь?
Фиг. Ответить должны оба. Государство и преступник, им вскормленный.
Рыжий заяц
30.07.2009, 19:13
Я дико извиняюсь за то, что вмешиваюсь в спор юристов.
А если бы тов. Евсюков, подняв стрельбу в магазине, не шарики за ролики заводил, а вооруженного преступника задерживал в свободное от службы время - это было бы нормально? Или - служба кончена, пистолет и форму сдал? Так ведь не сдают же.
Misantrop
30.07.2009, 19:44
Перевод стрелок на государство - это списание грехов конкретным людишкам!
У нас полстраны так или иначе под государственной крышей трудяцца, штож теперь за каждого свихнувшегося идиота налогоплательщики должны расплачиваться? Перевод стрелок на государство - это как раз стимул этому государству не облекать властью кого попадя (хотя бы потому, что за это придется отвечать). Пострадавшему похрену финансовое состояние преступника, ему важно после этого беспредела свою ситуацию разрулить с наименьшими потерями. А уж государство пускай потом разбирается с нарушителем, как душа изволит... (чтобы налогоплательщики не пострадали). У мента в личном заведовании пистолет и 16 патронов. А у командира БЧ-3 с АПЛ (когда корабль в линии) - 2 ядерных (!) торпеды. И запроса на применение на Москву нет (оружие - тактическое). А если кто в личное время на БФ в набережную Невы одну захерачит?
Какая мне, к хренам, разница - служебное время у мента или нет? Если он а форме и при оружии... У него что, табличка на лбу с переключателем (личное/служебное время)? Меня ЗАКОН обязывает ему подчиняться и оказывать содействие...
Рыжий заяц
30.07.2009, 19:47
У мента в личном заведовании пистолет и 16 патронов
Вот именно. Пистолет ему государство дало? Или на рынке прикупил?
МОСКАЛЬ1968
30.07.2009, 19:48
Я дико извиняюсь за то, что вмешиваюсь в спор юристов.
А если бы тов. Евсюков, подняв стрельбу в магазине, не шарики за ролики заводил, а вооруженного преступника задерживал в свободное от службы время - это было бы нормально? Или - служба кончена, пистолет и форму сдал? Так ведь не сдают же.Вообще то по статье 15 закона о милиции запрещено открывать огонь в местах большого скопления людей и если от этого могут пострадать невинные люди.
Рыжий заяц
30.07.2009, 19:50
Ну, допустим, не было другого выхода, ну, мало ли там, преступник стоял и размахивал гранатой, грозя вырвать чеку.
Да неважно. Суть-то понятна, да?
Misantrop
30.07.2009, 19:51
Вот именно. Пистолет ему государство дало? Или на рынке прикупил?Да по любому, это оружие - табельного вида. И гражданину должно быть абсолютно похрену, какой порядковый номер на этом стволе (тем более, что сверить номера ему хрен кто даст)... ;)
Рыжий заяц
30.07.2009, 19:54
Да я не про то...
Менту оружие дает государство. И право его применять тоже. Поэтому и отвечать за его действия должно государство.
МОСКАЛЬ1968
30.07.2009, 19:56
Ну, допустим, не было другого выхода, ну, мало ли там, преступник стоял и размахивал гранатой, грозя вырвать чеку.
Да неважно. Суть-то понятна, да?Суть то понятна. Да только мне известна масса случаев, где после применения оружия в городе мент получал потом срок или увольнение. Нельзя по закону применять оружие в людных местах,коим является магазин. А то,что мент на работе или в отпуске-при пресечении правонарушения он автоматом становится при исполнении.
МОСКАЛЬ1968
30.07.2009, 19:56
Да я не про то...
Менту оружие дает государство. И право его применять тоже. Поэтому и отвечать за его действия должно государство.Оружие менту дает МВД.
Рыжий заяц
30.07.2009, 19:57
Сереж, это уже другая история - про то, что у нас по делу применить оружие практически невозможно.
МОСКАЛЬ1968
30.07.2009, 19:59
Я может не понял до конца чего. А вообще МВД очень неохотно расстается с деньгами.
Misantrop
30.07.2009, 20:00
Оружие менту дает МВД.Оружие ( и право им пользоваться) ему дает ГОСУДАРСТВО. Со всеми вытекающими... ;)
МОСКАЛЬ1968
30.07.2009, 20:01
Сереж, это уже другая история - про то, что у нас по делу применить оружие практически невозможно.Я когда ствол в ментовской получал мне ротный говорил-"Либо не вытаскивай его вообще, а если уж вытащил-вали наглушняк" Потому что сколько раз мент ранит преступника, а потом на него и вину возлагают всякие там адвокаты. Полное говно!
МОСКАЛЬ1968
30.07.2009, 20:02
Оружие менту дает МВД.Оружие ( и право им пользоваться) ему дает ГОСУДАРСТВО. Со всеми вытекающими... ;)Ну,пусть так. МВД-госструктура. :wink:
Misantrop
30.07.2009, 20:08
МВД-госструктура.Именно. Они не от себя работают. Поэтому государство должно отвечать по полной. А уж потом - разбираться. Хотя бы потому, что истцом по подобному делу как раз и является (в подавляющем большинстве случаев) как раз гражданин, исправно платящий государству все положенные налоги...
МОСКАЛЬ1968
30.07.2009, 21:52
И Нургалиева-ногой под жопу!
Оружие ( и право им пользоваться) ему дает ГОСУДАРСТВО. Со всеми вытекающими...
В самом начале инфа проскакивала, что оружие левое было. Изначально ствол проходил в вещьдоках по какому то делу, как бы даже не с "мокрухой", а потом таинственным образом исчез.
Misantrop
30.07.2009, 23:19
В самом начале инфа проскакивала, что оружие левое было.Опять же повторюсь, что на этом стволе не написано, что он - левый. Модель - табельная, офицер - в форме. Что дальше, он выполняет задание или беспредельничает? Ему помогать или его валить (рискуя в обоих случаях по весьма "тяжелой" статье...) ?
Опять же повторюсь, что на этом стволе не написано, что он - левый. Модель - табельная, офицер - в форме. Что дальше, он выполняет задание или беспредельничает? Ему помогать или его валить (рискуя в обоих случаях по весьма "тяжелой" статье...) ?
Да собственно и я не конкретном стволе.Согласись, что если пропадают такие "весомые" вещдоки, дело соответсвенно разваливается. Такое дело за спасибо не прикрывают, что собсвенно и характеризует стиль и методы работы ментов. Ствол, это только, как штришок к портрету Евсюкова.
Я думаю, все видели и видят разницу между советской милицией и современной
ха, еще бы......
Я думаю, все видели и видят разницу между советской милицией и современной
ха, еще бы......
Помню, какое ЧП было убийство - весь личный состав подымали на уши и дело, помимо контроля у прокурора, контролировалось горкомом. С ног валились, практически все службы, не говоря уж об операх. А сейчас - "мокруха" - заурядный такой эпизодик в текучке дел милицейских.
ха, еще бы...... Раньше к милиционеру по любому поводу можно было подойти и хоть о чем попросить...сейчас тысячу раз подумаешь.. а луше вообще на другую сторону перейти, особенно вечером, да когда еще на пару с подругой идешь
МОСКАЛЬ1968
31.07.2009, 14:05
Ничё! Нургалиев зуб дал, что теперь в ментовскую будут набирать умников. Типа, что б в компутерах шарил,политесу был обучен. Что б не "ёбтать" говорил, а "мерси". )))
Нургалиев зуб дал, у него еще их много осталось, чтоб раздавать то...? :biggrin:
МОСКАЛЬ1968
31.07.2009, 14:18
Хватит еще. А еще он говорил, что на мильтоне теперь будет броник красивый, два пестика- травматик и огнестрел, дозиметр, КПК,ПНВ и еще чаво то,забыл,каюсь. Такой чучел будет мент! )))
Главное оружие хорошего мента - это ручка и блокнот.
на мильтоне теперь будет броник красивыйГлавное чтобы тот броник был не из той партии, что бизнесмены из отстойного материала клепали.
Красота дело третье.. Безопасность и удобство должно быть
Жаль что все эти "пестики" ума не добавляют отдельным гражданам нашей страны
Главное оружие хорошего мента - это ручка и блокнот.
Главное оружие хорошего мента - это башка с мозгами, а не то место, которым едят, и на котором носят фуражку. :blush:
Ласточка
31.07.2009, 14:42
Ничё! Нургалиев зуб дал, что теперь в ментовскую будут набирать умников. Типа, что б в компутерах шарил,политесу был обучен. Что б не "ёбтать" говорил, а "мерси". )))
Или таких:
Танцующий полицейский в США
Раз в год жители американского города Провиденс могут наблюдать на одном из оживленных уличных перекрестков уникальное шоу под названием "Танцующий полицейский". Его автор и исполнитель - профессиональный уличный регулировщик Тони Лапур. На протяжении многих лет каждое дежурство Тони, к радости пешеходов и водителей, превращалось в зажигательное представление. При этом за все время службы на его участке не произошло ни одного дорожного происшествия. И даже теперь, когда танцующий полицейский вышел на пенсию, он остается единственным человеком, кому официально разрешено выплясывать на проезжей части.http://www.votpusk.ru/news.asp?msg=33668
Ласточка
31.07.2009, 14:49
Главное оружие хорошего мента - это ручка и блокнот.
Главное оружие хорошего мента - это башка с мозгами, а не то место, которым едят, и на котором носят фуражку. :blush:
...и не то - на котором сидят...:sorry:
Белорусская милиция огласила войну лишнему весу
Медицинские структуры, подведомственные белорусскому министерству внутренних дел, начнут активную борьбу с лишним весом, которым страдают милиционеры и внутренних войск, об этом информирует Lenta.ru. Врачи, как высказывают в МВД, «должны буквально бить тревогу», так как в последние дни избыточный вес стал одним из самых серьезных факторов, оказывающих негативное воздействие на здоровье сотрудников МВД. Каким образом белорусских милиционеров заставят похудеть, пока не сообщается. Известно только, что врачи «будут искать новые средства, чтобы убедить своих пациентов вести здоровый образ жизни».http://www.vsesmi.ru/news/593035/1275003/Наших бы так.:yahoo:
Ласточка
31.07.2009, 14:56
Процедура профилактического осмотра будет включать определение габаритов сотрудников сантиметровыми лентами, взвешивание, а также анализ уровня сахара в крови и измерение артериального давления. Необходимость таких мер, сообщают в МВД, давно назрела: в прошлом году только в центральную поликлинику МВД было доставлено девять сотрудников с инсультами, двое - с инфарктами, тридцать пять - со стенокардией. Посочувствовав белорусским милиционерам, которых заставят меньше есть и больше бегать,:yahoo: корреспондент «БелГазеты» обсудил преимущества лишнего веса с поваром Игорем САНГИНОВЫМ.
- Если откровенно, я не понимаю, к чему они это все ведут. Да, инсульт, да, повышенный уровень сахара. Но, в конце концов, милиция - это же лицо нации! Сытый милиционер, значит, в стране все стабильно, спокойно и благополучно.:shok: А все вышеперечисленные болезни - это побочное явление хорошей работы. Вообще, нам надо брать пример с американцев - у них 60% страдает от ожирения. Как говорят коллеги из Штатов, «больше еды, чем население готово съесть». И это лестно звучит и для тамошних поваров, и для рестораторов, и для фермеров. Для нас свидетельством хорошо выполненной работы всегда были пухлые, довольные жизнью милиционеры. Ведь работа в МВД сопряжена с нервными стрессами, долгим пребыванием на холоде, бессонницей. Нужно же как-то их за это поощрять - хорошими зарплатами и хорошими завтраками, обедами, ужинами.http://www.belgazeta.by/20070226.8/510370321/
Ничё! Нургалиев зуб дал, что теперь в ментовскую будут набирать умников
вот так без зубов и остаются, когда их направо-налево раздавать начинают
реформатор хуев
Хватит еще. А еще он говорил, что на мильтоне теперь будет броник красивый, два пестика- травматик и огнестрел, дозиметр, КПК,ПНВ и еще чаво то,забыл,каюсь. Такой чучел будет мент! )))
а самое главное, до хуища карманов, глубоких и надежно закрывающихся :scratch_one-s_head:
или сразу встроеный в форму сейф
МОСКАЛЬ1968
31.07.2009, 15:00
на мильтоне теперь будет броник красивыйГлавное чтобы тот броник был не из той партии, что бизнесмены из отстойного материала клепали.
Красота дело третье.. Безопасность и удобство должно быть
Жаль что все эти "пестики" ума не добавляют отдельным гражданам нашей страныВ газете писали, что ентот самый броник могёт защитить от ножа и гранаты Ф-1. Я еще подумал-Хуя себе, вилка! Это ,типа, "Модуль" что ли? Или "Панцырь"? Дык,его заманаешься таскать на себе!
В газете писали, что ентот самый броник могёт защитить от ножа и гранаты Ф-1..........
в газете могли написать, чтоон и от ядреного взрыва защищает, бумага все стерпит
МОСКАЛЬ1968
31.07.2009, 15:11
Не мент будет, а Форсер! Экзоскелет, пушка Гаусса,все примочки!
Не мент будет, а Форсер!
не Форсер, а источник откатов
большой уже, должОн понимать политику партии МВД
МОСКАЛЬ1968
31.07.2009, 16:02
Да я про общий вид рядового мента говорю. Робокоп-утюг по сравнению с нашим будет выглядеть.)))
А вообще, проблемы с советской милицией, а потом российской, украинской и т.д., начались не сегодня и не вчера. Истоки надо искать во времена, когда к власти пришёл Хрущёв и сменилось руководство МВД СССР, именно тогда ввели пресловутый "процент раскрываемости" и стимулировали таким образом ментов не работать, а закрывать показатели.
Кстати, работая и с российской и с украинской милицией сделал неприятные для России выводы:
1. Не надо путать российскую и московскую милицию.
2. Граждане в России обращаются к милиции нормально, но именно московская милиция, как наиболее заметная, дискредитирует всю российскую.
3. Украинская милиция ведёт себя с гражданами на порядок адекватней.
4. К украинскому милиционеру в любом городе вы спокойно подойдёте в любое время, и если он в состоянии вам помочь, он поможет. По крайней мере, точно не станет проверять документы без всяких на то оснований.
5. К московскому менту лучше в принципе не подходить, поскольку, как правило, это сельское быдло, получившее ксиву, города не знающее, но уже чувствующее себя властью.
6. К сожалению, именно столичная милиция в России формирует в глазах всего мира негативный образ российской милиции.
7. Моё плохое отношение к столичной милиции в целом не распространяется на нормальных людей.
Юра, абсолютно правильные выводы.
МОСКАЛЬ1968
01.08.2009, 11:07
И хотел бы возразить, но не могу,ибо все правда.
Андрей 1
01.08.2009, 16:30
Если бы не пункт 7 то сказал бы,что ты не прав.Да процент раскрываемости портит всё.
Кстати, уже сколько лет ставится вопрос об изменении системы оценки работы МВД, но воз и ныне там.... Вроде все и всё понятно, но как доходит до принятия решения..
Misantrop
02.08.2009, 12:05
но как доходит до принятия решения..А это - уже чисто бюрократов "заслуга". Уж очень им не хочется рушить наработанную методику подсчета и отчетности, они так старательно ее строили... ;)
1. Не надо путать российскую и московскую милицию.
...
6. К сожалению, именно столичная милиция в России формирует в глазах всего мира негативный образ российской милиции.
Я думаю, не всё так просто. По городам и весям России всякого хватает: где-то нормальные менты, а где-то такой беспредел, который в Москве немыслим.
Просто Москва чисто по масштабам сравнима со средним государством. И из-за этих масштабов в самой Москве в милиции тоже хватает и нормальных людей и уродов в достатке. К сожалению, впечатление рельефнее формируется именно на негативе, поэтому о московской милиции судят именно по уродам.
впечатление рельефнее формируется именно на негативе
Самое паршивое то, что за много десятилетий систему МВД планомерно гробили бестолковым руководством, и сейчас восстановить доверие людей к МВД будет очень не просто. И пока не наведут порядок в кадровой политике, будет продолжаться бардак. Дело даже не в размере зарплаты, а в том, что туда многие идут не работать, а получать не зарабатывая.
МОСКАЛЬ1968
02.08.2009, 14:50
Дело как раз в размере ЗП. Немаловажная величина. Плюс, новые кадры, плюс жесткие законы. Ну, ЯП все это уже писал,не хочу повторять.
Misantrop
02.08.2009, 16:15
Крепко держатся только за то, что не хотят потерять. И в этом плане размер ЗП весьма важен. Но вот без остальных (перечисленных ЯП) факторов толку все равно не будет...
Простым увеличением зарплаты дело не решается. Менталитет безнадёжно испорчен, и надо в любом случае менять систему оценки работы МВД. Сначала система оценки, чтобы сотрудникам не было стимула фальсифицировать дела и укрывать преступления. Повышая денежное содержание, увеличить меру ответственности. Сотрудник МВД занимающийся фальсификацией уголовных дел должен получать срок в 2 раза больше, чем мог бы получить по сфальсифицированному делу обвиняемый. Если действия сотрудника МВД повлекли тяжкие последствия, то однозначно пожизненное заключение. За коррупцию в МВД и во всех властных структурах в принципе, однозначно должно быть лишение свободы с конфискацией имущества не только личного, но и лиц связанных. То есть, если процессуально допустимыми методами доказано, что особняк на Рублёвке, оформленный на тещу, ламборджини на жену, и прочие прелести, записанные на "бедных" родственников, то таковое имущество подлежит конфискации. Так что всё достаточно просто и очевидно.
У чиновников и сотрудников МВД должны заполняться не декларации о доходах, а декларации о расходах не только их лично, но и связанных лиц и членов семей. А то по доходам все нищие, а по расходам...
Сотрудник МВД и чиновники всех мастей должны декларировать траты и приобретения, свыше определённых сумм.
При этом есть смысл тех же сотрудников МВД стимулировать к получению высшего юридического образования, обеспечив льготы для учёбы.
Не надо изобретать велосипед. Смотрим на США и берём положительный опыт их правоохранительной системы.
И, что характерно, следствие не должно входить в структуру МВД и прокуратуры.
3. Украинская милиция ведёт себя с гражданами на порядок адекватней.
Честно говорю, не знаю как ведёт себя российская милиция по отношению к своим гражданам, которых они должны в первую очередь защищать и помогать, но в 2005 году был замом командира патрульного батальйона по работе с личным составом (Москаль, прувет, коллего...): каждый инструктаж перед выходом на службу, будь то служба на районе, будь то массовые заканчивался словами: "не ображати честь та гідність громадян, надавати всебічну допомогу громаді, поважати права та свободи громадян". И это были не пустые слова, когда я с нарядом крутил абсолютно неадекватных личностей, то всегда старались как можно ...... поцелее доставить в центр наркологии (бывшие вытрезвители), без "обмежень прав та всобод громадян", анкетирование у жителей района проводили: как вам работа милиции и внутренних войск на районе....
МОСКАЛЬ1968
02.08.2009, 22:27
Не, ну мы когда выходили на службу, тоже не начинали первых попавшихся граждан бить по голове дубьем. С разными по разному. Гопников всяких, бывало, ломали. А с адекватными гражданами так же адекватно. Всяко бывало.
Честно говорю, не знаю как ведёт себя российская милиция по отношению к своим гражданам,
часто так, что общаться с ними нет ни малейшего желания. Ублюдки есть везде, но, мне кажется, у украинской милиции кадровое преимущество в том, что денежное содержание не столь разительно отличается о приемлемых для жизни на Украине сумм, так ещё и пенсия, срнению с рабочей, существенно выше. Но даже при всех плюсах, меня в дрожь бросает от "профессионализма" молодых следователей... Ну тупят просто нереально. Видимо, это издержки обучения на мове. Грамотности нет вообще никакой. Они ни русского ни украинского не знают.
мне кажется, у украинской милиции кадровое преимущество в том, что денежное содержание не столь разительно отличается о приемлемых для жизни на Украине сумм,
Вынужден Вас разочаровать. Киев: все роты ППСМ райуправлений укомплектованы селянами. Даже понятие такое есть: "опытный" ППСник. А что такое "опытный"? Это тот, который прослужил лет, хотя бы пять,лучше десять,и село из него повыходило, главное что вышло чувство "вершителя уличных судеб". И это Киев, где не разыграться (как говорят ППСники - тут плюнешь, если не на депутата попадёшь то на сына замминистра точно...... чревато....), а что говорить про провинцию? Зарплата милиционера - около 2000 грн. На рубли: умножайте на.... уже на четыре (пол года назад умножали на пять, падает гривна....)
alex, именно эта категория и держится за место, и дорожит им. Где он в селе 2000 гривен получит? А так, если нет традиции негативного отношения к гражданам, как в той же Москве у многих ментов, то и служат ребята нормально.
А так, если нет традиции негативного отношения к гражданам, как в той же Москве у многих ментов
А почему это негативное отношение к гражданам именно у московских ментов? Его проявления на 90% от сержантского состава, которое так же на 90% иногороднее.
Кроме того в московской милиции сейчас есть срочники сопляки, которых и самих развести - что два пальца об асфальт...
. К московскому менту лучше в принципе не подходить, поскольку, как правило, это сельское быдло, получившее ксиву, города не знающее, но уже чувствующее себя властью.
ты же не представляешь, насколько ты прав
МОСКАЛЬ1968
03.08.2009, 10:04
Согласный. Говно-менты в Москве в массе своей. На их фоне нормальные сотрудники теряются как то. Зато шакалы, что стоят у метро и шкурят таджей-вот они, во всей красе!
Говно-менты в Москве в массе своей.
кадровая политика, бля
смотрят не на то, что бы нормальный и с мозгами был, а на то, чтобы чисто физически был здоров и ладно, а башка.....а нахуя она?
Согласный. Говно-менты в Москве в массе своей. На их фоне нормальные сотрудники теряются как то. Зато шакалы, что стоят у метро и шкурят таджей-вот они, во всей красе!
Мдя.. вспоминаю я, как в конце 90-х попал в вытрезвитель, находясь в состоянии опьянения ниже средней.. нарвался на срочников из СМЧМ.. читал им целую лекцию на предмет неправомерности задержания... закончилось всё доставкой в наручниках. У них в этот день был типа "субботник" по нетрезвым гражданам...
Зато в вытрезвителе насмотрелся и наслушался.. было прикольно, прикиньте, практически целая "палата" нормальных соображающих мужиков (ханыг было только два чела), остальные, как и я.. Истории друг другу рассказывали всякие... даже стихи, завернувшись в простыни и сидя тесной группой на двух кроватях. Сотрудники вытрезвителя оказались людьми понимающими и не чинили нам никаких препятствий.. даже из ценностей и денег ни у кого ничего не пропало. Все понимали, что мы жертвы "рейда", и часам к 9-ти утра отпустили всех, кроме тех двоих, которые ещё и не проснулись к тому времени... Я, конечно, с двумя родственными душами, отправился продолжить содержательную беседу в ближайший пивняк... посидели с часок и разъехались по домам.. Романтика... :rofl2:
Вот реальное сравнение - есть тупые, а есть и нормальные менты... особенно меня удивили в этом плане ребята с вытрезвителя, а уж они по роду своих занятий насмотрелись всякаго.. и тут - чуть ли не душевность. Кому было нужно - дали позвонить домой, чтоб не беспокоились, кто-то уехал ещё вечером.. т.к. приехали за ними друзья-родственники.. идиллия... :yahoo:
МОСКАЛЬ1968
03.08.2009, 11:11
Я и говорю-разные встречаются,но глаз режут только хамье. Сколько сам на себе ловил взгляды таких вот. Хорошо еще,что у меня лицо одухотворенное. Ну, как у художника или,там, поэта какого. А что с художника возьмешь?:mocking:
Я, конечно, с двумя родственными душами, отправился продолжить содержательную беседу в ближайший пивняк... посидели с часок и разъехались по домам.. Романтика...
а потом пришел счет за "услуги" вытрезвителя...........
Я, конечно, с двумя родственными душами, отправился продолжить содержательную беседу в ближайший пивняк... посидели с часок и разъехались по домам.. Романтика...
а потом пришел счет за "услуги" вытрезвителя...........
Даже в этом было понимание. Я утром отделался небольшой суммой, вполне скромной. Тем более, что сам предлагал больше - но мне, как бывшему коллеге, предоставили скидку... :dance2:
(я ж битый опер... посмотрев на предыдущих, дающих свои данные, я спокойненько выдал "дезу" о ФИО и месте постоянного проживания, т.к. по адресному они проверять ленились, что и было использовано)
Кстати, уже сколько лет ставится вопрос об изменении системы оценки работы МВД, но воз и ныне там.... Вроде все и всё понятно, но как доходит до принятия решения..
А сколько было попыток....
Из жизни СМВЧМ
Инструктаж перед заступлением на службу: всё, больше никаких дутых показателей, работа нарядов будет оцениваться по отсутствию за время службы преступлений на територии, всем в добрый путь..... Вечером: результаты несения службы: 2 админзадержанных. Что!!!!!! Да вы чё, издеваетесь? Двадцать литров государственного бензина спалили, прошатались несть часов непонятно где, да я, да я лучше бы в Гидропарк отправил наряды, или участковым пораздовал на отработку! Всё! Рота не снимаеться с района, пока не будет хотя бы одно характерное задержание! Ищите где хотите! С райотделовскими договаривайтесь, по 408 нариков "организовывайте", барыг торбите, (токаж с понятыми!)Товарищ подполковник, так вы же на инструктаже сами говорили..... Идиоты! Не надо же всё воспринимать так буквально!
Ищите где хотите! С райотделовскими договаривайтесь, по 408 нариков "организовывайте", барыг торбите, (токаж с понятыми!)Товарищ подполковник, так вы же на инструктаже сами говорили..... Идиоты! Не надо же всё воспринимать так буквально!
Ещё я работал... в укровской ментуре. Байка прям. Среди патрулей ППС считалось "хлебным" место возле кинотеатра "Украина" в центре... там до ночи "движение"... Так вот - растут там роскошные голубые ели, в два ряда, в скверике за к/театром.. Короче - идеальное место "отлить" в тёмное время суток. Так ППСники делили это место и паслись там по очереди - наловят ссыкунов - план по админзадержанным есть. А в соседней подворотне кого-то грабят, пиздят или насилуют..
Ласточка
03.08.2009, 14:06
там роскошные голубые ели,
А потом оказалось,что роскошные голубые еще и пили...:biggrin:
ты же не представляешь, насколько ты прав
Я в Москве - дома. А посему всю эту хуйню знаю. Правда, не я проблемы от ментов в итоге получаю, а они от меня....
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot