PDA

Просмотр полной версии : вопрос к химикам-биологам



Cat36
02.08.2009, 20:36
http://elementy.ru/news?newsid=431082

Прокомментируйте, пожалуйста..

Волгарь
02.08.2009, 22:00
Интересное исследование. Это не доказательство в ...надцатый раз существования гипервитаминоза С или сосудистых нарушений при употреблении алкоголя ;) - работу в общем-то и на Нобеля можно выдвинуть. С точки зрения органической химии - весьма солидное открытие.

А вот с точки зрения теории эволюции, вокруг которой там в комментах (да и в "подаче" материала страсти разгорелись) - не такой уж "прорывной" шаг. Что в природе рано или поздно, за миллиарды лет, если вдруг сложатся определенные условия, могут вдруг появиться те или иные молекулы... тут в общем-то и теории вероятностей может хватить. Той самой, по которой миллион обезьян, постоянно стуча по клавиатуре, способен когда-нибудь выдать что-нибудь разумное, доброе и вечное. ;) Исследование показало, как именно это могло бы произойти - отлично. Дает возможность искусственного синтеза важного для биохимии вещества - еще лучше, когда-нибудь вполне может пригодится на практике.

Но с точки зрения все той же теории эволюции исходные вещества - это все-таки "кирпичи". А вот как именно был создан и заработал механизм использования этих "кирпичей" для построения из них "здания" генетической информации, как эта самая "простая органика" оказалась способна увязываться в систему, обеспечивающую целенаправленный синтез определенных белков (да еще и в определенной последовательности в зависимости от разных условий) - вот это уж вопрос вопросов. На который ИМХО химические исследования если и ответят, то очень и очень не скоро...

Zed
02.08.2009, 22:08
Интересное исследование. Это не доказательство в ...надцатый раз существования гипервитаминоза С или сосудистых нарушений при употреблении алкоголя - работу в общем-то и на Нобеля можно выдвинуть. С точки зрения органической химии - весьма солидное открытие.
Вот это о чем было? Абы ляпнуть?

CapNem0
02.08.2009, 22:12
HollyWar !!!

Священная война!!!
Ща виндузятники будут мочить линуксоидв, химики-органики физхимиков, а все остальные поделятся поровну ...

Да уж ЛОРу это и не снилось ....

CapNem0
02.08.2009, 22:38
ЛОР - это Линукс.Орг.РУ

Волгарь
03.08.2009, 01:38
Интересное исследование. Это не доказательство в ...надцатый раз существования гипервитаминоза С или сосудистых нарушений при употреблении алкоголя - работу в общем-то и на Нобеля можно выдвинуть. С точки зрения органической химии - весьма солидное открытие.
Вот это о чем было? Абы ляпнуть?

Нет. Это было о многочисленных западных "исследованиях" и "сенсациях" вокруг них. Вроде того, что ученые N-таунского университета 20 лет проводили исследования по заказу фирмы "Хуйвэй и сыновья" - и таки доказали, что чрезмерное потребление витамина С вредно для здоровья! :)

Все названия, разумеется, изменены. Но "сенсация" таковая была на полном серьезе. Могу порыться в сети и найти ее "хвосты", если хотите.

Ну, а насчет "исследователей" воздействия алкоголя на сосуды мозга - коллега, и сами знаете, что имелось в виду. ;)

Вот от таких "открытий" и "исследований" я эту работу и отличил. Потому как много чего у нас подается как "открытия века" - но отнюдь не все из этого имеет серьезное значение для серьезной науки. ИМХО как раз та работа, на которую была ссылка - таковое значение имеет.

Вы удовлетворены объяснением, коллега Зед? :)

Или у Вас будут серьезные возражения и Вы докажете, что это исследование надо пустить по тому же разряду, что и изыскания в области сверхтянучих жвачек, а также диетической ортофосфорной кислоты? ;)

CapNem0
03.08.2009, 12:29
Ну на самом то деле - соображения Эдика просты и понятны - СУТЬ НЕТУ в ответе. Общие слова. Не более того.
А ДЛЯ ЭДА ОРГАНИКА - РОДНОЕ И ЛЮБИМОЕ ДЕЛО, В КОТОРОМ У НЕГО И ОБРАЗОВАНИЕ И УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ ЕСТЬ.

Как бывший химик скажу так - любой прорыв в привычных и обжитых областях событие из ряда вон выходящее, обрастающее шелухой и спекуляциями. Эдик должен помнить историю как у них на ХимФаке мальчик в общаге оптимизировал процесс изготовления Диэтил-амида лизергиновой кислоты (ЛСД-25) ... мммм ... кажись не переврал ...

Амеркианцы получали его за 8 стадий наш гений упростил до 5 ... а ведь никто не верил что такое возможно, да еще и на колене ... правда о судьбе самого студента ничего неизвестно с тех пор как его взяли вместе со всей лабораторией ... ГЕНИЙ АДНАКО.

Не надо спорить с Эдом на ЭТУ тему ... ох не надо ...

Волгарь
03.08.2009, 13:56
Дык я и не спорю. Просто для меня биология ближе - так уж получилось, что занимался в основном не самой органикой, а тем, какое воздействие она оказывает (в частности, продукты тяжелого органического синтеза ;) ) на биологические объекты. Ну, например, на особей вида Homo sapiens. :) Да и на экосистемы, но это уже другой вопрос...

Посему и ответ у меня - в основном насчет биологической "части" открытия, вокруг которой там шум в статье - типа, чуть ли не доказали "самозарождение" белкового синтеза с РНК. :) А по органике... вроде ж там действительно долго парились, чтобы вот такое синтезировать в "почти природных" условиях, али совсем даже нет? ;) Ежели нет - тады просветитя, спорить не буду... чего уж тут, куды уж нам... :)