Вход

Просмотр полной версии : мы Арктику никому не отдадим



чемберлен
15.01.2009, 11:33
НАТО заявило права на Арктику
08:52 / 15.1.2009
Фото: sxc.hu

НАТО объявило Арктику стратегическим объектом. Об этом в среду заявил официальный представитель североатлантического альянса Джеймс Аппатурай. "Этот регион представляет долгосрочный стратегический интерес для НАТО, а также в плане безопасности союзников", - заявил он журналистам в Брюсселе. Также представитель военного блока сообщил о проведении семинара с участием высокопоставленных представителей альянса и правительств стран-членов НАТО. Он пройдет 28-29 января в Рейкьявике.

Во встрече примут участие генсек военного блока, главком объединенными силами альянса в Европе, командующий стратегическим командованием НАТО по трансформации и глава военного комитета этой военно-политической организации, передает РИА "Новости". Как ожидается, главными темами обсуждения на семинаре будут вопросы безопасности в Арктике, включая проблемы климатических изменений и терроризма, а также с учетом "растущего военного присутствия" в регионе.
Стоит отметить, что в понедельник в США была обнародована директива президента Джорджа Буша о политике в Арктике. Она требует от сената в ближайшее время ратифицировать международную конвенцию по морскому праву, в соответствии с которой и будет происходить раздел Арктики.

Напомним, что Россия также заинтересована в освоении Арктики. Так, в Совете безопасности России разработана новая стратегия освоения этого региона. Она описывает основные принципы российской политики в Северном Ледовитом океане с целью участия в разделе его природных богатств. Новая стратегия освоения Арктики была утверждена еще 17 декабря прошлого года и должна быть обнародована в конце января. В документе говорится о том, что Россия намерена сотрудничать с другими арктическими державами в освоении Северного Ледовитого океана.

Спецпредставитель президента России по международному сотрудничеству в Арктике и Антарктике Артур Чилингаров сказал, что основной смысл стратегии заключается в том, что "мы Арктику никому не отдадим", при этом не уточнил, как именно обосновывается в стратегии этот тезис.


Вот так вот. Артика это не сраная, ржавая ГТС ВГН. Ее в обход по дну моря не положишь. Думаю драка будет еще та. И в одиночку России боюсь не сдюжить. Нужно свои земли и народы обратно собирать под крышу

Ястребок
15.01.2009, 11:58
НАТО заявило права на Арктику


Хуй им в жопу !:027:
Ничё, если я по-французски?

terminus
15.01.2009, 12:03
В апреле минувшего года этот Аппатурай заявлял о вхождении Грузии и Украины в НАТО.
И где?

Ястребок
15.01.2009, 12:11
В апреле минувшего года этот Аппатурай заявлял о вхождении Грузии и Украины в НАТО.
И где?

Аппатурай? Это кто? Не знаю такого.

terminus
15.01.2009, 12:20
http://www.russiansanfran.com/ic/img.lenta.ru/news/2008/04/29/nonato/picture.jpg

Джеймс вроде...

Ястребок
15.01.2009, 12:21
http://www.russiansanfran.com/ic/img.lenta.ru/news/2008/04/29/nonato/picture.jpg

Джеймс вроде...

Всё равно , его не знаю. Чем он знаменит?

guvarch
15.01.2009, 12:24
Всё равно , его не знаю. Чем он знаменит?
лысая башка - дай пирашка, бгг...:figa:

Ястребок
15.01.2009, 12:31
лысая башка - дай пирашка, бгг...:figa:

Да ладно,хрен с ним. Я трошки зафлудился. А тема то про Арктику.
Итак. Ситуация следующая. Западники хотят Арктику. А ледоколы у них есть? Вот то -то! Хотелка то забуксовала.Ведь ледоколы у России имеются, Арктика ей ближе всего,глубоководные аппараты Мир и прочее. Я думаю про Арктику они по привычке шипят, а на самом деле им не до этого,имхо.

guvarch
15.01.2009, 12:35
Да ладно,хрен с ним. Я трошки зафлудился. А тема то про Арктику.
Итак. Ситуация следующая. Западники хотят Арктику. А ледоколы у них есть? Вот то -то! Хотелка то забуксовала.Ведь ледоколы у России имеются, Арктика ей ближе всего,глубоководные аппараты Мир и прочее. Я думаю про Арктику они по привычке шипят, а на самом деле им не до этого,имхо.
ресурсы, шельф, его принадлежность государству(ам) и т.п. а на дне холодного моря - русский триколор.

Компамос
15.01.2009, 13:28
Да ладно,хрен с ним. Я трошки зафлудился. А тема то про Арктику.
Итак. Ситуация следующая. Западники хотят Арктику. А ледоколы у них есть? Вот то -то! Хотелка то забуксовала.Ведь ледоколы у России имеются, Арктика ей ближе всего,глубоководные аппараты Мир и прочее. Я думаю про Арктику они по привычке шипят, а на самом деле им не до этого,имхо.

Громкий пук в нужное время может дать некоторую долю верояности на возникновение хоть каких - нибудь дивидентов для персоны пукающего.

Misantrop
15.01.2009, 14:29
Да ладно,хрен с ним. Я трошки зафлудился. А тема то про Арктику.
Итак. Ситуация следующая. Западники хотят Арктику. А ледоколы у них есть? Вот то -то! Хотелка то забуксовала.Ведь ледоколы у России имеются, Арктика ей ближе всего,глубоководные аппараты Мир и прочее. Я думаю про Арктику они по привычке шипят, а на самом деле им не до этого,имхо.
Мало того, что у них НЕТ серьезных ледоколов. Стоящие у них на вооружении баллистические ракеты выше 82 градуса северной широты НЕ БОЕСПОСОБНЫ. Просто не тянет наведение стрельбовой комплекс. Да и ледовых подкреплений корпуса основная масса их АПЛ не имеет (в отличие от российских, которые как раз под это заточены). Так что хотеть он могут, но... :zipped:

zlin
15.01.2009, 15:22
http://www.russiansanfran.com/ic/img.lenta.ru/news/2008/04/29/nonato/picture.jpg

Джеймс вроде...

с плаката "их розыскивает милиция"?

Glossator
15.01.2009, 15:23
фантомас =))

Igrun
15.01.2009, 15:40
Да ладно,хрен с ним. Я трошки зафлудился. А тема то про Арктику.
Итак. Ситуация следующая. Западники хотят Арктику. А ледоколы у них есть? Вот то -то! Хотелка то забуксовала.Ведь ледоколы у России имеются, Арктика ей ближе всего,глубоководные аппараты Мир и прочее. Я думаю про Арктику они по привычке шипят, а на самом деле им не до этого,имхо. Однако, Канада сейчас строит ледокольный флот. Причём военный.:doubt:

Ястребок
15.01.2009, 17:49
Однако, Канада сейчас строит ледокольный флот. Причём военный.:doubt:

А я и не знал. Вот бы ТТХ поглядеть.

Igrun
15.01.2009, 17:59
А я и не знал. Вот бы ТТХ поглядеть. Тоже не видел, но инфа прошла сразу после погружения наших на полюсе.

Найтли
30.01.2009, 06:09
Также представитель военного блока сообщил о проведении семинара с участием высокопоставленных представителей альянса и правительств стран-членов НАТО. Он пройдет 28-29 января в Рейкьявике.
[/B]

Семинар уже прошел...

30.01.2009 00:04 —
НАТО: необходимо военное присутствие в Арктике

Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер считает, что в условиях потепления климата, таяния льдов и открытия новых транспортных путей НАТО будет нуждаться в военном присутствии в Арктике.
Об этом он заявил в Рейкьявике после встречи альянса, на которой обсуждались риски и вызовы в Арктике.
«Ожидать военного конфликта в Арктике - это последнее дело, однако там будет военное присутствие», - сказал он. ИТАР-ТАСС

Grizzly
30.01.2009, 07:15
Тоже не видел, но инфа прошла сразу после погружения наших на полюсе.

Пока всё остаётся на уровне разговоров. Неясно даже заказывать ли корабли где-нибудь в Европе или строить своими силами. Против последнего выдвигается чисто канадский аргумент - а куда девать инженеров и рабочих после завершения постройки серии?

Вот статья (http://www.casr.ca/as-arctic-sovereignty-capabilities-1.htm), но там речь только о замене 40-летнего ледокола новым к 2017 году

Вован Донецкий
30.01.2009, 13:32
http://www.russiansanfran.com/ic/img.lenta.ru/news/2008/04/29/nonato/picture.jpg

Джеймс вроде...

Это же Влад Яма! :lol:

graff
30.01.2009, 14:16
И послах Русский медведь всех в дупу и ушли они в дупу! И поняли евро-амеробогатыри? что не сдюжить им по рознь Rashen Bear! И выступили единым фронтом, а имя легиону НАТО!

хе хе Греки наверно аж прихуели от такого счастья :)

Немного истории от амероКукрыниксов.

http://s59.radikal.ru/i166/0901/e3/3fb036750650.gif

http://s47.radikal.ru/i117/0901/dd/f17a48f59264.gif

http://i014.radikal.ru/0901/8c/19c78ec15460.gif

http://s56.radikal.ru/i153/0901/7c/b90d70b353a7.gif

http://s46.radikal.ru/i112/0901/2a/f3ba593ba170.gif

http://s55.radikal.ru/i150/0901/42/3765a3c735ef.gif

http://i059.radikal.ru/0901/ec/e06109e693e5.gif

Ястребок
30.01.2009, 14:26
Классныке карикатуры, ржунимагу.

NordWind
30.01.2009, 14:43
Громкий пук в нужное время может дать некоторую долю верояности на возникновение хоть каких - нибудь дивидентов для персоны пукающего.

Например это?

http://s47.radikal.ru/i116/0901/df/aedf4d37f262.jpg

Zed
30.01.2009, 15:21
Cмех смехом, но...

НАТО идет в Арктику (http://bogdan.hotlog.org/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.vz.ru%2Fpolitics%2F2009%2F1%2F30%2F251554.html)
США, Европе и России следует готовиться к возможному военному конфликту за Арктику

Освобождение Арктики ото льда уже через несколько лет может привести к конфликтам между претендующими на заполярные месторождения странами. Вслед за США и Россией НАТО заявляет о необходимости создания на крайнем севере новых военных баз для отстаивания интересов участников альянса. При этом, как заверяет руководство блока, пока говорить об объявлении войны за Арктику рано, однако эксперты предупреждают, что до начала полномасштабной борьбы за арктические ресурсы остается всего пять лет.

Богатый природными ресурсами регион в связи с глобальным потеплением может освободиться ото льда уже в ближайшие годы. Если раньше считалось, что это произойдет не раньше 2020-х годов, то теперь эксперты меняют прогнозы.

В частности, как заявил на днях военный эксперт одного из аналитических центров Лондона, путь на крайний север может быть открыт уже к 2013 году.

«Обилие военных кораблей из стран, претендующих на спорные территории, может привести к возникновению довольно напряженной ситуации», – приводит его мнение BBC.

Аналогичное мнение несколькими днями ранее выразили военные Австралии, заявившие, что таяние льдов в Арктике становится самой большой угрозой для мировой безопасности.
.............
Между тем на прошедшей накануне встрече с руководителями силовых ведомств Дмитрий Медведев поставил спецслужбам задачу начать строительство в Арктике современных служебно-технических комплексов. Тем более, как ранее отмечал президент, этот регион рассматривается Россией как стратегическая ресурсная база.

«Подчеркну, от защиты наших национальных интересов и конкурентных преимуществ, особенно в условиях глобального финансового кризиса, прямо зависят как позиции России в мире, так и ее интеграция в глобальную экономику», – подчеркнул глава российского государства.

Ранее свои глобальные арктические планы обозначил еще один претендент на северные нефтегазовые ресурсы. В середине января Вашингтон обнародовал новую стратегию арктической безопасности.

Согласно документу, Арктика превращается в зону американских интересов, а новой администрации предлагается активизировать работу по укреплению влияния США на Северном полюсе и обеспечить там «влиятельное национальное присутствие» для защиты своих интересов и демонстрации «морской мощи».

«Соединенные Штаты имеют широкие и основополагающие интересы национальной безопасности в регионе Арктики и готовы действовать независимо или совместно с другими государствами для защиты этих интересов. Эти интересы включают такие вопросы, как противоракетная оборона и раннее предупреждение, развертывание морских и воздушных систем для стратегической доставки по воздуху, стратегическое сдерживание, морское присутствие, морские операции по безопасности, а также обеспечение свободы навигации и пролета воздушного пространства», – говорится в документе.

Компамос
30.01.2009, 15:27
Богатый природными ресурсами регион в связи с глобальным потеплением может освободиться ото льда уже в ближайшие годы. Если раньше считалось, что это произойдет не раньше 2020-х годов, то теперь эксперты меняют прогнозы.

В частности, как заявил на днях военный эксперт одного из аналитических центров Лондона, путь на крайний север может быть открыт уже к 2013 году.

Братцы, пардон, но сие же пистец для того же военного эксперта одного из аналитических центров Лондона. Если льды растают, то мелкобритания первая же пострадает. И уже будет не до Арктики.

Zed
30.01.2009, 15:30
Да речь не о том, что они растают напрочь - за 5 лет по-любому до этого не дойдет. "Откроется путь" - это немного другое.

Misantrop
30.01.2009, 16:01
"Откроется путь" - это всего лишь появятся разрывы в сплошных ледяных полях. А значит, без ледоколов и кораблей с ледовыми подкреплениями корпуса (в том числе и АПЛ) там ловить нечего. Каждый такой кораблик обойдется США в миллиарды баксов, тем более, что сейчас у них нет ничего, кроме привычных амбиций... Пендостратеги слишком привыкли к тому, что бюджет Пентагона бездонный... ;)