Просмотр полной версии : США передумали размещать ПРО в Польше и Чехии
США передумали размещать ПРО в Польше и Чехии
16:36 «Вести.Ru»
Новая администрация США уже не рассматривает возможность размещения ракет-перехватчиков системы противоракетной обороны (ПРО) в Польше и радара в Чехии.
«Эта информация, необычайно важная с нашей точки зрения, промелькнула в СМИ. Ведущие польские политики ее как бы не заметили. Между тем из нее следует, что американцы уже не рассматривают возможность размещения позиций противоракет в Польше и радара в Чехии», — пишет в четверг польская газета «Трибуна».
Издание отмечает, что на конференции в США, где собрались ведущие эксперты по вопросам ПРО, «никто даже не заикнулся на тему размещения элементов противоракетного зонтика в двух наших странах».
«Трибуна» напоминает, что президент США Барак Обама никогда не был энтузиастом проекта ПРО, лоббировавшегося предыдущей администрацией. «Неуверенность в эффективности системы, очень высокая стоимость ее создания, особенно в период борьбы с острым финансовым кризисом, плюс протесты России еще более усилили сомнения Обамы, когда он стал президентом», — пишет издание.
Если идея разместить в Польше элементы системы ПРО не будет реализована, «большинство поляков не опечалится, потому что на самом деле пусковые установки ракет могут только навлечь на нас большие неприятности», сообщает ИТАР-ТАСС.
http://news.mail.ru/politics/2856545/
Майко Группо
27.08.2009, 17:39
Зато сколько денег они себе съекономили.
США передумали размещать ПРО в Польше и Чехии
йоптвайумать!!!!
это как же такое переживет прогрессивная дерьмократическая польша?
йоптвайумать!!!!
это как же такое переживет прогрессивная дерьмократическая польша?
Да уж! Удар ниже пояса...
Зато сколько денег они себе съекономили.
скорее "сколько бабла не удалось срубить с налогоплательщика"
бабло то не только у нас пилят, это мировая практика :)
terminus
28.08.2009, 03:31
Посмотрим. Не факт что не разместят. Решение, насколько я знаю, не принято.
США опровергли сообщения об отказе от размещения ПРО в Европе
Сегодня, 01:03 Корреспондент.net (http://korrespondent.net/) У
http://k.img.com.ua/img/forall/a/9484/59.jpg
Администрация президента США Барака Обамы в четверг опровергла сообщения польских СМИ о том, что Вашингтон готов отказаться от размещения системы ПРО в Восточной Европе.Об этом сообщает Agence France-Presse.
"Я бы назвал это сообщение неточным", - заявил журналистам представитель Госдепартамента П. Дж. Кроули. По его словам, анализ стратегии противоракетной обороны ведется постоянно и "пока не достиг завершения".
Ранее польская газета со ссылкой на источники в Вашингтоне сообщила (http://korrespondent.net/world/947706), что планы США по размещению элементов противоракетной обороны (ПРО) в Польше и Чехии практически наверняка будут отменены. "Сигналы, которые направляют генералы в Пентагоне, абсолютно ясны - что касается ПРО, то нынешняя администрация ищет другие решения, нежели прежние, в Польше и Чехии", - заявил газете председатель "Альянса в защиту противоракетной обороны" Рики Эллисон, который на прошлой неделе принял участие в конференции промышленников, занятых в сфере ПРО. На ней обсуждались перспективы развития этой области.
По словам Эллисона, на конференции генералы ни разу не упомянули о плане администрации прежнего президента Джорджа Буша (http://files.korrespondent.net/world/bush) разместить элементы ПРО в Польше и Чехии. Вместо этого администрация Барака Обамы предпочитает размещать ракеты-перехватчики на кораблях, а также на базах в Израиле, Турции и, возможно, где-нибудь на Балканах.
Барак Обама (http://files.korrespondent.net/world/obama) начал пересматривать стратегию расширения ПРО вскоре после того, как занял кресло президента в Белом доме. Администрация прежнего президента США Джорджа Буша-младшего к 2013 году планировала разместить элементы ПРО - 10 ракет-перехватчиков в Польше и радар в Чехии под предлогом защиты от возможного удара со стороны Ирана.
Впервые о планах США разместить элементы своей системы ПРО в Польше и Чехии стало известно в 2006 году. В июле 2008 года Вашингтон подписал соответствующее соглашение с Чехией, однако договоренность с Польшей пока официально не оформлена.
По материалам: Lenta.ru, (http://www.lenta.ru/) Вести.ru (http://www.vesti.ru/)
http://korrespondent.net/world/948459
США как всегда мутят воду.
Очень хочется верить, что у Абамы хватит мозгов и чувства самосохранения в плане размещения ПРО в непосредственной близости наших границ.
Не дразните Русского Медведика.....:smile:
Да ихрен сними. "Искандеры" то быстрее и дешевле в Калининград перебросить.:smile:
Янус Полуэктович
28.08.2009, 08:51
Да ихрен сними. "Искандеры" то быстрее и дешевле в Калининград перебросить.:smile:
А уж если их еще в подарок другу Угу послать, да и другу Раулю тоже! :blush: :biggrin:
Проще было бы не начинать это все...
да и другу Раулю тоже!
Фидель нуждается в положительных эмоциях, выздоравливает хорошо, глядишь и опять у руля встанет.:empathy2:
Странник
28.08.2009, 13:36
А согласитесь, парни, что пиндосы всёж-таки не джентльмены. Стока лет матросить "чистую и наивную польску девушку", а как дело до свадьбы..., то бишь до установки ПРО всерьёз дошло, так у них концепция панимаш изменилася. Нехорошо... А ведь ляхи даже на иракскую и афганскую групповуху за ради них коварных пошли, хотя им от этого, кроме геморроя, никакого прибытку не было.
Ну ничё, ляхи. Будете хорошо себя вести, РИ вам Львовску волость падорит... может быть.
Никто не знает, там Качинских кондратий исчо не прихватил?
Следует ожидать очередного письма польских демократов-пенсионеров при поддержке таких же уродов из проебалтики...
Ну или как каклы - будут Апатурая поучать...
Misantrop
28.08.2009, 15:15
ИМХО планы размещения ПРО могут реализоваться только в случае, если Обаму скоро грохнут. Там вице-президент - такой мутняра... ;)
Вот поляки за это и грохнут Обаму.
Стока лет матросить "чистую и наивную польску девушку", а как дело до свадьбы..
обещать не значит жениться........
Да и девушка, мягко говоря, не ахти. Вздорна, визглива, с огромным самомнением.
Да и девушка, мягко говоря, не ахти. Вздорна, визглива, с огромным самомнением.
ну так вполне логично поступили, отпользовали и отправили ...... эээээ, погулять, поработать над характером и поведением
Да и девушка, мягко говоря, не ахти. Вздорна, визглива, с огромным самомнением.
Ну девушкой то эту путану, на которой пробы ставить негде,вряд ли можно назвать.
Misantrop
28.08.2009, 15:51
Ну девушкой то эту путану, на которой пробы ставить негде,вряд ли можно назвать.Ну, на парня она похожа еще меньше... :nea:
Гермофродит. А чё? Во всяком случае, през похож.
Ну девушкой то эту путану, на которой пробы ставить негде,вряд ли можно назвать.Ну, на парня она похожа еще меньше... :nea:
Вапсче-то это не человек, а неведома зверушка орлозаяц
http://foto.rambler.ru/public/mooop25/_photos/2/1-web.jpg
Янус Полуэктович
17.09.2009, 10:22
Очередное сообщение об отказе размещать ПРО в Польше и Чехии. То-то поляки сейчас засуетятся! Предали! Бросили! Обама мерзавец, предает идеалы демократии!
:biggrin::biggrin::biggrin:
США не будут размещать элементы ПРО в Польше и Чехии
Администрация президента США планирует отказаться от размещения в Чехии и Польше элементов системы противоракетной обороны (ПРО), сообщает газета The Wall Street Journal со ссылкой на информированные источники.
По данным газеты, решение администрации Обамы будет основываться на более медленном, чем ожидалось, развитии программы Ирана по созданию ракет средней дальности, что снижает угрозу для США и Западной Европы. Окончательное решение в отношении ПРО может быть принято на следующей неделе, после завершения двухмесячного анализа, проводящегося по распоряжению президента Барака Обамы, пишет газета. «Газета.Ru»
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2009/09/17/n_1404423.shtml
США планирует отказаться
сообщает газета The Wall Street Journal со ссылкой на информированные источники.
По данным газеты
Вилами по воде, но повод для шумихи присутствует
San4es60
17.09.2009, 11:03
США опровергли сообщения об отказе от размещения ПРО в Европе
Новость от 28 августа :wink:
А вот другая:
ПРАГА, 17 сентября. /Корр.ИТАР-ТАСС Игорь Шамшин/.
Президент США Барак Обама сообщил чешскому премьер-министру Яну Фишеру об отказе своей страны разместить радиолокационную станцию ПРО США в республике. Глава Белого дома сегодня ночью разговаривал по телефону с председателем правительства Чехии, сообщают местные СМИ.
Представители чешского правительства подтвердили журналистам факт телефонного разговора между Бараком Обамой и Яном Фишером. Подробности должны быть объявлены сегодня, после поступления в Прагу официального документа из Вашингтона.
http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=14338851&PageNum=0
..какой жестокий удар по демократии в Восточной Европе.
San4es60
17.09.2009, 11:39
..какой жестокий удар по демократии в Восточной Европе.
и именно 17 сентября, ровно спустя 70 лет =)
Что интересно - "на местах" стоны об отказе от размещения ПРО. Со ссылкой на американскую прессу.
В самой американской прессе, на которую ссылаются напуганные "новоевропейцы" - судя по нашим СМИ, несколько иная информация: о том, что США отложит на неопределенный срок размещение ПРО; типа, Иран развивается не так быстро - можно не спешить... но окончательное решение об отказе официально не принято.
ИМХО все эти дела (включая жалобный шум из Польши и Чехии) - информационная лапша на уши типа-доверчивому и типа-наивному Медвепутину.
Потому как Медвепутин во время визита Бананыча в Москву четко и однозначно увязал подписание нового договора по СНВ с отказом от размещения "третьего позиционного района ПРО". И точка.
Между тем до декабря осталось совсем немного времени, а там старый договор заканчивается. До этого времени вроде обещали подписать новый. А прогресса даже на предварительных переговорах по этому делу - что-то на уровне плинтуса, судя по поступающей информации. Не договорились даже, до какого уровня сокращать будем - до того, который наши предлагают - 500 носителей, или до 1100, которые американцы хотят оставить. С учетом того, что реально у нас сейчас 660, а у США 1320 стратегических носителей - пиндосы хотят сохранить за собой двукратное превосходство. Кроме того, они еще и "возвратный потенциал" себе хотят оставить - учитывать БЧ по стоящим на носителях на момент подписания, а не по возможностям самих носителей. То есть они быстренько снимают с "Минитмэнов" и т.п. разделяющиеся БЧ, ставят моноблоки... а то, что снято, лежит на складах и под договор не попадает...
Дурят, ой, дурят... точнее, пытаются. :) Уже даже в самой Америке начинают говорить, что нынешняя "команда" пытается вести себя с Россией так, как привыкла "в прошлый раз", в ЕБНутые времена, когда "за дружбу" русские на все и сразу соглашались. А нынче - не получается, другие времена, другие люди... ;)
В общем, наши пока что даже на подписание предварительных документов по новому договору не идут. Потому что американцы не собираются выполнять и официально, "юридически обязующе" оформлять то, о чем наши им говорили как об условиях договора. С ПРО - то же самое.
Медведев и Путин - таки два юриста, причем один от бизнеса, второй от ГБ - оба ушлые, хрен проймешь. ;) Так что наши сейчас в ответ начинают понемногу "вспоминать" о том, что мы ж можем опять "ракетные поезда" сделать и запустить... о том, что до конца этого года в войска должны были поставить 6 штук РС-24 с их мобильностью и "многоголовостью", а можем и еще наклепать... о том, что скоро будет С-500, в который, как когда-то говорилось, и "противоракетные" возможности будут заложены... :)
Так что у американцев есть повод призадуматься насчет того, что играть с Медведом в такие игры можно, но при этом - лучше его не злить! ;)
Стока лет матросить "чистую и наивную польску девушку"
блондинко, что с ее взять?
США отложит на неопределенный срок
Вот видите, никто ее надежды не лишает!
Генсек НАТО: Планы США отложить размещение ПРО в Европе - "позитивный шаг".
РБК-Украина, 17.09.2009, Брюссель 14:55
Планы США отложить размещение системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе - "позитивный шаг", заявил генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен, передает Associated Press. Он также добавил, что сегодня переговорил с официальными представителями США при НАТО по поводу изменения в планах, отметив при этом, что официально весь альянс будет уведомлен об этом сегодня в течение дня. По словам А.Ф.Расмуссена, новые планы США позволят более полно задействовать все страны - участницы НАТО.
Ранее сегодня премьер-министр Чехии Ян Фишер подтвердил, что администрация Барака Обамы отказалась от размещения элементов ПРО США в Чехии и Польше. Вашингтон не намерен размещать 10 ракет-перехватчиков в Польше и строить радиолокационную станцию в Чехии, добавил он.
Ранее сегодня сообщалось, что решение Белого дома отложить планы по размещению ПРО в Европе основано на том, что иранская программа по разработке ракет дальнего действия не продвинулась вперед так быстро, как оценивалось ранее, что снижает уровень угрозы для США и большинства европейских стран.
На размещении системы ПРО в Польше и Чехии настаивал бывший президент США Джордж Буш. Вашингтон заявлял, что противоракетный щит призван уберечь Европу от возможных атак со стороны так называемых "государств-изгоев" - Ирана и Северной Кореи.
http://www.rbc.ua/rus/newsline/2009/09/17/586908.shtml?permanent
А таки научили их наши свидомые по календарю с семью пятницами на неделе жить.
Итак, от ПРО Америка не отказывается. Просто будет делать по-другому. И позже.
Барак Обама 17 сентября подтвердил изменения в планах США по размещению элементов системы ПРО в Восточной Европе, сообщает агентство Reuters. По словам президента, США отказались от радара в Чехии и ракет-перехватчиков в Польше, так как этот защитный комплекс не является лучшим средством противодействия иранской ракетной угрозе.
По словам Обамы, разрабатываемые Ираном ракеты средней и малой дальности представляют куда большую угрозу, чем межконтинентальные ракеты, с расчетом на перехват которых задумывалась старая система ПРО. "В двух словах, новая структура нашей системы ПРО в Европе обеспечит более надежную, продуманную и быструю защиту вооруженных сил США и их союзников", - цитирует слова Обамы AFP.
Министр обороны США Роберт Гейтс со своей стороны рассказал, что, согласно новому плану, для защиты от ракетной угрозы со стороны Ирана будут использоваться корабли с баллистическими ракетами морского базирования, а размещение наземных комплексов отложено до 2015 года.
"Сейчас у нас появилась возможность разместить новые датчики и ракеты-перехватчики на севере и на юге Европы. В ближайшей перспективе их будет достаточно для обеспечения защиты от непосредственной ракетной угрозы со стороны Ирана или других стран", - заявил Гейтс.
Глава Пентагона уточнил, что на кораблях будут установлены ракетные комплексы SM-3 (Standard Missile 3). По словам генерала Джеймса Картрайта (James Cartwright), предполагается, что в Средиземном и Северном морях постоянно будут нести службу три военных корабля ВМС США.
По словам Обамы, новый вариант системы ПРО был одобрен министром обороны и Объединенным комитетом начальников штабов.
http://www.lenta.ru/news/2009/09/17/obama/
Номер раз. Бананыч все-таки признался, что "третий позиционный район" расчитывался на перехват не РСД, а МБР. Каковых у Ирана и прочих "стран-изгоев" в обозримой перспективе не намечается. У кого рядом с Европой имеются МБР, кроме НАТОвцев, напомнить? ;)
Никто за язык не тянул - сам сознался. Профессиональный КГБшный гипноз в исполнении Путина - штука страшная, действует до полугода после применения... :)
Номер два. Размещение предназначенной для перехвата МБР системы не отменено, а отложено - на период до 2015 года. Примерно к тому сроку, если будет подписан договор по СНВ, должны реально посокращать носители - и тут супротив укороченного меча выставят новехонький, доработанный за это время щит.
Номер три. Корабли оно, конечно, да, только вот хотелось бы все-таки уточнить места на севере и юге Европы. Потому как а) размещение кораблей с противоракетами в Северном море позволяет реально прикрыть этими самыми "Стандартами" разве что верную союзницу Англию. В Средиземном - ну, смотря где поставить...
А вообще появилось у меня нехорошее подозрение, что эта самая ПРО морского базирования на постоянном-то дежурстве, в мирное время, будет где подальше торчать - а вот "в случае чего" из указанных позиционных районов достаточно быстро передвинется хоть в Баренцево море, хоть в Балтийское, хоть в Черное. И "севером Европы" окажется Прибалтика, а "югом" - Грузия или Украина.
В общем, хрен редьки не слаще, даже наоборот. Такую плавучую фигню "Искандером" не накроешь.
Впрочем, есть адекватный ответ, и подводники его знают. :) Вот только для России он получается дороже, чем размещение дивизиона ОТРК. Хотя и универсальнее. ;)
Вовремя наши с немцами начали насчет "химреакторных" подлодок договариваться, однако. И с другом нашим Уго Чавесом интересный вариант намечается. Он там собирается ракеты Club покупать. В экспортной версии, ага. Если кто не в курсе - эта ракета удивительно похожа на старую советскую РК-55 "Гранат", наш ответ "Томагавку" :) - вот только большая разница в дальности полета (300 км и 3000 км) и боевой части (300 кг взрывчатки и 200 кТ в том же эквиваленте). В общем, ежели чего - так Россия не будет в Венесуэле свои базы открывать, мы ж мирные люди, и даже последний ракетный бронепоезд прилюдно порезали. Просто к вполне законному покупателю вполне конвенционного и разрешенного оружия приедет группа наших инструкторов, привезет партию учебных ракет... ;)
Итак, от ПРО Америка не отказывается. Просто будет делать по-другому. И позже.
Ну а хуле.... Давайте... Подёргайте мишу за усы....
А вот и уточнение, где будет новая ПРО.
Москва. 17 сентября. INTERFAX.RU - Новая система ПРО США будет размещаться не в Чехии и Польше, а ближе к Кавказу, заявил зампредседателя Объединенного комитета начальников штабов Джеймс Картрайт.
"На самом деле эта система будет размещаться где-то ближе к Кавказу", - сказал он в четверг на пресс-конференции в Вашингтоне, которая транслировалась телеканалом "Вести 24".
http://interfax.ru/news.asp?id=%20100967
У кого-нибудь есть предположение, где именно в нынешней геополитической обстановке "ближе к Кавказу" США могут свободно размещать свои войска и базы? ;)
Поздравим себя - времена становятся чем дальше, тем интереснее.
А вот и уточнение, где будет новая ПРО.
Москва. 17 сентября. INTERFAX.RU - Новая система ПРО США будет размещаться не в Чехии и Польше, а ближе к Кавказу, заявил зампредседателя Объединенного комитета начальников штабов Джеймс Картрайт.
"На самом деле эта система будет размещаться где-то ближе к Кавказу", - сказал он в четверг на пресс-конференции в Вашингтоне, которая транслировалась телеканалом "Вести 24".
http://interfax.ru/news.asp?id=%20100967
У кого-нибудь есть предположение, где именно в нынешней геополитической обстановке "ближе к Кавказу" США могут свободно размещать свои войска и базы? ;)
Поздравим себя - времена становятся чем дальше, тем интереснее.
Ой блёёёёёё. Страшно подумать сцуко.... Уж не хрузины ли подсуетятся???
Борис, Х-Мерлин
17.09.2009, 20:34
амеры нашли дешёвый для них и более неприемлемый для Росиии вариант... имхо...
Борис, Х-Мерлин
17.09.2009, 20:39
Ой блёёёёёё. Страшно подумать сцуко.... Уж не хрузины ли подсуетятся??? - не... будут призодить с визитами вежливости в Севастополь... и по всему ЧМ...
а базы в Грузии очень даже теперь реальны... очень...
Борис, Х-Мерлин
17.09.2009, 20:42
самое фиговое, что ракеты ПРО у них уже есть... и корабли есть и техника перехвата отработана и пуще того унифицировано всё с союзниками...
ЗЫ не буди лихо пока оно спит тихо... мля... :unknown:
а базы в Грузии очень даже теперь реальны... очень...
Боря, а теперь заголосите, что, мол, не надо было вовать за тех осетин, не на-адо!
Борис, Х-Мерлин
17.09.2009, 21:09
Боря, а теперь заголосите, что, мол, не надо было вовать за тех осетин, не на-адо! - та не... эт началось раньше... сначала сказали что у ирана етсь ракеты, потом сказали мы сделаем про, потом россяи сказала а мы поставим искандеры, а амеры возьми да "испуйгся"... и выдвинули тикондероги и ерли бёрки с ракетами ПРО... ни тебе баз, ни тебе проблем с населением...
а главное повод есть для присутсвия флота в БМ и ЧМ...
а с осетией была ситуация цугцванга - шо не делае всё жвах... мне честно говоря попёрк...
ЗЫ даже у японцев есть уже ракеты ПРО на эсминцах...
самое фиговое, что ракеты ПРО у них уже есть... и корабли есть и техника перехвата отработана и пуще того унифицировано всё с союзниками...
Самое нефиговое то, что если из Польши их ракетам надо было бы перехватывать наши "под углом", то из Грузии... даже если ихний радар оттуда вовремя засечет пуски из Татищевского района, то противоракеты должны будут гнаться за "Тополями", имеющими фору больше тысячи километров. Угадайте, кто повторит перелет Чкалова - через полюс в Америку - первым? ;)
К тому же есть и еще одно соображение насчет "ближе к Кавказу". Американцы сейчас взялись бурно экономить на всем подряд - а такое вот размещение дает им нехилую экономию, ежели им удастся договориться с Азербайджаном (бабло решает! :) ) насчет передачи Габалинской РЛС под их контроль. Она аккурат в нужную сторону развернута, Иран просматривает весь и сразу - достаточно будет освоить технику и поставить нехитрые устройства, преобразующие данные радара в "понятный" американской технике формат.
Правда, тут одна хитрость есть: нашим южным соседям совсем не улыбается при таком раскладе стать мишенью для Ирана в случае конфликта. Европу эта ПРО, может быть, и прикроет, но вот насчет Баку имеются определенные сомнения. ;)
Так что насчет того, какой вариант России выгоднее - я бы не торопился... И вообще, что в Черном, что в Балтийском морях после двух мировых войн осталось очень много мин. Не все они еще обнаружены и вытралены... :)
Борис, Х-Мерлин
17.09.2009, 22:35
Самое нефиговое то, что если из Польши их ракетам надо было бы перехватывать наши "под углом", то из Грузии... - вы чегото не поняли - ПРО это просто повод... никакие ракеты ничего перехватывать не станут... им перехватывать там нечего... а вот удары наносить это легко... по сути это легализация нахождению ударных кораблей в потенциальной близости о границ РФ...
не дай бог конечно...
а ПРО это для тех кто считает что с РФ стали считаться... Одесса, 7й километр - это не ваш кошелёк выпал?... имхо...
Борис, Х-Мерлин
17.09.2009, 22:36
И вообще, что в Черном, что в Балтийском морях после двух мировых войн осталось очень много мин. Не все они еще обнаружены и вытралены... :) - вот вот... Бёрки сами там ходить не станут...
Рыжий заяц
17.09.2009, 23:03
Вот не нравится мне эта новость. Спинным мозгом чую - подлянка.
Борис, Х-Мерлин
17.09.2009, 23:21
Вот не нравится мне эта новость. Спинным мозгом чую - подлянка. - это хуже подлянки - это трезвый расчёт с самого начала... имхо...
Странник
17.09.2009, 23:39
Вот не нравится мне эта новость. Спинным мозгом чую - подлянка. - это хуже подлянки - это трезвый расчёт с самого начала... имхо...
Сдаётся мне что это блеф. Прверка крепости нервов и отчасти приглашение к торгу.
Компамос
18.09.2009, 09:19
Сдаётся мне что это блеф. Прверка крепости нервов и отчасти приглашение к торгу.
Пока вы тут торгуетесь и блефуете у поляков уже менопауза началась и тромбы от стенок сосудов вот -вот оторвуться :biggrin:
Странник
18.09.2009, 10:38
Пока вы тут торгуетесь и блефуете у поляков уже менопауза началась и тромбы от стенок сосудов вот -вот оторвуться
Пущай пока таблеток выпьют, каких-нибудь.
Рассчет, блеф, ПРО, называйте как угодно.
Пиндосия в любом случае остается в небольшом, но выигрыше. Скажи, что хочешь сделать 4 шага, имей силы на один и, может быть почти наверняка, тебе удастся сделать два. Вот и вся ситуация.
Но и наши не лыком шиты. И вполне возможно, мы еще не раз удивимся тому, как меняется обстановка.
ИМХО
Борис, Х-Мерлин
18.09.2009, 20:26
Сдаётся мне что это блеф. Прверка крепости нервов и отчасти приглашение к торгу. - недооценка противника - шаг к пропасти... у них четсь носитель, ракета, отработаные варианты, а теперь ещё и вполне реальный повод держдать ударные вообщемто корабли у границ с РФ...
кстати тот бёрк/он де в севасе был?/ шо был в ЧМ после пятидневной войны и испанский бузан - носители прошных ракет...
Странник
18.09.2009, 21:13
недооценка противника - шаг к пропасти...
Не вижу основания спорить.
у них четсь носитель, ракета, отработаные варианты
С этим тоже нельзя не согласиться
а теперь ещё и вполне реальный повод держдать ударные вообщемто корабли у границ с РФ...
Этот повод был у них ещё год назад. И имей они к этому практическую возможность, то сделали бы это ещё тогда по горячим следам. А уж потом устаканивали бы этот вопрос с Москвой. Уж Мишико за такую услугу отдался б им в любых позах. Но... видимо они сами не до конца уверены, что это им сейчас по силам, или так уж жизненно важно. Потому и забрасывают пробные шары.
Хотя... в том, что гадости от пиндосов не усключены и ухи надо держать востро и действовать следоват предельно осторожно и выверено - полностью согласен.
Борис, Х-Мерлин
18.09.2009, 21:35
Этот повод был у них ещё год назад. И имей они к этому практическую возможность, то сделали бы это ещё тогда по горячим следам. А уж потом устаканивали бы этот вопрос с Москвой....
- ну шанс они получили и реализовали... пустили пробный шар и поняли что можно разменять стационарную про в европе на более дешёвый вариант и бонусы... реализовали свои возможности по полной ПРОграмме...
вопрос с Москвой никто не устаканивает, её ставят перед фактом... к сожалению... имхо...
Борис, Х-Мерлин
18.09.2009, 21:40
оффтоп - странным образом сегодня на выезде на херсонскую трассу увидел лес столбов 300-ток... давно такого невидел...
оффтоп - странным образом сегодня на выезде на херсонскую трассу увидел лес столбов 300-ток... давно такого невидел...
Наверное Арктик Си должно за этим лесом прийти?:bye2:
Борис, Х-Мерлин
18.09.2009, 22:19
Наверное Арктик Си должно за этим лесом прийти?:bye2: - пусть сначала СКП с рук збагрит корабль хозяину...
:bye2:
Хозяин-банкрот,судно-бесхоз.Чавесу в подарок.
Борис, Х-Мерлин
18.09.2009, 22:30
Хозяин-банкрот,судно-бесхоз.Чавесу в подарок. - за ваш счёт, хоть на Луну...
Хозяин-банкрот,судно-бесхоз.Чавесу в подарок. - за ваш счёт, хоть на Луну...
Ага...значит стоимость солярки равна стоимости судна?
Вы в Правлении одесского морского пароходства не служили с Ульянченко?
Борис, Х-Мерлин
18.09.2009, 22:37
Вы в Правлении одесского морского пароходства не служили с Ульянченко? - я других гавён... :morning1:
Гвардии Сержант запаса
19.09.2009, 02:07
Самое нефиговое то, что если из Польши их ракетам надо было бы перехватывать наши "под углом", то из Грузии... даже если ихний радар оттуда вовремя засечет пуски из Татищевского района, то противоракеты должны будут гнаться за "Тополями", имеющими фору больше тысячи километров. Угадайте, кто повторит перелет Чкалова - через полюс в Америку - первым? ;)
100%!!! Размещение ПРО в любом месте, кроме Северного полюса априори приводит к большим или меньшим трудностям перехвата. особенно с учетом сокращенного по времени активного участка. Чем южнее позиционный район перехватчика, тем сложнее процесс перехвата.
На достаточно крупном корабле можно разместить более или менее эффективную ПРО, но... как это они в Северный ледовитый океан поплывут? Загадка.
Кроме того, сама эффективность перехвата вызывает смутные сомнения. Испытания проведены либо на "ракетах" "Град" (на малых высотах перехвата), либо на старых спутниках, все параметры траектории давно известны... На реальный перехват в услових ограниченного времени для принятия решения....
В Ираке на принятие решение о пуске "Пэтриота" на перехват уходило до 1,5 и выше минуты. На "Скадах" это проканывало, хотя и с трудом (эффективность перехвата - около 50%, что примерно соответствует результатам испытаний "Стандарт-3", как основы "корабельной ПРО). А на "Тополях"? А если возобновят производство тяжелых ракет ("Сатана2 и пр.)?
Вопервых деньги их просто нет на тот план, тут бы дома разобраться.
Второе: думаю этот новый пан, попытка выйти из игры не показав проигрыша в перую очередь своим союзникам.
Третье 2015 год будет новый президент, вот ему уже подкладывают свинью. Оттяжка времени.
Думаю не все стоь коварно.
Ну девушкой то эту путану, на которой пробы ставить негде,вряд ли можно назвать.Ну, на парня она похожа еще меньше... :nea:
Тока шо мне на трубу позвонил один из Качинских . В резкой форме дал опровержение. Выглядело оно примерно так : " Передай там на форуме , что мы с браткой никакие не путаны , парни , девушки и гермофродиты. Мы с браткой - два маленьких , жирных , ванючих пидараса!"
Вот такая картина маслом (с)
Позвольте и мне свои 5 копеек... Собственно говоря, те "Иджисы", что у пиндосов на пароходах стоят - не очень-то эффективная штука, и достаточно старая, к тому же - мы все давно про нее знаем.
Размещение радаров на Кавказе где-либо не намного эффективнее, нежели в Чехии, засекать пуск МБР вообще не проблема, а вот перехват - совсем другая песня. Для действенного перехвата наших ракет сша необходимо держать немалую группировку от Баренцева до Чукотского морей, что не представляется реальным.
А вот объявление Турцией тендера на разработку собственной ПРО - вещь поинтереснее, при чем приглашены к участию США, Китай и Россия.
Гвардии Сержант запаса
19.09.2009, 13:58
Иджис (англ. Aegis combat system, AEGIS, «Щит», буквальный перевод Эгида) — многофункциональная боевая информационно-управляющая система.
В декабре 1969 года в США начались работы по созданию перспективной системы боевого управления Иджис. Иджис является одной из самых передовых систем используемых в настоящее время. Она обеспечивает одновременное слежение и поражение целей на суше, воде, под водой и в воздухе. Опытный образец системы был установлен на USS Norton Sound (AVM 1) в 1973 году. В общей сложности на вооружение были приняты 107 кораблей оснащённых системой «Иджис». Первый корабль, оснащённый системой «Иджис», USS Ticonderoga (CG 47) был зачислен в списки флота 23 января 1983 года. Первым установки вертикального пуска (УВП) Мк41 получил ракетный крейсер Bunker Hill (CG 52).
Основным элементом системы является радиолокационная станция AN/SPY-1A, В или D с четырьмя плоскими фазированными антенными решётками (ФАР) мощностью 4 МВт, выполняющая функции РЛС кругового обзора с механическим вращением антенны. Контролируемый радиус более 190 км от корабля. Она способна осуществлять автоматический поиск, обнаружение, сопровождение 250—300 целей, и наведение по наиболее угрожающим из них до 18 ЗУР. Решение на поражение угрожающих кораблю целей может приниматься автоматически.
Компьютерные системы управления и поддержки принятия решения являются ядром «Иджис». Они позволяют одновременно решать задачи противовоздушной, противолодочной обороны и наносить удары по кораблям противника.
Корабли, оснащённые «Иджис», сначала использовали ракеты — «Стандарт-2» (SM-2), в настоящее время проходит перевооружение на ракеты «Стандарт-3» (SM-3).
Ракеты нового поколения «Стандарт-3» (SM-3) позволяют осуществлять перехват боеголовок БР. В ходе прошедших 6 ноября 2007 года испытаний впервые осуществила успешный перехват групповой баллистической цели, обе цели были уничтожены в результате прямого попадания перехватчиков SM-3 за пределами земной атмосферы, на высоте около 180 км над Землёй. Перехват был осуществлён комплексом Иджис (Aegis) версии 3.6 эсминца DDG70 Lake Erie («Лэйк Эри») .
21 февраля 2008 года ракета SM-3 была выпущена с эсминца «Lake Erie» в Тихом океане и поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 27,3 тысячи км/ч (7,6 км/с).
24 июня 2008 года на полигоне Уайт Сэндз прошли успешные испытания SM-6.[1]
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иджис
Misantrop
20.09.2009, 09:52
успешный перехват групповой баллистической цели, обе цели были уничтожены в результате прямого попадания перехватчиков SM-3 за пределами земной атмосферы
Она способна осуществлять автоматический поиск, обнаружение, сопровождение 250—300 целей, и наведение по наиболее угрожающим из них до 18 ЗУР16 МБР с интервалом старта 40 секунд, на каждой от 4 до 10 беоголовок, с каждой головой идет от 20 до 200 имитаторов + имеется система уклонения от средств ПРО. Сколько таких кораблей ПРО надо, чтобы прикрыть небо от залпа только одного РПК СН? Успешного дежурства пиндосам... :rofl2:
Янус Полуэктович
20.09.2009, 10:00
успешный перехват групповой баллистической цели, обе цели были уничтожены в результате прямого попадания перехватчиков SM-3 за пределами земной атмосферы
Она способна осуществлять автоматический поиск, обнаружение, сопровождение 250—300 целей, и наведение по наиболее угрожающим из них до 18 ЗУР16 МБР с интервалом старта 40 секунд, на каждой от 4 до 10 беоголовок, с каждой головой идет от 20 до 200 имитаторов + имеется система уклонения от средств ПРО. Сколько таких кораблей ПРО надо, чтобы прикрыть небо от залпа только одного РПК СН? Успешного дежурства пиндосам... :rofl2:
Прошу пардону за безграмотный вопрос, не специалист я. Но вроде разделение головных частей происходит на подлете к цели, на конечном участке траектории, а перехват амеры будут стараться осуществить как можно ближе к точке старта? На каком участке начинают работать имитаторы, я просто не знаю. Прошу прокомментировать с учетом сказанного - так сказать, развеять мои опасения, что Гвардии Сержант запаса может оказаться не так уж неправ.
Misantrop
20.09.2009, 10:13
перехват амеры будут стараться осуществить как можно ближе к точке старта?Угу, с учетом того, что полигоны боевого патрулирования нарезаны в околополюсном районе Северного Ледовитого, то ЧМ - самое то место для размещения противоракет. Всего-то 2500 - 3000 км по прямой... ;)
"This waters will belong to Russia!" (цэ)
http://i006.radikal.ru/0909/0c/4cd438babb39.jpg
Янус Полуэктович
20.09.2009, 10:26
перехват амеры будут стараться осуществить как можно ближе к точке старта?Угу, с учетом того, что полигоны боевого патрулирования нарезаны в околополюсном районе Северного Ледовитого, то ЧМ - самое то место для размещения противоракет. Всего-то 2500 - 3000 км по прямой... ;)
Так они ведь вроде и на север собираются такие корабли пригнать - может даже на Балтику. К тому же у них, кажется. есть базы и в Норвегии, и даже на Шпицбергене, которые можно дооборудовать. Или это их не спасет? Конечно, если учитывать протяженность нашей северной границы, то от, скажем, Таймыра или Верхоянска до Шпицбергена далековато...
Misantrop
20.09.2009, 10:35
А у этих кораблей колесики есть, чтобы по льду кататься? Там, вообще-то открытой воды практически нет, а атомный ледокольный флот только у России имеется (остальным там тяжко...). К тому же, гнаться вслед за баллистической ракетой - занятие не из самых умных и легкоисполнимых ( к примеру, время с момента старта в районе Кольского и до момента попадания на Камчатском полигоне - всего 15 минут). А если учесть, что у новых ракет время активного участка траектории ощутимо сокращено, а разведение боевых блоков начинается сразу после его окончания, то ... ;)
Янус Полуэктович
20.09.2009, 10:42
А у этих кораблей колесики есть, чтобы по льду кататься? Там, вообще-то открытой воды практически нет, а атомный ледокольный флот только у России имеется (остальным там тяжко...). К тому же, гнаться вслед за баллистической ракетой - занятие не из самых умных и легкоисполнимых ( к примеру, время с момента старта в районе Кольского и до момента попадания на Камчатском полигоне - всего 15 минут). А если учесть, что у новых ракет время активного участка траектории ощутимо сокращено, а разведение боевых блоков начинается сразу после его окончания, то ... ;)
Спасибо за внятный ответ. То есть на данном этапе при любом развитии их идеи ПРО спасти себя от ответного удара они не смогут. Что я и хотел услышать, потому что именно эта ситуация уже полвека обеспечивает хотя бы относительную безопасность на планете.
Валер, ну я примерно про то же... Стоило бы кое-кому напомнить "Бегемота", чтоб дурь всякая в голову не лезла...:good:
Янус Полуэктович
20.09.2009, 13:37
А вот еще одно сообщние. Кажется, на Грузию они с новым проектом ПРО не целятся, но то ли в Средиземное, то ли даже в Черное море ввести соответствующие корабли могут. Хотя насчет Черного я все же сомневаюсь, Турция, скорее всего, будет возражать вместе с нашими. Вот:
Ближе к Кавказу
Президент США Барак Обама отказался от планов размещения объектов ПРО в Чехии и Польше. Альтернативной территорией могут стать Турция, Румыния или Израиль
Наталья Портякова
Алексей Никольский
Ведомости
18.09.2009, 176 (2446)
Об отказе размещать элементы национальной системы противоракетной обороны в Восточной Европе — 10 противоракет в Польше и радара в Чехии — президент США Барак Обама уведомил вчера по телефону премьера Чехии Яна Фишера, а затем объявил это в Вашингтоне. Соглашение о размещении радара было подписано с Чехией год назад, но еще не ратифицировано. Дозвониться польскому премьеру Дональду Туску Обама не смог «по техническим причинам», но Варшава также уведомлена о пересмотре решения, сообщил Reuters высокопоставленный польский источник в минобороны. «Мы оценили вероятность нападения со стороны Ирана, их возможности по ракетам малой и средней дальности ограничены, и вряд ли они смогут осуществить такое нападение», — мотивировал решение Обама на пресс-конференции в Вашингтоне. Он заявил, что остается приверженцем ПРО Европы, но она будет основана на других технологиях сухопутного и морского базирования.
Речь может идти о наземном противоракетном комплексе THAAD и корабельном Aegis с ракетами SM-3, говорит эксперт Центра по изучению проблем разоружения Евгений Мясников. Дальность действия этих ракет существенно меньше, чем тех, что планировали установить в Европе. Главной причиной решения Обамы является техническая неэффективность ракет, которые хотели развернуть в Польше, говорит военный эксперт Игорь Коротченко.
Решению Вашингтона предшествовал двухмесячный обзор иранской угрозы, проводившийся по просьбе президента. Его еще не обнародовали, но согласно утечкам (их приводит Washington Post) авторы указывают, что наилучшей альтернативой Чехии и Польше могли бы стать Турция, Румыния и Израиль.
Зампредседателя Объединенного комитета начальников штабов США Джеймс Картрайт заявил, что системы ПРО будут развернуты «поближе к Кавказу». По мнению директора центра «Восток — Запад» Университета штата Мэриленд Роальда Сагдеева, речь не идет о размещении их в Грузии — ближе к этому региону будут находиться корабли ВМС США с противоракетными системами. Сагдеев надеется, что будет вновь рассмотрено предложение Москвы об использовании габалинского радиолокатора в Азербайджане. О такой возможности сообщил вчера министр обороны США Роберт Гейтс. Дмитрий Медведев приветствовал решение Обамы и заявил о том, что обсудит с ним проблему ПРО на встрече в Нью-Йорке.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/09/18/214207
Все порадовались, что Бананыч прислушался к мнению России? ;)
Ну так выслушаем его собственное по этому поводу:
Президент США Барак Обама, комментируя в интервью телеканалу CBS решение по системе ПРО в Европе, заявил, что в России всегда параноидально относились к этому вопросу, но теперь, как он надеется, паранойя поутихнет. Кроме того, Обама подчеркнул, что изменение планов по развертыванию системы ПРО в Европе никоим образом не связано с позицией России, которая считает ее угрозой своей национальной безопасности.
Обама вновь отметил, что, по его мнению, размещение элементов американской системы противоракетной обороны в Европе не представляет угрозы России. По его словам, в его планы не входило проводить переговоры с русскими по этому поводу. В то же время Обама сказал, что положительным моментом может являться желание России более эффективно сотрудничать с США по предотвращению иранской ракетной угрозы и решению иранского ядерного вопроса.
О решении США отложить развертывание наземных комплексов ПРО в Европе до 2015 года было официально объявлено 17 сентября. В Вашингтоне объяснили этот шаг изменением в оценке иранской угрозы. До 2015 года дежурство в рамках ПРО будут нести корабли с баллистическими ракетами морского базирования. Тем не менее, создание наземных объектов все же будет полностью завершено к 2020 году.
США собирались разместить в Польше десять ракет-перехватчиков, а в Чехии - радар. Эти планы резко критиковались политическим и военным руководством России. В качестве ответной меры в Москве обещали разместить в Калининградской области ракетные комплексы "Искандер" и бомбардировщики Ту-22, способные нести ядерное оружие.
В связи с тем, что США отложили размещение наземных элементов ПРО, вызвавших российскую критику, в Минобороны РФ подтвердили, что воздержаться от принятия перечисленных ответных мер.
Обама в воскресенье, 20 сентября, дал разные интервью сразу пяти американским телеканалам, которые транслировали их одновременно. В основном президент США отвечал на вопросы, касающиеся внутриамериканских проблем, таких как вопросы налогообложения и реформа здравоохранения.
http://www.lenta.ru/news/2009/09/20/obama/
Ну, раз он не собирался проводить переговоры... и забыл уже, о чем в Москве говорил... Медвед на днях в Америку собирается - им будет о чем поговорить! ;)
чемберлен
20.09.2009, 22:05
Медвед на днях в Америку собирается - им будет о чем поговорить
На Обамовские опасение Ирана и соответственные ракеты в Европе Медвед будет опасаться Зимбабве и защищаться от нее в Калининграде. Соответственными ракетами
Янус Полуэктович
20.09.2009, 22:08
На Обамовские опасение Ирана и соответственные ракеты в Европе Медвед будет опасаться Зимбабве и защищаться от нее в Калининграде. Соответственными ракетами
А то и в Каракасе или Гаване - для защиты от агрессивной и непредсказуемой Северной Кореи.
16 МБР с интервалом старта 40 секунд, на каждой от 4 до 10 беоголовок, с каждой головой идет от 20 до 200 имитаторов + имеется система уклонения от средств ПРО. Сколько таких кораблей ПРО надо, чтобы прикрыть небо от залпа только одного РПК СН? Успешного дежурства пиндосам...
Плюс к этому возможности применения комплекса "Гранит" по береговым целям. комплектация ЯБЧ, насколько помню для упомянутых крылатых ракет - 500 кТ max. Счастливого перехвата этого ужоса.
полигоны боевого патрулирования нарезаны в околополюсном районе Северного Ледовитого
Не только. И в Тихом океане тоже...
То есть на данном этапе при любом развитии их идеи ПРО спасти себя от ответного удара они не смогут.
И в ближайшей перспективе таких систем нет и не будет. Даже если посчитать, что их аляскинский пресловутый HAARP имеет отношение к ПРО, что достаточно фантастически выглядит, против КР он бессилен в принципе. Там есть теория истребления баллистических объектов в верхних слоях атмосферы "плазмоидами", но реально этого ни кто не делал... ИМХО - эффективная ПРО при массовом ударе - бред. Отдел фантастики - это ихнее ФСЁ....
Боевое применение HAARP расчитано на срздание помех радиоэлектронике и радиосвязи. На болванку весом тонну и более свободно падающую по баллистической траэктории воздействие будет как в фанстастике Стругацких - ионный душ шоб убить микробов. Лажа это.
Плюс к этому возможности применения комплекса "Гранит" по береговым целям. комплектация ЯБЧ, насколько помню для упомянутых крылатых ракет - 500 кТ max. Счастливого перехвата этого ужоса.
Плюс возможность пуска СКР С-10 "Гранат" даже с ДПЛ. Официально там по 200 кТ. Ну, перехватывать, конечно, легче, чем "Гранит"... теоретически и относительно. :) Зато дальность стрельбы до 3000 км.
Misantrop
21.09.2009, 09:54
Плюс возможность пускаСамое забавное - это то, что реальных возможностей для ответа агрессору где-то раза в полтора больше, чем здесь написано( не обо всем здесь написать можно)... А если еще учесть чисто славянскую привычку "достойно отблагодарить" супостата, то... :102:
Янус Полуэктович
21.09.2009, 12:17
Судя по последним высказываниям медведа, он вполне разумно отреагировал на изменение американских планов:
Медведев: Отмена ПРО в Европе — не повод для компромиссов
МОСКВА, 21 сентября. Президент России Дмитрий Медведев считает позитивным сигналом решение администрации США отказаться от планов размещения компонентов системы ПРО в Восточной Европе, но предупреждает, что это не означает «примитивных разменов».
«То, что такой сигнал прозвучал, это очень хорошо», — заявил он в интервью швейцарским СМИ в преддверии своего визита в Швейцарию. «Это показывает то, что наши американские партнеры, как минимум, готовы слушать доводы и позицию российской стороны, готовы находиться в диалоге и готовы принимать решения, направленные на успокоение ситуации», — сказал Медведев.
«Не думаю, что от третьего позиционного района в Европе кто-то получил бы какие-то дивиденды, кроме группы политиков, завязанных на это решение, и группы компаний, которые будут поставлять соответствующие противоракеты и делать радары, но у них свои интересы, — продолжил российский лидер. — Что же касается самой ситуации в Европе, она от этого бы ничуть не улучшилась, а отношения между Россией и Соединенными Штатами и, к сожалению, в результате этого между Россией и Европой существенно бы осложнились».
Медведев напомнил, собщает ПРАЙМ-ТАСС, что Москва изначально выступала против американских планов размещения базы ракет-перехватчиков в Польше и радара в Чехии, которые собиралась реализовать администрация Джорджа Буша. «И если эта идея не будет реализована в этом варианте, это очень хорошо для Европы и хорошо для российско-американских отношений», — сказал президент РФ.
Отвечая на вопрос, означает ли это, что Россия пойдет навстречу Соединенным Штатам по другим вопросам и на какие-то компромиссы в других сферах, Медведев сказал, что пытается выстраивать с президентом США Бараком Обамой «новые отношения». В то же время Медведев считает, что они «достаточно взрослые люди, чтобы не обусловливать одно решение другим». «Но, конечно, в политике всегда есть счет очков, — отметил президент РФ. — Это тоже очевидно. И, если наши партнеры слышат какие-то наши озабоченности, мы, конечно, будем более внимательно относиться к их озабоченностям».
«Это не означает примитивных компромиссов и разменов, — подчеркнул Медведев. — Но то, что прислушиваются к нам, для нас очевидный сигнал, что мы должны внимательным образом слушать наших партнеров, наших американских партнеров».
Напомним, 17 сентября США объявили, что отказываются от планов по размещению стационарного радара в Чехии и ракет-перехватчиков в Польше из-за снижения степени ракетной угрозы со стороны Ирана.
Официальный представитель Пентагона Джефф Морелл в свою очередь пояснил, что система ПРО в Европе задумывалась как средство противодействия иранским межконтинентальным ракетам. Однако, по его словам, последние разведданные указывают на то, что Иран сосредоточился на разработке ракет малой и средней дальности, и поэтому система ПРО в том виде, в котором она была запланирована, должна быть изменена.
Вместе с тем, по данным источника Пентагона, изменения в планах США в отношении ПРО в Восточной Европе не означают, что Польша и Чехия останутся не у дел. «Просто будет размещена другая система», — заявил он. Министерство обороны США намерено заменить систему ПРО в Восточной Европе универсальной системой эшелонированной обороны.
О планах по размещению в Польше комплексов Patriot стало известно еще в 2008 году. Предполагалось, что сначала ЗРК будут ввозиться на территорию Польши временно, а с 2012 года их разместят там на постоянной основе вместе с американским контингентом военнослужащих.
Как планы по размещению ракет-перехватчиков, так и намерения привезти в Польшу ЗРК вызывали критику со стороны России.
США собирались разместить в Польше десять ракет-перехватчиков, а в Чехии — радар. Эти планы резко критиковались политическим и военным руководством России. В качестве ответной меры в Москве обещали разместить в Калининградской области ракетные комплексы «Искандер» и бомбардировщики Ту-22, способных нести ядерное оружие.
В связи с тем, что США отложили размещение наземных элементов ПРО, вызвавших российскую критику, в Минобороны РФ подтвердили, что воздержатся от принятия перечисленных ответных мер.
http://www.rosbalt.ru/2009/09/21/673455.html
То есть по факту размен выглядит так: США отказались от ПРО в Польше и Чехии, а мы от "Искандеров" в Калининграде, которые должны были стать на это ответом. Насчет же чего-то еще - будем посмотреть на их дальнейшее поведение. Нормальненько так, имхо. :good:
Гвардии Сержант запаса
21.09.2009, 12:25
успешный перехват групповой баллистической цели, обе цели были уничтожены в результате прямого попадания перехватчиков SM-3 за пределами земной атмосферы
Она способна осуществлять автоматический поиск, обнаружение, сопровождение 250—300 целей, и наведение по наиболее угрожающим из них до 18 ЗУР16 МБР с интервалом старта 40 секунд, на каждой от 4 до 10 беоголовок, с каждой головой идет от 20 до 200 имитаторов + имеется система уклонения от средств ПРО. Сколько таких кораблей ПРО надо, чтобы прикрыть небо от залпа только одного РПК СН? Успешного дежурства пиндосам... :rofl2:
16 - это всего два полка... Общий залп - свыше 1000 ракет, в каждой от четырех до 10 голов плюс ложные цели. Кроме того, в Арктике корабли с Индисами не поставишь - лед, однако. Значит, толко Аляска, а это уже другая траектория и другие системы...
А тем временем, истерика в польше продолжается. Такими темпами, у них скоро начнётся охота на ведьм.
Официальная Варшава обвинила в "катастрофе" с ПРО свое посольство в США
Официальная Варшава осталась недовольна действиями польского посольства в Вашингтоне, не сумевшего убедить США разместить в этой европейской стране элементы своей системы ПРО.
Как сообщает "Интерфакс", в связи с этим дипломатическая миссия Польши в США получила из Варшавы выговор.
Ранее польское министерство обороны охарактеризовало решение администрации США как "катастрофу".
Об отказе администрации Барака Обамы от планов по размещению в Восточной Европе элементов американской ПРО стало известно 17 сентября. По словам самого президента США, это решение было принято в связи с изменившейся оценкой США иранской военной угрозы.
Ранее именно защита от Ирана называлась главной причиной размещения американских противоракет в Польше и радара в Чехии.
Москва, в свою очередь, настаивала, что развертывание военных объектов США в Европе угрожает безопасности Российской Федерации. Позже Обама заявил, что последнее решение Вашингтона по системе ПРО в Европе не связано с позицией России. Кроме того, он подчеркнул, что Москва всегда параноидально относились к этому вопросу.
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/133478.html
http://s56.radikal.ru/i152/0909/88/ca4d7834b123.jpg
Что, на ваш взгляд, означает для России решение администрации Обамы отложить размещение систем ПРО в Польше и Чехии?
1. Мне кажется, США пошли на уступки России, наша страна оказалась в выигрыше (38/3.6%)
2. Мне кажется, США пошли на уступки России, но теперь ждут ответных уступок (227/21.7%)
3. Ситуация пока не ясна, надо проанализировать последствия (288/27.5%)
4. Думаю, новые планы морского базирования ПРО еще хуже прежних, Россия окажется в проигрыше (404/38.6%)
5. Другое (добавить комментарий) (42/4.0%)
6. Мне все это безразлично (48/4.6%)
http://www.rian.ru/world/
terminus
21.09.2009, 14:35
У нас есть ответ и такой, что напасть никто не может и пусть всё будет в порядке в РВСН пока правитили мечутся.
Гвардии Сержант запаса
21.09.2009, 14:37
У нас есть ответ и такой, что напасть никто не может и пусть всё будет в порядке в РВСН пока правитили мечутся.
Безусловно. Пока РВСН будут способны выпустить три-четыре сотни ракет с разделяющимися боеголовками, никакой глобальной гегемонии не будет. По крайней мере, силовым спосбом.
Генштаб озвучил новую позицию России по ПРО
14:53 ГАЗЕТА.GZT.RU
Глава Генштаба ВС РФ Николай Макаров заявил, что решения об отказе от размещения комплексов «Искандер» пока не принято. Тем самым Макаров опроверг слова заместителя министра обороны Поповкина о том, что РФ готова отказаться от «Искандеров». Западные СМИ называют заявление главы Генштаба «странным».
Решение об отказе от размещения комплексов «Искандер» в Калининградской области пока не принято. Об этом в понедельник, 21 сентября заявил начальник Генштаба Вооруженных Сил РФ Николай Макаров.
От системы не отказываются
Отвечая на вопрос, откажется ли РФ от размещения «Искандеров» в Калининградской области, Макаров сказал: «Такого решения не принято». «Я не могу такого решения принять, такое решение может принять президент», – отметил он. При этом Макаров поправил журналиста, попросившего его прокомментировать отказ США от развертывания системы ПРО: «От системы не отказываются, ее заменяют морским компонентом», – приводит его слова РИА Новости.
Глава Генштаба отрицательно ответил и на вопрос, информировали ли США Россию, где именно на Кавказе они планируют разместить элементы ПРО. Напомним, на пресс-конференции на прошлой неделе, когда США объявили о пересмотре планов по ПРО, замглавы Объединенного комитета начальников штабов США Джеймс Картрайт также сообщил, что система ПРО будет размещена в районе Кавказа.
Отметим, что в минувшую субботу заместитель министра обороны Владимир Поповкин сообщил, что Россия готова отказаться от развертывания тактических ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области.
«Слава богу, что разум возобладал, и, естественно, те меры противодействия, которые Россия планировала сделать в ответ на размещение 3-го позиционного района в Европе, естественно, мы будем обнулять», – сказал он в эфире «Эха Москвы», но подчеркнул, что окончательное решение может принять только президент.
Агентство Reuters называет «странным» сегодняшнее заявление Макарова, предполагая, что глава Генштаба, видимо, хотел подчеркнуть, что подобные решения должен принимать президент, а не замминистра.
Что такое «Искандер»
Высокоточный оперативно-тактический ракетный комплекс сухопутных войск «Искандер» предназначен для нанесения эффективных ракетных ударов по особо важным малоразмерным и площадным целям в глубине оперативного построения войск противника. Дальность стрельбы «Искандеров» в экспортном варианте составляет до 280 километров, для российской армии – до 500 километров.
ПРО – только с Россией
В минувший четверг, 17 сентября, Барак Обама объявил о пересмотре Вашингтоном своих подходов к размещению элементов системы ПРО в Европе, против которых выступала Россия. В тот же день министр обороны США Роберт Гейтс сообщил, что Америка не отказывается от ПРО и планирует разместить ее элементы на своих боевых кораблях на юге и севере Европы.
Макаров, комментируя эти заявления, отметил, что Россию не устроит никакая новая ПРО, кроме совместной с РФ. «Все, что касается ПРО, мы относимся отрицательно. Или совместно делать ПРО, или…», – сказал Макаров журналистам. При этом глава Генштаба сообщил, что предметного диалога о совместной ПРО с США пока не было. «Пока на глобальную ПРО они не идут, поэтому разговора такого конкретного не состоялось», – сообщил Макаров.
В НАТО не определились
На следующий день после отказа Вашингтона от планов размещения элементов ПРО США в Восточной Европе новый генсек НАТО призвал к «совершенно новому началу в… отношениях с Россией».
«Нам следует изучить возможность объединения систем противоракетной обороны США, НАТО и России в подходящее для этого время», – заявил Расмуссен. Как отмечает The New York Times, практические последствия комментариев Расмуссена по сотрудничеству в сфере ПРО не ясны.
Издание отмечает, что решение генсека НАТО посвятить свое первое крупное выступление отношениям с Россией, похоже, было призвано подчеркнуть тот факт, что Альянс серьезно воспринимает Москву как глобального стратегического
партнераhttp://news.mail.r/politics/2912576 (http://news.mail.ru/politics/2912576)
"Торопиться не надо" (с):wink:
San4es60
21.09.2009, 16:43
"Торопиться не надо" (с):wink:
Кто-то таки точно хочет затестить амовскую ПРО:
http://dl.ziza.ru/other/092009/21/pics/032.jpg
:smile:
Глава Сената Румынии: Обама должен был проконсультироваться с Румынией по вопросу об отказе от ПРО в Европе
Румыния и США являются близкими союзниками, и администрация Барака Обамы в своих решениях, затрагивающих интересы Бухареста, должна консультироваться с румынской стороной. Так прокомментировал 21 сентября решение президента США Барака Обамы пересмотреть планы по размещению ПРО в Европе председатель сената Румынии, лидер Социал-демократической партии Мирча Джеоанэ, передает корреспондент ИА REGNUM Новости.
Выступая на семинаре "Угрозы региональной безопасности" в Бухаресте, Джеоанэ заявил, что "не относит себя к числу паникёров". "Уверен, что в случае угрозы, например, со стороны Ирана, будут приняты все необходимые меры, чтобы защитить наши территории и наших граждан. В этом и заключается суть НАТО, и я уверен, что в случае угрозы мы будем вместе с нашими союзниками", - заявил председатель сената Румынии.
Как сообщало ИА REGNUM Новости, 17 сентября президент США заявил о решении отказаться от идеи развертывания 10 ракет-перехватчиков шахтного базирования в Польше и радара ПРО в Чехии.
www.regnum.ru/news/1207458.html (www.regnum.ru/news/1207458.html)
17:06 21.09.2009
Под столом...:rofl2::rofl2::rofl2:
Янус Полуэктович
22.09.2009, 10:56
Глава Сената Румынии: Обама должен был проконсультироваться с Румынией по вопросу об отказе от ПРО в Европе
И с Буркина-Фасо тоже. Как же можно американскому правительству принимать хоть какие-то решения, не посоветовавшись с такими важными партнерами? :mocking:
Misantrop
22.09.2009, 13:34
16 - это всего два полка...... или всего одна АПЛ... :)
Гвардии Сержант запаса
22.09.2009, 13:35
16 - это всего два полка...... или всего одна АПЛ... :)
Даже не весь БК...
Гвардии Сержант запаса
22.09.2009, 13:48
просто для сравнения:
http://ru.wikipedia.org/wiki/С-300
На крейсере «Пётр Великий» кроме модернизированного кормового комплекса для использования ракет 48Н6 установлен новый носовой комплекс С-300ФМ «Форт-М» с новым антенным постом. В процессе модернизации комплекса «Форт-М» на «Петре Великом» ракеты 48Н6 были заменены на более современные 48Н6Е2 с максимальной дальностью пуска 200 км и улучшенными характеристиками поражения баллистических целей (ракеты унифицированы с сухопутным комплексом С-300ПМУ2). Из-за конструктивных особенностей нового варианта боекомплект ракет уменьшили на 2 до 46. Таким образом, крейсер «Пётр Великий» вооружен одним комплексом С-300Ф с 48 ракетами 48Н6 и одним комплексом С-300ФМ с 46 ракетами 48Н6Е2.
И с другой стороны:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эскадренные_миноносцы_типа_«Арли_Бёрк»#.D0.A3.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BA.D0.B0_.D0.B2.D0.B5.D1.80.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BF.D1.83.D1.81.D0.BA.D0.B0_Mark_41
На кораблях подсерий I и II носовая УВП состоит из 32 ячеек, каждая из которых может нести 1 крылатую BGM-109 Tomahawk («Томагавк»), зенитную RIM-66 SM-2 или противолодочную ракету RUM-139 VL-Asroc, или блок из 4 ЗУР «Си Спарроу» вертикального пуска. Кормовая УВП кораблей I и II подсерий состоит из 64 ячеек, и также способна нести ракеты (по одной в ячейке) в любой комбинации, в зависимости от поставленных целей — обеспечения противолодочной безопасности, ПВО, или выполнения ударов по наземным, в том числе защищённым, целям крылатыми ракетами «Томагавк» с радиусом действия до 1600 км. На эсминцах первых двух серий, по 3 ячейки каждой ПУ используются под кран для перезарядки установок, уменьшая общее число доступных под ракеты ячеек на 6 единиц. На эсминцах серии IIA все 96 используются под ракеты.
http://ru.wikipedia.org/wiki/SM-2
SM-2 (англ. Standard missile SM-2) — семейство зенитных ракет (ЗУР).
Данные ракеты находятся на вооружении зенитного ракетного комплекса «Иджис» ВМС США.
Разработана на основе ЗУР «Стандарт-1» (SM1) . Принципиальным отличием от базового варианта стало использование новой (командно-инерциальной и полуактивной) системы наведения .
Дальность пуска: SM1 27.8-37.1/74.1-166.8 км , SM2 120.4-185.3 км, высота перехвата 0,015-20 км, скорость полета около М=2. Стоимость 1 ракеты: SM1 $402.500/$421.400 , SM2 $409.000.
В ЗУР (Стандарт-2), все ее радиоэлектронные схемы выполнены на твердотельных элементах, а рули имеют электрические приводы. Для запуска из УВП ракету снабжают дополнительным стартовым ускорителем с поворотными газовыми рулями.
Ну и чего тут такого страшно убивственного, чего у нас нет?
Misantrop
22.09.2009, 16:00
Ну и чего тут такого страшно убивственного, чего у нас нет?Как это "чего"? Дешевых понтов, естественно... :mocking:
Ну и чего тут такого страшно убивственного, чего у нас нет?Как это "чего"? Дешевых понтов, естественно... :mocking:
Репу, как всегда - распылил... одни "спасибки" остались... :cray:
Misantrop
22.09.2009, 16:41
Репу, как всегда - распылил... одни "спасибки" остались...Эх, Серега, я только на них и сижу, уж больно много толкового камрады пишут... Хорошо еще, если в неделю раз удается весомое "спасибо" сказать... ;)
Молдавский политолог: Требуя от США консультаций с Румынией, глава Сената подзабыл историю и место Румынии в ней
"Требование к США консультироваться с Румынией является свидетельством полного непонимания реалий румынской элитой", - заявил 22 сентября в интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости руководитель Центра стратегического анализа и прогноза РМ Сергей Назария, комментируя заявление председателя сената Румынии, лидера Социал-демократической партии Мирчи Джеоанэ относительно того, что Вашингтон не проконсультировался с Бухарестом, отказываясь от планов по размещению ПРО в Европе.
"Джеоанэ и Ko всерьёз было подумали, что их приняли в НАТО, так как американцам не с кем было консультироваться, - продолжил Назария. - Видимо, у некоторых румынских политиков мания величия". "По этому поводу ещё в 1919 году Клемансо (Жорж Клемансо, премьер-министр Франции - прим. ИА REGNUM Новости) заявил на Парижской мирной конференции сильно раздражавшему его румынскому премьеру Брэтиану: "Вы здесь не для того, чтобы рассуждать, а для того, чтобы слушать". Джеоанэ подзабыл историю и место Румынии в ней", - подвел итог Сергей Назария.
Напомним, 21 сентября Мирча Джеоанэ заявил, что Румыния и США являются близкими союзниками, и администрация Барака Обамы в своих решениях, затрагивающих интересы Бухареста, должна консультироваться с румынской стороной. 17 сентября президент США заявил о решении отказаться от идеи развертывания 10 ракет-перехватчиков шахтного базирования в Польше и радара ПРО в Чехии.
21:23 22.09.2009www.regnum.ru/news/1207922.html
Мудакам напомнили об их месте под Солнцем.:rofl2::rofl2::rofl2:
Янус Полуэктович
23.09.2009, 10:36
Мудакам напомнили об их месте под Солнцем.:rofl2::rofl2::rofl2:
Да даже и не так. Никто им ничего не напоминал: их просто не заметили. Вот еще - господам всякую шушеру замечать! :biggrin:
А они обиделись, потому что из-за этого им пришлось вспомнить, что на этом "празднике жизни" они не гости, а лакеи. :cray:
Янус Полуэктович
26.09.2009, 21:50
А вот мнение начальника Генштаба ВС РФ Макарова по поводу американской ПРО. Как мной, в общем-то, и ожидалось, Обама только создает видимость миролюбия. Букафф много, но мне показалось, что читать статью стоит. И хочется увидеть комментарии камрадов, которые "в теме".
Москву не устроит никакая новая система ПРО, кроме совместной с Россией. Об этом заявил в понедельник глава Генштаба ВС РФ Николай Макаров. Он также подчеркнул, что решение об отказе от размещения комплексов «Искандер» пока не принято. Западные СМИ называют заявление главы Генштаба «странным». Однако оно основано на анализе реальных угроз безопасности страны.
Напомним, два дня назад Белый дом обнародовал программу размещения объектов ПРО в Европе, которая должна пройти в четыре этапа.
Первая фаза (до 2011 года) — размещение в Европе «уже созданных и доказавших свою эффективность систем противоракетной обороны, включая системы морского базирования Aegis, перехватчик SM-3 (Блок-IA) и морскую мобильную радарную систему обнаружения AN/TPY-2». Кроме того, принято решение о размещении в Польше «Пэтриотов» на постоянной основе. Размещение в Европе комплексов ПРО ТВД THAAD обсуждается.
Вторая фаза (до 2015 года) — размещение более мощной модификации перехватчика SM-3 (Блок-IB) в версиях для морского и наземного базирования, а также «более совершенных сенсоров, необходимых для расширения защищаемого района». При этом, по словам министра обороны США Гейтса, ракеты по-прежнему предполагается разместить на территории Польши и Чехии, а также в «Южной Европе». Судя по более ранним заявлениям заместителя председателя Комитета начальников штабов США Картрайта, под Южной Европой понимаются Балканы – очевидно, Румыния и Болгария.
Третья фаза (до 2018 года) — разработка и размещение в Европе усовершенствованных перехватчиков SM-3 Блок IIA.
Четвертая фаза (до 2020 года) — размещение следующей модификации – SM-3 Блок IIB с тем, чтобы «лучше противодействовать ракетным угрозам среднего и дальнего радиуса и – внимание! — возможным будущим межконтинентальным баллистическим ракетным угрозам против США».
Кроме того, в ближайшие 10 лет США будут совершенствовать системы слежения. При этом, по словам Гейтса, «новый перехватчик с разделяющимися боеголовками и радарная сетка не требует единственного, большого стационарного европейского радара, который планировалось разместить на территории Чехии».
Предполагается также, что в Средиземном и Северном морях постоянно будут нести службу три корабля ВМС США с противоракетами SM-3 (при необходимости их число может быть увеличено).
Восточноевропейская система ПРО, очевидно, будет иметь южное продолжение. Так, Картрайт на брифинге в Пентагоне заявил, что системы ПРО будут развернуты «поближе к Кавказу». В 2007 году директор Агентства противоракетной обороны генерал Оберинг уже сообщал, что Вашингтон планирует установить одну из РЛС ПРО на Южном Кавказе. Параллельно зондировалась возможность размещения AN/TPY-2 в восточной Турции. Сейчас США явно не намерены отказываться от «кавказской» идеи, а кроме Турции речь может идти о Грузии или Азербайджане. При этом передача радаров Габалы и Армавира под контроль Пентагона никак не изменит планы американцев (об этом уже заявлялось в контексте чешского радара). Официально — потому, что эта РЛС не предназначена для наведения противоракет, но в действительности США не устраивает неспособность радара «приглядывать» за севером.
«Миролюбивая инициатива» Обамы для России чревата весьма серьезными последствиями. Прежде всего отметим, что распространенное мнение о том, что российские баллистические ракеты предназначены для атаки США только по кроссполярным трассам, не соответствует действительности. В реальности это характерно только для ракет, взлетающих с Урала и далее на восток — так, в советские времена через Северный Полюс направлялось лишь 50% ракет. Что же касается МБР, стартующих из европейской части страны (40%), то они должны были лететь через Северную Европу и Северную Атлантику к целям на Восточном побережье США. Очевидно, что такое положение будет сохраняться и в дальнейшем – в том числе, по ряду чисто технических причин. Таким образом, интересует, в первую очередь, возможность новой ЕвроПРО противодействовать пускам российских МБР по «атлантическим» траекториям.
Начнем с радаров. Прежде всего, вызывает недоумение упоминание о «морской мобильной радарной системе AN/TPY-2» (она же XBR-T, ранее GBR-T). Дело в том, что AN/TPY-2 – это хотя и мобильный, но чисто сухопутный «агрегат». Как правило, он используется в качестве радара наземной системы THAAD (впрочем, после создания новой системы передачи данных может быть интегрирован и с SM-3). Такая РЛС уже стоит в Израиле – в пустыне Негев. Вероятно, в случае с ЕвроПРО AN/TRY- 2 тоже будут развернуты в основном на суше — поблизости от мест размещения противоракет, а также «поближе к Кавказу».
Таким образом, речь снова идет о Польше, Румынии и окрестностях Кавказа. Похоже, что по периметру российских границ протянется цепочка из нескольких мобильных радаров ПРО. Она дополнит три уже имеющихся на западном направлении РЛС – в Файлигендейлс (северная Англия), в Туле (Гренландия) и в Варде (Норвегия, почти на границе с Россией). При этом еще в 2003 году Великобритания и Дания (хозяйка Гренландии) согласились на модернизацию своих РЛС раннего оповещения и их интеграцию в систему ПРО США – то есть на апгрейд разведчиков до наводчиков. Модернизация английского радара была завершена в 2007 году, модернизация гренландского закончится в 2009 году. Норвежская РЛС являлась противоракетной изначально.
На первый взгляд, даже несколько мобильных РЛС ПРО не компенсируют американцам потери одного чешского радара XBR. Эпический купол диаметром в 24 м затмевает компактный «мобильник»; кроме того, разница в характеристиках тоже внушительная – дальность обнаружения AN/TPY-2, по официальным данным, составляет 1000 км против 4000 км у несостоявшегося «чеха».
Однако здесь есть ряд нюансов. Во-первых, AN/TPY-2 (он же XBR-T) – ближайший родственник стационарного XBR (до 90% аппаратуры аналогичны). Напомним также, что в Чехию американцы собирались перевезти первый противоракетный радар нового поколения, построенный на тихоокеанском атолле Кваджалейн еще в 1998-м. XBR-T — это более «молодой» и продвинутый агрегат. Наконец, хотя AN/TPY-2 присутствует в составе ПРО театра военных действий, он также активно участвует в испытаниях по перехвату баллистических ракет большой дальности. Иными словами, разрыв между характеристиками не так велик, как кажется.
Официальная информация о возможностях американских РЛС ПРО крайне ограничена и противоречива. Например, по AN/TRY-2 объявлено, что количество приемо-передающих модулей (ППМ), составляющих ее активную фазированную решетку — примерно 25,5 тыс. штук, а дальность обнаружения — до 1000 км. Однако прототип кваджалейнского XBR имел в 1,5 раза меньше модулей (16,5 тыс.), но его дальность обнаружения (подтвержденная результатами испытании) была вдвое больше — около 2000 км. Между тем, ППМ идентичны для обеих станций. По отношению к РЛС AN/TRY-2, расположенной в Израиле, генерал Оберинг озвучил цифру в 1900 км. Во всяком случае, THAAD предназначен для перехвата на конечном участке, а значит, 1000 км – это дальность обнаружения максимум отделившихся боеголовок. Очевидно, дальность работы AN/TRY-2 по «целой» ракете, стартующей из европейской части России, будет в разы больше – не менее 2000 км. Этого вполне достаточно, чтобы просматривать пространство почти над всей европейской частью России. При этом, связав несколько мобильных радаров, а также норвежскую РЛС в единую систему (то есть организовав их синхронную работу и наблюдение в мультирадарном режиме), можно резко повысить точность определения положения цели. Похоже, именно об этом и упоминал Гейтс.
Заметим, что в отличие от чудовищного «чеха», XBR-T – достаточно компактная (а значит, маскируемая) система. Вдобавок, она вполне транспортабельна – все элементы станции установлены на автомобильных платформах и благополучно влезают в транспортный самолет. Время развертывания системы в боевое положение — 30 минут. Таким образом, степень устойчивости системы к возможному «воздействию» возрастет почти на порядок.
При этом AN/TRY-2 недолго останутся в одиночестве. Напомним, что план Обамы-Гейтса на 2011-15 годы предусматривает размещение в Европе «более совершенных сенсоров, необходимых для расширения защищаемого района от ракетных угроз ближнего и среднего радиуса действия». То есть запланированный еще Бушем ввоз в Европу новейших мобильных радаров FBX остается в силе. Такая РЛС уже стоит на японском острове Хонсю, играя роль передового радара «тихоокеанского» направления ПРО. На этом же направлении задействованы и корабли, оснащенные SM-3. При этом, несмотря на относительную компактность, FBX обладает более высокими характеристиками, чем устаревший по американским меркам XBR-T. Так, дальность его «работы» составляет 4600 км против 4000 у «ветерана».
Наконец, у Пентагона действительно есть «морская мобильная радарная система», причем «доказавшая свою эффективность» — однако это не AN/TPY-2, а SBX, размещенная на платформе в 50 тыс. тонн и «видящая» на 5500 км. Одна из таких систем сейчас «бдит» у Алеутских островов. К 2013 году будут созданы еще три – вопрос в том, куда их пристроят. Например, при Буше Пентагон не исключал возможность размещения одного SBX в Каспийском море.
В любом случае, к 2011 году американцы будут иметь в Европе систему РЛС ПРО, обладающую практически теми же возможностями, что и в случае постройки стационарного колосса в Бродах – но при этом гораздо более устойчивую и способную нарастить мускулы в течение нескольких суток. К 2015 году ее возможности резко возрастут, а мобильные опции останутся.
Теперь перейдем к огневым возможностям системы. Итак, американцы решили сделать ставку на ракеты SM-3, прикрытые от возможных ударов ракет средней и малой дальности многочисленными «Пэтриотами», и, вероятно, THAAD. При этом, несмотря на тактический «фасад», SM-3 является частью стратегической системы ПРО. Два дня назад это подтвердили сами американцы. В статье, опубликованной в The New York Times, Гейтс прямо заявил: «Мы продолжим развивать их (SM-3), чтобы добиться возможности перехватывать ракеты класса МБР». Однако в России почему-то продолжают относить систему к нестратегической ПРО ТВД.
Безусловно, нынешняя модификация SM-3 (SM-3 Blok IA) перехватывать российские МБР действительно не способна. Ее характеристики недостаточны: ракета имеет дальность перехвата более 500 км, досягаемость по высоте 250 км, а скорость по результатам испытаний не превышает 3,2 м/с. Но уже в следующем году начнутся летные испытания новой модификации перехватчиков — Block IB. Напомним, что в феврале 2008 года модернизированная SM сбила падавший спутник, скорость которого составляла более 7,5 км/с. Данные о скорости самой противоракеты засекречены, однако она заведомо выше, чем 3,2 м/с – для эффективного перехвата она должна была быть никак не менее 4 км/с.
Между тем, SM-3 Blok I – это только «полуфабрикат» окончательной версии с почти вдвое уменьшенными габаритами (калибр 343 мм против планируемого 533). Кроме того, чтобы ускорить начало программы, в конструкции перехватчика использовались отработанные, но не слишком продвинутые узлы. Однако с 2012 года планируется начать производство «полнокалиберных» противоракет SМ-3 «блок II A/B» с 533-мм корпусом по всей длине ракеты.
Официально заявленная скорость SМ-3 «блок II A» по техзаданию должна составить 4,5 км/с, однако здесь речь идет о сугубо «бумажной» подгонке характеристик SМ-3 «блок II» под договорные ограничения. Фактически же еще в 2002 году говорилось как минимум об удвоении скорости «полноценных» перехватчиков. Таким образом, действительное техзадание пребывает в районе 6 км/с; дальность перехвата вполне официально планируется утроить, доведя до 1,5 тыс. км. При этом амбиции Пентагона вполне реалистичны – уже только переход в полнокалиберный формат почти удвоит энергетику ракеты, а использование новых узлов должно поднять ее еще больше. Это подтверждается и заявлениями Гейтса о целях программы. Следующей ступенью в развитии SМ-3 должна стать модификация «блок IIB» с разделяющейся головной частью. При этом, в отличие от «подслеповатых» и ненадежных GBI SМ-3 унаследовали от своих зенитных предков высокую точность и надежность — начиная с 2007 года Пентагон провел восемь удачных испытаний этой ракеты.
SМ-3 «блок II», безусловно, будут представлять серьезную угрозу для российских МБР, направляющихся к восточному побережью США. Для перехватчика, летящего навстречу или наперерез баллистической цели, вообще не обязательно иметь большую или равную скорость. Между тем, максимальная скорость МБР, достигаемая сразу после окончания активного участка, составляет 6-7 км/с (у Тополя-М — 7,3 м/с). Вдобавок, к моменту, когда российские ракеты окажутся на меридиане Польши и, тем более, Северного моря, их скорость весьма заметно снизится, и они превратятся в довольно удобную мишень.
При этом перехватчиков будет много. Как высказался по этому поводу Гейтс, «каждая фаза этого плана включит десятки ракет SM-3 как альтернативу странному плану по размещению лишь 10 противоракет наземного базирования».
Вероятно, количество SM-3, размещенных на кораблях в Северном море, составит от 20 до 60-80 шт., и может быть в любой момент усилена. Далее, судя по предыдущим заявлениям, в Польше и Чехии планируется разместить 6-8 батарей SM-3 – видимо, около сотни противоракет. Эта группировка также может быть усилена в любой момент — перехватчики весьма компактны и будут размещаться на мобильных установках. Кроме того, в Польшу могут быть быстро переброшены и двухступенчатые GBI, которые предполагалось разместить там изначально и которые обоснованно тревожили Москву – «Боинг» разрабатывает мобильную версию ракеты. Между тем, при размещении в Польше внушительная энергетика GBI позволяет стрелять вдогон – что резко снижает критические для них требования к точности.
Таким образом, новый американский план приведет к тому, что система ПРО будет значительно усилена.
http://www.rosbalt.ru/2009/09/21/673732.html
Янус Полуэктович, я уже где-то говорил, что Иджис - лажа, по большому счету. SM-3 - это их модификация. За разговороами о "сокращениях" и прочей фигней будет крыться совсем другая тематика, "третий район ПРО" - это для одурманенных дерьмократией пшеков и чехов.. Кстати говоря, наши "Искандеры"в Калиниграде - из той же песни слова.На сегодня реально у пиндосов только один способ обезопасить себя - порезать наши ракеты. Будет СНВ-2 - будем посмотреть. ЕБНя, слава, Богу, уже нет...
Гвардии Сержант запаса
26.09.2009, 23:39
Я давеча прочитал условия контроля за исполнением "СНВ" которые предлагаются РФ... Пикантно. Особенно право доступа участников договора ко всем потенциальным ядерным объектам других участников
Ой, да там реально нам напредлагали, по старой памяти...Не понимают, что у руля теперь т резвые и правильные парни. Ну так наши им отвечают совсем ровно - "пилим? - значит и у вас пилим". А нюансов про носители - ты Боже мой, уговорите нас все "сеялки", "веялки" не снимать с консервации...
В рамках новой архитектуры ПРО американскую РЛС могут разместить на Украине.
В четверг помощник министра обороны США по международной безопасности Александр Вершбоу заявил, что США рассматривают Украину как возможную площадку для размещения РЛС в рамках новой архитектуры ПРО в Европе. Авторитетный еженедельник Defense News пишет в этой связи: "Вершбоу добавил Украину в список возможных площадок для размещения радаров раннего предупреждения о ракетных пусках". По словам помощника министра обороны, украинские официальные лица "упоминали" о своем интересе в подобном участии.
Что касается России, то администрация Барака Обамы продолжает на всех уровнях подчеркивать свою заинтересованность в сотрудничестве с ней в области ПРО. В этой связи Александр Вершбоу заметил, что США надеются на выполнение предыдущих договоренностей, в частности, касающихся создания в Москве "Центра по обмену данными". Как ранее неоднократно указывала американская сторона, усилия по созданию такого центра застопорились из-за разногласий по вопросам налогов и юридической ответственности.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, Александр Вершбоу заметил, что первоначально в Москве наблюдалась "эйфория" по поводу решения администрации Барака Обамы отказаться от планов размещения противоракет в Польше и радара ПРО в Чехии. Однако, по его словам, российские официальные лица осознали, что новый план предусматривает развертывание у их границ еще большего количества ракет и кораблей, оснащенных зенитно-ракетными комплексами "Иджис". "Я думаю, что эйфория проходит", - добавил он.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=319594&cid=9
Придется все-таки на Кубу возвращаться, да и в Венесуэле тоже неплохая природа...
На Украине я бы на месте США комплексы ПРО не стал бы размещать... Из соображений безопасности. Вороватые каклы могут спиздить.
Сказать и сделать - вещи разные.
Думаю, что падлыпиндосы начинают мутить регионы всерьез. Через недельку будет отчетливее видно: так это или нет.
пысы. Господи, да когда же Ты избавишь нас от этой химеры!!
Вот эт и будет саый стремный момент!
На Украине я бы на месте США комплексы ПРО не стал бы размещать... Из соображений безопасности. Вороватые каклы могут спиздить.
Украина из соображений безопасности тоже не хочет размещать у себя американскую ПРО. ;)
Виктор Ющенко заявил, что Украина не получала от США предложений о размещении элементов системы ПРО. Об этом 9 октября сообщает агентство ИТАР-ТАСС.
Ранее о возможном размещении на территории Украины устройств раннего оповещения о ракетном нападении объявил помощник министра обороны США по международной безопасности Александр Вершбоу. Категорически опровергнув эти слова, Ющенко заметил: "Хочу, чтобы не было ажиотажа".
Министр иностранных дел Украины Петр Порошенко, комментируя ситуацию, сказал, что размещение американской ПРО на территории страны противоречило бы конституции. "Конституция Украины не предусматривает наличия на своей территории любых военных баз, представителей вооруженных сил любых других государств", - пояснил министр.
По данным РИА Новости, на Украине есть две радиолокационные станции. Они расположены в Севастополе и в Мукачево. До февраля 2008 года эти станции использовались Россией. Теперь же Украина рассматривает вопрос использования станций, от которых отказалась РФ, в интересах Евросоюза. Ющенко, говоря о судьбе севастопольской и мукачевской станций, заявил: "Украина хотела бы найти свое место в планетарной и европейской системах безопасности".
США в сентябре 2009 года отказались от планов размещения элементов ПРО в Чехии и Польше. Россия, всегда выступавшая против этих планов, одобрила данное решение. Однако 8 октября Александр Вершбоу заявил, что новый план размещения американской ПРО предусматривает развертывание у границ РФ еще большего количества радаров. Именно в этой речи Вершбоу упомянул возможность размещения систем оповещения на территории Украины.
http://www.lenta.ru/news/2009/10/09/radar1/
Бджолочабан, при всех его заскоках на отдельных вопросах , отнюдь не полный идиот. А кум его - тем более человек деловой. Оба прекрасно понимают, чем будет пахнуть для них дело при таком раскладе. :)
Впрочем, проблемы жовто-блакитных индейцев шерифа Вершбоу, похоже, не волнуют ни разу. В Пентагоне рисуют значки на картах, исходя из своих собственных интересов, и к мнению туземцев не прислушиваются ни разу. А если какой-то вождь будет сильно возмущаться и даже бусики с зеркальцами в утешение не брать (ну, по нынешним временам - красивые зеленые бумажки, отпечатанные в США) - недолго и поменять на более сговорчивого...
Бджолочабан, при всех его заскоках на отдельных вопросах , отнюдь не полный идиот. А кум его - тем более человек деловой. Оба прекрасно понимают, чем будет пахнуть для них дело при таком раскладе. Этот негодяй врет не краснея. А Кум хоть и деловой ,все равно это ничего не меняет. Ющ использует его до нужного момента, потом засунет шило в печень,чтоб под ногами не путался..
Так. А где там сэкономленные калининградские Искандеры?
Йети, они сейчас где-то уже под Белгородом. Следующая остановка - Миллерово.
Ну вот, из вашобкома опровержение пришло. Не предлагал т-рищ Вершбоу радар на Украине, его неправильно поняли :mocking:
Мукачевская и Севастопольская станция имеют фиксированную направленность, и для США неинтересны. Не смотрят они на Россию...
Misantrop
10.10.2009, 09:23
... а использовать их какляндия сможет разве что в качестве музея... ;)
Мукачевская и Севастопольская станция имеют фиксированную направленность, и для США неинтересны. Не смотрят они на Россию...
Плохому танцору всегда Россия мешает... )))
Йети, они сейчас где-то уже под Белгородом. Следующая остановка - Миллерово.
В смысле - часть осталась под Белгородом, а часть - поехала дальше, чтобы остаться в Миллерово? )))
Елпидифор Дормидонтович
10.10.2009, 10:43
Немного не в тему, но, всё же, о ПРО!
Сегодня - 25 лет следующему событию:
10 октября 1984 года
Осенью 1983 года маршал Дмитрий Устинов предложил командующему Войсками ПРО Вотинцеву применить лазерный комплекс для сопровождения «Шаттла». 10 октября 1984 года на полигоне "А" (р-н Сары-Шагана - Казахская ССР) лазерным противоракетным комплексом "Терра-3" было проведено испытательное реальное сопровождение шаттла "Челленджер" на минимальной мощности излучения комплекса. . Как сообщил потом экипаж «Челленджера», при полете над районом Балхаша на корабле внезапно отключилась связь, возникли сбои в работе аппаратуры, да и сами астронавты почувствовали недомогание. Американцы стали разбираться. Вскоре поняли, что экипаж подвергся какому-то искусственному воздействию со стороны СССР, и заявили официальный протест. Возможно это было не единственное испытание комплекса, так как журнал "Авиэйшен уик энд спейс технолоджи" приводил несколько "подозрительных" выходов из строя спутников или серьезных сбоев в их работе.
http://astrotek.ru/proekt-terra-3/
Гесс, ну Вы же понимаете - по периметру...:wink:
На Украине я бы на месте США комплексы ПРО не стал бы размещать... Из соображений безопасности. Вороватые каклы могут спиздить.
не могут. однозначно спиздят
да еще и скажут, что так и было и вообще им бабло надо, за транзит радиоволн и трафика через территорию У.:wink:
P.S. Причем и то и другое хохлы тоже пиздить будут. просто по привычке
"Какая боль, какая боль..." (с)
Батоно Мишико обломали в его лучших чувствах к Америке.
Госсекретарь США Хиллари Клинтон, находящаяся с визитом в России, заявила в эфире радио "Эхо Москвы", что США не собираются размещать элементы системы противоракетной обороны в Грузии. Об этом 14 октября сообщает агентство "Интерфакс".
По словам госсекретаря, у нее "нет никакой причины думать" о возможности размещения ПРО в Грузии. "Я знаю, что это очень беспокоит Российскую Федерацию. Вот почему нам хочется снять эту озабоченность", - заявила Клинтон. По ее словам, способом снятия напряжения может стать создание совместной системы ПРО для США, РФ и Европы.
Как сообщается на сайте "Эха Москвы", Клинтон уточнила, что отказ от размещения ПРО в Грузии не означает отказ от сотрудничества с грузинскими властями. Госсекретарь пояснила, что США "помогут этой стране почувствовать, что она сможет себя защищать".
Ранее сообщалось, что 13 октября Клинтон выразила надежду на сотрудничество в сфере ПРО в ходе встречи с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.
Между тем, недавно помощник министра обороны США по международной безопасности Александр Вершбоу заявил, что Москва зря испытывает "эйфорию" после отказа американских военных от размещения объектов ПРО в Чехии и Польше. Вершбоу заявил, что согласно новому плану размещения ПРО у границ РФ будет развернуто еще больше радаров, чем планировалось первоначально. Помощник министра обороны намекнул, что радары могут появиться на Украине. Однако украинские власти решительно опровергли эту информацию.
О размещении радаров в Грузии американские власти никогда официально не заявляли, однако грузинские эксперты предсказывали, что США придут к такому решению.
О возможности создания совместной российско-американской ПРО в сентябре говорил начальник российского Генштаба Николай Макаров.
http://www.lenta.ru/news/2009/10/14/nopro/
В общем, грузинские эксперты так ждали, так надеялись, так верили в то, что США и вся прогрессивная мировая общественность в едином порыве считают Грузию своим важнейшим стратегическим партнером... и тут такой облом. Еще и с намеком на совместную систему РФ и США. И всех обещаний - "дать почувствовать", что Грузия может сама себя защитить. Впрочем, Грузия это и раньше чувствовала, и даже чувствовала, что может нападать. ;)
Похоже, американцы очень нервно реагируют на поездку Путина в Китай. И пока Россия окончательно не ушла на Восток, к самому кошмарному для американской геополитики союзу - пытаются ее уговорить, что-де РФ - тоже европейская страна, будем дружить все вместе, и Вершбоу заткнем, и Макарова одобрим... :)
Волгарь,представьте себе -разместили ПРО в Грузии.
А потом Миша напал на ...кого-нибудь.
А этот кто-нибудь под шумок эту станцию ПРО того,вывез.
Как Хаммеры:)
Совсем пиндосы младодемократов за "равноценных партенов" не считают, негодяи!
Зверобой
14.10.2009, 12:51
В смысле - часть осталась под Белгородом, а часть - поехала дальше, чтобы остаться в Миллерово? )))
Тут в погранзоне оказался склад Ядренных Боеприпасов еще с времен СССР, если рванет, то Чернобыль покажеться детским лепетом на лужайке. Разлетится ли шарик не знаю, но от Восточной Европы точно ничего не останется.
Зверобой
14.10.2009, 12:57
Похоже, американцы очень нервно реагируют на поездку Путина в Китай. И пока Россия окончательно не ушла на Восток, к самому кошмарному для американской геополитики союзу - пытаются ее уговорить, что-де РФ - тоже европейская страна, будем дружить все вместе, и Вершбоу заткнем, и Макарова одобрим... :)
Правильно выбраное время, половина успеха. Вряд ли это простое совпадение:i_am_so_happy:
ЫЫЫЫЫЫЫ а давайте им еще эту РЛС в жопу засунем - правильно выбранное место будет второй половиной успеха....
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot