Просмотр полной версии : Воевать за вас не будем, ПРО ставить не будем и Крым...
http://nr2.ru/crimea/246852.html
чисто случайно принадлежит Украине.
Шож вы с нами робите-то америкосы, прям уже и язык скоро не повернется вас врагами называть, ну не в центральной же газете такое писать, янки дорогие, одумайтесь.:flag_of_truce:
От туда
Однако тревожные тенденции в интервью газете опроверг градоначальник Севастополя Сергей Куницын.
«Люди постепенно привыкают к тому, что Севастополь принадлежит Украине, и Украина помогает Севастополю», – сказал он.
Куницын считает, что Украина не пытается прогнать российский флот, хотя и намекает на возможность дополнительного давления. «Если бы мы этого хотели, у них бы было столько проблем, что они бы из порта выйти не могли, – говорит он. – По закону мы могли бы найти 1000 способов не дать флоту дышать».
Крутой, видать, в Севастополе градоначальник.
Крутой, видать, в Севастополе градоначальник
Да то, что там внизу заметки можно не читать вовсе, сие не интересно и всем нам знакомо.
От туда
По закону мы могли бы найти 1000 способов не дать флоту дышать».
Крутой, видать, в Севастополе градоначальник.
Крутой, но тупой. Забывает о том, что у флота в ответ есть только один способ не дать дышать градоначальнику... и не по закону, а по уставу... но очень эффективный! ;)
Куницын считает, что Украина не пытается прогнать российский флот, хотя и намекает на возможность дополнительного давления. «Если бы мы этого хотели, у них бы было столько проблем, что они бы из порта выйти не могли, – говорит он. – По закону мы могли бы найти 1000 способов не дать флоту дышать».
грозилась синица море запалить......
По видимому американцы решили сдавать Украину по частям. Если Росия заберет Крым, то количество русских уменьшится, потом можно будет в случае нужды сдать Левобережье с неспокойным русским населением. Для того, чтобы отрезать Россию от Европы им нужно сохранить контроль над Правым берегом и Черноморским побережьем. То есть в их признании на самом деле иезуитский замысел. Плохо только то, что многие севастопольцы и крымчане согласны его поддержать.
По видимому американцы решили сдавать Украину по частям. Если Росия заберет Крым, то количество русских уменьшится, потом можно будет в случае нужды сдать Левобережье с неспокойным русским населением. Для того, чтобы отрезать Россию от Европы им нужно сохранить контроль над Правым берегом и Черноморским побережьем. То есть в их признании на самом деле иезуитский замысел. Плохо только то, что многие севастопольцы и крымчане согласны его поддержать.
Американцы-то решили, крымчане-то готовы... но остается один ма-а-аленький пунктик в этом плане. А именно - забыли спросить, что решил Медвепутин и к чему готова Россия. ;)
Ну, а насчет "отрезать Россию от Европы" - даже не смешно. :) Как, чем и зачем?
Новороссийск тоже будет под их котролем? А как насчет вполне реально наметившегося "коридора" через Турцию? И Балтийское море тоже вроде бы до сих пор не пересохло... ;)
Опять-таки - какие потоки предлагается "отрезать" и как именно?
Информационные и финансовые нынче "глобализированы" настолько, что "резать" их географически - не смешно.
Газовые трубы "перекрыть"? Путин уже высказывался насчет того, что если Европе не нужен "Северный поток" - так мы и завод по сжижению газа построить можем, и флот газовозов создать (благо в очередной раз "перекупили" пригодные для этого немецкие верфи - подальше от "Норникеля", поближе к "Газпрому" :) ) - и тогда уж Европа тоже призадумается, кому газ нужнее и у кого выгоднее покупать, мы ж тоже можем "диверсифицировать рынок сбыта". ;)
Дороги для товаров закрыть? Можно. Пострадает прежде всего мелкий и средний бизнес в России (крупный достаточно быстро найдет "обходные пути" хоть морем, хоть через "третьи страны"), но еще круче "влетят" как раз "транзитеры", которые с этого потока немалый бакшиш стригут. Достаточно вспомнить, как взвыла об "экономической войне" Эстония, когда наши после истории с Бронзовым Солдатом резко сократили транзит через ее порты... :) Та же Польша при всех кудахтаньях насчет "имперских амбиций Кремля" и т.п., при всей типа-демократской поддержке на словах антироссийских акций Украины, Грузии и т.п. - ну очень заинтересована, просто-таки выпрашивает, чтобы вместо "Северного потока" еще одну "трубу" проложили через ее территорию. И вовсе не для того, чтобы "держать руку на кране Европы" (ежели эта рука слишком резво рыпнется - по ней сильно шлепнут аккурат западные соседи и "партнеры" ;) ), а потому как бабло побеждает всё. :)
Тут не о "коридорах" вопрос - в конце концов, если очень надо будет, проложим, дело нехитрое и недолгое. ;) Тут не надо забывать и мысль, которая у американцев с подачи Бжезинского из головы не выходит: "Без Украины Россия не империя". Надо смотреть не только на "буферные" возможности территории, но и на потенциал страны при разных сценариях.
"Кремлевская команда" тот сценарий, который максимально выгоден России на данном этапе, обрисовала достаточно четко. "Братский украинский народ" минус "мздоимцы", "проходимцы", "неонацисты" и т.п. плюс "дружеские отношения" по четко обозначенным пунктам - равно суверенитету государства Украина. :) Американцы ну очень уж "давят" на то, что Крым - возможная "горячая точка", Россия хочет его аннексировать и т.п., может даже делать намеки на "размен" - Медвед на такую мелкую приманку не ведется, у него аппетит после легких грузинских закусок заметно улучшился... ;)
Ну, а мнение севастопольцев и крымчан в этом вопросе... увы, надо признать: для Медвепутина это полезный инструмент - но не более того. Realpolitik в российском варианте не предусматривает всенародных референдумов по определению стратегии Кремля. Что, заметим, не мешает Кремлю настаивать на проведении таких референдумов там, где это ему выгодно. :)
"Кремлевская команда" тот сценарий, который максимально выгоден России на данном этапе, обрисовала достаточно четко. "Братский украинский народ" минус "мздоимцы", "проходимцы", "неонацисты" и т.п. плюс "дружеские отношения" по четко обозначенным пунктам - равно суверенитету государства Украина.
Это то понятно, что Вам россиянам это выгодно. Однако боюсь прийдеться все-таки раскошеливаться на восстановление новоприобретенной территории))
Которая будет куда больше Крыма.
Да, в основе, конечно идея Бжезинского. Для Речи посполитой им нужен выход к Черному морю.
Насчет буферов..А когда американцев интересовала судьба кого-либо кроме себя?
"Кремлевская команда" тот сценарий, который максимально выгоден России на данном этапе, обрисовала достаточно четко. "Братский украинский народ" минус "мздоимцы", "проходимцы", "неонацисты" и т.п. плюс "дружеские отношения" по четко обозначенным пунктам - равно суверенитету государства Украина.
Это то понятно, что Вам россиянам это выгодно. Однако боюсь прийдеться все-таки раскошеливаться на восстановление новоприобретенной территории))
Я Вас разочарую, Егорий: нам, россиянам, это не выгодно. Поскольку это, по большому счету, мало затронет россиян. Ну, по крайней мере, большинство из нас точно при таком раскладе никакой выгоды не получит, и я в том числе. ;)
Далее. Те россияне, которым придется раскошеливаться (в обмен на ту или иную степень контроля над "территориями") - они свое вернут с процентами, будьте уверены, им не впервой. Кое-кого и "на счетчик поставить" могут, если что. А вообще-то - в куда бОльшей степени придется напрячься аккурат населению этих самых территорий. Если оно считает, что сразу после "приобретения" каждый нахаляву получит пакет акций "Газпрома" и будет жить на дивиденды - глубоко ошибается. Придется пахать на исправительных восстановительных работах, а потом еще и отрабатывать те деньги, которые были вложены в это дело. Если Вы считаете, что ВТБ в этом отношении "милосерднее" МВФ - Вас ждет жестокое разочарование...
От денег к стратегии. Очень трудно вкормить разозлившемуся Медведу то, от чего он твердо решил отказаться. :) Есть мнение - и у американцев полный облом будет. А навязываемая формула "Россия берет Крым, но теряет Украину" - лежит на поверхности. Причем, похоже, из России видна куда лучше, чем из Крыма. То, что американцев не устраивает предложенная Украине "формула Медведева" - собственно говоря, это проблемы самих американцев. Ну, и Украины, разумеется.
Blokator
29.08.2009, 03:19
Если Росия заберет Крым, то количество русских уменьшится, потом можно будет в случае нужды сдать Левобережье с неспокойным русским населением. То есть в их признании на самом деле иезуитский замысел. Плохо только то, что многие севастопольцы и крымчане согласны его поддержать.А вот уж дудки!
Лет 7-8 назад такой вариант устроил бы, а сейчас никак.
Крым и Севастополь - слишком мало!
Я сегодня даже рад, что Крым не уплыл в начале 90-х в Россию.
Если бы так случилось, то ни у Новороссии, ни у Слобожанщины, ни у Донбасса шанса на возврат домой практически бы не было.
А вот уж дудки!
Blokator с меня в репу!
А вот уж дудки!
Лет 7-8 назад такой вариант устроил бы, а сейчас никак.
Крым и Севастополь - слишком мало!
Приятно видеть, что лозунг "За перекопом земли нет" становится не популярным даже среди крымчан.
Да, Блокатор, с меня тоже в репу :)
Божья Искра
30.08.2009, 15:37
Это то понятно, что Вам россиянам это выгодно. Однако боюсь прийдеться все-таки раскошеливаться на восстановление новоприобретенной территории)) Которая будет куда больше Крыма...
Верно, Егорий! Придёт пора - раскошелимся! Одним Крымом не отделаться. Нам нужно все Северное Причерноморье - истинно русские города Херсон, Очаков, Николаев, Одесса... Это - тоже Россия, и без неё нам никуда! И лучше вернуть назад все разом, чем по частям мучаться!
Николаев - исконно русский город.
Да ещё какой город - Черноморский судостроительный завод (все пр. 1143 авианосцы там построили), 61-ый завод - все черноморские крейсера пр. 68-бис, завод "Океан" (плавучие доки, как я помню...), тренировочный центр ВВС флота - известный на всю страну, бригада строящихся кораблей - около 61-го завода те казармы были расположены....) и т.д. А ресторан "Три шара"...
Нет, такой город свинорылым отдавать никак нельзя!
Меня там родители зачали... На Большой Морской...:good2:
Николаев - исконно русский город.
На том стоим.
Нельзя терять было ни флот ни Николаев. А потеряв, Росия обязана ради своей безопасности вернуть и восстановить.
Ну, а мнение севастопольцев и крымчан в этом вопросе... увы, надо признать: для Медвепутина это полезный инструмент - но не более того.
не только мнение, но и жизни.
и совсем не в медведпуте дело.
просто в политике интересы превыше всего.
остальное - повод, инструмент, проводник.
с остальным согласна)
Куницын считает, что Украина не пытается прогнать российский флот, хотя и намекает на возможность дополнительного давления. «Если бы мы этого хотели, у них бы было столько проблем, что они бы из порта выйти не могли, – говорит он. – По закону мы могли бы найти 1000 способов не дать флоту дышать».
- Вы знаете, Бендер, как я ловлю гуся? Я убиваю его, как тореадор, - одним ударом. Это опера, когда я иду на гуся! "Кармен"!..
– Знаем, - сказал командор, - видели в Арбатове. Второй раз не советую.
(На атаку "Красноперекопска" намекаю):mocking:
Misantrop
30.08.2009, 21:12
Как был Куницын сержантом, там им и остался... :102:
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot