Вход

Просмотр полной версии : Два F-16 ВВС США столкнулись над Атлантикой



zlin
16.10.2009, 15:37
Два истребителя F-16 ВВС США столкнулись над Атлантикой, сообщает AFP со ссылкой на представителей американской армии.
Пилот одного из самолетов пока не обнаружен, военные отправили на его поиски спасателей - два судна и вертолет. Пропавшего человека ищут в 48 километрах от побережья.
мышите сюда, тут всё (http://lenta.ru/news/2009/10/16/jets/)

zlin
16.10.2009, 16:21
чтото часто стали колошматится боевые.......

zlin
16.10.2009, 16:25
а каким боком тут матчасть?
тут пилоты однозначно, вопрос лишь случайно или по распиздяйству

Observerr
16.10.2009, 16:41
ИМХО лихачество.
Ребята пробовали пофигурять.

zlin
16.10.2009, 16:43
Да вот вспомнил, как Ф-15 биццо начали, и там вроде усталостные разрушения определили,
так не сталкиваца же в воздухе

alex
16.10.2009, 17:26
ИМХО лихачество.
Ребята пробовали пофигурять.

Пара таких фигуристов тоже как то решила повыёбываться над Скниловом перед гостями праздника - делегацией "Русских витязей", довыёбывались, пидорасы.

zlin
16.10.2009, 17:28
Пара таких фигуристов тоже как то решила повыёбываться над Скниловом перед гостями праздника - делегацией "Русских витязей", довыёбывались, пидорасы.
а поподробнее?

alex
16.10.2009, 17:31
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F_27_%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F_2002
У меня тогда шурин служил ГУВР МО Украины, там мнение по какой же причине пилоты нарушили пилотное задание, да ещё на перезаправленном самолёте было однозначно таким.

Zed
18.10.2009, 16:51
а поподробнее?
Да известный случай - на авиашоу на Украине Сушка врезалась в толпу зрителей, результат - под сотню расчлененных трупов... Пилоты катапультировались.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/7/78/News_Photo_image_large_12524.jpg/380px-News_Photo_image_large_12524.jpg


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...%BB%D1%8F_2002

Леша, местный редиректор ссылки с кириллицей в урле корежит, поэтому дублирую:

h+ttp://ru.wikipedia.org/wiki/Скнилов

Инструкция по пользованию:
Скопипастить в адресную строку в новом окне браузера, плюсик убрать, нажать энтер.

zlin
18.10.2009, 18:45
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F_27_%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F_2002
У меня тогда шурин служил ГУВР МО Украины, там мнение по какой же причине пилоты нарушили пилотное задание, да ещё на перезаправленном самолёте было однозначно таким.

ссылочка того...
не открываеца сцуко

Zed
18.10.2009, 18:59
не открываеца сцуко
Дык эта... Мой пост выше смотри, с инструкцией, ага?

Bond
18.10.2009, 19:04
http://video.i.ua/user/531717/2403/74117/
http://www.ogurcov.com/video/633.html

Скниловская трагедия - это боль Львова. Материалов в сети полно.
Алекс. Там столько версий ! До сих пор ничего не ясно...

zlin
18.10.2009, 19:04
эту катастрофу я итак знаю.
там много чего наложилось одно на другое
в итоге критическая потеря высоты и песдес........

в общем не совсем тот, точнее совсем не тот случай.
Алекс, звиняй, но тебе не понять. Тут, что бы разобраться, надо не выводы "авторитетных комиссий" читать, а БЫТЬ ЛЕТЧИКОМ в первую очередь.
На съемке много чего видно интересного, чего в обычной ситуации не происходит, помимо информации их открытых источников.
кроме того приведены лишь данные речевого самописца, а где параметрические? Мало ли кто кому и чего говорит, почему, например, самолет шел со скольжением, причем нехилым таким, отчего оно возникло? Почему РУДы были даны на форсаж в принципе вовремя, а двигатели не вытянули, хотя должны бы?
Какой штопаный б/у гондон залил 6 тонн керосина, когда на пилотаж берут 4 тонны, а на показуху рядом с точкой можно и меньше, лететь все равно недолго, нах лишний вес таскать? Какой долбоеб разрешил пилотаж на предельно малой прямо над зрителями?
В общем все не так просто, как тебе кажется.

Zed
18.10.2009, 19:13
До сих пор ничего не ясно...
Да чего неясного - тотальный дикий непрофессионализм...

Какой штопаный б/у гондон залил 6 тонн керосина, когда на пилотаж берут 4 тонны, а на показуху рядом с точкой можно и меньше, лететь все равно недолго, нах лишний вес таскать? Какой долбоеб разрешил пилотаж на предельно малой прямо над зрителями?
Угу, оно самое...

zlin
23.10.2009, 10:56
вернемся к пиндосам
опять авиапроишествие
опять ярко выраженный похуизм
вот как то таГ (http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/10/23/n_1417086.shtml)

Летчик ВВС США из-за неисправности самолета сбросил бомбы на свою авиабазу
Летчик самолета F-16 ВВС США был вынужден сбросить две бомбы и два топливных бака на собственную авиабазу, которая находится неподалеку от города Солт-Лейк-Сити. Как сообщает АР, пилот был вынужден пойти на этот шаг, чтобы снизить вес самолета перед совершением аварийной посадки.
Одна бомба упала и взорвалась в пустом подсобном помещении. Сейчас военные ищут вторую бомбу, которая пока не взорвалась.
В результате инцидента пострадавших нет. Самолет благополучно приземлился

МОСКАЛЬ1968
23.10.2009, 11:07
А почему бонбы не рванули?

zlin
23.10.2009, 11:09
мне нравится фраза
Сейчас военные ищут вторую бомбу, которая пока не взорвалась.

так и хочется чуть дополнить крайнюю строчку до следующего вида:
результате инцидента пострадавших ПОКА нет.

МОСКАЛЬ1968
23.10.2009, 11:33
Так почему не бумкнули то? Или это бонбы такие -сбрасываешь их на врага, а взрываются они через месяц?

Волгарь
23.10.2009, 11:46
Так почему не бумкнули то? Или это бонбы такие -сбрасываешь их на врага, а взрываются они через месяц?

Есть мнение - и первая-то не взорвалась, просто будку ударом снесло, а журналамеры в подробности вдаваться не стали. ;)

Кадр с места события:

http://img.lenta.ru/news/2009/10/23/bomb/picture.jpg

Судя по состоянию будки, компактно лежащей, а не рассеянной по мировому пространству - там явно не ФАБ-500 попала. ;) Более того - суета пожарных, скорее всего, вызвана именно наличием опасного предмета. Накрытого, от греха подальше, "противоосколочным" кевларовым полотнищем и поливаемого, чтобы чего не вдруг. :)

ИМХО там бомбы-то все-таки были не фугасные - чать, не на войну летел, а на полигон. ;) Ну, а "практические" боеприпасы что у нас, что у них снаряжаются не ВВ, а пиросредствами - обозначить попадание огнем и дымом, не более того. А то и вовсе болванка с цементом. :) Но судя по действиям на месте попадания - чего-то там и сработать могло. А почему не сработало - вполне возможно, что и штатно. Современные взрыватели для таких штуковин могут быть достаточно "умными". Например, не срабатывать без предварительной команды на "снятие предохранителя" (как раз на подобные холерные случаи) или при сбросе со слишком малой высоты - чтобы самолет взрывом собственных бомб не достало при "ошибке пилота".

МОСКАЛЬ1968
23.10.2009, 11:53
Теперь ясно, спасибо.

SherXan
23.10.2009, 13:44
так и хочется чуть дополнить крайнюю строчку до следующего вида:
результате инцидента пострадавших ПОКА нет.
Чуть в сторону и от темы и от географии...Просто напомнило аналогичную фразу :

В Рио-де-Жанейро число погибших в результате столкновений между бандами наркоторговцев и полицией достигло 33 человек. Как сообщили бразильские власти, в ходе нескольких полицейских операций были уничтожены семь подозреваемых
А это - "бразильский дядя Стёпа"(цэ).
http://static.oper.ru/data/gallery/l1048752707.jpg
Причем сие - полисия сивиль, типа участковый.

МОСКАЛЬ1968
23.10.2009, 13:53
С чувством выполненного долга покидает этот участковый свою территорию. Еще один день прожит не зря. ОЛА!!!

zlin
23.10.2009, 16:51
а вот вам еще примерчик пиндосского распиздяйства
как НЕ надо летать (http://www.newsru.com/world/23oct2009/mimo.html)
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!!!!!!
Примечательно вот что:

Что стало причиной такой ошибки пилотов, пока не известно. По словам самих членов экипажа, они пролетели мимо аэропорта, так как были слишком увлечены спором о ситуации в авиакомпании.

Bond
23.10.2009, 17:26
так как были слишком увлечены спором о ситуации в авиакомпании
Фу какой примитив . Наши бы решали вопрос,что с Крымом делать !

Bond
23.10.2009, 21:06
Хоть и баян, но суть

http://bogdanclub.ru/picture.php?albumid=21&pictureid=92

SherXan
24.10.2009, 01:22
http://news.rambler.ru/Russia/head/4127987/
Не иначе, гремлинов кто-то выпустил.

Вертолет Black Hawk американских ВМС потерпел крушение во время выполнения тренировочного полета с палубы корабля USNS Arctic. Как сообщает AP со ссылкой на командование ВМС, в результате крушения один человек погиб и восемь получили ранения. Во время выполнения полета вертолет упал на кормовую часть корабля. Причины аварии неизвестны. Учения проходили в Атлантическом океане у побережья штата Вирджиния.