Просмотр полной версии : Российские БТРы и украинская ГАИ: эпопея продолжается.
Новый дубль морпехов ЧФ:
СЕВАСТОПОЛЬ, 28 окт - РИА Новости. Сотрудники украинских правоохранительных органов в среду вновь остановили колонну российской бронетехники, сообщает корреспондент РИА Новости с места событий.
Два БТР российского Черноморского флота остановлены на северной стороне города, причиной этого, по словам украинской стороны, является перемещение по Севастополю без согласования с украинскими властями. Российских моряков остановили сотрудники ГАИ на патрульных машинах, они на месте составляют протокол.
Российская сторона пока никак не комментирует эти события.
На северной стороне Севастополя проводились учения авиации Черноморского флота, в которых участвовали не только самолеты, но и наземные средства ПВО и бронетехника. По окончании учений бронетехника выдвинулась к месту постоянной дислокации, но была остановлена.
На данный момент украинская сторона не говорит, будет ли техника сопровождена к месту постоянной дислокации или же возвращена обратно.
За 2009 год это уже четвертый случай, когда власти Севастополя останавливают колонну российской бронетехники. Как заявляют украинские чиновники, причина в том, что командование Черноморского флота не согласовало перемещение единиц военной техники с вооружением по городу с правоохранительными органами, которые могли бы обеспечить колонне зеленый коридор и сопровождение.
http://www.rian.ru/defense_safety/20091028/191051332.html
Интересно, это наши специально или опять не подумавши? ;)
Misantrop
28.10.2009, 21:53
Какие там раздумья? КаклоДАИ давно уже на одних рефлексах живет. Как увидит что-либо непонятное, так сразу хватательно-глотательный рефлекс срабатывает... ;)
Не понимаю. Сложно бумажку в ДАИ направить рассыльным? И копия со входящим в головную машину. Делов-то... Или менты мутят? Зачем?...
Не понимаю. Сложно бумажку в ДАИ направить рассыльным? И копия со входящим в головную машину. Делов-то... Или менты мутят? Зачем?...
Вот и я о том же. :) Но, в общем-то, чего вы хотите от наших морпехов? ;) Они ж ребята простые, до них с большим трудом доходит, что если где-то располагаются российские войска - дык там вовсе не обязательно Россия с ее законами и порядками.
В ГСВГ, помнится, наши танки тоже не особо у немцев спрашивали, куда можно, куда нельзя, а могли просто стопорнуть движение на полчасика по какой-нибудь штрассе или на каком-нибудь бане (кроме совсем уж крутых магистралей - туда не лезли все-таки :) ), и все дела. И ни-ка-кой полицай не бегал вокруг с полосатой палкой и не возмущался... ;) Просто в особо типичных местах вешались предупредительные знаки - типа, ахтунг, панцер! - и привычные ГДРовские водители перепрыгивали на "Трабантах" через танковые колеи поперек асфальта, а когда нужно - пропускали бронетехнику так же спокойно, как поезд на переезде. :)
Дык вот тут и противоречие: если парни "простые" - почему еще никто из них не засадил прикладом укро-гайцу в лоб? Значит, если сдерживаются - не "простые", запрет командира блюдут. А вот командирам по граблям на фига?
а просто забить болта на хохлогайцов да мимо проехать?
ну как он БТР остановят?
Только танком, Злин!
супертанком "Оплот"? :mocking:
:biggrin::biggrin::biggrin:
Пипец. Ну один раз - случайность, ну второй - совпадение... но третий (если третий, а не четвертый, не помню уже)... хоть стреляйте, но это уже имхо специально сделано.
Misantrop
29.10.2009, 00:28
Ну что вы как маленькие, когда это какляцкого ДАИшника какая-то бумажка останавливала? Это в тоталитарной Московии сплошная система подчинения, а на какляндии каждый минимальный начальник - ПАН. И ложил он на все бумаги (кроме зеленых денежек)... ;) Пусть хоть сотню бумажек подпишут и согласуют, ему-то (королю асфальта) какое до этого дело? ;)
Irina OK
29.10.2009, 00:29
...но это уже имхо специально сделано...С какой стороны специально?:blush:
А останавливают в четвертый раз (вроде не ошибаюсь).
а просто забить болта на хохлогайцов да мимо проехать?
ну как он БТР остановят?
Очень просто: поставит свою тачку с мигалками поперек дороги, а сам выскочит и будет снимать процесс наезда на мобилу. :)
В результате какой-нибудь помятый "жигуль" советских лет выпуска обойдется России дороже танковой колонны. Особенно если посчитать весь внешнеполитический ущерб, включая "упущенную выгоду" в "информационной войне".
Оно, конечно, наш ЧФ может ващще так круто понты кинуть, что всех укроментов прикладами из Севастополя выгонит, над горадминистрацией триколор вывесит, захватит все ВМСУ, включая "Запорижжя"... ;)
...а дальше - что?
захватит все ВМСУ, включая "Запорижжя"...
Неужто само "Запорижжя" осмелятся осквернить???
Волгарь, а дальше только ввод войск и полное политическое поражение. А вот если укро-БТР вломится в ворота нашей вч - другое дело.
Дык вот тут и противоречие: если парни "простые" - почему еще никто из них не засадил прикладом укро-гайцу в лоб? Значит, если сдерживаются - не "простые", запрет командира блюдут. А вот командирам по граблям на фига?
Никакого противоречия. По одной причине: эти простые парни специально выдрессированы так, чтобы без команды в лоб кому попало прикладом не засаживали. Разве что первый полезет. :) Не было команды в лоб садить? - ну и хрен же с ним, с гайцом. Встал поперек, мельтешит, чего-то требует? - ну и болт на него вместо приклада, встанем, вздремнем, пока Большое Начальство будет разбираться в обстановке. ;)
Одно дело - джорджианские полицаи, которые в боевой обстановке пытались на своих "луноходах" колонне БМПшек путь загородить, другое - местный мент, который чего-то там требует. Дорогие товарищи, никто из вас не задумывается, что в общем-то местная городская ментура рядовым морпехом (и даже младшим офицером) попросту не воспринимается как "противник"? :)
Вообще же ситуация напоминает не столько провокацию, сколько обычный наш "военно-полевой бардак".
И вообще, что вы хотите от нашей армии в мирное время, если даже в боевой обстановке (!) в колонне управления штаба армии (!!) рядом с машиной командарма (!!!) может оказаться целая толпа "левых" журналистов - и при этом колонна двигалась без головной походной заставы и всего прочего, положенного по уставу, а командарм ехал не в КШМке, а на УАЗике? ;) В этом случае были нарушены документы куда серьезней (особенно для армии) каких-то дипломатических приложений к соглашениям... а уж насчет "думать головой о возможных последствиях" и вовсе не сложилось.
Волгарь, а дальше только ввод войск и полное политическое поражение. А вот если укро-БТР вломится в ворота нашей вч - другое дело.
Причем, вполне возможно, ввод в Крым не наших войск.
Очень просто: поставит свою тачку с мигалками поперек дороги, а сам выскочит и будет снимать процесс наезда на мобилу.
а объехать?
ну понятно, кроме случаев, когда это физически невыполнимо
а объехать?
ну понятно, кроме случаев, когда это физически невыполнимо
Так имеем очередную кучу нот протеста и воплей в СМИ на фоне обычных выкриков.
Так имеем очередную кучу нот протеста и воплей в СМИ на фоне обычных выкриков.
собака лает-ветер носит
а объехать?
ну понятно, кроме случаев, когда это физически невыполнимо
Было бы это перед воротами б/ч - может, и прокатило бы... во всех смыслах. :)
Но когда до места назначения еще ехать по городу (в котором, заметим, этот гаец со своей машиной не единственный ;) ) - просто-таки элементарно на следующем перекрестке можно наткнуться уже на несколько машин. Хоть ментовских, хоть "временно задействованных" гражданских, от "запоров" до "дальнобойщиков". В общем-то типовая операция по перехвату нарушителя, особенно с учетом скорости БТРа. :)
И в результате история с открытым неподчинением наших военных законным требованиям местных властей будет раздута хоть до уровня ООН, если кому-то приспичит.
В общем-то типовая операция по перехвату нарушителя, особенно с учетом скорости БТРа.
бяда.
прям хоть самострелы допускай, как пиндосы в Гдыне :sorry:
прям хоть самострелы допускай, как пиндосы в Гдыне
Так было ж пару лет назад. Перед каким то приездом Юща.
собака лает-ветер носит
А вариант, при котором на этот лай ветер с Запада приносит НАТОвские войска для "защиты от российских оккупантов", Ющ с компанией остается у власти (под вечное военное положение) до полной "евроинтеграции" и т.п. - прикинул?
Цена за пальцЫ, кинутые в сторону местных ментов - мол, Севастополь наш город, где хотим, там и ездим! - может оказаться куда выше той, которую Россия нынче в состоянии выплатить, не надорвавшись.
А вариант, при котором на этот лай ветер с Запада приносит НАТОвские войска для "защиты от российских оккупантов", Ющ с компанией остается у власти (под вечное военное положение) до полной "евроинтеграции" и т.п. - прикинул?
уж больно сомнительный вариант, учитывая то, что это таки война с Россией, причем совсем не информационная и отнюдь не холодная. Пиндосам Ирака и Афганистана мало? Думаю с избытком достаточно. Кроме поляков да мелкобритов некому пиндосню всерьез поддержать, немцы не полезут, итальянцы тоже, ну с огромным сомнением можно допустить вероятность, что хранцузы впишутся......
в общем куда более реалистичным мне представляется дружный хор СМИ о русских беспредельщиках, посягающих на молодую дерьмократию. Ну жалкая попытка применить какие нибудь санкции типа экономические. Учесть кризис, когда каждый, даже самый ничтожный рыночек важен, еще более сомнительно.....
За Грузию не больно то вступились, а там все куда как круче было, таки война безо всяких скидок и что? Повякали и слили. Не та нынче ната, совсем не та.
уж больно сомнительный вариант, учитывая то, что это таки война с Россией, причем совсем не информационная и отнюдь не холодная. Пиндосам Ирака и Афганистана мало? Думаю с избытком достаточно. Кроме поляков да мелкобритов некому пиндосню всерьез поддержать, немцы не полезут, итальянцы тоже, ну с огромным сомнением можно допустить вероятность, что хранцузы впишутся......
в общем куда более реалистичным мне представляется дружный хор СМИ о русских беспредельщиках, посягающих на молодую дерьмократию. Ну жалкая попытка применить какие нибудь санкции типа экономические. Учесть кризис, когда каждый, даже самый ничтожный рыночек важен, еще более сомнительно.....
За Грузию не больно то вступились, а там все куда как круче было, таки война безо всяких скидок и что? Повякали и слили. Не та нынче ната, совсем не та.
Война с Россией была бы в том случае, если бы наши БТРы уже получили приказ сминать нахрен всех укроментов и выполнять боевую задачу в г.Севастополь (АРК, РФ) ;) . А если прибудут в мирную страну, без всякой резни и провокаций (кроме наших же идиотских выходок с понтами) "защитники" по приглашению законного правительства - хрен без масла, а не война. Для России - ни малейшего повода даже повозмущаться таким "расширением НАТО на Восток" - сами окажемся виноваты.
И хоть в Крыму, хоть (тем более!) на Украине в целом - это будет отнюдь не Ирак и не Афганистан. Скорее уж Косово. Пришли, заняли важнейшие точки, часть местного населения плюет вслед, зато другая - радостно встречает, кормит-поит и сникерсы выпрашивает... И все дела.
Учитывая кризис, когда России важен каждый бакс за газ или от "инвесторов" - вряд ли наши при таком раскладе особо рыпнутся на что-нибудь силовое. Потому как "евроатланты" при остром желании могут без единого выстрела разорить Россию до лаптей, причем, сцуки, еще и с прибылью окажутся. Россия тоже не СССР и тем более не нынешний Китай, на "второй полюс мира" отнюдь не тянет... :(
А для поддержания режима "союзнического присутствия" (не оккупации враждебной территории!) всё НАТО на территорию Украины тащить совсем не обязательно. Достаточно нескольких "ключевых" баз. Тем более что в стране, где не особо стреляют (отдельные неорганизованные экстремисты с охотничьими ружьями, которых будут вылавливать местные же "шуцманы", не в счет), не откажутся защищать свои национальные интересы (даже за дешевеющие баксы) очень многие "младоевропейцы". Поляки так вообще без очереди ломиться будут, отпихивая румын локтями... ;)
При этом нашему флоту, вполне возможно, дадут спокойненько достоять до 2017 года на базе в Севастополе. За своим указанным в договорах заборчиком (и ни шагу за него без разрешения и сопровождения!), под бдительным присмотром. По соседству с базой "стратегических партнеров". :)
Которые, заметим, на этот раз (в отличие от Ирака и т.п.) будут действовать строго в рамках международного права.
А мы - со своими бронепонтами на гайцов - нет.
Уважаемые господа!
Не судите строго, если я вас разочарую. В свою бытность, будучи командиром части, перегон нескольких бензовозов по городу Севастополю был приключением еще тем. И не тупой по жизни, знал о всех возможных проблемах и заморочках. И ведь это было в своем, родном, советском городе.
С уважением,
Сергей.
А вот мне интересно: ну остановили (все уже привыкли, а ране то как было - караул! Даишники атаковали!), а дальше что? Разворачивать назад - глупо, на штрафплощадку никто не погонит понятно, права не отберут - то есть протокол/штраф и едте дальше. Выплачивая хоть ежедневно штрафы ЧФ уж точно не обеднеет, но зато товариши командиры избегают унизительнейшей процедуры чё то там у хохлов спрашивать, где им ездить, а где нет. Такой себе военно-морской юмор.
Irina OK
29.10.2009, 12:11
Разворачивать назад - глупо...Ха! Так разворачивали же ж! Причем в море! БТРы десантировались с корабля в бухту, вышли на берег у яхтклуба. Там-то и ждали их ДАЙцы. Развернули. В рамках репетиции празднования Дня ВМФ. В прошлом году.
Найду ссылку, выложу, если надо.
Вован Донецкий
29.10.2009, 12:12
Разворачивать назад - глупо...Ха! Так разворачивали же ж! Причем в море! БТРы десантировались с корабля в бухту, вышли на берег у яхтклуба. Там-то и ждали их ДАЙцы. Развернули. В рамках репетиции празднования Дня ВМФ. В прошлом году.
Найду ссылку, выложу, если надо.
Было.
Так разворачивали же ж! Причем в море! Не, ну в море - это совсем другое дело: в море уже не Гаишников проблеммы. Если бы БТРы улетели с проезжей части их это бы тоже устроило.
Irina OK
29.10.2009, 12:19
Если бы БТРы улетели с проезжей части ...О! Правильно ли я понимаю, что если БТРы съехали с дорожного полотна и прямуют навпростец через поле-виноградник, то ДАИ будет стоять-молчать, ну не их проблема? :good:
Шо ж ЧФ до сих пор не сворачивает в поле при виде ДАЙцев?...
Да и вообще, нах те дороги... Вломили по распадку и фсё ...
и прямуют навпростец через поле-виноградник
Не, ну всё что ездит - проблемма автомобильной инспекции, то есть пока БТРы ехали - они были автомобилями, а когда вьъехали в море и поплыли - превратились в маленькие бронированные кораблики, или литачки (эх, ну почему БТРы не летают как прицы....).
эх, ну почему БТРы не летают как прицы..
Вертолёты - души подбитых танков...
Волгарь, ужастики рисуете.:nea:
Ну помял БТР гаишную машину - рядовое ДТП, каких масса, не более того. Нота, в ответ извинения и возмещение ущерба в виде бочки солярки/бензина. Все.
Вертолёты - души подбитых танков...
особенно Ми-24д
sedovlan
29.10.2009, 15:12
Под Севастополем работники ГАИ задержали два БТР-60 ЧФ РФ, нарушившие условия пребывания ЧФ РФ в Украине.
Работники ДГАИ УМВД Украины в г. Севастополь задержали 28 октября 2009 г. в 19:30 на 9 км автодороги Севастополь - Евпатория возле поселка Кача автоколонну в количестве трех единиц автотранспорта - грузовик ЗИЛ-131 с полуприцепом и два БТР-60, принадлежащие военной части 81401 Черноморского флота Российской Федерации. Об этом РБК-Украина сообщили в ОСО УМВД в Севастополе со ссылкой на начальника УМВД Украины в г. Севастополе генерал-майора милиции В.А.Петухова. Автоколонна передвигалась с нарушением п. 8 указа Президента Украины № 705/2008, п. 5 ст. 15 соглашения между Украиной и РФ о статусе и условиях пребывания ЧФ РФ на территории Украины, а именно двигалась в темное время суток без согласования передвижения вне мест дислокации с компетентными органами Украины об остановках.
Были установлены прямые нарушения правил дорожного движения, а именно: у водителя БТР-60 рядового срочной службы ЧФ РФ г. Таганрог отсутствовало удостоверение водителя и отметка о прохождении медосмотра в путевом листе. У водителя грузовика - рядового срочной службы ЧФ РФ отсутствовал техпаспорт на полуприцеп. В отношении составлен административный протокол по признакам ст. ст. 126 ч.1, 133,1 ч.9 КУПАП Украины. Лишь после составления протоколов удостоверения водителя и техпаспорт на полуприцеп был предоставлен представителями в/ч 81401 сотруднику ВГАИ. В ходе фиксации нарушения велась фото- и видеосъемка.
По фактам нарушений совместно с работниками УСБУ в г. Севастополе составлен соответствующий акт, после чего автомашины нарядом ВГАИ были сопровождены к месту постоянной дислокации.
http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/l29102009
БТР-60, ужс...
а именно: у водителя БТР-60 рядового срочной службы ЧФ РФ г. Таганрог отсутствовало удостоверение водителя и отметка о прохождении медосмотра в путевом листе
Обычный военный похуизмъ.
зы.Я как то ночью старшим машины дежурного тягача КАМАЗа ГАЗ 3309 обламавшийся с госпиталя на Печерске на базу в Петровцы тянул. На выезде из Киева ГАИшники тормознули, у водилы не было прав (ой, а они в бушлате остались...) и ещё так, по мелочи... Ну ладно, боец баран, но я то как старший машины проверить то был должен, а дежурный по парку, а по части, а ответственный по РМТО чей тягач с бойцом? Короче тогда, в 1999 разошлись с Гайцами полюбовно - подогнали им боеприпасов (ночью, в лесу около поста по звёздам пострелять) и пару ПР-73.
А когда-то я видел военные колонны в сопровождении ВАИ бобиков с синими мигалками. И вообще представте себе бетер по улицам этож цирк. Ладно я понимаю, что ходят по окружной. Но вот если быть честным.
А если братиться за разрешением на передвижениие, может даже жульку с мигалкой выделят в сопровождение.
Тут другое по моему. Специально нарываются.
Рыжий заяц
29.10.2009, 19:47
Я так и не поняла - а на самом деле были ли оформлены все необходимые документы?
sedovlan
29.10.2009, 19:49
2 года назад по центру даже ездили спокойно
http://i009.radikal.ru/0910/01/fa1c71fcbda1.jpg
Рыжий заяц
29.10.2009, 19:53
Эх, Боби, 20 лет назад тема вообще показалась бы ненаучной фантастикой.
Ну а сейчас-то как - кто правила нарушил?
2 года назад по центру даже ездили спокойно
А лет 25 назад в сопровождении. Распиздяйство оправдать можно чем угодно. Военна техника рядом с гражданскими - это опасно.
Ведь за бранкой у бетера сидит срочник - пацан грубо говоря.
О Милана в унисон :)
Ведь за бранкой у бетера сидит срочник - пацан грубо говоря.
Опасайся трёх ВВ: взврывчатые вещества, военные врачи и военные водители.
Внутренние войска можно не опасаться - они добрые.
Я так и не поняла - а на самом деле были ли оформлены все необходимые документы?
Да какие там документы.... там вообще у водилы прав не было, у второго техпаспорта на прицеп...
Рыжий заяц
29.10.2009, 21:06
Леш, я не про тебя, я про наших морпехов в Севастополе :)
Лёш, не бойся военного с ружьем - бойся военного за рулем! Так?
Рыжий заяц
29.10.2009, 21:09
А если военный с ружьем за рулем...
Вывод - бардак армейский, в полный рост. Писал как-то, как следует проводить колонны по городу и окрестностям - а никому оно нахер не надо... Тем более БТР-60.... сомневаюсь даже, что они КПВТ и ПКТ снаряжены были - консервные банки... для перевозки всякой херни...
Леш, я не про тебя, я про наших морпехов в Севастополе :)
А я про них родимых.....
Были установлены прямые нарушения правил дорожного движения, а именно: у водителя БТР-60 рядового срочной службы ЧФ РФ г. Таганрог отсутствовало удостоверение водителя и отметка о прохождении медосмотра в путевом листе. У водителя грузовика - рядового срочной службы ЧФ РФ отсутствовал техпаспорт на полуприцеп. В отношении составлен административный протокол по признакам ст. ст. 126 ч.1, 133,1 ч.9 КУПАП Украины. Лишь после составления протоколов удостоверения водителя и техпаспорт на полуприцеп был предоставлен представителями в/ч 81401 сотруднику ВГАИ. В ходе фиксации нарушения велась фото- и видеосъемка.
Лёш, не бойся военного с ружьем - бойся военного за рулем! Так?
Я старшим машины с военными камикадзами своё отъездил, ДТП вроде штук 5 было. И хоть бы раз в нас стукнулись, ну хоть разочек....
Ну дык... Короче, резюме: распиздяйство военное, обыкновенное. Можно перевести на латынь - диагноз будет.
Вывод - бардак армейский, в полный рост. Писал как-то, как следует проводить колонны по городу и окрестностям - а никому оно нахер не надо... Тем более БТР-60.... сомневаюсь даже, что они КПВТ и ПКТ снаряжены были - консервные банки... для перевозки всякой херни...
Скорее всего, это были "консервные банки" для перевозки не всякой херни, а конкретной - раций, радистов и иногда командиров. ;) БТР-60ПУ - "управленцы". :) На них башен с вооружением вообще нет. "Боевые" БТРы у наших морпехов давно уже БТР-80 (и в Севастополе их регулярно видят, даже ГАИ останавливало ;) ), а вот в качестве КШМ старые ПУчки много где еще встретить можно. :) Учения-то были в основном у авиации, морпехи туда ездили ИМХО для отработки взаимодействия, так что и группа поехала не боевая, а управления/связи.
sedovlan
29.10.2009, 23:05
Насколько я знаю, БТР-60 у ЧФ вообще нет.
2 года назад по центру даже ездили спокойно
Я так и не поняла - а на самом деле были ли оформлены все необходимые документы?
Обычный военный похуизмъ.
Вот, действительно, стыдно за офицеров. Ну представьте...
Вы. На Ланосе... Выехали из дома.
И тут колонна ! Не дай бог заденет !
Кто ? Что ? Водила БТР лицо смуглой национальности.
Ваши действия ? Действия БГДД ?
Есть предложение пусть уходит ярами - огородами... Через чей - то дачку - огород, через парочки, расположившиееся в лесопосадке...
Стыдно. Согласен с Ксергием . Посто не хватает знаний и умений...
Приходилось водить маленькую колонну "Кразов" - "Мазов". В условиях Союза, когда военные рулят ! И то, надо согласовывать маршруты, взаимодействия, мигалки, бамаги, документы...
Просто, возникают вопросы.
1. Неужели, все настолько запущено, что ответственным лицам ЧФ (офицерам) все пофиг и они не понимают... ? Стыдно за офицеров.
2. Неужели, если им все пофиг, но пофигизм заменяется триколором, "Ну как это так на нас наехали какието козлы и остановили... " Стыдно и за офицеров и за триколор.
3. Если за ними стоят политики и службы. Стыдно за службы и политиков. Хотя красиво, но противно.
4. Как бы не относится к укроментам. Они действовали в рамках устава и закона.
Можете убивать...
..Скорее всего, это были "консервные банки" для перевозки не всякой херни, а конкретной - раций, радистов и иногда командиров. ;) БТР-60ПУ - "управленцы"..
Не знаю, не знаю... я вот служил в начале 80-х, и то у нас КШМ Р-145 "Чайка" был на БТР-70. А 60-е я только в кинохронике видел.... :unknown:
Инкерманец
29.10.2009, 23:46
На них башен с вооружением вообще нет.Встретил вчера как раз эту колону. От Орловки к Бельбеку подымались. Скромненько так, небыстро, на ближнем свете. Башен на БТР не увидел.
Бонд, на Ланосе ли, на Мерседесе ли - я пропущу колонну техники всяко. Ибо они не за водкой едут.
я пропущу колонну техники всяко. Ибо они не за водкой едут.
А они Вас пропустят ? А дите перебегающее в школу ? А угол дома разваленый БТРом, потамушто водила недоучка ? А офицер тоже ? И не продумал все ?
Эта задачка была всегда. И ее решали.
Страховаться. Не просто бумажками, а еще и действиями...
Сейчас, еще усуглеблено, к сожалению, разные государства.
Увы...
Бонд, столько вопросов - и каждый справедлив.
Да просто разгильдяйства у нас везде еще полно.
Ибо они не за водкой едут.
Уверен?
Ибо они не за водкой едут.
Уверен?
http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=%D0%BD%D0%B0+%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B5+%D0%B7%D0%B0+%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D0%B9&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f&oq=
Но разрушения этим не ограничились, от танка пострадал и сам магазин, продавший военному бутылку водки. Сами военные отрицают этот инцидент. Штаб ПУрВО рапортует о том, что вечером 6 марта 25-тонная зенитная установка "Тунгуска" вышла из строя из-за некой неисправности в системе управления. "Процесс восстановление дома уже начался. На место отправлен личный состав части для определения характера разрушения и объемов предстоящих работ. Все затраты на восстановление здания также компенсирует это подразделение, - заверили в пресс-службе ПУрВО.
Сотрудники ГАИ заблокировали прохождение автоколонны Черноморского флота в Севастополе. В одном из грузовиков, который ехал в сопровождении двух машин и охраны, перевозились в арсенал отслужившие свой срок ракеты.
К месту события направились представители командования флота, сообщил руководитель пресс-службы ЧФ. Он отказался комментировать ситуацию до ее изучения на месте.
Украинская сторона требует развернуть автоколонну обратно, утверждая, что ее проезд не был согласован с городскими властями и командованием ВМС Украины.
ИТАР-ТАСС
03 Ноября 2009 13:00
.
Misantrop
03.11.2009, 15:19
У меня почему-то создается впечатление, что ДАИ просто тупо блокирует всю технику с российской символикой. Безотносительно к наличию (или отсутствию) документов. Просто по факту ее появления.
Там на этот раз вроде все документы даже в порядке - на Севинфо писали, за достоверность не ручаюсь.
А по мне так:
Штирлиц едет по дороге на автомобиле. На обочине стоит Мюллер - голосует.
"Хрен тебе!" - подумал Штирлиц, поддал газу и проехал мимо.
Через некоторое время Штирлиц опять видит голосующего Мюллера.
"Хрен тебе!" - подумал Штирлиц, поддал газу и проехал мимо.
Через некоторое время Штирлиц опять видит голосующего Мюллера.
"Издевается!" - подумал Мюллер. "Кольцевая!" - подумал Штирлиц.
sedovlan
03.11.2009, 22:34
1421
Misantrop
03.11.2009, 23:00
Что и говорил, в какляндии на каждой кочке - по пану, которому глубоко насрать на все подписанные бумаги... ;)
Из репортажа понял, что "начальник МВД отменил разрешение ГАИ".
ГАИ интересует безопасность дорожного движения и глубоко начхать, что везут. Поэтому разрешение и согласование имеется.
Начальник МВД отвечает за безопасность города. Везут боевые ракеты. С МВД не согласовали. Непорядок...;)
А ведь насуют рано или поздно гаишникам в рыла прикладами, ох насуют....
Не насуют. Приказа не будет.
Насуют. спецом. и заминать будут каклы.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot