Отгадки первой игры

[San4es60]

Пришло время подвести итоги нашей игры (http://nstarikov.ru/blog/2609). Очень приятно, что столько людей приняло в ней участие. Еще более приятно, что никто не ответил, так, как на подобные вещи отвечают господа историки — «так получилось», «случайно», «совокупность факторов привела к тому, что». Все участники попытались дать вразумительный и ясный ответ о причинах событий.

Совокупность совокупностью, а главный фактор нужно определить и четко объяснить. И в смысле объяснений были представлены все потенциальные возможности. Не буду перебирать из все. Изложу собственное видение ответов.

Начнем … со второго. Потом поймете почему.

Загадка номер два

Живя в России, мы и не замечаем, что немецкие СМИ, оказывается, подыгрывают России. А вот из Грузии это очень даже и заметно. Так что же повлияло на изменение позиции германских журналистов? Именно германских, ведь грузинский ресурс костерит именно их?

Не надо быть наивными. Не надо впадать из одной крайности в другую. Видеть везде врагов смешно, еще смешнее видеть везде друзей. Нет в Германии политиков пророссийских, есть прогерманские. А сегодня действительность такова, что интересы Германии удивительно совпадают с интересами России. США тащат в Евросоюз всякую шушеру. Без согласия Эстонии ничего не сделать, все решения принимают только единогласно. Тогда «старая Европа» инициирует Лиссабонское соглашение, согласно которому (если не ошибаюсь) решение принимается двумя третями голосов. Уже лучше. Нов едь штатники напихали туда болгарий, да польш. Чтобы две трети набрать надо постараться. Поэтому никаких Грузий, Украин и Молдавий Германия ( и Франция, и Италия) не хочет. И вот «Шпигель» начинает публиковать правду о событиях в Осетии. Прицел двойной: сорвать малейшую попытку принятия новых членов в ЕЭС, путем их дискредитации. России это на руку, так как программирует невозможность европейской комиссии заявить, что именно Россия напала на Грузию.

Итак, ответ: совпадение интересов России и Германии.

Загадка номер три

День рождения премьер министра России, безусловно, важнейшее событие. Но стоило ли Сильвио Берлускони приезжать, подставляясь под критику и обижая короля Абдаллу? Разве было ранее не спланировать календарь важных дел на октябрь? Может быть, что-то заставило его спешить? В чем причина визита со всеми его особенностями?

У Берлускони проблемы. Его душат за Южный поток. Душат «демократическая печать» и «свободная юстиция». В такой ситуации, что делает политик? Едет туда, где могут помочь. И не встречаются с теми, кто не может. Король Иордании парень отличный, но марионетка США. В игре не участвует, только мячики подает. Что с ним встречаться? Мы не знаем зачем король собирался приехать, что обсуждать. Не знаем и расписания господина Берлускони. Но мы знаем, что раз он летит к Путину, то это значит, что ВВП может ему помочь. Замолвить за друга Сильвио словечко где надо. Путин – в игре. И поэтому к нему на ДР летит итальянский премьер. А потоки, обсуждение, день рождения – это все поводы.

Итак, ответ: Причина визита в том, что Путин может помочь Берлускони в решении его личных политических проблем, а король Абдалла нет.

Загадка номер четыре

Как же так вышло, что Саудовская Аравия сократила объем добычи, и Россия стала нынешним летом экспортером нефти номер один в мире? В чем истинные причины? Тот факт, что одни уменьшили добычу, а другие увеличили, мы знаем. Но что стоит за этим?

Здесь почти все написали сразу. Это последствия договоренности России и США, Московский размен в действии.

Загадка номер пять

Про Финляндию и Северный поток.

Тут вопросы и ответы напечатаны , как в школьном учебнике, друг под другом.

25.10.2009, Санкт-Петербург 12:45:32 Мораторий на повышение таможенных пошлин на лес-кругляк будет продлен на 2010г. и, возможно, на 2011г. Такое заявление сделал премьер-министр РФ Владимир Путин в Санкт-Петербурге в ходе Лесного саммита.

25.10.2009, Санкт-Петербург 16:45:34 Правительство Финляндии даст разрешение на строительство финского участка «Северного потока» 5 ноября, а экологические власти страны – до конца года. Об этом сообщил сегодня премьер-министр Финляндии Матти Ванханен на пресс-конференции по итогам российско-финских переговоров.

25.10.2009, Санкт-Петербург 16:56:34 Россия готова расширить номенклатуру древесины, экспортируемой без пошлины. Такое заявление сделал председатель правительства РФ Владимир Путин.


Ответ: Учась у наших англосаксонских партнеров, Россия сначала создала проблему (пошлины на лес), а потом дорого «продала» решение этой проблемы. Это размен – пошлины на разрешение строить газопровод.

А теперь вернемся к загадке номер один.

Она была самая сложная.

Что же на самом деле стоит за отменой санкций в отношении Узбекистана? Неужели именно соблюдение прав человека поощряется теперь отменой запрета на торговлю оружием?

Смотрите. Запад ввел санкции против Ирана? Россия их поддержала? Нет. Почему же нас все время ругают за поставки, даже гипотетические, оружия в Тегеран? А потому, что СМИ принадлежат им. Вы верите, что Узбекистан купит оружие на Западе? Что он хотел его там покупать? Что деньги есть? Я не верю. Тогда зачем отменяет ЕЭС санкции? Ключевой момент тут – какая страна продавила эту отмену. Германия. Интересы которой, удивительным образом совпадают с российскими.

Ответ: Санкции ЕЭС в отношении Узбекистана отменены, чтобы Россия смогла, без воплей и стонов со стороны западных СМИ, спокойно поставлять туда сове оружие и наращивать свое влияние в этой стране.

Для ассортимента ЕЭС продаст в Узбекистан пять касок и три пулемета. А ВСЕ вооружение поставим туда мы. Немцам совсем не нужно, чтобы Штаты разожгли еще одну горячую точку рядом с Афганистаном, а потом «попросили» НАТО ее тушить своей кровью. Для Берлина нет ничего плохого в том, чтобы зону безопасности обеспечивала там Россия, заинтересованная в спокойствии и мире.

Если правозащитники возмущены, значит, гол забили не в наши, а в американские ворота. Это примета безошибочная.

Кстати говоря, недавние сообщение об отмене сделки с «Дженерал Моторс» является показательным примером наказания за дружбу между Россией и Германией: Этот урок Россия должна будет учесть такой стиль отношений с партнерами, сказал Путин. Он отметил, что «GM» никого не предупреждало, и «в явочном порядке поставило всех перед фактом, несмотря на все достигнутые ранее договоренности, подписанные документы, в том числе юридического характера»..

[Igrun]

Кстати говоря, недавние сообщение об отмене сделки с «Дженерал Моторс» является показательным примером наказания за дружбу между Россией и Германией: Этот урок Россия должна будет учесть такой стиль отношений с партнерами, сказал Путин. Он отметил, что «GM» никого не предупреждало, и «в явочном порядке поставило всех перед фактом, несмотря на все достигнутые ранее договоренности, подписанные документы, в том числе юридического характера».
Ну тут не так всё однозначно и кто кого наказал, это большой вопрос. Предлагаю приведённую ниже статью, а позже сделать выводы.

Юрий Баранчик: Потеря лица, или два поражения сразу США пережить не могут

После объявления правительствами Швеции и Финляндии своего решения о том, что они разрешают прокладку "Северного потока" в своих территориальных водах вопрос о том, почему "руководство" "Дженерал Моторс" приняло решение не продавать "Опель" является чисто риторическим: два поражения в один день американцы пережить не могут.

Потеря лица

Как известно, сам термин "потеря лица" является одним из ключевых для китайской этической мысли: "потеря лица" происходит в том случае, когда о проступке, поражении кого-либо начинают знать больше, чем двое. Соответственно, чем больше людей узнает о поражении, тем больше потеря лица. В данном случае, по факту одностороннего изменения руководством GM своего решения по Opel - о поражении США узнали все, кому не лень. Соответственно, США потеряли лицо (потерпели поражение) по максимуму.

Почему можно говорить о поражении? Все очень просто. И ежику понятно, что в этом вопросе дело было вовсе не в Opel как компании, производящей машины. Дело было в готовности США играть по общим для всех правилам. Американцы показали, что они так играть не умеют. Их последнее решение можно сравнить с действиями шахматиста, который очевидно проигрывая партию, смел фигуры с доски и ударил шахматной доской по голове оппонента.

Следовательно, т.к. история с Opel наглядно показала, что американцы играть по общим для всех правилам не готовы и не хотят, то доверять американцам не стоит. Но ведь вся мощь США базируется на долларе, который обеспечен исключительно доверием мировой политической и экономической элиты к тому, что США смогут обеспечить выплату своих долгов.

Тактика и стратегия пацанов

Т.е. выиграв в тактическом вопросе, США проиграли сразу в двух стратегических вопросах: во-первых, не смогли заблокировать строительство "Северного потока", во-вторых, нанесли сильный удар по своему деловому и политическому имиджу.

И если российское руководство в лице Владимира Путина, прекрасно понимая истинную природу американского властного комплекса, на этот факт отреагировало с иронией, ничуть не удивляясь пацанским действиям своих американских контрагентов, то правительство, политическая и деловая элита Германии явно пребывают в шоке, т.к. своими действиями администрация США* не только выставила Меркель посмешищем (напомним, что буквально три дня назад Меркель раскланивалась в американском парламенте перед американцами за их роль в объединении Германии), но и банально кинули немецких партнеров.

Так, исполнительный директор американской компании Фриц Хендерсон (Fritz Henderson) заявил, что помощь правительства Германии имела для Opel жизненно важное значение: "Без поддержки немецкого правительства Opel не удержался бы на плаву". Т.е. американцы взяли помощь немецкого правительства в критический для выживания компании момент, а потом, когда он был пройден, банально отказались от всех предыдущих договоренностей, к тому же скрепленных на бумаге.

Конечно, немцы переживут подобную потерю лица, но они, и в этом можно быть убежденным на 100%, никогда не забудут этого унижения, и при первом удобном случае вернут должок американцам.

Выводы на будущее

Очевидно, что, не сдержав своих эмоций из-за снятия последних вопросов относительно реализации "Северного потока", американцы не смогли сопоставить плюсы и минусы принятого решения: выиграв временно борьбу за Opel, они проиграли в гораздо большем - в отношении немецкой, да и в целом, значительной части европейской политической и деловой элиты к США.

Opel можно будет еще не раз купить и продать. С доверием так не бывает: как говорится, маленькая ложь приводит к большому недоверию. А т.к. доллар живет исключительно за счет доверия, то косвенный удар американцы сами нанесли и по символу своей мировой власти.

Но почему американцы приняли такое ошибочное решение? Ларчик открывается просто - потерпеть два поражения в один день для них было бы слишком. Они еще не готовы к таким ударам "судьбы", хотя, как показывает ход событий, привыкать к этому придется. Поэтому вместо того, чтобы отбросить ненужные эмоции и сохранить лицо после первого поражения, американцы опустились до того, что не заметили, как проиграли и вторую битву. Право, ничего лучшего для усиления союза старой Европы и России и придумать было бы сложно.

Поэтому за "прогулку на Opel" надо сказать американцам отдельное и большое: "Спасибо". Что в принципе, вчера и сделал председатель российского правительства. Теперь и Россия, и Германия имеют полное право в ответ показательно кинуть своих американских партнеров, показав тем самым, что они хорошо усвоили преподанный американцами урок ведения "переговоров". Чем элегантнее это будет сделано, тем больше телевизор мы будем смотреть.
_______________
* Почему имеет смысл говорить об администрации президента США как о руководстве компанией? - Потому что правительству США принадлежит 60,8% акций GM (http://www.dailycars.ru/cars/generalmotors/newgm_1.html). Соответственно, никакой так называемый "менеджмент" компании не может принять никакое самостоятельное решение без согласования с основным собственником компании, особенно с учетом того, что, во-первых, компания находится в состоянии банкротства, а во-вторых, правительство США вложило в GM более 20 млрд. долларов при нынешней капитализации компании всего в 5 млрд. долларов.

11:50 08.11.2009www.regnum.ru/news/1222793.html

[Самогон]

Если все так и обстоит, то да обосрамшись

[Не Святой]

Если правозащитники возмущены, значит, гол забили не в наши, а в американские ворота. Это примета безошибочная.
Очень точно подмеченно...