Просмотр полной версии : Норддеффка
Скандинавские страны объединили усилия в военной сфере, основав оборонительный союз Nordefco.
http://image.tsn.ua/media/images///218xX/Nov2009//af1bc3a73f_177332.jpg (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fimage.tsn.ua%2Fmedia%2Fimages%2Farticle_big%2FNov2009%2Faf1bc3a73f_177332.jpg)
Страны Северной Европы создали оборонительный союз
Швеция, Норвегия, Дания, Финляндия и Исландия основали Североевропейский оборонительный союз Nordefco (Nordic Defence Cooperation).
Соглашение об объединении усилий в сфере обороны было подписано министрами обороны северных стран на встрече в Хельсинки.
Цель новой организации - уменьшение расходов на оборону и при этом повышение эффективности армии, флота и авиации.
По мнению министра обороны Швеции Стена Толгфорса, это сотрудничество позволит также организовать совместные действия в рамках международных миротворческих операций.
Nordefco будет заниматься пополнением материальной базы для выполнения общих целей, а также совместной разработкой технологий, имеющих оборонное значение. Также скандинавские страны будут проводить совместные учения и обмены военными для повышения их подготовки
А что там про нейтральный статус стран ? Или это не касается военного союза самих нейтральных стран ?
Misantrop
09.11.2009, 14:36
Теперь бы еще им определиться, под кого эта "северная девка" ложиться собирается... ;)
Нейтралитет де юре поддерживала только Швеция. Формально с 1780 года.
Хотя цена этому нейтралитету - пятак в базарный день.
Исландия, Норвегия и Дания - в НАТО со дня образования.
под кого эта "северная девка" ложиться собирается...
под горяччего загорелого парня, фигли непонятного то? :wink:
Янус Полуэктович
09.11.2009, 16:11
Нейтралитет де юре поддерживала только Швеция. Формально с 1780 года.
Хотя цена этому нейтралитету - пятак в базарный день.
Исландия, Норвегия и Дания - в НАТО со дня образования.
Финляндия вроде бы тоже считается нейтральной страной? Не путаю?
Что и интересно. Подвязывают финов к миротворческим операциям НАТО ? Косвенное продвижение НАТО на СевЗап России ?
Майко Группо
09.11.2009, 16:24
На мой взгляд, это решение совместно продавили конторы, занимающиеся производством и торговлей вооружениями. Тяжко им стало в условиях сужающегося рынка выхватывать свои кусочки из-под носа немецких, американских и британских компаний. Плюс консолидация ресурсов и объединение рынка - "общие ВС".
Для России это может и лучше, прикупят чего-нибудь.
Что и интересно. Подвязывают финов к миротворческим операциям НАТО ? Косвенное продвижение НАТО на СевЗап России ?
Мне вот тоже интересно... почему у нас все такие хорошо информированные оптимисты? ;) Почему никто не предположил, что в свете, так сказать, последних событий и заявлений - когда никто не вступился за Грузию, США открытым текстом отказались быть "щитом" для поляков и т.д. - это может быть первый звонок для НАТО? :)
Те же Финляндия со Швецией могли бы давно и с легкостью вступить в НАТО - да и сейчас ИМХО у них с этим не возникло бы таких проблем, как у Грузии с Украиной. :) Страны развитые, общепризнанно-демократические, без больших территориальных и внутренних проблем, экономически вполне самостоятельные, армии у них достаточно современные, чтобы на "стандарты НАТО" перейти меньше чем за год... у шведов вообще вооружение полностью "стандартное", а финны еще и свой стандарт подкинули - по снайперским патронам. ;)
Но тем не менее - почему-то им этого не захотелось. Может, чтобы "в случае чего" тоже за поляков не вступаться? :)
Более того - три из пяти стран в новом союзе НАТОвские. И тем не менее одна из задач союза -
уменьшение расходов на оборону и при этом повышение эффективности армии, флота и авиации
- то есть нынешнего соотношения "расходы/эффективность" им почему-то не хватает. Хотя вроде бы чего им вообще бояться, под ядерным зонтиком дяди Сэма? Почему бы им, по примеру некоторых "младоевропейских" соседей, вообще не расслабиться и не порезать нах всю армию до состояния "миротворческого батальона", который будет туда-сюда мотаться за пиндосами по "горячим точкам", обозначать присутствие?
Ан нет, воинственные викинги и горячие финские парни решили, что они уж лучше как-то сами...
Оно, конечно, понятно - насчет военных технологий и прочей "оборонки". Вот только при "уменьшении расходов" говорить о том, что, к примеру, шведская фирма "Бофорс" за счет новой организации расширит себе рынок - даже не смешно. :) "Нордик Наммо Груп" - совместная норвежско-финская - тоже себя прекрасно чувствует, даже на "затоваренном" американском рынке. Подсказываю: марка "Лапуа" и, соответственно, патрон .338 Lapua Magnum - это они. ;)
Кстати, обратите внимание - норвежско-финская. Там в общем-то и шведы в свое время вписывались, но потом передумали и занялись своими делами. Но в целом - эта самая кооперация у "северян" не первый год. Только для "оружейки" хватило бы и непосредственных "горизонтальных связей" между фирмами.
Так что - можно задуматься не только о том, что этот самый "северный альянс" :) будет под НАТО ложиться, но и насчет того, что он потихоньку из-под пиндосов выбирается в свою собственную дружную семью. Почти что шведскую. ;)
Misantrop
10.11.2009, 10:26
Так что - можно задуматься не только о том, что этот самый "северный альянс" будет под НАТО ложиться, но и насчет того, что он потихоньку из-под пиндосов выбирается в свою собственную дружную семью. Почти что шведскую. Вот почему и написал выше, что тут все далеко не однозначно... ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot