PDA

Просмотр полной версии : перегрелись...



poiuy
11.12.2009, 03:04
Климатический саммит перегрелся
10 декабря 2009 21:17


Всемирная климатическая конференция в Копенгагене стала скандальным событием мирового масштаба. Еще до начала мероприятия хакерам удалось перехватить личную переписку известных климатологов — британских и американских исследователей, которая поставила под сомнение процессы глобального потепления.

Из переписки следует, что средняя температура на Земле на самом деле снижается, а архив климатических данных за 50 лет был утерян при переезде. Официальная научная общественность назвала это "громкое разоблачение" провокацией. Тем не менее, "климатгейт" не обошелся без жертв — замешанный в скандале климатолог из Восточной Англии остался без работы. Кроме того, Запад уже успел обвинить в этой громкой истории ФСБ и российских нефтяников — якобы, секретная переписка впервые появилась на томском сервере.

Впрочем, 15 тыс. человек из 192-х стран собрались в Копенгагене вовсе не для того, чтобы обсуждать глобальное потепление и роль человека в этом процессе (это для участников саммита факт очевидный, своеобразная религия) — в столице Дании должен быть заключен новый климатический протокол, который определит нормы снижения выбросов. И здесь речь идет о деньгах.

В руки журналистов попал не предназначенный для широкой огласки черновой вариант итогового соглашения — так называемый "датский текст". Этот документ вызвал серьезный скандал, поскольку предусматривает норму снижения выбросов и для развивающихся стран и одновременное увеличение в 2 раза выбросов СО2 в расчете на человека для стран развитых (действующий сейчас Киотский протокол предусматривает ограничения только для развитых стран).

Китай и G-77 зашлись в негодовании. Позже конференция и вовсе "зависла" — шпаги скрестили Саудовская Аравия, Кувейт и малые островные государства. Дебаты оказались столь жаркими, что организаторы решили устроить двухчасовую передышку. Как сообщил WWF Алексей Кокорин, сначала переговоры были приостановлены на 2 часа, а затем перенесены на следующий день: "председатель, чтобы уйти от жесткого столкновения, предложила обсудить другие темы".

Организаторы саммита впечатлили креативом. С рекламных плакатов просят прощения состарившиеся на 20 лет Медведев, Обама, Саркози и Меркель: "Извините, мы могли остановить катастрофическое изменение климата... но не сделали этого".

Делегация Японии выдвинула ультиматум, заявив, что выйдет из Киотского протокола, если его будут по-прежнему бойкотировать США и Китай. В свою очередь, представитель китайской делегации выступил против логотипа копенгагенского саммита — опутанного серебристыми нитями земного шара.

И дело вовсе не в эстетических предпочтениях, а в том, что на логотипе говорится о 15-й конференции Рамочной конвенции ООН по изменению климата, но не упоминается о Совещании сторон Киотского протокола, хотя эти два мероприятия в Копенгагене проходят параллельно. Китай, безусловно, хотел бы продлить старый протокол, который накладывал обязательства лишь на развитые страны. Развитые же государства настаивают на заключении нового, копенгагенского, соглашения, по которому отвечать за выбросы придется и Китаю, и Индии с Бразилией. Между тем, китайский министр уже третий день не может попасть на заседание — его, несмотря на всего необходимые документы, заворачивают на охране. Возможно, на китайскую делегацию в Копенгагене установлена негласная норма лимита, все же здание не резиновое.

Поддали жару и датские проститутки. Выяснилось, что мэрия накануне саммита разослала в гостиницы Копенгагена просьбу не позволять уличным "жрицам любви" обслуживать гостей. Чиновники распространяли карточки: "Будь стойким — не покупай секс". Но проститутки, возмущенные такой дискриминацией, заявили, что готовы бесплатно обслуживать всех, кто предъявит эти самые карточки или аккредитацию на климатическую конференцию.

Вновь в глазах европейского сообщества подмочила репутацию Украина, которую на саммите окрестили "экологическим динозавром" – как страну, которая тормозит переговорный процесс и не проявляет интереса к решению климатической проблемы. Дело в том, что Украина намерена увеличить выбросы, а из аккредитованных на саммит 33-х чиновников в Данию приехали только трое, да и те прогуливали заседания. Возможно, украинские политики прониклись протестными настроениями датских проституток. Между тем, в экологическом рейтинге 30-ти европейских мегаполисов Киев занял первое место с конца.

В отношении России также звучат обвинения в пассивности — "страна занимает неочевидную позицию, ее голос звучит очень тихо". По данным исследования Всемирного банка, среди 15-ти стран Европы РФ занимает последнее место по показателю вовлеченности населения в проблему глобального потепления. Западные эксперты уже "объяснили" это тем, что, дескать, Россия только выигрывает от изменения климата — зима короче, углеводороды доступнее. Остается лишь надеяться, что президент Дмитрий Медведев, который едет в Копенгаген, сможет лично развеять отвергнуть подобные инсинуации.

При этом большинство экспертов уверены, что нового соглашения от Копенгагена ждать не приходится. В столь жаркой атмосфере серьезных разногласий его просто не удастся заключить, хотя климатический саммит продлится до 18 декабря.

Светлана Коробейникова

источник: Росбалт

чем дальше, тем все веселатее и веселатее...

Береза
11.12.2009, 03:15
Россия только выигрывает от изменения климата
ФСБ и взломанный климат (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.rabkor.ru%2Freview%2Fpress%2F4422.html)


7 декабря 2009 года британские журналисты вновь раскрыли «заговор сил зла», причем международного масштаба. И носитель «пугающего имени», в отличие от сказочных героев, вполне реален. Это «спецслужба ФСБ, являющаяся преемницей КГБ». Причем «врагам наследницы» придется «трепетать» особенно сильно, так как получается, что ее возможности, по сравнению с КГБ, серьезно возросли. Теперь она может влиять не много не мало – на глобальное потепление. Или, по крайней мере, на обсуждение этой проблемы. :bye2:
полностью по ссылке

Юрист
11.12.2009, 03:47
Главное, чтобы обсуждение глобального потепления не вылилось в ядерную зиму...

Самогон
11.12.2009, 04:31
Какой попил бабла срывается! :diablo:

Regel
11.12.2009, 09:19
Какой попил бабла срывается! :diablo:

Угу. ВОЗ нервенно курит в сторонке.

Грагер
11.12.2009, 11:01
Млин.. и почему я не в Копенгагене...))

Regel
11.12.2009, 11:52
А мы все не там где-то... (с)
:)

Грагер
11.12.2009, 11:54
Не там где-то это полбеды, хуже, когда где-то не тут...)

Regel
11.12.2009, 16:05
Посткиотский протокол может обернуться экспортными потерями для "Газпрома"
В случае подписания посткиотского документа в Копенгагене (где в понедельник стартовала 15-я конференция сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата), экспорт российского газа к 2020 году снизится до 180 миллиардов кубометров к 2020 году - против потенциальных прогнозных объемов в 240 миллиардов кубометров. Об этом заявил в понедельник главный экономист Международного энергетического агентства (МЭА) Фатих Бирол.

Как он уточнил, если названный документ не будет подписан, мировое потребление газа к 2020 году вырастет на 65%, тогда как, при его подписании - лишь на 37%.
Таким образом, главный экономист МЭА еще более осложнил для российской общественности восприятие "газовой составляющей" будущего документа. В понедельник, к слову, Общественная палата РФ высказалась за то, чтобы Россия, которая на сегодня является ведущей энергетической державой, стала также "экологическим донором и начала играть одну из ведущих ролей в международных переговорах по вопросам предотвращения изменений климата. Но при этом, как выясняется, "цена" статуса "экологического донора" должна оказаться немалой - в 60 миллиардов кубометров.

В пресс-службе ОАО "Газпром" от комментариев по этому поводу воздержались. Эксперты же пока не склонны драматизировать данную ситуацию. Как заметил Стране.Ru старший аналитик ФК "Уралсиб" Виктор Мишняков, сегодня сложно говорить о том, на основании каких параметров, представители МЭА сформулировали вышеприведенные прогнозы. ...

Поскольку в России пока не разработана стратегия адаптации к глобальным климатическим изменениям и не просчитаны проистекающие отсюда будущие издержки и выгоды, очень сложно говорить, в том числе о неких гипотетических показателях потерь газовых экспортеров, уточнила Горбулина И, вообще, по ее словам, очень важно, чтобы намеченный в Копенгагене разговор о том, как наилучшим образом помочь миру подготовиться и защититься от наступления новой реальной угрозы, не был сведен к торговле из-за квот, например, или из-за тех же объемов поставок газа. Впрочем, скорее всего, на саммите в Копенгагене не удастся сразу выработать однозначных договоренностей и решений. Вероятно, поначалу стороны придут к неким полумерам, продолжив их обсуждение далее, резюмировала представитель Общественной палаты.



http://www.strana.ru/doc.html?id=135160&cid=1

А между прочим

San4es60
11.12.2009, 16:16
РФ не намерена ограничивать экономический рост для снижения выбросов


МОСКВА, 11 дек - РИА Новости. Россия не намерена ограничивать свой экономический рост ради того, чтобы снизить выбросы парниковых газов, заявил на пресс-конференции в РИА Новости советник президента РФ по климату Александр Бедрицкий.

"Мы своего экономического роста ограничивать не будем. Мы должны пройти такой же путь, как все страны - рост и уже потом абсолютное снижение", - сказал Бедрицкий, отвечая на вопрос, почему Россия не ставит более амбициозных целей по снижению выбросов, ограничиваясь планами по снижению на 25% к 2020 году.

"Россия является лидером по снижению антропогенной нагрузки на климат", - сказал он, отметив, что снижение на 25% к 2020 году является весьма хорошей цифрой.

Бедрицкий добавил, что объемы выбросов стран ЕС с 1990 года растут, в то время как у России они значительно снизились.

"Мы не можем смириться с тем, что у нас уровень ВВП низкий. Может быть больше (в сокращении выбросов) должны сделать те страны, которые по этому показателю впереди нас?", - задается вопросом Бедрицкий.
http://eco.rian.ru/business/20091211/198651100.html

Все в сад =))

Самогон
11.12.2009, 16:46
что объемы выбросов стран ЕС с 1990 года растут, в то время как у России они значительно снизились.


Снизились вот только какой ценой. Как говорится мы не хотели, оно само упало. Смешно давить на Россию в этом вопросе. Пусть вот Китаем озаботятся вот где чадилка.

Ky
11.12.2009, 16:52
В отношении России также звучат обвинения в пассивности — "страна занимает неочевидную позицию, ее голос звучит очень тихо".

Ещё бы. Вдумйтесь в формулировку: "Самая холодная страна на планете борется с глобальным потеплением". Это ж готовая тема для анекдотофф